APRESENTAÇÃO INSTITUCIONAL

JUNHO 2008

A cobertura de saneamento no Brasil não condiz com um país que aspira ter um

destaque global

Nossa Realidade

Nossa Realidade

A falta de rede geral de esgoto atinge hoje 53% da população brasileira.

Na velocidade brasileira, demorará 56 anos para que o déficit de acesso a esgoto tratado seja reduzido à metade.

Há décadas, o Brasil investe apenas 1/3 do necessário em saneamento para atingir a universalização num prazo de 20 anos

Investimento atual

0,63% do PIB

Investimento necessário

0,22% do PIB

Instituto Trata Brasil

É uma Organização da Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIP), criada em julho de 2007

A finalidade é promover uma ampla mobilização nacional para se alcançar a universalização do saneamento básico no Brasil, que vai gerar:

a melhora significativa da saúde da populaçãoa redução da mortalidade na infânciaa geração de emprego e de rendaa sustentabilidade ambiental

Sensibilizar a sociedade civil e o Poder Público sobre a importância do saneamento básico para a saúde, o meio

ambiente e a geração de empregos

Criar um movimento nacional que envolva diferentes segmentos da sociedade para

conscientizar a população sobre a importância do saneamento básico, além de cobrar do Poder Público que assegure recursos suficientes e

permanentes para este setor no Brasil.

Nosso Desafio

Nossa Proposta

Monitoramento/Evolução

PILARES DE ATUAÇÃO EM 2008

Mobilização Sociedade

Adesão Novos Colaboradores

Cases de Sucesso e Projetos Específicos

Divulgação

Estratégias de Atuação

Momento Propício

•2008 é o ano internacional do saneamento básico da ONU

•recursos disponibilizados no âmbito do PAC ( condição necessária mas insuficiente)

•eleições para prefeitos responsáveis pelo saneamento cria mais sensibilidade

Pensar Global, Agir Local

i

Ações de Conscientização

Pesquisa Trata Brasil/FGV Saneamento e Saúde

Ações de Conscientização

Pesquisa Trata Brasil: Saneamento, Educação, Trabalho e

Turismo

Ações de Conscientização

FLN – 45,99%

POA – 10,1%

Ações de Conscientização

Rede de Esgoto

Ações de Conscientização

1 São Paulo 75,93 1 São Paulo 84,24

2 Distrito Federal 73,26 2 Distrito Federal 79,85

3 Minas Gerais 55,44 3 Minas Gerais 73,43

4 Rio de Janeiro 52,07 4 Rio de Janeiro 60,24

5 Espírito Santo 39,92 5 Espírito Santo 55,33

6 Goiás 27,75 6 Paraná 46,34

7 Acre 24,69 7 Bahia 38,50

8 Sergipe 19,89 8 Pernambuco 36,27

9 Pernambuco 19,22 9 Paraíba 31,94

10 Paraná 18,89 10 Goiás 31,50

11 Paraíba 18,39 11 Sergipe 31,00

12 Amazonas 16,41 12 Acre 28,31

13 Bahia 14,98 13 Ceará 23,16

14 Mato Grosso 13,21 14 Roraima 17,43

15 Rio Grande do Sul 12,25 15 Rio Grande do Norte 16,52

16 Rio Grande do Norte 10,21 16 Rio Grande do Sul 14,77

17 Maranhão 7,45 17 Mato Grosso 12,43

18 Alagoas 6,51 18 Mato Grosso do Sul 11,78

19 Santa Catarina 6,13 19 Santa Catarina 10,54

20 Ceará 4,83 20 Maranhão 9,44

21 Mato Grosso do Sul 4,55 21 Tocantins 9,14

22 Pará 1,96 22 Alagoas 7,60

23 Amapá 1,30 23 Amazonas 3,97

24 Rondônia 1,09 24 Pará 3,95

25 Roraima 0,66 25 Piauí 3,25

26 Tocantins e 0,00 26 Rondônia 3,1127 Piauí

27 Amapá 1,42

1992 2006

Fonte: CPS/IBRE/FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

Brasil46,7736,02

% Acesso a Rede

Esgoto (afastamento) 71,00% 29,00%Serviço de Água 82,50% 17,50%Eletricidade 92,40% 7,60%Coleta de Lixo 87,70% 12,30%

Tipo de Serviço Bom Ruim

Qualidade Percebida

Fonte: CPS/IBRE/FGV a partir dos microdados da POF/IBGE

1 Distrito Federal 93,25

2 Minas Gerais 88,97

3 Espírito Santo88,39

4 São Paulo 87,57

5 Mato Grosso do Sul87,43

6 Rio Grande do Sul 87,40

7 Paraná 87,00

8 Goiás 86,57

9 Ceará 83,87

10 Santa Catarina 83,76

11 Tocantins 82,26

12 Amazonas 78,95

13 Rio Grande do Norte 78,41

14 Rondônia 78,29

15 Paraíba 78,22

16 Bahia 77,67

17 Rio de Janeiro 77,46

18 Mato Grosso 76,38

19 Sergipe 72,80

20 Roraima 72,24

21 Alagoas 71,45

22 Amapá 69,99

23 Maranhão 69,37

24 Pernambuco 68,67

25 Piauí 68,13

26 Acre 67,40

27 Pará 59,67

Bom Serviço de Água

Fonte: CPS/IBRE/FGV a partir dos microdados da POF 2003/IBGE

1 São Paulo 82,01

2 Goiás 73,93

3 Paraná 73,89

4 Piauí 73,21

5 Minas Gerais 72,79

6 Sergipe 70,17

7 Distrito Federal 69,14

8 Espírito Santo 68,84

9 Rio Grande do Norte 68,09

10 Mato Grosso do Sul 67,58

11 Bahia 67,50

12 Paraíba 67,45

13 Rio de Janeiro 67,06

14 Alagoas 66,78

15 Santa Catarina 66,76

16 Acre 64,85

17 Maranhão 64,09

18 Rio Grande do Sul 64,05

19 Pernambuco 60,91

20 Ceará 60,56

21 Mato Grosso 60,29

22 Tocantins 58,63

23 Rondônia 56,75

24 Amazonas 54,47

25 Pará 51,22

26 Amapá 50,98

27 Roraima 48,32

Bom Afastamento

SC - Acesso a Rede de Esgoto (%)

População Total

1995 / 1999

2001/ 2006

7,54 12,97

Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD/IBGE

Categoria

Urbana 9,84 15,70

Rural 1,47 0,86

Tipo de cidade

Municípios

Ranking - % Rede Geral

Balneário Camboriú 79,77

Cocal do Sul 58,04 São Ludgero 52,80

Criciúma 52,67

Ponte Alta do Norte 51,63 Catanduvas 49,98

Florianópolis 45,99

Lages 39,23

Fraiburgo 38,87 Camboriú 37,79

Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados do CENSO2000/IBGE

Florianópolis 66,91%

Canasvieiras 41,27%

Lagoa da Conceição 32,20%

Cachoeira do Bom Jesus 10,25%

Ribeirão da Ilha 2,93%

Barra da Lagoa 1,64%

Pântano do Sul 1,36%

Campeche 1,14%

Ingleses do Rio Vermelho 1,06%

Santo Antônio de Lisboa 0,99%

Ratones 0,89%

São João do Rio Vermelho 0,63%

Distritos

Estado de

Saúde Média

Tem Plano

Plano -

Média Esteve

Hospitalizado Hospitalizado

- Média

Com saneamento

4,05 47,01 4,14 8,89 4,35

Sem saneamento

4,00 30,11 4,10 7,90 4,27

Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados do suplemento PNAD 2003/IBGE

Saneamento e Saúde

Gastos com saúde no estado (2004): R$ 331,6 per capita (2,73% do PIB)

ProficiênciaBrasil Santa Catarina

sim 227,60 228,60nao 186,71 201,00

ReprovaçãoBrasil Santa Catarina

sim 0,46 0,36nao 0,67 0,54

Onde você mora chega água pela torneira?

Saneamento e Educação

Fonte: CPS/IBRE/FGV a partir dos microdados do SAEB2003/MEC

18% 12%

46% 50%

Impactos de variações exógenas da demanda

sobre o emprego total (Impacto na agropecuária = 100)

Agropecuária 100.00 Agroindústria I 70.07 Administração Pública 59.09 Serviços Privados 57.22 Saneamento Básico 42.36 Têxtil/Calçados 41.60 Construção Civil 41.12 Serv./Empresas 40.01 Comércio 37.73 Não-Metálicos 35.94 Extração Mineral 34.49 Transportes 34.21 Comunicações 33.66 Metalúrgica 33.17 Indústria Pesada 33.03 Energia Elétrica 29.37 Setor Financeiro 28.68 Petroquímica 22.39 Extração Petróleo 9.61

Fonte:Moreira e Urani (1993)

Brasil

Impactos Negativos

Outros

Exemplos: desvalorizacao da cultura local, depredacao do

patrimonio historico, propriedade. Aumento das

desigualdades, sazonalidades

CapitalTuristico

ConsumidorConsumidor

Cultural

Fisico

ProdutorProdutor

Social

Humano

MERCADO DO TURISMO - MERCADO DO TURISMO - alguns impactos negativos

AmbientalImpactos Negativos

Sem saneamento

Exemplos: Externalidades, crescimento desordenado, favelização, mudança da

paisagem, problemas de infra-estrutura, precarização da saúde

(falta leitos e hospitais), etc.

Litorâneos

FlorianópolisBalneário Camboriu

Bombinhas

Imbituba

Rede geral %

46

79,82

1,93

2,42

Fonte: CPS/FGV a partir microdados do CENSO2000/IBGE

População

total %

Destinos 253.428 31,80%

Bombinhas/SC 2.039 17,49%

Florianópolis/SC 183.534 45,14%

Laguna/SC 11.016 22,22%

Palhoça/SC 1.004 0,78%

São José/SC 55.835 27,76%

MUNICÍPIOAtendimento total de esgoto

Tratamento do Esgoto

Fonte: SNIS 2006 / Ministério das Cidades

R$/ano R$/ano

total per capita total per capita

Destinos 15.891.798 19,94 37.912.625 47,57

Bombinhas/SC 0 0,00 650.798 55,82

Florianópolis/SC 15.064.878 37,05 30.920.331 76,05

Laguna/SC 0 0,00 843.789 17,02

Palhoça/SC 0 0,00 38.108 0,30

São José/SC 826.920 4,11 5.459.599 27,15

MUNICÍPIO

Investimentos Receitas

Tratamento do Esgoto

Fonte: SNIS 2006 / Ministério das Cidades

TOTALMUNICIPIOS LITORANEOS

O MA afetou condições de Vida

Ocupação desornenada do território 9,6 34,5Contaminação de rio,baia etc.. 22,2 26,7 Esgoto céu aberto 22,5 33,3

Poluição de Recursos Naturais

Contaminação solo por: sumidouros 45,7 55,2Polui rec. hidrico por : despejo esgoto doméstico 41,6 60,0

Redução Atividades Econômicas

Reduc quant: por contaminação da água por esgoto doméstico

7,5 34,5

Instrumentos de Gestão

Fiscal/combate ao despejo residuos domésticos

54,6 76,7

Fiscal/combate ao despejo residuos industriais 30,7 36,7

Ampliação e/ou melhoria da rede de esgoto sanitário 31,7 30,0

Implantação e/ ou melhoria do tratamento de esgoto sanitário 32,1 26,7

Despoluição dos recursos hídricos 12,3 13,8Dragagem e/ ou limpeza de canais escoamento das aguas 44,0 80,0

Fonte: Perfil Municipal - Meio Ambiente / IBGE

Meio Ambiente% Respostas Afirmativas

Apoiadores Instituto Trata Brasil

Obrigado!

Raul Pinho

raul.pinho@tratabrasil.org.br

(11) 3021-3143

(21) 8181-9826

www.tratabrasil.org.br

Jô Ribeiro

jo.ribeiro@tratabrasil.org.br

(11) 3021-3143

(11) 7625-2858