GEORGIOS ALEXANDRIDIS

Leiloeiro Oficial do Estado de São Paulo e AdvogadoDoutor em Direito das Relações Sociais pela PUC/SPMestre em Direito das Relações Sociais pela PUC/SP

Especialista em Direito das Relações de Consumo pela PUC/SPPalestrante do Departamento de Cultura e Eventos da OAB/SP

Professor Universitário (graduação e pós-graduação) e de cursos preparatórios para concursos públicos e exame de ordem

Autor de obras jurídicas e articulista de sites e periódicos jurídicos.

PROCESSO

PROCESSO

Processo – método de solucionar litígios –relação jurídica – instrumento da jurisdição

Procedimento – forma pela qual o processo irá se desenvolver

Classifica-se de acordo com a tutela pleiteada

Procedimento Comum / Procedimentos Especiais / Cumprimento de S – TEJ /

Execução – TEE

TUTELA JURISDICIONAL

Procedimento COMUM – 318 e segs

Procedimentos ESPECIAIS – 539 e segs

Pronunciamentos PROVISÓRIOS ou DEFINITIVOS

Consignação em Pagamento / Ação de Exigir Contas / Ações Possessórias / Ação Monitória / Procedimentos de jurisdição

voluntária

PROCEDIMENTO COMUM – FASES

Perspectiva HORIZONTAL

Fase POSTULATÓRIA

FaseORDINATÓRIA -

357

Fase INSTRUTÓRIA

Fase DECISÓRIA

FaseLIQUIDAÇÃO

FaseCUMPRIMENTO

DE S

PROCEDIMENTO COMUM - FASES

Perspectiva VERTICAL – possibilita decisões JUSTAS e ADEQUADAS

Fase ORDINÁRIA – 1º E 2º graus

Fase EXTRAORDINÁRIA –Tribunais Superiores

PROCESSO

PROPOSITURA – momento – protocolo da π – 312

Produção de Efeitos (240) ao R – após a citação

DISTRIBUIÇÃO – Houver + 1 juiz – senão registro (284)

IMPORTÂNCIA

Perpetuação da Competência (43) / Prevenção do Juízo (59) / Interrupção da

Prescrição e demais efeitos (240)

PETIÇÃO INICIAL

O processo começa por iniciativa da parte (2º)

DEMANDA – ato pela qual alguém pede ao Estado a prestação jurisdicional, instaurando a relação

jurídico-processual para que seja dada solução ao litígio Π – veículo de

manifestação formal da demanda

Princípio Dispositivo

(Inércia)

Princípio Inquisitivo

Π – Manifestações:DEMANDA e PEDIDO

REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL – 319 e 320

I – o juízo a que é dirigida

II – Qualificação das partes

COMPETÊNCIA – ABSOLUTA e RELATIVA

Completa ?!? –319, § § 1º, 2º e 3º

Legitimidade

Intimação por meio eletrônico

– 270 / 246, §§1º e 2º

Litisconsórcio –113 e segs

Facultativo ou Necessário

(v.g.73)

REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL – 319 e 320

III – Fato e o Fundamento Jurídico do Pedido

FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Razões FÁTICAS JURÍDICAS / Fato essencial –Consequência Jurídica (NEXO) / Justificar o

pedido

Princípio da Substanciação

Contrapõe ao Princípio da Individuação –

bastava apontar o título com que age em juízo

v.g. proprietárioNÃO É OBRIGATÓRIA A MENÇÃO AO TEXTO

LEGAL Obs.: 330, §2º

IV – Pedido com suas especificaçõesImediato - providência processual – para o juiz

Declaratória – declaração de existência ou inexistência de uma

relação jurídica (19, I) falsidade ou autenticidade de um

documento (19, II) eliminar uma situação objetiva de dúvida

Constitutiva – postula a criação, extinção ou a modificação de

uma situação jurídica. Ex. renovação, alteração, ou anulação de

um negócio jurídico (lesão – 157, CC)

Condenatória – condene o R no pagamento de uma

determinada quantia. Ex. indenização (declaratória +

condenatória)

Mandamental – pede que o juiz ordene sob pena de coerção

indireta (ex. multa coercitiva) - (497)

Executiva – cumprimento de uma obrigação (498)

IV – Pedido com suas especificações

Mediato – tutela do direito – bem da vida a ser tutelado – para o R

Pedido CERTO - 322

O pedido mediato deve estar expresso e especificado na π (322)

Pedidos implícitos - 322, §1º e 323

Pedido DETERMINADO – 324 (Dimensionar o alcance da π)

Pedido genérico

Ações universais – o bem da vida é uma universalidade

Não for possível determinar as consequências do ato ou fato

Quando a determinação do objeto ou do valor da condenação

depender de ato a ser praticado pelo R – ex. 552 – prestação de contas

→ Sentença genérica – a ser liquidada – 509

IV – Pedido com suas especificações

Pedido ALTERNATIVO – 325

Natureza da obrigação – 252 a 256 do CC

Não confundir com cumulação alternativa de pedido – ordem de

preferência do autor – 326, p.u.

Cumulação de pedidos - 327

Requisitos §1º, 327, I, II e III e §2º e §3º

Simples - autonomia - independência

Sucessiva – o primeiro é pressuposto lógico dos demais

Alternativa – eventual – pedido subsidiário, analisa o segundo pela

impossibilidade do primeiro (326 caput)

Modificações da causa de Pedir e do Pedido – 329

Preclusão

O Art. 190 afasta a preclusão – mudança do procedimento –

transação processual

Redução do pedido – pode ?!? – ausência de vedação 329

Aplica-se à reconvenção

REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL – 319 e 320

V – VALOR DA CAUSA – 291 a 293

Toda causa –ainda que sem

conteúdo econômico

Consta da π e da reconvenção

Retrata o estado fático-jurídico da

causa no momento do ingresso da π

Pode ser legal ou estimado – 292

Impugnação –preliminar de

contestação – 293

REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL – 319 e 320

VI – PROVAS

OBJETO DA PROVA – FATOS /

DIREITO

Indicação da espécie da prova a ser

produzida

Documentos indispensáveis à propositura da ação – já na π

(320)

Fixação das provas no despacho saneador –

357, II

REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL – 319 e 320

VII – OPÇÃO PELA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

Manifestação sobre a vontade de realização –

334, §5º

Busca de solução consensual – 3º, §2º

Regra de realizar - 334 Mesmo que o A não a queira o juiz designa

EMENDA DA π

Não preenchimento dos requisitos da π – 321

Ou apresente defeitos ou irregularidades capazes de dificultar o julgamento do mérito -

321

Emenda – prazo 15 dias

Pena de Indeferimento da π – 321, p.u., 330,,

IV e S – 485, I

EMENDA ≠ ADITAMENTO

VÍCIOS DA π – INDEFERIMENTO – 330

HIPÓTESES

INÉPCIA – 330, I e §1ºCarecer de INTERESSE PROCESSUAL – 330, III

Manifesta ILEGITIMIDADE – 330, II

Não observar os arts. 106 e 321

Revisão – não estabelecer valores

330, §2º

VÍCIOS DA π – INDEFERIMENTO – 330

CONSEQUÊNCIA – S (485, I)

Cita o R para responder o

recurso

Provido o recurso o prazo pra contestar inicia 331, §2º

DA IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO - 332

Dispensa da fase instrutória – 321

Independe da C do R

Julgara LIMINARMENTE IMPROCEDENTE – 487, I

IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO

HIPÓTESES – pedido contrariar

Súmula do STF / STJ

AC – STF / STJ –julgamento recursos

repetitivos

Entendimento firmado em incidente de

resolução de demandas repetitivas ou de

assunção de competência

Súmula de TJ – sobre direito local

Prescrição e Decadência

IMPROCEDÊNCIA LIMINAR DO PEDIDO

CONSEQUÊNCIA – S (487, I)

Cita o R para responder o

recurso

Não interposta a Apelação – R intimado do trânsito em

julgado – 241