apres. eng. de software

18
Engenharia de Software Professor: Álvaro Hermano Componentes: Cristiane Leandro Viana Monic Laura Alves de Araújo William Rodrigo Augusto Nunes INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RN CAMPUS DE PARNAMIRIM

Upload: william-gomes

Post on 06-Jul-2015

178 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Apres. eng. de software

Engenharia de Software

Professor: Álvaro Hermano

Componentes: Cristiane Leandro Viana

Monic Laura Alves de Araújo

William Rodrigo Augusto Nunes

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RN

CAMPUS DE PARNAMIRIM

Page 2: Apres. eng. de software

O que são processos de software?

“Um processo é o conjunto total de

atividades de engenharia necessárias

para transformar requisitos do usuário em

software”

(“Managing the Process”, Humphrey, 1989)

Page 3: Apres. eng. de software

Processos de software

Há 4 atividades fundamentais no processo de software:

1. Especificação do Software – definição de requisitos e análise de requisitos

2. Desenvolvimento do Software – projeto e implementação

3. Validação do software – integração e teste

4. Manutenção - mudanças no software

Page 4: Apres. eng. de software

O que é a qualidade de software?

“Conjunto de características que devem ser

alcançadas em um determinado grau

para que o produto atenda às

necessidades de seus usuários.”

(Ana R. C.Rocha 2001)

Page 5: Apres. eng. de software

O que é a qualidade de software?

• Satisfação das necessidades avaliadas;

• Feita durante todo processo de software;

• Reconhecida pelo cliente.

A qualidade do software =

cliente satisfeito

Page 6: Apres. eng. de software

Ainda sobre qualidade software.

• São referências para qualidade de software:

▫ ISO (The International StandardizationOrganization):

Fundada em 1947, coordena o trabalho de 127 países membros para promover a padronização de normas técnicas em âmbito mundial.

▫ IEC (The International ElectrotechnicalCommission):

Fundada em 1906, conta com mais de 50 países e publica normas internacionais relacionadas com eletricidade, eletrônica e áreas relacionadas.

Page 7: Apres. eng. de software

Quais os objetivos?

• Aprimorar o processo de desenvolvimento e, em consequência, melhorar a qualidade do produto resultante.

• Avaliar a qualidade do produto visando emitir documento oficial sobre a qualidade de um software e sua conformidade em relação a uma norma ou padrão.

• Adquirir um software, com o intuito de escolher o produto mais adequado dentre um conjunto de produtos selecionados.

Page 8: Apres. eng. de software

CMM - CAPABILITY MATURITY MODEL (CMM - Modelo de Maturidade de Competência)

É uma ferramenta de avaliação que permite ocliente selecionar softwares, de forma adequada,de seus fornecedores levando em consideração aqualidade do produto, o custo, os prazos, amanutenção.

*A versão mais atual é o CMMI (Capability Maturity ModelIntegration)

Page 9: Apres. eng. de software

CMM

• Desenvolvido pelo SEI (Software EngineeringInstitute, Carnegie Mellon University);

• Ferramenta de avaliação de software;

• Ajuda o cliente a selecionar o(s) software(s) considerando:

▫ Qualidade do produto;

▫ Custo;

▫ Prazos;

▫ Manutenção.

Page 10: Apres. eng. de software

Níveis do CMM

Page 11: Apres. eng. de software

Objetivo

• Melhorar o gerenciamento e desenvolvimento dos produtos de softwares, mas não garantindo a qualidade do produto final;

• Manter a qualidade durante o princípio do processo.

Page 12: Apres. eng. de software

Características do CMM

Aspectos abordados Características do CMM

Objetivo Determinar a capacitação da organização e apoiar a sua evolução de acordo

com os níveis estabelecidos

Abordagem Avaliação dos processos e enquadramento da organização em um dos níveis

de maturidade

Organizações alvo Organizações que necessitam de comprovação formal de sua capacidade

Definição de processos Estabelece 18 áreas de processos organizados em 5 níveis crescentes de

maturidade

Flexibilidade nos aspectos definidos

pelo modelo

Níveis e áreas chaves são a base do modelo e não podem ser alterados

Instrumento de avaliação Questionário

Inspiração e influência Princípios de Shewart, Deming, Juran, Crosby

Aspectos positivos Estabelecimento de diretrizes para a melhoria contínua. Difusão extensa nos

EUA

Limitações Pouca consideração à diversidade das organizações

Dificuldade de aplicação em pequenas organizações

Falta abordagem de produto

Page 13: Apres. eng. de software

Processos Ágeis

Um grupo de dezessete metodologistas formou a Agile

Software Development Alliance (www.agilealliance.org) e

definiram um manifesto como uma alternativa aos

métodos tradicionais de desenvolvimento de software.

Os conceitos chave do manifesto ágil são:

1. Indivíduos e interações ao invés de processos e

ferramentas.

2. Software operante ao invés de documentação abrangente.

3. Colaboração do cliente ao invés de negociação de

contratos.

4. Respostas rápidas a mudanças ao invés de seguir um

plano.

Page 14: Apres. eng. de software

RUP – Rational Unified Process

• Foi criado pela Rational Software Corporation eadquirido em fevereiro de 2003 pela IBM.

• É um método de desenvolvimento de softwareque contempla técnicas a serem seguidas pelosmembros da equipe de desenvolvimento desoftware com o objetivo de aumentar a suaprodutividade.

Page 15: Apres. eng. de software

Fases e Iterações

Page 16: Apres. eng. de software

REFERÊNCIAS

• ALMEIDA, K.: As características do cmm e o desenvolvimento de software com qualidade, Goiás, Revista eletrônica de administração, ed. 8, jun. 2005. Disponível em:<http://www.revista.inf.br/adm08/pages/artigos/artigo03.pdf>. Acesso em: 15 jan. 2013.

• BUENO, C.F.S.; CAMPELO, G.B.: Qualidade de software, Pernammbuco, , [20--?]. Disponível em:<http://www.riopomba.ifsudestemg.edu.br/dcc/dcc/materiais/1022789570_Qualidade%20de%20Software.pdf>. Acesso em: 13 jan. 2013.

• CAETANO, V.A.: C.M.M. capability maturity model modelo de maturidade da capacidade, Santa Catarina, jun. 2000. Disponível em:< http://www.rblinux.com.br/Modelo%20de%20Maturidade%20da%20Capacidade.pdf>. Acesso em: 15 jan. 2013.

Page 17: Apres. eng. de software

REFERÊNCIAS

• FURLA, J.D.: Melhorando a qualidade do software através do cmm, São Paulo, [20--?]. Disponível em:<http://www.weinrich.eti.br/artigos/qualicmm.htm>. Acesso em: 15 jan. 2013.

• JUNIA; ROSÂNGELA: Introdução aos sistemas de informação, [S.l.], [20--?]. Disponível em:<https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:xz5UA8ufKmoJ:www2.dc.ufscar.br/~junia/aula%25202.pdf+processos+de+software+%E2%80%93+engenharia+de+sistemas+e+da+informa%C3%A7%C3%A3o&hl=pt-BR&gl=br&pid=bl&srcid=ADGEESgdxzex0kOzO9KwptP-c0duJ6GuyZz7lJ8OtJ37D6Q7Q2I9BwNqr2sMFV-lzj5uIkM2QgdgCADrlTyQBeC_Dr4ectwWBXb6XpcAbfjIDBlytzaWkBQPr-mRscxcOIR8ujtr1Ele&sig=AHIEtbSsTuk8QNNB3zigPhoa6EwM82DbCQ>. Acesso em: 15 jan. 2013.

Page 18: Apres. eng. de software

REFERÊNCIAS• MARTINEZ, M.: RUP, [S.l.], mar. 2010. Disponível

em:<http://www.infoescola.com/engenharia-de-software/rup/>. Acesso em: 15 jan. 2013.

• PATROCINIO, A. et. al. São Bernado do Campo, 2010. Disponível em:<http://www.ecnsoft.net/index.php/artigos/2o-semestre-de-2010/introducao-ao-rup-rational-unified-process/all/1>. Acesso em: 15 jan. 2013.

• VOLPE, R.L.D.; JOMORI, S.M; ZABEU, A.C.P.: Cmm – cmmi:principais conceitos, diferenças e correlações, Bahia, out. 2003. Disponível em:<http://www.asrconsultoria.com.br/downloads/pdf/SPIN_BH_CMMI.pdf>. Acesso em: 13 jan. 2013.

• WILLIAM, H.: Processos ágeis para desenvolvimento de software parte 1, [S.l.], [200-?]. Disponível em:<http://www.devmedia.com.br/processos-ageis-para-desenvolvimento-de-software-parte-01/9207>. Acesso em: 15 jan. 2013.