ano letivo 2018-2019 resultados€¦ · 3 introdução no ano letivo 2018/2019 matricularam-se na...

Ano Letivo 2018-2019

Resultados

Indicadores

Desistências

Absentismo

Módulos em Atraso

Conclusões de Curso

Departamento Pedagógico

Observatório da Qualidade

Setembro de 2019

1

Índice

Nota metodológica ..........................................................................................................................................2

Introdução ......................................................................................................................................................3

1. Desistências .................................................................................................................................................5

1.1 Cursos Profissionais ..............................................................................................................................6

1.2. CEF’s .....................................................................................................................................................7

2. Absentismo...................................................................................................................................................8

2.1 Cursos Profissionais ..............................................................................................................................9

2.2. CEF’s .................................................................................................................................................. 17

3. Módulos em Atraso ................................................................................................................................... 19

3.1 Cursos Profissionais ........................................................................................................................... 20

3.2. CEF’s .................................................................................................................................................. 32

4. Conclusões de Curso ................................................................................................................................. 34

4.1 Cursos Profissionais ........................................................................................................................... 35

4.2. CEF’s .................................................................................................................................................. 37

2

Nota metodológica

Os dados aqui apresentados reportam ao ano letivo 2018/2019

Para a sua elaboração foram utilizados os relatórios fornecidos pelo programa de gestão

pedagógica E-Schooling:

- para apurar o absentismo cruzou-se a informação da Listagem de Faltas ao Módulo com

limites com o mapa das horas lecionadas na turma;

- o apuramento dos módulos em atraso foi feito com a informação das Pautas do ciclo de

formação completo.

Para os cálculos do absentismo e dos módulos NR não foram considerados os alunos que

desistiram.

No apuramento do absentismo e dos módulos em atraso foram considerados todos os

anos escolares de cada turma (nas turmas do 11.º e 12.º os cálculos incidiram nos 2 ou 3 anos,

respetivamente), uma vez que quer as compensações de faltas quer a recuperação dos

módulos ocorrem ao longo do respetivo ciclo de formação.

Para efeitos de horas lecionadas, nos casos em que há segunda língua, foram consideradas as

horas da disciplina de Inglês por ser a lingua comum a todas as turmas. Ou seja, não se

contabilizaram as horas da segunda língua.

3

Introdução

No ano letivo 2018/2019 matricularam-se na Escola Profissional Bento de Jesus Caraça 1.280 alunos, dos

quais 1204 nos Cursos Profissionais e 76 em Cursos de Educação e Formação de Jovens (CEF).

Ao longo do ano desistiram 124 alunos (10,3%) dos Cursos Profissionais e 9 dos Cursos CEF (11,8%). Em

ambas as modalidades verificou-se um agravamento da taxa de desistência comparativamente ao ano

anterior.

Relativamente aos cursos profissionais a taxa de desistência ficou acima da meta que tínhamos definido

no processo do Sistema de Garantia da Qualidade EQAVET em 3 pontos percentuais. Já nos cursos CEF a

meta definida foi cumprida (12%).

Em três delegações (Porto, Lisboa e Seixal) as taxas de desistências foram respetivamente de 10,2%,

7,5% e 8,3%. Nas outras três variou entre os 11,5% no Barreiro e os 11,4% e 20,8% respetivamente em

Beja e Guimarães.

Nos Cursos CEF estas taxas variaram entre 8% no Barreiro e 13,7% em Guimarães.

A taxa de Absentismo foi de 7% e mais de metade (59%), injustificado nos cursos profissionais.

Por ultrapassagem do limite de faltas ao módulo havia necessidade de “compensar” cerca de 3% do

total do volume de horas de formação tendo sido compensadas 81% destas faltas.

Nos CEF a taxa de absentismo foi de 11,6%, do qual 78% foi injustificado. Havia necessidade de

“Compensar “ 6% do volume das horas de formação, tendo sido “compensadas”92%.

Quanto à taxa de absentismo, tanto nos cursos profissionais como nos CEF, a meta definida para

2018/2019 (7% e 12% respetivamente) no Sistema de Garantia da Qualidade foi alcançada.

O Volume de módulos não realizados (NR) foi de 2,8% tendo piorado ligeiramente relativamente ao

ano anterior. A maioria dos módulos NR registou-se no 10º ano.

Cerca de 29% dos alunos tem pelo menos um módulo NR e relativamente ao ano anterior regista-se

uma ligeira melhoria. É no 10º e 11º anos que se registam mais alunos com NR, respetivamente 36% e

40% e apenas 9% no 12º ano.

Apesar do volume de módulos não realizados (NR) não ter os resultados desejados conseguimos ficar

abaixo da meta estabelecida (4%).

Contudo no que respeita ao indicador da taxa de módulos NR (% de Alunos) obtivemos uma taxa acima

em dois pontos percentuais do estabelecido como meta no sistema EQAVET.

Dentro de cada delegação é possível constatar que existe uma grande disparidade de turma para turma

relativamente à questão dos módulos NR, tendo o mesmo sido observado em anos anteriores. Desta

forma é necessário que se faça uma reflexão sobre as medidas a adotar futuramente.

O Balanço do Ciclo de Formação (2016/2019) relativamente às taxas de conclusão é feito em dezembro.

No entanto, até agosto de 2019, tinham concluído, com êxito, 69% dos alunos que se matricularam no

10º ano e 91% dos alunos que frequentaram até ao final do 12º ano.

Estas taxas sobre o 10º ano variam entre os 79% e 75%, no Porto e Seixal, 68% em Lisboa e Barreiro, 58%

em Beja e 47% em Guimarães.

4

Nos CEF concluíram 83% dos alunos que se matricularam e 94% dos que frequentaram ou estiveram

matriculados até ao fim do curso.

Em relação ao indicador sobre a Taxa de Conclusão verificamos que a meta definida para os cursos

profissionais não foi atingida, tendo ficado abaixo do estabelecido (77%). No entanto nos CEF a taxa de

conclusão está acima da meta definida para o ano 2018/2019 em 6 pontos percentuais.

Nos quadros seguintes podemos verificar com maior detalhe as metas estabelecidas referentes aos

indicadores EQAVET e os resultados obtidos no ano letivo 2018/2019.

Cursos Profissionais

INDICADORES Ano letivo 18/19

BARREIRO BEJA GUIMARÃES LISBOA PORTO SEIXAL MÉDIA

NACIONAL

P R P R P R P R P R P R P R

Taxa de Conclusão ( Ciclo Formação 16/19)

75% 67% 68% 58 % 55% 47% 81% 67% 87% 79% 80% 75% 77% 68%

Taxa de Desistência 10% 12% 8% 12 % 15% 21% 3% 8% 5% 10 % 7% 8% 7% 10%

Taxa Absentismo 8% 8% 7% 8 % 8% 8% 5% 6% 6% 7% 10% 8% 7% 7%

Taxas de Módulos Não Realizados (% de Alunos)

25% 26% 30% 28% 30% 32% 16% 24% 35% 34% 30% 32% 27% 29%

Taxas de Módulos Não Realizados (% de Módulos)

4% 3 % 7% 4 % 5% 3% 2% 2% 5% 2 % 3% 3% 4% 3%

Taxa de Transição 82% 83% 90% 83% 85% 73% 95% 89% 92% 86% 93% 88% 90% 85%

P= previsto; R= realizado

Cursos CEF

Indicadores Ano letivo 18/19

Barreiro Guimarães Média Nacional

Previsto Realizado Previsto Realizado Previsto Realizado

Taxa de Conclusão 90% 92% 60% 76% 75% 83%

Taxa de Desistência 10% 8% 14% 14% 12% 12%

Taxa Absentismo 6% 10% 16% 12% 12% 12%

Taxa de Transição -- -- 86% 86% 86% 86%

5

1. Desistências

6

1.1. Cursos Profissionais

Tabela 1. Dados gerais do ano letivo 18-19

Alunos matriculados no início do ano letivo

18-19

Nº desistências

%

1 204 124 10,3%

Tabela 3. Desistências por delegação do ano letivo 18-19 Tabela 4. Desistências por delegação do ano letivo 17-18

Delegação Matriculados Desistências

Delegação Matriculados Desistências

Nº % Nº %

Barreiro 227 26 11,5%

Barreiro 221 23 10,4%

Beja 140 16 11,4%

Beja 147 19 12,9%

Guimarães 72 15 20,8%


Lisboa 239 18 7,5%

Lisboa 241 10 4,1%

Porto 285 29 10,2%

Porto 265 6 2,3%

Seixal 241 20 8,3%

Seixal 239 9 3,8%

Total 1 204 124 10,3%

Total 1 185 79 6,7%

Tabela 5. Desistências por ano escolar frequentado

Ano escolar Nº alunos

matriculados

Desistências

Nº de alunos

Taxa de desistência

10º ano 441 71 16,1%

11º ano 422 35 8,3%

12º ano 341 18 5,3%

Total 1 204 124 10,3%



17-18

Nº desistências

%

1 185 79 6,7%

7

1.2. CEF’s



18-19

Nº desistências

%

76 9 11,8%

Tabela 8. Desistências por delegação do ano letivo 18-19

Tabela 9. Desistências por delegação do ano letivo 17-18

Delegação Matriculados Desistentes

Delegação Matriculados Desistentes

Nº % Nº %

Barreiro 25 2 8,0% Barreiro 25 1 4,0%

Guimarães 51 7 13,7% Guimarães 63 11 17,5%

Total 76 9 11,8% Seixal 20 0 0%

Total 88 12 11,1%



17-18

Nº desistências

%

108 12 11,1%

8

2. Absentismo acumulado (Os dados do absentismo refletem a situação das turmas no ano letivo 2018/2019

acumulando, no caso das turmas do 11.º e 12.º, os anos anteriores)

9


Tabela 10. Quadro geral do absentismo acumulado

Delegação

Nº Alunos

Horas Lecionadas

Volume Formação

Faltas

HDNA

Compensação de Horas

Total Faltas

% Faltas

FI % FI HC HPC Total

Barreiro 201 21 417 429 498 32 403 7,5% 23 400 72% 1 878 11 719 3 511 15 230

Beja 124 12 897 260 003 19 780 7,6% 11 338 57% 643 6 074 1 655 7 729

Guimarães 57 12 788 116 134 9 214 7,9% 6 010 65% 958 4 190 877 5 067

Lisboa 221 21 411 462 169 29 223 6,3% 17 109 59% 423 7 836 2 510 10 346

Porto 256 22 465 526 250 35 032 6,7% 15 921 45% 3 116 13 955 1 362 15 317

Seixal 221 19 233 466 816 37 358 8,0% 21 860 59% 1 025 12 553 3 102 15 655

Total 1 080 110 211 2 260 870 163 010 7,2% 95 638 59% 8 043 56 327 13 017 69 343

Tabela 11.Alunos que ultrapassaram o limite de faltas

Delegação Nº Alunos

Alunos que ultrapassaram o limite de faltas

Nº %

Barreiro 201 162 81%

Beja 124 106 85%

Guimarães 57 50 88%

Lisboa 221 172 78%

Porto 256 195 76%

Seixal 221 187 85%

Total 1 080 872 81%

10

Tabela 12. Evolução do Absentismo total (%) Tabela 13. Evolução do Absentismo injustificado (%)

Delegação

Taxa de absentismo total

Delegação

Taxa de absentismo injustificado

17-18 18-19

17-18 18-19

Barreiro 7,4% 7,5% Barreiro 68% 72%

Beja 8,0% 7,6% Beja 58% 57%

Guimarães 8,7% 7,9% Guimarães 71% 65%

Lisboa 6,6% 6,3% Lisboa 65% 59%

Porto 6,4% 6,7% Porto 48% 45%

Seixal 6,7% 8,0% Seixal 57% 59%

Total 7,0% 7,2% Total 60% 59%

Tabela14. Evolução dos alunos que ultrapassaram o limite de faltas (%)

Delegação

Taxa alunos que ultrapassaram o limite de

faltas

17-18 18-19

Barreiro 90% 81%

Beja 91% 85%

Guimarães 95% 88%

Lisboa 86% 78%

Porto 84% 76%

Seixal 88% 85%

Total 88% 81%

11

Dados por Delegação

Barreiro

Tabela 15. Dados do absentismo acumulado, por turma

Turmas Nº

Alunos Horas

lecionadas Volume

Formação

Faltas

HDNA


Total % FI % FI HC HPC Total

10º ASC 22 1 067 23 474 1 754 7,5% 1 335 76% 383 578 441 1 019

10º CMRPP 22 1 100 24 200 1 590 6,6% 1 341 84% 0 135 388 523

10º GPSI 21 1 080 22 680 1 344 5,9% 1 126 84% 110 294 27 321

11º ASC 17 2 160 36 720 3 761 10,2% 2 385 63% 0 1 229 607 1 836

11º CMRPP 16 2 103 33 648 2 854 8,5% 2 175 76% 337 1 107 280 1 387

11º GPSI (*) 19 2 164 41 116 3 662 8,9% 2 491 68% 106 1 344 566 1 910

11º IG 20 2 143 42 860 2 235 5,2% 1 579 71% 115 771 15 786

12º ASC (**) 20 3 200 64 000 5 114 8,0% 3070 60% 12 1 990 200 2 190

12º CMRPP (***)

22 3 200 70 400 5 427 7,7% 4 049 75% 778 2 801 125 2 926

12º GPSI 22 3 200 70 400 4 662 6,6% 3 849 83% 37 1 470 862 2 332

Total 201 21 417 429 498 32 403 7,5% 23 400 72% 1 878 11 719 3 511 15 230

(*) 1 aluno entrou no 11º ano

(**) 1 aluno entrou no 12º ano

(***) 2 alunas entraram no 12º ano

Tabela 16. Alunos que ultrapassaram o limite de faltas ao módulo/UFCD ou Disciplina

Turmas Alunos a frequentar

Alunos que ultrapassaram o limite de faltas ao módulo/UFCD ou Disciplina

Nº absoluto %

10º ASC 22 11 50%

10º CMRPP 22 9 41%

10º GPSI 21 15 71%

11º ASC 17 16 94%

11º CMRPP 16 16 100%

11º GPSI 19 19 100%

11º IG 20 16 80%

12º ASC 20 19 95%

12º CMRPP 22 22 100%

12º GPSI 22 19 86%

Total 201 162 81%

12

Beja


Turmas

Nº Alunos

Horas lecionadas

Volume Formação

Faltas

HDNA



10º Apoio Infância

25 1 069 26 725 1 945 7,3% 1 238 64% 86 286 516 802

10º CMRPP 22 1 098 24 156 2 917 12,1% 2 372 81% 81 803 605 1 408

11º Apoio à Infância

21 2 162 45 402 2 549 5,6% 848 33% 52 578 0 578

11º CMRPP 15 2 168 32 520 2 179 6,7% 1 680 77% 396 916 193 1 109


23 3 200 73 600 6 029 8,2% 2 732 45% 0 2 011 296 2 307

12º CMRPP 18 3 200 57 600 4 161 7,2% 2 468 59% 28 1 480 45 1 525

Total 124 12 897 260 003 19 780 7,6% 11 338 57% 643 6 074 1 655 7 729


Turmas Alunos a

frequentar

Alunos que ultrapassaram o limite de faltas ao módulo/UFCD ao Disciplina

Nº absoluto %

10º Apoio Infância 25 16 64%

10º CMRPP 22 16 73%

11º Apoio à Infância 21 20 95%

11º CMRPP 15 14 93%

12º Apoio à Infância 23 22 96%

12º CMRPP 18 18 100%

Total 124 106 85%

13

Guimarães


Turmas Nº

Alunos Horas

lecionadas Volume

Formação

Faltas

HDNA



10 º CMRPP

10 1 096 10 960 1 011 9,2% 786 78% 17 293 67 360

10º Juv. 10 1 038 10 380 1 061 10,2% 881 83% 0 362 194 556

11º CMRPP

11 2 117 23 287 1 764 7,6% 741 42% 648 929 616 1 545

11º Juv. 11 2 137 23 507 1 834 7,8% 1 158 63% 293 1 025 0 1 025

12º CMRPP

7 3 200 22 400 2 586 11,5% 1 932 75% 0 1 345 0 1 345

12º Juv. 8 3 200 25 600 958 3,7% 512 53% 0 236 0 236

Total 57 12 788 116 134 9 214 7,9% 6 010 65% 958 4 190 877 5 067




Nº absoluto %

10 º CMRPP 10 10 100%

10º Juventude 10 5 50%

11º CMRPP 11 10 91%


12º CMRPP 7 7 100%


Total 57 50 88%

14

Lisboa


Turmas Nº

Alunos Horas

lecionadas Volume

Formação

Faltas

HDNA



10º AG 25 1 055 26 375 1 290 4,9% 755 59% 0 90 84 174

10º CMRPP

26 1 048 27 248 2 030 7,5% 1 231 61% 16 420 139 559

10º GPSI 22 1 041 22 902 1 575 6,9% 803 51% 0 58 701 759

11º AG 21 2 181 45 801 2 963 6,5% 1 583 53% 270 1 070 49 1 119

11º CMRPP (*)

19 2 192 41 648 2 579 6,2% 1 065 41% 83 709 20 729

11º GEI 20 2 151 43 020 3 726 8,7% 2 584 69% 21 1 140 540 1 680

11º GPSI (*)

25 2 143 53 575 2 267 4,2% 1 495 66% 33 371 188 559

12º AG 18 3 200 57 600 3 793 6,6% 2 412 64% 0 1 279 251 1 530

12º CMRPP (**)

26 3 200 83 200 4 904 5,9% 2 856 58% 0 1 531 225 1 756

12º GPSI 19 3 200 60 800 4 096 6,7% 2 325 57% 0 1 168 313 1 481

Total 221 21 411 462 169 29 223 6,3% 17 109 59% 423 7 836 2 510 10 346





Alunos que ultrapassaram o limite de faltas ao

módulo/UFCD ou Disciplina

Nº absoluto %

10º AG 25 12 48%

10º CMRPP 26 18 69%

10º GPSI 22 8 36%

11º AG 21 20 95%

11º CMRPP 19 19 100%

11º GEI 20 17 85%

11º GPSI 25 20 80%

12º AG 18 14 78%

12º CMRPP 26 25 96%

12º GPSI 19 19 100%

Total 221 172 78%

16

Porto


Turmas Nº

Alunos Horas

lecionadas Volume

Formação

Faltas

HDNA



10º CMRPP 18 1 095 19 710 1 381 7,0% 690 50% 422 599 190 789

10º GEI 26 1 074 27 924 2 702 9,7% 1 815 67% 1 189 1 746 176 1 922

10º GPSI-A 22 1 054 23 188 471 2,0% 187 40% 378 315 0 315

10º GPSI-B 23 1 054 24 242 2 557 10,5% 1 051 41% 381 945 563 1 508

11º CMRPP 27 2 149 58 023 5 131 8,8% 3 013 59% 44 1 751 155 1 906

11º GEI 23 2 173 49 979 3 064 6,1% 1 463 48% 295 1 169 32 1 201

11º GPSI-A 23 2 133 49 059 2 332 4,8% 766 33% 152 822 73 895

11º GPSI-B (*)

25 2 133 53 325 2 665 5,0% 940 35% 203 937 3 940

12º CMRPP 23 3 200 73 600 6 237 8,5% 3 234 52% 0 2 691 170 2 861

12º GEI 21 3 200 67 200 4 342 6,5% 1 040 24% 52 1 769 0 1 769

12º GPSI 25 3 200 80 000 4 150 5,2% 1 722 41% 0 1 211 0 1 211

Total 256 22 465 526 250 35 032 6,7% 15 921 45% 3 116 13 955 1 362 15 317

(* ) 2 alunos entraram no 11º ano




Nº absoluto %

10º CMRPP 18 7 39%

10º GEI 26 17 65%

10º GPSI-A 22 4 18%

10º GPSI-B 23 12 52%

11º CMRPP 27 26 96%

11º GEI 23 21 91%

11º GPSI-A 23 21 91%

11º GPSI-B 25 23 92%

12º CMRPP 23 21 91%

12º GEI 21 19 90%

12º GPSI 25 24 96%

Total 256 195 76%

17

Seixal


Turma Nº

Alunos Horas

lecionadas Volume

Formação

Faltas

HDNA



10º CO 22 1 079 23 738 3 713 15,6% 2 576 69% 55 894 1 070 1 964

10º GEI 28 1 038 29 064 2 041 7,0% 996 49% 27 485 17 502

10 º RC 26 1 073 27 898 2 317 8,3% 1 325 57% 100 599 204 803

11º CO 25 2 159 53 975 6 431 11,9% 3 885 60% 392 3 066 243 3 309

11º GEI 25 2 125 53 125 1 519 2,9% 632 42% 0 223 23 246

11º RC 24 2 159 51 816 3 206 6,2% 1 425 44% 0 986 31 1 017

12º CO 22 3 200 70 400 9 330 13,3% 5 152 55% 47 3 354 1 501 4 855

12º GEI 25 3 200 80 000 5 538 6,9% 4 329 78% 372 2 196 13 2 209

12º RC 24 3 200 76 800 3 263 4,2% 1 540 47% 32 750 0 750

Total 221 19 233 466 816 37 358 8,0% 21 860 59% 1 025 12 553 3 102 15 655




Nº absoluto %

10º CO 22 18 82%

10º GEI 28 15 54%

10 º RC 26 16 62%

11º CO 25 25 100%

11º GEI 25 20 80%

11º RC 24 22 92%

12º CO 22 22 100%

12º GEI 25 25 100%

12º RC 24 24 100%

Total 221 187 85%

18

Cursos Educação e Formação (CEF’s)

Tabela 27. Quadro Geral de absentismo

Delegação Nº

Alunos Horas

Lecionadas Volume

Formação

Faltas

HDNA



Barreiro 23 1 218 28 014 2 835 10,1% 2 207 78% 0 1 511 24 1 535

Guimarães 44 5 641 77 696 9 417 12,1% 7 311 78% 309 4 688 521 5 209

Total 67 6 859 105 710 12 252 11,6% 9 518 78% 309 6 199 545 6 744

Tabela 28. Quadro Geral – Alunos que ultrapassaram o limite de faltas à disciplina

Delegação Nº Alunos Alunos que ultrapassaram

o limite de faltas %

Barreiro 23 23 100%

Guimarães 44 43 98%

Total 67 66 99%

Tabela 29. Evolução do Absentismo total (%) Tabela 30. Evolução do Absentismo injustificado (%)

Delegação

Taxa de absentismo total

Delegação

Taxa de absentismo injustificado

17-18 18-19

17-18 18-19

Barreiro 4,6% 10,1% Barreiro 61% 78%

Guimarães 4,9% 12,1% Guimarães 83% 78%

Total 4,9% 11,6% Total 81% 78%

Tabela31. Evolução dos alunos que ultrapassaram o limite de faltas (%)

Delegação

Taxa alunos que ultrapassaram o limite de

faltas

17-18 18-19

Barreiro 79% 100%

Guimarães 98% 98%

Total 92% 99%

19

Barreiro

Tabela 32. Dados do absentismo

Turma Nº

Alunos Horas

lecionadas Volume

Formação

Faltas

HDNA



CCJ 23 1 218 28 014 2 835 10,1% 2 207 78% 0 1 511 24 1 535

Tabela 33. Alunos que ultrapassaram o limite de faltas à disciplina

Turma N.º Alunos


Nº absoluto %

CCJ – Tipo 3 23 23 100%

Guimarães

Tabela 34. Dados do absentismo por turma

Turmas Nº

Alunos Horas

lecionadas Volume

Formação

Faltas

HDNA



8ºOD 19 1 109 21 071 2 297 10,9% 1 692 74% 0 1 049 0 1 049

AFAC 12 2 291 27 492 3 744 13,6% 2 641 71% 41 2 079 215 2 294

OD 13 2 241 29 133 3 376 11,6% 2 978 88% 268 1 560 306 1 866

Total 44 5 641 77 696 9 417 12,1% 7 311 78% 309 4 688 521 5 209

Tabela 35. Alunos que ultrapassaram o limite de faltas à disciplina

Turma N.º Alunos


Nº absoluto %

8.º OD 19 18 95%

9.º AFAC 12 12 100%

9.º OD 13 13 100%

Total 44 43 98%

20

3. Módulos em Atraso

21


Volume de módulos em atraso

Tabela 36. Quadro Geral do Volume de Módulos por realizar (%)

Delegação Módulos

Lecionados (Volume)

Módulos Não Realizados

Nº %

Barreiro 14 548 417 2,9%

Beja 8 926 354 4,0%

Guimarães 3 837 102 2,7%

Lisboa 16 237 381 2,3%

Porto 18 070 396 2,2%

Seixal 15 294 490 3,2%

Total 76 912 2 140 2,8%

Tabela 37. Evolução de Módulos por realizar (%)

Delegação

Taxa Módulos Não Realizados

17-18 18-19

Barreiro 3,4% 2,9%

Beja 2,9% 4,0%

Guimarães 1,3% 2,7%

Lisboa 2,6% 2,3%

Porto 2,7% 2,2%

Seixal 1,6% 3,2%

Total 2,5% 2,8%

22

Tabela 38. Volume de módulos em atraso por ano escolar Tabela 39. Evolução nos últimos 2 anos

Ano escolar

Módulos em atraso Taxa de módulos NR nos 2

últimos anos letivos

VT Nº %

Ano 17-18 18-19

10º ano 14 613 1 003 6,9% 10º Ano 6,8% 6,9%

11º ano 28 554 840 2,9% 11º Ano 2,4% 2,9%

12º ano 33 745 297 0,9% 12º Ano 0,3% 0,9%

Total 76 912 2 140 2,8% Total 2,5% 2,8%

Alunos com módulos em atraso – Dados gerais

Tabela 40. Quadro Geral dos alunos matriculados e com módulos em atraso

Delegação Alunos

matriculados Alunos com

módulos em atraso %

Barreiro 201 53 26,4%

Beja 124 35 28,2%


Lisboa 221 54 24,4%

Porto 256 88 34,4%

Seixal 221 70 31,7%

Total 1 080 318 29,4%

23

Tabela 41. Evolução dos alunos com módulos em atraso (%)

Delegação

Taxa alunos com módulos em atraso

17-18 18-19

Barreiro 38% 26%

Beja 30% 28%

Guimarães 23% 32%

Lisboa 27% 24%

Porto 40% 34%

Seixal 27% 32%

Total 32% 29%

Alunos com módulos em atraso por ano escolar

Tabela 42. Distribuição dos alunos com módulos em atraso por Ano Escolar frequentado Tabela 43. Evolução nos últimos 2 anos

Ano escolar

Alunos matriculados

Alunos com módulos em atraso

Taxa de alunos com NR nos 2 últimos anos letivos

Nº % Ano

Escolar 17-18 18-19

10º Ano 391 141 36,1% 10º Ano 44% 36%

11º Ano 366 148 40,4% 11º Ano 43% 40%

12º Ano 323 29 9,0% 12º Ano 5% 9%

Total 1 080 318 29,4% Total 32% 29%

24

Dados por Delegação

Volume de módulos em atraso por turma

Barreiro

Tabela 44. Volume de módulos em atraso por turma

Barreiro Nº

alunos Total de Módulos

Lecionados Volume

Total Módulos

em atraso %

10º ASC 22 40 835 41 4,9%

10º CMRPP 22 41 857 39 4,6%

10º GPSI 21 43 860 34 4,0%

11º ASC 17 69 1 173 44 3,8%

11º CMRPP 16 82 1 246 38 3,0%

11º GPSI (*) 19 75 1 425 88 6,2%

11º IG 20 80 1 516 10 0,7%

12º ASC (**) 20 103 1 931 8 0,4%

12º CMRPP (***) 22 111 2 442 30 1,2%

12º GPSI 22 109 2 263 85 3,8%

Total 201 753 14 548 417 2,9%




25

Beja


Beja Nº


Lecionados Volume

Total Módulos

em atraso %

10º Apoio Infância 25 43 1 022 41 4,0%

10º CMRPP 22 41 855 154 18,0%

11º Apoio à Infância 21 77 1 525 3 0,2%

11º CMRPP 15 82 1 158 101 8,7%

12º Apoio Infância 23 110 2 380 39 1,6%

12º CMRPP 18 117 1 986 16 0,8%

Total 124 470 8 926 354 4,0%

Guimarães


Guimarães Nº


Lecionados Volume

Total Módulos

em atraso %

10º CMRPP 10 41 384 23 6,0%

10º Juventude 10 38 352 19 5,4%

11º CMRPP 11 84 872 41 4,7%

11º Juventude 11 72 734 19 2,6%

12º CMRPP 7 117 765 0 0,0%

12º Juventude 8 98 730 0 0,0%

Total 57 450 3 837 102 2,7%

26

Lisboa


Lisboa Nº alunos Total de Módulos

Lecionados Volume

Total Módulos

em atraso %

10º AG 25 45 1 125 36 3,2%

10º CMRPP 26 40 981 31 3,2%

10º GPSI 22 41 852 72 8,5%

11º AG 21 85 1 697 34 2,0%

11º CMRPP (*) 19 83 1 483 16 1,1%

11º GEI 20 74 1 386 84 6,1%

11º GPSI (*) 25 76 1 798 51 2,8%

12º AG 18 121 2 049 29 1,4%

12º CMRPP (**) 26 117 2 880 10 0,3%

12º GPSI 19 111 1 986 18 0,9%

Total 221 793 16 237 381 2,3%



27

Porto


Porto Nº alunos Total de Módulos

Lecionados Volume

Total Módulos

em atraso %

10º CMRPP 18 39 702 45 6,4%

10º GEI 26 42 1 039 89 8,6%

10º GPSI - A 22 40 880 25 2,8%

10º GPSI - B 23 40 920 65 7,1%

11º CMRPP 27 82 2 104 69 3,3%

11º GEI 23 75 1 631 37 2,3%

11º GPSI-A 23 73 1 679 40 2,4%

11º GPSI-B (*) 25 73 1 825 19 1,0%

12º CMRPP 23 117 2 550 7 0,3%

12º GPSI 25 111 2 622 0 0,0%

12º GEI 21 107 2 118 0 0,0%

Total 256 799 18 070 396 2,2%

(*) 2 alunos entraram no 11º ano

28

Seixal


Seixal Nº alunos Total de Módulos

Lecionados Volume

Total Módulos

em atraso %

10º CO 22 37 767 179 23,3%

10º GEI 28 42 1 118 18 1,6%

10º RC 26 43 1 064 92 8,6%

11º CO 25 69 1 611 94 5,8%

11º GEI 25 77 1 821 25 1,4%

11º RC 24 82 1 870 27 1,4%

12º CO 22 96 1 965 47 2,4%

12º GEI 25 107 2 522 8 0,3%

12º RC 24 113 2 556 0 0,0%

Total 221 666 15 294 490 3,2%

29

Alunos com módulos em atraso por turma

Barreiro

Tabela 50. Alunos com módulos em atraso por turma

Barreiro Nº alunos Alunos com


10º ASC 22 8 36,4%

10º CMRPP 22 4 18,2%

10º GPSI 21 7 33,3%

11º ASC 17 9 52,9%

11º CMRPP 16 5 31,3%

11º GPSI (*) 19 6 31,6%

11º IG 20 7 35,0%

12º ASC (**) 20 2 10,0%

12º CMRPP (***) 22 2 9,1%

12º GPSI 22 3 13,6%

Total 201 53 26,4%




Beja


Beja Nº alunos Alunos com


10º Apoio Infância 25 6 24,0%

10º CMRPP 22 11 50,0%


21 3 14,3%

11º CMRPP 15 9 60,0%

12º Apoio Infância 23 3 13,0%

12º CMRPP 18 3 16,7%

Total 124 35 28,2%

30

Guimarães


Guimarães Nº alunos Alunos com


10º CMRPP 10 4 40,0%

10º Juventude 10 3 30,0%

11º CMRPP 11 5 45,5%


12º CMRPP 7 0 0,0%


Total 57 18 31,6%

Lisboa


Lisboa Nº alunos Alunos com


10º AG 25 4 16,0%

10º CMRPP 26 6 23,1%

10º GPSI 22 7 31,8%

11º AG 21 8 38,1%

11º CMRPP (*) 19 9 47,4%

11º GEI 20 6 30,0%

11º GPSI (*) 25 6 24,0%

12º AG 18 4 22,2%

12º CMRPP (**) 26 2 7,7%

12º GPSI 19 2 10,5%

Total 221 54 24,4%



31

Porto


Porto Nº alunos Alunos com


10º CMRPP 18 6 33,3%

10º GEI 26 19 73,1%

10º GPSI - A 22 5 22,7%

10º GPSI - B 23 11 47,8%

11º CMRPP 27 12 44,4%

11º GEI 23 10 43,5%

11º GPSI-A 23 17 73,9%

11º GPSI-B (*) 25 6 24,0%

12º CMRPP 23 2 8,7%

12º GPSI 25 0 0,0%

12º GEI 21 0 0,0%

Total 256 88 34,4%

(*) 2 alunos entraram no 11ºano

32

Seixal


Seixal Nº alunos Alunos com


10º CO 22 13 59,1%

10º GEI 28 7 25,0%

10º RC 26 12 46,2%

11º CO 25 16 64,0%

11º GEI 25 8 32,0%

11º RC 24 8 33,3%

12º CO 22 4 18,2%

12º GEI 25 2 8,0%

12º RC 24 0 0,0%

Total 221 70 31,7%

33

3.2. Cursos CEF

Dados Gerais - Disciplinas com nota negativa

Tabela 56. Quadro Geral do volume de formação e com notas negativas

Delegação

Curso Nº alunos N.º de disciplinas

lecionadas Volume

Disciplinas c/ classificação

negativa %

Barreiro 9º CCJ 23 13 299 3 1,0%

Guimarães

8º OD 19 9 171 7 4,1%

9º AFAC 12 13 156 10 6,4%

9º OD 13 13 169 10 5,9%

Total 44 35 496 27 5,4%

Total global 67 48 795 30 3,8%

Tabela 57. Quadro Geral dos alunos matriculados e com negativas

Delegação Curso Nº alunos Alunos c/ classificação negativa

N.º %

Barreiro 9º CCJ 23 10 43,5%

Guimarães

8º OD 19 10 52,6%

9º AFAC 12 3 25,0%

9º OD 13 5 38,5%

Total 44 18 40,9%

Total global

67 28 41,8%

34

Tabela 59. Evolução dos alunos com classificação negativa (%)

Tabela 58. Evolução de disciplinas c/negativa (%)

Delegação

Disciplinas c/ classificação negativa

17-18 18-19

Barreiro 0,4% 1,0%


Total 5,5% 3,8%

Delegação

Taxa alunos com classificação negativa

17-18 18-19

Barreiro 5,0% 43,5%


Total 22,0% 41,8%

35

4. Conclusões de Curso

Ciclo de Formação 2016/2019

36


Tabela 60. Tabela de dados gerais – resultados do Ciclo de Formação por delegação.

Delegação Matriculados

10º ano Finalistas Conclusões

Taxa conclusão (%)

S/ finalistas Matriculados

10º ano

Barreiro 82 64 56 88% 68%

Beja 60 41 35 85% 58%

Guimarães 32 15 15 100% 47%

Lisboa 81 63 55 87% 68%

Porto 85 69 67 97% 79%

Seixal 87 71 65 92% 75%

Total 427 323 293 91% 69%

Tabela 61. Evolução dos resultados do Ciclo de Formação

Delegação

Taxa conclusão (%)

2017-2018 2018-2019


10º ano S/ finalistas

Matriculados 10º ano

Barreiro 87% 69% 88% 68%

Beja 90% 62% 85% 58%

Guimarães 79% 45% 100% 47%

Lisboa 95% 78% 87% 68%

Porto 99% 86% 97% 79%

Seixal 99% 85% 92% 75%

Total 94% 75% 91% 69%

37

Tabela 62. Resultados do Ciclo de Formação por delegação e por curso.

Delegação Curso Matriculados

10º ano Finalistas Conclusões

Taxa conclusão (%)


10º ano

Barreiro

ASC 25 20 18 90% 72%

CMRPP 30 22 19 86% 63%

GPSI 27 22 19 86% 70%

Total 82 64 56 88% 68%

Beja

AI 30 23 20 87% 67%

CMRPP 30 18 15 83% 50%

Total 60 41 35 85% 58%

Guimarães

CMRPP 17 7 7 100% 41%

Juventude 15 8 8 100% 53%

Total 32 15 15 100% 47%

Lisboa

AG 27 18 14 78% 52%

CMRPP 27 26 24 92% 89%

GPSI 27 19 17 89% 63%

Total 81 63 55 87% 68%

Porto

CMRPP 28 23 21 91% 75%

GEI 28 21 21 100% 75%

GPSI 29 25 25 100% 86%

Total 85 69 67 97% 79%

Seixal

CO 29 22 18 82% 62%

GEI 30 25 23 92% 77%

RC 28 24 24 100% 86%

Total 87 71 65 92% 75%

Total 427 323 293 91% 69%

38

4.2. Cursos CEF

Tabela 63. Resultados do ano letivo por delegação e por curso.

Delegação Curso Matriculados Finalistas Conclusões Taxa conclusão (%)


Barreiro CCJ 25 23 23 100% 92%

Guimarães AFAC 15 12 11 92% 73%

OD 14 13 11 85% 79%

Total 54 48 45 94% 83%

Tabela 64. Evolução dos resultados do ano letivo

Delegação

Taxa conclusão (%)

2017-2018 2018-2019


no 1º ano S/ finalistas

Matriculados no 1º ano

Barreiro 100% 96% 100% 92%

Guimarães 85% 63% 88% 76%

Total 93% 79% 94% 83%

ano letivo 2018-2019 resultados€¦ · 3 introdução no ano letivo 2018/2019 matricularam-se na...

Documents