analisis de un muro de contencion con gaviones

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ ING. DE

CIMENTACIONES FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL “PROGRAMA PIRKASOFT”

Página 1

ANALISIS DE UN MURO DE CONTENCION

CON GAVIONES

1 Contenido 2 MARCO TEORICO ................................................................................................................................................................... 2

2.1 Gaviones Triple Torsión ...................................................................................................................................................... 2

2.1.1 DESCRIPCIÓN ......................................................................................................................................................... 2

2.1.2 COMPOSICIÓN ........................................................................................................................................................ 2

2.1.3 VENTAJAS ................................................................................................................................................................ 2

3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ........................................................................................................................................... 3

4 DATOS PROCESADOS ........................................................................................................................................................... 8



Página 2

2 MARCO TEORICO

2.1 Gaviones Triple Torsión

2.1.1 DESCRIPCIÓN

Caja de forma prismática (paralelepípedos) rectangular, construidas con malla metálica de celdas hexagonales de Triple Torsión, confeccionada con alambre galvanizado Galfan® (en función de las necesidades constructivas puede estar recubierto de PVC), para ser llenadas con piedra u otros materiales mampuestos de forma homogénea, tensadas y unidas entre sí con alambre para así trabajar de forma monolítica como estructura de contenido y/o protección.

Estas estructuras son de extremada resistencia, ya que al no permitir la acumulación de presiones hidrostáticas, (ya que son totalmete permeables y permiten ser atravesadas por el agua) alivian las importantes tensiones que se acumulan e el trasdón de los muros de tipo tradicional, debido a esta característica pueden tener su base incluso bajo el nivel freático siempre que este sea de caracter portante. Asimismo debido a su gran flexibilidad soportan movimientos y asientos deferenciales sin pérdida de eficiencia.

Además este tipo de estructuras se integran con gran facilidad dentro del paisaje ya que permiten el desarrollo de la vegetación reduciendo asi en gran medida el impacto medioambiental en los mismos

2.1.2 COMPOSICIÓN

Malla de 8x10 con alambre de 2,70 mm de diámetro, malla de 8x10 con alambre de 2,70 mm de diámetro + P.V.C., opcional malla de 5x7 con alambre de 2 mm de diametro. Todos los alambres son galvanizados Galfan® (Zn95AI5 y unas adiciones de Lantanio y Cerio). El espesor mínimo de recubrimiento Zn95AI5 es de 245 g/m2 para el diametro de 2,70 mm y de 214 g/m2 para el diametro de 2 mm.

2.1.3 VENTAJAS

Flexible Rápido

Competitivo

Facilidad de diseño Respetuoso con el Medio Ambiente

Defensa del Medio Ambiente

Estético Permeabilidad

Formas curvas o singulares

Sin cimentación Entrega inmediata

Ejecución por fases

Entra en carga de forma inmediata

Los gaviones a utilizar



Página 3

3 PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO 1.-SE INGRESAN LOS DATOS DEL PROYECTO



Página 4

2.-SE INGRESAN LOS DATOS DE LOS MUROS:

GEOMETRIA: DONDE INGRESAMOS LAS MEDIDAS DE LOS BLOQUES, EH AHÍ LA SECUENCIA.

SE CONSIDERARON 5 BLOQUES, UTILIZANDO LAS MEDIDAS COMERCIALES DE LOS GAVIONES.

3.- SE INGRESAN LOS DATOS GEOTECNICOS DEL MURO, COMO SU GRAVEDAD ESPECIFICA Y SU POROSIDAD.



Página 5

4.-

EL PROYECTO SE DISEÑO PARA NO POSEER NIVEL FREATICO POR TANTO EL PERFIL DE AGUA SE OBVIA.



Página 6

SE ESTIMO UNA CARGA DISTRIBUIDA EN EL TERRAPLEN DE 10KN/M2



Página 7



Página 8

4 DATOS PROCESADOS

Detalle

de

cálculos

Coeficiente de la fuerza

Fuerza

Fuerza horizontal

Fuerza vertical

Punto de aplicación

Punto de aplicación

Momento resistente

Momento volcante

Fx Fy x y Mr Mo [kN] [kN] [kN] [m] [m] [kN-m] [kN-m] CUÑA ACTIVA

[1] Empuje activo del terreno (sin subpresión U), Pa-U 1

6.6595867

4 [2] Incremento de Pa-U por subpresión vertical Uv 1 0 [3] Incremento de Pa-U por subpresión horizontal Uh 1 0

[4] Empuje activo del terreno (inc. subpresión U), Pa

6.6595867

4 6.0356

3532 2.81446297 5

1.50001759

14.0723149

9.05355915

[5] Incremento de Pa por carga uniforme - tramo # 1 1

16.449236

1 14.908

0708 6.95174757 5

2.24942411

34.7587378

33.5345738

[6] Incremento de Pa por carga uniforme - tramo # 2 1 0 0 0 0 0 0 0 [7] Incremento de Pa por cargas lineales 1 0 0 0 5 4.5 0 0 [8] Incremento de Pa por efecto sísmico del suelo 1 0 0 0 5 2.7 0 0 [9] Empuje dinámico por efecto sísmico del agua int. 1 0 0 0 0 MURO

[10] Peso propio del muro 1

281.13747

8 281.137478

2.85294118

802.068688

[11] Carga lineal sobre el muro 1 0 0 3.25 0 [12] Empuje dinámico por efecto sísmico: muro y cargas 1 0 0

2.11764706 0

CUÑA PASIVA

[13] Empuje pasivo del terreno sin subpresión U, Pp-U 1

-1.8075973

9 [14] Incremento de Pp-U por subpresión vertical Uv 1 0

[15] Empuje pasivo del terreno (inc. subpresión U), Pp

-1.8075973

9

-1.7148

3746

-0.57161249

0.11111111

0.33333333

-0.06351

25

-0.5716

1249 [16] Incremento de Pp por efecto sísmico del suelo 1 0 0 0 0.2 0.6 0 0



Página 9

Verificaciones Proyecto Límite Estado

Factor de seguridad al deslizamiento [kN/kN]

SFs = Fr / Fs < SFs lim 6.54606722 1.20000005 Correcto

Factor de seguridad al volteo [kN/kN] SFo = Mr / Md < SFo lim 20.2500402 1.5 Correcto Excentricidad [m] |e| < B/6 -

0.28584343 0.83333333 Correcto

Presión sobre la base, extremo frontal [MPa]

sigma 1 < sigma a 0.03814893 2 Correcto

Presión sobre la base, extremo posterior [MPa]

sigma 2 > 0 MPa 0.0779839 0 Correcto

analisis de un muro de contencion con gaviones

Documents