análise comparativa dos campeonatos mundiais – guarda-redes seniores masculinos

10
se Comparativa dos Campeonatos Mundiais – Guarda-R Seniores Masculinos 2005, 2007, 2009, 2011, 2013 II “MAIS E MELHOR ANDEBOL” Miguel Ribeiro - 2013

Upload: caelan

Post on 16-Mar-2016

41 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

“MAIS E MELHOR ANDEBOL”. Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais – Guarda-Redes Seniores Masculinos 2005, 2007, 2009, 2011, 2013 II. Miguel Ribeiro - 2013. GUARDA-REDES. Eficácia Geral. GUARDA-REDES. Média de Defesas/Jogo. GUARDA-REDES. REMATES de CONTRA-ATAQUE. GUARDA-REDES. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais –  Guarda-Redes Seniores Masculinos

Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais – Guarda-RedesSeniores Masculinos

2005, 2007, 2009, 2011, 2013II

“MAIS E MELHOR ANDEBOL”

Miguel Ribeiro - 2013

Page 2: Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais –  Guarda-Redes Seniores Masculinos

2005 2007 2009 2011 201328.0%

29.0%

30.0%

31.0%

32.0%

33.0%

34.0%

35.0%

36.0%

37.0%

38.0%

32.6% 32.5%32.9%

34.7%

31.8%

34.8%

35.7% 35.9%

37.3%

34.9%

Eficácia Geral Eficácia Cinco Melhores Classif.

GUARDA-REDES Eficácia Geral

Page 3: Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais –  Guarda-Redes Seniores Masculinos

2005 2007 2009 2011 201322.0

23.0

24.0

25.0

26.0

27.0

28.0

29.0

30.0

27.2

27.9

27,1

29,1

24.9

Média Geral de Defesas/JogoGUARDA-REDES

Page 4: Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais –  Guarda-Redes Seniores Masculinos

Ponta "6 metros" "9 metros" "7 metros" CA Salto0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

4.0

7.7

10.6

1.72.2

1.0

4.3 4.3

13.9

1.5

2.5

1.3

4.44.2

14.0

1.6

2.4

0.6

4.2

3.1

14.4

1.5

2.5

3.43.5 3.4

12.2

1.4

2.1 2.2

20052007200920112013

Média de Defesas/JogoGUARDA-REDES

Page 5: Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais –  Guarda-Redes Seniores Masculinos

2005 2007 2009 2011 20130.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

18.1% 19.7% 19.6% 20.8%18.0%18.8%

23.7%20.4%

24.3%20.1%

Eficácia Geral Eficácia Cinco Melhores Classif.

REMATES de CONTRA-ATAQUEGUARDA-REDES

Page 6: Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais –  Guarda-Redes Seniores Masculinos

2005 2007 2009 2011 20130.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

17.0%

21.6%

14.6%

30.4%

23.9%

14.6%

25.8%

11.1%

33.1%

23.4%

Eficácia Geral Eficácia Cinco Melhores Classif.

REMATES em SALTOGUARDA-REDES

Page 7: Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais –  Guarda-Redes Seniores Masculinos

2005 2007 2009 2011 20130.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

20.5% 20.9%23.3% 22.6%

20.7%22.3% 22.4% 23.9%

26.6%23.1%

Eficácia Geral Eficácia Cinco Melhores Classif.

REMATES “7 metros”GUARDA-REDES

Page 8: Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais –  Guarda-Redes Seniores Masculinos

REMATES “6 metros”

2005 2007 2009 2011 20130.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

34.1%

26.8% 26.5% 26.8% 25.9%

34.2%

24.8%27.8%

24.9% 23.9%

Eficácia Geral Eficácia Cinco Melhores Classif.

REMATES “6 metros”GUARDA-REDES

Page 9: Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais –  Guarda-Redes Seniores Masculinos

2005 2007 2009 2011 20130.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

35.8%38.5%

35.8%35.8%

35.1%

42.3%44.4%

40.0% 39.0% 38.8%

Eficácia Geral Eficácia Cinco Melhores Classif.

REMATES da PONTAGUARDA-REDES

Page 10: Análise Comparativa dos Campeonatos Mundiais –  Guarda-Redes Seniores Masculinos

2005 2007 2009 2011 20130.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

45.5%43.2% 44.5% 45.4% 44.7%46.4% 46.0% 46.3% 47.4% 48.5%

Eficácia Geral Eficácia Cinco Melhores Classif.

REMATES “9 metros”GUARDA-REDES