sustentabilidade no ecoturismo

SEMINÁRIOS DA DISCIPLINA EB104 – BIOLOGIA DA CONSERVAÇÃO APLICADA A UNIDADES DE

CONSERVAÇÃO – Prof. Dr. Fernando Fernandez

Aluno Felipe Machado Pinheiro

Introdução

Ecoturismo... turismo baseado no ambiente natural – contribuição para conservação biológica e desenvolvimento econômico de uma região.

Uma das palavras mais associadas a conservação atualmente - ligada a palavra sustentabilidade;

Porém para alguns Panaceia, para outros Caixa de Pandora;

Debate por falta de definição do termo, assim como o de sustentabilidade

Ex: Ecoturismo para alguns

Introdução• Ecoturismo Sustentável (Aylward et al. 1996):1) Visitação, 2) Financiamento da conservação, 3) Ecologia,4) Economia. (Em contraste a práticas não sustentável, esta coloca o ecológico acima de todas)

• Potencial enorme de geração de receitas para a conservação• Nos anos 90, crescimento de 10% a 30% (turismo normal 6%)• Geração de renda local e consciência através da educação

ObjetivoPonto X: extensa literatura sobre ecoturismo (inclusive manuais para desenvolvimento da atividade) porém nenhum estudo comparando influencias positivas ou negativas nas áreas ou espécies..

• Pontos considerados para o sucesso do ecoturismo : 1) Atingir objetivos conservacionistas, 2) Compensação econômica, 3) Aumento da renda local,

Perguntas(1) Como estão os estudos de caso de ecoturismo distribuidos pelo tempo, continentes, habitats e tipos de espécies bandeiras? Essa distribuição reflete a riqueza de espécies e endemismo?

(2)Quais variáveis estão correlacionadas com estudos de casos de ecoturismo classificados como ecologicamte sustentáveis e não sustentáveis pelos autores? Qual a importância relativa das variáveis em uma análise multi fatorial de sustentabilidade?

(3) Qual é o pricipal efeito positivo e negativo nos estudos de caso? Podem esses efeitos serem relacionados ao principal motivo relacionado pelos autores para a sustentabilidade de um projeto de ecoturismo, ou não?

Método

• Web of Knowledge (http:==wok.mimas.ac.uk) palavras chaves: ecotourism, nature-based tourism and sustainable tourism. ( em áreas de ciências naturais ou sociais);

• Trabalhos de 1981 a setembro de 2001;

• Relatórios de projetos, teses e similares trabalho inacessíveis não utilizados.

Método

Estudos de caso divididos em:

• Proposta – estudos que visem preservar uma certa área ou espécie com o ecoturismo;

• Consequência – estudo em uma área em que já há o ecoturismo, analisando o impácto sobre as espécies, a área e a comundade local - apenas com critérios severos de avaliação.

(Considerados estudos apenas com o foco na sustentabilidade ecológica.)

MétodoVariáveis utilizadas

Resultados

• 251 estudos,

• Estudos de propostas :– 63 ou 25.1%

• Estudos de consequência:– 188 ou 74.9%

Resultados

• Maioria dos estudos na África e em florestas tropicais.

Resultados

• Baixa relação do ecoturismo com alto grau de endemismo

Resultados• Não correlacionados:- estudos de caso;- área total;- áreas protegidas;- endemismo de vertebrados.

Resultados

• Alta proporção de estudos relacionados a espécies bandeiras, consequente de muitos estudos na África, aonde são comuns.

Resultados

• 188 EC de consequência, - 118 ou 62.8% sustentáveis;• Varia significativamente entre

continentes e regiões,• América do Norte maior

proproção de sustentabilidade (78.6%)

• Baixa na Ásia (40.6%) e América do Sul (42.1%).

• Variação significativa em diferentes habitats;

• Sustentável especialmente em florestas temperadas (90%)

• Pouco sustentável em ilhas (38.5% sustentável) e montanhas (28.6% sustentável).

Resultados

• Baixa proporção de sustentabilidade em:- Ausência de espécies bandeiras (34.6%) ou mamíferos (50%)• Alta sustentabilidade em projetos com pássaros carismáticos (80%), mamíferos carismáticos

(81.3%) ou espécies bandeiras mundiais (72.2%).

Resultados

Estudos de casos positivos geralmente são mais frequentes em relatos por pesquisadores sociais.

Resultados

Discussão• Alguns dos 25 hotspots (Myers et al. 2000), (6 já dentro dos 10 mais visitados), podem

aproveitar o ecoturismo como contribuição substancial para a conservação.

• Falta de sustentabilidade na América do Sul e Ásia pode ser por falta de reversão monetária para a conservação dos locais. Exemplo, Komodo National Park na Indonésia , custo de 300 US $ para chegar ao parque mas apenas 1 U$, retorna ao manejo dele.

• Alta fragilidade de ambientes como montanhas e ilhas podem estar relacionados a sua baixa sustentabilidade, provável pela baixa capacidade de receber muitos turistas, e a diferença entre sustentável e não, pode ser pequena nesses locais.

• Baixa sustentabilidade em muitos projetos ausentes de espécies bandeiras, como ex. mamíferos, que pode estar relacionada com a dificuldade destes serem vistos, assim como projetos com poucos atrativos também.

Conclusão

• Necesisdade de controle e manejo do número de turistas em casos ecologicamente insustentáveis.

• Necesaário tomar cuidado no planejamento e manejo, antes e durante o desenvolvimento, assim como avaliações durante o projeto;

• Apoio da comunidade local é importânte para o sucesso do projeto de ecoturismo.