situação atual no controle de nematóides andré procafé

Post on 19-Jun-2015

491 Views

Category:

Environment

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Procafé

TRANSCRIPT

Situação atual do controle de nematóides

André Luíz A. Garcia – Eng Agr. Fundação Procafé

O que são os nematóides?

O que são os nematóides?

O que são os nematóides?

Quais são os nematóides de importância para a cafeicultura

Os nematoides das galhas como são chamados, pertencentes ao gênero Meloidogyne estão mundialmente distribuídos e são os mais importantes nematoides parasitos no cafeeiro no Brasil e no mundo (CAMPOS e VILLAIN, 2005).

Compondo esse gênero existem mais de 90 espécies descritas, das quais 17 podem atacar o cafeeiro (CAMPOS e VILLAIN, 2005).

No Brasil, M. incognita, M. paranaensis e M. exigua constituem as principais espécies por causa dos danos que causam e pela ampla distribuição nas áreas produtoras de café (CAMPOS e VILLAIN, 2005; OLIVEIRA, 2006), podendo levar a planta a morte (SALGADO et al., 2011).

Meloidogyne incognita e M. paranaensis

Danificam drasticamente a integridade das raízes, causando escamações em sua superfície, com aspecto de cortiça, com descascamento, rachaduras e pontos de lesões necróticas (SALGADO et al., 2011). Na parte aérea das plantas, os sintomas são clorose, desfolhamento, redução no crescimento e as vezes morte da planta (FERRAZ, 2008).

Meloidogyne incognita e M. paranaensis

Meloidogyne exigua

Causa galhas arredondadas, principalmente em raízes novas, também podem ser observadas áreas necróticas nas raízes, que podem ser agravadas por infecções secundárias levando a seção da raiz atacada à morte (CAMPOS e VILLAIN, 2005).

Fonte (A presentação, Prof. Dra. Maria Amelia dos Santos)

Quais os prejuízos?

1.Destruição do sistema radicular2.Agravante de estresse3.Redução de absorção de água e nutrientes4.Comprometimento da produtividade5.Baixa de resistência da planta e maior

predisposição a doenças6.Porta de entrada de doenças7.Morte de plantas

Exigua – agravante de estresseIncognita e Paranaensis – morte de plantas

2006 - Agravante

Florada ocorrida em outubro de 2007

maior índice de abortamento que as flores normais sendo estas também afetadas pelo estresse.

Fonte: 34º CBPC – Garcia et al, 2007

Coração negro 2011

2012- flores secaram sem abrir

?

2014 – Ma formação e chochamento

Distribuição geográfica

O nematóide Meloidogyne paranaensis foi identificado em algumas lavouras cafeeiras dos municípios de Patrocínio e Serra do Salitre, no Cerrado mineiro, destruindo o sistema radicular de cafeeiros, resultando num depauperamento da parte aérea das plantas (Castro, 2003).

Em cafezais paulistas, M. paranaensis está disseminado em freqüências que variam de 10,7% a 24,5% das amostras em que foram encontrados nematóides do gênero Meloidogyne (LORDELLO e LORDELLO, 2001), enquanto em Minas Gerais, existe apenas um relato de sua ocorrência (SANTOS, 1997).

Pesquisa realizada por CARNEIRO e ALMEIDA (2000) indica um substancial aumento da distribuição de M. paranaensis (70 %) e decréscimo de M. incognita (30 %) no Paraná.

M. Exigua está disseminado por toda a cafeicultura do Brasil. No Sul de Minas diagnósticos demonstram presença em mais de 90% de lavouras mais velhas

Alerta

Alerta

Alerta

Alerta

Plantas daninhas são hospedeiras do M. Paranaensis

Mensagem

O Paranaensis pode estar mais perto do que pensamos

O Exigua pode estar causando mais danos do que pensamos

1º passo

Diagnosticar a presença do nematóide por meio de amostragem de solo e raíz

Variedade Suscetível Variedade Resistente

profundidade

Fonte (Apresentação Prof. Maria Amélia)

Laboratórios para análises de nematóides

Sistemas de controle

1. Prevenção2.Químico3. Cultural4. Resistência genética5. Controle biológico

A combinação das técnicas em um manejo integrado é a melhor maneira de manter os

nematóides abaixo do nível de dano

A população se mantém em baixa pressão e equilíbrio populacional

Químico - Nematicidas registrados hoje

Estudos Procafé

Existem nematicidas em fase de teste e registro

Estudos Procafé

Tecnologia x modo de ação

Estudos Procafé

Café Novo

Controle Biológico

-Fungos predadores, endoparasitos e parasitos de fêmeas e ovos.

-Bactérias:

Rizobactérias = promotoras de crescimento vegetal + ação sobre os nematóides

Estudos Procafé

Produtos nematicidas Dose/tubete Galhas/

grama de raíz

Testemunha (sem produto) - 28,0 b

Counter 3 g 4,16 a

Biologico (bacteria) 0,4 g 6,0 a

Rugby 1,125 ml 1,66 a

Rugby 0,7 ml 1,33 a

Rugby 0,375 ml 1,66 a

Tabela 2. Valores médios de galhas por grama de raiz analisados

em função da aplicação de Produtos nematicidas.

BIOLÓGICO - BACTÉRIAS

Estudos Procafé

Resistencia Genética

CAFEEIROS 40 dias após inoculação 120 dias após inoculação

Catucaí Vermelho 785-15 0 a 0 a

Iapar 59 0 a 0 a

Acauã 0 a 11 b

Catucaí Vermelho 36/6 31 b 57 c

Siriema 39 b 69 c

Soledade 41 b 46 c

Bem-te-vi Amarelo 43 b 51 c

Catucaí Vermelho 20/15- cv 395 44 b 28 c

Catucaí Amarelo 3-5 45 b 72 c

Cultivar oriunda de Franca 46 b 51 c

Catucaí Vermelho 36/6- cv 470 48 b 41 c

Catucaí Amarelo 24/137 49 b 52 c

Sabiá 398 51 b 66 c

Catucaí Amarelo 2SL- cv 446 52 b 66 c

Catucaí Amarelo 3 SM 53 b 60 c

Catucaí Amarelo 20/15- 479 56 b 44 c

Icatu 2944 57 b 31 c

Palma II 62 b 79 c

Canário 64 b 46 c

Catucaí Açu Vermelho 66 b 56 c

Palma I 70 b 68 c

Mundo Novo Acaiá 474/19 (T) 72 b 34 c

QUADRO 1. Valores médios do número de galhas por grama de raiz ( NG/g), dos cafeeiros, observados após a inoculação com 5000 ovos do nematóide Meloidogyne exígua.

Resistencia Genética

Resistencia Genética

A resistência ao M. incognita e M. paranaensis vem sendo encontrada em C. canephora (GONÇALVES et al., 1988; 1996; SERA et al., 2004b; 2005) e em C. congensis (GONÇALVES et al., 1988).

Fontes de resistência a M. paranaensis (MATA et al., 2000, 2002; SERA et al., 2002, 2004a) e a M. incognita(CARNEIRO, 1995; MATA et al., 2002; SERA et al., 2004a) têm sido constatadas em plantas do Icatu (C. arabica).

Resistência para algumas raças de M. incognita foram também identificadas em cafeeiros arábicos do germoplasma Sarchimor (GONÇALVES et al., 1988). GONÇALVES e SILVAROLLA (2001) relataram que os germoplasmas C. arabica x C. canephora, Icatu, Sarchimor e Catimor são resistentes a M. exigua, M. incognita eM. paranaensis, porém, geralmente, segregantes para essa característica.

As cultivares IPR 100 e IPR 106 são moderadamente resistentes a M. paranaensis em homozigoze, de acordo com SERA et al. (2002).

Manejo integrado na renovação de áreas

Manejo integrado

Exposição ao sol no inicio do período chuvoso, com elevação de temperatura e umidade diminuem em mais de 90% a população do nematóide

Manejo integrado

Área experimental em Boa Esperança onde as analises demonstraram que a população quase zerou

Manejo integrado

Aproveitar as primeiras chuvas do ano para expor o solo e combinar Umidade + calor

Usar a “Quiescência” e enganar o nematóide

Manejo integrado

A braquiária não é suscetível aos nematóides paranaensis e exigua, inibe o crescimento de plantas daninhas hospedeiras e promovem o aumento de

microorganismos antagônicos aos nematóides

Inibição de hospedeiras

Corda de viola 11,98

Café 7,39

Meloidogyne incognita - Capim pé de galinha (FR = 17,5), maria pretinha, fedegoso, marmelada

Para M. exigua = trapoeraba, tiririca, guanxuma, azedinha e maria pretinha.

Matéria orgânica

A adição de 1,5% de torta de mamona no substrato usado no preparo de mudas proporcionou um bom controle do M. exigua e do M. incognita.

A adição de palha de café no substrato de mudas de café, na proporção de 3:1 (terra + palha), contribui para a redução do número de galhas por M. exigua.

Considerações final

Devemos ter em mente:

• Conhecer se a presença do patógeno e suas características etiológicas;

• Potencializar a formação de plantas com sistemas radiculares bem formados;

• A adoção de medidas integradas de controle do nematóide é bem mais eficiente que a utilização isolada de nematicidas químicos;

• Resistência Genética,,

CONTATOandre@fundacaoprocafe.com.br (35)3214 1411

AgradecimentosPesquisadores, Produtores, Técnicos e Auxiliares de campo envolvidos nas atividades

Quando achamos que já chegamos paramos de avançar.

(Mark W. Baker)

top related