respostas de segunda ordem em função da relação de amortecimento

Post on 18-Apr-2015

125 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Respostas de segunda ordem em função da relação de amortecimento

Parâmetros de Desempenho de Sistemas de Segunda Ordem

• Tempo de Subida: tempo para a resposta variar de 10% até 90% do seu valor final;

• Tempo de Estabilização: tempo necessário para que a resposta ao degrau alcance 98% do valor de estado estacionário;

Parâmetros de Desempenho de Sistemas de Segunda Ordem

• Tempo de Pico: tempo necessário para que a resposta alcance seu valor máximo;

• Ultrapassagem Percentual (Sobrenível Percentual): O quanto o valor da resposta (em Percentual) ultrapassa no tempo de pico o valor de estado estacionário da resposta.

Especificações da resposta de segunda ordem subamortecida

máx

1,02

0,98

0,9 cfinal

0,10,1 cfinal

Tempo de Pico

tsenedt

tdc

sssC

sssC

ssssC

dt

tdc

ntn

nn

nn

nn

n

nn

n

n 2

2

222

2

2

222

2

22

2

11

1

1

1

1

2

Tempo de Pico

2

2

2

2

2

2

1

11

...2,1,0;1

01

011

n

p

p

n

n

n

ntn

T

nparaocorreTn

t

nnt

tsen

tsenedt

tdcn

Percentual de Ultrapassagem (Sobrenível Percentual)

%100%

1

1cos1

11

111cos1

:1

11

1cos1

2

2

2

2

1

1

2

1

2

2

22

21

2

2

2

2

xeUP

etc

senetc

senetc

temosTpicodetempoaoigualtpara

tsentetc

n

n

n

n

n

p

nnt

n

n

n

Tempo de Estabilização

ns

ns

n

t

t

nt

T

T

t

e

e

tetc

n

n

n

4

7,4102,0ln9,0;92,3102,0ln1,0

102,0ln

102,0ln

102,0

02,01

1

1cos1

11

22

2

2

2

2

2

2

%100%21 XeUP

100/%ln

100/%ln22 UP

UP

21

n

pTn

sT 4

Ultrapassagem percentual em

função da relação de amortecimento

Relação de amortecimento,

Ult

rapa

ssag

em p

erce

ntua

l,%U

P

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

Tempo de subida normalizado

versus relação de amortecimento

para uma resposta de

segunda ordem subamortecida

Relação de amortecimento

Tem

po d

e su

bida

× F

reqü

ênci

a na

tura

l

3,0

2,8

2,6

2,4

2,2

2,0

1,8

1,6

1,4

1,2

1,00,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

0,90,80,70,60,50,40,30,20,1 1,104

1,2031,3211,4631,6381,8542,1262,4672,883

Tempo de subida

normalizado

Coeficiente de

amortecimento

Respostas de segunda ordem subamortecidas com os valores da relação de

amortecimento

0,11,8

1,6

1,4

1,2

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,2

0,40,5

0,80,6

Exemplo

• Encontre para uma entrada degrau para o sistema abaixo

sp TeUPT %,

10015

1002

ss

sG

plano s

2

22 1

cos

nn

n

RELAÇÃO ENTRE OS PARÂMETROS DE RESPOSTA AO DEGRAU E A POSIÇÃO DOS PÓLOS DE G(S) NO PLANO “s”

AMORTECIDA

NATURALFREQUÊNCIAd

AMORTECIDA

LEXPONENCIAFREQUÊNCIAd

dn

pT

21

dnsT

44

AMORTECIDALEXPONENCIAFREQUÊNCIA

AMORTECIDAOSCILAÇÃODEFREQUÊNCIA

d

d

Linhas de valores constantes para tempo de pico, Tp, tempo de assentamento, Ts, e ultrapassagem percentual, %UP - Nota: %UP1 < %UP2

2

22 1

cos

nn

n

dn

pT

21

plano s

%UP1

%UP2

dnsT

44

Respostas ao degrau de sistemas de segunda

ordem subamortecidos à medida que os pólos

se movem:a. com parte real

constante;b. com parte imaginária

constante;c. com relação de amortecimento

constante.

A mesma envoltória

A mesma freqüência

A mesma ultrapassagem

plano s

plano s

plano s

Movimentaçãodo pólo

Movimentaçãodo pólo

Movimentaçãodo pólo

Exemplo:Encontre

plano s

spn TUPT ,,%,,

%100%21 xeUP

100/%ln

100/%ln22 UP

UP

21

n

pTn

sT 4

Resposta de Sistemas com três pólos

rdn

dn

s

D

s

CsB

s

AsC

22

tdd

t rn DetCsentBeAtc cos

Influência de Terceiro Pólo em um sistema de Segunda Ordem

• Quanto menor a Constante de Tempo do pólo menor sua influência na resposta

• Quanto mais a esquerda do plano “s” estiver o pólo menor será o resíduo associado a este pólo (ver exemplo a seguir)

Influência do Resíduo do Terceiro Pólo

000045,0,0067,0,135,0

0024,0....)10(22

2

024,0....)5(22

2

5,0....)2(22

2

1052

102

52

22

eee

etcssss

sC

etcssss

sC

etcssss

sC

t

t

t

Validade de aproximação de Segunda Ordem

• Como os pólos adicionais devem estar o mais à esquerda do eixo imaginário, consideraremos que um sistema com três (ou mais) pólos pode ser aproximado por um Sistema de Segunda Ordem se os pólos adicionais estiverem a esquerda dos pólos dominantes, pelo menos cinco vezes mais distantes.

EXEMPLO•

• -2.0000 + 4.5323i• -2.0000 - 4.5323i

3542,244

626,73

10542,244

42,245

542,244

542,24

23

22

21

sssssC

sssssC

ssssC

Respostas ao degrau dos

sistemas T1(s), T2(s) e T3(s)

Tempo (s)

Res

post

a no

rmal

izad

a

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

top related