planejamento energético (3,30mb)
Post on 24-Nov-2021
1 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1/21
PLANEJAMENTO ENERGÉTICOPLANEJAMENTO ENERGÉTICO
Márcio Zimmermann
Secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA
Comissão de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle – CMA – Outubro de 2007
2/21
Marco regulatório estávelSegurança no abastecimentoModicidade tarifáriaPlanejamento e MercadoLeilões de Geração e TransmissãoRespeito aos contratos
FUNDAMENTOS
Modelo do Setor Elétrico Brasileiro
3/21
Subsidiar políticas públicas para o Setor Energético
Processo de Planejamento
Balanço Energético Nacional
4/21
PlanejamentoEnergéticoIntegrado
Setores deGás e Petróleo
OutrosSetores
SetorElétrico
Planejamento - Interface entre o Setor Elétrico e osdemais Setores
Metas Metas Metas
Impactos Impactos ImpactosProcessoIterativo
5/21
OperaçãoProjeto
ExecutivoConstrução
ProjetoBásico
Estudo deViabilidade
Estudos de Inventário
Licitação e Concessão
PLANEJAMENTO DE LONGO PRAZO
Horizonte – 20 a 30 anosAtualizações – 4 anos PLANO DECENAL DE
EXPANSÃOAtualizações anuais
MONITORAMENTO DA EXPANSÃO
Horizonte – 5 anosAtualizações mensais
Estimativas Iniciais de
Consumo e Potencial de Oferta
Ciclo de Planejamento e Implantação de Empreendimentos
POLÍTICAS E DIRETRIZES
CNPE
6/21
Principais Questões Eletricidade:
Prioridade e Ritmo do Aproveitamento do Potencial Hidroelétrico
Programa Nuclear
Geração a Partir do Carvão Mineral
Geração a Partir da Biomassa
Interligações Regionais e Grandes Troncos de Transmissão
Interligações com os Países Vizinhos
Fontes Alternativas
Aspectos Socioambientais
Diretrizes do MME para a Elaboração do PNE 2030
8/21
Cenário Demográfico de Referência
0
50
100
150
200
250
300
2005 2030
Milh
ões
de h
abita
ntes 2005: 185 Milhões Hab2005: 185 Milhões Hab
PIB per Capita: PIB per Capita: US$ US$ (2005)(2005) 4.301,004.301,00
2030: 238 Milhões Hab2030: 238 Milhões HabPIB per Capita: PIB per Capita: US$ US$ (2005)(2005) 9.125,59.125,5
Aumento de 53 Milhões HabAumento de 53 Milhões HabTaxa de Crescimento de 1,01% aaTaxa de Crescimento de 1,01% aa
9/21
0
250
500
750
1000
1250
1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030
,
Obs.: inclusive autoprodução clássica/transportada e inclui conservação (progresso autônomo), excluindo contudo consumo setor energético
Cenário ACenário B1
Cenário B2 847,0941,2
1.045,6
1.243,8
37,2
TWh
CRESCIMENTO DO CONSUMO
1970 2005 6,7% ao ano1980 2005 4,5% ao ano
(2005-2030)
A B1 B2 C5,1%% 4,3% 3,9% 3,4%
Projeção de Consumo Final: Eletricidade
361,3 (2005)
Cenário C
10/21
Total (MW):Parcela renovável:
101 mil84,0 %
143 mil83,2 %
221 mil83,1 %
83,9%80,8%
76,1%
1,3%
2,9%
1,1%4,1%
2,3% 2,6% 3,3%
1,6% 1,9%2,7%
9,9% 10,1%9,3%
1,5%
0,1%0,0%
2,3% 2,3%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
100%
2005 2015 2030
Derivados doPetróleo
Gás Natural
Carvão
Nuclear
Eólica e Outros
Biomassa
Hidráulica
Matriz Elétrica
11/21
Eletricidade: alternativas paraatendimento da demanda
Gerenciamento da demanda
Conservação
Expansão da oferta
Autoprodução
Centrais de produção para a redeHidrelétricas (inclusive PCH)
Termelétricas a combustíveis fósseis
Usinas nuclearesTermelétricas com fontes renováveis
Centrais eólicas
Biomassa cana (cogeração)Outras biomassas(resíduos agrícolas, industriais e urbanos)
Gás naturalCarvão nacional (Sul)Carvão importado
Progresso autônomo (já incluído na projeção da demanda)
Programa específico (conservação induzida)
12/21
Óleo Comb/Diesel
30%
Gás Natural24%
Bagaço de Cana3%
Hidrelétricas34%
PCH2%
Carvão Mineral7%
LEILÕES DE ENERGIA NOVA – MW médios
2.4771262282.1961.791546
UHEPCHBagaço de CanaÓleo Comb./Diesel
Gás NaturalCarvão Mineral
Leilões de Energia Elétrica
13/21
Crescimento da potência hídrica instalada
Sem crescimento proporcional à capacidade de armazenamento,indicando a necessidade de expansão por fonte térmica gerando na
base.
Evolução da Hidroeletricidade Brasil – 2005
Fonte: ONS, ANEEL
Capacidade de Armazenamento (Usinas Representando 75% do Armazenamento Total)
0
50
100
150
200
250
300
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Arm
azen
amen
to e
m [G
Wm
ês]
Potência Hidráulica Instalada
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
[MW
]
14/21
Fator Unidade Hídrica Biomassa Carvão Nac. Nuclear Carvão
Import.Gás
Natural Eólica Óleo Comb. Diesel
Custo Variável Unitário R$/MWh 1,5 14,7 37,5 25,2 54,3 108,6 4,5 300,0 500,0
Custo de Investimento US$/kW 1.250,0 1.100,0 1.500,0 2.000,0 1.500,0 900,0 1.500,0 800,0 600,0
Tarifa de Equilíbrio R$/MWh 116,4 121,1 133,3 151,6 152,4 175,0 232,0 382,9 602,2
Avaliação da Competitividade entre Fontes
15/21
Matriz de Oferta de Energia Elétrica 2007-2016 [%]
Caso Base
15% 18% 22% 25% 27% 31% 32% 31% 29% 29%
84% 80% 76% 73% 71% 67% 66% 67% 69% 69%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Outras fontes Térmica Hidro
16/21
Sem Madeira + UTEs de ajuste
15% 18% 22% 25% 27% 32% 34% 34% 34% 34%
84% 80% 76% 73% 71% 66% 64% 64% 64% 64%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Outras fontes Térmica Hidro
Matriz de Oferta de Energia Elétrica 2007-2016 [%]
17/21
Sem Madeira e Belo Monte + UTEs de ajuste
15% 18% 22% 25% 27% 32% 34% 36% 37% 38%
84% 80% 76% 73% 71% 66% 64% 62% 61% 61%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Outras fontes Térmica Hidro
Matriz de Oferta de Energia Elétrica 2007-2016 [%]
18/21
Sem Madeira, Belo Monte e UHEs Norte + UTEs de ajuste
15% 18% 22% 25% 27% 32% 35% 38% 41% 42%
84% 80% 76% 73% 71% 66% 63% 60% 57% 56%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Outras fontes Térmica Hidro
Matriz de Oferta de Energia Elétrica 2007-2016 [%]
19/21
Estimativa do Potencial de Emissões de CO2 na Atmosfera Considerando UTEs de Ajuste
0
50
100
150
200
250
300
Milh
ões
de T
onel
adas
de
CO
2
I: Base 40,0 44,6 52,4 64,2 71 94 102 102 103 106 II: I - Madeira 40,0 44,6 52,4 64,2 71 98 120 143 177 180 III: II - Belo Monte 40,0 44,6 52,4 64,2 71 98 120 157 212 243 IV: III - UHEs do Norte 40,0 44,6 52,4 64,2 71 98 125 174 253 283
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
20/21
Considerações Finais
A evolução contínua dos modelos do setor elétrico ao longo do tempoIntegração regional e a importância do setor energético nas relações entre países eSegurança energética e planejamento integrado de longo, médio e curto prazosImportância da participação da sociedade nas diversas etapas do planejamento energéticoRealismo ambiental com avaliação precisa dos reais impactos de cada fonteA importância do Brasil desenvolver seu potencial hidrelétrico a exemplo dos países desenvolvidos
top related