peso fonológico e foco informacional no sujeito em...
Post on 11-Nov-2018
215 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Peso fonológico e foco informacional
no sujeito em português europeu (PE)
Peso fonológico e foco informacional
no sujeito em português europeu (PE)
FLAVIANE ROMANI FERNANDES (pós-graduação Unicamp)flaviane@iel.unicamp.brXXI Encontro da Associação Portuguesa de Lingüística – 28.09.2005
Este trabalho foi desenvolvido com o apoio do programa de bolsas de estágio de doutorado no exterior CAPES (processo BEX 018305-9) e com o apoio da Fundação de Amparo àPesquisa do Estado de São Paulo (processo DD 03/13938-5)
1. Foco informacional no sujeito, posição ocupada
na sentença e peso fonológico dos constituintes
Sumário
2. Experimento 1
3. Resultados do experimento 1
4. Considerações preliminares
5. Apontamentos futuros
▪ Referências bibliográficas
:: Foco informacional em PE:▪ posição mais encaixada da sentença (cf. Costa, 1998 e Âmbar, 1999);▪ proeminência fonológica principal, atribuída à cabeça do último φ de I(cf. Nespor & Vogel, 1986 e, para PE, Frota, 2000).
Quem comeu a tarte?(3) Comeu a tarte o Paulo.
Quem chegou?(4) Chegou o Paulo.
1. Foco informacional no sujeito, posição ocupada na sentença e peso fonológico dos constituintes
:: Foco informacional▪ informação nova:
O que comeu o Paulo?(1) O Paulo comeu a tarte.
:: Foco contrastivo▪ informação nova + negação de informação dada previamente:
A Maria comeu a tarte?(2) (Não). O Paulo comeu a tarte.
:: Hipótese do presente trabalho
▪ relação entre peso fonológico dos constituintes e posição do sujeito com foco informacional em PE.
1. Foco informacional no sujeito, posição ocupada na sentença e peso fonológico dos constituintes
:: Constituintes pesados fonologicamente
▪ longos em número de sílabas;▪ complexos fonologicamente;▪ complexos sintaticamente.
:: Investigação da hipótese
▪ experimento 1: teste de múltipla escolha;▪ experimento 2: produção oral.
:: 2.1. Objetivo
▪ freqüência de preferência do sujeito focalizado na periferia direita da sentença.
2. Experimento 1
:: 2.2. Metodologia
▪ elaboração de questionários;▪ aplicação dos questionários;▪ análise estatística dos resultados (ANOVAS).
Exemplo de pergunta do QUESTIONÁRIO:
I) Marque com um X a alternativa que acha mais natural como resposta às perguntas abaixo:
(5) Contexto: Estamos num laboratório àespera do biomédico. Tu vê-lo chegar. Percebo que tu vês chegar alguém, mas não consigo ver quem chegou, então, pergunto-te:
Quem chegou?a. Chegou o biomédico. [ ]b. O biomédico chegou. [ ]
2. Experimento 1
:: 2.3. Trecho ilustrativo do QUESTIONÁRIO
-0.0016090.00Inergativo
{3}
0.001609-0.00Inacusativo
{2}
0.0000000.000000-Transitivo
{1}
{3}
M = 1.4190
{2}
M = 1.5230
{1}
M = 1.0541Classe Verbal
Quadro 1
3. Resultados do Experimento 1
:: 3.1. Classe verbal Classe verbal e posição do sujeito focalizado
ORDEM
Plot of Means
ORDEM
CL_VERBO
Val
ues
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
transiti inacus. inergat.
:: Gráfico: classe verbalclasse verbal e posição do sujeito focalizado
LegendaValores próximos de 1: sujeito pré-verbalValores próximos de 2: sujeito na periferia direita da sentença
3. Resultados do Experimento 1
Quadro 2
-0.9927540.9927540.512866Sf {4}
0.992754-0.9466210.688605SS {3}
0.9927540.946621-0.347007Slongo {2}
0.5128660.6886050.347007-Scurto {1}
{4}
M = 1.5517
{3}
M = 1.5287
{2}
M = 1.5747
{1}
M = 1.4368Sujeito
3. Resultados do Experimento 1
:: 3.2. PesoPeso do sujeito focalizadodo sujeito focalizado e posição nas sentenças com verbos inacusativosinacusativos
:: Histograma inacusativos: peso do sujeito focalizado e posição na sentença
3. Resultados do Experimento 1
Histogram: ORDEM
No
of o
bs
ScurtoSUJEITO:
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3
SlongoSUJEITO:
0 1 2 3
SSSUJEITO:
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3
SfSUJEITO:
0 1 2 3
Legenda:
Scurto = 1 sintagma, 1 ω e até 3 sílabas;
Slongo = 1 sintagma, 1 ω e mais de 3 sílabas;
SS = 2 sintagmas, 2 ωs e mais de 3 sílabas;
Sf = 1 sintagma, 2 ωs e mais de 3 sílabas;
1 = sujeito pré-verbal;
2 = sujeito na periferia direita da sentença.
Sujeito Scurto
Sujeito Slongo
Sujeito SS
Sujeito Sf
Quadro 3
-0.9899260.9272970.703079Sf {4}
0.989926-0.7923080.507215SS {3}
0.9272970.792308-0.967438Slongo {2}
0.7030790.5072150.967438-Scurto {1}
{4}
M = 1.4507
{3}
M = 1.4789
{2}
M = 1.3944
{1}
M = 1.3521Sujeito
3. Resultados do Experimento 1
:: 3.3. PesoPeso do sujeito focalizadodo sujeito focalizado e posição nas sentenças com verbos inergativosinergativos
:: Histograma inergativos: peso do sujeito focalizado e posição na sentença
3. Resultados do Experimento 1
Histogram: ORDEM
No
of o
bs
ScurtoSUJEITO:
0
10
20
30
40
50
0 1 2 3
SlongoSUJEITO:
0 1 2 3
SSSUJEITO:
0
10
20
30
40
50
0 1 2 3
SfSUJEITO:
0 1 2 3
Legenda:
Scurto = 1 sintagma, 1 ω e até 3 sílabas;
Slongo = 1 sintagma, 1 ω e mais de 3 sílabas;
SS = 2 sintagmas, 2 ωs e mais de 3 sílabas;
Sf = 1 sintagma, 2 ωs e mais de 3 sílabas;
1 = sujeito pré-verbal;
2 = sujeito na periferia direita da sentença.
Sujeito Scurto
Sujeito Slongo
Sujeito SS
Sujeito Sf
Quadro 4
-0.5571310.9977090.878405Sf {4}
0.557131-0.4388100.163653SS {3}
0.9977090.438810-0.944069Slongo {2}
0.8784050.1636530.944069-Scurto {1}
{4}
M = 1.0519
{3}
M = 1.0823
{2}
M = 1.0476
{1}
M = 1.0346Sujeito
3. Resultados do Experimento 1
:: 3.4. PesoPeso do sujeito focalizadodo sujeito focalizado e posição nas sentenças com verbos transitivostransitivos
:: Histograma transitivos: peso do sujeito focalizado e posição na sentença
3. Resultados do Experimento 1
Histogram: ORDEM
No
of o
bs
ScurtoSUJEITO:
0
44
88
132
176
220
264
0 1 2 3
SlongoSUJEITO:
0 1 2 3
SSSUJEITO:
0
44
88
132
176
220
264
0 1 2 3
SfSUJEITO:
0 1 2 3
Legenda:
Scurto = 1 sintagma, 1 ω e até 3 sílabas;
Slongo = 1 sintagma, 1 ω e mais de 3 sílabas;
SS = 2 sintagmas, 2 ωs e mais de 3 sílabas;
Sf = 1 sintagma, 2 ωs e mais de 3 sílabas;
1 = sujeito pré-verbal;
2 = sujeito na periferia direita da sentença.
Sujeito Scurto
Sujeito Slongo
Sujeito SS
Sujeito Sf
-0.0000000.068298Vlongo {3}
0.000000-0.000000VA {2}
0.0682980.000000-Vcurto {1}
{3} M = 1.5652{2} M = 1.1630{1} M = 1.7012Predicado
Quadro 5
3. Resultados do Experimento 1
:: 3.5. PredicadoPredicado e posição do sujeito focalizado nas sentenças com verbos inacusativosinacusativos
:: Histograma inacusativos: predicado e posição do sujeito focalizado
3. Resultados do Experimento 1
Histogram: ORDEM
No
of o
bs
VERBO: Vcurto
0
23
46
69
92
115
138
0 1 2 3
VERBO: VA
0 1 2 3
VERBO: Vlongo
0
23
46
69
92
115
138
0 1 2 3
Legenda:
Vcurto = até 3 sílabas;
Vlongo = mais de 3 sílabas;
VA = verbo + advérbio, cuja soma do número de sílabas é maior que 3;
1 = sujeito pré-verbal;
2 = sujeito na periferia direita da sentença.
VERBO: Vcurto
VERBO: Vlongo
VERBO: VA
-0.0000000.597126Vlongo {3}
0.000000-0.000000VA {2}
0.5971260.000000-Vcurto {1}
{3} M = 1.5870{2} M = 1.1413{1} M = 1.5200Predicado
Quadro 6
3. Resultados do Experimento 1
:: 3.6. PredicadoPredicado e posição do sujeito focalizado nas sentenças com verbos inergativosinergativos
:: Histograma inergativos: predicado e posição do sujeito focalizado
3. Resultados do Experimento 1
Histogram: ORDEM
No
of o
bs
VERBO: Vcurto
0
20
40
60
80
0 1 2 3
VERBO: VA
0 1 2 3
VERBO: Vlongo
0
20
40
60
80
0 1 2 3
Legenda:
Vcurto = até 3 sílabas;
Vlongo = mais de 3 sílabas;
VA = verbo + advérbio, cuja soma do número de sílabas é maior que 3;
1 = sujeito pré-verbal;
2 = sujeito na periferia direita da sentença.
VERBO: Vcurto
VERBO: Vlongo
VERBO: VA
-0.1020900.459438VA {3}
0.102090-0.672350Vlongo {2}
0.4594380.672350-Vcurto {1}
{3} M = 1.0747{2} M = 1.0357{1} M = 1.0519Verbo
Quadro 7
3. Resultados do Experimento 1
:: 3.7. PredicadoPredicado e posição do sujeito focalizado nas sentenças com verbos transitivostransitivos
3.7.1. Verbo
-0.8673630.7693070.751850Of {4}
0.867363-0.3001940.262432OO {3}
0.7693070.300194-0.999993Olongo {2}
0.7518500.2624320.999993-Ocurto {1}
{4}
M = 1.0463
{3}
M = 1.0278
{2}
M = 1.0694
{1}
M = 1.0688Objeto
Quadro 8
3. Resultados do Experimento 1
3.7.2. Objeto
:: Histograma transitivos: predicado e posição do sujeito focalizado
3. Resultados do Experimento 1
Histogram: ORDEM
No
of o
bsV
ER
BO
: Vcu
rto
0
20
40
60
80
100
VE
RB
O: V
long
o
0
20
40
60
80
100
OcurtoOBJETO:
VE
RB
O: V
A
0
20
40
60
80
100
0 1 2 3
OlongoOBJETO:
0 1 2 3
OOOBJETO:
0 1 2 3
OfOBJETO:
0 1 2 3
Legenda:
Vcurto = até 3 sílabas;
Vlongo = mais de 3 sílabas;
VA = verbo + advérbio, cuja soma do número de sílabas é maior que 3;
Ocurto = 1 sintagma, 1 ω e até 3 sílabas;
Olongo = 1 sintagma, 1 ω emais de 3 sílabas;
OO = 2 sintagmas, 2 ωs e mais de 3 sílabas;
Of = 1 sintagma, 2 ωs e mais de 3 sílabas.
1 = sujeito pré-verbal;
2 = sujeito na periferia direita da sentença.
VERBO
: Vcurto
VERBO
: Vlongo
VERBO
: VA
OBJETO:Ocurto
OBJETO:Olongo
OBJETO:OO
OBJETO:Of
0.139057
0.423561
0.283113
Diferença entre posição 1 e 2, levando em conta o peso do
sujeito
0.068421
0.000000
0.000000
Diferença entre posição 1 e 2, levando em conta o peso do
predicado
Transitivos
Inergativos
Inacusativos
Classe Verbal
Quadro 9
3. Resultados do Experimento 1
:: 3.8. Classe verbal, peso e posiClasse verbal, peso e posiçção do sujeito focalizado e peso ão do sujeito focalizado e peso do predicadodo predicado
4. Considerações Preliminares
:: Diferenças estatisticamente significativas (com p<0.05) para posição do sujeito focalizado, quando consideramos:
▪ classe verbal;▪ tipo de predicado nas sentenças com verbos inacusativos e inergativos.
:: Relação entre a posição do sujeito focalizado e:
▪ peso fonológico deste elemento nas sentenças com os verbos das diferentes classes;▪ peso fonológico do verbo inacusativo;▪ peso fonológico do verbo transitivo e do objeto;▪ adjacência verbo/sujeito.
4. Considerações Preliminares
:: Verbos transitivos
▪ significância estatística > que os outros tipos de verbo para a ≠ entre as posições dosujeito focalizado, considerando a variável peso fonológico deste elemento;
▪ significância estatística < que os outros tipos de verbo para a ≠ entre as posições do sujeito focalizado, considerando a variável peso fonológico do predicado.
:: Verbos inergativos e inacusativos
▪ ≠ significativa estatisticamente entre as posições do sujeito focalizado, considerando a variável peso fonológico do predicado.
:: Hipótese
▪ relação entre posição do sujeito focalizado, estrutura sintática e peso fonológico dos constituintes ‘sujeito’ e ‘predicado’.
5. Apontamentos Futuros
:: Estudo da relação entre:
▪ posição do sujeito focalizado;▪ estrutura sintática das sentenças com verbos das diferentes classes;
▪ peso fonológico dos constituintes ‘sujeito’ e ‘predicado’.
:: Próximas análises:
▪ análise dos resultados do experimento 2 (produção oral);▪ análise global dos resultados dos experimentos 1 e 2;▪ análise prosódica e entoacional das sentenças obtidas no experimento 2.
:: Próximos experimentos:
▪ aplicação dos experimentos 1 e 2 também em PB para comparação entre as duas variedades de português.
Referências Bibliográficas
• Âmbar, Maria Manuela (1999). Aspects of the Syntax of Focus in Portuguese. In G. Rebuschi e L. Tuller (eds.) The grammar of focus. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
• Costa, João (1998). Word Order Variation. A constaint-based approach. Netherlands: Holland Academic Graphics.
• Frota, Sónia (2000). Prosody and focus in European Portuguese. Phonological phrasing and intonation. New York: Garland Publishing.
• Frota, Sónia & Marina Vigário (2001). Efeitos de peso no Português Europeu. Saberes no Tempo – Homenagem a Maria Henriqueta Costa Campos. Lisboa: Edições Colibri, pp. 315-333.
• Nespor, Marina & Irene Vogel (1986). Prosodic phonology. Dordrecht: ForisPublications.
• Vigário, Marina (2003). The Prosodic Word in European Portuguese. Berlin/New York: Mouton de Gruyter.
top related