perspectivas para economia e para o agronegÓcio … · 2018. 4. 4. · per capita o consumo de...
Post on 05-Nov-2020
1 Views
Preview:
TRANSCRIPT
PERSPECTIVAS PARA ECONOMIA E PARA O
AGRONEGÓCIO BRASILEIRO
85 100 98
125 121 114 118 135
148 135
150 161 164
189 196 211
187
241 227
-
50
100
150
200
250
300
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Milh
ões
de T
onel
adas
Fonte: PAM/IBGE e LSPA/IBGE
PRODUÇÃO DE GRÃOS NO BRASIL (milhões de toneladas)
SOJA
TRIGO
MILHO
BOVINOS
ESTRUTURA
SUÍNOS
FRANGOS
GR
ÃO
S
CA
RN
ES
SOJA
TRIGO
MILHO
BOVINOS
ESTRUTURA
SUÍNOS
FRANGOS
GR
ÃO
S
CA
RN
ES
CONSUMO DOMÉSTICO DE MILHO E RENDIMENTO MÉDIO
Para cada 1% de variação do
RENDIMENTO MÉDIO
O CONSUMO DE MILHO varia
1,05%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
MILHO
y = 0.1171x - 13.007 R² = 0.83724
170
190
210
230
250
270
290
1,700 1,800 1,900 2,000 2,100 2,200 2,300 2,400 2,500
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Rendimento Médio Efetivo (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE MILHO E PIB PER CAPITA
Para cada 1% de variação do PIB
PER CAPITA
O CONSUMO DE MILHO varia
1,07%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
MILHO
y = 0.05x - 16.51 R² = 0.78
170
190
210
230
250
270
290
4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
PIB per capita (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE MILHO E CONSUMO DAS FAMÍLIAS
Para cada 1% de variação do CONSUMO
DAS FAMÍLIAS
O CONSUMO DE MILHO varia
0,64%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
MILHO
y = 236.46x + 80.78 R² = 0.90
170
190
210
230
250
270
290
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Consumo das Famílias (R$ trilhões)
CONSUMO DOMÉSTICO DE MILHO E POPULAÇÃO
Para cada 1% de variação do
POPULAÇÃO
O CONSUMO DE MILHO varia
1,83%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
MILHO
y = 2.32x - 207.88 R² = 0.83
170
190
210
230
250
270
290
310
150 160 170 180 190 200 210 220
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
População (milhões de hab)
MAIORES IMPORTADORES Correlação: Importação e Renda
(1997 a 2017)
Fontes: FAO e Banco Mundial; Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
MILHO
EGITO
JAPÃO ESPANHA
y = 0.01x - 85.82 R² = 0.33
0
20
40
60
80
12,000 13,000 14,000 15,000 16,000 17,000 18,000 19,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 0.01x - 68.09 R² = 0.08
0
5
10
15
20
25
9,500 9,600 9,700 9,800 9,900 10,000 10,100 10,200 10,300
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 0.00x - 140.09 R² = 0.37
0
10
20
30
40
34,000 35,000 36,000 37,000 38,000 39,000 40,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 0.01x - 170.55 R² = 0.15
0
10
20
30
40
50
60
70
30,000 30,500 31,000 31,500 32,000 32,500 33,000 33,500 34,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
IRÃ
SOJA
TRIGO
MILHO
BOVINOS
ESTRUTURA
SUÍNOS
FRANGOS
GR
ÃO
S
CA
RN
ES
CONSUMO DOMÉSTICO DE SOJA E RENDIMENTO MÉDIO
Para cada 1% de variação do
RENDIMENTO MÉDIO
O CONSUMO DE SOJA varia
0,69%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
SOJA
y = 0.0604x + 55.707 R² = 0.6215
140
150
160
170
180
190
200
210
220
1,700 1,800 1,900 2,000 2,100 2,200 2,300 2,400 2,500 2,600 2,700
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Rendimento Médio Efetivo (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE SOJA E PIB PER CAPITA
Para cada 1% de variação do PIB
PER CAPITA
O CONSUMO DE SOJA varia
1,29%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
SOJA
y = 0.04x - 41.54 R² = 0.81
120
140
160
180
200
220
4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
PIB per capita (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE SOJA E CONSUMO DAS FAMÍLIAS
Para cada 1% de variação do
CONSUMO DAS FAMÍLIAS
O CONSUMO DE SOJA varia
0,74%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
SOJA
y = 195.81x + 49.74 R² = 0.84
120
140
160
180
200
220
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Consumo das Famílias (R$ trilhões)
CONSUMO DOMÉSTICO DE SOJA E POPULAÇÃO
Para cada 1% de variação do
POPULAÇÃO
O CONSUMO DE SOJA varia
2,39%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
SOJA
y = 2.14x - 229.87 R² = 0.95
120
140
160
180
200
220
160 170 180 190 200 210
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
População (milhões de hab)
y = 0.00x - 30.98 R² = 0.92
0
5
10
15
20
25
30
8,000 9,000 10,000 11,000 12,000 13,000 14,000 15,000 16,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
SOJA
y = 0.00x - 8.31 R² = 0.97
0
5
10
15
20
25
30
35
1,000 5,000 9,000 13,000 17,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
PIB per capita (US$ constante 2011)
y = 0.00x - 83.60 R² = 0.57
15
25
35
45
55
65
24,000 26,000 28,000 30,000 32,000 34,000 36,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 0.00x + 1.82 R² = 0.01
0
4
8
12
16
10,000 11,000 12,000 13,000 14,000 15,000 16,000 17,000 18,000 19,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
Correlação: Importação e Renda (1997 a 2017)
Fontes: FAO e Banco Mundial; Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
CHINA ESPANHA
TAILÂNDIA IRÃ
MAIORES IMPORTADORES
SOJA
TRIGO
ARROZ MILHO
BOVINOS
ESTRUTURA
SUÍNOS
FRANGOS
GR
ÃO
S
CA
RN
ES
CONSUMO DOMÉSTICO DE TRIGO E RENDIMENTO MÉDIO
Para cada 1% de variação do
RENDIMENTO MÉDIO
O CONSUMO DE TRIGO varia
0,01%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
TRIGO
y = 0.0003x + 54.122 R² = 0.00401
50
52
54
56
58
60
1,500 1,700 1,900 2,100 2,300 2,500 2,700
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Rendimento Médio Efetivo (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE TRIGO E PIB PER CAPITA
Para cada 1% de variação do PIB
PER CAPITA
O CONSUMO DE TRIGO varia
0,14%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
TRIGO
y = 0.00x + 46.84 R² = 0.21
50
52
54
56
58
60
4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
PIB per capita (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE TRIGO E CONSUMO DAS FAMÍLIAS
Para cada 1% de variação do
CONSUMO DAS FAMÍLIAS
O CONSUMO DE TRIGO varia
0,08%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
TRIGO
y = 6.78x + 50.12 R² = 0.21
48
50
52
54
56
58
60
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Consumo das Famílias (R$ trilhões)
CONSUMO DOMÉSTICO DE TRIGO E POPULAÇÃO
Para cada 1% de variação do
POPULAÇÃO
O CONSUMO DE SOJA varia
0,31%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fontes: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
TRIGO
y = 0.09x + 37.78 R² = 0.34
48
50
52
54
56
58
60
160 170 180 190 200 210 220
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g/ha
b/an
o)
População (milhões de hab)
SOJA
TRIGO
MILHO
BOVINOS
ESTRUTURA
SUÍNOS
FRANGOS
GR
ÃO
S
CA
RN
ES
BOVINOS
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE BOVINA E RENDIMENTO MÉDIO
Para cada 1% de variação do
RENDIMENTO MÉDIO
O CONSUMO DE BOVINOS varia
0,29%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
y = 0.01x + 26.62 R² = 0.70
34
35
36
37
38
39
40
1,500 1,700 1,900 2,100 2,300 2,500 2,700
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Rendimento Médio Efetivo (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE BOVINA E PIB PER CAPITA
Para cada 1% de variação do PIB
PER CAPITA
O CONSUMO DE BOVINOS varia 0,35%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
BOVINOS
y = 0.00x + 24.08 R² = 0.89
34
35
36
37
38
39
40
4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
PIB per capita (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE BOVINA E CONSUMO DAS FAMÍLIAS
Para cada 1% de variação do PIB
PER CAPITA
O CONSUMO DE BOVINOS varia 0,19%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
BOVINOS
y = 10.82x + 30.19 R² = 0.78
34
35
36
37
38
39
40
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Consumo das Famílias (R$ trilhões)
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE BOVINA E POPULAÇÃO
Para cada 1% de variação do
POPULAÇÃO
O CONSUMO DE BOVINOS varia 0,51%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
BOVINOS
y = 0.10x + 18.06 R² = 0.64
34
35
36
37
38
39
40
150 160 170 180 190 200 210 220
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
População (milhões de hab)
BOVINOS
Correlação: Importação e Renda (1997 a 2017)
Fontes: FAO e Banco Mundial; Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
HONG KONG CHINA
EGITO RÚSSIA
MAIORES IMPORTADORES
y = 0.00x - 58.17 R² = 0.81
0
10
20
30
40
50
60
25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 55,000 60,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 0.00x - 58.17 R² = 0.81
0
10
20
30
40
50
60
25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 55,000 60,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 0.00x - 2.63 R² = 0.41
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
6,000 6,500 7,000 7,500 8,000 8,500 9,000 9,500 10,000 10,500
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 0.0002x - 2.1696 R² = 0.65666
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
6,000 11,000 16,000 21,000 26,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
SOJA
TRIGO
MILHO
BOVINOS
ESTRUTURA
SUÍNOS
FRANGOS
GR
ÃO
S
CA
RN
ES
SUÍNOS
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE SUÍNA E RENDIMENTO MÉDIO
Para cada 1% de variação do
RENDIMENTO MÉDIO
O CONSUMO DE SUÍNOS varia
0,88%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
y = 0.0052x + 1.5339 R² = 0.88997
10
11
12
13
14
15
16
1,600 1,800 2,000 2,200 2,400 2,600
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Rendimento Médio Efetivo (R$)
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE SUÍNA E PIB PER CAPITA
Para cada 1% de variação do PIB
PER CAPITA
O CONSUMO DE SUÍNOS varia
1,10%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
SUÍNOS
y = 0.00x - 1.05 R² = 0.87
8
9
10
11
12
13
14
15
16
4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
PIB per capita (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE SUÍNA E CONSUMO DAS FAMÍLIAS
Para cada 1% de variação do
CONSUMO DAS FAMÍLIAS
O CONSUMO DE SUÍNOS varia 0,64%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
SUÍNOS
y = 11.98x + 4.40 R² = 0.92
8
10
11
13
14
16
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Consumo das Famílias (R$ trilhões)
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE SUÍNA E POPULAÇÃO
Para cada 1% de variação do
POPULAÇÃO
O CONSUMO DE SUÍNOS varia 1,99%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
y = 0.12x - 11.51 R² = 0.95
8
9
10
11
12
13
14
15
160 170 180 190 200 210 220
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
População (milhões de hab)
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
SUÍNOS
SUÍNOS
Correlação: Importação e Renda (1997 a 2017)
Fontes: FAO e Banco Mundial; Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
RÚSSIA HONG KONG
CHINA ARGENTINA
MAIORES IMPORTADORES
y = 1,731.31x + 17,271.10 R² = 0.09
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 1,568.02x + 24,316.93 R² = 0.89
5,000
15,000
25,000
35,000
45,000
55,000
65,000
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 120,269.51x + 7,092.62 R² = 0.20
5,000
7,000
9,000
11,000
13,000
15,000
17,000
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
PIB per capita (US$ constante 2011)
y = -2,600.34x + 18,050.88 R² = 0.12
5,000
7,500
10,000
12,500
15,000
17,500
20,000
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
PIB per capita (US$ constante 2011)
SOJA
TRIGO
MILHO
BOVINOS
ESTRUTURA
SUÍNOS
FRANGOS
GR
ÃO
S
CA
RN
ES
FRANGOS
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE DE FRANGO E RENDIMENTO MÉDIO
Para cada 1% de variação do
RENDIMENTO MÉDIO
O CONSUMO DE FRANGOS varia
1,10%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
y = 0.0204x - 2.9671 R² = 0.7747
30
35
40
45
50
1,500 1,700 1,900 2,100 2,300 2,500 2,700
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Rendimento Médio Efetivo (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE DE FRANGOS E PIB PER CAPITA
Para cada 1% de variação do PIB
PER CAPITA
O CONSUMO DE FRANGOS varia
1,76%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
FRANGOS
y = 0.01x - 24.98 R² = 0.90
20
25
30
35
40
45
50
4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
PIB per capita (R$)
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE DE FRANGOS E CONSUMO DAS FAMÍLIAS
Para cada 1% de variação do
CONSUMO DAS FAMÍLIAS
O CONSUMO DE FRANGOS
varia 0,98%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
FRANGOS
y = 54.91x + 2.73 R² = 0.87
20
25
30
35
40
45
50
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
Consumo das Famílias (R$ trilhões)
CONSUMO DOMÉSTICO DE CARNE DE FRANGOS E POPULAÇÃO
Para cada 1% de variação do
POPULAÇÃO
O CONSUMO DE FRANGOS varia
3,09%
Relação Linear: Relação Logarítmica:
Fonte: FAO e IBGE Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
FRANGOS
y = 0.58x - 70.98 R² = 0.91
20
25
30
35
40
45
50
150 160 170 180 190 200 210 220
Con
sum
o pe
r cap
ita (k
g)
População (milhões de hab)
FRANGOS
Correlação: Importação e Renda (1997 a 2017)
Fontes: FAO e Banco Mundial; Elaboração: Sistema Farsul/Assessoria Econômica
ARÁBIA SAUDITA JAPÃO
CHINA AFRICA DO SUL
MAIORES IMPORTADORES
y = 0.0012x - 36.424 R² = 0.81766
0
5
10
15
20
25
30
30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 55,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 0.0004x - 13.826 R² = 0.50345
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
30,000 32,000 34,000 36,000 38,000 40,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 2E-05x - 0.0902 R² = 0.75328
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40
- 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
y = 0.0012x - 10.1 R² = 0.84128
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
8,000 8,500 9,000 9,500 10,000 10,500 11,000 11,500 12,000 12,500
Impo
rtaçã
o pe
r cap
ita (k
g)
Renda per capita (US$ constante 2011)
O CONSUMO DE ALIMENTOS DEPENDE DO DESEMPENHO DA ECONOMIA
SE A ECONOMIA VAI BEM, O CONSUMO AUMENTA
SE A ECONOMIA VAI MAL, O CONSUMO DIMINUI
E COMO FOI O DESEMPENHO DA ECONOMIA NOS ÚLTIMOS TRIMESTRES?
RENDIMENTO MÉDIO REAL DOS ASSALARIADOS NO TRABALHO PRINCIPAL
NÚMERO ÍNDICE (MÉDIA 2000=100)
Fonte: Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados, Pesquisa de Emprego e Desemprego (Seade/PED)
89.6
78.2
70.0
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
Jan-
08
Jun-
08
Nov
-08
Apr
-09
Sep
-09
Feb-
10
Jul-1
0 D
ec-1
0 M
ay-1
Oct
-11
Mar
-12
Aug
-12
Jan-
13
Jun-
13
Nov
-13
Apr
-14
Sep
-14
Feb-
15
Jul-1
5 D
ec-1
5 M
ay-1
Oct
-16
Mar
-17
Aug
-17
PRODUTO INTERNO BRUTO (% acumulado em 4tri)
0.99
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
Fonte: IBGE – Contas Nacionais Trimestrais
CONSUMO DAS FAMÍLIAS (% acumulado em 4tri)
Fonte: IBGE – Contas Nacionais Trimestrais
0.96
-6.00
-4.00
-2.00
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
Fonte: IBGE – Contas Nacionais Trimestrais
-1,883,696
-123,429
-2,200,000
-1,700,000
-1,200,000
-700,000
-200,000
300,000
800,000
1,300,000
1,800,000
2,300,000
Jan-
08
Jul-0
8
Jan-
09
Jul-0
9
Jan-
10
Jul-1
0
Jan-
11
Jul-1
1
Jan-
12
Jul-1
2
Jan-
13
Jul-1
3
Jan-
14
Jul-1
4
Jan-
15
Jul-1
5
Jan-
16
Jul-1
6
Jan-
17
Jul-1
7
Jan-
18
Saldo entre Admissões e Demissões no Brasil (Acumulado em 12 meses)
POPULAÇÃO (milhões de pessoas)
[VALOR]
[VALOR]
100
130
160
190
220
250 20
00
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
Mill
ions
Fonte: IBGE/Diretoria de Pesquisas. Elaboração: Sistema FARSUL/ Assessoria Econômica
NÃO BASTA VOLTARMOS PARA O AZUL: ENQUANTO CAÍAMOS, O MUNDO CRESCIA. ESTAMOS PERDENDO ESPAÇO NO MUNDO.
Comparação do Crescimento Econômico Brasileiro e Mundial (1980=100)
Fonte:FMI
173.07
254.83214.38
421.35
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
400.00
450.00
2003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021
Brasil Mundo
• OBrasilcresceuentre2003-2016emrelaçãoaoMundo26,36%menos;• Até2021oMundoterácrescido49%amais
Relação da Renda Per Capita do Brasileiro em Relação às Economias Avançadas (Avançadas=1)
Fonte:FMI
0.48
0.34
0.37
0.31
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
198019821984198619881990199219941996199820002002200420062008201020122014201620182020
Brasil EconomiasAvançadas
Fonte:BancoMundial
ComparaçãoentreoPIBperCapitadosPaísesem1990e2016,emPPP(US$corrente)
• OBrasilpassoudaposiçãonúmero8em1990paraposiçãonúmero11dalistaem2016
Comparação da taxa de crescimento do PIB do Brasil com grupos de Países Ricos, Emergentes e o Mundo
Fonte: FMI
Comparativo da evolução da Renda Per Capita do Brasil e do Mundo (PPP Constante em 2011 - $ Internacional)
Fonte: Banco Mundial
ECONOMIA BRASILEIRA NO CONTEXTO MUNDIAL
14,023.69
15,023.51
8,000
9,000
10,000
11,000
12,000
13,000
14,000
15,000
16,000
1990 2000 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Brasil Mundo
2.0 1.7
5 3.8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
Brasil Economias Desenvolvidas Economias Emergentes Mundo
Estimativa de recuperação da posição relativa da economia brasileira no contexto mundial. (Crescimento 4% a.a)
Fonte: Farsul, Banco Mundial
• Entre 1996-2014 (antes da crise econômica brasileira) o PIB Brasileiro cresceu a taxa de 3,0% a.a.
• O PIB Mundial, por sua vez, cresceu 2,9% a.a.
• Nos anos de 2015 e 2016, o Brasil acumulou queda de 7,19%;
• Neste Período, o mundo cresceu 5,24%;
• Mantendo vantagem de 0,1% a.a. o Brasil somente recuperará sua posição mundial em 2.093;
• Se crescer 1% acima do média, ou seja, 4% a.a., recuperará somente em 2023;
• Mas como crescer 1% a mais?
• O quanto vamos crescer nos próximos anos dependerá da aprovação das reformas tributária e previdenciária.
90 95
100 105 110 115 120 125
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Mundo Brasil
ECONOMIA BRASILEIRA NO CONTEXTO MUNDIAL
O QUE OS MECANISMOS INTERNACIONAIS NOS INDICAM?
Classificação Brasileira no Rank Doing Business (2017)
Fonte:DoingBusinessYearbook2017
17 8
15 1722 25 29 32 34
4046 47 50 53 54 57
74 78
116123
130
0
20
40
60
80
100
120
140
ClassificaçãoGeral
Classificação Brasileira no Rank Doing Business (2017)
Fonte:DoingBusinessYearbook2017
1 2 716
26 27 32
5159 61 63
7885 89 93
103114
127 131
155 157
175
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
AberturadeEmpresas
Classificação Brasileira no Rank Doing Business (2017)
Fonte:DoingBusinessYearbook2017
1 212 17 20 26
34 35 39 4251 57 60
83 8699
113 115
172 173 177185
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
ObtençãodeAlvarásdeConstrução
Classificação Brasileira no Rank Doing Business (2017)
Fonte:DoingBusinessYearbook2017
19
24 2736 37 42 43 45 47 49 50 53 58
6879
100 101 105114
128138
0
20
40
60
80
100
120
140
160
RegistrodePropriedades
Classificação Brasileira no Rank Doing Business (2017)
Fonte:DoingBusinessYearbook2017
10 11 1725
36 37 3845 48 51
6370
105 109 114 120 126 131139
172 178 181
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
PagamentodeImpostos
Classificação Brasileira no Rank Doing Business (2017)
Fonte:DoingBusinessYearbook2017
1 1 1 1
2835 38
46 4955 56 61 65
86 91 96
111121
139 140 143149
0
20
40
60
80
100
120
140
160
ComércioInternacional
SE CONTINUARMOS A FAZER AS MESMAS COISAS, NÃO PODEMOS ESPERAR NOVOS RUMOS...
ResultadodaSeguridadeSocial(Federal),emR$BilhõesCorrentes
Fonte:ResultadodaSeguridadeSocial-SOF.
LivroPátriaAmada-EstamosnoGuinnessBook!
Autor:AdvogadoViniciusLeôncio.7,5toneladas,41milpáginase23anosdetrabalho
• É fundamental que governos dos três níveis e de todos os partidosmilitememdefesadoequilíbriofiscalcomovalorfundamental;
• OBrasilprecisadeReformas,emespecialadaPrevidênciaedaTributária;
• Precisa ainda de uma mudança mais profunda: temos que parar de fingir quesomos tabeliões e escrivães. Temos que ter ummelhor ambiente de negócios,inclusivedentrodosnossosnegócios!
• A diferença da Corte para o Estado é que a sociedade trabalha para Corte e oEstadoparasociedade.NoBrasilnostornamosuma“coisa”emqueasociedadetrabalhaparaoEstado;
• CrescimentoeconômicodeveriaserumaprioridadenoBrasil.Somospobrescomrequintesdericos,oquenosmantémpobresefrustrados;
• OAgronegócioeTODASasdemaisatividadesprecisamdecrescimento;
• Estudantes: dediquem-se a ser grandes economistas. Omercado está cheio deprofissionaisqueusamnossatécnicacomoprofissãodefé.Sejamdiferentes!
Muito Obrigado!
Antônio da Luz Economista-chefe
(51) 3215 7512 (51) 9 9992 3573
top related