performance vs. salários nba 2011-2012
Post on 21-Jun-2015
777 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
PERFORMANCE vs. SALÁRIOS - NBA
2011 / 2012
www.jambosb.com.br
2
Muito se discute sobre a influência da folha salarial na performance das equipes. Em tese, os melhores jogadores têm remunerações maiores e, consequentemente , as equipes com mais estrelas requerem valores mais elevados para o pagamento de salários. Entretanto, o grande desafio nesse aspecto para o gestor esportivo é equacionar os custos salariais com os resultados obtidos. Até que ponto a equipe com maior folha salarial tem a melhor performance? E se tiver, paira a dúvida: quanto a folha poderia ser reduzida para a obtenção dos mesmos resultados?
CORRELAÇÃO SALÁRIO vs. PERFORMANCE
Produzido e editado por Jambo Sport Business Idel Halfen JUNHO 2012
www.jambosb.com.br
A análise que será apresentada a seguir não tem a pretensão de estabelecer o grau de correlação “Salário vs. Performance Esportiva”; para isso seria necessária uma série histórica maior e com significância suficiente para expurgar os eventuais desvios ocorridos. No entanto, as informações que aqui constam, ajudarão , de alguma forma, a entender como as equipes na NBA se comportaram na temporada 2011/2012, tanto no aspecto de desempenho quanto no de investimentos em atletas.
CORRELAÇÃO SALÁRIO vs. PERFORMANCE
www.jambosb.com.br
SALÁRIOS - EQUIPES NBA
www.jambosb.com.br
SALÁRIOS* DAS EQUIPES
Equipes US$ ano Equipes US$ ano Equipes US$ ano
Boston Celtics
88.011.442 Memphis Gizzlies
70.427.885 Washington Wizzards
60.514.652
Orlando Magics
86.610.368 Philadelphia 76ers
68.492.826 Milwaukee Bukcs
60.423.732
LA Lakers
86.342.229 Chicago Bulls
68.148.927 Houston Rockets
59.425.113
Portland Blazers
80.910.146 Cleveland Cavaliers
67.052.995 Indiana Pacers
58.223.907
Miami Heat
80.290.662 New Orleans Hornetts
66.574.887 Charlotte Bobcats
57.863.055
New York Knicks
75.836.716 Detroit Pistons
64.173.856 Denver Nuggets
57.086.249
Dallas Mavericks
75.171.292 Phoenix Suns
63.751.274 Utah Jazz
56.955.972
San Antonio Spurs
73.655.325
Golden State Warriors
63.543.263
Minnesota Timberwolves
56.634.346
Atlanta Hawks
73.512.021 Oklahoma Thunder
62.649.121 Sacramento Kings
48.311.338
LA Clippers
71.509.761 New Jersey Nets
60.958.078 Toronto Raptors
47.679.671 www.jambosb.com.br * Dados do site http://hoopshype.com/salaries.htm
6
A folha salarial do Boston Celtics, equipe com maior custo nesse item é 84,6 % maior do que a do Toronto Raptors, time com menor custo. A diferença percentual entre as folhas salariais da 1ª e a 3ª equipes mais caras é de apenas 1,9%. A média salarial entre as 30 equipes é de US$ 67.024.704, considerando as 10 equipes mais caras, a média sobe para US$ 79.184.996.
SALÁRIOS DAS EQUIPES
www.jambosb.com.br
PLANTEL
8
No próximo slide será mostrado um quadro com o percentual salarial dos 5 jogadores mais caros de cada equipe em relação ao total da folha. O objetivo desse quadro é verificar se existem grandes discrepâncias entre os jogadores mais valiosos e os demais , além de avaliar se isso influencia a performance das equipes. Vale esclarecer que o fato de o jogador receber uma remuneração maior não significa que o mesmo seja titular e/ou esteja na plenitude de sua forma.
PLANTEL
www.jambosb.com.br
% DOS 5 MAIORES SALÁRIOS / TOTAL
Equipes % dos 5 + Equipes % dos 5 + Equipes % dos 5 +
New York Knicks 79,8 Boston Celtics 64,2 LA Clippers 60,1
Washington Wizzards 77,9
Orlando Magics 63,9 Charlotte Bobcats 57,9
Houston Rockets 77,2 Dallas Mavericks 63,8 Portland Blazers 55,2
LA Lakers 76,3 New Orleans Hornetts 63,6 Sacramento Kings 55,2
San Antonio Spurs 76,1 Cleveland Cavaliers 63,2
Oklahoma Thunder 52,9
Memphis Gizzlies 70,6 Chicago Bulls 62,9 Milwaukee Bukcs 52,0
Atlanta Hawks 68,6 Indiana Pacers 62,8 Detroit Pistons 51,6 Golden State Warriors 66,1
New Jersey Nets 62,1 Phoenix Suns 48,6
Miami Heat 66,0 Toronto Raptors 60,6 Denver Nuggets 37,8
Philadelphia 76ers 65,3 Utah Jazz 60,5 Minnesota Timberwolves 37,2
www.jambosb.com.br
10
Três equipes (Washington Wizzards, Houston Rockets e Golden State Warriors) entre as dez com maiores percentuais referentes aos cinco maiores salários sobre o total da folha não se classificaram nem para a 1ª rodada dos playoffs. Já para as semifinais das conferências, cinco equipes entre as que estão entre as dez de maiores percentuais se classificaram, ao passo que entre as dez de menores percentuais duas chegaram a essa fase. Duas equipes entre as dez de maiores percentuais passaram para as finais das conferências. As equipes que foram para a final da NBA ocupam a 9ª colocação (Miami Heat) com 66,0% e 25ª (Oklahoma Thunder) com 52,9%. Tais números parecem indicar que um equilíbrio maior entre os salários dos jogadores é positivo para a performance.
PLANTEL
www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br
RESULTADOS 2011-2012
CLASSIFICAÇÃO – REGULAR SEASON
Equipes # vitórias Equipes # vitórias Equipes # vitórias
San Antonio Spurs 50 Denver Nuggets 38
Minnesota Timberwolves 26
Chicago Bulls 50 Orlando Magics 37 Detroit Pistons 25
Oklahoma Thunder 47 New York Knicks 36
Golden State Warriors 23
Miami Heat 46 Dallas Mavericks 36 Toronto Raptors 23
Indiana Pacers 42 Utah Jazz 36 New Jersey Nets 22
LA Lakers 41 Philadelphia 76ers 35 Sacramento Kings 22
Memphis Gizzlies 41 Houston Rockets 34 Cleveland Cavaliers 21
Atlanta Hawks 40 Phoenix Suns 33 New Orleans Hornetts 21
LA Clippers 40 Milwaukee Bukcs 31
Washington Wizzards 20
Boston Celtics 39 Portland Blazers 28 Charlotte Bobcats 7
www.jambosb.com.br
CUSTO POR VITÓRIA – REGULAR SEASON
www.jambosb.com.br
Equipes Custo p/ vitória
Equipes Custo p/ vitória
Equipes Custo p/ vitória
Charlotte Bobcats
8.266.150,71 Sacramento Kings
2.195.969,91 LA Clippers
1.787.744,03
Cleveland Cavaliers
3.192.999,76
Minnesota Timberwolves
2.178.244,08 Houston Rockets
1.747.797,44
New Orleans Hornetts
3.170.232,71 New York Knicks
2.106.575,44 Miami Heat
1.745.449,17
Washington Wizzards
3.025.732,60 LA Lakers
2.105.908,02 Memphis Gizzlies
1.717.753,29
Portland Blazers
2.889.648,07 Dallas Mavericks
2.088.091,44 Utah Jazz
1.582.110,33
New Jersey Nets
2.770.821,73 Toronto Raptors
2.073.029,17 Denver Nuggets
1.502.269,71
Golden State Warriors
2.762.750,57 Philadelphia 76ers
1.956.937,89 San Antonio Spurs
1.473.106,50
Detroit Pistons
2.566.954,24 Milwaukee Bukcs
1.949.152,65 Indiana Pacers
1.386.283,50
Orlando Magics
2.340.820,76 Phoenix Suns
1.931.856,79 Chicago Bulls
1.362.978,54
Boston Celtics
2.256.703,64 Atlanta Hawks
1.837.800,53 Oklahoma Thunder
1.332.960,02 www.jambosb.com.br
14
San Antonio Spurs e Chicago Bulls foram os times com mais vitórias na temporada regular, sendo respectivamente 8º e 13º no ranking de salários. Os Spurs conseguiram chegar até a fase final da Conferência Oeste, onde perderam para o Oklahoma Thunder, já os Bulls foram eliminados na 1ª fase dos playoffs. O time de Oklahoma foi a 19ª equipe que mais gastou em salários, e já na regular season apresentou a melhor relação custo salarial / # de vitórias.
PERFORMANCE REGULAR SEASON
www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br
15
A 2ª equipe com melhor relação custo / vitórias nessa fase foi o Indiana Pacers, 5ª em # de vitórias e 24ª folha de salarial. Por outro lado, a 4ª equipe que mais gastou com salários, Portland Blazers, nem classificou-se para os playoffs. O Charlotte Bobcats mesmo com uma folha salarial reduzida apresentou a pior relação salários / # de vitórias.
PERFORMANCE REGULAR SEASON
www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br
PLAYOFFS 2011-2012
PLAYOFFS – 1ª FASE
www.jambosb.com.br
PLAYOFFS – SEMIFINAIS CONFERÊNCIAS
www.jambosb.com.br
PLAYOFFS –FINAIS CONFERÊNCIAS
FINAL NBA 2011-2012
www.jambosb.com.br
CAMPEÃO NBA 2011-2012
CUSTO POR VITÓRIA : PLAYOFFS + REGULAR SEASON
www.jambosb.com.br
Equipes Custo p/ vitória
Equipes Custo p/ vitória
Equipes Custo p/ vitória
Charlotte Bobcats 8.266.150,71 Minnesota Timberwolves 2.178.244,08 Philadelphia 76ers 1.630.781,57
Cleveland Cavaliers 3.192.999,76 Dallas Mavericks 2.088.091,44 LA Clippers 1.625.221,84
New Orleans Hornetts 3.170.232,71 Toronto Raptors 2.073.029,17 Memphis Gizzlies 1.600.633,75
Washington Wizzards 3.025.732,60 New York Knicks 2.049.640,97 Utah Jazz 1.582.110,33
Portland Blazers 2.889.648,07 Milwaukee Bukcs 1.949.152,65 Denver Nuggets 1.392.347,54
New Jersey Nets 2.770.821,73 Phoenix Suns 1.931.856,79 Chicago Bulls 1.310.556,29
Golden State Warriors 2.762.750,57 LA Lakers 1.877.004,98 Miami Heat 1.295.010,68
Detroit Pistons 2.566.954,24 Boston Celtics 1.760.228,84 San Antonio Spurs 1.227.588,75
Orlando Magics 2.279.220,21 Atlanta Hawks 1.750.286,21 Indiana Pacers 1.212.998,06
Sacramento Kings 2.195.969,91 Houston Rockets 1.747.797,44 Oklahoma Thunder 1.044.152,02
21
A média de folha salarial dos 30 times que disputaram a REGULAR SEASON foi US$ 67.024.704 A 1ª FASE DOS PLAYOFFS com 16 franquias teve a média salarial de US$ 72.057.794 por equipe, chama a atenção a não classificação para essa fase da 4ª equipe com maior folha salarial (Portland Blazers), por outro lado, a 24ª (Indiana Pacers), 26ª (Denver Nuggets) e 27ª (Utah Jazz) estiveram presentes. Nessa fase, dos 8 confrontos disputados apenas em dois as equipes com folhas salariais mais baixas venceram os de folhas salariais mais altas.
INFLUÊNCIA DOS SALÁRIOS
www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br
22
Na SEMIFINAL DAS CONFERÊNCIAS – 8 equipes - a média foi de US$ 73.646.909, o Orlando Magics (2ª maior folha) foi eliminado na fase anterior. Dos 4 confrontos disputados apenas em um a equipe com folha salarial mais baixa venceu o de folha salarial mais alta. Na FINAL DAS CONFERÊNCIAS – 4 equipes – a média foi de US$76.151.638 e todos os confrontos foram vencidos pelas equipes com menores custos salariais. A média das equipes que disputaram a FINAL foi em US$ 71.469.892 Já a folha da equipe CAMPEÃ foi US$ 80.290.662
INFLUÊNCIA DOS SALÁRIOS
www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br
23
Conforme mencionado anteriormente, haveria a necessidade de uma série histórica robusta para tirarmos conclusões mais definitivas sobre o objeto do estudo. Não obstante a isso, podemos deduzir com base na temporada 2011-2012 que:
• Maiores salários não garantem melhores performances. • Folha salarial mais equilibrada tende a produzir resultados melhores. • Folha salarial reduzida dificilmente permite que uma equipe aspire boa classificação.
CONCLUSÃO
www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br
24
Ou seja, a contratação de uma ou algumas estrelas por si só não é um passaporte para bons resultados, até porque, problemas de contusões e de entrosamento podem ocorrer. A opção por um plantel equilibrado e uma política salarial consistente parece m influenciar de forma mais direta os resultados das equipes. Vale também a reflexão sobre até que ponto as deduções aqui obtidas podem ser derivadas para outros esportes coletivos. Por fim, a certeza que podemos tirar do estudo é a de que por maiores que sejam os recursos disponíveis, eles só trarão o retorno esperado se vierem acompanhados de uma gestão eficaz.
CONCLUSÃO
www.jambosb.com.br www.jambosb.com.br
Centro Empresarial CittàAmérica
Av. das Américas 700 - Bl. 6 - Sl. 124
Barra da Tijuca - Rio de Janeiro - RJ
Idel Halfen – idel.halfen@jambosb.com.br
top related