Órgão oficial da sociedade portuguesa de oncologia · devem receber todo o˜regime de indução...
Post on 09-Dec-2018
218 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ISSN 2182-8067
Destaque:
visãoSamuel Aparício“ Investigar é o caminho para a descoberta de algo fundamental”
opinião do especialista A Oncologia e os desafios que enfrenta
Nuno Miranda
publicações científicas Carcinoma Ductal In Situ: O dilema da decisão Eritropoietina em doentes com cancro – Revisão MicroRNAs no Cancro Colorretal Mesotelioma Peritoneal Maligno – Caso Clínico e Revisão Teórica
Órgão Oficial da Sociedade Portuguesa de Oncologia
Volume 1 | Número 1 | Abril 2013
Revista Portuguesa de Oncologia
índice
introdução
conselho editorial
normas de publicação
publication guidelines
editorialRicardo da Luz
visãoSamuel Aparício“Investigar é o caminho para a descoberta de algo fundamental”
opinião do especialista A Oncologia e os desafios que enfrentaNuno Miranda
publicação científica Artigo OriginalCarcinoma Ductal In Situ: O dilema da decisãoCláudia Araújo, Fernando Castro, Joaquim Abreu de Sousa
Artigo RevisãoEritropoietina em doentes com cancro – RevisãoOlga Caramelo, Cristina Frutuoso,Teresa Rebelo, Fernando Mota, Isabel Torgal
MicroRNAs no Cancro ColorretalMafalda Casa-Nova Peres, Ricardo Pires, Margarida Matias, Mariana Faria,
Mónica Semedo, Conceição Lourenço, Luís Costa
Caso ClínicoMesotelioma Peritoneal Maligno – Caso Clínico e Revisão TeóricaMafalda Casa-Nova Peres, Margarida Matias, António Alves, Mónica Semedo,
Mariana Faria, Conceição Lourenço, Luís Costa
04
05
06
09
12
14
20
2425
31
38
42
Para informações de segurança importantes, queira consultar o Resumo das Características do Medicamento de YERVOY®
YERVOY® (ipilimumab) é indicado para o tratamento do melanoma avançado (irressecável ou metastático) em
adultos que receberam tratamento prévio.1
© 2
013
Bris
tol-M
yers
Squ
ibb
Com
pany
. Tod
os o
s di
reito
s re
serv
ados
. P
TIP
-136
510
D
ata
de p
repa
raçã
o: 0
4/13
7
31P
T13P
R01
299-
01
YERVOYmelanoma avançado (irressecável ou metastático) em
YERVOY®: o primeiro fármaco aprovado que prolonga signifi cativamente a sobrevivência global no melanoma avançado*2
YERVOY®: uma terapêutica inovadora, potenciadora dos linfócitos T, que activa o sistema imunitáriopara destruir os tumores1,3
• YERVOY® não tem como alvo o tumor directamente, bloqueando especifi camente o sinal inibitório do antigénio-4 dos linfócitos T citotóxicos (CTLA-4), resultando na activação das células T, proliferação e infi ltração dos linfócitos nos tumores, causando a morte das células tumorais.1,4
concentrado para solução para perfusão
*Num ensaio aleatorizado, controlado, de fase 3.1. Resumo das Características do Medicamento de YERVOY®. 2. Hodi FS et al. N Engl J Med. 2010;363(8):711-723. 3. Specenier P. Expert Rev Anticancer Ther. 2012;12(12):1511-21. 4. Fong L, Small EJ. J Clin Oncol. 2008;26(32):5275-5283.
YERVOY (IPILIMUMAB) Informações essenciais compatíveis com o RCM.Nome do medicamento: YERVOY 5 mg/ml concentrado para solução para perfusão (ipilimumab). Indicações terapêuticas: YERVOY é indicado para o tratamento do melanoma avançado (irressecável ou metastático) em adultos que receberam tratamento prévio. Posologia e modo de administração: Posologia: O regime de indução de YERVOY recomendado é de 3 mg/kg administrado por via intravenosa durante um período de 90 minutos cada 3 semanas para um total de 4 doses. Os doentes devem receber todo o regime de indução (4 doses) como tolerado, independentemente do aparecimento de novas lesões ou agravamento de lesões já existentes. A avaliação da resposta tumoral deve ser realizada apenas após o fi nal da terapia de indução. Os testes à função hepática e à função da tiróide devem ser avaliados no início do tratamento e antes de cada dose de YERVOY. Adicionalmente, quaisquer sinais ou sintomas de reacções adversas imunitárias, incluindo diarreia e colite, têm de ser avaliadas durante o tratamento com YERVOY (ver RCM completo para informação adicional). A gestão das reacções adversas imunitárias pode requerer a omissão de uma dose ou a interrupção permanente da terapia com YERVOY e a instituição de corticosteróides sistémicos em doses elevadas ou, em alguns casos, a adição de outra terapia imunossupressora (ver RCM completo para informação adicional). A redução da dose não é recomendada. As doses que são omitidas devido a uma reacção adversa não podem ser substituídas. Modo de administração: O período de perfusão recomendado é de 90 minutos. YERVOY pode ser utilizado para administração intravenosa sem diluição ou pode ser diluído em solução injectável de cloreto de sódio 9 mg/ml (0,9%) ou solução injectável de glucose 50 mg/ml (5%) para concentrações entre 1 e 4 mg/ml. YERVOY não pode ser administrado por via intravenosa rápida nem como injecção em bólus. Contra-indicações: Hipersensibilidade à substância activa ou a qualquer um dos excipientes. Efeitos indesejáveis: YERVOY é mais frequentemente associado com reacções adversas resultantes de actividade imunitária aumentada ou excessiva. A maioria destas, incluindo as reacções graves, tiveram resolução após o início de terapia médica adequada ou após YERVOY ser retirado. Em doentes que receberam 3 mg/kg de YERVOY em monoterapia no estudo MDX010-20, as reacções adversas notifi cadas mais frequentemente (≥ 10% dos doentes) foram diarreia, erupção cutânea, prurido, fadiga, náuseas, vómitos, apetite diminuído e dor abdominal. A maioria foram ligeiras a moderadas (grau 1 ou 2). A terapia com YERVOY foi interrompida devido a reacções adversas em 10% dos doentes. YERVOY é associado a reacções gastrointestinais imunitárias graves. A mediana do tempo para aparecimento de reacções gastrointestinais imunitárias graves ou fatais (grau 3-5) foi de 8 semanas (intervalo 5 a 13 semanas). Com as normas orientadoras de gestão especifi cadas no protocolo, na maioria dos casos (90%) ocorreu a resolução (defi nida como melhoria para ligeiro [grau 1] ou inferior ou para a gravidade no basal) com uma mediana de tempo de 4 semanas (intervalo 0,6 a 22 semanas) desde o aparecimento até à resolução. YERVOY é associado a hepatoxicidade imunitária grave. O tempo para o aparecimento de hepatotoxicidade imunitária moderada a grave ou fatal (grau 2-5) variou de 3 a 9 semanas desde o início do tratamento. Com as normas orientadoras especifi cadas no protocolo, o tempo para a resolução variou de 0,7 a 2 semanas. YERVOY é associado a reacções adversas cutâneas graves que podem ser imunitárias. A mediana do tempo para o aparecimento de reacções adversas cutâneas moderadas a graves ou fatais (grau 2-5) desde o início do tratamento foi de 3 semanas (intervalo 0,9-16 semanas). Com as normas orientadoras especifi cadas no protocolo, a resolução ocorreu na maioria dos casos (87%), com uma mediana do tempo desde o aparecimento até à resolução de 5 semanas (intervalo 0,6 a 29 semanas). YERVOY é associado a reacções adversas neurológicas imunitárias graves, endocrinopatia imunitária e outras reacções adversas imunitárias. O tempo para o aparecimento de endocrinopatia imunitária moderada a muito grave (grau 2-4) variou de 7 a perto de 20 semanas desde o início do tratamento. Advertências e precauções especiais de utilização: YERVOY está associado a reacções adversas infl amatórias resultantes de actividade imunitária aumentada ou excessiva (reacções adversas imunitárias), provavelmente relacionadas com o seu mecanismo de acção. As reacções adversas imunitárias, que podem ser graves ou potencialmente fatais, podem ser gastrointestinais, hepáticas, cutâneas, do sistema nervoso, do sistema endócrino ou de outros sistemas de órgãos. Apesar da maioria das reacções adversas imunitárias ocorrer durante o período de indução, foi também notifi cado o aparecimento meses após a última dose de YERVOY. Caso não tenha sido identifi cada uma etiologia alternativa, a diarreia, frequência de defecação aumentada, o sangue nas fezes, as elevações nos testes da função hepática, a erupção cutânea e a endocrinopatia têm de ser considerados infl amatórios e relacionados com YERVOY. Um diagnóstico precoce e uma gestão adequada são essenciais para minimizar as complicações potencialmente fatais. Os doentes com melanoma ocular, melanoma primário do SNC e metástases cerebrais activas não foram incluídos no ensaio clínico principal. Cada ml do medicamento contém 0,1 mmol (ou 2,30 mg) de sódio. Esta informação deve ser tida em consideração em doentes com ingestão controlada de sódio. Interacções medicamentosas e outras formas de interacção: O ipilimumab é um anticorpo monoclonal humano e não se espera que tenha um efeito nas CYPs nem noutras enzimas que sejam inibidoras ou indutoras da metabolização de fármacos. Consequentemente, não se espera que o ipilimumab tenha interacções farmacocinéticas. A utilização de corticosteróides sistémicos no basal, antes do início de YERVOY, deve ser evitada. No entanto, os corticosteróides sistémicos ou outros imunossupressores podem ser utilizados após o início de YERVOY para tratar as reacções adversas imunitárias. Uma vez que a hemorragia gastrointestinal é uma reacção adversa com YERVOY, os doentes que requerem terapia anticoagulante concomitante devem ser monitorizados cuidadosamente. Fonte: RCM aprovado em 21 junho de 2012. Medicamento de receita médica restrita. Nome e morada do representante do titular da autorização de introdução no mercado: Bristol-Myers Squibb Farmacêutica Portuguesa, S.A. Quinta da Fonte, 2780-730 Paço de Arcos. Para mais informações deverá contactar o representante do titular da autorização de introdução no mercado.
A aquisição de YERVOY® (ipilimumab), pelos hospitais do SNS, está condicionada ao deferimento do pedido de avaliação prévia pelo INFARMED, I.P., tal como defi nido pelo DL 195/2006, alterado pelo DL 48-A/2010. Enquanto decorre a avaliação deste pedido, o INFARMED, I.P. pode autorizar o acesso de doentes a este medicamento.
Sobrevivência global a longo prazo com YERVOY®2
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0 32 4
PROP
ORÇÃ
O DE
DOE
NTE
S VI
VOS
24%
46%
14%25%
A N O S
1 222
YERVOY® (n=137)
gp100 (n=136)
SG mediana=10 meses vs. 6 meses
Adaptado de Hodi FS et al. 2010.
PTIP_136510_v1_mech.indd 1 4/15/13 1:49 PM
fichatécnica
ISSN 2182-8067
Direção Presidente: Joaquim Abreu de Sousa; Vice-Presidente: Gabriela Sousa; Secretário: José Dinis da Silva; Tesoureira: Ana Pais; Vogais: Camila Coutinho; Paula Alves; Paulo Cortes
Propriedade Sociedade Portuguesa de Oncologia • Avenida Afonso Henriques, Lote 2, nº 55, Escritório 3/8, 3000-011 Coimbra; Tel/Fax: (+351) 239 702 200; E-mail: geral@sponcologia.pt; Website: www.sponcologia.pt
Correspondência geral e envio de trabalhos Ricardo da Luz – Editor-chefe da Revista Portuguesa de Oncologia Rua Tenente Espanca, nº 3 • 5ºA • 1050-220 Lisboa • Tel.: (+351) 217 611 010 Fax: (+351) 217 611 019 • E-mail: revista.oncologia@bloom.pt
Edição, coordenação e produção bloom up™ • Edifício Berna, Rua Tenente Espanca, nº 3 • 5ºA • 1050-220 Lisboa E-mail: bloom@bloom.pt • Website: www.bloom.pt • Direção editorial: Liliana de Almeida; Design gráfico: Mafalda Barbado e Ana Sofia Conceição; Fotografia: António Aires Gomes; Periodicidade: Quadrimestral; Tiragem: 1.000 exemplares
04
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
05
introdução
Revista Portuguesa de OncologiaVolume 1 – Número 1 – Abril de 2013
A Revista Portuguesa de Oncologia visa proporcionar informação útil
e credível sobre a atualidade em Oncologia, quer no que respeita à política
da Saúde, quer no que se refere à investigação científica nacional, e
pretende ser a fonte de informação de excelência sobre a Oncologia a
nível nacional e internacional. Esta revista aceita com prazer a inclusão
de trabalhos de autores nacionais e estrangeiros.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
The Portuguese Journal of Oncology aims to provide useful and reliable information about the current Oncology, both in terms of health policy and in respect to the national scientific research, and aims to be the source of information about the excellence of national and international Oncology. This magazine accepts with pleasure the contribution of national and foreign authors.
Conselho Editorial
Editor-chefe
Ricardo da Luz
Editores Adjuntos
Helena Gervásio
Helena Pereira
Helena Rodrigues
João Moura Pereira
Joaquim Abreu de Sousa
Manuel Limbert
Paula Alves
Paulo Cortes
Rui Rodrigues
Editores
Ana Cristina Raimundo
Anabela Sá
Ângelo Oliveira
António Moreira
Carlos Lopes
Deolinda Pereira
Fátima Cardoso
Fernando Castro
Fernando Barata
Fernando Schmitt
Gabriela Sousa
Hélder Mansinho
João Oliveira
João Pedro Vargas Moniz
Jorge Rosa Santos
José Dinis
José Laranja Pontes
José Luís Passos Coelho
José Machado Lopes
Lúcio Lara
Luís Campos Pinheiro
Luís Costa
Luís de Sousa
Lurdes Batarda
Manuel Teixeira
Margarida Damasceno
Margarida Ferreira
Matilde Braga
Noémia Afonso
Nuno Abecassis
Olímpia Cid
Paula Chaves
Raquel Seruca
Rui Henrique
Rui Medeiros
Sandra Bento
Saudade André
Sérgio Dias
Revista Portuguesa de OncologiaÓrgão oficial da Sociedade Portuguesa de OncologiaThe Journal of the Portuguese Society of Oncology
conselho editorial
06
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
07
normaspublicação
A Revista Portuguesa de Oncologia, órgão oficial da Sociedade Portuguesa de Oncologia, é uma publicação
científica na área oncológica (clínica e investigação).
Publica artigos originais, artigos de revisão, casos clínicos, imagens em Oncologia, estudos de farmaco-
economia, investigação em serviços de saúde, artigos especiais e cartas ao editor.
Rege-se pelas normas adotadas pela Comissão Internacional dos Editores de Revistas Médicas (International
Commitee of Medical Journal Editors) que podem ser consultadas em http://www.icmje.org.
Os artigos podem ser redigidos em Português ou em Inglês.
O rigor, veracidade e exatidão dos conteúdos e opiniões dos autores são da exclusiva responsabilidade dos
mesmos, devendo os autores declarar potenciais conflitos de interesses.
Os artigos devem ser originais e não podem ter sido anteriormente publicados noutra revista. Deverá ser
enviado via e-mail um documento digitalizado e assinado por todos os autores, cedendo à Revista Portuguesa
de Oncologia os direitos de autor.
Após publicação dos artigos, estes passam a ser propriedade da Revista Portuguesa de Oncologia, não
podendo, sem autorização prévia, ser reproduzidos total ou parcialmente.
A publicação dos artigos está sujeita a aceitação por parte do conselho editorial. Após análise os artigos
podem ser:
a) Aceites sem alterações;
b) Aceites após modificações propostas pelos revisores;
c) Recusados.
Os autores, independentemente da resposta, são avisados da decisão do conselho editorial.
A Revista Portuguesa de Oncologia tem uma periodicidade quadrimestral e é editada em papel e online.
Instruções aos Autores
Todos os artigos que não estejam de acordo com as instruções que se seguem podem ser enviados para
modificação antes de serem apreciados pelo conselho editorial.
Os artigos devem ser enviados em formato digital para revista.oncologia@bloom.pt, acompanhados por
um formulário devidamente preenchido e assinado – ver Anexo I. Os autores podem solicitar o formulário
utilizando o mesmo endereço eletrónico.
Para a redação dos artigos os autores devem utilizar o programa Word para Windows (ou compatível),
tipo de letra calibri tamanho 11, texto justificado, avanço da primeira linha de 1,25 cm, espaçamento
simples 6 pto (depois), margens das folhas: superior e inferior – 2,5 cm, esquerda e direita – 3 cm. As
imagens devem ser enviadas num ficheiro adicional em formato JPEG ou TIFF com resolução de 300 dpi.
Após envio de proposta de alteração do artigo, por parte dos revisores
da Revista Portuguesa de Oncologia, os autores devem enviar uma versão
revista do artigo, utilizando a função do Word de registo de alterações
(track changes) do Word (ou compatível) num prazo de 10 dias.
Os textos devem ter a seguinte estrutura:
Página 1
a) Título em português e em inglês (menos 130 carateres com espaços)
– deve ser uma descrição breve sobre o conteúdo do artigo;
b) Nome dos autores pela seguinte ordem: nome próprio, seguido
do apelido (máximo dois nomes);
c) Filiação dos Autores;
d) Instituição, Serviço, cidade ou país onde foi desenvolvido o
trabalho;
e) Financiamentos e conflitos de interesses;
f) Nome, morada, telefone e e-mail do autor para correspondência;
g) Título breve para rodapé.
Página 2
a) Título;
b) Resumo em português e em inglês. Estrutura do resumo:
a) Objetivos; b) Métodos; c) Resultados; d) Conclusões.
Máximo 842 carateres (com espaços);
b) Palavras-chave em português e em inglês. Máximo
de 5 palavras-chave, de acordo com o Index Medicus:
«Medical Subject Headings» (MeSH).
Página 3 e seguintes
Artigos originais e Revisões: o texto deve conter os seguintes subtítulos:
a) Introdução; b) Métodos; c) Resultados; d) Discussão; e) Conclusões;
f) Referências. Máximo 25.000 carateres (com espaços).
Casos clínicos: o texto deve conter os seguintes subtítulos: a) Introdução;
b) Caso clínico; c) Discussão; d) Referências. Máximo 15.000 carateres (com
espaços) e não deve exceder 8 figuras e/ ou tabelas. As legendas das figuras
e das tabelas não devem ultrapassar os 98 carateres (com espaços).
Artigos Especiais: o texto deve conter os seguintes subtítulos: a) Introdução;
b) Métodos; c) Resultados; d) Discussão; e) Conclusões; f) Referências.
Máximo 25.000 carateres (com espaços).
Investigação em Serviços de Saúde: o texto deve conter os seguintes
subtítulos: a) Introdução; b) Métodos; c) Resultados; d) Discussão; e)
Conclusões; f) Referências. Máximo 25.000 carateres (com espaços).
Imagens em Oncologia: Não devem exceder 6 figuras. Devem ser enviadas
em formato JPEG ou TIFF – 300 dpi. Texto explicativo não deve ultrapassar
os 2.500 caracteres (com espaços).
Cartas ao Editor: Comentário crítico a um artigo publicado na Revista
Portuguesa de Oncologia. Máximo 4.000 carateres (com espaços).
Referências:
As referências bibliográficas devem ser numeradas pela ordem de apare-
cimento no texto e assinaladas em superscript.
Trabalhos não publicados, comunicações em reuniões ou quaisquer dados
não publicados devem ser mencionados, entre parêntesis,
ao longo do texto.
As revistas médicas são referenciadas de acordo com as abre-
viaturas utilizadas pelo Index Medicus.
Nas referências com seis ou menos autores todos devem ser
listados. Nas referências com sete ou mais autores, devem ser
nomeados os três primeiros autores seguido da abreviatura
latina et al.
As referências são da exclusiva responsabilidade do(s) autor(es).
Revista
Apelido e iniciais do(s) autor(es). Título do artigo. Nome da
revista ano; Volume: Páginas.
Ex.: Pao W, Girard N. New driver mutations in non-small-cell
lung cancer. Lancet Oncol 2011; 12(2): 175–180.
Capítulo em livro
Nome(s) e iniciais do(s) autor(es) do capítulo. Título do capítulo.
In: Nome(s) e iniciais do(s) editor(es). Título do livro. Cidade:
Nome da casa editora, ano de publicação: primeira a última
página do capítulo.
Ex.: Remy J, Remy-Jardin M, Voisin C. Endovascular management
of bronchial bleeding. In: Butler J (ed). The Bronchial Circulation.
New York: Dekker, 1992; 667–723.
Livro
Nome(s) e iniciais do(s) autor(es). Título do livro. Cidade: Nome
da casa editora, ano de publicação: páginas(s) consultada(s)
[se aplicável].
Ex.: Vainio H, Bianchini F, eds. IARC handbook of cancer
prevention. Vol 7. Breast cancer screening. Lyon, France:
IARC Press, 2002.
Documento eletrónico
Surveillance Epidemiology and End Results (SEER) Program of
the National Cancer Institute. SEER. Stat Fact Sheets. http://
www.seer.cancer.gov/statfacts/html/all.html (10 May 2011,
date last accessed).
Tabelas:
As tabelas deverão ser referenciadas no texto em numeração
romana pela ordem que surgem no texto. Cada tabela deve
ser apresentada em página separada. Na parte inferior devem
apresentar um título sucinto e as explicações das abreviaturas
utilizadas.
Figuras:
As figuras a incluir devem ser referenciadas ao longo do texto
em numeração árabe pela ordem que surgem. Formato de
envio – JPEG ou TIFF – 300 dpi.
As legendas das figuras e das tabelas não devem ultrapassar
os 98 carateres (com espaços).
//////////////////////////////////////////////////////////////RPO
8
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
9
Revista Portuguesa de Oncologia
Formulário Autores
Todos os manuscritos submetidos à Revista Portuguesa de Oncologia têm de ser acompanhados por
este formulário devidamente preenchido e assinado.
Preencha, digitalize e envie para o endereço eletrónico – revista.oncologia@bloom.pt. Este formulário está
também disponível no site da SPO (www.sponcologia.pt), onde poderá fazer download e impressão para
preenchimento e envio após digitalização.
Para mais informações ou em caso de dúvidas contactar Paula Ribeiro – (+351) 217 611 011.
Título do Manuscrito:
Autor(es):
Aprovação ética para a investigação:
Nome do principal investigador:
Possível conflito de interesses:
Se sim, qual(is)
Contactos:
E-mail:
Telefone/Telemóvel:
Confirmo:
• Que todos os autores leram e concordaram com o manuscrito submetido e que todos estão de
acordo com a sua submissão à Revista Portuguesa de Oncologia.
• Que o manuscrito submetido é original, não tendo sido antes publicado.
• Que após submissão o manuscrito passa a propriedade da Revista Portuguesa de Oncologia e a sua
reprodução parcial ou total deverá ser alvo de autorização por parte da Revista Portuguesa de
Oncologia.
• A autorização de divulgação dos meus dados pessoais – nome, especialidade, local de trabalho e email –
na revista ou no site para eventuais contactos de leitores.
Assinatura:
Data:
Sim Não
Sim Não
Não se aplica
Anexo I
publications guidelines
The Portuguese Journal of Oncology, the official organ of the Portuguese
Society of Oncology, is a scientific publication in the field of oncology
(clinical and research). Publishes original and review articles, clinical
cases, images in Oncology, pharmacoeconomic studies, health services
research, special articles and letters to the editor.
It is governed by the rules adopted by the International Commission of
Medical Journal Editors (International Committee of Medical Journal
Editors) that can be found in http://www.icmje.org/.
Articles may be written in Portuguese or English.
The accuracy, truthfulness and accuracy of the contents and opinions
are solely the responsibility of the authors, obliged to declare potential
conflicts of interests.
The articles must be original and must not have been previously published
in another journal. A scanned document should be signed by all authors
and sent via e-mail, giving in the Portuguese Journal of Oncology’s copy-
right. After the publication of the articles, they become the property of the
Portuguese Journal of Oncology and may not, without prior permission, be
reproduced in whole or in part.
The publication of the articles is subject to acceptance by the editorial
board. After analyzing the articles can be:
a) Accepted without change;
b) Accepted after modifications suggested by the reviewers;
c) Refused.
The authors, regardless of the response, are advised of the decision of
the editorial board.
The Portuguese Journal of Oncology has a quarterly basis and is published
in paper and online.
Instructions to Authors
All of the articles that are not in accordance with the following instructions
may be sent for modification before being considered by the editorial board.
Articles must be sent in digital format to revista.oncologia@bloom.pt,
accompanied by a completed and signed form. Authors can request the
form by using the same email address.
For the wording of the articles authors should use the Word for Windows
program (or compatible), calibri font size 11, justified text, advancing
the first line of 1.25 cm, single spacing 6 pto (after), margins of leaves:
top and bottom - 2.5 cm, left and right - 3 cm. Images should be sent
in additional file in JPEG or TIFF format with a resolution of 300 dpi.
After receiving the amendment proposal sent by auditors of the Portuguese
Journal of Oncology, the authors should submit a revised version of the
article, using Word Track Changes or compatible within 10 days.
The texts must have the following structure:
Page 1
a) Title in Portuguese and English (less than 130 characters with spaces)
- should be a brief description of the content of the article;
b) Name of the authors in the following order: first name, followed by
surname (maximum two names);
c) Authors filiation;
d) Institution, Service, city or country where the work was developed;
e) Financing and conflicts of interest;
f) Name, address, telephone number and e-mail of the corresponding author;
g) Short title for footer.
Page 2
a) Title;
b) Summary in Portuguese and English. Resume structure: a) Objectives
b) Methods, c) Results d) Conclusions. Maximum of 842 characters
(with spaces);
c) Key words in Portuguese and English. Maximum of 5 keywords,
according to Index Medicus: “Medical Subject Headings” (MeSH)
Page 3 and following
Original Articles and Reviews: text should contain the following headings:
a) Introduction b) Methods, c) Results, d) Discussion, e) Conclusions,
f) References. Maximum of 25.000 characters (with spaces).
Clinical cases: the text should contain the following headings: a) Introduc-
tion, b) Clinical, c) Discussion, d) References. Maximum 15.000 characters
(with spaces) and should not exceed 8 figures and / or tables. Subtitles of
figures and tables should not exceed 98 characters (with spaces).
Special Articles: text should contain the following headings: a) Introduction
b) Methods, c) Results, d) Discussion, e) Conclusion,s f) References.
Maximum of 25.000 characters (with spaces).
Health Services Research: the text should contain the following headings:
a) Introduction b) Methods, c) Results, d) Discussion, e) Conclusions,
f) References. Maximum of 25.000 characters (with spaces).
Revista Portuguesa de Oncologia
10
Images in Oncology: Not to exceed 6 figures. Should be sent in JPEG
or TIFF - 300 dpi. Explanatory text should not exceed 2.500 characters
(with spaces).
Letters to the Editor: Critical commentary to an article published in
Portuguese Journal of Oncology. Maximum of 4.000 characters (with
spaces).
References:
References should be numbered in order of appearance in the text and
indicated in superscript.
Unpublished work, in meetings, or any communications unpublished
data should be mentioned in brackets in the text.
The medical journals are referenced according to the abbreviations
used Index Medicus.
In references with six or less all authors should be listed. In references
with seven or more authors should be named the first three authors
followed the Latin abbreviation et al.
References are the sole responsibility of the author(s).
Magazines and Journals
Surname and initial (s) of author (s). Title of article. Name of the journal
year; Volume: Pages.
Ex.: Pao W, Girard N. New driver mutations in non-small-cell lung cancer.
Lancet Oncol 2011; 12(2): 175–180.
Chapter in book
Name(s) and initial(s) of author(s) of chapter. Title of chapter. In: Name
(s) and initial (s) of editor (s). Title of book. City: Name of publisher,
year of publication: first to last page of the chapter.
Ex.: Remy J, Remy-Jardin M, Voisin C. Endovascular management of
bronchial bleeding. In: Butler J (ed). The Bronchial Circulation. New
York: Dekker, 1992; 667–723.
Books
Name(s) and initial(s) of author(s). Title of book. City: Name of pub-
lisher, year of publication: page(s) consulted [if applicable].
Ex.: Vainio H, Bianchini F, eds. IARC handbook of cancer prevention.
Vol 7. Breast cancer screening. Lyon, France: IARC Press, 2002.
Electronic document
Surveillance Epidemiology and End Results (SEER) Program of the Na-
tional Cancer Institute. SEER. Stat Fact Sheets. http://www.seer.cancer.
gov/statfacts/html/all.html (10 May 2011, date last accessed).
Tables:
Tables should be referenced in the text by Roman numerals in order of
appearance. Each table should be presented on a separate page. At the
bottom should submit a title and brief explanations of the abbreviations
used.
Figures:
The figures include must be referenced throughout the text in Arabic
numerals in the order they appear. Sending Format - JPEG or TIFF - 300 dpi.
Subtitles of figures and tables should not exceed 98 characters (with spaces)
Submission form
All manuscripts submitted to the Journal of Oncology Portuguese must
be accompanied by a completed and signed form. Fill out, scan and
send by e-mail to revista.oncologia@bloom.pt. This form is also available
on the SPO website (www.sponcologia.pt) available to download and
print for fulfillment and sending after scanning. For more information
contact Paula Ribeiro – (+351) 217 611 010.
Title of the manuscript
Authors
Ethical approval for the research:
Possible conflict of interest
Contacts:
Telephone/Mobile
I hereby confirm:
• That all authors have read and agreed to the submitted manuscript
and that all are in agreement with their submission to the Portuguese
Journal of Oncology.
• That the submitted manuscript is original and has not been published
before.
• That after the manuscript submission it becomes the property of the
Portuguese Journal of Oncology and the total or partial reproduction
should be subject to authorization by the Portuguese Journal of Oncology.
• The authorization of disclosure of my personal data - name, specialty,
workplace and e-mail – in the journal or on the website for any contact
from readers.
Signature
Date
A TRABALHAR PARAQUE CADA DOENTE
ONCOLÓGICO TENHAO TRATAMENTO CERTO.
O Cancro continua a ser um dos maiores e mais duradouros desafios da Indústria Farmacêutica. É por esta razão que o nosso compromisso de continuar a avançar na luta contra o Cancro é mais forte do que nunca. A Pfizer está a trabalhar para desenvolver terapêuticas alvo tendo por base o conhecimento biológico da doença. Isto ajudar-nos-á a direccionar o tratamento certo para a pessoa certa, no momento certo, e a melhorar a vida daqueles que vivem com cancro.
EM CONJUNTOESTAREMOS MAISPERTO DA CURA.
Colaboramos hoje com múltiplos parceiros públicos e privados, incluindo Universidades, Fundações e Agências Governamentais e contamos com mais de 1000 cientistas para nos ajudarem a encontrar uma resposta.Saiba mais em pfizer.pt
A trabalhar em conjunto para um mundo mais saudávelTM
Copyright © 2010 Pfizer Inc. Direitos reservados. A Wyeth foi adquirida pela Pfizer Inc.A integração da Wyeth e da Pfizer a nível local depende ainda
do cumprimento de requisitos legais e regulamentares
Yes
Yes
No
No
Not applicable
If yes, which
Revista Portuguesa de Oncologia
12
editorial
Iniciamos hoje a publicação da Revista Portuguesa de Oncologia (RPO), órgão oficial da Sociedade
Portuguesa de Oncologia. Pretendemos, com esta iniciativa, prestar mais um contributo para o
desenvolvimento da Oncologia em Portugal.
Mais do que um órgão de informação da Sociedade, esta revista pretende ser uma plataforma de
divulgação de conhecimento científico, produzido em Portugal e noutros países, assim como um
veículo de comunicação e discussão dos diversos aspectos que envolvem o doente oncológico.
Neste primeiro número da RPO incluímos uma entrevista com Samuel Aparício, investigador
português, radicado em Vancouver, Canadá, com carreira desenvolvida no Reino Unido, que nos
oferece uma visão sobre a investigação científica e a situação portuguesa.
Nuno Miranda, diretor nacional do plano oncológico, oferece-nos a sua perspetiva sobre a
evolução da Oncologia em Portugal, considerando o desafio colocado pelo incremento previsível
da patologia oncológica nas próximas décadas.
Tal como afirma Samuel Aparício, na entrevista, é hoje fundamental integrar a investigação
básica com a investigação clínica, o que se pode confirmar pelos artigos publicados neste número
sobre a importância dos microRNA’s no cancro do cólon.
Esperamos que o aparecimento deste primeiro número da RPO venha a estimular mais profissio-
nais de saúde a apresentarem os seus trabalhos, as suas opiniões e a sua experiência.
Ricardo da Luz
Editor-chefe da Revista Portuguesa de Oncologia
Roche Farmacêutica Química, Lda.Estrada Nacional 249, 1 - 2720-413 AmadoraTelf. +351 214 257 000 • Fax +351 214 186 677Cont. N.º 500 233 810www.roche.pt
Perjeta é o primeiro de uma classe de inibidores da dimerização HER2 (HDI) para o tratamento de 1.ª linha do cancro da mama metastizado HER2 positivo.1,2
REFORCE A SUAPROTEÇÃO
Perjeta 420 mg concentrado para solução para perfusão. 1 frasco para injetáveis de 14 ml de concentrado contém 420 mg de pertuzumab (30 mg/ml). Excipientes: ácido acético glacial, L-histidina, sacarose, polissorbato 20, água para preparações injetáveis. Indicações terapêuticas: Perjeta é indicado para utilização, em associação com Herceptin e docetaxel, em doentes adultos com cancro da mama HER2 positivo, metastizado ou localmente recorrente não ressecável, que não tenham recebido previamente tratamento anti-HER2 ou quimioterapia para a sua doença metastática. Posologia e modo de administração: O tratamento apenas deve ser iniciado sob supervisão de um médico com experiência na administração de medicamentos antineoplásicos e administrado por um profissional de saúde preparado para controlar anafilaxia e num local onde esteja imediatamente disponível um serviço de reanimação completo. Perjeta é administrado por via intravenosa por perfusão. O período de perfusão para a dose inicial é de 60 min. Se a 1ª perfusão for bem tolerada, as perfusões subsequentes podem ser administradas durante 30 a 60 min. A dose de carga inicial de Perjeta é de 840 mg, administrada como uma perfusão iv, seguida pela dose de manutenção de 420 mg, administrada de 3 em 3 semanas. Quando administrado com Perjeta: a dose de carga inicial de Herceptin é de 8 mg/kg de peso corporal, administrada como perfusão iv, seguida pela dose de manutenção de 6 mg/kg de peso corporal de 3 em 3 semanas; a dose inicial de docetaxel é de 75 mg/m2, administrada posteriormente num regime de 3 em 3 semanas. Os medicamentos devem ser administrados sequencialmente. Perjeta e Herceptin podem ser administrados por qualquer ordem. Quando o doente está a receber docetaxel, este deve ser administrado depois do Perjeta e do Herceptin. É recomendado um período de observação de 30 a 60 minutos após cada perfusão de Perjeta e antes do início de qualquer perfusão subsequente de Herceptin ou de docetaxel. Os doentes devem ser tratados com Perjeta até à progressão da doença ou toxicidade não controlável. Consultar RCM para informação sobre atraso ou omissão de doses, modificação das doses, disfunção ventricular esquerda, reações à perfusão, doentes idosos ou pediátricos, compromisso renal ou hepático. Contraindicações: Hipersensibilidade ao pertuzumab ou a qualquer um dos excipientes. Advertências e precauções especiais: O nome comercial do medicamento administrado deve ser claramente registado no processo do doente. Disfunção ventricular esquerda (incluindo insuficiência cardíaca congestiva): Os doentes que receberam previamente antraciclinas ou radioterapia na região torácica podem ter um risco superior de diminuições da fração de ejeção ventricular esquerda (FEVE). Deve-se avaliar a FEVE antes do início de Perjeta e a cada 3 ciclos durante o tratamento. Se a FEVE for < 40%, ou 40-45% associada a diminuição ≥ 10 pontos percentuais abaixo do valor de pré-tratamento, ou existirem sinais e sintomas sugestivos de insuficiência cardíaca congestiva, Perjeta e Herceptin devem ser suspensos e deve-se repetir a avaliação da FEVE no espaço de 3 semanas. Se a FEVE não tiver melhorado, ou se tiver diminuído mais, deve-se considerar seriamente a interrupção de Perjeta e de Herceptin, exceto se os benefícios para o doente forem considerados superiores aos riscos. Perjeta deve ser interrompido se a ICC for confirmada. Reações à perfusão, reações de hipersensibilidade/anafilaxia: recomenda-se a observação atenta do doente durante a 1ª perfusão e nos 60 min. seguintes, e durante as perfusões subsequentes e nos 30-60 min. seguintes. Caso ocorra uma reação à perfusão, deve-se diminuir a velocidade da perfusão ou interromper a perfusão, e devem ser administrados os tratamentos médicos adequados. Os doentes devem ser monitorizados atentamente até à resolução completa dos sinais e sintomas. Perjeta deve ser interrompido permanentemente no caso de reações de hipersensibilidade (anafilaxia) de grau 4 NCI-CTCAE, broncoespasmo ou síndrome de sofrimento respiratório agudo. Neutropenia febril: Os doentes tratados com Perjeta, Herceptin e docetaxel têm um risco superior de desenvolver neutropenia febril em comparação com os doentes tratados com Herceptin e docetaxel, especialmente durante os 3 primeiros ciclos de tratamento. Efeitos indesejáveis: As RAMs de grau 3-4 NCI-CTCAE mais frequentes foram neutropenia, neutropenia febril e leucopenia, e os acontecimentos adversos graves mais frequentes foram neutropenia febril, neutropenia e diarreia. As mortes associadas ao tratamento ocorreram principalmente devido a neutropenia febril e/ou infeção. As reações adversas medicamentosas (RAMs) mais frequentes foram diarreia, alopecia e neutropenia. Outras RAMs muito frequentes foram: infeção do trato respiratório superior, nasofaringite, anemia, hipersensibilidade/ reação anafilática, reação associada à perfusão/síndrome de libertação de citocinas, apetite diminuído, insónia, neuropatia periférica, neuropatia sensitiva periférica, cefaleia, tonturas, disgeusia, hipersecreção lacrimal, dispneia, tosse, vómitos, estomatite, náuseas, obstipação, dispepsia, erupção cutânea, alterações ungueais, prurido, xerose cutânea, mialgia, artralgia, mucosite/inflamação da mucosa, dor, edema, pirexia, fadiga, astenia. A disfunção ventricular esquerda ocorreu com uma frequência < 10%. Após a interrupção do tratamento com docetaxel no ensaio clínico principal CLEOPATRA, as RAMs foram notificadas com menor frequência. Consultar o RCM para mais informação sobre reações à perfusão, reações de hipersensibilidade/anafilaxia, neutropenia febril, diarreia, erupção cutânea, alterações laboratoriais. Março 2013. Medicamento de receita médica restrita, de utilização reservada a certos meios especializados. Para mais informações deverá contactar a Roche Farmacêutica Química, Lda., Estrada Nacional 249-1, 2720-413 Amadora. NC 500233810.
Referências:1. Keating GM. Drugs. 2012 Feb 12;72(3):353-60; 2. RCM de Perjeta, disponível em www.ema.europa.eu/ema/HDI – HER Dimerisation Inhibitor
Aprovadona Europa
NOVO
Abr 2
013-
2601
AF_Anuncio_SPO.indd 2 13/04/12 13:00
14
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
15
visãoentrevista de fundo
Samuel Aparício
Revista Portuguesa de Oncologia (RPO) – O que é para si a investigação? Qual o sentimento da descoberta, da revelação científica?
Samuel Aparício (SA) – Para mim, investigar é o caminho para a des-
coberta de algo fundamental. Ser a pessoa que teve esse conhecimento
pela primeira vez é o exponente máximo.
RPO – Em que momento do seu percurso de vida despertou o interesse pela investigação?
SA – A minha infância foi partilhada entre Portugal e o Reino Unido,
mas a minha formação de base clínica e de investigação em ciência foi
feita em Inglaterra. Entrei para a Faculdade de Medicina em Cambridge
e foi nos últimos anos, na frequência das cadeiras mais básicas, que
comecei por perceber que tinha um certo desejo e vontade de perceber
mais sobre o por quê por detrás dos factos. Não ficava satisfeito com as
explicações concretas e queria ir um pouco mais além. Queria conhecer
as razões que levaram a que uma pessoa chegasse àquela conclusão e
não a outra.
RPO – Foi sempre uma criança insatisfeita, a querer saber o porquê de tudo?
SA – Acho que fui sempre uma criança curiosa. Sempre me preocupei
muito em saber de que forma funcionava o mundo e com questões muito
relacionadas com a física. Aliás, a escolha de entrar para a faculdade e de
estudar Medicina foi feita bastante tarde dado que nessa altura também
tinha ao alcance estudar física.
RPO – Como se revelou o interesse pela investigação?
SA – Primeiro decidi que queria estudar Medicina e ser médico. Depois
foi um longo percurso na formação clínica e, posteriormente, em inves-
tigação. Tive a sorte de ser muito influenciado por Sydney Brenner, um
cientista de grande fama e uma figura peregrina na formação no campo
da biologia molecular nos anos 60, quem recebeu, em 2002, um prémio
nobel de Medicina. Sempre me identifiquei com a sua forma de pensar
sobre os problemas e com as suas reflexões sobre a Biologia.
“Investigar é o caminho para a descoberta de algo fundamental”
A descodificação genómica não passou ao lado dos investigadores e profissionais
de saúde portugueses que lidam diariamente com a Oncologia. O nome de
Samuel Aparício, português e investigador da área da genómica, reconhecido
mundialmente, salta à vista e levanta questões. A primeira das quais: quem é
Samuel Aparício? A Revista Portuguesa de Oncologia falou com o investigador
português a residir atualmente no Canadá e procurou respostas para as mais
variadas questões pessoais e profissionais.
16
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
17
SA – Sim, estas ligações são fundamentais e muito importantes. Tanto
na forma como os clínicos se relacionam com os biólogos para poderem
alcançar a possibilidade de investigar, os biólogos precisam de se sentir
informados sobre a realidade. É muito difícil para quem estuda uma
doença fazê-lo sem ter acesso aos doentes.
RPO – A relação entre a investigação básica, clínica e translacional acaba por ser um contínuo?
SA – Sim e esta relação partilhada é muito importante. O elemento
mais decisivo no nosso ambiente são as doações e as fundações que
fazem o fund raising com base na população porque tanto no Reino
Unido, como no Canadá, o investimento só do Governo não chega
para viabilizar o sistema. Contudo, tirando as grandes fundações,
como é o caso da Fundação Champalimaud e a Gulbenkian, é uma
característica que não está muito desenvolvida em Portugal.
RPO – Como nasceu o interesse pela investigação direcionada para o cancro de mama?
SA – Estas decisões são sempres complexas. Estive em Cambridge
como estudante. A parte da formação em Medicina Interna foi feita
em Londres. Depois regressei a Cambridge onde permaneci durante
14 anos. E era feliz! No entanto, chegou a altura em que tive de pon-
derar para que direção é que queria crescer, evoluir. Apercebi-me dessa
oportunidade quando tive uma ligação mais forte entre a ciência básica
e a parte clínica, sobretudo em cancro de mama.
Esta doença tem, para mim, um significado muito pessoal. Perdi a minha
mãe com cancro de mama metastático aos 55 anos. Por isso, quando
me apercebi que havia financiamento que tornava possível a ligação
entre a investigação clínica e básica, agarrei a oportunidade e não a
deixei fugir. Foi uma decisão acertada e tem sido muito interessante.
RPO – Sydney Brenner foi o seu grande mentor?
SA – Foi e é. Já não o vejo com a frequência de que gostava, mas ele
continua a desafiar-me, a espicaçar-me, a refletir sobre se a qualidade
do problema e o pensamento sobre o mesmo são as raízes fundamentais
da investigação.
RPO – O salto da Física para a Medicina aconteceu como?
SA – Sempre me interessei pelas pessoas, em poder ajudá-las com base
no conhecimento. Isso foi fundamental. Decidi que de entre qualquer
trabalho que poderia ter iria certamente ter uma maior satisfação se
trabalhasse diretamente com as pessoas. Foi por isso que escolhi ir para
Medicina, para poder trabalhar com doenças, ao invés de seguir um
ramo puro em termos de ciência ou investigação em Física. No entanto,
o interesse pela área mantém-se.
RPO – Por quê Cambridge e por que não Portugal?
SA – A preferência fez parte de um percurso natural. Como já estava
no Reino Unido a escolha mais óbvia para quem tinha interesse em
estudar num campo científico era Cambridge, onde havia e continua a
existir uma ligação forte entre o ensino e a prática em Medicina, bem
como com a investigação. Estes motivos foram para mim fatores deci-
sivos dado que me possibilitaram estudar Medicina a par e passo com
conhecimento adquirido na investigação e no laboratório.
RPO – Portugal tem tido um grande destaque ao nível da investigação com a publicação de diversos artigos em publicações internacionais com elevado impact factor aliada a um aumento da investigação realizada nos centros nacionais. Enquanto português a residir no estrangeiro, qual a sua perceção face ao trabalho que os investigadores portugueses têm
realizado? É reconhecido lá fora ou os investigadores vêem-se obrigados a emigrar para que a sua investigação seja, de facto, reconhecida a nível internacional?
SA – A investigação feita em Portugal tem aumentado o seu
impacto de forma progressiva a nível mundial e é cada vez
mais reconhecida em todas as áreas, sem que seja um fenó-
meno mais relacionado com investigação básica ou aplicada.
É um desenvolvimento que se tem manifestado há cerca de
20 anos fruto de uma grande propaganda que anunciou a
necessidade de se enviarem estudantes para o estrangeiro
para realizarem doutoramentos, por exemplo. No entanto,
quando a nível internacional em alguns centros isto ainda
faz algum sentido, em Portugal há investigação de qualidade
internacional onde a formação é perfeitamente viável. Porém,
preocupa-me que nestes tempos de austeridade, esse nasci-
mento de ciência seja encurtado com os cortes.
RPO – A falta de financiamento é uma grande preocupação…
SA – Sim, sem dúvida. E embora se verifique uma consolidação
das sociedades científicas e as instituições que apoiam a
investigação em Portugal, a verdade é que este crescimento
de viabilização da investigação em Portugal nos últimos 20
anos é ainda muito frágil. E isso é muito preocupante.
RPO – Em Inglaterra está mais que implementado um sistema de angariação de fundos. Acha que se Portugal conseguisse transpor alguns destes exemplos internacionais na procura de financiamento, tal seria uma mais-valia para a investigação realizada em Portugal?
SA – Sim, sem dúvida. No Reino Unido e no Canadá o
conceito da caridade e de doações são um fator muito
importante. A minha atual inserção em Vancouver, no
Canadá, está muito relacionada com a função da própria
Fundação local e foi um fator decisivo para sair de Inglaterra.
Não só traz financiamento, como estabelece também
uma ligação com a população de doentes, com a população
em geral e é estimulante em várias situações. Parece-me que
é uma característica que não é muito comum em Portugal.
RPO – Está inserido num polo universitário com ligações à Faculdade de Medicina e a um Hospital? É um modelo que funciona no Canadá? Esta relação tridimensional entre a formação, a prática clínica e a investigação é importante?
Quem é Samuel Aparício?
Samuel Aparício é uma pessoa simples, com gostos simples. Considera a sua família o seu maior hobby e a sua maior preocupação. Natural de Lisboa, com “quarenta e tal anos” (afirma misterioso e sorridente) é casado com uma médica na área de cuidados paliativos em Vancouver, é pai de quatro filhas que falam algum português e têm aprendido espanhol: Maria (17 anos), Ana Luísa (15 anos), Cláudia (12 anos) e Sofia (8 anos). As férias de Verão são passadas em Portugal.
Samuel Aparício gosta de fazer esqui com a família e tem como paixão a música que também o ajuda na busca do conhecimento. Diz não ser esquisito e gostar de todos os estilos de música, dependendo do momento e do estado de espírito. Mas confessa que se há momentos em que está no gabinete e necessita de alguma paz a preferência vai para a música clássica, com Bach e Chopin nos seus favoritos, outros há em que o dinamismo impera a par e passo com rock ou jazz “animado”.
“A investigação feita em
Portugal tem aumentado
o seu impacto de forma
progressiva a nível mundial
e é cada vez mais reconhecida
em todas as áreas, sem que
seja um fenómeno mais
relacionado com investigação
básica ou aplicada.”
18
Revista Portuguesa de Oncologia
RPO – O que é o estudo genómico?
SA – Os últimos 50 anos mostraram que o genoma contém
o conhecimento básico da nossa informação quantificada. A
sequência de base de dados de ADN determina as proteínas, a
sua estrutura, como são expressas. É o paradigma fundamental
que existe na biologia. No caso específico do cancro as mutações
existentes no genoma estão relacionadas com alterações das
proteínas ou expressão na estrutura da proteínas e de raiz é
uma doença em que o conhecimento tem de ser baseado no
genoma.
RPO – De que forma é que a genómica poderá ajudar no tra-tamento oncológico e, nomeadamente, no cancro de mama? Quais são as suas perspetivas atuais e futuras?
SA – Atualmente há alguns tratamentos em cancro de mama
que já têm uma base genómica. A proteína HER2 e os testes clí-
nicos realizados sobre a amplificação, ou não, desse gene, têm
uma base genómica. Nos últimos três anos as tecnologias têm
atingido um elevado nível elevado com uma consequente forte
viabilização para a descodificação inteira do
genoma do cancro. Isto podia parecer ficção
científica há cinco anos, mas estes avanços
vão possibilitar, e muito, um maior conheci-
mento não só da parte clínica, mas também
da parte básica do cancro.
E, de facto, o impacto já se está a sentir. Pro-
va disso são alguns resultados que advêm de
ensaios clínicos que têm atestado a utilidade
prática da descodificação. Esperamos que nos
próximos três a cinco anos haja uma forte
ligação entre as terapêuticas específicas e
alterações no genoma e isso certamente que
vai modificar a forma como pensamos e en-
quadramos os tratamentos.
RPO – Se algum dia lhe apresentassem uma proposta para regressar a Portugal, o que é que o faria ponderar?
SA – Uma questão muito prática: onde é que
faço sentido? Há cerca de 10 anos pensei em estabelecer-me
em Portugal com uma carreira científica. Mas cheguei à con-
clusão não teria possibilidade de desenvolver em Portugal a
ciência de que gostaria. Entretanto, o panorama em Portugal
já mudou e a situação atual é diferente. A ciência também se
alterou. É difícil responder concretamente à questão por que
as situações são todas diferentes. Nunca pensei saltar para
Vancouver e já lá estou há sete anos. Claro que não penso
ficar lá para sempre, mas para já faz sentido, enquanto con-
seguir ter um programa em que sinto que estou a progredir.
Se o trabalho que tenho efetuado deixar de fazer sentido ou
se aparecer uma nova oportunidade com perguntas funda-
mentais que unam a ciência e a medicina, muito bem. É
uma decisão que a ser ponderada envolve muitos fatores.
Mas essencialmente com a possibilidade de se fazer a ponte
entre a investigação básica e a clínica e, eventualmente, com
questões pragmáticas como é o caso de financiamento. Claro
que um dia gostaria de fazer alguma coisa cá em Portugal.
Mas ainda estou à espera da oportunidade certa…
“Claro que um dia
gostaria de fazer
alguma coisa cá em
Portugal. Mas ainda
estou à espera da
oportunidade certa…”
20
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
21
Quando se discute o problema do
cancro em Portugal é preciso ter claro
que as nossas taxas de incidência e de
sobrevivência são semelhantes às médias da
União Europeia e que temos profissionais
dedicados e competentes. opinião do especialista
Nuno MirandaDiretor do Programa Nacional das Doenças Oncológicas
Os desafios que a Oncologia enfrenta, na próxima década, irão marcar
profundamente a sociedade. Na União Europeia, durante a próxima dé-
cada, a previsão realizada pelo IARC e tendo como base apenas o efeito
do envelhecimento da população, determina um aumento dos novos
casos de cancro em 13,7%.
As previsões para Portugal são semelhantes (12,6%) tendo nós a obri-
gação de nos preparar para acomodar este aumento de necessidade de
cuidados. Por outro lado, a sobrevivência dos doentes com cancro tem
também vindo a aumentar, graças a múltiplos fatores, entre os quais o
desenvolvimento científico e o empenhamento dos profissionais, sen-
do crescente uma nova população, os sobreviventes de cancro, com
problemas clínicos e sociais particulares.
O cancro é a doença do futuro (e do presente) e, para além de uma
perspetiva multidisciplinar clínica, reclama em voz cada vez mais alta
uma abordagem política e social concertada, para além dos muros das
estruturas de saúde.
A Oncologia e os desafios que enfrenta
As intervenções na prevenção e no diagnóstico precoce são cada vez mais necessárias, devendo
a nossa ação centrar-se sobre os anos de vida perdidos. Seguramente que o alvo prioritário é o
consumo de tabaco, pela relevância epidemiológica e pelo efeito benéfico indiscutível da cessação
tabágica. A cultura de estilos de vida saudável é particularmente difícil, sendo uma batalha de
longo prazo, em que só iremos ver os benefícios nas gerações mais novas. Já atingimos uma
cobertura invejável na vacinação para hepatite B e HPV, havendo óbvias as necessidades de
extensão dos programas de rastreio em curso.
O aumento progressivo dos preços dos medicamentos, de difícil explicação pelo menor tempo
de investigação e mais curto período de aprovação, empurra-nos para uma situação insustentável.
A inovação (muitas vezes confundida com a novidade) surge a uma velocidade crescente e estamos
hoje a colher os frutos de três décadas de investigação básica e translacional, com a transformação
de mecanismos biológicos em alvos terapêuticos, com sucesso variável.
Alguns medicamentos, verdadeiramente inovadores, vieram transformar o curso de algumas doenças,
com ganhos significativos, tanto em quantidade como em qualidade de vida. São exemplos para-
digmáticos o mieloma múltiplo ou o cancro da mama Her2+.
Devemos ser particularmente cuidadosos no escrutinar das reais vantagens de novos medicamentos
ou de novas indicações, já que assistimos simultaneamente à introdução de drogas com benefícios
muito modestos, em que apenas se demonstra a não inferioridade em relação ao comparador, e
com toxicidades significativas, particularmente quando transpostas da situação ideal do ensaio
clínico para a prática diária.
É essencial mantermos a capacidade de acomodarmos a inovação, e esta capacidade vai em muito
depender da diminuição dos preços dos medicamentos fora da proteção de patente, em que o
investigador já foi ressarcido pelos custos em investigação.
Quando se discute o problema do cancro em Portugal é preciso ter claro que as nossas taxas de
incidência e de sobrevivência são semelhantes às médias da União Europeia e que temos profis-
sionais dedicados e competentes.
Podemos e devemos evoluir, nos modelos de tomada de doentes a cargo, nos processos organiza-
cionais, na interligação entre estruturas, em tornar o sistema mais amigável e mais transparente.
Mais do que grandes decisões precisamos de concertação local, fluidez na informação entre os
diversos intervenientes (não esquecer os cuidados primários), trabalhar em rede e não em pirâmide.
www.sponcologia.pt
Organização Secretariado
24
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
25
publicaçãocientífica
artigosoriginais
Carcinoma Ductal In Situ: O dilema da decisãoDuctal Carcinoma In Situ: The dilemma of the decision
Autores
Cláudia Araújo1; Fernando Castro2;
Joaquim Abreu de Sousa3
Instituições1 Assistente hospitalar de Cirurgia Geral;2 Assistente hospitalar graduado de Cirurgia Geral;3 Diretor do Serviço de Oncologia Cirúrgica.
Filiação
Serviço de Oncologia Cirúrgica do Instituto
Português do Oncologia do Porto Francisco
Gentil, EPE
Correspondência
Cláudia Araújo
IPO Porto FG, EPE
Rua Dr. António Bernardino de Almeida
4200 – 072 Porto
Tel: 964 170 988
E-mail: claudia.araujo@ipoporto.min-saude.pt
Conflitos de Interesse
Todos os autores declaram que participaram no
corrente trabalho e se responsabilizam por ele.
Declaram, ainda, que não existem, da parte de
qualquer um deles, conflitos de interesse nas
afirmações proferidas no presente artigo.
Data de Submissão: 18 de março de 2013
Data de Aceitação: 25 de março de 2013
Resumo
Objetivos: O carcinoma ductal in situ está envolto em controvérsias. Os autores analisam a
experiência da instituição no tratamento destas lesões.
Métodos: Revisão dos processos clínicos de 200 mulheres tratadas entre 2000 e 2005.
Resultados: A cirurgia inicial foi a mastectomia total em 57% dos casos e a mastectomia
parcial (MP) em 43%. A reintervenção (38%) foi mais comum nas doentes sem diagnóstico
pré-operatório (p<0,001). Um terço das doentes tinham lesões proliferativas de alto risco
(LPAR) associadas. No grupo da MP, a recorrência local foi de 8%, mais frequente sob a forma
invasora e em doentes não submetidas a radioterapia ou com LPAR associadas.
Conclusão: A caracterização histológica pré-operatória destas lesões otimiza o tratamento
cirúrgico. A definição do papel das LPAR na recorrência poderá ajudar na decisão terapêutica.
Palavras-chave: CDIS; Cirurgia; Radioterapia; Lesões proliferativas de alto risco.
Abstract
Objectives: Ductal carcinoma in situ is shrouded in controversy. The authors analyze the institution´s experience in the treatment of these lesions. Methods: A review was done of the clinical records of 200 women treated between 2000 and 2005. Results: The initial surgery was a total mastectomy in 57% of cases and partial mastectomy (PM) in 43%. The reintervention (38%) was more common in patients without preoperative diagnosis (p <0,001). One third of the patients had proliferative high-risk lesions (PHRL). In the PM group, the local recurrence was 8%, most frequently as an invasive form and in patients not undergoing radiotherapy or with PHRL. Conclusion: The preoperative histological characterization of these lesions optimizes surgical treatment. The definition of the role of PHRL in recurrence could help in the therapeutic decision.Keywords: DCIS; Surgery; Radiotherapy; Proliferative high-risk lesions.
Introdução
O Carcinoma Ductal In Situ (CDIS) representa um espectro complexo de lesões patológicas
com potencial maligno incerto, cuja história natural da doença não tratada não é verdadei-
ramente conhecida. Fruto da implementação de programas de rastreio de cancro de mama, a
incidência desta patologia tem aumentado drasticamente nas últimas décadas. A relevância
clínica deste diagnóstico é, contudo, incerta. Ao contrário da doença invasiva, no CDIS a
proliferação de células com aparência maligna dos ductos e unidades lobulares terminais ainda
26 | Cláudia Araújo, Fernando Castro, Joaquim Abreu de Sousa | CDIS
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
Revista Portuguesa de Oncologia | Abril 2013 – 1: 25-30 | 27
não ultrapassou a membrana basal e pode nunca o fazer. Alguns CDIS são
verdadeiros precursores da doença invasiva, mas a percentagem de CDIS
não tratados que progredirá para cancro da mama invasor é desconhe-
cida. Certo é, no entanto, que estas mulheres têm um risco de cancro
invasor substancialmente maior e, no limite, tratar o CDIS é prevenir
doença invasora1-2.
O tratamento do CDIS está ainda repleto de controvérsias. As opções
variam desde a exérese local com ou sem radioterapia até à mastecto-
mia total. O objetivo é a resseção completa da doença com margens
livres, com ótimo resultado estético e com risco mínimo de recidiva. Os resul-
tados conseguidos com a mastectomia são inquestionáveis, com taxas
de recorrência local que rondam o 1%. O preço a pagar é, no entanto,
o da mutilação mesmo que minimizada com a reconstrução imedia-
ta. Na ausência de evidência de que a recorrência local tenha impacto
significativo na sobrevivência global das doentes, na era moderna do
tratamento do cancro da mama, a cirurgia conservadora com radiotera-
pia tem sido adotada como tratamento standard do CDIS. Mas mesmo
aqui existem temas de debate: que margens devemos ambicionar? Que
mulheres poderemos poupar à radioterapia? E a quem deveremos oferecer
quimioprevenção? Porque as orientações atuais de diagnóstico e trata-
mento do CDIS têm impacto emocional e físico neste universo de doentes,
seria crucial desenvolver métodos de estratificação de risco validados que
fundamentassem a decisão terapêutica1-2.
O aumento da incidência, a sua heterogeneidade biológica e a contí-
nua controvérsia sobre o seu tratamento, fazem do CDIS uma entidade
desafiante.
Métodos
Duzentas mulheres com CDIS foram tratadas consecutivamente no Ins-
tituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil - EPE, entre
janeiro de 2000 e dezembro de 2005. O processo clínico destas doentes
foi consultado retrospetivamente para registo de dados demográficos,
imagiológicos, anátomo-patológicos e terapêuticos. Todas as mulheres
estavam no estadio 0 do American Joint Committee on Cancer (Tis N0 M0).
No entanto, 15 mulheres (8,3%) tinham história prévia de neoplasia
maligna da mama e essas foram incluídas na análise. Doentes com
CDIS e microinvasão, tumores invasores com CDIS, ou metastização
ganglionar ao diagnóstico foram excluídos deste estudo.
No período em análise, as doentes com patologia mamária suspeita foram
estudadas por mamografia, ecografia mamária e galactografia nos casos
em que a apresentação clínica era a escorrência mamilar. O recurso à
ressonância magnética foi esporádico. A marcação pré-operatória de
lesões infraclínicas foi sempre feita por guia metálico. No caso de apre-
sentação imagiológica sob a forma de microcalcificações ou densidade
assimétrica, a avaliação intraoperatória das margens de resseção passava
exclusivamente pelo controlo radiológico, não sendo efetuados cortes
de congelação. Na instituição, a biópsia de gânglio sentinela (GS) no
contexto de CDIS é realizada nos casos em que existe risco elevado de
coexistência de doença invasora (lesões extensas, de alto grau ou com
apresentação nodular) e nos casos de mastectomia total que impossibilita
a realização do GS ulterior. A informação histológica das peças operatórias
era a original e não foi solicitada qualquer revisão anátomo-patológica.
É prática da instituição iniciar a radioterapia adjuvante cerca de quatro
a seis semanas após o tratamento cirúrgico. Nas doentes submetidas a
cirurgia conservadora, toda a mama foi irradiada com campos tangenciais
e algumas fizeram ainda um boost adicional à loca cirúrgica. No entanto,
pormenores relativos à irradiação como os campos e a dose atribuída
não foram registados.
A recorrência local foi definida no caso da cirurgia conservadora como
a evidência de doença in situ ou invasora na mama tratada, indepen-
dentemente do quadrante. No caso da mastectomia total, definiu-se
recorrência local como a evidência de doença in situ ou invasora nos
retalhos da mastectomia.
A análise estatística foi executada com o apoio do suporte informático
SPSS Software for Windows (18.0; SPSS INC., Chicago, IL). O teste qui-
-quadrado ou teste exato de Fisher foram usados para comparar variáveis
categóricas. As curvas de sobrevivência foram calculadas pelo método
de Kaplan-Meier e as diferenças pesquisadas pelo teste de log rank. Foram
considerados significativos os valores de p inferiores a 0,05.
Resultados
No período em análise foram tratadas na instituição 200 doentes do
sexo feminino cuja mediana de idade foi de 56 anos, a variar entre os
26 e os 85 anos. As caraterísticas das doentes, dos tumores e dos trata-
mentos são apresentadas na tabela I.
A maioria das doentes foi diagnosticada na sequência de uma mamo-
grafia de rastreio: 153 doentes (76,5%) estavam assintomáticas à data
do diagnóstico e a apresentação imagiológica mais comum foi na forma
de microcalcificações (n=135; 67,8%). No grupo de doentes com sinto-
mas, a queixa mais frequente foi o aparecimento de um nódulo (n=32;
16%) ou a escorrência mamilar (n=11; 5,5%).
Em 112 doentes (56%) existia o diagnóstico pré-operatório de CDIS.
O tratamento inicial foi a mastectomia parcial (MP) em 149 doentes
(74%) e a mastectomia total (MT) em 51 (26%). Após avaliação histo-
lógica definitiva da peça operatória, 76 doentes do grupo da MP foram
reoperadas (taxa de reintervenção de 38%). Destas, 55 doentes (72,4%)
tinham evidência de doença residual. A taxa de reintervenção foi sig-
nificativamente maior no grupo de doentes que não tinha diagnóstico
pré-operatório de malignidade (p<0,001)(figura 1). Encontrou-se ainda
relação estatisticamente significativa (p<0,001) entre o tamanho do
tumor e a taxa de reintervenção, sendo esta de 54% no grupo de doentes
com CDIS maior que 4 cm (figura 2). O tratamento cirúrgico definitivo
foi a cirurgia conservadora em 87 doentes (43%) e a MT em 113 (57%)
doentes. No grupo de doentes submetidas a mastectomia total, 24
doentes (12%) foram reconstruídas no mesmo tempo operatório. Todas
as doentes foram tratadas com o máximo de três cirurgias: 124 (62%)
efetuou apenas uma cirurgia; 69 doentes (34,5%) foram operadas duas
vezes e 7 doentes (3,5%) foram submetidas a três intervenções.
Em 123 doentes (62%) não foi efetuado qualquer procedimento de
estadiamento ganglionar. A biopsia de gânglio sentinela (BGS) foi realizada
em 41 doentes (21%) e 36 (18%) efetuaram esvaziamento axilar (EA).
Ao longo dos seis anos em estudo a percentagem de doentes tratados
com EA foi diminuindo enquanto a BGS de tornou um procedimento
mais frequente (figura 3). O EA correlacionou-se com o tipo de cirurgia
mamária (p<0,001), tendo sido realizado quase sempre no contexto de
mastectomia total e nos casos em que havia suspeita clínica de metastização
ganglionar. Em nenhuma destas doentes foi confirmada histologicamente
doença ganglionar.
Cirurgia
100
80
60
40
20
0Biopsia
Não Sim
Figura 1: Reintervenção e técnica diagnóstica (p<0,001)
«15 mm
100
80
60
40
20
016 - 40 mm › 40 mm
Não Sim
Figura 2: Reintervenção e tamanho do tumor (p<0,001)
Tabela I: Caraterísticas gerais dos doentes, tumores e tratamentos
Idade
<40 anos 12 (6%)
40 – 60 anos 108 (54,3%)
>60 anos 79 (39,5%)
HPCMNão 185 (91,7%)
Sim 15 (8,3%)
HFCMNão 161 (80,5%)
Sim 39 (19,5%)
SintomasNão 153 (76,5%)
Sim 47 (23,5%)
Imagem
Microcalcificações 135 (67,8%)
Nódulo 41 (20,8%)
Densidade assimétrica 12 (6%)
LateralidadeDireita 87 (43,5%)
Esquerda 113 (56,5%)
Diagnóstico Pré-operatório
Não 88 (44%)
Sim 112 (56%)
Cirurgia inicialMastectomia parcial 149 (74%)
Mastectomia total 51 (26%)
Cirurgia definitivaMastectomia parcial 87 (43%)
Mastectomia total 113 (57%)
Cirurgia axilar
Nenhuma 123 (62%)
BGS 41 (21%)
EA 36 (18%)
Extensão patológica
≤15mm 57 (28,5%)
16 – 40mm 85 (42,5%)
≥40mm 46 (28%)
Subtipo histológico
Misto 71 (38,8%)
Cribriforme 43 (28,5%)
Sólido 27 (14,8%)
Comedo 22 (12%)
GrauBaixo 44 (22%)
Intermédio 72 (36%)
Alto 80 (40%)
NecroseNão 95 (47,5%)
Sim 99 (49,5%)
Margens
<1mm 3 (3,4%)
1 – 9mm 44 (50,5%)
≥10mm 33 (37,9%)
Recetores hormonais
Negativos 7 (3,5%)
Positivos 23 (11,5%)
Não pesquisados 161 (80,5%)
LPARNão 136 (68%)
Sim 53(26,5%)
Radioterapia
Mastectomia parcialNão 24 (27,6%)
Sim 63 (72,4%)
Mastectomia totalNão 94 (83%)
Sim 19 (17%)
HormonoterapiaNão 173 (86,5%)
Sim 27 (13,5%)
HPCM - história pessoal de cancro da mama; HFCM - história familiar de cancro da mama; BGS - biópsia de gânglio sentinela; EA - esvaziamento axilar; LPAR - lesões proliferativas de alto risco
100
80
60
40
20
02000 2001 2002 2003 2004 2005
Nenhuma BGS EA
Figura 3: Evolução da cirurgia axilar nos 6 anos em análise
28 | Cláudia Araújo, Fernando Castro, Joaquim Abreu de Sousa | CDIS
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
Revista Portuguesa de Oncologia | Abril 2013 – 1: 25-30 | 29
substancia o conceito de doença progressiva13. Assim, não tratar parece
ser o mesmo que não prevenir doença invasora e esta não é uma opção
válida para a maioria das doentes. Ajustar a radicalidade do tratamento a
este conceito revela-se, no entanto, uma tarefa complexa. A mastectomia foi
até meados da década de 80 o tratamento de eleição do CDIS com taxas
de recorrência muito baixas. Esta opção foi desafiada pela disseminação
da mamografia de rastreio e consequente deteção de cancro da mama
em fases muito mais iniciais. Por outro lado, o papel da mastectomia no
tratamento do cancro invasor foi questionado com os resultados de so-
brevivência semelhantes proporcionados pela abordagem conservadora14.
Resulta portanto paradoxal recorrer a cirurgia mais extensa e radical para
tratar doença pré-invasiva do que para tratar doença invasiva. Nenhum
estudo prospetivo randomizado comparou, no entanto, os resultados
da mastectomia com os da cirurgia conservadora para o CDIS. Uma meta-
-análise de estudos publicados até 1998 descrevia taxas de recorrência
local de 22,5% (95% IC = 16,9% a 28,2%), 8,9% (95% IC = 6,8% a 11%),
e 1,4% (IC 95% = 0,7% a 2,1%) para a exérese alargada, a exérese com
radioterapia e a mastectomia respetivamente15. Embora vários estudos
sugiram a redução do risco de recorrência com a mastectomia versus a
cirurgia conservadora, a ausência de diferença na sobrevivência entre as
duas opções fez com que a mastectomia fosse questionada e está hoje
reservada para doença extensa ou multicêntrica, contraindicação para
terapêutica conservadora ou preferência da doente16-18. A opção pela
exérese alargada apenas, em doentes de baixo risco é atrativa mas não
está ainda sustentada por dados prospetivos e não está claro que doen-
tes poderão ser poupados à radioterapia. Três ensaios randomizados fo-
ram realizados para esclarecer o papel da radioterapia no tratamento do
CDIS no contexto de cirurgia conservadora: o NSABP B-17, EORTC 10853
e o UK Coordinating Committee on Cancer Research (UKCCCR)19-22. A
conclusão dos três estudos é praticamente a mesma: a realização de radio-
terapia após cirurgia conservadora reduz a recorrência local em 50%.
Doentes com CDIS de alto grau e margens positivas são os que mais
beneficiam da radioterapia. O papel da radioterapia após mastectomia
é controverso23-24. Na nossa série foram consideradas para radioterapia
após mastectomia total doentes com CDIS extenso ou com margens insu-
ficientes e com outras características desfavoráveis adicionais, como
a idade jovem, o alto grau nuclear ou a presença de comedonecrose.
Apesar das limitações inerentes ao carácter retrospetivo desta análise,
é possível a confirmação dos resultados descritos na literatura: ótimos
resultados após mastectomia total; maior risco de recidiva local após
exérese alargada sem radioterapia e recidiva frequente sob a forma de
carcinoma invasor, sem impacto na sobrevivência global. Assim, na
perspetiva de que estamos a tratar um grupo heterogéneo de lesões e
não apenas uma única entidade, e porque as doentes manifestam grande
variedade de necessidades psicossociais que devem ser ponderadas no
momento da decisão, é óbvio que não há apenas uma opção terapêutica
para todas as formas de CDIS ou aplicável a todas as doentes.
O esvaziamento axilar no CDIS é desnecessário. A subavaliação de um
possível componente invasor no material de biopsia e o progressivo
refinamento da técnica de biopsia de gânglio sentinela com subsequente
baixa morbilidade, levou à recomendação do mapeamento linfático em
alguns casos de CDIS25. No caso das doentes propostas para mastectomia
a realização de biopsia de GS ulterior poderá ser impossível se for diag-
nosticada doença invasora no exame histológico definitivo. No entanto,
a incidência de metástases ganglionares axilares no CDIS é baixa, variando
entre 1% e 2% e a relevância clínica desse facto é desconhecida uma
vez que na sua grande maioria são micrometástases ou isolated tumor cells26. Assim sendo, até a biopsia de gânglio sentinela pode ser excessiva
representando sobretratamento. Em doentes com lesões extensas, de
alto grau, do tipo comedo, com necrose, ou apresentação nodular, a
probabilidade de invasão não diagnosticada é maior e esta questão deve
ser equacionada. Confrontando os dados relativos à cirurgia axilar nas
doentes com CDIS tratadas no início e no final da década de 2000,
observamos uma mudança significativa. No início da década tínhamos
taxas de EA que rondavam os 20%, enquanto na amostra de 2009
nenhuma doente com CDIS foi submetida a EA, ainda que 68% dos
casos tenha efetuado biópsia de gânglio sentinela de gânglio sentinela,
taxa diretamente relacionada com a percentagem de doentes submetidas
a mastectomia total (50%) (dados não publicados).
A incidência de lesões proliferativas, tais como a hiperplasia ductal
atípica, alterações colunares e a neoplasia lobular (hiperplasia lobular
atípica e o carcinoma lobular in situ) associadas ao cancro da mama
pode chegar a 23%, no entanto a relevância dessas lesões na história
natural do CDIS e no risco de recorrência ipsilateral é, mais uma vez,
desconhecida. A evidência é escassa mas sugere que as mulheres com
CDIS tratado com cirurgia conservadora e LPAR na margem de resseção
apresentam um risco significativamente maior de recorrência local ou
doença contralateral. Não deixa de ser interessante termos constatado essa
relação, mesmo que numa simples análise univariada. Não há consenso
sobre o que fazer com esta informação, mas fará sentido que estas mu-
lheres sejam consideradas para estratégias de redução de risco adicional,
incluindo cirurgia adicional, a radiação ou a quimioprevenção27-29.
O tamoxifeno é atualmente o único agente sistémico aprovado pela
FDA para prevenção da recorrência local no CDIS. A evidência demonstra
o benefício do tamoxifeno nos CDIS com expressão de recetores de estro-
génio, já que vários estudos randomizados mostraram que este reduz o
risco de carcinoma invasor na mama ipsilateral ou contralateral, sem
no entanto haver ganho de sobrevivência30. Na instituição, este fato é
ponderado tendo em conta os efeitos secundários associados à hormo-
noterapia e o risco efetivo de cada mulher, não havendo uma prática
generalizada de quimioprevenção.
Conclusões
A caraterização histológica pré-operatória de uma lesão imagiologicamente
sugestiva de CDIS otimiza o tratamento cirúrgico, reduzindo o número de
intervenções.
O tratamento do CDIS deve ser decidido em função da combinação dos
achados clínicos, imagiológicos e patológicos, balanceados com as necessida-
des e expectativas da doente, referentes à necessidade de controlo da doença,
autoimagem e outros fatores que interferem com a sua qualidade de vida.
As lesões proliferativas de alto risco estão associadas a um maior risco de
recidiva ipsilateral nas mulheres tratadas com cirurgia conservadora, e assim,
estas devem ser consideradas para estratégias adicionais de redução de risco.
A mediana do tamanho do CDIS foi de 27mm, variando entre 2 e 134mm.
No grupo de doentes tratada com mastectomia parcial a mediana do
tumor foi de 15mm (2–60mm) enquanto no grupo de doentes submetidas
a mastectomia total a mediana foi de 40mm (2–134mm). As restantes
características anátomo-patológicas estão descritas na tabela I. No universo
da cirurgia conservadora, 33 doentes (38%) tinham margens de ressecção
iguais ou superiores a 10mm e em 44 doentes (51%) as margens variaram
entre 1 e 9mm. Três doentes (3,4%) foram tratadas com margens positivas
por terem recusado cirurgia adicional. A presença de lesões proliferativas
de alto risco (LPAR) como a hiperplasia ductal atípica, o carcinoma lobular
in situ, a hiperplasia lobular atípica e a atipia plana foram identificadas
no tecido mamário restante em 26,5% dos casos. Na análise univariada,
as doentes submetidas a cirurgia conservadora e com LPAR revelaram um
risco aumentado de recidiva local (p=0,02).
Efetuaram radioterapia complementar 72,4% das doentes submetidas a
MP e 17% das doentes tratadas com MT. Foram propostas para quimio-
prevenção 27 doentes (13,5%).
A mediana do seguimento foi de 65,8 meses. Neste período ocorreram
sete recorrências locais (8%), todas no grupo da cirurgia conservadora
(figura 4) e nenhuma no grupo da mastectomia total (p=0.002). O tipo
histológico mais comum foi o carcinoma ductal invasor (5 casos; 71%).
Encontrou-se relação com significado estatístico entre o risco de recidi-
va local e a ausência de radioterapia após excisão alargada (p=0.002).
Outras variáveis habitualmente associadas a recidiva local em doentes
tratadas por CDIS como a idade, a apresentação sintomática, o tamanho
do CDIS, a necrose e as margens não revelaram, na análise univariada,
ter impacto estatístico. No grupo da mastectomia total, duas doentes
desenvolveram doença ganglionar e/ou à distância (dois e cinco anos
depois) pressupondo uma taxa de 1% de invasão não diagnosticada.
Seis doentes do total da amostra (3%) vieram a manifestar doença na
mama contralateral. A sobrevivência global aos cinco anos foi de 95%
não tendo nenhuma mulher falecido por cancro da mama.
Discussão
O aumento da incidência de CDIS está consistentemente associado ao au-
mento do rastreio mamográfico. Nesta série, um recuo de mais de 10 anos
poderia justificar o relativo baixo número de casos de CDIS puro, assim
como uma percentagem inferior à esperada de doentes assintomáticos3-4.
Sobretudo nos anos iniciais a que esta revisão diz respeito a biopsia
excisional com objetivo diagnóstico não era infrequente (44% de do-
entes operadas sem diagnóstico histológico pré-operatório). É hoje
prática clínica na instituição, a obrigatoriedade da caraterização pré-
-operatória de todas as lesões imagiologicamente suspeitas. As doentes
são submetidas a biopsia estereotáxica ou ecoguiada de acordo com a
apresentação imagiológica, com repetição da biopsia no caso de esta
ser inconclusiva ou se os achados patológicos não forem concordan-
tes com os dados clínicos e imagiológicos5-6. No ano de 2009, 80% das
doentes com CDIS tratadas na instituição foram diagnosticadas pré-
-operatoriamente (dados não publicados). A evidência sugere que esta
estratégia reduz o número de cirurgias necessárias para o tratamento
definitivo, como confirmam os dados desta revisão7-8.
A correta avaliação pré-operatória da extensão do CDIS é uma questão
central no tratamento da doença. A subavaliação, por métodos de ima-
gem, da verdadeira extensão da doença é um problema classicamen-
te associado à taxa de reintervenções. A maioria destas mulheres foi
avaliada por mamografia, mas a extensão das microcalcificações nes-
te exame frequentemente subestima o verdadeiro tamanho do tumor,
particularmente nos casos de CDIS de baixo grau em que áreas subs-
tanciais de doença podem não conter microcalcificações9-10. A maioria
dos estudos demonstra que a RM é mais sensível que a mamografia na
deteção de multicentricidade no CDIS, contudo existem dados limitados
quanto à especificidade da RM neste contexto. Os resultados de estudos
comparando a RM com a mamografia e a análise patológica na avaliação
da extensão do CDIS são, ainda hoje, inconsistentes1. Na instituição, este
exame é usado de forma muito limitada neste cenário1. A suportar esta
afirmação estão os dados da instituição relativos a doentes com CDIS
tratados em 2009, com todos os métodos de imagem disponíveis, em
que 80% das doentes foi inicialmente submetida a cirurgia conservadora
e 69% destas reintervencionadas, existindo doença residual em mais de
metade dos casos (dados não publicados). A percentagem de doentes
submetidas a três cirurgias foi inferior a 10%, tal como preconizado
nas recomendações europeias11.
O grande dilema da decisão coloca-se, no entanto, no momento da
proposta terapêutica. Um espectro de doença variando desde lesões
proliferativas até ao carcinoma invasor está bem estabelecido, com a hi-
perplasia e a hiperplasia atípica a preceder o CDIS que por sua vez pode
ser a lesão percursora da doença invasora12. A evidência de que o CDIS
pode progredir para carcinoma invasor é sugerida pela semelhança da
sua biologia e do perfil de marcadores moleculares e genéticos, o que
Mastectomia Parcial
Idade (anos)
SintomaMargem
(mm)VNPI RT HT LPAR REC
Caso 1 65 N ≥ 10 5 N N HLA CDIS
Caso 2 45 N 3 6 N N HDA CDIS
Caso 3 65 S ≥ 10 4 N N – CDI
Caso 4 53 S ≥ 10 5 N N – CDI
Caso 5 52 N ≥ 10 5 N N HDA CDI
Caso 6 39 S ? 8 S N HDA CDI
Caso 7 47 N ≥ 10 8 S S HDA CDI
VNPI - índice de Van Nuys; RT - Radioterapia; HT - Hormonoterapia; LPAR -lesões proliferativas de alto risco; REC - Histologia da recorrência; N - Não; S - Sim; HLA - Hiperplasia lobular atípica; HDA - Hiperplasia ductal atípica; CDI - Carcinoma ductal invasor
Figura 4: Recorrência local no grupo da mastectomia parcial.
Revista Portuguesa de Oncologia
31 30 | Cláudia Araújo, Fernando Castro, Joaquim Abreu de Sousa | CDIS
Revista Portuguesa de Oncologia
No futuro, seria útil desenvolver ferramentas validadas de estratificação
de risco com recurso a marcadores biológicos que permitam uma terapêu-
tica individualizada, de acordo com o risco de progressão para doença
invasiva e o risco de recidiva.
Referências
1. Allegra CJ, Aberle DR, Ganschow P, et al. National Institutes of Health
State-of-the-Science Conference statement: Diagnosis and Management of
Ductal Carcinoma In Situ September 22-24, 2009. J Natl Cancer Inst. 2010;
102(3): 161-9. 2. Leonard GD, Swain SM. Ductal carcinoma in situ, complexities and
challenges. Natl Cancer Inst. 2004; 96(12): 906-20.3. Ernster VL, Barclay J, Kerlikowske K, Grady D, Henderson C. Incidence
of and treatment for ductal carcinoma in situ of the breast. JAMA. 1996;
275(12): 913-8.4. Morrow M, Strom EA, Bassett LW, et al. Standard for the management
of ductal carcinoma in situ of the breast (DCIS). CA Cancer J Clin. 2002;
52(5): 256-76.5. Roth WD, von Smitten K, Heikkilä P, Edgren J, Laasonen L. Automated
stereotactic core needle biopsy of microcalcifications with correlation to
surgical biopsy. Acta Radiol. 1999; 40(4):390-3.6. Liberman L. Percutaneous image-guided core breast biopsy. Radiol Clin
North Am. 2002; 40(3): 483-500.7. Sakorafas GH, Farley DR. Optimal management of ductal carcinoma in situ
of the breast. Surg Oncol. 2003; 12(4): 221-40.8. Sakorafas GH, Farley DR, Peros G. Recent advances and current
controversies in the management of DCIS of the breast. Cancer Treat Rev.
2008; 34(6): 483-97.9. Holland R, Hendriks JH. Microcalcifications associated with ductal
carcinoma in situ: mammographic-pathologic correlation. Semin Diagn
Pathol. 1994; 11(3): 181-92.10. Holland R, Hendriks JH, Vebeek AL, Mravunac M, Schuurmans Stekhoven
JH. Extent, distribution, and mammographic/histological correlations of
breast ductal carcinoma in situ. Lancet 1990; 335(8688): 519-22.11. Perry N, Broeders M, Wolf c, Tornberg S, Holland R, Von Karsa L. European
guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis.
Fourth edition. 2006.12. Lakhani SR. The transition from hyperplasia to invasive carcinoma of the
breast. J Pathol. 1999; 187(3): 272-8.13. Mommers EC, Poulin N, Sangulin J, Meijer CJ, Baak JP, van Diest PJ.
Nuclear cytometric changes in breast carcinogenesis. J Pathol. 2001;
193(1): 33-9.14. Sakorafas GH. Breast cancer surgery--historical evolution, current status
and future perspectives. Acta Oncol. 2001; 40(1): 5-18.15. Boyages J, Delaney G, Taylor R. Predictors of local recurrence after
treatment of ductal carcinoma in situ: a meta-analysis. Cancer. 1999;
85(3): 616-28.
16. Silverstein MJ, Barth A, Poller DN, et al. Ten-year results comparing
mastectomy to excision and radiation therapy for ductal carcinoma in
situ of the breast. Eur J Cancer. 1995; 31A(9): 1425-7.17. Silverstein MJ, Lagios MD, Martino S, et al. Outcome after invasive local
recurrence in patients with ductal carcinoma in situ of the breast. J Clin
Oncol. 1998; 16(4): 1367-73.18. Baxter NN, Virnig BA, Durham SB, Tuttle TM. Trends in the treatment of
ductal carcinoma in situ of the breast. J Natl Cancer Inst. 2004; 96(6): 443-8.19. Fisher B, Land S, Mamounas E, Dignam J, Fisher ER, Wolmark N.
Prevention of invasive breast cancer in women with ductal carcinoma in
situ: an update of the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project
experience. Semin Oncol. 2001; 28(4): 400-18.20. Bijker N, Meijnen P, Peterse JL, et al. Breast-conserving treatment with
or without radiotherapy in ductal carcinoma-in-situ: ten-year results of
European Organisation for Research and Treatment of Cancer randomized
phase III trial 10853--a study by the EORTC Breast Cancer Cooperative
Group and EORTC Radiotherapy Group. J Clin Oncol. 2006; 24(21):
3381-7. 21. Houghton J, George WD, Cuzick J, et al. Radiotherapy and tamoxifen in
women with completely excised ductal carcinoma in situ of the breast in
the UK, Australia, and New Zealand: randomized controlled trial. Lancet.
2003; 362(9378): 95-102.22. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Overview of
the randomized trials of radiotherapy in ductal carcinoma in situ of the
breast. J Natl Cancer Inst Monogr. 2010; 2010(41): 162-77.23. Chan LW, Rabban J, Hwang ES, et al. Is radiation indicated in patients
with ductal carcinoma in situ and close or positive mastectomy margins?
Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011; 80(1): 25-30. 24. Rashtian A, Iganej S, Amy Liu IL, Natarajan S. Close or positive margins
after mastectomy for DCIS: pattern of relapse and potential indications
for radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008; 72(4): 1016-20. 25. Cox CE, Jakub JW. Re: Importance of lymphatic mapping in ductal
carcinoma in situ (DCIS): why map DCIS? Am Surg. 2002; 68(5): 500-2.26. Silverstein MJ, Gierson ED, Colburn WJ, Rosser RJ, Waisman JR,
Gamagami P. Axillary lymphadenectomy for intraductal carcinoma of the
breast. Gynecol Obstet. 1991; 172(3): 211-4.27. Adepoju LJ, Symmans WF, Babiera GV, et al. Impact of concurrent
proliferative high-risk lesions on the risk of ipsilateral breast carcinoma
recurrence and contralateral breast carcinoma development in patients
with ductal carcinoma in situ treated with breast-conserving therapy.
Cancer 2006; 106(1): 42-50.28. Rudloff U, Brogi E, Brockway JP, et al. Concurrent lobular neoplasia
increases the risk of ipsilateral breast cancer recurrence in patients with
ductal carcinoma in situ treated with breast-conserving therapy. Cancer.
2009; 115(6): 1203-14. 29. Baker JL, Hasteh F, Blair SL. Atypical Ductal Hyperplasia at the Margin of
Lumpectomy Performed for Early Stage Breast Cancer: Is there Enough
Evidence to Formulate Guidelines? Int J Surg Oncol. 2012; 2012:297832.30. Fisher B, Digman J, Wolmark N, et al. Tamoxifen in treatment of
intraductal breast cancer; National Surgical Adjuvant Breast and Bowel
Project – 24 randomizes controlled trial. Lancet 1999; 353: 1992-2000.
artigode revisão
Eritropoietina em doentes com cancro – RevisãoErythropoietin in cancer patients – a Review
Autores
Olga Caramelo1; Cristina Frutuoso2;
Teresa Rebelo2; Fernando Mota3; Isabel Torgal3,4
Instituições1 Interna da Especialidade de Ginecologia e
Obstetrícia;2 Assistente Hospitalar de Ginecologia e Obstetrícia;3 Assistente Hospitalar Graduado de Ginecologia
e Obstetrícia;4 Diretora de Serviço de Ginecologia e Obstetrícia.
Filiação
Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra;
Coimbra - Portugal
Correspondência
Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra –
Serviço de Ginecologia;
Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra,
Av. Bissaya Barreto – Praceta Prof. Mota Pinto,
3000-075 Coimbra, Portugal.
E-mail: olgalgcaramelo@gmail.com
Telefone: +351 239 400 400Tel: 964 170 988
E-mail: claudia.araujo@ipoporto.min-saude.pt
Conflitos de Interesse
Todos os autores declaram que participaram no
corrente trabalho e se responsabilizam por ele.
Declaram, ainda, que não existem, da parte de
qualquer um deles, conflitos de interesse nas
afirmações proferidas no presente artigo.
Data de Submissão: 4 de Dezembro de 2012
Data de Aceitação: 5 de março de 2013
Resumo
Objectivos: A terapia com agentes estimuladores da eritropoiese tem sido largamente utilizada
no tratamento de anemia induzida pela quimioterapia em doentes com cancro. Apesar disso,
estudos recentes têm sugerido potenciais efeitos deletérios destes agentes.
A avaliação pormenorizada das vantagens e desvantagens deste tratamento torna-se fundamental
para ajudar na implementação das restrições do seu uso clínico, minimizando assim o potencial
deletério.
Resultados: Esta revisão avalia a segurança da administração dos agentes estimuladores da
eritropoiese no âmbito da Oncologia, fornece uma atualização sobre a biologia da eritropoietina
avaliando o seu papel no tratamento da anemia e estabelece as linhas de orientação mais
recentes para o seu uso em doentes oncológicos.
Conclusões: Os agentes estimuladores de eritropoiese não devem ser usados profilacticamente
para prevenção de anemia, nem em doentes sob quimioterapia com intenções curativas. Estas
terapêuticas de suporte não melhoram a patologia neoplásica de base, contudo mantêm o seu
papel na redução da necessidade de transfusões sanguíneas.
Palavras-chave: Eritropoietina, cancro, anemia, agentes estimuladores da eritropoiese, eventos
tromboembólicos.
Abstract
Objectives: Therapy with erythropoiesis-stimulating agents has been widely used in the treatment of chemotherapy-related anemia in cancer patients. Several recent clinical trials have reported potential detrimental effects of erythropoiesis-stimulating agents administration.A detailed assessment of the advantages and disadvantages of this type of treatment be-comes a key objective to assist in the implementation of restrictions on their clinical use and thus minimizing the potential deleterious effects.Results: The current revision discusses the safety of erythropoiesis-stimulating agents admin-istration in Oncology, provides an update on the biology of erythropoietin, discusses its value in the treatment of anemia and sets the latest guidelines for erythropoiesis-stimulating agents use in cancer patient.Conclusion: Erythropoiesis stimulating agents should not be used prophylactically to prevent anemia in patients undergoing chemotherapy for curative purposes. These treatments do not improve the support base neoplastic disease, yet maintain its role in reducing the need for blood transfusions.Keywords: Erythropoietin, cancer, anemia, erythropoiesis-stimulating agents, thromboembolic events.
32 | Olga Caramelo et al. | Eritropoietina em doentes com cancro
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
Revista Portuguesa de Oncologia | Abril 2013 – 1: 31-37 | 33
eritrócitos17. As células tumorais têm a capacidade de ativar o sistema
imunitário do hospedeiro, particularmente os macrófagos que produzem
várias citoquinas. Essa resposta inflamatória vai afetar a produção de
EPO suprimindo a formação de unidades formadoras de colónias eritróides
e diminui a utilização de ferro.
Existe alguma evidência que a anemia possa estar relacionada com a dimi-
nuição da resposta à radioterapia18, quimioterapia19 e cirurgia20, resultante
da resistência induzida pela hipoxia21.
O tratamento da anemia relacionada com cancro deve dirigir-se em pri-
meiro lugar para as causas potenciais. O tratamento sintomático consiste
na transfusão de concentrado de eritrócitos ou administração de ESA.
Contudo, nos casos de anemia severa, quando o nível de hemoglobina
é inferior a 8 g/dL, ou os pacientes se apresentem muito sintomáticos,
a transfusão continua a ser o tratamento de primeira linha devido a um
alívio sintomático imediato. As transfusões de glóbulos vermelhos acarre-
tam alguns riscos como transmissão de doenças infecciosas, reacções
imunológicas, hemólise e excesso de ferro14. A redução da necessidade
das transfusões continua a ser um objetivo desejável para os doentes
com cancro e uma das razões para a persistência da terapêutica com
ESA16, uma vez que aumenta os valores de hemoglobina, melhora os
sintomas e a qualidade de vida dos doentes com cancro22.
O grupo mais extensivamente estudado tem sido os pacientes oncológicos
com anemia induzida por quimioterapia. Não existe evidência que o
tratamento com ESA reduza as taxas de transfusão nos pacientes oncoló-
gicos com anemia que não estejam sob quimioterapia. Nesse contexto
não está indicado terapia com ESA16.
As orientações correntes da American Society of Clinical Oncology (ASCO)
e da European Organization for Research and Treatment of Cancer23,24
(EORTC) recomendam o uso de ESA apenas nos doentes com anemia
induzida pela quimioterapia com o objetivo de atingir um valor de
hemoglobina de 10 g/dL ou inferior (ASCO) ou 9-11 g/dL (EORTC)
nunca excedendo uma concentração superior a 12 g/dL.
Existe uma relação direta entre anemia aguda e hipoxia intratumoral25,
estando bem documentado que a anemia e a hipoxia tecidular influen-
ciam negativamente o tratamento do tumor e a qualidade de vida dos
pacientes26. A hipoxia é comum numa grande proporção de neoplasias
e parece estar associada a resistência ao tratamento com drogas citotó-
xicas, fenótipo clínico mais agressivo e pior prognóstico27;28. A hipoxia
sistémica causada pela anemia nos pacientes com cancro contribui para
a hipoxia tecidular que é uma característica comum dos tumores em
crescimento. Estudos referem que a contribuição para o aumento de
oxigenação no interior do tumor parece aumentar o sucesso da terapêutica
conduzindo a aumento da sobrevivência29. Assim, a administração de
ESA nos pacientes com cancro poderia por um lado contribuir para a
diminuição da hipoxia, que constitui um dos factores de mau prognóstico
e por outro lado exercer efeitos nas células endoteliais causando
um aumento na sua proliferação, o que levaria a aumento da radios-
sensibilidade e da perfusão tumoral pela quimioterapia. Esta hipótese
ainda não foi confirmada embora um estudo tenha demonstrado uma
diminuição da hipoxia nos tumores sólidos após tratamento com ESA30.
Introdução
A Eritropoietina (EPO) é reconhecida como o principal fator de crescimento
hematopoiético exercendo a sua função na regulação e diferenciação
celular da linha eritróide. Contudo, os efeitos biológicos da EPO não
estão limitados ao sistema hematopoiético. Recentes estudos revelaram
que a EPO é uma citoquina pleiotrópica pró-angiogénica que exerce uma
grande variedade de efeitos em diversos tecidos não hematopoiéticos. A
capacidade dos agentes estimuladores da eritropoiese (ESA) induzirem
angiogénese fisiológica e patológica, a expressão dos receptores de eritro-
poietina (EPOR) nas células cancerígenas e no endotélio vascular sugerem
que esta hormona possa exercer efeitos diretos no crescimento tumoral
e angiogênese1.
Os ESA são largamente usados no tratamento da anemia associada a
quimioterapia nos doentes com cancro, com o objetivo de reduzir a
necessidade de transfusões sanguíneas, conseguindo diminuir até 50%
as necessidades de transfusão2.
O reconhecimento que um valor mais elevado de hemoglobina poderia
contribuir para melhorar a oxigenação tumoral e melhorar a eficácia do
tratamento com quimioterapia e radioterapia foi sugerido3. Vários ensaios
clínicos publicaram um efeito favorável dos ESA mostrando resultados
promissores tanto no aumento dos níveis de hemoglobina como na
redução das necessidades de transfusão sanguíneas4.
No entanto, depois de 2003, alguns estudos questionaram o potencial
dos ESA no aumento do risco da progressão tumoral, eventos trombo-
embólicos e da mortalidade nos pacientes com cancro. Dois estudos
randomizados referiram que os doentes tratados com ESA revelavam
pior prognóstico que os doentes tratados com placebo em termos de
sobrevivência livre de doença.
A EPO é uma glicoproteína de 34 kDa que desempenha acções como
hormona, citoquina e factor de crescimento. Atua em recetores específicos
nas células precursoras hematopoiéticas induzindo a produção de glóbulos
vermelhos1. Pertence à classe I das citoquinas e a componente peptídica é
constituída por 165 aminoácidos com quatro hélices em estrutura globular
contendo duas ligações dissulfeto e quatro cadeias glicosiladas5.
O gene da EPO está localizado no braço longo do cromossoma 7 e é
controlado pelo mecanismo do HIF-1 (hypoxia inducible factor 1)6. A
expressão genética e produção proteica é estimulada principalmente
pela hipóxia tecidular, mas outros fatores modulam a produção de EPO
tais como a hipoglicémia, aumento do cálcio intracelular, libertação de
insulina, estrogénios, androgénios e várias citoquinas7.
Durante a embriogénese a EPO é produzida principalmente no fígado,
mas após o nascimento a sua produção inicia-se nas células peri-tubu-
lares do córtex renal8.Uma vez produzida e libertada para o sangue
interage com as células que expressam o recetor de EPO à superfície.
No sistema eritróide o EPOR está muito expresso nas células eritróides
formadoras de colónias (CFU-E). O efeito biológico da EPO nas células
hematopoiéticas está relacionado com a promoção da proliferação das
células estaminais dos eritrócitos e a prevenção da apoptose. O EPOR é um
membro da família dos recetores de citoquina tipo I e pode apresentar-se
de várias formas. Contudo a mais frequente é como homodímero.
A interação entre EPO-EPOR é estabelecida quando uma molécula de EPO
se liga a duas de EPOR formando um dímero ativo e induzindo uma
alteração conformacional no domínio extracelular de recetor, o que
desencadeia a transdução de sinal. Foram descritos quatro mecanismos:
um deles mediado pela tirosina Janus Cinase (JAK2)/STAT5; outro pela
proteína cinase mitogen-activated (MAPK) cinase reguladora do sinal
extracelular (ERK); outro pela fosfoinositol 3- cinase (PI3K)/Akt e finalmente
o mecanismo relacionado com a proteína cinase C (PKC). Adicionalmente
parecem existir outros mecanismos relacionados com a hipoxia e com
a apoptose9.
O mecanismo mais estudado é JAK/STAT5 em que o sinal é mediado pela
JAK2 que é construtivamente associada ao recetor10-12. Após a fosforilação
do recetor ativado pela interação com o ligando (EPO/ESA) desencadeia-
-se um mecanismo de fosforilação da JAK2 que, por sua vez, fosforila
várias proteínas incluindo a STAT 5 (Figura 1). Na sua forma fosforilada a
STAT5 forma homodímero e torna-se ativa sendo posteriormente trans-
locada para o núcleo onde atua como fator de transcrição regulando a
expressão genética levando à proliferação celular. Esta via de sinalização
termina com a desfosforilação da JAK2 e do EPOR, seguindo-se a inter-
nalização e degradação do complexo EPO-EPOR13;14.
A EPO foi inicialmente descoberta e purificada em pequenas quantidades
a partir da urina dos doentes com anemia aplásica. Nos anos 80 o gene EPO
foi clonado e a tecnologia de DNA recombinante permitiu a produção
em larga escala de ESA e eritropoietina recombinante humana (rEPO)
que começou a ser usada na prática clínica. Os ESA disponíveis no mercado
incluem a epoetina-α, epoetina–β e a darbopietina –α e atuam no EPOR
homodímero. As Epoetinas- α e β consistem em 165 aminoácidos diferindo
na composição em carbohidratos. A darbopoetina tem maior semivida
que as epoetinas α e β. Todas estas formas são efetivas no aumento dos
níveis de hemoglobina, diferindo apenas na farmacologia
Métodos
O tratamento da anemia foi desde sempre uma preocupação primordial nos
doentes com cancro. Múltiplos estudos e meta-análises têm demonstrado
que o tratamento com ESA aumenta os níveis de hemoglobina e reduz
a probabilidade de transfusões numa percentagem de doentes tratados.
Contudo, recentemente algumas controvérsias foram levantadas sobre
potenciais riscos de progressão tumoral, eventos tromboembólicos e
mortalidade nos doentes sob ESA. A revisão apresentada tem como principal
objetivo analisar pormenorizadamente as vantagens e desvantagens deste
tipo de tratamento. Em resposta a estas dúvidas as entidades reguladoras
restringiram a utilização dos ESA no sentido de minimizar potenciais
efeitos deletérios. À luz destes novos desenvolvimentos pretende-se avaliar
o papel presente da EPO no tratamento da anemia relacionada com a
quimioterapia e analisar perspetivas futuras.
Resultados
Anemia relacionada com cancroAnemia ocorre frequentemente nos doentes com cancro numa frequência
variável entre 30-90% e é uma complicação comum dos tratamentos
sistémicos antineoplásicos. O grau de anemia pode variar conforme o
tipo de cancro, estádio do tumor, duração da doença, idade do paciente,
reserva medular e tipo de tratamento. Só nos últimos dez anos se assistiu
a um maior esforço no sentido de perceber e estudar este tipo de anemia
relacionada com o cancro. A anemia é considerada um fator independente
de prognóstico para a sobrevivência dos pacientes com cancro, com um
risco de mortalidade relativo global de 65%15.
A etiologia da anemia relacionada com cancro é multifatorial, inclui efeitos
diretos da quimioterapia mielossupressiva ou radioterapia em volumes
medulares ósseos significativos; deficiências nutricionais incluindo
carência de vitamina B12, ácido fólico e ferro; perda sanguínea, hemólise,
invasão da medula por células malignas, resposta inapropriada da medula
óssea e insuficiência renal. Todos estes fatores podem contribuir para
anemia. Contudo, a anemia das doenças crónicas é a mais prevalente nes-
tes doentes oncológicos16. A anemia relacionada com cancro é frequen-
temente denominada como síndrome de anemia das doenças crónicas.
É mediada por citoquinas pró-inflamatórias, incapacidade de utilização
do ferro, redução da síntese de mRNA de EPO e redução da semivida dos
Figura 1: Mecanismos de sinalização do EPOR.
34 | Olga Caramelo et al. | Eritropoietina em doentes com cancro
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
Revista Portuguesa de Oncologia | Abril 2013 – 1: 31-37 | 35
reduzem a necessidade de transfusões e melhoram a sintomatologia rela-
cionada com a anemia. Na prática clínica o risco de aumento da mortalidade
e do tromboembolismo venoso devem ser ponderados em relação aos
benefícios do tratamento38.
Muitas incertezas rodeiam ainda o verdadeiro impacto dos ESA na qua-
lidade de vida, nos eventos tromboembólicos, na progressão tumoral e
sobrevivência. Os potenciais riscos têm de ser bem ponderados relati-
vamente aos possíveis benefícios. As diferentes sociedades de oncologia
recomendam cautela na prática clínica perante um valor de hemoglobina
superior a 12 g/dL23;44 e preconizam o uso cauteloso dos ESA nos pacientes
que recebem quimioterapia com intenções curativas45, uma vez que pode
piorar o prognóstico. O tratamento da anemia induzida por quimioterapia
depende do grau e dos sintomas da anemia. As transfusões mantêm-se
como uma opção para os doentes que precisam de correção imediata da
anemia e devem ser consideradas como alternativa44. Nos pacientes com
cancro cuja anemia não está relacionada com a quimioterapia os ESA não
devem ser administrados.
Tendo em conta o resultado de numerosos ensaios clínicos existe uma
forte evidência que mostra que o uso de ESA nos doentes com cancro
tem efeitos deletérios na progressão da doença, aumento de risco de
tromboembolismo e da mortalidade nos doentes com cancro. Conse-
quentemente, várias sociedades médicas propõem linhas de orientação
sugerindo que os ESA sejam usados nos pacientes com cancro apenas
para tratar a anemia induzida por quimioterapia quando os valores de
hemoglobina descem abaixo de 10g/dL e com o objetivo de os manter
acima da necessidade de transfusão.
O mecanismo biológico que contribui para os potenciais efeitos dele-
térios da terapia com ESA na progressão tumoral e sobrevivência dos
pacientes com cancro mantêm-se desconhecidos. O risco tromboembó-
lico poderá estar relacionado com a elevação dos níveis de hemoglobi-
na ou da ativação das células endoteliais e das plaquetas, podendo con-
tribuir para a diminuição da sobrevivência, não estando relacionadas
com a progressão tumoral. A estimulação direta do crescimento tumo-
ral pela ativação do EPOR com a utilização de ESA é uma hipótese atra-
tiva. Contudo, a expressão dos EPOR funcionais nas células tumorais e
o seu efeito in vivo continua por provar. Existe alguma evidência que
a sinalização dos ESA nas células endoteliais induza neovascularização
e progressão tumoral. No entanto, esses efeitos dependem do modelo
experimental utilizado46. Os possíveis modos de ação da EPO na pro-
gressão tumoral incluem a angiogénese, proliferação celular, ativação
das plaquetas e células endoteliais no sistema vascular para promover
a formação de micrometástases e disseminação. Além disso tem-se su-
gerido que o ambiente hipóxico do tumor pode estimular a expressão
de EPOR e a secreção de EPO pelas células tumorais contribuindo assim
para um eixo autócrino46. Apesar de tudo não existem evidências atuais
que mostrem que a EPO endógena ou exógena estimule a proliferação
de células tumorais que expressam EPOR47;48.
A expressão de EPOR tem sido documentada em vários tipos celulares
não hematopoiéticos49 e a expressão de mRNA e proteína de EPO e EPOR
foi também comprovada em vários cancros humanos1. Contudo até hoje
não foi provada a funcionalidade dos recetores nestas células46. Resultados
in vivo sugerem que a estimulação direta dos ESA em células endoteliais
promove a atividade endotelial e a angiogénese46. Além disso não foi
possível correlacionar a presença do recetor na superfície membranar
com os seus níveis de transcrição47. Existe alguma evidência que EPOR
funcionantes também estejam presentes nas células epiteliais50. Este fac-
to, poderia explicar o aumento de risco de trombose nos pacientes com
cancro submetidos a ESA, através de uma ativação direta do endotélio
vascular independente da concentração de hemoglobina51.
No sentido de entender o papel preciso de EPO-EPOR nos tumores é
mandatório prosseguir a investigação. Estudos futuros podem ser de-
senhados no sentido de avaliar o potencial dos inibidores dos EPOR na
sinalização e na diminuição da progressão tumoral através dos seus efeitos
na angiogénese tumoral. Estudos futuros são necessários para explicar os
mecanismos moleculares e celulares dos ESA na trombose e seus efeitos
potenciais no crescimento tumoral.
Os ESA estão disponíveis para uso clínico desde 1993. Porém, as entidades
reguladoras apenas permitem a sua utilização em situações restritas tais
como na anemia induzida por quimioterapia, com a intenção de reduzir
a necessidade de transfusão. Em vários estudos os ESA foram utilizados
no sentido de aumentar os níveis de hemoglobina acima dos valores
recomendados com o objetivo de contribuir para melhorar o tratamento
do cancro e reduzir a hipoxia tumoral. Os resultados destes estudos
revelaram ser deletérios para os doentes envolvidos e sujeitos a inten-
sa discussão na literatura. Assim, para evitar o uso abusivo dos ESA,
as várias sociedades científicas estabeleceram linhas de orientação com
bases nos estudos previamente publicados. Os ESA estão recomendados
para o tratamento de anemia em pacientes submetidos a quimioterapia
mielossupressora com valores de Hemoglobina < 10 g/dL. Recomenda-se
que os potenciais riscos, tromboembolismo, menor sobrevivência e os
benefícios como a redução das transfusões, sejam discutidos com os pa-
cientes. Dependendo da gravidade da anemia as transfusões continuam
indicadas, uma vez que conferem alívio sintomático rápido. A utilização
de ESA quando os níveis de hemoglobina estão entre 10 e 12 g/dL ainda
não foi definitivamente confirmada baseada na evidência atual. Nestas
circunstâncias a utilização ou não de ESA deve ser determinada pela
clínica e ponderação dos riscos e benefícios em concordância com o
doente52.
Os esquemas mais comuns com as dosagens de epoietina α são 150 U/kg
três vezes por semana ou 40.000 unidades uma vez por semana subcutâ-
nea. A darbopoietina α é inicialmente administrada a 2,25µg/kg por semana.
Existem estudos que usam doses mais altas com intervalos superiores, 500
µg cada 3 semanas, revelaram maior eficácia que as doses padrão.
Está indicado reduzir as doses de ESA assim que a hemoglobina atinja
um valor suficiente para evitar as transfusão ou se verifique um aumento
de 1g/dL em cada duas semanas de forma a evitar o excesso de exposição
aos ESA52. Os ESA devem ser suspensos se não for verificada resposta em
termos de subida de 1 a 2 g/dL de hemoglobina ou diminuição da ne-
cessidade de transfusão após 6-8 semanas de utilização. Nos pacientes
sem resposta devem aumentar-se as doses53 e se não se verificar melho-
ria devem ser investigadas outras causas de anemia. Está recomendada
uma apertada monotorização dos níveis de ferro através da avaliação
da saturação da transferrina, capacidade total de ligação ao ferro e nível
de ferritina. A instituição de suplementação com ferro quando indicada
pode reduzir a necessidade de ESA e melhorar a resposta sintomatológica.
Benefícios do tratamento com agentes estimuladores de eritropoietina (ESA)O maior benefício da terapia com ESA é evitar as transfusões. Estudos
randomizados em doentes anémicos revelaram que a taxa de transfusão
reduziu nos doentes tratados com epoietina versus placebo7. Resultados
semelhantes foram obtidos com darbopoietina α 31. O tratamento com
ESA permite evitar os efeitos nefastos das transfusões sanguíneas, entre
eles a sobrecarga de fluídos, excesso de ferro e os problemas infeciosos.
Além dessa vantagem, uma revisão da Cochrane em 2006 revelou que a
terapia com ESA parecia ter impacto positivo na qualidade de vida dos
doentes com cancro22.
Riscos do tratamento com agentes estimuladores de eritropoietina:
1 - Na mortalidade
O impacto negativo da terapia com ESA começou em 2003 com a pu-
blicação de dois estudos randomizados demostrando aumento da mor-
talidade nos pacientes que recebiam epoietina α (BEST)32 ou epoietina β
(ENHANCE)33. Ao contrário de estudos anteriores estes tinham como
objetivo avaliar a sobrevivência e a progressão livre de doença.
O estudo BEST foi realizado com 939 mulheres com cancro da mama
submetidas a quimioterapia. O estudo terminou prematuramente devido
a um significativo aumento da mortalidade (8,7% versus 3,4%) e a uma
grande taxa de eventos tromboembólicos no grupo tratado com ESA32.
No estudo PREPARE, randomizado, duplamente cego, que incluiu 733
mulheres com cancro de mama não foram demonstradas diferenças na
resposta tumoral à quimioterapia neoadjuvante nos dois grupos. No
entanto foi detetada uma taxa superior de mortalidade nos pacientes
que receberam ESA34.
Nos estudos ENHANCE e DAHNCA-10 realizados em doentes com cancro
de cabeça e pescoço foi demonstrado em ambos redução do tempo de
progressão tumoral locorregional33 nos doentes que receberam ESA. O
estudo EPO-CAN 20, randomizado, realizado em doentes com cancro
pulmonar metastizado foi suspenso prematuramente por revelar aumento
significativo da mortalidade no grupo que recebia ESA (sobrevivência
média de 33 versus 139 dias, RR de 1,84 P=0,04)35. Outro estudo, GOG,
foi realizado em 114 pacientes com cancro de colo do útero submetidas
a quimioterapia com cisplatina ou radioterapia com ou sem darbopietina
com o objetivo de manter os níveis de Hb>12g/dL. A sobrevivência livre
de doença foi significativamente inferior no grupo sob ESA do que no
grupo controlo36. Três recentes meta-análises feitas por Bennett, Bohlius
e Tonnelli confirmaram que os pacientes tratados com ESA apresentavam
um risco significativo de aumento da mortalidade37-39.
Todos os estudo citados anteriormente tinham como objetivo manter os
níveis de Hb >12g/dL, o que está claramente acima dos valores recomenda-
dos atualmente. Em 2006 foi realizada uma meta-análise de nove estudos
em que a EPO foi utilizada com um objetivo de manter a hemoglobina
em níveis inferiores a 12g/dL. O resultado final não revelou aumento da
mortalidade (RR 1,00- 95% CI 0,75-1,32)22. Em 2010 uma meta-análise in-
cluindo mais de 15.000 pacientes revelou que o risco de mortalidade não
variava entre os que recebiam ESA ou placebo quando se incluíam aqueles
com anemia relacionada com a quimioterapia com alvo de Hb< 12 g/dL40.
2 - Na progressão tumoral
As dúvidas relacionadas com a progressão tumoral nos pacientes subme-
tidos a ESA foram surgindo nos últimos anos. A evidência pré-clínica de
existência de EPOR nas células tumorais ainda se mantém inconclusiva41.
As conclusões dos estudos imunohistoquímicos são limitadas pois os
anticorpos EPOR comercialmente disponíveis não eram específicos para
o recetor nas células tumorais42.
Henke e colaboradores, no estudo ENHANCE avaliaram pacientes com
cancro de cabeça e pescoço submetidos a radioterapia e ESA ou placebo
e verificaram que a progressão locoregional era superior no grupo sob
epoietina β (RR 1,69; 95% CI 1,16-2,47). O impacto clínico da presença de
EPOR na superfície das células de pacientes com cancro de cabeça e pescoço
foi avaliado e no grupo que expressava esses receptores a sobrevivência
livre de doença locoregional foi substancialmente menor do que nos doentes
tratados com ESA33. No entanto, mais tarde reconheceu-se que o anticorpo
utilizado para avaliar a positividade dos EPOR não era específico.
3 - No tromboembolismo venoso
O tromboembolismo é uma complicação frequente nos pacientes com
cancro ocorrendo numa frequência de 4-20%. O risco de tromboembo-
lismo é 4,1 vezes superior nos pacientes hospitalizados e pode aumentar
até 6,5 vezes nos pacientes sob quimioterapia. Trata-se de uma causa
frequente de mortalidade uma vez que 20% dos tromboembolismos
pulmonares são fatais41. Os fatores de risco para o tromboembolismo nos
doentes com cancro dependem do tipo de cancro, do estádio da doença,
da quimioterapia, da imobilização e das comorbilidades associadas.
Em 2008 o estudo BRAVE realizado nas pacientes com cancro metastático
de mama tratadas com quimioterapia revelou um aumento dos eventos
tromboembólicos (13% versus 6%). Não se verificaram contudo diferenças
nos graus III-IV de eventos tromboembólicos venosos ou dos mesmos
relacionados com a morte43.
O risco de tromboembolismo venoso parece estar dependente dos valores
de hemoglobina. Quando os níveis de hemoglobina alvo são de 13 g/dL
o RR de trombose é 0,7. Quando o valor está entre 13 e 14 g/dL o RR
aumenta para 1,71 e acima de 15 g/dL o RR aumenta até 1,9241.
Bennett avaliou os eventos tromboembólicos e as taxas de mortalidade
associadas a administração de ESA no tratamento da anemia em pacientes
com cancro. Incluiu 38 ensaios clínicos com 8.172 pacientes e encontrou
um aumento no risco de trombose venosa profunda (7,5% versus 4,9%;
RR 1,57; 95% 1,31-1,87) com a administração de ESA37. Resultados seme-
lhantes foram encontrados em 2009 numa meta-análise que incluía 53
ensaios clínicos que analisou 13.933 pacientes com cancro, no qual a
terapia com ESA aumentou a mortalidade (HR 1,17, 95% CI 1,06-1,30)
e piorou a sobrevivência.
Discussão
Em resumo, estes achados sugerem que os ESA não devem ser usados como
rotina nos pacientes com cancro. Pelo contrário, existem indicações espe-
cíficas para a sua utilização. A maioria dos estudos randomizados e meta-
-análises revela que os ESA aumentam a concentração de hemoglobina,
36 | Olga Caramelo et al. | Eritropoietina em doentes com cancro
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
Revista Portuguesa de Oncologia | Abril 2013 – 1: 31-37 | 37
Conclusões:
Os ESA não estão indicados em doentes com cancro que não recebam
quimioterapia ou que estejam sob radioterapia nem deve ser usado pro-
filaticamente com a finalidade de prevenir anemia. Embora se sugira que
a utilização de ESA possa melhorar a qualidade de vida e a fadiga, não
constituem indicações para ESA. O principal objetivo é reduzir as neces-
sidades de transfusões sanguíneas52. As autoridades reguladoras não reco-
mendam o uso de ESA a doentes sob quimioterapia, com intuito curativo,
uma vez que relação risco/benefício dos ESA pode ser desfavorável e a
transfusão será o método preferido. Considerando as recomendações
anteriores, enfatizamos o facto de que os ESA são terapias de suporte que
não melhoram a patologia neoplásica de base e, por isso, o risco/benefício
do seu uso deverá sempre ser ponderado na decisão terapêutica.
Referências
1. Hardee ME, Arcasoy MO, Blackwell KL, Kirkpatrick JP, Dewhirst MW.
Erythropoietin biology in cancer. Clin Cancer Res 2006; 12:332-339.2. Ross SD, Allen IE, Henry DH, Seaman C, Sercus B, Goodnough LT. Clinical
benefits and risks associated with epoetin and darbepoetin in patients
with chemotherapy-induced anemia: a systematic review of the literature.
Clin Ther 2006; 28:801-831.3. Silver DF, Piver MS. Effects of recombinant human erythropoietin on the
antitumor effect of cisplatin in SCID mice bearing human ovarian cancer:
A possible oxygen effect. Gynecol Oncol 1999; 73:280-284.4. Bohlius J, Langensiepen S, Schwarzer G, Seidenfeld J, Piper M, Bennett C
et al. Recombinant human erythropoietin and overall survival in cancer
patients: results of a comprehensive meta-analysis. J Natl Cancer Inst
2005; 97:489-498.5. Sasaki R, Masuda S, Nagao M. Erythropoietin: multiple physiological
functions and regulation of biosynthesis. Biosci Biotechnol Biochem
2000; 64:1775-1793.6. Fandrey J. Oxygen-dependent and tissue-specific regulation of
erythropoietin gene expression. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol
2004; 286:R977-R988.7. Littlewood TJ, Bajetta E, Nortier JW, Vercammen E, Rapoport B. Effects
of epoetin alfa on hematologic parameters and quality of life in cancer
patients receiving nonplatinum chemotherapy: results of a randomized,
double-blind, placebo-controlled trial. J Clin Oncol 2001; 19:2865-2874.8. Maxwell PH, Osmond MK, Pugh CW, Heryet A, Nicholls LG, Tan CC et al.
Identification of the renal erythropoietin-producing cells using transgenic
mice. Kidney Int 1993; 44:1149-1162.9. Hedley BD, Allan AL, Xenocostas A. The role of erythropoietin and
erythropoiesis-stimulating agents in tumor progression. Clin Cancer Res
2011; 17:6373-6380.10. Remy I, Wilson IA, Michnick SW. Erythropoietin receptor activation by a
ligand-induced conformation change. Science 1999; 283:990-993.11. Witthuhn BA, Quelle FW, Silvennoinen O, Yi T, Tang B, Miura O et
al. JAK2 associates with the erythropoietin receptor and is tyrosine
28. Vaupel P, Harrison L. Tumor hypoxia: causative factors, compensatory
mechanisms, and cellular response. Oncologist 2004; 9 Suppl 5:4-9.29. Vaupel P, Kelleher DK, Hockel M. Oxygen status of malignant tumors:
pathogenesis of hypoxia and significance for tumor therapy. Semin
Oncol 2001; 28:29-35.30. Ning S, Hartley C, Molineux G, Knox SJ. Darbepoietin alfa potentiates
the efficacy of radiation therapy in mice with corrected or uncorrected
anemia. Cancer Res 2005; 65:284-290.31. Vansteenkiste J, Pirker R, Massuti B, Barata F, Font A, Fiegl M et al. Double-
blind, placebo-controlled, randomized phase III trial of darbepoetin alfa
in lung cancer patients receiving chemotherapy. J Natl Cancer Inst 2002;
94:1211-1220.32. Leyland-Jones B, Semiglazov V, Pawlicki M, Pienkowski T, Tjulandin S,
Manikhas G et al. Maintaining normal hemoglobin levels with epoetin
alfa in mainly nonanemic patients with metastatic breast cancer
receiving first-line chemotherapy: a survival study. J Clin Oncol 2005;
23:5960-5972.33. Henke M, Laszig R, Rube C, Schafer U, Haase KD, Schilcher B et al.
Erythropoietin to treat head and neck cancer patients with anaemia
undergoing radiotherapy: randomised, double-blind, placebo-controlled
trial. Lancet 2003; 362:1255-1260.34. Food and Drug Administration - U.S.A. FDA receives new data on risks of
anemia drugs consistent with previous data on tumor growth and death.
FDA . 2008. 35. Wright JR, Ung YC, Julian JA, Pritchard KI, Whelan TJ, Smith C et al.
Randomized, double-blind, placebo-controlled trial of erythropoietin
in non-small-cell lung cancer with disease-related anemia. J Clin Oncol
2007; 25:1027-1032.36. Thomas G, Ali S, Hoebers FJ, Darcy KM, Rodgers WH, Patel M et al. Phase
III trial to evaluate the efficacy of maintaining hemoglobin levels above
12.0 g/dL with erythropoietin vs above 10.0 g/dL without erythropoietin
in anemic patients receiving concurrent radiation and cisplatin for
cervical cancer. Gynecol Oncol 2008; 108:317-325.37. Bennett CL, Silver SM, Djulbegovic B, Samaras AT, Blau CA, Gleason KJ et
al. Venous thromboembolism and mortality associated with recombinant
erythropoietin and darbepoetin administration for the treatment of
cancer-associated anemia. JAMA 2008; 299:914-924.38. Bohlius J, Schmidlin K, Brillant C, Schwarzer G, Trelle S, Seidenfeld J et al.
Recombinant human erythropoiesis-stimulating agents and mortality in
patients with cancer: a meta-analysis of randomised trials. Lancet 2009;
373:1532-1542.39. Tonelli M, Hemmelgarn B, Reiman T, Manns B, Reaume MN, Lloyd A et
al. Benefits and harms of erythropoiesis-stimulating agents for anemia
phosphorylated and activated following stimulation with erythropoietin.
Cell 1993; 74:227-236.12. Socolovsky M, Fallon AE, Wang S, Brugnara C, Lodish HF. Fetal anemia
and apoptosis of red cell progenitors in Stat5a-/-5b-/- mice: a direct role
for Stat5 in Bcl-X(L) induction. Cell 1999; 98:181-191.13. Supino-Rosin L, Yoshimura A, Altaratz H, Neumann D. A cytosolic domain
of the erythropoietin receptor contributes to endoplasmic reticulum-
associated degradation. Eur J Biochem 1999; 263:410-419.14. Tovari J, Pirker R, Timar J, Ostoros G, Kovacs G, Dome B. Erythropoietin
in cancer: an update. Curr Mol Med 2008; 8:481-491.15. Caro JJ, Salas M, Ward A, Goss G. Anemia as an independent prognostic
factor for survival in patients with cancer: a systemic, quantitative review.
Cancer 2001; 91:2214-2221.16. Glaspy JA. Erythropoietin in cancer patients. Annu Rev Med 2009;
60:181-192.17. Weiss G, Goodnough LT. Anemia of chronic disease. N Engl J Med 2005;
352:1011-1023.18. Nordsmark M, Overgaard M, Overgaard J. Pretreatment oxygenation
predicts radiation response in advanced squamous cell carcinoma of the
head and neck. Radiother Oncol 1996; 41:31-39.19. Teicher BA, Holden SA, al-Achi A, Herman TS. Classification of
antineoplastic treatments by their differential toxicity toward putative
oxygenated and hypoxic tumor subpopulations in vivo in the FSaIIC
murine fibrosarcoma. Cancer Res 1990; 50:3339-3344.20. Hockel M, Schlenger K, Hockel S, Aral B, Schaffer U, Vaupel P. Tumor
hypoxia in pelvic recurrences of cervical cancer. Int J Cancer 1998;
79:365-369.21. Vaupel P, Thews O, Hoeckel M. Treatment resistance of solid tumors: role
of hypoxia and anemia. Med Oncol 2001; 18:243-259.22. Bohlius J, Wilson J, Seidenfeld J, Piper M, Schwarzer G, Sandercock J et al.
Recombinant human erythropoietins and cancer patients: updated meta-
analysis of 57 studies including 9353 patients. J Natl Cancer Inst 2006;
98:708-714.23. Rizzo JD, Somerfield MR, Hagerty KL, Seidenfeld J, Bohlius J, Bennett
CL et al. Use of epoetin and darbepoetin in patients with cancer: 2007
American Society of Clinical Oncology/American Society of Hematology
clinical practice guideline update. J Clin Oncol 2008; 26:132-149.24. Bokemeyer C, Aapro MS, Courdi A, Foubert J, Link H, Osterborg A et
al. EORTC guidelines for the use of erythropoietic proteins in anaemic
patients with cancer: 2006 update. Eur J Cancer 2007; 43:258-270.25. Hirst DG. What is the importance of anaemia in radiotherapy? The value
of animal studies. Radiother Oncol 1991; 20 Suppl 1:29-33.26. Littlewood TJ, Nortier J, Rapoport B, Pawlicki M, de WG, Vercammen E
et al. Epoetin alfa corrects anemia and improves quality of life in patients
with hematologic malignancies receiving non-platinum chemotherapy.
Hematol Oncol 2003; 21:169-180.27. Graeber TG, Osmanian C, Jacks T, Housman DE, Koch CJ, Lowe SW et al.
Hypoxia-mediated selection of cells with diminished apoptotic potential
in solid tumours. Nature 1996; 379:88-91.
related to cancer: a meta-analysis. CMAJ 2009; 180:E62-E71.40. Glaspy J, Crawford J, Vansteenkiste J, Henry D, Rao S, Bowers P et al.
Erythropoiesis-stimulating agents in oncology: a study-level meta-analysis
of survival and other safety outcomes. Br J Cancer 2010; 102:301-315.41. Fandrey J, Dicato M. Examining the involvement of erythropoiesis-
stimulating agents in tumor proliferation (erythropoietin receptors,
receptor binding, signal transduction), angiogenesis, and venous
thromboembolic events. Oncologist 2009; 14 Suppl 1:34-42.42. Elliott S, Busse L, Bass MB, Lu H, Sarosi I, Sinclair AM et al. Anti-Epo
receptor antibodies do not predict Epo receptor expression. Blood 2006;
107:1892-1895.43. Aapro M, Scherhag A, Burger HU. Effect of treatment with epoetin-beta
on survival, tumour progression and thromboembolic events in patients
with cancer: an updated meta-analysis of 12 randomised controlled
studies including 2301 patients. Br J Cancer 2008; 99:14-22.44. Dicato M, Plawny L. Erythropoietin in cancer patients: pros and cons.
Curr Opin Oncol 2010; 22:307-311.45. Scrijvers D, Roila F. Erythropoiesis-stimulating agents in cancer patients:
ESMO recommendations for use. Ann Oncol 2009; 20 Suppl 4:159-161.46. Hadland BK, Longmore GD. Erythroid-stimulating agents in cancer
therapy: potential dangers and biologic mechanisms. J Clin Oncol 2009;
27:4217-4226.47. Sinclair AM, Rogers N, Busse L, Archibeque I, Brown W, Kassner PD et al.
Erythropoietin receptor transcription is neither elevated nor predictive
of surface expression in human tumour cells. Br J Cancer 2008; 98:1059-
1067.48. Arcasoy MO. Erythropoiesis-stimulating agent use in cancer: preclinical
and clinical perspectives. Clin Cancer Res 2008; 14:4685-4690.49. Maiese K, Li F, Chong ZZ. New avenues of exploration for erythropoietin.
JAMA 2005; 293:90-95.50. Ribatti D, Presta M, Vacca A, Ria R, Giuliani R, Dell’Era P et al. Human
erythropoietin induces a pro-angiogenic phenotype in cultured
endothelial cells and stimulates neovascularization in vivo. Blood 1999;
93:2627-2636.51. Stohlawetz PJ, Dzirlo L, Hergovich N, Lackner E, Mensik C, Eichler HG et
al. Effects of erythropoietin on platelet reactivity and thrombopoiesis in
humans. Blood 2000; 95:2983-2989.52. Rizzo JD, Brouwers M, Hurley P, Seidenfeld J, Arcasoy MO, Spivak JL et al.
American Society of Hematology/American Society of Clinical Oncology
clinical practice guideline update on the use of epoetin and darbepoetin
in adult patients with cancer. Blood 2010; 116:4045-4059.53. Scrijvers D, Roila F. Erythropoiesis-stimulating agents in cancer patients:
ESMO recommendations for use. Ann Oncol 2009; 20 Suppl 4:159-161.
Revista Portuguesa de Oncologia
Revista Portuguesa de Oncologia | Abril 2013 – 1: 38-41 | 39 38
Revista Portuguesa de Oncologia
artigo de revisão MicroRNAs no Cancro Colorretal
MicroRNAs in Colorectal cancer
Autores
Mafalda Casa-Nova Peres1; Ricardo Pires2;
Margarida Matias1; Mariana Faria1; Mónica
Semedo3; Conceição Lourenço4; Luís Costa5
Instituições1 Interna do Internato Complementar de
Oncologia Médica, Serviço de Oncologia
Médica, Hospital de Santa Maria, CHLN; 2 Unidade de investigação Aplicada à Oncologia
Clínica, Instituto de Medicina Molecular (IMM);3 Assistente Hospitalar, Serviço de Oncologia
Médica, Hospital de Santa Maria, CHLN; 4 Assistente Hospitalar Graduada, Serviço de
Oncologia Médica, Hospital de Santa Maria,
CHLN;5 Diretor do Serviço de Oncologia Médica,
Hospital de Santa Maria, CHLN;
Filiação
Serviço de Oncologia Médica do Hospital de Santa
Maria, CHLN; Unidade de Investigação Aplicada à
Oncologia Clínica, Instituto de Medicina Molecular
(IMM), Lisboa, Portugal.
Correspondência
Mafalda Casa-Nova Peres
R. Helena Vaz da Silva, nº2, 3ºB, 1750-429 Lisboa
Telefone: 919565444
e-mail: Mafalda.peres@gmail.com
Conflitos de Interesse
Todos os autores declaram que participaram no
corrente trabalho e se responsabilizam por ele.
Declaram, ainda, que não existem, da parte de
qualquer um deles, conflitos de interesse nas
afirmações proferidas no presente artigo.
Data de Submissão: 8 de março de 2013
Data de Aceitação: 25 de março de 2013
Resumo
Os microRNAs são pequenos RNAs que regulam a expressão génica a um nível pós-transcrip-
cional. Após a sua descoberta há cerca de 20 anos, uma nova perspetiva da regulação génica
foi introduzida em todos os campos da biologia humana e da Medicina. No contexto da
forte associação entre alterações genéticas e doenças neoplásicas, surgiu um foco de especial
interesse na relação dos miRNAs com o cancro. Uma série de estudos experimentais têm
surgido com o objetivo de aprofundar conhecimentos sobre o papel dos miRNAs no Cancro
Colorretal (CCR), uma das neoplasias com maior impacto na sociedade dos dias de hoje. Já
é conhecido um grande número de miRNAs cuja expressão no CCR está alterada, levando à
alteração da proliferação celular, apoptose e metastização, através da sua interação com redes
intracelulares de sinalização. Atualmente, emerge a possibilidade de no futuro estes miRNAs
desregulados poderem servir como biomarcadores de diagnóstico precoce, de prognóstico, de
resposta à terapêutica, ou até mesmo em se tornarem em alvos terapêuticos.
Palavras-chave: miRNA, Cancro Colorretal, marcadores de diagnóstico e prognóstico.
Abstract
MicroRNAs are small RNAs that regulate gene expression at post-transcriptional level. After their discovery about 20 years ago, a new perspective of gene regulation was introduced in all fields of human biology and medicine. In the context of the strong association between genetic and neoplastic diseases, there was an outbreak of particular interest in the relationship between miRNAs and cancer. A number of experimental studies have emerged with the aim to increase knowledge about the role of miRNAs in Colorectal Cancer (CRC), one of the cancers with a great impact on nowadays society. There are already known lots of miRNAs whose expression is altered in CRC, leading to alteration of cellular proliferation, metastasis and apoptosis, through their interaction with intracellular signaling networks. Currently it is emerging a possibility of these deregulated miRNAs might serve as biomarkers for early diagnosis, prognosis and response to therapy, or even to become therapeutic targets.Keywords: miRNA, Coloretal Cancer, diagnostic and prognostic markers.
Introdução
O Cancro Colorretal (CCR) é a terceira neoplasia mais prevalente a nível mundial, e a terceira
causa de morte por cancro. São diagnosticados 1,2 milhões de novos casos e morrem cerca de
600.000 doentes com este diagnóstico, anualmente, em todo o mundo1. Em estádio inicial o
CCR é uma doença potencialmente curável, mas em cerca de 40% dos
casos manifesta-se com doença metastática, sendo esta a principal causa
de mortalidade1.
A maioria dos casos de CCR ocorre esporadicamente e têm vindo a ser
descritos vários factores intrínsecos (idade, género masculino, Diabetes mellitus, obesidade e doenças inflamatórias do intestino) e extrínsecos
(tabaco, álcool, dieta rica em carnes vermelhas e pobre em fibras) associados
a um maior risco para esta patologia2-3.
Mais de um quinto dos pacientes com CCR tem um componente familiar,
definido como dois ou mais familiares de primeiro grau com CCR, apesar
de apenas cerca de 6% ter o diagnóstico de síndromes familiares, tais
como S. de Lynch ou Polipose Adenomatosa Familiar4.
Apesar da etiologia do CCR ser multifatorial, alterações genéticas e epige-
néticas em proto-oncogenes ou em genes supressores tumorais continuam
a ser mecanismos fundamentais na carcinogénese. Estas alterações conduzem
à expressão aberrante ou a alterações da funcionalidade de oncoproteínas
que participam em muitas fases da carcinogénese, tais como na proliferação
celular, apoptose, metastização, angiogénese e resistência ao tratamento5.
Durante a última década tem-se vindo a observar um interesse cada vez
maior pelo papel das sequências genómicas não codificantes, incluindo
várias classes de RNA não codificante, tais como o RNA complementar, o
pequeno RNA nuclear e o microRNA na carcinogénese5.
Os esforços que têm vindo a ser feitos no sentido de compreender melhor
a biologia do cancro colorretal têm resultado na descoberta de novos
biomarcadores e terapêuticas-alvo com potencial papel na prevenção,
diagnóstico e tratamento desta patologia. Todavia, apesar dos avanços
obtidos, a cura para esta doença parece estar dependente da descoberta
dos fenómenos biológicos associados à metastização e, neste campo, a
descoberta de microRNAs, bem como a sua função, parece ter sido um
passo fundamental para que se possa compreender melhor o processo de
progressão da doença oncológica.
Biogénese Dos microRNAs
Os microRNAs são pequenas moléculas de RNA não codificantes constitu-
ídas por um pequeno número de nucleótidos (frequentemente entre 18 e
25). São reguladores pós-transcripcionais que se ligam a sequências com-
plementares de mRNAs, atuando como repressores da expressão génica
regulando processos celulares como a diferenciação, o desenvolvimento
ou a apoptose.
Os miRNAs foram descobertos no início dos anos 90 por Victor Ambros et al6. Utilizando o gene lin-14, associado ao desenvolvimento do nematodo Caenorhabditis elegans, os autores concluíram que a transcrição deste
gene era regulada por um outro gene lin-4, cujo transcripto era um RNA
com apenas 22 nucleótidos e que se ligava na região 3’ não traduzida
(UTR) do mRNA do lin-14 reprimindo a sua expressão7.
Recentemente foi demonstrada a existência de mais de um milhar de
sequências de miRNAs no genoma humano. Pensa-se que os miRNAs
possam regular 30% de todo o genoma humano, e que cada miRNA
possa controlar milhares de genes-alvo, apesar de constituir apenas
1-3% do genoma humano8-9.
MicroRNAs e cancro
Desde os primeiros estudos que demonstraram a relação entre miRNAs
e a Leucemia Linfocítica Crónica, várias pesquisas nesta área compro-
varam inquestionavelmente o papel dos miRNAs no cancro10. Os miR-
NAs podem atuar na regulação da tradução de supressores tumorais ou
de oncogenes, podendo a sua atividade oncogénica ser dependente do
tipo celular. Neste contexto, a sua utilidade pode estar associada não só
a biomarcadores para diagnóstico, mas também a terapêuticas-alvo no
tratamento do cancro11.
A demonstração da importância da expressão de miRNAs na progressão
do cancro e na metastização iniciou-se pelo estudo publicado por Ma et al, onde foi descrito o papel do miR-10b no cancro da mama invasivo e
metastático12-14. Um outro exemplo é o caso do miR-21, que tem sido
implicado na aquisição de propriedades de invasão e metastização no can-
cro da mama e do cólon, por atuar em vários genes supressores tumorais tais
como o pten, pdc4, tpm1 e o maspin13-14. A sobrexpressão de miR-21 tem
sido igualmente associada a estádios avançados e metastização ganglionar
no cancro de mama15. A transição epitélio-mesenquima, peça fundamental
na metastização também foi associada com a expressão de miRNA. A des-
coberta da função dos miRNA da família miR-200, miR-27 e miR-205 como
repressores da expressão de e-caderina, através da ação sobre a expressão
dos genes Zeb1 e Zeb 2, bem como a importância na expressão dos miRNA
da família miR-30 e miR-429, são dois dos exemplos mais relevantes16.
MicroRNAs e cancro colorretal
Diversos grupos de investigação que utilizaram uma grande variedade de
métodos concluíram que de uma forma global a expressão de miRNAs
estava alterada numa grande variedade de tumores no ser humano,
incluindo no cancro colorretal (CCR)10. (Tabela I)
Aaron et al descreveu a existência de um padrão de expressão diferencial
de miRNAs específicos na carcinogénese do CCR11. Em CCR, a expressão de
muitas das proteínas envolvidas nas vias de sinalização, com destaque para
as vias da Wnt/β-catenina, fosfatidilinositol-3-cinase (PI3-K), KRAS, P53
reguladoras da matriz extracelular, bem como do epitélio mesenquima-
toso da transição epitélio-mesênquima, está alterada atribuindo-se este
facto à ação reguladora de miRNAs11.
Asangani et al utilizando um modelo in vitro, descreveu que os miR-135a
e miR-135b, se encontram sobrexpressos em adenomas e carcinomas
colorretais, tendo demonstrado a sua ação repressora sobre a tradução
do mRNA do gene apc17. A diminuição da expressão deste gene ocorre
em mais de 60% dos adenomas e adenocarcinomas colorretais18.
A ativação do recetor do fator de crescimento epidérmico (EGFR) contribui
para o desenvolvimento e progressão de um amplo leque de tumores sóli-
dos e é um alvo promissor para terapêuticas antineoplásicas. A estimula-
ção do EGFR e consequentemente do K-RAS (a jusante na via do EGFR),
leva à ativação de múltiplas moléculas, dando início a uma cascata de
sinalização que regula o crescimento tumoral, angiogénese e metastização.
O oncogene KRAS tem vindo a ser descrito como um alvo direto da
família do miR-let-7 no CCR19-20.
40 | Mafalda Casa-Nova Peres et al. | miRNAS no cancro colorretal
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
Revista Portuguesa de Oncologia | Abril 2013 – 1: 38-41 | 41
Outro microRNA associado à regulação do oncogene K-RAS é o miR-143,
um dos primeiros microRNAs a ser estudado em CCR. Este apresenta
atividade supressora na oncogénese do CCR, encontrando-se a sua ex-
pressão reduzida18. MIR-143 regula a expressão dos genes kras, dnmt3a e o erks18. A redução da ativação do KRAS consequente da sobrexpressão
do miR-143 resulta na redução da proliferação celular e no bloqueio da
fosforilação e ativação da via da MAPK, demonstrando-se assim que a
perda de expressão do miR-143 é um passo importante na progressão
do cancro colorretal.
Tal como o miR-143, também o miR-145 tem uma expressão reduzida
no CCR, regulando a expressão dos genes irs-1, c-myc, yes-1 e stat21.
Alguns estudos identificaram também miRNAs com potencial valor
como biomarcadores de prognóstico. Xi et al correlacionaram a expressão
do miR-200c com o prognóstico em doentes com CCR22.
Um outro grupo de miRNA que tem sido associado ao cancro colorretal
é o miRNA-17-92 que engloba seis miRNAs (miR-17, miR-18a, miR-19a,
miR-20a, miR-19b-1 e o miR-92-1), e que regula a expressão dos genes da
família E2F, importante na regulação da proliferação celular. Monzo M
et al concluíram, num estudo onde compararam a expressão de diversos
miRNAs em tecido embrionário de cólon, tecido tumoral de cólon e
tecido normal, que a expressão do miRNA-17-92 era semelhante no tecido
embriónico e no tecido neoplásico23.
O microRNA miR-101 foi também associado à patogénese do CCR sendo a
sua expressão reduzida em células neoplásicas, levando à sobrexpressão de
cox2. A sobrexpressão de cox2 contribui fortemente para o crescimento
e invasão das células tumorais em doentes com CCR, dependendo
de várias vias metabólicas que envolvem reguladores transcripcionais e
pós-transcripcionais. Verifica-se então uma relação inversa da expressão
de miR-101 e de cox2 nas linhas celulares de CCR24.
Embora não específico para o CCR, o microRNA miR-34, regula a expressão
do gene oncossupressor p53, estando os seus níveis reduzidos em muitos
tumores, incluindo no CCR25.
Os estudos atrás referidos são apenas os exemplos mais relevantes entre
muitos outros realizados nos últimos anos com o objetivo de perceber
a função dos miRNAs e da sua relação com a patogénese de vários tipos
de cancro, incluindo com o CCR. A análise de perfis de expressão de
miRNAs tem demonstrado a existência de alterações significativas na
expressão de miRNAs no CCR comparativamente com o tecido epitelial
saudável de cólon e reto, evidenciando o potencial do conhecimento
da expressão de miRNAs na estratificação do prognóstico e na resposta
à terapêutica11. Os miRNAs podem atuar na regulação da tradução de
supressores tumorais ou de oncogenes, podendo a sua atividade oncogé-
nica ser dependente do tipo celular. Neste contexto a sua utilidade pode
estar associada não só a biomarcadores para diagnóstico, mas também a
terapêuticas-alvo no tratamento do cancro11.
A metastização continua a ser a principal causa de morte em doentes com
tumores sólidos. A importância deste tema está patente no elevado número
de trabalhos que se tem vindo a desenvolver e que visam o estudo de vá-
rios genes e produtos génicos que conduzem ao processo de metastização.
No entanto, o processo de metastização é demasiado heterogéneo e o
papel específico dos miRNAs neste não é ainda completamente conhecido.
No entanto, estudos demonstraram que alguns miRNAs estão associados
à regulação do potencial invasivo e de metastização das células de cancro
do cólon. Por exemplo, o miR-196a promove a migração e adesão das
células tumorais, e está associado à metastização pulmonar26 e o miR-21
está relacionado com a metastização ganglionar e à distância27-28.
Alguns miRNAs foram também associados à modulação da resposta à
terapêutica. O miR-143 aumenta a sensibilidade ao 5FU. Por outro lado
os miRNAs-192 e -215 têm o efeito oposto e o miR-215 também mostrou
reduzir a sensibilidade das células tumorais ao metotrexato29.
Conclusão
Os miRNAs atuam como reguladores pós-transcripcionais e apresentam
alterações no seu nível de expressão em vários tipos de cancro, incluindo
no CCR. Uma vez desregulada a sua expressão, os miRNAs promovem a
proliferação celular, a resistência à apoptose e a metastização nas células
de cancro colorretal.
Muitos miRNAs desregulados já são conhecidos como potenciais marcado-
res de diagnóstico e prognóstico de CCR, mas uma melhor compreensão
das causas e consequências da desregulação de miRNAs poderá ser crucial
para melhor entender a patogénese do próprio cancro e, no futuro, desco-
brir novas moléculas-alvo e desenvolver novas terapêuticas anti-tumorais.
miRNA Expressão in CCR Potencial prognostico Alvos Referência
miR-135a Aumentada nd apc 17
miR-135b Diminuída nd apc 17
miR-let-7 Diminuída nd kras 19
miR-143 Diminuída baixo kras, dnmt3a,erks 18
miR-145 Diminuída baixo irs-1, c-myc, yes-1, stat 20-21
miR-17-92 Aumentada baixo E2F1 23
miR-101 Diminuída nd Cox2 24
miR-34 Diminuída nd p53 25
miR-196a Aumentada baixo (met. pulmão) hoxa7, hoxb8, hoxc8, hoxd8 26
miR-21 Aumentada baixo (invasão ganglionar) pdcd4, pten, reck, nfib, tpm1, spry2, rhob, timp3 27-28
Tabela I – Alguns dos principais miRNA envolvidos no cancro coloretal (CCR). nd – não determinada
Referências
1. Ferlay J. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008. Globocan
2008. Int J Cancer 2010;127:2893-917.2. Wei E.K., et al. Time course of risk factors in cancer etiology and
progression. J. Clin. Oncol. 2010, 28:4052–4057.3. Giovannucci E. et al. The role of obesity and related metabolic
disturbances in cancers of the colon, prostate, and pancreas.
Gastroenterology, 2007.132:2208–2225.4. Jasperson K.W. et al. Hereditary and familial colon cancer.
Gastroenterology, 2010. 138:2044–2058.5. Wu W K.K. et al. MicroRNA in colorectal cancer: from benchtop to
bedside. Carcinogenesis, 2011. 32:247–253.6. Lee RC, Feinbaum RL. Elegans heterochronic gene lin-4 encodes small
RNAs with antisense complementarity to lin-14. Cell 1993;75:855-862.7. Wightman B. Posttranscriptional regulation of the heterochronic
gene lin-14 by lin-4 mediates temporal pattern formation in C.
elegans. Cell 1993, 75:855-862.8. Garzon R, Fabri M. MicroRNA expression and function in cancer.
Trends Mol Med 2006;12:580-587.9. Garzon R, MicroRNA in cancer. Annu Rev Med 2009; 60:167-179.10. Calin GA, Dumitru CD, et al. Frequent deletions and down-
regulation of micro-RNA genes miR15 and miR16 at 13q14 in chronic
linphocytic leukemia. Proc Natl Acad Sci USA. 2002;99:15524-9.11. Aaron J. Schetter and Curtis C. Harris. Alterations of MicroRNAs
contribute to colon carcinogenesis. Seminars in Oncology, vol 38,
No 6, December 2011, 734-742.12. Esquela-Kerscher A, Slack Fj: Oncomirs – microRNAs with a role in
cancer. Nat Rev cancer 2006;6:259-269.13. Rossi S, Kopetz S: microRNAs ultraconserved genes and colorectal
cancers. Int J Biochem Cell Biol 2009 in press.14. Ma L. Tumor invasion and metastasis initiated by microRNA-10b in
brest cancer. Nature 2007;449:682:689. 15. Zhu S. MicroRNA-21 targets tumor suppressor genes in invasion and
metastasis. Cell Res 2008;18:350-359.16. Yi W Kong et al, microRNAs in cancer management. The Lancet
Oncology, 2012, 5: 471-479
17. Asangani I, Rasheed SAK. MicroRNA-21 post-transcriptionally
downregulates tumor suppressor Pdcd4 and stimulates invasion,
intravasion and metastasis in colorectal cancer. Oncogene 2008;
27:2128-2136.18. Nagel R. Regulation of the APC gene by the miR-135 family in
colorectal cancer. Cancer Res 2008;68:5795-5802.19. Yan LX, Huang XF, et al. MicroRNA miR-21 overxpression in human
brest cancer is associated with advance clinical stage, lymph node
metastasis and patient poor prognosis. RNA 2008;47:897-907.20. Johnson SM. RAS is regulated by the let-7 micro-RNA family. Cell
2005;120:635-647.21. Wang CJ. Clinicopathological significance of miRNA-31, 143 and 145
expression on colorectal cancer. Dis markers 2009;26:27-34.22. Xi Y, et al. Prognostic values of microRNAs in colorectal cancer.
Biomark insights. 2006;2:113-21.23. Schepeler T, et al. Diagnostic and prognostic microRNAs in stage II
colon cancer. Cancer res 2008;68:6416-24.24. Strillacci A, Griffoni C, Sansone P, et al. MiR-101 down-regulation
is involved in cyclooxygenase-2 overexpression in human colon
cancer cells. Exp Cell Res. 2009; 315: 1439-47. 25. Chang TC, Wentzel EA, Kent OA et al. Transactivation of miR-34a by
p53 broadly influences gene expression and promotes apoptosis. Mol
Cell, 2007; 26:745–752.26. Schimanski C.C. et al. High miR-196a levels promote the oncogenic
phenotype of colorectal cancer cells. World J. Gastroenterol.2009,
15:2089–2096.27. Schetter, A.J. et al. MicroRNA expression profiles associated with
prognosis and therapeutic outcome in colon adenocarcinoma.
JAMA, 2008; 299:425–436.28. Slaby, O. et al. Altered expression of miR-21, miR-31, miR-143 and
miR-145 is related to clinicopathologic features of colorectal cancer.
Oncology, 2010; 72:397–402.29. Borralho P.M. et al. MicroRNA-143 reduces viability and increases
sensitivity to 5-fluorouracil in HCT116 human colorectal cancer
cells. FEBS J., 2009; 276:6689–6700.
Revista Portuguesa de Oncologia
Revista Portuguesa de Oncologia | Abril 2013 – 1: 42-45 | 43 42
Revista Portuguesa de Oncologia
caso clínico
Mesotelioma Peritoneal Maligno – Caso Clínico e Revisão TeóricaMalignant peritoneal mesothelioma – clinical case and review
Autores
Mafalda Casa-Nova Peres1; Margarida Matias1;
António Alves2; Mónica Semedo1; Mariana Faria1;
Conceição Lourenço1; Luís Costa1
Instituições1 Serviço de Oncologia Médica, Hospital de Santa
Maria, Centro Hospitalar Lisboa Norte; 2 Serviço de Anatomia Patológica, Hospital de
Santa Maria, Centro Hospitalar Lisboa Norte.
Filiação
Serviços de Oncologia Médica e de Anatomia
Patológica do Hospital de Santa Maria, Centro
Hospitalar Lisboa Norte, Lisboa, Portugal.
Correspondência
Mafalda Casa-Nova Peres
R. Helena Vaz da Silva, nº2, 3ºB, 1750-429 Lisboa
Telefone: 919565444
e-mail: Mafalda.peres@gmail.com
Conflitos de Interesse
Todos os autores declaram que participaram no
corrente trabalho e se responsabilizam por ele.
Declaram, ainda, que não existem, da parte de
qualquer um deles, conflitos de interesse nas
afirmações proferidas no presente artigo.
Data de Submissão: 8 de março de 2013
Data de Aceitação: 25 de março de 2013
Resumo
O Mesotelioma Peritoneal Maligno (MPM) é uma entidade rara, que continua a ser mal com-
preendida, em parte porque a maioria dos estudos clínicos e moleculares continua a incidir
no mesotelioma pleural, muito mais frequente que o peritoneal. No entanto, ainda não é
claro que as duas entidades sejam semelhantes: enquanto partilham o mesmo fator de risco
principal (exposição aos asbestos), a expressão genética é diferente, sugerindo diferenças na
patogénese molecular1-3.
A maioria dos estudos clínicos com MPM é pequena, sendo a evolução clínica heterogénea
principalmente no sexo feminino, e na ausência de exposição a fatores de risco3.
Os autores descrevem um caso clínico de MPM de difícil diagnóstico, mas com uma evolução
bastante mais favorável relativamente ao que está descrito em literatura.
Palavras-chave: Mesotelioma Peritoneal Maligno, diagnóstico, prognóstico.
Abstract
The Malignant Peritoneal Mesothelioma (MPM) is a rare entity, which remains poorly understood, in part because most clinical and molecular studies continue to focus on pleural mesothelioma, much more frequent than peritoneal. However it is not clear that the two entities are similar: while sharing the same primary risk factor (exposure to asbestos), gene expression is different, suggesting differences in molecular pathogenesis1-3.Most clinical studies with MPM are small, and the clinical curse heterogeneous, especially in females, and in the absence of exposure to risk factors.The authors describe a case of MPM, which was difficult to diagnose, but with a much more favorable evolution, in relation to what is described in literature3.Keywords: Malignant Peritoneal Mesothelioma, diagnosis, prognosis.
Introdução
O diagnóstico do MPM continua a ser difícil por se tratar de uma patologia rara e de apresentação
clínica não específica. O quadro clínico sugestivo e a exposição aos asbestos ou a outros
fatores de risco podem sugerir tratar-se desta patologia, mas o diagnóstico definitivo é dado
apenas por biópsia peritoneal1.
A terapêutica da doença localizada ao peritoneu pode passar pela cirurgia e pela QT adjuvante,
se bem que na maioria dos casos a intenção curativa não é possível. O tratamento de 1ª linha
da doença disseminada continua a ser o protocolo pemetrexedo/cisplatina6.
Apesar do prognóstico do MPM ser reservado e da sobrevida média não
ultrapassar os 13 meses, há casos descritos na literatura com sobrevidas
superiores a 10 anos. Também algumas variantes de Mesotelioma Perito-
neal tais como o Mesotelioma papilar bem diferenciado e o Mesotelioma
multicísctico, mais frequentes no sexo feminino e não associadas aos
asbestos, têm melhor prognóstico7.
No caso clínico descrito estão presentes as dificuldades diagnósticas
descritas em literatura, mas com uma sobrevida bastante superior ao
documentado.
Caso Clínico
CJPA, sexo feminino, 77 anos, doméstica, com quadro de aumento do
volume abdominal e desconforto na região do hipogastro, com dois
meses de evolução. Realizou ecografia abdominal a pedido da Consulta
de Medicina Geral e Familiar, tendo-se observado alterações compatíveis
com carcinomatose peritoneal difusa, pelo que foi referenciada à consulta
de Oncologia Médica para investigação.
Antecedentes pessoais: Hipertensão arterial, Insuficiência Cardíaca
Congestiva e Artroplastia da anca direita. Não fumadora. Negava exposição
a asbestos, a radiações ou ao torotraste.
Antecedentes familiares: irrelevantes.
No decorrer da investigação diagnóstica foram realizados os seguintes
exames complementares:
Avaliação Laboratorial: Anemia normocítica normocrómica (Hb 11,1g/dl),
restante hemograma e bioquímica sérica sem alterações. Marcadores
tumorais com valores normais (CA 125, CEA, CA 19.9).
TC-TAP: mostrou para além da volumosa ascite e do espessamento peri-
toneal e do grande epiplon, moderado derrame pleural direito (Figura 1).
Ecografia pélvica endovaginal: dois polipos endometriais (10mm cada),
miométrio, colo e canal cervical sem alterações; ovários sem alterações
visíveis; exame dificultado pela presença acentuada de líquido ascítico.
Colonoscopia: diverticulose da sigmoideia, sem outras alterações.
Endoscopia Digestiva Alta: esofagite erosiva ligeira; hérnia do hiato de
grandes dimensões.
Exame anatomopatológico do líquido ascítico e da biópsia peritoneal: não mostrou presença de células neoplásicas.
Toracocentese: saída de quantidade mínima de líquido pleural amarelo
citrino fibrinoso (15cc).
Exame anatomopatológico do líquido pleural: positividade para células
de adenocarcinoma, com presença de numerosos corpos psanomatosos
(origem no ovário? Endométrio?).
Colposcopia e Histeroscopia: sem alterações.
Admitiu-se carcinomatose peritoneal com provável origem ginecológica/
tumor primário do peritoneu e instiuiu-se QT com Carboplatina/Paclitaxel
(6 ciclos), que a doente tolerou bem, sem efeitos secundário relevantes,
tendo-se verificado resposta parcial, com redução do derrame pleural e
da ascite (documentado por TC).
A doente foi submetida a histerectomia total com anexetomia bilateral
+ omentectomia + apendicectomia + ressecção de nódulo metastático
da goteira parieto-cólica direita, e o Exame Anatomopatológico mostrou:
”epiplon infiltrado por células de Mesotelioma Maligno Epitelióide difuso;
nódulos da parede abdominal e apêndice ileo-cecal com infiltração serosa
por tumor semelhante ao descrito; endométrio e ovários livres de tumor”
(Figuras 2 e 3)
Figura 1: TC TAP ao diagnóstico.
Figura 2: H&E (200x). Preparação histológica de epíploon em que se reconhece infiltração de
células epitelióides com citoplasma eosinófilo.
Figura 3: Calretinina (400x). Positividade para calretinina (nuclear e citoplasmática), WT1 e
citoqueratina 5/6, e negatividade para CEA.
44 | Mafalda Casa-Nova Peres et al. | Mesotelioma Peritoneal Maligno
Revista Portuguesa de OncologiaRevista Portuguesa de Oncologia
Revista Portuguesa de Oncologia | Abril 2013 – 1: 42-45 | 45
Neste contexto realizou protocolo de QT com Pemetrexedo/Cisplatina
(seis ciclos), com boa tolerância.
A TC-TAP de restadiamento após terminar o protocolo de QT mostrou
apenas: “fina lâmina de derrame pleural à direita e pequena quantidade
de líquido na goteira parieto-cólica esquerda, sem outras alterações”
(Figura 4). A remissão imagiológica foi confirmada por PET, e optou-se
por vigilância.
A paciente encontra-se em vigilância clínica e imagiológica desde há 21
meses, sem evidência de recidiva da doença.
Discussão
O Mesotelioma Peritoneal Maligno (MPM) é um tumor raro, de incidência
crescente nos últimos anos. São diagnosticados anualmente cerca de 3300
novos casos de mesotelioma nos EUA, dos quais 10 a 15% são mesote-
liomas peritoneais, sendo o peritoneu o segundo local de origem mais
frequente, a seguir à pleura4.
O Mesotelioma Maligno pode ter origem nas membranas serosas da
pleura, peritoneu ou pericárdio. O Mesotelioma Peritoneal Maligno
(MPM) alastra-se rapidamente pela cavidade abdominal, estando a sua
mortalidade e morbilidade relacionadas, na maioria dos casos, com
a extensão local da doença e não com a metastização à distância. A
patogénese de todas as formas de mesotelioma associa-se fortemente
a poluentes industriais, sendo os asbestos os principais carcinogénios
associados a esta patologia. Outros factores de risco são a radiação da
cavidade abdominal, o torotraste, e sequelas de tuberculose ou outras
infecções crónicas abdominais. No entanto, a maior prevalência do
MPM no sexo feminino (comparativamente ao Mesotelioma Pleural
cuja predominância é no sexo masculino) leva-nos a considerar que
existem aspetos ainda desconhecidos na patogénese do Mesotelioma
Peritoneal1-4.
O diagnóstico desta condição clínica é difícil. Além da apresentação
clínica inespecífica, o exame citológico do líquido ascítico tem elevada
taxa de falsos positivos e de falsos negativos e a presença neste de células
neoplásicas obriga a considerar como mais provável um adenocarcinoma,
como foi o caso desta doente. A TC abdominal também tem um valor
diagnóstico questionável, uma vez que a presença de implantes perito-
neais também pode existir na carcinomatose e na tuberculose peritoneal,
e implantes com dimensões inferiores a 1cm podem não ser detectados.
Este exame complementar é particularmente útil na identificação de
locais de eleição para biópsia dirigida e para monitorizar a resposta à
terapêutica5.
O diagnóstico definitivo é dado através de biópsia peritoneal, sendo na
avaliação anatomopatológica, necessárias técnicas como a histoquímica,
imunohistoquímica e, por vezes, microscopia electrónica, para ser possível
a diferenciação com metástases de adenocarcinoma.
O exame histológico de rotina com hematoxilina-eosina permite a classi-
ficação do MPM em um dos três subtipos histológicos: epitelióide, sarco-
matóide e misto. Os padrões histológicos característicos são semelhantes
aos encontrados no mesotelioma pleural. Como na pleura, os mesoteliomas
peritoneais com componente sarcomatóide têm pior prognóstico. Em
média a sobrevida dos doentes com MPM epitelióide é de 55 meses, em
comparação com 13 meses para os subtipos sarcomatóide e misto6.
Sendo uma patologia rara, a maioria dos estudos clínicos de MPM é
pequena, sendo a evolução clínica heterogénea principalmente no sexo
feminino, pelo que não existe ainda um consenso relativamente à sua
abordagem terapêutica. Para doentes selecionados com MPM difuso, sem
disseminação extrapritoneal e com bom performence status, está indicada
terapêutica regional com Cirurgia Citorredutora e QT intraperitoneal
(HIPEC). Alguns centros tendem a estender o período de quimioterapia
IP para além da cirurgia, uma abordagem denominada quimioterapia
intraperitoneal no pós-operatório imediato (EPIC). Embora ainda não
disponhamos de ensaios randomizados, um aumento significativo da
sobrevida tem sido relatado em comparação com os controlos históricos.
Em várias séries, a sobrevida média aproximou-se dos cinco anos. Estes
resultados são obtidos com populações de pacientes optimizadas e em
centros com experiência alargada. Esta abordagem é mais adequada em
doentes sem evidência de disseminação extraperitoneal, um bom
performence status, menos de 60 anos e com possibilidade de cirurgia
de citorredução máxima7. Em centros especializados a Cirurgia Citorre-
dutora e HIPEC estão associadas a uma taxa de mortalidade operatória
que varia de 0 a 8 por cento, e a taxas de morbidade perioperatória entre
10 e 45 por cento8-9. Complicações relacionadas com a quimioterapia são
quase sempre relacionadas com a mielossupressão, enquanto complicações
relacionadas com a cirurgia incluem fístulas, hemorragias, infecções da
ferida e sepsis9.
Nos doentes sem condições para cirurgia citorredutora e HIPEC ou com
doença disseminada extraperitoneal, a QT sistémica é o tratamento
mais eficaz10.
As antraciclinas foram em tempos consideradas a terapêutica gold standard
para o mesotelioma, mas estudos posteriores mostraram que a cisplatina era
o agente mais eficaz em monoterapia. Estudos mais recentes concluiram
que a combinação de pemetrexedo/cisplatina (Pemetrexedo 500mg/m2
D1 IV, cisplatina 75mg/m2 D1 IV 21/21 dias, ácido fólico 350-600mg/
dia e vitâmina B12 1000mg IM 9/9 semanas) era a mais indicada em
primeira linha, com taxas de resposta e sobrevida global mais elevadas
relativamente à monoterapia, se bem que a sobrevida global não ultra-
passe os 13 meses. É aceite a combinação pemetrexedo/carboplatina em
doentes com pior performance status. Terapêuticas de segunda linha
aceites são pemetrexedo (quando não utilizado em primeira linha),
gemcitabina, ou vinorelbina. Alguns estudos mostraram benefício na
reutilização de pemetrexedo se o doente teve uma boa resposta quando
este foi utilizado em primeira linha11.
Referências
1. Antman K, Osteen R et al. Early peritoneal mesothelioma: a treatable
malignancy. Lancet, 1985, 977-981.2. Asensio JA, Goldblatt P. Primary malignant peritoneal mesothelioma.
A report of seven cases and review of the literature. Arch Surg 1990;
125:1477-1481.3. Antman KH, Pomfret EA, Aisner J, et al. Peritoneal mesothelioma: natural
history and responce to chemotherapy. J Clin Oncol 1983; 1:3864. Price B, Ware A. Time trend of mesothelioma incidence in the United
States and projection of future cases: an update on SEER data for 1973
through 2005. Crit Rev Toxicol 2009; 39:576-588. 5. Yan, TD, Haveric, N, Carmignani, CP. Abdominal computed tomography
scans in the selection of patients with malignant peritoneal mesothelioma
for comprehensive treatment with cytoreductive surgery and perioperative
intraperitoneal chemoterapy, Cancer 2005; 103:839; Plaus, WJ. Peritoneal
mesothelioma. Arch Surg 1988; 123:763.6. Sugarbaker PH, Welch LS, Mohamed F, A review of peritoneal
mesothelioma at the Washington Cancer Institute. Surg Oncol Clin N
Am. 2003;12(3):605.7. Deraco M, Bartlett D. Consensus statement on peritoneal mesothelioma.
J Surg Oncol. 2008;98(4):268.8. Feldman AL, Libutti SK. Analysis of factors associated with outcome
in patients with malignant peritoneal mesothelioma undergoing
surgical debulking and intraperitoneal chemotherapy. J Clin Oncol.
2003;21(24):4560.9. Chua TC, Yan TD, Morris DL. Outcomes of cytoreductive surgery
and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy for peritoneal
mesothelioma: the Australian experience. J Surg Oncol. 2009;99(2):109.10. Vogelzang NJ, Rusthoven JJ, et al. Phase III satudy of pemetrexed in
combination with cisplatin alone in patients with malignant pleural
mesothelioma. J Clin Oncol 2003; 21:2636-2644.11. Krug LM. An overview of chemotherapy for mesothelioma. Hematol
Oncol Clin North Am 2005; 19: 1117-1136, vii.
Figura 4: TC TAP após cirurgia e QT adjuvante.
A assinatura da Revista Portuguesa de Oncologia compreende três publicações anuais. No valor considerado estão contemplados os custos de envio
da RPO por correio.
Os valores de assinatura são de €130 para território nacional, de €160 para internacional e gratuita para associados da SPO. O pagamento deve ser
efetuado por transferência bancária e será confirmado após envio de comprovativo para revista.oncologia@bloom.pt.
Transferências nacionais: NIB 0033 0000 4538 8708 2200 5
Transferências internacionais: IBAN PT50 0033 0000 4538 8708 2200 5 BIC/SWIFT BCOMPTPL
São ainda aceites pagamentos por cheque ao cuidado da Sociedade Portuguesa de Oncologia os quais devem ser enviados para : Revista Portuguesa
de Oncologia | bloom up™ | Rua Tenente Espanca nº 3 – 5ºA | 1050-220 Lisboa
Enviar para: Revista Portuguesa de Oncologia | bloom up™ | Rua Tenente Espanca nº 3 – 5ºA | 1050-220 Lisboa
Telefone: (+351) 217 611 010 Fax: (+351) 217 611 019 E-mail: revista.oncologia@bloom.pt
atualize os seus dados
assinatura
A Sociedade Portuguesa de Oncologia (SPO) encontra-se a efetuar a atualização da sua base de dados. Dado o desenvolvimento das novas tecnologias,
a SPO passará, de forma progressiva, a comunicar com os seus associados também através do envio de mensagens por e-mail, dando conta das
suas atividades.
Se já é associado da SPO, por favor preencha o seguinte formulário com os seus dados e envie-o por correio para: Sociedade Portuguesa de Oncologia
Avenida Afonso Henriques, Lote 2, nº 55, Escritório 3/8; 3000-011 Coimbra
Ou então, se preferir, basta enviar um e-mail para geral@sponcologia.pt com os dados solicitados.
Nome
Morada
Código-Postal Cidade
Telefone Telemóvel
Situação profissional Nº da Ordem
Hospital de serviço
Localidade
Especialidade clínica
Cargo que ocupa
Nome
Morada
Código-Postal Cidade
Telefone Telemóvel
Situação profissional Nº da Ordem
Hospital de serviço
Localidade
Especialidade clínica
Cargo que ocupa
AstraZeneca Produtos Farmacêuticos, Lda.Rua Humberto Madeira n.º 7 Queluz de Baixo | 2730-097 Barcarena
Contribuinte n.º PT 502 942 240 | Capital Social 1.500.000 €Mat. Cons. Reg. Com. Cascais sob o n.º 502 942 240
www.astrazeneca.pt
Referências1. Dio Leo , A., et al., J. Clin. Oncol, 2010; 28:4594-4600
Informações essenciais compatíveis com o Resumo das Características do MedicamentoNome do medicamento: Faslodex® 250 mg solução injetável. Composição qualitativa e quantitativa: 1 seringa pré-cheia contém 250 mg de fulvestrant em 5 ml de solução. Forma farmacêutica: Solução injetável. Indicações terapêuticas: Faslodex é indicado no tratamento de mulheres pós-menopáusicas com carcinoma da mama, localmente avançado ou metastático, positivo para o recetor de estrogénio, na doença recidivada durante ou após terapêutica anti-estrogénica adjuvante, ou em progressão com terapêutica com um anti-estrogénio. Posologia e modo de administração: Mulheres adultas (incluindo idosas): a dose recomendada é de 500 mg em intervalos de um mês, com uma dose adicional de 500 mg administrada 2 semanas após a dose inicial. População especial: Compromisso renal: Não se recomenda efetuar ajustes de dose nas doentes com compromisso renal ligeiro a moderado (depuração da creatinina ≥ 30 ml/min). Afeção hepática: Não se recomenda efetuar ajustes de dose nas doentes com afeção hepática ligeira a moderada. Contudo, a exposição ao fulvestrant pode estar aumentada, pelo que Faslodex deve ser utilizado com precaução nestas doentes. Não existem dados em doentes com afeção hepática grave. População pediátrica: A segurança e eficácia de Faslodex em crianças desde o nascimento até 18 anos de idade não foram estabelecidas. Os dados atualmente disponíveis não permitem fazer uma recomendação de posologia. Modo de administração: Faslodex deve ser administrado em duas injeções consecutivas de 5 ml por injeção intramuscular lenta (1-2 minutos/injeção), uma em cada nádega. Contraindicações: Hipersensibilidade à substância ativa ou a qualquer um dos excipientes. Gravidez e aleitamento. Afeção hepática grave. Advertências e precauções especiais de utilização: Utilizar Faslodex com precaução em doentes com afeção hepática ligeira a moderada e em doentes com compromisso renal grave (depuração da creatinina inferior a 30 ml/min). Devido à via de administração, utilizar Faslodex com precaução no caso de tratamento de doentes com diátese hemorrágica, trombocitopenia ou que estejam a tomar anticoagulantes. Interações medicamentosas e outras formas de interação: Não é necessário um ajuste posológico em doentes co-medicadas com fulvestrant e inibidores ou indutores do CYP3A4. Efeitos indesejáveis: Infeções e infestações: Frequentes: Infeções do tracto urinário. Doenças do sistema imunitário: Frequentes: Reações de hipersensibilidade. Doenças do metabolismo e da nutrição: Frequentes: Anorexia. Doenças do sistema nervoso: Frequentes: cefaleias. Vasculopatias: Frequentes: Tromboembolismo venoso, afrontamentos. Doenças gastrointestinais: Muito frequentes: Náuseas. Frequentes: Vómitos, diarreia. Afeções hepatobiliares: Muito Frequentes: Enzimas hepáticas elevadas (ALT, AST, ALP). Frequentes: Bilirrubina elevada. Pouco frequentes: Insuficiência hepática, hepatite, gama-GT elevada. Afeções dos tecidos cutâneos e subcutâneos: Frequentes: Erupção cutânea. Afeções musculosqueléticas e dos tecidos conjuntivos: Frequentes: Dorsalgia. Doenças dos órgãos genitais e da mama: Pouco frequentes: Monolíase vaginal; leucorreia; hemorragia vaginal. Perturbações gerais e alterações no local de administração: Muito frequentes: Astenia, reações no local da injeção. Pouco frequentes: Hemorragia no local da injeção, hematoma no local da injeção. Titular da Autorização de Introdução no Mercado: AstraZeneca UK Limited, Alderley Park, Macclesfield, Cheshire, SK10 4TG, Reino Unido. Representante local do Titular da Autorização de Introdução no Mercado: AstraZeneca Produtos Farmacêuticos, Lda., Rua Humberto Madeira, 7, Queluz de Baixo, 2730-097 Barcarena. Informações revistas em Fevereiro 2012. Para mais informações deverá contactar o titular da autorização de introdução no mercado. Medicamento sujeito a receita médica. Medicamento não comparticipado. Versão 5.0 (Março de 2012).
aumenta o tempoaté à progressão da doença,
com qualidade de vida1
500 mg®
PORQUEVIVER A VIDAÉ MELHORQUE VIVER A DOENÇA
PFA
S009
9PT2
0130
110
top related