oralização x língua sinais

ORALIZAÇÃO X LÍNGUA DE SINAIS

SUCESSO PARA ORALIZAÇÃO

•DEDICAÇÃO DO SUJEITO E FAMÍLIA

•GRAU DA PERDA AUDITIVA ( quanto menor mais fácil repetir o som)

•INSERÇÃO PRECOCE NA LÍNGUA ORAL

•O QUANTO A SUBJETIVIDADE DO SUJEITO É CONSIDERADA NO PROCESSO

SUCESSO PARA LÍNGUA DE SINAIS

DIAGNÓSTICO PRECOCE ACOMPANHAMENTO DOS PAIS OUVINTES NO

PROCESSO INCLUSÃO NA LS DOS PAIS, ANTES DO

NASCIMENTO BEBÊ, PARA QUE SEJAM PORTA VOZ NA LÍNGUA, PARA INCLUSÃO DO BEBÊ

PROFISSIONAIS COMPETENTES EM LS INCLUSÃO SIMBÓLICA DA LS

RETORNO HÁ ORALIZAÇÃO

André Meynard- explica por que é tão difícil aceitar definitivamente a língua de sinais:

Paradigma deficitário, desde o Congresso de Milão – lógica que vem impregnada no anúncio do diagnóstico para os pais.

Resistimos á diferença que uma outra língua impõe ( Subjetiva e inconsciente).

APROPRIAÇÃO X AQUISIÇÃO DA LINGUAGEM

Poizat defende que a expressão correta seria a apropriação da linguagem ou melhor ainda apropriação do sujeito pela linguagem.

Jerusalinky remete a aprendizagem á matriz simbólica

ALGUNS PENSAMENTOS SOBRE A LS E LO

- NEGATIVOS

CONTATO FORMAL COM A LS ACESSO TARDIO Á LÍNGUA, NÃO RECEBE A

LÍNGUA COMO TRANSMISSÃO MATERNA TEMOR DE ALGUNS PAIS E PROFISSIONAIS Q A

LS IMPOSSIBILITE A AQUISIÇÃO DA LO NA ORALIZAÇÃO, MUITAS VEZES ENSINA-SE O

INDIVÍDUO A REPRODUZIR SONS, NÃO É LEVADO EM CONTA A SUBJETIVIDADE DO SUJEITO.

ORALIZAÇÃO LIGADO COM A IDÉIA DE QUE AQUELE QUE NÃO FALA É EXCLUIDO DA CATEGORIA DE SER HUMANO.

POSITIVOS

• ACESSO TARDIO Á LINGUA NÃO TRAZ PREJUÍZO COGNITO

• A LS ATENDE A TODOS OS CRITÉRIOS LINGUISTICOS DE UMA LÍNGUA ( STOKOE)