manejo de capivaras no estado de sp

Manejo de Capivaras no Estado de São

Monicque Silva PereiraDiretora do Centro de Manejo de Fauna Silvestre

Diretora Substituta do Departamento de FaunaCoordenadoria de Biodiversidade e Recursos NaturaisSecretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo

Quarta-feira, 16 de Outubro de 13

PauloQuestões norteadoras:

A)Biologia e Manejo

A)Biologia e ManejoB)Alternativas de Manejo

A)Biologia e ManejoB)Alternativas de ManejoC)Histórico Estado SP

D)Aspectos Legais

Estrutura da Apresentação:

D)Aspectos Legais

Estrutura da Apresentação:1.O Departamento de Fauna

D)Aspectos Legais

Estrutura da Apresentação:1.O Departamento de Fauna2.Histórico do IBAMA

D)Aspectos Legais

3.Experiência da SMA

D)Aspectos Legais

3.Experiência da SMA4.Legislação Pertinente

D)Aspectos Legais

3.Experiência da SMA4.Legislação Pertinente

5.Autorização para Manejo das CapivarasQuarta-feira, 16 de Outubro de 13

O Departamento de Fauna

O Departamento de Fauna• Missão:

– Gestão da fauna no Estado de São Paulo

• Acordo de Cooperação Técnica nº. 10/08

• Acordo de Cooperação Técnica nº. 10/08– Firmado entre a SMA e IBAMA/SP

– Transferência gradual das atribuições de gestão de fauna silvestre da esfera federal para a estadual

– Autorizações para manejo de fauna em vida livre – Agosto 2011

• Lei Complementar nº 140/2011

• Decreto Estadual nº. 54.653 de 2009

• Decreto Estadual nº. 54.653 de 2009– Reorganizou a SMA...

• Decreto Estadual nº. 54.653 de 2009– Reorganizou a SMA...– Criação do Centro de Fauna Silvestre (CFS)

• Decreto Estadual nº. 57.933 de 2012

• Decreto Estadual nº. 57.933 de 2012– Reestruturou a SMA...

– Criou o Departamento de Fauna (DeFau):

» Centro de Manejo de Fauna Silvestre

» Centro de Destinação de Fauna Silvestre

» Centro de Fauna Silvestre em Cativeiro

» Centro de Manejo de Fauna Doméstica

Centro de Manejo de

Fauna Doméstica

Centro de Destinaçãode Fauna Silvestre

Centro de Manejo de

Fauna Silvestre

Centro de Fauna

Silvestre em

Cativeiro

Técnicos Regionais:

BauruSantos

Ribeirão Preto

Centro de Manejo de Fauna Doméstica

Principais atividades:

Realizar a avaliação e o acompanhamento técnico de projetos vinculados ao Programa Estadual de Identificação e Controle da População de Cães e Gatos.

Centro de Manejo de

Fauna Doméstica

Centro de Manejo de

Fauna Silvestre

Centro de Fauna

Silvestre em

Cativeiro

BauruSantos

Ribeirão Preto

Centro de Fauna Silvestre em Cativeiro

Uso ou manejo da fauna silvestre em cativeiro

Transporte, beneficiamento e comercialização dos produtos

e subprodutos da fauna silvestre

Zoológicos, Criadores Comerciais, Criadores Científicos, Mantenedores...

Aquário de São Paulo

Zoológico de São Paulo

Centro de Manejo de

Fauna Doméstica

Centro de Manejo de

Fauna Silvestre

Centro de Fauna

Silvestre em

Cativeiro

BauruSantos

Ribeirão Preto

Centro de Destinação de Fauna Silvestre

Centros de Reabilitação de Animais Silvestres

Centros de Triagem de Animais Silvestres

Áreas de Soltura e Monitoramento

Soltura de animais silvestres

Centro de Manejo de

Fauna Doméstica

Centro de Manejo de

Fauna Silvestre

Centro de Fauna

Silvestre em

Cativeiro

BauruSantos

Ribeirão Preto

Centro de Manejo de Fauna Silvestre

Executar e/ou acompanhar projetos de

manejo da fauna silvestre "in situ",

nativa e exótica

Avaliar projetos, elaborar pareceres, expedir autorizações e acompanhar as condicionantes destas, para:

1. manejo da fauna silvestre "in situ", nativa e exótica;

2. levantamento, monitoramento, resgate, translocação e transporte de fauna silvestre no âmbito do licenciamento ambiental

do Estado;

Realizar estudos e análises sobre conservação da fauna silvestre nativa.

Atribuições do CMFS: Autorizações de Manejo in situ de fauna silvestre

– Licenciamento ambiental estadual

– Espécies exóticas invasoras

– Espécies silvestres problema (sinantrópicas)

– Espécies nativas

Histórico do IBAMA*

*Slide da Ditec/SUPES-SP/IBAMAQuarta-feira, 16 de Outubro de 13

Até 2006:

Até 2006:• IBAMA autorizava a retirada de capivaras de

qualquer área como estratégia de redução populacional.

• Animais capturados eram enviados para Criadouros Comerciais, Zoológicos e pesquisa.

• Efeitos sobre população de capivaras: não houve redução aparente.

• Efeitos epidemiológicos: não houve redução aparente dos casos de FMB.

Histórico do IBAMA

Histórico do IBAMADiretrizes para redução dos níveis populacionais da capivara

(Hydrochaeris hydrochaeris) em áreas endêmicas da febre maculosa no estado de São Paulo (IBAMA, abril de 2006)

“...esse órgão autorizou retiradas de capivaras de áreas com ocorrência da febre maculosa ..... Os resultados dessas ações, porém, não foram promissores e apenas corroboram os conhecimentos existentes sobre os aspectos biológicos da capivara, como a rápida capacidade de dispersão e colonização de novas áreas, alta taxa reprodutiva, possibilidade de re-introdução e aumento populacional após intervenções de manejo de controle.”

Diagnóstico da atividade de autorização de manejo de fauna na natureza no Estado de São Paulo (IBAMA, junho de 2011)

“Até 2005, havia um entendimento que a retirada de capivaras em vida livre ajudaria a reduzir seus níveis populacionais.... Dadas as condições adequadas, tal procedimento poderia propiciar o “efeito rebote” (boomerang effect), ou seja, reprodução exacerbada dos animais remanescentes pela maior disponibilidade de nutrientes (efeito zootécnico

Efeito Rebote (Boomerang

*Slide adaptado da Ditec/SUPES-SP/IBAMAQuarta-feira, 16 de Outubro de 13

A partir de 2006: Aproximação IBAMA-SUCEN

A partir de 2006: Aproximação IBAMA-SUCEN• Adequação ambiental

A partir de 2006: Aproximação IBAMA-SUCEN• Adequação ambiental• Evitar contato humanos X animais domésticos X

capivaras X carrapatos

capivaras X carrapatos• Evitar transporte de animais potencialmente

infectados ou parasitados

infectados ou parasitados• Retirada de capivaras:

– somente em áreas “de risco”– fechamento das áreas

infectados ou parasitados• Retirada de capivaras:

– somente em áreas “de risco”– fechamento das áreas

• Manejo de populações estáveis de capivaras -consulta aos órgãos de Saúde Pública

Situação do Estado de São Paulo

Convênio SMA-SUCEN: União de esforços para o estabelecimento de diretrizes voltadas ao manejo populacional de capivaras .... , com o objetivo de controlar a Febre Maculosa Brasileira (FMB) ...

Proposta de Classificação das Áreas: Alerta, Risco ou Transmissão

Recomendações

Recomendações Competências

Situação do Estado de São

Situação do Estado de São Convênio SMA-SUCEN

Situação do Estado de São Convênio SMA-SUCEN2.1 - Caberá à SUCEN:

a) Realizar pesquisa acarológica a partir de notificação de casos suspeitos, confirmados ou compatíveis com a FMB, casos de parasitismo humano e notificação de presença carrapatos.

b) Realizar monitoramento de carrapatos nas áreas modificadas.

c) Realizar identificação das espécies de carrapatos decorrentes das pesquisas acarológicas.

d) Emitir relatórios com classificação de áreas para os municípios com pesquisa acarológicas e para os Grupos de Vigilância Epidemiológica.

e) Realizar capacitação para pesquisa e identificação das espécies de carrapatos aos municípios com infra-estrutura necessária de acordo com o Programa de Controle de Carrapatos no Estado de São Paulo.

f) Realizar acompanhamento das pesquisas acarológicas realizadas pelos municípios.

g) Revisar as amostras de carrapatos resultantes das identificações.

h) Orientar os municípios quanto às medidas de controle e manejo do meio ambiente, bem como medidas preventivas individuais.

i) Realizar testes laboratoriais em soro de animais sentinelas - cão, equino e

Situação do Estado de São

Situação do Estado de São Convênio SMA-SUCEN

Situação do Estado de São Convênio SMA-SUCEN2.2. Caberá à Secretaria de Estado de Meio Ambiente (SMA):

2.2.1. Através do Departamento de Fauna (DeFau/CBRN):

a) Realizar análise técnica do projeto para manejo populacional de capivaras.

b) Realizar análise técnica das medidas de manejo ambiental proposta no projeto de manejo quando necessário.

c) Emitir autorização pertinente para realização de sorologia e/ou manejo populacional que envolva apanha e captura e/ou eutanásia de animais silvestres.

d) Orientar o interessado a providenciar as autorizações eventualmente necessárias para intervenções nas áreas de APP e/ ou curso d’água junto aos órgãos competentes.

e) Consultar o IBAMA, quando necessário.

A partir de Julho de 2011:

• Autorizações para manejo e controle de espécies: Dano ou risco à biodiversidade, à saúde pública ou à produção agropecuária

• Atribuição do Centro de

Manejo de Fauna Silvestre

DeFau/CBRN/SMA

Ambientes degradados+

Alta taxa reprodutiva+

Falta de predadores (inclusive a caça)

=Excesso populacional

Propriedades rurais Rios e córregos urbanos Parques urbanos Condomínios Campos de golfe...

Conflito

Principais reclamações Carrapatos/Febre Maculosa Brasileira Ataques a cultivos agrícolas/hortas Acidentes de trânsito/atropelamento Destruição de mudas em áreas em recuperação Uso de áreas públicas

Principais reclamações Carrapatos/Febre Maculosa Brasileira Ataques a cultivos agrícolas/hortas Acidentes de trânsito/atropelamento Destruição de mudas em áreas em recuperação Uso de áreas públicasO que fazer?!?

Manejo Ambiental

Manejo Ambiental Manejo Populacional - retirada

Manejo Ambiental Manejo Populacional - retirada Manejo Reprodutivo - alternativa

Atualmente:

Atualmente: 9 processos abertos

Atualmente: 9 processos abertos 2 autorizações emitidas

Legislação Pertinente

• Lei nº. 9.605, de 12/02/1998:

• Lei nº. 9.605, de 12/02/1998: – Lei dos Crimes Ambientais

– Regulamentada pelo Decreto nº. 6.514, de 22/07/2008

– Artigo 29: Matar, perseguir, caçar, apanhar, utilizar espécimes da fauna silvestre, nativos ou em rota migratória, sem a devida permissão, licença ou autorização da autoridade competente, ou em desacordo com a obtida

– Artigo 32: Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos:

• Lei nº. 9.605, de 12/02/1998:

• Lei nº. 9.605, de 12/02/1998: – Artigo 37: Não é crime o abate de animal, quando

realizado, entre outras situações:

– Inciso II: Para proteger lavouras, pomares e rebanhos da ação predatória ou destruidora de animais, desde que legal e expressamente autorizado pela autoridade competente

– Inciso IV: Por ser nocivo o animal, desde que assim caracterizado pelo órgão competente

Legislação Pertinente• Constituição do Estado de São Paulo, de 05/10/89:

– Artigo 204: Proíbe a caça, sob qualquer pretexto, em todo o Estado

• Lei Estadual nº. 11.977, de 25/08/2005:

– Código de Proteção aos Animais do Estado

– Artigo 8º: Veda, em todo território do Estado, a caça profissional e a caça amadorista ou esportiva

• Parágrafo único: O abate de manejo ou controle populacional, quando único e último recurso viável, só poderá ser autorizado por órgão governamental competente e realizado por meios próprios ou por quem o órgão eleger

Legislação PertinenteIN IBAMA nº 141, de 19/12/2006

• Controle e manejo ambiental da fauna sinantrópica nociva

• Espécies passíveis de controle por órgãos de governo da Saúde, da Agricultura e do Meio Ambiente, sem a necessidade de autorização por parte do Ibama:

– Invertebrados de interesse epidemiológico;

– Artrópodes nocivos;

– Animais domésticos ou de produção, bem como em situação de abandono ou alçados;

– Roedores sinantrópicos comensais;

– Quirópteros em áreas urbanas ou periurbanas e hematófagos;

– Espécies exóticas invasoras comprovadamente nocivas à

IN IBAMA nº 141, de 19/12/2006

• Pessoas físicas ou jurídicas interessadas no manejo ambiental ou controle da fauna sinantrópica nociva: Devem solicitar autorização junto ao órgão ambiental competente nos respectivos Estados

Legislação PertinenteResolução SMA nº 25/2010* - Estabelece critérios da gestão

de fauna silvestre, no âmbito da Secretaria do Meio Ambiente e dá providencias correlatas.

Autorização de Manejo in situ**: finalidade de movimentação, controle, libertação, soltura, translocação, extração ou retirada de animais silvestres na natureza visando à conservação da biodiversidade e evitando riscos à saúde pública e prejuízos à agropecuária.

*Atualmente em revisão

**Será objeto de resolução específica, atualmente em elaboração

Autorização para Manejo das Capivaras

Autorização de Manejo In Situ:

Necessária sempre que envolver a apanha e captura de indivíduos da fauna silvestre

Dúvidas?!?!

Dúvidas?!?! Sorologia

Dúvidas?!?! Sorologia Translocação (!)

Dúvidas?!?! Sorologia Translocação (!) Cercamento de áreas x Confinamento de capivaras

Pode gerar situação de semi-cativeiro – IN 169/2008

Pode gerar situação de semi-cativeiro – IN 169/2008 Pode gerar situação de maus-tratos – Lei de Crimes

Ambientais – restrição à alimentação, ao espaço (área de vida) e brigas entre grupos.

Pode interferir na circulação da bactéria – consultar SUCEN

Pode interferir na circulação da bactéria – consultar SUCEN Solicitar Parecer Técnico ao Departamento de Fauna!

Por que o manejo? Histórico da região Estimativa populacional Justificativa para o manejo Documentação do órgão de saúde e/ou agricultura atestando

Qual a proposta de manejo? Projeto de manejo Método de eutanásia, quando couber Caracterização da área de intervenção Monitoramento pós-intervenção

http://www.ambiente.sp.gov.br/fauna-manejo.php

Manejo Ambiental ⇒ intervenção em corpos hídricos ou área de preservação permanente ⇒ autorização junto ao órgão competente.

Qual é mesmo a proposta de manejo?!?!?! Não podemos cercar o estado todo Não é possível eliminar todas as capivaras do estado

E agora?!?!?!

E agora?!?!?! Estratégias de controle reprodutivo

E agora?!?!?! Estratégias de controle reprodutivo Estabilização do crescimento populacional

E agora?!?!?! Estratégias de controle reprodutivo Estabilização do crescimento populacional Manutenção de uma população controlada sanitariamente

Protocolo de ação estadual para o manejo das capivaras em São Paulo

Protocolo de Ação Estadual

Observações finais:

• Legislação: Não é crime o abate de animais para proteger o meio ambiente, a saúde pública e a produção agropecuária, desde que autorizado pela autoridade competente

• Complexidade do ciclo epidemiológico da FMB: soropositivos x soronegativos

• Equipe técnica: pessoal qualificado, autorizado e que tenha conhecimento do ciclo da doença

Observações finais:

• Captura e controle não autorizados: Ilegais e sujeitas às penalidades previstas na legislação vigente

• Opinião pública: Componente de esclarecimento e de educação ambiental

• Grupos ligados à proteção dos animais: Oposição sistemática ao controle, por pregarem a proteção incondicional dos animais

Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo

Coordenadoria de Biodiversidade e Recursos Naturais

Departamento de Fauna

Av. Professor Frederico Hermann Jr., 345Prédio 12 - 2°andarCEP: 05459-010Alto de Pinheiros, São Paulo/SPcbrn.defau.manejo@ambiente.sp.gov.brTel: (11)3133-3946/3945

www.ambiente.sp.gov.br

OBRIGADA!

manejo de capivaras no estado de sp

Documents

criaÇÃo comercial - medvet1317.files.wordpress.com ·...

a complexidade do repertório acústico das capivaras...

manejo florestal sustentável e exploração de impacto...

sustentabilidade do manejo orgânico e convencional na...

manejo de doenÇas na cultura da cebola chukichi kurozawa...

universidade federal de uberlândia instituto de biologia...

morfologia comparada do aparelho respiratório de capivaras...

manejo de capivaras na lagoa da pampulha: a quem pode

iii simpÓsio de adubaÇÃo e manejo de … · (18)...

aplicaÇÃo do melhoramento genÉtico em apiÁrios … ·...

boas práticas de manejo no curral - giro do boi...boas...

criação comercial de capivaras

projeto para o manejo da populaÇÃo de capivaras … ·...

prof. dr. ricardo victoria filho Área de biologia e manejo...

plano de manejo...

helicoverpa sp. - ocorrências, cenários e estratégias de...

sistema cÁrstico e impactos antrÓpicos: consideraÇÕes...

parna serra das confusões mosaico capivaras-confusões...

boas práticas de manejo embarque - agricultura.gov.br ·...

morfologia comparada do aparelho respiratório de capivaras...