indice de desenvolvimento da educação basica - ideb 2011

Post on 04-Jun-2015

1.159 Views

Category:

Education

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Índice de Desenvolvimento da Educação Básica - IDEB 2011 - Apresentação do MEC em 15.08.2012

TRANSCRIPT

Índice de Desenvolvimento da

Educação Básica – IDEB 2011

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira

Ministério da Educação

Cálculo do IDEB

ijijij PNIdeb

ijN

ijP

Índice de desenvolvimento da educação básica da etapa/nível de ensino

i na unidade j (onde j pode ser escola, rede de ensino, Região

Geográfica, Unidade da Federação, Brasil etc.)

ijIdeb

Proficiência (Prova Brasil ou Saeb) média padronizada obtida pelos

alunos da etapa/nível i na unidade j

Taxa média de aprovação da etapa/nível i na unidade j

Anos iniciais do ensino fundamental

3,8 4,2 4,6 5,0

Ideb 2005 Ideb 2007 Ideb 2009 Ideb 2011

Brasil

Metas 3,9 4,2 4,6

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0 Ideb 2011 Meta 2011

Anos iniciais do ensino fundamental

Nordeste Norte Brasil Centro-

Oeste Sul Sudeste

Metas IDEB 2011 3,7 3,8 4,6 4,8 5,2 5,4

IDEB 2011 4,2 4,2 5,0 5,3 5,5 5,6

IDEB 2009 3,8 3,8 4,6 4,9 5,1 5,3

Anos iniciais do ensino fundamental Rede Municipal

2005

Até 3,7

De 3,8 a 4,9

5,0 a 5.9

Sem Ideb

6,0 ou mais

2007

2009 2011

Anos iniciais do ensino fundamental Resultados dos Estados

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

Ideb 2011

Meta 2011

Anos iniciais do ensino fundamental Resultados dos Estados

RO

AC

AM

RR

PA

AP

TO

MA

PI

CE

RN

PB PE

AL

SE

BA

MG

ES RJ

SP PR

SC

RS MS MT

GO

DF

BRASIL

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0

2011

2009

Anos iniciais do ensino fundamental Resultados das capitais

IDEB

2009

IDEB

2011

Meta

2011

Aracaju 3,6 3,8 4,0

Belém 3,8 4,2 4,0

Belo Horizonte 5,6 5,8 5,4

Boa Vista 4,5 4,9 4,7

Brasília 5,4 5,4 5,3

Campo Grande 5,1 5,6 4,8

Cuiabá 4,5 4,8 4,4

Curitiba 5,7 5,8 5,5

Florianópolis 4,9 5,6 4,8

Fortaleza 3,9 4,2 4,1

Goiânia 5,0 5,3 4,7

João Pessoa 3,9 4,4 3,9

Macapá 3,9 4,0 4,2

Maceió 3,6 3,7 4,0

IDEB

2009

IDEB

2011

Meta

2011

Manaus 3,8 4,3 4,4

Natal 3,7 3,9 3,9

Palmas 5,4 5,7 4,9

Porto Alegre 4,3 4,5 4,6

Porto Velho 4,2 4,3 4,4

Recife 4,1 4,1 4,1

Rio Branco 4,9 4,9 4,7

Rio de Janeiro 5,1 5,4 5,1

Salvador 3,6 4,0 3,6

São Luis 4,3 4,3 4,6

São Paulo 5,0 5,1 5,1

Teresina 4,8 5,0 4,6

Vitória 4,8 4,9 4,8

77,7% dos municípios alcançaram a meta de 2011, considerando o desempenho das escolas públicas.

Anos iniciais do ensino fundamental

Anos iniciais do ensino fundamental

0,83

0,86

0,89

0,91

2005 2007 2009 2011

Evolução da dimensão P (Aprovação) do IDEB Brasil

Anos iniciais do ensino fundamental

Anos iniciais do ensino fundamental

182,4

193,5

204,3

209,6

2005 2007 2009 2011

Evolução do desempenho em Matemática no SAEB - Brasil

Anos iniciais do ensino fundamental

Anos iniciais do ensino fundamental

172,3

175,8

184,3

190,6

2005 2007 2009 2011

Evolução do desempenho em Língua Portuguesa no SAEB - Brasil

Anos iniciais do ensino fundamental Proporção das matrículas por IDEB Rede Municipal

6,2%

57,5%

33,4%

2,9% 1,6%

17,1%

43,2% 38,0%

Sem Ideb Até 3,7 De 3,8 a 4,9 5,0 ou mais

2005 2011

Até 3,7 de 3,8 a 4,9 de 5,0 a 5,9 6,0 ou mais

2005 7,1 mi 4,2 mi 350,7 mil 6,3 mil

2011 1,9 mi 4,8 mi 3,4 mi 847,4 mil

-5,2

milhões

664

mil

3

milhões

841

mil

Anos iniciais do ensino fundamental Número de matrículas por resultado do IDEB Rede Municipal

Nota explicativa:

Os municípios foram classificados em faixas de desempenho no Ideb; calculou-se o número de matrículas em cada faixa de

desempenho por município.

O total de estudantes matriculados no ensino fundamental de 2005 a 2011 caiu em 1,3 milhão.

Anos finais do ensino fundamental

3,5 3,8 4,0 4,1

Ideb 2005 Ideb 2007 Ideb 2009 Ideb 2011

Brasil

Metas 3,5 3,7 3,9

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0Ideb 2011 Meta 2011

Anos finais do ensino fundamental

Nordeste Norte Brasil Centro-

Oeste Sul Sudeste

Metas IDEB 2011 3,3 3,6 3,9 3,9 4,3 4,4

IDEB 2011 3,5 3,8 4,1 4,3 4,3 4,5

IDEB 2009 3,4 3,6 4,0 4,1 4,3 4,3

Anos finais do ensino fundamental Rede Pública

2005 2007

2009 2011

Até 3,4

De 3,5 a 4,4

4,5 a 5,4

Sem Ideb

5,5 ou mais

Anos finais do ensino fundamental Resultados dos Estados

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0Ideb 2011 Meta 2011

Anos finais do ensino fundamental Resultados dos Estados

RO

AC

AM

RR

PA AP

TO

MA

PI

CE

RN PB PE

AL

SE BA

MG

ES RJ

SP

PR

SC

RS

MS

MT

GO DF

BRASIL

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0

2011

2009

Anos finais do ensino fundamental Resultados das capitais

IDEB

2009

IDEB

2011

Meta

2011 Aracaju 2,7 3,0 3,2

Belém 3,1 - 3,6

Belo Horizonte 3,9 4,2 4,1

Boa Vista 3,8 3,7 4,1

Brasília 3,9 3,9 3,7

Campo Grande 4,4 4,4 3,9

Cuiabá 4,1 4,1 3,3

Curitiba 4,1 4,1 4,1

Florianópolis 4,2 4,5 4,1

Fortaleza 3,5 3,6 3,2

Goiânia 3,8 3,9 3,6

João Pessoa 3,3 3,6 3,1

Macapá 3,6 3,5 4,0

Maceió 2,6 2,4 2,9

IDEB

2009

IDEB

2011

Meta

2011 Manaus 3,2 3,6 3,2

Natal 3,0 3,0 3,3

Palmas 4,6 4,7 4,0

Porto Alegre 3,5 3,5 3,6

Porto Velho 3,3 3,1 3,6

Recife 2,8 3,1 2,9

Rio Branco 4,2 4,2 4,0

Rio de

Janeiro 3,5 4,2 4,1

Salvador 2,7 2,7 3,1

São Luis 4,0 3,9 3,7

São Paulo 4,0 4,2 4,4

Teresina 4,0 3,9 3,7

Vitória 3,8 4,1 3,8

62,5% dos municípios alcançaram a meta de 2011, considerando o desempenho das escolas públicas.

Anos finais do ensino fundamental

Anos finais do ensino fundamental

0,77

0,8

0,82

0,83

2005 2007 2009 2011

Evolução da dimensão P (Aprovação) do IDEB - Brasil

Anos finais do ensino fundamental

Anos finais do ensino fundamental

239,5

247,4 248,7

252,8

2005 2007 2009 2011

Evolução do desempenho em Matemática no SAEB - Brasil

Anos finais do ensino fundamental

Anos finais do ensino fundamental

231,8

234,6

244,0 245,2

2005 2007 2009 2011

Evolução do desempenho em Língua Portuguesa no SAEB - Brasil

Anos finais do ensino fundamental Proporção das matrículas por IDEB Rede pública

1,6%

56,2%

39,7%

2,4% 2,4%

26,6%

53,8%

17,2%

Sem Ideb Até 3,4 De 3,4 a 4,4 4,5 ou mais

2005 2011

Anos finais do ensino fundamental Número de matrículas por resultado do IDEB Rede pública

Nota explicativa:

Os municípios foram classificados por faixas de desempenho no Ideb; calculou-se o número de matrículas em cada faixa de

desempenho por município.

O total de estudantes matriculados no ensino fundamental de 2005 a 2011 caiu em 1,3 milhão.

Até 3,4 de 3,4 a 4,4 de 4,5 a 5,4 5,5 ou mais

2005 7,6 mi 5,4 mi 313,5 mil 15,9 mil

2011 3,2 mi 6,6 mi 2,1 mi 33,6 mil

-4,3

milhões

1,2

milhão

1,8

milhão

17,7

mil

Ensino Médio

3,4 3,5 3,6 3,7

Ideb 2005 Ideb 2007 Ideb 2009 Ideb 2011

Brasil

Metas 3,4 3,5 3,7

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0Ideb 2011 Meta 2011

Ensino Médio

Norte Nordeste Centro-

Oeste Brasil Sudeste Sul

Metas IDEB 2011 3,2 3,3 3,6 3,7 3,9 4,0

IDEB 2011 3,2 3,3 3,6 3,7 3,9 4,0

IDEB 2009 3,3 3,3 3,5 3,6 3,8 4,1

Ensino Médio Resultados dos Estados

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

PA AL AP MA RN PI SE BA PB MT AC PE AM RR TO ES RO CE RJ RS BrasilMS GO DF MG PR SP SC

Ideb 2011 Meta 2011

Ensino Médio Resultados dos Estados

RO

AC

AM RR

PA

AP

TO

MA

PI

CE

RN

PB PE

AL

SE BA

MG

ES

RJ

SP PR

SC

RS

MS

MT

GO

DF BRASIL

2,7

2,9

3,1

3,3

3,5

3,7

3,9

4,1

4,3

4,5

2,7 2,9 3,1 3,3 3,5 3,7 3,9 4,1 4,3 4,5

2011

2009

Ensino médio

Ensino Médio

0,77

0,78

0,8 0,8

2005 2007 2009 2011

Evolução da dimensão P (Aprovação) do IDEB no ensino médio - Brasil

Ensino médio

Ensino Médio

271,3

272,9

274,7 274,8

2005 2007 2009 2011

Evolução do desempenho em Matemática no SAEB - Brasil

Ensino médio

Ensino Médio

257,6

261,4

268,8 268,6

2005 2007 2009 2011

Evolução do desempenho em Língua Portuguesa no SAEB - Brasil

Anos iniciais do ensino

fundamental

Anos finais do ensino

fundamental

Ensino Médio

IDEB

2005 3,8 3,5 3,4

IDEB

2007 4,2 3,8 3,5

IDEB

2009 4,6 4,0 3,6

IDEB

2011 5,0 4,1 3,7 Meta

IDEB

2011 4,6 3,9 3,7

Índice de Desenvolvimento da

Educação Básica – IDEB 2011

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira

Ministério da Educação

top related