escrever É preciso livro osório marques
Post on 03-Jul-2015
652 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Apresentadores: Sebastião MesquitaMarília CostaFrancione BritoElvis AlvesJosefa Jesus
Disciplina: Metodologia da PesquisaProfessora: Lúcia Pessoa Sampaio
CARTA AO LEITOR
Apresenta o texto contando motivações iniciais:
Primeira aprendizagem – reconhecimento da
presença do leitor;
Segunda aprendizagem – maior desafio da escrita
é começá-la;
Terceira aprendizagem – não confundir o escrever
com a escrita ( ação com obra finalizada).
“O escrever é o princípio da pesquisa, tanto no sentido de por onde deve
ela iniciar sem perda de tempos, quanto no sentido de que é o escrever que
a desenvolve, conduz, disciplina e faz fecunda. “(p. 12)
I – A QUESTÃO É COMEÇAR
Coçar e comer é só começar.
Conversar e escrever também.
Quebrar o gelo
Alfabetização da escrita: Introdução,
desenvolvimento e conclusão.
Escrever é iniciar uma conversa com
interlocutores, invisíveis, imprevisíveis,
mas sempre presentes.
Para começo de conversa
Definição de um tema/título (problema, assunto,
hipótese)
Título: é o começo da obra como um todo, é o que vai
dar nome ao que vamos procurar.
Escrever é uma obsessão, paixão.
É uma atividade diária.
O título é sempre instável, pois pode sempre mudar
para atender princípios comerciais.
De como se chega ao tema
“Se esse é agora meu ponto de partida, como chegarei a ele?” (p. 18)
Tudo começou com uma dificuldade de aprendizagem da escrita (redação).
Leitura em voz alta.
Treinamento com base nos cânones da gramática.
Crônicas escritas durante o Ensino Médio.
No Ensino Superior a escrita se tornou quase um vício.
O sofrimento da escrita acadêmica a nível de mestrado e doutorado.
Membro de equipe encarregada de pensar a instalação de um curso de
Mestrado em Educação.
As interlocuções do escrever
O ato de escrever é uma interlocução.
Quem são os possíveis interlocutores?
Os possíveis leitores;
Os amigos;
Os muitos autores, com o apoio bibliográfico.
O próprio escritor quando ler sua escrita.
A aventura do escrever
“Escrever é o começo dos começos. Depois é a aventura”. (p. 30)
Bússola = título;
Uma lâmpada. (Informações externas);
Dicionário;
Bibliografia;
O suporte físico (Folha ou tela do computador).
Suporte: Parede rochosa, argila, pergaminho, papiro, minha lousade criança, as paredes da casa paterna. E agora passa a ser a telado computador. (p. 32)
II – NAVEGAR É PRECISO – A MÁGICA
AVENTURA DO ESCREVER
Mário Osório neste
capítulo constrói a
metáfora do ato de
escrever com o
poema Navegar é
preciso de
Fernando
Pessoa, como
podemos ler a
seguir:
Navegar é Preciso
Navegadores antigos tinham uma frase gloriosa:
"Navegar é preciso; viver não é preciso".
Quero para mim o espírito [d]esta frase,
transformada a forma para a casar como eu sou:
Viver não é necessário; o que é necessário é criar.
Não conto gozar a minha vida; nem em gozá-la penso.
Só quero torná-la grande,
ainda que para isso tenha de ser o meu corpo
e a (minha alma) a lenha desse fogo.
Só quero torná-la de toda a humanidade;
ainda que para isso tenha de a perder como minha.
Cada vez mais assim penso.
Cada vez mais ponho da essência anímica do meu sangue
o propósito impessoal de engrandecer a pátria e contribuir
para a evolução da humanidade.
É a forma que em mim tomou o misticismo da nossa Raça.
Fernando Pessoa
A metáfora se
sustenta na seguinte
passagem do capítulo:
Computador ligado àcorrente que lhe dávida, a tela vazia: umconvite a navegar porela. Navegar épreciso, na folha embranco ou na tela docomputador, e daí pormares e terras, pelosares. (pag. 35 e 36)
Na Canoa da Psicanálise
Osório destaca as pesquisas de Freud quando ligava o escrever ao fluir de um
líquido de dentro de nós, assumindo a significação simbólica do coito.
Também acrescenta as contribuições de Humboldt, Husserl e Austin.
Ainda na construção da metáfora como viagem, navegação, Osório destaca
estas palavras de Machado (1989,157):
O ato de escrever precisa ser exercido graciosamente, isto é, sem pretendertal ou qual objetivo, para que possa surpreender-nos como algo da ordem doinusitado, do saber inconsciente... produz uma significação circulante... umasignificância que não tem ponto de partida nem ponto de chegada: ela circuladisseminando sentidos (Machado, 1989, p. 157).
No ônibus da história
Neste ponto do capítulo, Osório compara o escritor como o viageiro que compõe e
recompõe seus itinerários à mercê das intencionalidades mudadas, dos encontros
e desencontros, das emergências circunstanciais, dos loucos rompantes de um
momento singular. A história que o conduz é também por ele conduzida. Quem fala
ou quem escreve termina por ser conduzido pelo que expressa. Cada passo
descortina os próximos, como um convite à liberdade de escolha.
Dessa forma, a escrita não tem simplesmente uma história; ela possui
historicidade, isto é, a capacidade de produzir-se e produzir seu próprio campo
simbólico, social e cultural, de constituir-se na constituição da história, a sua e a
geral, e na ruptura com as formas que criou. É o escrever que constitui a escrita
em sua função primeira de significante, depois de produtora de sentidos. E, por
outra parte, a escrita precede o escrever. Os traços deixados pela passagem ou
ação do homem sobre os elementos naturais podem ser lidos, interpretados: são,
portanto, escrita sem o escrever, sem a intenção de serem lidos, sem a
pressuposição de um eventual leitor.
No ônibus da história
O autor enumera ainda as peculiaridades da escrita de autores
como: Clarice Lispector, Kafka, Montaigne, Louis
Aragon, Foucault, Truman Capote, T. Eliot e Sartre quando diz:
Estou a tentar explicar em que consiste escrever, ter um
determinado estilo. É preciso que isso nos divirta. E para nos
divertir torna-se necessário que a nossa narração ao
leitor, através das significações puras e simples que lhe
apresentamos, nos desvende os sentidos ocultos, que nos
chegam através da nossa história, permitindo-nos jogar com
eles, ou seja, servir-nos deles não para os
apropriarmos, mas, pelo contrário, para que o leitor os
aproprie. O leitor é, assim, como que um analista, a quem o todo
é destinado. (pag.:48)
Ao sabor dos ventos da imaginação
O último tópico do capítulo destaca o papel do imaginário do escreventevisto como um reservatório onde se agregam as experiências do viver edonde a cada momento podem emergir, convocadas pelo ato de escrever.Dessa maneira, no escrever enquanto ato de revelar o que surge à luz daconsciência imbricam-se a razão do imaginário e a razão discursiva dosconceitos, na unidade dialética em que se autoexigem na história das ideiase na tessitura da ação humana na fala e na escrita.
A partir desta visão, Osório ilustra melhor este papel com os conceitos demímesis e mythos segundo Platão e Aristóteles, conceitos que seestenderam durante a Idade Média e nos tempos modernos foramreforçados e alargados como papel mediador da imaginação transcendentalou produtiva, segundo Kant.
Ao sabor dos ventos da imaginação
Osório conclui o capítulo com as seguintes palavras:
O texto escrito se faz assim ponto de mediaçãoentre o autor e o leitor, ambos figurasindispensáveis. Se cabe ao autor dar conteúdo eforma legível a seu texto pela inscrição dele naanterioridade da língua em uso, cabe ao leitor nãoapenas assimilar a mensagem escrita, mastranscendê-la, integrando sua leitura naprogramação de seus interesses. A pesquisa, porexemplo, exige não que se façam leituras paradepois inseri-las no texto, mas que tenha opesquisador bem-definidos seus propósitos, e entãobusque leituras a eles adequadas. (pág.: 61)
III – A OBRA DO ESCREVER NO PÉRIPLO
DE SEU ENCONTRO COM O LEITOR
Texto
LeitorAutor
O texto quando chega nas mãos do leitor está a
mercê dele em sua presença ativa de
reconstrução interpretativa na busca de sentidos,
de modo que escapa do domínio do autor , mas
não se desprende totalmente do mesmo, pois
sendo este conhecido ou não, sempre é suposto.
O escrever na história da escrita
História da escrita – antes mesmo da história e da escrita. Ler precede o escrever – necessidade de significação → criação de código
(ex.: pegadas elementos fundantes do mundo humano da significação para então
constituir-se símbolos)
A escrita tem suas raízes no desenho significante, expressivo (representação
feita pela criança nos rabiscos com pluralidade de significados).
A existência anterior da língua falada como sistema de interação parece ser
condição para essas formas reflexas do ato de significar.
O escrever na história da escrita
Escrita pictográfica ( imagem física de um objeto representando outros da
mesma espécie por convenção); escrita ideográfica ( imagem-ideia, ex: jarro
significativo de conteúdo em certa quantidade no interior); sistema
logográfico consociando imagem-palavra (ex: não deve fumar onde há uma
tabuleta com cigarro cortado ao meio por traço vermelho); escrita fonética
(ajustar signos escritos à língua falada representando elenco de valores
silábicos); escrita hieroglífica (própria dos monumentos – sagrada); a
escrita hierática (cursiva e esquematizada dos documentos); a escrita
demótica (fonética de uso comum).
Escrita alfabética marcando uma autonomia ideal e fonética constituída por
elementos distintos: consoantes e vogais (origem entre fenícios e gregos)
“O alfabeto grego forneceu uma completa tabela de elementos atômicos dos
sons acústicos que, por meio de diversas combinações, podiam representar,
por assim dizer, as moléculas do discurso linguístico...” (Havelock, 1995)
Progresso na história do pensamento: palavra e pensamento tidos como
objeto de conhecimento abrindo caminho para as ciências (gramática e
lógica). Agora cada indivíduo podia opinar e formular questões filosóficas.
A escrita dá uma existência objetiva e autônoma às unidades da língua,
permitindo fazer-se uma ciência do escrito voltada ao aprendizado das
letras e dos conjuntos de letras no texto, de que resulta a sistematização
das categoriais gramaticais. (p. 69)
A cultura escrita não mais como somente codificação de sons da fala via
alfabeto, mas como capacidade de participação no processo de comunicação
ampliada e armazenamentos/ manipulação dos conhecimentos.
Relações complexas entre o texto e sua forma: suporte de escrita e suas
influências editoriais, estratégias do escrever e intenções do autor, suposto
apoderar-se do leitor.
O escrever na história da escrita
As resistências ao escrever
Terão essas resistências suas razões?
As vantagens da escrita não são tão obvias e indiscutíveis se retrocedermos a
Antropologia e suas tradições orais. Vários pensadores ocidentais faziam recusa
à escrita, como é o caso de Rousseau, e preferiam a oralidade em detrimento da
escritura.
Para ele, a propagação da escritura, o ensino de suas regras, a produção dos
seus instrumentos e objetos configuravam-se como empresa política de
escravização, onde a pontuação era outro mal.
Muitos foram os linguistas clássicos que relacionava a escritura como simples
imagem da palavra falada, limitando a língua e relegando a escrita a uma posição
secundária. (Saussure, Condillac, Sapir, Bloomfield, Chomski)
As resistências ao escrever
Contribuíram positivamente: Wittgenstein, com a vinculação
entre linguagem e práxis – significado nas situações de uso;
Lacan, na significância em que se relacionam sujeitos em
interlocução; Habermas, na esteira de Austin e Searle com a
performatividade dos atos linguísticos dos falantes no desenvolver
de sua competência comunicativa.
Os próprios linguistas só podem fazer ciência com o apelo ao uso
da escrita. (p. 80)
Lacan suscita a marca do sujeito até mesmo na fala, de maneira
que o registro do seu estilo só é possível mediante gravação em
algo. Assim o que solidifica a “existência do rastro” é o signo
escrito.
O ato de escrever remete a uma multiplicidade de ciências em que
se inscreve numa caminhada de camaradagem com o leitor.
O leitor presente no ato de escrever
“Na leitura estão implicados o sujeito que escreve deixando no
escrito suas marcas e os sujeitos que ao ler atualizam, dão vida
outra ao que foi escrito. [...] A folha de papel não é apenas
suporte passivo, é campo aberto à concriativiade do escrever e
do ler, convite e incitamento à intercomplementaridade de atos
separados por um hiato de tempo [...]” (p. 84)
Cada leitor introduz no texto que lê seu próprio ritmo e ritos de
leitura, suas reflexões, suas memórias literárias e referencias
culturais.
Autor & leitor se reclamam em reciprocidade ao imprimirem ao
texto escrito suas capacidades de significância (cf, Machado,
1989, p. 25-30, 64-73). Ao lado do escrevente está de
prontidão o leitor, não se sabendo qual deles escreve:
certamente ambos em parceria. (p. 85)
IV – ESCREVER, O PRINCÍPIO DA PESQUISA
Escrever é iniciar uma aventura que não se sabe onde nos vai levar; ou melhor,
que, depois de algum tempo, se saiba não ser mais possível abandonar. [...]Mas no
pesquisar o escrever está polarizado,persegue um tema preciso. Escreve-se à
procura de um assunto. E quando se chega ao assunto, o escrever se faz pesquisar,
sem que o assunto seja o mais importante.
Na pesquisa o escrever se torna regrado, conduzido por intencionalidades
precisas: a) a tematização, ou constituição do tema que se pretenda abordar, [...]b)
a convocação de uma comunidade argumentativa; c) o desenvolvimento da
interlocução de saberes no trabalho da citação sob a ótica da hipótese guia e na
forma de argumentação discursiva; d) nos passos andados e na versatilidade do
método, a afirmação de um estilo; e) um processo permanente de sistematização,
validação discursiva e certificação social, que perpasse todos os momentos da
pesquisa em causa; f) a apresentação clara e objetiva da pesquisa com vistas ao
entender-se o pesquisador com seus possíveis leitores interessados.
A constituição do Tema/Hipótese
Estabelecer um tema de pesquisa é, assim, demarcar um campo
específico de desejos e esforços por conhecer, por entender nosso
mundo e nele e sobre ele agir de maneira lúcida e consequente. Mas
o tema não será verdadeiro, não será encarnação determinada e
prática do desejo, se não estiver ancorado na estrutura subjetiva,
corporal, do desejante. Não pode o tema ser imposição alheia. Deve
ele tornar-se paixão, desejo trabalhado, construído pelo próprio
pesquisador. Da experiência antecedente, dos anteriores saberes
vistos como insuficientes e limitantes nasce o desejo de conhecer
mais e melhor a partir de um foco concentrado de atenções.
A constituição do Tema/Hipótese
O assunto pode justificadamente mudar, o que não pode é deixar-se de ter umassunto em vista. Um assunto que, por outra parte,se já estivesse claramenteestabelecido e explorado, não seria objeto de pesquisa. O que não se pode édeixar de cutucar as moitas. Não se busca o que já se tem, nem se descobre oque já se sabia. O tema da pesquisa é o objeto dela, justamente o que seprocura. Nele não se afirma ou nega algo, apenas se enuncia uma hipótese àbusca de verificar-se, ou não.
Por isso, a forma do tema na pesquisa não é forma de proposição acabada, dejuízo definitivo. É, sim, a forma da hipótese, isto é, de nova pergunta feita àexperiência antecedente do conhecimento que se tem a partir de práticasdesenvolvidas ou de leituras feitas.
Enunciar uma hipótese é, portanto, ter uma proposta de encaminhamento dotema,uma perspectiva dos procedimentos heurísticos adequados; e é assumiro compromisso de aduzir e considerar argumentos que confirmem ouinfirmem a proposição enunciada.
A convocação de uma Comunidade Argumentativa
Cumprida a primeira tarefa de desenhar seu tema, ou o
eixo central, a espinha dorsal, de sua pesquisa, cabe agora
ao pesquisador convocar uma específica comunidade de
argumentação em que se efetive o unitário processo de
interlocução e certificação social de saberes postos à
discussão em cada tópico a ser desenvolvido.
Há três tipos de interlocutores: os do campo empírico, os
do campo teórico, os interessados à escuta.
A convocação de uma Comunidade Argumentativa
A) Testemunham do campo empírico os que o habitam, seja ele uma dadaexperiência de vida ou de trabalho, seja o âmbito de uma dada instituição ouorganização: alunos, professores e direção, quando se trate de uma escola;operários, engenheiros, administradores, em se tratando de uma fábrica;
B) O campo teórico não baixa das nuvens. Brota ele do chão das práticas;não espontaneamente mas sob o acicate da interrogação,da reflexão, dapesquisa em nosso caso."A teoria se constrói através dapesquisa", [...]Surge ela como explicação, que se quer provisoriamenteválida, para determinado sistema de relações.
C) Referimo-nos aqui aos que sem serem convidados se metem em nossapesquisa, silenciosos e pacientes, em atitudes que desafiam e incomodam.São os leitores que não esperam pela escrita realizada para lê-la.
Andamento da Pesquisa: o trabalho da citação
Percebendo-se a pesquisa como trabalho de uma comunidade convocada detestemunhos sobre tema proposto se faz ela uma combinatória de citações oude reescritas sob o ponto de vista de outro autor, um outro responsáveljurídica, institucional e pessoalmente por obra outra. Nela os enunciados setransferem a outro campo de discurso onde assumem significados outros.
Quando sublinhamos um fragmento ou o transcrevemos, a leitura pratica umato de citação ao desagregá-lo do texto e destacá-lo do contexto. Há nisso,nesse sublinhar, um ato de posse, de acomodação do leitor ao texto e do textoa ele assim como ao olho se acomoda o objeto e o objeto a ele.
São, por isso, diversos os níveis da citação, desde a citação literal sinalizadapor aspas e destacada de nosso texto, passando pela citação livre, ou traduçãoem linguagem nossa, de passagens mais amplas, de um capítulo, ou mesmo detodo um livro, até as citações que emergem do cadinho de nossa memória, jáde origens incertas. No primeiro e segundo casos, se faz indispensável areferência ao autor, à obra dentre as dele e à(s) página(s) lida(s). Já noterceiro caso tais referências são dispensáveis, até porque já esquecidas.
Andamento da Pesquisa: o trabalho da citação
Os passos andados, o estilo e a versatilidade
Se é no andar da carroça que se ajustam as abóboras, também é no andarda pesquisa que se reorganiza ela e se reconstrói de contínuoharmonizando seus distintos momentos. A criatividade e persistência dopesquisador se deve a unidade de seu estilo, não a regras pré-definidas. Napesquisa, como em toda obra de arte, a segurança se produz na incertezados caminhos. [...]Se os caminhos se fazem andando, também o método nãoé senão o discurso dos passos andados, certamente muito pertinente paraa certificação social do trabalho concluído, mas de pouca serventia para aorientação do que se há de fazer.
Necessita, sim, o pesquisador de sua própria bússola e de saber o queprocura. Não do saber as respostas, mas do saber perguntar ao que lhevier pela frente, na perspectiva do tema-centro de seu desejo de mais emelhor saber e sob o contínuo acicate e a inspiração da hipótese-guia deseus passos.
A sistematização e validação dos saberes e
arrumação final da Pesquisa
O pesquisador é como o arquiteto que pensa a casa ao estilo de seusfuturos moradores, e a pensa na correlação de seus aposentos eneles dos móveis, ao mesmo passo que cercada de jardins e ruasenquadradas no plano da cidade. Sabe o arquiteto que os moradoresse hão de afeiçoar/modelar aos móveis e aos aposentos, à vizinhançae ao plano da cidade numa série de sistemas inclusivos.
Dessa forma se trabalhe cada tópico até uma densidade desejável ese retrabalhem eles no interior de cada capítulo, para depoisharmonizarem-se os capítulos entre si e na composição do inteirosistema das citações transpostas ao contexto da pesquisa em suaglobalidade.
A apresentação do texto na perigrafia dele
Não é a lógica da inteireza do texto direta e imediata mente
acessível ao leitor. Necessária por outros aspectos, pois as
partes não se percebem como tais sem entender-se o lugar de
cada uma na composição do todo.
O próprio autor, para que sua obra tenha unidade e coerência
deve realizar o reequilibramento dela nas partes que a compõem.
Por isso, a primeira leitura exigida é o do todo permitindo a
leitura capaz de destacar a significância de cada elemento.
A apresentação do texto na perigrafia dele
Deve assim o corpo do texto ser preanunciado por uma casca que oproteja e antecipe enquanto correlação de partes tencionadas.Nãobasta à capa a função de invólucro protetor do miolo do relatório,oudo livro, deve também poder ser lida para que anuncie o que está pordentro e indique suas vias de acesso e suas ligações com suasreferências externas. A esta periferia sinalizada ou a esta capaprotetora e indicadora do que está por dentro, denominaCompagnon(1979, p. 328-356) de perigrafia, uma zona intermediária,sala de visitas onde o autor seguro do controle de seu texto recebeseus leitores para dizer-lhes de suas intenções, dos caminhos quepercorreu e das parcerias com que trabalhou.
V – ESCRITA E PESQUISA NA UNIVERSIDADE
Qual o lugar do escrever e do pesquisar na
universidade?
E qual é o compromisso da universidade numa
sociedade cada vez mais penetrada pela escrita
em suas infindas novas formas e mais
dependente de conhecimentos que se
renovem e reconstruam pela pesquisa?
Universidade: Biblioteca e Scriptorium
Universidade, Instituição de Pesquisa
Os Níveis da Pesquisa na Universidade
Universidade: Biblioteca e Scriptorium
Diferença oralidade-escrita
Peculiaridades da escrita
Origem da escola e imposição
da escrita
Processos "artificiais" de
aprendizagem, intencionados,
regrados e sistemáticos:
escolarizados;
A palavra e o pensamento -
objeto de conhecimento
explícito.
Paradigmas de produção e transmissão de
conhecimentos
Universidade: Biblioteca e Scriptorium
Com Humboldt, surge para a
universidade a função de elaborar a
cultura nacional que vai ser ensinada...
Assim como a universidade da Idade
Média elaborou a cultura universal da
Idade Média, a universidade da Idade
Moderna teve de elaborar a cultura
moderna e nacional para ensiná-la.
Anísio Teixeira – (Humboldt)
Universidade, Instituição de Pesquisa
Universidade contemporânea, em especial a brasileira;
A universidade que confere diplomas, distribui títulos de
nobreza intelectual e transmite saberes acabados se tornou
obsoleta;
A universidade como comunidade da argumentação das
ciências;
Órgãos de fomento da pesquisa e o desempenho da
universidade
Os níveis da pesquisa na Universidade
Iniciação científica
Nos próprios programas de pós-graduação se vê
frequentemente a pesquisa posta ao final de um plano de
estudos que pouco tem a ver com ela.
uma clara e abrangente política de pesquisa para todos -
professores, alunos e corpo funcional
e abrangente política de pesquisa que se acompanhe o
tempo todo das práticas do escrever
PARA CONCLUIR NUNCA
O próprio termo que passa a designar o processo do escrever em
que se efetua a pesquisa - monografia - significa a redução da
abordagem a um só e unitário tema ou assunto. Mas o tratamento
dessa unidade temática é apenas incoativo, uma espécie de sobrevoo
para mapeamento do terreno, contatos mais assíduos com o campo
A substância da pesquisa está em ter-se um tema, colocar-se uma
questão que centralize nossas incessantes buscas de esclarecê-lo
sempre melhor, de entendê-lo em suas sempre novas dimensões e
desdobramentos. Não se esgota nunca, por isso, a pesquisa; não se
conclui de todo, exigindo, isto sim, um suceder de etapas
encadeadas, sinais de que não se está parado.
REFERENCIAS
MARQUES, M. O. Escrever é preciso:
o princípio da pesquisa. 5 ed. Ijuí:
Editora da Unijuí, 2006, 154 p.
(Coleção: Mário Osório Marques).
Vídeo: “Um conto sobre plágio” disponível em:
http://youtu.be/d0iGFwqif5c
top related