acompanhamento de safra circular 352/2020 soja …...campo. com base nas informações levantadas,...
Post on 21-Jul-2020
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
Acompanhamento de Safra – Circular 352/2020
Soja-2019/2020
Na primeira semana do mês de abril deu-se continuidade ao acompanhamento
da colheita da soja e do plantio do milho 2ª safra 2019/2020. Neste período, foram
contatadas empresas de assistência técnica, produtores rurais, sindicatos rurais e
empresas privadas dos principais municípios produtores de soja e milho do Mato
Grosso do Sul. As principais informações levantadas referem-se à incidência de plantas
daninhas, pragas e doenças, conjuntura do estado, clima, evolução da colheita da soja
e plantio do milho 2ª safra dentre outras informações.
Foi realizado o trabalho de mapeamento de uso e ocupação do solo por meio
de sensoriamento remoto para a safra de soja 2019/2020. A partir das imagens,
verificou-se que houve aumento da área plantada em 13,76% em relação à safra
2018/2019, alcançando assim, uma área plantada de aproximadamente 3,389 milhões
de hectares. A produtividade média considerada para o estado ainda é de 55,7 sc/ha
até que se encerre a colheita para que o valor seja consolidado, o que confere produção
aproximada estimada de 11,328 milhões de toneladas.
No mapa 1 observa-se as regiões de acompanhamento da 1ª safra de soja
2019/2020.
Mapa 1 – Regiões acompanhadas.
Fonte: SIGA/MS Elaboração: Sistema Famasul/APROSOJA-MS
2
Acompanhamento da 2ª Safra de Milho
Região Centro-Norte
Municípios: Sonora, Pedro Gomes, Alcinópolis, Costa Rica, Chapadão do Sul, Cassilândia,
Coxim, Figueirão, Paraíso da Águas, Rio Verde de Mato Grosso, São Gabriel do Oeste,
Camapuã, Rio Negro, Bandeirantes, Rochedo, Jaraguari, Campo Grande, Terenos,
Sidrolândia, Nova Alvorada do Sul, Ribas do Rio Pardo e Rio Brilhante.
Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 30 de março e 03 de abril, nos
municípios acompanhados.
Estádio de desenvolvimento fenológico: entre VE e V6.
Incidência de plantas daninhas: no momento controlado, devido a colheita da soja
proporcionar a limpeza da área.
Incidência de pragas: percevejo marrom (Euchistus heros) em alta incidência. Essa alta
incidência tem seu principal fator possivelmente devido a ponte verde que ocorre entre
soja e milho.
Incidência de doenças: no momento sob controle.
Clima da região: no momento o clima está sendo irregular para emergência e
desenvolvimento do milho, a temperatura está favorável, com variação entre 24º e 26º,
entretanto a chuva está ocorrendo com certa irregularidade na região centro-norte. Na
segunda semana do mês de abril há possibilidade de pancadas de chuva na região.
Região Sudoeste
Municípios: Miranda, Anastácio, Dois Irmãos do Buriti, Bodoquena, Bonito, Nioaque,
Maracaju, Jardim, Guia Lopes da Laguna, Ponta Porã, Caracol, Bela Vista, Antônio João.
Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 30 de março e 03 de abril, nos
municípios acompanhados.
Estádio de desenvolvimento fenológico: entre VE e VN.
Incidência de plantas daninhas: no momento controlado, devido a colheita da soja
proporcionar a limpeza da área.
3
Incidência de pragas: percevejo marrom (Euchistus heros) em alta incidência. Essa alta
incidência tem seu principal fator possivelmente devido a ponte verde que ocorre entre
a colheita da soja e a semeadura do milho.
Incidência de doenças: no momento sob controle.
Clima da região: no momento o clima está sendo irregular para emergência e
desenvolvimento do milho. A temperatura está favorável, com variação média entre 25º
e 26º, entretanto a chuva está ocorrendo com certa irregularidade na região sudoeste,
na segunda semana do mês de abril há possibilidade de alto volume de chuva na região.
Região Sul
Municípios: Itaporã, Douradina, Deodápolis, Angélica, Nova Andradina, Bataguassu,
Anaurilândia, Batayporã, Taquarussu, Novo Horizonte do Sul, Ivinhema, Jateí, Naviraí,
Itaquiraí, Eldorado, Mundo Novo, Japorã, Iguatemi, Dourados, Juti, Vicentina, Deodápolis,
Fátima do Sul, Glória de Dourados, Caarapó, Laguna Carapã, Aral Moreira, Amambai,
Coronel Sapucaia, Tacuru e Sete Quedas.
Precipitação: não ocorreram precipitações entre os dias 30 de março e 03 de abril, nos
municípios acompanhados.
Estádio de desenvolvimento fenológico: entre VE e VT.
Incidência de plantas daninhas: no momento controlado, devido a colheita da soja
proporcionar a limpeza da área.
Incidência de pragas: percevejo marrom (Euchistus heros) em alta incidência. Essa alta
incidência tem seu principal fator possivelmente devido a ponte verde que ocorre entrea
colheita da soja e a semeadura do milho.
Incidência de doenças: no momento sob controle.
Clima da região: no momento o clima está sendo irregular para emergência e
desenvolvimento do milho. A temperatura está favorável, com variação média entre 25º
e 26º, entretanto a chuva está ocorrendo com certa irregularidade na região sul. Na
segunda semana do mês de abril há possibilidade de volume regular de chuva na região.
4
Conjuntura do estado: no período compreendido entre os dias 30/03 a 03/04/2020, não
ocorreram precipitações em todo estado. Pragas, doenças e plantas daninhas estão sob
controle e com incidência dentro da normalidade para o período. A previsão do tempo
para a terceira semana de abril é de possibilidade de chuva na região sul.
Principais incidências no desenvolvimento da soja 2019/2020: as plantas mais relatas
pelos produtores e que tiveram maior incidência, foram capim amargoso (Digitaria
insularis), milho tiguera (Zea mays) e buva (Conyza sp.). Pragas mais relatas pelos
produtores e que apresentaram maior incidência, foram percevejo marrom (Euchistus
heros), lagarta das vagens (Spodoptera spp.) e mosca branca (Bemisia spp.). Entretanto
no complexo de doenças foram apresentadas baixas incidências, a doença mais relata foi
mancha alvo (Corynespora cassicola).
5
Evolução da Colheita da Soja
Nos gráficos 1, 2 e 3 a seguir, pode ser verificada a evolução da colheita da soja,
nas regiões sul, centro e norte do estado, conforme consultas aos Sindicatos Rurais e/ou
empresas de assistências técnicas dos municípios, além das informações obtidas em
campo. Com base nas informações levantadas, observamos que na data de 03/04/20, a
área colhida de soja acompanhada pelo Projeto SIGA MS já alcançava 100%.
Gráfico 1 - Colheita da soja na Região Sul de MS.
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
Gráfico 2 - Colheita da soja na Região Centro de MS.
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
100,0%
100,0%100,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
03/abr Média da Região Sul Média Ponderada MS Média da Região Sul ultimas 5 Safras
100,0%100,0%
99,8%
90%
91%
92%
93%
94%
95%
96%
97%
98%
99%
100%
Bandeirantes Campo Grande Jaraguari Nova Alvorada do Sul Rio Brilhante Sidrolândia Terenos
03/abr Média da Região Centro Média Ponderada MS Média da Região Centro ultimas 5 Safras
6
Gráfico 3 - Colheita da soja na Região Norte de MS.
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
Todas as regiões compreendidas até esta data já estavam com 100% da área
colhida. A área colhida até o momento, conforme estimativas do Projeto SIGA, é de
aproximadamente 3,389 milhões de hectares.
No gráfico 4 visualiza-se a evolução da colheita para o mesmo período, nas
safras 2018/2019 e 2019/2020 no estado do Mato Grosso do Sul, em comparação com
a média, máxima e mínima dos últimos 5 anos.
Gráfico 4 - Evolução da colheita da soja no estado nas últimas 5 safras.
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
100,0%100,0%99,8%
90%
91%
92%
93%
94%
95%
96%
97%
98%
99%
100%
Alcinópolis Camapuã Chapadão doSul
Costa Rica Coxim Paraíso dasÁguas
PedroGomes
Rio VerdeMT
São Gabrieldo Oeste
Sonora
03/abr Média da Região Norte Média Ponderada MS Média da Região Norte ultimas 5 Safras
99,9%100,0%100,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
17
/jan
24
/jan
31
/jan
07
/fev
14
/fev
21
/fev
28
/fev
06
/mar
13
/mar
20
/mar
27
/mar
03
/ab
r
Mínimo - Máximo
Média dos últimos 5 anos
Safra 2019/2020
Safra 2018/2019
7
A porcentagem de área colhida no estado na safra 2019/2020, encontra-se
inferior em aproximadamente 1,20% pontos percentuais, em relação à safra 2018/2019,
para a data de 03 de abril.
A evolução, nos últimos dez dias, foi de aproximadamente 1,20% para o estado,
ou seja, 40.675 hectares foram colhidos neste período.
Estimativas Soja
No início da safra de soja 2019/2020, a expectativa de volume de grãos era de
9,906 milhões de toneladas, com uma área de 3,163 milhões de hectares e produtividade
esperada, na época, de 52,19 sc/ha.
Com o andamento da colheita, os primeiros números de produtividade
mostraram-se melhores do que as expectativas iniciais, com médias acima de 52 sc/ha,
de forma que, considerando que 45,5% das lavouras colheram até 28 de fevereiro, ou
seja, quase 50% da área já foi colhida, foi feita a revisão da produtividade, passando-se
de 52,19 sc/ha para 55,7 sc/ha, um aumento 6,73% no potencial esperado de
produtividade de grão.
Com a expectativa inicial de área em aproximadamente 3,163 milhões de
hectares, após o levantamento realizado a campo com mais de 10 mil pontos via GPS
das culturas nas estradas do estado corroborados com o mapeamento do uso e
ocupação do solo através de sensoriamento remoto, permitiram identificar que o
aumento da área plantada foi superior em aproximadamente 13,76% em relação à safra
2018/2019. O fator determinante para esse aumento de área foi, sobretudo, o
prolongamento da data de plantio, em função do clima o produtor postergou o seu
plantio e assim conseguiu abrir mais áreas. Certamente o produtor também acreditou no
sistema produtivo de soja de Mato Grosso do Sul. A área de plantio de soja cresceu em
áreas que eram destinadas para pastagem.
Consequentemente ao aumento de área, há a expectativa de aumento de 28,73%
em relação ao volume de produção de grãos, de 8,800 milhões de toneladas na safra
2018/2019 para 11,328 milhões de toneladas na safra 2019/2020, ainda considerando a
estimativa de produtividade média estadual em 55,7 sc/ha.
8
Evolução do Plantio do Milho 2ª Safra
Nos gráficos 5, 6 e 7 a seguir, pode ser verificada a evolução do plantio do milho,
nas regiões sul, centro e norte do estado, conforme consultas aos Sindicatos Rurais e/ou
empresas de assistências técnicas dos municípios, além das informações obtidas em
campo. Com base nas informações levantadas, observamos que na data de 03/04/20,
já havia 100% da área de milho acompanhada pelo Projeto SIGA MS com a semeadura
realizada.
Gráfico 5 - Plantio do milho na Região Sul de MS.
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
Gráfico 6 - Plantio do milho na Região Centro de MS.
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
100,0%100,0%
99,8%
90%
91%
92%
93%
94%
95%
96%
97%
98%
99%
100%
03/abr Média da Região Sul Média Ponderada MS Média da Região Sul ultimas 5 safras
100,0%100,0%
95,2%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bandeirantes Campo Grande Jaraguari Nova Alvorada do Sul Rio Brilhante Sidrolândia Terenos
03/abr Média da Região Centro Média Ponderada MS Média da Região Centro ultimas 5 safras
9
Gráfico 7 - Plantio do milho na Região Norte de MS.
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APRO SOJA-MS/Sistema Famasul
Todas as regiões compreendidas até esta data já estavam com 100% da área
plantada. A área plantada até o momento, conforme estimativas do Projeto SIGA, é de
aproximadamente de 1,977 milhão de hectares.
No gráfico 8 visualiza-se a evolução do plantio para o mesmo período, nas
safras 2018/19 e 2019/20 no estado do Mato Grosso do Sul, em comparação com a
média, máxima e mínima dos últimos 5 anos.
Gráfico 8 - Evolução do plantio do milho no estado nas últimas 5 safras.
Fonte: APROSOJA-MS/ Sistema Famasul Elaboração: APROSOJA-MS/Sistema Famasul
100,0%100,0%95,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Alcinópolis Camapuã Chapadão doSul
Costa Rica Coxim Paraíso dasÁguas
Pedro Gomes Rio Verde MT São Gabriel doOeste
Sonora
03/abr Média da Região Norte Média Ponderada MS Média da Região Norte ultimas 5 safras
99,1%100,0%100,0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
17
/jan
24
/jan
31
/jan
07
/fev
14
/fev
21
/fev
28
/fev
06
/mar
13
/mar
20
/mar
27
/mar
03
/ab
r
Mínimo - Máximo
Média dos últimos 5 anos
Safra 2019/2020
Safra 2018/2019
10
A porcentagem de área plantada no estado na safra 2019/2020, encontra-se
inferior em aproximadamente 1,70% pontos percentuais, em relação à safra 2018/2019,
para a data de 03 de abril.
A evolução, nos últimos dez dias, foi de aproximadamente 1,7% para o estado,
ou seja, 33.624 hectares foram plantados neste período.
Estimativas Milho 2ª Safra
Em comparação aos dados da safra anterior (2018/2019) estima-se até o
momento, redução na área plantada em aproximadamente 9,02%, passando de 2,173
milhões para 1,977 milhão de hectares.
11
Estiagem Agrícola
Na Figura 1, de acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro
Meteorológico), até a data de 05/04/2020, em Mato Grosso do Sul, algumas áreas
atingiram o máximo de 23 dias de estiagem.
Figura 1 - Estiagem agrícola no período até 05 de abril de 2020.
Fonte: www.agritempo.gov.br
12
Disponibilidade de Água no Solo
A disponibilidade média de água no solo para o estado de Mato Grosso do Sul,
de acordo com o demonstrado no modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro
Meteorológico) na figura 2, estava por volta de 60 mm para todo o estado, no período
compreendido entre 01 a 05 de abril de 2020.
Figura 2 - Disponibilidade de água no solo (média do período) em 4 dias.
Fonte: www.agritempo.gov.br
13
Previsão do tempo para o Mato Grosso do Sul
De acordo com o modelo Agritempo (Sistema de Monitoramento Agro
Meteorológico), a previsão do tempo indica que a partir do dia 07 de abril, as chuvas
poderão alcançar a marca de no máximo 45 mm.
Figura 3 - Previsão do tempo para o período de 07 a 10 de abril de 2020.
Fonte: www.agritempo.gov.br
14
Previsão do tempo estendida para América do Sul
De acordo com o modelo do NOAA (National Oceanic and Atmosferic
Administration), a previsão do tempo estendida indica que nos próximos 15 dias, a chuva
será mais intensa na região sudoeste do estado.
Figura 4 - Previsão do tempo estendida – 05 a 18 de abril de 2020.
Fonte: www.cpc.ncep.noaa.gov
15
Soja – Mercado Interno
30 de março a 06 de abril de 2020
O preço médio da saca de 60 Kg, em MS, teve valorização de 2,59% no período do dia 30 de
março a 06 de abril, encerrando o período cotada a R$ 84,13 (Tabela 1 e Gráfico 9). Dentre as praças
pesquisadas, Chapadão do Sul registrou a maior valorização no período, onde a saca foi cotada em
R$ 83,00. O preço médio do mês de abril ficou em R$ 83,96/sc, no comparativo com março do ano
passado, houve avanço nominal de 25,80%, quando a oleaginosa havia sido cotada, em média, a R$
66,74/sc.
Tabela 1 - Preço médio da Soja em MS –30/03 a 06/04/2020 - Em R$ por saca de 60 kg.
Município 27/mar 31/mar 02/abr 03/abr 06/abr
Var. % período
Caarapó 84,00 86,00 85,00 86,00 86,00 2,38
Campo Grande 81,00 82,00 82,00 83,00 82,00 1,23
Chapadão do Sul 80,00 82,00 82,00 83,00 83,00 3,75
Dourados 84,00 86,00 85,00 86,00 86,00 2,38
Maracaju 82,00 84,00 83,00 84,00 85,00 3,66
Ponta Porã 83,00 85,00 85,00 85,00 84,00 1,20
São Gabriel do Oeste 81,00 83,00 82,00 83,00 83,00 2,47
Sidrolândia 81,00 84,00 84,00 84,00 84,00 3,70
Preço Médio 82,00 84,00 83,50 84,25 84,13 2,59 Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Gráfico 9 - Preço médio da Soja em Mato Grosso do Sul - Em R$ por saca de 60 kg.
Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
82,00
86,0085,00
83,0084,00
75,00
77,00
79,00
81,00
83,00
85,00
87,00
89,00
27/mar 31/mar 02/abr 03/abr 06/abr
Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul Dourados
Maracaju Ponta Porã São Gabriel do Oeste Sidrolândia
16
O indicador Cepea/Esalq teve ligeira valorização de 0,74% entre 30 de março a 06 de abril de
2020, cotado a R$101,40 (Gráfico 10). Em relação ao mesmo período no ano passado teve avanço
nominal de 30,92%.
Gráfico 10 – Indicador Cepea/Esalq Soja Paranaguá/PR - (R$/sc de 60Kg).
Fonte: Cepea/Esalq - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 06 de abril, o MS já havia
comercializado 72,12% da safra 2019/20, avanço de 16 pontos percentuais comparado a mesmo
índice apresentando em igual período em relação à safra 2018/19 (Gráfico 11).
Gráfico 11 – Evolução da comercialização da soja em MS – (%).
Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
101,40
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
02/j
an09
/jan
16/j
an23
/jan
30/j
an06
/fev
13/f
ev20
/fev
27/f
ev05
/m…
12/m
…19
/m…
26/m
…02
/ab
r09
/ab
r16
/ab
r23
/ab
r30
/ab
r07
/mai
14/m
ai21
/mai
28/m
ai04
/ju
n11
/ju
n18
/ju
n25
/ju
n02
/ju
l09
/ju
l16
/ju
l23
/ju
l30
/ju
l06
/ago
13/a
go20
/ago
27/a
go03
/set
10/s
et17
/set
24/s
et01
/ou
t08
/ou
t15
/ou
t22
/ou
t29
/ou
t05
/no
v12
/no
v19
/no
v26
/no
v03
/dez
10/d
ez17
/dez
24/d
ez
2019 2020 2018
72,12
56,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
06/abr
% Comercializado Safra 2019/20 % Ano Passado 2018/19
17
Mercado Futuro da Soja - CBOT/Chicago
Houve desvalorização na maioria das cotações no CBOT em Chicago/EUA, entre 30 de março
a 06 de abril de 2020. O contrato de maio/20 desvalorizou 3,03% sendo cotado a US$ 8,56 por bushel.
Os contratos com vencimento em julho/20, agosto/20 e setembro/20 encerraram o período com
desvalorização de 2,85%, 2,48% e 1,65%, cotados a US$ 8,61, US$ 8,64 e US$ 8,63 por bushel,
respectivamente (Gráfico 12).
Gráfico 12 - Mercado Futuro da Soja - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.
Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
8,568,618,648,63
7,5
8
8,5
9
9,5
10
28
/ou
t
04
/no
v
11
/no
v
18
/no
v
25
/no
v
02
/dez
09
/dez
16
/dez
23
/dez
30
/dez
06
/jan
13
/jan
20
/jan
27
/jan
03
/fev
10
/fev
17
/fev
24
/fev
02
/mar
09
/mar
16
/mar
23
/mar
30
/mar
06
/ab
r
mai/20 jul/20 ago/20 set/20
18
O prêmio de porto em Paranaguá-PR registrou estabilidade na maioria dos contratos, entre
30 de março a 06 de abril de 2020. Os contratos de abril/20, maio/20 e junho/20 permaneceram
estáveis sendo cotados a US$ 0,45, US$ 0,40 e US$ 0,50 por bushel, respectivamente. O contrato de
julho/20 iniciou no dia 01/04 cotado a US$ 0,48 por bushel (Gráfico 13).
Gráfico 13 - Prêmio Soja - Porto de Paranaguá/PR – (US$/Bushel).
Fonte: CM Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
0,45
0,40
0,500,48
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
abr/20 mai/20 jun/20 jul/20
19
Exportações do Complexo Soja – Março de 2020
Em março de 2020, Mato Grosso do Sul exportou 556 mil de toneladas de soja em grãos,
retração de 16,90% em relação a 2019. Em março de 2020, as receitas totalizaram US$ 190 milhões,
retração de 21% em relação ao mesmo período em 2019 (Gráficos 14 e 15). O Brasil exportou em
março de 2020, 11,6 milhões de toneladas, avanço de 37,66% no comparativo com igual período de
2019, já as receitas superaram US$ 3,9 bilhões, retração de 24,06%.
Gráfico 14 – Exportações de soja em grãos de 2020 – MS.
Fonte: SECEX (MDIC) | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Gráfico 15 – Receita com exportação de soja em grãos por MS.
Fonte: SECEX (MDIC) | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
450,0
0
200
400
600
800
1.000
1.200
Jan-Mar/2016 Jan-Mar/2017 Jan-Mar/2018 Jan-Mar/2019 Jan-Mar/2020
Rec
eit
a (E
m m
ilhõ
es
de
US$
)
Vo
lum
e (e
m m
il to
n)
Volume (em mil t.) Receita (U$$ FOB)
13
68
241
205
118140
81 92
4061
76
183
21
191
0
50
100
150
200
250
300
Janeiro Março Maio Julho Setembro Novembro
Milh
õe
s d
e U
S$ F
OB
2019 2020
20
A China foi o principal destino das exportações de soja em grão de MS até março de 2020,
respondendo por US$ 181 milhões, ou 84,29% do total. Em termos de volume, as exportações à China
totalizaram 524 mil toneladas no período de janeiro a março de 2020. Em segundo lugar no ranking
de exportações de soja em grãos de MS aparece a Argentina com 6,43% da receita total (Tabela 2).
Tabela 2 - Principais países importadores de soja em grãos MS – Jan a Mar de 2020.
País US$ FOB (Em mil) Peso Líquido (toneladas) % do Total
China 181.276 524.934 84,29
Argentina 13.819 43.353 6,43
Paquistão 8.862 25.484 4,12
Bangladesh 6.083 17.824 2,83
Vietnã 2.367 6.898 1,10
Coreia do Sul 1.431 4.034 0,67
Taiwan 1.106 3.099 0,51
Total 215.070 625.967 100,00 Fonte: SECEX (MDIC) | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Dentre os estados da Federação, o Mato Grosso foi o principal exportador, respondeu por
35,15% da receita total com as vendas do Brasil para o mercado externo até março de 2020 (Tabela
3). O MS ficou com a sexta posição com 3,47% na participação nacional das exportações de soja.
Tabela 3 - Exportações soja em grãos por Unidade da Federação – Jan a Mar de 2020.
Unidade Federativa US$ FOB (em mil) Peso Líquido (toneladas) % no Total
Mato Grosso 2.177.245 6.244.643 35,15
Paraná 855.750 2.459.163 13,82
Goiás 472.811 1.363.725 7,63
São Paulo 367.075 1.058.667 5,93
Rio Grande do Sul 228.441 656.025 3,69
Mato Grosso do Sul 215.070 625.967 3,47
Minas Gerais 188.320 532.591 3,04
Rondônia 156.520 453.540 2,53
Santa Catarina 141.537 405.781 2,29
Tocantins 122.973 355.704 1,99
Maranhão 109.865 315.314 1,77
Pará 85.775 238.752 1,38
Total 6.194.067 17.916.690 100,00
Fonte: SECEX (MDIC) | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
21
O porto de Paranaguá - PR foi a principal porta de saída da soja em grão sul-mato-grossense
até março de 2020 com participação de 41,04% e em segundo lugar o Porto de São Francisco do Sul
com 32,54% do total (Tabela 4).
Tabela 4 – Exportação de soja em grãos de MS por porto – Jan a Mar de 2020.
Porto US$ FOB (em mil) Peso Líquido (toneladas) % do Total
Porto de Paranaguá - PR 88.258 254.507 41,04
Porto de São Francisco do Sul - SC 69.983 203.554 32,54
Porto de Santos - ES 38.702 111.829 18,00
ARF – Porto Murtinho - MS 13.819 43.353 6,43
Porto de Rio Grande - RS 4.066 12.027 1,89
IRF – Imbituba - SC 232 668 0,11
Porto de Vitória - ES 10 30 0,00
Total 215.070 625.967 100,00
Fonte: SECEX (MDIC) | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
O volume exportado de farelo de soja totalizou 79 mil toneladas em março de 2020, avanço
de 122,81% no comparativo com 2019. Já as receitas alcançaram US$ 25 milhões no mesmo período
e avanço de 82,66% em relação a 2019 (Gráfico 16).
Gráfico 16 - Exportações de Farelo de Soja por MS.
Fonte: SECEX (MDIC) | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
28
5
14
7
19
15
10
14
11
8
13
11
24
19
26
0
5
10
15
20
25
30
Jan Fev Mar Abri Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
(Em
mil
US$
FO
B)
2019 2020
22
Milho – Mercado Interno 30 de março a 06 de abril de 2020
Houve ligeira desvalorização de 0,79% no preço da saca do milho em MS, entre 30 de março
a 06 de abril de 2020. O cereal encerrou o período negociado a R$ 47,00 (Tabela 5 e Gráfico 17). A
praças de Maracaju foi a única a registrar valorização no período sendo cotada a R$ 48,00. O preço
médio do mês de abril ficou em R$ 47,17/sc, no comparativo com abril do ano passado, houve avanço
nominal de 65,79%, quando o cereal havia sido cotado, em média, a R$ 28,45/sc.
Tabela 5 - Preço médio Do Milho em Mato Grosso do Sul de 27/03 a 06/04 - Em R$ por saca
de 60 kg.
Municípios 27/mar 31/mar 02/abr 03/abr 06/abr Var. % período
Caarapó 47,00 47,00 47,00 47,00 46,00 -2,13
Campo Grande 48,00 47,00 47,00 47,00 47,00 -2,08
Chapadão do Sul 47,00 47,00 47,00 47,00 47,00 0,00
Dourados 47,00 47,00 47,00 47,00 46,00 -2,13
Maracaju 47,00 48,00 47,00 47,00 48,00 2,13
Ponta Porã 47,00 47,00 47,00 47,00 46,00 -2,13
São Gabriel do Oeste 48,00 48,00 48,00 48,00 48,00 0,00
Sidrolândia 48,00 48,00 48,00 48,00 48,00 0,00
Preço Médio 47,38 47,38 47,25 47,25 47,00 -0,79
Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Gráfico 17 - Comportamento dos Preços Internos de Mato Grosso do Sul (R$/sc).
Fonte: Granos Corretora | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
47,00
46,00
48,00
45,00
45,50
46,00
46,50
47,00
47,50
48,00
48,50
27/mar 31/mar 02/abr 03/abr 06/abr
Caarapó Campo Grande Chapadão do Sul Dourados
Maracaju Ponta Porã São Gabriel do Oeste Sidrolândia
23
O indicador Cepea/Esalq teve desvalorização de 2,08% entre 30 de março a 06 de abril de
2020, sendo cotado a R$ 58,83. No comparativo com o mesmo período de 2019 houve avanço
nominal de 54,49% (Gráfico 18).
Gráfico 18– Indicador Cepea-Esalq - Milho - (R$/sc de 60 kg).
Fonte: Cepea/Esalq/BM&F Bovespa | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Segundo levantamento realizado pela Granos Corretora, até 30 de março, o MS já havia
comercializado 33,40% do milho safrinha 2020, atraso de 2 pontos percentuais comparado a mesmo
índice apresentando em igual período em relação à safrinha 2019 (Gráfico 19).
Gráfico 19 – Evolução da comercialização da soja em MS – (%).
Fonte: Granos Corretora - Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
58,83
13,00
23,00
33,00
43,00
53,00
63,00
02/j
an13
/jan
22/j
an31
/jan
11/f
ev20
/fev
04/m
ar13
/mar
24/m
ar02
/ab
r11
/ab
r23
/ab
r03
/mai
14/m
ai23
/mai
03/j
un
12/j
un
24/j
un
03/j
ul
12/j
ul
24/j
ul
02/a
go13
/ago
22/a
go03
/set
12/s
et23
/set
02/o
ut
11/o
ut
22/o
ut
31/o
ut
11/n
ov
21/n
ov
02/n
ov
11/d
ez20
/dez
2018 2019 2020
33,40
36,10
32,00
32,50
33,00
33,50
34,00
34,50
35,00
35,50
36,00
36,50
06/abr
% Comercializado safra 2020 % Ano Passado
24
Mercado Futuro do Milho – CBOT/Chicago
As cotações do milho no mercado internacional em Chicago/EUA registraram ligeira
desvalorização nos contratos entre 30 de março a 06 de abril deste ano. Os vencimentos de maio/20,
julho/20 e setembro/20 encerram o período cotados em US$ 3,28, US$ 3,34 e US$ 3,39 por bushel,
desvalorização de 3,96%, 4,03% e 3,62%, respectivamente (Gráfico 20). E o contrato de dezembro/20
desvalorizou 3,20% negociado a US$ 3,48 por bushel.
Gráfico 20 - Mercado Futuro do Milho - Em dólares por Bushel - CBOT – Fechamento.
Fonte: CME Group/Notícias Agrícolas – Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
3,283,343,393,48
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
15
/ju
l2
2/j
ul
29
/ju
l0
5/a
go1
2/a
go1
9/a
go2
6/a
go0
2/s
et0
9/s
et1
6/s
et2
3/s
et3
0/s
et0
7/o
ut
14
/ou
t2
1/o
ut
28
/ou
t0
4/n
ov
11
/no
v1
8/n
ov
25
/no
v0
2/d
ez0
9/d
ez1
6/d
ez2
3/d
ez3
0/d
ez0
6/j
an1
3/j
an2
0/j
an2
7/j
an0
3/f
ev1
0/f
ev1
7/f
ev2
4/f
ev0
2/m
ar0
9/m
ar1
6/m
ar2
3/m
ar3
0/m
ar0
6/a
br
mai/20 jul/20 set/20 dez/20
25
Exportações de Milho – Março de 2020
Em março de 2020 o estado de Mato Grosso do Sul exportou 2 mil toneladas de milho em
grãos. Quanto às receitas, totalizaram de janeiro a março US$ 18 milhões, queda de 62,24% em
relação ao ano de 2019 (Gráfico 21). O Brasil exportou 3 milhões toneladas até março de 2020, queda
de 51,77% no comparativo com 2019, já as receitas superaram US$ 526 milhões, retração de 51,02%.
Gráfico 21 - Exportações de Milho em Grão de MS.
Fonte: SECEX (MDIC) | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Em relação aos portos, a principal porta de saída do milho sul-mato-grossense foi São Francisco
do Sul, 41,99% do total das receitas geradas até março de 2020, em segundo lugar aparece o porto de
Paranaguá com 30,57% do total (Tabela 6).
Tabela 6 - Exportação milho em grãos por porto - MS – Jan a Mar 2020.
Porto US$ FOB (Em mil) Peso Líquido (toneladas) % do Total
Porto São Francisco do Sul - SC 7.774 44.175 41,99
Porto Paranaguá - PR 5.658 34.744 30,57
Irf – Imbituba - SC 3.820 16.248 20,63
Porto de Santos - ES 738 4.818 3,99
Porto de Vitória - ES 522 2.820 2,82
Total 18.511 102.805 100,00 Fonte: SECEX (MDIC) | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
0
50
100
150
200
250
0
0
0
1
1
1
1
1
Jan-Mar/2014 Jan-Mar/2015 Jan-Mar/2016 Jan-Mar/2017 Jan-Mar/2018 Jan-Mar/2019 Jan-Mar/2020
Rec
eit
a (E
m m
ilhõ
es
de
US$
)
Vo
lum
e (E
m m
il kg
)
Volume (em mil kg) Receita (em mil- U$$ FOB)
26
O Japão foi o principal destino das exportações de milho sul-mato-grossense até março de 2020,
respondendo por US$ 9,2 milhões e 50,21% do total, outro destaque é Irã com US$ 4,9 milhões e 26,85%
do total (Tabela 7).
Tabela 7 - Principais Países Importadores de milho de MS – Jan a Mar 2020.
País US$ FOB (Em mil) Peso Líquido (toneladas) % do Total
Japão 9.294 53.161 50,21
Irã 4.970 22.895 26,85
Taiwan 3.645 23.424 19,69
Arábia Saudita 522 2.820 2,82
Vietnã 81 505 0,44
Total 18.511 102.805 100,00 Fonte: SECEX (MDIC) | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
Dentre os estados da Federação, o MT foi o principal exportador de milho até março de 2020,
respondendo por 43,25% da receita total exportada pelo país. O MS ficou com a quinta posição com
3,52% na participação nacional (Tabela 8).
Tabela 8 – Exportação de milho por unidade da federação – Jan a Mar 2020.
Unidade Federativa US$ FOB (em mil) Peso Líquido (toneladas) % Total
MT 227.631 1.315.201 43,25
RS 70.961 386.456 13,48
GO 50.300 302.378 9,56
PR 47.954 274.399 9,11
MS 18.511 102.805 3,52
MA 13.293 79.492 2,53
TO 9.251 59.032 1,76
SC 6.988 36.785 1,33
PI 5.979 35.960 1,14
PA 5.390 31.642 1,02
Total 526.259 3.015.637 100,00 Fonte: SECEX (MDIC) | Elaboração: DETEC/SISTEMA FAMASUL
27
Realização:
Parceiros:
Departamento Técnico
Bruna Mendes Dias – Economista Analista Técnica
e-mail: bruna.dias@famasul.com.br
Clóvis Ferreira Tolentino Júnior – Eng. Agrônomo
Consultor Técnico e-mail: clovis@senarms.org.br
Eliamar Oliveira – Economista
Analista Técnica e-mail: eliamar@senarms.org.br
Tamiris Azoia de Souza- Eng. Agrônoma
Analista Técnica e-mail: tamiris.souza@senarms.org.br
Gabriel Balta dos Reis – Eng. Agrônomo
Assistente Técnico - Aprosoja MS e-mail: gabriel.reis@aprosojams.org.br
Equipe de campo - APROSOJA/MS
Eng. Agrônomo(s):
Dany Correa
Tec. Agrícolas(s): Mário dos Santos /Rafael de Souza/Marcel de
Araújo. e-mail: projetosigams@aprosojams.org.br
Sistema Famasul Federação da Agricultura e Pecuária de MS
www.sistemafamasul.com.br
R. Marcino dos Santos, 401. Bairro Chácara Cachoeira II,
Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724
EXPEDIENTE
Presidente: Mauricio Koji Saito
Vice-presidente: Luis Alberto Moraes Novaes
Superintendente do Senar - AR/MS: Lucas Galvan
1º Secretário: Frederico Borges Stella
2º Secretária: Edy Elaine Biondo Tarrafel
3º Secretária: Maria Tereza Ferreira Zahran
1º Tesoureiro: Marcelo Bertoni
2º Tesoureira: Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti
3º Tesoureiro: André Cardinal Quintino
APROSOJA/MS Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso do Sul
www.aprosojams.org.br/sigaweb
R.Marcino dos Santos, 401. Bairro Chácara Cachoeira II,
Campo Grande-MS. Fone: (067) 3320-9750 ou (67) 3320-9724
E-mail: aprosojams@aprosojams.org.br
EXPEDIENTE
Diretor Presidente: André Figueiredo Dobashi
Vice-presidente: Jorge Michelc
Diretor Administrativo: Sergio Luiz Marcon
2º Diretor Administrativo: Antônio Moraes Ribeiro Neto
Diretor Financeiro: Thaís Carbonaro Faleiros Zenatti
2º Diretora Financeira: Paulo Renato Stefanello
Diretores Regionais: Roger Azevedo Introvini Gabriel Corral Jacintho
Leoncio de Souza Brito Neto César Roberto Dierings
FAMASULSENARSINDICATOS
top related