CHRISTO d¥ce,et á\"Spige;

M A T E R

Sulf vmhra ala^ ^fumtuaru-nprote- _ge me k facíe impio Wru tjHi me affliXt p>í**«t.DauitiPi 4lm» ^líí. O

Ü

p4

wLTj

hh

‘íYARADas aaaaRSitíinutiíprifidíHiii ct»fugl>nHifdfiCia Dei GenitriXm

Át L É G A q‘1 o IVRiS.PORDOÑA IVANAMENDEZ de SOTOMAYOR,

contrai

el móntasterío de san bernardo;fii Abadeíra,y Beligiofas,fitocnla Ciudad de Malaga

, donde al parccechÍ2o ptofefsion la dicha D.Iuana Méndez para invalidarla,

y ejue (e le ab«Íutlvídelos vocosjde fucrtCiqne pueda difponerde fi corno lepa»

xecicic,íeíupoDepothccboajoftado,y cooñante,

" *

I ^ ín (ibund tntiiifflii

tia virtHi nuximá

^ j ejl CQgicathn: s^ tem impiorum er»

W radicabítn^Hr, PtO-

uecb.ij.

n

f •

V E SifRíío la dicha Dona luana de edad de 8. años poco mas,

o menos, ycíUndo debaj^ó de la pama poteñad de Don Pe-

^^ Hm Médtzdc Soromayor,yDoña Elvira de Andrada y Ocon

íns p^dícs, vezinos de la villa de Carcamán la craxeren a la dicha Ciudad,

para c]ue comafl'c el habito en el dicho Monalleriojy aunc^iicie eícuío, y

dio a entender nó tenia guíVo,ni voluntad de ícr cal Kdigiola,con deínóf

craciones de tiiílcza,y llSo,no baíiaió a diííuadir a les dichos lus padreá

<lel intento,ypcítualiones demalladas

jmediante lascjualcs ciiCró en el

dicho Monarterio, donde chuno tan meiantoiica, mal contenta,y con

tatos achac]uescócinuos,c]ücIicgoa peligro conocido de peí derla vida,

/ ypor conícjo de los Médicos a los onze ¿ríos de edad la lacaron con licc

cia del Prelado pata curaiic en cafa délos dichos fus padres* Mejoró a po

Cü tiempo, ypallado el de la licencia ,aimc]uc no eílaua del todo buena,

bolvieiona perfuadnla con muchas veras hitífe Rclígsoía, y rcíiftió, di-

Ziendo,noqueíia,fino cjüed3ríe cn el íiglo;y advertida deíío fu madre de

la dicha D.íuana comentó a tratarla mal de obra,ypalabra,y la cortó el

cabello a fin de que mudallc de intento- valiéndole también de elcriuira

Doña Mclchora Duran, Religioía del dicho Monaíderio, en cuya copa,

hia auia eílado la dicha doña luana,para que la rogaffe

, y pcifuadieífe a

la voluntad de los dichos íus padres , como lo hizo, poniéndole delante

vn Crucifixo.y pidicndo,que en turma de votoprometieíre lo que le pe*

dia> y nada bailó para que la dicha doña luana le inclinaffe a loque le le

pedia,con que los dichos fus padres la entraron de hecho en el Monaílc

lio,de que fe originó grainailc los achaques, y ponerla fegunda Vez a pel¡

grode muerccjy viéndola dicha doña Mclchora Duran el poco güilo de

la dicha D. luana ,eferiuio a los dic hos íus padres trataíTen lu ego de pro-

feírarb,pofqucauierído reñido con otrasnouicias,y reprehendidoia

, ydicho,que las Mc>njas no le darían los Votos para la profeísion. Refpon-

dio,que por eíTo lo hazia,q no quería fer Rdigiofa; y fus padres entendi-

da la rdülucion,trataron de qucpioídraíf: con efedo,y el dia antecéde-

te al a¿lo eílando en vn locutorio con ellos la dicha D. luana, fe pufo vn

mato,y dixo queiia íalirfe,y que no auia de qucdat en el Monallerio,dc

c] fe enojaron canto los dichos íus padres,q le dixeron palabras feas,aña-

diendo,cjpues no auian bailado los ruegos,y peifuaíioncs,valdria ame-

nazas ,haziendofelas de muerte fino profeílaua, que les yva fu honra to-

que lo hízieííe; con lo qual la dicha doña luana fe lalio dd locucoiio flo-

tando, yrogó a algunasRdigiofas cmbiaíTcn a llamar a vn eferiuano pa-

ra hazer reclamación, y proteílat no proteíTaua de fu voluntad,fino opr¡

mida,forjada,y atemoiizada de las amenazas de Ius padres^Y viendo qni las xMonjas de quien le fió, ni UM^cllra de nouiews^q h ^uia criado no

fe

íé atreuietó, ánrés pctfudian certera ve? a !a dicha dona luafia a que obc

decicíTc.y diefl'e gnílo a luspadrcs.Dixo,profdraié,pues no hallo quien

mcíauorezca,ni ayude,aunq ioegoíea mi entierro; ycftocograndesan

fias,llanto,yaflicción, qut no lolo cuno antes dei aóto de la protelsion.U

no én clla,y deipues.y que la certeza de todo íc conuenee de que aiiicn-

dola llamado e! Prelado,fe congojó de fuerte,que cayó cnel füclo con tal

defmayo.qoe le duró tres horas poco mas,o menos,y í'e entendió que cí

caria rnuetta;ybolviendo en fi con femblantccrifle.fignificando la violé

carian fu natutal,y la fuer93,y amenaza de fus padres,y miedo quepade-

cía fin tenet voluntad, ni preftar coníentimitnto,huo de hecho la aífeita

profefsion a los ló.años de fu edad.dcfdc quádo ha(fa acra que tiene 24.

ha viuido retirada en fu celda con notable delconfuelo , fin acudir como

las demas a los a£tos de Comunidad,fino ha fido tal vez por cuitar efean

dalo,cfpetando Uegaife elcafo de poner la demandade nulidad, qrC no

ha fido antes por temor de los dk hos (us padres, que oy viuc, y por auci

ertado enferma de hypocondria,como oy lo eflá.r c'C

De lo referido reltilta con euidencia,que la dicha afierra ptotelsio ruC

nuladefdc fu principio,porque faltóla voluntad, y conlencimientoexpo-

taneo de la dicha doña luana,q nunca le tuüO,y íc requiere ptcciflaméte.

Y porque demas de los tuegos,continuas,y demafiadas petfuafiones,

qjüntasconclmiedoreucrencial ion baftantcs para anular el matrimo-

nio,yqualqoiera profefsidn,fegun la opinión de gtaues Atitoies,y dllpos

fíciones de derecho; yen nueltrocafointeminicron fuerza, malos ttata-

nuentos,y amenazas, que engendraron tal micdo,que pudo caet,no lo-

lo en vna donzella de tan tierna cdad,coroo la dicha doña luana,y de taa

débil refiflencia.fiDO en qualquiera confiante varon,pot íet de muerte,/

el mayor que fe confidera en derecho.^ ii r

Y porque padiey madtede la dicha doña luana íón de tettible,y al-

neta condición, yaísijuftamente temió como fabidoraacofiumbrauan

Lonet en execucion Us amenazas;y confiderando,qije fino piofdfa ua,

f rcofamence auia de bolver a fus roanos,y dominio de donde Ulio, y q

Louna patte,ni ningún deudo por fu tcfpeto la aula de amparar.

Y porque la dicha doña luana no ha ratificado la dicha aflerta proteU

f r. rLido tal animo, ni hecho ado de que fe pueda induzir; ypoiq co-

’ oeda advertido, fieropre refillió el profclTar ,mofirando exterior-

re 00 le llamaua por aquel camino Dios;y porque los a¿los,y accio

f eoulao de las perfonas. y que fiendo U de la dicha doña luana de

' ásanos,que refiltcncia fe puede confiderar en opofició de fus pa,

c no fuelfem as fujeta a obedecer, q replicar? noobflante, que lo

hizo untas vezés, ycontales demofltaciones

,que no le aptouecharon.

’ Y porque de h mifnaa fuerte fnponeosos,que áuiendo dona luana dado poder, y puedo la demanda en que dían expreífados los fundamen-tos, caulas y razones refeiidasjy en quea mayorabundamicnto por anee

fe paliado cinco años deípues que hizo de hecho la aífeitá profclsion,pi

dio íe le concedieífe beneficio de refticucion in inregrum :inÜó ja paite

delMonafterioen que no cenia obligación de refpódei a la demanda, n¡

í e auia de oyra doña luana miécias no molí ralle Breuc de fu Santidad cótrac! lapío del quinquenio.A que fe fatisfazo,y para q doña luana fe de-

lid iclfc del intento,y racificalíe la dicha aíTcrca prüfclsion,o ia hizieífe denueuo,la recluyeron,y cuüieron ptefa fin dexarla comunicar, ni a fu Abogado,Procurador,ni otras parlonas,haziendole malos tratamiécos,y nc*gandolcladefenfa permitida portodo derecho, no concencádolc la Abadefla con lo dicho,finoq difpuío recibida la caula a prueua,que las RclUgioías que íabian lo que auia pallado antes de la profrísion en el ado dedía, y deípues no lo declarallen,

y que vn ceíligo de la fun.aria informa-»

cion no fe ratificaíTe. Sin cmbaigo probó ü.iuana las pcrfüafiones,ma»

tr3camieocos,de obra,y palabra de lus padres,y la fuerca que le hizic

ron, y cíio con bailante numero de tefligos, hábiles, cpntclles,y mayó-les de coda excepción,que fue muc ho hallaíTe, cftando oprimida, rcclu^

ía, y falta de quien ctiydade de las diligencias, de que tales calos neccísi-

can,haziendo la A badefla las referidas,para que doña luanano configi

loque pretende;y por parce del Monafterionó fe ha piobadocolaqpuc

da prejudicara la verdad de doñá luana, y lü intento % corno adelarrtc fe

dirá. ,

7 *

HOC SVPPOSITO.J

'

Iartículos difputibles refuítandefte hecho.'

El primero,que conllando,como conlla a doña luana, q la aíTerita profefsióo fue dc(de fu principio nula, la demanda puerta es jurtificaada. ytutaconciencianofclepuedcfor^ataqucratifiqucla aíTcitapro^felsion,olah.igadcDueuo. ^

El lcgundo,que no le puede obrtar el tranícurío de los cinco años. aí{

quando no viuicran,coma vioen fus padres,que la forjaron,auiendo pe*dído rcftitucion in intcgfum,quc fe deue conceder a la dicha D.íuana.

El tercero, qu e eftando como cftá probado baftantemente ia fuetea^

y miedo que padeció dona luana(quando baftaua el rcuctencial junto

con las demaliadas petfuaíionesj es ptecifl'o declarar por nula

, como lofue dclde fu ptiucipio la ptofcfsioD,dat pot librea doña luana de la obli-

gacioQ

gacion Je los Votos,Regla,y Conffitiicíoncs de! dicho Orden,y licencia

paiadiípoiierdcfi como leparecierejy que la probanza delMonalleiio,

ni dcoias diligencias no ¡o pueden impediooi picjiidkai a D.íuana.

J RTICFLO P RIMERO.N.‘ T~'\ Emos principio a la derenfa de Doñafuana con la ptopoficion tá

i-^cietta coreo Católica,de queDios no quiere que la conoeríion delhombre fea violenta, ni forjada,aiique la pulo en precepto,corno necef*fariaalaf3lv3cíon,exc3p.t.&j.de coníecrat.diftin,4.voluncar¡amcnte

y nodcotra manera la recibcj Deonamque cordi,qu^excorde oblata

muñera,quta velut amátiísimus non á manu,fed á mente admittit íicrifi

ciu; no miro Dios los dones de C/3in(Gcneí]s 4.) porcjue como dixo alÜBatabfo^Reípexit animum donands non aucem muñera eius,

* Y en el Concilio Toledano rdaco in cap.deíudaris aucens 5.dií]¡n.45',fe diípüío, y ordenó, que no fe compelicíTcn los íudios a la coiineríionjyia razón fue, quía non invid íaívandi fuoc/éd volencesj y aísi la Santidade ínnocencio í/f. crj algunas dudas cjucle le confultaró deíle genero eti

el cap maioreSj$.!cécjua^ficur dcbapcifíno,dizc, <^uceft Re/igioniCbrif.tian¿ec6crariun},vc invícusA penitus contradices ad recipíendaA feruadam Chndianítaré alicjuis compelatuny a elle intento,

y propofico íe jutan,y traen muchas derechos,y do¿fnnas,vtvidcrc eíi per Divum Tho^«íam 2,2.q.io,arc.S. vbi Caíecanusaliofcjue plurcs cummulac Ceualioscommunium contra cümniunes,q.735,

YdeftarazonÍDfiereclPadreLefiodema.&mr.lib.2.cap.4i.deflamKeng.dnbitat.4,que fi vno no fe puede apremiar a que abraze la Rdipi5Chriftiana

, mucho menos podrá a ejue elija la vida Religiofa, en cuyos

medios como íe ha deaconícjarefcriuc latamente Laurencio íufíinianode difciplina,& pcifcdl'.noonafl.cap.e’.

Y.il intento de doña luana habló el Concilio Colonienfe de vita,&

conuetlione rnon3cborimi,c3p.4.vbi dicitiir; ^odquiingfeáiturmenatterhm alio affeSlu (¡aamfmfUciamare daCias non Detfilm,^ mmachus,fedplañe mercenaem efl. Y el Concilio Maguntioo, celebrado el año cegi^.íub Carolo iX.Impcracore, y referido en el cap. i. extra de regulari-

bus,diípníb,que nullus tondeatur,ni!i legitima attate,& expontanea vo-luntate.Y la razó es,porque voluntarium militem diligecDeus nócoac-tum,coinodo¿laraeote tchere elPadte 1 hooi.Saoch.de mattim. lib 4;dilp.ií.n.i7.y<l«l'F«nucuamenteporelSantoConciliodeTrentoenel

cap.iS.de regiilaribus,rcír.i5.feanathemat¡zan los que compelé las mu»geres a que tomen citado de Rcligió,vt cu Nauairo, Mayólo, Dueñas,

y

otiosí

otros,tr3ditP*Maniicl'Rodrigncztom.^.qi)ícftionurcgübr¡n,q.i4‘art.5.

Del concedo, yrelación de la demáda bié le colige la repugnancia de

D.Iuana deledado enqla puíieroní'us padres, pues (iédo de edad de 8.

años reiidió la entrada en el Monaderio,y a los onze bolvió a lalirfe por

cauUde la enfermedad que padecía,mediáte las anaenazas, y fuerza de

lus padres,que ocafionaron en doñaluana el mayor miedo que íeconfi-

deraen derecho,porfer de tiuierce, y fiempie ie ha durado, y el animo

de irrcecar la dcfnád3,affcgurada de fu jüdicia,poniédola en la valan^a,

que cenia po r fiel de quien lela íabria guardar con la entereza,y reditud,

que V.m.aíregurado de la llaneza,y verdad de DJuana,y que téplaria !a

inilancia de la concradicion de! Monaíkrio,que no duda de ia nulidad,

q

huuo en la aíferca profcfsió, fino que ha querido ver fi por medio de las

e^corfiones, yrigores reduzc a doña luana a que íe defifia del inccnco,y

ratifique la dicha aíferca prQfefsion,o la haga de nueuo,no (rendo permi

tido violentar el nacuraljlcgu lo que dexamos fundadoj y elnoaucr pucf

to la demanda cn8.años,que há paíTado,no puede prcjudicar, íupucfto

que duraua la caufa del rmedojpero ya ia conciencia ha obligado a rom

per hafla con los mifmos padres,por el pchgro a que eftá expuefta doña

luanajy aísi fue preciíía la demanda,por no dar lugar a que clfilcnciopa

rczca defeon fianca, y

el encogimiento fe ccnga por reconocimiento de

poca juftificacion,como dixoS.Cyprianolib.addemíCCr¡anum,ibjj7¡ictf

-

re fvhra non oportec , ne tam non <^tre€undí<e, fed dtffidentu efe inciptaef

qiíod tacemus» Y porque fiendo tan juilas las caufas que obligan a bol ver

por la razón, y romper el filencio.rjo hazerlo fuera faltar doña luana a las

obligaciones proprias,y a continuar en diado tan contrario a fij volucad,

eiuclioacion ,filencium non oporcunom audacias oracíonisíimile efi, 6c

qtiod habec virupennm os fucile hoc haber per negligenciam cáceos.

, Y p ira íeguridad de U verdad de don a luana,y que ni an tes del ado,

en el, ni dcípuesnocuno voluntad, ni p>cfioconlcncimiento,bien baílala

paciencia,con que ha licuado la recluíion,las pcnicécias, las vexaciones,

y moldlias, halla auerla pueftoen prilíon,qiic.corno dixoSá Auguílin;

¿/i copia trihulationis ,^ inopia confolaeionis^ y aísi en vez de í'cntimiétos

tiodió gracias al íeñor Prouiíor,que no folo ia rccluyó,fino que la negó Ucomunicación halla conlas peiíonasque ia auian dedefcndcr,repicica*

do aquella íencencia de Alexandro Magno,referida por Quinto Curtió,

lib.7, Satiuse/l ejjit (jíéamfafpe^lQsx y teniendo tan legara fu con-

ciencia doña luana coa aucr puefio la demanda, no le inquictao los prc-

fupuefios del Monafierio ,ni meoofeaba la elperan^a dcl vencimiento;

Na ve aic Cicero ío oracione ptoMiHoncjmagnaefi visconícicociariudi*

ciSjdniagnainvcráq; parce,vc ñeque cimcanc,quiniUomiHcrint, 6c poe-

na-ná

\

namanreoculos vcrfariputent, qm peccannt. G^'an demoTffaclüWra

vcidad que defendemos,y de la )ulf icia de doña luana^ues ni las molel

tias qué ha padecido, ni la diligencia loma déla Abadefla.y Religiolas ha

podi^oconlepimélquedcíiHadefuinteocü,quefi!ndacnc]uemincatu-

uovoluntad,n1prcflócon(entimiento,yqueaísinoquKieviokucaniert

te.niporfue.íaabraqatel diado Religiolo.,,r,.-,^einr

Bien pudiera el Monalierio reconocida por fu Abogado la taita oe jin

ticia, auetíe defiliido del intenco;raayoftnéte auiédo latis techo el,aquic

doñ¡ luana fióla defenfa a lasque íe ha dado nombre de dificnltaOcs ha

merecerle, eícriipulosdixera mejor, como losllamóvnaatencion;pero

nuicre difculpaiíe con que como la de la Religión fé encamina precipua-

mente al acierto, afieftos noquiere permitir en íus acciones, y acloía de

fiictedito ha querido tnanifeílar al mundo las razones que le aisilteri. Y

doña luana rdponde, que en los pleytos nunca fait an achaqiiesa los lici-

tantes mas ddengañadosparanopetluaditfealdefec^odejiiíticiaeolu

pretenfion y Ir en algunos le pudiera percibir con euidécia era en eUcipe

i<) como aísientao los políticos en taltando conformidad en los anitnos,

y enlasintenciones,qualquiera fe tiene por cania balfante para diicnlpit

U turbación de la Comunidad,donde mas viuaméce íe íicncc dícd..no;

cnerdamente Ío advirtió íuan Barclayo eníü ArgenisJib.^.ibj;?v(^i/í«í«#

aimdfmt lita, mmium,^ animorum deftdtutn, (¡uodemmfratrum

parenmm,^flmtm amorem,^ amidtum commíat-, a quien iiguióCac

ios Setiuan io en fu político Chiiftiano^ lib»2* cap»^* de que nacen tantos

auifos,ydecretos, para que fe procuten cuitar,

yya mouidos concloyr,vc

in l.terminato , C. de ftudt. & litiú expen. !.quídam exiflimaiieuint in fi-

ne, tf.fi cettum petatur.l. 2. tf. de aqua publ.aiccnJifiogulis,ff.de cxcep-

tione rei iudicatrecum alijs.

y rcconocidoscon atención quan débiles fon los fundamentos,que

el Monailerio ha propoefto, le haze euidencia de la doóhína política^

és la razón de aquellos apoya,que el moriuo no ha íido defenfa

P^^^l^jggt^oproprio ,iínoofcnfadc Doñaíuana, y ócafionarlaaqixe aya

fVmado quexas ,defeubriendo en quien aísiRe U opoíicion de los anh

s la emulación de las intenciones ,lo inquieto de los natuvales, y

ló

dnoío en las rnayoresobligacionesj y aunque Doña luana en la de-

\nda ydemas eferitos ha manifeftado la verdad , le ha quedado que

T 'r que Quando la razón afsift e k hallan muchos caminos para el ven

*nto, vt notacur in i.neque ignoras» C.de donationibusA affirmanc

DD qui de pr^íaiptionibus Ícnpfeíunt. Con que parece aueraosíatisfe

cholipíimerpunto.

Bz tAT{:

I

SECrNDO.

c> II7 N Eñe procuraremos fundarjCjue no Icobfla a doña íuana,OI pue-?

ti/ de cl lapfo dd c]uincjuenio,ni quando fuera de mas años,y no viuic

ran fus padres,que la forjaron,para que fe !e oyga fin tener Brcue de rcf*.

ticuuon,refpcco de auerln pedidoin integrum en la demanda.

Toda la dificultad corííiíie en lodifpucfto por cl fanto Concilio de

Trencojícíf 25.de regularibus,cap. 19.10 lilis verbis: ^lonáudiatmm^t in*

trafw¡ciitemmPUat3ttimadieprofefstoni$,Q^c.?cio es preciífo íe nos con-

ceda,

que ella diípoficionno procede quando cl Religioío, o Rdigiofa,

cuya piofefsion fue nula, pidió rcftitucion ín incegtum adverfus lapíuni

qmnquenni},o reclamó dentro del quinquenio contra la profefsion, aun-

que fuclTe excrajudicialmece,o hizo proteíla,cn cuya virtud deuc fer óy-

ela en qualquicr tiempo que intente ia demanda de nulidad de profeísió,

aunque fea mucho tiempo deípues de aucr paíTado los cinco años,com-

putados adié piofefsionis,porque la protcibcion confeiuatius protertá-

tis,ex 1.4.§.i.ff.quib.mod.pign, vcl hypotheca folvitur,cum alijs craditis

a Velafcoaximacaiuris,lic.P.n. 42 <S. Yafsi auíédoprotcftado DJiianaan

tes que profefraíTejComo lo hazia violentada por fuerza,y miedo,y pedi

do le llamaíícn vn eferiuano para hazer en forma la redamación,y no fe

íicreuieron las Monjas de quien lo fiójy dcfpues de la dicha aííerta profeU

fion fiem pre ha publicado la nulidad, y dicho como no eftana obligada

a la obfcrvancia de los Votos, Regla, yConfiituciones del dicho Orden;

y afsi no acudia a ios ados de Comunidad,fino cal vez por cuitar el efeí

dalo, yque no la molcRafTenry auiendo pedido en la demanda rcflícocio

in inccgrum,no es dudable el que Doña luana deua fer oyda en fu preté

fion,fin neceisitar de difpcnfacion dcl quinquenio,ni de otro remedio,co

molo funda Barbóla in declararionibus ad Tridentinüm,dicl.f€ÍE2 5.d.

capJp.nu. I uy la reclamación de que habla Auguflin Batbofa no fue ju-

dicial,fino apud confanguineos,6c morcuis parentibusjyporquc no íc va

lio de fundamentos jurídicos pondremos algunos por donde conftc cl qpudo tener la declaración de los Em incncifsimcs Cardenales.

^ ^Para loqualfuponcmos ,

qcóformea los principios legales el menor* de 25i3ños,q celcbraua vn cótrato valido,cn que cía lefo, cumplidos los

25. años tiene quatro para que dentro dcllos pueda rellituyife contra el

contra¿to,ex 1 . fin. C.detcmporibusin integr.rcñitut.cuiconfonantl.R.

tit. i9.pait.6.ordinatio Lnficana,!ib.?. tic.86.§,fin.nctát SpecnUtorintic,^

dcrefticüc.inintegr.§.4.cxnu.i.accunvmültisCaldas,vcibointralcgiti'?

rnum ccmpuSiCX nnam.i.

Pero fi cl cüttato que cl menor celebra fucnulo ipfo iure, podra dezir

deii

tic nuíícíací contra cl dentro efe cinco 2noS;ex 1 hn.L.,!i maror tsetas, 6cc^

en cuyo calo no cñ ncccffaria reflitutio in inccgfum,!- ñ curatoicm^C* de

inincegr.l.2»Lfiquideui id.C.depratdijs minoaim,cualijs cjiio cafo,ve co

traótüs fine decreto ,&:legicimafoÍcmnitacefadüs ,c¡ui nuilus fuittalis

dcdarccorad proponcndam quatrelam quinquenniii datur,in d.l.fin. C*

fimaiorftd:us,c]uolaprodiüturno illo filencio,concraótus antea nuliüs

roboracur,inducicurqiie quaedá ratihabitio , ve obfervanC gloff.Barcol. Se

cxttíi iiliüs loci interpretes in d.l. fin.C.fi maior faiííus, Paulos in Li. C%

coden),6c cum pluribusPcre) i:a,did.veibo infra lcgicirríü,n.2J.Mcnochk

de recüpcrao.poíTeííremedio Simón Cclis íib.5. de dcaetisj

tit.8*dc que íc puede inferir ,aunque los Dedores no lo advierten, porq

cl Santo Concilio de Trento in d.c.19. dio cioco anos a jos Relígiolos, yRcii^fofas

,

para quedenrro dcllosdixeHen de nulidad de íus profeísio-

Dcs,y^no quacro,ni íeys años,imitando en eflo al derecho, quando íc tra

ca de dezif de nulidad dcl concraco,que celebró cl menor de zj.años, def

pues dellos que le da otros cinco»

His crgo praemiísis fi cl menor de 25. años,que celebró vn coní rato¿

valido por íer Icfo defpues de ios25'.y dentro de los quacro figuicntcs no

fe reftituyó contra el dicho cótraco,no lo podra hazerdclpiics, ni Icapro

iiechaiácl auer procefiado cxcrajudicialmente dentro délos dichos qua«í

tro años,por fer valido el tal concratojpcro fi fue nulo, y cfiplidos los

dentro de ios cinco figuicntcs reclama, y protefta dezir de nulidad cótra

cl contrato delante de amigos,v otras perionas, y no judicialmente po^

draen qualquier tiempo el quefuemenordezir denulidad del contrato

defpues de los 25»y defpues de los cinco>que le dio cl derecho para dezic

de la tal nulidad,vt probac gloír.celebris in d.l.fin.Cfi maior faólus,ver-

bo conqiieftuseft ,ibi : Sed^ttid [i extra conque¡imejl narrando c^Uterdldm

emfiorh^idetur,qíiod/Í#//iV/íííjargum.l.non di(iinguemus,§.cüm quídá,

ff.Jc aibicris, yeítagloílafiguen comunméce los Doctores, 6ccxornanc

I^auiicius de rcfticuc.in integriim,cap.^x2.Y cílc fundamenco(a mi ver)

dcüio tener la declaración de losEminentiísimos Cardenales, que va re

feridajcn que declararon,que en nueflro cafo deue fer oyda DJuana,prin

cíoalmence pidiendofe reñitucionin intcgru,comolaá pedido, con que

corre fin dificultad la conclufion,q como mas cierta,y verdadera figucn>

defienden Diana refoluc.moraliwm,cra¿tatu 2.dc dubijsregulariu,refo

fotr2.vctfic.fed affirmatiuáfcncentiátT hora.Sanch.de macrim.com.z.

lib 7difput.?7*u*i2.vbi Utifsimé,6c luo more Nauarro,Manuel Rodti%

*^*Aznr,Riccio,FloresDia2dc Mcna,Santarcl,Villalobos,Porcel,Gc-

P^odriguezi que refiere AuguftinBarbofaindecUrationibusad

ConciliuíttTiidcnt,ícff.25»dercguUnbus,d.c. ipmu.j/óc 8,que íe podrá

Q yei

" Vér¿Tilo¿'hrgatesqiiccita,y todos vienen en que ate remedio de ja reiti

tucion in incegrum no cftá cxcluydo per el dicho cap. 19.de! íarto Coor

cilio de Trente,porfer extraordinario, ycom pete al menor, y mayor de

l:;ános ex clanlñla gcnerali íi qua mihij ymasauiendo elUdo icnpedi-

dadoña íiiana conxi temor de lus padres,que como feaflcGCo en el he-

cho viuen oy, y ha Gdobaftance iaipedimento para no ponerla deman*

fti por el rcipeto, y cemoi de las amenazas que la hiziero.n, y la han teni-

do oprimida; ycomo advirtió dogamente Nauarro lobrc cl-cap. ftatui^

mus i^.q.^.n.yó íimccus, ve! impotencia icclamádi piulquáquinqucti-^

niuií) durauic poterit poli illud ipfo iurc, v.cl refticutione audiri :y no pu-

dier.do DJuana halla aora aner pueílo la demanda por lascaulas, rcípe-

to,micdo,eimpptencia,por falta de poísiblc lomiínniocs,qiic fi huuicra

edado prefa, ydetenida en cadenas, vt colligicur cxprcfl'c ex Un cadeai

10. if.ex quibuscaofis maiores,ibi: In fvtnculis ttiam eosaccifmus^^uiitú

4li¡faü fme dedetore wpuílicoparerenoa po/íint.Y la razón es. por

que cócta impediros agere nócmric pradcriptio.L/itilicinius. ft.de padt.

docalibus,Baldusinhqnocics,C.dc piaecibüs írr.peratori otfcrcntjy baile

por muchos la autoridaddcl P. Thom.Sanchezen el lugar arras citado,

lib.y.de macrim.difpüC.^y.n, 2 2. ibi: Zleriusefi (ompetere nfututíoncm in

integrum adu€r[(H(jUín(¡uenni] lapfuwratione ignoranttíS) autmpedt-

menú adredamandum,^ hoc non folum minoú rattone fragtUs dtatis

, fed

eúam maiori ex daufnUgencraúf mihí iu[U caufa^de qua 1. 1. §.fln. tf.

CKquibuscaüíis maiores. ' )

3 Porque aunque concediéramos,qticcifanto Concilio fe funde en pre

fumpeion iurisjói óc iure,el que no reclamó antes dei quinquenio paífa^

do avrá raciíicado la profcíáió,y por ello q no íc le oyga;dlo ha de cntca

dcfíétcn juyzio ordinario,que en el extraordinaiio de rcllitücionoay du-

da fe le aya de oyr per reílirutioncm in íntegrum, aora fea mayor, o me-nor, l.íi maccr,ft,decxccptíonc rei iudicatx, vbiadvcrrusrentcntiá,qn^

trac lie in lé iudica tá fucciuricur ex cania;pues en nueftro cafo, que ay tá-

tasjin dificultad procede,mayormente,que ha lugar,ctiam fitres fencen

cofiíoríBcs datas fucrint, como afirma Siorcia Oda de rellitucione in

nícegrum,parc.2.q.72«2tt.4.Lücgoannqueel Concilio indnzga presup-»

uon inris , & de inre racificacionis profeísionis per lapíum qninqucnnij,

no puede obftar, para que intcrviuiendoiuila caufa paranoaucipucflo

la demanda,pueda D.luanafcrrcllituydain integrum,que elle remedio

como extraordinario, yfatiorablc no le quicóelíanto Concilio, quiacx

veibisquátumvís gcncralibusnon cxcluditur remedinm hoc txcraordi-

.

nanum rdiicucionis, vc conílaccxl.poftquam lite 4.depa¿lis-, de dondefe colige,nunquam cenfcii excluíurri remediu icílicutignis in integ; u de-

nepaca quacuqui; - —inintcetú.corao enIcñanMolma lib.^.dc pfimog.cap.i^.n.65.Ui

^relt?^ad.namcntJ.u t¡c.S.SforciaOda in luo tt,.¿tatu de veltua^^

De in ince2rum,i.p.q.>5.atc.tS.t).44.& 45.Mietcs,Matienzo,A«uedo,y

los mas que cita Gutiérrez ptaaicar.lib .2 q,88.n.].& melius lib.^.q.j 2 .

n is & q ?4-PofS“= elk remedio es general, y muy conocido de todos

los Le2isladotes,fi en íus leyes, o eftatutos generales no hazenelpeciaU

menciL del ,no le ha de ptelumir <^ue lo qmlieton quitar : luego por las

oalabras generales del Concilio,««» mdiam.áo fe veda elí c elpecial be-

neficiodererticuciooinintegrum.nile puede prelurair,que el Concilio

lo quifovedar,puesno hizo elpecial mención del.

• ,r r • *

»4 y nueenlascolas clpiticuales.coino es en el matrimonio,y profefsio

.fedércíiitiicion qiiandofc duda de lu valor,lo enleña Goiiarriib.lib.r va

riar,c.e.n.8.verbo riirlus,ibi:?\{^a»o¿i^«cW‘ m'Wím

mmm Úeat qmútún matrmonio .^ ah s fpiric«ahl>m U/us famt (>rc4

ta Qu* wlacademia fuñí.-oel reparan per in mtigrum resUmtonepefmt,

Porque en calca/o 00 ib pretende defacat alguna obligación que aya en-

tie los rdlesjíino declarar que no íc concraxo por ei concraco,que toe

io,como dizc ñbbad in cap.ex part.0u.12.de reílitutione ipoliatorum. X

rñade en el nü, 16, fordus ín ípirícoalibus rubveníendú efle capcis, Se de<*

«ptisTpotquecomodexamLdicho,esco^

luana,quc no es verdaderamente profeífa , a eñat perpetuamente en la

Religión , omni protfus audientií , ac ¡defenfione dencgat.a contra legeS

vetantes perpetuam libcii hominis.fcu mulietis obligationem ad mane-

dúaliaibi,veladfubcundrinimislibctt3tiadueiíuiTi,&conttatatiot)ena

turalc, cui ilix leges innitÚtur. IJ itio,§.Titio ccntú,rt.dc condit.& demol

ttat.l.i.§ .qua; onerandx,l.a. ¡n fin.ff. quaiuin ter. adío, y lo nota Baitulo

Y no puede hazet enquentro , ni dexar de oyr a D. luana en virtud de

los fundamentosalegados, y rell.tucon in integrurn

,que qene pedida,

P qiiidcm,que la petición de la rcftitucion deue hazetíe coratW

r'‘fi¡sifflO,&confcqucntcr ex eiüsfpcciali tefetipto obtineri;porquc m

d razon.ni apoyó ello con autoridad alguna, y afsi no fe hade efiara h«

,'°q.jina pot no fundada,pues demas que no le halla texto Canónico, ni

1 V;mil en ambos derechos,7]Ue lo d¡fponga,ni haga tnenciondctal,el

o Autor en los numctos antecedentes parece enfeña lo contrario,>

M oueaiiiédo puefto el tiempo cócedido a qualqiiieta regular pata anu

lar !a ptofcfsiomydicho,que no obflante el decreto del Concilio,que ef-

IW 4 Vfi VI ^ un

nulidad puede alegarle,porque ai impedido Icgicinjamente no corte el

tiempo, conforme al cap. qm á diueiiuacc de conedsione pí 3ebéd¿e,cap

fin.deeled.y a ladeciísion 28.de Aífliótis,y otras que icficre, porque li»

bien d Concilio dixo;/r?íKíi debet redamare hoc tntehigtti/

jicommodefíeripofsit,Y porvia de tcHruiuon in inccgrum po

día oy ríe ai demandante, no obllace aya paífado el quinquenio,y Ío tun

da con la autoridad de muchos Doótorcsgraucs.

Y porque íi íc huuieUc de citara lo que el Autor referido dixofin fuá

darlo, feria quitar a doña luana el derecho que tiene,y pecado mortal prj

uarla de fu acción en materia can grane , como afirman Salas 1. a.toro, i;

q. 2i.tra¿tatu 8.difput.vnica,Bañcz 2.2.q.4o.arr.i.dubio 5*Molin.i,comi

de iuít*difput.ic?}.Suarczd,efidciCradtacu de belo,diípucat.ij.íc¿t.ó.Re-

ginaldus lib.2 1 .com.i.Lorca, y otros muchos. Y añadde a lo dicho el qdona luana tiene por fí, y le alsiltc el que vbi non dacur ius novü in cótra

riuni ílandum eli iuuanciquo,aüchcncicodc non alienan. rebus Eccle-

fia:s§,fin,quod cnim non mutatur fiare oon probibccur,l.iancimus,C.de

tdlamcotis,l.prscipimüs,C.dcappeilation. Conloquaiauiendopedi*

do doña luana en íu demanda rcltitucion in incegrum, y dcuiendoíde

conc eder, como íe deuc, y oy ría, no ncccísica para que íe haga de letras

de fu Santidad, fino que íin efias ha de proceder V* m, a la determinaciQ

en la cauía principal.

'ARTICVLO TERCERO,

*7ptimctfuncIarocntoparalacoiKlufionexprefraJaencI

O cof IC validamente ci argurocnco de matrimonio ad profefsioncm Lé tótra per regulas adudas ab Eucrardo in thopycis legalibus loco ámVtiimoniocainali ad Ipiiituale

3 y aun có mayor razón en el erpititua),qus'en el carnal,y fer cieito en dciecho,q el matrimonio celebrado por mié-do es ipío iute nulio.vc tenenc DD.in cap. 2. de bis qux vj,& in cap. c unsloaimdefponfalibus,c,vcnicnsclfegüdo,eod.tit.cap.fignificauitdcco,

c|ui duxit in mact¡moniú,Pateí Thom.Sancb.de matnm.lib.Adifput.12!nu.iS.V la tazón es,potcjuc deficiente libctoconfenfii déficit quoquccf!ficiens caula illius,cap.fufficic27.q. *. c-curoapud,dia.cap.cum locúdcípanlábbus, Concibo TtidentJcíf.24.deieformat. cap.i, GutiettezdcrnattimoD.cap,46.n.í.B.ifiliusPózeeodemtrafíaculib.2.c.i.cumísqq-

que miedoaya deja eñe, y que el tcuerencial fea baftante para anulft

la ptofefsiomfue opinión de granes Autores,vtvidere eft apud Hypoli-wm in l.vilica,nn. 43. C, de tapw virginum. Igneos in 1. 3. eJeganter,

nuinj

snKí 79 -ff-^^ SantusConfalfum VeI!eianiím>laniKÍRoc?rigucz tami

z*íiimiXisr|Cap.8.o lo.Couarr» defponíalib.p.2.c.5*§.6«nü.7AS.Henri*

f^uezíníuíTíma lib.ii.cap,9.§.5. Aloifiüs Ricciusincoljeótaneadcciísio-

m?m,p.4.colledanea pj 2* propc fincm , &in deccfsion^e Giuiac Acchic*'

piícopal,NeapüIican¿e4,p.dí:cií.a47. vbi loquitür de matre,Sancbezde

maníoi ,!ib.4.diíput*6*nü,i 8.6c ad praecepta decalogi,toír>.i.iib.ij »c 3 p 5*

ru?é2 4.6c 26*

iS V hablandoenterminos deqoaJcjuicraconcrsto, quebaílecl miedo

reutrenciabfue opioion de Cepbaló conf. 592.nu.ii.Mandelüs ccnLjji

n^^vVolum.i. Oótauianus Caqücranusdeciíé Pedcmoncaoa 179.0.4. &aljj plores quosíecenfet Dommusíoannesde! Caftiílo,hb.^, concroücr.^

cap.i.n.i55.AlexandcrTrencacinq.dchisquíevi,rcfüIut.i.n.7.lib.i.The-

faurus quíEÍlionu foreníiil 51.nu.5Jib. x. Cerda in praxij verbo metusirt

principA^ci’3lusdecir.22i.n,9.p.2.Farinaciüsdecib242.nü.ii.lib.».aim¡*

nalinm,Grafis de excepcionibüs>cap.ii,nü.i5.Bnnquius Boquiusin cap*

cum locuni de rponíalibus,n.2.

y en nueftro cafo qíea íuficientc el miedo reuercDcisl para anillar la

' profcfsion, teftatut Villalobos in ./Erario communium opinianfi, lic.M*

n.76*dixitcommuoé Couarr.in4.dccrecaliumj2.p.c.5.§.ó.nii, 7. Suarez

allegac.24»cum alijs quam piuribus relacis per Thonr.Sanch.de matíim*

lib.4.dirpuc.6.n.i7*ad fincm,Sairus tic.de regülanbus,dccir.4i. y cfto es

a diferencia de ios matrimonios, en que esmenefter mayor miedo,cx

íuptadiólis.

Efta Opinión tiene crpcclalconíiácracion en vn donzclla de tan po*

ca edad,como tenia dona luana quando coraenijaro ius padres a períua*

ditU,p«cs como aíiencaraos en el hecho por cóííante,era de ocho años

najado entró en elMoná ficrio, y d onze quado í'alio del la primera vez,c5

ocaiio^dccuraríe las enfermedades que padecía,y de tan débil refiílen-

cia en opolicion de don Pedro Méndez de Socomayor fu padre,hombre

decetriblcjy afpera códicion,Rodericus Suarez d.allegat. 24.n.5*ad finé,

*b • Si fl^(íujierm. Be hi:E(l etíAm mulier, qua eíl imhecilis,^ in qua

*

^'noY Ynetmfuffiar.yíákitgloíT.in cap.cum locü de fponfalibus,his cnim

^pie^totatisluíficit timotrencrentiajis,ralcim ad relciodcndum cótrac^

perofficiumiudicis,Capiciusdecifi49.n.j2.Gan3adecif.i62.Faih

US decir.24^‘«-6.6c decih ¿6o. n, 16. lib,2. criminalium, Oóiauianus

^ b*raonsdcci(a79.n.5.Boeriusdeur.ioo,n.9. Thcrauruscumalijsab

^^^l^^ig^quxfl.forcnfi 5 í.n.9Jiba.Monter á Cueua in reíponfo pro vxo

n.i.n.56.Gáicia de nobilicace,gloír.i7.nu.i 2 .6c 15. Couarr.de

3,. p,c.^. §.4.0.9. Antonias Corneus Romanas traft.dc abíolti

luramenú promiff.p.^tcaru j.nu.uoi Sánchez de macrim*

D lib*

íui.i5ó,cuijareqc].Hódcdeus conÍ29.n. 34.Manciclusconl.77.n.i9.voL

i. Pacianus conL54.nii.5 1.& 89.Mc110clLc0ni4i155.nu45.Iib. 12,

2 í Y fi losados,/ accionesfcicgulan de las perfonaSíCooiQ dixeron los

Emperadores,Theodof¡o,Arcadio,y Honorio en la leyvnica, C.íi cjuis

Imperacoíi nialedixcrit,/ anees el inris GonfnltoModeílino en la ieyfa-

moíi,ff.ad Llulianj maieftacisi cjue rcíiflcnciafc puede confideraren do-

na luana en opoficion de don PedroMendez deSocomayor, y doña El-

vira de Aiidrada y O.con íus padfcs>c]ue no fea muy débil,y flaca,masfu-

jeca a obedecer,que a replicar en quien es menefler menor miedo^vtcc--

aec Thonfi.Sanch^ad príecepta decalogi,lib.4.c2p.5.n.29,

22 . Peroficoncedieíremos nofuc fuficicnceclmicdorcuerencial, en va-

no le dexamos ponderado con cancos apoyos^pero añadiendo los rue-

gos,e importunas pcrfuaíiones de los padres de doña luana,correrán las

dodlrinas lin dificultad, porque índuzenfuer^a,como advirtió Baldo in-

geniofamcncc in l.G mandatur,C.quod cum eo,cap.beacus 7.q.i.c.rogo

ii.q.^.Azeucdns inl.i.nüm.fin.tic.i,lib4.Recopil. nam vcaítgioíTa in I,

i^.qui bonafide,í£de fervocortupco,peiruaderecfi plus quá compelí,de

cogifibiparerc,lt.cic.i9,parc.7. ib\:(^omo manera de fuercaes fon¡acar. Yla razón es,por que nimias perfuafiones perquas perfona inducicurad co-

trahendum habencur loco compullionis,dc coadionis,& inferunc ad matrÍmonij,<Sc profcfsionis invalidicaté (¡cuc mecus:es muy ajuftado para el

¡ocenco el confejo 40.de Angelo de Vbaldis nu.4.p.i. Ínter matrimonia-

li-a:Ci}cti,ibi: Acced'tí eitatn ad íhoc\^ quod nimia importunitas infere ad ACÍa9

in^aildUatem ftcue^ meet4S. Ec paulo inferios, ibi : £roo ¡equitar, quod

impoTtíinítas mulieríém de domofaBa áiBa Helena reddit diBam ajfertam

mattmomamimtile-^ Ídem probatFciretns conf 296. nu.iy.ibiiTer

tura patee nimia per[uafw per quam perfona induciturad contrahendü

haUtm loco (ompalftonis.gf coaBioniS)^ confeqaenter qaodtolattír in pítela

.plena feenrieaSi q) Itber confenfas contrahendi

,qttivimo etiam rogationes^^

preces importuna fororis,

Francifeieias maritij ^vt contrahereteum "Bar*

tholomeo,aqmparantttr metal adaBusreciJsionem fecundam Innocentiam /»

cap.p^^i^^^ de iaremando'^y esfuerijarecon ladodrinadc Aymon Crauc-

ta ui conf.46i.num. II. Abli'T^^faa/toenm njtm coaBionti habec.

Philipp^s Pafchalis de vitibus patrias poteftacis,p.5.c.2.nu.57. DominusIoan.delCallillolib.5.concrou.cap.i.án.io5.dcc)cgancerplures referes,

dcracionem reddcns,Bafilius Ponze lib.4.dc matritn.cap.5, num.17.ibi:

Haiat fentcntia non aliadfmdamentum eíi^ mft quta expeBata natura ipja

ret.f^rationii iaditio,adtograaem molefliam wferant tnfianttfsmapraces

*vt meritci mouerc dtbeant cqnjianti ad aliqaid cfficitndam: ^ enm

* :Í mtítt

métu! altcuhs corporalh &Ji cádent tú *vi^u>n constánte¿ráUíorcrít-

afnm<ee/imfian(íA pr¿ccum. afs/dua rqiuá fiapudPontijic($ (¡uorum

ftéprma inrepuíltca amhortíauft impartun^prA^n adeo^ranm moiefham

affermii^jt [<!ep¿ amant notts pofiuUmium (¡ttn duhtiet (tiam fecttndíim rtc^

tA radonis mdiiMmj adeo moUftasef^inflantes, tnerito metui cadenti m*

cmslanti^iraM Aijatparanpofsmti b^^é Anconinus Uiar.a idoluciomuiíi

moraiiimi,p.l-traitdCu 4.miíccia,fbl. mihi 4 j i.ibi: fs[o(andttm (¡itanái

id qmddtchsmeñde metu reaer£.n(iali dicetidam.e£'e de prxciíus 'tmportmis^

tdamfi cum tpftsnopadfii memreumndaH^^^^ contraSanchtz diipu-

tac -jiti.'^.Heniiqaez de mamni,cap.5.nui5..&: alios poenes iplbs aífeto

pr^eces importunasfeoríu coniideraxas , fine müCu reucientiali efficcre

mctum iufiu;<^ cadécem in conllantem vmim,dommodo non inducác

tancu ad concrahendííjed facianc concraherc,ica )íGn c ip.ciix fraccrni-

tatis verbo importumcatem,de pixbendis, vbi Hoftienfis in principio,

Imolanu. 2, Rebufos com. 2.conrticuc.rcgal.tk‘.defercripcis,art. 2 .gioíf.^.

verfic.iccm 06 valer eledio^Peralca in l.fi quis, n.p j. tf.de legacis 3. Nald*

in iuiTi.vcíbo metus,nu 4,

3mií‘o^reíoiucioncüuo la Rota indecif^ai^.n 3.coram Gregorio

XV. vbi foic.dií^üm importunas perfuafioncs perlefoiasinducere lufiu

niecum ad rnatrimoniu anuliandum etiarn fine minís,dc verbeiibus.ubi:

Qoncmrant imporMA,^ cominuA perfuaftones (¡mííésnemine patrU foliciea*

¡Hsturjam d nof*erca,jaam djmdámfacerdote, (¡aafaffiaunt (m minis, g/

<xrírím¿«í,Affli¿l:isdccir.6p.n.4.Aymonconf.2p.nti.54. y cíio procede

con nías llaneza, yfin que íe pueda oponer duda,quando preces impor*

ttniíe procedunt á perlona,cuí reuerencia debecurj tune enim fufficientcs

ad anuliandum mactimoaium,fcu profcfsiaDem abfque dubio erunc,fic

mane Faiinacius in fragmento criminalíom;p.2.verbo metuSjn.pp.Ro*

ta d.dccifi3 i6.n. 1 3.t5c 14.^' decifiio5.nu,3.p,j. &c cxpreííc Thomas San-

chezde matrim.lib.4.dirput.7.pcr cotam, s;b\covic\úá'\t:Sncdcíafo wter

, fg^(entia%yfecmdam reputo proíal^iliorem^eum enim ex <Dna parte impor

mtas cuittfcam^ue f¡t,^aidé ^rgeae,nedícam rvexee^f^ opprimat (o»/ prq

^h^nt armestextm aduüi pro prima fententia ,«.4.

)^ ex altera paree reuere-

(on^ pefentis dehita pufílanimem^ac timidum, nec audentem contradi^tta

reddat mérito,ac ture Optimo,aitraque metttedi caufa eoniunSa

^^rudentcm ,

co¿et ippu.fju€Conjenf(im exterquehit. Luego fi fon

nccs a compeler al varón confiante , mucho mas loleran patacón

" luana,quecradetantiernacdad,comoafientamoscnclhecho, y

noto Baldo in cap,i.§.iniuria,C. de pace iuramento firmanda pee

foliTni vulcutn terribiiem minasincuti polTe, Angelus in l.quiin aliena^

£ íT j¿. 2dQUÍtendah3eicd#CaldasPercy^2 dccif,jo»n*ys *s

í*4 prasíti abito,no folameteaucmosprouaclo miedo reucrcnc¡al,im

porcunos rucgoS;y pcrfoafiontSifinoq huuo malos tratamiccosdeobia,

ypalabra,y

amenazas de muerte, y eHo con muchos teiligos,c|uc coclu

yen,y dan razón, yes regla llanadederecho/quecondos'k cahbca toda

verdad: confia de la boca de Dios porían Matheo, cap, 8. & refercur in

cap.in omni negocio,cap, licct vniuerfis extra de ceílibns, cap. fi cjuis tef^

tes,§.vbi nuíTícrns 4.c¡,^.c.fin.55.c].6.l.vbi numerus,if.de ccUibus,cradic

Speculacor tic.de tdle,^.reílac in pnncip.Bucrius in didt.cap, in omni ne-

goíio,nn, 2.Cephalus conf.65i.nu,i8.1ib. j.Maicardusde probadoni-

bus,tom.i.m príefac.cj.r.n.ii/.

2í5 y ella dodtinacorre fin alguna duda, aun en caufas de matrimonio

donde fe trata de diílolverle(materia can grauejquando concurren ocjos

adminicules,aunque nófe abonen los cc(iigos,ccñaturDcciusconl.i6}*

percotum,Ferreru3 coaf.ji.nu, i6*adducic Maícardus de probacionibus*

conclüfionc mihii02i,nu.ii.tom.^.yanfi aunque los ceftigos fean (ofpc

chofos, in ípecie textos in §• i. ff.de te(libus,íe enciende íú exclufion

quando ion dos foIos,porq li le hallan mas,quíe!ibet Íuípitio reijcitur,do-

ecc Alcxandercor.47.n.5Jib.2.(3cconf i^y.n.icdib.ó.íVlarianusSocinus

cóDr29.n.22.lib.i.copiofé>Marcardüsconcl.mihiio:5i.nu.20.

$.6 Y añadimos, que ad probandum mccuro in caufa macrinaoniali baf»

tan dos rdlígos,afiqiie lean mügercs,fiuc traólecur de coniungeudo,fiuc

dcíeparaodo,capJupercoe!iegudo,6cibi Abbas omnioo videnclusnua.

2. de ceílibus, Henriquius Bochiquius in cap. quoniara, nu.a* eodem tic,

Socinus iuniorconf.51.nu. 15. 6c feqoenti vobmine 1. qci hanc commu»»nemopinionem dicic,6cic 3 quocidie feruari tefiatur, laceFraiicifcus Mo->naldus conf.5. nui 8 i.cum feqq. volum.a.y es elegante el confejo i6i.de

Baldo lib. 4.que dize,ad probando metu fufficic vnus teílis de vifu fi in lí-

mul probetur íanr)áfuiíre,6c eífequodmatrimoniu metu fueiic concrac-

riini, Alciacus de príefumptionibus,regula 5.príEfumpc.7.n.5.in fine, vbi

ctiam dicic merumprobaripcrvnnm teílem iú^aaliqiia aÜapraelümp^

CÍone,CardinalisThufcus litera M.concl.2i4.n.ii. De la mifma fuerte,

q

plenamente fe prueua por vn teñigo de villa, fi alij deponant de audicu,

aunque no digan a quien lo oyeron,Boerius decifiioi,n.9. Maícardus deprobationibüS,concl.iojy.nu.y.CtirDanus conf.yg.n.j. Faiinacius frag*

menc.criminal.p.a.verbo mecus, n.170*

No pudo doña luana hazer mayores demoftraciones, para que conP' táflc no cenia volutad de fer Rdigiofa

,que auer refiftido la de fus padres

antesá entrar en el Monafterio la primera vez,y lalidoíe alos onzeanos,

con ocafion de curar fe, y no querer bolver a el

,dizíendo

, no la llamaua

Píos por aquel camino^y nopqdiendo libraifc de los rigores entrar la fe-»

ii.tv.aiu> tiu»cunda vez derramando lagrimas, aixo nmu vjcnu huüuuiti

a.cap.j.que U caula de clcriuiííc cóH.ddpu es de la C.iue para cóacjuc-

l!a íeaa qne hazeafpiracioo , dar eDergia,y mayor fuerca al vocablo : las

lac aíras dizen algunos,que es lo acendrado de la fangre del corado, que

ccDíin ídopor dolor ,y íconmieuto embia aquellos vaporesal celebro,

qne ddlüadcscomo por alqiíkaras,ícderiban a los ojos: ypor cfto Da-

md en e¡ Pfalmo 50. dczía, que el facrificio que Dios eflimaua mas era el

corrf(jOO ce nci ico, y el cípimu acribuiado,pov^juc con CDibulacion dena-

ma iaotimas :yfiendo cierto cí que D. luanallorótantocn verdad, que

pudiéramos dezir bailaua elle aóto icpcrido en diferentes ocafiones pa-

la coujprcbaciondcqueniaMioariimo de profcffar, ni prcltó conícntU

píi^’íUOjfiuo que lo hiz.o oprimida,y a mas no poder-, y como dixo Séne-

ca en ti iíb.de clemeüu«’|M.'isfee fe hade dar a las lagrimas que k íloiá,

cüe a las rúú)t^s q:.fe íedizeif,píjrque ¡a lengua mochas vezes miente,

m is!t'Sj 3 pocas noscngahari;aqle figuia vrí perpetuo diígüílo, vna

cencf UA i .ildenda hsaíia eocrareaeiaQodcl 4Váuíciado,yc(i.iodoyaa

lo v!' i r/o c i hablando con fas p4dres cu vno de los locut'írios dezirks

( iiíe,poiqt)c r-o^mÍAde profeíLr.yra la celda bolvercof) maca

poclL*?de i|üt rciiíLb nueuoeoojo en ios pajics dedoña Juana el ame*»

nazaiia de muerce,y engendrar tal miedo,que pudiera caer en quaíquiet

conrtantc vaion, y que la obligó a] ado de la profdsion , y eíiando en el

antes de hazerlá,füe el íentia^iencotal,que ocaíiono a vn defmayo, que

ic durógranderaco, y codos los circundanics creyeron eltaua muerta, yíi efto precedió auer pedido le llamaffcn vn efcríiuno para hazer reclama

cion,y no viniendo,muy aflixida manifcílolu intento a Us Rdigio(as,cu

y as conciencias noa(icgurarayo ,auiendofe clcufido de deponer la ver-

dad de lo que paífo. De íuerce,que D. íuana es cierto no cuuo voluntad

de profeíIar,ni preíló conrentimieoco,í]no que la obligo e! miedojy aun-

que en lo cxterioi dixo pfüfcíraua,cnio interior lo cilaua concfadízieda,

adeexvo u in I.mecua> 5.fF,qiJod metus caufa, y ían dignas de pondera-

cion las palabras de Baldo,que declaran la nactiraieia dcl miedo,in tracl:.

fchifmatisbbití’y? emm meticulofa wlmfas^r<tgnam ¿mpara^Q;/ multipli *

€ans qmmdam dijfmfum íum cofífinju,^ (¡uandam cum affnmtione

hakt enim in fu(?erficie ^o¡'montm,sn medula noliüomm.Q;) excindi

tm hommisforwduaspartes.f^ <vnapat$ e[i *veíle,^ altemtme.prtma ¡té

ptrficialts fteanáa tettlis,^ loíjutado di mattimomo: ibidem num.ió. dicit:

^'¿od /*" tjfenoa poted, q) huiujmodi metes ejien-

lohit, ’vtipfo iere non 'valtAt ,

<¡ma huiufmodi metas tmnino^ñcoa '•

‘\lJniatm Deloqual tcíiilrs etiidencemeDtc.quc aujbationi.

di>¿» lí'-f* demanda,que qaeriendo ella ¿jphiiipo

B. Decio

tTiOÍ

liádo

po te liat^Tíí^ad rc impcrioíamcntc, y fu m adre con ruegos,con pcrfua-

fiones,ycon amenazas la obÜgaron,con imperio a que lo bizieííc,no fe

puede negar,que el miedo fue Inficiente para anularla profclsion^como

en terminoslo confiderd Hypolito Rinúnaldo conl.‘77.r)ü. 24.qüe deue

niiraife con particular atención,que aqui no ponemos las palabras por

no alargar demafiadamentc eftc papel,

¿8 V porque in profeísionc facienda omnímoda libertas, ita vt confen-

íus fie tu qualicatc libercatis j na ptofeísio aliterccicbraca non tenet ip(o

iuic tanquam meen c6tra¿ta,cum per enm tollatur illa qualitas liberta»

tis in protdsione facienda rcquifica,quávis mccus habeat confenfiim, no

tamé ípüntancum»prout clicit giolía,verbo liccntiá,in cap.nocificafii 55.

q.i.quam conclufioné íequiturPanormitanus ín cap.Abbasnu S. quod

inetus caula, Boerius coníil.ao.n.jg.in finc,& íeqiientijporque para que

íe dioa,qnc la profcision no le hizo con miedo,no baila el fimple coleo-

timienco,fino que íc requiere plena íegiuidad,y libeitad,como tienen,

y

cníeñanNauarrusconl.^. (ub n,^^. de lponíahbus,Fachineus lib.^.cotro-

úeií.cap.aS-vcrfic.ad fecunda rclpondco,Roca decif <5^^,n,9.p r. recen.

cior.PaulusPanfiusconl.óun.^ 1. lib.^.ibi: Et quontam matrimonia deiet

tffe libera,^ gdííidtreplefíi[sima ltíertate,\i in cap. turo locum,cap.i equiíi

uic,ta p.gemma de Iponlaiibusj y en términos mas apretado s, y c6 pala-

bras,que nodexan lugar a duda, niadroicen ioterpretacionjfiguiólo roif.

mpque defendemos el riiifmo Paulo Parifíoin conf nn.56. d. lib.4Í

ibi : Et qtiia in matrimonio rt(¡uir¡tar uolmai cum plena hhertate, g}feturi

dedoxic, & tenet Abbas in d.cap. Abbas,infertur necdíanojqUod

Volficas,& líbcitas ncccíTaiias suc in ipío matiiroanio, Se íi adcli volficas,

di. non libertas,no potdl dici íatisfadum difpoíicioni iuns.nec matiimo

mum ítacdebracum potcric lubfiflerc.

t Yen nucflro calo no puede aiicr duda(como dexamos dichc)que do-

fia luana en el ado de la profeísion non habuitomni-modálibercaccm j*

íen iibcr^m velle,ficutncc dicitur habereliberum arbicríum,(eu libérta-

te illa obx in cligcndo íequi videtur altcrius voluntatcmfvttenec Anto-

niosde Butrio incap.cum virüm;nu.7.dc rcgulanbus, y elegantemente

Ftanciícus Monaídusconr.5,nü.42.6c 44.p.2.

5 á Bolveraos ainftat en que la probanza de D.Fuana esfijficientc, y que

ballandpfe íola recluía, y fin quien la aya ayudado por clreí¡>eto de fus

-pc?res, yporque las diligenciaspor parce dcl Monaílcíio han fido extra-,

©rclinatias coorderva dexárlaindefenÍ3,y qüc.noconiigsfu intento; pa-

anteVÜf^'pofsible halbífew numero dccefligos, con que no fe puc

con Qci^ fu verdad, y dela-proban^a que hazcn mas fuerte,y clara las

Píos por concurren c.oo<Ua,vc notanc orones in l.fi ac

,V bíter,

biter,tt.dcprob 5tiombus,c¿in cap.íícetex quadade teitiDUSj porque uptueuadcadoíiniculos fe juntacon lostdiigosdc viílade losídios de

amenazas,y fuerza,y ayuda aun la fama, que es oydas para hazer mejot

la probanza, exrelacis per Farinaciuni detdlibus,q.47.án. 76.

31 Y no puedeobftar el que fe arguia de variedad en los cdligos,que fon

el niervo déla jufticiadc D.luana,porque con auerlos examioadoel mif

mo juez,y hecho las preguntas hiera del efiilo ordinario^y con extraordi

nario,recaco,v recieco,en nada fe les ha podido calumniar,porque la fin-

2eridad,y llaneza,amiga de la verdad,c6 pocas palabras fe apiña,cap. ve-

ricatis de iurc iurando-y quancos mas encuentros fe le opongan,mas ref«

piandece,adelgaza,y no quiebra- bien lo pondero Ccfai Bircio en la dc-

ciísion Bononieníe i26,nu. 2 .ibi:£í(fs ía^íCfj fjafhra ea fplendidtor

atenelriselucefcdt ¿¡uo magis a oppopttém fuerit, Ccualios conummíúcó*

tra cofnrnün.q.79o.n.j5.óc iiccc ámoicahbus vulnereturlcmper vincic,

Ídem Ceua//os in praefac.nu. 154.

ja y tampoco pudiera prejudicar a doña fuána clqueítis tcfligos difeor-

daflen en algunas p 5 labras,ocircundancías, que olviásífen en vn hecho

de ocho años,que ha pafíoeí 3¿iocleh aíTerca ptoteísion,y nouiciado,y

caí! otros tantos chuela entráronla primera vez en el Mooaíferio,ex eo

c]uiaobligacío minoriccmporepríehimicur, ve perSocinum Seníoré cóí#

26o.n.5.p.2.que dizc es bañante paíTarvn mes para noácordaríe bie devna cofa, y al fio lo dexa por arbitrio, ex textu in l.íi ica qiíis,§. Scia canit,

if de vcrbor.obfig.«3ccxTíraqücílo,Ancon.deButr.5c aíij‘s reíolvit Gutiet

icz deiuramcnto,p.j,c.i'8.nu.2. &^. porque no era détfé¿toconíidera«

ble,conformando en la luflácia del hechojita FeÜnusin cap.licet ex qua-dam de teftibDs,Aymon Craueca de antiquicatc cépoíñ,4.p. § fed enimnu.2o.Alcxandcrconí.iiS.n.í.lib.i.& conf.iSSm.^.lib.^. Rolandus c5 fi

j^,nu.i.lib.2.(S<: alijielati áFarínacio de ceñibus,q.65.nü.22. Mafeárdus

de.piobaciombus,lib.2.00001.856.3 nu.18. V aunque !bs teñígos fueffen

dilcordes en la narración del hcchofque no es lo nnejor fer muy premedi

tada,cx l.3.§.i*ff-dctcñibüs)íícoocüCídan en elfin principal del, hazen

plena pro banza, y no fedizert contrarios, cap. nihil de verbor.fignific, «3c

inípecienotantibidem Bütr.nu.3. Caciáldpus inl. admoncndi,n.87.fF.

de iurciurando,Albcrtinusibcap.i.de híereticis,lib.6.q.i6.n.4i. Petra de

fideicommilsis,q.i2.n.ioif.Deque rcfuitá,qac no fuera de daño qual-

quiera diiroriáncia de parci'cuiakírrñftancia cñlos teñigos de O. luana,

poiqne p3 racaüfardiuerfidád,y enflaquecer la probanza, esncceñarioq

los teflig^^s^^^*^dirc6lccoTÍtrafibs,de cal maneia,quenb' íé puedan con»

cordar,ví ^^hf» i43*l*b.2\ !S/lafcardus de probacioni^

bus,coacbo23.0.37.a cuyo propofico es admirable el confejo dcPhilipo

E ^ Decio

Vccto y alsi qnc ii^proDan^a de u.niana icaDaiTanceacmc»

cho) Quc fe pretende pvnbfli^ eslláno en bncnssjy ciertas de ijeic*

cliOjporque los tcdig‘’s(coao dexa.vos diciu)lon muchas,y cóteñes,

ydoslvios ptuevanbaftanteroentc confotiriea la ley vbi nunicrus,y

los demas textos,y do6lnnas,qa:

icferimos en el nutn.a 4.

Y no auemos de omitir,que en la qualidad de los tcltigos en caufas

matrimoniales,y de nulidad de profeísion ay dos opiiiioncsiia vna, que

fon menerter tediaos omni cxccptionemaiores,por fer ellas caulas de

tan gtaue petjuyzio,y decanto peligro,ita Alexaoder conl.i j a.lib.j.So*

cinus luDior conl.^i.i'.24dib.2.Ctotus de tedibus, 4>p.q-i2.telati a Maf»

cardo de ptobationibus,d.concl.io tj.n.i i.La otra,y contraria opinió es,

qncbaften qualclquiet reíligos; 3tguro.tex. in cap, lupcr co el ítoúdo.dc

tellibus,trí dit Couartub.in 4.2.p.c.8. §. 12. nu. 8. y quando le aUitnte U

©piniün,quc parece mas común, de quefon menellertelligos omni ex-

ceprione maiates.pet textum in cap.i.dc conlanguinit.8calhnu.ibi;7^er

tefieiárcunffecloi,^ ommfX((ptione mames-,cnuadicnóok quandoagi

tur de dilíolutione matrimonij ,lam copula conlu tn aci, aut de nullitatc

profefsionis, que en eflos términos corre cita kgunda opinión; con to.

do clTo nada dello obfta en nucílrc cafo,porque ia ncccisrdad de que lo»

teiligos lean omni cxccptionc maiores es, quando Ion dos folos,yentó

CCS la gtauedad de la m ateria no los tiene pot bailantes para diflolvei el

nrattimonio,o anular la profcfsion , fino Ion omni exceptione maiores^

pero quando con ellos dos tefiigos concurren otros adminículos,y mas

íiendo en nueñro cafo los teiligos,y losadminiculos tantos,como atras

dexamos ponderado nu. 17. queda elle negocio firrcontroueifta,ni difi.

cultad,ita Deciusconfil.U)5.percotum,Fertctuscotif.5r.nu,t6.porque en

tal talo bailan teiligos idóneos, y no es ueccíTario que fean omniexcep-

tiooe maiores,ex adduílis á Mafcardo de ptobationibtis,d. concl. 1 o z2<

nu.it. y afsi aun en cafo qu e los teiligos ion (üfpechofos , veluti in cfpe-

cié tcxtusinl.5.§.t.tf.detellibus;c(loleentiendc quando los teiligos Ion

dos Tolos (como dexamos dicho)porque fiendo mas quxlibec lufpicio

excluditur,ita Alexanderconí.47.o.5.1ib.2.&:coní.i57.n.5o.hb. 6.Ma-

jti2ttusSocinusconl.29.n.22.1ib.i,copioréMafcardusconcl.55i.n,5. De-

cianusteíponf,48.DU.55.1tb.3.Menchacahb.2.conttouer.vfuftequenc.

cap,^ j.n.i7.poteífo dixo Couartub*d-§.i2,D.S. quod tocum hoc ex iudi

cis dependet atbittio,idqtic prpbant texc. in c.confultationé de fponíali-

bns,& incap. atteftationide deíponfatione impubetum; los quales Tolo

dizen,que bailen teiligos idoDCOs,quecñoes mucho menos,que omni

exceptione malotes, tellc Felino in rub, de fponfalibüs, veri. 4. in caufa

xnattiroonij,SocinusluDÍoi coní.SS^UjS.lib^z,

21 Lo otro,porque no foto fe admiten tefligos mugereSjqiíando agicuf

de probando matriiDonioJed ctUm quádo agicur de co iam conttaao

diífoluendo.cft tcxcus expielíds io cap.videcurnobis.cjoimammonuiai

accufare poffunt.ibi vttiuíque rcxuS}y lo miítno ha de enccndctfe quado

aeitut de anullanda profefsior.c,fupucfto,que como fundamos en el nu.

1 7. valct argomentum de maenmooio carnair ad fpiticuate.cap.ab ifto el

feeundo,§.quod autem 25.11-0.que prueva bailan dos ccíligos mügcres,

ita Oecius 4 ‘ P*

cjp,s.§.i 2 .D.S,&re!atiáMarc 3tdodcprobationibus,d.cQnd.io25 .n.8.

ft - Y értofe esfuerza mas coque quandoreseft difficilis probationis eX

^natura lei, fe admiten teftigos , aunque no lean omni exccpcionc roaioi»

res ex adÁiáis a Menor hio de atbitratijs.lib. i.cafu i i^.pct cotfj,& Üb.t.

deDiarfumptionibus,q.58.Hetculanusdencgac¡uapiobanda,num.i6,&

ly.AntoniusGabnelincit.defcftibus.concl.y.nu.j.iib.i.relatiáMalcat-

dodeptobatiooibus,lib.2.cócl.8ji.ati.35.F3rin.dctc(lib.q.55.ánu.40.

3<5 En noeRro cafo mucho masclara, y cuídente es la verdad que defen-

demos,pues las circunflaocias del hecho fon tales,que viene a fer el mic

do que doñ-i luana padeció mayor que el que el derecho requiere pata la

nulidad de femejantes piofcfsioncs, pues para que doña luana la hizicíTc

precedieron los ruegos,preces im portunas,y tantas amenazas,adóde^ay

que conlidetar.Lo primero,la pctlona de doña luana q tenia ocho años

cuando la entraron en el Monaflerio Ja primera vez,fali(fea los onzc,rc-

íiflcncia en bolvet al Monalkiio, las cxtraotdiaatías dcmonfltacioncs

pata dar a entender la fotcauan a tomar d cftado que aboriecia: yfinal»

mente era tan niña,que con menos caufas fe podía rendir,yatemorizar;

vel miedo fe confidera mayor,o menor, reípeto de la pctlona que lo pa-

dece;dc modo, que a vezes loquetelpetodc vn horobre,no feria miedo

b3Rante,tcfpctodc vna rouget ferá fobtadojargum.tcst.in cap.indignan

tur 3a.q.6.ibi:¿»r» tanta¿rduius tas puniri aporiuerit quanto tnagit a¿ tasper

,\„tt,^'v'»tutt rvweere.^exempta regerefamiaai-,Qap.ñcut ei primero í

homicidio,ibi: qaad iit exetjsil’iis^nofplina quantitas deliSi/eá ata(

texui delinqaentiitmfuatattendeudxiqus es ajuRado a nucflio caío,atcn-

diendo a la edad de doña luana.

ERacsdo¿lrincuicita,llaua,y fiu cpnttouetfia en las raugeres, ex rcr

^"^latis á Boerio dccif.íoo.n. í.Suatez allcgat.24,n. 5.Ccnariub.in 4. 2. p.cí

í A. n.ó.Iúan García de nobilitate.glolí.iy.o.j.Sarmienro lib.z. l'eledl,

tiu.i. pulqueen eflas raatctiasfe.dcue atender íacalidad déla pet

1 á óuxmetum infcttiy eníiucRrocafo fucton DonPcdtoMcndczdc

, 5^”omayor,y doña Elvira de Andtada y Ocon, padres de doña luana,

y

de canalpe‘*>y terrible condicjonpor la experiencia de que cxccutauaaki 1 A

las amenazas,que temió doria luana • y afsi no puede dudarfe de que el

miedo fue tal, que pudiera caer en qualquicra conftantc varón, y que có*

curtieron en efte cafo codas las condiciones>y calidades occeílaiias,pau

c^uc Gnque quede,nipueda quedar dudaningun3,ancucemos por cóclu-

fion llana,ycierta,que el micdoqucpadccio doña luana pudo caer,no fo

lo en ella,íino en qualquicra conll áte varón: porqlo primero en derecho

fe reqúierc,quod malurn,quod cimetur giaue ficd.mctúla ptiíneia,íf,dc

co quod mccuscaufa,ibi: accifund»mLaheo dicit non (¡ulhhet timo

T(m jfedmaioris wali, Y en nueftro calo no ay duda fue julio el miedo,

pues hie de defamparo con amenazas de muertejde modo

,quod malu

limphciter confideratum ,era el mayor, y no íolo habita coníidcrationc

ad minus n)ali)m,ica Sotoin4,diftint.29.art.2.q.i,

.3^ Lo ícgundo,para que el miedo íe llame,ydigacadensin virum conf-

^cem neceílc cll,quod sftimacio mali.cjuod nmccur prudcs fu &: mo^

raliccr tlmcndaj quiero dezir, que el que teme no lo haga vana, yUuianai»

mente,fed quod iiiílé,& probabilitctcimeac malum fibi imminens.Lmc

tula /cgilda,rf*.quod mccuScaüfa,ibi: autemnon 'vani hommsjed

tjmmercio,^c,\*ntc cimorem, §,proindc,ff.codcm,ibij Jr (junmcticntú-

jmrem 'vliamfru[ianjetmit per hoc ddtBom nonteñituítur ,hdc enim ejl

¿tffermta ínter níirum€onñantem,^inconñante<(n,(¡uodilUnoti nifiex fot

tí prohahii djlimatione moaetíér,hic atitem €xtem,\uDiv\islhotií, in 4^

diíiiot.29.q.vnica,art.2*Soto ibidem art.2.vcrfic.alterum vcio,Baichola

nreus de Ledefma de matrim.dubio ij.Sylvcílcr io furoma, verbo mc-

íus,q.i.Burfatus conf.72.nu. ^o.volum. i. Pues en el cafo defte pley to bic

fe ve,que no era vano,fino muy prudente el temor de doña luana,que cL

caua can fnjcca a íus padres , cuya afpera condición cenia bañancemence

expeí imentada,y que cxccucarian las amenazas, fino condeícendia con

fu voluntad,como dexamos ponderado.

Ló tercero que fe requiere, para que el miedo fe juzgue judo es,quod

jllcqui metuminferc,cl qamcnazafcapoderoro para cumplir lasamena

zas que dizc,paiqúe no íctia julio miedo, ni caique pudíefi'e caer en col *

tánce varón temer amenazas de vn hóbre flaco, débil fin armas, vn. mo^

co robufto,y valientc.i,famofi,fF,ad i.íuliam maicflaciSiibi:‘N<iw^ per-

}ónafpé5landaeft,mpotoerhfaeere‘,g\ofíacdchí¡s,\^^^

in l.metum.C.dc hrs quae vi,<3dbidera Baldos nu.pt Alexander, 6c SaÜcc-

tüs nu.2.Mcdicis de cafsibus fortuitis,q.7. nUi67, Pues en el caío de eíic

pley to no ay duda,ni la puede aucr, porque doña luana q padecía el mié-

dó,y lá amenazada,era can niña, y de tan débil rcriftcncia en opoficio de

fus padres (como auemos reperídotantasvezesj fu afpercza de codició,

impcriolos,y amigos de ícr obedecidos: de fuerte,q U Juana temió juíia

mente.

mete,porque no podía libraríc del rigor de los dichos íijs padres , ni tinia-

quien la amparaífe^ni fe atreuieíTe a hazerlo,qoe efto es baftance>ita Aa

ge!üs,vcibo mctijs in{umma,nü. 5. Syiveíicr in íumnia,verbo noccus,q.

i.AntoniüsCucuslib.5.inrtitücionum,tic.i2.m)éi55*Abbas incap. olim

ci tercero,nu. II. de relíicucionefpoiiatomm, de in cap. cuín dilcdüs,nu.

6.de his quas vi, y otros muchos que rcficic T bomas Sánchez de matri-

monio,hb.4»diípuc.5^.nu*i8«

40 Ya venimos a pararcnloquecIConucnto opone,demas de auerpaí-

íado el quinquenio,que doña luana aun quando huuicra profeflado vjo-

Icnratncntc,quiero dezir por miedo eftaua purgado con la delación de

habito,ytaciturnidad de caíi ocho años lin aucr puefto la demanda. A q

rcípondemos con la doótrina affencada por todos los Dodorcsjquod du

ranee cauíametusíemperdurat mecus,quamvis in adu externo appa-

leat omnino libertas, ita Barc.in La.n.y.C, de bis qusc vi, (Se ibi Baldus nu*

kZaíius in I.i,§.qu2e onerandac,nu. 4o,ft. quaium rcrum no dctuti

Decios conr.2i9.nij.7.volum.2.clcjuaI diíputa,y rcíuclve,que por el rráf

curio del tiempo no fe purga el miedo durante cadem mccus caufa , íc-

quicur Alexandcrconr.48.1ib.4. y afsilo rcíucívc Decioeneicafodc elle

conlejo, que por ningún a¿to íubfequente íc purga d miedo quando du-

ra la caula del,como en nueftro cafo,que viucnoyios padres deD.íuana,

que la rogaron,períuadicron,y for^aron-,cs celebre al propofito el confe-

jp alegado de PhiÜpo Decio,quc pone cftc cafo, (i el deudor eftaua prc-

focn la cárcel, y fue forijado a hazer eferitura

, y feguridad de la paga, íí

dcfpucs eftádo fuera de la cárcel ecia ex inceivaílo fccctit folütioncm,c6

todo eírorationemecuscxcüfatur,porque pudo creer,ytemer, que fite-

hüf3Írclapaga,lc bolvenana prender, y tratar mas afpcramcntcquc

antesjy alsi nunca purgóei miedo,porque piobablcrríéce duraua la cau-

íadel.

Al Y€sfucr^afceftarazon,y dodrina con vna de Bartulo in I.fiob tur-

ne, ff.de condidionib.ob turp.cauCAzotó( dizc Bartulo) vn marido a íu

niügci» eo quod cuidam inftrumento aíTcntirc nollcbat, y fin cm»

bargodcefto ella nolluit aírcntitc,y dcfpues cxintcruallo mulicrinf-

trumento confenfitjcon todo elfo dizc Bartulo,que fiempre fe a de ente

der que el conícntimicnto tuc rationc metus, porque en canto que dura

la vida del marido,fiem pre es vifto durar la razón dei miedo,lo mefmo

en otro propofito podera Angelo in fqiii in aliena $‘CcirüS,íf de acquir.

h^ercdic.Panormitanus in cap.accedcns in 4.notabili, de procuratoribus

Gardínalis confil. I ^7.

42 Esfucí(jarc también con la doctrina de Caldcrino confil, i.fub titu.de

his qu^ vi i adonde rcíucluc,que la mugtr que íc cntiócn Religión por

/. f ^ miedo

mc¿o de aígiina pcrfona,aunque cflé en Religión muchos anos,viüicn

do la tal períona,nunca fe purga el miedo, que es a la letra el cafo de eftc

pie) to,y pondero el texto in cap.acccdens de conuerfione coniugacoru,

adiondc metus vxon illatus tuit a marico,ve habicum íucciperct monaca-

km :’y dizc el texto,que aunque la muger aya eftado en el Monaflciia

mucho ciempo,no fe purga el miedo,y fiempre podra pedir a fu marido

porque la doarina referida duiáte caufa cimoiis corre,aunque aya palla-

do mil años a cem pote illaci mccus,(in que por ningún cafo fe pueda dc-

zir que le purgue el m¡cdo,vc exprefle oflendunt Baldus,Rolandus, Oe-

cius,Gama,6c alij plutes iam Tclaci,Suarez allcgac. 24, Decius conf. 49SÍ

Dü.i6.5cconl.69o.ou.n.&:i2.&reIatiaGutierrezconfi^.nü.i5,potquc

excommuni omnium fententia todoel tiempo que duraclíugetoqui

njetum intuiic,íe entiende caufam metus durarc,ita glof.in cap,i»de his

qiíx vi.veibo poli modunci,IaoccDtius ibi,nu.i,Abbas nu.12, ímola nu.

ii,.B2rCül.inU.nu.7.&inl.fin.nu.5*fF dccond.obturp.Baldusin l.2.nu¿

lü.C.dc his quas vi. Antonius Gómez tom*2 . varia.cap. i4.nu.27.Suarcz

ailcoatiooc 24.num.5.Maticnzo in dialogo Relator,^, par.cap.ao.nu,^.

Gama detil*546.parc.i,n.5Juan García denobilic glo(.i7.n.47»y viuie-

do como viuen oy los padres de doña íuana^que fueron quien la peiíua

dieron,inílaron, yamenazaron,bien íe figuc, que clmicdo que padeció

no íe a purgado, ni le á corrido el tiempo para intentar el pley to;

''4j Y que no pueda auer, ni daríc en elle calo cacica profcfsion es llano,’

yque no queda lugar a conjeturas dellarLo primero,porque la delación

de habito que la preíuma, hadeferíTn didinciodeíasde mas RcÜgioíss

piofcOas,ex cap.i.de rcgular.lib.ó.Lo fegundo,quctcnga entendido Uque lo trac,que por aquel aólo queda profefla.Nauarrus c0nf.j4.de regu

lafib.nu.4*C3Íetanus2,parc.qua2ñ.i 89. art.2. Pacer Manuel Rodríguez

quícíLreguLí7.arc, i.tom. j. donde junta otras, que no íe han verificado

poi el Monaílerio.Lo tercero,porq cenemos por opinión probable,que

la profelsioncacica de laRcligiofa íe ha de aceptar por el Conuento con

noticia déla nulidad,como lo dizeThomas Sánchez lib.7,difputar. J7

mu.24.<Sc 6o;donde dizc,que fe puede bien Henar,Lcíius de iuñit.dc ¡ore,

Übéa.cap.4i.dubicac,7.n.66.y menosha preñado clConuécocfla acep-

tación. Lo quafco>porquc contra cfta profefsion tacita prcíumpca fe ref*

* tituicn los menorcs,y de los autos confia q lo es doña luana,y que tiene

pedido fe le conceda el beneficio de rcfiicucion in ¡ncegrum,que no fe le

puede negar, ve cum Nauairo, Azor, y otros,tenct 1 bomas Sánchez de

rDattimon.hb.7.difpuc.j7.n.2t.AloifiusRiciusdccif.NeapoIicana657.

ín praxi,Grafis conf i.de rcgiilanb.n.8. Lo quinto,porque el decrccodcl

íantoCc>ncHiodtílAUtificacion,y exclufioo poid quinquenio/e funda

ia .V 4

fn pfefünc¡on,y no obliga en c6c¡encÍ3;Vtrurríqnccitm plunbusrerolmt

1 bomas Sánchez diótJib.y.diípuca.j 7,niL9 ..Lefius de iuílit.& iurJib.2 ,

c.4i.dubitac,7.n.<55.ManuclRocíriguez com, 5.regular.qjy.aK.ió.vcrí

fecundo cíl nocandüm. aunque elia prefumpeion (ca inris de iurc,

como la del capic, vidua de rcgularibus*; que no admica probanza en có*

trano^no puede vecerfe dclla la verdad • y paca cfte cafo hallaremos vna

í¡noülar,y admirable limitación de la rcgla,y es,quc porla protcftacion

en contrario, o proceda, o intervenga al a¿l:o, íc deshaze, ddhuyc, yanb

quila la prcfumpcion,y tacita profdsíon,gloír.in d.c. vidua de rcgulanbiis

cxprimitur,in cap.is qui fidem de fponfahbuSi & ibi Buttius Cardmalis,

dcAlcxandcr referí, (3c teñen Mafcardus deprobatiombuSítom.i.inquxf*

tiombusprohcmiabq.io.n.óS.aliaeílgloíCincap.tuarü,verbo figoacos

quaibi fecuntur DD, in ipecie Abbas nii.ó.Dccius mi- prxtnlcgiis,

Bald.cor,f.2o6.mu4.1ib,4.incipít proponicurHoíHenfisJnoocetius,Hó-

dcdcüs,Dccianüs,ÍS^cnochius,(Sc alij quos Rota: Romana: audicoíts fecU

ti íunt,apud Farinatiom decií.579«p.!.decil.Rotae,n.^.& 4*'*^ vitimisnu-

per acdirisjdonde dízC;quc la probanza de que D,t\enata(dc quien (e tra^

taua)dezia,que no quería fer Monja,excluyó ía ptcíumpciori de ratifica-

ción: y en nuefiro cafo no íoio ay palabras, quexas, dilguÜos continuos,

fino que antes del sólo pidió D.íuana íc liamaíTcn vn cfcmiano para pro

teíiar , y porque no fe acrcuieron a llamarle las Monjas a quien lo fió , íes

hizo tefiigos a ellas de la dicha pror<?fta, y redamación -..que fiempre ha

durado,y el animo de poner ladcmádajporQUc nunca le cuuo de lcrRc4

ligiola,como dexamostantas vezes ponderado.

144Valiofc el Monaílcrío en el termino déla pnicna de veinte y dos,

o

veinte y tres tefligos,los i6.reci)lares,h6bres,y mugcrcs,y las ocho Reli

gioías,cuya pafsion íe defeubre en las depoficiones,pues en las generales

conficílanel deíleo de que venida el Monaíletio, y lo dizcn aísi cxpicíTa-,

mente,como fe puede ver, y que cfta razón les muenej y algunas añade,

aborrecen a D.íi)ana,porq ha puedo el picyto; cdos ocho teftígos cacha

dos eftán,fin que fea neceífario exprcífar los dcfcótps q cada vna padece

en particular,y de la mifma fuerce los fcglaresjporquc aunq mas fe quiíic

y^jj 3largar,nopr.ejüdican a D.íuana,y en particular D.Francifcodc Ven*

^,H;^^qt5.cen Ías generales dize,cle(rea vcn^a el Gonucnto,porq«e Do»

j luana no tiene jufi icia,y )o funda en qfiendo nouicia por faberílque»

ría profdT^ícon güilo,le dixo íccalaífccort cl,y noic reípondio,dcq

con güilo; la confcquencia noíc íiguc,nicabc en juyzio hii

mano,qpocnoicipócicrDJuanaála propolsiciondc íiqucriacafarfcco

j.g¿^jgo,infiera:píofcflo con godo > y pudiera antes prefumiríc lo con»

tener voluntad de caíaifc con perioua

.i^ diílinu

tu

ña

yiñinta>y no fcr defü güilo D. Francifco, aunque fus partes fcan ta^n no-

torias,que no es de lo que mas fuelen pagarle las mugeres por la ancepa-

tía natural con la perfona que fe les propone;demás

>que fi de todas las

perfonas a quien fe pregunta fi quieren contraer matrimonio, y no rcfpo

dcn,huvicran de prefumirfe quieren fcr Monjas no cupieran en los Cón-

ueotos,porque no fefiguebien no quiere vna donzella calarfc conpran*

cifeo,luego quiere fcr Rcíigiofa.Y Don Clemente de Ventumilla,herma

no de don Francifeo, depone que doña luana profeflo con guño, y q no

ha viílojoi oydo cofa en contrariojy los demas tclligos fon gente pobre,

y vnodellos Maria Claucro,dízc,quc don PcdroMcndcz de Sotoroayor,

padre de D.Iuana, le obligó a que dcclaraífejcomo a los demas, que fon

ahijados del dicho don Pedro, y deudos fuyos, y codosatendieron a

piazetlo por el mas poderofo de la Villa,que lo es, rcfpcto de que fu caUf

dal príTa de cinqucnca mil ducados,es Regidor, Alguazil mayor de la In-

quificion,y que hazc mucho esfuerzo,para que doña luana no configa^y

alsi ha gafiado lo ncccíTario en el pleyco por ciMonaficrio.Y es digno de

reparo el q auiendo citado algunos tefligos de ambas probabas a las cf-

clavas del dicho don Pedro,ninguna fe examinó,y ello c6 particular can

tela,ycuy dado, porque aman de deponer circunítancias particulares en

favor dedoñaíuana,cüyosccíligosdizcn muchas particularidades, que

ponderaremos para mayor convcncimienco,fi bien no era neccflario,pa

lo aunque con prícíTa no ha de quedar nadaom icido en la m aceria*

45 La probanrja del miedo es dificultofa,afsi de parte de quien lo padece

por confifUr en fn animoJ.i. íf.de eoquod mccus Mentís treph

^ationem^zoxxio de quien lo caufa.Parifíus conf.5^.n.ó.lib.4.Mcnoch, dc

arbictarijSíCaíu 1 1 ó.n. 17. Dominus Valen^uela Velazquez conf.rpm. 40

y efta es la razón,porque para probar el miedo fe admiten indicios,con*

jeturas,yprcfum pelones,como notóHondcdcoconfzp.n.zi.lib.uSera-^

phiausdecif 771.0.2.

Y probado el miedo para el efedo de que fe trata, no obñan qua*

lefquicia probanzas en contrario, liccc vberíores fint, porque mas credi-

.

to íe deucdai a dos tefligos de miedo, que a ciento,ni mil que depongl

de eíponcanea voJuntad. Innoccn. in cap. fuper hoc nu.a.dc rcnunciat.i

qua opinionc iniudicando, &.coníulcndononcffc rcccdcnduaíTeric An-»

toniüs Corcctus; in fuis fingularibus ,verbo ceflis, Curcius lunior confib

>8.íaflon ih§.quadfuplom.7i.inflicüMdcadionibuSrThomasSancbezL

de maciimoQ.lib.4.difp*27.o.i.FraDCÍfcusMonaldusi:onC5.n,io9idon-:

de refiere a Baldo,quc dize,que probado el CDÍcdo|Cscafi impoísiblc pra

bar lo contrario,Alcxandcr coni.pp.n.S.tSc fcquenti,lib.j.Y añadc,que es

de cal calidad la probanza delmiedo,que lo5icftigos quedeponede c&

-I pon-

pontanca voluntad,fe dcu’cn reputar por fofpechofos de fa!fos. Y la razó

defio CS; porque los ceftigos que deponen del micdO| deponen de aólos

de que lo pueden inferir,y queíe puede percibir por los íenddosjpero los

que deponen déla voluntad cípontanea, deponen de cola fecrcta,y que

les es ocultajeleganccmcnce lo coníidcró Baldo incra6t.de febiímatis in

princip.nu. 29.ibi;//e>w tierno áUenam notatufin UuC.qmndofifcutinfel prtuatus, nift Deu$ q(*i corda¡crutatur

,quia efl

rvítqtte

perpotenüawjperfcienúamj^ per mflaentíam, efi enim mtique^ quia ¡em-

per fute fuhique'^ homo amemeíl animalpar^tém^nefáens quid melit alwSf

cü plerumq^uejch homo qmdnjelh ipfemet’yVoáéSa^Ccr.'I^eJcit hjomoquid

*velit,nifim eo momento,quo n/ult, ftc qmlibet efi infuo dtSlofingulam.

Ecfacic', quod ekgantcr nocatinnpccnt.in cap. íuper hoc extra de re-

nunciat.vbi refere quoídam diccrcj quod (i per dúos teftes probetor vio-

lenta expoliacio,non valer aliquid probatio cecans probare eípontancarn

voluncatc,etiá fi per centu teñes hoc probatctur,quoniá non poHuoí: fei-

rc incentionera,qüa: foli Deo cognica efi,5c de invifsibili, de quac non au*

diur,nccrentiunc,fcriincceñimoniu,dcqno nulla pocefl cficccrcitudo,

quiaoculüSnon vidicíicutrcquiricuradprobandum verum ho-

minis.íicüC pulchrénocacDinusin l.a.tf.dcaqua pluvia arcenda,vndé ap-

paicc,quoda6tu exteriori probaco,idcfi,rTíccu,a6lus interior, ideft, voíu

cas,probari non poCefl: es muy en términos la doctrina de Mcnochíoilib.^.dc pra^fumptionibus,pra!rurnpMa^;n.9i.ibij/iW qaoque ohferuan^

áam hic tñ.extam di£lh,quod qmndoaliqtta extatconieÉlura illatt metas

,

magis credtturdttoíasteflthus de meta attefianúhus^qaam mille de ^volunta-

te ¡pontanea deponentihas. lea Alciatus in tra¿t. de pr^fumpt.tcgula prae

lumpc.7.n,4.5c in rcfponfo 5.in fin.Ccpola in cautela iJ4.CU dicif,Quod

Iftagis credicur tefli afrcrcoci matrimoníu fuilfc metu concractuna,quí

aiijs, quifpontc confeótum dixerunr. Nicolaos Euerardus coní.4,nt 14.

Ínter macrimonialia, Cileti com.aJoan.Garcia dcnobilit.glofiTiy.nu.iy,

pominus Vaien^ucla VclazquezdiÓt.conCap.n.ííj.Dceius incap.fio.dc

3ppcllat.Villal0b.in iErariocommun.opin.líc.M.nu.79. Sanchczdcma-

trim.lib.4.difp.27.nu.2. 5c vbi alij plurcs Domin. Piasfcs Couarrub.de

macritn.2.P‘Cap.3.§.5.nu.io.íoaD.Gucicrrczonaninovidcndus,conn i6*

nu.i4*^*5vExqno ícquitur

,que quandoel Conuento tuviera por fi las depo-

^ ficíóíics de mil tefiigos,quc dixeran avia profeíTado doña luana de fu vo

Iuncad,y no for^ada,no pruc van canto como las dcpofiéíones de de dos

lolamcncci que depongan de la fuerza enfavor de doña luana, como ya

dexamos ponderado-y no le puede prejndicar la depoficion de Francifea

PaulaBarriencos,tcñigpqfuccnla fumaria informacioade doñaluanaCi que

que aviendo dicho en fufavotcnrazondclafucr^ajdefpucseDcljuizio

plcoatio fe retrató,porque como perjura no puicva, ni merece fec,

pues

aviendo dicho con juramento de la tuerca en fu prim era dcpoficion,def

pues dixo lo contrario en la fcgunda.como (e prueva dei cap.tcft imoniíí

detcílibiis,6cex U.tit.Sdib^.recop RoládusaValleconLió.nü.ip.lib.i.

Y lo que mas es de notar,que ni aun hazc indicio, ni prefumpeion,T bo-

mas Grarnm adcus voto Ó.nu,i5.& ló.imoeciam fi vnum diótum cctlis

fie extra iudicium cum juramento,& in alio contrarium dixeríc in iud-cio

cum iuram€nco,íicpcriurüSí<Scnullam fide facicc,como con Abbad, Fe-

lino, Alexádro,liraquelo,Boíio,Rolado a Valle, y otros lo tiene y figuc

Juan Guticrrezconí,^^. nu.ip.dondc en el ao.advieite, q fi le le adedac

algfi crédito a Frácifea Paula,o alguna de fus dcpoficioncs cótrarias, a de

iir a ia primera, y no a la íegunda, ibi : Prdcipae quU fiteíU permoaUjua

fidesdan^a eji,e'm primu auehdt(tir,non ¡eíunduíniy alega el c.ficuc

nobis,dc cdlib.Abbad, Dedo,Cobatru, Menoch. y otros en los lugares

que refiere di¿t,nu.20. Y cftoprocedccon menos dificultad enfavorde

D.ÍLiana,pucs ia primera dcpoficion defle teftigo le ajufta a lo mas vero

fimil,porque depone de lo q fe puede pctcebir ícnlu corporeo , vt fupra

diduin cfljy la íegunda de Tolo aquello que a Dios le es referuado: en cu

yes términos íc a de cftar a la primera dcpofició,y no a la legada, como

elegantemente lo notó el mifmoíuao Gucíer. vbj proxitnc nu.22.& 25.

de que fe puede colegir,qclauerdichoFrancifcaPauU en fauordel Cotí

vento en ib íegunda dcpoficion lo contrario déla primera , fue diligccia

afedada de la Abadeía,y otras Religioras,yde los padres de doña luana

que con tancas anfias procuraron no falga con fu intento.

, Y demasde lo referido tiene dona luana por fi, y le afsific e! que los

i:elligos,que depnficron por el Monañerio, demas de no provat porfer

deDCgacma , ypadecerlos defedosde apafsionados los vnos, otros

por partes formales,y otros por pobres, y. coro plazer a quie los felicitó,

todos fe arrojaron a declarar lo que no podian (aber,y lo pcor,como fue

leu dezir,figuiendo la natural iocíinacio de los hombres, i.i.§.dolum,íf.

de co per quem íadiim crit quo roinus quis in iudicio fiíl:at,cap,Deus 2.,

q.i.cap.almamatcr,dcfenc.cxcom.cap.oranis íecas,r2,q.i. cu nx concor

dancibus, de quibusglof.in prohoemiodecrctalium verbo ptodiga.Sco-..

bar de puritatc fanguinis i.part.qu2eft.9 §’4 «*^*^”'’^‘S 2 .

¡ Y alude bic Cicerón in oratiooe pro Milone,ibi:Wr / eniín mol*

¡ejarn metum.tam aut fra¿ile,aut flexUtU.ijitaM rvolmíaserga nos,fonfus

^ue ciüium ,cjui nonmodo w proliíati irafcmiiur candisorum i fed tuamxn

uñe faElssfdpi faftidimey conduze Coinclio Tácito, lib. 5.aDnal¡um,

byiionaium, iib# 2.cutn aiC;municipale vulgus pionum ad Íuipicionesíi

ymuy

ymuy al propofito EJiiardo Vücfion ele moribus tcipublicídib.^.c,27*

na.S.ibij Cmm *vi(io naturafrompti.qui w pehrem partem omnia liéáksain *

Urpretrmuriy porcjueíuclc ieren el mundo muy conaaiia la opioiond^

la verdad, perla grande inccícidílbrr,y engaño, que padece el juyzio hu^

mano,eípcciaio^eRCt cjuando el color de lascólas es otro de la fuilancia^

y mucho mas fi fe mucue por f3lo la apariencia, como dizc el íMacftio

fray loan Marques; lib,2. cap.;{^*$.i.iuncto cap.^5.$. j. dei Gouernadot

Chriftiano* para lo quai pondera cifuccíTo debsdos Tribus de Rúbea

y Gad en la erección del Alearen' la orilíadd íordao,

49 Y porque ninguna cola ay tan buena,que mal interpretada no pueda

mudar íii primera calidad a los ojos de los hombres, que juzgan por las

apariencias,dizc Fray luán de Santa Maria de República Chriííiana, cap;

27. §.5.lo q ciencia comprobacioen el capitulo 22. délos Reyes de la prc

cipitació de Doeg en juzgar,que cliocorro del Sacerdote Achimcicch,

hecho a D¿uid,aui:i íídoa hn de faiiorccciíe, y encubrirle de Saúl, que le

aborrecía,y tenía porconjurado; fiendoaísuq d Sacerdote procedió ino*

ccciísimamccccn eíia acció,ypudíeraDocg4cribuyrlaa me jar incétojpc^

JO haziendo elección de lo malo, que fu íoípcch^ diiiiíd en ella , ic dio el

peor titulo , y caufo la ruyna, que el cexto.y todos los Expoheores íagra*

dos canto exageran,que bien lo advirtió a nueílro intento el íeñor Doa

Fernando Pi^arro en íu diícuifo legal policico,foLiruhi ^iquc nucuamente incorporó en el libro de ios Varones Huftr es del nücuo mundo,que ctciiuió con fingoUr erudición en todas letras, diziendo; Dcfdichas Ion calos bracos del vulgo las fofpcc has,aunque noíutran delitos, pues comodizeSocracesinorati(?ncadDemonicnm:¿¿í«^ criminationes etiam faifas,

fvulgmnamque cum ^msaü ignores etc opintone famaque iudtcatxy al mif*

mo propohto dixoOuidio de^ize^cn^ndwFamctque non facía crimina

erimen hahtt,^\h quoque refere Silva nupcial, lib.4.n.S7.

50 Y porque fi bien fe ad vierte los ceftjgos,quc depuiicroii por el Conue

to no fue de ciencia verdadcra*q cóíiítc en vna noticia cierta,e infalible,

ex eoquod quis vidic ccrcicüdinarle,(&: fuo fenfu pcrccpic,como dexamos

fundado,gioíhíingularis in 1.2.§,ante pcouiciri)o,íf,dc aqua pluvia arcca

da verbo íciat inquíeos,ícire ením proprie eft vcricaré viííu pcrceptam in

mete cenere ,Se per iftam gloíram,fic docccBarch.ab ómnibus recepeus

in 1 1 n 7«fF.cic inccrogac. aólion. 6c in i.admoncndi,n. 8. i-F.de une iuran

do v*bi incomptobatíonern inducir ccxtiiin in ¡.ccílium,íf.dc ccííibus,y

Otras oouimeNauatrus in cap. fi quís aücem,nu.9.dc poenicencia,diftinc.

7.5c conf4 h^rctKÍs,PctrüsCaualüsrcroiutio*

nÍ!mcnmÍDaliuffl)«ntutiafcafu.287;nu.¿9.&cumalijsCottadcfad¿

fcienc,& ignoianc.infpcaione ój.a.io.Y poccUa caulay tazón fe tequie-

1 A y

re en el cefligó ciencia en todo rigor,verdadera del ado (obre quedepo*

neJ.ccílium,CJccef^ibd.qlúte(tamcfnto^5.finJnfinc.ft.d^tcftana|^pCI>^

docee Barc.in dbadnionendi,n.2S.íHdc iur.iurand. innúmeros c.pagcrif

fatinaciüs q.70* cap.j^n.izy.y en el mi.148. afsicnca por conftantc, q no

dcuc3dmicirrcladcpoficiondcltcftigo,cuyaciencu,y razón concluye

prcíunciDarDcnte*

I Concluymos nucflra alcgacio, que fe á dilatado mas q pide !a priefli

con que fe ácfcrico;pero no eftáen manos de todos lacónica breuicatc

plura pcrftringcrCjCOD referir algunas particularidades,y requifitor, que

deponen los teftigos de D.íuana.Y comencádo por las RcligiofoSídoña

Melchora Duran,que depufo en fumario,y fe ratificó en cftc juyzio,dizc

que liendo Nouicia D.luana, teniendo noticia fu padre era con diíguño

y q no quería ptofcíTar,vino al Monaííerio eres,o quacro vczcs,y la ame

na^ó de muerte fino profcíTaüa,y repitiendo la auia de macar fi (alia, y qáclpues de profe(ra,qucíicndo poner el plcyto,bolvió con fp rouget,y

la

amenazó de muciCc,dizicndo llamaría a fu hijo,para que la macalfc, y qno auia de bolver mas a fu cafa

; y que la madre de doña luana la maltra-

tó de palabra,diziendo morderla la tierra fobre clla,íi incentaua falirfe. Yañade el teftigo,quc fiendo Nouicia D. luana fe ofreció vna profcfsio de

otra Nouicia,y encargándola de vn cirial,lo arrojó,diziendo no quciiallc

«arlo,ni fer lVlonja,y íe retiró a la celda llorandojy q aunq el tefligo la ron

gó, y amenazó, para q lo HeuaíTc , no quiíory que cílando mala antes de

profcíTat,fc pulo cola cabera vn liento de puntas,coq U vio D. LconoC

¿c Baldcrrama Monja, y la reprehendió,y que DJuaua lloró mucho,di-

2Ícndo,no queria fer Rcligiola;y que luego que profeíTó, y muchas vezes

^fpueshaqüciidoioccncarelpleyto,y porauerlc craydoel ceftigo aUmemoria las amenazas de fus padres,qué aólualmcncc viucn,lo ha dila-

tado,ypor temor de la furia,y rigor de la Comunidad,a q era icnpofsible

iefifiir,y q luego q pufo la demanda,prendieron a D.íuana, fin dcxarla ft

Iir,ni aun a Miíra,y que amenazaron al ceftigo,que fi dedaraua no le auia

dedar mas oficios, Y Doña María de Bcoauidcsdizc,qucquando bol'

uió fegunda vez al Conuento D.luana, fe quedó con fu madre en la grada

por la parte áafucra,y fe quitó el habito,y el ceftigo,y D.Mclchora Du^^

lcpcrfuadicr6felopufiefle,porq lasMójasno layiclfen fincljy la dicha fa

madre dixo,q para hazcrla q bolvicflc alCóuéco,3uia (ido menefter

iarfelo,y el ceftigo dixolallcuaflcna paficar,y vcrcl lugar, para q fe de^

mclancolizafte. Y reípondío fu madre, de D. luana no queria,fino

encraífe y fe murieíTc,o rebentaftejy q algunos dias antes de la profel^

quilo falirfc del Conuento D,Iuana,diziédo no la queria hazcr,y

golc tcípondio,qcnptüfcírando>y teniendo vnadcuocion

vcontodofcqucria vitan «redada, que la dixoeitemgoierueu.,j. uu

piofelTaffe.ycomocraMaeflradcNotíicias D.Melchora Duran,que as

«iaua a tod«,procuraron,que las Monjas no lo (upicíTeo.Y que dcfpucs

de oucfto el pleyto la prendieron , fin dcxarla falir en dos meles, nt a oyt

M.ffa:y tn mirmo depone D.Vrf«la,camb.en Rcligbla.y ^iracado por auer depoeftoen fauor de D. luana Y Gujnmar

anLua de fus padres, di/.e,que tuvicro noticia eftaua defafuciada, yque

Ifscaufo.V acodala cafa íentimiento.y lloraron, y vinieron por cUa,y l«

la llenaron en litera,y queluego que llcgóa caía de fus padres . corp e O^O

a meioiar, y eftando yaal parecer buena, fu madre le dixo.q promeuera

fer monjaL fan Bernardcíy refpondio D.Iuana,q.ue bien podía lan Ber,

nardo darle falud,pero que no auia de hazer cal voto; yque fu madre ref-

p6diodoca,noayhaitoscafadosentulinage,potqnomcquieresdarcíle

':t;vD:i«aLo..lp.nJ.«.yS-vU.Jo

d» fu museta D.Iuana dixo,q notcnian otra hija, yla quena quitar de f

Kpli<ó a«Ud< fc. Mo»,a e„ fan W»queharcoshiiosauia,yqcomonoiaauia ciiadojno apo

_

ptofeífaualaauia de ahogar entre los colchones, yqueottod

L efpulgando a Doña luana fu m adre , le dixo

líos,que auia dexado criai.y D.Iuana relpondio no lo hiziefie.y «

le dixo,q orto día fe auia de yt al Conuéto,y no eran

Kfpódio,Dios labe fi itqy íu madre que auia de ir,q no le dieffe tal do r

y con voas tixetas le cortó el cabciio,y q D.Iuana lo fintio mucho,y oto

ydcfpucs preguntó aheftigo. que le parccia.q tenia mala gana de bol-

ver alConuento;y el teftigo dixo,que bolvielíc.que fu roadie «"W iiauy

terrible condicion,yD.Iuana icplicó,que tenia mala voluntad de boW *

á fi lo hizieífe conel cuerpo,no con la voluncadjy que la madre de

¿ana dixo al telligo auia efciito a D.Melchora Duran vnpapel.par qp

dielfe a doña luana hizielfc voto de fet Moja,y quedona luana dezia da.

,L Lacias a Dios,porá la auia facado delCóuento de entre los demonios

aI fas Mooj¡s.y ¿Ladreque era mejor clíar en el Connento firu.endo

i Dios CÓ tégalLy comodidad.A que tclpondio dona

cafa de Dios fe firue al diablo,y vale mas eftar en cala particu ar g

A fueldo.q cu el Conuento haziendo el pecado vernal mortal^ q detro

co traxeton a doña luana muy llorofa pata entrarla en el Conucto,

Xeftipo fe cnterncció,y doña luana con muchas lagrimas dixo, tema

y fian^ en Dios auia de bolvet en cafa de fus padres , y íu madre, qu?

ríle las lagrimas para quádo fuelTcn menefte.icotr lo qua^^

,faMalaga,y que dcfpucs de algunos dias fe dixo le auiabucltolas

’renturas.y no la querían recibir en el Conuento,y que los padres de. D.

luana íoo detemblé códicion,y exprefla muchas caufas, enq fe an vega-

dírdc qífítiíles diíguíFaiy q tiene por cierto profeflo D.Tnana por miedo

de füs padres, y cnUs mi(Vnascircüftancias:yañadiédo otras,dizcn Ynes

García, Maria dcReynalu hijí^y D.Gabriel de Naruaez fu hermano,

dos tres de vida ,como vezinos vna cafa mas abaxo de la de fus padres

de D.Iuana,con quiéáo tenido paicicuUr comunicación.Y Franciíco bf-

tenan dizc aconnpañba D.Iuana ejuado U traxcron a! Cónéco connaiccí

da de !a enfcínacdad,y q venia niuyuiílc,auncí les venían hazicudorego

zijosjy de iaalpcra condición de los padres muchas circuniiacias parrico

lares.Y luanRoíai criado,q fue de fu padre deDJuana,afirma aueroydo

dczir a D.Elvira de Andrada,madre cíela dicha DJuana,c|nciia mas vea

gsrfe con q profeífaiTe que íu Dlvacioo.Y Alonfo Domínguez? y otros,

q

dcpufieroD forjados de las ccfurastporqiic de otra manera no fe acrcuic*

ron por el miedo,y temor a D.Pedro Méndez de Sotomayor,concluyen

en la íücr<^a,q padeció D.Iuana en los importunos megos,amenazas,

los trata mjencos,y en aucrprofefíado por miedo iinguíio, ni preñar c6«

fentimicoto, fino contra coda íu voluntad.

52 Grande es la probanza de D. luana en todo lo q contiene la demada,

qoercduzida como cñáa ¡uyzio ordinaiio cócenciolo,y publico,fe a de

fcntcnciar por loque del proccífo conftarc, y no por lo q la Abadeía del

iTionañcrio,y otras Rcligiofas poco afedas, y los padres de D.Iuana in-

formare en fccrcto,íobrc que Üñiunanoafido oyda,porquc cncauías

proccffadas el juez no tiene mas arbitrio,que juzgar ferz.üMÍo nrouíT^do

y por cíío íe uifinc,quod fie qui rcm Tontroueríam publica audoiitatc

cognofeic,!.!.! iuclex 46.ff.de iudicijs.Vucíembequius in commenta.adticulumC.de pcdaneisiudicib.nu.8. VSs propoficion rccebida fereom^

riiumconíeníu,comol3taméce pruevíGuticrrJih.a. canonicar.cap. 29J

per rocum,maximccxnu,7.1accctiarn dcoptime Azcuedus confii.jo.n,

6.vbí Dü.leqiicrici plura ad piopofitú ce ngcric. Con que parece auemosíansfecho a los eres aiticnlos propudtos

,que conñando a doña luana,

que la aífcita proícfsion fue deíde fu principio nula , U demanda pueña

es jnfiiíicada, y tuca conciencia no fe le puede torear a que ratifique, ni

haga de micuo la aíTerca profcfsio, ni le puede obftarel tranfeurío de ios

cinco años,sünquando no vinieran viuen los padres deD.Iüana,

que la forjaron, auiendo pedido rcñitucibnin integrom ,quc íc le deuc

conceder,y que auicele prouado con cantos teftigos fidedignos la fucrija

V tnicdo,nne p. . ..cio,quando bciñauacl rcucíccial junto con las dema-

iiadas perluaciones , es prcciflo dar por libre a doña luana de la obliga.,

cionde los Votos,Regla, y Conftituciones de!Ofdé,y licencia paradiG

poner de fi, como le parccícre^dcclaraodo por nula la aíicrca profeísion,,

-como le elpcradc la rcíticuddc V.m.cui omnia dióta lubijciuncur,

l^uJDun lom de Stha^