Fundação de Apoio à Pesquisa Agropecuária de Chapadão Rod. MS 306 Km 105, Cx Postal 39, Chapadão do Sul/MS, 79560-000 Tel/fax: (0**67) 562-2032 reisjr@hotmail.com

Trabalho em parceria com a Kimberlit.

Título A d u b a ç ã o F o l i a r n a C u l t u r a d o A l g o d ã o : K i m b e r l i t Roberto dos Anjos Reis Júnior Eng. Agr. D.Sc. CREA 58.684/D, Visto 10495/MS

Objetivo Avaliar o peso de capulhos e a produtividade de algodão em função da adubação foliar com micronutrientes.

Me

tod

olo

gia

O experimento foi montado na área experimental da Fundação Chapadão (18°46’47’’S, 52°38’40’’W, 816 mts), Chapadão do Sul/MS, em um solo cujas características estão no Quadro 1. Quadro 1 - Análise química e física do solo (0-15 cm).

pH Al Ca Mg H+Al K SB T MO m V P S B Cu Fe Mn Zn Argila Silte Areia (água) mmolc/dm³ g/kg % mg/dm³ g/kg 5,88 0,0 29,5 7,0 42,7 0,5 37 79,7 37 0 46 20 7,3 0,4 1,0 32 8,6 4,5 520 120 360

Este trabalho consistiu de dois tratamentos: (i) Testemunha e (ii) Programa Nutricional Kimberlit (Quadro 2). Estes tratamentos foram inseridos em um experimento formado por 5 tratamentos delineados em blocos ao acaso com cinco repetições. Cada parcela foi formada por quatro linhas de plantio, com espaçamento de 0,90 m e 8,5 metros de comprimento. As avaliações foram realizadas nas plantas das duas fileiras centrais, descartando-se dois metros de cada extremidade. Calcário magnesiano (PRNT 95%, 1,0 t/ha) foi incorporado em setembro/04. Sementes do cultivar Fiber-max 966 foram semeadas em 16/12/04 com adubação de 500 kg de Fosmag 535 M6/ha. Foi reali-zada adubação de cobertura com 2x 250 kg de 20-00-15 (13% S)/ha aos 25 e 45 dias após a emer-gência das plantas (DAE) e 100 kg Uréia aos 70 DAE. Os controles de plantas daninhas, pragas e doenças foram realizados conforme manejo preconizado pela Fundação Chapadão. Os dados plu-viométricos do período estão descritos no Quadro 3. Na colheita (07/06/05) foram avaliados stand, peso de 15 capulhos do terço médio da planta e produtividade de algodão em caroço. Os dados foram submetidos à análise de variância e teste de médias (DMS, 5%). Quadro 2 – Programa Nutricional Kimberlit.

TS 25 DAE 35 DAE 50 DAE 60 DAE 70 DAE 80 DAE 90 DAE Exion Total (L/ha) 0,10 0,10 Nutril Supremo (L/ha) 1,50 1,50 1,50 Nutril Vigor DA Borado (L/ha) 2,00 2,00 2,00 2,00 Nutril Flower (L/ha) 1,00 1,00 1,00

Quadro 3 – Precipitação pluviométrica (total = 1048,5 mm). >16/Dez/04 Jan/05 Fev/05 Mar/05 Abr/05 Mai/05 <07/Jun/05 139,50 mm 475,0 mm 53,0 mm 212,0 mm 82,0 mm 87,0 mm 0,0 mm

Res

ult

ad

os

e D

isc

uss

ão

O stand foi de 103.281 pls/ha. O peso de 15 capulhos do terço médio da planta não foi influ-enciado pelos tratamentos, apresentado valor médio de 86,4 g. O peso de capulhos observado neste trabalho está dentro da faixa considerada como adequada para este cultivar (82,5 a 97,5 g/15 capulhos). A produtividade de algodão em caroço foi esta-tisticamente influenciada pelos tratamentos (p<0,01). A Figura 1 ilustra o aumento da pro-dutividade de algodão em caroço com o Pro-grama Nutricional Kimberlit. A produtividade aumentou de 171,3 @/ha, na Testemunha, para 197,7 @/ha, com o Programa Nutricional Kim-berlit. O Programa Nutricional Kimberlit au-mentou a produtividade de algodão em caroço em 15,4%. A produtividade observada neste trabalho foi limitada pelas adversidades climáticas encontra-das ao longo da safra.

171,

3 197,

7

120

145

170

195

220

Testemunha Kimberlit

Pro

dutiv

idad

e d

e al

go

dão

em

ca

roço

(@/h

a)

Figura 1 – Produtividade de algodão em caroço em função do Programa Nutricional Kimberlit

(DMS 5% = 10,39).

Conclusões O peso de capulhos não foi influenciado pelos tratamentos. O Programa Nutricional Kimberlit

aumentou a produtividade de algodão em caroço em 15,4%.