Estas são as duas principais propostas de brasão elaboradas por António Conde no

século passado, apenas diferindo na cor da couraça e da estrela. O brasão do lado

direito é o que tem sido mais amplamente divulgado, é muito conhecido e tem muita

aceitação. Em 2002 o Zeca Maria e acólitos não gostaram da ideia de o brasão ter

uma Loriga e decidiram substituí-la por uma cruz, tal como não gostaram da roda

hidráulica que simplesmente eliminaram. Só quem está literalmente cagando para a

história de Loriga e despreza o nome da sua terra é que não quer a couraça, origem

do nome da vila, nem a roda hidráulica, que simboliza a centenária indústria

loriguense.

Em 2018 o Zeca Maria e acólitos não quiseram nem a couraça nem a estrela, e mais

uma vez tal como em 2002 lá voltaram os argumentos estúpidos para justificar o

injustificável; dizem eles agora que Loriga já é uma estrela portanto não precisa de

ter uma estrela no brasão. Muita coisa justifica a presença de uma estrela no brasão

de Loriga, começando pela localização e pela heráldica antiga da vila. A um outro

nível é a mesma coisa que dizer que o brasão de Portugal não precisa da esfera

armilar porque toda a gente sabe que os portugueses foram um povo de

descobridores!! A mesma lógica aplica-se á existência de uma couraça no brasão de

Loriga, apesar de muitos ainda não saberem que Loriga é uma couraça, que a palavra

deriva do latim Lorica com exatamente o mesmo significado, e que é um nome

antigo, histórico e único em Portugal. Esta gente ignorante não sabe o que é a

heráldica, nem qual é a sua função, nada surpreendente tratando-se de gente que

defende fanaticamente a ilegal aberração heráldica, uma ilustração que

estupidamente desenharam e que adotaram como “brasão” de Loriga!!

Esta é a proposta de bandeira elaborada por António Conde no século passado e

que, tal como os brasões, teve e tem a aprovação das autoridades competentes.

Em 2017 entrou em cena o retardatário pseudohistoriador Doutor de Albarda e, ao

contrário do que ele diz, sempre defendeu a ilegal aberração heráldica, e fê-lo

sempre por motivos familiares, por ignorância, apesar de ter literalmente passeado

os livros numa instituição de ensino superior, e por pura hipocrisia. Ele faz parte do

restrito grupo de “licenciados” de Loriga que têm estado do lado errado, defendendo

a ilegal aberração heráldica, entre outras coisas, prejudicando portanto a imagem da

sua terra e envergonhando as instituições de ensino superior que supostamente

frequentaram. Ao contrário do que mentirosamente divulga por aí, o

pseudohistoriador Doutor de Albarda apenas apareceu recentemente (2017) para

intervir nesta matéria e para ajudar o seu amigo Zeca Maria, e como seria de esperar

fez merda!! E não foi surpreendente ter feito merda porque não foi apenas nesta

questão da heráldica que fez merda, mas também na sua idiota, distorcida e muito

limitada visão da história de Loriga que o seu amigo Zeca Maria ajudou a divulgar!! É

que o Doutor de Albarda não fez, é e foi incapaz de fazer o longo, sinuoso e

dispendioso “caminho das pedras” para pesquisar a história de Loriga, limitando-se a

relatar óbvias ideias feitas e a transcrever idiotices, como é o caso da Loriga

provisória do Chão do Soito. Dedica-se a subestimar e a menorizar a história da sua

terra, insultando quem sabe muito mais e divulgou muito mais do que ele. A

propósito convém referir que este Doutor de Albarda desdenhou, desvalorizou e

insultou António Conde para em seguida hipocritamente convidar este grande

Loriguense para uma feira de vaidades, erradamente chamada palestra, na qual este

Doutor de Albarda era o protagonista. Óbviamente, e como seria de esperar, António

Conde respondeu com desprezo silencioso porque este grande Loriguense odeia

hipocrisia e falta de caráter!! Seria de esperar mais de alguém que supostamente

frequentou o ensino superior e que gosta de exibir o título de doutor, e como o Zeca

Maria nunca valorizou a história de Loriga, como se tem visto entre outras coisas

pela merda que fez em relação ao brasão, “juntou-se a fome com a vontade de

comer”. Ao ver-se ultrapassado por António Conde em toda a linha decidiu

finalmente aparecer, tarde e a más horas e, sem surpresa, para fazer merda!! Por

vontade do Doutor de Albarda a ilegal aberração heráldica continuaria inutilmente a

ser imposta como o “brasão” de Loriga, mas a luta de António Conde tornou a

situação insustentável e intolerável e estragou-lhe os planos, não apenas a ele, mas

também ao seu amigo Zeca Maria, ao Tosco Fariseu Alemão, e a outros toscos!!

Digamos que foram ultrapassados pelos acontecimentos, no entanto, e para mal da

imagem da vila de Loriga e dos loriguenses, a acção negativa destes

pseudoloriguenses fez com que fosse criada uma polémica á volta da heráldica, e que

essa polémica se arraste há décadas!!!

Este é o brasão aprovado pela Assembleia de Freguesia de Loriga, leia-se Zeca Maria

e acólitos, em 2018. Em 2002, e contra a opinião de António Conde e da Comissão de

Heráldica da AAP, não quiseram a roda hidráulica nem a couraça. Em 2018 o Zeca

Maria e apoiantes não quiseram a couraça nem a estrela. Apesar de a couraça ser

uma peça fundamental no brasão de Loriga, este brasão até seria minimamente

aceitável se tivesse a estrela, como não é o caso jamais poderá ser o brasão desta

vila.

O anedótico e chumbado brasão de Vale da Cruz também foi aprovado pela

Assembleia de Freguesia de Loriga, leia-se Zeca Maria e acólitos, em 27-12-2002.

Onde está agora???!! Na época não quiseram a roda e quiseram substituir a couraça

por uma cruz, e neste aprovado em 2018 não quiseram nem a couraça nem a

estrela!! Só fazem merda!!!! Confirma-se que quem sempre defendeu a ilegal

aberração heráldica não tem capacidade para valorizar a heráldica nem para

elaborar um brasão de Loriga que seja representativo e bonito!!! Aliás na época até

disseram, e um deles até escreveu, que o brasão de Loriga até podia ter o calhau da

praia fluvial que não havia problema!!! Para esta gente ignorante qualquer merda de

brasão serve para Loriga porque para essa gente a imagem e os interesses da sua

terra não são o mais importante!! A legitimidade decisória desaparece quando a

imagem de Loriga é prejudicada, e Loriga não precisa de carneirada acéfala mas sim

de loriguenses esclarecidos e de ação!!!!!

Uma versão corrigida do brasão aprovado pelo Zeca Maria e acólitos em 2018, sendo

apenas definitivo com a estrela, assim ficaria melhor, tal com defende António

Conde.

Tal como em 2002 o Zeca Maria fez merda outra vez, e agora teve a ajuda do

pseudohistoriador Doutor de Albarda!! A manter-se esta é a versão final deste

brasão, o qual só vai ser definitivo se levar uma estrela entre as espigas, ou em

alternativa estas ficarem uma de cada lado da roda hidráulica, ficando apenas a

estrela no topo. Tal como sempre foi defendido por António Conde, a estrela é uma

das peças fundamentais no brasão de Loriga, assim como a roda hidráulica, este

brasão até fica mais bonito com a estrela e a esmagadora maioria dos loriguenses

concorda com ele. O antigo brasão de Loriga tinha uma estrela, Loriga fica no coração

da Serra da Estrela, é uma estrela e a estrela da serra, até a Nossa Senhora da Guia,

padroeira dos emigrantes de Loriga, tem uma estrela na mão e até a ilegal aberração

heráldica tem uma estrela, etc. Loriga tem bandeira, e com as cores sempre

defendidas por António Conde.

Versão corrigida do brasão aprovado pelo Zeca Maria e acólitos em 2018, sendo

apenas definitivo com a estrela. Assim ficaria melhor, apesar de a solução ideal, tal

como defende António Conde, ser a colocação das espigas uma de cada lado da roda,

e ficaria ainda melhor com a estrela de ouro.

Opinião de António Conde sobre os símbolos heráldicos que estiveram em discussão

na Assembleia de Freguesia de Loriga em 2018:

Constato que contiuam a existir estúpidos preconceitos pseudoreligiosos, complexos

em relação á história de Loriga, e outros motivos mesquinhos, que impedem os

autarcas, leia-se Zeca Maria e apoiantes, de honrar o nome e a história da vila, não

querendo a couraça no brasão, uma peça que é fundamental. Nada supreendente

porque isso já tinha acontecido em 2002 com o mesmo protagonista quando fez

aprovar um brasão que ridicularizava a imagem de Loriga e que eu ajudei a chumbar.

No entanto vejo com satisfação que houve uma grande evolução e desta vez deram-

me razão e lembraram-se da roda hidráulica, outra peça fundamental no brasão de

Loriga, e concordaram com as cores que sugeri para a bandeira, mas mais uma vez

fizeram porcaria porque não quiseram a estrela, outra peça que tem que estar no

brasão da vila!! Tratando-se do mesmo presidente de junta responsável por toda a

polémica em volta da heráldica seria surpreendente se agora corresse tudo com

perfeição.

O brasão que esteve em discussão na Assembleia de Freguesia representa uma

grande evolução em relação ao que foi aprovado em 2002, e que eu ajudei a

chumbar, mas só é aceitável se tiver uma estrela, uma das três peças fundamentais

no brasão de Loriga. Já que mais uma vez não quiseram a couraça, origem do nome

da vila, pelo menos que fiquem as outras duas peças fundamentais: a roda hidráulica

e a estrela!!!! E não adianta desculparem-se da porcaria que fizeram com pareceres

da Comissão de Heráldica da Associação de Arqueólogos Portugueses, até porque

essa desculpa só funciona com ignorantes que não percebem nada do assunto!! O

brasão apresentado á Assembleia de Freguesia não tem estrela nem couraça porque

não quiseram, e a falta da estrela torna o brasão apresentado mais pobre e menos

bonito!!! Infelizmente confirma-se mais uma vez a conclusão a que eu já cheguei há

muito tempo, de que o que move alguns "loriguenses" nunca foi Loriga nem os

interesses e a imagem da sua terra restando esperar por outros e melhores

loriguenses, leia-se autarcas, que coloquem de facto a sua terra em primeiro lugar e

corrijam os erros!!! - Fim de citação.

Brasão de Loriga, desenhado pelo historiador António Conde, e considerado o ideal

para esta vila por quem sabe a história desta vila e percebe de heráldica autárquica

portuguesa.

Heráldica Loriguense na página oficial de Loriga no Facebook.

Resumo do significado do brasão.

-Brasão: Escudo azul, couraça (Lorica/Loriga) vermelha ornada de prata ladeada por

duas rodas hidráulicas de negro em fundo de prata, e em chefe uma estrela de ouro;

em campanha, monte de dois cômoros de prata, movente dos flancos e da ponta,

carregado de uma gémina ondada de azul. Coroa mural de prata de quatro torres.

Listel de prata com a legenda a negro "LORIGA".

Esta anedota de Vale da Cruz, também foi aprovada pela Assembleia de Freguesia de

Loriga, leia-se Zeca Maria e acólitos, em 2002. Onde está agora???!! Esta gente não

aprende nada e continua literalmente cagando para a imagem de Loriga!!! O brasão

de Loriga, desenhado pelo historiador António Conde foi rejeitado pelo Zeca Maria e

acólitos em 2002 porque quiseram retirar a roda hidráulica, substituir a couraça por

uma cruz e a estrela de ouro por uma de prata. O resultado, como se vê, é ridículo,

nada tem a ver com Loriga e só ridiculariza esta vila e foi aprovado pela Assembleia

de Freguesia, constituída tal como agora por apoiantes do Zeca Maria. Como se

confirmou em 2018, esta gente que defende a ilegal aberração heráldica é por isso

mesmo incapaz de valorizar a heráldica, portanto é ignorante e consequentemente

não tem capacidade para elaborar um brasão de Loriga que seja representativo e

bonito!!

Brasão desenhado segundo os desejos dos autarcas de Loriga e aprovado por estes em 27-12-2002. Como esperado, e apesar disso, foi rejeitado e o mesmo acontecerá com qualquer outro brasão aprovado pela Assembleia de Freguesia de Loriga e que não seja digno desta vila! Quem sempre defendeu a ilegal aberração heráldica, a tal ilustração que a todo o custo têm inutilmente imposto como brasão de Loriga, é portanto incapaz de valorizar a heráldica, e assim sendo para essa gente qualquer porcaria serve para brasão! Este anedótico brasão de Vale da Cuz foi aprovado pela Assembleia de Freguesia de Loriga, leia-se Zeca Maria e acólitos, em 27-12-2002. Onde está agora???!! Na época não quiseram a roda e quiseram substituir a couraça por uma cruz, em 2018 os mesmos fizeram porcaria novamente ao aprovarem um brasão que não honra esta vila porque é incompleto e inestético, e por isso terá o mesmo destino!! Quem defende a ilegal aberração heráldica não valoriza a heráldica portanto não tem capacidade para elaborar um brasão que seja representativo e bonito!! Aliás até disseram, e um deles até escreveu, que o brasão de Loriga até podia ter o calhau da praia fluvial que não havia problema!! A legitimidade decisória desaparece quando a imagem de Loriga é prejudicada, e Loriga não precisa de carneirada acéfala mas sim de loriguenses esclarecidos e de ação!!!

Comentário feito há mais de dez anos pelo Senhor António Conde a propósito desta vergonha e da forma de atuação dos defensores da ilegal aberração heráldica, incluíndo o Zeca Maria e os seus apoiantes: Não se trata de mais um episódio de uma espécie de novela, residentes versus emigrados, nem de uma questão de gostos ou de opiniões, é sobretudo uma questão legal e de representatividade com consequências para a imagem e a honra de uma bela vila histórica e dos seus naturais, entre os quais tenho o orgulho de estar incluído. Também existem marretas entre os emigrados, e por ser uma questão legal é que Loriga é vergonhosamente a única vila portuguesa que não tem brasão nem bandeira, nem selo branco com a heráldica e isso para mim é inaceitável !!! Chamaram-me mentiroso e outras coisas piores quando eu levantei a questão do brasão há mais de quinze anos, e acusaram-me de querer mal a Loriga e só dizer mal da terra. São tão estúpidos que até se deram ao luxo de tratar com desdém o então presidente da Comissão de Heráldica da AAP, com o qual eu estava em contacto, e apesar de ele se ter dado ao trabalho de ir a Loriga explicar o que estava em causa. Depois afinal eu tinha razão, embora nunca o tivessem reconhecido publicamente, e a Junta de Freguesia de Loriga tratou de arranjar outro brasão, mas meteram os pés pelas mãos e arranjaram um que não representa Loriga e que eu rapidamente ajudei a "liquidar", e também por causa disso há quem me odeie e me calunie. É um brasão ridículo cuja simbologia serve para representar qualquer localidade serrana habitada por cristãos, e que eu saiba as outras localidades além de Loriga não são habitadas por ereges nem por infieis. Esta gente nem é capaz de respeitar a rica identidade histórica de Loriga nem a sua história plurimilenar, mas é normal tendo em conta o que dizem por aí alguns pseudodoutores e pseudohistoriadores "loriguenses".

Curiosamente, actualmente até têm vergonha de mostrarem esse brasão alternativo que desejaram, ao ponto de muitos loriguenses nem sequer o conhecerem ! E já alguém lhes perguntou qual o motivo porque arranjaram um brasão novo, sendo a tal ilustração um “brasão” tão bom e legal ???!! Os que defendem o indefensável, ou seja essa ilustração que nunca foi nem jamais poderá ser o brasão da vila, já perguntaram aos seus mentores qual o motivo que os levou a quererem substituír esse "brasão" ???!! Já alguém lhes perguntou porque escondem o brasão que arranjaram para substituír o pseudobrasão que dizem defender ???!! Já alguém lhes perguntou porque não reconhecem publicamente o esterco que fizeram, antes enveredando por uma fuga em frente durante a qual pisam a imagem de Loriga e dos loriguenses ???!! Tudo se resume a estupidez, infantilidade, incompetência e irresponsabilidade de quem acha que a imagem de uma vila e dos seus naturais são coisas menores comparadas com os seu egos e com as suas idiotíces !!! Se fosse apenas um questão de gosto e de opinião eu nem sequer tinha levantado a questão do brasão, até porque também já estava habituado a ver aquela imagem que nada tem de heráldica. O problema é exactamente a questão legal e de representatividade associada à imagem de uma vila e à honra dos seus naturais e eu, ao contrário dos loriguenses que defendem essa ilustração, jamais aceitarei a ideia de a minha terra não ter símbolos heráldicos nem ter uma bandeira para hastear na sede da Junta de Freguesia ou de qualquer outra instituição loriguense !!! Eu, ao contrário desses outros loriguenses, tenho orgulho da minha terra e da sua história, e jamais aceitarei que a sua imagem seja sacrificada aos interesses, caprichos e egos de idiotas !!! Qualquer uma das "versões" que eu inspirei, sugeri e ou desenhei respeitam e representam a identidade de Loriga, estão conforme as regras da heráldica portuguesa e têm a aprovação garantida pela Comissão de Heráldica da AAP, a entidade que regula e aprova os símbolos heráldicos. Portanto, qualquer uma dessas "versões" pode tornar-se o brasão legal e oficial da vila, bastando apenas que termine a estupidez teimosa dos irresponsáveis autárquicos de Loriga, a qual desde o século passado tem impedido a resolução deste problema. É curioso que me foram chegando as reacções mais estúpidas, demonstrativas da ignorância, e também da forma como a importância deste assunto da heráldica é ignorada e desprezada. Uma ignorância sobre este assunto que tem sido convenientemente alimentada por quem tem impedido a resolução deste vergonhoso problema. Ficam aqui algumas referências: Um desses dois que têm blogs onde costumam destacar os eventos religiosos realizados em Loriga, enviou-me uma mensagem através do Facebook dizendo-me basicamente que eu devia ter vergonha de ser filho de uma mãe tão religiosa e não querer ( e não deixar ) que o brasão de Loriga tenha uma cruz ( Este é um dos tais que têm deixado por aí comentários "anónimos" insultuosos contra mim ). No mesmo registo de gente farisaica e inculta, outro disse que a presença de uma Lorica/Loriga no brasão era um insulto à fé cristã dos loriguenses "porque os romanos mataram Cristo"(citei). A propósito da Lorica ou Loriga no brasão, há um outro que até dá ares de historiador, que se auto intitula doutor e que pelos vistos andou literalmente “a passear os livros” numa qualquer instituição de ensino superior, e que disse e diz não haverem provas das origens do nome que justifiquem a presença da Lorica/Loriga no brasão. Se esse "doutor" não fosse tão ignorante saberia que pelo menos a filologia explica a plurimilenar origem do nome, e isso, aliado ao facto de a vila ter esse nome desde que há registos e ser único em Portugal,

faz com que a Lorica ou Loriga seja uma "peça heráldica falante" considerada como fundamental no brasão da vila. Portanto, mesmo que esse pseudodoutor e pseudohistoriador (e outros "loriguenses" igualmente "inteligentes" e "cultos" que concordam com ele), não conheça dados históricos antigos referentes a Loriga, pelo menos devia conhecer esses factos. Um outro, que até tem um empreendimento de turismo de habitação em Loriga, disse que não fazia sentido o brasão ter "dois pneus michelin" (cito). A esse talvez fosse útil mostrar imagens das antigas fábricas da vila nas quais veria as rodas hidráulicas que as moviam, mas para os ignorantes que desprezam a história de Loriga até a invocação da sua centenária indústria é um grande incómodo. Um outro, que na época fazia parte da "equipa" da JFL, disse que o brasão até podia ter o calhau que está na praia fluvial, que não havia problema (seria uma homenagem aos "calhaus" de Loriga, incluíndo ele próprio, porque em terras serranas os estúpidos e os incultos são tratados por calhaus). Este "inteligente" até se deu ao luxo de escrever isso também num comentário deixado no jornal Porta da Estrela online. Outros e outras, incluíndo benfiquistas ferrenhos, disseram que o brasão (uma das versões) era uma feia mancha verde (estes talvez retirassem o verde da bandeira nacional). Outros pronunciaram-se contra o azul e

branco do brasão e da bandeira dizendo que Loriga parecia a "vila dos portistas" (exemplos de quem tem óculos de sola, sofre de clubite aguda e só vê futebol). A lista é extensa, e se eu publicasse tudo, incluíndo os insultos e as ameaças que tenho recebido, Loriga e os loriguenses (não apenas os protagonistas) ficariam literalmente e ainda mais na lama !!! Aliás, muitos insultos, calúnias e ameaças estão disponíveis por aí em comentários pseudoanónimos deixados na internet ! Recordo mais uma vez que não existe heráldica legal e oficial e que o brasão aprovado pela JFL (o tal que tem a cruz e é ocultado) foi rejeitado com a minha ajuda porque não representa Loriga. Na prática, têm mais "legitimidade" qualquer uma das versões de brasão referidas e as que desenhei, incluíndo a mais conhecida que é divulgada por aí, do que aquela ilustração que aparece nos documentos da JFL, porque esses brasões representam Loriga, estão segundo as normas da heráldica portuguesa e têm a concordância garantida das autoridades competentes. A propósito dos documentos da Junta de Freguesia de Loriga, aconselho o estudo da lei sobre esta matéria, e digo apenas que o uso de símbolos heráldicos ilegais pode levar em casos extremos à perda do mandato dos autarcas. A propósito e se eu fosse marreta e estivesse ao mesmo baixo nível daqueles que me têm insultado e ameaçado, inclusive em comentários que têm deixado por aí na internet, já teria feito a vida negra a alguma gente, começando por alguns autarcas e ex autarcas. Alguma gentalha com um QI diminuto já devia ter aprendido que quando eu tenho razão ninguém consegue calar-me, e que serei sempre implacável com gente de baixo nível. Esperemos que não sejam necessárias medidas drásticas para que este problema seja finalmente resolvido e não continue a arrastar-se, para bem da imagem da vila de Loriga e dos seus naturais. Ao contrário do que acontece com os "loriguenses" que têm prejudicado a minha terra a propósito desta questão da heráldica e não só, eu gosto genuinamente da minha terra e para mim Loriga está mesmo primeiro !!! - Fim de citação

Depois de uma verdadeira campanha de difamação e de desinformação contra quem

se pronunciou contra a ilegalidade e irregularidade da ilegal aberração heráldica

usada formalmente pela autarquia, e quando já não podiam esconder a verdade, os

autarcas então liderados pelo Zeca Maria aprovaram este brasão em 2002, brasão

este que foi chumbado pelas autoridades competentes com a ajuda de António

Conde por não representar a vila de Loriga. Onde estavam os toscos incultos

invejosos fariseus, quando o Zeca Maria e acólitos quiseram substituir por esta

chumbada anedota de Vale da Cruz a ilegal aberração heráldica que eles inutilmente

defendem e querem impor ???!! Caíu a máscara aos toscos incultos invejosos

fariseus, os quais dizem defender a ilegal aberração heráldica formalmente usada

pela autarquia mas que nunca sequer se pronunciaram quando quiseram substituí-la

por este anedótico e chumbado brasão, que ficou conhecido por “brasão de Vale da

Cruz”.

Inicialmente, quem disse que a aberração heráldica usada formalmente pela

autarquia é ilegal e não representativa, e coerentemente apresentou alternativas

que estão aprovadas, foram e têm sido convenientemente apresentados como

inimigos de Loriga, mentirosos, vigaristas, e outras coisas piores, e nem os membros

das autoridades competentes da CH escaparam aos rótulos. Após esta atuação

irresponsável e completamente reprovável, os responsáveis por esta vergonha

encetaram uma fuga em frente, continuando a usar a ilegal aberração heráldica,

indiferentes ás leis e á prejudicada imagem da sua terra, convenientemente

passaram a dizer que a heráldica não faz falta nenhuma, nem “cria empregos” na

vila, e Loriga até pode passar sem bandeira e sem brasão. A escolha deste brasão

anedótico arrasou ainda mais a imagem de Loriga e dos loriguenses, nada que tivesse

preocupado a escumalha farisaica.

A conclusão óbvia, até pela sua atuação habitual, é de que o que move esta

escumalha na sua inútil luta pela manutenção da ilegal aberração heráldica, nunca

foi Loriga nem qualquer brasão, mas apenas a inveja, o mau caráter e uma psicótica

sede de protagonismo!! Por outro lado, e para o mal desta bela e histórica vila, este

brasão reflete fielmente o nivel de quem é responsável pela sua escolha e é também

responsável pela vergonhosa marginalidade que tem envolvido toda esta questão!!

O brasão aprovado pela autarquia liderada, tal como em 2018, pelo Zeca Maria é

apropriado para uma qualquer imaginária localidade chamada Cruz que nada tem a

ver com a vila de Loriga, e por isso foi chumbado pela Comissão de Heráldica da AAP,

a autoridade legalmente competente. Para a aprovação deste anedótico brasão

estiveram apenas envolvidas motivações politicas populistas de conveniência, sob

uma falsa capa de inexistente religiosidade, ou dito de outra forma, este brasão foi

aprovado para agradar apenas a um suposto "público religioso". Quando se elabora

e ou aprova o brasão de uma localidade é necessário ter em conta a identidade e a

história da mesma, sendo necessário para isso saber a história da terra e saber as

regras históricas da heráldica portuguesa, sendo que quem desenhou a referida

ilegal aberração, que a escumalha farisaica teima inutilmente em usar e em impor,

não percebia nada do que está em causa. E como as motivações usadas pelos então

autarcas loriguenses para aprovar o brasão da vila foram as erradas o resultado só

podia ser desastroso. Para além de absolutamente nada justificar a presença de uma

cruz no brasão de Loriga, o brasão aprovado pela autarquia em 2002 está desprovido

do que de mais importante tem que estar incluído, e no caso desta vila é muito

óbvio.

É fácil de imaginar os comentários insultuosos e depreciativos que a escumalha

loriguense faria e deixaria por aí se o anedótico brasão de Vale da Cruz tivesse sido

desenhado e proposto por António Conde!! Mas como foi obra do Zeca Maria e

apoiantes da Assembleia de Freguesia, para a escumalha estava tudo bem, como

esteve em 2018 porque, essa gente acha que para Loriga qualquer merda de brasão

serve desde que tenha sido idealizada pelos amigos, e se for o caso a ilegal aberração

heráldica que defendem até pode ser substituída que não há problema!!

Os outros dois brasões são anedóticas sugestões para quem acha que a heráldica não

tem importância nenhuma e que o brasão de Loriga até pode ter o proeminente

"calhau" que está na praia fluvial. Esta foi a brilhante conclusão a que chegaram os

autores e apoiantes desta vergonha, depois da porcaria feita, e também passaram a

dizer que a heráldica não faz falta nenhuma a Loriga "nem cria empregos na vila",

mas é um assunto suficientemente importante para desde o início virem a insultar e

a caluniar quem sempre teve razão. A outra sugestão é para os idiotas ignorantes,

incluindo o Doutor de Albarda, que sustentam a teoria estúpida segundo a qual

Loriga nasceu e ou "passou" por um local chamado Chão do Soito.

O nome Cruz é uma paródia ao desabafo de apoiantes do brasão aprovado pelos

autarcas, e que disseram ser vergonhoso referir ou representar uma Lorica/Loriga

porque, cita-se, "os romanos mataram Cristo". Esta opinião, que tal como a ideia do

calhau da praia fluvial, chegou a ser escrita num espaço para comentários no jornal

Porta da Estrela online, faz tirar a óbvia conclusão de que esta gente tem vergonha

do nome da sua terra, já que Lorica é o mesmo que Loriga, e que para essa gente o

nome ideal da vila seria Cruz ou Vale da Cruz, até para condizer com o brasão que

escolheram. Cada declaração e ou ação da parte dos responsáveis por esta vergonha

só contribui para os deixar cada vez mais mal vistos, expondo o seu mau caráter, a

sua inveja por quem tem a capacidade de fazer, o seu desprezo pela imagem de

Loriga e dos loriguenses, e a sua ignorância.

A ignorância, só por si, já é prejudicial em qualquer circunstância, e se ainda por cima

estiver misturada com outros fatores negativos o resultado só pode ser desastroso.

Mais grave é quando, depois de existir a consciência do erro, nele se continua a

insistir apenas por motivos mesquinhos, e desprezando propositadamente as

consequências para a imagem da vila de Loriga e para a imagem dos loriguenses.

E a propósito da famigerada e vergonhosa, para Loriga e para os loriguenses, questão

do brasão, que motiva de forma negativa esta escumalha farisaica na sua inútil e suja

luta pela ilegal aberração heráldica, ficam aqui mais algumas informações.

Esta vergonhosa questão contaminou de tal forma a imagem da Wikipédia que esta

decidiu finalmente agir em 2017 através de um editor mais responsável, e a ilegal

aberração heráldica foi removida do artigo sobre Loriga criado por António Conde.

Trata-se realmente de uma ilegal aberração heráldica porque, segundo as regras

históricas da heráldica portuguesa que têm força de lei, aquela ilustração nada vale

como brasão. Os “editores” responsáveis por esta vergonha foram ameaçados de

bloqueio caso voltassem a colocar o pseudobrasão no artigo. Depois de muitos

insultos, calúnias e até ameaças, inclusive colocados em comentários na própria

Wikipédia, a ilegal aberração heráldica foi portanto retirada do artigo, faltando

limpar a restante porcaria introduzida no artigo e recolocar nas fontes os links que

apontavam para o seu autor. Insultos e calúnias em pseudoanonimato que

apareceram noutros sites, como foi o caso do “Terras de Portugal – Memória

Portuguesa” onde foi publicado um texto baseado no artigo sobre Loriga criado por

António Conde na Wikipédia, que foi depois também reproduzido no site da Junta de

Freguesia de Loriga, onde sem surpresa não foi mencionado o seu autor.

Esta escumalha que tem prejudicado Loriga, a imagem desta vila e a imagem dos

loriguenses, pensava que os insultos, a difamação e os outros tipos de ataque iriam

fazer calar o senhor António Conde mas enganaram-se redondamente porque este

grande Loriguense defende sempre a sua querida terra natal, nunca se cala quando

tem razão, e ele não está sozinho!! Aliás, a diferença entre os grandes Loriguenses e

a escumalha que luta inutilmente para manter insustentáveis e ou ilegais situações

que só prejudicam Loriga, a imagem desta vila e a imagem dos loriguenses, é que os

grandes Loriguenses defendem sempre a sua terra, inclusive e se necessário contra

esta escumalha que a prejudica.

Estes são alguns exemplos dos cartazes e documentos falsificados pela escumalha

invejosa farisaica, nos quais substituiram o brasão aprovado para Loriga pelas

autoridades competentes, pela ilegal aberração heráldica que dizem defender e que

inutilmente querem impor. É uma atitude recorrente, e a RTP e a Câmara Municipal

de Seia estão entre as entidades que não escaparam á raiva canina desta escumalha,

por terem emitido cartazes e outros documentos onde colocaram a heráldica de

Loriga aprovada pelas autoridades competentes.

Estes são alguns dos cartazes usados na campanha eleitoral para as eleições

autarquicas de 2017, nos quais se pode ver o brasão aprovado para a vila de Loriga

pelas autoridades competentes. Estes cartazes provocaram a ira e a raiva da invejosa

escumalha farisaica “loriguense”. Estes cartazes, e o cheiro da previsível vitória do

Zeca Maria nessas eleições, motivaram o já referido texto insultuoso contra o senhor

António Conde, que o tosco invejoso fariseu Adelino Pina publicou no site que

erradamente lhe foi atribuído, uma prática antiga, feita inclusive com uso de

pseudónimos, e que entretanto foi repetida. As motivações e as ligações são óbvias

confirmadas pela forma, pela data, pelo conteúdo e pela oportunidade, que

demonstram também a extrema falta de caráter desta gentalha!!

Estes são mais alguns exemplos documentais que provam a defesa da ilegal

aberração heráldica por parte de alguns “loriguenses”, incluindo o Doutor de

Albarda. Infelizmente é triste constatar que até alguns poucos loriguenses, que

supostamente frequentaram o ensino superior, são cúmplices desta e de outras

vergonhosas situações por convicção e por pura hipocrisia. Esses loriguenses que

supostamente frequentaram o ensino superior tinham a obrigação de serem mais

esclarecidos, mais cultos, mais educados e de darem o exemplo, no entanto e pelo

contrário têm sido cúmplices desta e de outras vergonhas contribuíndo portanto

para denegrir a imagem de Loriga e a imagem dos seus conterrâneos!! O termo

“supostamente” é aplicado de forma certeira e propositada, até porque este

vergonhoso caso da heráldica não é o único em que esses loriguenses se envolveram

de forma negativa, portanto não honraram os estabelecimentos de ensino que

supostamente frequentaram nem as habilitações que dizem ter.

Como tem acontecido desde sempre, os responsáveis por esta vergonha

empenharam-se na sua suja luta pela ilegal aberração heráldica que há décadas

querem inutilmente manter e impor, inspirados pelo exemplo dado pelos autarcas,

intoxicando a opinião pública dos loriguenses, e não só, contra quem sempre teve

razão e aproveitando-se da falta de informação, mas essa estratégia está a esgotar-

se porque foram desmascarados. Este caso da heráldica é apenas o mais conhecido e

vergonhoso exemplo de uma forma de atuação que muito tem prejudicado Loriga e a

imagem dos loriguenses, tanto dos que residem na vila como dos que residem fora

da sua terra.

Este caso transformou Loriga e os loriguenses num singular, vergonhoso e desonroso

alvo de chacota em Portugal, facto que nunca preocupou a escumalha responsável

por esta vergonha!!

____________________________________________________________________

E-mail enviado ao Zeca Maria em vésperas da Assembleia de Freguesia em 2018 que

iria discutir a nova proposta de brasão, uma tentativa previsivelmente inútil de o

chamar á razão:

From: *************

Sent: Wednesday, October 10, 2018 1:35 PM

To: Junta de Freguesia de Loriga

Subject: Mensagem para o Zeca Maria

De uma vez por todas coloca de lado a mesquinhez e a arrogância, resolve a situação

de vez e evita mais anos de polémica e trabalho para os autarcas que vierem depois

de ti. Esperamos que tenhas aprendido a lição de 2002, e a imagem de Loriga está

em primeiro lugar.

A esmagadora maioria dos loriguenses, e não só, concorda com António Conde e

prefere o brasão com uma estrela porque fica mais bonito e mais completo com a

estrela. O brasão histórico de Loriga tinha uma estrela, Loriga fica no centro da Serra

da Estrela, é uma estrela, é a estrela da serra, até a ilegal aberração heráldica tem

uma estrela e até a Nossa Senhora da Guia tem uma estrela na mão, etc. Porque

diabo não queres uma estrela no brasão??!!

Defensores da ilegal aberração heráldica, incluindo teus apoiantes, chamaram pneus

michelin ás rodas hidráulicas que António Conde colocou no brasão que desenhou,

agora dizem que o que está neste é um carreto ou uma roda de carroça. Antes diziam

que a bandeira de Loriga azul e branca desenhada por António Conde parecia a

bandeira da vila dos portistas, agora dizem a mesma coisa. E que tal uma bandeira

vermelha e branca, ou uma bandeira verde e branca??!

Estes teus apoiantes, tal como a maioria dos loriguenses, também não gostaram do

brasão que arranjaste em 2002, mas a diferença entre estes teus apoiantes e António

Conde é que eles são incompetentes, ignorantes, cobardes e hipócritas, por isso

lambem-te as botas em vez de te dizerem o que pensam e se oporem, optando em

vez disso por criticar por detrás. Mas vozes de burros nunca chegaram ao céu.

Loriga merece o melhor!! Loriga merece a perfeição!!! Viva Loriga!!

_____________________________________________________________________

Fica aqui uma comparação entre os brasões de Unhais da Serra e de Loriga, duas

vilas serranas vizinhas, que têm em comum terem sido pólos da indústria têxtil. No

caso de Loriga a história, inclusive da indústria, é muito mais antiga. Existe uma outra

diferença entre as duas vilas, como se vê pelo brasão bem elaborado de Unhais da

Serra, esta vila teve a sorte de nunca ter um tosco Zeca Maria á frente da autarquia,

ao contrário do que aconteceu em Loriga.

Outras notas relevantes: Deram razão ao historiador António Conde em relação á

roda hidráulica e ás cores da bandeira mas não quiseram nem a couraça nem a

estrela, e quanto ás opções escusam de desculpar-se com pareceres da Comissão de

Heráldica da AAP porque isso é conversa para burros e para ignorantes que não

percebem nada do assunto!!! O brasão não tem uma estrela nem uma couraça

porque não quiseram, e se em relação á couraça já era esperado, ou não fosse o Zeca

Maria o presidente da junta, não quiseram a estrela também por estupidez e por

mesquinhez! Tal como a roda hidráulica a estrela é uma das peças fundamentais no

brasão da vila e em termos estéticos o brasão até fica melhor com ela! Confirma-se

que o retardatário Doutor de Albarda continua a fazer merda e a não honrar o

estabelecimento de ensino superior que supostamente frequentou!!

O Doutor de Albarda, o Fariseu Alemão Pina e outros toscos, não têm qualquer

credibilidade ao virem defender o processo do brasão de 2018, até porque são os

mesmos que sempre defenderam fanaticamente a ilegal aberração heráldica e que

hipocritamente em 2002 não fizeram a ponta de um corno para impedir que o Zeca

Maria prejudicasse a imagem de Loriga e quisesse substituir a sua querida ilegal

aberração heráldica que sempre defenderam. Mesmo que o Zeca Maria e apoiantes

da Assembleia de Freguesia defendessem a existência de um cagalhão fumegante no

centro do brasão, estaria tudo bem para eles e diriam sempre que tudo tinha sido

feito de forma exemplar, porque para eles a prioridade nunca foi Loriga. Em 2018

deram razão ao historiador António Conde em relação á roda hidráulica e ás cores da

bandeira mas não quiseram nem a couraça nem a estrela, e quanto ás opções

escusam de desculpar-se com pareceres da Comissão de Heráldica da AAP porque

isso é conversa para ignorantes que não percebem nada do assunto, e mais uma vez

estão a insultar as autoridades competentes!!!

A propósito da roda hidráulica, os toscos ignorantes "loriguenses" disseram que é

um pneu michelin, quando a viram no brasão desenhado por António Conde, agora

dizem que é uma roda de carroça ou um carreto!!!

Valeu a luta do grande Loriguense e historiador António Conde!!!! Finalmente,

depois de mais de 30 anos, muitos insultos e calúnias depois, vindos dos que lutaram

pela ilegal aberração heráldica, uma inútil e suja luta na qual estiveram envolvidos o

fariseu alemão Adelino Pina, outros pinas, pintos, britos, amaros e outros toscos, eis

a desistência dos fanáticos defensores da ilegal aberração heráldica. Trata-se de uma

evolução positiva numa época em que o principal responsável por toda esta

vergonhosa questão da heráldica é novamente presidente da Junta de Freguesia de

Loriga, sendo também responsável pela aprovação do chumbado anedótico brasão

de Vale da Cruz em 2002. A riqueza histórica de Loriga pode "inspirar" uma melhor

heráldica, e apesar de esta de 2018 fazer muito mais sentido que a porcaria aprovada

pela autarquia em 2002 e que António Conde ajudou a chumbar, ainda não é a

heráldica ideal e definitiva!!!! Mais uma vez o Zeca Maria fez merda e além de

novamente não querer a couraça no brasão também não quis a estrela e este brasão

de 2018 só é minimamente aceitável e definitivo com ela, portanto está condenado a

ir para o lixo tal como o que foi aprovado em 2002!!! Os doutores de albarda

loriguenses só fazem alguma coisa por Loriga se forem picados ou roídos pela inveja,

e quando finalmente decidem fazer algo pela sua terra, fazem merda!!!!!!!

Este é o brasão da vila de Loriga.

Constata-se que esta heráldica desenhada por António Conde no século passado, e

aprovada pelas autoridades competentes, continua a ser a melhor para esta vila, e o

melhor brasão de Loriga, pelo menos até e se aparecer outra melhor alternativa!!!!!