ópia

AÇUDE COLINA

COMPANHIA DE GESTÃO DOS RECURSOS HÍDRICOS

DIRETORIA DE OPERAÇÕES

GERÊNCIA DE DESENVOLVIMENTO OPERACIONAL

INVENTÁRIO AMBIENTAL(Relatório – Fatores Condicionantes daQualidade das Águas)

Fortaleza / CearáAbril

GOVERNO DO ESTADO DO CEARÁSECRETARIA DOS RECURSOS HÍDRICOS - SRH

COMPANHIA DE GESTÃO DOS RECURSOS HÍDRICOS - COGERH

INVENTÁRIO AMBIENTAL DO AÇUDE COLINA: Fatores Condicionantes da Qualidade das Águas

FORTALEZA / CEARÁAbril de 2010

GOVERNADOR DO ESTADO DO CEARÁ: CID FERREIRA GOMESSECRETARIO DOS RECURSOS HÍDRICOS: CÉSAR AUGUSTO PINHEIROPRESIDENTE DA COGERH: FRANCISCO JOSÉ COELHO TEIXEIRADIRETOR DE OPERAÇÕES: JOSÉ RICARDO DIAS ADEODATOGERENTE DE DESENVOLVIMENTO OPERACIONAL: WALT DISNEY PAULINO

CONCEPÇÃO/COORDENAÇÃO

Walt Disney Paulino

ELABORAÇÃO

Josefa Marciana B. de França (COGERH)Francimeyre Freire Avelino(COGERH)

José Alves Neto (COGERH)

COLABORAÇÃO/APOIO

Deboráh M. B. Alexandre (COGERH) Pedro F. da Silva (COGERH)

João Silvio Morais (COGERH)Adahil P. Sena (COGERH)

Copyright © 2008 COGERH

Direitos reservados. Proibida a publicação, tradução ou reprodução desta obra, no todo ouem parte, sem autorização prévia.

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO 6

2. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA 7

2.1 Caracterização Fisiográfica 7

2.2 Principais Tributários 7

2.3 Informações Técnicas 7

2.4 Principais Usos 10

2.5 Organização e Participação dos Usuários 10

2.6 Enquadramento do Corpo de Água 10

2.7 Principais Impactos 10

2.8 Características Ambientais 11

2.9 Material Utilizado 14

3. INDICADORES SOCIOECONÔMICOS 14

4.USOS E FONTES DE POLUIÇÃO NO ENTORNO E NA BACIA

HIDROGRÁFICA17

5. COMPORTAMENTO HIDROLÓGICO 20

6. RECOMPOSIÇÃO DA MATA CILIAR DO AÇUDE COLINA 22

7. TRABALHOS REALIZADOS 25

7.1 Consolidação do Monitoramento Qualitativo 25

7.2 Área de Influência - Estimativa das Cargas de Nutrientes- 26

8 RESULTADOS E DISCUSSÕES 26

8.1 Qualidade de Água para Abastecimento Público 26

8.2 Eutrofização 29

8.3 Cianobactérias 31

8.4 Qualidade de Água Irrigação 32

8.5 Resumo do cálculo das cargas de nutrientes 33

9. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES 36

10. BIBLIOGRAFIA 38

APÊNDICE 40

FICHA DE CAMPO DO AÇUDE COLINA 40

6

1. INTRODUÇÃO

A contaminação dos recursos dos mananciais de abastecimento público por

rejeitos oriundos das atividades humanas tem sido um dos maiores fatores de risco para a

saúde humana especialmente em regiões com condições inadequadas de saneamento e

suprimento de água, nas regiões com concentração urbana ou em áreas rurais (UEFS, 2010).

Constata-se rotineiramente atravês de isnpeções ' in loco' que as principais

agressões aos corpos de água monitorados no Estado estão relacionados ao lançamento de

efluentes, uso indiscriminidade de agrotóxico e fertilizantes; desmatamento da Área de

Preservação Permanente - APP e da bacia hidrográfica, que contribui para acelerar o

processo de assoreamento e eutrofização, com consequente aumento da proliferação dos

fitoplâncton que podem ocasionar a montandade de peixes.

O monitoramanto quantitativo e qualilitativo das águas do Açude Colina pela

COGERH, vem sendo realizado desde 1993. O mesmo esta inserido na Região Hidrográfica

do Parnaíba. A referida região subdividi-se em 21 municípios: Tauá, Granja, Viçosa de

Ceará, Ubajara, Tianguá, Carnaubal, Croatá, Ipu, Guaraciaba do Norte, São Benedito,

Poranga, Ararendá, Novas Russas, Iporanga, Ipueiras, Tamboril, Monsenhor Tabosa,

Crateús, Independência, Novo Oriente e Quiterianópolis, onde localiza-se o reservatório,

totalizando uma área de 16.901Km2 . A região limita-se com Independência, Novo Oriente,

Parambu,Tauá (e estado do Piauí) e localiza-se a 414,7 km de Fortaleza.

O município de Quiterianópolis estar inserido na microregião do Sertão de

Crateús, criado em 1987, em homenagem a Dona Quitéria de Lima, fundadora do redunto, e

cuja precipitação é de 605,7 mm/ano (ANUÁRIO, 2008-2009).

O Inventario Ambiental do Açude Colina foi elaborado com base nas

informações levantadas pela Companhia de Gestão dos Recursos Hídricos - COGERH,

através da Gerência Regional da Bacia do Parnaíba e da Gerência de Desenvolvimento

Operacional – GEDOP, com o objetivo de investigar as atuais condições do reservatório,

verificando as possíveis relações com os seus usos, sua estrutura física e seus processos

hidrológicos.

O presente documento extraiu informações colhidas na bacia hidrográfica, de

acordo com formulário de campo, na base de dados da Cogerh e complementadas com

trabalhos e estudos acadêmicos realizados no referido reservatório. Foram colhidas e

7

sistematizadas informações socioeconômicas, de uso e ocupação do solo na bacia

hidrográfica e no entorno do reservatório, fontes de poluição pontuais e difusas, enfim

informações variadas acerca de fatores que podem influenciar na qualidade das águas.

2. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA

2.1 Caracterização Fisiográfica

A região pesquisada compreende a bacia hidrográfica do açude Colina, inserida

na região hidrográfica do Parnaiba, com 362,70 km2 de área, englobando apenas o município

de Quiterianópolis, que totaliza população de 20.079 pessoas (urbana e rural), conforme

Censo Demográfico de 2000 – Desenhos 1 e 2.

2.2 Principais Tributários

O principal afluente é o rio Poti, que nasce na Serra Grande (ou serra dos Cariris

Novos) na porção sul do Município de Quiterianópolis, desenvolve-se na direção sul-norte

até a sede municipal, onde é barrado, seguindo na direção norte até alcançar o município de

Crateús, a partir daí toma o sentido oeste rumo ao estado do Piauí, onde desemboca no rio

Parnaíba. Contribui também os riachos do Bezerro, Baixa do Arroz e Boa Vista. (POM,

2008)

2.3 Informações Técnicas

A barragem Colina não tem tomada de água. Atualmente a admistração é

realizada pelo estado (COGERH, 2010).

3. Tabela 1 – Informações técnicas do Açude Colina

B. Hidrográfica(km2 )

B. Hidráulica(ha)

Coordenadas(UTM)

Volume (m3) T. Residência(ano)

Perímetro (Km)

362,70 182,00 310526 9354177 3.250.000 1,07 23,32

Anualmente são realizadas 2 (dois) Check List pela Gerência de Segurança e

Infra-estrutura- GESIN, no qual constam as principais anomalias nos taludes, coroamento,

aréa do entorno, infraestrutura física e hidraúlica, conservação e manutenção dos

equipamentos, etc. Este levantamento de dados realizados semestralmente visa identificar o

estado de conservação de toda a infraestrutura que compõem o reservatório antes e após o

periodo de chuvas.

8

PDF: MAPA 01 – BRASIL LOCALIZAÇÃO

9

PDF: MAPA 02 - BACIA HIDRÁULICA

10

2.4 Principais Usos

A água destina-se principalmente para o abastecimento da sede do Município de

Quiterianópolis após tratamento realizado pela Companhia de Água e Esgoto do Ceará –

CAGECE que atende uma população de 2.089 pessoas e comunidades do entorno; piscultura

artesanal (colônia de pescador Z 43) com 40 associados; dessedentação de animais; irrigação

do entorno e a montante.

2.5 Organização e Participação dos Usuários

Atualmente o reservatório não integra nenhum Comitê de Bacia Hidrográfica-

CBH’s ou Comissão Gestora. A Bacia do Parnaíba é uma região que possui rio federal (Poti)

e consequentemente depende de definições proveniente da ANA para criar o comitê;

colegiado composto por representantes dos usuários, da sociedade civil, das prefeituras e dos

órgãos do governo estadual. O mesmo é um espaço de debate dos conflitos pela água,

considerando sua função ecológica e social. No entanto, são realizados reuniões de operação

com os usuários, com objetivo de acordar a vazão liberada no segundo semestre para os

diversos usos.

2.6 Enquadramento dos Corpos de Água

Atualmente não existem enquadramento para os corpos de água da bacia

hidrográfca do Açude Colina. Neste estudo será adotado o Artigo 42 da resolução do

CONAMA 357/05, que enquanto não forem realizados enquadradamento, as águas doces

serão consideradas nos critérios da Classe 2.

2.7 Principais Impactos

Constatou-se que os principais fatores que estão impactando a qualidade da água relaciona-

se principalmente com:

• lançamento de efluentes da lavagem dos filtros da Estação de Tratamento de Água –

ETA da CAGECE. A Sra. Maria Audilene Maia - Secretária do Meio Ambiente do

Município, esteve no local e solicitou que fosse realiazado o tratamento do efluente

(Desenho 6 - F21);

• atualmente a Estação de Tratamento de Esgoto -ETE, localizada na área do entorno

(aproximadamente 190 m do espelho d`água) encontra-se abandonada, mas recebendo

contribuição de efluentes domésticos de algumas ruas, que posteriormente drenam

para o manancial (Desenho 6 – F23 e F24);

11

• constatou-se “in loco” que algumas residências da sede municipal de Quiterianópolis

localizada à margem esquerda (distante 839,00m da bacia hidráulica), estão

irregularmente construidas na APP, impactando a qualidadade da água. As mesmas

não tem esgotamento sanitário e os resíduos sólidos estão sendo depositados na

margem do reservatório; porém, existem alguns pontos de coleta do lixo que se

destinam ao lixão, localizado próximo a zona urbana (Desenho 6 – F02, F03 e F04);

• identificou-se diversas áreas com plantação de culturas anuais na APP e nas

comunidades (São Miguel, Caeiras, Jurema, Alegre, Ipueiras, Vajem) que se

localizam ao longo do rio Poti, dentro da área de entorno (1 km) e influência (5 Km)

que constribui com aporte de nutrientes, provenientes da utilização de fertilizantes e

agrotóxicos (Desenho 6 – F06, F10, F12 e F13);

• os animais pastam diretamente na bacia hidráulica e consequentemente depositam

feses e urina que contribuem para acelerar o processo de eutrofização do manancial

(Desenho 6 - F08);

• observou-se lavagem de roupas e banhos de pessoas no manancial (Desenho 6 – F09).

2.8 Características Ambientais

Município (Quiterianópolis)

A região apresenta clima do tipo tropical quente semi-árido, localizada em relevo

depressão sertaneja, planalto de Ibiapaba, onde ocorrem chuvas orográficas com índices

pluviométricos de 605,7 mm. A temperatura média varia de 24°C a 26ºC (IPECE, 2009).

A vegetação dominante na região abrange quatro principais formações: caatinga arbustiva

aberta, floresta subcaducifólia tropical pluvial, floresta caducifóliae espinhosa e carrasco. Já

os principais grupos de solos são os Planossolo solódico, Podzólico vermelho-amarelo,

Bruno não-cálcico e latossolo vermelho-amarelo (IPECE, 2009).

Bacia Hidrográfica

Identifica-se que a compositção de solo na bacia hidrográfica do açude Colina é

caracterizada por solo Podzólico Vermelho Amarelo Eutrófico (81,46), Latossolo Amarelo

Álico (7,84%), Solo Litólico Eutrófico (4,66%) e Solos Aluviais Eutróficos (6,04%)

(Desenho 3).

12

Os solos podzóIicos e latossolos são caracterizados como espessos e de excelente

drenagem; não apresentando perigo para a irrigação. Os solos podzólicos eutróficos são de

boa fertilidade; os Podzódicos Amarela (PA) e Acinzentadas (PCZ) apresentam fertilidade

natural mais elevada do que Podzólico Vermelha (PV) que são de baixa fertilidade. Os solos

litólicos contém terra fina suficiente e têm sido irrigados com êxito, não havendo problemas

particulares de drenagem (MOLLE & CADIER, 1992).

Os solos Podzólicos são solos geralmente profundos (mais de 150 centímetros),

mas podendo ser rasos. A camada superficial de textura muito variavel, escurecida pelo teor

de matéria orgânica e a camada mais profunda de textura média a argilosa e coloração

amarela (PA), vermelha (PE, PV, P) ou acinzentada (PCZ). Estes solos podem apresentar,

nestas camadas, manchas avermelhadas endurecidas e chamadas de mosqueado, as vezes

constituído de plintita, ou seja, podzólicos plinticos, termo utilizado para indicar a presença

de plintita (pode ser identificada as vezes por manchas avermelhadas de consistência dura)

no perfil do solo. Isto significa que a drenagem é impedida, favorecendo o escoamento

(MOLLE & CADIER, 1992).

Outro fator importante para caracterização dos solos e o coeficiente de

escoamento (L600) que corresponde à lamina anual média que escoaria na bacia hidrográfica.

O escoamento L600 entre 15 e 37 mm, presentarem escoamentos fracos e irregulares; e

superiores a L600 37 mm possuem um bom escoamento (MOLLE & CADIER, 1992).

Tabela 2– Aptidão ao escoamento dos principais tipos de solos do Nordeste Semi-árido.

Solo Características Adicionais L600

Podzólico

Textura arenosa a média 15

Média/argilosa ou médio plíntico 25

Textura argilosa ou solo raso 37

LatossoloTextura média e argilosa 10

Textura argilosa 15

Litólico Vértico 25

Na área de drenagem do reservatório predominou o classe de solo podzólico

vermelho amarelo eutrófico, que se enquadram em lâmina de escoamento fracos e irregulares

em todos os tipos de texturas que compõe a área, e consequentemente é benéfico para as

culturas e para a vegetação existente.

13

PDF: MAPA 03 – USO DOS SOLOS

14

2.9 Material Utilizado

O documento cartográfico utilizado foi a carta planialtimétrica da Sudene/DSG –

Folhas Novo Oriente (967) e Parambu (1044), em formato digital, na escala de 1:100.000.

Foram utilizados, também, os mapas temáticos do Estado do Ceará, em formato digital, da

Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais - CPRM (2001) e da base digital da COGERH

(shapfile) composta pelas bacias hidráulicas e hidrográficas dos açudes monitorados, e de

toda a rede de drenagem do Estado do Ceará. A imagem utilizada é a do satélite CBERS 2,

bandas 2,3 e 4.

3. INDICADORES SOCIOECONÔMICOS

De acordo com dados do IBGE (2006), a agricultura nos municípios que integram

a bacia hidrográfica do açude Colina é baseada na cultura de milho, feijão, arroz, banana,

castanha de caju, caju, manga, mamão, abóbora, jerimum, fava, amendoin, maracujá,

algodão, sendo que as principais lavouras são de arroz, feijão e milho. A maioria dos

agricultores da região é formada por pequenos e médios produtores rurais os quais exploram

suas atividades em reduzidas faixas de áreas agrícolas. Já na pecuária, destacam-se as

criações, na seguinte ordem: aves, ovino, bovino suínos e caprinos (Desenho 4).

No tocante ao saneamento básico, constatou-se que há poluição causada pelo

lançamento de esgotos domésticos nos rios e riachos da região. No entorno do reservatório,

nos distritos de montante há inúmeras residências com fossa rudimentar. Em

Quiterianópolies, aproximadamente, 12,77%, das residências da sede municipal são

conectadas ao sistema de esgoto; mas, constatou-se que a ETE, encontra-se abandonada na

área de entorno, à aproximadamente 170m (Figuras 21 e 22 - Desenho 06), ocasionando a

percolação de efluentes para dentro do reservatório. A maior parte das residências da sede, o

distrito de Algodões, e demais localidades não têm seu esgoto ligado à rede de coleta e

utiliza-se principalmente de fossa rudimentar e na maioria dos casos não existem banheiro,

nem sanitário, ocassionando o lançamento dos efluentes nos rios e riachos próximos.

Com relação à atividade extrativa vegetal na bacia, foram observados extensos

desmatamentos a montante e entorno do manancial. A APP (raio de 100m acima da cota de

sangria) estava bastante desmatada, com apenas 89.855 m2, ou seja, aproximadamente 5%.

Os resíduos sólidos da sede Quiterianópolies e demais localidade são coletados e

dispostos em lixão localizado a jusante, fora da bacia hidrográfica, a aproximadamente 1.020

15

m do manancial. Identificaram-se resíduos (lixo) abandonados sem nenhum cuidado no

núcleo urbano, que fica próximo ao reservatório. O matadouro e o cemitério da sede de

Quiterianópolis estão localizados a jusante da barragem, à distância aproximada de 797,00 m

e 770,00 m. O Quadro 1 mostra alguns indicadores socioeconômicos da bacia hidrográfica do

açude Colina.

Quadro 1 - Alguns indicadores socioeconômicos da bacia hidrográfica do açude Colina

Educação SaúdeÍndices de

desenvolvimento

MunicípiosSalas

deaula

Matrícula

inicial

Alunos/sala de

aula

Médicos/1.000 hab

Leitos/1.000hab

Taxamortalidade

infantil/1.000 nasc.

vivos

IDM1 IDH2 IDS-R3

Quiterianópolis 205 7302 23,3 0,3 0,6 27,5 15,95 0,63 0,4Fonte: Adaptada de IPECE, 20091 Índice de Desenvolvimento Municipal – 20042 Índice de Desenvolvimento Humano – 20003 Índice de Desenvolvimento Social de Resultado – 2005.

16

PDF: MAPA 04

17

4. USOS E FONTES DE POLUIÇÃO NO ENTORNO E NA BACIA

HIDROGRÁFICA

Na visita de campo realizada no dia 28/04/2010 o açude estava sangrando, o

volume armazenado era de 3.250.000 m3. Realizou-se inspeção e registro fotográfico dos

principais pontos de possível impacto negativo à qualidade de suas águas. O entorno do

açude Colina possuía no ano 2008 uma população urbana de 5.952 habitantes, divididos em

1.276 domicílios, sendo que o sistema de esgotamento sanitário apresentava apenas 163

ligações, mas o mesmo encontrava-se abandonado (IPECE, 2009).

Com relação aos principais usos na bacia hidráulica do açude Colina, foram

localizadas no seu entorno inúmeras residências com fossa rudimentar, sendo o mesmo

ocorrendo a montante nos distritos de Quiterianópolis e Algodões. Existiam, ainda, alguns

animais soltos, na sua maioria de bovino, equinos, ovinos. Foi detectada, ainda, marcante

presença de plantações de capim, mamão, além milho, feijão, com o uso de defensivos. A

colônia de pesca artesanal composta de 40 pescadores (colônia Z 43) retiram entre 5.000 a

7.000kg/mês, e caso não tenham instruções, podem estar contribuindo para aumentar a

degradação pela lançamento de vísceras.

Na bacia hidrográfica, a montante do açude foram identificados os seguintes

usos: 1) Presença de fossa rudimentares nas localidades de São Miguel, Alegre, Caeiras,

Ipueiras, Jurema e distrito de Algodões, que depositam seus efluentes para os riachos que

fluem para o açude; 2) Foram identificadas nestas localidades o cultivo de lavouras de

banana, milho, feijão, mandioca, arroz, cana-de-açúcar e caju, com a utilização de

agrotóxicos do e fertilizantes, segundo informações dos moradores. 3) Os efluentes da ETE

de Quiterianópolis vai para o reservatório sem o tratamento adequado e nas demais

localidades o esgoto retorna a rede de drenagem mais próxima; os efluentes das lavagens dos

filtros nas ETA de Quiterianópolis drena para o açude.

Com relação às doenças de veiculação hídrica, as mais registradas mais

freqüentemente são as gastroenterites, as verminoses e as doenças de pele, que ocorrem

durante todo o ano, com intensificação no período chuvoso.

18

PDF: MAPA GEOTIF – MAPA 05

19

PDF: MAPA 06 -FOTOS

20

5. COMPORTAMENTO HIDROLÓGICO

A qualidade das águas de um reservatório pode sofrer alterações expressivas, de

acordo com as condições de ocupação da bacia, alem dos fatores naturais bióticos e abióticos.

O conhecimento do volume médio mensal permite conhecer a evolução sazonal da

disponibilidade hídrica de um reservatório, constituindo-se como uma ferramenta na gestão

de recursos hídricos (Rebouças, 1997). Portanto, o conhecimento do comportamento

hidrológico de um corpo hídrico é de extrema importância para subsidiar a tomada de

decisões na sua gestão, uma vez que permitirá conhecer a disponibilidade deste recurso.

No caso do açude Colina, o término da estação seca tem acontecido até 15 de

fevereiro, enquanto que o início firme do período com aporte tem, na maioria das vezes,

acontecido após a mesma data (15/fev). Em média o número de dias com aporte tem sido de

63 dias, tendo em 2008 e 2009 superado a 90 dias. O referido açude tem sangrado em quase

todos os anos, sendo que a sangria inicia com maior freqüência entre a segunda quinzena de

fevereiro e a primeira quinzena de abril, tendo permanecido entre 6 e 88 dias sangrando,

dependendo das chuvas ocorridas na bacia hidrográfica durante o período chuvoso.

O seu tempo de residência médio é aproximadamente 392 dias e a profundidade média é

aproximadamente 1,53 m. Durante 70% do tempo o volume armazenado é menor ou igual

86% da capacidade de armazenamento.

O estudo do comportamento hidrológico do açude Colina foi elaborado

considerando-se as chuvas anuais incidentes na sua bacia hidrográfica e os níveis de água

diários constantes no banco de dados da COGERH. O Desenho seguuinte, apresenta uma

síntese das informações relevantes relativas ao açude, tais como a evolução do volume

armazenado e o aporte, dentre outros.

21

PDF: comportamento hidrológico (mapa 07)

22

6. RECOMPOSIÇÃO DA MATA CILIAR DO AÇUDE COLINA

Segundo Lima (1989) apud Durigan & Silveira (1999) as matas localizadas junto

aos corpos d`água desempenham importantes funções hidrológicas como proteção da zona

ripária, filtragem de sedimentos e nutrientes, controle do aporte de nutrientes e de produtos

químicos aos cursos d.água, controle da erosão das ribanceiras dos canais e controle da

alteração da temperatura do ecossistema aquático. Em função dessas fatores, as mesmas são

protegidas dentre as formas de vegetação de áreas de preservação permanente, e consta no

art. 3º da Resolução CONAMA nº 303/02, que a APP situada ao redor de lagos e lagoas

naturais devem ter uma faixa com metragem mínima de:

a) trinta metros, para os que estejam situados em áreas urbanas consolidadas;

b) cem metros, para as que estejam em áreas rurais, exceto os corpos d`água com até vinte

hectares de superfície, cuja faixa marginal será de cinqüenta metros;

Constatou-se que a APP do açude Colina com 1.870.000 m2, foi bastante

devastada para a construção de residências e plantação de culturas anuais, restando apenas,

89.855 m2 da cobertura. Em consequencia desses agressões, realizou-se um levantamento

para a recuperação das matas ciliares do entorno do reservatório, sendo necessário o

reflorestamento de 1.780.145 m2 da área. As mudas (espécies de vegetação) serão dispostas

em linhas paralelas de 5 x 5m a partir do espelho d’água, metodologia adotada por Sena

(2009). Ressalta-se que não foi realizado estudos específicos da adaptabilidade das plantas ao

solo predominante na região, a altimetria do relevo e ao grupo ecológico, mas as espécies

mencionadas na lista (Tabela 3) são típicas ou adaptaram-se ao bioma Caatinga do nordeste

Brasileiro.

Quantificou-se que será necessário 71.205 mudas para reflorestar a área

degradada de 1.780.145 m2. A lista das espécies foi elaborada de acordo com espécies

encontradas em regiões semiáridas. Recomenda-se que seja plantada diversas espécies de

acordo a vegetação predominante da área, com o objetivo de manter a biodiversidade. Nesse

estudo foi inserido espécies pioneiras, secundárias e clímax, algumas espécies são frutíferas a

fim de propiciar à alimentação da fauna existente.

23

Tabela 3 - Sugestão de espécies vegetais para o recomposição da mata ciliar.

Acácia cyanophylla (Acácia ‐ Azul) Spondias lútea (Cajazeira) Tabebuia impetiginosa (Ipê‐roxo)

Euterpe oleracea (Açaí) Anacardium occidentale(Cajueiro)

Eugenia malaccensis (Jambeiro)

Prosopis juliflora (Algaroba) Senna multijuga (Canafístula) Artocarpus integra (Jaqueira)

Anadenanthera colubrina (Angico) Linharea tinctoria (Catingueira) Jenipa americana (Jenipapeiro)

Schinus molle (Aroeira) Cedrela fissilis (Cedro) Zizyphus joazeiro (Juazeiro)

Annona squamosa (Ateira) Cordia goeldiana (Freijó) Manguifera indica (Mangueira)

Myrocarpus frondosus (Bálsamo) Bursera leptohleos (Imburana) Bauhinia fortificada (Mororó)

Cavanilesia arbórea (Barriguda) Inga capuchoi (Ingazeira) Erythrina verna (Mulungu)

Duguetia lanceolada (Biriba) Tabebuia serratifolia (Ipê‐amarelo)

Geoffrea spinos (Marizeira)

Erythrina indica (Brasileirinho) Spondias tuberosa (Umbuzeiro) Cecropia sp (Embaúba)

Byrsonima sericea (Murici) Cytarexyllum myraianthum(Pitombeira)

Piptadenia miniliformis (Pau‐branco)

Azadirachta (Neem) Mimosa caesalpinifolia(Sabiazeiro)

Stryphnodendron guianense(Timbaúba)

Moquilea tomentosa (Oitizeiro) Achras sapota (Sapoti)

Simarouba amara (Paraíba) Tamarindus indica (Tamarindo)

Fonte: Sena (2009)

24

PDF: CÁLCULO DA MATA CILIAR -SILVIO

25

7. TRABALHOS REALIZADOS

A COGERH realiza o monitoramento qualitativo e quantitativo da variação do

nível das água do Açude Colinas desde 1993. Para elaboração deste trabalho foi utilizado o

banco de dados e visita técnica ao campo (28 e 29/04/2010) para coletar informações da

qualidadade da água com sonda multipâmetros e análise em laboratório, em pontos

representativos da bacia hidráulica e entorno; e aplicação do formulário do Inventário

Ambiental, com a localização e o devido registro fotográfico das fontes poluidoras.

7.1 Consolidação do Monitoramento Qualitativo

Realizou-se a verificação e adequação da qualidade da água do açude Colina para

os diversos usos a partir dos resultados das análises laboratórias e de campo e das

observações verificadas pelo preenchimento do formulário do inventário (Apêndice). As

características qualitativas das águas superficiais do referido açude foram analisadas quanto a

Classes de Uso conforme a Resolução CONAMA nº 357/2005, determinação do IQA (Índice

de Qualidade da Água) pelo método adotado pela Secretaria de Estado do Meio Ambiente e

Desenvolvimento Sustentável de Minas Gerais – SEMAD (2005) e IET (Índice de Estado

Trófico) adotado pela Companhia Ambiental do Estado de São Paulo - CETESB e

qualidade de água para irrigação, conforme a classificação proposta pela University of

Califórnia Committee Consultants - UCCC, apresentada por Ayers & Westcot (1991).

A consolidação dos dados do monitoramento qualitativo foi baseada no

levantamento estatístico histórico das análises realizadas num período de onze anos de

coletas (10/12/1999 a 05/05/2010), realizado pela COGERH em um ponto predeterminado na

bacia hidráulica (Figura 1), que é o ponto COL-01, os demais pontos foram inserido apenas

para a campanha de perfilagem realizada no dia 05/05/2010 (COL- 02, COL- 03 e COL- 04),

os quais foram definidos de acordo com os pontos de contribuições.

26

Figura 1 – Localização espacial dos pontos monitorados no açude Colina.

7.2 Área de Influência - Estimativa das Cargas de Nutrientes

De acordo com a metodologia concebida para o Inventário Ambiental, entende-se

como área de influência aquela em que o somatório das cargas pontuais e difusas de

nutrientes, descontando-se a sedimentação, aplicando-se o coeficiente de sedimentação de

Salas & Martino (1991) ao modelo Vollenweider (1976) se iguala à concentração média de

fósforo representativa do corpo hídrico. Para isso, em princípio, obteve-se a partir das curvas

de nível do Estado do Ceará, eqüidistantes 5 m, o modelo digital de elevação (MDE) e o

perfil longitudinal da bacia de drenagem desde o açude (exutório) até as nascentes.

8. RESULTADOS E DISCUSSÕES

8.1 Qualidade de Água para Abastecimento Público

Os parâmetros adotados para o cálculo do índice de qualidade de água - IQA são

temperatura, pH, oxigênio dissolvido, demanda bioquímica de oxigênio, coliformes

termotolerantes, nitrogênio total, fósforo total, sólidos totais e turbidez. Os resultados em

15/03/2010, classificaram as águas com o nivel de qualidade ruim (49,19). Os parâmetros

que mais influênciaram na determinação da classificação foram o fósforo, nitrogênio (Tabela

27

4). Ressalta-se que não possível determinar o IQA em anos anteriores, devido a

imcompactibilidade de dados.

Tabela 4 - Resultados da qualidade da água (15/03/2010) - Classificação do CONAMA

Parâmetro Resultado Classe 2

OD (mg/L) 16,39 >5

Temperatura (° C) 29,95 -

Colif. Termotolerantes (NMP/100 ml) 8 1000

pH 9,28 6,0 a 9,0

DBO (mg O2/L) 3,5 5

Nitrogênio total (mg/L) 3,69 -

Fósforo total (mg/L) 0,666 0,03

Turbidez (NTU) 69,1 100

Sólidos totais (mg/L) 385,5 500

O ferfil vertical da qualidade da água no dia 05/05/2010 pode ser verificada nas

Figura 2. A plotagem espacial dos pontos (COL-01, COL-02, COL-03 e COL-04) foi

realiazado a partir do local mais profundo (próximo ao coroamento – 7 m), até à

proximadamente uma distância de 2 km (eixo horizontal – 2 m).

No ponto COL-01, ocorreu estraticação térmica, pois a diferença de temperatura

de 2,68°C é suficiente para ocasionar o fenômeno. Segundo Esteves (1998), 2ºC de diferença

entre as camadas é suficiente para ocorrer estratificação. Observou-se que existiam grande

concentração do fitoplâncton próximo a este ponto, que ocasionou a grande liberação de

oxigênio na superfície (supersaturação – Figura 2).

Pode-se diagnosticar que o reservatório encontra-se com grande carga de matéria

orgânica, que vai concentrando no hipolímnio e posteriormente sedimenta-se, pois o

oxigênio dissolvido quase zera em todos os pontos amostrados, inclusive os que tem pouca

profundidade ( COL – 03 e COL – 04).

A condutividade elétrica manteve valores altos em todos os pontos amostrados

(máximo: 486,5 mS/cm e mínimo: 429,8 mS/cm). O mesmo correciona-se com a grande

quantidade de sólidos dissolvidos presentes no corpo hídrico.

28

Figura 2 - Resultados dos parâmetros CE, OD, Temp. e pH nos pontos COL-01, COL-02, COL-03 e COL-04

29

8.2 Eutrofização

O cálculo do Índice de Estado Trófico – IET indicam que o açude Colina

encontra-se com elavada concentração de nutrientes, que estão ocassinando a eutrofização.

Tabela 5 – Resultados do cálculo de IET

Data 23/11/04 16/09/08 16/03/10 14/06/10

Resultados 80,98 72,64 68,65 86,12

Classe hipereutrófico eutrófico eutrófico hipereutrófico

Análises realizadas 05/05/2010, em 4 profundidades ao longo do perfil da coluna

de água para os parâmetros nitrogênio e fósforo e clorofila a corroboram com os resutados

de IET, pois os estudos da evolução das concentrações desses parâmetros, comprovaram que

as suas águas têm evoluído negativamente com relação à eutrofização, com aumento das

concentrações ao longo do perfil, principalemente nutrientes, que caracteriza que os mesmos

estão acumalando nesse área. Todos os resultados para clorofila a estão superiores ao

especificados no CONAMA (357/05), determina 30 µg/L de clorofila (classe 2).

Tabela 6 - Perfilagem do ponto COL-01

Data Parâmetros Profundidade (m)

0,3 2 4 6 7

15/03/10Nitrogênio 3,69 3,01 4,05 4,08 3,77

Fósforo 0,67 0,62 0,66 0,9 2,03

05/05/10

Nitrogênio 0,92 0,88 0,74 0,85 0,85

Fósforo 0,1 0,1 0,09 0,09 0,09

Clorofila a 78,3 53,4 32,5 44,9 43,2

Vegetação na margem e dentro da bacia hidráulica

Cosntatou-se que existiam extensas áreas que foram plantadas com capim, em

diversas locais ao longo no entorno da bacia hidráulica (pouca profundidade), com objetivo

de alimentar os animais, que geralmente pastam dentro do reservatório. Com consquente

impactos negativos pela deposição de matéria orgânica provenientes da excreção da feses e

urina que contribuem para acelerar o processo de eutrofização.

30

Figura 2 - Vista da margem da bacia hidráulica com plantação de capim

Macrófitas aquáticas

No momento da vísita (29/04/2010), visualizou-se apenas a macrófita aquática da

espécie Nynphaeae Ampla. A mesma classifica-se como macrófita aquática com folhas

flutuante, ou seja, plantas enraizadas no sedimento e com folhas flutuando na superfície da

água. A reduzida quantidade de macrófitas, pode ser interferência dos fitoplâncton que

competem no consumo pelos nutrientes.

Nymphaea ampla, muitas vezes chamadas de lírios-d'água ou de vitória-régia, é

uma espécie bem adaptada ao ambiente aquático e também forma grandes populações nestes

ambientes, sendo a beleza de suas flores muito apreciada. Ao amanhecer, os botões

despontam da água e, no meio da manhã, as flores se abrem. Depois da polinização, o

pedúnculo encurva e submerge o fruto em desenvolvimento, o qual amadurece e libera as

sementes dentro da água (UEFS, 2010).

Figura 3 – Macrófita aquática Nynphaeae Ampla

31

8.3 Cianobactérias

A principal preocupação com o aumento da ocorrência de florações de

cianobactérias em mananciais de abastecimento de água é a capacidade desses

microrganismos produzirem e liberarem para o meio líquido toxinas (cianotoxinas). As

cianotoxinas formam um grupo de substâncias químicas bastante diverso, com mecanismos

tóxicos específicos em vertebrados. Algumas cianotoxinas são neurotoxinas bastante

potentes (anatoxina-a, anatoxina-a(s), saxitoxinas), outras são principalmente tóxicas

(hepatotoxinas) ao fígado (microcistinas, nodularina e cilindrospermopsina) e outras ainda

podem ser irritantes ao contato, consideradas como endotoxinas pirogênicas

(lipopolissacarídeos), como as de bactérias Gram negativas (PROSAB, 2006).

Análises realizadas em 14/05/2010 a 0,3m de profundidade para contagem de

célula de fitoplâncton, cujo resultado quantificaram 1.444.279,2 cél/ml de cianobácterias e

10.166,0 cél/mL dos demais grupos, cujos valores são altos, quando se compara ao

mencionado na resolução 357/05, que específica até 50.000 cel/mL ou 5 mm3/L de densidade

de cianobactérias.

Identificaram três espécies dominantes que foram a Cylindrospermopsis

raciborskii (649.740 cél/mL), que é mundialmente conhecida pelo potencial de produção de

diferentes tipos de toxinas como hepatotoxinas e neurotoxinas (PROSAB, 2006);

Planktothrix sp. (530.400 cél/mL) que produzem toxinas microcistinas (CHAVES et. al,

2009) e Merismopedia sp. (189.043 cél/mL) cujo taxon, Merismopedia, é característico de

águas contaminadas (IWATA & CÂMARA, 2006).

Dentre as espécies de cianobácterias e demais grupos de algas (Figura 4),

constatou-se que ocorreu a proliferação das cianobácterias, que aumentaram

progressivamente ao longo dos anos, enquanto que os demais grupos permaneceram quase

que constantes. Nos anos de 2007 e 2009 às espécies de cianobactérias chegaram a atingir

99% do fitocplâncton analisado. Na maioria dos resultados, vericafica-se que a contagem das

células de cianobactárias ultraparam os valores recomendados para classe 2, resolução

CONMA 357/05.

32

Figura 4 – Evolução da proliferação dos fitocplâncton

8.4 Qualidade de Água Irrigação

As águas do açude Colina, classificaram-se predominantemente em C1 para todas

as os resultados de condutivade elétrica (2004 a 2010), ou seja, água com salinidade baixa

(CE entre 0 e 0,25 dS.cm-1, a 25 ºC ), segundo método Ayers & Westcot (1991). A mesma

pode ser utilizada para irrigação da maioria das culturas, com pouca probabilidade de

ocasionar salinidade.

Determinou-se anteriormente que 81,46% do solo da bacia é composto por

podzólico vermelho amarelo eutrófico, cuja determinação pela Tabela 7, constam valores de

226 µSiemens/cm, subentendendo-se que são baixo, quando se compara aos planossolos.

Tabela 7 – Condutividade elétrica média do extrato do solo

Tipo de Solo Condutividade Elétrica(µSiemens/cm)

Areia Quartzoza 98

Latossolos 188

Podzólicos 226

Regossolos -

Podzólicos Eutróficos -

Bruno Não Cálcicos 329

Vertissolos 484

Litólicos Eutróficos 621

Solonetz 2817

Planossolos 4596

Fonte: Molle & Cadier (1992)

A Razão de Absorção de Sódio - RAS, calculada a partir dos parâmetros sódio,

cálcio e magnésio, classificaram as águas em S1 (64%), água com baixa concentração de

sódio, pode ser usada para irrigação, em quase todos os solos; S2 (36%), água com

Fitoplâncton: Evolução das Cianobactérias e dos Demais

Grupos de Algas

0,00

155.000,00

310.000,00

465.000,00

620.000,00

775.000,00

930.000,00

1.085.000,00

1.240.000,00

1.395.000,00

1.550.000,00

nov/0

4

mar/

05

jul/05

nov/0

5

mar/

06

jul/06

nov/0

6

mar/

07

jul/07

nov/0

7

mar/

08

jul/08

nov/0

8

mar/

09

jul/09

nov/0

9

mar/

10

Data

Cél/m

L

Cianobactérias

Demais Grupos

33

concentração média de sódio, pode ser usada em solos de textura grossa ou em solos

orgânicos com boa permeabilidade.

Tabela 8 – Resultados do RAS

Data 23/11/04 03/08/05 22/03/06 23/08/06 26/03/07 16/09/08

RAS 11,29 16,19 31,77 12,47 18,87 17,72

Classe S1 S1 S2 S1 S2 S1

8.5 Resumo do cálculo das cargas de nutrientes

Para o cálculo de determinação da área de influência, que visa quantificar as

cargas de nutrientes (fósforo e nitrogênio), considerou-se que metade da população residente

na sede do município de Quiterianópolis estar inserida dentro da bacia hidrográfica.

Com o conhecimento das características altimétricas tornou-se possível extrair a

área de influência (Ai) para o açude Colina, onde através do Arcview 3.2 geraram-se

“buffers” tomando como base a área da bacia hidráulica do reservatório. Foram criados 03

temas onde foram identificadas: a Área de Preservação Permanente (APP) – 100 m (raio), a

Área de Entorno – 1 km (raio) e a Área de Influência – 1.5 km (raio). Sendo esta última a que

mais se adequou para o cálculo da estimativa, com uma taxa de equiparação ao valor medido

em laboratório de 105,51%. O valor calculado da Ai foi de 18,63 km2 que equivale a 11,29

vezes a área da bacia hidráulica, ou seja, quando o açude está na cota do sangradouro. Os

níveis altimétricos na área Ai variam de 800m a 400m, possibilitando o aumento do

escoamento superficial e carreamento de sedimentos e poluentes, principalmente nos

períodos de maiores registros pluviométricos. Isto ocorre, com maior freqüência nas áreas de

uso intensivo do solo, de onde há a cobertura vegetal natural foi substituída por culturas sem

o devido respeito da APP e sem o cuidado de plantar em curva de nível - Desenho 9.

34

PDF: ENTONO AI (Mapa 08)

35

Foram determinadas e definidas as cargas de nutrientes a partir da identificação e

do levantamento das principais fontes de poluição difusa e pontual, que influenciam na

aceleração do processo de eutrofização natural. Ressalta-se, porém, que os resultados da

análise quantitativa das cargas de nutrientes são valores anuais e que a região apresenta uma

forte sazonalidade climática e, por consequência, um regime fluvial intermitente.

As cargas de nutrientes pontuais e difusas foram calculadas a partir da

contabilização daquelas constantes na área de influência (1.7 km) em relação à concentração

de fósforo medida em laboratório. Apesar das incertezas associadas à quantificação das

cargas difusas e pontuais, estimativas das contribuições dos usos verificados na bacia, são

apresentadas na Tabela 9.

Para efeitos de cálculo, levou-se em consideração o tempo de residência médio de

1,07 anos, o volume armazenado médio de 3.208.400 m³, e as concentrações de fósforo total

permitida e atual, utilizou-se a fórmula de Vollenweider (1976) modificada para climas

tropicais por Salas e Martino (1991), obtendo-se o limite de carregamento externo de 460,5

kgP/ano, que seria a carga máxima de fósforo permitida para a manutenção da qualidade das

águas do reservatório. Portanto, de acordo com as estimativas, atualmente o reservatório está

recebendo 20,47 vezes a mais que a carga limite calculada (9.426,4 kg P/ano).

Entre os usos que são feitos tem-se o consumo humano para o qual o nível de

eutrofização tolerável é o mesotrófico, podendo então considerar como permitida a

concentração de fósforo total igual a 0,05 mg/L, segundo a classificação de Calrson

Modificado. Admitindo que o ponto COL-01 seja representativo da concentração de fósforo

no reservatório, foi realizada perfilagem (05/05/2010) e obteve-se um valor médio da

concentração de fósforo total no reservatório igual a 0,97 mg/L, que é muito superior ao

aceito para a classificação de Carlson.

As maiores contribuições para o aporte do fósforo foram provenientes de fontes

difusas (73,41) e para o nitrogênio de fontes pontuais (60,55). Os nutrientes são resultantes

da atividades antrópicas na APP, área de entorno e de influência (1,7 km2).

36

Tabela 9 - Estimativa das emissões de nutrientes das fontes pontuais e difusas.

Fontes AntrópicasContribuites

N F

ton/ano % ton/ano %

Difusa

Pecuária 1,75 11,86% 2,44 25,83%

Pecuária Outros 1,84 12,41% 1,9 20,20%

Agricultura 1,75 11,86% 2,44 25,83%

Solos 0,49 3,32% 0,15 1,55%

Pontual Esgoto 8,95 60,55% 2,51 26,58%

TOTAL 8,85 100,00% 6,18 100,00%

9. CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES

O açude Colina tem como uso preponderante o abastecimento humano, no

entanto, encontra-se em estado de eutrofização, o que torna urgente a definição de uma série

de ações para melhoria de suas águas. As ações, de médio e longo prazo, incluem:

• Eboração do zoneamento ambiental da bacia hidrográfca, que identifique as zonas

APP como nascentes, rios, reservatório; áreas proprícias para agricultura, com

adoção de práticas agrícolas orgânicas e de conservação do solo compatíveis com

o relevo, com o plantio em curva de nível, adubação verde e plantio direto,

respeitando devidamente a área de preservação permanente do reservatório;

• Que seja realizado o levamento residência irregulares inseridas na APP, com

posterior retiradas das mesmas.

• Eloborar cronograma de execução para reflorestar da APP, considerando o melhor

periodo para plantar, espécies típicas da região, trabalhos de educação ambiental

com a população para a preservação do meio ambiente;

• Destinação adequada para tratamento dos efluentes da lavagem dos filtros, que

atualmente estar percolando para o reservatório;

• Exploração de pecuária numa faixa maior que 1.7 km, calculada como sendo a

área de influência para o açude, além de construção de cochos para dessedentação

animal, evitando assim que os animais tenham acesso ao reservatório;

• Realizar monitoramento qualitativo dos efluentes da ETE, que atualmente

encontra-se abandonada e drenando para o espelho d`água;

• Criação de condições sanitárias adequadas, tanto nas sedes municipais quanto nas

comunidades rurais. O ideal para a população rural, principalmente nas

37

residências mais próximas ao reservatório, seria a implementação de fossas

sépticas biodigestoras;

• Adoção de programa para coleta seletiva de lixo e escolha de locais mais

adequados para disposição de lixo orgânico;

• Implementação de programas de educação ambiental nas escolas e junto às

comunidades, com o objetivo de conscientização quanto aos cuidados de

preservação do manancial;

• A qualidadade da água para irrigação classificaram predominantemente como

C1S1, que são águas com salinidade e concentração de sódio baixa, podem ser

utilizada para irrigação da maioria das culturas e em quase todos os solos;

• Não identificou quantidades significativas de macrófitas aquáticas, mas constatou

atravês de campo e de análises laboratórias que existem grande proliferação de

fitoplanctôn, principalmente de cianobactérias;

• O reservatório recebe grande contribuição de agentes poluidores provenientes de

fontes difusas e pontuais provenientes dos diversos usos que contribuem com

aporte de nutrientes que estão alterando a qualidade da água; ocasionando a

eutrofização do reservatório, dignósticado pela aplicação do IQA (ruim em 2010)

pelos resultados de IET (hipereutrófico, 2004 e 2010; eutrófico, 2006 e 2010);

• Resultado da perfilagem corrobora com os resutados da aplicação dos índices,

mencionados anteriormente; visto que, a supersaturação do oxigênio é

consequencia processo fotossintético dos fitoplânctons, que crescem em função

do aporte de nutrientes, principalemente fósforo e nitrogênio, além de outros

fatores;

• Por fim, para a certificação das medidas adotadas e para uma gestão efetiva do

reservatório em questão, é recomendada a realização de adequações no seu

programa de monitoramento qualitativo/quantitativo e a fiscalização dos usos do

solo e da água, para tanto são imprescindíveis as ações das instituições: Prefeitura

Municipal de Quiterianópolis, DNOCS, Superintendência de Meio Ambiente –

SEMACE, Companhia de Água e Esgoto – CAGECE, Companhia de Gestão dos

Recursos Hídricos – COGERH, Secretaria de Recursos Hídricos –

SRH/COGERH e sociedade civil organizada.

38

10. BIBLIOGRAFIA

Anuário do ceará 2008-2009. Fortaleza : Jornal O POVO, 2008.752 p.

AYERS, R. S.; WESTCOT, D. W. A qualidade da água na agricultura. Trad. GHEYI, H.R.; MEDEIROS, J. F., DAMASCENO, F. A. V. Campina Grande: UFPB, 1991, 218 p.(estudos da FAO: Irrigação e Drenagem, 29 revisado 1).

CEARÁ. Secretaria de Recursos Hídricos do Estado do Ceará (SRH). Plano Estadual dosRecursos Hídricos. Fortaleza, 1995. CD-Rom.

CEARÁ. Secretaria de Recursos Hídricos do Estado do Ceará (SRH). Atlas Eletrônico dosRecursos Hídricos e Meteorológicos do Ceará. Disponível em:http://atlas.srh.ce.gov.br/obras/index.asp. Acesso: 14 abr. 2008.

CHAVES, P. F.; ROCHA, S. B.; Dutra, A. T. .M.; YUNES, J. S. Ocorrência decianobactérias produtoras de toxinas no rio dos Sinos (rs) entre os anos de 2005 e 2008.Oecol. Bras., 13(2): 319-328. 2009.

CONAMA. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Dispõe sobre os parâmetros, definições elimites de Áreas de Preservação Permanente de reservatórios artificiais e o regime de uso doentorno. Resolução n° 302, 20 de março de 2002.

CONAMA. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Dispõe sobre a classificação dos corpos deágua e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições epadrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Resolução n° 357, 17 demarço de 2005.

CPRM Serviço Geológico do Brasil. Atlas dos Recursos Hídricos Subterrâneos do Ceará.Fortaleza: Programa de Recenseamento de Fontes de Abastecimento por água subterrânea noestado do Ceará, 2001. CD-ROM.

DURIGAN, G.; SILVEIRA, É. R. Recomposição da mata ciliar em domínio de cerrado,Assis, SP. SCIENTIA FORESTALIS, n. 56, p. 135-144, dez. 1999.ESTEVES, F. A. (1998). Fundamentos de Limnologia. Interciência/FINEP Rio de Janeiro,575p.

IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), 2000. Censo Demográfico 2000.IBGE: Rio de Janeiro, 2000. Disponível em:http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela/listabl.asp?z=t&c=1437. Acesso : 10 abr. 2008.

IPECE. Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Perfil Básico Municipal:Quiterianópolis. Fortaleza, 2007d. Disponível em:http://www.ipece.ce.gov.br/publicacoes/perfil_basico/PBM_2007/quiterianópolis.pdf.Acesso: 27 mai. 2008.

IWATA, B. F.; CÂMARA, F. M. M. Caracterização Ecológica da ComunidadeFitoplanctônica do Rio Poti na Cidade de Teresina no Ano de 2006. II Congresso de Pesquisae Inovação da Rede Norte Nordeste de Educação Tecnológica. João Pessoa - PB - 2007

39

KÖPPEN, W. Climatologia: con un estudio de los climas de la tierra. México: Fundo deCultura Económica, 1918. 478p.

MANSOR, M. T. C.; TEIXEIRA FILHO, J.; ROSTON, D. M. Avaliação preliminar dascargas difusas de origem rural, em uma sub-bacia do Rio Jaguari, SP. Revista Brasileira deEngenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.10, n.3, p.715–723, 2006.

MOLLE, F.; CADIER, E. Manual do Pequeno Açude. 1 ed. Recife: SUDENE/Cooperaciónfrançaise/ORSTOM, 1992. 521p. il.

UEFS. Universidade Estadual de Feira de Santana. Rumo ao Amplo Conhecimento daBiodiversidade do Simiárido Brasileiro. Disponível em:http://www.uefs.br/ppbio/cd/portugues/capitulo11.htm. Acesso: 04/08/2010.

POM. Programa de Operação e Manutenção do sistema de água bruta do estado do Ceará.Companhia de Gestão dos Recursos Hídricos. TOMO 1- Levantamentos Bibliográficos eInspeções Técnicas; volume 1.8 – Relatório final de levantamento de dados da bacia doParnaíba barragens do estado, consórcio enerconsult, 2008.

PROSAB. Programa de Pesquisa em Saneamento Básico 4 - Manual para estudo decianobactérias planctônicas em mananciais de abastecimento público: caso da represa Lombado Sabão e lago Guaíba, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. 2006

REBOUÇAS, A. da C. Água na Região Nordeste: desperdício e escassez. EstudosAvançados 11(29), 1997 B.

SEMAD. Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável de MinasGerais. Sistema de cálculo da qualidade da água (SCQA). Programa Nacional do MeioAmbiente - PNMA II. Junho, 2005.

SENA, A. P. Projeto comunitário e Compartilhado de Recuperação de Áreas Degradadas eda Mata Ciliar do Açude Forquilha. COGERH/GEPRO. Fortaleza. 2009.

40

APÊNDICE

FICHA DE CAMPO DO AÇUDE COLINA

41

Governo do Estado do Ceará

Secretaria dos Recursos Hídricos

Companhia de Gestão dos Recursos Hídricos

Data:

28/04/2010

INVENTÁRIO AMBIENTAL DOS AÇUDES - IVA

(FICHA DE CAMPO)

1 - IDENTIFICAÇÃO

1.1 - RESERVATÓRIO

Nome: Colina Bacia Hidrográfica: Parnaíba Ano de construção: 1988

Coordenada: Latitude [ 9.354.177 ]

Longitude [ 310.526 ]

Município: Quiterianópolis Localidade/Distrito: Quiterianópolis

1.2 – TÉCNICO COGERH

Técnico Responsável: Josefa Marciana e Pedro Florindo

1.3 - SOLICITANTE

Técnico: Órgão:

Telefone: ( ) FAX: E-mail:

Problema Alegado:

1.4 - INSTITUIÇÕES VISITADAS

INSTITUIÇÃO /

LOCALIDADE*TÉCNICO

CONTACTADO

INFORMAÇÕES ADICIONAIS

(Cargo / Fone / E-mail / Endereço)

CAGECE Cleuriline Gerente (88) 36571185

Sindicato dos Trabalhadores Rurais Antônio Soares Presidente (88) 36571155

Secretária do Meio Ambiente Maria Audilene da Maia Secretária (88)36571005

Associação dos Pescadores deQuiterianópolis – Z 43

Francisco de Assis Batista Presidente

Secretária de Saúde Antenora Vieira Coutinho Secretária (88)36571299

Agente de Saúde Francisco Cavalcante

* - recomenda-se que previamente à visita de campo sejam relacionados no quadro (plano de viagem), doanexo, os locais e instituições a serem visitadas.

42

2 - USOS

2.1 - USOS DA ÁGUA

FORMAS DE USOS LOCALIZAÇÃOENTORNO JUSANTE

Dessendentação Animal ( x ) ( )

Usos Domésticos Locais ( x ) ( )

Recreação de Contato Primário* ( x ) ( )

Recreação de Contato Secundário** ( x ) ( )

Usos Públicos (Empresas Concessionárias) ( x ) ( )

Irrigação ( x ) ( )

Pesca Artesanal ( x ) ( )

Piscicultura Intensiva (criação em gaiolas)*** ( ) ( )

Piscicultura Intensiva (criação em viveiros) *** ( ) ( )

Indústria ( ) ( )

Outros (descrever): ( ) ( )

*- natação e esqui aquático; ** - pesca e navegação; *** - emprego de ração, aeração, etc.

2.2 - CONSUMO HUMANO

Localidade

(Município ⁄Distrito)

Empresa

Concession.

Pop. Atendida*Tratam.

Convencional**N S

LocalizaçãoNo

Atual Potenc. Floc. Dec. Fil. Des.

Mont. Ent.

Quiterianópolis CAGECE 2089 x x x ( ) ( x )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

* - diz respeito à população atendida pelas ligações existentes;

** - Floc.: floculação; Dec.: decantação; Fil.: filtração; Des.: desinfecção;

N: não convencional; S: sem tratamento.

43

3 - FATORES CONDICIONANTES DA QUALIDADE DA ÁGUA

FONTES DE POLUIÇÃO EXISTENTES

FONTES DE POLUIÇÃO

LOCALIZAÇÃO

NoMONTANTE ENTORNO

Esgoto Doméstico ( ) ( x )

Esgoto Hospitalar ( ) ( x )

Esgoto Industrial ( ) ( )

Lavagem de Roupa ( ) ( x )

Lavagem de Carro ( ) ( )

Balneário ( ) ( x )

Banho ( ) ( x )

Uso de Agrotóxicos (defensivos) ( ) ( x )

Uso de Fertilizantes (adubos) ( ) ( x )

Aterro Sanitário ( ) ( )

Lixão ( ) ( )

Matadouro ( ) ( )

Cemitério ( ) ( )

Confinamento de Animais (currais) ( ) ( )

Animais Soltos ( ) ( x )

Efluentes ETA ( ) ( x )

Efluentes ETE ( ) ( x )

Indústria Alimentícia ( ) ( )

Indústria Couro e Curtume ( ) ( )

Indústria Têxtil ( ) ( )

Olarias ( ) ( )

Outros (descrever):

( ) ( )

Obs: Montante = excluindo a bacia hidráulica e entorno; Entorno = diretamente ou nas adjacências da baciahidráulica.

3.1 - FONTES DE POLUIÇÃO PONTUAL

3.1.1 – PISCICULTURA INTENSIVA

ÁreaProdução de Peixe

(kg/ano)*Ração

UtilizadaConcentração deFósforo na Ração No

44

Ocupada

(ha)*(%)

ConversãoAlimentar**Quant.

(kg/ano)*Marca

Espécies:

Tilápia, Curimatã, Piau, Traíra, Carpa,Branquinha, Bodo.

( x ) Pesca Artesanal- No de pescadores cadastrados: [ 40 ]

Aproximadamente é capturado 5.000Kg/mês

* - Se a unidade não for (ha) ou (kg) indicar a unidade;** - quantidade de ração para produzir 1 kg de peixe.

3.1.2 - PRODUÇÃO DE ÁGUAS SERVIDAS

Localidade

(Municipio ⁄Distrito)

Empresa

Concess.

Tipo Tratamento* PopulaçãoAtendida** Localização

No

F DS TL CON

Atual Potencial Mont. Ent.FS RU CA

Quiterianópolis x ( ) ( x )

Quiterianópolis(abandonado)

x ( ) ( x )

( ) ( )

( ) ( )

*- F: Filtro; DS: Decantação Simples; TL: Tratamento do Lodo; CO: Completo;

N: Nenhuma (FS: fossa séptica, RU: fossa rudimentar e CA: céu aberto).

** - Diz respeito às ligações existentes.

3.1.3 - RESÍDUOS SÓLIDOS

Localidade

(Município ⁄Distrito)

No pessoas

atendidaspela coleta

Destino Final Localização

NoAterro

Sanitário

SemLocal

DefinidoLixão Enterrado Queimado Mont. Ent.

Quiterianópolis 5952 ( ) ( ) ( x ) ( ) ( ) ( ) ( x )

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

3.1.4 – OUTRAS FONTES NA BACIA HIDRÁULICA

Balneário/

Proprietário

LavagemFreqüência Semanal

(Quantidade de Pessoas)Localização

*No

Roupa CarroDurantea semana

Finalde semana

ME MD

Não identificado ( x ) ( ) x x ( x ) ( x )

( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( )

45

( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( )

- ME: margem esquerda e MD: margem direita.

3.2 - FONTES DE POLUIÇÃO DIFUSA

3.2.1 - AGRICULTURA

Cultura *

Área

Plant.(ha)

Adubação** Defensivos** Irrigação*** Localização

NoDistrib. Intensidade Distrib. Intensidade Tipo de sistema

Mont. Ent.U D A M B N U D A M B N G MA A S

Milho x x ( ) ( x )

Feijão x x ( ) ( x )

Fava x x ( ) ( x )

Mandioca x x ( ) ( x )

Banana x x ( ) ( x )

Mamão x x ( ) ( x )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

Culturas:

* - é permitido informar a quantidade global sem discriminação da cultura ou apenas a relação de culturas semdistinguir área ocupada por cada;

** - U: uniforme; D: desuniforme; ** - A: alta; M: média; B: baixa; N: nenhuma.

*** - G: gotejamento; MA: microasperção; A: asperção; S: sulcos.

3.2.2 - PECUÁRIA

Localidade

(Município ⁄ Distrito)

Rebanho (No de Cabeças) LocalizaçãoNo

Bovino

Suíno Caprino Ovino Galináceos Outros Mont. Ent.

Quiterianópolis x x x ( ) ( x )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

46

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

3.2.3 – DEGRADAÇÃO DA VEGETAÇÃO NA BACIA HIDROGRÁFICA

Localidade

(Município ⁄ Distrito)

Intensidade* Distribuição** LocalizaçãoNo

A M B N U D L Mont. Ent.Quiterianópolis x x ( ) ( x )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

* - A: alta; M: média; B: baixa; N: nenhuma ** - U: uniforme; D: desuniforme; L: Local.

3.3 - COMPORTAMENTO HIDROLÓGICO

3.3.1 - INDICADORES DO COMPORTAMENTO HIDROLÓGICO DO AÇUDEa) Sangra com freqüência? ( ) SIM ( ) NÃO

b) Ano da última sangria? [ 2010 ]

c) Quantas vezes sangrou nos últimos 10 anos? [ ]

d) Durante quantas vezes esteve no volume morto nos últimos 10 anos? [ ]

e) Estado atual do volume armazenado:

Cota atual: m ( x ) Cheio ( ) Médio ( ) Vazio

f) Predominância do volume armazenado ao longo dos últimos anos: ( ) Cheio ( ) Médio ( )Vazio

3.3.2 - IDENTIFICAÇÃO DE AÇUDES A MONTANTE a) Quantidade de açudes a montante? [ - ]

b) Existem problemas com eutrofização? ( x ) SIM ( ) NÃO

c) Freqüência de ocorrência? ( x ) Freqüente ( ) Raramente ( ) Nunca

d) Número de açudes atingidos? [ ] – Localidades:

47

3.4 - DESMATAMENTO NA BACIA HIDRAULICA

a) Intensidade de remoção da vegetação: ( ) Remoção Total ( ) Remoção Parcial ( ) Nenhuma

b) Relativo ao nível da água: ( ) Uniforme ( ) Variável com a cota

4 – CENÁRIO ATUAL

4.1 - MACRÓFITAS AQUÁTICAS

a) Identificação de Macrófitas (Registro Fotográfico)N0 das fotos:

b) Presença ao longo de toda a margem? ( ) SIM ( ) NÃO

c) Que percentual ocupam no espelho d’água? ( )

d) Predominância em que estação? ( ) Durante estação seca ( ) Tão logo inicia a estação chuvosa

e) Espécies de Macrófitas predominantes? No:

4.2 - QUALIDADE DA ÁGUA

a) Qualidade aparente da água (Registro Fotográfico):No das fotos:

b) Foi coletado amostra de água:( ) SIM ( ) NÃO

c) Presença na amostra de:( ) Cheiro ( ) Cor ( ) Partículas em Suspensão ( ) Turbidez Acentuada

d) Estes parâmetros variam ao longo do ano? ( ) SIM ( ) NÃO

e) Eventos de ‘esverdeamento’ da água: ( ) Freqüente ( ) Raramente ( ) Nunca Quando: ( ) Durante estação chuvosa ( ) Durante estação seca

f) Transparência:m

g) Veloc. Vento: m/s h) Arquivo Perfilagem: No:

4.3 - MORTANDADE DE PEIXES

a) Quando foi a última ocorrência e que espécies morreram?

b) Em que período do ano?

c) Freqüência das mortes: ( ) ANUAL ( ) ESPORADICA

d) Após qual evento? ( ) Chuvas isoladas ( ) Ventos fortes ( ) Outros (definir): No:

4.4 - DOENÇAS DE VEICULAÇÃO HÍDRICA

a) Tipos: ( ) Cólera ( ) Febre Tifóide ( ) Hepatite Infecciosa A e B ( ) Amebíase ( ) Giardíase ( ) Gastroenterites ou “infecção estomacal e intestinal” ( ) Verminoses ( ) Doenças de pele

b) Quando foi a última ocorrência e em que período do ano? No:

48

4.5 - TRATAMENTO EXISTENTE DADO A ÁGUA PARA ABASTECIMENTO HUMANO

Descrição doTratamento*

Intensidade** Evolução*** Pior PeríodoNo

SD S CV AV A M B A D C Estação Chuvosa Estação Seca

Parâmetros Problemáticos: ( ) Turbidez ( ) Cor ( ) Cheiro ( ) pH ( ) Coliformes

Fonte da Informação:

*- SD - simples desinfecção; S - simplificada; CV - convencional; AV - avançada;** - A - alta; M - média; B - baixa;*** - Nos últimos anos: A - aumentou; D - decresceu; C - permaneceu constante.

ANEXO

1- PLANO DE VIAGEMLocalidade

(Município ⁄ Distrito)Instituição Contato

Objetivo

AG PEC TA EG DVH DVG

Quiterianópolis CAGECE Cleuriline x x x x x

Quiterianópolis Secretária de Saúde - x x x x x

49

* - AG: agricultura; PEC: pecuária; EG: esgoto; DVH: doença veiculação hídrica; DVG: degradação davegetação.

2- OBSERVAÇÕES E INFORMAÇÕES ADICIONAISNo Descrição*

1 A Sra. Maria Audilene da Maia - Secretária do Meio Ambiente do Município de Quiterianópolis, nosinformou que já realizou visita ao local, onde a CAGECE lança o efluente da lavagem dos filtros daETA, que drena posteriormente para dentro do reservatório, contribuindo assim, com o processo dedegradação da qualidade do manancial.

2 Segunda a Sra Cleuriline – Gerente da CAGECE, estar sendo elaborado um projeto para desviar osefluentes da lavagem dos filtros, através de canalizações até a ETE, que é um biodigestor, queatualmente encontra-se desativado; pois, segundo informações da mesma, irar ajudar a diluir osesgotos que atualmente é captado.

3 A ETE - Estação de Tratamento de Esgoto, localizada na coordenada (UTM): 9353281; 311058,encontra-se atualmente abandonada; mas a mesma continua recebendo contribuição das residências.Na ocasião não foi possível identificar a instituição responsável pelo construção da ETE, mas sabe-seque a responsabilidade para o tratamento dos efluentes, é competência da orgão que desenvolveatividades para o tratamento da água no município (CAGECE).

4 Visualizou-se “in loco” o esgoto “in natura” que se localiza na margem esquerda, próximo ao espelhod'água do reservatório. Distância, .Utilizou-se GPS (etrez vista HCX, GARMIN)

5 Constatou-se que a Área de Preservação Permanente – APP encontrava-se bastante degradada emfunção da retirada da vegetação para construção de residências e plantação de culturas, principalmentede milho.

* - incluir o número e o relato das observações de campo. 3- DESCRIÇÃO DOS PONTOS

50

No IdentificaçãoCoordenadas Localização No das

FotosLatitude Longitude M E

1Visualização das algas (Cianobactérias) no

espelho d'água (água verde)9354208 310023 ( ) ( x )

2 Balneário 9353667 310166 ( ) ( )

3Ponto de captação da CAGECE - Bacia

Hidráulica9353908 311078 ( ) ( x )

4 Comunidade Caieiras – Entorno do Açude 9346773 308253 ( x ) ( )

5 Residência Irregular-Margem direita 9351747 310060 ( ) ( x )

6 Cemitério - Quiterianópolis 9354139 311417 ( ) ( )

7 ETE- Biodigestor desativado 9353281 311058 ( ) ( x )

8 Hospital - Quiterianópolis 9353772 311426 ( ) ( )

9 Ilha – Bacia hidráulica 9353047 310353 ( ) ( x )

10 Lixão - Quiterianópolis 9354858 311308 ( ) ( )

11 Matadouro - Quiterianópolis 9354294 311362 ( ) ( )

12 Comunidade São Miguel – Ponte (Rio Poti) 9350965 310526 ( x ) ( )

13 Reentrâncias da Bacia hidráulica 9352652 310655 ( ) ( )

14 Lavagem de roupa - Bacia hidráulica 9354084 310155 ( ) ( )

9350965 310526 ( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )