(Reunião de 2006.04.10)

Acta nº8/2006

Data da Reunião Ordinária 2006/04/10

Inicio da Reunião 15 horas

Termo da Reunião 19 horas

Membros da Câmara Municipal que compareceram à Reunião:

Presidente: Jorge Manuel Teixeira Bento Vereadores: José Paulo Pires Domingues Maria Margarida David Lopes Guedes

Pedro António Gorgulho Henriques Fernando Antunes Gaspar Pita Daniel dos Santos Ramalho Costa Paula Maria Cera Lóio Panão

Responsável pela elaboração da acta: Nome: Graciete Morais Jorge Observ:

(Reunião de 2006.04.10)

----------O Sr Presidente, declarou aberta a reunião pondo de imediato à discussão, e aprovação, a acta da reunião anterior.------------------------------------------------------------ ----------Não havendo correcções a fazer foi a mesma aprovada por unanimidade.-------- ---------Introdução de assuntos não agendados ao abrigo do artigo oitenta e três, da Lei cento e sessenta e nove, barra, noventa e nove, na actual redacção. ------------------------- ---------O Sr. Presidente propôs o agendamento dos seguintes pontos:----------------------- --------“Ratificação do Protocolo de Compromisso entre a Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova e a ACIC.”-------------------------------------------------------------------- ---------”Ratificação do Protocolo de Colaboração entre a Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova e o Clube de Condeixa.”------------------------------------------------------------------- --------“Proposta para atribuição de subsidio à Santa Casa da Misericórdia de Condeixa, para financiamento de uma creche.”-------------------------------------------------------------- ---------A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, autorizar o referido agendamento.---------------------------------------------------------------------------------------- 1.-Período de antes da ordem do dia ---------Conforme informou o Sr. Presidente passou a responder às questões levantadas pelos Srs. Vereadores do PSD, na última reunião, no período de antes da Ordem do Dia.-- --------Assim, em resposta às questões levantadas pelo Sr. Vereador José Paulo Domingues disse, respondendo sobre a disponibilização das carrinhas de transportes colectivos:--------------------------------------------------------------------------------------------- ---------As viaturas de transportes colectivos do Município estavam a ser disponibilizadas, de uma forma não disciplinada, para toda e qualquer iniciativa, de qualquer grupo ou associação. Essa prática traduzia-se em problemas de desgaste muito acelerado dessas viaturas, o que implicava uma manutenção com elevada frequência, custos excessivos de consumo de gasóleo e despesas acrescidas com horas extraordinárias dos motoristas, para além de, pontualmente, se verificarem conflitos de interesses com prejuízo para os serviços correntes a assegurar pela CM.----------------------------------------------------------- --------Assim definiu-se uma regulamentação minimalista para a disponibilização de viaturas, conforme documento que se transcreve:----------------------------------------------- “1. Não é autorizada a cedência de carrinhas a Grupos, Associações ou Instituições, nomeadamente Juntas de Freguesia, sem actividade cultural relevante e regular ou sem actividade desportiva federada.-------------------------------------------------------------------- 1.1. Excepcionalmente poderá ser autorizado a cedência de viatura em dias não úteis, sem encargos para a Câmara Municipal, até ao limite de quinhentos Km/Instituição.------------- 2. É autorizada a cedência das carrinhas:-------------------------------------------------------- 2.1. À APPACDM é autorizada uma viagem/ano, com o limite de duzentos e cinquenta Km.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.2. À Extensão Educativa são autorizadas quatro viagens/ano até ao limite de setecentos e cinquenta Km.-------------------------------------------------------------------------------------- 2.3. Ao Orfeão Dr. João Antunes são autorizadas quatro viagens/ano, até ao limite de setecentos e cinquenta Km.------------------------------------------------------------------------ 2.4. Para as viagens atrás referidas a Câmara Municipal apenas disponibilizará uma carrinha.----------------------------------------------------------------------------------------------

(Reunião de 2006.04.10)

2.4.1. Poderá ser autorizada a cedência de outra carrinha sem quaisquer encargos para a Câmara Municipal, designadamente encargos com motorista, combustível, portagens ou outras despesas inerentes.-------------------------------------------------------------------------- 2.4.2. Quando devidamente justificado poderá ser autorizado um plafond adicional de duzentos e cinquenta Km sem encargos para a Câmara Municipal.--------------------------- 3. É autorizada a cedência das carrinhas a escolas do 1º CEB nas seguintes condições:---- 3.1. Para cada escola do 1º CEB será autorizada uma viagem de estudo/ano, sendo a autorização condicionada à utilização plena da carrinha.---------------------------------------- 3.1.1. Esta disposição obriga a que as escolas se agrupem de modo a que, por viagem, preencham todos os lugares da viatura.------------------------------------------------------------- 4. Não é autorizada a cedência de carrinhas para jardins de infância.-------------------------- 4.1. Excepcionar-se-ão, caso a caso, deslocações a Coimbra para visitas de carácter cultural. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 4.1.1. Nestes casos, apenas será autorizada uma deslocação por jardim de infância e por ano, condicionada à utilização plena dos lugares da carrinha.----------------------------------- 5. Não é autorizada a cedência de carrinhas às escolas EB 2/3 e Secundária Fernando Namora.------------------------------------------------------------------------------------------------ 5.1. Excepciona-se a cedência para grupos escolares de carácter cultural e desportivo, com actividade regular, ficando esta cedência sujeita a protocolo, previamente estabelecido.--- 5.2. Nos casos excepcionados determina-se ainda que:------------------------------------------ 5.2.1. Será cedida apenas uma viatura de vinte e sete lugares.---------------------------------- 5.2.2. Por escola, as deslocações autorizadas, não deverão exceder mil Km/ano.----------- 5.2.3. As cedências serão efectuadas sem quaisquer encargos para a Câmara Municipal.-- 6. Até ao final da presente época, a Câmara Municipal disponibilizará uma carrinha às Associações com Actividades Federadas, com o seguinte limite de quilómetros:------------- ---------C.C.Campizes - quatrocentos e cinquenta Km; ------------------------------------------- ---------C.C.R.Belide-cento e dez Km;--------------------------------------------------------------- ---------Clube de Condeixa – dois mil Km;---------------------------------------------------------- ----------C.C.Bruscos – trezentos e oitenta Km.---------------------------------------------------- 6.1. Este plafond destina-se exclusivamente às deslocações para prática de actividades federadas, admitindo-se quando devidamente justificado, um reforço de plafond, a definir caso a caso, sem quaisquer encargos para o Município.------------------------------------------ 7. As cedências de viaturas não poderão constituir um acréscimo de encargos com pessoal, nomeadamente motoristas.--------------------------------------------------------------------------- 8. Como medida de controle, as carrinhas quando cedidas sem encargos para o Município, devem ser disponibilizadas atestadas com gasóleo e devem dar entrada no estaleiro igualmente atestadas, sendo responsabilidade dos utilizadores o seu abastecimento.”--------------------------------------------------------------------------------------- Nos termos dessa regulamentação foram disponibilizadas as viaturas pedidas pelo Núcleo de Escuteiros, tendo a saída para Avô ocorrido na sexta-feira, dia sete de Abril.------------- ---------No caso da escola da Eira Pedrinha, terá havido falta de comunicação entre a Direcção do Agrupamento e a escola. De facto, em reunião, no início do ano, com o representante do Agrupamento para o 1º CEB e com representantes das escolas do 1º CEB, definiu-se que só seria cedida uma carrinha para visitas de estudo, uma vez que as restantes são absolutamente necessárias para os transportes escolares, acordou-se a marcação dessas visitas para as quintas-feiras.----------------------------------------------------

(Reunião de 2006.04.10)

---------Os Srs. Professores da escola da Eira Pedrinha negligenciaram essa indicação acordada e marcaram uma visita para uma data em que não havia disponibilidade e para um número de alunos que exigia mais que uma viatura. Esta explicação foi atempadamente dada e partilhada com uma Vice-Presidente do Agrupamento de Escolas. Lamentavelmente há professores que acham que só têm direitos para exercer a seu bel-prazer, e que o Município é um “criado às ordens”. ---------------------------------------------- ----------Espero que a explicação tenha tranquilizado o Sr. Vereador, que tanto se tem mostrado preocupado com a Despesa Corrente da Autarquia, designadamente com a Despesa de Pessoal. Infelizmente o controle que todos desejamos implica alguns sacrifícios. --------------------------------------------------------------------------------------------- ----------Quanto à questão referente a uma descarga poluente no rio “Caldeirão”, o Sr. Presidente informou que tal descarga não foi, na verdade, poluente, mas sim resultante da lavagem das viaturas dos Bombeiros Voluntários que, na madrugada do dia 26 de Março, combateram o incêndio num edifício multifamiliar, na Vila de Condeixa. Os produtos derivados da limpeza, nomeadamente, as espumas utilizadas eram biodegradáveis e inócuos em termos ambientais. --------------------------------------------------------------------- Por último, no tocante ao programa URBCOM, o Sr. Presidente informou que, no dia catorze de Março, foi feita a apresentação formal do projecto aprovado para Condeixa-a-Nova, em reunião dirigida aos comerciantes da zona de intervenção e com a presença de uma representante do Sr. Secretário de Estado do Comércio, da ACIC e do IAPMEI.----- Assim encontram-se abertas as candidaturas ao referido programa até ao dia 1 de Junho. As candidaturas podem incluir entre outros investimentos, obras de beneficiação de fachadas, adaptação e beneficiação de interiores, equipamentos de exposição, máquinas e equipamentos, acções de marketing, vitrinismo, estudos, projectos de arquitectura e engenharia, sendo o valor máximo elegível de quarenta e cinco mil euros, com financiamento a fundo perdido entre trinta e cinco por cento e quarenta e cinco por cento. ---------As candidaturas serão analisadas e aprovadas pelo IAPMEI.-------------------------- ----------As candidaturas da CM para intervenção nos espaços públicos estão dependentes do valor das candidaturas do sector privado. De qualquer forma a reabilitação da Praça da República não consta do rol de possíveis obras no âmbito do URBCOM uma vez que a mesma foi objecto de um contrato –programa com a DGAL.---------------------------------- -----------Passando a responder à Sra. Vereadora Paula Panão, em relação às condições de transporte de alunos para o Zambujal, o Sr. Presidente esclareceu: ”Dado que os alunos da Escola Secundária Fernando Namora e do Agrupamento de Escolas não têm aulas nas tardes de quarta feira, alguns alunos do Zambujal solicitaram autorização para utilizarem as carrinhas do Município que, a partir das treze horas e trinta e cinco minutos fazem o circuito daquela zona, transportando crianças para as aulas de Inglês. Como esses circuitos têm o tempo muito apertado, informaram-se esses jovens do Zambujal de que só seriam transportados até ao cruzamento da Serra de Janeanes. Saliente-se que o transporte normal desses alunos é assegurado pela Transdev, pelo que a situação referida é uma situação de favor.” Acresce que em situações de grande adversidade meteorológica as viaturas, fazem um esforço adicional e transportam os jovens ao centro do Zambujal, penalizando outras crianças, noutros locais.------------------------------------------------------------------------------- ----------O Sr. Vereador José Paulo Domingues tomou a palavra para dizer o seguinte: ----- ---------“No que diz respeito ao transporte dos escuteiros por ele referido na última reunião, congratula-se com a correcção deste erro por parte do Sr. Presidente.--------------

(Reunião de 2006.04.10)

---------Quem ganha são os jovens e as crianças do Concelho de Condeixa.------------------ ---------Não ficou no entanto completamente esclarecido, o montante pago pelo Agrupamento de Escuteiros.-------------------------------------------------------------------------- ---------Quanto à viagem das crianças do 1º CEB de Eira Pedrinha, planeada para o Paul de Arzila e integrada na semana da floresta, segundo informação que possuo, começou a ser planeada no inicio de Janeiro deste ano e as professoras foram informadas telefonicamente de que teriam transporte. Só passadas três semanas é que receberam uma carta a indeferir o transporte.------------------------------------------------------------------------ --------Esta visita, aliás, estava já prevista no Plano de Actividades do Agrupamento e ficando o Paul de Arzila parcialmente em território do Concelho nem sequer era uma viagem longa.------------------------------------------------------------------------------------------- ---------Lamento que a contenção a que o Sr. Presidente se referiu comece por este género de actividades já que das contas que hoje iremos apreciar ressalta não essa contenção mas até algum descontrolo das despesas correntes.----------------------------------- ---------A Srª Vereadora Margarida Guedes pediu a palavra para referir o seguinte:---------- ---------“Em reunião realizada no inicio do ano lectivo para agendamento das actividades conjuntas entre a Câmara Municipal e o Agrupamento de Escolas, ficou decidido, tal como já tem vindo sendo hábito a alguns anos que as visitas de estudo, sejam elas perto ou longe, estão sempre condicionadas à disponibilidade das carrinhas relativamente aos transportes escolares e actividades da Câmara Municipal.---------------------------------- ---------Tal como em anos anteriores, também nessa reunião foi decidido que só é disponibilizada uma carrinha em tempo lectivo e em dia da semana, atempadamente seleccionado.------------------------------------------------------------------------------------------- ---------Assim, todas as escolas do 1º CEB e Jardins de Infância ficaram a saber dessa norma.--------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------Também nessa altura, foi referido a eventual visita ao Paul de Arzila por algumas escolas do Concelho e a Vice-Presidente do Agrupamento presente nessa reunião informou que isso seria incluído eventualmente no Plano de Actividades do Agrupamento e que por se tratar de um grande número de alunos, devia ser dado outro encaminhamento relativamente ao transporte que não o de utilização de viaturas do Município.”------------- ---------O Sr. Vereador José Paulo Domingues pediu novamente a palavra para que o informassem qual o fundamento da recusa de transporte à mesma escola EB 1 de Eira Pedrinha para uma visita de estudo, no próximo dia onze de Maio.---------------------------- ---------O Sr. Presidente tomou a palavra para discordar da intervenção do Sr. Vereador:- ----------Na verdade não corrigiu qualquer erro em relação à cedência da carrinha para o Agrupamento de Escuteiros, porque não alterou rigorosamente nada em relação aos pressupostos iniciais.---------------------------------------------------------------------------------- ----------A Srª Vereadora Paula Panão pediu a palavra para referir o seguinte:---------------- ---------“Quando se trata da segurança e do bem estar das crianças do nosso Concelho, não compreendo como é que é uma questão de favor. Pois o que está em causa são apenas quatro ou cinco minutos, que é o tempo que a carrinha demora do Cruzamento da Serra de Janeanes ao Centro do Zambujal.--------------------------------------------------------------------

(Reunião de 2006.04.10)

---------De seguida o Sr. Presidente deu a palavra aos Srs. Vereadores.------------------------ --------Tomou a palavra o Sr. Vereador José Paulo Domingues, para dizer que tem conhecimento de que há uma empresa de base tecnológica e inovação actualmente sedeada em Coimbra e quer instalar-se em Condeixa.-------------------------------------------- --------É uma empresa especializada em sistema de telemetria e lançou no mercado também, sistemas de gestão de edifícios e espera que o Sr. Presidente se encontre disponível para um encontro no sentido de se discutir quais são os termos em que será acolhida essa mesma empresa no nosso Concelho, pois tanto quanto sabe precisariam de cerca de dez mil metros quadrados para a construção de instalações e que sejam, elas próprias, uma referência em termos de gestão de energia e ambiente.-------------------------- --------Tomou a palavra o Sr. Vereador Pedro Henriques para colocar duas questões:------ --------1. “Por ocasião da inauguração do Parque Verde e com base na informação divulgada pela imprensa, a Câmara Municipal pretende duplicar a actual área em quarenta e cinco mil metros quadrados com vista a assumir a função residencial? Se essa opção foi mera intenção ou se existe alguma noção de onde se localiza o referido espaço?------------ ---------2. Por outro lado e uma vez mais o Sr. Presidente da Câmara veio vaticinar mais um destino para a Quinta de S. Tomé dizendo agora que quer um museu, aliás que é essa a intenção da Autarquia e refere até que o projecto de arquitectura já está concluído – que custa quatro milhões de euros. --------------------------------------------------------------------- ---------Veio referir também, e após algum tempo depois de afirmar que a Autarquia não apostava no turismo como prioridade e que o mesmo é para a iniciativa privada, que a Autarquia estava empenhada em apostar no turismo, fala mesmo de um hotel de três estrelas para a Quinta de S. Tomé. É bom ter mudado de opinião, pois também acho que o turismo, sem ser solução deveria ser uma forte aposta da Autarquia.-------------------------- ---------Tudo isto para questionar o Sr. Presidente, se o referido, foi uma vez mais a tentação de anunciar meras intenções na imprensa. Poderá ser mais difícil explicar o rol de promessas vãs para a Quinta no dia em que a mesma ruir, situação que pelo estado actual não demorará muito. ---------------------------------------------------------------------------------- ---------Nessa ocasião estarei atento para ouvir o novo projecto para o espaço. Espero sinceramente enganar-me. Cá estaremos para ver.”--------------------------------------------- --------O Sr. Presidente disse que irá responder na próxima reunião, tal como já tinha feito constar em acta.--------------------------------------------------------------------------------------- ---------Em relação à intervenção do Sr. Vereador José Paulo Domingues, e dado o teor da mesma o Sr. Presidente referiu que se disponibilizará para receber a referida empresa, a todo o momento em que tal for solicitado.---------------------------------------------------------- 2.-Presidência 2.1.-Informações

(Reunião de 2006.04.10)

---------O Sr. Presidente informou que, por ordem de serviço interna, mandou efectuar o levantamento cadastral e topográfico da zona contígua ao Parque Verde, para ampliação do mesmo e constituição de um eventual equipamento complementar.----------------------- ----------Este procedimento visa igualmente impedir que a função residencial se estenda mais naquela zona.------------------------------------------------------------------------------------- 3.- Divisão Administrativa e Financeira 3.1.1.-Sector de Expediente, Arquivo e Modernização ---------O Sr. Presidente solicitou, ainda, à Câmara Municipal que o ponto agora agendado ao abrigo do artigo oitenta a três da Lei acima citada, “Ratificação do Protocolo de Compromisso entre a Câmara Municipal de Condeixa e a ACIC”, seja analisado antes da “Proposta para Integração do Município de Condeixa-a-Nova como Associada na Unidade de Acompanhamento e Coordenação (Programa URBCOM) , bem como a aprovação dos respectivos Estatutos, que se encontra agendada.------------------------------------------------- ---------A Câmara Municipal concordou com a referida alteração.---------------------------- 3.1.1.1.- Ratificação do Protocolo de Compromisso entre a Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova e a ACIC. ---------Foi presente o Protocolo mencionado em epigrafe, que se junta por fotocópia à presente acta para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número um.- ---------O Sr. Presidente explicou que, nos termos da alínea d), do número um, do artigo terceiro do Regulamento de Execução do Sistema de Incentivos a Projectos de Urbanismo Comercial, são definidas como entidades beneficiárias dos apoios financeiros previstos nesse Regulamento, as UAC (Unidades de Acompanhamento e Coordenação).-------------- ---------Essas UAC, regulamentadas pela Portaria nº “26181/2005”, de vinte de Dezembro, têm como objectivo essencial o acompanhamento e gestão do projecto de urbanismo comercial da área de intervenção.------------------------------------------------------------------ ---------Estas entidades revestem a forma jurídica de uma associação sem fins lucrativos, com a participação obrigatória da estrutura associativa (ACIC) e da Câmara Municipal.- ---------O projecto de constituição e plano de acção da UAC, foram objecto de uma candidatura para financiamento, ao programa URBCOM.----------------------------------- ---------O tempo disponível para apresentação dessa candidatura foi lamentavelmente muito curto, necessitando de imediato de um compromisso entre a ACIC e a Câmara Municipal de Condeixa e obrigando à assunção de poderes de excepção pelo Presidente.- ---------Independentemente das reservas que tem sobre este processo, despesista e megalómano, o Sr. Presidente informou que entendeu que o mesmo não deveria ser travado pelo que assinou o presente protocolo com a ACIC e que agora propõe para ratificação.---------------------------------------------------------------------------------------------- --------Depois da explicação dada pelo Sr. Presidente, a Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, ratificar o Protocolo de Compromisso com a ACIC, assinado em vinte e dois de Março do corrente ano.-----------------------------------------------------------------

(Reunião de 2006.04.10)

3.1.1.2.-Proposta para Integração do Município de Condeixa-a-Nova como Associada na Unidade de Acompanhamento e Coordenação (Programa URBCOM) , bem como a aprovação dos respectivos Estatutos. ---------Foram presentes os documentos mencionados em epigrafe, que se juntam por fotocópia à presente acta para dela fazer parte integrante como documentos anexos sob os números dois e três.----------------------------------------------------------------------------- ---------Na sequência do que atrás foi dito, o Sr. Presidente explicou que se torna obrigatória a constituição de uma Associação, como suporte jurídico da UAC para o projecto URBCOM de Condeixa.----------------------------------------------------------------- De facto a candidatura entretanto apresentada foi instruída com uma declaração sob compromisso de honra, nos termos do número cinco do artigo terceiro da já referida Portaria, de que a entidade promotora cumpriria os quesitos referidos no número três do mesmo artigo.--------------------------------------------------------------------------------------- ---------Por entendermos que a escala municipal é insuficiente para a manutenção desta estrutura foi proposto à ACIC, o alargamento da parceria a outros municípios. Tal só veio a ser possível com o Município de Mira.--------------------------------------------------- ---------Assim propõe-se a integração do Município de Condeixa-a-Nova como Associada na Unidade de Acompanhamento e Coordenação, bem como a aprovação dos estatutos dessa Associação, conforme proposta apresentada.---------------------------------------------- --------A Câmara Municipal, deliberou, por unanimidade, aprovar a proposta do Sr. Presidente e enviar este assunto à próxima Sessão da Assembleia, para autorização da integração do Município de Condeixa como Associada na Unidade de Acompanhamento e Coordenação, bem como a aprovação dos respectivos Estatutos, nos termos da alínea m), do artigo cinquenta e três, da Lei cento e sessenta e nove, barra, noventa e nove, de dezoito de Setembro, na actual redacção.-------------------------------------------------------- ---------A presente deliberação foi aprovada em minuta para efeitos imediatos.------------ 3.1.3.- Sector de Taxas e Licenças 3.1.3.1.- Informação à Câmara nos termos do número três do artigo sessenta e cinco da Lei cento e sessenta e nove barra noventa e nove, de dezoito de Setembro, na nova redacção. ----------Foi presente a informação mencionada em epígrafe, que se junta por fotocópia à presente acta, para dela fazer parte integrante como documento anexo, sob o número catorze.------------------------------------------------------------------------------------------------ ----------A Câmara Municipal tomou conhecimento.------------------------------------------- 3.1.3.2.-Informação do Serviço Administrativo de Águas para anulação de um débito em nome de Cláudia Maria Vaz de Almeida. ----------Foi presente a informação mencionada em epigrafe.---------------------------------- ----------A Câmara Municipal depois de analisar a mesma, e ter verificado que existia uma reclamação pelo consumo exagerado de água e a respectiva factura por lapso foi para débito e que segundo o número um, do artigo dezoito, do Regulamento de Águas do Concelho prevê que quando existe reclamação a factura poderá ficar suspensa, deliberou, por unanimidade, anular o débito

(Reunião de 2006.04.10)

seiscentos e noventa e seis, em nome da consumidora Cláudia Maria Vaz de Almeida.---------------------------------------------------------------------- 3.2.-Secção de Contabilidade, Aprovisionamento e Património. 3.2.1- Sector de Contabilidade 3.2.1.1.- Resumo Diário da Tesouraria. ---------Foi presente o Resumo Diário da Tesouraria relativo ao dia sete de Abril do corrente ano, acusando um saldo em operações orçamentais no valor de um setecentos e setenta e sete mil, cento e sessenta e cinco euros e cinquenta e quatro cêntimos, e em operações não orçamentais no valor de duzentos e sete mil, quinhentos e oitenta e um euros e oitenta e um cêntimos. ---------------------------------------------------------------------- ---------A Câmara Municipal tomou conhecimento.--------------------------------------------- 3.2.1.2.-Aprovação dos Documento de Prestação de Contas e do Inventário de todos os Bens , Direitos e Obrigações Patrimoniais e respectiva Avaliação. ---------Foram presentes os documentos mencionados em epigrafe, constituídos nos termos do exigido no anexo I às Instruções número um, barra, dois mil e um de doze de Junho, do Tribunal de Contas e encontram-se devidamente arquivados e disponíveis para consulta quando para tal forem solicitados.----------------------------------------------------------------- ---------O Sr. Presidente apresentou ao Executivo o Relatório de Actividades, dando uma explicação pormenorizada sobre a gestão levada a cabo durante o ano de dois mil e cinco, nomeadamente quanto aos rácios que o mesmo contém.------------------------------------------ ---------Os referidos documentos foram postos à votação tendo sido aprovados com três abstenções dos Srs. Vereadores do PSD e quatro votos a favor dos Srs.Vereadores do PS e do Sr. Presidente.-------------------------------------------------------------------------------------- --------- Mais deliberou, a Câmara Municipal por unanimidade, enviar os Documentos à Assembleia Municipal para apreciação e aprovação.------------------------------------------- --------A presente deliberação foi aprovada em minuta para efeitos imediatos.------------- ---------Os Srs. Vereadores do PSD apresentaram a sua declaração de voto a qual se passa a transcrever:---------------------------------------------------------------------------------- ---------“Em primeiro lugar louvamos o trabalho de elaboração dos documentos de prestação de contas levado a cabo pelos serviços da Câmara Municipal – nomeadamente pela sua Divisão Administrativa e Financeira. É um trabalho técnico, nem sempre fácil e que espelha os movimentos financeiros e contabilísticos da autarquia no ano em análise. --------O que questionamos e, seguramente, não aprovamos é a gestão autárquica que está na sua base, levada a cabo pela maioria política no executivo camarário e com a qual, em muitos aspectos, discordamos. Manifestou o PSD essa discordância de forma veemente, desde logo, na apresentação do orçamento para dois mil e cinco. A prática da gestão durante o ano de dois mil e cinco manteve as lacunas já então assinaladas em sectores fundamentais como o ambiente, turismo, desenvolvimento das freguesias, estrutura rodoviária, infra-estruturas básicas de água e saneamento, só para mencionar alguns. ------

(Reunião de 2006.04.10)

----------Já sabíamos que o orçamento era irrealista e afirmámo-lo na altura. As receitas de capital anunciadas como venda de património ficaram-se pelos “20%”de execução e, consequentemente, muitas obras incluídas em Plano ficaram no papel, como era previsível. Ainda assim a receita efectiva de capital (5.101.484 €) manteve-se em relação a dois mil e quatro (5.072.811 €) o que é positivo dado travar a tendência de descida que se vinha verificando desde dois mil e dois onde se atingiu o máximo de “8.164.281 €”. - ---------A execução ficou-se apenas pelos “44,8 %” aumentando apenas três pontos em relação a dois mil e quatro.---------------------------------------------------------------------------- ---------No que diz respeito à receita corrente consegue-se um aumento mas, em grande parte, à custa do sacrifício dos munícipes em termos de impostos (fundamentalmente do IMI cuja receita sobe 14,23%) e de taxas e tarifas – sobretudo as que se referem aos bens e serviços de satisfação das necessidades básicas como são a água, o saneamento e a recolha de resíduos sólidos. Voltamos a insistir: por que há-de um munícipe do concelho de Condeixa ter uma factura de água significativamente mais elevada que os munícipes dos concelhos vizinhos? --------------------------------------------------------------------------------- ---------É que isto, para além do mais, é contraditório com a assumida e tão propalada “função residencial” de Condeixa (conceito mais apelativo e pomposo do que o tradicional “dormitório” traduzindo, no entanto, uma realidade semelhante). É com água, saneamento básico e recolha do lixo caríssimos que se atraem residentes? Juntemos a isto uma estrutura rodoviária altamente deficiente (de que são exemplos maiores o IC2 e a EN 1-7, cujas obras tardam em arrancar), alguma degradação ambiental e teremos ainda mais evidente essa contradição.-------------------------------------------------------------------------- ---------É que não é só com mudanças de “imagem”, de “logotipo” e com show-off que se resolvem os problemas de Condeixa. Não é por se aparecer nos jornais a dizer que se vai fazer isto e aquilo que a obra aparece feita. Pode ser bom para a propaganda … mas disso estamos todos um pouco saturados… A realidade do concelho não é só um parque verde – a “Jóia da Coroa”. É o palácio da Quinta de S. Tomé em ruínas, é o estado vergonhoso da EN1-7, é o cancro da IC2, é a falta de saneamento básico, é a poluição dos rios e ribeiras, é o estado de pré ruína do edifício da antiga Câmara, é o arrastar da revisão do PDM, é a não aposta em sectores produtivos e geradores de riqueza. Há aqui, portanto, algumas “Vergonhas da Coroa” que não têm sido atacadas nos sucessivos exercícios. E não esqueçamos que o “reinado” vai para treze anos…--------------------------------------------- ---------Do lado da despesa já não tínhamos qualquer expectativa num abaixamento da despesa corrente. Ela continua a aumentar (cerca de 6%) atingindo o novo máximo de “5.410.816 €”. Se considerássemos, aliás, as facturas não pagas e a despesa comprometida esse aumento era bastante superior como ressalta da análise das contas. Portanto, o aumento das despesas correntes está parcialmente disfarçado no aumento significativo das dívidas a fornecedores. A despesa com pessoal aumentou “6,2 %” mantendo o peso de “53%” na despesa corrente.--------------------------------------------------------------------------- ---------Outro aspecto preocupante é o peso enorme dos passivos financeiros na despesa, com o encargo da dívida, que disparou no ano em análise subindo mais de “200%” em relação ao ano anterior. Os encargos com a dívida bancária ascendem em dois mil e cinco a “836.207,21 €”.------------------------------------------------------------------------------------- ---------A dívida total da Câmara Municipal de Condeixa mantém-se acima dos “9 milhões” de euros sendo de “2,5 milhões” a dívida de curto prazo. ---------------------------------Em termos da execução do Plano de Actividades – que teve dezasseis alterações - continuamos com obras urgentes, incluídas

(Reunião de 2006.04.10)

em plano, mas adiadas. Citamos algumas: jardins de infância de Casével e Eira Pedrinha, saneamento básico na generalidade das localidades onde estava previsto avançar, ETAR multi-municipal, ETAR da Arrifana, beneficiação de estradas e arruamentos, parque de campismo, etc, etc… Também obras como a Biblioteca Municipal e a, já referida, EN1-7 não tiveram qualquer execução em dois mil e cinco.---------------------------------------------------------------------------------------------Reconhecemos, no entanto, e objectivamente, uma conjuntura não favorável ao aumento do investimento com o III QCA a chegar ao fim. As dificuldades são, aliás, comuns a muitos municípios e também nacionais, como se sabe – embora haja muitos e bons exemplos que contrariam este panorama. As nossas críticas assentam na convicção de que seria possível fazer melhor e devem ser entendidas como construtivas. Esperando que possam ter algum efeito positivo na gestão futura a que vamos estar, naturalmente, atentos e com o espírito de abertura e expectativa próprio de início de mandato (sendo a prestação de contas em análise referente em grande parte ao mandato anterior) decidiu o PSD abster-se.------------------------------------------------------------------------------------------ ---------Não abdicamos, no entanto, da crítica séria e fundamentada nem do exercício de uma oposição livre e democrática apesar das limitações que a própria lei impõe a esse exercício nomeadamente ao permitir uma exagerada transferência de competências da Câmara para o seu Presidente. -------------------------------------------------------------------- 3.2.1.3.-Processo de reclamação para indemnização em nome de José Manuel Simões Ferreira, residente em Torre do Sobral – Soure, por danos causados na sua viatura quando circulava na estrada Condeixa/Taveiro. ---------Foi presente todo o processo mencionado em epigrafe, dele constando uma informação da Chefe da DAF, que se junta por fotocópia à presente acta para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número oito.------------------------------------ ---------A Câmara Municipal depois de analisar a referida informação e tendo verificado, conforme consta do processo, que a ocorrência se deveu à existência de um buraco na faixa de rodagem, deliberou, por unanimidade, pagar a indemnização de cento e sessenta e quatro euros e trinta e três cêntimos, contra a apresentação de cópia da factura e respectivo recibo.--------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.2.1.4.-Pedido de subsidio por parte da Associação Desportiva, Recreativa e Cultural de Arrifana, para apoio ao V Passeio BTT – pelos Trilhos da Serra de Sicó. ---------Foi presente uma carta da Associação acima mencionada, solicitando apoio financeiro para apoio ao V Passeio de BTT – pelos Trilhos da Serra de Sicó, que terá lugar no próximo dia vinte e três de Abril.-------------------------------------------------------- --------- A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, atribuir um subsidio de duzentos e cinquenta euros, para fazer face às despesas com o referido evento.-------------- 3.2.1.5.-Aprovação da Minuta de Protocolo de Colaboração e Financiamento entre a Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova e a Associação Humanitária dos Bombeiros Voluntários de Condeixa, para a construção de dois tanques para abastecimento de água aos helicópteros de combate a incêndios.

(Reunião de 2006.04.10)

---------Foi presente a Minuta de Protocolo em epigrafe, que se junta por fotocópia à presente acta para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número nove.- ---------A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, financiar a importância de doze mil e quinhentos euros por cada tanque, contra a entrega de autos de medição e factura respectiva, bem como aprovar a referida Minuta de Protocolo.--------------------------------- 3.2.1.6.-Aprovação da Minuta de Protocolo com a Associação de Jovens do Zambujal. ---------Foi presente a Minuta de Protocolo em epigrafe, que se junta por fotocópia à presente acta para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número dez, para construção de um complexo Micro-Museológico no Zambujal.-------------- ---------A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, financiar a obra em noventa por cento, relativamente à componente local, ou seja, em vinte e oito mil novecentos e cinquenta euros e o respectivo projecto em cem por cento, ou seja em oito mil, quatrocentos e setenta euros, bem como aprovar a referida Minuta de Protocolo.----------- 3.2.1.7.-Aprovação das cláusulas contratuais relativas ao empréstimo a longo prazo no valor de “232.701,73 euros”. ---------Foi presente o contrato de abertura de crédito entre o Banco BPI e a Câmara Municipal de Condeixa, até ao montante de duzentos e trinta e dois mil setecentos e um euros e setenta e três cêntimos, relativo ao empréstimo a longo prazo, já aprovado anteriormente.----------------------------------------------------------------------------------------- --------A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, aprovar o referido contrato.------- 3.2.1.8.-Ratificação do Protocolo de Colaboração entre a Câmara Municipal de Condeixa e o Clube de Condeixa – “Páscoa a Abrir”. ---------Foi presente para ratificação o Protocolo mencionado em epígrafe, que teve como objecto promover a ocupação de tempos livres de crianças e jovens, na semana de férias da Páscoa, que se junta por fotocópia à presente acta para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número onze.-------------------------------------------------------------- ---------A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, ratificar o referido Protocolo.---- 3.2.1.9.- Proposta para atribuição de subsidio à Santa Casa da Misericórdia de Condeixa, para financiamento de uma creche. ---------Foi presente a proposta mencionada em epigrafe, que se junta por fotocópia à presente acta para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número doze.- ---------A Câmara Municipal depois analisar a proposta em apreço deliberou, por unanimidade, atribuir um subsidio à Santa Casa da Misericórdia de Condeixa no valor de nove mil setecentos e quarenta euros.-------------------------------------------------------------- 4.1.-Serviço de Ordenamento do Território

(Reunião de 2006.04.10)

4.1.3.1. - Informação à Câmara nos termos do artigo sessenta e cinco da Lei cento e sessenta e nove, barra, noventa e nove de dezoito de Setembro, na nova redacção. ----------Foi presente a informação mencionada em epígrafe, que se junta à presente acta para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número treze. --------------- ----------A Câmara Municipal tomou conhecimento. ------------------------------------------ 4.1.3.2. – Processo de obras n.º “135/05” em nome de Eduardo China Loureiro para ampliação de uma moradia em Alcouce. ----------Foi presente o processo mencionado em epígrafe, com vista à apreciação e eventual aprovação do projecto de arquitectura, nos termos do artigo vinte do Decreto-Lei número quinhentos e cinquenta e cinco, barra, noventa e nove, de dezasseis de Dezembro, na nova redacção do Decreto – Lei número cento e setenta e sete, barra, dois mil e um, de quatro de Junho. -------------------------------------------------------------------- ----------A Câmara Municipal depois de analisar o processo, atendendo à informação dos serviços técnicos desta Câmara Municipal, datada de vinte e sete de Março findo, confirmada pela Chefe de Divisão da DPU na mesma data, constante do processo, que aqui se dá como integralmente reproduzida para todos os efeitos legais, deliberou, por unanimidade, aprovar o projecto de arquitectura, devendo ser cumpridos os seguintes condicionalismos: ---------------------------------------------------------------------------------- ---------- O prazo de execução das obras é de quinze meses conforme proposto pelo requerente. ------------------------------------------------------------------------------------------ ---------- Deve apresentar nova certidão de registo devidamente actualizada relativa à situação certificada por esta Câmara Municipal em catorze de Setembro de dois mil e cinco, conforme certidão anexa ao processo a folhas cinco. ----------------------------------------------A solução a adoptar para o vão do alçado interior sul deverá garantir o cumprimento dos artigos mil trezentos e sessenta e três e mil trezentos e sessenta e quatro do Código Civil, de forma a evitar eventuais litígios com terceiros. ----------------- ----------Todas as infra-estruturas que seja necessário efectuar ficarão totalmente a cargo do requerente. --------------------------------------------------------------------------------------- ----------Atendendo a que de acordo com a referida informação o requerente entregou todos os projectos das especialidades exigidos por lei, bem como o parecer favorável da EDP, transmitido através do ofício número “543/06/UR02CL, de três de Março do corrente ano, e o projecto de gás devidamente visado pelo ITG, a Câmara Municipal deliberou ainda, por unanimidade, nos termos do artigo vinte e três do Decreto-Lei quinhentos e cinquenta e cinco, barra, noventa e nove, de dezasseis de Dezembro, na nova redacção do Decreto-Lei cento e setenta e sete, barra, dois mil e um, de quatro de Junho, aprovar o pedido de licenciamento devendo ser cumpridos todos os condicionalismos acima referidos, bem como os impostos pela EDP e pelo ITG, que deverão ser enviados aos requerentes por fotocópia. ---------------------------------------------------------------------- ----------A presente deliberação foi aprovada em minuta para efeitos imediatos. ------------ 4.1.3.3. – Processo de obras n.º “177/05” em nome de Luís Miguel dos Santos Oliveira e Maria Luís Coelho Antunes dos Santos Oliveira para construção de moradia e muros em Ameixeira.

(Reunião de 2006.04.10)

----------Foi presente o processo mencionado em epígrafe, com vista à apreciação e eventual aprovação do projecto de arquitectura, nos termos do artigo vinte do Decreto-Lei número quinhentos e cinquenta e cinco, barra, noventa e nove, de dezasseis de Dezembro, na nova redacção do Decreto – Lei número cento e setenta e sete, barra, dois mil e um, de quatro de Junho. -------------------------------------------------------------------------------------- ---------A Câmara Municipal depois de analisar o processo, atendendo à informação dos serviços técnicos desta Câmara Municipal, datada de vinte e sete de Março findo, confirmada pela Chefe de Divisão da DPU no dia vinte e oito do mesmo mês, constante do processo, que aqui se dá como integralmente reproduzida para todos os efeitos legais, deliberou, por unanimidade, aprovar o projecto de arquitectura, devendo ser cumpridos os seguintes condicionalismos: ------------------------------------------------------------------------- ---------- O prazo de execução das obras é de doze meses conforme proposto pelos requerentes. --------------------------------------------------------------------------------------------- ----------Todas as infra-estruturas que seja necessário efectuar ficarão totalmente a cargo dos requerentes. ---------------------------------------------------------------------------------------- ----------A presente deliberação foi aprovada em minuta para efeitos imediatos. ------------- 4.1.3.4. – Processo de obras n.º “33/06” para constituição da edificação a que se refere o processo de obras n.º”253/00”, em regime de propriedade horizontal, requerida por Predimendes – Construções Lda, sita na Urbanização Quinta do Barroso, Lote B15. ----------Foi presente o processo mencionado em epígrafe. ----------------------------------------------Depois de analisado o pedido e face à informação dos serviços técnicos, datada de vinte e dois de Março findo, confirmada pela Chefe da DPU em vinte e três do mesmo mês, a Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, considerar o prédio constituído em regime de propriedade horizontal, uma vez que as fracções independentes, distintas e isoladas entre si, estão de acordo com as plantas anexas ao processo e são as constantes do requerimento apresentado em dois de Março do corrente ano, que aqui se dá como integralmente reproduzido para todos os efeitos legais e que se junta por fotocópia, à presente acta para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número quatro. -------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------A presente deliberação foi aprovada em minuta para efeitos imediatos. --------- 4.1.3.5. – Processo de obras n.º “32/06” para constituição da edificação a que se refere o processo de obras n.º “252/00”, em regime de propriedade horizontal, requerida por Carlos Alberto Mendes Borges, sita na Urbanização Quinta do Barroso, Lote B4. ----------Foi presente o processo mencionado em epígrafe. ----------------------------------------------Depois de analisado e face à informação dos serviços técnicos, datada de vinte e dois de Março findo e confirmada pela Chefe de Divisão da DPU em vinte e sete do mesmo mês, a Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, considerar o prédio constituído em regime de propriedade horizontal, uma vez que as fracções independentes, distintas e isoladas entre si, estão de acordo com as plantas anexas ao processo e são as constantes do requerimento apresentado em dois de Março do corrente ano, que aqui se dá como integralmente reproduzido para todos os efeitos legais e que se junta por fotocópia, à presente acta para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número cinco.------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------A presente deliberação foi aprovada em minuta para efeitos imediatos. ---------

(Reunião de 2006.04.10)

4.1.3.6. – Processo de obras n.º “30/06” para constituição da edificação a que se refere o processo de obras n.º “239/00”, em regime de propriedade horizontal, requerida por Pombalprédios – Sociedade de Construções Lda, sita na Urbanização Quinta do Barroso, Lote B11. ----------Foi presente o processo mencionado em epígrafe. ----------------------------------------------Depois de analisado e face à informação dos serviços técnicos, datada de vinte e dois de Março findo e confirmada pela Chefe de Divisão da DPU na mesma data, a Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, considerar o prédio constituído em regime de propriedade horizontal, uma vez que as fracções independentes, distintas e isoladas entre si, estão de acordo com as plantas anexas ao processo e são as constantes do requerimento apresentado em vinte e um de Fevereiro do corrente ano, que aqui se dá como integralmente reproduzido para todos os efeitos legais e que se junta por fotocópia, à presente acta para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número seis.------------------------------------------------------------------------------------------ ----------A presente deliberação foi aprovada em minuta para efeitos imediatos. --------- 4.1.3.7. – Aprovação da minuta de Protocolo de Colaboração entre a Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova e a Santa Casa da Misericórdia de Condeixa-a-Nova, para Fiscalização de Obra. ----------Foi presente o documento mencionado em epígrafe, que se junta à presente acta, por fotocópia, para dela fazer parte integrante como documento anexo sob o número sete.- ----------A Câmara Municipal deliberou, por unanimidade, aprovar o respectivo clausulado. ------------------------------------------------------------------------------------------- ----------A presente deliberação foi aprovada em minuta para efeitos imediatos. ---------

FINAL DA ACTA --------E não havendo mais nada a tratar o Sr. Presidente deu por encerrados os trabalhos eram dezanove horas.----------------------------------------------------------------------------- --------De tudo o que ocorreu no decursos dos trabalhos, se lavrou a presente acta que vai ser assinada pelo Sr. Presidente e por mim, Graciete Morais Jorge, Chefe de Divisão, que secretariou a presente reunião e mandou elaborar a respectiva acta.--------------------------

O PRESIDENTE

A CHEFE DE DIVISÃO