abordagem 1 para 1 na educação básica – considerações...
TRANSCRIPT
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Abordagem 1 para 1 na Educação Básica –considerações sobre
acompanhamento e avaliação
Roseli de Deus Lopes
Laboratório de Sistemas Integráveis (LSI)Escola Politécnica – Universidade de São Paulo
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Avaliar
– porque?
– o que?
– Como?
De que/quem
- do projeto TIC’s 1:1?
- da Escola?
- da Infraestrutura
- da gestão da Escola?
- do professor?
- do aluno?
- do ecossistema?
- da comunidade?
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Educação de Qualidade para Todos
Manifesto dos Pioneiros da Nova Educação, 1932 – Anísio Teixeira et al.
O foco da Escola NÃO é a transmissão de conteúdos
A Escola deve formar cidadãos com competências do velho/novo Milênio
• criativos,
• flexíveis,
• com espírito crítico,
• curiosos e capazes de formular questões,
• capazes de reconhecer e caracterizar problemas,
• capazes de buscar e criar soluções,
• que aprendam a aprender,
• que saibam como viver e colaborar em sociedade (traalhar em equipe).
� Pedagogia da Curiosidade – Paulo Freire & Seymour Papert
� Melhores estratégias amplificadas (ou habilitadas) por melhores ferramentas
Desafios da Nova EducaDesafios da Nova Educaççãoão
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
É preciso considerar a dinâmica de evolução dos Sistemas Eletrônicos(HW, SW, ambientes e aplicações)
Rumo aos 1 bilhão de desktops
2,5 bilhões de laptops educacionais
6 bilhões de celulares, TVs digiitais, ...
AVANÇOS TECNOLÓGICOS
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
- Democratização do acesso aos dispositivos e à Internet:
~6 bilhões de celulares,
~2,5 bilhões de laptops educacionais
- Ecossistemas digitais de aprendizagem e autoria colaborativa
acessíveis a usuários com perfis e necessidades diferentes
- Aprendiz móvel, que tem seu próprio ritmo e que evolui- Oportunidade de Revolução na Educação!
FUTURO ���� ECOSSISTEMAS DIGITAIS DE APRENDIZAGEM
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Estudos e Pesquisas
• 2005-2007 (conceito e primeiros protótipos)
– Estudos de viabilidade técnico-econômica
– Levantamento de requisitos e estudos de aplicabilidade naEducação Básica
[Gab. Presidência / MCT / MEC, relatórios internos]
• 2006– Pesquisa de percepção/aceitação do laptop educacional e da
abordagem 1:1 em sala de aula (120 professores de 27 estados)
[publicação no Simpósio Brasileiro de Informática na Educação SBIE, 2006]
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Estudos e Pesquisas
• 2009- Pesquisa sobre o uso pedagógico dos laboratórios de
informática nas escolas brasileiras
[FVC / LSITEC / IBOPE, 2010 – relatório e artigo disponíveis nosite da Fundação Victor Civita]
• 2007 – 2010• Implantação, acompanhamento de um experimento 1:1, com
equipamentos doados pela OLPC,numa escola pública de São Paulo
[MEC / BID, 2009 – documentação e avaliação, relatórios e
vídeos disponíveis em www.uca.gov.br - pré-pilotos]
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Estudos e Pesquisas
• 2010-2011 (Piloto UCA em ~300 escolas de 27 estados)
• Atuação direta na formação, acompanhamento eavaliação de pilotos em escolas nos estados de São Paulo, Mato Grosso do Sul (centro-oeste) e Amapá(norte)
• Atuação via Comitê de Assessoramento no acompanhamento e avaliação do Piloto UCA
[MEC, 2010 – e-Proinfo + sistema de monitoramento e avaliação
do MEC + outros recursos de acordo com especificidades dos
estados] 1 escola
1 escola
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Pesquisa sobre o Uso PedagPesquisa sobre o Uso Pedagóógico dos Laboratgico dos Laboratóórios rios de de InformInformáática nas tica nas Escolas BrasileirasEscolas Brasileiras
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
• Desafios tecnológicos
• Oportunidades pedagógicas
• Requalificação do Laboratório de Informática
- usos com maiores exigências tecnológicas
Abordagem Abordagem 11::11
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Pesquisa de percepção com 120 professores do Ensino Médio de 22 estados em 2006 que ainda não tinham acesso ao laptop educacional (SBIE, 2006):• A abordagem 1 para 1 terá impacto positivo na qualidade da educação (72%),
• As estratégias educacionais devem mudar (77%),• “O computador deve substituir algumas coisas. A memória digital pode reduzir a quantidade de papel. A informação poderá vir mais rápido, mas não é bom interagir apenas com computadores.”
• “Mobilidade pode ser um problema, eles vão perder, vender, quebrar, podem ser roubados e ter problemas de manutenção.
• “Algum mecanismo de segurança e programa de manutenção precisa ser fornecido.”
• “É necessário trabalhar com a comunidade para introduzir este tipo de recurso na escola.”
� DAR VOZ AOS ATORES DAS ESCOLAS EM TODAS AS ETAPAS (projeto participativo)
Primeiras impressões de professores Primeiras impressões de professores sobre a abordagem 1 para 1sobre a abordagem 1 para 1
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Diferentes abordagens pedagógicas, diferentes contextos de uso.
Requisitos fundamentais da plataforma (laptop educacional):• baixo custo• robustez e durabilidade• ser intuitivo (fácil de usar, foco em aplicações web)• fácil de instalar, configurar, reinstalar, reconfigurar• flexível (leve, portátil)• móvel (conexão sem fio)• baixo consumo de energia• 100% disponível e 100% conectado
– Acesso a ferramentas e conteúdos qualificados (públicos e privados)– Autoria (socialização e valorização)
• Hardware e Software baseados em padrões abertos
BANDA LARGA
Sustentabilidade do projeto (facilidade de atualização e manutenção HW, SW, ambientes, aplicativos)
Requisitos tRequisitos téécnicoscnicos
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Experiências e lições aprendidas no Pré-piloto UCA na
EMEF Ernani Silva Bruno em São Paulo
Tópicos detalhados nos relatórios do pré-piloto, disponíveis em www.uca.gov.br:
1. Dados Gerais da Escola
2. Infraestrutura
3. Disponibilidade de uso das TIC
4. Recursos e Processos
5. Formação
6. Gestão
7. Sustentabilidade
8. Avaliação9. Experiências Educacionais
10. Estudos de caso
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
1. Dados Gerais da Escola
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
1. Dados Gerais da Escola
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
8. Avaliação
O que avaliar? Para que avaliar? Como avaliar?
• TIC apóia desenvolvimento de habilidade linguística em situações sociais reais .... � impacto nas avaliações de
desempenho nacionais e internacionais
• MAS, Provas externas não avaliam todas as competências desenvolvidas (habilidades, conhecimentos e atitudes)
• Necessidade de novos instrumentos – de registro e avaliação da produção e evolução dos alunos e
dos professores– para avaliação da gestão e evolução das Escolas
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
8. Avaliação
Avaliação da Escola pelo MEC
IDEB → Prova Brasil (Língua Portuguesa e Matemática)
+ evasão + repetência
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
8. Avaliação
Aspectos e indicadores que contribuíram para a melhoria daaprendizagem (na perspectiva da equipe gestora)
- Maior envolvimento da comunidade, por meio de reuniões
formativas (para discutir temas educacionais e não o resultado
final das crianças)
- Recuperação paralela de Português e Matemática (as turmas
foram montadas a partir dos dados de avaliações internas e
externas).- Equipe docente em sua maioria fixa na escola � ampliação das
oportunidades de acesso as TIC na sala de aula
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
8. Avaliação
Aspectos e indicadores que contribuiram com a melhoria da
aprendizagem (na perspectiva da equipe gestora)
Introdução dos Laptops educacionais provocaram:- Ampliação (número maior e com mais profundidade) dos projetos interdisciplinares (maior interação entre professor-professor e também de aluno-aluno, aluno-professor para atividades de aprendizagem) - Participação mais intensa na formação da equipe docente tanto na parte de uso dos laptops, quanto no PEA (Projeto Estratégico de
Ação) que priorizou em 2010 os temas: construção do pensamento
científico e raciocínio lógico matemático.
- Aumento na frequência, motivação, autonomia dos alunos
- Melhoria na relação professor-aluno- Mudança de atitude do professor frente às TICs
(postura aberta à inovação, à investigação)
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
RelatRelatóórios com resultados de 5 primeiros experimentos rios com resultados de 5 primeiros experimentos 1:1 no Brasil1:1 no Brasilwww.uca.org.br ou www.uca.gov.brSelecionar aba Pré-pilotos (Brasília – DF, Palmas – TO, Piraí –
RJ, Porto Alegre – RS, São Paulo – SP)
Experimento de São Paulo – coletânea de 18 vídeos emwww.youtube.com/ucaprojeto
EMEF Escola Ernani Silva Bruno, EMEF Escola Ernani Silva Bruno,
Parada de Taipas, São Paulo, SPParada de Taipas, São Paulo, SP
Depoimentos sobre as experiências, liDepoimentos sobre as experiências, liçções aprendidas, ões aprendidas,
dificuldades enfrentadas, exemplos de experiências de uso dificuldades enfrentadas, exemplos de experiências de uso
pedagpedagóógicogico
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Os Estudos e Pesquisas apresentados, juntamente com osgerados por outros participantes do UCA no Brasil, tem
fornecido subsídios para o Programa UCA nos eixos:- Infra-estrutura e recursos tecnológicos,
- Implantação,
- Avaliação,- Formação,
- Pesquisa (inclusive na área de avaliação).
Não basta avaliar o impacto da introdução das TICs numaabordagem 1:1, mas acompanhar e avaliar a implantação
e formação para intervir quando necessário para induzirINOVAÇÃO nas práticas educacionais.
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Agradecimentos
• Governo Federal
• OLPC – One Laptop per Child
• MEC – Ministério da Educação
• BID – Banco Interamericano de Desenvolvimento
• Secretaria Municipal de Educação
Dez. 2010 – Buenos Aires, Argentina
Roseli de Deus LopesProfessora Associada
Coord. Núcleo de Aprendizagem/Trabalho/Entretenimento (NATE)
Laboratório de Sistemas Integráveis (LSI)
Departamento de Engenharia de Sistemas Eletrônicos
Escola Politécnica – UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
[email protected]( 11) 3091-5661 / 3091-5676