a nova relação entre tributação e...
TRANSCRIPT
INTER-RELAÇÃO ENTRE A CONTABILIDADE E
O DIREITO TRIBUTÁRIO
➢ RELAÇÕES ECONÔMICAS SÃO REGIDAS PELO D.
PRIVADO, E D. TRIBUTÁRIO REGE RELAÇÕES
TRIBUTÁRIAS (CTN ART. 109 E 110)
➢ CONTABILIDADE REFLETE TAIS RELAÇÕES, SEM
AS CRIAR (STF – RE 606107-RS: contabilidade é
ferramenta)
➢ VISÃO ATUAL DA CONTABILIDADE COMO
INTÉRPRETE DOS FATOS E DAS PROJEÇÕES DO
EMPREENDIMENTO
➢ CONFLITOS COM OUTRAS ÁREAS
2
DESENCONTROS
TRIBUTAÇÃO x CONTABILIDADE
➢PREVALÊNCIA DA ESSÊNCIA ECONÔMICA SOBRE A FORMA JURÍDICA (dogma contábil)
➢VISÃO PROSPECTIVA DA CONTABILIDADEx FATO GERADOR OCORRIDO
➢RISCOS DE INTERPRETAÇÕES SUBJETIVASOU DE DIFÍCIL CONTESTAÇÃO
➢CONFLITO COM O PRINCÍPIO DALEGALIDADE E A SEGURANÇA JURÍDICA
3
DESENCONTROS
TRIBUTAÇÃO x CONTABILIDADE
CONSEQUÊNCIAS DO DOGMA:
➢ ESSÊNCIA ECONÔMICA x SUBSTÂNCIA JURÍDICA
(CAUSA DE ATRIBUIÇÃO PATRIMONIAL) = FUNÇÃO
PRÁTICA (pessoal, patrimonial, econômica) DO ATO;
➢ SUBSTÂNCIA É A CAUSA (CAUSA DE ATRIBUIÇÃO
PATRIMONIAL, OBJETIVA, ETC.) = FUNÇÃO;
➢ “FORMA JURÍDICA” x FORMA DO ATO = MEIO DE
PROVA
4
DESENCONTROS
TRIBUTAÇÃO x CONTABILIDADE
➢SÓ HÁ UM PATRIMÔNIO, QUE É SER DODIREITO, QUE TAMBÉM REGULA TODAS ASRELAÇÕES ECONÔMICAS FORMADORASDO PATRIMÔNIO E QUE O ALTERAM
➢MOMENTO DE INGRESSO NO PATRIMÔNIO ÉJURÍDICO (DEPENDE DE RELAÇÃOJURÍDICA): INEXISTÊNCIA DEEXPECTATIVAS
5
DESENCONTROS
TRIBUTAÇÃO x CONTABILIDADE
➢CONSERVADORISMO/PRUDÊNCIA
CONTÁBIL x PRINCÍPIO DA REALIZAÇÃO
DA RENDA
➢PRINCÍPIO DA REALIZAÇÃO DA RENDA =
DISPONIBILIDADE DA RENDA
➢DISPONIBILIDADE DA RENDA =
CAPACIDADE CONTRIBUTIVA
6
OBJETIVOS DA LEI N. 12973
➢ NEUTRALIZAR NOVAS PRÁTICAS CONTÁBEIS (sem
estas, não haveria a Lei 12973)
➢ SAIR DO RTT, QUE TINHA O MESMO OBJETIVO,
MAS ATRAVÉS DE SISTEMA INSUSTENTÁVEL
➢ PROPOSTA DE LISTAR TODOS OS AJUSTES
NECESSÁRIOS (verdadeiro guia para as gerações
futuras e segurança de todos), inclusive
neutralizando CPCs posteriores (art. 58)
➢ EM SUMA: RATIFICAR O PRINCÍPIOS DA
LEGALIDADE E DA REALIZAÇÃO DA RENDA9
CAUTELAS COM OS OBJETIVOS
DA LEI 12973
LEI 12973 NÃO ESGOTA ORDENAMENTOJURÍDICO:
➢ NECESSÁRIO RESPEITAR O STN (CF/CTN) - que seimpõe sobre a lei ordinária, inclusive suas omissões
➢ PROPOSTA DE LISTAR TODOS OS AJUSTESNECESSÁRIOS É (mostrou-se ser) DE REALIZAÇÃOPRATICAMENTE IMPOSSÍVEL
➢ ART. 1º REPORTA-SE À LEGISLAÇÃO QUECONTINUA VIGENTE
➢ EXEMPLOS MARCANTES: IRPJ/CSL SOBREPREJUÍZOS DIFERIDOS e MOEDA FUNCIONAL 10
POSTURA DO INTÉRPRETE/APLICADOR
DA LEI 12973 (recomendações)
➢ 1ª - considerar os objetivos dessa lei
➢ 2ª - em consequência, verificar que aproposta dela (em geral) não é inovar, masmanter a lei tributária anterior – sem novacontabilidade, não haveria Lei 12973
➢ 3ª - assim, somente concluir por alteraçãoquando esta for expressa e inequívoca
11
POSTURA DO INTÉRPRETE/APLICADOR
DA LEI 12973 (recomendações)
➢ 4ª - entender a razão das normas da lei a partir das
respectivas práticas que as exigiram (CPCs
respectivos) = interpretação histórica (occasio legis)
➢ 5ª - não olvidar possíveis lacunas ou contrariedades
com o STN, e outras leis
➢ 6ª - ao se deparar com a norma nova, interpretação
deve ignorar/relativizar entendimentos antes dados à
norma revogada pela doutrina/jurisprudência
(ÁGIOS)12
PERCEPÇÕES
➢ EXEMPLO DE NOVA NORMATIZAÇÃO: AQUISIÇÃO
DE INVESTIMENTOS E INCORPORAÇÃO (ART. 2º A
28, COM REF. DL 1598, ART. 20 E SEG.) - ÁGIOS
➢ EXEMPLO MARCANTE DE NÃO ALTERAÇÃO:
AJUSTES A VALOR PRESENTE E A VALOR JUSTO
➢ OUTRO EXEMPLO DE NÃO ALTERAÇÃO:
DESPESAS/CUSTOS PAGOS COM AÇÕES (ART. 33 e
34 – CPC 10)
13
PERCEPÇÕES
➢EXEMPLO DE ALTERAÇÃO: CONCESSÕES
DE SERVIÇOS PÚBLICOS (ART. 35 e 36 –
ICPC 01, OCPC 05 e ICPC 17)
➢EXEMPLO DE IMPOSSIBILIDADE DE
CONCILIAR CONTABILIDADE COM O
DIREITO E A PRÓPRIA REALIDADE:
EMPRESA ADQUIRENTE EM COMBINAÇÃO
DE NEGÓCIOS (CPCs 15 e 36)
14
ÁGIOS E DESÁGIOS
➢NOVAS POSTURAS
➢FUNDAMENTOS ECONÔMICOS
➢PROVA DOS FUNDAMENTOS
➢ÁGIO INTERNO (relação taxativa de relações
de dependência econômica)
15