a evolução do espaço urbano · facilidade em economias que estejam na dianteira do processo...
TRANSCRIPT
O PROCESSO DE URBANIZAÇÃO•O processo de urbanização está ligado aos espaços geográficos onde notamos atividades secundárias (indústrias) e terciárias (comércio e serviços) especificamente. •No caso brasileiro o IBGE reconhece as sedes dos municípios como espaços urbanos. •Notamos nas cidades a centralização da gestão (Poder) tanto pública quanto privada, assim como religiosas e científica. • Estão intimamente associados a evolução das práticas capitalistas (capitalismo comercial, industrial, financeiro e informacional). • As cidades necessitam de infraestrutura (fixos) moderna para possibilitar maior agilidade e capacidade para o deslocamento dos fluxos. • O processo de urbanização se desenvolve com maior facilidade em economias que estejam na dianteira do processo capitalista. [email protected]˚ R
obert ROC
Função Urbana• Visa maximizar a exploração e ampliar
a reprodução do capital. • Maior dinâmica dos fluxos a partir de
uma infra-estrutura moderna e de alta velocidade/capacidade.
• As áreas urbanas tendem a se adaptar as práticas capitalistas do período em que se inserem (cidades mercantis, metrópoles industriais, cidades globais) [email protected]˚ R
obert ROC
AS CIDADES COMERCIAIS• Tiveram seu auge no período
mercantil. Na atualidade tentam se adequar aos padrões atuais do capitalismo.
• Atualmente a atividade turística é uma das grandes fontes de renda, visto a manutenção do patrimônio arquitetônico e cultural do período renascentista.Lisboa, Genova, Veneza, Porto.
obert ROC
CIDADES INDUSTRIAIS• Batizadas posteriormente de metrópoles
industriais, visto o acúmulo de pessoas, indústrias e um forte investimento em infraestrutura.
• Este tipo de cidade surgiu no contexto da revolução tecnológica (hidráulica, carvão, petróleo)
• Necessidade de se produzir e estar próximo do mercado consumidor, matérias-primas e fontes energéticas (economia de aglomeração)
• LONDRES , PARIS, NOVA YORK, TÓQUIO, SÃO PAULO, FRANKFURT,
[email protected]˚ Robert R
OC
CIDADES INFORMACIONAIS CIDADES GLOBAIS
METROPOLES MUNDIAIS• ESTA RELACIONADA AOS FLUXOS DE INFORMAÇÃO E A
DINAMIZAÇÃO DAS ATIVIDADES TERCIARIAS A PARTIR DA DÉCADA DE 1990.
• ENCONTRAM-SE DIVIDIDAS EM 3 GRUPOS EM FUNÇÃO DE SUA IMPORTANCIA NA ECONOMIA GLOBAL (INTERDEPENDENCIA).
• ENCONTRAMOS NESTAS CIDADES AS SEDES DAS CORPORAÇÕES TRANSNACIONAIS, ORGANISMOS SUPRANACIONAIS, BOLSAS DE VALORES.
• ENCONTRAMOS OS NÓS DAS REDES DE TRANSPORTE, TELECOMUNICAÇÕES E AS INFOVIAS.
• ESTAS CIDADES FORAM METRÓPOLES INDUSTRIAIS, ADQUIRINDO, ASSIM TODA A INFRAESTRUTURA NECESSARIA PARA SE TORNAR UMA CIDADE GLOBAL.
obert ROC
TIPOS DE CIDADES GLOBAIS• ALFA – São as mais importantes e
encontram-se fixadas prioritariamente nos países centrais (NY, Londres, Tóquio, Frankfurt, Seul, Paris, Milão).
• BETA – Possuem influência mais restrita (nível regional) e algumas encontram-se em países semiperiféricos (LA, SP, Cidade do México, Mumbai, Shangai).
• GAMA – São cidades globais de pequena importância, por dois motivos: ou por estarem em um processo de ascensão ou em uma linha de decadência (RJ, Buenos Aires, Hong Kong).
obert ROC
Tecnopolos• Concentração de universidades. • Amenidade social. • Concentração de centros de pesquisa. • Empresas de alta tecnologia (HIGH TECHs). • Drenagem de cérebros. • Impostos mais baixos. • A maioria dos tecnopolos encontram-se fixados em cidades
de pequeno e médio porte (até 800 mil habitantes), onde encontramos:
• Os principais tecnopolos encontram-se fixados nos países desenvolvidos (Vale do Silício, Estocolmo, Stutgard , costa oeste do Japão, Seul).
• Contudo encontramos tecnopolos em cidades de alguns países semiperiféricos como Brasil (Campinas e São Carlos) e Índia (Bangalore). [email protected]˚ R
obert ROC
Periferia Urbana
Subúrbio
Zona periférica do centro
Núcleo Central
Estrutura Interna das Cidades
[email protected]˚ Robert R
OC
Núcleo Central (Central Business District – CBD ou CORE)
“Caracteriza-se pela: • Grande diversidade de atividades sócio-
econômicas. • Ampla escala de verticalização. • Limitada horizontalidade. • Concentração populacional diurna. • Foco de transportes intra-urbanos. • Área de decisões e poder”.
Afastados dos centros temos os subcentros que a grosso modo reproduzem em escala menor os atrativos dessa área.
obert ROC
Centro Financeiro de Manhattan - NY
14
obert ROC
- Caracteriza-se pela semi-intensividade das atividades sócio-econômicas. - Beneficiando-se da proximidade da área central. - Ampla escala horizontal. - Limitado crescimento vertical. - Residências de baixo Status social. - Foco de transportes inter-regionais”.
Zona Periférica do Centro (Zona de Obsolescência)
obert ROC
Subúrbio• “Caracteriza-se pela ambiguidade
conceitual. • Temos a definição para o termo nos países
centrais e periféricos. • Nos países ricos as amenidades e o poder
público são mais presentes e as classes mais abastadas preferem esses espaços para viver (subúrbios = downtowns).
• Nos países pobres ou em desenvolvimento define-se muitas vezes como lugar de menor atratividade e sofisticação”.
obert ROC
Exemplos de Subúrbios
(subúrbio de Hollywood)
obert ROC
Exemplos de Subúrbios
(Bangu – Subúrbio do Rio de Janeiro)
obert ROC
Fenômenos urbanos e a evolução do espaço geográfico
• Os fenômenos urbanos estão relacionados as transformações impostas pelo capitalismo e a adequação as novas atividades produtivas.
• O espaço urbano é a melhor representação espacial da evolução das práticas capitalistas.
[email protected]˚ Robert R
OC
Fenômeno 1 CONURBAÇÃO
• Trata-se do processo de fusão entre os espaços urbanos de duas ou mais cidades.
• Este fenômeno ocorre normalmente em uma metrópole, visto o vertiginoso processo de ocupação dos espaços urbanos pela população, atividades produtivas e o Estado (INFRA-ESTRUTURA).
• Esta mancha urbana interfere na definição/DELIMITAÇÃO dos territórios entre duas cidades, dificultando as dos municípios.
obert ROC
Fenômeno 2 Centralização
Fenômeno “CITY”
Representa a especialização exclusiva dos centros das grandes cidades em funções terciárias
superiores, caracterizando uma concentração de imóveis de escritórios na paisagem urbana e por
uma paralisação das atividades e do movimento de pessoas após o horário de trabalho.
[email protected]˚ Robert R
OC
Fenômeno 3Descentralização
Processo que passou a ocorrer com mais freqüência na década de 1970 nos países centrais e nas décadas de 1980/90 nos países semiperiféricos, visto:
• Aumento constante no valor da terra. • Congestionamentos e custos elevados dos modos de
transportes. • Dificuldade em obter espaço para expansão. • Perda de amenidade sociais. • Controle sobre as atividades que causam forte impacto
ambiental. Obs: o processo de descentralização ou desconcentração
atingiu “em cheio” a atividade industrial (setor secundário da economia).
[email protected]˚ Robert R
OC
Fenômeno 4Guerra dos Lugares
• Ocorre entre Estados e municípios em função da disputa para atrair empresas para os seus respectivos territórios.
• Para atrair as empresas estes Estados e municípios disponibilizam vantagens para estas corporações como:
• isenção de impostos. • fixação da infra-estrutura pelo Estado. • doação do terreno. • qualificação da mão-de-obra. • políticas ambientais permissivas. • terraplanagem • ligação das fábricas com as grandes rodovias. • empréstimos públicos para as empresas. • fixação de infovias.
obert ROC
especialização das Atividades Industriais no Brasil a partir da Década de
1990
29
Prof˚ Robert R
OC
Fenômeno 5Favelização
• Processo típico dos países subdesenvolvidos onde a presença do estado no controle do espaço urbano é mínimo.
• A pobreza impossibilita que uma parcela significativa da população se insira nos meios formais da economia ou tenha acesso ao espaço urbano dotado de serviços, saneamento e infraestrutura
• Ocorre em função do crescimento da população pobre, em especial em função do êxodo rural.
• o crescimento demográfico da população pobre também explica o crescimento das favelas. [email protected]˚ R
obert ROC
Fenômeno 6Segregação Sócio-Espacial
• O crescimento dos espaços urbanos também foi acompanhado pela forte segregação sócio-espacial, onde as classes mais pobres são “depositadas nos setores mais distantes e desprovido dos serviços básicos (“pé-de-toddy”).
• Já as classes mais abastadas (ricos) passam a se fixar em áreas fechadas a circulação de quem não é proprietário/morador/funcionário.
• Estes espaços são cópias dos subúrbios ricos (downtowns) dos EUA.
• Nestes condomínios horizontais notamos um novo processo/conceito de urbano que vem atraindo a atenção da classe média.
• Estas áreas também são conhecidas como “enclaves fortificados”. Outros autores caracterizam o processo como “medievalização da vida moderna”.
PROF.: ROBERT OLIVEIRA CABRAL [email protected]
Prof˚ Robert R
OC
Urbanização no Brasil (% por Regiões)
39
Regiões/anos 1950 1970 2000 2010Sudeste 44,5 72,7 90,5 92,9
Centro-Oeste 24,4 48 86,7 88,7sul 29,5 44,3 80,9 84,9
Norte 31,5 45,1 69,9 73,5Nordeste 26,4 41,8 69 73,1
Brasil 36,2 55,9 81,2 84,36
• Estatísticas Históricas do Brasil: séries econômicas, demográficas e sociais de 1950 a 1988 2.ed. Rio de
Janeiro: IBGE, 1990, p 36-7; Anuário estatístico do Brasil 2001, Rio de Janeiro: IBGE, 200, p. 2-14 e 2-15
Prof˚ Robert R
OC
Urbanização Acompanhada do Envelhecimento e forte queda da
Natalidade
• Ao longo das últimas décadas notamos uma forte acentuação do ritmo de urbanização no Brasil.
• Mesmo mantendo um alto grau de exclusão ao longo deste processo é visível uma brusca queda da natalidade, interferindo no ritmo de crescimento da população.
• Dados mais pessimistas demonstram que a retração da população brasileira pode ter início na década de 2030 (duas décadas antes do imaginado). [email protected]˚ R
obert ROC
Taxa média geométrica de crescimento anual da população residente (%) segundo as Grandes Regiões -
1991/2010
41
Sinopse do Censo Demográfico 2010
Fonte: IBGE, Censo Demográfico 1991-2010.
Nota:
(1) Para a obtenção da taxa do período 2000/2010 foram utilizadas as populações recenseadas em 2000 e
2010, sendo que para este últ imo ano foi incluída a população estimada (de 2,8 milhões de habitantes) para os
domicílios fechados.
1991/2000 2000/2010 (1)
Brasil 1,64 1,17 -28,8Norte 2,86 2,09 -27,0Nordeste 1,31 1,07 -18,8Sudeste 1,62 1,05 -35,4Sul 1,43 0,87 -38,8Centro-Oeste 2,39 1,91 -20,1
Variação(%)
Taxa média geométrica de crescimento anual da população residente (%)
segundo as Grandes Regiões - 1991/2010
Grandes Regiões
Taxa média geométrica de crescimento anual da população residente (%)
obert ROC
Número de Municípios e população nos CensosDemográficos de 2000/2010, segundo as classes de tamanho da população
42
Sinopse do Censo Demográfico 2010
Número de Municípios e População nos Censos Demográficos Classes de tamanho da população
Brasil 1 de Agosto de 2000 1 de Agosto de 2010
Número de M unicípios Total 5.507 5.565 Até 10.000 habitantes 2.637 2.513 De 10.001 a 50 .000 2.345 2.444 De 50.001 a 100 .000 301 325 De 100 .001 a 500.000 193 245 De 500 .001 a 1 .000.000 18 23 De 1.000.001 a 2.000 .000 7 9 De 2.000.001 a 5.000 .000 4 4 De 5.000.001 a 10 .000.000 1 1 Mais de 10 .000.000 1 1
População dos Municípios Taxa Crescimento
2010 /2000 Total 169 .799.170 190 .755.799 12,34% Até 10.000 habitantes 13.833 .892 12.916 .280 -6,63% De 10.001 a 50 .000 48.436 .112 51.088 .638 5,48% De 50.001 a 100 .000 20.928 .128 22.314 .204 6,62% De 100 .001 a 50 0.000 39.628 .005 48.565 .171 22,55% De 500 .001 a 1 .000.000 12.583 .713 15.711 .100 24,85% De 1.000.001 a 2.000 .000 9.222.983 12.513 .305 35,68% De 2.000.001 a 5.000 .000 8.874.181 10.073 .152 13,51% De 5.000.001 a 10 .000.000 5.857.904 6.320.446 7,9 0% Mais de 10 .000.000 10.434 .252 11.253 .503 7,86%
Número de Municípios e população nos Censos Demográficosde 2000/2010, segundo as classes de tamanho da população
Sinopse do Censo Demográfico 2010
Número de Municípios e População nos Censos Demográficos Classes de tamanho da população
Brasil 1 de Agosto de 2000 1 de Agosto de 2010
Número de M unicípios Total 5.507 5.565 Até 10.000 habitantes 2.637 2.513 De 10.001 a 50 .000 2.345 2.444 De 50.001 a 100 .000 301 325 De 100 .001 a 500.000 193 245 De 500 .001 a 1 .000.000 18 23 De 1.000.001 a 2.000 .000 7 9 De 2.000.001 a 5.000 .000 4 4 De 5.000.001 a 10 .000.000 1 1 Mais de 10 .000.000 1 1
População dos Municípios Taxa Crescimento
2010 /2000 Total 169 .799.170 190 .755.799 12,34% Até 10.000 habitantes 13.833 .892 12.916 .280 -6,63% De 10.001 a 50 .000 48.436 .112 51.088 .638 5,48% De 50.001 a 100 .000 20.928 .128 22.314 .204 6,62% De 100 .001 a 50 0.000 39.628 .005 48.565 .171 22,55% De 500 .001 a 1 .000.000 12.583 .713 15.711 .100 24,85% De 1.000.001 a 2.000 .000 9.222.983 12.513 .305 35,68% De 2.000.001 a 5.000 .000 8.874.181 10.073 .152 13,51% De 5.000.001 a 10 .000.000 5.857.904 6.320.446 7,9 0% Mais de 10 .000.000 10.434 .252 11.253 .503 7,86%
Número de Municípios e população nos Censos Demográficosde 2000/2010, segundo as classes de tamanho da população
Censo 2010 - IBGE
Prof˚ Robert R
OC
43Prof˚ Robert R
OC
Pontos Necessários para a Consolidação de uma Rede Urbana
• A rede urbana se estabelece em economias capitalistas abertas aos fluxos de produtos, serviços, informações e capitais.
• É necessário para a consolidação da rede urbana a existência de pontos fixos (cidades) onde as transações podem se estabelecer.
• A relação entre estes espaços urbanos esta embasada nos fluxos que representam, em análise mais detalhada, a existência de uma hierarquia.
• A existência de uma hierarquia urbana balizada pelo poder econômico e de decisão política de cada cidade.
• A hierarquia urbana clássica estava baseada nos sistemas de transportes.
• Com os avanços do sistema informacional (telecomunicações) a hierarquia urbana foi quebrada.
obert ROC
Estrutura de uma Rede Urbana Clássica
• Este Tipo De Rede Urbana Está Ligada A Lógica Econômica Industrial (Até A Década De 1960/70.
• A Hierarquia É Mantida A Partir Das Ligações Entre As Cidades (Transporte E Telefonia).
• A Economia De Aglomeração Ainda Era O Padrão De Espacialidade Da Atividade Industrial.
• Os Fluxos São Mantidos Obedecendo A Estrutura Hierárquica Das Cidades.
obert ROC
Estrutura de uma Rede Urbana Clássica
São Paulo
Curitiba Salvador
Londrina Feira de Santana
Barreiras
Anápolis
Maringá
Goiânia
Pirenópolis
Prof˚ Robert R
OC
REDE URBANA ATUAL (INFORMACIONAL)
Prof˚ Robert R
OC
CARACTERÍSTICAS DA REDE URBANA ATUAL
• A estrutura hierárquica de ligação das cidades foi rompida pelos avanços dos sistemas de telecomunicações (década de 1970).
• A dispersão das atividades industriais e o fim da economia de aglomeração.
• As telecomunicações e as funções gestoras de determinados aglomerados urbanos (antigas metrópoles industriais) passam a caracterizar determinadas cidades (cidades globais ou metrópoles mundiais).
• Esta nova estrutura tecnológica ampliou os laços econômicos internacionais, criando uma hierarquia urbana planetária.
obert ROC
REDE URBANA (atual ou Informacional)
• É importante notarmos que neste modelo encontramos novas estruturas urbanas definidas pela evolução tecnológica e do capitalismo.
• As cidades globais (ou informacionais) passam a operar em todas as escalas geográficas quebrando a estrutura hierárquica.
• Os sistemas de telecomunicações avançados (infovias) e os meios de transportes mais ágeis potencializaram a redução virtual das distâncias (em escala planetária).
• As cidades globais administram atividades produtivas, fluxos de capitais e possuem as principais bolsas de valores, atuando economicamente fora dos seus países de origem.
CIDADES GLOBAIS OU
METRÓPOLES MUNDIAIS
METRÓPOLES NACIONAIS
METRÓPOLES REGIONAIS
CENTROS URBANOS
CIDADES MÉDIAS
PEQUENAS CIDADES DISTRITOS
VILAS POVOADOS
obert ROC
megacidades, MEGALÓPOLES E A REDE
URBANA
Prof˚ Robert R
OC
MEGALÓPOLES• Quando duas ou mais
metrópoles se integram a partir de fluxos intensos a partir de uma malha diversificada de transportes e telecomunicações.
• Primordialmente encontramos estes novos espaços urbanos nos países centrais, visto o alto custo de fixação da infra-estrutura necessária.
• Tanto os modos de transporte quanto os sistemas de telecomunicações atendes as atuais demandas tecnológicas do [email protected]
Prof˚ Robert R
OC
Fontes• CALDEIRA, Teresa P. do R. Cidade de Muros: Crime, Segregação e
Cidadania em São Paulo. Ed. EDUSP. • CORREA, Roberto Lobato. Espaço Urbano. Ed. Ática. • CORREA, Roberto Lobato. Trajetórias Geográficas. Ed. Bertrand Brasil. • SOUZA, Marcelo L. ABC do Desenvolvimento Urbano. Ed Bertrand Brasil. • SOUZA, Marcelo L. Fobópolis. ed. Bertrand Brasil. • SOUZA, Marcelo L. O Desafio Metropolitano. ed. Bertrand Brasil. • RIBEIRO, Miguel Ângelo. O Território da Prostituição na Metrópole
Carioca. ed. Ecomuseu Fluminense. • ROSS. Jurandir Santos (ORG.). Geografia do Brasil. Ed. EDUSP • SANTOS, Milton. A Urbanização Brasileira. Ed. EDUSP. • SANTOS, Milton. Pobreza Urbana. Ed. EDUSP. • ZALUAR, Alba & ALVITO, Marcos (ORGs). Um Século de Favela. Ed.
Fundação Getulio Vargas.55
obert ROC