3 quarta-feira 30 de abril de 2003 d.j. estado do espÍrito...

ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS DOESPÍRITO SANTO

Pronunciamento do Excelentíssimo Senhor Desembargador Nivaldo Xavier Valinho,Vice-Presidente da Amages, em sessão do Tribunal Pleno, do dia 24 de Abril de 2003.

Serão realizadas hoje, missa às 18:30 horas na Paróquia da Praia do Suá, e várias solenidades, quemarcarão os trinta dias da trágica morte do saudoso colega Dr. Alexandre Martins de Castro Filho.

Reverenciamos sua memória e guardaremos sua lembrança.

Continuamos, entretanto, a pagar caro demais pelo sagrado exercício da magistratura.

Infelizmente, vozes que deveriam somar-se às nossas na conclamação aos Magistrados a não esmorecer, aredobrar seus esforços e a prosseguir na luta em prol da sociedade, se comprazem em atacar o Poder Judiciáriocomo um todo, gratuitamente, generalizando e banalizando a Justiça e os Juízes.

Não pretende a Associação dos Magistrados do Espírito Santo - e falo por delegação como seuVice-Presidente - prolongar episódio tão lamentável como a manifestação do Senhor Presidente da Repúblicaaqui em Vitória, porque disto já cuidaram o Supremo Tribunal Federal, a Associação dos Magistrados Brasileiros,além dos demais Tribunais Superiores do País.

Lamenta a Amages que sequer o luto de que ainda estamos revestidos não tenha sido respeitado pela maisalta autoridade do Governo Federal, através de palavras inadequadas, no momento inoportuno e no localimpróprio.

A Reforma do Judiciário que queremos através de legislação ágil e eficiente, parece que não virá, à vistada prioridade pelo controle externo proclamado. Apesar disto e contra o que lutamos, a lealdade da MagistraturaCapixaba na luta incessante em favor da causa pública prosseguirá.

A prestação jurisdicional é nosso dever inarredável, apesar de todas as dificuldades emanadas de leisobsoletas e de procedimentos intermináveis, de que não é culpado o Poder Judiciário.

A prestação jurisdicional não é privilégio dos poderosos, mas do povo “que tem fome e sede de Justiça.”

E para isto, não esmoreceremos.

A Diretoria

3 Quarta-Feira 30 de Abril de 2003 D.J. ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

NÚCLEO DA QUALIDADE DO PODER JUDICIÁRIO

O Programa da Qualidade tem por objetivo a busca da melhoria contínua, visando a satisfação de todos - clientesinternos e externos - do Judiciário Capixaba.Hoje estamos dando continuidade ao detalhamento da MISSÃO do Poder Judiciário:

“PRESTAR A TUTELA JURISDICIONAL A TODOS E A CADA UM, INDISTINTAMENTE,GARANTINDO OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS, DISTRIBUINDO JUSTIÇA DE FORMAACESSÍVEL, CÉLERE E EFICIENTE”

GARANTINDO OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAISOs princípios constitucionais são as diretrizes básicas criadas pela sociedade para possibilitar a convivência emequilíbrio. Essas diretrizes foram criadas por cada um e por todos, através de representantes eleitos para esse fim. Princípio significa começo, origem, causa. Princípios constitucionais são os princípios genéricos que vinculam oentendimento e a aplicação das normas jurídicas posicionando-se acima dos demais princípios legais, sendoformadores da ordem jurídica nacional. São os princípios primeiros, a partir dos quais guiar-se-ão as normasespecíficas.São exemplos dos princípios constitucionais: o princípio da igualdade, da garantia do contraditório e ampladefesa; da fundamentação das decisões judiciais, da vinculação de penas à pessoa do acusado e outrosestabelecido, principalmente, no Art. 5º da Constituição Federal.

DISTRIBUINDO A JUSTIÇADistribuir justiça é garantir a quem se sente prejudicado o que entender como sendo direito seu, poder ter o seupedido analisado, dentro das normas previamente estabelecidas. É garantir a mais ampla defesa a quem estiver sendo acusado de agir em desconformidade com essas normas,possibilitando que se defenda das acusações sofridas por todos os meios de prova admissíveis juridicamente.Assim, após serem analisadas as desigualdades individuais e as condições peculiares de cada caso concreto, serádecidido como deve ser o comportamento daquele indivíduo, para que seja aceito na convivência social. Distribuir justiça é também garantir à sociedade a defesa dos direitos coletivos, quando esta, por seusrepresentantes, sentir-se lesada.

Daremos continuidade na próxima quarta-feira, dia 07 de maio. Aguardem!

EQUIPE DE COMUNICAÇÃO


___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

1. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ASSINADO PELO EXMº. SR. DESEMBARGADORPRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO Nº 268/2003 - CESSAR os efeitos dos Atos nºs 1060/94 e 2257/95,publicados no “DJ” de 15/06/94 e 05/09/95, que colocou ANA CLÉRIAZORZAL, Escrevente Juramentada da Vara da Infância e da Juventude daSERRA, Comarca da Capital, de Entrância Especial à disposição desteEgrégio Tribunal de Justiça.

Publique-se.Vitória, 29 de abril de 2003.

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULIN Presidente

-**********-


INCLUSÃO ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

No Ato E nº 234/2003, publicado no "DJ" de 24/04/03, que suspendeu asférias do Exmo. Sr. Dr. ROBERTO LUIZ FERREIRA SANTO, MM .Juiz de Direito da Vara de Família da Comarca de Itapemirim, de 3ªEntrância, a partir de 23/04/03.

INCLUA-SE: concedidas pelo Ato E nº 146/03, publicado no "DJ" de17/03/03, deferindo os 08 (oito) dias de férias restantes para gozooportuno.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 24 de abril de 2003.

Desembargador SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAPresidente em Exercício

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

RESUMO DO TERMO ADITIVO CONTRATO DE PRESTAÇÃODE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO DE HARDWARE E

SOFTWARE.

Processo Nº 325/02

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.CONTRATADA: Compaq do Brasil Ltda.OBJETO: Altera a razão social da contratada, face união das empresas,passando sua razão social para HEWLETT PACKARD BRASIL LTDA.

Vitória, 25 de abril de 2003.

Des. ALEMER FERRAZ MOULINPresidente


RESUMO DO CONTRATO DE REFORMA DA ESTRUTURAFÍSICA DO FÓRUM DA COMARCA DE MANTENÓPOLIS - ES.

Processo Nº 590/02CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.CONTRATADA: Rocha Alta Construtora Ltda.OBJETO: Reforma da estrutura física do Fórum da Comarca deMantenópolis.

VALOR GLOBAL: R$ 155.667,60 (cento cinqüenta e cinco mil, seiscentossessenta e sete reais e sessenta centavos).VIGÊNCIA:. 60 (sessenta) dias corridos, contados a partir da expedição daprimeira ordem de serviço pelo Tribunal de Justiça.DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: 031010206100211023ELEMENTO: 4.4.90.51.02



-**********-


RESUMO DO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEMANUTENÇÃO PREVENTIVA E CORRETIVA, COM

FORNECIMENTO DE PEÇAS EM MÁQUINAS COPIADORASDO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

Processo Nº TJ- 467/02 (3º VOL.)CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito SantoCONTRATADA: Força S. Comércio e Serviços Ltda.OBJETO: Substituição de peças eletrônicas na máquina copiadora damarca Xerox instalada no Fórum de Vila Velha, com ônus para ocontratante, cujo valor total monta em R$ 1.898,71 ( um mil, oitocentosnoventa e oito reais, setenta e um centavos) que, serão pagos em uma únicaparcela.



-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ERRATA ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ERRATA: No Resumo de Prorrogação de Contrato de Estágio da Bolsa deComplementação Educacional, publicado no Diário de 23/04/03, doestagiário Bruno Gobbi Coser.

ONDE SE LÊ: Centro de Ensino Superior - CESVLEIA-SE: Universidade Federal do Espírito Santo - UFES

PUBLIQUE-SE.Vitoria-ES, 24 de abril de 2003.

DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DEMENDONÇA

PRESIDENTE EM EXERCÍCIOPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESUMO DE PRORROGAÇÃO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO -UFES.CURSO: DIREITOESTAGIÁRIO: LUIZ EDUARDO DA VITÓRIA MATTEDI.DURAÇÃO: 11/04/2003 A 31/12/2003VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.01 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.101.02.122.07002022 -MANUTENÇÃO DE SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS GERAIS.

PUBLIQUE-SE.

Vitória-ES, 24 de abril de 2003.



PRESIDENTE EM EXERCÍCIO

-**********-



RESUMO DE PRORROGAÇÃO DE CONTRATO DE ESTÁGIODE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: FACULDADES INTEGRADAS DE VITÓRIA - FDV.CURSO: DIREITOESTAGIÁRIA: FERNANDA MIGUEZ COSTA.DURAÇÃO: 15/04/03 A 31/12/03VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.01 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.101.02.061.0022.2023 -MANUTENÇÃO E SERVIÇOS DE FÓRUNS.

PUBLIQUE-SE.




-**********-



RESUMO DE PRORROGAÇÃO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: FACULDADE NOVO MILÊNIO.CURSO: ENGENHARIA DA COMPUTAÇÃOESTAGIÁRIO: GILBERTO LUIZ DUARTE JUNIOR.DURAÇÃO: 16/04/2003 A 31/12/2003VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.01 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.101.02.122.07002022 -MANUTENÇÃO DE SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS GERAIS.

PUBLIQUE-SE.




-**********-



RESUMO DE PRORROGAÇÃO DE CONTRATO DE ESTÁGIODE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO -UFES.CURSO: DIREITOESTAGIÁRIA: LAILA KERCKHOFF DOS SANTOS.DURAÇÃO: 12/04/03 A 31/12/03

VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.01 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.101.02.061.0022.2023 -MANUTENÇÃO E SERVIÇOS DE FÓRUNS.

PUBLIQUE-SE.




-**********-



RESCISÃO CONTRATUAL

RESCINDE, a pedido, a partir de 22/04/03, o CONTRATODE ESTÁGIO DE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃOEDUCACIONAL, celebrado entre o Egrégio Tribunal de Justiça e aestudante do Curso de Direito REBECCA BOTELHO DALLABERNARDINA SIMÕES.

PUBLIQUE-SE.




2. ATOS E DESPACHOS DADIRETORA-GERAL



ATO ADMINISTRATIVO ASSINADO PELA ILUSTRÍSSIMASENHORA DIRETORA-GERAL DA SECRETARIA DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº 115/2003 - ELEVAR o Adicional de Tempo de Serviço da Sra.JANETE COSTA RÍPOLI , Assistente Técnico Judiciário I deste EgrégioTribunal de Justiça, para o percentual de 35% (trinta e cinco por cento), apartir de 23/11/00, nos termos do artigo 106 da Lei Complementar nº46/94, alterado pela Lei Complementar nº 92/96, c/c o artigo 1º, inciso III,da Lei Complementar nº 128/98, conforme consta do processo nº960.090.348 da Diretoria Judiciária Administrativa.


TEREZINHA LAGHI LARANJADIRETORA-GERAL

-*************-



ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELA ILUSTRÍSSIMASENHORA DIRETORA-GERAL DA SECRETARIA DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº 118/2003 - CONSIDERAR LICENCIADA a Sra. MARIAJURACY DE JESUS MATEUS, Servidora Estável deste Egrégio Tribunalde Justiça, por 15 (quinze) dias, a partir de 23/04/03, nos termos do artigo129 da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 119/2003 - CONSIDERAR LICENCIADA a Sra. MARTAVIEIRA FIRMINO SOUTO, Agente Judiciário Função Administrativa


deste Egrégio Tribunal de Justiça, por 08 (oito) dias, a partir de 09/04/03,nos termos do artigo 129 da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 120/2003 - CONSIDERAR LICENCIADA a Sra.CYNTHIA PINHEIRO DA SILVEIRA DE REZENDE LIMA,Assessora de Nível Superior de Gabinete deste Egrégio Tribunal de Justiça,por 08 (oito) dias, a partir de 01/04/03, nos termos do artigo 129 da LeiComplementar nº 46/94.

ATO A Nº 121/2003 - PRORROGAR a licença médica do Sr. PEDRODE SOUZA OLIVEIRA, Agente Judiciário função de segurança desteEgrégio Tribunal de Justiça, por 90 (noventa) dias, a partir de 09/04/03, nostermos do artigo 129 da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 122/2003 - CONSIDERAR LICENCIADA a Sra. PAULAMOSCON LORDES, Agente Judiciário Função Administrativa desteEgrégio Tribunal de Justiça, por 05 (cinco) dias, a partir de 07/04/03, nostermos do artigo 142 da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 123/2003 - CONSIDERAR LICENCIADA a Sra. FÁTIMATHEREZINHA SANDOVAL DE QUEIROZ, Técnico Judiciáriofunção de Taquígrafa deste Egrégio Tribunal de Justiça, por 30 (trinta) dias,a partir de 22/04/03, nos termos do artigo 129 da Lei Complementar nº46/94.ATO A Nº 124/2003 - CONSIDERAR LICENCIADA a Sra. LARISSASCHAIDER PIMENTEL CÔRTES, Secretária de Câmara deste EgrégioTribunal de Justiça, por 05 (cinco) dias, a partir de 07/04/03, nos termos doartigo 129 da Lei Complementar nº 46/94.


TEREZINHA LAGHI LARANJADIRETORA-GERAL

3. COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO


AVISO DE LICITAÇÃO

MODALIDADE: PREGÃO Nº 018/2003OBJETO: Consultoria na área de Engenharia Mecânica com especializaçãoem Refrigeração de Sistema Central e Aparelhos de Janela.TIPO: Presencial ABERTURA: 16 de maio de 2003, às 9h30min

MODALIDADE: TOMADA DE PREÇO Nº 003/2003OBJETO: Serviços de reforma no Fórum da Comarca de Vila Velha-ES.ABERTURA: 19 de maio de 2003, às 9h30min

Os interessados poderão adquirir cópia dos editais e demaisdocumentos impressos, mediante o pagamento em contas e valorinformado pela Comissão Permanente de Licitação, sito à Rua HomeroMafra s/n, Enseada do Suá Vitória - ES, no horário de 13 às 18 horas , bemcomo obter maiores informações pelo tel. 3334.2208 e/ou pelo fax3334.2206 ou ainda e-mail: [email protected], ou sem ônus, poderão aindaobter instruções/cópia do edital via Internet acessando o endereço:www.tj.es.gov.br.


LÚCIO DE OLIVEIRA BASTOSPresidente CPL/TJES

4. SECRETARIA DO PLENO


TRIBUNAL PLENO

RESUMO

7ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENOREALIZADA EM 27/03/2003

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORALEMER FERRAZ MOULIN

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESARIONE VASCONCELOS RIBEIROANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAADALTO DIAS TRISTÃOMAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUFREDERICO GUILHERME PIMENTELMANOEL ALVES RABELOWELINGTON DA COSTA CITTYPAULO NICOLA COPOLILLOPEDRO VALLS FEU ROSANIVALDO XAVIER VALINHOSÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONANNIBAL DE REZENDE LIMAAMIM ABIGUENEMJORGE GÓES COUTINHORÔMULO TADDEISÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAARNALDO SANTOS SOUZAANTÔNIO CARLOS ANTOLINIALINALDO FARIA DE SOUZADES. SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORDES. SUBS. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAGABRIEL DE SOUZA CARDOSO

REGISTROS E COMUNICAÇÕES - ABERTA A SESSÃO O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTECONCEDE A PALAVRA AO EMINENTE DESEMBARGADOR ARIONEVASCONCELOS RIBEIRO QUE REGISTRA O FALECIMENTO DOMM.JUIZ DE DIREITO,DR. ALEXANDRE MARTINS DE CASTROFILHO, PRESTANDO-LHE HOMENAGEM PÓSTUMA.- O EMINENTE DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃOREGISTRA O FALECIMENTO DA SRª. CÂNDIDA THEREZA CITTYSARMENTO, IRMÃ DO EMINENTE DESEMBARGADOR WELINGTONDA COSTA CITTY, PRESTANDO-LHE HOMENAGEM PÓSTUMA.- OS DEMAIS PARES SE ASSOCIAM A ESTAS HOMENAGENS.- O EMINENTE DESEMBARGAADOR AMIM ABIGUENEMPARABENIZA A TV GAZETA,PELA REPORTAGEM APRESENTADAELOGIANDO O PODER JUDICIÁRIO ATRAVÉS DA PESSOA DO MM.JUIZ DE DIREITO, DR. ALEXANDRE MARTINS DE CASTRO FILHO.- O EMINENTE DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINCONVIDA OS EMINENTES PARES PARA RECEPCIONAREM OSNOSSOS COLEGAS DA GUATEMALA QUE CHEGARAM A VITÓRIA,AMANHÃ, ÀS 15 HORAS.

PARTE ADMINISTRATIVA -OFÍCIO PRE/TRE/ES Nº 71/03 DO EXMº. SR. DESEMBARGADORADLATO DIAS TRISTÃO, DD.PRESIDENTE DO COLENDOTRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL, ATRAVÉS DO QUAL CONSULTASOBRE INTERESSE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE REVERTER ADOAÇÃO FEITA AO PODER JUDICIÁRIO DE TERRENO DE 800METROS QUADRADOS, PELA PREFEITURA DE CARIACICA,OBJETIVANDO A CONSTRUÇÃO DA SEDE DOS CARTÓRIOSELEITORAIS DA 34ª E 54ª ZONAS DE CARIACICA.- DEFERIDA A DOAÇÃO, À UNANIMIDADE DE VOTOS.- EXPEDIENTE PROTOCOLADO SOB O Nº 200300010244 DO EXMº.SR. DR. IZAIAS EDUARDO DA SILVA, MM. JUIZ DE DIREITOSUBSTITUTO DA COMARCA DA CAPITAL, DE 3ª ENTRÂNCIA,ATRAVÉS DO QUAL SOLICITA AUTORIZAÇÃO DE AFASTAMENTOPELO PRAZO DE 01 (UM) ANO, A PARTIR DE 24/03/03, PARA FINSDE CURSAR PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO-SENSO, EM NÍVEL DEMESTRADO, JUNTO A FACULDADE DE DIREITO DE CAMPOS.- PERMANECE EM MESA PARA APRECIAÇÃO.- OFÍCIO SJ Nº 091/03 DO EXMº.SR.DR. MENANDRO TAUFNERGOMES, MM.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JOÃO NEIVA, DE 1ªENTRÂNCIA, ATRAVÉS DO QUAL REQUER AUTORIZAÇÃO PARALAVRAR ESCRITURA DE DOAÇÃO EM FAVOR DO MINISTÉRIOPÚBLICA ESTADUAL, DE 400 METROS QUADRADOS DE ÁREADOADA AO PODER JUDICIÁRIO PELO MUNICÍPIO DE JOÃO NEIVA.- DEFERIDA A DOAÇÃO, Á UNANIMIDADE DE VOTOS.


- PROCESSO Nº 20030008842 - EDITAL Nº 27/03, RELATIVO A VAGADA 1ª VARA DA COMARCA DE CASTELO, DE 2ª ENTRÂNCIA, PARAEFEITO DE PROMOÇÃO POR MERECIMENTO.- 1º ESCRUTÍNIO - Nº DE VOTANTES = 18- PARTICIPARAM DA VOTAÇÃO OS DRS: MARCOS HORÁCIOMIRANDA, COM 12 VOTOS, SAYONARA COUTO BITTENCOURTBARBOSA, COM 06 VOTOS, GISELE ONIGKEIT, COM 02 VOTOS,ADRIANO CORRÊA DE MELLO, COM 04 VOTOS, MANOEL CRUZDOVAL, COM 03 VOTOS, OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM, COM02 VOTOS, LIGIA SARTO MÜLLER, COM 01 VOTO E LUCIANNEKEIJÓK SPITZ COSTA, COM 01 VOTO.- 2º ESCRUTÍNIO - Nº DE VOTANTES = 18- PARTICIPARAM DA VOTAÇÃO OS DRS.SAYONARA COUTOBITTENCOURT BARBOSA, COM 11 VOTOS,ADRIANO CORRÊA DEMELLO, COM 11 VOTOS, MANOEL CRUZ DOVAL, COM 08 VOTOS.- A LISTA TRÍPLICE FICA COMPOSTA PELOS DRS. MARCOSHORÁCIO MIRANDA, SAYONARA BITTENCOURT BARBOSA EADRIANO CORRÊA DE MELLO.- PROMOVIDO, POR MAIORIA DE VOTOS, O DR. MARCOSHORÁCIO MIRANDA.- PROCESSO Nº 20030008844 - EDITAL Nº 28/03, RELATIVO A VAGADA 1ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE, DE 2ª ENTRÂNCIA, PARAEFEITO DE PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE.- PROMOVIDA, POR MAIORIA DE VOTOS, A DRª. SAYONARACOUTO BITTENCOURT BARBOSA.- PROCESSO Nº 20030008843 - EDITAL Nº 29/03, RELATIVO A VAGADA 2ª VARA DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO, DE 2ªENTRÂNCIA, PARA EFEITO DE PROMOÇÃO POR MERECIMENTO. - 1º ESCRUTÍNIO - Nº DE VOTANTES = 18- PARTICIPARAM DA VOTAÇÃO OS DRS: GISELE ONIGKEIT, COM 08VOTOS, ADRIANO CORRÊA DE MELLO, COM 07 VOTOS, MANOELCRUZ DOVAL, COM 07 VOTOS, OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM,COM 07 VOTOS, LUCIANNE KEIJÓK SPITZ COSTA, COM 01 VOTO ECYINTHIA ROCHA PENA, COM 01 VOTO. - 2º ESCRUTÍNIO - Nº DE VOTANTES = 18- PARTICIPARAM DA VOTAÇÃO OS DRS: GISELE ONIGKEIT, COM 07VOTOS, ADRIANO CORRÊA DE MELLO, COM 06 VOTOS, MANOELCRUZ DOVAL, COM 04 VOTOS, OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM,COM 06 VOTOS, CYINTHIA ROCHA PENA, COM 01 VOTO. - 3º ESCRUTÍNIO - Nº DE VOTANTES = 18- PARTICIPARAM DA VOTAÇÃO OS DRS: GISELE ONIGKEIT, COM 08VOTOS, ADRIANO CORRÊA DE MELLO, COM 05 VOTOS, MANOELCRUZ DOVAL, COM 02 VOTOS, OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM,COM 06 VOTOS.- O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE ADIA A VOTAÇÃOPARA A ESCOLHA DOS NOMES QUE COMPORÃO A LISTATRÍPLICE, PARA A PRÓXIMA SESSÃO, TENDO EM VISTA OADIANTADO DA HORA.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS: MANDADO DE SEGURANÇA:100020027098, 100020031090, 100020031165, 100020029953, 100020029912,100020025886, 100010004958, 100020029755, 100020025258, 100010013827,100010002184, 100020023204, 100020007264, 100020018733; CONFLITO DECOMPETÊNCIA: 100020025217; RECURSOS DO CONSELHORECURSO: 100020001069; EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MANDSEGURANÇA: 100010004941

JULGADOS

1 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010013090TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: ANTONIO DE CASTRO FILHOADVOGADA: ANA IZABEL VIANA GONCALVESA. COATORA: PRESIDENTE DA MESA D ASSEMB LEGISLATIVA EOUTROADVOGADO: JOAO MARCOS LOPES DE FARIASADVOGADA: ANA MARIA RANGELRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, NÃO CONHECER DAPRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR MAIORIA DEVOTOS, DENEGAR A SEGURANÇA."

2 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020028674TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: GELDHI LUCIOADVOGADO: HELCIAS DE ALMEIDA CASTROADVOGADO: NEILIANE SCALSERADVOGADO: ROBERTO E F CEVIDANES

A. COATORA: INSTITUTO EST DE SAUDE PUBLICA E OUTROADVOGADO: MAURICIO DE AGUIAR RAMOSRELATOR: AMIM ABIGUENEM"À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARESARGÜIDAS E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,CONCEDER A SEGURANÇA."

3 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010016408TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: JOSE ROBERTO BRAGA DE ALMEIDAADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOA. COATORA: PRESIDENTE EGREGIO TRIBUNAL JUSTIÇA ESADVOGADO: PROCURADOR GERAL DO ESTADORELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTY"À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A SEGURANÇA."

4 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010009437TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: NELSON ALVARENGA DE SALDANHAADVOGADO: CARLOS ALBERTO CERUTTI PINTOA. COATORA: SECRETARIO DO ESTADO FAZENDA DO ESADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO"À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINARARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR MAIORIA DE VOTOS,CONCEDER PARCIALMENTE A SEGURANÇA."

5 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EXC SUSPEIÇÃO Nº100020007066TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE.: BIC BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/AADVOGADO: ENIO SEBASTIAO PEREIRAADVOGADO: JOSE EUGENIO COLLARES MAIARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN"À UNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AOSEMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR."

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020028997MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010016481MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010002226MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020018725MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020019541MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020019475MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020019459INQUÉRITO POLICIAL Nº 100010011540PROCESSO 13A CLASSE Nº 100000028140PROCESSO 13A CLASSE Nº 100020026744RECURSOS DO CONSELHO RECURSO Nº 100020007595REPRESENTAÇÃO Nº 100020002612EXPEDIENTE Nº 100010014122

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010016432MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010005047MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010014148MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100960015475MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000000248MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020002893MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020007033MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020023592MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000029171MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020024426MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100990009928MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020031173MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020031108MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020030928MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020030712MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020029847MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020028724MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020027122MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020026801MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020025282MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020019756MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010013504MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010016440MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020018998MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020023584MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020023964


MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020027924MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020028112MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020030654MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000028645MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020003990MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020027734MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020030993MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020000335MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020010128QUEIXA CRIME Nº 100950016632AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100000023794AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100010011086AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100010012175AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100020021182AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100020000574AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100020003628PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 100010010674RECURSOS DO CONSELHO PROC CONSELHO Nº 100000024990RECURSOS DO CONSELHO PROC CONSELHO Nº 100010006359RECURSOS DO CONSELHO Nº 100980001828RECURSOS DO CONSELHO PROC CONSELHO Nº 100000028504RECURSOS DO CONSELHO RECURSO Nº 100970003701RECURSOS DO CONSELHO RECURSO Nº 100020003909RECURSOS DO CONSELHO PROC CONSELHO Nº 100000018653 REPRESENTAÇÃO Nº 100990010538AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100930024334AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100020004337AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100020004204AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100020004378AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100020021570AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100020023618AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100000020543AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100000029320AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100020029714AGRAVO REGIMENTAL AGRAVO INSTRUMENTO(STJ) RECURSOESPECIANº 11000402344AGRAVO REGIMENTAL RECURSO EXTRAORDINÁRIO AP CÍVEL Nº24000082834AGRAVO REGIMENTAL EMB DECLARAÇÃO REPRESENTAÇÃO Nº100000025914AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100010001293AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100010009122AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100020033120AGRAVO REGIMENTAL Nº 100030000275AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100020020176EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020006373EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020000103EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020026611EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020003784EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020020994EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO MANDSEGURANÇA Nº 100020026637EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020007728EMBARGOS DE DECLARAÇÃO H DATA Nº 100010013207EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100980001844AGRAVO INOMINADO PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100020033278

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 12:50 HVITÓRIA, 25 DE ABRIL DE 2003

TEREZINHA LAGHI LARANJADIRETORA GERAL DA SECRETARIA

-**********-


TRIBUNAL PLENO

RESUMO

8ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENOREALIZADA EM 03/04/2003

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORALEMER FERRAZ MOULIN

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESARIONE VASCONCELOS RIBEIROANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAADALTO DIAS TRISTÃO

MANOEL ALVES RABELOWELINGTON DA COSTA CITTYPAULO NICOLA COPOLILLOPEDRO VALLS FEU ROSANIVALDO XAVIER VALINHOÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONANNIBAL DE REZENDE LIMAAMIM ABIGUENEMJORGE GÓES COUTINHORÔMULO TADDEISÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAARNALDO SANTOS SOUZAANTÔNIO CARLOS ANTOLINIALINALDO FARIA DE SOUZADES. SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAJOSÉ MARÇAL DE ATHAIDE ASSI

REGISTROS E COMUNICAÇÕESNÃO HOUVE

PARTE ADMINISTRATIVA

- ABERTA A SESSÃO O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTECOLOCA EM VOTAÇÃO O EXPEDIENTE PROTOCOLADO SOB ONº 200300010244 DO EXMº.SR.DR.IZAIAS EDUARDO DA SILVA, MM.JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO DA COMARCA DA CAPITAL, DE 3ªENTRÂNCIA, ATRAVÉS DO QUAL SOLICITA AUTORIZAÇÃO DEAFASTAMENTO PELO PRAZO DE 01 (UM) ANO, A PARTIR DE24/03/03, PARA FINS DE CURSAR PÓS-GRADUAÇÃOSTRICTO-SENSO, EM NÍVEL DE MESTRADO, JUNTO A FACULDADEDE DIREITO DE CAMPOS.- DEFERIDO, POR MAIORIA DE VOTOS, O AFASTAMENTOTEMPORÁRIO DO MAGISTRADO.- O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE JUSTIFICA AAUSÊNCIA DO EMINENTE DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTOPESSOA DE MENDONÇA.- O EMINENTE DESEMBARGADOR ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEUROSA PEDE AO EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE QUEESCLAREÇA AO MAGISTRADO, DR. CARLOS EDUARDO RIBEIROLEMOS, QUE O RELATÓRIO DA COMISSÃO PARA ASSUNTOS DEEXECUÇÃO PENAL FOI ENTREGUE NA PRESIDÊNCIA EM 10 DEFEVEREIRO.- O PRESIDENTE DIZ QUE O RELATÓRIO AINDA NÃO CHEGOU ÀSSUAS MÃOS, MAS ESCLARECERÁ O ASSUNTO.- PROCESSO Nº 200300009408 - REQUERIMENTO DE PERMUTAFEITO PELAS EXMªS.SRªS.DRªS. ANA CLÁUDIA RODRIGUESDEFARIAS E BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLI, MMªS.JUÍZAS DEDIREITO DO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DA 1ª VARA, AMBAS DACOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO, DE 3ª ENTRÂNCIA,RESPECTIVAMENTE.- DEFERIDA A PERMUTA, Á UANIMIDADE DE VOTOS. - PROCESSO Nº 20030008843 - EDITAL Nº 29/03, RELATIVO A VAGADA 2ª VARA DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO, DE 2ªENTRÂNCIA, PARA EFEITO DE PROMOÇÃO POR MERECIMENTO. - 1º ESCRUTÍNIO -- PARTICIPARAM DA VOTAÇÃO OS DRS: GISELE ONIGKEIT, COM 09VOTOS, ADRIANO CORRÊA DE MELLO, COM 03 VOTOS, MANOELCRUZ DOVAL, COM 01 VOTO, OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM,COM 06 VOTOS, CYINTHIA ROCHA PENA, COM 01 VOTO. - 2º ESCRUTÍNIO - - PARTICIPARAM DA VOTAÇÃO OS DRS: GISELE ONIGKEIT, COM 07VOTOS, ADRIANO CORRÊA DE MELLO, COM 06 VOTOS, MANOELCRUZ DOVAL, COM 04 VOTOS, OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM,COM 06 VOTOS, CYINTHIA ROCHA PENA, COM 01 VOTO. - 3º ESCRUTÍNIO - - PARTICIPARAM DA VOTAÇÃO OS DRS: ADRIANO CORRÊA DEMELLO, COM 09 VOTOS, MANOEL CRUZ DOVAL, COM 08 VOTOS,OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM, COM 09 VOTOS.- 4º ESCRUTÍNIO - - PARTICIPARAM DA VOTAÇÃO OS DRS: ADRIANO CORRÊA DEMELLO, COM 07 VOTOS, MANOEL CRUZ DOVAL, COM 09 VOTOS,OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM, COM 07 VOTOS.- PROMOVIDA, POR MAIORIA DE VOTOS, A DRª. GISELE ONIGKEIT.- O EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE ADIA A VOTAÇÃOPARA A ESCOLHA DOS NOMES QUE COMPORÃO A LISTATRÍPLICE, PARA A PRÓXIMA SESSÃO, TENDO EM VISTA OADIANTADO DA HORA.

PARTE JUDICIÁRIA


LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:

MANDADO DE SEGURANÇA100000000248100020028674100010009437100020028484100020030811100020011985100020032890100020028666100020026769100020024103100020035067100020034904100020032577100020028807100000027118100020025175100020030985100010009882100010016374RECLAMAÇÃO100010014635RECURSO CONTRA DECISÃO COMISSÃO DE CONCURSO100020029458100020029201100020029086100020029151100020029342EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA100020022586EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EXC SUSPEIÇÃO100020007066

JULGADOS

1- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020034359TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: ULDERICO ANTUNES DE FIGUEIREDOADVOGADO: DANIEL SOARES DE CARVALHOA. COATORA: PRESIDENTE DA COMISSÃO CONCURSO INGMINISTERIO PUBLICO ADVOGADO: POR SEU REPRESENTANTE LEGALRELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINI"À UNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR PREJUDICADO O PEDIDOPOR PERDA SUPERVENIENTE DE OBJETO, PRELIMINARMENTE."

2- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020030928TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: EDSON WANDER FERRARIADVOGADO: MONICA PERIN ROCHAA. COATORA: CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA EST ESADVOGADO: PROCURADOR GERAL DO ESTADORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, NÃO CONHECER DA PRELIMINARARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DENEGAR ASEGURANÇA."

3- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000000248TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: JOSE RODRIGUES DE SOUZAADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOA. COATORA: PRESIDENTE DO TRIB JUSTIÇA ESPÍRITO SANTOADVOGADO: PROCURADOR GERAL DO ESTADORELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON"À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A SEGURANÇA."

4- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010014148TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNA. COATORA: SECRETARIO DE ADM REC HUMANOS PREVID ESADVOGADO: CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRORELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHO"À UNANIMIDADE DE VOTOS, DENEGAR A SEGURANÇA."

5- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100960015475TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE.: OCTAVIO LUIZ GUIMARAESADVOGADO: PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSA. COATORA: SECRETARIO DE ESTADO ADM REC HUMANOS ESADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHER A PRELIMINAR DEAUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE PROCESSUAL, PARAJULGAR EXTINTO O FEITO COM BASE NO ART. 267, INCISO VI DOCPC."

6- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020019475TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: ANA RITA BENINCA COELHO E OUTROSADVOGADO: ROMILTON ALVES VIEIRAA. COATORA: SECRETARIO DE ESTADO DA SAUDEADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRLITIS. PASSIVO: DIRETOR PRESIDENTE DO IESPADVOGADO: MAURICIO DE AGUIAR RAMOSRELATOR SUBS.: FABIO CLEM DE OLIVEIRA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHER A PRELIMINAR DEILEGITIMIDADE PASSIVA DO SR. SECRETÁRIO DA SAÚDE DO ES,PARA EXCLUÍ-LO DA RELAÇÃO PROCESSUAL E DECONSEQÜÊNCIA, DAR PELA INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO DE 2ºGRAU, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR:."

7- MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020000335TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: ENIO CHAVES DOS REISADVOGADO: JOSE MARIO VIEIRAADVOGADO: CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO: PATRICIA MAGNAGO FREIREA. COATORA: SECRETARIO ESTADO SEGURANCA PUBLICA ESADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRLITIS. PASSIVO: CORONEL COMANDANTE GERAL DA PM ESADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO"À UNANIMIDADE DE VOTOS, HOMOLOGAR A DESISTÊNCIA."

8- AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100020000574TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA EST ESADVOGADO: POR SEU REPRESENTANTE LEGALREQDO.: MUNICIPIO DE LINHARES E OUTROADVOGADO: JAYME HENRIQUE R DOS SANTOSRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO"À UNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR PROCEDENTE O PEDIDOPARA DELCARAR A INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI Nº 2235/2001DO MUNICÍPIO DE LINHARES."

9- RECURSO CONTRA DECISÃO COMISSÃO DE CONCURSO Nº100020029284TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: JULIO CEZAR GADIOLLI FABRISADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PROPRIARECDO.: COMISSAO DE CONCURSO CARGO JUIZ SUBSTITUTORELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR PREJUDICADO O PEDIDOPOR PERDA SUPERVENIENTE DE OBJETO, PRELIMINARMENTE."

10- RECURSOS DO CONSELHO RECURSO Nº 100970003701COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: MARCIO GRADISSE DE FREITASADVOGADO: FLAVIA BRANDAO MAIA PEREZADVOGADO: LENISE MENEZES LOUREIRO REZENDEADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHORECDO.: EGREGIO CONSELHO DA MAGISTRATURA TJESADVOGADO: POR SEU REPRESENTANTE LEGALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, REJEITAR AS PRELIMINARESARGÜIDAS E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR."11- RECURSOS DO CONSELHO Nº 100980001828VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELRECTE.: BANCO FIAT S/AADVOGADO: JOSE GERVASIO VICOSIADVOGADO: MARY SILVIA DE ALMEIDA MARTINSADVOGADO: CREUZENI BRANDAO DE OLIVEIRAADVOGADO: SELMA MARIA L A DA CRUZRECDO.: CONSELHO DA MAGISTRATURAADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROS


RELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃO"À UNANIMIDADE DE VOTOS, JULGAR EXTINTO O PROCESSOPOR PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR:."

12- AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100020029714TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE.: REDE AMIGO LTDAADVOGADO: DOMINGOS SALIS DE ARAUJOADVOGADO: JOSE ARCISO FIOROTADVOGADO: JOSE ARCISO FIOROT JUNIORADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: RELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA"À UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO."

13- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº100020000103TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOEMGDO.: ANGELINA DORIS DE MIRANDA VITALIADVOGADO: HENRIQUE SOARES MACEDORELATOR: RÔMULO TADDEI"À UNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DOS EMBARGOS, PARALHES NEGAR PROVIMENTO."

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010002226MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020019459MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020019541MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010016481MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020018725MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020028997MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010016432INQUÉRITO POLICIAL Nº 100010011540PROCESSO 13A CLASSE Nº 100000028140PROCESSO 13A CLASSE Nº 100020026744RECURSOS DO CONSELHO RECURSO Nº 100020007595RECURSOS DO CONSELHO PROC CONSELHO Nº 100010006359REPRESENTAÇÃO Nº 100020002612EXPEDIENTE Nº 100010014122

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020033807MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020022602MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020033773MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020024343MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020026868MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010016440MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010013504MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100990009928MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020024426MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000029171MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020023592MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020007033MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020002893MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010005047MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020029847MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020028724MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020027122MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020026801MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020025282MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020019756MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020010128MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020030993MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020027734MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020031173MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020031108MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020030712MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020003990MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000028645MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020030654MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020028112MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020027924MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020023964MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020023584MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020018998

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020025787MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020029672MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020026629MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020030761MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010003042MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020028740MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020033419QUEIXA CRIME Nº 100950016632AÇÃO CAUTELAR Nº 100010005849AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100020008189AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100000023794AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100020003628AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100020021182AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100010012175AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100010011086EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 100030003774EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 100010011276EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 100030000390PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 100010010674RECURSOS DO CONSELHO Nº 100020027502RECURSOS DO CONSELHO PROC CONSELHO Nº 100000018653RECURSOS DO CONSELHO PROC CONSELHO Nº 100000028504RECURSOS DO CONSELHO RECURSO Nº 100020003909RECURSOS DO CONSELHO PROC CONSELHO Nº 100000024990REPRESENTAÇÃO Nº 100990010538AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100930024334AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100020004337AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100020004204AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100020004378AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100020021570AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100020023618AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100000020543AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100000029320AGRAVO REGIMENTAL AGRAVO INSTRUMENTO(STJ) RECURSOESPECIANº 11000402344AGRAVO REGIMENTAL RECURSO EXTRAORDINÁRIO AP CÍVEL Nº24000082834AGRAVO REGIMENTAL EMB DECLARAÇÃO REPRESENTAÇÃO Nº100000025914AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100010001293AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100010009122AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100020033120AGRAVO REGIMENTAL Nº 100030000275AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100020020176EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020006373EMBARGOS DE DECLARAÇÃO H DATA Nº 100010013207EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020003784EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020007728EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020020994EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100020026611EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO MANDSEGURANÇA Nº 100020026637EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAND SEGURANÇA Nº 100980001844AGRAVO INOMINADO PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100020033278

ENCERRADA A SESSÃO 13:00

VITÓRIA, 25 DE ABRIL DE 2003

TEREZINHA LAGHI LARANJADIRETORA GERAL DA SECRETARIA

5. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100030019259VILA VELHA - 1ª VARA DE FAMÍLIAREQTE.: ILDA SILVA AUGUSTOADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 1A V FAMÍLIA VILA VELHARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA


EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - EFEITO SUSPENSIVO ARECURSO DE APELAÇÃO - AUSÊNCIA DE INTERESSE -INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL.CARECE DE INTERESSE PROCESSUAL, POR AUSÊNCIA DENECESSIDADE, O IMPETRANTE DE MANDADO DE SEGURANÇAQUE PRETENDE SEJA ATRIBUÍDO EFEITO SUSPENSIVO ARECURSO DE APELAÇÃO QUE NÃO SE ENCONTRA ELENCADODENTRE AS HIPÓTESES DE APELAÇÃO DESTITUÍDA DOREFERIDO EFEITO (SUSPENSIVO), NOS TERMOS DO ART. 520, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃOILDA SILVA AUGUSTO IMPETRA O PRESENTE MANDADO DESEGURANÇA EM FACE DA SENTENÇA DO DR. JUIZ DE DIREITO DA1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA QUE JULGOU PROCEDENTEA AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS AJUIZADA PORDANIEL CARLOS AUGUSTO, POSTULANDO SEJA ATRIBUÍDOEFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO INTERPOSTA CONTRA AREFERIDA DECISÃO. ESTABELECE O ART. 520, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE AAPELAÇÃO SERÁ RECEBIDA EM SEU EFEITO DEVOLUTIVO ESUSPENSIVO, EXCETO NAS HIPÓTESES ENUMERADAS EM SEUSINCISOS, DENTRE AS QUAIS NÃO SE ENCONTRA A APELAÇÃOCONTRA SENTENÇA QUE DESONERA O ALIMENTANTE DOPAGAMENTO DE ALIMENTOS.PORTANTO, A PRETENSÃO ORA POSTULADA PELA IMPETRANTEAPRESENTA-SE DESNECESSÁRIA HAJA VISTA ENCONTRAR-SEPREVISTA EXPRESSAMENTE EM LEI, CARECENDO ELA(IMPETRANTE) DE INTERESSE PROCESSUAL, INSTITUTO(PROCESSUAL) QUE SE TRADUZ NO BINÔMIO NECESSIDADE +ADEQUAÇÃO OU UTILIDADE.DESTARTE, INEXISTINDO NOS AUTOS PROVAS DE QUE O DR. JUIZDE DIREITO “A QUO” TENHA RECEBIDO A APELAÇÃOINTERPOSTA PELA IMPETRANTE APENAS NO EFEITODEVOLUTIVO, DECISÃO INCLUSIVE PASSÍVEL DE IMPUGNAÇÃOVIA RECURSO APROPRIADO, CARECE A IMPETRANTE DEINTERESSE PROCESSUAL PARA IMPETRAÇÃO DO PRESENTE“MANDAMUS”.REGISTRO QUE, EMBORA EXISTA PROVA DE HAVER O DR. JUIZDE DIREITO “A QUO” DETERMINADO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOAO ÓRGÃO EMPREGADOR DO ALIMENTANTE, DETERMINANDOA DESONERAÇÃO DO PAGAMENTO DE ALIMENTOS, REFERIDADECISÃO FOI BEM ANTERIOR À INTERPOSIÇÃO DA APELAÇÃO AQUE SE PRETENDE DAR EFEITO SUSPENSIVO. POR ESTAS RAZÕES, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O FEITO, A TEOR DODISPOSTO NO ART. 295, III, C/C ART. 267, VI, AMBOS DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. INTIME-SE.VITÓRIA, 14 DE ABRIL DE 2003.DATA DA DECISÃO 15/04/03

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029003704COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: GLACIMAR MORETOADVOGADO: GRACIANO MORETOAGVDA.: FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE SEG. SOCIAL LTDA.ADVOGADO: JOSE TEIXEIRA LEITEADVOGADA: LYGIA MARIA AVENAADVOGADO: SANDOVAL ZIGONI JUNIORRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOEMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MEDIDA CAUTELAR -PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DA DECISÃO AGRAVADA - O ATOJUDICIAL REPRESENTADO POR DESPACHO NÃO ESTA SUJEITO AORECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - NEGADOSEGUIMENTO AO RECURSO - INTIMAÇÃO E APÓS TRANSITO EMJULGADO REMESSA A VARA DE ORIGEM.GLACIMAR MORETO, INCONFORMADO COM A DECISÃOPROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO DE CANCELAMENTO DEDESCONTO MENSAL ADICIONADO AO DESCONTO NORMAL, QUELHE PROPÔS FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE SEGURIDADESOCIAL - VALIA, A MEDIDA CAUTELAR INOMINADA COM PEDIDODE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, DETERMINANDO QUE SEAGUARDASSE A AUDIÊNCIA JÁ DESIGNADA, DELA AGRAVOU SOBOS SEGUINTES FUNDAMENTOS:1- A DECISÃO AGRAVADA CONTRARIOU OS ARTIGOS 802 E 803 DOCPC, CARACTERIZANDO OMISSÃO POR PARTE DO JULGADOR,QUE NÃO APRECIOU O CONTEÚDO DA REFERIDA MEDIDACAUTELAR, O QUE DEVE SER INTERPRETADO COMOINDEFERIMENTO DO PEDIDO;

2 - SUSTENTA NESTA PRELIMINAR QUE A APROVAÇÃO PELOCONSELHO DE CURADORES DA VALIA EM REUNIÃO REALIZADAEM 17.08.2000, CONSTANTE DE FLS. 212 E 213, CRIOU UMACONTRIBUIÇÃO DE 164,031% CRESCIDA À CONTRIBUIÇÃONORMAL, AFRONTANDO A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COMVIOLAÇÃO AO ART. 150, I, DA CF/88;3- CONFORME ENTENDIMENTO DOS NOSSOS TRIBUNAIS COMOAS CONTRIBUIÇÕES PROVIDENCIARIAS SÃO DE NATUREZATRIBUTÁRIA, SEM ESPECIFICAÇÃO QUANTO À QUALIFICAÇÃO DEPÚBLICA OU PRIVADA, SEM QUE EXISTA LEI QUE O DETERMINE,É INADMISSÍVEL EXIGIR OU AUMENTAR ALÍQUOTA DECONTRIBUIÇÃO;4- ESTÁ CONSOLIDADO QUE MESMO ESTABELECIDO PORMEDIDA PROVISÓRIA SÓ É ADMITIDA A CRIAÇÃO OU AUMENTODA ALÍQUOTA PROVIDENCIARIA, APÓS CONVERTIDA EM LEIORDINÁRIA, FICANDO PORTANTO, CONFIRMADA A CONDIÇÃONECESSÁRIA É DE QUE A MEDIDA PROVISÓRIA SOMENTEADQUIRE SUA EFICÁCIA APÓS APROVADA PELO PODERLEGISLATIVO;5- DEPENDENDO DA LEI ORDINÁRIA, A CRIAÇÃO OU AUMENTODE ALÍQUOTA NAS CONTRIBUIÇÕES APROVAÇÃO, PELOCONSELHO DE CURADORES DA VALIA, É ILEGAL EINCONSTITUCIONAL E A VIOLÊNCIA PRATICADA PELAAGRAVADA, EVIDENCIA-SE PELOS CHEQUES DE PAGAMENTO;6- ATÉ 31.08.2000, O AGRAVANTE ESTAVA SUBMETIDO, APENASSOB UMA CONTRIBUIÇÃO - CONTRIBUIÇÃO VALIA, NO ENTANTO,A PARTIR DE 01.09.2000, FOI CRIADA UMA ADICIONAL DE 164,031%ACRESCIDA À CONTRIBUIÇÃO NORMAL, NUM VALOR DE QUASEO DOBRO DESTA ÚLTIMA, CONFORME OS CHEQUES DEPAGAMENTO, FICANDO DEMONSTRADO QUE SÓ DECONTRIBUIÇÃO PARA A PREVIDÊNCIA PRIVADA, O DESCONTOATINGE A APROXIMADAMENTE 1/3 (UM TERÇO) DO SALÁRIOBASE, SEM A INCLUSÃO DO DESCONTO PARA O INSS, DECRETADALIMINARMENTE A SUSPENSÃO DA CONTRIBUIÇÃO ADICIONAL,ATÉ SENTENÇA FINAL DO PROCESSO PRINCIPAL;8- DEVE SER CONCEDIDA A LIMINAR, PARA SUSPENDER ODESCONTO ADICIONAL FIXADO EM 164,031% QUE FORAACRESCIDO, SENDO DESCONTADA DESDE O INGRESSO DOSUPLICANTE EM JANEIRO DE 1976, E NO MÉRITO SEJA MANTIDA,EM DEFINITIVO, A SUSPENSÃO DA CONTRIBUIÇÃO ADICIONALACRESCIDOS À CONTRIBUIÇÃO NORMAL, ATÉ SENTENÇADEFINITIVA.DECIDO:ÀS FLS. 03, ENTRE AS PEÇAS QUE INSTRUEM ESTE AGRAVO OAGRAVANTE ANOTOU:“01- DESPACHO DE FLS. 295 QUE DEU ORIGEM AO PRESENTEAGRAVO DE INSTRUMENTO (DOC.01) - “SIC”.O PRÓPRIO AGRAVANTE QUALIFICOU A CÓPIA REPROGRÁFICADE FLS. 10 (DOC. 01) COMO SENDO DESPACHO E ENTENDENDOQUE SE TRATAVA DE DECISÃO.NA REALIDADE TRATA-SE DE SIMPLES DESPACHO PREVISTO NOART. 162, § 3º, DO CPC, NÃO ESTANDO SUJEITO A NENHUMRECURSO.DO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ART. 525, I, DO CPC, PORNÃO TER SIDO IMPUGNADA NENHUMA DECISÃO, MAS SIMPLESDESPACHO, NEGO SEGUIMENTO A ESTE AGRAVO DEINSTRUMENTO POR FALTA DA JUNTADA DA PROVÁVEL DECISÃOAGRAVADA.INTIMEM-SE.NÃO HAVENDO RECURSOS, TRANSITADA EM JULGADO ESTADECISÃO REMETA-SE OS AUTOS DA VARA DE ORIGEM.VITÓRIA, 20 DE SETEMBRO DE 2002.DES. ARIONE VASCONCELOS RIBEIRORELATORDATA DA DECISÃO 24/09/02

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11029000665COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGVTE.: SECRETARIO MUNI DEF CONSUMIDOR C ITAPEMIRIMADVOGADO: GIUSEPE PAULO V D ETTORRESAGVD.: FEBRABAN - FEDERAÇÃO DAS ASSOC DE BANCOSRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA DECISÃOCUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO PELO SR. SECRETÁRIO DE DEFESA DOCONSUMIDOR DO MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ORA AGRAVANTE, POR ESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃOPROFERIDA PELO DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOSDA FAZENDA PÚBLICA, REGISTROS PÚBLICOS E ACIDENTES DETRABALHO DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,CONSTANTE DE FLS. 10/12, QUE DEFERIU PEDIDO DE LIMINAR


NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO PORFEDERAÇÃO BRASILEIRA DAS ASSOCIAÇÕES DE BANCOS, ORAAGRAVADA.EXAMINANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE, DESDE LOGO, TER OAGRAVANTE DEIXADO DE JUNTAR À PETIÇÃO RECURSAL CÓPIADA PROCURAÇÃO OUTORGADA AO ADVOGADO DA AGRAVADA,CONSOANTE RECLAMA O ART. 525, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, A SABER:"ART. 525. A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁINSTRUÍDA:

I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃO AGRAVADA,DA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DAS PROCURAÇÕESOUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE E DOAGRAVADO;" (GRIFEI)

A PROPÓSITO, ARRUDA ALVIM, EM "MANUAL DE DIREITOPROCESSUAL CIVIL”, VOL. I, 6ª ED., RT, PÁG. 105, LECIONA:"NO PROCESSO CIVIL, O FATO DO NÃO CUMPRIMENTO DOMANDAMENTO DA NORMA, FUNDAMENTALMENTE, LIGA-SE ÀIDÉIA DE "ÔNUS". O ÔNUS SIGNIFICA, ESPECIALMENTE, QUEAQUELE A QUEM É DIRIGIDA A NORMA DEVE PRATICAR O ATO,CONFORMEMENTE À DETERMINAÇÃO NORMATIVA, SOB PENADE, NÃO O FAZENDO, OU SE PRATICAR MAL, VIR A SOFRER, ELEMESMO, NORMALMENTE, UM DADO PREJUÍZO."ACERCA DA MATÉRIA, ASSIM SE POSICIONOU O EGRÉGIOTRIBUNAL DE ALÇADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS NOJULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0219037-0/00, DEQUE FOI RELATOR O EXMº. SR. JUIZ LOPES DE ALBUQUERQUE:"AGRAVO - PEÇAS - TRASLADO - ÔNUS DO AGRAVANTE.CONSTITUINDO O TRASLADO DE PEÇAS PARA FORMAÇÃO DOINSTRUMENTO DE AGRAVO PROVIDÊNCIA DERESPONSABILIDADE DO RECORRENTE, A AUSÊNCIA DEQUALQUER DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS ACARRETA O NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO, POR INSTRUÇÃO DEFICIENTE."(INFORMA JURÍDICO, CD-ROM Nº 18)NESTES TERMOS, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADEFORMAL), NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO, NOSTERMOS DO ART. 557 C/C ART. 527, INCISO I, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL.INTIME-SE.DÊ-SE CONHECIMENTO DESTA DECISÃO, POR OFÍCIO, AO DR.JUIZ DE DIREITO “A QUO”.VITÓRIA, 30 DE SETEMBRO DE 2002.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATORDATA DA DECISÃO 26/12/02

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 3029000100COMARCA DE ALFREDO CHAVESAGVTE.: CLARINDO GRILLOADVOGADO: RAINOR BREDAAGVTE.: ANTONIO IZAIAS GRILLOADVOGADO: RAINOR BREDAAGVTE.: LUCIANO GRILLOADVOGADO: RAINOR BREDAAGVDO.: RICARDO CANALADVOGADO: JOSE CARLOS GOMESRELATOR ARNALDO SANTOS SOUZA DECISÃOCUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM PEDIDO DE“ANTECIPAÇÃO DE TUTELA”, INTERPOSTO EM FACE DOPRONUNCIAMENTO JUDICIAL DO MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE ALFREDO CHAVES, QUE INDEFERIU A PETIÇÃOINICIAL DE EMBARGOS À EXECUÇÃO, A TEOR DO ART. 295, VI, DOCPC.DA LEITURA DO ARTIGO 296, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,VERIFICA-SE CLARAMENTE QUE O RECURSO CABÍVEL DO ATODO JUIZ QUE INDEFERE A PETIÇÃO INICIAL É A APELAÇÃO, INVERBIS:"ART. 296. INDEFERIDA A PETIÇÃO INICIAL, O AUTOR PODERÁAPELAR, FACULTADO AO JUIZ, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO) HORAS, REFORMAR SUA DECISÃO.”NÃO HÁ DÚVIDAS, PORTANTO, QUANTO AO CABIMENTO DORECURSO DE APELAÇÃO NO PRESENTE CASO. ASSIM,INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOFERE FRONTALMENTE O PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO DOSRECURSOS E SE CONFIGURA ERRO GROSSEIRO. ADEMAIS,IMPOSSÍVEL UTILIZAR-SE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE, POISESTE É APLICÁVEL SOMENTE QUANDO HOUVER DÚVIDAOBJETIVA SOBRE A MODALIDADE RECURSAL UTILIZÁVEL PARA

IMPUGNAR PROVIMENTO JUDICIAL, O QUE NÃO É O CASO, POIS ADECISÃO QUE INDEFERE A INICIAL É SENTENÇA, ATACÁVEL VIAAPELAÇÃO, RECURSO PRÓPRIO PREVISTO NO CPC (ART. 513).A PROPÓSITO OS ARESTOS ABAIXO:"RECURSO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO DEINDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL - HIPÓTESE EM QUEADEQUADO SE MOSTRA O MANEJO DA APELAÇÃO - ERROGROSSEIRO CARACTERIZADO - DESCABIMENTO DA APLICAÇÃODO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL - NÃOCONHECIMENTO. A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO, VISANDO A REFORMA DE DECISÃO QUEINDEFERE A PETIÇÃO INICIAL, AO INVÉS DE APELAÇÃO,SEGUNDO A EXPRESSA PREVISÃO DO ARTIGO 296, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, CARACTERIZA EVIDENTE ERRO GROSSEIRO,INVIABILIZANDO A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADEDOS RECURSOS." (TRIBUNAL DE ALÇADA DO PARANÁ, AGRAVODE INSTRUMENTO - 0068870200 - CURITIBA - JUIZ CONV. DUARTEMEDEIROS - SEGUNDA CÂMARA CÍVEL - JULG: 22/06/94 - AC.: 5084 -PUBLIC.: 26/08/94)"RECURSO - SENTENÇA - APELAÇÃO, E NÃO AGRAVO DEINSTRUMENTO - PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE - NÃOAPLICABILIDADE - ERRO GROSSEIRO - AGRAVO NÃOCONHECIDO. 1 - CONSTITUI SENTENÇA TERMINATIVA OINDEFERIMENTO DE PETIÇÃO INICIAL DE MEDIDA CAUTELAR,CUJO RECURSO PRÓPRIO É O DE APELAÇÃO (ART. 513, DO CPC). 2- O PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE DOS RECURSOS, À FALTA DEPREVISÃO ESPECÍFICA NO CPC EM VIGOR, SÓ DEVE SERAPLICADO EM CASOS EXCEPCIONALÍSSIMOS, NÃO DEVENDO SERADOTADO QUANDO OCORRER ERRO GROSSEIRO." (TRIBUNALDE ALÇADA DO PARANÁ, AGRAVO DE INSTRUMENTO - 0079941300- CURITIBA - JUIZ LEONARDO LUSTOSA - SÉTIMA CÂMARA CÍVEL -JULG: 07/08/95 - AC.: 3961 - PUBLIC.: 25/08/95)ISTO POSTO, COM BASE NO ART. 557, DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO.INTIME-SE. VITÓRIA, 11 DE NOVEMBRO DE 2002.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA RELATORDATA DA DECISÃO 26/12/02

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029010691COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: EDUCANDARIO MENINO JESUS DE PRAGA LTDA.ADVOGADO: ROGERIO SIMÕES ALVESRELATOR ARNALDO SANTOS SOUZA DECISÃOO AGRAVANTE SUSTENTA QUE INTERPÔS O PRESENTE RECURSO“EM FACE DE ‘DESPACHO’ PROFERIDO PELO MM. JUIZ DA VARADOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE VITÓRIA/ES,QUE INDEFERIU A AUTORIZAÇÃO PARA QUE FOSSE EFETUADODEPÓSITO JUDICIAL DOS TRIBUTOS DISCUTIDOS EM AÇÃOMANDAMENTAL”. AINDA ARGUMENTOU QUE A SEGURANÇATERIA A FINALIDADE DE RECONHECER O SEU DIREITO ÀISONOMIA, NO QUE TANGE AO ISSQN, QUE TEVE SUA ALÍQUOTADIFERENCIADA EM DIVERSAS LOCALIDADES DO MUNICÍPIO DEVITÓRIA.OCORRE QUE O RECORRENTE SE ESQUECEU DE OBSERVARATENTAMENTE O DISPOSTO NO ART. 525, II, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. AS PEÇAS OBRIGATÓRIAS FORAMAPRESENTADAS, MAS AS FACULTATIVAS E NECESSÁRIAS ÀCORRETA APRECIAÇÃO DA CONTROVÉRSIA NÃO SEENCONTRAM PRESENTES NOS AUTOS, O QUE IMPEDEQUALQUER JUÍZO DE MÉRITO.PARA O DESLINDE DA QUESTÃO SUSCITADA, SERIA IMPERIOSA AAPRESENTAÇÃO DE TODAS AS PEÇAS NECESSÁRIAS A EMBASAR OCONVENCIMENTO DO JULGADOR, TAIS COMO: A INICIAL DOMANDADO DE SEGURANÇA, AS INFORMAÇÕES DA AUTORIDADECOATORA E A CÓPIA DA SENTENÇA QUE DECIDIU O MANDAMUS.SEQUER HÁ POSSIBILIDADE DE SE SABER QUAL O CONTEÚDODO ATO DECISÓRIO QUE EXTINGUIU O PROCESSO, OU SEJA, DO QUETRATOU E A QUEM FAVORECEU.É NOTÓRIO QUE CUMPRE À PARTE DILIGENTE, AO FORMAR APEÇA RECURSAL, COMPÔ-LA COM TODAS AS PEÇASINDISPENSÁVEIS A PROPICIAR O CONVENCIMENTO DOMAGISTRADO ACERCA DA QUESTÃO, OU SEJA, INTERPOR OAGRAVO DE INSTRUMENTO COM AS PEÇAS OBRIGATÓRIAS E ASNECESSÁRIAS. MESMO QUE A LETRA DA LEI FACULTE AAPRESENTAÇÃO DE CERTAS PEÇAS, NO PRESENTE CASO SUAINSTRUÇÃO É NECESSÁRIA.


NÃO É OUTRO O ENTENDIMENTO DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA, COMO, TAMBÉM, DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA. VEJA-SE:“PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO - AUSÊNCIA DE PECA NECESSÁRIAA APRECIAÇÃO DA MATÉRIA DISCUTIDA - DEFICIÊNCIA DEINSTRUÇÃO - PRELIMINAR ACOLHIDA - RECURSO NÃOCONHECIDO. 1. O AGRAVO DE INSTRUMENTO DEVE SERINSTRUÍDO COM AS PEÇAS OBRIGATÓRIAS, ELENCADAS NO ART.525, DO CPC E TAMBÉM COM AS NECESSÁRIAS À CORRETAAPRECIAÇÃO DA CONTROVÉRSIA. A FALTA DE QUALQUER DELASACARRETA O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO, PORINSTRUÇÃO DEFICIENTE. 2. ACOLHEU-SE A PRELIMINAR DEDEFICIÊNCIA NA INSTRUÇÃO DESTE RECURSO PORQUE AAGRAVANTE NÃO JUNTOU CÓPIA DO CONTRATO FIRMADOENTRE AS PARTES, CUJA CLÁUSULA 12 PRETENDE VER APLICADA.3. RECURSO NÃO CONHECIDO.” (PROCESSO: 024009007253 -AGRAVO DE INSTRUMENTO, ÓRGÃO JULGADOR: QUARTACÂMARA CÍVEL, DATA JULGAMENTO: 03/22/2001, DATA LEITURA:04/19/2001, DESEMBARGADOR TITULAR: FREDERICO GUILHERMEPIMENTEL)“AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - NÃOCONHECIMENTO - FALTA DE PECAS NECESSÁRIAS PARA EXAMEDO RECURSO - DECISÃO MANTIDA-AGRAVO REGIMENTALNÃO-PROVIDO. AS PEÇAS NECESSÁRIAS SÃO AS PEÇAS OBRIGATÓRIAS E TODASAQUELAS SEM AS QUAIS NÃO SEJA POSSÍVEL A CORRETAAPRECIAÇÃO DA CONTROVÉRSIA. PORTANTO, A INICIAL DAAÇÃO ORDINÁRIA E O CONTRATO DE FINANCIAMENTO NÃOSÃO PEÇAS FACULTATIVAS, MAS SIM NECESSÁRIAS À APRECIAÇÃODA CONTROVÉRSIA PELA COLENDA CÂMARA, PORQUE ESSASPEÇAS FORAM MENCIONADAS TANTO NA DECISÃO ‘A QUO’QUANTO NA PETIÇÃO INICIAL DO AGRAVO DE INSTRUMENTOIMPETRADO PELO AGRAVANTE. ADEMAIS, É ÔNUS EXCLUSIVO DO AGRAVANTE INSTRUIR A PEÇAINAUGURAL DO AGRAVO, NÃO PODENDO MAIS O RELATORCONVERTER O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA. DECISÃOMANTIDA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO-PROVIDO.” (PROCESSO:035009009867 - AGRAVO DE INSTRUMENTO, ÓRGÃO JULGADOR:PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DATA JULGAMENTO: 12/26/2000, DATALEITURA: 02/06/2001, DESEMBARGADOR TITULAR: AMIMABIGUENEM)“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃOCONHECIMENTO. PEÇAS FACULTATIVAS. A AUSÊNCIA DE PEÇASNOS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, MESMO QUEFACULTATIVAS, MAS DESDE QUE NECESSÁRIAS AO PLENOCONHECIMENTO DA CONTROVÉRSIA PELO ÓRGÃO JULGADOR,PODE CONSTITUIR ÓBICE AO CONHECIMENTO DO RECURSO. (PRECEDENTES.) RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.” (ACÓRDÃO,RESP 426104/RS; RECURSO ESPECIAL: 2002/0039696-2, FONTE: DJ,DATA: 09/09/2002, PG: 00240, RELATOR: MIN. FELIX FISCHER, DATADA DECISÃO: 13/08/2002, ÓRGÃO JULGADOR: QUINTA TURMA)EM FACE DO EXPOSTO, E TENDO EM VISTA O COMANDO DOART. 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGO SEGUIMENTOAO PRESENTE RECURSO.INTIME-SE.VITÓRIA, 11 DE OUTUBRO DE 2002.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA RELATORDATA DA DECISÃO 26/12/02

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029012143COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO MATEUSADVOGADO: BENEDICTO CAULYT FIGUEIREDOAGVDO.: PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA ESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA DECISÃOCUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO PELA CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO MATEUS, ORAAGRAVANTE, POR ESTAR IRRESIGNADA COM A DECISÃO POR MIMPROFERIDA, QUE DEFERIU PEDIDO DE LIMINAR NOS AUTOS DAAÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE AJUIZADA PELOEXMº. SR. PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, ORA AGRAVADO.CABE AO JULGADOR, DE OFÍCIO, ANTES DE PROCEDER AOEXAME E JULGAMENTO DO MÉRITO, VERIFICAR SE PRESENTES,NA HIPÓTESE, OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DORECURSO.EXAMINANDO OS AUTOS, OBSERVA-SE, DESDE LOGO, QUE AAGRAVANTE DEIXOU DE INSTRUIR A PETIÇÃO RECURSAL COMCÓPIA DA DECISÃO OBJURGADA, CONSOANTE DETERMINA O

ART. 525, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL, QUE ASSIMESTABELECE:"ART. 525. A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁINSTRUÍDA:I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃO AGRAVADA,DA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DAS PROCURAÇÕESOUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE E DOAGRAVADO;" (GRIFEI)ACERCA DA MATÉRIA, ASSIM SE POSICIONOU O EGRÉGIOTRIBUNAL DE ALÇADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS NOJULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0219037-0/00, DEQUE FOI RELATOR O EXMº. SR. JUIZ LOPES DE ALBUQUERQUE:"AGRAVO. PEÇAS. TRASLADO. ÔNUS DO AGRAVANTE.CONSTITUINDO O TRASLADO DE PEÇAS PARA FORMAÇÃO DOINSTRUMENTO DE AGRAVO PROVIDÊNCIA DERESPONSABILIDADE DO RECORRENTE, A AUSÊNCIA DEQUALQUER DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS ACARRETA O NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO, POR INSTRUÇÃO DEFICIENTE."(INFORMA JURÍDICO, CD-ROM Nº 18)A PROPÓSITO, ARRUDA ALVIM, EM "MANUAL DE DIREITOPROCESSUAL CIVIL”, VOL. I, 6ª ED., RT, PÁG. 105, LECIONA:"NO PROCESSO CIVIL, O FATO DO NÃO CUMPRIMENTO DOMANDAMENTO DA NORMA, FUNDAMENTALMENTE, LIGA-SE ÀIDÉIA DE "ÔNUS". O ÔNUS SIGNIFICA, ESPECIALMENTE, QUEAQUELE A QUEM É DIRIGIDA A NORMA DEVE PRATICAR O ATO,CONFORMEMENTE À DETERMINAÇÃO NORMATIVA, SOB PENADE, NÃO O FAZENDO, OU SE PRATICAR MAL, VIR A SOFRER, ELEMESMO, NORMALMENTE, UM DADO PREJUÍZO."NESTES TERMOS, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADEFORMAL), NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO, A TEORDO ART. 557 C/C O ART. 527, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.INTIME-SE.VITÓRIA, 22 DE NOVEMBRO DE 2002.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATORDATA DA DECISÃO 26/12/02

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029011855COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: SINDIPUBLICOSADVOGADO: ALEXANDRE ZAMPROGNOAGVDO.: ICAESAGVDO.: IPAJMRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA DECISÃOEMENTA - PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA - VIOLAÇÃO AO ART. 525,INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DEREQUISITO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO -REGULARIDADE FORMAL - RECURSO NÃO CONHECIDO.NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO, O AGRAVANTE TEM OÔNUS DE JUNTAR AS CÓPIAS DOS DOCUMENTOS CONSIDERADOSOBRIGATÓRIOS PELO ART. 525, INCISO I, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DOMESMO (RECURSO), POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADEFORMAL).2. AGRAVO NÃO CONHECIDO.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO PELO SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOSDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (SINDIPÚBLICOS), ORAAGRAVANTE, POR ESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃOPROFERIDA PELO DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOSDA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA, QUE INDEFERIUPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NOS AUTOS DAAÇÃO ORDINÁRIA AJUIZADA EM FACE DO INSTITUTO DACRIANÇA E DO ADOLESCENTE DO ESPÍRITO SANTO (ICAES) EOUTRO, ORA AGRAVADOS.CABE AO JULGADOR, DE OFÍCIO, ANTES DE PROCEDER AOEXAME E JULGAMENTO DO MÉRITO, VERIFICAR SE PRESENTES,NA HIPÓTESE, OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DORECURSO.EXAMINANDO OS AUTOS, OBSERVA-SE, DESDE LOGO, QUE OAGRAVANTE DEIXOU DE INSTRUIR A PETIÇÃO RECURSAL COMCÓPIA DA RESPECTIVA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃOIMPUGNADA, NÃO SENDO POSSÍVEL AO ÓRGÃO “AD QUEM”VERIFICAR ACERCA DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO.ESTABELECE O ART. 525, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL:


"ART. 525. A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁINSTRUÍDA:I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃO AGRAVADA,DA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DAS PROCURAÇÕESOUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE E DOAGRAVADO;" (GRIFEI)A INEXISTÊNCIA DE TAL DOCUMENTO, OU DE QUALQUEROUTRO QUE PUDESSE SER EVENTUALMENTE ÚTIL A TAL FIM,NÃO PERMITE AO JULGADOR AFERIR A TEMPESTIVIDADE DOAGRAVO, CONSIDERANDO TER ESSE (AGRAVO) SIDOINTERPOSTO EM DATA DE 14 DE OUTUBRO DE 2002 E A DECISÃOIMPUGNADA TER SIDO PROFERIDA EM DATA DE 06 DEFEVEREIRO DE 2002.NÃO MAIS PODENDO SER SUPRIDA REFERIDA OMISSÃO, JÁ QUEOPERADA, NA HIPÓTESE, A PRECLUSÃO CONSUMATIVA, EINEXISTINDO, NOS AUTOS, QUALQUER OUTRO DOCUMENTOQUE POSSIBILITE A AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE, CARECE OPRESENTE RECURSO DE DOCUMENTO ESSENCIAL À SUAADMISSIBILIDADE, A TEOR DO ART. 525, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.ACERCA DA MATÉRIA, ASSIM SE POSICIONOU O EGRÉGIO 2ºTRIBUNAL DE ALÇADA CÍVEL DO ESTADO DE SÃO PAULO NOJULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 458.973, DE QUEFOI RELATOR O EXMº. SR. JUIZ OSWALDO BREVIGLIERI:“RECURSO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ARTIGO 525, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (LEI 9.139/95) - CERTIDÃO DEINTIMAÇÃO DO DESPACHO AGRAVADO - AUSÊNCIA - NÃOCONHECIMENTO - APLICAÇÃO DO ARTIGO 557 DO MESMODIPLOMA LEGAL - A FALTA DE CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DODESPACHO AGRAVADO É CAUSA DE NEGAÇÃO DE SEGUIMENTODO RECURSO POR OFENSA ÀS DISPOSIÇÕES DO ART. 525, A TEORDO ART. 557, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL” (JUIS -“JURISPRUDÊNCIA INFORMATIZADA SARAIVA”, CD-ROM Nº 19)NESTES TERMOS, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADEFORMAL), NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO, NOSTERMOS DO ART. 557 C/C ART. 527, INCISO I, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL.INTIME-SE, PUBLICANDO APENAS A EMENTA.DÊ-SE CONHECIMENTO DESTA DECISÃO, POR OFÍCIO, AO DR.JUIZ DE DIREITO “A QUO”.VITÓRIA, 27 DE MARÇO DE 2003.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMARELATORDATA DA DECISÃO 31/03/03

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24979002268COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LUCIMARA FANTINI DE MATOSADVOGADA: SANDRA RIBEIRO VENTORIMAGVDO.: JOSE CARLOS MARCONDES SOARESADVOGADO: SEBASTIÃO GUALTEMAR SOARESADVOGADO: VLADIMIR SALLES SOARESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃO TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORLUCIMARA FANTINI DE MATOS, DA DECISÃO QUE JULGOUDESERTA A SUA APELAÇÃO, POR FALTA DE PREPARO, POR NÃOCONSIDERAR A AGRAVANTE AMPARADA PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.CONFORME SE PODE VERIFICAR DA SENTENÇA DE FLS. 52/54 AORA AGRAVANTE FOI CONDENADA NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, NÃO TENDO OPOSTO, NAQUELAOPORTUNIDADE, EMBARGOS DECLARATÓRIOS, PARA QUE FOSSESUPRIDA A OMISSÃO NA R. SENTENÇA NO QUE DIZIA RESPEITOAO PEDIDO DE GRATUIDADE.ASSIM, PRECLUSA A MATÉRIA, RESTA PREJUDICADO O PRESENTERECURSO.SOB TAL MOTIVAÇÃO, ESTANDO PREJUDICADO O PRESENTERECURSO E COM FULCRO NO ART. 557, DO CPC, AO MESMONEGO SEGUIMENTO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 07 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR (024979002268)C2DATA DA DECISÃO 07/04/03

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 67019000073COMARCA DE JOÃO NEIVAAGVTE.: COHAB ESADVOGADA: MARISTELA PEREIRA GUASTIADVOGADO: VILMA BARRETOAGVDA.: LUCIA COSTA BALESTREIRO OTONIADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: JEREMIAS JOSE LECHIADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDA.: MARLI DE LIRIO SILVA DO NASCIMENTOADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: RODRIGO DA ROS OLIVEIRAADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: ROQUE JOÃO DE NARDIADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: NELSON VILLELA NETOADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDA.: ELAINE PINTOADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: MAURO DA SILVA MATTOSADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: IZAQUEL SALVADOR DO NASCIMENTOADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: RENATO FAVARATOADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: LAERTE LUIZ CARVALHOADVOGADO: ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIAGVDO.: EVARISTO DOS SANTOSADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDA.: MARIA DAS GRAÇAS GOMESADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: ABEL VIEIRAADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: MARCOS ROGERIO RAMPINELLIADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDA.: VERA LUCIA SCARPINI CAMPAGNAROADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: HILDO CARLESSOADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: ZENIR MADEIRA DE ALMEIDAADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: EDVALDO DE JESUS BATISTAADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDA.: MARIA PATRUCINA REVERTE DA SILVAADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: JOSMAR RAMOS RODRIGUES DE FREITASADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDA.: MARILIA TEIXEIRAADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: AILTON DO ROSARIOADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: MARCIO RODRIGUES DA CRUZADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: GABRIEL GOMES DE MACEDOADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: JOSE CUZINI


ADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: DOMINGOS CUSINIADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: JOSE LAERTE CARVALHOADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: ADEMAURO RIBEIROADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDA.: EDNEIA HOLANDA PANDOLFIADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAGVDO.: TARCISIO MARINADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCOMPANHIA DE HABITAÇÃO E URBANIZAÇÃO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO – COHAB/ES INCONFORMADA COM A DECISÃOQUE ACOLHEU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA,PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO DE “PROCEDIMENTOORDINÁRIO COM PEDIDOS CUMULATIVOS E PEDIDO DE TUTELAANTECIPATÓRIA QUE LHE PROPUSERAM LÚCIA COSTABALESTREIRO E OUTROS, DELA AGRAVARAM.CONFORME ALEGA O AGRAVADO, EM SEDE PRELIMINAR, OAGRAVANTE NÃO CUIDOU DE JUNTAR AOS AUTOS A CERTIDÃODA INTIMAÇÃO CAPAZ DE ATESTAR A TEMPESTIVIDADE DOPRESENTE RECURSO.ALIÁS TAL DESÍDIA JÁ HAVIA SIDO ASSINALADA PELA SECRETARIADA CÂMARA, CONSOANTE SE VERIFICA NA CERTIDÃO DE FLS. 87.DEVE SER ENTENDIDO COMO RECURSO MANIFESTAMENTEINADMISSÍVEL O AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE, COMO NOCASO PRESENTE, NÃO VEIO INSTRUÍDO COM AS PEÇASOBRIGATÓRIAS ELENCADAS NO ARTIGO 525, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.A DOUTRINA É PACÍFICA NESTE SENTIDO, CONFORMETHEOTÔNIO NEGRÃO, IN CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ELEGISLAÇÃO PROCESSUAL EM VIGOR, AO ANOTAR DOUTRINASOBRE O ART. 525, DO CPC, CONFORME A TRANSCRIÇÃO QUESEGUE:“ ART. 525: 1B. É ÔNUS DO AGRAVANTE A FORMAÇÃO DOINSTRUMENTO. ESTANDO ESTE INCOMPLETO, POR AUSÊNCIA DEALGUMA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS, DEVERÁ O RELATORNEGAR-LHE SEGUIMENTO (ART. 557, DO CPC), DESCABIDADILIGÊNCIA PARA ANEXAÇÃO DE ALGUMA DE TAIS PEÇAS”. (1ªCONCLUSÃO DO CETARS).”NESTE SENTIDO É A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA, VEJAMOS:AGRAVO INTERNO – NEGATIVA DE SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO – FALTA DE PEÇA OBRIGATÓRIA – MANTENÇA DADECISÃO – A CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO RECORRIDAÉ PEÇA OBRIGATÓRIA À INSTRUÇÃO DO AGRAVO DEINSTRUMENTO, AO TEOR DO ARTIGO 525, INCISO I, DO CPC. AFALTA DA MESMA SE ERIGE EM CAUSA ENSEJADORA DANEGATIVA DE SEGUIMENTO DO AGRAVO, MORMENTE POR NÃOTER SIDO POSSÍVEL A AFERIÇÃO DE TEMPESTIVIDADE RECURSALPOR QUALQUER OUTRO MEIO. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.(4FLS.) (TJRS – AGI 70001079128 – 13ª C.CÍV. – RELª DESª JUÍZA LAISROGÉRIA ALVES BARBOSA – J. 29.06.2000)AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO – CÁLCULOS DOCONTADOR JUDICIAL – JUROS – PRELIMINAR DE NÃOCONHECIMENTO – AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA – 01. AJUNTADA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA(ART. 525, I, CPC), TEM POR OBJETIVO A COMPROVAÇÃO DATEMPESTIVIDADE DO RECURSO. A SUA FALTA IMPEDE TALAFERIÇÃO. 02. AGRAVO NÃO CONHECIDO. UNÂNIME. (TJDF – AGI20000020050175 – 5ª T.CÍV. – REL. DES. ROMEU GONZAGA NEIVA –DJU 14.03.2001 – P. 46)SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 07 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 07/04/03

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 56009000060COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁAGVTE.: BANESTES S/A BANCO DO EST. DO ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO: FRANKLIN DELMAESTROAGVDO.: ANDRE REINHOLZADVOGADO: FERNANDO A. SANTOS LEITEAGVDO.: IDARIO ALMEIDA ENDRINGERADVOGADO: FERNANDO A. SANTOS LEITEAGVDA.: LUIZA SHULZADVOGADO: FERNANDO A. SANTOS LEITEAGVDO.: DALVINO SCHLIWEADVOGADO: FERNANDO A. SANTOS LEITERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO DO DESPACHO QUE,EM CUMPRIMENTO A DECISÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, TORNOU SEM EFEITO A PENHORA LANÇADA SOBREBEM DE FAMÍLIA.COMO SE PODE OBSERVAR, O DESPACHO AGRAVADO APENASDEU CUMPRIMENTO A UMA DECISÃO EMANADA DO EGRÉGIOTRIBUNAL.SOB TAL MOTIVAÇÃO, E COM BASE NO QUE DISPÕE O ART. 557,DO CPC, TENHO COMO INADMISSÍVEL O PRESENTE RECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 07 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR056009000060 CLDATA DA DECISÃO 07/04/03

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 69029000093COMARCA DE MARATAÍZESAGVTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: DAIR ANTONIO DAROSADVOGADA: REJANE MARIA SEFERIN DAROSAGVDO.: VALDECIR JOSE LEOPOLDINOADVOGADO: ANOZOR ALVES DE ASSISADVOGADO: VALDEMIR ALIPIO F BORGESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA DECISÃOEMENTA - PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -AUSÊNCIA DE PEÇAS OBRIGATÓRIAS - VIOLAÇÃO AO ART. 525,INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DEREQUISITO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO -REGULARIDADE FORMAL - RECURSO NÃO CONHECIDO.1. NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO, O AGRAVANTE TEMO ÔNUS DE JUNTAR CÓPIA DOS DOCUMENTOS CONSIDERADOSOBRIGATÓRIOS PELO ART. 525, INCISO I, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, PENA DE NÃO CONHECIMENTO DORECURSO, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADERECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADE FORMAL).2. AGRAVO NÃO CONHECIDO.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO PELO BANCO BRADESCO S/A, ORA AGRAVANTE,POR ESTAR IRRESIGNADA COM A DECISÃO PROFERIDA PELO DR.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEMARATAÍZES, QUE DEFERIU PEDIDO DE LIMINAR, NOS AUTOS DAAÇÃO CAUTELAR INOMINADA AJUIZADA POR VALDECIR JOSÉLEOPOLDINO, ORA AGRAVADO.CABE AO JULGADOR, DE OFÍCIO, OU A REQUERIMENTO DAPARTE, ANTES DE PROCEDER AO EXAME E JULGAMENTO DOMÉRITO, VERIFICAR SE PRESENTES, NA HIPÓTESE, OSPRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO.EXAMINANDO OS AUTOS, OBSERVA-SE, DESDE LOGO, QUE OAGRAVANTE DEIXOU DE INSTRUIR A PETIÇÃO RECURSAL COMCÓPIA DA RESPECTIVA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃOIMPUGNADA, NÃO SENDO POSSÍVEL AO ÓRGÃO “AD QUEM”VERIFICAR ACERCA DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO.ESTABELECE O ART. 525, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUALCIVIL:"ART. 525. A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁINSTRUÍDA:I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃO AGRAVADA,DA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DAS PROCURAÇÕESOUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE E DOAGRAVADO;" (GRIFEI)A INEXISTÊNCIA DE TAL DOCUMENTO, OU DE QUALQUEROUTRO QUE PUDESSE SER EVENTUALMENTE ÚTIL A TAL FIM,NÃO PERMITE AO JULGADOR AFERIR A TEMPESTIVIDADE DOAGRAVO, CONSIDERANDO TER ESSE (AGRAVO) SIDOINTERPOSTO EM DATA DE 11 DE NOVEMBRO DE 2002 E ADECISÃO IMPUGNADA TER SIDO PROFERIDA EM DATA DE 04 DEOUTUBRO DE 2002.


NÃO MAIS PODENDO SER SUPRIDA REFERIDA OMISSÃO, JÁ QUEOPERADA, NA HIPÓTESE, A PRECLUSÃO CONSUMATIVA, EINEXISTINDO, NOS AUTOS, QUALQUER OUTRO DOCUMENTOQUE POSSIBILITE A AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE, CARECE OPRESENTE RECURSO DE DOCUMENTO ESSENCIAL À SUAADMISSIBILIDADE, A TEOR DO ART. 525, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.ACERCA DA MATÉRIA, ASSIM SE POSICIONOU O EGRÉGIO 2ºTRIBUNAL DE ALÇADA CÍVEL DO ESTADO DE SÃO PAULO NOJULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 458.973, DE QUEFOI RELATOR O EXMº. SR. JUIZ OSWALDO BREVIGLIERI:“RECURSO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ARTIGO 525, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (LEI 9.139/95) - CERTIDÃO DEINTIMAÇÃO DO DESPACHO AGRAVADO - AUSÊNCIA - NÃOCONHECIMENTO - APLICAÇÃO DO ARTIGO 557 DO MESMODIPLOMA LEGAL - A FALTA DE CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DODESPACHO AGRAVADO É CAUSA DE NEGAÇÃO DE SEGUIMENTODO RECURSO POR OFENSA ÀS DISPOSIÇÕES DO ART. 525, A TEORDO ART. 557, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL” (JUIS -“JURISPRUDÊNCIA INFORMATIZADA SARAIVA”, CD-ROM Nº 19)NESTES TERMOS, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADEFORMAL), NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO, NOSTERMOS DO ART. 557 C/C ART. 527, INCISO I, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL.INTIMEM-SE.DÊ-SE CONHECIMENTO DESTA DECISÃO, POR OFÍCIO, AO DR.JUIZ DE DIREITO “A QUO”.VITÓRIA, 08 DE ABRIL DE 2003.DATA DA DECISÃO 09/04/03

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039003181VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAGVTE.: BANCOOB BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/AADVOGADO: ALEX RAFAEL HOFFINGADVOGADO: EMERSON LUIZ FAEADVOGADA: FLÁVIA MOTTA PRETTIADVOGADA: JACQUELINE R DE FREITAAS LEITEADVOGADO: JOSE CARLOS STEIN JUNIORADVOGADO: LUCIANO DAMASCENO DA COSTAADVOGADO: ROBERTO MORAES DIASAGVDO.: JOSE ROBERTO BARBOSA BRANDÃOADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: JOSMAR DE SOUZA PAGOTTOADVOGADO: MARCELO ABELHA RODRIGUESADVOGADA: RACHEL DE ANCHIETA PIMENTELAGVDA.: KREF REFORMA E CONSTRUÇÃO LTDA.ADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: JOSMAR DE SOUZA PAGOTTOADVOGADO: MARCELO ABELHA RODRIGUESADVOGADA: RACHEL DE ANCHIETA PIMENTELRELATOR ARNALDO SANTOS SOUZA DECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELOBANCOOB - BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/A CONTRA ADECISÃO QUE DETERMINOU O DEPÓSITO DE R$ 162.382,30(CENTO E SESSENTA E DOIS MIL, TREZENTOS E OITENTA E DOISREAIS E TRINTA CENTAVOS) À DISPOSIÇÃO DO JUÍZO DA 10ª VARACÍVEL DE VITÓRIA, NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 024.010.176.766.LOGO NO INTRÓITO DO ARRAZOADO RECURSAL, O AGRAVANTEASSEVERA A TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO, BASEANDO-SE NOARGUMENTO DE QUE OS LITISCONSORTES PASSIVOS ESTÃOREPRESENTADOS POR PROCURADORES DISTINTOS, O QUEJUSTIFICARIA O CÔMPUTO EM DOBRO DOS PRAZOS, ALÉM DEQUE O MANDADO CITATÓRIO RELATIVO AO ÚLTIMO RÉUSOMENTE FOI JUNTADO AOS AUTOS EM 07 DE MARÇO DE 2003,DE MODO QUE O PRAZO RECURSAL TERIA EXPIRADO NO DIA 29SUBSEQÜENTE, SÁBADO, PRORROGANDO-SE ATÉ O DIA 31,SEGUNDA-FEIRA, QUANDO O AGRAVO FOI INTERPOSTO.INCORRE EM ERRO O AGRAVANTE.A REGRA DO ART. 241, III, DO CPC, RESTRINGE-SE AOOFERECIMENTO DA CONTESTAÇÃO, QUANDO HOUVERLITISCONSÓRCIO PASSIVO E OS ATOS CITATÓRIOS DOS DIVERSOSRÉUS TIVEREM SE CONCLUÍDO EM DATAS DIFERENTES. O PRAZORECURSAL NÃO SE ENCONTRA REGIDO PELO DISPOSITIVO EMTELA, SUBSUMINDO-SE AO REGRAMENTO ESPECÍFICO DOS ARTS.242, C/C, ART. 506, DO CPC, OU SEJA: COMEÇA A FLUIR DA DATAEM QUE O RECORRENTE FOR EFETIVAMENTE CIENTIFICADODO TEOR DA DECISÃO RECORRIDA E NÃO DA JUNTADA AOSAUTOS DO MANDADO CUMPRIDO. ESSA TESE É ILUSTRADA,DENTRE TANTOS, PELO SEGUINTE JULGADO:

“PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONTAGEMDO PRAZO RECURSAL - INTIMAÇÃO - ART. 241 DO CPC -INAPLICABILIDADE - AGRAVO INTEMPESTIVO - 1. O PRAZO PARA AINTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTA-SE APARTIR DA DATA DA INTIMAÇÃO, E NÃO DA JUNTADA DOMANDADO AOS AUTOS, A TEOR DO QUE DISPÕEM OS ARTS. 242 E506 DO CPC. 2. INAPLICABILIDADE DO ART. 241 DO CPC ÀSHIPÓTESES DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO. 3. AGRAVOIMPROVIDO.” (TRF 4ª R. - AG-AI 1999.04.01.091909-7 - RS - 1ª T. - REL.JUIZ JOSE LUIZ B. GERMANO DA SILVA - DJU 24.05.2000 - P. 23)É BOM FRISAR: OS PRAZOS PARA RECORRER CONTAM-SEINDEPENDENTEMENTE PARA OS DIVERSOS LITISCONSORTES,NÃO SE CONFUNDINDO COM A UNIDADE DO PRAZO PARACONTESTAR. NESSE SENTIDO É O ESCÓLIO DO SAUDOSOMESTRE THEOTÔNIO NEGRÃO:“O PRAZO PARA CONTESTAR É UNO: COMEÇA DA JUNTADA AOSAUTOS DO ÚLTIMO MANDADO CUMPRIDO (ART. 241-II). O PRAZOPARA RECORRER, PORÉM, É INDEPENDENTE: COMEÇA, PARACADA INTERESSADO, A PARTIR DA INTIMAÇÃO, QUE PODE NÃOCOINCIDIR PARA TODOS (ARTS. 506 E 242)”. (IN CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL E LEGISLAÇÃO PROCESSUAL EM VIGOR. 34.ED.SÃO PAULO: SARAIVA, 2002. P. 267)DESSUME-SE, POIS, QUE O PRESENTE AGRAVO ENCONTRA-SEEIVADO DE DOIS VÍCIOS: IRREGULARIDADE FORMAL EINTEMPESTIVIDADE MANIFESTA.O PRIMEIRO DELES DEFLUI DA INEXISTÊNCIA DE CERTIFICAÇÃODA DATA EM QUE O PRÓPRIO AGRAVANTE FOI INTIMADO DOTEOR DO PROVIMENTO OBJURGADO, VEZ QUE SE LIMITOU AFORNECER O MANDADO CITATÓRIO E A RESPECTIVA CERTIDÃODE JUNTADA PERTINENTES À CO-RÉ COOPERATIVA CENTRAL DECRÉDITO DO ESPÍRITO SANTO LTDA. - CECREST (FLS. 25/26).COMO OS PRAZOS RECURSAIS SÃO INDEPENDENTES, OBANCOOB NÃO SE DESINCUMBIU DA PROVIDÊNCIA RECLAMADAPELO ART. 525, I, DO CPC.O SEGUNDO VÍCIO, ISTO É, A INTEMPESTIVIDADE, SE REFLETE NAPRÓPRIA PEÇA CONTESTATÓRIA (FLS. 62 E SEGUINTES), DEACORDO COM A QUAL É POSSÍVEL CONSTATAR QUE OAGRAVANTE JÁ TIVERA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO ATORECORRIDO PELO MENOS DESDE 27 DE FEVEREIRO DE 2003QUANDO, SEGUNDO A DECLARAÇÃO DE FLS. 63, SEUS PATRONOSLOGRARAM TER ACESSO AOS AUTOS. LOGO, NA MELHOR DASHIPÓTESES, ESSE FOI O TERMO A QUO, ESTANDO O PRAZO DORECURSO INEXORAVELMENTE ESGOTADO AO TEMPO DAINTERPOSIÇÃO, EFETIVADA EM 31 DE MARÇO DESTE ANO.ASSIM SENDO, COM FULCRO NO ART. 527, I, C/C ART. 557, CAPUT,DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, FACE A MANIFESTAINADMISSIBILIDADE DO MESMO.INTIME-SE.VITÓRIA, 04 DE ABRIL DE 2003.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATORDATA DA DECISÃO 09/04/03

13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009005455COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CALÇADOS COLETA S/AADVOGADO: FRANCISCO CARLOS DE M SILVAADVOGADO: NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHOADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIAGVDO.: BANDESADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: RENATO MACIEL KOCKADVOGADA: ROSANE ARENA MUNIZRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃO CONSIDERANDO O TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 90/91 E ADISPOSIÇÃO CONTIDA NO ART. 577, DO CPC, CONSIDEROPREJUDICADO O PRESENTE RECURSO, EM FACE DOJULGAMENTO DA APELAÇÃO CÍVEL Nº 024.960.161.586 E NEGOSEGUIMENTO AO MESMO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 31 DE MARÇO DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORJPM(024009005455)C4DATA DA DECISÃO 10/04/03

14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009001694COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA


AGVTE.: JOÃO LIMA FERREIRA NAEGELEADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIAGVTE.: MARIA LUCIA BULHOES NAEGELEADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIAGVDA.: BLOKOS ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSRELATOR SUBS.: MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHO DECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORJOÃO LIMA FERREIRA NAEGELE E MARIA LÚCIA BULHÕESNAEGELE, DA DECISÃO QUE DECRETOU A REVELIA DOSMESMOS, APÓS CERTIFICADA A INTEMPESTIVIDADE DACONTESTAÇÃO.AO PRESTAR INFORMAÇÕES, O MM. JUIZ COMUNICOU TER SIDOPROLATADA A SENTENÇA (FLS. 114/115).É O RELATÓRIO.DECIDO:EM FACE DA PROLAÇÃO DE SENTENÇA, O PRESENTE RECURSOPERDEU SEU OBJETO.ASSIM, COM FULCRO NO QUE DISPÕE O ART. 557, DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 31 DE MARÇO DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 10/04/03

15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029013000COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: RUBEM FRANCISCO DE JESUSAGVDA.: MONTALVANI ENGENHARIA LTDA.ADVOGADA: MARIA APARECIDA DE NADAIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO DE FLS. 59, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DR.JUIZ PROLATOU SENTENÇA NOS AUTOS QUE LHE DERAMORIGEM.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 10 DE ABRIL DE 2003.DATA DA DECISÃO 10/04/03 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019006501COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: DETRAN ESADVOGADA: GISLANE LOPES DE SOUZAAGVDO.: AILTON BATISTA DE MELOADVOGADO: FRANCISCO DOMINGOS VIEIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO DE FLS. 116, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DR.JUIZ SE DECLAROU ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE PARAPROCESSAR E JULGAR OS AUTOS QUE LHE DERAM ORIGEM.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 10 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORCVSO (024019006501)C2DATA DA DECISÃO 10/04/03

17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029007036COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: COPACO TOURS DE VIAGENS E TURISMO LTDA.ADVOGADO: ITAMAR MOREIRAAGVDO.: BANCO SAFRA S/AADVOGADO: CARLOS MARCIO F DE CARVALHORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DAS INFORMAÇÕES DE FLS.159/160, O PRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZQUE O DR. JUIZ, DIANTE DA TRANSAÇÃO CELEBRADA ENTRE ASPARTES, REVOGOU A DECISÃO CONCESSIVA DE BUSCA EAPREENSÃO. O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 10 DE ABRIL DE 2003.DATA DA DECISÃO 10/04/03

18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019007939COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANCO ABN AMRO S/AADVOGADO: FABRICIO CARDOSO FREITASADVOGADA: MARCELLA RIOS GAVAAGVDO.: EDSON CARVALHO CASTROADVOGADA: GISLANE LOPES DE SOUZARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO DE FLS. 51, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DR.JUIZ REVOGOU A DECISÃO QUE LHE DEU ORIGEM.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 10 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 10/04/03

19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35019000914COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: SEBASTIÃO VICTOR DA COSTAADVOGADO: RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESADVOGADO: RICARDO PIMENTEL BARBOSAADVOGADO: RODRIGO A B MENDONÇAAGVDO.: LUIZ GUILHERME CARONEADVOGADO: MARCELO GALVEAS TERRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR, DAS PEÇAS QUE FORMAM OPRESENTE RECURSO, FALTA A CERTIDÃO DA INTIMAÇÃO DADECISÃO AGRAVADA.AUSENTE A CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA,RESTOU DESCUMPRIDA UMA FORMALIDADE ESSENCIAL DEADMISSIBILIDADE RECURSAL NOS TERMOS DO INCISO I, DO ART.525, DO CPC.ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 557, DO CPC, NEGO SEGUIMENTOAO RECURSO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 10 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDATA DA DECISÃO 25/04/03

20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029000650COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


ADVOGADO: CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROAGVDO.: ASSOCIACAO DOS OFICIAIS MILITARES EST. ESADVOGADA: CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO: JOSE MARIO VIEIRAADVOGADA: PATRICIA MAGNAGO FREIRERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE OBSERVAR DAS INFORMAÇÕES PRESTADASPELO MM. JUIZ (FLS. 133/136), ENCONTRA-SE PREJUDICADO OPRESENTE RECURSO.ASSIM, COM FUCRO NO QUE DISPÕE O ART. 557, DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 09 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 25/04/03

21 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029001161COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ESCELSAADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSAGVDA.: SOBRITA INDUSTRIAL S/AADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO DE FLS. 800/801, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DR.JUIZ PROLATOU SENTENÇA NOS AUTOS QUE LHE DERAMORIGEM.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 10 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 25/04/03

22 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 67029000022COMARCA DE JOÃO NEIVAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLAGVDA.: C B F INDUSTRIA DE GUSA S/ARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO CUJA JUNTADA AOSAUTOS DETERMINO, O PRESENTE RECURSO PERDEU SEUOBJETO, UMA VEZ QUE O DR. JUIZ PROLATOU SENTENÇA NOSAUTOS QUE LHE DERAM ORIGEM.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 10 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 25/04/03

23 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019006378COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LOGISTIC NETWORK TEC COM IMP EXP LTDA.ADVOGADO: ALEXANDRE THIOLLIER FILHOADVOGADO: JOSE JOAQUIM MADEIRAADVOGADO: LUCILIO BORGES SANT'ANNA FILHOAGVDA.: SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA.ADVOGADO: MARCELO ABELHA RODRIGUES

ADVOGADO: SOLANO DE CAMARGOADVOGADO: WILLIAN MARCONDE SANTANARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME VERIFICADO ATRAVÉS DE PESQUISA NO SISTEMA DEGERENCIAMENTO DE PROCESSOS, O PRESENTE RECURSOPERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DR. JUIZ PROLATOUSENTENÇA NOS AUTOS QUE LHE DERAM ORIGEM.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 11 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 25/04/03 24 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21019000336COMARCA DE GUARAPARIAGVTE.: SOEVENTOS ADMINISTRAÇÃO FEIRAS EVENTOS LTDA.ADVOGADO: SERGIO LUIZ DA SILVAAGVTE.: FENAIUC PROMOÇÕES E EVENTOS LTDA.ADVOGADO: SERGIO LUIZ DA SILVAAGVTE.: F & R PROMOÇÕES E EVENTOS LTDA.ADVOGADO: SERGIO LUIZ DA SILVAAGVDO.: MUNICÍPIO DE GUARAPARIADVOGADO: BRUNO CURTY VIVASRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃO TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORSOEVENTOS ADMINISTRAÇÃO DE FEIRAS E EVENTOS LTDA.., DEDECISÃO PROFERIDA EM AÇÃO CAUTELAR INOMINADA, QUENEGOU A LIMINAR PARA SUSPENDER A INTERDIÇÃO DE“STANDS” QUE FUNCIONARIAM NO EVENTO PROMOVIDO ATÉ ADATA DE 29.07.2001.PELA R. DECISÃO DE FLS. 54/55, FOI INDEFERIDO O EFEITOSUSPENSIVO PLEITEADO.É O RELATÓRIO.DECIDOCOMO SE PODE PERCEBER, A PRETENSÃO DO AGRAVANTE SEDIRIGIA À REALIZAÇÃO DO EVENTO PREVISTO PARA O DIA29.07.2001.ASSIM, ESTÁ PREJUDICADO O RECURSO.SOB TAL MOTIVAÇÃO, E COM FULCRO NO ART. 557, DO CPC,NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 31 DE MARÇO DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORJPM(021019000336)C4DATA DA DECISÃO 25/04/03

25 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029004108COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: SAN FRANCISCO SÃO GON COM IND PACIFICADOS LTDA.ADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: LUCIA M RORIZ VERISSIMO PORTELAADVOGADO: LUIZ F Z F SIMONIADVOGADO: TIAGO SIMONI NACIFAGVDA.: PLAS PLÁSTICOS SANTA CATARINA LTDA.ADVOGADA: TANIA REGINA KROEBEL NEVESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOÉ DOMINANTE NO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA OENTENDIMENTO DE SER ADMISSÍVEL A CAUÇÃO MEDIANTEDEPÓSITO EM DINHEIRO.A SUA EXIGÊNCIA, COMO CONTRACAUTELA É ATO DADISCRIÇÃO DO JUIZ, BALIZADO PELA CONJUGAÇÃO DOS ART. 804E 827, DO CPC.DENTRE INÚMEROS JULGADOS CUMPRE DESTACAR O R. ESP. N.º23.074-7. PR., DA 3ª TURMA., EM QUE FOI RELATOR O MIN. NILSONNAVES.ASSIM, NOS PRECISOS TERMOS DO QUE DISPÕE O ART. 557, DOCPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIME-SE.


VITÓRIA, 23 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 23/04/03

26 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029009602COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS SAADVOGADO: FABIANO CABRAL DIASADVOGADO: JOSE ADEMAR BORGESAGVDA.: AIEX IMPORTAÇÃO EXP COM E INDUSTRIA LTDA.ADVOGADO: LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCOMO SE PERCEBE DAS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELO MM.JUIZ (FLS. 213/214), AINDA NÃO FOI PROFERIDA DECISÃODEFERINDO A PERMANÊNCIA DO LAUDO NOS AUTOS, O QUE SEDARÁ APÓS A MANIFESTAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA, QUEPODERÁ IMPUGNÁ-LO.ASSIM, ESTÁ PREJUDICADO O PRESENTE RECURSO, RAZÃO PELAQUAL, NOS TERMOS DO ART. 557, DO CPC, AO MESMO NEGOSEGUIMENTO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 23 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 23/04/03

27 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12029000937COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAGVTE.: UNIBANCO S/AADVOGADO: CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPEADVOGADA: FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAGVDA.: CARMEN LUCIA LIMA VIEIRA MELLOADVOGADO: FABIO ANDRE PIRCHINER TORRESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃO CONFORME SE PODE VERIFICAR DA DECISÃO DE FLS. 12, Vº, AAGRAVANTE FOI INTIMADA DA DECISÃO AGRAVADA NO DIA12.06.2002, E O RECURSO FOI DISTRIBUÍDO NO DIA 03.07.2002,PORTANTO APÓS O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PREVISTO NO ART.522, DO CPC.ASSIM, PRELIMINARMENTE E COM BASE NO ART. 557, DO CPC, AOMESMO NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 08 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 23/04/03

28 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029010469COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BRASARABE INDUSTRIA COMERC ALIMENTOS LTDA.AGVDA.: NIVER LINES SHIPPING CO LTDA.ADVOGADA: RENATA COELHO SARMENTORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃO CONFORME SE VERIFICA, A AGRAVANTE ARGÜIU AINCOMPETÊNCIA RELATIVA COMO PRELIMINAR DECONTESTAÇÃO (FLS. 116 E 119), SEM OBSERVAR AS DISPOSIÇÕESCONSTANTES DOS ARTS. 307 E SEGUINTES DO CPC.A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DEVE SER DECLARADA DE OFÍCIOE PODE SER ALEGADA EM QUALQUER TEMPO E GRAU DEJURISDIÇÃO, INDEPENDENTEMENTE DE EXCEÇÃO.ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 557, DO CPC, TENHO COMOPREJUDICADO O RECURSO.SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 08 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 23/04/03

29 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48029000733COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: ESCELSA S/AADVOGADA: ALESSANDRA PIOLIADVOGADO: CICERO B PORTUGAL

ADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO: ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLIADVOGADO: RICARDO MELHORATO GRILOAGVDA.: PERFUMARIA E DROGARIA ALMEIDA MEADVOGADO: HEBER VIEIRA GOMESAGVDA.: PERFUMARIA E DROGARIA ALMEIDA MEADVOGADO: HEBER VIEIRA GOMESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE PERCEBER, COM A CONCESSÃO DO EFEITOATIVO (FLS. 62/62), SE ESGOTOU O OBJETO DO PRESENTERECURSO.ASSIM, SEM MAIORES DELONGAS, E COM FULCRO NO QUEDISPÕE O ART. 557, DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO,POR PREJUDICADO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 08 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 23/04/03

30 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14009000093COMARCA DE COLATINAAGVTE.: INES FADINI PESSALEADVOGADO: JOSE LUIZ COELHOAGVDA.: MARIA DA CONCEIÇÃO MARTINSADVOGADO: WELLINGTON BONICENHARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOINÊS FADINI PESSALE, INCONFORMADA COM A DECISÃO DE FLS.93, PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO MONITÓRIA, QUE LHEPROPÔS MARIA DA CONCEIÇÃO MARTINS, QUE DECLAROUIMPENHORÁVEL O BEM PENHORADO, DELA AGRAVOU, SOB OSSEGUINTES FUNDAMENTOS:1- A AGRAVANTE INDICOU PARA SER PENHORADO NO FEITO,TENDO SIDO DEFERIDO PELO JUÍZO MONOCRÁTICO A FRAÇÃOIDEAL DE UM IMÓVEL URBANO, CONSTITUÍDO DE 03 (TRÊS)PAVIMENTOS DE PROPRIEDADE DO ESPÓLIO DA AGRAVADA QUEFIGURA COMO INVENTARIANTE DOS BENS DEIXADOS PELOFALECIDO ESPOSO JOSÉ FERNANDO MARTINS;2 - SOB ALEGAÇÃO DE QUE É BEM DE FAMÍLIA, FOI TORNADAINSUBSISTENTE A PENHORA LAVRADA NO ROSTO DO REFERIDOINVENTÁRIO, DECLARANDO IMPENHORÁVEL, ACATANDO ASALEGAÇÕES DO AGRAVADO, NÃO SENDO PASSÍVEL DEPENHORA;3- NÃO PODENDO PREVALECER A DECISÃO AGRAVADA, UMA VEZQUE O BEM PENHORADO, A FRAÇÃO IDEAL ONDEENCONTRA-SE ENCRAVADO O IMÓVEL, CUJA PARTE FUNCIONAUM PONTO COMERCIAL EM ÁREA NOBRE NA CIDADE DEORIGEM, NÃO PODE SER BENEFICIADO PELA LEI DAIMPENHORABILIDADE, POR NÃO OBEDECER AS FORMALIDADESLEGAIS DE SUA FINALIDADE;

4- CONFORME O ART. 1º DA LEI 8.009/90, QUE INSTITUIU AIMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA, NÃO DEIXA DÚVIDADE QUE O IMÓVEL COMERCIAL É PASSÍVEL DE PENHORA,IMÓVEL ESTE INCLUSIVE, EXPLORADO PELOS HERDEIROS DOFALECIDO JOSÉ FERNANDES MARTINS, E ARROLADO NOINVENTÁRIO EM TRAMITAÇÃO NO JUÍZO DA VARA DE ÓRFÃO ESUCESSÕES;

5- A CERTIDÃO DE REGISTRO DE IMÓVEL E O AUTO DEPENHORA COMPROVA QUE O IMÓVEL, É CONSTITUÍDO DE 03(TRÊS) PAVIMENTOS, SENDO QUE A FRAÇÃO IDEAL 0,38159 “LOJACOMERCIAL” MEDE 298,75 M, O PAVIMENTO TÉRREO, ONDEENCONTRA-SE ENCRAVADO O PONTO COMERCIAL, SENDOPORTANTO PASSÍVEL DE PENHORA, NÃO TENDO AMPAROJURÍDICO LEGAL A SUA IMPENHORABILIDADE, POR NÃOCONSTITUIR BEM DE FAMÍLIA;6- DEVE SER RECEBIDO ESTE AGRAVO, DANDO EFEITOSUSPENSIVO A DECISÃO AGRAVADA E AO FINAL PROVIMENTODESTE AGRAVO.ÀS FLS. 17/18 FOI A LIMINAR INDEFERIDA DETERMINANDO AINTIMAÇÃO DO AGRAVADO E SOLICITANDO AS INFORMAÇÕESDA MM. JUÍZA.NAS INFORMAÇÕES DE FLS. 22/25 A DR.ª JUÍZA DIZ QUEREEXAMINOU A DECISÃO AGRAVADA E DETERMINOU ARETIFICAÇÃO DO AUTO DE PENHORA, BEM COMO A INTIMAÇÃODA EXECUTADA PARA OFERECER EMBARGOS NO PRAZO DE LEI.


O AGRAVADO ÀS FLS. 45/48 APRESENTOU SUAS RAZÕESALEGANDO QUE TRATA-SE DE ÚNICO IMÓVEL, CUJAIMPENHORABILIDADE JÁ FOI RECONHECIDA E CONTRA A MESMANÃO FOI INTERPOSTO NENHUM RECURSO.É O RELATÓRIO.DECIDO CONFORME SE VERIFICA, OCORREU A PERDA DO OBJETO,IMPONDO-SE O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.ASSIM, JULGO INADMISSÍVEL O RECURSO POR FALTA DEINTERESSE; NEGANDO-LHE SEGUIMENTO, NA FORMA DO ART.557, DO CPC.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES., 14 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDA DECISÃO 22/04/03

31 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14009000622COMARCA DE COLATINAAGVTE.: MARIA DA CONCEIÇÃO MARTINSADVOGADO: WELLINGTON BONICENHAAGVDA.: INES FADINI PESSALEADVOGADO: JOSE LUIZ COELHORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃO HAVENDO, EM 1º GRAU, EMBARGOS OPOSTOS APÓS AEFETIVAÇÃO DA PENHORA, CUJA VALIDADE SE DISCUTE NOPRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NOS TERMOS DO ART.527, II, DO CPC, CONVERTO O AGRAVO DE INSTRUMENTO EMAGRAVO RETIDO.REMETA-SE O PRESENTE INSTRUMENTO AO MM. JUÍZO DACAUSA.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SEVITÓRIA, ES, 14 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 22/04/03

32 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029003753COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSORCIO LTDA.ADVOGADO: ANTONIO JOAQUIM MAGNAGOADVOGADO: ELIAS JOSE MOSCON F DE MATOSADVOGADO: JOSE EDUARDO COELHO DIASAGVDA.: MARIA LUCIA GOMESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO DE FLS. 28/29, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DRªJUÍZA REVOGOU A DECISÃO QUE LHE DEU ORIGEM.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 10 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 10/04/03

33 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14029002301COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOAGVDO.: P D D V (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: ANGELINA BALARINEAGVDA.: MARIA DA PENHA DURAO DE ALMEIDAADVOGADA: ANGELINA BALARINERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO DE FLS. 36, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DR.JUIZ PROLATOU SENTENÇA NOS AUTOS QUE LHE DERAMORIGEM.

O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 10 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 10/04/03

34 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019000595COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROSADVOGADO: HILTON DE OLIVEIRA FILHOADVOGADO: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRAADVOGADO: ROBERTO GEORGEANAGVDA.: MARIA CELIA GARCIA SILVAADVOGADO: JANIO CARLOS COLNAGOADVOGADO: ROGER FAICAL RONCONIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR, DAS PEÇAS QUE FORMAM OPRESENTE RECURSO, FALTA A CERTIDÃO DA INTIMAÇÃO DADECISÃO AGRAVADA.AUSENTE A CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA,RESTOU DESCUMPRIDA UMA FORMALIDADE ESSENCIAL DEADMISSIBILIDADE RECURSAL NOS TERMOS DO INCISO I, DO ART.525, DO CPC.ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 557, DO CPC, NEGO SEGUIMENTOAO RECURSO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 31 DE MARÇO DE 2003.DATA DA DECISÃO 10/04/03

35 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35019001599COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: FELIPE MALHEIROS GUEDESADVOGADA: ANDRESSA COELHO PESSINIADVOGADA: EVA PIRES DUTRAAGVDO.: CLAUDIO BEZERRA GUEDESADVOGADO: LUZINETE LALUERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃO TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORFELIPE MALHEIROS GUEDES, DA DECISÃO QUE ANTECIPOU OSEFEITOS DA TUTELA EM AÇÃO DE EXONERAÇÃO PARCIAL DEALIMENTOS PROPOSTA POR SEU GENITOR.FOI NEGADO O EFEITO SUSPENSIVO.A MMª JUÍZA PRESTOU INFORMAÇÕES ONDE CONSTA NÃO TERSIDO CONTESTADA A AÇÃO PELO ORA AGRAVANTE.O MINISTÉRIO PÚBLICO SE MANIFESTOU PELO NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO POR AUSÊNCIA DE PEÇAESSENCIAL (CERTIDÃO DA INTIMAÇÃO DA DECISÃO).É O RELATÓRIO.DECIDOASSISTE INTEIRA RAZÃO AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO EMSEU PARECER DE FLS. 42.46.AUSENTE A CERTIDÃO DA INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA,RESTOU DESCUMPRIDA UMA FORMALIDADE ESSENCIAL DEADMISSIBILIDADE RECURSAL NOS TERMOS DO INCISO I, DO ART.525, DO CPC.ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 557, DO CPC, NEGO SEGUIMENTOAO RECURSO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 31 DE MARÇO DE 2003.DATA DA DECISÃO 10/04/03

36 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029000565COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: JOSE CEZAR PEDREIRA DA SILVA FILHOADVOGADO: ANDRE FERREIRA PEDREIRAADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADA: THAIZ V MORAESAGVDA.: ADRIANA MILTON BARBOSA RAMOSADVOGADO: EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO


ADVOGADO: JOSE VICENTE GONÇALVES FILHOADVOGADO: MARCOS ANTONIO FARIZELRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO DE FLS. 52, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE A DRªJUÍZA JÁ ANALISOU O PEDIDO FORMULADO ÀS FLS. 65 DOSAUTOS QUE LHE DERAM ORIGEM.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 11 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 11/04/03

37 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029001258COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: ANTONIO MILAGRE FERREIRA DE MORAESADVOGADO: RONALDO L. B. SEGUNDOADVOGADO: RONALDO LOUZADA BERNARDOAGVDO.: NAIR GOUVEIA DE MORAESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOANTÔNIO MILAGRE FERREIRA DE MORAES INCONFORMADOCOM A DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA, PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO DE REVISÃO DEALIMENTOS QUE PROPÔS A NAIR GOUVÊA DE MORAES, DELA AGRAVOU.CONFORME ALEGA O DOUTO PROCURADOR DE JUSTIÇA, EMSEDE PRELIMINAR, O AGRAVANTE NÃO CUIDOU DE JUNTAR AOSAUTOS A CERTIDÃO DA INTIMAÇÃO CAPAZ DE ATESTAR ATEMPESTIVIDADE DO PRESENTE RECURSO.VERIFICA-SE QUE A CERTIDÃO ACOSTADA ÀS FLS. 45, NÃO SERVEPARA TAL FINALIDADE, POIS ALÉM DE NÃO ESTAR ASSINADAPELO ESCRIVÃO, NÃO TRAZ A DATA DE CIRCULAÇÃO DO DIÁRIODA JUSTIÇA COM A RESPECTIVA INTIMAÇÃO.RESSALTA-SE QUE É DEVER DO AGRAVANTE A CORRETAFORMAÇÃO DO INSTRUMENTO.DEVE SER ENTENDIDO COMO RECURSO MANIFESTAMENTEINADMISSÍVEL O AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE, COMO NOCASO PRESENTE, NÃO VEIO INSTRUÍDO COM AS PEÇASOBRIGATÓRIAS ELENCADAS NO ARTIGO 525, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.A DOUTRINA É PACÍFICA NESTE SENTIDO, CONFORMETHEOTÔNIO NEGRÃO, IN CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ELEGISLAÇÃO PROCESSUAL EM VIGOR, AO ANOTAR DOUTRINASOBRE O ART. 525, DO CPC, CONFORME A TRANSCRIÇÃO QUESEGUE:“ ART. 525: 1B. É ÔNUS DO AGRAVANTE A FORMAÇÃO DOINSTRUMENTO. ESTANDO ESTE INCOMPLETO, POR AUSÊNCIA DEALGUMA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS, DEVERÁ O RELATORNEGAR-LHE SEGUIMENTO (ART. 557, DO CPC), DESCABIDADILIGÊNCIA PARA ANEXAÇÃO DE ALGUMA DE TAIS PEÇAS”. (1ªCONCLUSÃO DO CETARS).”NESTE SENTIDO É A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA, VEJAMOS:AGRAVO INTERNO – NEGATIVA DE SEGUIMENTO A AGRAVO DEINSTRUMENTO – FALTA DE PEÇA OBRIGATÓRIA – MANTENÇA DADECISÃO – A CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO RECORRIDAÉ PEÇA OBRIGATÓRIA À INSTRUÇÃO DO AGRAVO DEINSTRUMENTO, AO TEOR DO ARTIGO 525, INCISO I, DO CPC. AFALTA DA MESMA SE ERIGE EM CAUSA ENSEJADORA DANEGATIVA DE SEGUIMENTO DO AGRAVO, MORMENTE POR NÃOTER SIDO POSSÍVEL A AFERIÇÃO DE TEMPESTIVIDADE RECURSALPOR QUALQUER OUTRO MEIO. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.(4FLS.) (TJRS – AGI 70001079128 – 13ª C.CÍV. – RELª DESª JUÍZA LAISROGÉRIA ALVES BARBOSA – J. 29.06.2000)AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO – CÁLCULOS DOCONTADOR JUDICIAL – JUROS – PRELIMINAR DE NÃOCONHECIMENTO – AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA – 01. AJUNTADA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA(ART. 525, I, CPC), TEM POR OBJETIVO A COMPROVAÇÃO DATEMPESTIVIDADE DO RECURSO. A SUA FALTA IMPEDE TALAFERIÇÃO. 02. AGRAVO NÃO CONHECIDO. UNÂNIME. (TJDF – AGI

20000020050175 – 5ª T.CÍV. – REL. DES. ROMEU GONZAGA NEIVA –DJU 14.03.2001 – P. 46)SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 11 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 11/04/03

38 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029009123COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ASSOCIACAO EDUCACIONAL DE VITÓRIA AEVADVOGADO: ANDERSON DJAIR DE SOUZA SILVAADVOGADA: ANDREA APARECIDA SOUZA SILVAADVOGADO: GLEIMARCIA BARCELOS PEREIRAAGVDO.: TONY VIEIRA FARIAADVOGADO: DOMINGOS DE SA FILHORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO DE FLS. 66, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 11 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 11/04/03

39 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029007044COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: COPACO TOURS AGENCIA VIAGENS TURISMO LTDA.ADVOGADO: ITAMAR MOREIRAAGVDO.: BANCO SAFRA S/AADVOGADO: CARLOS MARCIO F DE CARVALHORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO DECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO DE FLS. 154/155, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DR.JUIZ REVOGOU A DECISÃO QUE LHE DEU ORIGEM, TENDO EMVISTA A TRANSAÇÃO CELEBRADA ENTRE AS PARTES. O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTOA RECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NALINHA DE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU ORECURSO QUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 11 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 11/04/03

VITÓRIA, 25/04/03

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

6. SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO COMPLEMENTAR DO DIA06/05/2003.


01- APELAÇÃO CÍVEL Nº 011000401122COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMCLASSE 1º GRAU: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CIVILAPTE.: ROSANE BRAVIM PAULINOAPTE.: Y. B. P. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: ARY RABELO PAULUCIOAPDA.: RITA DE CÁSSIA FIGUEIREDO FONSECAAPDO: I. V. F. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: NELSON FERREIRA FILHORELATOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON


FERNANDA MARIA FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5029000030COMARCA DE APIACÁAGVTE.: CARLOS ALBERTO SILVEIRA RANGELADVOGADA: NADIA REZENDE CORDEIROAGVDO.: V H S R (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO SILVEIRA GALOADVOGADO: JOUBERT RODRIGUES DE REZENDEAGVDA.: CLAUDIA SA RANGELADVOGADO: CARLOS AUGUSTO SILVEIRA GALOADVOGADO: JOUBERT RODRIGUES DE REZENDERELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -SENTENÇA PROLATADA NO JUÍZO “A QUO” HOMOLOGANDO OPEDIDO FORMULADO PELO AUTOR, DE DESISTÊNCIA DA AÇÃOORIGINÁRIA, TENDO EM VISTA O ACORDO EFETIVADO ENTRE ASPARTES - PERDA DO OBJETO DO RECURSO - AGRAVO DEINSTRUMENTO PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM JULGAR PREJUDICADO O RECURSO,PRELIMINARMENTE.

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12009000345COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAGVTE.: MUNICÍPIO DE CARIACICAADVOGADO: LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAGVDA.: MARIA MARGARETE GALLONADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: FABIO LYRIO GARONEADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: GERALDO MARCOS RAMOS DE SOUZAADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDA.: ISIS MARINA ROZINDO DE MARTINADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: WILSON CAULIT SCHWABADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: PAULO SERGIO FREIREADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDA.: ROSIANA RODRIGUES FREIREADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDA.: ELZA PERPETUA ZAMBORLINI DO NASCIMENTOADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: ROGERIO SANTORIOADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDA.: MARIA DO CARMO COUTINHO SARMENTOADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDA.: MARIA DO CARMO COUTINHOADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: FERNANDO CESAR LARANJA PINTOADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: ALDEMIR PEREIRA DA SILVAADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDA.: MARIA DAS GRAÇAS GOMES LOPESADVOGADO: ADMAR JOSE CORREA

AGVDA.: ILMA CORREA LEALADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: JAIR RODRIGUES TRANCOSOADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: WALTER SANTORIOADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: GILVAN DOUGLAS CORREIAADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: JOSE GUILHERME NASCIMENTOADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: CARLOS ANTONIO CORREAADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDA.: GILCEA PRUDENCIO RIBEIROADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDO.: ANTONIO INACIO GOBBI RIBEIROADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAGVDA.: MARIA DA PENHA FERREIRAADVOGADO: ADMAR JOSE CORREARELATOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DESEGURANÇA - PRELIMINARMENTE - CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO DO MANDAMUS POR AUSÊNCIA DE PAGAMENTODE CUSTAS - REJEITADA - DECADÊNCIA - OBRIGAÇÃO DE TRATOSUCESSIVO - RENOVAÇÃO DO PRAZO MÊS A MÊS - REJEITADA -DA AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA - REJEITADA - MÉRITO -ANTECIPAÇÃO DE TUTELA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA -VEDAÇÃO - ART. 1º DA LEI 9494/97 - ART. 5º DA LEI 4348/64 - ADC 04STF - RECURSO PROVIDO. 1 - NÃO HÁ MOTIVOS PARA EXTINÇÃO DO PROCESSO PORAUSÊNCIA DO PAGAMENTO DE CUSTAS QUANDO ESTAS FORAMDEVIDAMENTE PAGAS.2. NAS PRESTAÇÕES DE TRATO SUCESSIVO, NÃO TENDO SIDONEGADO O DIREITO DE FUNDO, RENOVA-SE MÊS A MÊS OPRAZO PARA AJUIZAMENTO DA AÇÃO MANDAMENTAL.PRECEDENTES DO E. STJ.3. OS PODERES DE REPRESENTAÇÃO DO PROCURADOR DOMUNICÍPIO RESULTAM DO ATO DE SUA NOMEAÇÃO, NÃO SE LHEAPLICANDO O DISPOSTO NO ART. 37 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, PRIMEIRA PARTE. PRECEDENTES DO E. STJ.4. NOS TERMOS DO ARTIGO 1º DA LEI 9494/97, É VEDADA ACONCESSÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA CONTRA A FAZENDAPÚBLICA QUE TENHA POR OBJETO A CONCESSÃO DE AUMENTOOU VANTAGEM A SERVIDORES PÚBLICOS. (ADC Nº 04/DF - E. STF).PRECEDENTES DO E. STJ.5. RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS, PARA QUANTO AOMÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AORECURSO.

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019008317COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ANAIR DA PENHA ERLACHERADVOGADO: ELIAS MELOTTI JUNIORADVOGADA: ELIZETE PENHA DA LUZADVOGADA: SANTUZA R VELOSO PORTOAGVTE.: ELISA VELOSO ANTONIO DE REZENDEADVOGADO: ELIAS MELOTTI JUNIORADVOGADA: ELIZETE PENHA DA LUZADVOGADA: SANTUZA R VELOSO PORTOAGVDA.: MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA ESADVOGADA: EDINA RANGEL LOURENÇORELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - OSARGUMENTOS EXPENDIDOS NA PEÇA INICIAL NÃO MAIS SEFUNDAM EM PROVA INEQUÍVOCA E CONSEQUENTEMENTE NÃOHÁ MAIS VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO - AS AGRAVANTESOMITIRAM O FATO DE TEREM APRESENTADO CERTIFICADOS DECONCLUSÃO DE 2º GRAU FALSOS - O REEXAME DAS PROVASLEVOU O MAGISTRADO “A QUO” A NOVO JUÍZO DECONVENCIMENTO, CHEGANDO A CONCLUSÃO DE QUE NÃOENCONTRAM-SE MAIS PRESENTES OS PRESSUPOSTOSAUTORIZATIVOS QUE FUNDAMENTARAM A ANTECIPAÇÃO DETUTELA, RAZÃO QUE O FEZ OPTAR POR REVOGÁ-LA - NEGADOPROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA


SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029011368COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUALRELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTERPOSIÇÃO DORECURSO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO APÓS EXPIRADO O PRAZO- MANIFESTAMENTE INTEMPESTIVO, VISTO QUE EXTRAPOLA APRERROGATIVA DO ART. 188 DO CPC, QUE CONCERNE ÀCONTAGEM DO PRAZO EM DOBRO - AGRAVO DE INSTRUMENTONÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM NÃO CONHECER DO RECURSO, PRELIMINARMENTE.

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24989002266COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO: AROLDO LIMONGEADVOGADA: BIANCA V LIMONGE RAMOSAGVDO.: IZEA RANGEL DA SILVAADVOGADO: CHRISTOVAM RAMOS PINTO NETOADVOGADO: ESTEVÃO MOREIRA DE MEDEIROSAGVDO.: ESPÓLIO DE ROBINSON DE SOUZA FERREIRAADVOGADO: MARCO ANTONIO GAMA BARRETOADVOGADO: RICARDO CAMPOSADVOGADO: TAREK MOYSES MOUSSALLEMAGVDO.: RONALDSON DE SOUZA FERREIRAADVOGADO: MARCO ANTONIO GAMA BARRETOADVOGADO: RICARDO CAMPOSADVOGADO: TAREK MOYSES MOUSSALLEMRELATOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO- AÇÃO ORDINÁRIA - AIDS - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - PROVAINEQUÍVOCA - VEROSSIMILHANÇA DO ALEGADO - NULIDADE DACLÁUSULA DE EXCLUSÃO DO TRATAMENTO DE AIDS - RECURSOCONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.1. A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, PROVIDÊNCIA INTRODUZIDA PORFORÇA DA REDAÇÃO CONFERIDA AO ARTIGO 273 DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, EXIGE PROVA INEQUÍVOCA DAVEROSSIMILHANÇA, EQUIVALENTE AO FUMUS BONI JURIS E AOPERICULUM IN MORA, SOMADO AO RECEIO DE DANOIRREPARÁVEL, OU AO ABUSO DE DIREITO DE DEFESAMANIFESTADO PELO RÉU EM CARÁTER PROTELATÓRIO.2. A CLÁUSULA DE EXCLUSÃO DE AIDS É NULA, POR ABUSIVA, EMAIS AINDA: QUANDO NEM SEQUER ATENDEU AO REQUISITOINSERTO NO ARTIGO 54, PARÁGRAFO 4º DO CDC, DE SERREDIGIDA COM DESTAQUE, DE MODO A PERMITIR AOSEGURADO A SUA DEVIDA COMPREENSÃO. PRECEDENTES DOSTJ.3. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM DAR PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO.6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029001464COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: GENYSON SCHWARTZ SOARESADVOGADO: FRANKLIN GUSTAVO BOTELHO PEREIRAADVOGADO: SILVIO FALCÃO SPERANDIOAGVDO.: ANTONIO LUIZ DA SILVAADVOGADO: JOSE CARLOS STEIN JUNIORADVOGADO: LUCIANO DAMASCENO DA COSTAADVOGADO: PABLO D B COSTAAGVDA.: REGINA HELENA SILVEIRA DA SILVAADVOGADA: FLAVIA LEÃO GOMES VAIRO MENEZESADVOGADO: JOSE CARLOS STEIN JUNIORADVOGADO: LUCIANO DAMASCENO DA COSTAADVOGADO: PABLO D B COSTARELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -VALOR DA CAUSA EM ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA - O FATO DOLITÍGIO NÃO VERSAR SOBRE O IMÓVEL, MAS APENAS SOBRE A

ESCRITURA DO BEM, NÃO O EXCLUI DO ROL DAQUELASSITUAÇÕES EM QUE O VALOR DA CAUSA É O VALOR DOCONTRATO, COMO DISPÕE O ART. 259, V DO CPC - ENTRETANTO,NECESSÁRIO SE FAZ UMA VERIFICAÇÃO PERICIAL, A FIM DE SESABER O REAL VALOR DO BEM, E A PARTIR DAÍ ESTIPULAR ONOVO VALOR DA CAUSA - O VALOR ENCONTRADO DEVERÁRETRATAR O REAL BENEFÍCIO ECONÔMICO QUE TERÁ OAGRAVANTE - PROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO DEINSTRUMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM DAR PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO.

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029002819COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: ANTONIO CARLOS M DE ARRUDA JRADVOGADA: PAULA MARCILIO T M DE ARRUDAAGVDA.: CLAUDIA REGINA SIQUEIRA MACIELADVOGADA: ELIANE MARIA TARDINADVOGADO: MIGUEL BELLINI NETOADVOGADO: SERGIO LUIZ DE SA ROSAAGVDO.: ANTONIO TAVARES MACIELADVOGADA: ELIANE MARIA TARDINADVOGADO: MIGUEL BELLINI NETOADVOGADO: SERGIO LUIZ DE SA ROSARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇA PROFERIDA -RECURSO PREJUDICADOPROFERIDA SENTENÇA, FICA PREJUDICADO O RECURSO DEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA A DECISÃOINTERLOCUTÓRIA, EM RAZÃO DA FALTA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM JULGAR PREJUDICADO O RECURSO,PRELIMINARMENTE.

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48029001962SERRA - 2ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE.: MARINALDO CARDOSOADVOGADO: DARCY JOSE F DAVILAADVOGADO: LUIZ CARLOS BISSOLIADVOGADO: RONI FURTADO BORGOADVOGADO: TARCIZIO PESSALIADVOGADO: VITOR HENRIQUE PIOVESANADVOGADO: WILIAN BATISTA MARINOTAGVDO.: M C (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: CRISTOVAO C. P. P. SOBRINHOADVOGADO: KLEBER SCHNEIDERAGVDA.: SIRLEY GOMES PEREIRAADVOGADO: CRISTOVAO C. P. P. SOBRINHOADVOGADO: KLEBER SCHNEIDERRELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -EFETIVADO O JUÍZO DE RETRATAÇÃO PELA DOUTAMAGISTRADA “A QUO” - AUSÊNCIA DE INTERESSE POR CAUSASUPERVENIENTE - PERDA DO OBJETO DO RECURSO - AGRAVODE INSTRUMENTO PREJUDICADO.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM JULGAR PREJUDICADO O RECURSO,PRELIMINARMENTE.

9 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000134049COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: DISTRIBUIDORA CARNEBRAS LTDA.ADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ F Z F SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIADVOGADA: MAURA SALGADO VALENTINIAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSRELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINI


REVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO - PRELIMINARES:CERCEAMENTO DE DEFESA E JULGAMENTO ULTRA PETITA.IMPROCEDENTES. MÉRITO: AÇÃO CAUTELAR INOMINADA -DEPÓSITO EM PRECATÓRIOS PARA GARANTIR OS BENEFÍCIOS DAANISTIA FISCAL, PARA EM ULTERIOR AÇÃO PRINCIPAL FAZER USODA COMPENSAÇÃO TRIBUTÁRIA- DESCABIMENTO 1 - PRELIMINARDE CERCEAMENTO DE DEFESA REJEITADA. O TEMA QUEPRETENDE A ORA APELANTE VER APRECIADO, OU SEJA,PRODUÇÃO DE PROVAS ANTERIORMENTE AO JULGAMENTO DOSEMBARGOS À EXECUÇÃO, É ESTRANHO A ESTA AÇÃO, JÁ QUE SEREFERE À QUESTÃO PERTINENTE AOS EMBARGOS. 2. DOJULGAMENTO ULTRA PETITA: DENOTA-SE DOS AUTOS QUE OPEDIDO FORMULADO PELA APELANTE NA EXORDIAL VISACONFERIR EFEITO SATISFATIVO À MEDIDA CAUTELARPROPOSTA, ALGO QUE É ABSOLUTAMENTE VEDADO NA NOSSALEGISLAÇÃO PROCESSUAL, NOS SEUS ARTS. 798 E SEGUINTES.NÃO HÁ DO QUE SE FALAR EM JULGAMENTO ULTRA-PETITA, JÁQUE NÃO HAVIA COMO JULGAR ACERCA DO DEPÓSITO VIAPRECATÓRIO, SEM MANIFESTAR-SE QUANTO À COMPENSAÇÃODOS CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS, UTILIZANDO-SE DAQUELE. OPRÓPRIO PEDIDO FORMULADO ENSEJOU PARA QUE AFUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA DEMONSTRASSE AINOCORRÊNCIA DO FUMUS BONI IURIS. 3. MÉRITO. MUITOEMBORA A COMPENSAÇÃO NÃO SEJA A CAUSA DE PEDIRIMEDIATA, É DE SE RESSALTAR QUE É A CAUSA DE PEDIRMEDIATA. 4. UMA VEZ ACEITO O DEPÓSITO, UTILIZANDO-SE DEPRECATÓRIOS, ESTARIA APENAS SENDO PROCRASTINADO OINDEFERIMENTO POSTERIOR À FUTURA AÇÃO PRINCIPAL, VISTOQUE ESTARIA OFENDENDO A SÚMULA 212 DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, BEM COMO O ART. 100 DA CARTAPOLÍTICA. 4. AO QUE SE VÊ, A PROVA INEQUÍVOCA NÃO SEENCONTRA PRESENTE NO REFERIDO FEITO. 5. RECURSOIMPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA, PARA, QUANTO AOMÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010019701COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: MARLY DUARTE AGUIARADVOGADO: JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAAPTE.: GUILHERME SOARES DE AGUIARADVOGADO: JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAAPDO.: JOÃO ESTEVÃO SILVEIRAADVOGADO: CELSO PEREIRA MATEUSADVOGADO: WAGNER DOMINGOS SANCIORELATOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: CIVIL/PROC. CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - SENTENÇA DEIMPROCEDÊNCIA EM EMBARGOS DE DEVEDOR - EXECUÇÃOFUNDADA EM TÍTULO EXTRAJUDICIAL - NOTAS PROMISSÓRIAS -TÍTULOS EXECUTIVOS AUTÔNOMOS E ABSTRATOS - SUPOSTAVINCULAÇÃO A NEGÓCIO JURÍDICO - AUSÊNCIA DE PROVA -VALOR CONSTANTE DA DECLARAÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA -IMPERTINÊNCIA - QUESTÃO A SER DIRIMIDA NA ESFERATRIBUTÁRIA - PREQUESTINAMENTO DO ART. 131 DO CPC -RECURSO DESPROVIDO.1 - A VINCULAÇÃO DE TÍTULOS DE CRÉDITO DOTADOS DEAUTONOMIA E ABSTRAÇÃO, A NEGÓCIO JURÍDICO ESPECÍFICO,TEM SIDO ADMITIDA, VINCULADA A DEMONSTRAÇÃO,ENTRETANTO, À EFETIVA PROVA DO VÍNCULO DOS TÍTULOSCOM O NEGÓCIO APONTADO COMO CAUSA DE SUA EMISSÃO.2 - CONJUNTO PROBATÓRIO NO SENTIDO DE CONFIRMAR ASOLUÇÃO ADOTADA PELO MAGISTRADO DE PISO.3 - AFASTADA A POSSIBILIDADE DE SE ASSOCIAR A DISPARIDADEENTRE O QUANTUM EXECUTADO E O VALOR CONSTANTE DADECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA DO EXEQUENTE NOMESMO EXERCÍCIO (1998) EM QUE FOI EMITIDO OS TÍTULOS.4 - PERFEITA MOTIVAÇÃO DO CONVENCIMENTO DOMAGISTRADO QUANDO DA ELABORAÇÃO DA SENTENÇA, O QUEDEMONSTRA ADEQUAÇÃO AO DISPOSITIVO TRAZIDO PELO ART.131 DO CPC.5 - RECURSO DESPROVIDO.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990058398COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: ALBERTO NEMERADVOGADO: ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIADVOGADA: MAURA SALGADO VALENTINIAPTE.: MANCHESTER AUTO LOCADORA LTDA.ADVOGADO: ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIADVOGADA: MAURA SALGADO VALENTINIAPDO.: ANTONIO MARCIO CERQUEIRA GONÇALVESADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSAPELAÇÃO ADESIVA Nº 24990058398APTE.: ANTONIO MARCIO CERQUEIRA GONÇALVESAPDO.: ALBERTO NEMERAPDA.: MANCHESTER AUTO LOCADORA LTDA.RELATOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03

EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃOORDINÁRIA - SENTENÇA JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTEO PEDIDO CONSTANTE DA INICIAL - ACORDO - CUSTAS EHONORÁRIOS CONFORME PACTUADO.1. EXTINGUE-SE O PROCESSO QUANDO AS PARTES TRANSIGEM,CONFORME A INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 269, III, DO CPC.2. CUSTAS FINAIS, SE HOUVEREM E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,CONFORME PACTUADO.3. ACORDO HOMOLOGADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,HOMOLOGAR O ACORDO.

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30019001608COMARCA DE LINHARESAPTE.: A. MADEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.ADVOGADO: ARTENIO MERÇONAPDO.: MAURICIO VIEIRA DE PAULAADVOGADO: JOSE ANISIO GAVARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAREVISOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AUSÊNCIA DE ILÍCITO PENAL - JUROSMORATÓRIOS APLICABILIDADE.1) SÓ É POSSÍVEL A APLICAÇÃO DE JUROS COMPOSTOS EM SETRATANDO DE PRÁTICA DE ATO ILÍCITO PENAL. PRESENTE ODANO EXCLUSIVAMENTE MATERIAL, AFASTAM-SE OS JUROSCOMPOSTOS, APLICANDO-SE OS JUROS MORATÓRIOS NOPERCENTUAL 6% (SEIS POR CENTO) AO ANO.2) DADO PROVIMENTO AO RECURSO, REFORMANDOPARCIALMENTE A SENTENÇA PROLATADA REDUZINDO OS JUROSDE 12% (DOZE POR CENTO) PARA 6% (SEIS POR CENTO) AO ANO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM DAR PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO.

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 43009000027COMARCA DE SANTA LEOPOLDINAAPTE.: MARIA CASOTTI TELLESADVOGADA: CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULAAPTE.: DIDIMO BARCELOSADVOGADA: CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULAAPDA.: BB FINANCEIRA S/A CRED FINANC INVESTIMENTOADVOGADA: GRACELIA MARIA CONTERELATOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: CIVIL/PROC. CIVIL - APELAÇÃO - SENTENÇA DEIMPROCEDÊNCIA EM EMBARGOS DE DEVEDOR - EXECUÇÃOFUNDADA EM TÍTULO EXTRAJUDICIAL - AFASTADA A NULIDADEDA EXECUÇÃO - TÍTULO REVESTIDO DAS CARACTERÍSTICASEXIGIDAS PELO CAPUT DO ART. 586 DO CPC - ALEGADO EXCESSODE EXECUÇÃO (JUROS EM DESACORDO COM O ORDENAMENTO


E IRREGULARIDADE NO SISTEMA DE CORREÇÃO MONETÁRIA) -DEMONSTRATIVO DE EVOLUÇÃO DE DÉBITOS INSUFICIENTESPARA AVERIGUAÇÃO DO VALOR DEVIDO - INDEFERIMENTO, EMSENTENÇA, DE PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL -AFRONTA AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA E DO DEVIDOPROCESSO LEGAL - INCISOS LIV E LV DO ART. 5º DA CF/88 -CARACTERIZADO CERCEAMENTO DE DEFESA - AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO - REQUISITO DE VALIDADE - AFRONTA AOINCISO IX DO ART. 93 DA CF/88 - NULIDADE DA SENTENÇA -RECURSO PROVIDO.1 - TRATANDO-SE DE EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULOEXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, É PACÍFICO NA LEI, NA DOUTRINA ENA JURISPRUDÊNCIA QUE DEVE SER OPORTUNIZADO, EM SEDEDE EMBARGOS DE DEVEDOR, A MAIS AMPLA DEFESA ART. 745 DOCPC.2 - NAS EXECUÇÕES DE CONTRATOS DE FINANCIAMENTOBANCÁRIO ONDE O EXEQÜENTE ARGÜI IRREGULARIDADESQUANTO AO PROCEDIMENTO DE LANÇAMENTO DOS JUROS,CUMULAÇÃO DA CORREÇÃO MONETÁRIA COM COMISSÃO DEPERMANÊNCIA, INCIDÊNCIA MULTA EM DESCONFORMIDADECOM A LEGISLAÇÃO, ALÉM DE OUTROS, A SENTENÇA DEVEAPRESENTAR-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, OU SEJA, COMANÁLISE SUFICIENTE DAS QUESTÕES EXPOSTAS.3 - PREVÊ O INCISO IX DO ART. 93 DA CARTA CONSTITUCIONALQUE TODAS AS DECISÕES EMANADAS DO PODER JUDICIÁRIODEVERÃO SER FUNDAMENTADAS.4 - SENTENÇA NULA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.5 - RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DO RECURSO PARA ANULAR SENTENÇA.

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48970120704COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: UCHOA FONTES GRANITOS LTDA.ADVOGADO: CASSIO SOUZA SALOMÃOADVOGADO: PAULO CESAR DE ALMEIDAAPTE.: CONTERRA CONST TERRAPLENAGENS LTDA.ADVOGADO: CASSIO SOUZA SALOMÃOADVOGADO: PAULO CESAR DE ALMEIDAAPDO.: SERGIO VOLKADVOGADO: LISANDRO DE CASTRO LUGONADVOGADA: MARIA LUZIA BENFICA FRAGARELATOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO EM EMBARGOSDE TERCEIRO - FRAUDE À EXECUÇÃO - AUSÊNCIA DO PRINCIPALREQUISITO PARA INTERPOSIÇÃO DA PRESENTE AÇÃO: POSSE OUPROPRIEDADE DE BENS MÓVEIS - TRADIÇÃO - ARTS 620 CC DE1916 E 1.267 DO CC DE 2002 - RECURSO CONHECIDO EDESPROVIDO.1. NA FRAUDE DE EXECUÇÃO, O ATO DE ALIENAÇÃO DO BEMCONSTRITO NÃO É NULO OU INVÁLIDO, MAS INEFICAZ EMRELAÇÃO AO CREDOR E AO PROCESSO EXECUTIVO.2. A PROPRIEDADE DE BENS MÓVEIS SÓ É ADQUIRIDA ATRAVÉSDA TRADIÇÃO (ART. 620 DO CC DE 1916 E ART. 1.267 DO CC DE2002) 3. SEM O DOMÍNIO OU A POSSE, NÃO HÁ QUE SE FALAR EMEMBARGOS DE TERCEIRO SENHOR E POSSUIDOR OU APENASPOSSUIDOR.4. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 51029000067COMARCA DE PEDRO CANÁRIOAPTE.: ESPÓLIO DE MARIA FRANCISCA LOPESADVOGADO: DEOCLECIO ANTONIO SANTANAAPDO.: JOVELINO BISPO DOS SANTOSADVOGADO: PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRARELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAJULGADO EM 25/03/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR: ILEGITIMIDADEDO PÓLO PASSIVO - REJEITADA - MÉRITO: AÇÃO DE EMBARGOS ÀEXECUÇÃO - TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL VÁLIDO -ADIMPLEMENTO DAS OBRIGAÇÕES VENCIDAS AOS HERDEIROSATÉ O FALECIMENTO DA ALIMENTADA, DE ACORDO COM O

FIXADO PELO JUIZ SINGULAR - RECURSO PROVIDO. A -PRELIMINARMENTE: VISTO QUE A IRREGULARIDADE FOI SANADAQUANDO O ESPÓLIO INGRESSOU NOS AUTOS, APRESENTANDOSUA DEFESA, SEM QUALQUER PREJUÍZO AS PARTES, AFASTA-SE APRELIMAR. B - MÉRITO. 1. AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO -DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS QUE FIXAM ALIMENTOSPROVISÓRIOS TEM FORÇA EXECUTÓRIA, LOGO O TÍTULO EMQUESTÃO É CONSIDERADO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIALVÁLIDO, EM FACE DO DISPOSTO NO ART. 732 DO CPC. 2. "MESMOQUE TENHA OCORRIDO O FALECIMENTO DA ALIMENTADA, AAÇÃO DE EXECUÇÃO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS FOI PORELA AJUIZADA, PORTANTO, AS OBRIGAÇÕES ALIMENTÍCIASVENCIDAS, OU SEJA, AS PRESTAÇÕES DE ALIMENTOS, EM ATRASO,SÃO TRANSMISSÍVEIS AOS HERDEIROS. 3. O ALIMENTANTEDEVERÁ ADIMPLIR COM AS OBRIGAÇÕES VENCIDAS NOMONTANTE FIXADO PROVISORIAMENTE PELO JUIZ SINGULARATÉ O FALECIMENTO DA ALIMENTADA. 4. RESTOU PREJUDICADOMAIORES COMENTÁRIOS QUANTO AOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, FACE AO RESULTADO DA AÇÃO. 5. RECURSOCONHECIDO E PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA, PARA QUANTO AOMÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AORECURSO.

16 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24990206054COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2A V F PUB EST. VITORIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROPARTE: LUCIANO MARCOS MOREIRA PINHEIROADVOGADO: MOYSES COSTA DA ROCHAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24990206054APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: LUCIANO MARCOS MOREIRA PINHEIRORELATOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: ADMINISTRATIVO - REMESSA EX OFFICIO - APELAÇÃO -EXCLUSÃO DE PRAÇA - PRELIMINAR - INTEMPESTIVIDADE -REJEIÇÃO - MÉRITO - ANULAÇÃO DE ATO DE LICENCIAMENTO -REINTEGRAÇÃO - PRESCRIÇÃO - ART. 178, PAR. 10, VI DO CÓDIGOCIVIL E ART. 1º DO DECRETO N° 20910/32 - OCORRÊNCIA -REMESSA CONHECIDA - APELO PROVIDO.1- A PRETENSÃO DE REINTEGRAÇÃO DE EX PRAÇA AOSQUADROS DA POLÍCIA MILITAR COM RESSARCIMENTOFINANCEIRO ESTÁ FULMINADA QUANDO ATINGIDA PELAPRESCRIÇÃO QUINQUENAL ESTABELECIDA NO ART. 178, PAR. 10,VI DO CÓDIGO CIVIL E ART. 1º DO DECRETO Nº 20.910/32CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA, PARA QUANTO AOMÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECER DO APELO EDA REMESSA PARA REFORMAR A SENTENÇA.

17 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24960156891COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: DORIO ANTUNES SOUZAEMGDA.: S/A A GAZETAADVOGADO: AROLDO LIMONGEADVOGADA: BIANCA V LIMONGE RAMOSADVOGADA: MARIANA CABAS E BICCASRELATOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL.AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - PUBLICAÇÃO EM JORNAL DE GRANDECIRCULAÇÃO - DANO PRESUMIDO - CONTRADIÇÕESLEVANTADAS NÃO VERIFICADAS NO ACÓRDÃO - RECURSOCONHECIDO E DESPROVIDO.1. O EMBARGANTE TENTA, COM OS PRESENTES EMBARGOSDECLARATÓRIOS, REVER MATÉRIAS QUE FORAM BEMDELINEADAS E ESCLARECIDAS NO VOTO CONDUTOR DOACÓRDÃO.2. NÃO HÁ, NESSES TERMOS, QUALQUER PONTO OBSCURO,CONTRADITÓRIO OU OMISSO NO V. ACÓRDÃO RECORRIDO.3. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS.

18 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº24019004134COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/AADVOGADO: JOHN ALUISIO ULIANAADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADO: MARCELO ACIR QUEIROZAGVDA.: MARLENE FERNANDES RAASCHADVOGADO: ENOCK SAMPAIO TORRESADVOGADO: JOSE ELIAS DO NASCIMENTO MARCALADVOGADA: ROSIANE FRESENA DA SILVARELATOR: ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONJULGADO EM 01/04/2003 E LIDO EM 15/04/03EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO- EFEITO SUSPENSIVO - INDEFERIDO - PRESENTES OSPRESSUPOSTOS PARA A CONCESSÃO DA MEDIDA CAUTELAR -PERICULUM IN MORA - FUMUS BONI JURIS - RECURSODESPROVIDO.1 - PRESENTES O PERICULUM IN MORA E O FUMUS BONI JURIS,NÃO HÁ QUALQUER ÓBICE PARA QUE A MEDIDA CAUTELAR SEJADEFERIDA, MORMENTE DIANTE DO RISCO DE DANOSIRREPARÁVEIS À SAÚDE DA DEMANDANTE.3. RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

VITÓRIA, 25/04/03

FERNANDA MARIA F. FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

7. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 13ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA06/05/03 TERÇA-FEIRA , QUE TERÁ INÍCIO ÀS 09:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11029001168CACH ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: ALIMENTOS CIVILAGVTE.: SONIA DE AZEREDO MEIRELESADVOGADO: WYATT E T NUNESAGVDO.: LEOMAR SANTOS ALMEIDA ADVOGADA: MARCIA PRUCOLI GAZONIRELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHO

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12029002008COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICACLASSE 1º GRAU: GUARDA DE MENORES CIVILAGVTE.: JOSE CARLOS LEITE FILHOADVOGADA: DAYENNE NEGRELLI VIEIRAADVOGADO: JUDIMAR FRANZOTADVOGADA: LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRAADVOGADO: MARCOS D PAIVAAGVDO.: IONARA LIMA DE JESUSADVOGADA: ELISABETH ERLACHER RAMOSADVOGADA: ELIZABETH ERLACHER RAMOS, DEF PUBLICORELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21029000607GUARAPARI - 2ª VARACLASSE 1º GRAU: ACAO MONITORIAAGVTE.: BANCO ITAU

ADVOGADA: ADRIANA PEDROSO RIBEIROADVOGADA: ALICE HIROKO SANOADVOGADO: CARLOS ARNALDO FALBO LARAADVOGADA: CLAUDIA PIRES BORGES DE ALMEIDAADVOGADO: EDMAR HISPAGNOLADVOGADO: ERNESTO ANTUNES DE CARVALHOADVOGADO: IRINEU ROBERO ALVESADVOGADO: JULIO CESAR Q C BRANDAOADVOGADA: LEIDE MARIA BARROS JUAREZADVOGADA: MARIA ADELAIDE DOS SANTOS VICENTEADVOGADO: VINICIUS LEONE MIGUELAGVDO.: JORGE DA SILVA GOMESADVOGADO: JOACIR SOUZA VIANAAGVDO.: RITA MARIA RIBEIRO PASSOSADVOGADO: JOACIR SOUZA VIANAAGVDO.: JAILSON RIBEIRO PASSOSADVOGADO: JOACIR SOUZA VIANAAGVDO.: JOSE CARLOS MOREIRA GOMESADVOGADO: JOACIR SOUZA VIANAAGVDO.: IRIA CARLA FIGUEIRO COCCOADVOGADO: JOACIR SOUZA VIANARELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHO

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21039000019GUARAPARI - VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕESCLASSE 1º GRAU: ALIMENTOS CIVILAGVTE.: OLIMPIO PERIMADVOGADA: FABIANA ALVES DA SILVAADVOGADO: LEONARDO CARVALHO DA SILVAADVOGADO: PAULO CESAR CAETANOADVOGADA: ROWENA FERREIRA TOVARADVOGADA: SAVINA MENEZES SCAMPINIAGVDO.: V G C F P (MENOR IMPUBERE)ADVOGADO: DIOGO CAMPO DALL ORTOADVOGADO: ROBERTO MARINHO GUIMARAESAGVDO.: E G C F P (MENOR IMPUBERE)ADVOGADO: DIOGO CAMPO DALL ORTOADVOGADO: ROBERTO MARINHO GUIMARAESAGVDO.: C G C F P (MENOR PUBERE)ADVOGADO: DIOGO CAMPO DALL ORTOADVOGADO: ROBERTO MARINHO GUIMARAESAGVDO.: SILMER GONCALVES BATISTAADVOGADO: DIOGO CAMPO DALL ORTOADVOGADO: ROBERTO MARINHO GUIMARAESRELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHO

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029006871COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANCAAGVTE.: MUNICIPIO DE VITÓRIAADVOGADO: LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOAGVDO.: SOCIEDADE EDUCACIONAL FACCINELADVOGADO: FABIO FRANCA PAIVARELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHO6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029010857COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: LEI 8069/90 ESTATUTO DA CRIANCA E DOADOLESCENTEAGVTE.: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029010899COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: LEI 8069/90 ESTATUTO DA CRIANCA E DOADOLESCENTEAGVTE.: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029011558COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: LEI 8069/90 ESTATUTO DA CRIANCA E DOADOLESCENTEAGVTE.: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALADVOGADO: PROCURADOR GERAL DO ESTADORELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029012176COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: ANULATORIA DEBITO FISCAL TRIBUTARIOAGVTE.: LAZER ADMINISTRACAO E PARTICIPACAO LTDA


ADVOGADO: MARCUS ROLAND MAZZEIADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADO: TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELAGVDO.: MUNICIPIO DE VITÓRIARELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35039000183VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: IMPUGNACAO CIVILAGVTE.: PAULO CESAR SANTANAADVOGADO: OZIRES PIZZOLAGVTE.: ALTAIR DA PENHA PEREIRA SANTANAADVOGADO: OZIRES PIZZOLAGVDO.: CITTA ENGENHARIA LTDAADVOGADO: ELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIORADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERRELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHO

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48039000038SERRA - 4ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: EXCECAO DE INCOMPETENCIAAGVTE.: GRAN MATER - CASA DE SAUDE E MATERNIDADE LTDAADVOGADO: ALEXANDRE PANDOLPHO MINASSAADVOGADO: CARLOS ALBERTO ALVES RIBEIRO FILHOADVOGADA: MARGARETH CARLOS DE SOUZAADVOGADO: MICHEL MINASSA JUNIORADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOAGVDO.: L F A (MENOR IMPUBERE)ADVOGADO: SEVERINO ALVES DA SILVA FILHOAGVDO.: WANDERLINO ANDREATTA FILHOADVOGADO: SEVERINO ALVES DA SILVA FILHOAGVDO.: MARLENE FIOROTTI ANDREATTAADVOGADO: SEVERINO ALVES DA SILVA FILHORELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHO

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 22009000088COMARCA DE IBIRAÇUCLASSE 1º GRAU: EMBARGOS CIVILAPTE.: ELIAS PIGNATONADVOGADO: LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIAPDO.: MUNICIPIO DE IBIRACUADVOGADA: MILTE HELENA BARBARIOLIRELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHOREVISOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000105841VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOCLASSE 1º GRAU: ACIDENTE DE TRABALHOCIVILAPTE.: JOSE PINTO DE OLIVEIRAADVOGADO: ALEXANDRE HIDEO WENICHIADVOGADO: BERGT EVENARD ALVARENGA FARIASADVOGADA: INGRID KEHLEN SYLVESTRE STRAPPAADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADA: MARIA DA CONCEICAO SARLO B CHAMOUNADVOGADO: PAULO R BUSSULARAPDO.: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALADVOGADA: MARCIA RIBEIRO PAIVARELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24930110861COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: EMBARGOS A EXECUCAO CIVILAPTE.: VITÓRIA SHIP SUPLIES LTDAADVOGADO: GILBERTO MARTINS FILHOAPTE.: LUCIANO WOLFGRAMADVOGADO: GILBERTO MARTINS FILHOAPDO.: PLINIO LUIZ REGATTIERIADVOGADO: PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADA: SIMONE SILVEIRARELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHOREVISOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980217657COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: INDENIZACAOCIVILAPTE.: CRISTAL EMPREENDIMENTOS IMOB LTDAADVOGADO: GERALDO LUIZ BUSSULARADVOGADO: JOSE CARLOS ROCHAADVOGADO: JOSE MARIA RAMOS GAGNO

APDO.: ANTONIO TADEU COUTINHOADVOGADO: ADELSON GOMES BARBOSARELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHOREVISOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35010082770VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: ALVARA PENAL/CIVILAPTE.: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALAPDO.: LOURDES IZABEL CALIARI NETTOADVOGADA: JOCIANE FROKLICH SANTANAAPDO.: LUIZ HENRIQUE NETTOADVOGADA: JOCIANE FROKLICH SANTANARELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHOREVISOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

17 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 11990332972CACH ITAPEMIRIM - 2ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICACLASSE 1º GRAU: EXECUCAO FISCAL TRIBUTARIOREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2A V F PUBL ITAPEMIRIMPARTE: FAZENDA PUBL MUN CACH ITAPEMIRIM PARTE: GRINGOS BAR RESTAURANTE HOTELARIA LTDAADVOGADA: CARMEN LEONARDO DO VALE POUBELADVOGADO: GILDO DALTO JUNIORRELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO18 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 11990332980CACH ITAPEMIRIM - 2ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICACLASSE 1º GRAU: EMBARGOS A EXECUCAO CIVILREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2A V F PUBL CACH ITAPEMIRIM PARTE: FAZENDA PUBLICA MUN CACH ITAPEMIRIMADVOGADO: MARCIO OLIVEIRA ELIASPARTE: GRINGOS BAR RESTAURANTE HOTELARIA LTDAADVOGADA: CARMEN LEONARDO DO VALE POUBELADVOGADO: GILDO DALTO JUNIORRELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

19 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 16039000027CONCEIÇÃO DO CASTELO - 1ª VARACLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANCAREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA CONCEICAO DOCASTELOPARTE: PREFEITURA MUNICIPAL CONCEICAO DO CASTELOADVOGADO: JOSE VICENTE GONCALVES FILHOPARTE: AMERICO MOREIRAADVOGADA: DENISE RIGO ALVESADVOGADA: LILIAN BELISSARIO DOS SANTOSRELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

20 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24980004329COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: FEITOS DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL PARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: MARIA DA PENHA BORGESPARTE: JUIZ DE DIREITO 1A V FAZ PUB EST VITÓRIAPARTE: VALMIR FRANCAADVOGADO: LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOADVOGADA: MARIA DE FATIMA B G DOS SANTOS* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24980004329APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: MARIA DA PENHA BORGESAPDO.: VALMIR FRANCAADVOGADO: LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLORELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHOREVISOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

21 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 45009000063COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHACLASSE 1º GRAU: APELACAO ADESIVAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V CÍVEL S GABRIEL DA PALHAPARTE: MUNICIPIO SAO GABRIEL DA PALHAADVOGADO: PEDRO PAULO PESSIPARTE: WELLINGTON FERREIRA SERAFIMADVOGADO: ALVINO PADUA MERIZIO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 45009000063


APTE.: MUNICIPIO SAO GABRIEL DA PALHAADVOGADO: PEDRO PAULO PESSIAPDO.: WELLINGTON FERREIRA SERAFIMADVOGADO: ALVINO PADUA MERIZIORELATOR: DES. NIVALDO XAVIER VALINHOREVISOR: DES. JORGE GÓES COUTINHO

VITÓRIA, 25/04/03

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 24039003140 - AGRAVO DE INSTRUMENTONAIR CARDOSO DA ROCHA, ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR.093672 RJ EUCLIDE BERNARDO MEDICIPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O REFERIDORECURSO

2 NO PROCESSO Nº 24039003421 - AGRAVO DE INSTRUMENTOHERMINIA GAVIORNO DE AQUINOONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR.000190AES VALDEMIR SOARES VANDERLEIPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O REFERIDORECURSO

3 NO PROCESSO Nº 24039003629 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARCOS ANDRE AMORIM PIMENTEL, ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR.63763 MG LEONARDO CERQUEIRA GUIMARÃESPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOEXARADO A FL 37 DO REFERIDO RECURSO

4 NO PROCESSO Nº 24980199319 EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP CÍVELOTAMAR NUNES DE OLIVEIRA, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001356 ES JOSE CARLOS NASCIF AMM009438 ES RONNEY DE ALMEIDA GONCALVES001356 MG SERGIO LUIS ALVES PEREIRAPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRAMINUTAR O PRESENTEEMBARGO DE DECLARAÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DOEXMO. DESEMBARGADOR RELATOR: EXARADO À FL. 412.

5 NO PROCESSO Nº 24980199319 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP CÍVELOTAMAR NUNES DE OLIVEIRA, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001356 ES JOSE CARLOS NASCIF AMM009438 ES RONNEY DE ALMEIDA GONCALVES001356 MG SERGIO LUIS ALVES PEREIRAPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRAMINUTAR O PRESENTEEMBARGO DE DECLARAÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DOEXMO DESEMBARGADOR RELATOR: , EXARADO À FL.412.

6 NO PROCESSO Nº 100010010765- AÇÃO RESCISÓRIASENTENÇA DE 1º GRAUDALKA NASCIMENTO CALIMAN, ONDE É REQUERIDOPOR SUA ADV. DRª. 004409 ES MARIA CRISTINA B MARTINS DACUNHAERMANDO CALIMAN, ONDE É REQUERIDOPOR SUA ADV. DRª. 004409 ES MARIA CRISTINA B MARTINS DACUNHAPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DOEXMº SR.. DES. RELATOR: , EXARADO À FL. 257 DOS AUTOS, PARATOMAR CIÊNICIA DA PETIÇÃO DE FLS. 176 ÀS FLS. 255 VERSO.

7 NO PROCESSO Nº 14029000248 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELANNA AELL SCHIL SCHILIMBERG, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 008648 ES HEULER JOSE PRETTI006509 ES ROLDNEY SALVADORPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC

8 NO PROCESSO Nº 24010010403 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELGILBERTO MARTINS FILHO, ONDE É RECORRIDO

POR SEUS ADVS. DRS. 008800 ES FABIANA BARBOSA MENDONÇA999999 ES REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC9 NO PROCESSO Nº 24890145386 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELCLEOFAS ALVES DO AMARAL, ONDE É RECORRIDOKLEBER ALVES DO AMARAL, ONDE É RECORRIDOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC

10 NO PROCESSO Nº 30019000212 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELANAIR FERNANDES TREVEZANI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 003952 ES FRANCISCO GAMA CURTO004530 ES LUIZ ALVES MACHADOWILSON TRAVEZANI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 003952 ES FRANCISCO GAMA CURTO004530 ES LUIZ ALVES MACHADOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC

11 NO PROCESSO Nº 30019000428 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELJ C G (MENOR IMPÚBERE), ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 004324 ES JOSE LUCAS DOS SANTOSNEUZI CAMPOREZ, ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 004324 ES JOSE LUCAS DOS SANTOSPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC

12 NO PROCESSO Nº 30019000428 - RECURSOEXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELJ C G (MENOR IMPÚBERE), ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 004324 ES JOSE LUCAS DOS SANTOSNEUZI CAMPOREZ, ONDE É RECORRIDOPOR SEU ADV. DR. 004324 ES JOSE LUCAS DOS SANTOSPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC

13 NO PROCESSO Nº 35980298448 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOJOSE CLEOMAR ARPINI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 007939 ES ARLINDO SASSO005828 ES MARIA LUISA DE CARLI000179AES ORLANDO DIASPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC



-**********-


3ª CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO:

01 - NO PROCESSO Nº 24029012630 - AGRAVO DEINSTRUMENTOPEIU SOCIEDADE PROPÓSITO ESPECIFICO SPE S/A ONDE ÉAGRAVANTEPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 005842 ES ANGELO GIUSEPPE JDUARTE007862 ES SAULO J DUARTEPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOEXARADO À FL. 187 DO REFERIDO RECURSO.

VITÓRIA, 29 DE ABRIL DE 2003.


8. QUARTA CÂMARA CÍVEL


QUARTA CÂMARA CÍVEL

ERRATA


NA 10ª. SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA QUARTA CÂMARACÍVEL REALIZADA EM 14/04/2003, PUBLICADA NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DE 24/04/2003.

ONDE SE LÊ:

ADIADO COM PEDIDO DE VISTAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 35980149187

LEIA-SE:

24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980149187COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAEMBARGOS CIVILAPTE.: MARIO LUIZ SEGALADVOGADA: MARIA MARQUES DE OLIVEIRAAPDO.: RUBEN DARIO ESPINDULA RABELOADVOGADO ANGELO GIUSEPPE J DUARTERELATOR: MANOEL ALVES RABELOREVISOR: AMIM ABIGUENEMÀ UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜÍDA, E ACOLHERA QUESTÃO DE ORDEM SUSCITADA.


LARISSA S. PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 100950002269- AÇÃO RESCISÓRIASENTENÇA DE 1º GRAUESPOLIO DE CARLOS LARICA, ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 008098 ES LUCIANO PALASSIGISELDA PINHEIRO LARICA, ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 008098 ES LUCIANO PALASSIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 732 / 733


LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA




1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 8029000117COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOAGVTE.: VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/AADVOGADO: ANTONIO FELIX DE ALMEIDAADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADO: MARCELO ACIR QUEIROZAGVDA.: ADRIANA TEXEIRA LUCAS FILIPEADVOGADA: LIETE VOLPINI F VASCONCELLOSRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 13/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO -RELAÇÃO DE CONSUMO - DENUNCIAÇÃO DA LIDE -IMPOSSIBILIDADE - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - PRINCÍPIO DAPROPORCIONALIDADE - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE.

1- EM SE TRATANDO DE RELAÇÃO DE CONSUMO ADENUNCIAÇÃO À LIDE NÃO É ADMITIDA CONFORMEINTELIGÊNCIA DA LEI 8078/90. 2- NAS HIPÓTESES DE CONFLITO ENTRE TUTELAS QUE PODEMGERAR O RISCO DA IRREVERSIBILIDADE, DEVE-SE APLICAR OPRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE. O MAGISTRADO AOARBITRAR OS VALORES, NÃO INDICOU OS PARÂMETROSADOTADOS PARA ESTA FIXAÇÃO. RECURSO PROVIDOPARCIALMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DAR PROVIMENTO PARCIAL NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11029000657COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGVTE.: INSTITUTO NACIONAL SEGURO SOCIAL INSSADVOGADO: MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSAAGVDO.: JOSE CARLOS DE OLIVEIRAADVOGADO: ADMILSON TEIXEIRA DA SILVARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 10/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE AUXÍLIOACIDENTE INDENIZATÓRIO - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA -PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO - "EXTRA PETITA" -REJEITADA - PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO -REJEITADA - MÉRITO - ATIVIDADE LABORAL - NEXO CAUSAL -RECURSO NÃO PROVIDO.PRELIMINAR: NULIDADE DA DECISÃO -"EXTRA PETITA"A PRESENTE PRELIMINAR NÃO MERECE ACOLHIMENTO, VEZQUE, ATRAVÉS DA ANÁLISE DOS AUTOS, O JUIZ DE PISO, PODECONCEDER NO CURSO DAS AÇÕES ACIDENTÁRIAS EPREVIDENCIÁRIAS, BENEFÍCIO DIVERSO DO REQUERIDO NAINICIAL SEM QUE HAJA JULGAMENTO 'EXTRA PETITA'.PRELIMINAR REJEITADA.PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZOO AGRAVANTE NÃO PODE SE BASEAR EM LAUDO PERICIAL PARAARGÜIR A INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO. A PERÍCIA É MATÉRIA DEPROVA, E COMO TAL, NÃO É CAPAZ DE DETERMINAR ACOMPETÊNCIA DO JUÍZO. PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITOEM SEDE DE LIMINAR, NÃO CABE AO JUIZ A QUO ANALISAR AEXISTÊNCIA OU NÃO DO NEXO CAUSAL, DEVENDO FORMARMERO JUÍZO DE PROBABILIDADE. ADEMAIS, É CABÍVEL A MEDIDAANTECIPATÓRIA DE TUTELA, UMA VEZ QUE AS DÚVIDASSURGIDAS NAS AÇÕES ACIDENTÁRIAS DEVEM SERINTERPRETADAS EM FAVOR DO SEGURADO, QUE É PARTEHIPOSSUFICIENTE. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS E NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14029002665COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ALEXSANDER PRETTI DOMINGOSADVOGADO: GUILHERME SOARES SCHWARTZAGVDA.: ZILDA FORTUNATOADVOGADO: WELLINGTON BONICENHARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 10/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO -ALIENAÇÃO DE BENS MÓVEIS (VEÍCULOS AUTOMOTORES)-FRAUDE A EXECUÇÃO - INOCORRÊNCIA - RECURSO NÃOPROVIDO.NÃO ESTÁ CONFIGURADA A FRAUDE À EXECUÇÃO, UMA VEZQUE A ALIENAÇÃO DOS REFERIDOS BENS SE DERAM EM DATASANTERIORES À DA INTERPOSIÇÃO DA AÇÃO DE EXECUÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029009172COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: JOSE ALVES DA MOTAADVOGADO: JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSAGVDO.: MARCO ANTONIO MATIAS MIRANDAADVOGADO: MOACYR ROSADO


RELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 10/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃODE POSSE - CONCESSÃO DE LIMINAR - REQUISITOS PRESENTES -RECURSO NÃO PROVIDO.A CONCESSÃO DA LIMINAR POSSESSÓRIA É UM JULGAMENTOMARCADO PELA PRECARIEDADE, POIS, O MÉRITO SERÁ JULGADOAO FINAL DA DEMANDA. POR ISSO, A CONCESSÃO OUDENEGAÇÃO DA LIMINAR, FICA SOB A PRUDENTE DESCRIÇÃO DOJUIZ, SÓ PODENDO SER MODIFICADA PELO ÓRGÃO REVISOR, EMCASO DE EVIDENTE ILEGALIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029011509COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: FABIO CLEM DE OLIVEIRAJULGADO EM 17/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ESTATUTO DA CRIANÇA EDO ADOLESCENTE - ATO JUDICIAL QUE DECIDE SOBRE APRETENSÃO DO PARQUET VISANDO A DEVOLUÇÃO DA TAXA DEEXPEDIÇÃO DE AUTORIZAÇÃO PARA VIAGEM DE MENOR AOEXTERIOR - APELAÇÃO CÍVEL - CABIMENTO - INTELIGÊNCIA DOSARTS. 198, 199 C/C 149 DA LEI 8.069/90 E 1.110 DO CPC.1. É POSSÍVEL O DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO EM LIDEDEDUZIDA PELO PARQUET VISANDO A DEVOLUÇÃO DA TAXADE AUTORIZAÇÃO PARA VIAGEM DE MENOR AO EXTERIOR.2. À LUZ DO ART. 198 DA LEI 8.069/90, NOS PROCEDIMENTOSAFETOS À JUSTIÇA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE, ADOTA-SESUBSIDIARIAMENTE O SISTEMA RECURSAL DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, ESTABELECENDO O ART. 1.110 O CABIMENTODE APELAÇÃO CÍVEL EM PROCESSOS DE JURISDIÇÃOVOLUNTÁRIA.3. PRECEDENTES DA CORTE. (TJES AG. N 024019007996; AG. N035029000292; AG. N 035029000326; AG. N 012201000830).4. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029002389COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: ALEILDA DOS SANTOS DA SILVAADVOGADO: ALEXANDRE H WENICHIAGVDO.: MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO: SILVIO FALCÃO SPERANDIOAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: MARIA DA PENHA BORGESRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 10/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA -FUNCIONÁRIA PÚBLICA - TUTELA ANTECIPADA EM FACE DAFAZENDA PÚBLICA - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO NÃO PROVIDO.A IMPOSSIBILIDADE DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PÚBLICOSEREM ALVO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAADVÉM DE UMA LIMINAR CONCEDIDA NOS AUTOS DA AÇÃODIRETA DE CONSTITUCIONALIDADE DA LEI Nº 9.494/97,VEDANDO ASSIM A ANTECIPAÇÃO NA HIPÓTESE POSTA NOSAUTOS. ASSIM, PATENTE É A PRESENÇA DA EXCEÇÃORESTRITIVA, PREVISTA NA LEI 9.494/97, QUE INADMITE AANTECIPAÇÃO DA TUTELA EM FACE DA FAZENDA PÚBLICA.RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

7 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 6029000053COMARCA DE ARACRUZAPTE.: LINO ANTONIO PIONAADVOGADO: NELSON DO ROSARIO CAMPOSAPDO.: MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO: ALCEU BERNARDO MARTINELLIRELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 10/02/2003 E LIDO EM 07/04/03

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA -TÍTULO EXECUTIVO ILÍQUIDO - RECURSO NÃO PROVIDO.1- NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CERCEAMENTO DE DEFESA, UMAVEZ QUE O EMBARGANTE PROCEDEU CONFORME O DISPOSTONO § 2º DO ART. 16 DA LEI Nº 6.830/80. ADEMAIS, OSDOCUMENTOS TRAZIDOS PELO EMBARGADO NÃO FORAMIMPUGNADOS PELO EMBARGANTE NO MOMENTO PRÓPRIO.2- EM RELAÇÃO A AUSÊNCIA DE ILIQUIDEZ DO TÍTULOEXECUTIVO, CONFORME REDAÇÃO DO ART. 3º DA LEI Nº 6830/80,“ A DÍVIDA ATIVA REGULARMENTE INSCRITA GOZA DEPRESUNÇÃO DE CERTEZA E LIQUIDEZ ”. TRATA-SE DEPRESUNÇÃO RELATIVA QUE PODE SER ILIDIDA POR PROVAINEQUÍVOCA, MAS O EMBARGANTE NÃO FEZ ESSA PROVA.ADEMAIS, A APRECIAÇÃO DE EVENTUAL ILEGALIDADE DACONDENAÇÃO, NÃO CABE NOS EMBARGOS E MUITO MENOS EMSEDE DE APELAÇÃO. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

8 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35000138277COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPDA.: REAL PREVIDÊNCIA SEGUROS S/AADVOGADO: FABIANO CABRAL DIASAPTE.:/APDO.: CICERO ELIAS DA SILVAADVOGADO: CARLOS MARCIO F DE CARVALHOAPTE.:/APDO.: JOÃO GRAMLIK SOBRINHOADVOGADO: IGOR REIS DA SILVA OLIVEIRAADVOGADO: IVANELES OLIVEIRARELATOR: MANOEL ALVES RABELOREVISOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 19/12/2002 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - ACIDENTE DE VEÍCULO - RECURSOPROPOSTO POR CÍCERO ELIAS DA SILVA - AUSÊNCIA DE CULPANA CAUSAÇÃO DO ACIDENTE - INEXISTÊNCIA DE LUCROSCESSSANTES - ALEGAÇÕES REJEITADAS - RECURSO PROPOSTOPOR JOÃO GRAMLIK SOBRINHO - PRELIMINAR DE AGRAVORETIDO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO - MÉRITO -INDENIZAÇÃO PELO VALOR DA FRANQUIA, PERDA DO BÔNUSDO PRÊMIO E DESVALORIZAÇÃO DO VEÍCULO - ALEGAÇÕESREJEITADAS - RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS -SENTENÇA MANTIDA.1. O FATO DE TERCEIRO, AINDA QUE DEMOSTRADO, NÃODESOBRIGA O CAUSADOR DIRETO DO DANO DA OBRIGAÇÃO DEINDENIZAR, FACULTANDO SOMENTE O DIREITO DE REGRESSO.2. PROVADO O PERÍODO EM QUE O VEÍCULO FICOU PARADOMAS SEM TER FICADO APURADO OS VALORES QUE PUDESSESERVIR COMO PARÂMETRO PARA A AFERIÇÃO DOS LUCROSCESSANTES, ESTES DEVEM SER REMETIDOS PARA A FASE DELIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. 3. PRELIMINAR DE AGRAVO RETIDO. PODE A VÍTIMA EMACIDENTE DE VEÍCULOS PROPOR AÇÃO DE INDENIZAÇÃODIRETAMENTE TAMBÉM CONTRA A SEGURADORA, SENDOIRRELEVANTE QUE O CONTRATO ENVOLVA, APENAS, OSEGURADO, CAUSADOR DO ACIDENTE, QUE SE NEGA A USAR ACOBERTURA DO SEGURO.4. NÃO HOUVE PROVAS DE TER O AUTOR EFETIVAMENTEDESEMBOLSADO O VALOR DA FRANQUIA, DE TER PERDIDO OBÔNUS DO VALOR DO PRÊMIO NA RENOVAÇÃO DO SEGURO, EDE QUE SEU VEÍCULO TENHA SOFRIDO DESVALORIZAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DAR PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO, E NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO A AMBOS OSRECURSOS.

9 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24950123919COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: BANCO ECONÔMICO S/AADVOGADO: ANTONIO LUIZ HORTAEMGDO.: LUIZ ZONTA NETOEMGDA.: MARIA DE LOURDES FERREIRA ZONTARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 17/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -OMISSÃO - INEXISTENTE - PREQUESTIONAMENTO -IMPOSSIBILIDADE - NEGADO PROVIMENTO.


COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO,PERCEBE-SE QUE TODAS AS QUESTÕES FORAMEXAUSTIVAMENTE ANALISADAS. DESSA FORMA, O VOTO NÃOESTÁ OBRIGADO A RESPONDER A TODAS AS INDAGAÇÕESQUANDO JÁ TENHA FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARAJUSTIFICAR A DECISÃO. QUANTO A FINALIDADE DEPREQUESTIONAMENTO DE TAIS EMBARGOS, ESTA SOMENTE ÉPOSSÍVEL SE, OPORTUNAMENTE ANTES DO ACÓRDÃO, A PARTESUSCITA A QUESTÃO FEDERAL, SENDO AINDA OMISSO O ARESTO.RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

10 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24980209977COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: CREDICARD S/A ADM. DE CARTÕES DE CRÉDITOADVOGADO: MARCELO MIGNONI DE MELOEMGDO.: ANTONIO CESAR BARBOSA DA SILVAADVOGADO: EGIDIO PEDROSO BARROS FILHORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 24/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -OMISSÃO - INEXISTENTE - NEGADO PROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO,PERCEBE-SE QUE TODAS AS QUESTÕES FORAMEXAUSTIVAMENTE ANALISADAS NÃO SENDO VERIFICADAQUALQUER OMISSÃO. ADEMAIS, É CEDIÇO QUE OS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM AO REEXAME DA CAUSA,SOMENTE CABÍVEL EM RECURSO ESPECÍFICO. RECURSO NÃOPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

11 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24990020497COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: FRANCISCO DE A DOS S SOARESADVOGADO: JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETADVOGADO: LUIZ PRETTI LEALEMGDA.: MARIA HELENA NASSER PACHECOADVOGADA: FLAVIA MURAD NEFFA LOUREIRORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 17/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -OMISSÃO - EXISTENTE - PREQUESTIONAMENTO -IMPOSSIBILIDADE - PROVIMENTO PARCIAL.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO,PERCEBE-SE QUE TODAS AS QUESTÕES FORAMEXAUSTIVAMENTE ANALISADAS. DESSA FORMA, O VOTO NÃOESTÁ OBRIGADO A RESPONDER A TODAS AS INDAGAÇÕESQUANDO JÁ TENHA FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARAJUSTIFICAR A DECISÃO. SOMENTE, NO QUE DIZ RESPEITO AOINÍCIO DO PRAZO PARA A INCIDÊNCIA DE CORREÇÃOMONETÁRIA E JUROS, QUE O ACÓRDÃO SE MANTEVE OMISSO.QUANTO A FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO DE TAISEMBARGOS, ESTA SOMENTE É POSSÍVEL SE, OPORTUNAMENTEANTES DO ACÓRDÃO, A PARTE SUSCITA A QUESTÃO FEDERAL,SENDO AINDA OMISSO O ARESTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DOVOTO DO E. RELATOR.

12 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24990020497COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: MARIA HELENA NASSER PACHECOADVOGADA: FLAVIA MURAD NEFFA LOUREIROEMGDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: FRANCISCO DE A DOS S SOARESADVOGADO: JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETADVOGADO: LUIZ PRETTI LEALRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 17/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -OMISSÃO - EXISTENTE - PREQUESTIONAMENTO -IMPOSSIBILIDADE - PROVIMENTO PARCIAL.

NO QUE DIZ RESPEITO AO INÍCIO DO PRAZO PARA A INCIDÊNCIADE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS, O ACÓRDÃO SE MANTEVEOMISSO. QUANTO À FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO DETAIS EMBARGOS, ESTA SOMENTE É POSSÍVEL SE,OPORTUNAMENTE ANTES DO ACÓRDÃO, A PARTE SUSCITA AQUESTÃO FEDERAL, SENDO AINDA OMISSO O ARESTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DOVOTO DO E. RELATOR.13 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº24029006368COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEAGVDO.: ALBERTO MILED MONTEIROADVOGADO: ADIR PAIVA DA SILVAADVOGADO: OSNI DE FARIAS JUNIORAGVDO.: A M N (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ADIR PAIVA DA SILVAADVOGADO: OSNI DE FARIAS JUNIORRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 17/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO- EXAME SUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINO SUPERIOR -INDEFERIMENTO DO EFEITO SUSPENSIVO - RECURSO NÃOPROVIDO.A IDADE NÃO PODE SER EXIGIDA COMO CONDIÇÃO DE FATOROBSTATIVO À PROGRESSÃO DO MENOR, SENÃO A SUACAPACIDADE INTELECTUAL, A TEOR DO ART. 208, INC. V DA CF,RAZÃO PELA QUAL NÃO SE ENCONTRAM PRESENTES OSREQUISITOS DO ARTIGO 558 DO CPC. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

14 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº24029010527COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINAGVDA.: CONCREMIX S/ARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 13/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO- AUSÊNCIA DE PEÇA ESSENCIAL À CORRETA COMPREENSÃO DACONTROVÉRSIA - RECURSO NÃO PROVIDO.O AGRAVO DE INSTRUMENTO DEVE SER INSTRUÍDO COM ASPEÇAS OBRIGATÓRIAS, ELENCADAS NO ART. 525, DO CPC ETAMBÉM COM AS NECESSÁRIAS A CORRETA APRECIAÇÃO DACONTROVÉRSIA. A FALTA DE QUALQUER DELAS AUTORIZAM ORELATOR A NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO, TENDO EMVISTA QUE É ÔNUS EXCLUSIVO DO AGRAVANTE INSTRUIR APEÇA INAUGURAL DO AGRAVO. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

15 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº35029002736COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: EDUARDO P DE ARRUDA ALVIMADVOGADA: ERICA PIRES MARCIALADVOGADO: JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTOAGVDA.: SIGMA ENGENHARIA LTDAADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO: SILVIO FALCÃO SPERANDIORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 17/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO- NÃO CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO - AUSÊNCIA DEREQUISITOS - RECURSO NÃO PROVIDO. O CÓDIGO DOCONSUMIDOR DEVE SER APLICADO COM O ESCOPO DEPROTEGER A PARTE HIPOSSUFICIENTE QUE ASSINA CONTRATODE ADESÃO COM INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, ADQUIRINDO SEUS


SERVIÇOS E PRODUTOS, EQUIPARANDO-O AO CONSUMIDOR.RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

16 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº47029000834COMARCA DE SÃO MATEUSAGVTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADA: LAUDICEA ROSALINA DE ALMEIDA GOMESAGVDA.: ANA COSTALONGA NEGRISADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: ANA LOURENÇO DE SOUZA RODRIGUESADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: ANTONIA MARQUES CAMPOREZADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: CENIRA DIONIZIA PINTO GONÇALVESADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: CLAUDIA CARVALHO DE OLIVEIRAADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: CREMILDA DA GUARDA SANTOSADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: DALVA LUCIA DE REZENDE ESTEVÃOADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: MARGARIDA VIEIRA DOS SANTOSADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: ROSIMARI FREDERICO DOS SANTOSADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: SUELY APARECIDA PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO: URIEL A MOREIRARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 24/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO- INDEFERIMENTO DO EFEITO SUSPENSIVO - AUSÊNCIA DOSREQUISITOS LEGAIS - RECURSO NÃO PROVIDO.A ARGUMENTAÇÃO EXPOSTA PELO AGRAVANTE CARECE DERELEVÂNCIA, TENDO EM VISTA O PODER DE CAUTELACONFERIDO AO JULGADOR. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

17 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº47029000933COMARCA DE SÃO MATEUSAGVTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADA: LAUDICEA ROSALINA DE ALMEIDA GOMESAGVDA.: ADRIANA APARECIDA OLIVEIRA NASCIMENTOADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: ANA MARIA BRITO DE MELOADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: JACINTA ILZA DIAS ALVESADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: JORDELINA COSTA SILVAADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: MIRIAN OLIVEIRA SILVA SANTOSADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: NEUZELI HENRIQUES SANTOSADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: ROZELI HENRIQUE SANTOSADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: ZENILDA LIMA CAETANOADVOGADO: URIEL A MOREIRARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 24/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO- INDEFERIMENTO DO EFEITO SUSPENSIVO - AUSÊNCIA DOSREQUISITOS LEGAIS - RECURSO NÃO PROVIDO. A ARGUMENTAÇÃO EXPOSTA PELO AGRAVANTE CARECE DERELEVÂNCIA, TENDO EM VISTA O PODER DE CAUTELACONFERIDO AO JULGADOR. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

18 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº47029000966

COMARCA DE SÃO MATEUSAGVTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADA: LAUDICEA ROSALINA DE ALMEIDA GOMESAGVDA.: ELIANE COSMEADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: JOZETE SODREADVOGADO: URIEL A MOREIRAAGVDA.: JUDITH ZANDOMINIQUE DE ANGELIADVOGADO: URIEL A MOREIRARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 24/02/2003 E LIDO EM 07/04/03EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO- INDEFERIMENTO DO EFEITO SUSPENSIVO - AUSÊNCIA DOSREQUISITOS LEGAIS - RECURSO NÃO PROVIDO.A ARGUMENTAÇÃO EXPOSTA PELO AGRAVANTE CARECE DERELEVÂNCIA, TENDO EM VISTA O PODER DE CAUTELACONFERIDO AO JULGADOR. RECURSO NÃO PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

VITÓRIA, 25/04/03

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

9. 1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISREUNIDAS


1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

01 - ULISSES DOS SANTOS, ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS DRS.ANDRÉ LUIZ NEVES E MIGUEL ANGELO NACIF, PARA NO PRAZODE LEI, TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO EXARADA PELO EXMO.SR. DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE, ÀS FLS. 487, QUENEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO NOS AUTOSDO RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS INFRINGENTES Nº024960042448, EM QUE É RECORRENTE, SENDO RECORRIDAGISELA VIVACQUA BELOTTI.


GLÁUCIA STABAUER RIBEIROSECRETÁRIA DE CÂMARA

10. 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISREUNIDAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÕES

INTIMO:

01 - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS,ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PARA NO PRAZO DELEI, TOMAR CIÊNCIA E DAR CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DEFLS.172, EXARADO PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR RELATORNOS AUTOS DA AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº100020032015, ONDE É AUTOR, SENDO RÉ ELIETE GOMES.

02- COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO - CST, ATRAVÉSDOS SEUS ADVOGADOS DRS. IMERO DEVENS, IMERO DEVENS


JÚNIOR E OUTROS, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DAR. DECISÃO DE FLS.1744/1747, EXARADA PELO EXMº SR.DESEMBARGADOR RELATOR NOS AUTOS DA AÇÃO RESCISÓRIADE ACÓRDÃO Nº 100030019853, ONDE É AUTORA, SENDO RÉUJAATEL TRANSPORTES E EQUIPAMENTOS LTDA.



-**********-


2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

01-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS,ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PARA NO PRAZO DELEI, TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.156/159, EXARADAPELO EXMº SR. DESEMBARGADOR RELATOR NOS AUTOS DAAÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100010013843, ONDE ÉAUTOR, SENDO RÉ MARIA JOSÉ DA SILVA LESQUEVES.



11. PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 13ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA07/05/03, QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.1 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030001638TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 6ª V CRIMINAL DE VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESP. CRIMINAL DE VILAVELHALITIS. ATIVO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: WESLIA RIBEIRO GOMESRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

2 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030002271TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª V CRIMINAL DE V VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIM. DE V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: GIORDANO RANGEL VESCOVIRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

3 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030003089TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 5ª V CRIM. VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: ISAAC FERREIRA AMARALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

4 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030003873VILA VELHA - 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESP. CRIMINAL DE VILAVELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª V CRIM. DE VILA VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: JOÃO MARCOS DOS SANTOSRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

5 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030018400VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 3ª V CRIMINAL DE VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 2º JUIZADO ESP. CRIMINAL DE VILAVELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: HERCULES SILVA DO ROSARIORELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

6 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030018996VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 5ª V CRIM. V VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: JOSE ALBERTO ALVES FRANÇARELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSA

7 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 24000010785COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: RAFAEL GOMES LUIZADVOGADO: GUARACI SCHNEIDER BAPTISTA, DEF PÚBLICORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2020003287COMARCA DE ALEGRECLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76APTE.: WASHINGTON DE SOUZA CARVALHOADVOGADO: SEBASTIÃO GERALDO DE OLIVEIRAAPTE.: TULIO CAPETINI DE CANDIAADVOGADO: ALCYRO VIEIRA TIRADENTES, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR SUBS.: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 17029000068COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: SIRLEI TEODORO DE SOUZAADVOGADO: FRANCISCO DE OLIVEIRAADVOGADO: GETULIO LUSTOSA CABELINOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR SUBS.: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 41930000694COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDYCLASSE 1º GRAU: FURTO PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: VANDERLEI DOS SANTOS BORGESADVOGADO: VANDERLAN COSTARELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR SUBS.: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 46029000018COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALCADOCLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: FABIANO TORRES DE OLIVEIRAADVOGADO: ANTONIO BENDIA DE OLIVEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR SUBS.: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48010104395COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRACLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76APTE.: SEBASTIÃO CARLOS DO NASCIMENTOADVOGADO: ANTONIO MOTTA DOS SANTOSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR SUBS.: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

VITÓRIA, 25/04/03

KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


TRIBUNAL DE JUSTIÇAPRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÃO

INTIMO:

LIVIA REJANE PEREIRA DA SILVA, POR MEIO DE SEUADVOGADO, DR. SERGIO LUIS ALVES PEREIRA, PARA TOMARCONHECIMENTO DA RESPEITÁVEL DECISÃO PROFERIDA DEFLS.97/98, PELO EMINENTE DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA, QUE “INDEFERIU A LIMINAR”, REQUERIDA NOSAUTOS DO HABEAS CORPUS Nº 100030019317, EM QUE ÉPACIENTE A SUPRAMENCIONADA.




PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


1 - HABEAS CORPUS Nº 100020028864VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: NATALINO DE PAULAIMPETRANTE: MARIA ROSANA GHIDETTI ROCHAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 7A V CRIMINAL VITÓRIARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: HABEAS CORPUS - REVOGAÇÃO DE MANDADO DEPRISÃO - RÉU CONDENADO PELO TRIBUNAL DO JÚRI A REGIMESEMI-ABERTO - PROGRESSÃO DE REGIME - IMPOSSIBILIDADE.ORDEM DENEGADA.TRATA-SE DE IMPETRAÇÃO FUNDADA EM CONJECTURAS, ANTESDA EFETIVA EXECUÇÃO DO MANDADO DE PRISÃO DO PACIENTEE DE PROVA QUE DEMONSTRE A NECESSIDADE DE TAL MEDIDAPELO JUÍZO COMPETENTE, QUE É O DAS EXECUÇÕES PENAIS.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

2 - HABEAS CORPUS Nº 100020033922TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: DAVI FERREIRA DE SOUZAIMPETRANTE: CARLOS ALBERTO DE FREITAS BARCELLOSIMPETRANTE: CLAUDIO FIORIOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PIÚMARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: HABEAS CORPUS. SENTENÇA. TENDO CESSADO ASUPOSTA ILEGALIDADE, ATRAVÉS DA PROLAÇÃO DO COMANDOSENTENCIAL, PREJUDICADA A IMPETRAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO OPEDIDO, PRELIMINARMENTE.

3 - HABEAS CORPUS Nº 100020033989TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: ATAIDES JOSE DE SOUZAIMPETRANTE: ARLETE BARRETO DE A SILVEIRAIMPETRANTE: EDMILSON GARIOLLIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DEITAPEMIRIMRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 26/03/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: PENA. CUMPRIMENTO. 1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM"DIREITO A CUMPRIMENTO DE PENA NO LOCAL DACONDENAÇÃO", ANTE A EXISTÊNCIA DE ESTABELECIMENTOS

COMPATÍVEIS AO REGIME DETERMINADO EM COMARCASOUTRAS. 2. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

4 - HABEAS CORPUS Nº 100030004525VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALPACTE.: GEVANDERSON FERREIRA PAESIMPETRANTE: JAIR PEREIRA BRAGANÇAIMPETRANTE: VALMIR DE SOUZAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 4ª V CRIM. DE VITÓRIARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: HABEAS CORPUS - ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZONA INSTRUÇÃO CRIMINAL: ATRASO NÃO IMPUTÁVEL AO ÓRGÃOJURISDICIONAL. ATRASO RAZOÁVEL E JUSTIFICÁVEL - ALEGAÇÃODE INIMPUTABILIDADE OU SEMI-IMPUTABILIDADE DO PACIENTE:IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DE PROVAS EM SEDE DE HABEASCORPUS - ORDEM DENEGADA.I- INEXISTE CONSTRANGIMENTO ILEGAL A SER REPARADOATRAVÉS DE HABEAS CORPUS, VEZ QUE O ATRASO NAINSTRUÇÃO CRIMINAL SE DEU PELA NÃO APRESENTAÇÃO DOPACIENTE NA DATA DESIGNADA PARA INTERROGATÓRIO,EMBORA DEVIDAMENTE REQUISITADO PARA TANTO. AUSÊNCIADE CULPA IMPUTÁVEL AO JUÍZO, ACHANDO-SE, DESTA FORMA, AINSTRUÇÃO OBEDIENTE OS PRAZOS QUE REGULAM À ESPÉCIE,NA MEDIDA DO RAZOÁVEL, NÃO PODENDO O TERMO FINALPARA SUA CONCLUSÃO RESULTAR DE MERA SOMA ARITMÉTICA.PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.II - É QUESTÃO PACIFICADA, NA DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA, OENTENDIMENTO DE QUE NÃO SE PERMITE EM SEDE DE HABEASCORPUS ANÁLISE DE PROVAS, O QUE OCORRERIA CASO FOSSE,NO PRESENTE REMÉDIO HERÓICO, ANALISADO O FATO DETRATAR-SE O ACUSADO DE RÉU INIMPUTÁVEL OUSEMI-IMPUTÁVEL.III - ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

5 - HABEAS CORPUS Nº 100030017766VITÓRIA - CENTRAL DE INQUÉRITOSPACTE.: LUCIANO SANTOS MOREIRAIMPETRANTE: ANTONIO RODRIGUES DE CASTROIMPETRANTE: MARIA HELENA KILLPACTE.: VILMAR DOS SANTOS PEREIRAIMPETRANTE: ANTONIO RODRIGUES DE CASTROIMPETRANTE: MARIA HELENA KILLA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA V ESP. DA CENTRAL DEINQUÉRITOS DE VITÓRIARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: HABEAS CORPUS - PEDIDO DE DESISTÊNCIA -HOMOLOGAÇÃO.HOMOLOGA-SE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO,PRELIMINARMENTE. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGAR A DESISTÊNCIADO PEDIDO.

6 - HABEAS CORPUS Nº 100030017881GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: JEFERSON JOSE RODRIGUESIMPETRANTE: DIRLEI VIEIRA DE ANDRADEA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª V. CRIMINAL DE GUARAPARIRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: HABEAS CORPUS - EXCESSO DE PRAZO NA CONCLUSÃODA INSTRUÇÃO CRIMINAL: CONCESSÃO DE LIBERDADEPROVISÓRIA - PEDIDO DE DESISTÊNCIA - PERDA DO OBJETO -PEDIDO PREJUDICADO - HOMOLOGAÇÃO DA DESISTÊNCIA. TENDO EM VISTA O PEDIDO FORMULADO PELO IMPETRANTEREQUERENDO A DESISTÊNCIA DO REMÉDIO JURÍDICOAFORADO, FACE A CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA AOORA PACIENTE, ANTES MESMO DA APRECIAÇÃO DO WRIT,TEM-SE POR PREJUDICADO O PEDIDO PELA PERDA DO OBJETO.


HOMOLOGADO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO OPEDIDO, PRELIMINARMENTE.

7 - HABEAS CORPUS Nº 100030018798MUNIZ FREIRE - 1ª VARAPACTE.: DAVI LEANDRO DE SOUZAIMPETRANTE: FABIANE ARIDE CUNHAIMPETRANTE: JORGE RODRIGUES DA SILVAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA MUNIZ FREIRERELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: HABEAS CORPUS - PACIENTE EM LIBERDADE - PERDADO OBJETO - PEDIDO PREJUDICADO - PRELIMINARMENTE. TENDO EM VISTA QUE FOI CONCEDIDA AO PACIENTE ALIBERDADE PROVISÓRIA ANTES MESMO DA APRECIAÇÃO DOPRESENTE WRIT, TEM-SE POR PREJUDICADO O PEDIDO PELAPERDA DE SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO OPEDIDO.

8 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020026058CARIACICA - 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL SUCTE.: JUIZ DIREITO 2ª V J ESP. CRIM. CARIACICASUCDO.: JUIZ DIREITO 3ª V CRIMINAL CARIACICAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: JOSE RENATO DA SILVARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - ARTIGO 16DA LEI DE TÓXICOS - INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CARIACICA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CARIACICA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITANTE.

9 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020030266VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 5ª V CRIM. DE V VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 2º JUIZ DO ESP. CRIM. DE V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: JOÃO LUIZ GOLTARARELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AMEAÇA EINVASÃO DE DOMICÍLIO - INFRAÇÕES TIDAS COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,

SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

10 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020031264VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª V CRIMINAL DE V VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 2º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: LUCIMAR COLATTIRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - CALÚNIA EAMEAÇA - INFRAÇÕES TIDAS COMO DE MENOR POTENCIALOFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 10.259/01 -CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

11 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020032296VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V CRIM. DE VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: WENDELL PERIMRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - ARTIGO 16DA LEI DE TÓXICOS - INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

12 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020032353VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 5ª V CRIM. VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEADVOGADO: PAULO SERGIO HELEODORO PAGOTTE


P. INT. PASSIVA: MARCOS ANTONIO BARBOSA NERIRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - CRIMESCONTRA A HONRA - INFRAÇÕES TIDAS COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

13 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020032387VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V CRIM. VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 2º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: OBERTO GOMESRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - ARTIGO 16DA LEI DE TÓXICOS - INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

14 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020032460VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V CRIM. VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 2º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: CLEBIO GONÇALVES FERREIRAP. INT. PASSIVA: ANDERSON GOMES DOS SANTOSRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - ARTIGO 16DA LEI DE TÓXICOS - INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIOR

A DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

15 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020032924VILA VELHA - 6ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 6ª V CRIM. VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: DARLEN DOS SANTOS ATAIDERELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - ARTIGO 16DA LEI DE TÓXICOS - INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

16 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030002305TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª V CRIMINAL DE V VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: JAIR DELFINO DO AMARALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - CRIMECONTRA A HONRA - INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

17 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030003253VITÓRIA - 2ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V CRIMINAL DE VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIM. DE VILA VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.P. INT. PASSIVA: SONIA REGINA ESTEVES SILVA


RELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - CRIMECONTRA A HONRA - INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO. 18 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030003378VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V CRIM. VILA VELHA SUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIMINAL V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL P. INT. PASSIVA: EVANDRO GAIGHERP. INT. PASSIVA: MARIO DE OLIVEIRA FERNANDES JUNIORRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: COMPETÊNCIA. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. 1. AEXPRESSÃO "MENOR POTENCIAL OFENSIVO" DEVE SERFLEXIBILIZADA AO MÁXIMO, DE MOLDE A PRIORIZAR OPROCESSAMENTO NOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS, EMREVERÊNCIA À INTENÇÃO DO LEGISLADOR. 2. COMPETÊNCIA DOJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL QUE SE DECLARA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

19 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030004046VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 3ª V CRIMINAL DE V VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PUB ESTADUALP. INT. PASSIVA: CAMILO DE LELLIS SANTOS CARDOSORELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - DESACATO -INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO -ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 10.259/01 - CONFLITOCONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

20 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030006272VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINAL

SUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 3ª V CRIM. DE VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VVELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: ANDRE DE BIASIP. INT. PASSIVA: JOSE ROBERTO NEPOMUCENO DE MATOSRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - CRIMECONTRA A HONRA - INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

21 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030008112VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 3ª V CRIMINAL VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: KENES ALIXANDRERELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - ARMA -INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO -ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI 10.259/01 - CONFLITOCONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUEDEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

22 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030008138VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 3ª V CRIMINAL VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 2º JUIZADO CRIMINAL VILA VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: RENATO LAMEGO REISRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - ARTIGO 16DA LEI DE TÓXICOS - INFRAÇÃO TIDA COMO DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO - ARTIGO 2º, PARÁGRAFO ÚNICO DA LEI10.259/01 - CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARARCOMPETENTE O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.POSSUI APLICAÇÃO IMEDIATA AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DAJUSTIÇA ESTADUAL, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE, ALEI Nº 10.259/01 (LEI DOS JUIZADOS CRIMINAIS FEDERAIS) QUE


DEFINE O NOVO CONCEITO DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO.ASSIM, TRAMITARÃO NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL TODAS ASINFRAÇÕES A QUE A LEI COMINE PENA MÁXIMA NÃO SUPERIORA DOIS ANOS, SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL,SEJAM DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESTADUAL, INDEPENDENTEDO PROCEDIMENTO (ESPECIAL OU COMUM).CONFLITO CONHECIDO, DECLARANDO COMPETENTE OJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE OJUÍZO SUSCITADO.

23 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 47029000925COMARCA DE SÃO MATEUSRECTE.: JOSMAEL FERREIRAADVOGADO: JOSE GERALDO DE ANDRADERECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - PRONÚNCIA -ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AO ART. 384 DO CPP - INOCORRÊNCIA -APLICAÇÃO DO ART. 408, § 4º DO CPP - RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO.NA PRONÚNCIA O JUIZ NÃO FICA ADSTRITO À CLASSIFICAÇÃO DOCRIME FEITA NA DENÚNCIA OU QUEIXA, EMBORA FIQUE O RÉUSUJEITO À PENA MAIS GRAVE. NÃO HÁ NECESSIDADE, POIS, DEOBSERVÂNCIA DA REGRA DO ART. 384, E MUITO MENOS DE SEUPARÁGRAFO ÚNICO, POIS NÃO SE TRATA DE DECISÃO DEMÉRITO, E SIM DE NATUREZA PROCESSUAL, NA QUAL O JUIZJULGA PROCEDENTE O DIREITO DE ACUSAR DOESTADO-ADMINISTRAÇÃO.ADEMAIS, HAVENDO INDÍCIOS DE QUE O RÉU AGIU COM ANIMUSNECANDI RELATIVAMENTE À VÍTIMA PRETENDIDA, IMPÕE-SE APRONÚNCIA A FIM DE QUE OS FATOS SEJAM APRECIADOS EJULGADOS PELO JÚRI, JUIZ NATURAL DOS CRIMES DOLOSOSCONTRA A VIDA.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DAPRELIMINAR ARGÜIDA, E, NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

24 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2029000128COMARCA DE ALEGREAPTE.: PAULO CESAR ESCRAMOZINI DE OLIVEIRAADVOGADO: ALCYRO VIEIRA TIRADENTES, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - JÚRI - DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS -INOCORRÊNCIA - MANUTENÇÃO DA DECISÃO DO TRIBUNAL DOJÚRI.DECISÃO TOTALMENTE ARRIMADA NO CONJUNTO PROBATÓRIODOS AUTOS. O APELANTE FOI CONDENADO POR HOMICÍDIOQUALIFICADO, NÃO HAVENDO NENHUMA CONTRADIÇÃO NADECISÃO TOMADA PELOS SRS. JURADOS.CONHECE-SE DO APELO MAS LHE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

25 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 10020001094COMARCA DE BOM JESUS DO NORTEAPTE.: MANOEL OLIVEIRA BARCELOSADVOGADO: JOSE GUILHERME BORGES ABREUAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 12/02/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: LATROCÍNIO. CARACTERIZAÇÃO. 1. CONSIDERA-SEEXISTENTE O CRIME DE LATROCÍNIO AINDA QUE NÃO TENHA O

AGENTE LOGRADO SUBTRAIR OS BENS DA VÍTIMA. 2. RECURSO AQUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRIMEIRAPRELIMINAR ARGÜIDA E NÃO CONHECER DA SEGUNDAPRELIMINAR ARGÜIDA, E, NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

26 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12010000912COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: NIOMAR DE MOURA DOS ANJOSADVOGADO: ADMAR JOSE CORREAAPTE.: ANDERSON LITTIG FARIASADVOGADO: LUIZ AMERICO ZAMPROGNO, DEF PÚBLICOAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 19/02/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - PRELIMINAR DE NULIDADEPROCESSUAL PELA AUSÊNCIA DE PARTICIPAÇÃO NO PROCESSODO MINISTÉRIO PÚBLICO E DA DEFESA: INOCORRÊNCIA -MÉRITO - ROUBO QUALIFICADO - CRIME CONTINUADO:AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - DIMINUIÇÃO DAPENA REFERENTE A APENAS UM DOS APELANTES PELAEXCLUSÃO DE UM DOS CRIMES A ELE IMPUTADO - RECURSODADO PARCIAL PROVIMENTO QUANTO AO APELANTE NIOMARDE MOURA DOS ANJOS - RECURSO NEGADO PROVIMENTOQUANTO AO APELANTE ANDERSON LITTIG FARIAS.I. NÃO PROCEDE A ALEGAÇÃO DE NULIDADE PROCESSUAL PELAAUSÊNCIA DE PARTICIPAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DADEFESA NA INSTRUÇÃO CRIMINAL, BEM COMO PELA SUPOSTADEFICIÊNCIA DA DEFESA OFERECIDA EM FAVOR DOSAPELANTES, TENDO EM VISTA O QUE DISPÕE O ARTIGO 563, DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, BEM COMO A EFETIVAPARTICIPAÇÃO DA DEFESA NA FASE DE OITIVA DETESTEMUNHAS E A APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS E DERAZÕES RECURSAIS EM FAVOR DE AMBOS OS APELANTES, ALÉMDA AUSÊNCIA DE PROVA CARACTERIZANDO DEFICIÊNCIA DEDEFESA.II - NO MÉRITO, ENCONTRA-SE A AUTORIA E MATERIALIDADEDELITIVA, QUANTO À PRÁTICA DO CRIME DE ROUBO,AMPLAMENTE COMPROVADA EM RELAÇÃO A AMBOS OSAPELANTES.III - ACOLHIMENTO PARCIAL DO RECURSO INTERPOSTO PELOAPELANTE NIOMAR DE MOURA, PARA REFORMAR, EM PARTE, A R.SENTENÇA DE PISO COM A DIMINUIÇÃO DA PENA QUE LHE FOIIMPOSTA, HAJA VISTO QUE A SANÇÃO PENAL DEVE SER FIXADACOM RESPALDO NO NÚMERO DE CRIMES COMETIDOS EMCONTINUIDADE DELITIVA.IV - NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DO APELANTEANDERSON LITTIG FARIAS, SENDO MANTIDA A SUACONDENAÇÃO E PENA IMPOSTA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINARARGÜIDA, E, NO MÉRITO POR IGUAL VOTAÇÃO, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO INTERPOSTO PORNIOMAR MOURA DOS ANJOS E NEGAR PROVIMENTO AORECURSO INTERPOSTO POR ANDERSON LITTIG FARIAS.

27 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12010002330COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: ROSANE MACHADO DE LIMAADVOGADO: LUIZ CARLOS BATISTARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 12/02/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: PROVA. ALEGAÇÕES. 1. MERAS ALEGAÇÕES, POR MAISRESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUAS ORIGENS, NÃO PRODUZEMPROVA EM JUÍZO. 2. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINARARGÜIDA E, NO MÉRITO POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.


28 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 19019000157COMARCA DE ECOPORANGAAPTE.: WANDERLEI MARTINS FERREIRAADVOGADO: JOÃO BATISTA DE SOUZA MUQUI, DEF PÚBLICOAPTE.: BRUCE LEE DE OLIVEIRA COELHOADVOGADO: ALTAIR CARLOS GOMESADVOGADA: MARIA NADJA MATOS PEREIRAADVOGADO: VITOR LUCIO LIMAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 19/03/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ARTIGO 12 DA LEI 6368/76 -CONDENAÇÃO DOS APELANTES - IMPOSSIBILIDADE DEABSOLVIÇÃO OU DE DESCLASSIFICAÇÃO DO ILÍCITO PARAAQUELE CAPITULADO NO ARTIGO 16 DA MESMA LEI -MANUTENÇÃO DA R. SENTENÇA DE 1º GRAU - APELOSIMPROVIDOS.NO TRANSCORRER DA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA RESTOUCOMPROVADO QUE O APELANTE WANDERLEI MARTINSFERREIRA, VULGO “GAGUINHO”, DE FATO RECEBEU A DROGADO OUTRO APELANTE, BRUCE LEE DE OLIVEIRA COELHO, COMO INTUITO DE ESCONDÊ-LA. OUTROSSIM, A DROGA ESTAVAACONDICIONADA EM VÁRIAS PORÇÕES PEQUENAS, DE PESOVARIADO. OU SEJA, DE FORMA A DEMONSTRAR CLARAMENTEQUE POSTERIORMENTE SERIA NEGOCIADA, VENDIDA.CONHECEM-SE DOS APELOS MAS LHES NEGA PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOSRECURSOS.

29 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24029003449COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: AUGUSTINHO TEIXEIRA DO NASCIMENTOADVOGADA: VERONICA FELIX CORDEIROAPDO.: FABIO SOUZA NASCIMENTOADVOGADA: VERONICA FELIX CORDEIRORELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO -ABSOLVIÇÃO - NEGATIVA DE AUTORIA - DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA A PROVA DOS AUTOS - RECURSOA QUE SE DÁ PROVIMENTO.A ALEGAÇÃO DE NEGATIVA DE AUTORIA OU PARTICIPAÇÃO, VAIEM DESENCONTRO COM AS PROVAS CARREADAS AOS AUTOS,HAJA VISTA, SER A PROVA EXUBERANTE E ÚNICA, NO SENTIDODE APONTAR QUE OS APELADOS CONCORRERAM PARA O CRIME,TORNANDO-SE ISOLADA A VERSÃO DE NEGATIVA DE AUTORIACONSAGRADA PELOS SENHORES JURADOS.REVELA-SE MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOSA VERSÃO DIVORCIADA DO ACERVO PROBATÓRIO.RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AORECURSO.

30 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24029010295COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO MILITARAPDO.: VAUTENSIR CARLOS ROSSIADVOGADO: HERNANI GIURIZATTORELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - LESÃO CORPORAL - EXISTÊNCIADE PROVAS DA CULPABILIDADE E EVIDÊNCIA DA INTENSIDADEDO DOLO - INOCORRÊNCIA - ESTRITO CUMPRIMENTO DODEVER LEGAL - OCORRÊNCIA - REFORMA DA R. SENTENÇA -IMPOSSIBILIDADE - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.QUEM AGE LIMITANDO-SE A CUMPRIR UM DEVER QUE LHE ÉIMPOSTO POR LEI PENAL OU EXTRAPENAL E PROCEDE, SEMABUSOS, NO CUMPRIMENTO DESSE DEVER NÃO INGRESSA NOCAMPO DA ILICITUDE PENAL.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS

TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

31 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 26020000118COMARCA DE ITAPEMIRIMAPTE.: MARCIA VIEIRA DIASADVOGADO: WANENSKA VEIGA SOARES VIDALAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 18/12/2002 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: PENA. FIXAÇÃO. TÓXICOS. 1. A QUANTIDADE DEDROGA APREENDIDA EM PODER DO ACUSADO É ELEMENTO DECONVICÇÃO A INFLUIR NA DOSIMETRIA DA PENA. 2. RECURSO AQUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

32 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35000158721COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: WALACE VALENÇAADVOGADO: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA FARIZEL -DEFENSOR PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 12/02/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO -MEIO CRUEL - OCORRÊNCIA - DECISÃO MANIFESTAMENTECONTRÁRIA ÀS PROVAS DOS AUTOS - INOCORRÊNCIA - RECURSOA QUE SE NEGA PROVIMENTO.O EMPREGO DE ARMA BRANCA CONTRA PESSOA INDEFESA E AREITERAÇÃO DE GOLPES DE FORMA CRUEL, MARTIRIZANTE,BRUTAL, QUE AUMENTA, INUTILMENTE, O SOFRIMENTO DAVÍTIMA, CONSTITUI, MEIO CRUEL.DECISÃO CONTRÁRIA À EVIDÊNCIA DOS AUTOS É AQUELA QUENÃO TEM BASE NA PROVA DOS MESMOS E ESTÁ EM TOTALDESACORDO COM OS ELEMENTOS APURADOS, O QUE NÃO É OCASO DOS AUTOS.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO. 33 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35010104152COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: ANDREI FURTADO CARREIRAADVOGADO: FERNANDO EISENWIENER TONONADVOGADO: FREDERICO ANGELO RAMALDESADVOGADO: MARCELLO MEDEIROS DIASADVOGADO: MARCO ANTONIO EISENWIENER TONONAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - LATROCÍNIO - FRAGILIDADE DEPROVAS - INOCORRÊNCIA - REFORMA DA SENTENÇA EABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBLIDADE - DOSIMETRIA DA PENA -CRITÉRIOS LEGAIS OBSERVADOS - CONDENAÇÃO MANTIDA -ALTERAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA -IMPOSSIBILIDADE - - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.RESTANDO PROVADO POR MEIO DE PROVAS IRREFUTÁVEIS QUEO APELANTE EFETIVAMENTE PRATICOU O CRIME QUE LHE ÉIMPUTADOS NA PEÇA EXORDIAL, NÃO HÁ QUE SE FALAR EMFRAGILIDADE DE PROVAS E MUITO MENOS EM SUA ABSOLVIÇÃO.CUMPRIDA A MOTIVAÇÃO DA DOSIMETRIA DA PENA PELACOMPLETA ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS (ART. 59 DOCP) EM OBSERVÂNCIA AO CRITÉRIO TRIFÁSICO DO ART. 68 DOMESMO DIPLOMA, ATENTOU O MAGISTRADO O SUFICIENTEPARA AS PARTICULARIDADES DO CASO, NÃO HAVENDODEFICIÊNCIA QUE AUTORIZE A CORREÇÃO NESTA INSTÂNCIA.O DELITO DE LATROCÍNIO, PREVISTO NO ARTIGO 157, § 3º DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO É ERIGIDO COMO CRIMEHEDIONDO, IMPONDO O CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIMEINTEGRALMENTE FECHADO, CONFORME ESTIPULA O ARTIGO 2º,§ 1º, DA LEI 8.072/90.


RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

34 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35980270934COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: ANA RUBIA BARRETO GONÇALVESADVOGADO: GERALDO LUIZ BUSSULARADVOGADO: JOSE MARIA RAMOS GAGNOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. PRELIMINAR DE EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE: INOCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO PUNITIVA.MÉRITO. CRIME DE ESTELIONATO: AUTORIA E MATERIALIDADECOMPROVADAS. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.I - PRELIMINAR DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE REJEITADA, EISQUE NÃO SE CONFIGUROU A PRESCRIÇÃO RETROATIVA, TANTONO QUE CONCERNE AO PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE ACONSUMAÇÃO DO FATO E O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA,QUANTO DA DATA DO RECEBIMENTO DA DENÚNCIA ATÉ ADATA DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIARECORRÍVEL.II - NO MÉRITO, A AUTORIA E A MATERIALIDADE DO DELITOENCONTRAM-SE COMPROVADAS PELA CONFISSÃO DA APELANTEE DEMAIS PROVAS COLHIDAS AOS AUTOS, EIS QUE O DOLO DAAPELANTE ERA O DE OBTER VANTAGEM PECUNIÁRIA INDEVIDAEM DESFAVOR DA VÍTIMA, UTILIZANDO-SE, PARA TANTO, DAFALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS, TÃO SOMENTE, COMO CRIMEMEIO PARA A CONCRETIZAÇÃO DO CRIME DE ESTELIONATO.III - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINARARGÜIDA, E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

35 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35990014504COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: VILMAR DE ANDRADE AVELARADVOGADO: VASCO ALVES DE OLIVEIRA JUNIORAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - PORTE ILEGAL DE ARMA DEFOGO - ARTIGO 10, “CAPUT”, DA LEI Nº 9.437/97 - PEDIDO DEREFORMA COM BASE EM CAUSA EXCLUDENTE DECULPABILIDADE: INIMPUTABILIDADE NÃO COMPROVADA.CONDENAÇÃO MANTIDA - RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO.I - EXISTINDO PROVA NOS AUTOS DE TRATAR-SE O ACUSADO DERÉU IMPUTÁVEL E VERIFICANDO-SE QUE O INCIDENTE DEINSANIDADE NÃO FOI REALIZADO POR CULPA DA PRÓPRIADEFESA, A R. SENTENÇA DE PISO, COM TODO ACERTO,RECONHECEU NÃO TRATAR-SE DE CASO DO RECONHECIMENTODA EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE, RESTANDO PORCONDENAR O ORA APELANTE. PRECEDENTES DOS TRIBUNAISSUPERIORES, NO SENTIDO DE SER PRESCINDÍVEL A REALIZAÇÃODO EXAME DE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL, QUANDOEXISTENTE OUTROS ELEMENTOS DE PROVA COMPROVANDO AIMPUTABILIDADE DO ACUSADO.II - NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

36 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 38020004230COMARCA DE NOVA VENÉCIAAPTE.: GIOVANY SELIA MEIRAADVOGADA: ANDREYA MOTA FRANÇA BRAVOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ART. 157, § 2º, INC. I - CORRETADOSIMETRIA DA PENA - MANUTENÇÃO DA R. SENTENÇA -CONHECE-SE DO APELO MAS NEGA-LHE PROVIMENTO.ESTANDO A DOSIMETRIA DE ACORDO COM OS DITAMES DOSARTIGOS 59 E 68 DO CP, NÃO MERECE REPAROS A PENA ORAIMPOSTA.DESNECESSÁRIA SE FAZ A APREENSÃO DA ARMA PARA O FIM DESE CARACTERIZAR A CAUSA ESPECIAL DE AUMENTOPRECONIZADA NO ART. 157, § 2º., I, DO CP, DESDE QUE A PROVASUBJETIVA SEJA SEGURA E CONVINCENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

37 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 44029000138COMARCA DE SANTA TERESAAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: SALVADOR PIRES RIBEIROADVOGADO: ELVIO MERLO, DEF PÚBLICORELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CONDENAÇÃO - ART. 61 DA LEIDE CONTRAVENÇÃO PENAL - SENTENÇA CONTRÁRIA À PROVADOS AUTOS - INOCORRÊNCIA - PEDIDO DE CONDENAÇÃO NOCRIME DE ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - IMPOSSIBILIDADE -VIOLÊNCIA PRESUMIDA - NÃO OBSTA À CONSUMAÇÃO DACONTRAVENÇÃO PENAL - REFORMA DA SENTENÇA -IMPOSSIBILIDADE - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.PARA A CARACTERIZAÇÃO DO CRIME DE ATENTADO VIOLENTOAO PUDOR, É NECESSÁRIO A PRÁTICA DE ATOS INEQUÍVOCOS EIDÔNEOS DIRIGIDOS AO FIM LIBIDINOSO E, NA FALTA DE PROVASEGURA, O CAMINHO É A DESCLASSIFICAÇÃO PARA ACONTRAVENÇÃO PREVISTA NO ART. 61 DA LEI DECONTRAVENÇÕES PENAIS, QUE TRATA DA IMPORTUNAÇÃOOFENSIVA AO PUDOR.ADEMAIS, A SIMPLES PRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA É INSUFICIENTEPARA TORNAR A CONTRAVENÇÃO EM CRIME, QUANDOAUSENTE O FIM ESPECIAL DO AGENTE ATIVO DE AUFERIRPRAZER SEXUAL.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

38 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 47029000180COMARCA DE SÃO MATEUSAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDA.: SILVIA VIANA DA SILVAADVOGADO: JOSE GERALDO DE ANDRADERELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO -RELEVANTE VALOR MORAL - INOCORRÊNCIA - DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA A PROVA DOS AUTOS -OCORRÊNCIA - RECURSO A QUE SE DA PROVIMENTO.A DOUTRINA E A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA, SÃO PACÍFICAS EMENTENDER QUE QUEM PRATICA HOMICÍDIO DE FORMA FRIA EPREMEDITADA, NÃO PODE MILITAR EM SEU FAVOR MOTIVOS DERELEVANTE VALOR MORAL, MAS AS CIRCUNSTÂNCIAS SUBJETIVASE OBJETIVAS DO HOMICÍDIO QUALIFICADO.REVELA-SE MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOSA VERSÃO DIVORCIADA DO ACERVO PROBATÓRIORECURSO A QUE SE DA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AORECURSO.

39 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 47029000784COMARCA DE SÃO MATEUSAPTE.: DERIVALDO GOMES DE SOUZAADVOGADO: JOSE GERALDO DE ANDRADEAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSA


JULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - JÚRI - DECISÃOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIA A PROVA DOS AUTOS -INOCORRÊNCIA - MANUTENÇÃO DA DECISÃO PROFERIDA PELOTRIBUNAL DO JÚRI - APELO IMPROVIDO.A CONDENAÇÃO DO RÉU/APELANTE PELA PRÁTICA DEHOMICÍDIO QUALIFICADO SE ENCONTRA EM PERFEITAHARMONIA COM O CONJUNTO PROBATÓRIO DOS AUTOS, NÃOHAVENDO DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA A PROVADOS AUTOS. CONHECE-SE DO APELO MAS LHE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

40 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 47950002585COMARCA DE SÃO MATEUSAPTE.: ROGERIO SANTOS ALMEIDAADVOGADO: SEBASTIÃO LUIZ DA SILVAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: PROVA. ALEGAÇÕES. 1. MERAS ALEGAÇÕES, POR MAISRESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUAS ORIGENS, NÃO FAZEM PROVA EMJUÍZO. 2. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

41 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48010080439COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: MARIA DE JESUS SILVEIRAADVOGADO: ROSEMBERG MORAES CAITANOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: RECURSO – INTEMPESTIVIDADE – NÃOCONHECIMENTO.INTERPOSTO RECURSO FORA DO PRAZO ESTABELECIDO NOARTIGO 593, “CAPUT”, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ORECURSO NÃO MERECE SER CONHECIDO FACE A SUAINTEMPESTIVIDADE, TENDO EM VISTA QUE O PRAZO CORRE DODIA EM QUE A PARTE MANIFESTAR NOS AUTOS CIÊNCIAINEQUÍVOCA DA SENTENÇA (CPP, ART. 798, § 5º, "C").CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DORECURSO, PRELIMINARMENTE.

42 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48970087481COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: ANTONIO ADELMO DE FREITASADVOGADO: ELIEZER SIQUEIRA DE SOUZA JUNIORAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: DEPOIMENTO. VÍTIMA. CRIME CONTRA OS COSTUMES.1. EM SEDE DE CRIME CONTRA OS COSTUMES, O DEPOIMENTODA VÍTIMA REVESTE-SE DE ESPECIAL IMPORTÂNCIA, DADO SERALTAMENTE IMPROVÁVEL A EXISTÊNCIA DE TESTEMUNHAPRESENCIAL. 2. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

43 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48970140694COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: JOSE DO NASCIMENTOADVOGADO: KLEBER LUIZ V DA ROCHAADVOGADO: MARIO RODRIGUES FREITASADVOGADO: SERGIO DOS SANTOS

APTE.: IVAN BARCELOS MONTARROYOSADVOGADO: KLEBER LUIZ V DA ROCHAADVOGADO: MARIO RODRIGUES FREITASADVOGADO: SERGIO DOS SANTOSAPTE.: EDIMILSON ALVARENGA NUNESADVOGADO: KLEBER LUIZ V DA ROCHAADVOGADO: MARIO RODRIGUES FREITASADVOGADO: SERGIO DOS SANTOSAPTE.: AURENILDO ALVARENGA NUNESADVOGADO: KLEBER LUIZ V DA ROCHAADVOGADO: MARIO RODRIGUES FREITASADVOGADO: SERGIO DOS SANTOSAPTE.: LUIZ EUGENIO DA SILVAADVOGADO: KLEBER LUIZ V DA ROCHAADVOGADO: MARIO RODRIGUES FREITASADVOGADO: SERGIO DOS SANTOSAPTE.: JOSE LUIZ RODRIGUES DOS SANTOSADVOGADO: ANTONIO CESAR SANTOSADVOGADO: EDSON VIEIRA E SILVAADVOGADO: KLEBER LUIZ V DA ROCHAADVOGADO: MARIO RODRIGUES FREITASADVOGADO: ROBSON JACCOUDAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 02/04/2003 E LIDO EM 16/04/03

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIMES DE RECEPTAÇÃO E DEFURTO TENTADO - CONSUMAÇÃO: OCORRÊNCIA - PROVAROBUSTA DA CULPABILIDADE - AUTORIA E MATERIALIDADECOMPROVADAS. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, ÀUNANIMIDADE.I - ENCONTRA-SE AMPLAMENTE COMPROVADA A AUTORIA EMATERIALIDADE DO CRIME DE FURTO TENTADO EM DESFAVORDE TODOS OS APELANTES, EIS QUE RECONHECERAM AEXISTÊNCIA DO "ANIMUS FURANDI" EM SE REUNIR PARASUBTRAIR MATERIAIS INDUSTRIAIS DO INTERIOR DA COMPANHIASIDERÚRGICA DE TUBARÃO, ORA VÍTIMA.II - ADEMAIS, FICOU CARACTERIZADO O INÍCIO DO PROCESSOEXECUTIVO, NO MOMENTO EM QUE OS APELANTES,DISTRIBUINDO FUNÇÕES E ORGANIZANDO A EMPRESACRIMINOSA, INICIARAM A CONCRETIZAÇÃO DO TIPO PENALPREVISTO NO ART. 155, DO CPP, NÃO O TENDOCOMPLEMENTADO PELA PRONTA AÇÃO DE SEGURANÇAS DACST.III - OUTROSSIM, CONFORME SE PODE DEPREENDER DAS PROVASCOLHIDAS, O DELITO DE FURTO FOI PRATICADO EMCONTINUIDADE DELITIVA, DESENVOLVIDA E GERIDA PELOAPELANTE EDMILSON ALVARENGA, TENDO SIDO ENCONTRADOSNO INTERIOR DO FERRO VELHO DE SUA PROPRIEDADE,DIVERSOS MATERIAIS ANTERIORMENTE FURTADOS DACOMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO, RESTANDOCARACTERIZADO O CRIME DE RECEPTAÇÃO EM SEU DESFAVOR.IV - NO TOCANTE À FIXAÇÃO E INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENAIRROGADA AOS APELANTES, NÃO MERECE SOFRER QUALQUERREPARO A SENTENÇA GUERREADA.V - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, À UNANIMIDADE.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOSRECURSOS.

44 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 49029000061COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTEAPDO.: WOSHINGTON WANDERSON DALMASCHIO RIBEIROADVOGADA: BERNADETE DALL'ARMELLINAAPTE.:/APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPTE.:/APDO.: MARCILIO ROCHAADVOGADO: LUIZ CARLOS BATISTAAPTE.:/APDO.: GILMAR LUIS BINDAADVOGADO: LUIZ CARLOS BATISTARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: PROVA. MERAS ALEGAÇÕES. 1. MERAS ALEGAÇÕES, PORMAIS RESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUAS ORIGENS, NÃO PRODUZEMPROVA EM JUÍZO. 2. SENTENÇA MANTIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS


TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AAMBOS OS RECURSOS.45 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CRIMINAL Nº24029013935COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: LEANDRO GOMESADVOGADO: MARCELO PAES BARRETO, DEF PÚBLICOEMGDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FINALIDADE. 1. OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM À REDISCUSSÃODA CAUSA. 2. EMBARGOS REJEITADOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR OS EMBARGOS.

46 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CRIMINAL Nº24920045168COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: CLAUDIO LUIZ CALZAVARAADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS ARAUJO HERKENHOFFADVOGADO: LEONARDO BARROS SOUZAEMGDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DEAPELAÇÃO - INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO -SENTENÇA MANTIDA POR ESTAR AMPARADA AO CONJUNTOPROBATÓRIO DOS AUTOS - EMBARGOS REJEITADOS.A DECISÃO ORA RECORRIDA APRECIOU, COM PLENA EXATIDÃOE EM TODA A SUA INTEIREZA, DE FORMA DEVIDA E SUFICIENTE,A PRETENSÃO JURÍDICA MANIFESTADA EM SEDE DE RECURSO DEAPELAÇÃO PELA PARTE ORA EMBARGANTE, NÃO HAVENDOCOMO SE QUER INFERIR, A OCORRÊNCIA DOS ALEGADOS VÍCIOSQUE INFIRMARIAM, ACASO EXISTENTES, A VALIDADE INTRÍNSECADO ACÓRDÃO EMBARGADO. EMBARGOS REJEITADOS. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR OS EMBARGOSOPOSTOS.

47 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CRIMINAL Nº24960013266COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: CARLOS ALBERTO FERREIRAADVOGADO: NIELSON GERALDO ROCHAEMGDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESP. SANTORELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PRELIMINAR DEEXTEMPORANEIDADE.SENDO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS A DESTEMPO,NÃO SE CONHECE DOS MESMOS, PRELIMINARMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, PRELIMINARMENTE NÃOCONHECER DOS EMBARGOS.

48 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CRIMINAL Nº24980104756COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: MARIA LUIZA FRANCISCO ALVESADVOGADO: JOSE MARIA RAMOS GAGNOEMGDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESP. SANTORELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DEAPELAÇÃO - AUSÊNCIA DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - DECISÃODE 1º GRAU MANTIDA POR ESTAR AMPARADA PELAS PROVASPRODUZIDAS NOS AUTOS - EMBARGOS REJEITADOS.A DECISÃO ORA RECORRIDA APRECIOU, COM PLENA EXATIDÃO,DE FORMA DEVIDA E SUFICIENTE, A PRETENSÃO JURÍDICAMANIFESTADA EM SEDE DE RECURSO DE APELAÇÃO PELA PARTEORA EMBARGANTE, NÃO HAVENDO COMO SE INFERIR AOCORRÊNCIA DE VÍCIOS QUE INFIRMARIAM, ACASO EXISTENTES,A VALIDADE INTRÍNSECA DO ACÓRDÃO EMBARGADO.EMBARGOS REJEITADOS.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR OS EMBARGOSOPOSTOS.

49 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CRIMINAL Nº 48019001139SERRA - 3ª VARA CRIMINALEMGTE.: GILMAR PILGER DE ALMEIDAADVOGADO: EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHOEMGTE.: DAMIAO DOS SANTOS SILVAADVOGADO: EDUARDO SERGIO BASTOS PANDOLPHOEMGDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 16/04/2003 E LIDO EM 16/04/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO,CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE - INEXISTENTES - REANÁLISEDE MATÉRIA OBJETO DE JULGAMENTO ANTERIOR - EMBARGOSREJEITADOS.O ACÓRDÃO EMBARGADO É FRUTO DE APRECIAÇÃO COMPLETAE SATISFATÓRIA DOS ELEMENTOS TRAZIDOS PARA OS AUTOS.NÃO HÁ, PORTANTO, OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OUOBSCURIDADE A SER SANADA. EMBARGOS REJEITADOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR OS EMBARGOS.

VITÓRIA, 25/04/03


12. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 17ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA07/05/03, QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 14029003408COMARCA DE COLATINACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: ALTAIR GUIOADVOGADO: JOSE LUIZ COELHORELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO

2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 35010138424VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: QUEIXA CRIME PENALRECTE.: JORGE LUIZ ARAGAO DOS SANTOS ADVOGADA: EVA PIRES DUTRAADVOGADA: VERONICA CUNHA BEZERRARECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: KLAUS GUNTHER ZENNIGADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRARELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO

3 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1039000193AFONSO CLÁUDIO - 2ª VARACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: JUCIMAR LOUSADA ZAMBOMADVOGADO: ANTONIO SOUZA VALLEADVOGADA: FLAVIA BARBOSA DO VALEAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA


4 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 8039000016B S FRANCISCO - 2ª VARACLASSE 1º GRAU: ATENTADO PENALAPTE.: JOSE EDUARDO FERREIRAADVOGADO: ROMUALDO JOSE DE SOUZA COELHOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14039000105COLATINA - VARA FAMÍLIA - ÓRFÃOS E SUCESSÕESCLASSE 1º GRAU: LEI 8069/90 ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTEAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: F M R A (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: FRANCISCO GALIMBERT NETORELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30000000593LINHARES - 4ª VARACLASSE 1º GRAU: LESÃO CULPOSA - CP PENALAPTE.: SILVIO TADEU TAQUETTIADVOGADO: JOSE MASSUCATIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30039000077LINHARES - 4ª VARACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: JESSY JAMES DOS SANTOSADVOGADO: JOSE DEJAIR NOGUEIRA CAMPOS, DEF PÚBLICORELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35000162947COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: LAELDSON DE ANDRADE BATISTAADVOGADO: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA FARIZEL -DEFENSOR PÚBLICORELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35970100067COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAU: APROPRIAÇÃO INDÉBITA PENALAPTE.: CLAUDINEIA MONTEIRO DALBOMADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO: CELIO DE CARVALHO C NETOAPTE.: MARCO AURELIO ROCHAADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO: CELIO DE CARVALHO C NETOAPTE.: EMILSON TADEU ROCHAADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO: CELIO DE CARVALHO C NETOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35990003838VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: EDUARDO NEITZLADVOGADO: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA FARIZEL -DEFENSOR PÚBLICORELATOR: DES. ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTY

11 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 8039000081B S FRANCISCO - 2ª VARACLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃO PENALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: ELMIR VALLADARESADVOGADO: JOAQUIM FAUSTINO DA SILVARELATOR: DES. PAULO NICOLA COPOLILLO

VITÓRIA, 25/04/03

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA2ª CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÃO

INTIMO:

01 - RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº035010011910RECTE: JOÃO QUIRINO ADVOGADO: DR. JULIO TAVARES MARIANO RECDO: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DOVICE-PRESIDENTE QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSOESPECIAL INTERPOSTO.

02 - RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº048000051853RECTE: FABRICIO BARCELOS VENTURIM ADVOGADA: DRª. FLÁVIA LOPES MORAES RECDO: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DOVICE-PRESIDENTE QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSOESPECIAL INTERPOSTO.

VITÓRIA/ES, 29 DE ABRIL DE 2003.




INTIMAÇÃO

INTIMO:

1 - ANDREIA CORDEIRO PAGANOTT, ATRAVÉS DA ADVOGADA,DRª FELICIA LUJAN GUERRA MONTEIRO DE CASTRO, PARANO PRAZO DE LEI, DAR CUMPRIMENTO AO ARTIGO 600, § 4º DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NOS AUTOS DA APELAÇÃOCRIMINAL Nº 35020103269 EM QUE SÃO APELANTES, SENDOAPELADO O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO:

1 - PAULO SÉRGIO BROEDEL, POR MEIO DE SEU ADVOGADODR. JOSÉ LUIZ COELHO, PARA NO PRAZO DE LEI, DARCUMPRIMENTO AO ARTIGO 600, § 4º DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, NOS AUTOS DA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14020008166 EMQUE É APELANTE, SENDO APELADO O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL.




13. CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

ANDERSON PIMENTEL CORRÊA, POR SEU ADVOGADO, DR.HOMERO JUNGER MAFRA, PARA NO PRAZO LEGAL, TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO, EXARADA ÀS FLS. 54, PROFERIDO PELOEXMO. SR. DES. TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO,RELATOR SUBSTITUTO, NOS AUTOS DA REVISÃO CRIMINAL Nº100030019382, EM QUE É REQUERENTE.


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL Nº 043/04/2003

O Desembargador MAURÍLIO ALMEIDA DEABREU, Corregedor Geral da Justiça do Estado doEspírito Santo, no uso de suas atribuições legais,

FAZ SABER AOS INTERESSADOS que requererampermuta ROBERTO ELLER, Escrevente Juramentado do 2º JuizadoEspecial Criminal da Comarca de Vila Velha e ANA BERNADETEPEREIRA RIBEIRO, Escrevente Juramentada da Vara Especial deCentral de Inquéritos da Comarca de Vitória, e que no prazo de 05 (cinco)dias, os interessados poderão se manifestar, nos termos da Resolução006/2001, publicada no DJ de 21/09/01.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 25 de Abril de 2003.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA RECURSAL - COMARCA DA CAPITAL

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA 2ªTURMA RECURSAL DO DIA 08 DE MAIO DE 2003, QUE TERÁINÍCIO ÀS 13:30 HORAS NO PLENÁRIO DO COLEGIADORECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, 4ª ANDAR DO FÓRUMCRIMINAL JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, PODENDONESTA SESSÃO OU EM SESSÕES SUBSEQÜENTES,

PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DOS PROCESSOS ADIADOSOU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

01 - RECURSO INOMINADO Nº 2778/01COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO S/AADV. DR. ALCEU BERNARDO MARTINELLI E OUTRARECDO: HUDSON SALLES DA SILVAADV. DR. MAURO SÉRGIO DOS SANTOS LOUREIRORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. WALACE PANDOLPHOKIFFER

02 - RECURSO INOMINADO Nº 3231/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: IRLANIA SANTOS RANGELADV. DR. CARLOS ARÃO LIMOEIRORECDO: BANCO BRADESCO S/AADV. DR. JOÃO BOSCO MOREIRA E OUTRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. WALACE PANDOLPHOKIFFER03 - RECURSO INOMINADO Nº 3254/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV. DRª DYNA HOFFMANN PÁDUA ASSI E OUTRARECDO: SEBASTIÃO FRANCISCO ALVESADV. DRª KARLA CECÍLIA L. PINTORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. WALACE PANDOLPHOKIFFER

04 - RECURSO INOMINADO Nº 3307/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: BRADESCO SAÚDE S/AADV. DR. AROLDO LIMONGE E OUTRARECDA: ANA MARIA VIEIRA RIBEIROSEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

05 - RECURSO INOMINADO Nº 3312/02 COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO LTDAADV. DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADO E OUTRARECDO: MARCO ANTÔNIO SANTOSADV. DRª ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRERRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

06 - RECURSO INOMINADO Nº 3343/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: MERCATEL - MERCADO DE TELEFONESADV. DR. WOLNEY CARVALHO MACHADORECDA: ALDINEIA LOPESADV. DR. DRª MARIA IVONETE R. PEGORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

07 - RECURSO INOMINADO Nº 3382/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: NAFAL COMERCIAL LTDAADV. DR. AUDEMIR DE ALMEIDA LIRARECDO: MARCO MENEZES MAGALHÃESADV. DR. JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

08 - RECURSO INOMINADO Nº 3391/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: DARLY FERREIRA COUTINHOADV. DRª ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDARECDO: LUIZ CARLOS SGRANCIOADV. DR. RONALDO LOUZADA BERNARDORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

09- RECURSO INOMINADO Nº 3396/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: JOSÉ CARLOS MOURÃO E OUTROS (CONDOMÍNIO DO ED.BRUNO)ADV. DR. LUIZ FERNANDO GOULARTRECDO: ANTÔNIO DALVA MELLERI RENONADV. DRª ROBERTA RASSELI ZANETTE


RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

10 - RECURSO INOMINADO Nº 3401/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: PAULO ROBERTO MENDES PRATTI ADV. DR. ADOLFO HONORATO F. SIMÕESRECDO: TWA COMÉRCIO E TRANSPORTES LTDAADV. DR.WALDEMIR JACQUES MOTTARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

11 - RECURSO INOMINADO Nº 3414/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: VIAÇÃO TABUAZEIRO LTDAADV. DR. JORGE GABRIEL RODNITZKYRECDOS: DEILSON IVO MASCARENHAS E ANGELICA MIRANDAMASCARENHASADV. DRª NELIÉTE GOMES PEREIRA ARAÚJORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

12 - RECURSO INOMINADO Nº 3422/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: DISTRIBUIDORA ALARM-SYSTEM LTDA - MEADV. DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRESRECDO: LEONARDO ROSA GRACIANOADV. DRª LARISSA PORTUGAL G. AMARALRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

13 - RECURSO INOMINADO Nº 3427/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: CEREALISTA CRUZ COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDAADV. DR. ANTÔNIO RUBENS DECOTTIGNIESRECDO: MARCOS ANDRÉ MONELLE FIRMEADV. DRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

14 - RECURSO INOMINADO Nº 3432/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: SULATEC SUL ASSISTÊNCIA TÉCNICAADV. DR. SÉRGIO DOS SANTOSRECDO: ANDRÉ LUIZ RESENDE VILLELAADV. DRª NEUZA HELENA NUNES CARDOSORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

15 - RECURSO INOMINADO Nº 3436/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AADV. DRª LUCIANA SPELTA BARCELOSRECDA: MARILDA DINIZ CORREASEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

16 - RECURSO INOMINADO Nº 3440/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO DOM AUGUSTOADV. DR. GEDAIAS FREIRE DA COSTARECDO: MANOEL FRANCISCO GONÇALVES NETOSEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

17 - RECURSO INOMINADO Nº 3442/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOE BANESTES SEGUROS S/AADV. DR. SÉRGIO BERNARDO CORDEIRO RECDA: MARIA LISBETE OLIVEIRA LUZADV. DRª JULIANA MARA FRAGA CÂMARARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

18 - RECURSO INOMINADO Nº 3465/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROSADV. DR. BORIS CASTRO JÚNIOR

RECDO: ERASMO PIÃOADV. DRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

19 - RECURSO INOMINADO Nº 3504/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: TELEMINIO SERVIÇOS DE TELEMÁTICA LTDAADV. DRª MORGANA ROQUE MARQUESRECDO: GEORGETE SARCINELLIADV. DRª TEREZINHA SANTANA DE CASTRORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

20 - RECURSO INOMINADO Nº 3508/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: CARREFOUR ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITO COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDAADV. DRª MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABRECDA: MARLY GUASTI CASTROADV. DRª TEREZINHA SANT’ANA DE CASTRORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

21 - RECURSO INOMINADO Nº 3677/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A- UNIBANCOADV. DRª FERNANDA BRASILEIRO DE ALMEIDARECDO: HEARLEY LUIZ SILVEIRA SANTOSADV. DRª JANAYNA SILVEIRA DOS SANTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. WALACE PANDOLPHOKIFFER

22 - RECURSO INOMINADO Nº 3716/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: VÉSPER S/AADV. DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRERECDO: MARIA DA PENHA SOARES SILVAADV. DR. SEVERINO ALVES DA SILVA FILHORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

23 - RECURSO INOMINADO Nº 3722/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: EDUARDO DE ALMEIDA LAJEADV. DRª LILIANE SOUZA RODRIGUESRECDA: LUCIANA DE OLIVEIRA BARBOSAADV. DR. CARLOS ROGÉRIO SOUZA (DEFENSOR PÚBLICO)RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

24 - RECURSO INOMINADO Nº 3726/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: SANTANDER BRASIL ADMINISTRADORA DE CARTÕES ESERVIÇOS LTDAADV. DR. UDNO ZANDONADERECDA: ROZIANE VICENTINO DE OLIVEIRA SOUZAADV. DR. RICARDO LUIZ GOMESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. WALACE PANDOLPHOKIFFER25 - RECURSO INOMINADO Nº 3728/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AADV. DRª ROSANE ARENA MUNIZRECDO: ELIAS CORREIA DE LAIADV. DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

26 - RECURSO INOMINADO Nº 3732/02COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: WELLINGTON REIS BARROSADV. DR. ALOÍSIO LIRARECDO: JULIVAL OLIVEIRA MESSIASADV. DR. ROGÉRIO FARIA PIMENTELRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. WALACE PANDOLPHOKIFFER

27 - RECURSO INOMINADO Nº 3734/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: SUPREMA AUTOMÓVEIS LTDA


ADV. DR. LINCOLN DE PAULA E OUTRORECDO: MARIA DA PENHA SILVA KFURIADV. DR. TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

28 - RECURSO INOMINADO Nº 3739/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: WCK COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA MEADV. DR. ÍTALO SCARAMUSSA LUZRECDA: MARIA CHRISTINA MOULINADV. DRª LARISSA PORTUGAL G. AMARALRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

29 - RECURSO INOMINADO Nº 3745/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - BANESPAADV. DRª KAROLINA LIMA CARDOSORECDO: PRESLEY DIAS ARAÚJOADV. DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRERELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

30 - RECURSO INOMINADO Nº 3751/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AADV. DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARECDO: ALEXANDRE FILINTO ANTUNESADV. DR. RENATO MOTA VELLORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

31 - RECURSO INOMINADO Nº 3757/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO FAESAADV. DR. ANDERSON DJAR DE SOUZA SILVARECDA: CHRISTIANE MENDONÇA DE AZEVEDOADV. DR. CÉLIO DE CARVALHO C. NETORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

32 - RECURSO INOMINADO Nº 3762/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO LTDAADV. DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIORRECDO: JARBAS DE ALMEIDA BONFIMADV. DR. RICARDO LEÃO DE CALAIS ROLDÃORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

33 - RECURSO INOMINADO Nº 3767/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/AADV. DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRARECDO: MARCELO CIGOLO TAVARESADV. DRª LYGIA ESPINDULA DAHER CARNEIRORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

34 - RECURSO INOMINADO Nº 3772/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/AADV. DR. BORIS CASTRO JÚNIORRECDO: ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOSADV. DRª LEVINA MARIA BARROS LIBÓRIORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

35 - RECURSO INOMINADO Nº 3778/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: SANTA ARINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOSADV. DR. LOURIVAL COSTA NETORECDA: ADELIA MARCELINO DOS SANTOSADV. DRª DIENE ALMEIDA LIMARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

36 - RECURSO INOMINADO Nº 3787/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/A

ADV. DR. BORIS CASTRO JÚNIORRECDO: JOSEFINO PENAADV. DR. DEJAIR FERREIRA SOUZARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

37 - RECURSO INOMINADO Nº 3793/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: NATURA COSMÉTICOS S/AADV. DR. NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHORECDA: JERUSA TARDIN RODRIGUESADV. DR. LUIZ ANTÔNIO TARDIN RODRIGUESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

38 - RECURSO INOMINADO Nº 3799/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO JOAN MIRÓADV. DR. ROBERTO GARCIA MERÇONRECDO: HENRIQUE OSVALDO COSTAADV. DR. EDISON ALVES FURTADORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

39 - RECURSO INOMINADO Nº 3805/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES -EMBRATELADV. DRª ELAINE CRISTINA SCALZERRECDO: HÉLIO GONÇALVES PEREIRASEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL40 - RECURSO INOMINADO Nº 3811/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BEATRIZ HELENA SANTOS GAGLIANO ADV. DR. ZELIO GUIMARÃES SILVARECDA: JUSSARA CHRISTIANE S. CORREIA LIMAADV. DRª JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

41 - RECURSO INOMINADO Nº 3824/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/AADV. DR. UDNO ZANDONADERECDO: FABRÍCIO NOGUEIRA VILLELAADV. DR. MOISES SASSINE EL ZOGHBIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ROBERTO DAFONSECA ARAÚJO

42 - RECURSO INOMINADO Nº 3853/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: DISAN COMERCIAL LTDAADV. DR. LEONARDO LAGE DA MOTTARECDO: ROGÉRIO FERREIRA MARQUESADV. DRª MARIA DA PENHA BOARELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

43 - RECURSO INOMINADO Nº 3859/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: CREDICARD S/A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITOADV. DR. RUITHER JOSÉ VALENTE AMORIMRECDO: ALEXANDRE PANDOLPHO MINASSAADV. DR. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

44 - RECURSO INOMINADO Nº 3865/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: EDITORA GLOBOADV. DR. RENZO GAMA SOARESRECDA: SÔNIA TEREZA LOPESADV. DR. PAULO REIS GOMESRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

45 - RECURSO INOMINADO Nº 3871/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA


RECTE: MARCELO BRANDÃO SANTOSADV. DR. EVANDRO ALBERTO DA CUNHARECDO: RONALDO ERVENCIO LEOCADIOADV. DR. ALVARO MANHATYSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

46 - RECURSO INOMINADO Nº 3877/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: JUDITH MARIA MARTINELLIADV. DR. MARIO FERRAZ DA SILVARECDA: EDILENE BERNADETE SPINASSÉSEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

47 - RECURSO INOMINADO Nº 3883/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: VENCEDOR REPRESENTAÇÕES LTDAADV. DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZRECDO: JEAN CARLOS DO COUTO LEMOSADV. DRª ELIZABETH DE MELO R. COLNAGORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

48 - RECURSO INOMINADO Nº 3895/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: LUCIMAR RODRIGUESADV. DR. RODOLPHO DE OLIVEIRA COSTARECDO: LAR E LAZER COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDAADV. DR. DOMINGOS DE SÁ FILHORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

49 - RECURSO INOMINADO Nº 3901/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA RECTE: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/AADV. DR. BORIS CASTRO JÚNIORRECDO: EDSON BATISTAADV. DRª LEVINA MARIA BARROS LIBÓRIORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

50 - RECURSO INOMINADO Nº 3907/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: POLIMIX CONCRETO LTDAADV. DR. LUSMAR ALBERTASSIRECDA: LUZIA MARQUES DE AZEVEDOADV. DR. JOSIAS MARQUES DE AZEVEDORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

51 - RECURSO INOMINADO Nº 3913/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: DISTRIBUIDORA COLATINENSE DE PNEUS LTDAADV. DR. JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIORRECDO: EVERTON DE OLIVEIRA MARTINUZZOSEM ADVOGADO NOS AUTOS RELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

52 - RECURSO INOMINADO Nº 3919/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTES: MARCOS ANTÔNIO DA CUNHA ARAÚJO E MARIA RITARAMOS ARAÚJO ADV. DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSARECDOS: JOSÉ EDUARDO FERNANDES DE OLIVEIRA E RENATAALVES DOS SANTOS OLIVEIRAADV. DR. DIOVANO ROSETTIRECTE: POINTER IMÓVEIS LTDAADV. DR. LUIZ ALFREDO PRETTIRECDOS: JOSÉ EDUARDO FERNANDES DE OLIVEIRA E RENATAALVES DOS SANTOS OLIVEIRAADV. DR. DIOVANO ROSETTIRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL

53 - RECURSO INOMINADO Nº 3925/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRA

RECTE: VIAÇÃO SERRANA LTDAADV. DR. JOSÉ ARCISO FIOROT E OUTRORECDA: ANGELA MARIA EUZÉBIOADV. DR. ROBERTO JOANILHO MALDONADORELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL54 - RECURSO INOMINADO Nº 3931/03COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE: CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES A/B CAMILALTDA MEADV. DR. LAURO ADYR MARIANO JÚNIORRECDO: LUCIANO ALENCAR DINIZSEM ADVOGADO NOS AUTOSRELATOR: EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DR. MAURÍCIO CAMATTARANGEL


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS

ESPECIAIS

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

14. JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE

CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PRIMEIRA E SEGUNDA PRAÇA

PROC. Nº 25.314/97

O DOUTOR ANTÔNIO CARLOS DEOLIVEIRA DUTRA, JUIZ DE DIREITO DAPRIMEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS A QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE NO LOCALDESTINADO ÀS HASTAS PÚBLICAS, PRAÇAS E LEILÕES, DESTEJUÍZO, SITUADO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM À RUA BOGOTÁ - S/Nº.,JARDIM AMÉRICA, CARIACICA, ES, O SR. ALEXANDRE BUAIZ NETO -LEILOEIRO PÚBLICO OFICIAL, TELEFONE Nº. 3223-4933, ESTARÁLEVANDO A PÚBLICO O PREGÃO E ARREMATAÇÃO, A QUEMMAIOR LANCE OFERECER ACIMA DA AVALIAÇÃO OU DO SALDODEVEDOR, OS BENS PENHORADOS ÀS FLS. 27, EXTRAÍDO DOSAUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO , TOMBADO SOB O Nº. 25.314/97,EM QUE É EXEQÜENTE BANCO DO BRASIL S/A, E EXECUTADAPARTHENON INDÚSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA: A PRIMEIRA PRAÇA NO DIA QUINZE (15) DE MAIO DOCORRENTE ANO, ÀS 14:00 HORAS . NÃO HAVENDO LICITANTE EO LANCE OFERECIDO FOR INFERIOR AO SALDO DEVEDOR, SERÁREALIZADA A SEGUNDA PRAÇA NO DIA VINTE E NOVE (29)DE MAIO DO CORRENTE ANO, ÀS 14:00 HS.INDEPENDENTEMENTE DA EXPEDIÇÃO DE OUTRO EDITAL,QUANDO SERÁ DESPREZADA A AVALIAÇÃO OU O SALDODEVEDOR, SENDO ARREMATADO SIMPLESMENTE A QUEMMAIOR LANCE OFERECER. FICANDO DESDE JÁ AS PARTESLITIGANTES INTIMADAS PARA O SEU COMPARECIMENTO NO DIAE HORA ACIMA MENCIONADOS, PARA ASSEGURAR SEUS DIREITOS.SENDO O BEM CONSTITUÍDO DE UMA ÁREA DE TERRAMEDINDO 71.280 M² (SETENTA E UM MIL, DUZENTOS E OITENTAMETROS QUADRADOS), SITUADO ÀS MARGENS DA BR-101, KM 24,DISTRITO DE ARAÇATIBA, MUN. VIANA-ES, SENTIDO DE VIANA XGUARAPARI, CONFRONTANDO-SE POR SEUS DIVERSOS LADOS:COM NORTE BR-101, LINHA DE 300,00M DE EXTENSÃO, SUL COMMANOEL FRAGA RODRIGUES A LINHA DE 240,00M DE EXTENSÃO, LESTE COM MANOEL FRAGA RODRIGUES - LINHA DE 500,00M DEEXTENSÃO; OESTE COM MANOEL FRAGA RODRIGUES - LINHA DE


380,00M DE EXTENSÃO E AS SEGUINTES BENFEITORIAS: TODACERCADA DE ARME FARPADO COM 4 FIOS COM 300M DEEXTENSÃO; TRÊS CASAS DE ALVENARIA COM AS DIMENSÕES 6M X6M, PISO DE AZULEJO, COBERTA DE TELHA ETERNIT E VARANDACOM DOIS QUARTOS, UMA SALA, UMA COZINHA, UM BANHEIROCOM INSTALAÇÃO DE ÁGUA E LUZ; UMA CAIXA D’ÁGUA DEALVENARIA COM AS DIMENSÕES DE 1,0M X 2,0M; DOIS GALPÕES2M X 3M E 5M X 3M DE ALVENARIA QUE FUNCIONA COMODEPÓSITO E GARAGEM; UM GALPÃO DE 10,0M X 20,0M DEALVENARIA PISO DE CIMENTO, COBERTO DE TELHA ETERNIT;UM GALPÃO DE 13,0M X 23,0M DE ALVENARIA PISO DE CIMENTO,COBERTO DE TELHA ETERNIT E AINDA UM BARRACO DE 5,0M X15,0M COM UM QUARTO, UMA COZINHA, SALÃO E DISPENSA, DEPROPRIEDADE DA EXECUTADA FIRMA PARTENON INDÚSTRIACOMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA, CGC/Nº 39.270.426/0001-09.AVALIADO EM R$ 111.346,00 (CENTO E ONZE MIL E TREZENTOS EQUARENTA E SEIS REAIS) CONFORME LAUDO DE FLS. 62 À 64,ATUALIZADA EM R$ 137.079,52 (CENTO E TRINTA E SETE MIL,SETENTA E NOVE REAIS E CINQÜENTA E DOIS CENTAVOS), ÀSFLS. 89. E DESTA FORMA QUEM PRETENDER ARREMATAR O BEMACIMA DESCRITO, DEVERÁ PAGAR NO ATO 20% DO VALOR ERESTANTE NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DE SER CANCELADAA PRAÇA, FICANDO O ARREMATANTE SEM DIREITO ARESTITUIÇÃO DA QUANTIA ANTECIPADA, QUE SERÁ REVERTIDACOMO DESPESAS DO PROCESSO. PELO QUE FOI EXPEDIDO OPRESENTE E OUTROS IGUAIS QUE SERÃO PUBLICADOS POR UMAVEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E POR DUAS VEZES EM UM DOSJORNAIS DESTA COMARCA, E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMENESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COMARCA DA CAPITAL, AOS ONZE(11) DIAS DO MÊS DE ABRIL DE 2003. EU, ESCRIVÃO, QUE DIGITEI ESUBSCREVI E ASSINO NA FORMA DO PROVIMENTO 10 E 02/98 DADOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

JOAQUIM BATISTA DE SOUZAESCRIVÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

AÇÃO DE CAUTELAR DE GUARDA PROVISÓRIA Nº 02.247/01

O DR. ERIVALDO FRANKLIN DEMEDEIROS, MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARADE FAMÍLIA DE CARIACICA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTAVARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA (ES) SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO DE CAUTELAR DE GUARDA PROVISÓRIA TOMBADOSOB O Nº 02.247/01, MOVIDA POR WAGNER ANTÔNIO MACIELSOUZA EM FACE DE ROSANE DOS SANTOS, E ESTANDO OREQUERENTE WAGNER ANTÔNIO MACIEL SOUZA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, ELETRICISTA, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDOO PRESENTE PELO QUAL FICA O MESMO INTIMADO DO TEORDA R. SENTENÇA DE FLS. 48, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM ESPEQUE NO ART. 267, IIIDO CPC, QUE ENCONTRA-SE DISPONÍVEL NESTA VARA DEFAMÍLIA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PRINCIPALMENTE DO REQUERENTE É O PRESENTE EDITALAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS10 DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO 2003. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR E ASSINO POR FORÇA DO PROVIMENTO006/98 DA CGJES.

HELTON GUERRA JACCOUDESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002 DE 02/02/98, DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA )

-**********-


EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

AÇÃO DE DIVÓRCIO Nº 24.442/97


FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTAVARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA (ES) SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO TOMBADO SOB O Nº24.442/97, MOVIDA POR AUGUSTINHO BRUM EM FACE DEMARLENE PEREIRA, E ESTANDO A REQUERIDA MARLENEPEREIRA, BRASILEIRA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDITO O PRESENTE PELOQUAL FICA A MESMA INTIMADA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,COMPARECER A CONTADORIA DO JUÍZO, SITO A RUA BOGOTÁ,S/Nº, JARDIM AMÉRICA - CARIACICA (ES) E EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 43,69(QUARENTA E TRÊS REAIS E SESSENTA E NOVE CENTAVOS),REAJUSTÁVEIS NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO, CONSTANTEDO CÁLCULO DE FLS. 57 DOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PRINCIPALMENTE DA REQUERIDA É O PRESENTE EDITALAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS10 DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO 2003. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.



-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS

AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO Nº 15.080/03


FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTAVARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA (ES) SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO, TOMBADO SOBO Nº 15.080/03, MOVIDA POR ELIANA LEPAUS LUZ DEVASCONCELOS EM FACE DE ALEXSANDRO OLIVEIRA DEVASCONCELOS, E ESTANDO O REQUERIDO ALEXSANDROOLIVEIRA DE VASCONCELOS, BRASILEIRO, CASADO,DIGITADOR, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE PELO QUALFICA O MESMO CITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOSUPRAMENCIONADA, RESPONDÊ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DEQUINZE DIAS , FICANDO CIENTE QUE CASO NÃO RESPONDA AAÇÃO SE PRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS PELA AUTORA NA INICIAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PRINCIPALMENTE DO REQUERIDO PARA QUE NO FUTURO NÃOPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, PRESENTE EDITAL É AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO, NA FORMA DA LEI.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS10 DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO 2003. EU ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR E ASSINO POR FORÇA DO PROVIMENTO006/98 DA CGJES.



-**********-



AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO Nº 43.951/02


FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTAVARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA (ES) SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO, TOMBADO SOB O Nº43.951/02, MOVIDA POR NILSA DUARTE PEREIRA EM FACE DEWILSON PEREIRA, E ESTANDO O REQUERIDO WILSONPEREIRA, BRASILEIRO, CASADO, MOTORISTA,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE PELO QUAL FICA O MESMOCITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA,RESPONDÊ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS,FICANDO CIENTE QUE CASO NÃO RESPONDA A AÇÃO SEPRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELAPARTE AUTORA NA INICIAL.





-**********-



AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO Nº10.164/03


FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTAVARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA (ES) SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO,TOMBADO SOB O Nº 10.164/03, MOVIDA POR MARIA APARECIDADO NASCIMENTO EM FACE DE AUGUSTO ROBERTO RAMOS,E ESTANDO O REQUERIDO AUGUSTO ROBERTO RAMOS,

BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDOO PRESENTE PELO QUAL FICA O MESMO CITADO DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, RESPONDÊ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, FICANDO CIENTE QUECASO NÃO RESPONDA A AÇÃO SE PRESUMIRÃO COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA PARTE AUTORA NAINICIAL.





-**********-



AÇÃO DE REVISIONAL DE ALIMENTOS Nº 40.007/02


FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTAVARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA (ES) SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS, TOMBADO SOB O Nº40.007/02, MOVIDA POR BENEDITO FERREIRA DOS SANTOSEM FACE DE CRISLAINY FERREIRA DOS SANTOS ECHIRLAINY FERREIRA DOS SANTOS (REP. POR SUAGENITORA VACINÉA PEREIRA BARBOSA), E ESTANDO ASREQUERIDAS CRISLAINY FERREIRA DOS SANTOS ECHIRLAINY FERREIRA DOS SANTOS - REP. POR SUAGENITORA VACINÉA PEREIRA BARBOSA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE PELO QUALFICA A MESMA CITADA DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOSUPRAMENCIONADA, RESPONDÊ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DEQUINZE DIAS, FICANDO CIENTE QUE CASO NÃO RESPONDA AAÇÃO SE PRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS PELA PARTE AUTORA NA INICIAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PRINCIPALMENTE DA REP. DAS REQUERIDAS PARA QUE NOFUTURO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, PRESENTE EDITAL ÉAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, NA FORMA DA LEI.




-**********-



AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PRETÉRITOS Nº02.540/01



FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO QUE POR ESTAVARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA (ES) SE PROCESSAM OS AUTOSDA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PRETÉRITOS,TOMBADO SOB O Nº 02.540/01, MOVIDA POR RODINELISANTANA DE SOUZA E FERNANDA SANTANA DE SOUZA(MARIA LUCIA DE SOUZA) EM FACE DE ELDI BRAGA DESOUZA, E ESTANDO O REQUERIDO ELDI BRAGA DE SOUZA,BRASILEIRO, ESTADO CIVIL E PROFISSÃO IGNORADAS PELOSAUTORES, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE PELO QUALFICA O MESMO CITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOSUPRAMENCIONADA, RESPONDÊ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DEQUINZE DIAS, FICANDO CIENTE QUE CASO NÃO RESPONDA AAÇÃO SE PRESUMIRÃO COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS PELA PARTE AUTORA NA INICIAL.





-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EXPEDIENTE DO DIA 23/04/2003 JUIZ DE DIREITO: DR. ERIVALDO FRANKLIN DE MEDEIROSPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. LARISSA MUNIZ ABDELNOR

LISTA Nº 17/2003

DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

ADMAR JOSÉ CORREA E DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOSBORIS CASTRODAIR ANTÔNIO DARÓSEDBERTO NOGUEIRAEDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTOEVERALDO CUCCOFÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRES FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELGERALDO RODRIGUES DE VASCONCELOSIZAIAS CARDOZOJADIR CID SIMÕESJARDER NOGUEIRAJOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIORJOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA E DR. SEBASTIÃO RIVELINO DESOUZA AMARALLIEGE MENDES DUARTE VIGANÔRLUIZ CARLOS BISSOLIMANOEL FÉLIX LEITEMANOEL BARBOSA DO NASCIMENTOMARCELO TAMARA ALVESMARCELO BRASIL CANUTONORMA FERREIRA MARQUESRENATA STAUFFER DUARTEROBERTO AMON BASTOSROGÉRIO FARIA PIMENTEL E DR. DAIR ANTÔNIO DARÓSROGÉRIO ALEXANDRE CASCARDI VALLERONIE PETERSON SANT'ANASAMUEL DA ROCHA VERLY

TÂNIA REGINA KROEBEL E DR. FREDERICO LUIS SCHAIDERPIMENTELVICENTE SANTÓRIO FILHO E DR. JOESIR LOURES ROCHA

INTIMO/NOTIFICO

DRª. LIEGE MENDES DUARTE VIGANÔRPROC. Nº 05.043/02 - AÇÃO DIVÓRCIO LITIGIOSOPARTES: A.A.M. X L.C.M.“QUE ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DO REQUERENTE NOCARTÓRIO DESTA VARA, O EDITAL DE CITAÇÃO PARAPUBLICAÇÃO.”

DR. MARCELO TAMARA ALVESPROC. Nº 02.406/01 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE SOCIEDADEDE FATOPARTES: N.P. X E.A.M.P.“DO R. DESPACHO DE FLS. 58, PARA QUE SE PROCEDA A CITAÇÃOPOR EDITAL COM O PRAZO DE 20 DIAS, DOS ASCENDENTES DO“DE CUJUS” A.M.P. COMO VISTO ÀS FLS. 09 E QUE ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO DO REQUERENTE NO CARTÓRIO DESTA VARA, OEDITAL DE CITAÇÃO PARA PUBLICAÇÃO.”

DR. JADIR CID SIMÕESPROC. Nº 04.699/02 - AÇÃO DE DIVÓRCIO JUDICIALPARTES: D.J.I. X M.F.I.“DO R. DESPACHO DE FLS. 17, QUE CHAMOU O FEITO A ORDEMPARA ADEQUÁ-LO AO PROCEDIMENTO ORDINÁRIO PREVISTONA LEGISLAÇÃO PERTINENTE E ANULOU TODOS OS ATOSPRATICADOS A PARTIR DO DESPACHO DE FLS. 08 E PARA QUE ODOUTO PATRONO DO REQUERENTE PROVIDENCIASSECONTRA-FÉ A FIM DE QUE A REQUERIDA POSSA SER CITADA.”

DR. ROGÉRIO FARIA PIMENTEL E DR. DAIR ANTÔNIODARÓSPROC. Nº 03.995/01 - AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃOEM DIVÓRCIOPARTES: M.A.C. X F.J.C.“DA R. SENTENÇA DE FLS. 37 QUE CONVERTEU EM DIVÓRCIO ASEPARAÇÃO JUDICIAL DO CASAL NA FORMA PLEITEADA COMFULCRO NO ART. 25 DA LEI 6.515/77”

DR. ROBERTO AMON BASTOSPROC. Nº 06.998/03 - ACORDO DE EXTINÇÃO DECONCUBINATO C/C ALIMENTOSPARTES: G.S.C. E M.A.S.“DA R. SENTENÇA DE FLS. 12, QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇAO ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, QU3E SE REGERÁPELAS CLÁUSULAS E CONDIÇÕES ESTABELECIDAS ÀS FLS. 02/04,PARA QUE PRODU\ZA OS JURÍDICOS E LEGAIS FEITOS E EMCONSEQUÊNCIAS DISSOLVEU A UNIÃO ESTÁVEL EXISTENTEENTRE OS CONVIVENTES ACIMA IDENTIFICADOS, EX VI DA LEI9.278/96 E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART.269, III DO CPC.”

DR. EDBERTO NOGUEIRAPROC. Nº 01.381/00 - CAUTELAR DE ARRESTO C/C PEDIDO DELIMINARPARTES: M.N.S. X L.G.S.“DA R. SENTENÇA DE FLS. 57, QUE REVOGOU A LIMINAR A SEUTEMPO DEFERIDA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 267, VII DO CPC.”

DRª. RENATA STAUFFER DUARTEPROC. Nº 481/00 - AÇÃO DE ALIMENTOSPARTES: M.L.B.F. X M.L.B.“DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 34 V., QUEDEIXOU DE INTIMAR A AUTORA, POR NÃO EXISTIR A RUAMENCIONADA NOS AUTOS.”

DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIORPROC. Nº 1.817/00 - AÇÃO DE ALIMENTOSPARTES: J.D.S. E OUTROS X J.S.S.“DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 35, QUEDEIXOU DE CITAR O REQUERIDO, TENDO EMV ISTA SER OMESMO PESSOA DESCONHECIDA PELA COMUNIDADETRADICIONAL DO LUGAR.”

DR. LUIZ CARLOS BISSOLIPROC. Nº 2.983/01 - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOSPARTES: R.P.S.X E.P.S.


“DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 28 VERSO, QUEDEIXOU DE INTIMAR O REQUERIDO POR SER O MESMO PESSOADESCONHECIDA E SER A RUA INDICADA MUITO EXTENSA, SENDOO ENDEREÇO INSUFICIENTE PARA A LOCALIZAÇÃO DO MESMO.”

DR. DAIR ANTÔNIO DARÓSPROC. Nº 14.376/89 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALPARTES: O.A.C. E R.O.C.“DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.”DR. MANOEL FÉLIX LEITEPROC. Nº 16.828/91 - AÇÃO DE CONVERSÃO EM DIVÓRCIOPARTES: P.R.C. E J.P.L.“DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.”

DR. BORIS CASTROPROC. Nº 25.182/97 - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADEDE FATOPARTES: V.L.S. X A.F.L.“DO R. DESPACHO DE FLS. 150, QUE CHAMOU O FEITO A ORDEMPARA DETERMINAR A CITAÇÃO DOS HERDEIROS DO ESPÓLIO, AFIM DE EVITAR NULIDADES, DEVENDO A REQUERENTE, ATRAVÉSDE SEU PATRONO, NO PRAZO DE 10 DIAS, PROMOVER A CITAÇÃODOS HERDEIROS E SUCESSORES, FORNECENDO SUASQUALIFICAÇÕES COMPLETAS E ENDEREÇOS ONDE RECEBEMINTIMAÇÕES.”

DR. EVERALDO CUCCOPROC. Nº 4.149/77 - AÇÃO DE DESQUITE AMIGÁVELPARTES: G.B. X E.P.B.“DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.”

DR. IZAIAS CARDOZOPROC. Nº 1.306/00 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPARTES: M.C.S. X A.E.S.“DO R. DESPACHO DE FLS. 42, PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO.”

DR. ROGÉRIO ALEXANDRE CASCARDI VALLEPROC. Nº 3.439/01 - AÇÃO CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DECORPOSPARTES: F.Q.S. X F.A.B.S.“DO R. DESPACHO DE FLS. 38, PARA VISTA DOS AUTOS,LEMBRANDO QUE TANTO ESTES COMO OS AUTOS EM APENSOFORAM EXTINTOS POR SENTENÇA SEM JULGAMENTO DEMÉRITO.”

DR. JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA E DR. SEBASTIÃORIVELINO DE SOUZA AMARALPROC. Nº 2.999/01 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADAPARTES: E.S.S. X A.L.S.L.“DO R. DESPACHO DE FLS. 37, QUE RECEBEU A PELAÇÃO DE FLS.32 EM SEU REGULARES EFEITOS, INDEPENDENTEMENTE DEPREPARO, EIS QUE DEFERIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E AOAPELADO PARA RESPONDER, NO PRAZO DE LEI.”

DR. MANOEL BARBOSA DO NASCIMENTOPROC. Nº 2.292/01 - SEPARAÇÃO LITIGIOSAPARTES: R.S.G. X E.C.S.“DO R. DESPACHO DE FLS. 21, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 20,REVOGANDO APENAS O VALOR DA CAUSA, DEVENDO SERPROVIDENCIADO O PREPARO. CONTA DE CUSTAS ÀS FLS. 25 NOVALOR DE R$ 124,24 (CENTO E VINTE E QUATRO REAIS, E VINTE EQUATRO CENTAVOS).”

DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTOPROC. Nº 26.464/98 - REGULARIZAÇÃO DO DIREITO DEVISITASPARTES: R.M.M. X K.P.C.R.“DA R. SENTENÇA DE FLS. 43, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM BASE NO ART.267, VI DO CPC.”

DR. VICENTE SANTÓRIO FILHO E DR. JOESIR LOURESROCHAPROC. Nº 074/00 - EXECUÇÃO DE ACORDOPARTES: J.V.L. X M.N.V.“DA R. SENTENÇA DE FLS. 68, QUE NÃO TENDO O AUTORCUMPRIDO A DILIGÊNCIA, INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL E

JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO,COM BASE NO ART. 267, I DO CPC.”DRª. NORMA FERREIRA MARQUESPROC. Nº 28.043/99 - SEPARAÇÃO DE CORPOSPARTES: T.J.A.V. X C.G.C.“DA R. SENTENÇA DE FLS. 35, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM BASE NO ART.267, VI DO CPC.”

DRª. TÂNIA REGINA KROEBEL E DR. FREDERICO LUISSCHAIDER PIMENTELPROC. Nº 23.076/96 - ALIMENTOSPARTES: A.R. E OUTROS X P.R.V.F.“DA R. SENTENÇA DE FLS. 35, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM BASE NO ART.267, VI DO CPC, TENDO EM VISTA QUE AS PARTES TRANSIGIRAMNOS AUTOS DO PROCESSO Nº 26.232/98, CONFORME ACORDOCELEBRADO ÀS FLS. 78 DO ALUDIDO PROCESSO, DE MODO QUEO PEDIDO AQUI FORMULADO PERDEU O OBJETO.”

DRª. TÂNIA REGINA KROEBEL E DR. FREDERICO LUISSCHAIDER PIMENTELPROC. Nº 26.835/98 - EXONERAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAPARTES: P.R.V.F. X A.R. E OUTRO“DA R. SENTENÇA DE FLS. 116 E V., QUE TENDO EM VISTA ATRANSAÇÃO OCORRIDA NO APENSO, JULGOU EXTINTO OPROCESSO PELA PERDA DO OBJETO, COM BASE NO ART. 267, VIDO CPC.”

DR. ADMAR JOSÉ CORREA E DR. FELIPE OSÓRIO DOSSANTOSPROC. Nº 26.082/98 - ALIMENTOSPARTES: M.N.S. X J.C.S.“DA R. SENTENÇA DE FLS. 41, QUE REVOGOU A LIMINAR A SEUTEMPO DEFERIDA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, COM BASE NO ART. 267, VI DO CPC.”

DR. GERALDO RODRIGUES DE VASCONCELOSPROC. Nº 4.641/02 - SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAPARTES: M.A.S. X L.O.J.S.“DO R. DESPACHO DE FLS. 22, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS,MANIFESTAR O SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITOE NESTA HIPÓTESE, INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DAREQUERIDA, TUDO SOB PENA DE EXTINÇÃO.”

DR. MARCELO BRASIL CANUTOPROC. Nº 9.141/03 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITAPARTES: M.V.F. X L.S.“DA R. DECISÃO DE FLS. 24, QUE ANTECIPOU A TUTELA, COMBASE NO ART. 273 DO CPC PARA REGULAMENTARPROVISORIAMENTE, AS VISITAS DO PAI AO FILHO, NASCONDIÇÕES ESTABELECIDAS NA REFERIDA DECISÃO EDETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ À DISPOSIÇÃO DOREQUERENTE NESTA VARA.”

DR. JARDER NOGUEIRAPROC. Nº 49.677/02 - ALIMENTOSPARTES: S.M.L. X C.R.M.“DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 14 VERSO,QUE DEIXOU DE INTIMAR A REQUERENTE, POR TER A MESMAMUDADO DE ENDEREÇO, SEM DEIXAR INFORMAÇÃO ACERCADO MESMO.”

DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRES PROC. Nº 4.674/02 - DIVÓRCIO DIRETOPARTES: A.L.S. X I.C.S.L.“DO R. DESPACHO DE FLS. 63, PARA INFORMAR O ENDEREÇO DOAUTOR.”

DR. SAMUEL DA ROCHA VERLY PROC. Nº 4.387/02 - REVISÃO DE ALIMENTOSPARTES: J.R. X J.G. E OUTRA“DA R. SENTENÇA DE FLS. 41, QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇAO ACORDO DE VONTADES CELEBRADO ENTRE AS PARTES, QUESE J REGERÁ PELAS CLÁUSULAS E CONDIÇÕES ESTABELECIDAS ÀSFLS. 27, PARA QUE PRODUZA OS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOSFICANDO POIS, O REQUERENTE EXONERADO DA OBRIGAÇÃOALIMENTAR EM RELAÇÃO AS REQEURIDAS E JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ART. 269, III DO CPC.”

DR. IZAIAS CARDOZO


PROC. Nº 574/00 - DIVÓRCIO CONSENSUALPARTES: G.N.S. X J.J.S.“DA R. SENTENÇA DE FLS. 41, QUE TENDO EM VISTA ODESINTERESSE DAS PARTES, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 267, III DO CPC.”

DR. RONIE PETERSON SANT'ANAPROC. Nº 3.256/01 - ALIMENTOSPARTES: A.B.O. E OUTRO X A.N.O.“DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, A TEOR DO ART. 267,III DO CPC.”

DR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELPROC. Nº 19.339/93 - ALIMENTOSPARTES: D.R.M. X L.C.M.“DA R. DECISÃO DE FLS. 38, QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DOSDESCONTOS DOS ALIMENTOS DEVIDOS PELO REQUERNETE AOREQUERIDO, DETERMINANDO SEJA OFICIADO AO EMPREGADORPARA A SUSPENSÃO DOS DESCONTOS.”


15. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

PROC. N° 048020075882

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

O DOUTOR MARCELO PIMENTEL, MM. JUIZDE DIREITO, EM EXERCÍCIO NA PRIMEIRAVARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORDESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE, SANDRO KEISEL CORRADE, - CPF Nº.072.634.887-28, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARACÍVEL DA SERRA, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCAE APREEENSÃO PROPOSTA PELO BANCO FORD S.A, FICANDOCITADO O REQUERIDO SANDRO KEISEL CORRADE, PARA, NOPRAZO DE TRÊS (03) DIAS, RESPONDER AOS TERMOS DAREFERIDA AÇÃO, PODENDO, QUERENDO, CONTESTÁ-LA EACOMPANHÁ-LA ATÉ FINAL JULGAMENTO, SOB PENA DEREVELIA, CASO EM QUE SERÃO PRESUMIDOS ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR NA INICIAL,CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE EM CARTÓRIO CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 26, DO SEGUINTE TEOR: “ENSINAM OS ARTS.231 E 232 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE FAR-SE-Á ACITAÇÃO POR EDITAL QUANDO DESCONHECIDO OU INCERTO OREQUERIDO; QUANDO IGNORADO O SEU ENDEREÇO E NOSCASOS EXPRESSOS EM LEI. ASSIM SENDO, PUBLIQUE-SE EDITALDE CITAÇÃO PARA O CASO EM TELA COM PRAZO MÍNIMO DE 20(VINTE) DIAS, DEVENDO A PARTE REQUERIDA SANDRO KEISELCORRADI, APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE LEI.INTIME-SE SERRA(ES), 07 DE FEVEREIRO DE 2003.; MARCELOPIMENTEL - JUIZ DE DIREITO”.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE QUEMINTERESSAR POSSA, ESPECIALMENTE, DE SANDRO KEISELCORRADE, MANDOU O MM. JUIZ DE DIREITO QUE SE EXPEDISSEO PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO QUE SERÁ AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTA COMARCA, NO DIÁRIO DA JUSTIÇADESTE ESTADO EM JORNAL LOCAL.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA,

COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSDOZE (12) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DE DOIS MIL E TRÊS. EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI EASSINO, AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 006/98 DO CGJ/ES.

ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 048010005402 (5050) - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITOMÚTUO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS PRIVADAS DETELECOMUNICAÇÕES - CREDITELEXECUTADA: PRALON E VIEIRA LTDA.

O EXMº. SR. DR. PAULO ABIGUENEM ABIB,MM. JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARACÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE A FINALIDADE DESTE ÉCITAR A EXECUTADA PRALON E VIEIRA LTDA., INSCRITA NOCGC/MF SOB O Nº 031.693.99/0001-27, COM ENDEREÇO NA AV.CIVIT, Nº 1387, LARANJEIRAS, SERRA/ES, POR SEUSREPRESENTANTES LEGAIS, SR. SEBASTIÃO PRALON, CPF Nº843.862.907-53 E SRª. VANIA MARIA VIEIRA PRALON, CPF Nº768.914.027-00, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,PARA NO PRAZO DE 24:00 (VINTE E QUATRO) HORAS, CONTADOSDO TÉRMINO DO PRAZO DO PRESENTE EDITAL, PAGAR AIMPORTÂNCIA DE R$ 54.941,71 (CINQÜENTA E QUATRO MIL,NOVECENTOS E QUARENTA E UM REAIS E SETENTA E UMCENTAVOS), DEVIDAMENTE CORRIGIDA NA DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, CORRESPONDENTE À EXECUÇÃO OU, NO MESMOPRAZO, NOMEAR BENS À PENHORA, SOB PENA DE SEREMPENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA GARANTIRA EXECUÇÃO, ESTANDO A CONTRAFÉ À DISPOSIÇÃO DOSEXECUTADOS NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DASERRA/ES, SITO NA AV. PRESIDENTE GETÚLIO VARGAS, Nº 250,FÓRUM DES. MANOEL DE CARVALHO, SERRA/ES. EFETUADA APENHORA, FICAM INTIMADOS OS EXECUTADOS PARA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, EMBARGAREM A MESMA. TUDO CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 31 DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOSAJUIZADOS POR COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITOMÚTUO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS PRIVADAS DETELECOMUNICAÇÕES - CREDITEL, A SEGUIR TRANSCRITO EMSEU INTEIRO TEOR: “CITE-SE VIA EDITAL, COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS. SERRA, 09/12/02. PAULO ABIGUENEM ABIB. JUIZ DEDIREITO.”

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA DE FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 24(VINTE E QUATRO) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DE DOIS MIL ETRÊS (2003). EU, JURACI GOMES SOUZA, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

PAULO ABIGUENEM ABIBJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA 008/2003

JUIZ TITULAR: DR. PAULO ABIGUENEM ABIBESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ILMA FÁTIMA AMARAL DE ABREUESCREVENTES JURAMENTADAS: JURACI GOMES SOUZA,OLÍVIA TEREZA CRISÓSTOMO PRATES, TATIANARODRIGUES VENTURA E ISABELA DUARTE SANTOSBASÍLIO DE SOUZA.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:


ABINER SIMÕES DE OLIVEIRA, OAB/ES 2138ALDO ROBERTO ANTUNES, OAB/ES 2728ALEX SANDRO STEIN, OAB/ES 5435ANDRÉA PIMENTEL SIMMER, OAB/ES 8009ANOZÔR ALVES DE ASSIS, OAB/ES 2393CARLOS CASTRO CABRAL DE MACEDO, OAB/ES 8245CÉLIO ALEXANDRE PICORELLI DE OLIVEIRA, OAB/ES 7824CLÁUDIO JOSÉ SOARES, OAB/ES 4336CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE, OAB/ES 7129CLÁUDIO MEIRELLES MACHADO, OAB/ES 3148DANIELA RIBEIRO PIMENTA, OAB/ES 7322DAYENNE NEGRELLI VIEIRA, OAB/ES 7840DOMINGOS SÁVIO TALLON, OAB/ES 6458DORALICE DA SILVA, OAB/ES 7797EDILSON QUINTAES CORRÊA, OAB/ES 4612EDIVALDO SOARES FELIX, OAB/ES 7878ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS, OAB/ES 7492ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO, OAB/ES 4683ERRITON LEÃO, OAB/ES 6791EVA PIRES DUTRA, OAB/ES 8202FÁBIO ANTÔNIO SIMÕES FIORET, OAB/ES 64-BFERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO, OAB/ES 539-AFLÁVIO CHEIM JORGE, OAB/ES 262-BFRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGE, OAB/ES 3555FRANCISCO RIBEIRO, OAB/ES 8837GEDAIAS FREIRE DA COSTA, OAB/ES 5536GILVAN LUIS DA SILVA, OAB/ES 534-AHUMBERTO DE CAMPOS PEREIRA, OAB/ES 5292IARA QUEIROZ, OAB/ES 4831ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOS, OAB/ES 3191JACYMAR DELFINNO DALCAMINI, OAB/ES 5287JAQUES MARQUES PEREIRA, OAB/ES 1296JAYME JOSÉ GONÇALVES DE CARVALHO, OAB/ES 4848JOÃO BATISTA CERUTI PINTO, OAB/ES 1785JOSÉ ALEXANDRE BASTOS DYNA, OAB/ES 2622JOSÉ ARCISO FIOROT, OAB/ES 6106JOSÉ CARLOS MELLO TEIXEIRA, OAB/ES 10.315JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9703JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR, OAB/ES 7564KLEBER LUIZ VANELI DA ROCHA, OAB/ES 3485LISYANNE P. ABUNJES MARTINS, OAB/ES 7123LUCIANO SOARES ARAÚJO, OAB/ES 9823LUCIANO RODRIGUES MACHADO, OABES 4198LUIZA BIANCO DOS SANTOS, OAB/ES 320-BMARCELO PAGANI DEVENS, OAB/ES 8392MARCOS GUARÇONI PIUMBINI, OAB/ES 6252MARIA CHRISTINA P. ORLANDI, OAB/ES 7568MARIA SALETE DE LIMA, OAB/ES 4344MARIANNA FERRARI XAVIER, OAB/ES 9491NILTON BASÍLIO TEIXEIRA, OAB/ES 7543PAULINO PIGORETTI, OAB/ES 5591PAULO DA SILVA MARTINS, OAB/ES 5720PEDRO MOTA DUTRA, OAB/ES 1999PRISCILA CANDIDO BONADIMAN, OAB/ES 9598RACHEL DE ANCHIETA PIMENTEL, OAB/ES 9285ROBERTO GARCIA MERÇON, OAB/ES 6445RODRIGO REIS MAZZEI, OAB/ES 5890RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDA, OAB/ES 10.022ROGÉRIO FARIA PIMENTEL, OAB/ES 7562RONALDO FAUSTINI, OAB/ES 3618RUBENS MUSIELLO, OAB/ES 1400SÉRGIO DOS SANTOS, OAB/ES 5907SÉRGIO CARLOS DE SOUZA, OAB/ES 5462SHEILA DURELES RIBEIRO, OAB/ES 9497SIMONE SIQUEIRA MIGUEL FREITAS, OAB/ES 7572TELMO V. ZBYSZYNSKI, OAB/ES 2585VALÉRIA MARIA CID PINTO, OAB/ES 5242VERALDO NASCIMENTO, OAB/ES 1340WALTER LUIZ RODRIGUES, OAB/ES 2016

1 - PROCESSO Nº 048000030246 (4820) - ORDINÁRIAREQUERENTE: MINERAÇÃO CORCOVADO DO SUDESTE LTDA EOUTROSREQUERIDO: BANCO CITIBANK S/A E OUTROADVOGADO: DR. RODRIGO REIS MAZZEI, OAB/ES 5890 E DR.CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE, OAB/ES 7129 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.1162/1166, QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, MANTENDO A LIMINARANTERIORMENTE CONCEDIDA, ESTABELECENDO QUE AS

PRESTAÇÕES TENHAM COMO FATOR DE CORREÇÃO O INPC(ÍNDICE NACIONAL DE PREÇOS AO CONSUMIDOR) A PARTIR DOMÊS DE DEZEMBRO DE 1998, COM BASE NO VALOR DO DÓLAR AR$ 1,21 (UM REAL E VINTE E UM CENTAVOS) - COTAÇÃO DAMOEDA AMERICANA EM JANEIRO DE 1999, REJEITANDO OPEDIDO DE CONDENAÇÃO EM DANOS MATERIAIS E MORAIS. NAFORMA DO ARTIGO 21 DO CPC, CUSTAS PRO RATA EHONORÁRIOS PELAS RESPECTIVAS PARTES E, JULGOU EXTINTOO PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO NOS TERMOS DOARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

2 - PROCESSO Nº 04801037652 (6037) - CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: SINDIBORRACHA - SIND. DOS TRAB. IND.BORRACHA ....REQUERIDO: SINTRAEMBALAGENS E SINTRACONSTADVOGADO: DR. CLÁUDIO MEIRELLES MACHADO, OAB/ES3148, DR. EDILSON QUINTAES CORRÊA, OAB/ES 4612, DR.HUMBERTO DE CAMPOS PEREIRA, OAB/ES 5292 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 410,QUE CONSIDERANDO O REQUERIMENTO DA PARTE AUTORA ÀSFLS. 396 DOS AUTOS, DETERMINOU A REMESSA DO PROCESSOPARA A VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALDESTA COMARCA DA SERRA.

3 - PROCESSO Nº 048970040613 (4007) - REINTEGRAÇÃO DEPOSSEREQUERENTE: ESPÓLIO DE RÔMULO BOSCO LYRIOREQUERIDO: ALBERTO DE ALMEIDA LUZ E OUTRAADVOGADO: DR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINI, OAB/ES5287FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 339,QUE RECEBEU O RECURSO DE APELAÇÃO E PARA, NO PRAZO DELEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INTERPOSTOÀS FLS. 307/335.

4 - PROCESSO Nº 048030020167 (6834) - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDAREQUERIDO: GENILZA CARARA DE OLIVEIRA E OUTRAADVOGADO: DR. RUBENS MUSIELLO, OAB/ES 1400 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 08,PARA AGUARDAR A OCORRÊNCIA DA LAVRATURA DO TERMO DEPENHORA.

5 - PROCESSO Nº 048020120761 (6764) EXECUÇÃO PROVISÓRIAREQUERENTE: GENILZA CARARA DE OLIVEIRA E OUTRAREQUERIDO: NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA ADVOGADO: DR. FÁBIO ANTÔNIO SIMÕES FIORET, OAB/ES64-B E DR. RUBENS MUSIELLO, OAB/ES 1400 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 108,QUE DEFERIU, EM PARTE, O REQUERIMENTO FORMULADO ÀSFLS. 100/101, DETERMINANDO SEJA EXPEDIDO OFÍCIO ÀINSTITUIÇÃO BANCÁRIA MENCIONADA PARA BLOQUEIO DE, NOMÁXIMO, 50% (CINQUENTA POR CENTO) DO SALDO EXISTENTENAS CONTAS CORRENTES DA EXECUTADA ATÉ O LIMITE DOVALOR EXECUTADO, OU SEJA, HAVENDO R$ 50.000,00 SE FAÇA OBLOQUEIO DE R$ 25.000,00. HAVENDO MAIS QUE O DOBRO DOPEDIDO SE FAÇA O BLOQUEIO DO VALOR EXECUTADO.

6 - PROCESSO Nº 048030020175 (6835) - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDAREQUERIDO: GENILZA CARARA DE OLIVEIRA E OUTRAADVOGADO: DR. RUBENS MUSIELLO, OAB/ES 1400 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 09,PARA AGUARDAR A OCORRÊNCIA DA LAVRATURA DO TERMO DEPENHORA.

7 - PROCESSO Nº 048970176722 (4232) - CARTA DE SENTENÇAREQUERENTE: GENILZA CARARA DE OLIVEIRA E OUTRAREQUERIDO: NACIONAL GÁS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA ADVOGADO: DR. FÁBIO ANTÔNIO SIMÕES FIORET, OAB/ES64-B E DR. RUBENS MUSIELLO, OAB/ES 1400 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 200,QUE DEFERIU, EM PARTE, O REQUERIMENTO FORMULADO ÀSFLS. 192/193, DETERMINANDO SEJA EXPEDIDO OFÍCIO ÀINSTITUIÇÃO BANCÁRIA MENCIONADA PARA BLOQUEIO DE, NOMÁXIMO, 50% (CINQUENTA POR CENTO) DO SALDO EXISTENTENAS CONTAS CORRENTES DA EXECUTADA ATÉ O LIMITE DOVALOR EXECUTADO, OU SEJA, HAVENDO R$ 50.000,00 SE FAÇA OBLOQUEIO DE R$ 25.000,00. HAVENDO MAIS QUE O DOBRO DOPEDIDO SE FAÇA O BLOQUEIO DO VALOR EXECUTADO.


8 - PROCESSO Nº 048010084225 (6194) - ADJUDICAÇÃOCOMPULSÓRIAREQUERENTE: ANTÔNIO RAYMUNDO PINTOREQUERIDO: IZABELLA RICHA FARDIM E OUTROSADVOGADO: DR. DOMINGOS SÁVIO TALLON, OAB/ES 6458 EDR. ROGÉRIO FARIA PIMENTEL, OAB/ES 7562 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.238/241, QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE, O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, CONCEDENDO ADJUDICAÇÃOCOMPULSÓRIA DOS LOTES DESCRITOS NA INICIAL AOCOMPROMISSÁRIO, VALENDO A SENTENÇA COMO TÍTULO PARAA DEVIDA TRANSCRIÇÃO E, JULGOU ENTINTO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INCISOI DO CPC.

9 - PROCESSO Nº 048990092487 (4686) - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ELIANA JOSÉ FERREIRAREQUERIDO: DISTRIBUIDORA VITÓRIA LTDAADVOGADO: DR. PEDRO MOTA DUTRA, OAB/ES 1999 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 204,QUE RECEBEU O RECURSO DE APELAÇÃO E PARA, NO PRAZO DELEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INTERPOSTOÀS FLS. 190/202.

10 - PROCESSO Nº 048020040480 (6458) - EMBARGOS ÀEXECUÇÃOREQUERENTE: OMAR DA SILVA PASSOS E OUTRAREQUERIDO: BANCO ECONÔMICO S/AADVOGADO: DRA. SIMONE SIQUEIRA MIGUEL FREITAS,OAB/ES 7572 E DR. LUCIANO SOARES ARAÚJO, OAB/ES 9823 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 81,TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: "A TEMPESTIVIDADE ÉPRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS, SENDO ANÃO OBSERVÂNCIA DE PRAZO ACARRETA O NÃOPROSSEGUIMENTO DA APELAÇÃO INTERPOSTA. ISTO POSTO,POR TAIS RAZÕES, DEIXO DE RECEBER O PRESENTE RECURSODE APELAÇÃO POR NOTÓRIA INTEMPESTIVIDADE.

11 - PROCESSO Nº 048020027024 (6418) - EXECUÇÃOHIPOTECÁRIOREQUERENTE: BANCO ECONÔMICO S/A - EM LIQUIDAÇÃOEXTRAJUDICIALREQUERIDO: OMAR DA SILVA PASSOS E OUTRAADVOGADO: DRA. LUIZA BIANCO DOS SANTOS, OAB/ES320-BFICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 51,PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO E DOCUMENTOSJUNTADOS AOS AUTOS ÀS FLS. 39/50.

12 - PROCESSO Nº 048970055405 (1059) - EXTINÇÃO DESOCIEDADE COMERCIALREQUERENTE: TEREZINHA BORLOT E OUTROSREQUERIDO: MARIA CLARA MARCONDES E OUTROSADVOGADO: DR. JAQUES MARQUES PEREIRA, OAB/ES 1296,DR. EDIVALDO SOARES FELIX, OAB/ES 7878 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 192,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISOS II E III DO CPC ECONDENOU A PARTE AUTORA NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

13 - PROCESSO Nº 048000004571 (4746) - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: CARLOS ALBERTO TEIXEIRAREQUERIDO: EDEN SOCIEDADE CIVIL DE ADMINISTRAÇÃO LTDAADVOGADO: DR. RONALDO FAUSTINI, OAB/ES 3618 E DR. FLÁVIOCHEIM JORGE, OAB/ES 262-B FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.216/219, QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, OS PEDIDOSFORMULADOS NA INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269,INCISO I DO CPC.

14 - PROCESSO Nº 048000025493 (4805) - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARIA DA GLÓRIA ZAGNEREQUERIDO: EDVALDO MASSARIOLADVOGADO: DRA. MARIA CHRISTINA P. ORLANDI, OAB/ES7568 E DR. ANOZÔR ALVES DE ASSIS, OAB/ES 2393 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.244/247, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOSFORMULADOS NA INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO,

COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269,INCISO I DO CPC.

15 - PROCESSO Nº 048990056607 (4577) - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MANOELITO SANTOS SOUZAREQUERIDO: SAPPORO IND. E COM. LTDA E CST - COMPANHIASIDERÚRGICA DE TUBARÃOADVOGADO: DR. FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGE,OAB/ES 3555 E DR. MARCELO PAGANI DEVENS, OAB/ES 8392FICAM INTIMADOS PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,TOMAREM CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO PERICIAL ÀS FLS.339/346.16 - PROCESSO Nº 048000070887 (4936) - MONITÓRIAREQUERENTE: FIOROT COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDAREQUERIDO: COMERCIAL RICARDO LTDAADVOGADO: DRA. MARIA SALETE DE LIMA, OAB/ES 4344 EDR. ALDO ROBERTO ANTUNES, OAB/ES 2728 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 61,QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTE EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC.

17 - PROCESSO Nº 048970045000 (2741) - DIVISÃOREQUERENTE: ESPÓLIO DE TALMA RODRIGUES RIBEIRO EOUTROSREQUERIDO: ESPÓLIO DE ROBINSON LEÃO CASTELLO EOUTROSADVOGADO: DRA. DANIELA RIBEIRO PIMENTA, OAB/ES 7322E DR. ALEX SANDRO STEIN, OAB/ES 5435 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 274,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISOS II E III DO CPC ECONDENOU A PARTE AUTORA NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

18 - PROCESSO Nº 048030020860 (6837) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: ERICO COLODETIADVOGADO: DRA. FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO, OAB/ES539-A FICA INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 27, QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO PARA FINS DOPARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 158 DO CPC E JULGOU EXTINTOO PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CPC.

19 - PROCESSO Nº 048970061395 (3848) - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ELIETE SILVA RIBEIRO E OUTROREQUERIDO: GUICAFÉ ARMAZÉNS GERAIS LTDAADVOGADO: DR. CLÁUDIO JOSÉ SOARES, OAB/ES 4336, DRA.RACHEL DE ANCHIETA PIMENTEL, OAB/ES 9285 E DR.NILTON BASÍLIO TEIXEIRA, OAB/ES 7543 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.144/147, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOSFORMULADOS NA INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269,INCISO I DO CPC.

20 - PROCESSO Nº 048990054198 (4574) - RESCISÃO DECONTRATOREQUERENTE: ANDRÉ LUIZ CARVALHO SCAMPINIREQUERIDO: VITÓRIA APART HOSPITAL S/AADVOGADO: DR. KLEBER LUIZ VANELI DA ROCHA, OAB/ES3485, DR. SÉRGIO DOS SANTOS, OAB/ES 5907 E DR. SÉRGIOCARLOS DE SOUZA, OAB/ES 5462 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 135,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISOS II E III DO CPC ECONDENOU A PARTE AUTORA NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

21 - PROCESSO Nº 048990078775 (4652) - MONITÓRIAREQUERENTE: CONTINENTAL ELECTRIC IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAREQUERIDO: BRASTÊXTIL COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDAADVOGADO: DR. ROBERTO GARCIA MERÇON, OAB/ES 6445 EDR. GEDAIAS FREIRE DA COSTA, OAB/ES 5536 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 64,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISOS II E III DO CPC ECONDENOU A PARTE AUTORA NAS CUSTAS PROCESSUAIS.


22 - PROCESSO Nº 048000056878 (4898) - EXECUÇÃOREQUERENTE: CENTRO DE ENSINO SUPERIOR ANÍSIO TEIXEIRA -CESATREQUERIDO: MARIA APARECIDA DO NASCIMENTOADVOGADO: DR. WALTER LUIZ RODRIGUES, OAB/ES 2016 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 29, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISOS II E III DO CPC ECONDENOU A PARTE AUTORA NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

23 - PROCESSO Nº 048REQUERENTE: METALPRESS S/A REQUERIDO: KRUPP THISSEN NIROSTA EXPORT (THYSSEN KRUPPWERKSTOFFE GMBH)ADVOGADO: DRA. ANDRÉA PIMENTEL SIMMER, OAB/ES8009 E DR. JOÃO BATISTA CERUTI PINTO, OAB/ES 1785FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.152/154, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI DO CPC ECONDENOU A PARTE AUTORA NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DADO À CAUSA.

24 - PROCESSO Nº 048020062294 (6546) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: VALFRIDO FERREIRA DA SILVAADVOGADO: DR. CARLOS CASTRO CABRAL DE MACEDO,OAB/ES 8045FICA INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 30/31,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL,TORNANDO DEFINITIVA A APREENSÃO LIMINAR E JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

25 - PROCESSO Nº 048990064312 (4601) - MONITÓRIAREQUERENTE: GERUSA KUSTER DE ASSISREQUERIDO: COOPERATIVA ECONÔMICA DE CRÉDITO MÚTUOVIGILANTES DE VITÓRIA LTDAADVOGADO: DRA. EVA PIRES DUTRA, OAB/ES 8202 E DR.CÉLIO ALEXANDRE PICORELLI DE OLIVEIRA, OAB/ES 7824FICA INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 75/77,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIALE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

26 - PROCESSO Nº 048000036722 (4845) - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: JORMI MARIA DE SOUZA E SILVAREQUERIDO: COIFA PECULIOS E PENSÕES, BRADESCO SEGUROSS/A E SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADO: DR. ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOS,OAB/ES 3191, DR. JOSÉ ALEXANDRE BASTOS DYNA, OAB/ES2622, DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS,OAB/ES 7492 E DR. VALÉRIA MARIA CID PINTO, OAB/ES 5242FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 164,QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,JUNTADOS AOS AUTOS ÀS FLS. 161/162.

27 - PROCESSO Nº 048020090261 (6664) - ANULATÓRIAREQUERENTE: ALDEZIR ZANOTELLIREQUERIDO: MATILDE BORGES DOS SANTOS E OUTROSADVOGADO: DRA. DAYENNE NEGRELLI VIEIRA, OAB/ES 7840

FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 76V., EM QUE O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE CITAR O 3ºREQUERIDO, UMA VEZ QUE O MESMO RESIDE EM OUTROESTADO E, PARA NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE SOBRE ASCONTESTAÇÕES JUNTADAS AOS AUTOS ÀS FLS. 80/90 E 125/135.

28 - PROCESSO Nº 048030006448 (6795) - COBRANÇAREQUERENTE: IKK DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAREQUERIDO: NAGRAMAR NACIONAL DE GRANITOS E MÁRMORESLTDAADVOGADO: DRA. IARA QUEIROZ, OAB/ES 4831 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 47PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE APETIÇÃO DE FLS. 47, VISTO QUE A CITAÇÃO INVÁLIDA PODECAUSAR NULIDADE NO PROCESSO.

29 - PROCESSO Nº 048990075193 (4640) - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: R.A.C., REPRESENTADO POR SEU PAI NIVALDOALVES COSTA

REQUERIDO: C.V.R.D. - COMPANHIA VALE DO RIO DOCEADVOGADO: DRA. PRISCILA CANDIDO BONADIMAN, OAB/ES9598 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. , PARANO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS DO PERITO NO VALOR DE R$ 1.200,00 (HUM MIL DEDUZENTOS REAIS).

30 - PROCESSO Nº 048970061809 (3990) - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ESPÓLIO DE WALDECK SOUZA DE JESUSREQUERIDO: VIAÇÃO SERRANA LTDAADVOGADO: DRA. LISYANNE P. ABUNJES MARTINS, OAB/ES7123, DR. PAULO DA SILVA MARTINS, OAB/ES 5720 E DR. JOSÉARCISO FIOROT, OAB/ES 6106FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS.188/192, QUE JULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOSNA INICIAL, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE DENUNCIAÇÃODA LIDE PELA REQUERIDA, FICANDO-LHE ASSEGURADO ODIREITO DE REGRESSO CONTRA A DENUNCIADA, VALENDO ASENTENÇA COMO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL NA FORMA DOARTIGO 76 DO CPC E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO IDO CPC.

31 - PROCESSO Nº 048020002514 (6344) - REPARAÇÃO DE DANOS(EXEC. SENTENÇA)REQUERENTE: O.A.T., REPRESENTADO POR SEU PAI HORLEIALENCAR DINIZREQUERIDO: ALEXANDRE DE ALMEIDA LEITEADVOGADO: DR. FRANCISCO RIBEIRO, OAB/ES 8837 FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 94 V., EM QUE O SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE PROCEDER A PENHORA DEBENS, UMA VEZ QUE NÃO LOCALIZOU BENS PASSÍVEIS DEPENHORA.

32 - PROCESSO Nº 048020032420 (6433) - REPARAÇÃO DANOSREQUERENTE: MARIA BRAGA DE OLIVEIRAREQUERIDO: SERRAMAR TRANSPORTE COLETIVO LTDAADVOGADO: DR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO, OAB/ES 4683FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 170,QUE RECEBEU O RECURSO DE APELAÇÃO E PARA, NO PRAZO DELEI, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INTERPOSTOÀS FLS. 153/168.

33 - PROCESSO Nº 048990092933 (4687) - DESPEJOREQUERENTE: STELLA MARIS DA SILVA RODRIGUESREQUERIDO: GORASIL PINTO COELHO E OUTRAADVOGADO: DR. JAYME JOSÉ GONÇALVES DE CARVALHO,OAB/ES 4848 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 54/55,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI DO CPC.

34 - PROCESSO Nº 048020032610 (6434) - DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: WELLINGTON FERREIRA DA SILVAADVOGADO: DRA. MARIANNA FERRARI XAVIER, OAB/ES 9491

FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 35 V., EM QUE O SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE CITAR O REQUERIDO, UMA VEZQUE O MESMO NÃO RESIDE NO LOCAL DA DILIGÊNCIA. 35 - PROCESSO Nº 048030013121 (6814) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: CLISSIA SANTOS DA CRUZADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS MELLO TEIXEIRA, OAB/ES10.315FICA INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 24, QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO PARA FINS DOPARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 158 DO CPC E JULGOU EXTINTOO PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CPC.

36 - PROCESSO Nº 048030026792 (6857) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ANDRESSA FERNANDES DA SILVAADVOGADO: DRA. SHEILA DURELES RIBEIRO, OAB/ES 9497 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 12PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTAR A NOTIFICAÇÃO PARACONSTITUIÇÃO DE MORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

37 - PROCESSO Nº 048010015799 (5075) - DECLARATÓRIAREQUERENTE: PAULO ROBERTO DA SILVA PEREIRA


REQUERIDO: FEDERAÇÃO DE BODYBOARDING DO ESTADO DOESADVOGADO: DR. ABINER SIMÕES DE OLIVEIRA, OAB/ES 2138

FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 57,QUE DEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

38 - PROCESSO Nº 048010045093 (6060) - REINTEGRAÇÃO DEPOSSEREQUERENTE: PAULO FURTADO MONJARDIMREQUERIDO: MARCOS ANTÔNIO GOMES FERREIRAADVOGADO: DR. MARCOS GUARÇONI PIUMBINI, OAB/ES6252 E DR. TELMO V. ZBYSZYNSKI, OAB/ES 2585 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 234 V.,QUE JULGOU DESERTO O RECURSO, NEGANDO SEGUIMENTO ÀAPELAÇÃO.

39 - PROCESSO Nº 048020106851 (6722) - DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: ARLEY DE CARVALHO MAIAADVOGADO: DRA. MARANNA FERRARI XAVIER, OAB/ES 9491 FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE SOBREA CONTESTAÇÃO DE FLS. 31/39.

40 - PROCESSO Nº 048020071261 (6599) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: VALDEIR RODRIGUES PEREIRAADVOGADO: DR. CARLOS CASTRO CABRAL DE MACEDO,OAB/ES 8245 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTE EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC.

41 - PROCESSO Nº 048020117486 (6756) - DESPEJOREQUERENTE: JULIO MARIA FILGUEIRASREQUERIDO: MARIA MADALENA ROSSIADVOGADO: DR. ERRITON LEÃO, OAB/ES 6791FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 71PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 23/28 E OFERECER DEFESA EM RELAÇÃOÀ RECONVENÇÃO DE FLS. 62/67.

42 - PROCESSO Nº 048020002357 (6342) - RESOLUÇÃO DECONTRATOREQUERENTE: ANNIBAL D'ANDREA JUNIOR - 3R IMÓVEISREQUERIDO: ZELITA DE ALMEIDA MARTINSADVOGADO: DRA. DORALICE DA SILVA, OAB/ES 7797 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 125,QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTE EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC.43 - PROCESSO Nº 048990021759 (4474) - EXECUÇÃOREQUERENTE: ENGEMIX S/AREQUERIDO: TERBRÁS - TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕESLTDAADVOGADO: DR. MARCOS GUARÇONI PIUMBINI, OAB/ES6252 FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 109, EM QUE O SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE PROCEDER O REFORÇO DEPENHORA DE BENS DA EXECUTADA, POR NÃO ENCONTRARQUEM REPRESENTA TAL EMPRESA.

44 - PROCESSO Nº 048030001787 (6778) - MONITÓRIAREQUERENTE: GRACE MARTINIREQUERIDO: MARCUS VINICIUS FERREIRA ROCHAADVOGADO: DR. PAULINO PIGORETTI, OAB/ES 5591FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 12 V., EM QUE O SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE PROCEDER A CITAÇÃO DOREQUERIDO, UMA VEZ QUE O MESMO MUDOU-SE DOENDEREÇO INFORMADO.

45 - PROCESSO Nº 048970062500 (2500) - EXECUÇÃOREQUERENTE: DESTÉFANI MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDAREQUERIDO: JOSÉ ALBERTO CAMPELLO SALGADOADVOGADO: DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADO, OABES4198 E DR. VERALDO NASCIMENTO, OAB/ES 1340 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 75, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO,

NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISOS II E III DO CPC ECONDENOU A PARTE AUTORA NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

46 - PROCESSO Nº 048030012032 (6810) - CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: BG DO BRASIL LTDAREQUERIDO: GRANITOS CACHOEIRO LTDAADVOGADO: DR. JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES 9703FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE SOBREA CONTESTAÇÃO DE FLS. 23/26.

47 - PROCESSO Nº 048000095074 (5009) - SUSTAÇÃO DEPROTESTO (EXEC. SENTENÇA)REQUERENTE: TRANS - RODRIGUES TRANSPORTES LTDA REQUERIDO: SLK DISTRIBUIDORA LTDAADVOGADO: DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR,OAB/ES 7564 FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 116 V., EM QUE O SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DEIXOU DE PROCEDER A CITAÇÃO DOREQUERIDO (NA PESSOA DE SEU SÓCIO), UMA VEZ QUE OMESMO MUDOU-SE DO ENDEREÇO INFORMADO.

48 - PROCESSO Nº 048030009863 (6804) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: RENATO BASÍLIOADVOGADO: DRA. SHEILA DURELES RIBEIRO, OAB/ES 9497 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 20VERSO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBREO CÁLCULO DE FLS. 22.

49 - PROCESSO Nº 048010045879 (6062) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: FÁBIO LUIZ TAMANINI MOREIRAADVOGADO: DR. RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDA, OAB/ES10.022 FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 42,QUE DEFERIU QUE SE OFICIE SOMENTE AO DETRAN/ES, NAFORMA DA LETRA "A" DE FLS. 40.

50 - PROCESSO Nº 048020078381 (6624) - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQUERIDO: SEBASTIÃO ANTONI LIMAADVOGADO: DR. GILVAN LUIS DA SILVA, OAB/ES 534-A FICA INTIMADO DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 24,QUE INDEFERIU OS REQUERIMENTOS DE FLS. 22/23 POR FALTADE AMPARO LEGAL, DEVENDO REQUERER CITAÇÃO VIA EDITALE CONVERSÃO DA AÇÃO PARA DEPÓSITO.

SERRA, 22 DE ABRIL DE 2003

JURACI GOMES SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA SERRA

JUÍZA SUBSTITUTA: DR.ª GLICIA MONICA DORNELA ALVESRIBEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CHRISTINA A. SEABRA DEMELLOESCREVENTES JURAMENTADOS: AMÉRICO PINA RAMOS, ELISA MARIA DO S. COSTA E PRISCILLA TOSCANO LUPPI E RITA DE CÁSSIA DE SOUZA L. CASTRO

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERALDE JUSTIÇA DO E.S. ART. 55.

ALMIR DIAS LOUREIRO FILHOANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLACUSTÓDIA ALVES DE OLIVEIRA COSTA E OUTRADÁRIO ANTUNES DE SOUZADAYENNE NEGRELLI VIEIRA E OUTRADINALVA PEREIRA SANDESDINALVA PEREIRA SANDESDOUGLAS RODRIGUES NUNES E OUTROSELCIO TEIXEIRA DE ALMEIDAEVA MARIA TOLEDO MARQUES E OUTROSFREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL E OUTROS


GERALDO GOMES DE PAULAHEBER VIEIRA GOMESHÉLVIO FARIA PEIXOTOIVANILDO JOSÉ CAETANO E OUTROSIVANILDO JOSÉ CAETANOIVANILDO JOSÉ CAETANO E OUTROSIVANILDO JOSÉ CAETANO E OUTROSIVANILDO JOSÉ CAETANO E OUTROSJEFERSON DA SILVA JOEL GUIMARÃES GOMESJOSÉ CELSO RAMOSJOSÉ CELSO RAMOSJUAREZ PIMENTEL MENDES JÚNIOR E OUTROLEILA DAMASCENO OLIVEIRALIEGE MENDES DUARTE VIGANORLINCOLN DE PAULALINCOLN DE PAULA LINCOLN DE PAULA E OUTROMARIA SALETE DE LIMA MARIA DA PENHA BOAMARILENE OTTILIA FERREIRANÉLIO ALVARENGA NASCIMENTOOSNI DE FARIAS JÚNIORRENATA STAUFFER DUARTE E OUTROS RONALDO ADAMI LOUREIROROSANA CARLOS RIBEIRO ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER E OUTRASÉRGIO ZULIANI SANTOS E OUTROSTEREZINHA SANTANA DE CASTRO E OUTROSWANIL FRANCISCO ALVES E OUTROWILLES MACIEL SARMENTO WILSON SANTANA VENTURIM E OUTROS

�LISTA Nº 009/03

INTIMO:NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

PROCESSO N.º 048000083310 - EXECUÇÃO ALIMENTÍCIA REQUERENTE: G.M.S.D. E OUTROS REPRESENTADOS POR R.S.D.REQUERIDO: J.M.D.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) LINCOLN DE PAULA E OUTROPARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO DA CERTIDÃO DE FLS. 31 NOPRAZO DE TRINTA DIAS.

PROCESSO N.º 048010121175 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQUERENTE: L.A.S.REQUERIDO: J.R.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) HÉLVIO FARIA PEIXOTOPARA DIZER SOBRE O INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO, NO PRAZO DE TRINTA DIAS.

PROCESSO N.º 048980254444 - ALIMENTOS REQUERENTE: A.A.A. REPRESENTADA POR M.G.A.REQUERIDO: G.A.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) CUSTÓDIA ALVES DE OLIVEIRACOSTA E OUTRA PARA VISTA DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 048010117488 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: V.P.L.C. E OUTRO REPRESENTADOS POR C.P.REQUERIDO: J.L.C.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) DINALVA PEREIRA SANDESPARA INDICAR OS BENS PASSÍVEIS DE PENHORA NO PRAZO DEDEZ DIAS.

PROCESSO N.º 048010109758 - SEPARAÇÃO DE CORPOS REQUERENTE: A.N.S.REQUERIDO: W.J.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) IVANILDO JOSÉ CAETANO EOUTROS PARA FORNECER O ENDEREÇO DO REQUERIDO EM TRINTADIAS.

PROCESSO N.º 048020008800 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQUERENTE: A.N.S.REQUERIDO: W.J.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) IVANILDO JOSÉ CAETANO EOUTROS

PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 10/11/2003, AS 15:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048990044561 - DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DEFATO REQUERENTES: A.A.P. E A.R.O.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) OSNI DE FARIAS JÚNIOR E DRªMARILENE OTTILIA FERREIRAPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 38 QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, HOMOLOGANDO OPEDIDO DE DESISTÊNCIA DE FLS. 37 NOS MOLDES DO ARTIGO 267,INCISO VIII, DO CPC.

PROCESSO N.º 048020075015 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: G.T.S. E OUTRA REPRESENTADOS POR F.S.T. REQUERIDO: J.F.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) IVANILDO JOSÉ CAETANO EOUTROSPARA FORNECEREM O ENDEREÇO DO EXECUTADO EM TRINTADIAS. PROCESSO N.º 048010063526 - SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: R.N.V.REQUERIDO: J.V.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) LEILA DAMASCENO OLIVEIRAPARA CUMPRIR O QUE DETERMINA O ARTIGO 614, II, DO CPC,QUANTO A EXECUÇÃO DOS ALIMENTOS, NO PRAZO DE DEZDIAS.

PROCESSO N.º 048010006939 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITA REQUERENTE: L.O.S.REQUERIDO: L.O.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) GERALDO GOMES DE PAULA; DR.WILSON SANTANA VENTURIM E OUTROSPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE TORNOU SEM EFEITO ODESPACHO DE FLS. 35 CONCERNENTE A DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA, DEVENDO O DR. GERALDO GOMES DE PAULAFORNECER O ENDEREÇO DA REQUERIDA EM SESSENTA DIAS.

PROCESSO N.º 048020046669 - ALIMENTOS REQUERENTE: A.P.S..M. REPRESENTADA POR G.E.S. REQUERIDO: A.M.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) MARIA DA PENHA BOA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO,FICANDO O REQUERIDO DE PENSIONAR A FILHA COMCINQÜENTA POR CENTO DO SALÁRIO MÍNIMO, A SEREM PAGOSA GENITORA DA MENOR ATÉ O DIA CINCO DE CADA MÊS, SENDOJULGADO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269, III, DO CPC.

PROCESSO N.º 048030022114 - EXONERAÇÃO DE PENSÃOALIMENTÍCIA CONSENSUALREQUERENTES: D.L.R. E T.B.L.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) JOEL GUIMARÃES GOMESPARA JUNTAR CÓPIA DA CERTIDÃO DE NASCIMENTO DAEXONERADA, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO N.º 048020066444 - DECLARATÓRIA REQUERENTE: T.C.A.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) DOUGLAS RODRIGUES NUNES EOUTROSPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE TORNOU INSUBSISTENTE ODESPACHO DE FLS. 03, DEVENDO SER INDICADO O PÓLO PASSIVODA DEMANDA, CONSIDERANDO A EXISTÊNCIA DE SUCESSORESDO FALECIDO, NO PRAZO DE TRINTA DIAS.

PROCESSO N.º 048990054263 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQUERENTE: A.R.N. REPRESENTADO POR R.C.R.REQUERIDO: A.G.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) EVA MARIA TOLEDO MARQUES EOUTROS PARA FORNCEREM O ENDEREÇO DA AUTORA EM TRINTA DIAS,ANTE A INFORMAÇÃO DE FLS. 35/VERSO.

PROCESSO N.º 048030002314 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: M.S.F. REQUERIDO: N.C.L. ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) ÉLCIO TEIXEIRA DE ALMEIDAPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 20 QUE INDEFERIU ALIMINAR, DETERMINANDO A CITAÇÃO DA REQUERIDA, NAFORMA DO ARTIGO 802 DO CPC.


PROCESSO N.º 048020074851- EXECUÇÃO REQUERENTE: I.E.F.R. ASSISTIDO POR J.M.F.R. REQUERIDO: E.F.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) NÉLIO ALVARENGANASCIMENTOPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTA AOBRIGAÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 794, I, DO CPC, DIANTE DOCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. PROCESSO N.º 048000074251 - SEPARAÇÃO JUDICIAL C/CALIMENTOS REQUERENTE: M.L.O.P.REQUERIDO: I.P.ADVOGADO: DR (A) LINCOLN DE PAULAPARA SOLICITAR O DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 048020043724 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQUERENTE: L.F.P.REQUERIDO: H.R.P.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) LIEGE MENDES DUARTEVIGANORPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O PEDIDODE DESISTÊNCIA DE FLS. 12 PARA FINS DO ARTIGO 158,PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, JULGANDO EXTINTO O PROCESSONA FORMA DO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC, SENDO FIXADASCUSTAS NA FORMA DA LEI.

PROCESSO N.º 048990082744 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOS REQUERENTE: T.B. REPRESENTADO POR E.M.B.REQUERIDO: D.R.D. ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) SÉRGIO ZULIANI SANTOS EOUTROS; DR. ALMIR DIAS LOUREIRO FILHO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO, DETERMINANDO QUE SEJA EFETUADA A DEVIDAAVERBAÇÃO PERANTE O CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL, ONDEFORA REGISTRADO O AUTOR, HOMOLOGANDO, AINDA, OACORDO DE VONTADES CONSTANTE AS FLS. 52-3, FIXANDO APENSÃO ALIMENTÍCIA EM UM SALÁRIO MÍNIMO, A SER PAGO ATÉO DIA DEZ DE CADA MES. O REQUERIDO DEVERÁ EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

PROCESSO N.º 048010056116 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: G.S.D.C. REPRESENTADO POR E.E.S.REQUERIDO: P. M.D.C. ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) JOSÉ CELSO RAMOSPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 40/VERSO QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARACUMPRIMENTO DO ACORDO HOMOLOGADO AS FLS. 36.

PROCESSO N.º 048020095450 - RECONHECIMENTO DESOCIEDADE DE FATO REQUERENTE: O.M.J. REQUERIDO: M.N.V.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) JUAREZ PIMENTEL MENDESJÚNIOR E OUTROPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 17/06/2003, AS 13:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048030023815 - ALIMENTOS REQUERENTE: S.S.S. E OUTROS REPRESENTADOS E ASSISTIDOSPOR R.V.S.REQUERIDO: E.G.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) WILLES MACIEL SARMENTOPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 20/11/2003, AS 14:00HORAS.

PROCESSO N.º 048020090048 - SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: A.F.T.REQUERIDO: S.O.T.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) WANIL FRANCISCO ALVES EOUTRO PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 02/06/2003, AS 14:00 HORAS.

PROCESSO N.º 048010088374 - REVISÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: A.G.E.REQUERIDO: Z.S.E. E OUTRO REPRESENTADOS POR E.S.E.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) FREDERICO LUIS SCHAIDERPIMENTEL E OUTROS

PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 15/05/2003, AS 14:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048010005972 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: S.A.R. POR SI E REPRESENTANDO L.R.Z. E OUTROREQUERIDO: R.Z.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) JEFERSON DA SILVA PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 21/05/2003 AS 14:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048030028798 - SEPARAÇÃO DE CORPOS REQUERENTE: C.M.P.REQUERIDO: J.F.G.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) MARIA SALETE DE LIMA PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIADESIGNADA PARA O DIA 08/05/2003, AS 13:00 HORAS.

PROCESSO N.º 048010050820 - ALIMENTOS REQUERENTE: J.M.F.G. REPRESENTADO POR J.C.F. ASSISTIDA PORI.C.F.REQUERIDO: J.M.G.J.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) RENATA STAUFFER DUARTE EOUTROS PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 08/05/2003 AS 13:30HORAS.

PROCESSO N.º 048020087648 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVEL REQUERENTE: M.F.R.P. REQUERIDO: G.S.M.ADVOGADO (A,S,AS): DR.(A) ROSANA CARLOS RIBEIROPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 24/06/2003, AS 13:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048010075868 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQUERENTE: D.G.S. REQUERIDO: D.M.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) ROZALINDA NAZARETHSAMPAIO SCHERRER E OUTRAPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 23/06/2003, AS 13:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048030005663- DECLARATÓRIA REQUERENTE: A.Z.REQUERIDO: M.B.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) DAYENNE NEGRELLI VIEIRA EOUTRAPARA VISTA DOS AUTOS NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO N.º 048020073556 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOS REQUERENTE: J.C.F. REPRESENTADA POR S.C.F.REQUERIDO: J.W.A.H.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) IVANILDO JOSÉ CAETANOPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 05/06/2003, AS 13:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048020036066 - DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: E.G.S.REQUERIDO: R.S.R.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) IVANILDO JOSÉ CAETANO EOUTROS PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 26/05/2003, AS 14:30 HORAS.

PROCESSO N.º 048020121843 - DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: M.C.L.REQUERIDO: M.I.M. ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) HEBER VIEIRA GOMESPARA FORNECER O ENDEREÇO DA REQUERIDA NO PRAZO DETRINTA DIAS. PROCESSO N.º 048030022809 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE REQUERENTE: I.R.REQUERIDO: A.L.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) TEREZINHA SANTANA DECASTRO E OUTROSPARA EMENDAREM A INICIAL NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO N.º 048010091584 - HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO REQUERENTES: C.B.V. REPRESENTADA POR E.R.B.V. E A.M.S.


ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) JOSÉ CELSO RAMOSPARA VISTA DOS AUTOS, CONFORME REQUERIDO.

PROCESSO N.º 048020024534 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO REQUERENTE: I.P.REQUERIDO: M.L.O.P.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) LINCOLN DE PAULAPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE CONVERTEU EM DIVÓRCIOA SEPARAÇÃO DO CASAL, NA FORMA DO ARTIGO 37 DA LEI6.515/77.

PROCESSO N.º 048000064203 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOS REQUERENTE: A.R. REPRESENTADA POR SUA GENITORA L.P.R. REQUERIDO: C.A.P.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) RONALDO ADAMI LOUREIROPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 103/113, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I, DOCPC, DETERMINANDO A DEVIDA AVERBAÇÃO PERANTE OCARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL E A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARADESCONTO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA DEFINITIVA FIXADA EMQUINZE POR CENTO SOBRE OS GANHOS DO REQUERIDO. FICAO REQUERIDO CONDENADO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTESARBITRADOS EM VINTE POR CENTO SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROCESSO N.º 048020066113 - SEPARAÇÃO JUDICIAL S/SALIMENTOS REQUERENTE: R.C.R. REQUERIDO: F.M.N.R.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) ANTÔNIO CÉSAR CAMPOSTACKLAPARA MANIFESTAR-SE ACERCA DOS FATOS ALEGADOS AS FLS.231/232 DOS AUTOS. PROCESSO N.º 048020036793 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: S.F.B.S. REPRESENTADA POR I.C.F. REQUERIDO: A.A.B.S.ADVOGADO(A,S,AS): DR.(A) DINALVA PEREIRA SANDES; DR.DÁRIO ANTUNES DE SOUZAPARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 25/06/2003, AS 15:00 HORAS.

MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DE MELLOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DA

SERRA

JUÍZA - GLADYS HENRIQUES PINHEIROPROMOTORA - CRISTIANE VALLE DOS S. SILVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA - MARIA DOMINGAS MARTINSHADDADEXPEDIENTE DO DIA

LISTA Nº 03/03RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM

DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVADR. EUCLIDE BERNARDO MEDICIDR. ELCIO TEIXEIRA DE ALMEIDA DR. HILÁRIO ANTÔNIO FRASSONDRª JOSIANE VASSOLER FAVARATODR. MANOEL ANTÔNIO SILVA MACEDODR. ROBERTO GOTARDO MOREIRADR. PAULO DA SILVA MARTINS

P. 048.010.296-7 - 5282/02 - AÇÃO DE MEDIDA PROTETIVAREQUERIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO EM FAVOR DE M.G.S.,INTIMA O DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA, OAB 7457/ES, PARACIÊNCIA DE AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 20/05/2003, ÀS 13HORAS , CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 36, NOS AUTOS EMEPÍGRAGE.

P. 048.02.002.683-6 - 4682/02 - AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIALREQUERIDA PELA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA/ES EM FAVORDE J. C. R., INTIMA O DR. HILÁRIO ANTÔNIO FRASSON, OAB -496-A/ES, PARA CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 34/35, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

P. 048.02.006.343-3 - 4954/02 - AÇÃO DE ADOÇÃO C/CDESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODER REQUERIDA POR JOSÉ LUIZRODRIGUES E MARIA APARECIDA MORAIS EM FAVOR DE T.L.C.,INTIMA O DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA, OAB 9020/ESPARA CIÊNCIA DE R. DESPACHO DE FLS. 29, VERSO, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

P. 048.02.005.767-4 - 4873/02 - AÇÃO DE ADOÇÃO C/CDESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODER REQUERIDA POR SANDRAMARILDA PINHEIRO DE OLIVEIRA EM FACE DE VIRCEA MARIAJOSÉ GONÇALVES, INTIMA O DR. EUCLIDE BERNARDOMEDICI, OAB 521-A/ES PARA CIÊNCIA DE R. DESPACHO DE FLS.29, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

P. 048.01.009.200-4 - 4241/01 - AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DEPÁTRIO PODER REQUERIDA POR DALVA PEREIRA COSTA EMFAVOR DE T.C.B., INTIMA O DR. ELCIO TEIXEIRA DEALMEIDA, OAB - 1640/ES, PARA CIÊNCIA DE R. SENTENÇA DEFLS. 49, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

P. 048.01.000.675-6 - 3695/01 - AÇÃO DE GUARDA REQUERIDA PORTÂNIA MARIA GONÇALVES EM FAVOR DE T.G.S., INTIMA O DR.MANOEL ANTÔNIO SILVA MACEDO, OAB - 9347/ES, PARACIÊNCIA DE R. SENTENÇA DE FLS. 24, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

P. 048.98.026.515-0 - 5282/02 - AÇÃO DE GUARDA REQUERIDA PORJOCELI SOARES DA FONSECA EM FAVOR DE L.S.F.A., INTIMA O DR.PAULO DA SILVA MARTINS, OAB 5720/ES, PARA CIÊNCIA DEAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 22/05/2003, ÀS 15:30 HORAS ,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 61, VERSO, BEM COMO PARAINFORMAR O ENDEREÇO DE SEU CLIENTE JOCELI SOARES DAFONSECA, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 69, NOS AUTOS EMEPÍGRAGE.

P. 048.02.005.756-7 - 4915/02 - AÇÃO DE GUARDA REQUERIDA PORGERUSA NASCIMENTO MOSÉ EM FAVOR DE I.R.N., INTIMA O DRªJOSIANE VASSOLER FAVARATO, OAB 7644/ES PARA CIÊNCIA DER. DESPACHO DE FLS. 63, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

MARIA DOMINGAS MARTINS HADDADESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 02/98PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E FAMÍLIA ADJUNTO AO UNESC– SERRA/ES

JUIZ DE DIREITO: DR. PAULO CESAR DE CARVALHOESCREVENTE JURAMENTADA: GIRLÉA ESCOPELLI GOMES

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO N.027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA DO E.S. ART. 55.

ALMIR DIAS LOUREIRO FILHOAVELINO EUGÊNIO MIRANDACILONÍ NUNES FERNANDESCLEVER VANZO MACIELDINÁ MARIA PEREIRAÉRICA VERVLOETFRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTÓRIOHELIA JOSEPH ANESTINOJOÃO SILVA DE JESUSJOSÉ CARLOS DE LIMA SOUZAJOSÉ INÁCIO BOAVENTURA BORGESJOSÉ OLADIN DA SILVALUIZ CARLOS BISSOLIMARIA DA PENHA BOAMARIA JOSÉ PEREIRA DA SILVA ALMEIDAMICHELE TEIXEIRA VESCOVIPAULO ROBERTO DE ALMEIDARENATA STAUFFER DUARTE


ROZALINDA NAZARETH S. SCHERRERSANDRA JULIA NUNES ANUNCIAÇÃOSEBASTIÃO LEITE PELAESVITÓRIA EDITH DE ARAÚJO PINAWALACE SCHREIDER SALESWILIAM MIRANDA BARCELOS

LISTA N. 02/03

INTIMO:

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 CPC

PROCESSO N. 16.158 (048020114988) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: SIMONE CORADINI NEVES GONÇALVESGERSON RIBEIRO GONÇALVESADVOGADO: AVELINO EUGÊNIO MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 05 (CINCO) DE MAIODE 2003, ÀS TREZE HORAS (13:00).

PROCESSO N. 15.798 (048020080668) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: ELAINE OLIVEIRA COSTAJACENILDO PEROBA COSTAADVOGADO: AVELINO EUGÊNIO MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 05 (CINCO) DE MAIODE 2003, ÀS TREZE E TRINTA HORAS (13:30).

PROCESSO N. 15.859 (048020085873) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: JOÃO ALVES DE REZENDE SELIS DA SILVA REZENDEADVOGADA: ROZALINDA NAZARETH S. SCHERRERPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 05 (CINCO) DE MAIODE 2003, ÀS QUATORZE HORAS (14:00).PROCESSO N. 16.133 (048020110960) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: MADALENA APARECIDA DE JESUSJULIO MARCELINOADVOGADO: JOSÉ OLADIN DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 05 (CINCO) DE MAIODE 2003, ÀS QUATORZE E TRINTA HORAS (14:30).

PROCESSO N. 16.156 (048020114970) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: JOSÉ BERNARDO FERREIRAZÉLIA MARIA ALVES FERREIRAADVOGADO: AVELINO EUGÊNIO MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 05 (CINCO) DE MAIODE 2003, ÀS QUINZE HORAS (15:00).

PROCESSO N. 121.058 (048020121058) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: MIGUELONCITO WELINGTON DE MORAISTOGARMÁ LUIZ DA SILVAADVOGADA: DINÁ MARIA PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 05 (CINCO) DE MAIODE 2003, ÀS QUINZE E TRINTA HORAS (15:30).

PROCESSO N. 15.898 (048020089859) – DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVELREQUERENTES: ERODIAS FERREIRA FRANÇAJOÃO BATISTA DOS SANTOSADVOGADA: RENATA STAUFFER DUARTEPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 05 (CINCO) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSEIS E TRINTA HORAS (16:30).

PROCESSO N. 006.554 (048030006554) – SEPARAÇÃOCONSENSUALREQUERENTES: EVARISTO LIBERATOANDRÉA DE ALMEIDA LIBERATOADVOGADO: JOSÉ INÁCIO BOAVENTURA BORGESPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 05 (CINCO) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSETE HORAS (17:00).

PROCESSO N. 012.602 (048030012602) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: LUCIANO TORRES ROSAVIVIANE SANTOS E SILVA ROSAADVOGADA: MICHELE TEIXEIRA VESCOVIPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 06 (SEIS) DE MAIODE 2003, ÀS TREZE HORAS (13:00).

PROCESSO N. 16.219 (048030001621) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: ARILDO LOUREIROAMARILDA NASCIMENTO AMORIM LOUREIROADVOGADA: SANDRA JULIA NUNES ANUNCIAÇÃOPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 06 (SEIS) DE MAIODE 2003, ÀS TREZE E TRINTA HORAS (13:30).

PROCESSO N. 16.220 (048030001613) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: ADILSO NOGUEIRA SANTOSMARIA DA GLORIA RAMOS FERREIRAADVOGADO: DINÁ MARIA PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 06 (SEIS) DE MAIODE 2003, ÀS QUATORZE HORAS (14:00).PROCESSO N. 16.246 (048030003957) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: RENE SABARENSE FRANÇAKARLINE DE OLIVEIRA DIAS FRANÇAADVOGADO: ÉRICA VERVLOETPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 06 (SEIS) DE MAIO DE2003, ÀS QUATORZE E TRINTA HORAS (14:30).

PROCESSO N. 15.877 (048020087457) – DISSOLUÇÃO DESOCIEDADE DE FATOREQUERENTES: MARIA DO CARMO DE SOUZA SANTOSIVANY ALVES DE OLIVEIRAADVOGADO: DINÁ MARIA PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 06 (SEIS) DE MAIODE 2003, ÀS QUINZE E TRINTA HORAS (15:30).

PROCESSO N. 121.330 (048020121330) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: WALTEMIR CORDEIROALDA PORTO CORDEIROADVOGADO: JOSÉ CARLOS DE LIMA SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 06 (SEIS) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSEIS HORAS (16:00).

PROCESSO N. 109.004 (048020109004) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: OSNIR DAS GRAÇAS GOISGRAZIELY DA SILVA SEGATTO GÓISADVOGADO: ALMIR DIAS LOUREIRO FILHOPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 06 (SEIS) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSEIS E TRINTA HORAS (16:30).

PROCESSO N. 15.770 (0480200078662) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: OSVALDO BOTELHO MARIA CLARET PEREIRA BOTELHOADVOGADA: VITÓRIA EDITH DE ARAÚJO PINAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 12 (DOZE) DE MAIODE 2003, ÀS TREZE E TRINTA HORAS (13:30).

PROCESSO N. 16.255 (048030005531) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: GERSON DRODOSKIMARIA CRISTINA SAPLISHE DRODOSKIADVOGADO: JOÃO SILVA DE JESUSPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 12 (DOZE) DE MAIODE 2003, ÀS QUATORZE HORAS (14:00).

PROCESSO N. 005.630 (048030005630) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: CARLOS ROBERTO DOS SANTOSANGELA MARIA RONI DOS SANTOSADVOGADO: JOÃO SILVA DE JESUS


PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 12 (DOZE) DE MAIODE 2003, ÀS QUATORZE E TRINTA HORAS (14:30).

PROCESSO N. 007.610 (048030007610) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: CREUZA ALVES DOS SANTOSADEMARO MARCELINO DOS SANTOSADVOGADO: WILIAM MIRANDA BARCELOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 12 (DOZE) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSEIS E TRINTA HORAS (16:30).PROCESSO N. 16.324 (048030013568) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: JOSÉ CORNÉLIO DA CUNHA SOBRINHO MARIA DA GLÓRIA TURINI CUNHAADVOGADO: WILIAM MIRANDA BARCELOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 12 (DOZE) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSETE HORAS (17:00).

PROCESSO N. 118.674 (048020118674) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: MARIA AMÉLIA PINHEIRO SANTOS DE BRITO ANTÔNIO HONORATO DE BRITOADVOGADO: DINÁ MARIA PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 13 (TREZE) DE MAIODE 2003, ÀS QUINZE HORAS (15:00).

PROCESSO N. 115.946 (048010115946) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: JOÃO BATISTA RODRIGUES MARIA MADALENA DE OLIVEIRA RODRIGUESADVOGADO: WALACE SCHREIDER SALESPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 13 (TREZE) DE MAIODE 2003, ÀS QUINZE E TRINTA HORAS (15:30).

PROCESSO N. 054.721 (048020054721) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: PATRÍCIA DIAS DE ALMEIDA CORDEIROMARCOS ANTÔNIO LIMA CORDEIROADVOGADO: AVELINO EUGÊNIO MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 13 (TREZE) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSEIS HORAS (16:00).

PROCESSO N. 099.221 (048020099221) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: JOÃO BATISTA ALVES PESSOAVANDA DE FREITAS PESSOAADVOGADO: DINÁ MARIA PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 13 (TREZE) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSEIS E TRINTA HORAS (16:30).

PROCESSO N. 16.223 (048030002769) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: JOSÉ TAVARES FILHOMARIA ISMELDA XAVIER SOUSAADVOGADO: HÉLIA JOSEPH ANESTINOPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 13 (TREZE) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSTE HORAS (17:00).

PROCESSO N. 090.147 (048020090147) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: GILBERTO LUCAS SOARESANDREA TEIXEIRA DO SACRAMENTOADVOGADO: LUIZ CARLOS BISSOLIPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 19 (DEZENOVE) DEMAIO DE 2003, ÀS DEZESSEIS HORAS (16:00).

PROCESSO N. 16.057 (048020104666) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: ANTONIO PAGUND PANETOALTAMIRA DE SOUZA PANETOADVOGADO: DINA MARIA PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 19 (DEZENOVE) DEMAIO DE 2003, ÀS DEZESSEIS E TRINTA HORAS (16:30).

PROCESSO N. 15.883 (048020088372) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: SANDRA REGINA CAMPOS SANTANAPAULO ROBERTO SANTANAADVOGADO: AVELINO EUGENIO MIRANDA

PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 19 (DEZENOVE) DEMAIO DE 2003, ÀS DEZESSETE HORAS (17:00).

PROCESSO N. 15.927 (048020092796) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: GILDASIO COSTA VIANAAURIZA DIAS VIANAADVOGADO: MARIA JOSÉ PEREIRA DA SILVA ALMEIDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 20 (VINTE) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSEIS E TRINTA HORAS (16:30).

PROCESSO N. 15.497 (048020055165) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: ELZA DE SOUZA SOUZA DURVAL GALDINO SISMUNDOADVOGADO: ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRERPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 20 (VINTE) DE MAIODE 2003, ÀS DEZESSETE HORAS (17:00).

PROCESSO N. 15.775 (048020077490) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: MARIA LIANE SOUZA VIEIRA GERALDOPEDRO GERALDO DE JESUSADVOGADO: DINÁ MARIA PEREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 26 (VINTE E SEIS)DE MAIO DE 2003, ÀS TREZE HORAS (13:00).

PROCESSO N. 15.674 (048020071360) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: KEILA RIBEIRO DA SILVA LOPESMÁRCIO SILVA LOPESADVOGADO: AVELINO EUGÊNIO MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 26 (VINTE E SEIS)DE MAIO DE 2003, ÀS TREZE E TRINTA HORAS (13:30).

PROCESSO N. 15.860 (048020085881) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: FAGNER PEREIRA MEDINAALINE PINTO MANHÂES MEDINAADVOGADO: DINÁ MARIA PEREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 26 (VINTE E SEIS)DE MAIO DE 2003, ÀS QUATORZE HORAS (14:00).

PROCESSO N. 031.762 (048010031762) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: ANALINA DA SILVA SANTOSJOSÉ FRANCISCO DOS SANTOSADVOGADO: SEBASTIÃO LEITE PELAES PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 26 (VINTE E SEIS)DE MAIO DE 2003, ÀS QUATORZE E TRINTA HORAS (14:30).

PROCESSO N. 15.996 (048020099213) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: ERLEY MENEGUSSIGESILDA DE OLIVEIRA MARQUESADVOGADO: CLEVER VANZO MACIELPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 26 (VINTE E SEIS)DE MAIO DE 2003, ÀS QUINZE HORAS (15:00).

PROCESSO N. 16.226 (048030002793) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: SERGIO RISSI MIEZELIZABETH SANTANA SELEZ MIEZADVOGADO: PAULO ROBERTO DE ALMEIDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 26 (VINTE E SEIS)DE MAIO DE 2003, ÀS QUINZE E TRINTA HORAS (15:30).PROCESSO N. 095.991 (048000095991) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: NILOMAR RIBEIROELIANE GUSMÃO SILVA RIBEIROADVOGADO: MARIA JOSÉ PEREIRA DA SILVA ALMEIDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 26 (VINTE E SEIS)DE MAIO DE 2003, ÀS DEZESSEIS HORAS (16:00).

PROCESSO N. 16.362 (04803001628020085881) – SEPARAÇÃOCONSENSUALREQUERENTES: JOSÉ MARCELINO DA SILVA SANDRA LUIZA BARBOSAADVOGADO: CILINÍ NUNES FERNANDES


PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 26 (VINTE E SEIS)DE MAIO DE 2003, ÀS DEZESSEIS E TRINTA HORAS (16:30).

PROCESSO N. 104.310 (048020104310) – DISSOL. SOC. DE FATOREQUERENTES: LUZINETE DE JESUS XAVIERJOSÉ MOREIRA NEVESADVOGADO: AVELINO EUGÊNIO MIRANDA PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 26 (VINTE E SEIS)DE MAIO DE 2003, ÀS DEZESSETE HORAS (17:00).

PROCESSO N. 15.904 (048020089974) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: MARY AM DE ABREU BORSONELLIRAFAEL BORSONELLIADVOGADO: AVELINO EUGÊNIO MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 27 (VINTE E SETE)DE MAIO DE 2003, ÀS QUATORZE HORAS (14:00).

PROCESSO N. 13.756 (048010017498) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: ELENICE ANDRADE DA SILVAMOACIR JOSÉ DA SILVAADVOGADO: FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTÓRIO PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 27 (VINTE E SETE)DE MAIO DE 2003, ÀS QUATORZE E TRINTA HORAS (14:30).

PROCESSO N. 16.203 (048020121090) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: LUCIANO JOSÉ DE LIMAFÁTIMA DA PENHA BORGES LYRIO DE LIMAADVOGADO: DINA MARIA PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 27 (VINTE E SETE)DE MAIO DE 2003, ÀS QUINZE E TRINTA HORAS (15:30).

PROCESSO N. 16.091 (048020108931) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: ELIAS SCHMIDT FLEGLERGEGERUSA DA PENHA SOARESADVOGADO: AVELINO EUGENIO MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 27 (VINTE E SETE)DE MAIO DE 2003, ÀS DEZESSEIS HORAS (16:00).

PROCESSO N. 15.621 (048020066568) – DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: CÍCERO ASCENDINO MARIA CÍCERA DA SILVA ASCENDINOADVOGADO: AVELINO EUGÊNIO MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 27 (VINTE E SETE)DE MAIO DE 2003, ÀS DEZESSEIS E TRINTA HORAS (16:30).PROCESSO N. 15.599 (048020065362) – SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: VERA DE LOURDES GARAJAUEUSTAQUIO NOLASCO DE OLIVEIRAADVOGADO: MARIA DA PENHA BOA PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 27 (VINTE E SETE)DE MAIO DE 2003, ÀS DEZESSETE HORAS (17:00).

16. JUÍZO DE VILA VELHA (ENT.ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DE VILA

VELHACOMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª ELIANA JUNQUEIRA MUNHÓSFERREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. HENRIQUE DE SOUZA LIMAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUESCREVENTES JURAMENTADAS: ANGELA MARIA BARROSPEIXOTO; MÁRCIA MARGARETH CYPRESTE SANSON ETATIANA OLIVEIRA JABOUR.

LISTA Nº 18/2003

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM

DRª. ANDREA FONTES MELO PERESDR. ARLINDO SASSODRª. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLODR. DILAIR CALHANO DARÓSDRª. EUNICE BATISTA MACHADODR. FIORAVANTE DELLAQUADR. HENRIQUE ROCHA MARTINS LACERDADR. JACKSON ORTEGA SOARESDR. JADIR CID SIMÕES DR. JOÃO HERNANI MIRANDA GIURIZATTODR. JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNADR. JOSÉ MARIA IZOTONDRª. JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMADRª. KÁTIA GIANORDOLI MALTADRª. MARIA IMACULADA CONCEIÇÃO ANDRIOLLIDRª. MARIA MADALENA VERZOLA RODRIGUESDRª. MAROCINA VEIGA LOPESDRª. MAURA RUBERTH GABBIDRª. ODETE DA PENHA GURTLER DRª. PATRÍCIA COUTINHO DA SILVA SENA. DR. RAFAEL VARGAS FREITASDRª. REJANE MARIA SEREFIN DARÓSDRª. RENATA STAUFFER DUARTEDR. ROBERTO GARCIA MERÇONDR. RODOLPHO RANDOW DE FREITASDR. RODRIGO CAMPANA TRISTÃO DR. RODRIGO REIS MAZZEI DR. ROGÉRIO FARIA PIMENTELDR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUESDR. SANDRO GUIO FRANZOTTIDR. TADEU ZULIANELO

PROC. Nº 2952 (035990129880) - EXECUÇÃODR. DILAIR CALHANO DARÓSAUTOR: JAIR SÓRIORÉU: ALEXANDRINO LORIATODESPACHO DE FL.29/VERSO, PARA REQUERER O QUE DEDIREITO.

PROC. Nº 3319/4550 (035990118776) - INDENIZAÇÃODRª. REJANE MARIA SEREFIN DARÓSAUTOR: SYLVIO MARQUES DE ABREU LIMARÉU: A.A TRANSPORTE E ADEMIR ARRIVABENEDO DESPACHO DE FLS.295/295/VERSO, PARA PROMOVERHABILITAÇÃO, MEDIANTE APRESENTAÇÃO DAS RESPECTIVASCERTIDÕES DE ÓBITO, CASAMENTO E REGISTRO CIVIL DOSHERDEIROS, O QUE PODERÁ SE DAR NOS PRÓPRIOS AUTOS,REGULARIZANDO TAMBÉM A SUA REPRESENTAÇÃO, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS.

PROC. Nº 5180 (035980198937) - RESCISÃO CONTRATUALDRª. EUNICE BATISTA MACHADOAUTOR: ANTONIO DE ASSIS OLIVEIRARÉU: MARCUS ESTEVES VEIGA E OUTRADO TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS.483/484, PARA APRESENTARMEMORIAIS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

PROC. Nº 5478 (035980332619) - COBRANÇADRª. JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMAAUTOR: CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDARÉU: CELSO LUIZ COVRE E OUTRADA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL.56/VERSO.

PROC. Nº 5638 (035990031953) - COBRANÇA REGRESSIVADRª. KÁTIA GIANORDOLI MALTA - DR. ARLINDO SASSOAUTOR: BANESTES SEGUROS S/ARÉU: TRANSPORTADORA CONTINENTAL LTDADA SENTENÇA DE FL. 298, QUE HOMOLOGOU, PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDOCONSTANTE DE FLS. 296/297, (...). EM CONSEQÜÊNCIA, TENDO ATRANSAÇÃO EFEITO DE SENTENÇA ENTRE AS PARTES, JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, INCISO III, DO CPC, PARA QUE PRODUZASEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. EVENTUAIS CUSTASREMANESCENTES SERÃO ARCADAS PELA PARTE REQUERIDA,SENDO QUE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FORAM TAMBÉM


TRANSACIONADOS NO TERMO DE ACORDO ORAHOMOLOGADO.

PROC. Nº 5707 (035990049823) - ORDINÁRIADR. JOÃO HERNANI MIRANDA GIURIZATTOAUTOR: HALF PAULO GIURIZATTORÉU: BANCO REAL S/ADO DESPACHO DE FLS. 150/VERSO E 151, PARA DEPOSITAR OSHONORÁRIOS PERICIAIS, CUMPRINDO-SE ANTES O ITEM 4 DODESPACHO DE FL. 132 E DESDE QUE O PERITO NOMEADOATENDA O CHAMADO JUDICIAL.

PROC. Nº 5949/6038 (035990133668) - EXECUÇÃODRª. RENATA ATAUFFER DUARTEAUTOR: BOURGUIGNON INCORPORAÇÕES LTDARÉU: ALEXANDRE DA SILVA FABIANODO DESPACHO DE FL.97/VERSO, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEFL.94, POSTO QUE CABE À PARTE DILIGENCIAR A LOCALIZAÇÃODE BENS DO DEVEDOR, NÃO POSSUINDO O PODER JUDICIÁRIOESTRUTURA MATERIAL E PESSOAL PARA ASSUMIR O ÔNUS DAPARTE INTERESSADA, O QUE SOMENTE SE ADMITE COMORESGUARDO DE DIREITO (...). FICA, PORTANTO, SUSPENSA AEXECUÇÃO NOS TERMOS DO ART. 791, III CPC.

PROC. Nº 6038/5949 (035000014676) - EMBARGOS À EXECUÇÃODR. JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNAAUTOR: ALEXANDRE DA SILVA FABIANORÉU: BOURGUIGNON INCORPORAÇÕES LTDADO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE FLS.89/VERSO, DOS AUTOS.PROC. Nº 6317 (035000115630) - EXECUÇÃODRª. RENATA STAUFFER DUARTEAUTOR: BOURGUIGNON INCORPORAÇÕES LTDARÉU: ELSON ALMEIDA E MARIA HELENA SPERANDIO ALMEIDADA VISTA DOS AUTOS E DA JUNTADA DE CARTA PRECATÓRIA, DEFLS. 130-147.

PROC. Nº 6421 (035000158242) - PROCEDIMENTO SUMÁRIODRª. ANDREA FONTES MELO PERESAUTOR: YASUDA SEGUROS S/ARÉU: WILTON OLIVEIRA VILELA E OUTRODA VISTA DOS AUTOS.

PROC. Nº 6530 (035010010185) - INDENIZAÇÃODR. SANDRO GUIO FRANZOTTI - DRª. CHRISCIANAOLIVEIRA MELLOAUTOR: ODEIR VIEIRA DE MOREASRÉU: M.M.N. SAÚDE LTDADA SENTENÇA DE FL. 133, QUE HOMOLOGOU, PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDOCONSTANTE DE FLS. 131/132, (...). EM CONSEQÜÊNCIA, TENDO ATRANSAÇÃO EFEITO DE SENTENÇA ENTRE AS PARTES, JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, INCISO III, DO CPC, PARA QUE PRODUZASEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. EVENTUAIS CUSTASREMANESCENTES SERÃO ARCADAS PELA PARTE REQUERIDA,SENDO QUE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FORAM TAMBÉMTRANSACIONADOS NO TERMO DE ACORDO ORAHOMOLOGADO.

PROC. Nº 6605 (035010039069) - ORDINÁRIADRª MARIA MADALENA VERZOLA RODRIGUES - DR. TADEUZULIANELOAUTOR: C.M COM. E IND. DE PAPÉIS LTDARÉU: RODOVIÁRIO BEDIN LTDADA SENTENÇA DE FL. 65, QUE HOMOLOGOU, PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDOCONSTANTE DE FLS. 59/60, (...). EM CONSEQÜÊNCIA, TENDO ATRANSAÇÃO EFEITO DE SENTENÇA ENTRE AS PARTES, JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, INCISO III, DO CPC, PARA QUE PRODUZASEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. EVENTUAIS CUSTASREMANESCENTES SERÃO ARCADAS PELA PARTE REQUERENTE,SENDO QUE CADA PARTE ARCARÁ COM OS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE SEUS RESPECTIVOS PATRONOS.

PROC. Nº 6635 (035010048466) - COBRANÇADR. ROBERTO GARCIA MERÇON

AUTOR: CONDOMÍNIO VILAMAR (6ª ETAPA COQUEIRAL DEITAPARICA)RÉU: JOÃO PEDRO DA SILVA E JOCELE DE ANDRADE SILVADA CONTA DE CUSTAS DE EXECUÇÃO DE FL. 52.

PROC. Nº 6651 (035010052252) - COBRANÇADR. RAFAEL VARGAS FREITASAUTOR: CONDOMINIO DO EDIFÍCIO RESID. PRAIA DAS GAIVOTASII “C”RÉU: RIDER SOUZA DE OLIVEIRA E CAIXA ECONÔMICA FEDERALS/ADO DESPACHO DE FLS. 56/VERSO, PARA ATENDER O INCISO II DOART. 614 CPC, EM CINCO (05) DIAS.

PROC. Nº 6782 (035010091607) - CAUTELAR INOMINADADRª MAURA RUBERTH GABBIAUTOR: AIRTON SIBIEN RUBERTHRÉU: CENTRO UNIVERSITÁRIO VILA VELHADO DESPACHO DE FLS. 46, QUE CONSTATOU QUE NÃO HÁQUALQUER DEPENDÊNCIA OU CONEXÃO ENTRE AS AÇÕESREFERIDAS NO ROSTO DA PEÇA EXORDIAL, PORTANTO,DESAPENSEM-SE, ESTANDO AQUELA OUTRA JÁ JULGADA EARQUIVADA. NESTE FEITO, ACOLHEU A COTA DO MP, PARAATENDER.PROC. Nº 7374 (035020560112) - MONITÓRIADR. RODOLPHO RANDOW DE FREITASAUTOR: SCHREDER DO BRASIL LTDA RÉU: TECNOLUX SERVIÇOS LTDADA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL.33/VERSO, DOSAUTOS.

PROC. Nº 7403 (035020602674) - DECLARATÓRIADRª. ODETE DA PENHA GURTLER AUTOR: SILVANIR PORTELLA VARGASRÉU: SECA - SOCIEDADE EDUCACIONAL CAPIXABAPARA MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10DIAS.

PROC. Nº 7414 (035020618332) - BUSCA E APREENSÃODRª. PATRÍCIA COUTINHO DA SILVA SENA. AUTOR: BANCO ITAÚ S/ARÉU: ELY VIEIRA SANTOSDO DESPACHO DE FL. 23/VERSO, QUE (...). PARA REGULARIZAR ECOMPROVAR A CONSTITUIÇÃO DA MORA SATISFATORIAMENTESOB PENA DE INDEFERIMENTO DA MEDIDA PLEITEADA.

PROC. Nº 7419 (035020633893) - CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DEPROTESTODR. HENRIQUE ROCHA MARTINS LACERDA - DR. RODRIGOREIS MAZZEI AUTOR: CONSTRUTORA SÁ CAVALCANTE LTDARÉU: TRANSCOSUL PREMOLDADOS LTDADA SENTENÇA DE FLS. 69/71, QUE (...). NO CASO PRESENTE HÁQUE SE EXTINGUIR O PROCESSO PELA FALTA DO AJUIZAMENTODA AÇÃO PRINCIPAL, EIS QUE O PRAZO PREVISTO NO ART. 806DO CPC NÃO RESTOU ATENDIDO. (...). É COMO ENTENDO, SENDODESPICIENDAS OUTRAS TANTAS CONSIDERAÇÕES, RAZÃO PELAQUAL REVOGOU A MEDIDA LIMINAR DEFERIDA E JULGOUEXTINTO O PRESENTE PROCESSO CAUTELAR, COM FULCRO NOART. 267, VI DO CPC. CUSTAS FINAIS, SE HOUVER PELA PARTEAUTORA E HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DE 10% SOBRE OVALOR DA CAUSA EM FAVOR DA PARTE REQUERIDA.

PROC. Nº 7430/7474 (035020646861) - CAUTELAR INOMINADADR. RODRIGO CAMPANA TRISTÃO AUTOR: TELEVISÃO CAPIXABA LTDARÉU: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A -EMBRATELDO DESPACHO DE FLS. 88, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROC. Nº 7431 (035020643348) - ORDINÁRIADR. ROGÉRIO FARIA PIMENTELAUTOR: LESLEY DA FONSECARÉU: BRADESCO SEGUROS S/ADO DESPACHO DE FL.98/VERSO, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS.


PROC. Nº 7472 (035020717530) - AÇÃO EXEMPTODR. FIORAVANTE DELLAQUAAUTOR: MARCELO DE PÁDUA SANTOS PESSOA E OUTRARÉU: GERALDINA MARIA MAZOLINIDO PREPARO DA CONTA DE CUSTAS PRÉVIAS DE FLS. 30, DOSAUTOS.

PROC. Nº 7474/7430 (035020715724) - ORDINÁRIADR. HENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDAAUTOR: TELEVISÃO CAPIXABA LTDARÉU: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A -EMBRATELDO DESPACHO DE FLS. 95, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE DEZ DIAS.PROC. Nº 7519 (035030072561) - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTODRª. MARIA IMACULADA CONCEIÇÃO ANDRIOLLIAUTOR: CENTRO CULTURAL EL SHADDAIRÉU: MARIA DOS ANJOS PEREIRADA CONTA DE CUSTAS PRÉVIAS DE FLS. 20, DOS AUTOS.

PROC. Nº 7533/6689 (035030084756) - EMBARGOS À EXECUÇÃODR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUESAUTOR: JUAREZ DE MELLO ROSA E OUTRARÉU: CELSO CAIADO COSTADO PREPARO DA CONTA DE CUSTAS PRÉVIAS DE FLS. 6, DOSAUTOS.

PROC. Nº 7561/6559 (035030086058) - EMBARGOS À EXECUÇÃODR. JADIR CID SIMÕES AUTOR: ROBSON PAULO KRIGERRÉU: CONDOMÍNIO VILAMAR 6ª ETAPA COQUEIRAL DE ITAPARICADO DESPACHO DE FLS. 02, PARA INFORMAR O VALOR DA CAUSA EPROVIDENCIAR O PREPARO DAS CUSTAS PRÉVIAS E PARAESCLARECER SE OS PRESENTES EMBARGOS SÃO NA QUALIDADEDE TERCEIRO OU DE DEVEDOR, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROC. Nº 7562/4654/4978 (035030085993) - EMBARGOS DETERCEIRODR. JACKSON ORTEGA SOARES - DR. JOSÉ MARIA IZOTONAUTOR: MARIA DA CONCEIÇÃO LIMA MARQUESRÉU: HELVÉCIO LOPES PEIXOTODE TODOS OS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 117/119.

PROC. Nº 7563/7534 (035030085506) - ORDINÁRIADRª. MAROCINA VEIGA LOPESAUTOR: ADILSON BRAGA AMORIM E OUTROSRÉU: RAQUEL ALVES DO AMARAL E OUTROSDO DESPACHO DE FLS. 31, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE CUSTASAO FINAL, POR FALTA DE AMPARO LEGAL. PARA PROVIDENCIARO PREPARO PRÉVIO SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO. (...) PARA REGULARIZAR E RECOLHER AS CUSTASSOBRE O NOVO VALOR DA CAUSA.

VILA VELHA, 15 DE ABRIL DE 2003

TATIANA OLIVEIRA JABOURESCREVENTE JURAMENTADA

CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VILA


PROCESSO Nº 035.010.028.906

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DR. FLÁVIO JABOUR MOULIN, MM. JUIZDE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DEJUSTIÇA CERTIFICADO QUE O ACUSADO DENILSON DOSSANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES,DIRETOR EXECUTIVO, FILHO DE PEDRO DOS SANTOS E DIRCEMARIA DOS SANTOS, SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA,CITADO O ACUSADO, PELO PRESENTE EDITAL A COMPARECER ÀSALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO ED. DO FÓRUMDES. AFONSO CLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ,PRAINHA, VILA VELHA/ES, NO DIA 30 DE MAIO DE 2003, ÀS 13:00HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO, PRODUZIR DEFESA E SEVER PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS Nº035.010.028.906, EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRAREFERIDO ACUSADO, POR INFRAÇÃO AO ART 128 “CAPUT” DOCÓDIGO PENAL, SOB PENA DE SER DECLARADA OU SUSPENSA AAÇÃO PENAL, BEM COMO O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO,DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO ART. 312 DOCPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, QUE TEVE SUAREDAÇÃO MODIFICADA PELA LEI 9271/96, SENDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOS11 DIAS DO MÊS DE ABRIL DE 2003. EU, LUISA CRISTINA VIANACOLA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVO.

LUISA CRISTINA VIANA COLAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



PROCESSO Nº 035.020.674.087



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DEJUSTIÇA CERTIFICADO QUE O ACUSADO RODRIGO DA SILVASANTOS OU ROGÉRIO DOS REIS OU RENATO REIS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO DEFINIDA, FILHO DE PAINÃO DECLARADO E MARIA DA SILVA SANTOS, SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, FICA, CITADO O ACUSADO, PELO PRESENTEEDITAL A COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,SITO NO ED.DO FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIO, PRAÇAALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILA VELHA/ES, NO DIA 30DE MAIO DE 2003, ÀS 13:30 HORAS , A FIM DE SERINTERROGADO, PRODUZIR DEFESA E SE VER PROCESSAR, SOBPENA DE REVELIA, NOS AUTOS Nº 035.020.674.087, EM QUE AJUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA REFERIDO ACUSADO, PORINFRAÇÃO AO ART 155, “CAPUT”, C/C ART. 14, INC. II DO CÓDIGOPENAL, SOB PENA DE SER DECLARADA OU SUSPENSA A AÇÃOPENAL, BEM COMO O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO,DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO ART. 312 DOCPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, QUE TEVE SUAREDAÇÃO MODIFICADA PELA LEI 9271/96, SENDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM.






PROCESSO Nº 035.000.076.931



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DEJUSTIÇA CERTIFICADO QUE O ACUSADO WAGNER RODRIGUESLEÔNCIO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 22/03/1970,NATURAL DE SÃO PAULO/SP, DE FILHO DE VALDEMAR LEÔNCIOE DENILZA RODRIGUES LEÔNCIO, TÉCNICO EM MICROELETRONICA, SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA, CITADO OACUSADO, PELO PRESENTE EDITAL A COMPARECER À SALA DASAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FÓRUM DES. AFONSOCLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILAVELHA/ES, NO DIA 23 DE MAIO DE 2003, ÀS 14:00 HORAS , A FIMDE SER INTERROGADO, PRODUZIR DEFESA E SE VERPROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS Nº 035.000.076.931,EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA REFERIDOACUSADO, POR INFRAÇÃO AO ART 306 DA LEI 9.503/97 E ART. 307DO CÓDIGO PENAL, SOB PENA DE SER DECLARADA OUSUSPENSA A AÇÃO PENAL, BEM COMO O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FORO CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DOART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, QUETEVE SUA REDAÇÃO MODIFICADA PELA LEI 9271/96, SENDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM.



-**********-



PROCESSO Nº 035.030.014.860



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DEJUSTIÇA CERTIFICADO QUE O ACUSADO MARCELO DO AMARALNASCIMENTO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DELINHARES/ES, NASCIDO EM 17/08/1982, FILHO DE MANOELFELISBERTO NASCIMENTO E ANTÕNIO SILVA DO AMARAL, SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA, CITADO O ACUSADO,PELO PRESENTE EDITAL A COMPARECER À SALA DASAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FÓRUM DES. AFONSOCLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILAVELHA/ES, NO DIA 16 DE MAIO DE 2003, ÀS 14:00 HORAS , A FIMDE SER INTERROGADO, PRODUZIR DEFESA E SE VERPROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS Nº 035.030.014.860,EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA REFERIDOACUSADO, POR INFRAÇÃO AO ART 157, § 2º, INC. I, II E V DOCÓDIGO PENAL, SOB PENA DE SER DECLARADA OU SUSPENSA AAÇÃO PENAL, BEM COMO O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS

PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO,DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO ART. 312 DOCPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, QUE TEVE SUAREDAÇÃO MODIFICADA PELA LEI 9271/96, SENDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM.



-**********-



PROCESSO Nº 035.000.011.235



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DEJUSTIÇA CERTIFICADO QUE O ACUSADO FABIANO GANDORINIDE CARVALHO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, PROFESSOR, NATURALDE COLATINA/ES, NASCIDO EM 02/06/1975, FILHO DE FÁBIOGOMES DE CARVALHO FILHO E ÂNGELA MARIA GANDORINI DECARVALHO, SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA, CITADO OACUSADO, PELO PRESENTE EDITAL A COMPARECER À SALA DASAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FÓRUM DES. AFONSOCLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILAVELHA/ES, NO DIA 13 DE MAIO DE 2003, ÀS 14:30 HORAS , A FIMDE SER INTERROGADO, PRODUZIR DEFESA E SE VERPROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS Nº 035.000.011.235,EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA REFERIDOACUSADO, POR INFRAÇÃO AO ART 306 E 309 DO CÓDIGO DETRÂNSITO, SOB PENA DE SER DECLARADA OU SUSPENSA A AÇÃOPENAL, BEM COMO O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO,DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO ART. 312 DOCPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, QUE TEVE SUAREDAÇÃO MODIFICADA PELA LEI 9271/96, SENDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM.





PROCESSO Nº 035.020.664.245



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DEJUSTIÇA CERTIFICADO QUE A ACUSADA LUZINETE ROCHA,BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, NASCIDA 26/12/1965, NATURAL DENOVA VENÉCIA/ES, FILHA DE MIDAS ROCHA E ODETE FERREIRA,SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO


POSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, FICA, CITADA A ACUSADA,PELO PRESENTE EDITAL A COMPARECER À SALA DASAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FÓRUM DES. AFONSOCLÁUDIO, PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILAVELHA/ES, NO DIA 26 DE MAIO DE 2003, ÀS 15:00 HORAS , A FIMDE SER INTERROGADA, PRODUZIR DEFESA E SE VERPROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS Nº 035.020.674.152,EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA REFERIDA ACUSADA,POR INFRAÇÃO AO ART 155, § 4º, INC. IV, C/C ART. 14, INC. IITODOS DO CÓDIGO PENAL, SOB PENA DE SER DECLARADA OUSUSPENSA A AÇÃO PENAL, BEM COMO O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FORO CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DOART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, QUETEVE SUA REDAÇÃO MODIFICADA PELA LEI 9271/96, SENDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM.



-**********-



PROCESSO Nº 035.020.674.152



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DEJUSTIÇA CERTIFICADO QUE A ACUSADA MARIA PEREIRA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOMÉSTICA, NASCIDA AOS 25/06/1965,NATURAL DE PINHEIROS/ES, DE FILHA DE SABINO PEREIRA DOSSANTOS E DE FRANCISCA PEREIRA DOS SANTOS SE ENCONTRAEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA, CITADA A ACUSADA, PELOPRESENTE EDITAL A COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, SITO NO ED.DO FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIO,PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILA VELHA/ES, NODIA 14 DE MAIO DE 2003, ÀS 14:00 HORAS , A FIM DE SERINTERROGADA, PRODUZIR DEFESA E SE VER PROCESSAR, SOBPENA DE REVELIA, NOS AUTOS Nº 035.020.674.152, EM QUE AJUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA REFERIDA ACUSADA, PORINFRAÇÃO AO ART 155, § 4º, INC. IV, C/C ART. 14, INC. II TODOS DOCÓDIGO PENAL, SOB PENA DE SER DECLARADA OU SUSPENSA AAÇÃO PENAL, BEM COMO O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO,DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO ART. 312 DOCPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP, QUE TEVE SUAREDAÇÃO MODIFICADA PELA LEI 9271/96, SENDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

PROC. Nº 4.313/02 - 035.990.138.790

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

A DRª. VÂNIA MASSAD CAMPOS, MMª. JUÍZADE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VV/ES.,POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIOCORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL, NA QUAL FIGURA COMOACUSADO ALCIDÉLIO DA SILVA PAULA, BRASILEIRO,DIVORCIADO, SEGURANÇA, COM 31 ANOS DE IDADE, NATURALDO RIO DE JANEIRO, FILHO DE DELIO DA CONCEIÇÃO EROSENILDA EUGÊNIO DA SILVA, RESIDENTE NA RUAPERIMETRAL, Nº 1550/201, SANTA MÔNICA, VILA VELHA-ES., PORINFRAÇÃO AO ART. 184, §2º DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.

COMO CONSTA QUE O REFERIDO ACUSADO NÃO FOILOCALIZADO NOS ENDEREÇOS SUPRA, NÃO SENDO POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, CITO-O PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA 21(VINTE E UM) DE MAIO DE 2003, ÀS 13:30 HORAS , A FIM DE SERINTERROGADO, PROMOVER SUA DEFESA E SE VER PROCESSAR,ATÉ FINAL SENTENÇA, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, SOBPENA DE SER DECLARADA SUSPENSA A AÇÃO PENAL SUPRA EAINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 312 DO CPP,TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP E DA LEI Nº 9271/96. PARACONHECIMENTO DE TODOS, É AFIXADA UMA CÓPIA DOPRESENTE NO LUGAR DE COSTUME, NESTE FÓRUM, BEM COMOPUBLICADO POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILAVELHA/ES.,AOS 14 (CATORZE) DIAS DO MÊS DE ABRIL DE 2003. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

BIANCA G. MONTEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

MAT. Nº 027847-08PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ESCOMARCA DA CAPITAL

LISTA 02/2003 JUÍZA DE DIREITO: DRª MARIA CRISTINA CAPANEMAFERREIRA RIBEIROPROMOTOR: DR. FLORENCIO IZIDORO HERZOGESCRIVÃ: BEL. ELIZABETH CRISTINA M.C.GAVAEXPEDIENTE 15/04/03

PROC. 035.980.272.278 (2079)- A JUSTIÇA PÚBLICA X GUTEMBERGMARCIANO DE OLIVEIRA - INTIME-SE, O DR. HEBER VIEIRAGOMES, PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NOS AUTOSSUPRA.

PROC. 035.030.020.206 (2759)- A JUSTIÇA PÚBLICA X IRIOCHMARQUES BENTO - INTIME-SE, A DRª KARINA KELLYPETRONETTO, PARA OS FINS DO ART. 499 DO CPP.

PROC. 035.000.184.214 (2792) - A JUSTIÇA PÚBLICA X HUDSONCASTILHO CALIARI - INTIMEM-SE, O DR. PAULO REIS GOMESE DR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJO, PARA OS FINS DODISPOSTO NO ART. 410, DO CPP.

PROC. 035.010.126.809 (2565) - A JUSTIÇA PÚBLICA X WESLEYARAÚJO SANTANA - INTIMEM-SE, OS DRS. JOSÉ CARLOSNASCIF AMM E RONNEY DE ALMEIDA GONÇALVES, PARAAPRESENTAREM CONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS SUPRA.

QC. 035.010.055.735 (1113) - BOMBRIL CÍRIO S.A X PEDRO MARTINSLOPES E OUTROS - INTIMEM-SE, OS DRS. GERUSA CARLABACELAR DA SILVA E HEBER VIEIRA GOMES, PARA OS FINSDO ART. 499.

PROC. 035.000.037.552 (2349) - A JUSTIÇA PÚBLICA X PEDRO GOMESDE OLIVEIRA - INTIME-SE, A DRª RITA DE CÁSSIA N.MONTEIRO, PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05 (DIAS),


SOBRE O NÃO CUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES QUE FORAMIMPOSTAS AO ACUSADO, NOS AUTOS SUPRA.

PROC. 035.980.167.627 (1905) - A JUSTIÇA PÚBLICA X RENES JOSÉLEANDRO - INTIME-SE, O DR. ANTÔNIO DE MARTINS , PARATOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 225, NOS AUTOS SUPRA.

ELIZABETH CRISTINA M.C.GAVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

QUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 1352/01 (035010111090)

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 60 DIAS

DRª REGINA MARIA CORRÊA MARTINS , MM.JUÍZA DE DIREITO DA QUINTA VARA CRIMINALDE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORREMOS AUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMOACUSADA NILCEIA VITORINO , BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDAEM 06/10/75 EM VITÓRIA/ES, FILHA DE NILSA VITORINO, FOIDENUNCIADA POR INFRAÇÃO AO ART.155, CAPUT, NA FORMA DOART. 14, INCISO II DO CPB. EM SENTENÇA PROLATADA POR ESTEJUÍZO, FOI CONDENADA À PENA DEFINITIVA DE 01 (UM) ANO DERECLUSÃO E 20 (VINTE) DIAS MULTA.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE DA R. SENTENÇA ACIMAALUDIDA, ASSIM COMO CIENTIFICÁ-LA DE QUE APÓS O PRAZODE 60 DIAS, A CONTAR DA DATA DE PUBLICAÇÃO, FICA INTIMADOPELO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO POR UMA VEZGRATUITAMENTE NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOSQUATORZE DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE 2003. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

MARIA DE LOURDES MALINI PARAÍSO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



PROCESSO Nº 1350/01(035010121701)



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORREMOS AUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMOACUSADO REINALDO PEREIRA DE JESUS BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO EM 17/03/78 EM BELMONTE-BA, FILHO DEEDMUNDO SILVA DE JESUS E JANICE SANTOS PEREIRA, FOIDENUNCIADO POR INFRAÇÃO AO ART. 10 CAPUT DA LEI 9437/97 EART. 180, § 1º NA FORMA DO ART. 69 DO CP. EM SENTENÇAPROLATADA POR ESTE JUÍZO, FOI CONDENADO A PENADEFINITIVA DE 03 ANOS DE RECLUSÃO E UM ANO DE DETENÇÃOE QUARENTA DIAS MULTA, SUBSTITUÍDA PELA PENA DEPRESTAÇÃO PECUNIÁRIA EM DOIS SALÁRIOS MÍNIMOS,DESTINANDO-A À APADD.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE DA SENTENÇA ACIMAALUDIDA, BEM COMO PARA CONSTITUIR NOVO PATRONO, POISCASO CONTRÁRIO LHE SERÁ NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO,ASSIM COMO CIENTIFICÁ-LA DE QUE APÓS O PRAZO DE 90 DIAS, ACONTAR DA DATA DE PUBLICAÇÃO, TERÁ 05 DIAS , PARA,QUERENDO, APRESENTAR RECURSO DE CONFORMIDADE COM ALEI, FICA INTIMADA PELO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO POR UMAVEZ GRATUITAMENTE NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOS10 DE ABRIL DE 2003. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVO.

JORGE LUIZ TESSINARI PREMOLI ESCRIVÃO JUDICIÁRIO



PROCESSO Nº 1249/01(035010041651)



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORREMOS AUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMOACUSADO OZIR ANTONIO DE OLIVEIRA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO EM 07/10/79,FILHO DE ANTONIO DE OLIVEIRA E ROSANGELA SOUZA SANTOS,FOI DENUNCIADO POR INFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º, I E II DO CP.EM SENTENÇA PROLATADA POR ESTE JUÍZO, FOI CONDENADO APENA DEFINITIVA EM CINCO ANOS E QUATRO MESES DERECLUSÃO E QUARENTA DIAS MULTA.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE DA SENTENÇA ACIMAALUDIDA, ASSIM COMO CIENTIFICÁ-LA DE QUE APÓS O PRAZODE 90 DIAS, A CONTAR DA DATA DE PUBLICAÇÃO, TERÁ 05 DIAS,PARA, QUERENDO APRESENTAR RECURSO DE CONFORMIDADECOM A LEI, FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADOPOR UMA VEZ GRATUITAMENTE NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA.



-**********-



PROCESSO Nº 1542/03(035010003925)


DRª REGINA MARIA CORREA MARTINS , MM.JUÍZA DE DIREITO DA QUINTA VARA CRIMINALDE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORREMOS AUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMOACUSADO AUGUSTO DA VITÓRIA , BRASILEIRO, FILHO DE PAI


NÃO DECLARADO E CONCEIÇÃO ROBERTA DA VITÓRIA,INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 180 CAPUT DO CP.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, CITA-O PELO PRESENTEEDITAL A COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NAPRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, V. VELHA/ES NO DIATRÊS DE JUNHO DE 2003, ÀS 13:00 H, A FIM DE SERINTERROGADO, PROMOVER SUA DEFESA E SE VER PROCESSARATÉ FINAL SENTENÇA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA,AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART.312 DO CPP, TUDO NAFORMA DO ART. 366 DO CPP DA LEI 9271/96, INDO O PRESENTEEDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.


JORGE LUIZ TESSINARI PREMOLIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-



INQ. POLICIAL Nº 1018/98(035980294173)



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORREMOS AUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMOACUSADA CLEUZA PORTES DE ABREU, FOI INDICIADA PORINFRAÇÃO AO ART. 136 DO CP. EM SENTENÇA PROLATADA PORESTE JUÍZO, FOI EXTINTA A PUNIBILIDADE NA FORMA DO ART. 61DO CPP E ART. 107, IV DO CP.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE DA SENTENÇA ACIMAALUDIDA, ASSIM COMO CIENTIFICÁ-LA DE QUE APÓS O PRAZODE 60 DIAS, A CONTAR DA DATA DE PUBLICAÇÃO, FICA INTIMADOPELO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO POR UMA VEZGRATUITAMENTE NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA.



-**********-



PROCESSO Nº 1208/00 (035000153854)EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

PRAZO: 60 DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORREMOS AUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMOACUSADO VAGNER SOUZA SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NASCIDO EM 23/09/82 EM VITÓRIA/ES, FILHO DE CLAUDIO DESOUZA SANTOS E RUTE DA SOUZA SANTOS, FOI DENUNCIADAPOR INFRAÇÃO AO ART.10 CAPUT DA LEI 9.437/97 E ART. 180 DOCP. EM SENTENÇA PROLATADA POR ESTE JUÍZO, FOICONDENADO À PENA DEFINITIVA DE 01 (UM) ANO DEDETENÇÃO E 20 (VINTE) DIAS MULTA TENDO A MESMA SIDOSUBSTITUÍDA PELA PENA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ÀCOMUNIDADE, EM LOCAL A SER DESIGNADO PELO JUIZ DA VARADE EXECUÇÕES PENAIS.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE DA R. SENTENÇA ACIMAALUDIDA, ASSIM COMO CIENTIFICÁ-LA DE QUE APÓS O PRAZODE 60 DIAS, A CONTAR DA DATA DE PUBLICAÇÃO, FICA INTIMADOPELO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO POR UMA VEZGRATUITAMENTE NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOSQUATORZE DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE 2003. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

MARIA DE LOURDES MALINI PARAÍSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 11 DE ABRIL DE 2003.JUÍZA DE DIREITO : REGINA MARIA CORRÊA MARTINSPROMOTORA: INES THOMÉ POLDI TADDEIESCRIVÃES JUDICIÁRIOS : JORGE LUIZ TESSINARIPREMOLI E MARIA DE LOURDES MALINI PARAÍSOESCREVENTES JURAMENTADAS: LEILA PENHA OLIVEIRAFARIA,RENATO GONÇALVES VIEIRA FILHO E JANETE MARAMODENESI.

LISTA Nº 09/2003

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DR. RODOLPHO DE OLIVEIRA COSTADR. WELLINGTON BORGHI

FLAGRANTE. 1000/03(035030090985) EDUARDO ROCHA DEOLIVEIRA - INTIME-SE O DR. WELLINGTON BORGHI, PARACOMPARECER EM CARTÓRIO, NO PRAZO DE CINCO DIAS, A FIMDE ASSINAR A PETIÇÃO NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS. PROC. 1487/02(035020400939) MINISTÉRIO PÚBLICO X LUSIMARVICENTE - INTIME-SE O DR. RODOLPHO DE OLIVEIRA COSTAPARA SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO NO DIA 17/06/03, ÀS 14:00 HORASNOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS .


-**********-


SEXTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

PROCESSO Nº. P 822/99 – 035990022556

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO DE 90 DIAS)

O DR. JOSE AUGUSTO FARIAS DE SOUZA,MM. JUIZ DE DIREITO DA SEXTA VARACRIMINAL DE VILA VELHA, COMARCA DA


CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE CORREM NESTA VARA ENESTE JUÍZO OS AUTOS ACIMA DESCRITOS EM QUE FIGURACOMO ACUSADOS ALDAIR JOSÉ COSTA E JOEL RODRIGUESDOS SANTOS, VULGO “BOEL”, QUE ATUALMENTE SEENCONTRAM EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, TENDO SIDOPROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA ÀS FLS. 214 A 223 DOSAUTOS, CUJO FINAL SEGUE TRANSCRITO: “... ISTO POSTO, JULGOPROCEDENTE EM PARTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATALINSCRITA NA DENÚNCIA PARA CONDENAR JOEL RODRIGUES DOSSANTOS E ALDAIR JOSÉ COSTA, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS,COMO INCURSOS NAS SANÇÕES PREVISTAS NOS ART. 157, § 2º, INC.I E II DO CP. SEGUNDO O ART. 68 DO PRÉ-FALADO DIPLOMALEGAL. PASSO A DOSEMETRIA DA PENA. OBEDECENDO A REGRADO ART. 68 DO CÓDIGO PENAL, PASSOA A ANÁLISE DASCIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS PREVISTA NO “CAPUT” DO ART.59 DOCITADO ESTATUTO: REQUERENTE AO REU JOEL RODRIGUESDOS SANTOS: CULPABILIDADE, EVIDENCIADAS, SENDO O GRAUDE REPROVAÇÃO DAS CONDUTAS DOS RÉUS ELEVADAS:ANTECEDENTES, MACULADOS, VISTO QUE CONSTA DOS AUTOSQUE O PRIMEIRO RÉU RESPONDE A PROCESSO POR INFRAÇÃOAO ART. 12 DA LEI 6.368/76, NA 1º VARA CRIMINAL DESTACOMARCA E O 2º RESPONDE POR HOMICÍDIO JUNTO A 4A. VARACRIMINAL DESTA COMARCA; CONDUTAS SOCIAIS EPERSONALIDADES, VOLTADAS PARA O CRIME; MOTIVOS ECIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME, SÃO TOTALMENTE DESFAVORÁVEISAO RÉU, POIS DEVIAM ESTAR TRABALHANDO PARA CONSTRUIRUM BRASIL MELHOR, MAS NÃO , ESTAREM PELAS RUASSURRUPIANDO DE TRABALHADORES E PEQUENAS EMPRESASDINHEIRO EM PLENO DIA; CONSEQUÊNCIAS ESTRAPENAIS,GRAVES, EIS QUE A RES FURTIVA NÃO FOI RECUPERADA;COMPORTAMENTO DA VÍTIMA, NÃO FACILITARAM E NEMINCENTIVARAM AS AÇÕES DOS AGENTES, POIS ESTAVAMTRABALHANDO E FORAM PEGOS DE SURPRESA: A SITUAÇÃOECONÔMICA DOS AGENTES, NÃO É BOA. HAVENDO UMPROPEDERÂNCIA DE CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEISAOS RÉUS ACIMA APRECIADAS, FIXO A PENA BASE PARA CADARÉU, EM 05 ANOS DE RECLUSÃO E 30(TRINTA) DIAS-MULTA,ARBITRANDO PARA CADA DIA, O VALOR CORRESPONDENTE A1/30º (UM TRIGÉSSIMO) DO MAIOR SALÁRIO MINIMO VIGENTE ÁEOCA DO FATO, DEVIDAMENTO CORRIGIDOS. MILITA EMDESFAVOR DO RÉU JOEL RODRIGUES DOS SANTOS, ACIRCUNSTANCIA AGRAVANTE PREVISTA NO ART. 61, INC I(REINCIDÊNCIA) AGRAVO SUA PENA EM 06 (SEIS) MESES.MILITANDO EM DESFAVOR DOS RÉUS A CAUSA DE AUMENTOPREVISTA NOS INCISOS I E II, § 2º, DO ART. 157, ATENUO A PENAIMPOSTA AOS ACUSADOS EM 1/3 (UM TERÇO). INEXISTINDOQUAISQUER CIRCUNSTANCIAS A SEREM APRECIADAS , FIXO APENA DEFINITIVA, PARA O 1º ACUSADO EM 07 (SETE) ANOS E 04(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E 40 (QUARENTA ) DIAS , E PARAO 2º ACUSADO 06 (SEIS) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO E40 (QUARENTA) DIAS-MULTA, ARBITRANDO PARA CADA DIA, OVALOR CORRESPONDENTE À 1/30º (UM TRIGÉSIMO) DO MAIORSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE Á EPOCA DO FATO, DEVIDAMENTOCORRIGIDOS. DEIXO DE CONDENÁ-LAS NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, POR ESTAR SOB OS AUSPÍCIOS DADEFENSORIA PÚBLICA. AS PENAS DE MULTAS ACIMA LHESIMPINGIDAS DEVERÃO SER PAGAS NA FORMA DO ART. 50 DO CPB.INCABÍVEL AO CASO PRESENTE EM FASE DOS RÉUS ÀSUBSTITUIÇÃO DE PENA, BEM COMO A SUSPENSÃOCONDICIONAL DE PENA (SURSIS). P.R.I. – COMUNIQUE-SE. VILAVELHA/ES ., 16 DE ABRIL DE 2003.- DR. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DESOUZA. JUIZ DE DIREITO. ”

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 16DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE 2003. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIAO SUBSCREVI E ASSINO, DE CONFORMIDADE COM O R. PROV.002/98, DA CGJ.

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO


LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 08

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DE SOUZAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTONIO ROBIS GOLTARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDOALTOÉESCREVENTES JURAMENTADOS: MARTA VELLO CORREIANOGUEIRA, DENISE MARA DIAS CYPRESTES E UIRIANVIEIRA DE MEDEIROS MELO.

AÇÃO PENAL Nº 1093/00 -035 990 144 657ACUSADA: RENATA DA CONCEIÇÃO GONÇALVESVÍTIMA: MOACIR DIAS FERREIRAADVOGADOS: DR. SÉRGIO SANTANA MORAIS - OAB-ES.7181 EDR. JOSÉ CARLOS LOYOLA - OAB-ES 300-A OAB/RJ-58.071.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUEABSOLVEU A ACUSADA RENATA DA CONCEIÇÃO GONÇALVES.

P. Nº 1507/02 - 035 020 320269ACUSADO: CARLOS ALBERTO EMERICH GOMES.VÍTIMA: SUSADVOGADOS: DRª JUNO ÁVILA OAB-ES.2317 E DR. JOSÉ MARIADE OLIVEIRA. FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIODE ACUSAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 24/06/2003 ÀS 13:30HORAS .

P. Nº 1491/02 - 035.020.119 042ACUSADOS: RICARDO RIBEIRO E OUTROSVÍTIMA: MARCOS PAULO DA PENHA ALMEIDAADVOGADOS: DR. LUIZ ALFREDO DE SOUZA MELLO E DR.OTTONIEL AMARAL DE MATTOS FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 07/08/03 ÀS 14:00 HORAS .

P. Nº 1384/02 -035 020 076 267ACUSADO: JONAS SALVADOR ROSAVÍTIMA: NELCIENE APARECIDA LIPPAUS MANGAADVOGADO: DR. MARCOS MARCELO R. NOGUEIRA - OAB-ES.8846. FINALIDADE: PARA FINS DO ARTIGO 500 DO CPP.

P. Nº 1552/03 -035.030.081.059ACUSADOS: SÉRGIO AFONSO QUEIROZ ROCHA E OUTROSVÍTIMA: A SOCIEDADEADVOGADO: DR. JOSE GERALDO BERMUDES - OAB/ES. Nº990. FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI INDEFERIDO OPEDIDO FORMULADO PARA LIBERAÇÃO DO VEÍCULO E DAMOTO.

P. Nº 1063/00 - 035 000 117 776ACUSADA: CLEDIA PEREIRA BARROSVÍTIMA: A SOCIEDADEADVOGADOS: DR. SANDRO GUIO FRANZOTTI OAB-ES. 7540 EDRª NORMA FERREIRA MARQUES - OAB-ES.7902FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI DEFERIDO OPEDIDO DE VISTAS PELO PRAZO DE 03 DIAS.

P.1554/03 - 035 020 713 620ACUSADO: VALTER BARCELOSVÍTIMA: CARLA ALMEIDAADVOGADOS: DR. HOMERO JUNGER MAFRA - OAB/ES.3175,DRª CARLA MILEIPE FESTA - OAB/ES.9069 E DR. LEONARDOLOIOLA GAMA - OAB/ES. 9910FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTERROGATÓRIODESIGNADO PARA 03.06.03 ÀS 14:50 HORAS.

VILA VELHA/ES. 14 DE ABRIL DE 2.003.

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 002/99 CGJ

-**********-



LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 09


JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DE SOUZAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTONIO ROBIS GOLTARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDOALTOÉESCREVENTES JURAMENTADOS:MARTA VELLO CORREIANOGUEIRA, DENISE MARA DIAS CYPRESTES E UIRIANVIEIRA DE MEDEIROS MELO.

AÇÃO PENAL Nº 1524 -035 020 717 357ACUSADOS: GILSON SOARES DO NASCIMENTO E DAVID ROBERTODOMICIANOVÍTIMA: JULIS TADEU NASCIMENTOADVOGADO: DRA. SIMONE ELENA SOARES.FINALIDADE: PARA COMPARECER AO INTERROGATÓRIODESIGNADO PARA DIA 24/04/2003 AS 15:00 HORAS .

AÇÃO PENAL Nº 1538/03 - 035 030 060 889ACUSADO: HELMMER RODRIGUES DE SOUZAVITIMA: A SOCIEDADEADVOGADA: DR. LUIS CLAUDIO MOLINAS RIBEIRO. FINALIDADE: PARA COMPARECER AO INTERROGATÓRIO EAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADO PARA ODIA 29/04/2003 AS 14:15 HORAS ..

AÇÃO PENAL. Nº 1393/03 - 035.020 204 224ACUSADA: TAIAMMA BITENCOURT NUNESVÍTIMA: ROSIMERI SANTOSADVOGADO: DR. FARID ASSAD FARADFINALIDADE: PARA OS FINS DO ARTIGO 499 CPP.

AÇÃO PENAL Nº 1473/03 - 035 020 571 267ACUSADOS: IDALICIO VIEIRAVÍTIMAS: MAXWELL ROSA DE JESUS E OUTROADVOGADO: DR WALDIR LOUREIRO. FINALIDADE: PARA OS FINS DO ARTIGO 499 CPP..

ACÃO PENAL Nº 1518 -035020688483ACUSADO: JESSE BRANDÃO PRATTIVITIMAS: SUPERMERCADO PERIMADVOGADO: DR. LUIS CLAUDIO MOLLINASFINALIDADE: PARA APRESENTAR DEFESA PREVIA NO PRAZO DE03 DIAS

VILA VELHA/ES. 16 DE ABRIL DE 2.003.

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROV. 002/99 ECGJ/ES

-**********-


CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

JUIZ: DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIMPROMOTOR: DR. VICENTE DE PAULO DO ESPÍRITO SANTOCOSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GLÁUCIA VIRGÍNIA B. DA SILVA.

NA FORMA DO ART. 236 C/C 1.216 DO CPC.

LISTA 08/2003

INTIMO:

1 - PROC. Nº 29.289 (035.980.237.461) - MEDIDA CAUTELAR DESEPARAÇÃO DE CORPOSM.F.A.O. X E.R.O.DR. MARCO ANTÔNIO BESSA SOARES DA R. SENTENÇA DE FLS.18, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO267, VI DO C.P.C.

2 - PROC. Nº 30.888 (035.980.323.238) - REVISÃO DE ALIMENTOSM.G.P.L. X T.C DRS. FRANKLIN LEONEL DOS REIS E ALOISIO LIRA DA R.SENTENÇA DE FLS. 117/118, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO.

3 - PROC. Nº 33.198 (035.010.004.303) - EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIAN.G.S. X. H.N.R.DR. JOSÉ JOCARLY SCHMIDT FILHO DA R. DECISÃO DE FLS.14/15 QUE DESACOLHEU A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.

4 - PROC. Nº 32.825 (035.000.144.150) - REVISÃO DE ALIMENTOSB.A.C. X J.G.M.DR. NEMÉSIO SILVA BASTOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 45/46QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ARTIGO 269,I DO C.P.C.

5 - PROC. Nº 33.449 (035.010.041.024) - EXONERAÇÃO DE PENSÃOALIMENTÍCIAN.P.M X L.B.M.S E OUTRA. DR. NEI LEAL DE OLIVEIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 54/55,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO OPROCESSO NOS MOLDES DO ARTIGO 269, I DO C.P.C.

6 - PROC. Nº 33.716 (035.010.073.191) - REGULAMENTAÇÃO DEVISITAV.S. X. A.M.C.DRA. ÉRIKA RODRIGUES BEZERRA DA R. SENTENÇA DE FLS.24, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOARTIGO 267, III DO C.P.C.

7 - PROC. Nº 33.846 (035.010.090.583) - MEDIDA CAUTELARJ.R.S.A. X L.C.P.A.DR. ZILTON ZAMBELLI JÚNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 34QUE DECRETOU A CESSAÇÃO DA EFICÁCIA DA MEDIDACAUTELAR E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DOARTIGO 806 C/C ART. 267, XI DO CPC.

8 - PROC. Nº 33.991 (035.010.105.621) - CAUTELARJ.A.S X.N.R.S.DRA. JULIELIA COLNAGO DE ALMEIDA DA R. SENTENÇA DEFLS. 39, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOART. 267, VI DO C.P.C.

9 - PROC. Nº 33.929 (035.010.105.639) - SEPARAÇÃO DE CORPOSJ.A.S. X N.R.S. DRA. JULIELIA COLNAGO DE ALMEIDA DA R. SENTENÇA DEFLS. 34 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOARTIGO 267, VI DO C.P.C.

10 - PROC. Nº 33.848 (035.010.091.847) - SEPARAÇÃO LITIGIOSAN.R.S. X J.A.S.DR. NELSON MOREIRA JÚNIOR PARA COMPARECER EMCARTÓRIO E RECEBER A PETIÇÃO, QUE SE ENCONTRA NACONTRACAPA DOS AUTOS..

11 - PROC. Nº 33.973 (035.010.112.007) - CAUTELAR DEARROLAMENTO DE BENS H.A.D.G. X J.A.B.G.DRA. DANIELLE LORENCINI GAZONI DOS DOCUMENTOS DEFLS. 176/227, DO 1º VOLUME DOS AUTOS.

12 - PROC. Nº 34.274 (035.010.139.281) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOA.E.M.R. X M.L.C.ADRA. RUTE MORAES CASTELLO PINTO DA R. SENTENÇA DEFLS. 29, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO E DECRETOU ODIVÓRCIO.

13 - PROC. Nº 34.473 (035.020.021.347) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOP.C.C. X L.S.C.DR. MARCELO AUGUSTO MACHADO SCHUMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 41/42, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOE DECRETOU O DIVÓRCIO DO CASAL.

14 - PROC. Nº 34.451 (035.020.017.444) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOF.Z X V.L.V.DR. AURIM OZÓRIO DO NASCIMENTO DO R. SENTENÇA DEFLS. 29 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO E DECRETOU ODIVÓRCIO.


15 - PROC. Nº 34.746 (035.020.021.412) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOM.F.C. X M.T.S.DRS. PAULINO PIGORETTI E JADIR CID SIMÕES DA R.SENTENÇA DE FLS. 18/19, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOE DECRETOU O DIVÓRCIO DO CASAL.16 - PROC. Nº 34.8718 (035.020.250.284) - RECONHECIMENTO DECONCUBINATON.A.G. X M.E.DR. GUILHERME VIANA RANDOW DA R. SENTENÇA DE FLS. 19,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO267, I DO CPC C/C ARTIGO 295, VI DO MESMO DISPOSTO LEGAL.

17 - PROC. Nº 34.758 (035.020.283.426) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOH.C.J. X A.C.G.J.DR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES DA R. SENTENÇADE FLS. 11 QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇA O ACORDO EDECRETOU O DIVÓRCIO.

18 - PROC. Nº 34.802 (035.020.317.489) - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEI.F.G. X G.V.DR. PAULO FERNANDO DO CARMO DA R. SENTENÇA DE FLS.17 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ARTIGO267, VIII DO CPC, BEM COMO PARA RETIRAR OS DOCUMENTOS NACONTRACAPA.

19 - PROC. Nº 34.907 (035.020.412.280) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOA.C.S. X G.C.L.DRA. ZENI GARCIA DE CAMPOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 15QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇA O ACORDO E DECRETOU ODIVÓRCIO DOS REQUERENTES.

20 - PROC. Nº 35.035 (035.020.494.536) - DECLARATÓRIAL.H.P. X P.R.M.S.DR. JOSÉ MARIA IZOTON DA R. SENTENÇA DE FLS. 56 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO267, VIII DO CPC.

21 - PROC. Nº 35.042 (035.020.507.188) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOM.A.C. X E.E.G.C.DR. GERALDO RODRIGUES VASCONCELOS DA R. SENTENÇADE FLS. 07 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOARTIGO 267, VI DO CPC.

22 - PROC. Nº 34.832 (035.020.351.579) - SEQUESTRO DE BENSM.J.S. X M.L.S.DR. MONICA PERIM ROCHA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 89/94.

23 - PROC. Nº 35.167 (035.020.590.564) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOJ.C.D. X M.N.C.DR. ELIEZER BORRÉ DA R. SENTENÇA DE FLS. 10 QUEHOMOLOGOU POR SENTENÇA O ACORDO E DECRETOU ODIVÓRCIO.

24 - PROC. Nº 35.209 (035.020.614.638) - AUTORIZAÇÃO JUDICIALR.M.W.R.DR. ANTÔNIO CARLOS CARVALHO PACHECO DA R. SENTENÇADE FLS. 11 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

25 - PROC. Nº 35.226 (035.020.623.357) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOJ.A.B.P. X M.D.M.P.DRA. TÂNIA MARIA PIRES E PINHO DA R. SENTENÇA DE FLS.16 QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇA O ACORDO E DECRETOUO DIVÓRCIO.

26 - PROC. Nº 35.227 (035.020.636.821) - MODIFICAÇÃO DECLÁUSULAC.E.C. X C. E.G. C. REP. POR SUA GENITORA L.M.G.G.DR. JOSÉ CARLOS SANTANA PARA NO PRAZO DE CINCO (05)DIAS FORNECER O NOVO ENDEREÇO DA REQUERIDA.27 - PROC. Nº 35.320 (035.020.693.350) - SEPARAÇÃO DE CORPOSI.B. X M.P.P.B.DR. JAIME MONTEIRO ALVES DA CONTESTAÇÃO EDOCUMENTOS DE FLS. 27/75.

28 - PROC. Nº 35.337 (035.020.693.228) - DIVÓRCIO CONSENSUALJ.B. X R.C.S.DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA DA R. SENTENÇA DE FLS. 12QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NOS TERMOSDO ARTIGO 267, I DO C.P.C C/C 295, VI DO MESMO DISPOSITIVOLEGAL.

29 - PROC. Nº 45.418 (035.020.727.786) - SEPARAÇÃO CONSENSUALR.B.V. X A.M.N.L.V.DRA. AMÉLIA GOMES DE SOUZA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FUNDAMENTO NOARTIGO 267, VIII DO CPC.

30 - PROC. Nº 34.439 (035.020.015.689) - DIVÓRCIO CONSENSUALS.L.C.F. X L.C.R.F.DR. LUIZ FERNANDO GOULART DA R. SENTENÇA DE FLS. 22, ASEGUIR TRANSCRITA: "SENTENÇA. COMANDO JUDICIAL DE FLS.QUE CONSTA SUBSCRITO "SEPARAÇÃO JUDICIAL" EXTERIORIZA AEXISTÊNCIA DE ERRO MATERIAL VEZ QUE A NATUREZA DAAÇÃO É DE DIVÓRCIO. ATENDENDO AO PRINCÍPIO DOPARALELISMO DAS FORMAS, RECONHEÇO, DE OFÍCIO, AEXISTÊNCIA DE ERRO MATERIAL E DETERMINO A SUACORREÇÃO POR SENTENÇA, EM QUE VIGORÁ A SEGUINTERELAÇÃO: VISTOS, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDOFIRMADO E RATIFICADO EM AUDIÊNCIA, NESTA DATA, COM BASENO INCISO III DO ARTIGO 269 DO CPC E EM CONSEQÜÊNCIA ,DECRETO O DIVÓRCIO CONSENSUAL DO CASAL, NOS TERMOSDO ARTIGO 1580, § 2º DO C.C., E 226 § 6º DA CONSTITUIÇAOFEDERAL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS LEGAIS EFEITOS.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIVE OREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. VILA VELHA, 01 DEABRIL DE 2003. (AS.) JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, JUIZ DEDIREITO".

31 - PROC. Nº 34.789 (035.020.313.231) - DIVÓRCIO CONSENSUALE.F.C. X M.L.R.C.DRS. ANRIETTI MAYARA FABRETTI E ALAOR BATISTA DEOLIVEIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, A SEGUIR TRANSCRITA:"SENTENÇA. COMANDO JUDICIAL DE FLS. QUE CONSTASUBSCRITO "SEPARAÇÃO JUDICIAL" EXTERIORIZA A EXISTÊNCIADE ERRO MATERIAL VEZ QUE A NATUREZA DA AÇÃO É DEDIVÓRCIO. ATENDENDO AO PRINCÍPIO DO PARALELISMO DASFORMAS, RECONHEÇO, DE OFÍCIO, A EXISTÊNCIA DE ERROMATERIAL E DETERMINO A SUA CORREÇÃO POR SENTENÇA, EMQUE VIGORÁ A SEGUINTE RELAÇÃO: VISTOS, HOMOLOGO, PORSENTENÇA, O ACORDO FIRMADO E RATIFICADO EM AUDIÊNCIA,NESTA DATA, COM BASE NO INCISO III DO ARTIGO 269 DO CPC EEM CONSEQÜÊNCIA , DECRETO O DIVÓRCIO CONSENSUAL DOCASAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 1580, § 2º DO C.C., E 226 § 6º DACONSTITUIÇAO FEDERAL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS LEGAISEFEITOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIVE OREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. VILA VELHA, 01 DEABRIL DE 2003. (AS.) JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, JUIZ DEDIREITO".

32 - PROC. Nº 34.897 (035.020.416.166) - DIVÓRCIO CONSENSUALS.V.F. X P.R.M.F.DRS. ANDRÉ FABIANO BATISTA LIMA DA R. SENTENÇA DEFLS. 22, A SEGUIR TRANSCRITA: "SENTENÇA. COMANDO JUDICIALDE FLS. QUE CONSTA SUBSCRITO "SEPARAÇÃO JUDICIAL"EXTERIORIZA A EXISTÊNCIA DE ERRO MATERIAL VEZ QUE ANATUREZA DA AÇÃO É DE DIVÓRCIO. ATENDENDO AOPRINCÍPIO DO PARALELISMO DAS FORMAS, RECONHEÇO, DEOFÍCIO, A EXISTÊNCIA DE ERRO MATERIAL E DETERMINO A SUACORREÇÃO POR SENTENÇA, EM QUE VIGORÁ A SEGUINTERELAÇÃO: VISTOS, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDOFIRMADO E RATIFICADO EM AUDIÊNCIA, NESTA DATA, COM BASENO INCISO III DO ARTIGO 269 DO CPC E EM CONSEQÜÊNCIA ,DECRETO O DIVÓRCIO CONSENSUAL DO CASAL, NOS TERMOSDO ARTIGO 1580, § 2º DO C.C., E 226 § 6º DA CONSTITUIÇAOFEDERAL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS LEGAIS EFEITOS.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE, INCLUSIVE OREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. VILA VELHA, 01 DEABRIL DE 2003. (AS.) JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, JUIZ DEDIREITO".


GLÁUCIA VIRGÍNIA B. DA SILVAESCRIVA SUBSTITUTA


-**********-


CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

JUIZ: DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIMPROMOTOR: DR. VICENTE DE PAULO DO ESPÍRITO SANTOCOSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GLÁUCIA VIRGÍNIA B. DA SILVA.

NA FORMA DO ART. 236 C/C 1.216 DO CPC.

LISTA 09/2003

INTIMO:

1 - PROC. Nº 31.912 (035.990.135.747) - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEM.F.S., REP. POR SUA GENITORA C.P.S X W.C.C.DRS. RICARDO AUGUSTO GUSMÃO E EURICO SAD MATHIASDA DESIGNAÇÃO DO EXAME DE D.N.A. PARA O DIA 08.05.03, ÀS15:00 HORAS .

2 - PROC. Nº 33.809 (035.010.088.629) - EXECUÇÃO DEALIMENTOSR.T.S.A, REP. POR SUA MÃE I.O.S. X R.T.A.DR. FRANCISCO RIBEIRO DA CERTIDÃO DE FLS. 06 VERSO EJUSTIFICATIVA DE FLS. 08.

3 - PROC. Nº 33.808 (035.010.088.603) - EXECUÇÃO DEALIMENTOSR.T.S.A., REP. POR SUA MÃE I.O.S. X R. T.A.DRS. FRANCISCO RIBEIRO E MÁRIO LAIBEL COTTA DAMANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE FLS. 15 E DO R.DESPACHO DE FLS. 16.

4 - PROC. Nº 35.415 (035.020.717.431)N.S.M.B., REP. SEUS FILHOS B.P.M.B. E L.M.M.B.DR. ROMILDO LOUREIRO DO R. DESPACHO DE FLS. 06/07.

5 - PROC. Nº 4728 (035.020.349) - PEDIDO DE ALVARÁY.C.C. X P.C.DRA. ZENI GARCIA DE CAMPOS DA VISTA ABERTA DOS AUTOS.

6 - PROC. Nº 26.131 (035.980.134.163) - SEPARAÇÃO LITIGIOSAM.M.Z.T.O. X J.A.T.O.DR. JOSÉ CARLOS FERREIRA DO INDEFERIMENTO DO PEDIDODE FLS. 232/233, A SEGUIR TRANSCRITO: "JUNTE-SE. SENTENÇA JÁTRANSITADA EM JULGADO. I-SE. APÓS, ARQUIVE-SE. EM, 28.02.03.(AS.) JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, JUIZ DE DIREITO".

7 - PROC. Nº 17.591 (035.020.423.949) - SEPARAÇÃO JUDICIALL.L.A.G. X M.N.G.DR. JAIME GOMES DA VISTA ABERTA DOS AUTOS. 8 - PROC. Nº 22.561 (035.020.460.438) - ALIMENTOSF.D.S E OUTRA X I.S.DR. MARCOS VINÍCIUS ROSSI TINELLI DA VISTA ABERTA DOSAUTOS.

9 - PROC. Nº 25.631 (035.020.489.114) - ALIMENTOSC.P.O., REP. SUA FILHA F.P.N. X F.P.N.DR. JOSÉ HENRIQUE DAL PIAZ DA VISTA ABERTA AUTOS.

10 - PROC. Nº 27.282 (035.950.001.154) - ALIMENTOSN.L.G.C. X M.M.C.DRA. GLORIA DE JESUS SIRTOLI DA VISTA ABERTA DOSAUTOS.

11 - PROC. Nº 29.811 (035.020.335.515) - SEPARAÇÃO JUDICIAL C/CALIMENTOSM.M.J. X J.S.J.DRA. LARISSA NUNES CALADO DA VISTA ABERTA DOS AUTOS.

12 - PROC. Nº 28.487 (035.980.174.714) - ALIMENTOSC.N.S. E OUTRA, REP. POR SUA MÃE V.G.N. X J.S.P.S.DR. EVANDRO ALBERTO DA CUNHA DA VISTA ABERTA DOSAUTOS.

13 - PROC. Nº 32.510 (035.980.329.151) - AVERIGUAÇÃO OFICIOSADE PATERNIDADEM.P. EM DEFESA DE T.F.K. X T.P.F.DR. NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO DA VISTA ABERTADOS AUTOS NO PRAZO LEGAL.

14 - PROC. Nº 33.181 (035.010.002.422) - DIVÓRCIO CONSENSUALO.T.N. X N.M.G.N.DRS. MAURINA ROBERTA DE SOUZA E PATRICIA SOARESFAFÁ DA DESCIDA DO PROCESSO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, CONF. R. DESPACHO DE FLS. 65.

15 - PROC. Nº 34.672 (035.020.223.257) - EXECUÇÃO DEALIMENTOSR.S.D., REP. POR SUA GENITORA S.P.S. X J.V.L.S.D.DR. ISAIAS CARDOSO DA R. SENTENÇA DE FLS. 29, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, III DO C.P.C.

16 - PROC. Nº 34.912 (035.020.405.870) - SEPARAÇÃO CONSENSUALR.C.V.D. X N.O.S.DRA. ROGELIA MARIA SPELTA MARTINS PARA ATENDER AODISPOSTO NO ARTIGO 259 DO CPC, II E VI NO PRAZO DE 10 DIAS.

17 - PROC. Nº 35.397 (035.030.011.387) - CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOD.F. X D.R.S.DR. GIOVANE RAMOS PINTO PARA SE MANIFESTAR ARESPEITO DA CONTESTAÇÃO, ÉPOCA EM QUE DEVERÁAPRESENTAR A ESTE JUÍZO PROVA DO CUMPRIMENTO DACLÁUSULA "F" DE FLS. 54.

18 - PROC. Nº 35.399 (035.030.000.307) - EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIAM.J.C. X E.J.DR. JOÃO VICENTE DE CASTRO RIOS PARA SE MANIFESTARSOBRE A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.

19 - PROC. Nº 35.408 (035.030.009.365) - EXECUÇÃO DEALIMENTOSG.M.S E OUTRO, REP. POR SUA GENITORA N.M.S. X A.B.S.N.DR. WANDERSON CORDEIRO CARVALHO PARA JUNTAR CÓPIADA SENTENÇA QUE ARBITROU ALIMENTOS, BEM COMO ANEXARAOS AUTOS A PROCURAÇÃO.

20 - PROC. Nº 35.481 (035.030.074.336) - EXECUÇÃO DEALIMENTOSJ.B.V. X E.R.A.DRA. FLAVIA MARTINS MONTEIRO PARA ADEQUAR A PEÇAINICIAL, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. 21 - PROC. Nº 35.488 (035.030.764.471) - DIVÓRCIO CONSENSUALJ.A.R. X E.A.R.DRA. ZENI GARCIA DE CAMPOS PARA ADEQUAR AO DISPOSTONO ART. 282 DO C.P.C.

22 - PROC. Nº 34.926 (035.020.420.408) - DECLARATÓRIAM.G.P. X D.L.B.LDR. DALTON LUIZ BORGES LOPES DO R. DESPACHO DE FLS.142.

23 - PROC. Nº 34.457 (035.020.014.441) - CAUTELAR INOMINADAT.V.V.L.P. X M.P E OUTROS.DR. JOSÉ TEIXEIRA LEITE DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 11.06.03, ÀS 13:00 HORAS.

24 - PROC. Nº 33.643 (035.010.070.908) - EXECUÇÃO DEALIMENTOSE.P. X J.F.P.DRA. LUCÉLIA GONÇALVES DE REZENDE DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 20.05.03, ÀS 13:30 HORAS

25 - PROC. Nº 15.259 (035.020.508.392) - SEPARAÇÃO CONSENSUALA.S.M.E M.A.S.M.DRA. KASSIA FERRAZ MARTINS DO OFÍCIO DE FLS. 40.

26 - PROC. Nº 34.905 (035.020.412.694) - SEPARAÇÃO LITIGIOSAC/C ALIMENTOSA.A.A X M.R.A.DRA. CLAUDIA SOUZA AMORIM DOS DOCUMENTOSJUNTADOS NA CONTESTAÇÃO DE FLS. 114/171.


27 - PROC. Nº 34.397 (035.020.011.009) - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEA.V.S.P., REP. POR SUA GENITORA A.M.S.P. X M.V.F.E E.F.DR. ELSON MENDES DA SILVA DA AUDIÊNCIA DE PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 28.06.03, ÀS 14:30 HORAS.


GLÁUCIA VIRGÍNIA B. DA SILVAESCRIVA SUBSTITUTA

-**********-


1º JUIZADO CÍVEL JUIZADO ADJUNTO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: JOSÉ RENATO SILVA MARTINS E SÉRGIORICARDO DE SOUZAESCRIVÃOS:CLAUDIMIRO AUGUSTO E ELIZABETHNASCIMENTO MATTOSAUXILIARES: ERICKA RENATA DE LIMA AUGUSTO, MARIADALVA BINDA, KARLA FELIPE PITANGA, THADEU FELIPEVINICIUS DE LIMA AUGUSTO E LEANDRO CÁSSIOMANTOVANI DE FREITASEXPEDIENTE DO DIA: 24/04/03

LISTA Nº 15

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOSADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA DOUTA CORREGEDORIAGERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVADR. ADEMIR MARTINS DA CUNHA DR. ALEX DE FREITAS ROSETTI DR. ALOISIO FARIA DE SOUZA FILHO DR. AMILCAR LARROSA MOURA DRª ANA CLAUDIA KRAMERDR. ANDRE FERREIRA PEDREIRADRª ANDREA COSTALONGADR. ANGELO POLTRONIERI NETODR. ANTÔNIO SCALFONI JUNIOR DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRADR. BENAIR SCARLATELLI STORCKDRª CAMILA ANCHESQUI PESSINALI DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTA LEALDRª CLÁUDIA BORELLI CANIÇALLIDR. CLORIVALDO BENEDITO FREITAS BELÉMDRª DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRADR. DEOCLECIO ANTONIO SANT’ANADRª DOROTÉIA MARIA CABRAL DE SOUZADRª DORVELINA MARIA VASCONCELOS LOPES DRª ELIANE MARIA TARDINDR. ELIAS MELOTTI JÚNIORDR. EMERSON LUIZ FAÉ DR. ENRICO SANTOS CORREADRª ÉRICA PIRES MARCIALDR. FABIO LUIZ BARROS CELESTINODRª FABÍOLA MACEDO GOMESDR. FABRICIO ALVES GHIDETTIDRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS DR. GERALDO ANTONIO BITENCOURTDR. GERALDO GAMA DA SILVA DR. GUILHERME VIANA RANDOW DR. GUTTIERES MEDEIROS REGO DR. IGOR REIS DA SILVA OLIVEIRADR. ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO DRª INGRID SILVA DE MONTEIRODR. IVANELES OLIVEIRA DRª JACQUELINE ANDRADE S. FREDERICO DR. JONATHAN VIEIRA DR. JORGE BRAZ DA SILVADR. JOSÉ ANTONIO GRACELIDR. JOSÉ CELSO RAMOS DR. JOSE TEIXEIRA LEITEDR. JOSUÉ FERREIRA COUTINHODRª KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTODRª LENI CORDEIRO SILVA

DRª LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRADR. LORENZO DALLA BERNARDINA D’ISEP DR. MARCELO LOUREIRO DR. MARCELO MAZARIM FERNANDESDR. MARCELO MIGUEL NOGUEIRA DR. MARCUS VINICIUS CORREA ESPOSITODRª MARIA REGINA DA SILVA NUNESDRª MARILENE NICOLAUDRª MOEMA FERREIRA GIUBERTDRª MORGANA ROQUE MARQUESDR. NEMÉSIO DA SILVA BASTOSDR. ONILDO TADEU DO NASCIMENTODR. ORIAS BORGES LEAL DRª REGIANE CRISTINA MUSSELIDRª RENATA MÉDICE DE MEDEIROS SALAZARDR. RENATO MOTA VELLODR. RAFAEL CALMON RANGELDR. RAFAEL DE ANCHIETA P. PIMENTELDR. RICARDO PIMENTEL BARBOSADR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHODR. ROBERTO GARCIA MERÇONDR. ROBERTO MARINHO GUIMARÃES DR. ROBSON SIMÕES BODARTDR. ROGÉRIO FARIA PIMENTEL DR. RONIE PETERSON SANT’ANADR. RUITHER JOSE VALENTE AMORIMDRª SANDRA SILVA AERASDR. SÉRGIO NOGUEIRA FURTADODR. STÉFANO ANTONINI D’AMATODRª TÂNIA MARA BORGESDRª TATIANA TEIXEIRA DE ABREU E SILVA DRª VALESCA CARNEIRO CASTRO

PROCESSO Nº 035100014634PARTES: MAGDA TEIXEIRA DA SILVA X RODOSOLINTIMAÇÃO DA DRª TATIANA TEIXEIRA DE ABREU E SILVADA SENTENÇA DE FLS. 59 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “ NOSTERMOS DO ART. 795 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PÁTRIO,DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DETERMINO, APÓS CUMPRIDAS ASFORMALIDADES LEGAIS, O NECESSÁRIO ARQUIVAMENTO, COMBAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. SEM CUSTAS, EIS QUE INDEVIDAS NESTASEDE. P.R.I-SE. VILA VELHA-ES, 26 DE MARÇO DE 2003.” ASS. JOSÉRENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100010822PARTES: DEUZIVANI DA SILVA SOUZA X ALGAR TELECOMLESTE S/A-ATLINTIMAÇÃO DO DR. EMERSON LUIZ FAÉ DA SENTENÇA DE FLS.111 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “ NOS TERMOS DO ART. 795 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PÁTRIO, DECLARO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DETERMINO,APÓS CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS, O NECESSÁRIOARQUIVAMENTO, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. SEM CUSTAS, EISQUE INDEVIDAS NESTA SEDE. P.R.I-SE. VILA VELHA-ES, 25 DEOUTUBRO DE 2002.” ASS. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DEDIREITO.”

PROCESSO Nº 035100023908PARTES: MARIO RODRIGUES DE VASCONCELOS NETO XFABAVI - FACULDADE BATISTA DE VILA VELHAINTIMAÇÃO DOS DRS. DEOCLECIO ANTONIO SANT’ANA EJONATHAN VIEIRA DA SENTENÇA DE FLS. 85 CUJOS TERMOSFINAIS SÃO: “ NOS TERMOS DO ART. 795 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL PÁTRIO, DECLARO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DETERMINO, APÓSCUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS, O NECESSÁRIOARQUIVAMENTO, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. SEM CUSTAS, EISQUE INDEVIDAS NESTA SEDE. P.R.I-SE. VILA VELHA-ES, 28 DEMARÇO DE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DEDIREITO.”

PROCESSO Nº 035100023775PARTES: JACQUELINE ENDLICH GUISSO X KIA MOTORS DOBRASILINTIMAÇÃO DAS DRAS. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS EREGIANE CRISTINA MUSSELI DA SENTENÇA DE FLS. 147 CUJOSTERMOS FINAIS SÃO: “ NOS TERMOS DO ART. 795 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL PÁTRIO, DECLARO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO E, APÓS CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ONECESSÁRIO ARQUIVAMENTO, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.


SEM CUSTAS, EIS QUE INDEVIDAS NESTA SEDE. P.R.I-SE. VILAVELHA-ES,26 DE MARÇO DE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVAMARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100012851PARTES: ALDINEIA LOPES X PONTO FRIO P/REP. LEGALINTIMAÇÃO DOS DRS. GUTTIERES MEDEIROS REGO EROBSON SIMÕES BODART DA SENTENÇA DE FLS.100 CUJOSTERMOS FINAIS SÃO: “ NOS TERMOS DO ART. 795 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL PÁTRIO, DECLARO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO E, APÓS CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ONECESSÁRIO ARQUIVAMENTO, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.SEM CUSTAS, EIS QUE INDEVIDAS NESTA SEDE. P.R.I-SE. VILAVELHA-ES, 28 DE FEVEREIRO DE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVAMARTINS. JUIZ DE DIREITO.”PROCESSO Nº 035100024740PARTES: IVAN GOMES DOS SANTOS X VESPER S/A.INTIMAÇÃO DO DR. LORENZO DALLA BERNARDINA D’ISEPDA SENTENÇA DE FLS.69 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “ NOSTERMOS DO ART. 795 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PÁTRIO,DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO E, APÓS CUMPRIDASAS FORMALIDADES LEGAIS, O NECESSÁRIO ARQUIVAMENTO,COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. SEM CUSTAS, EIS QUE INDEVIDASNESTA SEDE. P.R.I-SE. VILA VELHA-ES, 26 DE MARÇO DE 2003.” ASS.JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100019724PARTES: LIRIA HELENA MOREIRA GOMES LITTIG XEDUARDO GIURIZZATO GUIMARÃES.INTIMAÇÃO DO DR. FABIO LUIZ BARROS CELESTINO DASENTENÇA DE FLS. 27 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “ NOS TERMOSDO ART. 795 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PÁTRIO, DECLAROEXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO E, APÓS CUMPRIDAS ASFORMALIDADES LEGAIS, O NECESSÁRIO ARQUIVAMENTO, COMBAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. SEM CUSTAS, EIS QUE INDEVIDAS NESTASEDE. P.R.I-SE. VILA VELHA-ES, 28 DE FEVEREIRO DE 2003.” ASS.JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100011796PARTES: SAULO RAMOS DOS SANTOS X CREDICARD S/AINTIMAÇÃO DOS DRS. ROBERTO MARINHO GUIMARÃES ERUITHER JOSE VALENTE AMORIM DA SENTENÇA DE FLS. 101,CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “ NOS TERMOS DO ART. 795 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PÁTRIO, DECLARO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO E, APÓS CUMPRIDAS AS FORMALIDADESLEGAIS, O NECESSÁRIO ARQUIVAMENTO, COM BAIXA NADISTRIBUIÇÃO. SEM CUSTAS, EIS QUE INDEVIDAS NESTA SEDE.P.R.I-SE. VILA VELHA-ES, 28 DE FEVEREIRO DE 2003.” ASS. JOSÉRENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100030432PARTES: MARIA DAS GRAÇAS REIS DA SILVA X LATORRECONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA.INTIMAÇÃO DOS DRS. IVANELES OLIVEIRA E ENRICOSANTOS CORREA, DA SENTENÇA DE FLS. 31, CUJOS TERMOSFINAIS SÃO: “ NOS TERMOS DO ART. 795 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL PÁTRIO, DECLARO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DETERMINO, APÓSCUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS, O NECESSÁRIOARQUIVAMENTO, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. SEM CUSTAS, EISQUE INDEVIDAS NESTA SEDE. P.R.I-SE. VILA VELHA-ES, 07 DE ABRILDE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100033097PARTES: JOLMIR FRAGA MOTA X LEONARDO CARVALHO DESALLES.INTIMAÇÃO DO DR. IGOR REIS DA SILVA OLIVEIRA, DASENTENÇA DE FLS 49, CUJOS TERMOS SÃO: “HOMOLOGO OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES EM AUDIÊNCIA, PARA QUESURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, JULGANDO EXTINTOO PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART. 269, III DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS POR FORÇA DEVEDAÇÃO LEGAL. P.R.I. E APÓS ARQUIVE-SE. VILA VELHA, 14 DEMARÇO DE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DEDIREITO.

PROCESSO Nº 035100037213PARTES: WIDIMAR SILVA SILVESTRE X AROLDO VICENTECARVALHO JUNIOR.

INTIMAÇÃO DO DR. FABRICIO ALVES GHIDETTI, DASENTENÇA DE FLS 15, CUJOS TERMOS SÃO: “HOMOLOGO OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES EM AUDIÊNCIA, PARA QUESURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, JULGANDO EXTINTOO PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART. 269, III DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS POR FORÇA DEVEDAÇÃO LEGAL. P.R. E APÓS ARQUIVE-SE. VILA VELHA, 20 DEMARÇO DE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DEDIREITO.

PROCESSO Nº 035100037171PARTES: CONDOMINIO VILLAGIO DI ROMA-ED. VIA VENETX BANCO ITAU S/A.INTIMAÇÃO DOS DRS. RAFAEL DE ANCHIETA P. PIMENTEL EVALESCA CARNEIRO CASTRO, DA SENTENÇA DE FLS 44, CUJOSTERMOS SÃO: “HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE ASPARTES EM AUDIÊNCIA, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS POR FORÇA DE VEDAÇÃO LEGAL.P.R. E APÓS ARQUIVE-SE. VILA VELHA, 20 DE MARÇO DE 2003.” ASS.JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.

PROCESSO Nº 035100034079PARTES: EDMAR SANTA CLARA X ITAMAR SANTA CLARAINTIMAÇÃO DSO DRS. ROGÉRIO FARIA PIMENTEL E JOSÉANTONIO GRACELI, DA SENTENÇA DE FLS 15, CUJOS TERMOSSÃO: “HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES EMAUDIÊNCIA, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS POR FORÇA DE VEDAÇÃO LEGAL. P.R. E APÓSARQUIVE-SE. VILA VELHA, 19 DE MARÇO DE 2003.” ASS. JOSÉRENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.

PROCESSO Nº 035100036215PARTES: TANIA MOREIRA BATISTA E SÉRGIO FERNANDESRAMOS X JOSÉ LUIZ BICALHO DE BARROS.INTIMAÇÃO DOS DRS. GUILHERME VIANA RANDOW EDOROTÉIA MARIA CABRAL DE SOUZA, DA SENTENÇA DE FLS29, CUJOS TERMOS SÃO: “HOMOLOGO O ACORDO FIRMADOENTRE AS PARTES ÀS FLS. 24/27, PARA QUE SURTA SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO,COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III DOCPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS POR FORÇA DE VEDAÇÃOLEGAL. P.R.I. E APÓS ARQUIVE-SE. VILA VELHA, 28 DE MARÇO DE2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.

PROCESSO Nº 035100032255PARTES: CONDOMINIO DO ED. TROPICAL SHOPING XILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO.INTIMAÇÃO DOS DRS. ORIAS BORGES LEAL E ILDÉSIOMEDEIROS DAMASCENO, DA SENTENÇA DE FLS. 62, CUJOSTERMOS FINAIS SÃO: “ JULGO EXTINTO O PROCESSO ACIMAREFERIDO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART.269, III DO CPC, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS. SEM CUSTAS, EIS QUE INDEVIDAS NESTA SEDE. P.R.I.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO, COM ASCAUTELAS DE LEI, E FEITAS AS ANOTAÇÕES DEVIDAS. VILAVELHA, 26 DE MARÇO DE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS.JUIZ DE DIREITO.

PROCESSO Nº 035100036736PARTES: CONDOMÍNIO DO CONJ. RES. PRAIA DASANDORINHAS X MARCIO NICCHIO MORANDI E OUTRO.INTIMAÇÃO DO DR. MARCUS VINICIUS CORREA ESPOSITO,DA SENTENÇA DE FLS 38, CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “ JULGOEXTINTO O PROCESSO ACIMA REFERIDO, COM JULGAMENTO DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC, PARA QUE PRODUZASEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. SEM CUSTAS, EIS QUEINDEVIDAS NESTA SEDE. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,AO ARQUIVO, COM AS CAUTELAS DE LEI, E FEITAS ASANOTAÇÕES DEVIDAS. VILA VELHA, 26 DE MARÇO DE 2003.” ASS.JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO. PROCESSO Nº 035100036793PARTES: CONDOMÍNIO DO CONJ. RES. PRAIA DASANDORINHAS I X ANTONIO MARCOS DE SOUZA REIS. INTIMAÇÃO DO DR. MARCUS VINICIUS CORREA ESPOSITO ,DA SENTENÇA DE FLS 36, CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “ JULGOEXTINTO O PROCESSO ACIMA REFERIDO, COM JULGAMENTO DO


MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC, PARA QUE PRODUZASEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. SEM CUSTAS, EIS QUEINDEVIDAS NESTA SEDE. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,AO ARQUIVO, COM AS CAUTELAS DE LEI, E FEITAS ASANOTAÇÕES DEVIDAS. VILA VELHA, 26 DE MARÇO DE 2003.” ASS.JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.

PROCESSO Nº 035100014824PARTES: MARIA PAULA AMORIM BAGUSTTI X ANACRISTINA ROCHA.INTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ CELSO RAMOS DA SENTENÇA DE FLS.28 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “DIANTE DO EXPOSTO, NOSTERMOS DO ART. 53, §4º, DA LEI 9099/95, JULGO EXTINTA AEXECUÇÃO, AUTORIZANDO A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOSAO CREDOR, MEDIANTE REQUERIMENTO, SUBSTITUIÇÃO ERECIBO NOS AUTOS. P.R., APÓS ARQUIVE-SE.VILA VELHA-ES, 28 DEFEVEREIRO DE 2003. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DEDIREITO.”

PROCESSO Nº 035100020896PARTES: FERNANDES AVELINO PEREIRA X CARMEMCECÍLIA DE ARAÚJO PEREIRA.INTIMAÇÃO DO DR. ONILDO TADEU DO NASCIMENTO DASENTENÇA DE FLS. 20 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “DIANTE DOEXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 53, §4º, DA LEI 9099/95, JULGOEXTINTA A EXECUÇÃO, AUTORIZANDO A DEVOLUÇÃO DOSDOCUMENTOS AO CREDOR, MEDIANTE REQUERIMENTO,SUBSTITUIÇÃO E RECIBO NOS AUTOS. P.R.I., APÓSARQUIVE-SE.VILA VELHA-ES, 26 DE MARÇO DE 2003. JOSÉ RENATOSILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100014725PARTES: PAVANI MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. XSELMA VITORINO DA SILVA E OUTROS.INTIMAÇÃO DO DR. ANTÔNIO SCALFONI JUNIOR DASENTENÇA DE FLS. 61 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “DIANTE DOEXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 53, §4º, DA LEI 9099/95, JULGOEXTINTA A EXECUÇÃO, AUTORIZANDO A DEVOLUÇÃO DOSDOCUMENTOS AO CREDOR, MEDIANTE REQUERIMENTO,SUBSTITUIÇÃO E RECIBO NOS AUTOS. P.R.I., APÓSARQUIVE-SE.VILA VELHA-ES, 14 DE MARÇO DE 2003. JOSÉ RENATOSILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100037379PARTES: TELE-BLOCOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. XVIENNA CONS. INCORP. LTDA.INTIMAÇÃO DA DRª CLÁUDIA BORELLI CANIÇALLI DASENTENÇA DE FLS. 10 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “EXTINGO OPRESENTE PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, E O FAÇOCOM BASE NO ART. 51, INC. II, DA LEI 9099/95. SEM CUSTAS. P.R.I.,ARQUIVE-SE.VILA VELHA-ES, 19 DE FEVEREIRO DE 2003. JOSÉRENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100036116PARTES: JONAS DALVI X VILA CALÇADOS LTDA.INTIMAÇÃO DO DR. DORVELINA MARIA VASCONCELOSLOPES DA SENTENÇA DE FLS. 10 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO:“JULGO EXTINTO O FEITO POR FORÇA DO ART. 51, INC. I, DA LEI9099/95. P.R. E ARQUIVE-SE.VILA VELHA-ES, 31 DE MARÇO DE 2003.JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100029335PARTES: SONIA SILVA FERNANDES X UNIBANCO SEGUROSS/A.INTIMAÇÃO DO DR. JORGE BRAZ DA SILVA, DA SENTENÇA DE FLS92, CUJOS TERMOS SÃO: “JULGO EXTINTO, PARA OS DEVIDOS FINSDE DIREITO, O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, III DO CPC C/C ART. 51 §1º DA LEI 9099/95.DEFIRO O PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DOSDOCUMENTOS NOS AUTOS, MEDIANTE REQUERIMENTO ERECIBO NOS AUTOS. P.R-ARQUIVE-SE, VILA VELHA/ES, 28 DEFEVEREIRO DE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO DA SILVA MARTINS. JUIZDE DIREITO.

PROCESSO Nº 035100028162PARTES: VALDECI FERREIRA QUADRA X LUIZ ALENCARPEREIRA.INTIMAÇÃO DA DRª MARILENE NICOLAU, DA SENTENÇA DEFLS 19, CUJOS TERMOS SÃO: “JULGO EXTINTO, PARA OS DEVIDOSFINS DE DIREITO, O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO,NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC C/C ART. 51 §1º DA LEI 9099/95.

DEFIRO O PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DOSDOCUMENTOS NOS AUTOS, MEDIANTE REQUERIMENTO ERECIBO NOS AUTOS. P.R-ARQUIVE-SE, VILA VELHA/ES, 26 DEMARÇO DE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO DA SILVA MARTINS. JUIZ DEDIREITO.

PROCESSO Nº 035100025648PARTES: CENTRO EDUCACIONAL MACHADO DE ASSIS - CEMX MARCIA R. VITALI VIEIRA.INTIMAÇÃO DO DR. NEMÉSIO DA SILVA BASTOS, DASENTENÇA DE FLS 36, CUJOS TERMOS SÃO: “JULGO EXTINTO,PARA OS DEVIDOS FINS DE DIREITO, O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, III DO CPCC/C ART. 51 §1º DA LEI 9099/95. DEFIRO O PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS NOS AUTOS,MEDIANTE REQUERIMENTO E RECIBO NOS AUTOS.P.R-ARQUIVE-SE, VILA VELHA/ES, 26 DE MARÇO DE 2003.” ASS. JOSÉRENATO DA SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.

PROCESSO Nº 035100033717PARTES: CONDOMINIO DO ED. ROYAL TOWERS X CARLOSR. FRIZZERA.INTIMAÇÃO DO DR. MARCELO LOUREIRO DA SENTENÇA DEFLS. 31 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “JULGO EXTINTO OPROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. DEVOLVAM-SEOS DOCUMENTOS ORIGINAIS ÀS PARTES QUE OS TIVEREMJUNTADO, COM CÓPIA E CERTIDÃO NOS AUTOS, DESDE QUEREQUERIDO. PUBLICADA ESTA EM AUDIÊNCIA E DELA CIENTE ASPARTES. P.R. E APÓS ARQUIVE-SE. VILA VELHA/ES, 18 DE MARÇODE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100015482PARTES: ZULEIDE MATIAS DOS SANTOS X FINIVEST P/REPLEGAL.INTIMAÇÃO DA DRª KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO, DASENTENÇA DE FLS. 74/75, CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “ISTOPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO PELA AUTORA ZULEIDE MATIAS DOS SANTOS, PARACONDENAR AS REQUERIDAS, FINIVEST S/A ADMINISTRADORA DECARTÕES DE CRÉDITO E REDESHOW SUPERMERCADOS,SOLIDARIAMENTE, AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$374,36 (TREZENTOS E TRINTA E QUATRO REAIS E TRINTA E SEISCENTAVOS) CORRIGÍVEIS A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO EACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS A CONTAR DO TRANSITO EMJULGADO ATÉ SEU EFETIVO PAGAMENTO. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS. P.R.I, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE. VILA VELHA, 28 DE MARÇO DE 2003. ASS. JOSÉRENATO SILVA MARTINS, JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100029095PARTES: CENTRO EDUCACIONAL ELZIRA DE S. CALDEIRA XJOSÉ AUGUSTO CAMARGO.INTIMAÇÃO DO DR. NEMÉSIO DA SILVA BASTOS, DASENTENÇA DE FLS. 28, CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “ISTO POSTOJULGO PROCEDENTE O PEDIDO, A TEOR DO ART. 269, INC. I, DOCPC, PARA CONDENAR O REQUERIDO JOSÉ AUGUSTO CAMARGOA PAGAR AO AUTOR CENTRO EDUCACIONAL ELZIRA DE SOUZACALDEIRA, A IMPORTÂNCIA DE R$1.024,00 ( HUM MIL E VINTE EQUATRO REAIS), DEVIDAMENTE CORRIGIDA A PARTIR DACITAÇÃO. SEM CUSTAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE E INTIME-SE,APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO ARQUIVE-SE. VILA VELHA/ES, 24DE FEVEREIRO DE 2003. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DEDIREITO.”

PROCESSO Nº 035100028196PARTES: CONDOMINIO DO EDIF. FONTANA DE TREVI XLEDA CRISTINA DO CARMO.INTIMAÇÃO DO DR. RAFAEL DE ANCHIETA P. PIMENTEL, DASENTENÇA DE FLS. 37, CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “ISTO POSTOJULGO PROCEDENTE O PEDIDO, A TEOR DO ART. 269, INC. I, DOCPC, PARA CONDENAR A REQUERIDA LEDA CRISTINA DO CARMOA PAGAR AO AUTOR CONDOMINIO DO ED. FONTANA DI TREVI, AIMPORTÂNCIA DE R$ 5.139,60 ( CINCO MIL CENTO E TRINTA ENOVE REAIS E SESSENTA CENTAVOS), DEVIDAMENTE CORRIGIDAA PARTIR DA CITAÇÃO. SEM CUSTAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE EINTIME-SE, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. VILAVELHA/ES, 24 DE FEVEREIRO DE 2003. JOSÉ RENATO SILVAMARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100023783


PARTES: CLEBER GERALDO ALTOÉ X RONALDO MURILOPASSOS E OUTRO.INTIMAÇÃO DO DR. ANDRE FERREIRA PEDREIRA, DASENTENÇA DE FLS. 13 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, III DO CPC. CERTIFICADO OTRANSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO, COM AS CAUTELAS DELEI, E FEITAS AS ANOTAÇÕES DEVIDAS. DEFIRO O PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS, MEDIANTE CÓPIA ERECIBO NOS AUTOS REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E INTIME-SE,VILA VELHA/ES, 28 DE FEVEREIRO DE 2003.” ASS. CLÉSIA DOSSANTOS BARROS. JUIZA DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100028279PARTES: FELD’S JOALHEIROS LTDA. X MARCIA ANTONIAFELISMINO NOGUEIRA DA SILVA.INTIMAÇÃO DO DR. RENATO MOTA VELLO,DA SENTENÇA DEFLS. 40 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTONO ART. 267, VIII DO CPC. CERTIFICADO O TRANSITO EMJULGADO, AO ARQUIVO, COM AS CAUTELAS DE LEI, E FEITAS ASANOTAÇÕES DEVIDAS. DEFIRO O PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS, MEDIANTE RECIBONOS AUTOS. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E INTIME-SE, VILAVELHA/ES, 10 DE FEVEREIRO DE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVAMARTINS. JUIZ DE DIREITO.”

PROCESSO Nº 035100033675PARTES: CONDOMINIO DO CONJ. REID. VILA BELA XCARLOS R. PEREIRAINTIMAÇÃO DO DR. BENAIR SCARLATELLI STORCK, DASENTENÇA DE FLS. 22 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII DO CPC. CERTIFICADO OTRANSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO, COM AS CAUTELAS DELEI, E FEITAS AS ANOTAÇÕES DEVIDAS. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE, INTIME-SE E APÓS ARQUIVE-SE, VILA VELHA/ES, 26DE MARÇO DE 2003.” ASS. JOSÉ RENATO SILVA MARTINS. JUIZ DEDIREITO.”

PROCESSO Nº 035100030994PARTES: CONDOMINIO ITAPARICA SOL - 2ª X MARIA LUIZAS. DAMASCENOINTIMAÇÃO DO DR. STÉFANO ANTONINI D’AMATO, DASENTENÇA DE FLS. 25 CUJOS TERMOS FINAIS SÃO: “JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII DO CPC. CERTIFICADO OTRANSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO, COM AS CAUTELAS DELEI, E FEITAS AS ANOTAÇÕES DEVIDAS. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE, ARQUIVE-SE, VILA VELHA/ES, 11 DE FEVEREIRO DE2003.” ASS. CLÉSIA DOS SANTOS BARROS. JUIZA DE DIREITO.”

PROCESSO Nº035100017363PARTES: GLAUCIO ROGÉRIO GUIMARÃES BOZZI X CENTROEDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.INTIMAÇÃO DO DR. JOSE TEIXEIRA LEITE, PARA TOMARCIÊNCIA DO DOCUMENTO JUNTADO ÀS FLS. 44 PELO AUTOR EDAS FLS 45/46.

PROCESSO Nº035100014626PARTES: ARILDO MALACARNE JUNIOR-ME X VISANET S/AADM. DE CARTÕES DE CRÉDITO.INTIMAÇÃO DA DRª INGRID SILVA DE MONTEIRO, PARAPROVIDENCIAR XÉROX SOLICITADA ÀS FLS. 56.

PROCESSO Nº035100034715PARTES: CONDOMINIO DO EDIFICIO PIAZZA DI VENEZIA XJOÃO BOSCO LIMA GALAMA.INTIMAÇÃO DO DR. ROBERTO GARCIA MERÇON, PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.35.

PROCESSO Nº035100024336PARTES: RUTH MARIA DE OLIVEIRA PIO X FIATADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.INTIMAÇÃO DA DRª MARIA REGINA DA SILVA NUNES, PARATOMAR CIÊNCIA DO DEPÓSITO EFETUADO.

PROCESSO Nº035100015771PARTES: JACIARA CANDIDA X ENXUTA INDUSTRIAL P/REP.LEGAL.

INTIMAÇÃO DO DR. JOSUÉ FERREIRA COUTINHO, PARATOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA.

PROCESSO Nº035100013081PARTES: MARCOS LUIZ CARNEIRO DE ALMEIDA X VESSA -VEICULOS DO ES P/REP LEGAL.INTIMAÇÃO DOS DRS. AMILCAR LARROSA MOURA EJACQUELINE ANDRADE S. FREDERICO D DR., PARA TOMAREMCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL DOSJUIZADOS ESPECIAIS.

PROCESSO Nº035100019716PARTES: AFONSO DA SILVA BRAGA X DACASA FINANCEIRAS/AINTIMAÇÃO DOS DRS. GUTTIERES MEDEIROS REGO EMORGANA ROQUE MARQUES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL DOS JUIZADOSESPECIAIS.

PROCESSO Nº035100014261PARTES: JOSÉ ANSELMO PIMENTA LOFEGO X ANA MARIADA ROCHA COSTA E OUTROS.INTIMAÇÃO DO DR. SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO, PARATOMAR CIÊNCIA DOS OFÍCIO ÀS FLS. 37/40.

PROCESSO Nº035100022405PARTES: LABORATÓRIO PILON X COMED S/A (EXECUTIVEMED)INTIMAÇÃO DO DR. RICARDO PIMENTEL BARBOSA, PARATOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO AS FLS. 94/95.

PROCESSO Nº035100010624PARTES: PATRICIA BOURGUIGNON PREZOTTI BOMFIM XINTER HOTEL LAZER E TURISMO P/REP. LEGAL E OUTRO.INTIMAÇÃO DO DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTA LEAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO ÀS FLS. 109.

PROCESSO Nº035100004197PARTES: MIRNA DEL PIERO BOFF MELGACO X SERVIÇO DEPROTEÇÃO AO CRÉDITO -SPC P. REP E OUTRO.INTIMAÇÃO DO DR. RAFAEL CALMON RANGEL, PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, CONSTANTE ÀSFLS. 135/VERSO.

PROCESSO Nº035100022058PARTES: LEDA MARIA FURTADO SANTOS X NORDESTELINHAS AÉREAS S/AINTIMAÇÃO DO DR. ALEX DE FREITAS ROSETTI, PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, CONSTANTE ÀSFLS. 84/VERSO.

PROCESSO Nº035100018205PARTES: NUNES E CAVALCANTE LTDA/EPPE X MARIAEMILIA DA SILVAINTIMAÇÃO DA DRª ANA CLAUDIA KRAMER, PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, CONSTANTE ÀSFLS. 21/VERSO.

PROCESSO Nº035100013412PARTES: DIVAL PASSOS X SÉRGIO LUIZ MADALENA EOUTRO.INTIMAÇÃO DO DR. MARCELO MAZARIM FERNANDES, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA,CONSTANTE ÀS FLS. 75/VERSO.

PROCESSO Nº035100011408PARTES: ODETE GOUVEIA DE SANTANA X PRESSERVISCONSERVADORA DE SERVIÇOS LTDA. E OUTROS.INTIMAÇÃO DA DRª DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRA, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA,CONSTANTE ÀS FLS. 26/VERSO.

PROCESSO Nº035100022918PARTES: PAULO SAMPAIO TORRES X ELOY FARIASSCHEIDER MATEUSINTIMAÇÃO DO DR. ENOCK SAMPAIO TORRES, PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, CONSTANTE ÀSFLS. 38/VERSO.

PROCESSO Nº035100011572


PARTES: LUCIANO CISNE E OUTRO X GUILHERME VIANARANDOW.INTIMAÇÃO DO DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA,CONSTANTE ÀS FLS. 214/216 E PETIÇÃO ÀS FLS 217/218.

PROCESSO Nº035100025713PARTES: CENTRO EDUCACIONAL MACHADO DE ASSIS - CEMX MARCIA ANTONIA FELISMO NOGUEIRA DA SILVA.INTIMAÇÃO DO DR. GERALDO ANTONIO BITENCOURT, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA,CONSTANTE ÀS FLS. 28/VERSO.

PROCESSO Nº035100028733PARTES: ANA PAULA CORREA GOMES X LOSANGOPROMOTORA DE VENDA LTDA.INTIMAÇÃO DA DRª RENATA MÉDICE DE MEDEIROSSALAZAR , PARA CONTRA RAZOAR RECURSO.

PROCESSO Nº035100030234PARTES: MARCELA CRISTINA COLODETE X TELEMARNORTE LESTE S/AINTIMAÇÃO DA DRª LENI CORDEIRO SILVA, PARA CONTRARAZOAR RECURSO.

PROCESSO Nº035100030721PARTES: PEDRO MANOEL DE OLIVEIRA X AUDACCOBRANÇAS LTDA.INTIMAÇÃO DA DRª MOEMA FERREIRA GIUBERT, PARACONTRA RAZOAR RECURSO..PROCESSO Nº035100016811PARTES: CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID X ABN AMROREAL S/AINTIMAÇÃO DO DR. ANGELO POLTRONIERI NETO, PARACONTRA RAZOAR APELAÇÃO.

PROCESSO Nº035100022835PARTES: LAURO LUIZ FRAGA DE ARAUJO X CREDICARD S/AINTIMAÇÃO DOS DRS. ALOISIO FARIA DE SOUZA FILHO ERUITHER JOSÉ VALENTE AMORIM, PARA TOMAREM CIÊNCIADO CÁLCULO DA CONTADORIA DE FLS. 130.

PROCESSO Nº035100007281PARTES: ERCIDIA RIBEIRO DOS SANTOS X RISTORANTE EBIRREIRIA SCHIUMA BIANCA P/REP. LEGALINTIMAÇÃO DOS DRS. GERALDO GAMA DA SILVA E SANDRASILVA AERAS , PARA TOMAREM CIÊNCIA DO CÁLCULO DACONTADORIA.

PROCESSO Nº035100016324PARTES: KATYA MARIA VIANA TAVES E OUTRO X ELENISSEOLIVEIRA TEIXEIRAINTIMAÇÃO DOS DRS. ADEMIR MARTINS DA CUNHA E TÂNIAMARA BORGES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO CÁLCULO DACONTADORIA.

PROCESSO Nº035100015656PARTES: MIRIAM GOUVEA DE BARROS E OUTRO XCONDOMINIO VILAGIO DI FIRENZI P/REP. LEGALINTIMAÇÃO DA DRª FABÍOLA MACEDO GOMES, PARA TOMARCIÊNCIA DO CÁLCULO DA CONTADORIA.

PROCESSO Nº035100025150PARTES: RAUL ANTONIO DALLA BERNARDINA X ANTONIOMARCOS DIASINTIMAÇÃO DOS DRS. GUILERME VIANA RANDOW E ADEMIRJOSÉ DA SILVA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO CÁLCULO DACONTADORIA.

PROCESSO Nº035100008578PARTES: MARCOS FERREIRA MEDINA X BANCO SUDAMERISS/A P/REP LEGALINTIMAÇÃO DO DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, PARATOMAR CIÊNCIA DO CÁLCULO DA CONTADORIA.

PROCESSO Nº035100026968PARTES: ALIRIO CEZAR ANDRADE X ALPHALASERCONSULTORIA EM RH LTDA.INTIMAÇÃO DOS DRS. ANDRE FERREIRA PEDREIRA, CAMILAANCHESQUI PESSINALI E ANDREA COSTALONGA, PARATOMAREM CIÊNCIA DO CÁLCULO DA CONTADORIA.

PROCESSO Nº035100023916PARTES: DELMARIO GOMES NOVO FILHO X ELAINEPESSINI DA SILVAINTIMAÇÃO DO DR. RONIE PETERSON SANT’ANA, PARATOMAR CIÊNCIA DO CÁLCULO DA CONTADORIA.

PROCESSO Nº035100000336PARTES: MARCOS SANTOS DE MATOS X ELENO VIVALDOFRIGIINTIMAÇÃO DOS DRS. CLORIVALDO BENEDITO FREITASBELÉM, MARCELO MIGUEL NOGUEIRA E LENITA ALVAREZDA SILVA TEIXEIRA, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO CÁLCULO DACONTADORIA.

PROCESSO Nº035100023346PARTES: ALBA VALÉRIA TEIXEIRA DAO X JORGE LUIZ LEÃOME E OUTROS.INTIMAÇÃO DA DRª ELIANE MARIA TARDIN, PARA TOMARCIÊNCIA DO CÁLCULO DA CONTADORIA.PROCESSO Nº035100017710PARTES: SUELI CARELI X ADEIR FRANCISCO MARIANO EOUTRO.INTIMAÇÃO DO DR. ELIAS MELOTTI JÚNIOR, PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL DOSJUIZADOS ESPECIAIS.

PROCESSO Nº035100016498PARTES: PAULO HERNANI MARQUES X BRADESCOPREVIDÊNCIA P/REP. LEGALINTIMAÇÃO DA DRª ÉRICA PIRES MARCIAL, PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 68.

17. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO11ª VARA CÍVEL

COMARCA DE VITÓRIA/ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 43 /2003

JUIZ DE DIREITO: DR. ABGAR TORRES PARAÍSOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. KARLA SANDOVAL ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MARIA DAS DORESFREITAS DE MATTOS

INTIMO:

DR. ERIK FRANKLIN BEZERRADR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDR.FABIANO CABRAL DIASDR.JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉAPROC. Nº: 024.990.108.409 / 024.020.063.031 AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQUERENTE: AIEX IMP. EXPORTAÇÃO COM. E INDÚSTRIA LTDAREQUERIDO: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/A E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 1523,BEM COMO ADVOGADO DO AUTOR DO R. DESPACHO DE FLS.1531.

DR. ERIK FRANKLIN BEZERRADR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDR.FABIANO CABRAL DIASDR.JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉAPROC. Nº: 024.990.108.409 / 024.020.063.031 AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQUERENTE:AIEX IMP. EXPORTAÇÃO COM. E INDÚSTRIA LTDAREQUERIDO: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/A E OUTROFINALIDADE:TOMAREM CIÊNCIA DO OFÍCIO 2/C/915/2003 ÀS FLS.1562, QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA DIA 05 DE MAIO DE2003 ÀS 14:00 HORAS - CARTA PRECATÓRIA DE BRAGANÇAPAULISTA - SÃO PAULO, SOLICITA-SE A INTIMAÇÃO DAS PARTES E PROCURADORES.



MARIA DAS DORES FREITAS DE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-


VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA


PROCESSO Nº 024.010.036.739

VITÓRIA/ES, 09 DE OUTUBRO DE 2002.

DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DEFALÊNCIA E CONCORDATA DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR SUA NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO OS AUTOS DAAÇÃO DE FALÊNCIA EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEBORRACHAS VIPAL S/A, EM FACE DE PERINIRECAUCHUTADORA DE PNEUS LTDA., E QUE CONSTANDONOS AUTOS QUE A REQUERIDA ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL A FIMDE CITÁ-LA, NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PARATODOS OS TERMOS DO PEDIDO DA AÇÃO SUPRAMENCIONADAPROPOSTA POR BORRACHAS VIPAL S/A, CONTRA SI, PODENDOELIDÍ-LO DEPOSITANDO NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, AIMPORTÂNCIA DE R$ 105.714,10 (CENTO E CINCO MIL,SETECENTOS E QUATORZE REAIS E DEZ CENTAVOS), ACRESCIDADAS DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,QUE SERÁ ATUALIZADA NO ATO DO PAGAMENTO, SOB PENA DENÃO O FAZENDO LHE SER DECRETADA A FALÊNCIA, PODENDO,AINDA EM IGUAL PRAZO, APRESENTAR DEFESA AO PEDIDO DEFALÊNCIA, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR NA INICIAL.TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 59 DOS RESPECTIVOSAUTOS E DA CONTRAFÉ, QUE ESTÃO A DISPOSIÇÃO NOCARTÓRIO DA VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA DE VITÓRIA,SITUADO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZFREIRE, 7º ANDAR, NESTA CAPITAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO DOPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E OITODIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

CLODOALDO DE OLIVEIRA QUEIROZJUIZ DE DIREITO

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

18. COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE ARACRUZ AP 1639/02ACUSADO: ISRAEL RODRIGUES SALLES.

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 15 DIAS

O DOUTOR MARCELO JONES DE SOUZANOTO, MM. JUIZ DE SUBSTITUTO DA VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O ACUSADOISRAEL RODRIGUES SALLES, BRASILEIRO, SOLTEIRO,COMERCIANTE, FILHO DE ANTÔNIO SALLES FILHO E DE HELENARODRIGUES SALLES, RESIDENTE E DOMICILIADO NA FAZENDATRÊS IRMÃOS - GUARANÁ - ARACRUZ-ES, ESTANDO ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, A FIM DE SERINTERROGADO, NOS DA AÇÃO PENAL 1639/02, POR INFRAÇÃO,EM TESE, NO TIPO PENAL 299 DO CP, NO DIA 12 DE MAIO DE2003, ÀS 10H, PERANTE ESTE JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE ARACRUZ-ES, SITO ED. FÓRUM LOCAL

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSE O ACUSADO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 22 DE ABRIL DE 2003. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELO JONES DE SOUZA NOTOJUIZ SUBSTITUTO

-**********-


COMARCA DE ARACRUZ

AP 1404/00ACUSADO: JOÃO DA CONCEIÇÃO ALMEIDA, VULGO "JOÃODO FORRÓ".

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO 60 DIAS

O DOUTOR MARCELO JONES DE SOUZANOTO, MM. JUIZ DE SUBSTITUTO DA VARACRIMINAL DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O ACUSADOJOÃO DA CONCEIÇÃO ALMEIDA, VULGO "JOÃO DO FORRÓ",BRASILEIRO, SOLTEIRO, OPERADOR DE SOM, RESIDENTE NA RUACIDADE DE BRASÍLIA - Nº 67 - BAIRRO NOVA ESPERANÇA -ARACRUZ-ES, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.109/113, PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 1404/00, QUECONDENOU O MESMO, POR INFRAÇÃO AO TIPO PENAL 10,CAPUT DA LEI 9437/97, À PENA DE 01(UM) ANO DE DETENÇÃO, EMREGIME ABERTO, E 10(DEZ) DIAS MULTA, NA BASE DE UMTRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS,BEM COMO CUSTAS DO PROCESSO, CUJA PENA PRIVATIVA DELIBERDADE SUBSTITUÍDA POR UMA RESTRITIVA DE DIREITOS,CONSISTENTE NA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA NO VALOR DE 01(UM)SALÁRIO MÍNIMO, REVERTIDO AO CISA (CONSELHO INTERATIVODE SEGURANÇA DE ARACRUZ-ES)

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSE O ACUSADO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI,QUERENDO, PODERÁ INTERPOR RECURSO NO PRAZO LEGAL.




COMARCA DE ARACRUZ

AP 1091/97ACUSADO: JOSÉ CARLOS DA SILVA.

EDITAL DE INTIMAÇÃO SENTENÇA - PRAZO 60 DIAS


O DOUTOR MARCELO JONES DE SOUZANOTO, MM. JUIZ DE SUBSTITUTO DA VARACRIMINAL DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O ACUSADOJOSÉ CARLOS DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO, COM 32 ANOS DEIDADE, MARTELEIRO, FILHO DE ROMÁRIO LUIZ DA SILVA E DEIRACEMA MENDES DA SILVA, RESIDENTE NA RUA SILVIOALEXANDRE - S/Nº CHIC CHIC - BARRA DO RIACHO - ARACRUZ-ES,ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, AFIM DE TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DESCLASSIFICATÓRIAPROFERIDA NOS AUTOS Nº 1091/97, QUE IMPUTOU AODENUNCIADO A CONDUTA TÍPICA DESCRITA NO ART. 129, § 1º, I EII DO CP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSE O ACUSADO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI..



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZCARTÓRIO CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: MARCELO JONES DE SOUZA NOTOPROMOTOR DE JUSTIÇA: JERSON RAMOS DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FÁBIO NETTO DA SILVA

LOTE 115/04/03

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. ELOILSON CAETANO SABADINE DRª VERÔNICA FÉLIX CORDEIRODR. MAURO CARVALHO MACHADODR. SEBASTIÃO H. VAREJÃO RABELO DR. GERSON MARQUESDR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRADR. FRANCISCO DE OLIVEIRADR. VINICIUS ALVES

CARTA PRECATÓRIA Nº 2294/03JUÍZO DEPRECANTE: JUÍZO DA JUSTIÇA MILITAR ESTADUALRÉUS: ADEVALDO PEDRO FAVATO E OUTROINTIMO: OS DRS. ELOILSON CAETANO SABADINE E A DRªVERÔNICA FÉLIX CORDEIRO, PARA COMPARECEREMPERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DEARACRUZ/ES, ED. FÓRUM LOCAL, A FIM DE PARTICIPAREM DAAUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS DA ACUSAÇÃO,NO DIA 12 DE MAIO DE 2003, ÀS 15H , NOS AUTOS DA CARTAPRECATÓRIA Nº 2294/03, EXTRAÍDA DOS AUTOS DA AÇÃO PENALNº 024.010.200.525-AJMES.PROCESSO Nº 1278/99AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ANTÔNIO CARLOS, VULGO "TONI".INTIMO: DR. MAURO CARVALHO MACHADO, PARACONHECIMENTO DA DECISÃO DE FLS. 235/249, QUE REJEITOU OSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À SENTENÇA DE FLS.224/226, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA REFERIDA.

PROCESSO Nº 1694/03AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JORGE LOUREIRO CORRÊA INTIMO: OS DRS. SEBASTIÃO H. VAREJÃO RABELO E O DR.GERSON MARQUES, PARA CONHECIMENTO DA DECISÃO DEFLS. 184/194, QUE PRONUNCIOU JORGE LOUREIRO CORRÊA NASIRAS DO ART. 121, § 2º, I E IV DO CP. INTIMO, AINDA, OS ILUSTRESCAUSÍDICOS PARA CONHECIMENTO DA DECISÃO DE FLS. 214/220,QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIAFORMULADO.

PROCESSO Nº 1659/02AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO

RÉU: MÁRCIO JOSÉ LANSCHI PIGNATON INTIMO: O DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA, PARACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS, ED. DO FÓRUM LOCAL,A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, DEBATES EJULGAMENTO, NO DIA 11 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 13H, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA REFERIDA.

PROCESSO Nº 1390/00AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ROGÉRIO HENRIQUE MAU INTIMO: O DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA, PARACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS, ED. DO FÓRUM LOCAL,A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE DEFESA,NO DIA 13 DE MAIO DE 2003, ÀS 10H30, NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL SUPRA REFERIDA.

PROCESSO Nº 1586/02AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: SIRLEY GONÇALVES, VULGO "MOSQUITO" INTIMO: O DR. VINICIUS ALVES, PARA COMPARECER NA SALADAS AUDIÊNCIAS, ED. DO FÓRUM LOCAL, A FIM DE PARTICIPARDA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, DEBATES E JULGAMENTO, NODIA 05 DE MAIO DE 2003, ÀS 16H, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRA REFERIDA.

ARACRUZ-ES, 22 DE ABRIL DE 2003

FÁBIO NETTO DA SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

19. COM. DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCÂMARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO - 30 DIAS

PROCESSO Nº. :3339/02 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ETYENNE SALES RAMOSREQUERIDOS: CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORESMODELO E GILSON GRILLO

FINALIDADE - CITAÇÃO DO CENTRO DEFORMAÇÃO DE CONDUTORES MODELO, POR SEUREPRESENTANTE LEGAL E GILSON GRILLO, BRASILEIRO,CASADO, EMPRESÁRIO, AMBOS ESTABELECIDOSANTERIORMENTE NA RUA MOREIRA 170/172, BAIRROINDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE, ESTANDO RESIDINDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONSOANTEINFORMANDO NO FEITO, PARA TODOS OS TERMOS DA AÇÃO EMEPÍGRAFE, CONFORME EXORDIAL DE FLS. 02/07,E EMENDA DEFLS 18/22, PODENDO CONTESTÁ-LA, CASO QUEIRAM, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE CONFISSÃO E REVELIA, OQUE NÃO SENDO FEITO SERÃO TIDOS POR VERDADEIROS OSFATOS ARTICULADOS PELO AUTOR ( ART. 285 DO CPC). TUDONOS TERMOS DO R. DESPACHO ADIANTE TRANSCRITO: “ 1- ASINFORMAÇÕES BUSCADAS JUNTO À RECEITA FEDERALCONSTITUEM MEDIDA EXCEPCIONAL, POR ORA, DESNECESSÁRIA.POR SUA VEZ, NADA IMPEDE QUE A AUTORA OBTENHA,DIRETAMENTE JUNTO AO DETRAN, CRI E TELEMAR OS DADOSQUE BUSCA. 2- CITE-SE, POR EDITAL, COM PRAZO DE 30 DIAS,OBSERVADAS OS DEMAIS REQUISITOS LEGAIS (ART. 232, CPC). C.I.,12- 12 -02. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD - JUIZ DE DIREITO”.

CUMPRA-SE.

C. ITAPEMIRIM - ES, 13 DE MARÇO DE 2003.

RICARDO GARSCHAGEN ASSADJUIZ DE DIREITO

-**********-


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ: DR EVANDRO COELHO DE LIMAPROMOTOR: DRª GLÁUCIA BORGES VALADÃO MADUREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª CRISTINA MARIA MENDESSOBREIRA FERREIRA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO

ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALALEXANDRE VALDO MAITANANOZOR ALVES DE ASSISCELSO MELLOEDIMAR AUGUSTO RABELLOELIAS ASSAD NETOELIMÁRIO POSSAMAI FERNADO CARLOS FERNANDESHENRIQUE NELSON FERREIRA JERÔNIMO DE BARROS ZANANDRÉAJOÃO APRÍGIO DE MENEZES MÁRIO JORGE MARTINS PAIVAPAULO CÉSAR BUSATOPAULO ROBERTO ASSADPAULO ROBERTO VIANA DA SILVARIVAIR CARLOS DE MOURAROBERTO DEPESSALERMO SALLES DE OLIVEIRA SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIORSIRO DA COSTATÂNIA MARA PIRES E PINHOWÉLITON RÓGER ALTOÉWESLEY DE OLIVEIRA LOUZADA BERNARDO

LISTA Nº 03/2003

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTONº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DO ES. ART. 55. INTIMO

DR. PAULO ROBERTO ASSADDR. JOÃO APRÍGIO DE MENEZESINDENIZAÇÃO Nº 3407/01- 011010558267REQUERENTE: FRANCISCO CALUTRINO DE OLIVEIRAREQUERIDO: ITABIRA AGRO-INDUSTRIAL S/APARA COMPARECEREM NO DIA 18/06/2003, ÀS 13:15 HORAS ,NESTE CARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DEVENDO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS ATÉ 10DIAS ANTES DA AUDIÊNCIA, SEREM INTIMADAS.

DR. WÉLITON RÓGER ALTOÉDR. HENRIQUE NELSON FERREIRACOBRANÇA Nº 3451/01 - 011010575493REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ITAPUÃREQUERIDO: LOJA ITAPUÃ PARA COMPARECEREM NO DIA 17/06/2003, ÀS 13:15 HORAS ,NESTE CARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DEVENDO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS ATÉ 10DIAS ANTES DA AUDIÊNCIA, SEREM INTIMADAS.

DR. CELSO MELLODR. WESLEY DE OLIVEIRA LOUZADA BERNARDODESPEJO Nº 3626/02- 011020644537REQUERENTE: ESPÓLIO DE MANOEL DA ROCHA PEREIRA EOUTRAREQUERIDO: TELESERVICE EQUIPAMENTOS LTDAPARA COMPARECEREM NO DIA 28/05/2003, ÀS 14:00 HORAS,NESTE CARTÓRIO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DEVENDOESPECIFICAREM AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS, NO PRAZOLEGAL.

DR. RIVAIR CARLOS DE MOURACOBRANÇA Nº 3937/03- 011020697816REQUERENTE: UNIÃO SOCIAL CAMILIANA - FAFIREQUERIDO: FABIANE MARQUES DA SILVAPARA COMPARECER NO DIA 05/06/2003, ÀS 13:15 HORAS , NESTECARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DEVENDO

ESPECIFICAR AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS, NO PRAZOLEGAL.

DR. EDIMAR AUGUSTO RABELLODR. ROBERTO DEPESINDENIZAÇÃO Nº 3904/02 - 011020690613REQUERENTE: CLAUDIA ELAINE CAETANO DE MORAESREQUERIDO: A MESTIÇA MAGAZINIPARA COMPARECEREM NO DIA 05/06/2003, ÀS 14:00 HORAS ,NESTE CARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DEVENDO ESPECIFICAREM AS PROVAS A SEREM PRODUZIDASATÉ A AUDIÊNCIA E SUGERIR PONTOS CONTROVERTIDOS PARAFIXAÇÃO

DR. ELIMÁRIO POSSAMAIDR. JERÔNIMO DE BARROS ZANADRÉADECLARATÓRIA Nº 3149/00- 011000481405REQUERENTE: ROMILDO LOUZADA BERNARDOREQUERIDO: UNIBANCO S/A - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROSS/APARA COMPARECEREM NO DIA 05/06/2003, ÀS 14:30 HORAS ,NESTE CARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DEVENDO ESPECIFICAREM AS PROVAS A SEREM PRODUZIDASATÉ A AUDIÊNCIA.

DR. SALERMO SALLES DE OLIVEIRADR. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRAINDENIZAÇÃO Nº 3614/02 - 011020641483REQUERENTE: MARLY SALES DE OLIVEIRAREQUERIDO: VIAÇÃO FLECHA BRANCA LTDAPARA SE MANIFESTAREM ACERCA DO LAUDO PERICIAL, EMCINCO DIAS E PARA COMPARECEREM NO DIA 03/06/2003, ÀS 13:15HORAS , NESTE CARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DEVENDO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS ATÉ 10DIAS ANTES DO ATO, SEREM INTIMADAS PARA AUDIÊNCIA.

DR. ELIAS ASSAD NETODR. ALEXANDRE VALDO MAITANINDENIZAÇÃO Nº 3875/02- 011020683295REQUERENTE: ALFREDO GOMES DA SILVA NETOREQUERIDO: COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE CONCRETOCACHOEIRO LTDAPARA COMPARECEREM NO DIA 27/05/2003, ÀS 13:45 HORAS ,NESTE CARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, FICANDOCIENTE DE QUE NÃO REALIZANDO O ACORDO, SERÁ SANEADOO PROCESSO, DEVENDO ESPECIFICAR AS PROVAS QUEPRETENDEM PRODUZIR E SUGERIR PONTOS CONTROVERTIDOSPARA FIXAÇÃO. DR. SIRO DA COSTACOBRANÇA Nº 3982/03- 011030714841REQUERENTE: CORNÉLIO DA SILVA MOTHEREQUERIDO: SEGURADORA UNIBANCOPARA COMPARECER NO DIA 28/05/2003, ÀS 13:15 HORAS , NESTECARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

DR. EDIMAR AUGUSTO RABELLODR. ROBERTO DEPESIMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA Nº 3951/03 - 011030701251REQUERENTE: A MESTIÇA MAGAZINI LTDAREQUERIDA: CLAUDIA ELAINE CARDOSO DE MORAESDA R. DECISÃO DE FLS. 16, NO PRAZO LEGAL.

DR. FERNANDO CARLOS FERNANDESDRª TÂNIA MARIA PIRES E PINHODR. PAULO CÉSAR BUSATODECLARATÓRIA NEGATIVA Nº 3498/02 - 011020593296REQUERENTE: DECORAÇÕES NOVO LAR LTDAREQUERIDO: VINHEDOS TRANSPORTES LTDAPARA COMPARECEREM NO DIA 08/05/2003, ÀS 15:30 HORAS ,NESTE CARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

DRª ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALDR. ANOZOR ALVES DE ASSISINDENIZAÇÃO Nº 3905/02 - 011020691017REQUERENTE: ROBERTO LUIZ DE OLIVEIRA TERRAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/APARA COMPARECEREM NO DIA 19/06/2003, ÀS 13:30 HORAS ,NESTE CARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,


DEVENDO ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIRE SUGERIR PONTOS CONTROVERTIDOS PARA FIXAÇÃO.

DR. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVAEMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 3884/02 - 011020685175EMBARGANTE: MINERAÇÃO ROCHEDO LTDAEMBARGADO: PIANNA COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOPARA COMPARECER NO DIA 10/06/2003, ÀS 13:15 HORAS , NESTECARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVADR. SERGIO DE LIMA FREITAS JÚNIORRECISÃO CONTRATUAL Nº 3908/02 - 011020691322REQUERENTE: PAULO HENRIQUE MARTINS LEMOS E OUTROREQUERIDO: RONILDO DADALTOPARA COMPARECEREM NO DIA 19/06/2003, ÀS 14:30 HORAS ,NESTE CARTÓRIO, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DEVENDO ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIRE SUGERIR PONTOS CONTROVERTIDOS PARA FIXAÇÃO, CASONÃO HAJA ACORDO.

20. COMARCA DE COLATINA


COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

PROCESSO: Nº 4.879/02

O DR. GETTER LOPES DE FARIA JÚNIOR,MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE COLATINA - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA EESPECIALMENTE AO ACUSADO: 1- SEBASTIÃO SÉRGIOMATTEDI, BRASILEIRO, SOLTEIRO, VENDEDOR AMBULANTE,NATURAL DE BAIXO GUANDU/ES, NASCIDO AOS 09/09/64, FILHODE PAI NÃO DECLARADO E NILZA LUZIA MATTEDI, RESIDENTENA AV. DAS NAÇÕES, Nº 112, BAIRRO COLATINA VELHA,COLATINA/ES, ESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, CONFORME CERTIFICOU O OFICIAL DE JUSTIÇAENCARREGADO DA DILIGÊNCIA, FICA(M) O MESMO CITADO DEACORDO COM O ARTIGO 361 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,A COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CRIMINALDESTA COMARCA, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM, NESTACIDADE, NO DIA 05 DE AGOSTO DE 2003 ÀS 17:40 HORAS , A FIMDE SER INTERROGADO NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 4.879/02,QUE A PROMOTORIA PÚBLICA DESTA COMARCA O DENUNCIOUA ESTE JUÍZO COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 155“CAPUT”, NA FORMA DO ART. 71, AMBOS DO CP, PODENDO NAOCASIÃO CONSTITUIR ADVOGADO, ARROLAR TESTEMUNHAS ECOMPANHAR A AÇÃO ATÉ O SEU FINAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSE NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, NO DIÁRIODA JUSTIÇA E, AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADA E PASSADA, NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 25 (VINTE E CINCO)DIAS DO MÊS DE ABRIL(04) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,MARCO ANTONIO ZACHÉ, SUBSTITUTO LEGAL DO ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCO ANTONIO ZACHÉESCREVENTE JURAMENTADO

SUBSTITUTO LEGAL DO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


1ª VARA CRIMINAL - COMARCA DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÃO - Nº 17/2003

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013/10/92,DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZ DE DIREITO: GETTER LOPES DE FARIA JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCO ANTÔNIO ZACHÉ -SUBSTITUTO LEGAL ESCREVENTES JURAMENTADOS: GUSTAVO NOGUEIRAFUNDÃOPAULO SÉRGIO CAETANO

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS (POR ORDEMALFABÉTICA)

01- DR. CARLOS CESAR DOS SANTOS02- DR. DEVALDO RADAELI MAESTRI03- DR. JACIANO VAGO04- DR. JOSÉ CELSO RAMOS05- DR. SIMÃO PEDRO FIÚZA06- DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO07- DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI

INTIMO:

01- DR. CARLOS CESAR DOS SANTOSPR 4.967/02 (01402003649)ACUSADO: ANTONIO ALFREDO COUTINHO E OUTROSFINALIDADE: A FIM DE APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NOPRAZO LEGAL.

02- DR. DEVALDO RADAELI MAESTRIPR 4.357/99 (014990002820)ACUSADO: JOAQUIM GONZAGA DE OLIVEIRAFINALIDADE: A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DASENTENÇA PROFERIDA PELO MM. JUIZ, CUJA TRANSCRIÇÃOSEGUE: “SENTENÇA - ... PELO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DO DELITO ATRIBUÍDO AO ACUSADO JOAQUIMGONZAGA DE OLIVEIRA, NOS TERMOS DO ART. 89, § 5º DA LEI9.099/95. - ... P.R.I. - COLATINA/ES, 19 DE AGOSTO DE 2002. - GETTERLOPES DE FARIA JÚNIOR - JUIZ DE DIREITO”.

03- DR. DEVALDO RADAELI MAESTRIPR 5.115/03 (014030001044)ACUSADO: ANTONIO LUIZ DA SILVA FILHO E OUTROFINALIDADE: A FIM DE COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DA1ª VARA CRIMINAL DE COLATINA/ES, DIA 05/05/03 ÀS 15:30H, AFIM DE PARTICIPAR DO SUMÁRIO DE CULPA, NOS AUTOS EMREFERÊNCIA.

04- DR. DEVALDO RADAELI MAESTRIPR 3.539/95 (014950006388)ACUSADO: JOSÉ CARLOS DOS SANTOS DE JESUS E OUTROFINALIDADE: A FIM DE COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DA3ª VARA CRIMINAL DE LINHARES/ES, DIA 19/05/03 ÀS 16:00H, A FIMDE PARTICIPAR DO SUMÁRIO DE CULPA, NOS AUTOS EMREFERÊNCIA.

05- DR. JACIANO VAGOPR 5.004/02 (01402004092)ACUSADO: ANGELA ROSA DA SILVA CRUZ E OUTROFINALIDADE: A FIM DE APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NO PRAZOLEGAL.

06- DR. JOSÉ CELSO RAMOSPR 4.113/98 (014980001971) ACUSADO: WILSON CARVALHO BRANCO SALDANHAFINALIDADE: A FIM DE APRESENTAR SUAS ALEGAÇÕES FINAIS, NOPRAZO LEGAL.

07- DR. SIMÃO PEDRO FIÚZAPR 4.239/99 (014990000862)ACUSADO: JOCIMAR SEBASTIÃO PETERLEFINALIDADE: A FIM DE COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DA10ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, DIA 17/06/03 ÀS 13:30H, A FIMDE PARTICIPAR DO SUMÁRIO DE CULPA, NOS AUTOS EMREFERÊNCIA.08- DR. SIMÃO PEDRO FIÚZADR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOPR 4.809/01 (014010003721)ACUSADO: EDIVAN PASTI CORRÊA E OUTROS


FINALIDADE: A FIM DE MANIFESTAREM-SE NOS TERMOS DO ART.499 DO CPP.

09- DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIPR 4.368/99 (014990002980)ACUSADO: CARLOS ANTONIO BERTOLIFINALIDADE: A FIM DE MANIFESTAR-SE NOS TERMOS DO ART. 499DO CPP, NO PRAZO DE LEI.

COLATINA, 25 DE ABRIL DE 2003.

MARCO ANTONIO ZACHÉESCREVENTE JURAMENTADO

SUBSTITUTO LEGAL DO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE COLATINA/ES

LISTA N.º 008/2003

JUIZ DE DIREITO: DR. CAMILO JOSÉ D’ÁVILA COUTO ESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALEKSANDER MARINO TREVIZANIESCREVENTES JURAMENTADAS: FABIANA DELBONIEDILÉIA MARIA PEREIRA RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DAVID GUERRA FELIPEELOILSON SCAETANO SABADINEGUILHERME SOARES SCHWARTZHENRIQUE SOARES MACEDOHERLON FACHETTI POTONIDIVALDO LOPES DE OLIVEIRALÍDIA M. RUCCE MANFIOLETTIMARCIA HELENA CALIARIMARIA APARECIDA FAGUNDES COSTASANDRA LÚCIA RODNITZKYSILVIA M. CAIADO FRAGA WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO

DR. DAVID GUERRA FELIPEPROC. N.° 4.922/02AÇÃO DE COBRANÇAREQTE.: MECOL - MECÂNICA COLATINA LTDA-MEREQDO.: FABIO BENEZOLIPARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CUMPRIR O PACTUADO NACLÁUSULA “3” DO ACORDO CELEBRADO ÀS FLS. 15, OU SEJAPROVIDENCIAR A RETIRADA DO NOME DO REQUERIDO DOPROTESTO, BEM COMO, INFORMAR SOBRE O CUMPRIMENTO DOACORDO POR PARTE DO REQUERIDO .

DR. ELOILSON CAETANO SABADINEPROC. N.° 3.868/01AÇÃO DE COBRANÇAREQTE.: DARIO PANCIERI NETOREQDO.: JOÃO CAERLOS VAZ DE BRITOPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AOSEU INTERESSE NA EXECUÇÃO DA SENTENÇA HOMOLOGATÓRIADO ACORDO DE FLS. 16, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.DR. ELOILSON CAETANO SABADINEPROC. N.° 2.181/00AÇÃO DE COBRANÇAREQTE.: JUCIARA COLEN MORATOREQDO.: MARIA GIUBERTIPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AAFIRMATIVA DE FLS. 75, NO SENTIDO DE SER O IMÓVELPENHORADO ÀS FLS. 46 UM BEM DE FAMÍLIA, E SE TEMINTERESSE, CASO POSSÍVEL JURIDICAMENTE, NA ADJUDICAÇÃODO REFERIDO BEM, CIENTE DE QUE DEVERÁ DEVOLVER ADIFERENÇA ENTRE OS VALORES (DÍVIDA/BEM).

DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZ PROC. N.º 1.739/99AÇÃO DE EXECUÇÃOREQTE.: SAQUIFER COM. DE PEÇAS ACESSÓRIOS LTDA-MEREQDO.: VALDIANE RODRIGUES

PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 88, QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO DO § 4° DOART. 53 DA LEI 9.099/95.

DR. HENRIQUE SOARES MACEDOPROC. N.° 4.618/02AÇÃO DE EXECUÇÃOREQTE.: MARCIA APARECIDA VARNIER CORREAREQDO.: ARNALDO MARTINSPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COMPROVAR A PROPRIEDADEDO BEM DESCRITO ÀS FLS. 23, UMA VEZ QUE O DUT JUNTADO ÀSFLS. 24, VIA FAX, NÃO PROVA TAL FATO, OU NOMEAR OUTROBEM PARA SER PENHORADO E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,GARANTIR EM JUÍZO PARA FINS DE RECEBIMENTO DOSPRESENTES EMBARGOS.

DR. HERLON FACHETTI POTONPROC. N.º 4.345/02CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃOREQTE.: NEUSA POLESEREQDO.: CLÓVIS FAVORETTIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 31, QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO DO ART. 269, IIIDO CPC, APLICADO SUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95.

DR. HERLON FACHETTI POTONPROC. N.º 4.520/02AÇÃO DE EXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE.: NEUSA POLESEREQDO.: CLÓVIS FAVORETTIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 15, QUEDETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS.

DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAPROC. N.º 4.670/02AÇÃO DE COBRANÇAREQTE.: ROSIANE GRAMELICHREQDO.: HILÁRIO CARLOS PEREIRA NETOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 17, QUEINDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS. 16, UMA VEZ QUE NÃOPODE EXERCER A FUNÇÃO DE OFICIAL DE JUSTIÇA E, PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FORNECER O ATUAL ENDEREÇO DOEXECUTADO, SOB PENA DE EXTINÇÃO NOS MOLDES DO ART. 53,§ 4° DA LEI 9.099/95.

DRª LIDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIPROC. N.º 2.364/00AÇÃO DE EXECUÇÃOREQTE.: MECÂNICA SÉRGIO SOELLA LTDA-MEREQDO.: ANTONIO SOUZA MARINO FILHOPARA PRAZO DE 10 DIAS, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SOBRE APETIÇÃO DE FLS. 140, BEM COMO A RESPEITO DA PENHORAEFETIVADA ÀS FLS. 138 E SUA RESPECTIVA AVALIAÇÃO, SOB PENADE EXTINÇÃO DO FEITO E DESCONTITUIÇÃO DA PENHORA,IMPLICANDO SEU SILÊNCIO EM DESISTÊNCIA DA PRESENTEAÇÃO.

DRª MARCIA HELENA CALIARIPROC. N.º 2.725/00AÇÃO DE COBRANÇAREQTE.: MATERIAL DE CONSTRUÇÃO NEGRELLI LTDA-MEREQDO.: JOSÉ LUIS GONÇALVES FILHOPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS), MANIFESTAR-SE NOS AUTOSINFORMANDO SE O ACORDO DE FLS. 54/55 FOI DEVIDAMENTECUMPRIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DRª MARIA APARECIDA F. COSTAPROC. N.° 4.827/02AÇÃO DE COBRANÇAREQTE.: VALDECIR P. PENHAREQDO.: JOSÉ ARRIBABENEPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ART. 279,IV DO CPC.

DRª SANDRA LÚCIA RODNITZKYPROC. N.° 4.988/03AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOSREQTE.: VIAÇÃO SÃO GABRIEL LTDA REQDO.: LUIZ ALBERTO VALADARESPARA PRAZO DE 10 DIAS, CARREAR AOS AUTOS O ÚLTIMOBALANÇO PATRIMONIAL OU DOCUMENTO SIMILAR, QUECOMPROVE A ESTE JUÍZO A SUA SITUAÇÃO DE MICROEMPRESA


(ART. 2°, I DA LEI 9.841/99, SOB PENA DE EXTINÇÃO NOS MOLDESDO ART. 8° DA LEI 9.099/95.

DRª SILVIA M. CAIADO FRAGAPROC. N.º 006/98AÇÃO DE EXECUÇÃOREQTE.: SILVIA M. CAIADO FRAGAREQDO.: EVERALDO PEREIRA DA SILVAPARA PRAZO DE 10 DIAS, INFORMAR NOS AUTOS QUAL O PRAZOFINAL DO ACORDO E, FINDO O MESMO DEVERÁ MANIFESTAR SE,INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO, SE O ACORDO FOIDEVIDAMENTE CUMPRIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃO NOSMOLDES DO ART. 53, § 4° DA LEI 9.099/95.

DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAPROC. N.º 4.940/02AÇÃO DE DANUN INFECTO C/ REP. DE DANOSREQTE.: DENILCE SALVADORREQDO.: MILTON NUNES DE MORAESPARA PRAZO DE 10 DIAS, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SOBRE ODESPACHO DE FLS. 24, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEHOMOLOGAÇÃO DO ACORDO DE FLS. 22, UMA VEZ QUE FALTAMELEMENTOS PARA TAL E, PARA APRESENTAR TÍTULO DEPROPRIEDADE DO REFERIDO TERRAÇO, BEM COMO, PARAMODIFICAR O TEOR DO ACORDO, DEVENDO CONTER AVONTADE DA AUTORA EM DOAR O IMÓVEL À PARTEREQUERIDA E O PRAZO PARA A REFERIDA DOAÇÃO JUNTO AOCARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS.

DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTODR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRAPROC. N.º 3.082/01AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR INVALIDEZ PERMANENTEREQTE.: REGINALDO PIRES DA LUZREQDO.: BANESTES SEGUROS S/APARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 131, QUEDECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO COM ALICERCENO ART. 794, I DO CPC, C/C O ART. 53, CAPUT, DA LEI 9.099/95.

COLATINA/ES, 15 DE ABRIL DE 2003.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANIESCRIVÃO SUBSTITUTO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA

MUNICIPAL DA COMARCA DE COLATINA-ES

PORTARIA N.º 001/2003

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTORROBERTO RIBEIRO DE CASTRO, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA COMARCA DE COLATINA -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

CONSIDERANDO QUE CABE A ESTE JUÍZOINSPECIONAR, ANUALMENTE OS SERVIÇOS A CARGO DE SEURESPECTIVO CARTÓRIO, EM CONFORMIDADE COM O ARTIGO 55,INCISO VIII, DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA;

CONSIDERANDO QUE A REALIZAÇÃO DA INSPEÇÃOTEM COMO OBJETIVO EXAMINAR E IMPULSIONAR TODOS OSAUTOS DE PROCESSO; VERIFICAR SE OS LIVROS SÃOREGULARMENTE ESCRITURADOS; SE OS AUTOS OU PAPÉISFINDOS OU EM ANDAMENTO ESTÃO DEVIDAMENTEGUARDADOS; SE HÁ PROCESSOS PARADOS; SE OSSERVENTUÁRIOS MANTÉM O CARTÓRIO EM ORDEM E COMHIGIENE; SE OS PROVIMENTOS E ORDENS SÃO OBSERVADOS, SEHÁ ERRO OU ABUSO A EMENDAR OU PUNIR, TOMANDO ADEVIDAS PROVIDÊNCIAS;

RESOLVE:

1º REALIZAR INSPEÇÃO NO CARTÓRIO DA VARA DAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL COMARCA DE COLATINA-ES, COMINÍCIO NO DIA 01 DE ABRIL DE 2003, NO HORÁRIO DE 12:00 ÀS 18:00HORAS, DEVENDO A ESCRIVANIA COLOCAR À DISPOSIÇÃO DESTEJUÍZO TODOS OS PROCESSOS E LIVROS OBRIGATÓRIOS;

2º A ESCRIVANIA DEVERÁ REQUISITAR A DEVOLUÇÃODE TODOS OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM FORA DOCARTÓRIO, COM EXCEÇÃO DOS QUE ESTIVEREM EM GRAU DERECURSO, RESGUARDADOS EM TODOS OS CASOS, O DIREITO DECONTAGEM DOS PRAZOS REMANESCENTES;

3º NÃO SERÃO SUSPENSOS OS PRAZOS E NEM ASAUDIÊNCIAS DESIGNADAS, ENTRETANTO OS PROCESSOS NÃOPODERÃO SAIR DE CARTÓRIO ANTES DE INSPECIONADOS,PODENDO A PARTE, QUERENDO, TIRAR CÓPIA ÀS SUASEXPENSAS;

4º ENCAMINHE-SE CÓPIA DESTA AO EXCELENTÍSSIMOSENHOR DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA,AO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO EM EXERCÍCIONESTA VARA, À OAB-SUBSEÇÃO COLATINA-ES, DEFENSORIAPÚBLICA, BEM COMO À PROCURADORIA DESTE MUNICÍPIO;

5º DETERMINO A PUBLICAÇÃO DESTA PORTARIA NODIÁRIO DA JUSTIÇA, BEM COMO A AFIXAÇÃO NO LUGAR DECOSTUME DESTE FÓRUM, PARA QUE DELA TOMEM CIÊNCIA OSINTERESSADOS;

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO 1º (PRIMEIRO) DIADO MÊS DE ABRIL DE 2.003.

ROBERTO RIBEIRO DE CASTROJUIZ DE DIREITO

21. COMARCA DE GUARAPARI


PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DR. CELSO CÂNDIDO DE REZENDE PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SYLVIO BULCÃO ACETIESCRIVÁ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLIESCREVENTES JURAMENTADOS: JEREMIAS VICENTE DEOLIVEIRA; LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRA E MARCOSALEXANDRE TOGNERI

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 24/03

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR(A). ANTÔNIO CARLOS BORLOTT;DR(A). CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL; DR(A). CELSO LUIZ ROSA;DR(A). CEZAR GRUBEL CORDEIRO (02);DR(A). CLAUDIO LYSIAS PEREIRA;DR(A). GILBERTO SIMÕES PASSOS;DR(A). GUSTAVO VARELLA CABRAL;DR(A). HUDSON BRAZIL SANTOS;DR(A). ÍMERO DEVENS;DR(A). JACKSON ORTEGA SOARES;DR(A). JALVAS PAIVA FILHO;DR(A). JEFFERSON PEREIRA (02);DR(A). JOACIR SOUZA VIANA;DR(A). JOÃO BATISTA CERUTI PINTO;DR(A). JOÃO PEDRO DE CAMPOS (02);DR(A). JONATHAN VIEIRA (02);DR(A). JORGINA ILDA DEL PUPO; DR(A). JOSÉ TEIXEIRA LEITE;DR(A). JOSÉ VICENTE BAIA;DR(A). KÁTHIA REGINA SANTOS MATTOS;DR(A). LUIZ CLAUDIO ALMEIDA DUARTE;DR(A). MARIA MADALENA VERZOLA RODRIGUES;DR(A). MARIALZIRA DE ARAÚJO COUTINHO;DR(A). PAULO ANTÔNIO SILVEIRA; DR(A). ;DR(A). SILVANA SILVA DE SOUZA;DR(A). SIMONE SILVEIRA;DR(A). SÔNIA MARIA FRAGA;

1- PROCESSO Nº 021010294029 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA COMPEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO


REQUERIDO: JOSÉ LUIZ KFURI SIMÃO E OUTROADVOGADO: DR. JOSÉ TEIXEIRA LEITE E DR. GUSTAVOVARELLA CABRALFICA(M) INTIMADO(S) PARA APRESENTAREM, NO PRAZO LEGAL,OS QUESITOS SUPLEMENTARES, FICANDO TAMBÉM INTIMADOSDA DATA DESIGNADA PARA QUE O PERITO REALIZE A PERÍCIASUPLEMENTAR, QUAL SEJA DIA 21/05/2003, ÀS 15 HORAS , NOLOCAL DA PERÍCIA. TUDO CONFORME O R. DESPACHO JUCIAL DEFLS. 167 E VERSO DOS AUTOS: “REALMENTE NÃO FOIOBSERVADO O CONTEÚDO DO ART. 431-A DO CPC, CONTUDO,TAL FATO NÃO TONA IMPRESTÁVEL O LAUDO E NÃO ENSEJA ODESENTRANHAMENTO DO MESMO, DIANTE DE SEU CONTEÚDOTÉCNICO E DAS ILUSTRAÇÕES FOTOGRÁFICAS. O PREJUÍZOPOSSÍVEL, PARA AS PARTES, FOI A IMPOSSIBILIDADE DEQUESITAÇÃO SUPLEMENTAR, JÁ QUE OS ASSISTENTES, SEGUNDOA LEI DEVEM APRESENTAR SEUS PARECERES APÓS AAPRESENTAÇÃO DO LAUDO. DESTARTE, PARA SANAR AIRREGULARIDADE, ESTABELEÇO O DIA 21/5/03, ÀS 15 HORAS, NOLOCAL DA PERÍCIA, PARA QUE O PERITO REALIZE PERÍCIACOMPLEMENTAR, RESPONDENDO AOS QUESITOSSUPLEMENTARES A SEREM APRESENTADOS. I.”.2- PROCESSO Nº 021000223608 - REINTEGRAÇÃO DE POSSECOM PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: JOÃO BELMOKREQUERIDO: DISTRIBUIDORA DE BEBIDA MONTE AGHÁ LTDA EOUTROSADVOGADO: DR. JONATHAN VIEIRA; DR. JEFFERSONPEREIRA E DR. JOÃO PEDRO DE CAMPOSFICA(M) INTIMADO(S) PARA COMPARECEREM PERANTE O JUÍZODE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DELINHARES/ES, DIA 26/05/2003, ÀS 15:30 HORAS , A FIM DETOMAREM PARTE NA AUDIÊNCIA DE OITIVA DA TESTEMUNHAJOÃO BELMOK, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA DE Nº030030008202.

3- PROCESSO Nº 021020348286 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS, ESTÉTICOS E MATERIAIS C/C MEDIDACAUTELAR DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: WANDERLI APARECIDA MATTOSREQUERIDO: ADELMO CAMPANAADVOGADO: DR. JOSÉ VICENTE BAIAFICA(M) INTIMADO(S) DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS.81: “OS DOCUMENTOS PRETENDIDOS - LAUDO E PRONTUÁRIO -FAZEM PARTE DO ARQUIVO DA CLÍNICA ONDE HOUVE ACIRURGIA, MEDIANTE A INTERNAÇÃO, PELO QUE DEVE AAUTORA FORNECER O NOME E ENDEREÇO DA CLÍNICA, PARA AREQUISIÇÃO DAS CÓPIAS NECESSÁRIAS. I.”.

4- PROCESSO Nº 021020333791 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSEREQUERENTE: ESCELSA S/AREQUERIDO: ALCENIR TAVARES VICENTE E SÉRGIO BRAGAADVOGADO: DR. ÍMERO DEVENSFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DO TEOR DO MANDADO DECITAÇÃO DE FLS. 30: “CERTIFICO E DOU FÉ QUE, EMCUMPRIMENTO AO RESPEITÁVEL MANDADO, DIRIGI-ME AOENDEREÇO INDICADO E, AÍ ESTANDO, CITEI ALCENIR TAVARESVICENTE, QUE INFORMOU DESCONHECER SÉRGIO BRAGA,DANDO-LHE CONHECIMENTO DE TODO CONTEÚDO DOMANDADO.”.

5- PROCESSO Nº 021980160952 - ANULALÇÃO DE SENTENÇA C/C(...) E INDENIZAÇÃO DE PERDAS E DANOS MATERIAIS C/PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSEREQUERENTE: ESPÓLIO DE JUDETH ELIAS AIEX E OUTROSREQUERIDO: FIRMINO IMÓVEIS CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA E OUTROSADVOGADO: DR. LUIZ CLAUDIO ALMEIDA DUARTE; DR.JOÃO BATISTA CERUTI PINTO, DR. CLAUDIO LYSIASPEREIRA E DR. CÉZAR GRUBEL CORDEIROFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA DATA DESIGNADA PARAINÍCIO DA PERÍCIA, QUAL SEJA, DIA 08/05/2003, ÀS 16 HORAS .TUDO CONFORME R. DESPACHO JUDICIAL DE FLS. 708 DOSAUTOS.

6- PROCESSO Nº 021020323040 - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: BERNADETE DA SILVA CERUTTIREQUERIDO: EROS MOTELADVOGADO: DRª KÁTHIA REGINA SANTOS MATTOS

FICA(M) INTIMADO(S) PARA PROCEDER O RECOLHIMENTO DASCUSTAS RELATIVA À CARTA PRECATÓRIA DE OITIVA DETESTEMUNHA PARA A COMARCA DE VITÓRIA, BEM COMOFORNECER AS CÓPIAS NECESSÁRIAS PARA INSTRUIR A MESMA.FICA AINDA INTIMADA PARA A RETIRADA DA CARTA PRECATÓRIADE OITIVA DE TESTEMUNHAS A SER CUMPRIDA NA COMARCA DETEIXEIRA DE FREITAS/BA.

7- PROCESSO Nº 021020343550 - AÇÃO DE EMBARGOS DE ÀEXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃOPOR PERDAS E DANOSREQUERENTE: CASA LINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOSLTDAREQUERIDO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MADAME CRUZADVOGADO: DRª MARIALZIRA DE ARAÚJO COUTINHOFICA(M) INTIMADO(S) PARA, NO PRAZO LEGAL, IMPUGNAR OSEMBARGOS OFERTADOS.

8- PROCESSO Nº 021990179810 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIALREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A REQUERIDO: IMOBILIÁRIA SÃO JUDAS TADEU LTDA E JOÃOROBERTO COSME DA COSTA E OUTROS ADVOGADOS: DRª JORGINA ILDA DEL PUPO E DR. CEZARGRUBEL CORDEIROFICA(M) INTIMADO(S) PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS,MANIFESTAREM-SE SOBRE O LAUDO PERICIAL DE FLS. 118,CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 126.

9- PROCESSO Nº 021000231940 - EMBARGOSREQUERENTE: C AYMAN EMPREENDIMENTOS TURÍSTICOSLTDA REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: DR. GILBERTO SIMÕES PASSOSFICA(M) INTIMADO(S) PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, JUNTAR APROCURAÇÃO AOS AUTOS, PARA A EXTINÇÃO DOS EMBARGOS,CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 95 DOS AUTOS.

10- PROCESSO Nº 021000223608 - REINTEGRAÇÃO DE POSSECOM PEDIDO DE LIMINAR REQUERENTE: JOÃO BELMOK REQUERIDO: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS MONTE AGHÁ LTDA EOUTROSADVOGADOS: DR. JONATHAN VIEIRA; DR. JEFFERSONPEREIRA; E DR. JOÃO PEDRO DE CAMPOSFICA(M) INTIMADO(S) PARA COMPARECEREM À SALA DEAUDIÊNCIAS DA COMARCA DE ALFREDO CHAVES - ES, NO DIA 07(SETE) DE MAIO DE 2003, ÀS 14 HORAS , A FIM DEPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DAS TESTEMUNHASARROLADAS PELA PARTE REQUERIDA, CONFORME O OFÍCIO DEFLS. 471.

11- PROCESSO Nº 021010274120 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQUERENTE: IOLLY XAVIER TEIXEIRA REQUERIDO: LAURITA PINTO DA SILVA E OUTROS ADVOGADA: DRª MARIA MADALENA VERZOLA RODRIGUESFICA(M) INTIMADO(S) DO TEOR NEGATIVO DO MANDADOCITATÓRIO DE FLS. 57 E 57 VERSO.

12- PROCESSO Nº 021030355495 - PEDIDO DE RESERVA REQUERENTE: HELY WALTER COUTO REQUERIDO: VCI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADVOGADO: DR. CELSO LUIZ ROSAFICA(M) INTIMADO(S) DE TODO O TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.19, PARA COMPROVAR A PROPOSITURA DA AÇÃO E PARARECOLHER AS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE R$ 673,89(SEISCENTOS E SETENTA E TRÊS REAIS E OITENTA E NOVECENTAVOS), CONFORME A CONTA DE CUSTAS PRÉVIAS DE FLS. 21. 13- PROCESSO Nº 021030361345 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE: CIRLEI DIAS VIEIRA REQUERIDO: VIEIRA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADVOGADO: DR. JALVAS PAIVA FILHOFICA(M) INTIMADO(S) DE TODO O TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.09, PARA TRAZER AOS AUTOS A CERTIDÃO DE ÓBITO E PARACOMPROVAR A HABILITANTE A CONDIÇÃO DE REPRESENTANTEDO ESPÓLIO.

13- PROCESSO Nº 021030362558 - HABEAS DATA REQUERENTE: PEDRO ANTÔNIO FERNANDES NASCIMENTO ADVOGADO: DR. HUDSON BRAZIL SANTOS


FICA(M) INTIMADO(S) DE TODO O TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.05, PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, REGULARIZAR A INICIAL,OBSERVANDO OS TERMOS DO ARTIGO 282 DO CPC, COM PENADE INDEFERIMENTO.

14- PROCESSO Nº 021020344988 - EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIAREQUERENTE: METRON ENGENHARIA LTDA REQUERIDO: LILIAN LÚCIA DOS SANTOS ADVOGADOS: DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL E DR.JOACIR SOUZA VIANAFICA(M) INTIMADO(S) DO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 32 E 33:“...DO EXPOSTO, COM BASE NOS ARTS. 94, 100, INCISO IV, LETRA AE 111 DO CPC, JULGO PROCEDENTE A EXCEÇÃO E DECLARO AINCOMPETÊNCIA DO JUÍZO LOCAL, DECLINANDO PARA O JUÍZOCÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA, PARA ONDE SERÃO REMETIDOSOS AUTOS. CUSTAS PELA EXCEPTA, A QUAL ESTÁ AMPARADAPELA GRATUIDADE DE JUSTIÇA.

15- PROCESSO Nº 021020347684 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: JOÃO OSMAR SIMÕES REQUERIDO: COMPANHIA SEGURADORA BRADESCO SEGUROSS/A ADVOGADA: DRª SILVANA SILVA DE SOUZA FICA(M) INTIMADO(S) DE TODO O TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.19, PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, ARROLAR AS TESTEMUNHAS SEPRETENDE TAL PROVA, POIS O PROCEDIMENTO É SUMÁRIO.

16- PROCESSO Nº 021980145946 - DESFAZIMENTO DEPRÉ-CONTRATO, CUMULADA COM A RETOMADA DOIMÓVEL E PERDAS E DANOS REQUERENTE: IMOBILIÁRIA GARANTIA LTDA REQUERIDO: SANDRA MARTA VALADARES DA ROCHA ADVOGADO: DR. JACKSON ORTEGA SOARES FICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 286/288: “...DOEXPOSTO, COM BASE NOS ARTS. 418 E 475 DO C. CIVIL, JULGOPROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO DE IMOBILIÁRIA GARANTIALTDA EM FACE DE SANDRA MARTA VALADARES DA ROCHA EDECRETO A RESCISÃO DO PRÉ-CONTRATO DE PROMESSA DECOMPRA E VENDA E CONDENO A SUPLICADA A DEVOLVER PARAA AUTORA OS TERRENOS REFERIDOS NA INICIAL, CONDENANDOA MESMA À PERDA DA QUANTIA PAGA NO MOMENTO DAASSINATURA DO PRÉ-CONTRATO. CONDENO A SUPLICADA ÀSCUSTAS E HONORÁRIOS DE 15% DO VALOR DA CAUSA.”

17- PROCESSO Nº 021020324675 - AÇÃO DE REPARAÇÃO PORPERDAS E DANOSREQUERENTE: CARLOS AUGUSTO FERREIRA DE ALMEIDA REQUERIDO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ATLÂNTICO SUL, CESAN- COMPANHIA ESPÍRITOSANTENSE DE SANEAMENTO ECONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO LE DUC ADVOGADA: DRª SÔNIA MARIA FRAGAFICA(M) INTIMADO(S) PARA RÉPLICA NO PRAZO DE LEI; E PARARECOLHER AS CUSTAS DA CARTA PRECATÓRIA PARA CITAÇÃODO REQUERIDO CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO LE DUC A SERCUMPRIDA NA COMARCA DE MUQUI - ES, BEM COMO PARAPROVIDENCIAR AS CÓPIAS PARA INSTRUIR A REFERIDA CARTAPRECATÓRIA.

18- PROCESSO Nº 021030361659 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXECUTIVO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: ADVOCACIA PAULO SILVEIRA, REPRESENTADAPELOS SÓCIOS, ADVOGADOS PAULO ANTÔNIO SILVEIRA ESIMONE SILVEIRA REQUERIDO: MARCIA ALVES VALENTIM ADVOGADOS: DR. PAULO ANTÔNIO SILVEIRA E DRªSIMONE SILVEIRAFICA(M) INTIMADO(S) DE TODO O TEOR DO R. DESPACHO DE FLS.305 QUE DETERMINOU A CITAÇÃO POR PRECATÓRIA EHONORÁRIOS DE 10%, PARA PAGAR SEM EMBARGOS; E PARARECOLHEREM AS CUSTAS DA CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃOEXECUTÓRIA E PENHORA A SER CUMPRIDA NA COMARCA DEGUAÇUI - ES, BEM COMO PARA PROVIDENCIAR AS CÓPIAS PARAINSTRUIR A REFERIDA CARTA PRECATÓRIA.19- PROCESSO Nº 021990210136 - MONITÓRIAREQUERENTE: RIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA REQUERIDO: SUPERMERCADO CANAL DA ECONOMIA LTDA ADVOGADO: DR. ANTÔNIO CARLOS BORLOTTFICA(M) INTIMADO(S) DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇAÀS FLS. 92 VERSO, INFORMANDO A REALIZAÇÃO DO REFORÇO DEPENHORA; E DO AUTO DE REFORÇO DE PENHORA DE FLS. 93 DE

UM BALCÃO FRIOGORÍFICO MARCA “ALDEN”, EM BOM ESTADODE CONSERVAÇÃO E FUNCIONANDO, SENDO AVALIADO PELOSR. OFICIAL DE JUSTIÇA EM SETE MIL REAIS, O QUAL ODEPOSITOU EM MÃOS DO SR. JOSÉ GUILHERME CANAL.

GUARAPARI - ES, 23 DE ABRIL DE 2003.

ISID ANGELO MARTINS BISSOLI ESCRIVÃ JUDICIÁRIA ASSINA CONF. PROV. 001 E 006/98 DA

CGJ/ES

-**********-


SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

JUÍZA DE DIREITO: DRª. ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA PROMOTOR DE JUSTIÇA: SILVIO BULCÃO ACETIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VILMA CHUAIRY

LISTA Nº 25/03

PROCESSO Nº 021980174201 - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOC/C DANOS MORAISVANILDA NUNES ALVES X ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/A - ESCELSA E OUTROINTIMEM-SE DR. JOSÉ CARLOS GOMES, DR. ELIAS JOSÉMOSCON F. DE MATOS E DR. ÍMERO DEVENS JÚNIOR ATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA INTEGRATIVA PROLATADAAPÓS INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS.288/291, ACOLHENDO-OS ESCLARECENDO CONFORMEREQUERIDO.

PROCESSO Nº 021980174201 - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOC/C DANOS MORAISVANILDA NUNES ALVES X ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/A - ESCELSA E OUTRO INTIMEM-SE DR. ELIAS JOSÉ MOSCON F. DE MATOS E DR.ÍMERO DEVENS JÚNIOR A TOMAREM CIÊNCIA DO RECURSODE APELAÇÃO DE FLS. 282/286.

PROCESSO Nº 021020347742 - DEMOLITÓRIAJOSÉ PAULO CORDEIRO X JOSÉ LUIZ DA SILVAINTIME-SE DR. ROBERTO RAIMUNDO DA SILVA PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 76 QUE SUSPENDEU AAUDIÊNCIA ANTES DESIGNADA, BEM COMO PARA NO PRAZO DELEI APRESENTAR RÉPLICA.

PROCESSO Nº 021020339814 - CAUTELAR INOMINADA JOSÉ PAULO CORDEIRO X JOSÉ LUIZ DA SILVAINTIME-SE DR. ROBERTO RAIMUNDO DA SILVA, PARA NOPRAZO DE LEI DIZER SE PRETENDE PRODUZIR PROVAS EMAUDIÊNCIA, VALENDO O SILÊNCIO COMO NEGATIVA.

PROCESSO Nº 021000247839 - MONITÓRIABANCO BRADESCO S/A X VIEIRA CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA. E OUTRO INTIMEM-SE DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS E DRª. JORGINA ILDADEL PUPO A TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 190,ONDE A MM. JUÍZA SUSPENDE O CURSO DO PROCESSO, BEMCOMO DA AÇÃO ORDINÁRIA DE Nº 021000222493.PROCESSO Nº 021990193555 - INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAISPAULO SÉRGIO DE OLIVEIRA X BANCO FIAT S/AINTIMEM-SE DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR E DR.CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA A TOMAREM CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 190, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS.188/189 E JULGOU EXTINTO O FEITO COM FULCRO NO ART. 794II, C.C. 795 DO CPC.

PROCESSO Nº 021980151043 - MONITÓRIABANCO ITAÚ S.A. X VIEGA’S MATERIAL ELÉTRICO E CONSTRUÇÃOLTDA E OUTROSINTIME-SE DR. JÚLIO CÉSAR Q. C. BRANDÃO , PARA REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA A EXPIRAÇÃODO PRAZO DE SUSPENSÃO DO FEITO.

PROCESSO Nº 021970122707 - EXECUÇÃOSADIA CONCORDIA S.A. INDUSTRIA E COMERCIO XSUPERMERCADO CANAL DA ECONOMIA LTDA


INTIME-SE DR. ÁLVARO JOSÉ G. DE FARIA A TOMAR CIÊNCIADO VALOR ATUALIZADO DO DEBITO AS FLS. 122, BEM COMOPARA ESCLARECER OS DEMAIS REQUERIMENTOS.

PROCESSO Nº 021990204188 - EXECUÇÃO DE TITULOEXTRAJUDICIALELCY NUNES AARAO X PANIFICADORA AEROMINAS LTDAINTIME-SE DR. EDSON PEREIRA RAMANAUSKAS A TOMARCIÊNCIA DO DEBITO ATUALIZADO AS FLS. 65 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 021970125544 - MONITÓRIABANCO ITAÚ S.A. X PANORAMA TURISMO LTDA E OUTRAINTIME-SE DR. JÚLIO CÉSAR QUITIBA CARNEIRO BRANDÃO ,PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL QUE NÃOOBTEVE ÊXITO, ESTANDO O REQUERIDO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO.

PROCESSO Nº 021020319287 - DESPEJO POR FALTA DEPAGAMENTOMOZART SALLOKER DE CASTRO X ROSANA MILEIP DUARTEINTIME-SE DR. MARCELO DA COSTA HONORATO, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA AEXPIRAÇÃO DO PRAZO DE SUSPENSÃODO FEITO.

PROCESSO Nº 021020322935 - EXECUÇÃO DE TITULOEXTRAJUDICIALBANCO ITAÚ S.A. X PAULO CÉSAR OLIVEIRA VS INF. ME INTIME-SE DRª. CEILA MÁRCIA PEREIRA DA SILVA, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA AEXPIRAÇÃO DO PRAZO DE SUSPENSÃO DO FEITO.

PROCESSO Nº 021020338857 - RESCISÃO DE CONTRATO DEPROMESSA DE COMPRA E VENDA C/C REINTEGRAÇÃO DEPOSSEAYRTON GOMES DA FONSECA E OUTRA X BERNADET DELFINO INTIME-SE DR. ORLANDO BERGAMINI , PARA PROCEDER OPAGAMENTO DAS CUSTAS DA CP NO VALOR DE R$ 79,04.

PROCESSO Nº 021020318644 - INDENIZAÇÃOJOSÉ SAD MEIRELLES X LELIO PASCOAL INTIME-SE DR. ELIAS ASSAD NETO, PARA PROCEDER OPAGAMENTO DAS CUSTAS DA CP NO VALOR DE R$ 79,04.

PROCESSO Nº 021000228367 - OUTORGA DE ESCRITURANEWTON TEIXEIRA DE SIQUEIRA X EVANGELOS GEORGESSKLIASINTIME-SE DR. LUIZ ROBERTO TEIXEIRA DE SIQUEIRA,PARA PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS DA CP NO VALORDE R$ 82,84.

PROCESSO Nº 021000242566 - MONITÓRIABANCO BRADESCO S.A. X GERALDO BUARQUE GOMES DACUNHA ME E OUTROINTIME-SE DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS, PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA A EXPIRAÇÃODO PRAZO DE SUSPENSÃO DO FEITO.

PROCESSO Nº 021020327736 - EXECUÇÃOVISÃO ENSINO SUPERIOR LTDA X PRISCILA ROCHAINTIME-SE DR. ANTÔNIO DE PAULA SIMÕES FERRAZ, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA AEXPIRAÇÃO DO PRAZO DE SUSPENSÃO DO FEITO.

PROCESSO Nº 021010308332 - ORDINÁRIA DE COBRANÇAESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO -ECAD X PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA - PSDB INTIME-SE DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA AEXPIRAÇÃO DO PRAZO DE SUSPENSÃO DO FEITO.

PROCESSO Nº 021030356246 - OBRIGAÇÃO DE FAZERNOEMI VIGA DE BARROS E VERANO IMOVEIS LTDA X ENILÇOSIQUEIRA SANTIAGOINTIME-SE DR. NELSON BRAGA DE MORAIS A PROCEDER OPAGAMENTO DAS CUSTAS COMPLEMENTARES NO VALOR DE R$595,35 NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 021020312852 - EXECUÇÃOBANCO ITAÚ S.A. X IMOBILIÁRIA PAULO GOMES LTDA E OUTRO

INTIME-SE DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU , PARA TOMARCIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO REQUERIDO AS FLS. 62/63, VEZQUE CABE A PROVA AO EXEQUENTE.

PROCESSO Nº 021020340499 - EXECUÇÃO POR TÍTULOEXTRAJUDICIALLIVALDO CAMPANA X ROBERTO BRAGA QUEIROGA E GILMARSIMÕES PASSOSINTIME-SE DR. LUIZ FELIPE FERREIRA GALLO, PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 31, QUE MANTEVE OINDEFERIMENTO.

PROCESSO Nº 021030354845 - BUSCA E APREENSÃOCONTINENTAL BANCO S.A. X MAURO CIRINO JÚNIORINTIME-SE DR. MARCELO MIGNONI MELO, PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA NÃO TERHAVIDO CONTESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 021020330532 - DEPÓSITOBANCO BRADESCO S.A. X JOÃO BATISTA LAYBER MENDES INTIME-SE DRª. LÍDIA MARIA SANTOS, PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA QUE NÃO HOUVECONTESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 021020333825 - BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE LIMINARBANCO BCN S.A. X ANGELICA DO CARMO BERTOINTIME-SE DR. WANDERSON C. CARVALHO, PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA QUE NÃOHOUVE CONTESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 021020336307 - DESPEJOLUCIANO WOLFGRAM X SANDRO DA SILVA FERREIRA - MEINTIME-SE DR. DÓRIO COSTA PIMENTEL, PARA PROVIDENCIARO DEPOSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$1.500,00

PROCESSO Nº 021020337917 - BUSCA E APREENSÃO BANCO VOLKSWAGEN S.A. X PENHA CRISTINA ROCHA SIQUEIRAINTIME-SE DRª. MÁRCIA CRISTINA VILELA GRANGEIA, PARARETIRADA DO ALVARÁ.PROCESSO Nº 021020347510 - BUSCA E APREENSÃO BANCO PANAMERICANO S.A. X ANTÔNIO CÂMARAINTIME-SE DR. CARLOS ALBERTO BAIÃO , PARA RETIRADA DOALVARÁ JUDICIAL.

PROCESSO Nº 021020330425 - BUSCA E APREENSÃO FINÁUSTRIA - CIA DE CREDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO X ROSE MARGARETH PACHECO LINSINTIME-SE DRª. LUCIANA SOARES ARAÚJO, PARAPROVIDENCIAR A RETIRADA DE ALVARÁ.

PROCESSO Nº 021010305718 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREINALDO MARTINS ALVES X BENEDITA DE TALINTIMEM-SE DR. CÉSAR GRUBEL CORDEIRO E DR. CASSIODRUMOND MAGALHÃES A TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 19.05.2003 AS 14:00H (AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO PRÉVIA).

-**********-




LISTA Nº 26/03

PROCESSO Nº 021990211282 - INTERDITO PROIBITÓRIOWALDYR MARQUES DA SILVA JÚNIOR E OUTROS X JAMIL JOÃOPEREIRA E OUTROSINTIME-SE DR. ORLANDO BERGAMINI PARA MANIFESTAR-SESOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 39, DOCUMENTOS DE FLS.110/114 E 116, BEM COMO DA CERTIDÃO DE FLS. 118 Vº.

PROCESSO Nº 021010293161 - BUSCA E APREENSÃOHILÁRIO LOPES RIBEIRO X AGUIAR JOSÉ DOS SANTOS E OUTROS


INTIMEM-SE DR. MICHEL YAZEJI HADDAD E DRª. MARIAMADALENA BORGES FAJARDO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DASUSPENSÃO DO FEITO, ATÉ DECISÃO FINAL NOS AUTOS EMAPENSO.

PROCESSO Nº 021000232641 - EXECUÇÃOBBA - CREDITANSTALT FOMENTO COMERCIAL LTDA X LUIZELOY ASSIS FREITASINTIME-SE DR. PAULO ROBERTO CARVALHO A TOMARCIÊNCIA DA RESPOSTA DO OFICIO VINDO DA RECEITA FEDERALDE FLS. 65/68.

PROCESSO Nº 021020331035 - BUSCA E APREENSÃOBANCO ITAÚ S.A. X JOCIMAR VIEIRA DE SOUZAINTIMEM-SE DR. CLOVIS LISBOA DOS S. JÚNIOR E DRª.PATRÍCIA COUTINHO DA S. SENA A TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 110, ONDE A MM. JUÍZA DIZ QUE NÃO HACOMO SE HOMOLOGAR O ITEM 4 DE FLS. 108, EIS QUE DEVE SERDIRIGIDO AO EMINENTE RELATOR. ASSIM, VENHA EM TERMOS.

PROCESSO Nº 021020343576 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADAINCIDENTAL COM PEDIDO DE LIMINAR PARA SUSTAÇÃODE LEILÃOANA PINHEIRO DE SOUZA CRUZEIRO X BANESTES CREDITOIMOBILIÁRIO S.A.INTIMEM-SE DR. MARCELO MELO RODRIGUES E DRª.JORGINA ILDA DEL PUPO, PARA ESPECIFICAREM PROVAS,JUSTIFICANDO-AS, CASO AS QUEIRAM PRODUZIR EM AUDIÊNCIA.

PROCESSO Nº 021990178879 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEHELENAIR VON ZAK BALTAZAR X HORIZONTE CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA E OUTRO.INTIME-SE DR. ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRAL APROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS DA RECONVENÇÃO NOVALOR DE R$ 816,28.

PROCESSO Nº 021030354621 - IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAHELENAIR VON ZAK BALTAZAR X HORIZONTE CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA E ENCIL CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA.INTIMEM-SE DR. ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRAL E DR.PHELIPE DE MONCLAYR P. C. SALIM A TOMAREM CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 20, JULGANDO EXTINTO O FEITO COMFULCRO NO ART. 267 IV DO CPC.

PROCESSO Nº 021030352658 - BUSCA E APREENSÃOFINÁUSTRIA COMPANHIA DE CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO X WANDA MARIA COSTAINTIME-SE DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA, PARA SEMANIFESTAR AO INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 021020346108 - MONITÓRIABANCO ITAÚ S.A. X ANA LÚCIA LEALINTIME-SE DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU , PARA CIÊNCIA DOINDEFERIMENTO DO REQUERIDO DE FLS. 42/3.

PROCESSO Nº 021030356410 - BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE MEDIDA LIMINARFINÁUSTRIA - CIA DE CREDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO X JOSÉ GERALDO BITTENCOURTINTIME-SE DRª. KATIANY MARA DE SOUZA, PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, BEM COMO DOAUTO DE BUSCA E APREENSÃO E QUE NÃO HOUVEMANIFESTAÇÃO DO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 021020332751 - BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE LIMINARBANCO BRADESCO S.A. X SANDRA GUILLON LOURENÇOINTIME-SE DRª. LÍDIA MARIA SANTOS, PARA CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA.

PROCESSO Nº 021980147728 - EXECUÇÃODIVINAL - DISTRIBUIDORA DE VIDROS NACIONAL S.A. X MAURAAZEVEDO SILVA INTIME-SE DR. DARCY DALLAPICULA, PARA TOMAR CIÊNCIA DASUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 180 DIAS.

PROCESSO Nº 021000227914 - MONITÓRIABANCO ABN AMRO S.A. X JORGE LINCOLN SALGADO HORTA

INTIME-SE DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO, PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 89.

PROCESSO Nº 021990190098 - REINTEGRAÇÃO DE POSSESERRAREM S.A. - SERVIÇOS PROJETOS, CONSTRUÇÕES EEMPREENDIMENTOS X MAURILIO FRAGA DE AQUINO. INTIME-SE DR. ANTÔNIO CARLOS MARTINS FAEDDATEIXEIRA, PARA SE MANIFESTAR QUANTO AOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 021030352245 - BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE LIMINARBANCO BRADESCO S.A. X JOSÉ CARLOS OLIVEIRA DOS SANTOSINTIME-SE DRª. LÍDIA MARIA SANTOS, PARA EMENDAR AVESTIBULAR, ANTE REQUERIMENTO AO DETRAN/CIRETRAN.

PROCESSO Nº 021010293526 - REPARAÇÃO DE DANOS TELECOMUNICAÇÕES DO ESP. SANTO S.A. - TELEMAR X CESAN -CIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTOINTIMEM-SE DRª. CLAUDIA VASCONCELLOS SCHMIDT E DRª.PAULA VICENTINI BONATES, A TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 167/170, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL.

PROCESSO Nº 021020345605 - BUSCA E APREENSÃOBANCO PANAMERICANO S.A. X STANLEY LEANDRO FARIASINTIME-SE DR. PAULO ROBERTO CARVALHO, PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 33, QUE DE OFICIO ATRIBUIU ACAUSA O VALOR DE R$ 11.631,60 (ONZE MIL SEISCENTOS E TRINTAE UM REAIS E SESSENTA CENTAVOS), BEM COMO PARAPROCEDER O PAGAMENTO DA DIFERENÇA DAS CUSTAS.

PROCESSO Nº 021020326654 - REPARAÇÃO DE DANOS MORAISMARIA MADALENA RIBEIRO DE SOUZA GOTTARDO XCARREFOUR ADM. DE CARTÕES DE CREDITO COM. PART. LTDA. INTIMEM-SE DR. ORLANDO BERGAMINI E DRª. MARIA DOCARMO SUPRANI BONGESTAB, A TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 83/87, QUE JULGOU PROCEDENTE APRETENSÃO INICIAL.

PROCESSO Nº 021000236725 - REVISÃO DE CLÁUSULACONTRATUALMINI MERCADO KI PREÇO X BANESTES S.A.INTIMEM-SE DR. JOACIR SOUZA VIANA E DRª. JORGINA ILDADEL PUPO, PARA ALEGAÇÕES FINAIS, NA FORMA DE MEMORIAIS,PRAZO COMUM DE DEZ DIAS.

-**********-




LISTA Nº 27/03

PROCESSO Nº 021030352922 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEESPÓLIO DE GERALDO PACHECO DA COSTA E OUTRA XANTÔNIO COUTINHO E OUTRAINTIMEM-SE DR. MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA E DR.JOSÉ ARAÚJO BARBOSA PARA TOMAREM CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA29.05.2003 ÀS 13:30 H.

PROCESSO Nº 021980172999 - MONITÓRIAOTTO GUEDES FILHO X JOSÉ MAURO SILVAINTIME-SE DR. SÉRGIO RIBEIRO PASSOS PARA TOMAR CIÊNCIADA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA29.05.2003 ÀS 14:00 H.

PROCESSO Nº 021000226338 - MONITÓRIABANCO ABN AMRO S/A X ANTÔNIO FERNANDES CASTRO FILHOINTIME-SE DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO A MANIFESTARINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 021010298277 - ORDINÁRIA DE COBRANÇAJOSÉ CARLOS RODRIGUES REIS X BRADESCO SEGUROS S/A


INTIMEM-SE DR. GILBERTO SIMÕES PASSOS E DRª. VALÉRIAMARIA CID PINTO, PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕESFINAIS, PRAZO COMUM DE 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 021020343717 - BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S/A X PAULO SÉRGIO LIRAINTIME-SE DRª. LÍDIA MARIA SANTOS A RETIRAR O ALVARÁAUTORIZATIVO.PROCESSO Nº 021990195105 - MANUTENÇÃO DE POSSEESPÓLIO DE BENEDITO GRIJÓ DE SOUZA X ANTÔNIO DOSSANTOS MARIANOINTIME-SE DR. EDSON PEREIRA RAMANAUSKAS PARA DIZERSE INSISTE NA PRODUÇÃO DE PROVA ORAL , ANTE A INÉRCIA DOPERITO.

PROCESSO Nº 021030351510 - DEPÓSITOBANCO FINASA S/A X TÂNIA MARIA SANTOSINTIME-SE DR. GILVAN LUIS DA SILVA PARA SE MANIFESTARQUANTO A CONTESTAÇÃO DE FLS. 32/48.

PROCESSO Nº 021990204774 - CONSTITUTIVA NEGATIVA DERELAÇÃOPERSIANAS GUARAPARI LTDA. E OUTRO X BANCO BRADESCO S/AINTIMEM-SE DR. CÉSAR AUGUSTO L. T. DA SILVA E DRª.JORGINA ILDA DEL PUPO PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 233, BEM COMO PARA NO PRAZO LEGALAPRESENTAR QUESITOS E ASSISTENTE TÉCNICO, SE QUISER.

PROCESSO Nº 021990198760 - ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIAIVANTIR ANTÔNIO BORGO E OUTRA X GUARAPARI HOTÉIS ETURISMO S/AINTIME-SE DR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES,PARA APRESENTAR CONTRA RAZÕES DE APELAÇÃO, NO PRAZODE LEI.

PROCESSO Nº 021980173104 - INTERDITO PROIBITÓRIOEZIO DAZZI E OUTROS X MARCOS CAMPOS VANZOINTIMEM-SE DR. CÉSAR GRUBEL CORDEIRO E DR. PLÍNIOMARTINS MARQUES PARA FORNECEREM DO ARBITRO, PORELAS INDICADO.

PROCESSO Nº 021020323735 - REVISIONALPAULO ROBERTO DE PAULA GOMES X BANCO ABN AMRO REALS/AINTIMEM-SE DR. JOACIR SOUZA VIANA E DRª. EDNÉIA VIEIRA,PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 75 Vº E 76QUE RATIFICOU OS ATOS PRATICADOS, SUSPENDEU O CURSODO PROCESSO Nº 021020322422, E DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 29.05.2003 ÀS 15:00 H., BEM COMOPARA O DR. JOACIR SOUZA VIANA, SE MANIFESTAR EM RÉPLICA.

PROCESSO Nº 021020351496 - BUSCA E APREENSÃOBANCO PANAMERICANO S/A X EDSON DA VITÓRIA JESUSINTIME-SE DR. CARLOS ALBERTO BAIÃO , PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 23/24, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO, MANTENDO A LIMINAR ANTERIORMENTE CONCEDIDA.

PROCESSO Nº 021020312860 - RESCISÃO CONTRATUALBANCO SANTANDER S/A X JOSÉ DE ANCHIETA FERNANDESMARVILLAINTIME-SE DR. BRUNO CHIABAI LAMEGO, PARA CONHECER OTEOR DO OFÍCIO DE FLS. 43, VINDO DA VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS, SUCESSÕES, INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DESTACOMARCA.

PROCESSO Nº 021030361675 - MONITÓRIATEUTO REGIONAL DO ESPÍRITO SANTO LTDA. X LENICE MURARIMACHADO - ME (DROGARIA DO POVO)INTIME-SE DR. GILMAR ALVES BATISTA, PARA ANEXAR SEUATO CONSTITUTIVO E INSTRUMENTO PROCURATÓRIO.

PROCESSO Nº 021020349938 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXECUTIVO EXTRAJUDICIALCOHESA - COOPERATIVA HABITACIONAL DOS EMPREGADOS DASAMARCO X JAIR RODRIGUES MERÊNICOINTIME-SE DR. MARCO AURÉLIO FRADE DO DEFERIMENTO DASUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 60 DIAS.

PROCESSO Nº 021020349227 - BUSCA E APREENSÃOBANCO FINASA S/A X ANTÔNIO FELIX TEIXEIRA

INTIME-SE DR. GILVAN LUIS DA SILVA, A TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 34/37, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISOS I A IV DO CPC.

PROCESSO Nº 021970109027 - CAUTELAR CARLOS ALBERTO QUEIROZ PAES X GUILHERME JOSÉ DEVASCONCELOS SOUZA E OUTRAINTIME-SE DR. WENDELY OLIVEIRA FILHO A TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 31/32, QUE JULGOU EXTINTO O FEITONA FORMA DO ARTIGO 267, INCISO IV C. C. 808, INCISO III AMBOSDO CPC.

PROCESSO Nº 021010305247 - EXECUÇÃO FORÇADAAUTO SERVIÇO DINO LTDA. X JOSÉ FRANCISCO DE LIMA PINTOINTIME-SE DR. ANDRÉ RICARDO CABRAL, A TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, COM FULCRONO ARTIGO 267, INCISO II E PARÁGRAFO 1º DO CPC.

PROCESSO Nº 021020338824 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTECREDICORES - COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUODOS CORRETORES DE SEGUROS DO ESPÍRITO SANTO X PAULOGOMES CORRETORA DE SEGUROS LTDA. E OUTROSINTIME-SE DRª. VALÉRIA MARIA CID PINTO PARAATENDIMENTO AO R. DESPACHO DE FLS. 34, QUE DETERMINAQUE VENHA A CERTIDÃO DO RGI EM RELAÇÃO AO PRIMEIROEXECUTADO.

22. COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DE LINHARES

LISTA Nº 09/03

JUÍZA SUBSTITUTA: FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS ESCRIVÃ SUBSTITUTA: RENATA SARLO

030010003300BUSCA E APREENSÃO - ARQUIMEDES PEDRO DA SILVA XVALMIR BRUNHARA - INTIMAR DR AMANTINO PEREIRA PAIVAOAB/ES 3609 DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSONOS TERMOS DO ART. 267, XI DO CPC.

030030009150IMPUGNAÇÃO - CONSTRUTORA SANTOS MAGALHÃES LTDA XMARIA TEREZA DA CONCEIÇÃO SCARPATTI REP. SEUS FILHOS -INTIMAR DR LUIZ ALVES MACHADO OAB/ES 4530 PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 17.

030020032030CAUTELAR - INDÚSTRIA DE MÓVEIS PANDOLFI LTDA X EDITORAOFICIAL DE LISTA TELEFÔNICA E GUIAS DE NEGÓCIOS S/C LTDA- INTIMAR DR WANDERLEY SOARES DA ROCHA OAB/ES 9631PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 40.

030030006180ORDINÁRIA - PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO X UNIMEDNORTE CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO -INTIMAR DR PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO OAB/ES5203 PARA APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

030030001470BUSCA E APREENSÃO - UNIBANCO X ZULMIRA PEREIRA DASILVA FARIA - INTIMAR DR CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPEOAB/ES 7129 E DR MARCIO OLIVEIRA GRASSI OAB/ES 8488 DASDECISÕES DE FLS. 90 E 93 E DA REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 06/05/03 ÀS 15:00 HS.030980001971REPARAÇÃO DE DANOS - MARCIA DE ALMEIDA ZANELATOTAYLOR REP. SUA FILHA X LUIZ FELIPE M.C. DA COSTA E SULAMÉRICA TERRESTRE MARITIMO E ACIDENTES CIA DE SEGUROS -INTIMAR DR JOÃO MIGUEL ARAUJO DOS SANTOS OAB/ES 5595PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 260.

030990002631BUSCA E APREENSÃO - BANCO BANDEIRANTE S/A X ARILDOBATISTA - INTIMAR DR ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAOAB/ES 7144 PARA REQUERER O QUE DE DIREITO VISANDO OPROSSEGUIMENTO DO FEITO.


030000001261ORDINÁRIA - EXPEDITO F. PEREIRA X UNIMED NORTE CAPIXBA- INTIMAR DR FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA OAB/ES 4357 EDR ELDO VALNEIDE VICHI OAB/ES 1998 E DR ALEXANDREMARIANO FERREIRA OAB/ES 160B DA SENTENÇA QUEHOMOLOGOU ACORDO E JULGO EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO SRT. 269, III DO CPC.

030010000851HABILITAÇÃO DE CRÉDITOS - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL XLILIA MARIA BRAZ DA SILVA E OUTRO - INTIMAR DR ANTONIOVAZZOLER NETO OAB/ES 3499 PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 25.

030010002371EXECUÇÃO - RUBENS GOMES SANTANA X CAVALINHOSTRANSPORTES LTDA - INTIMAR DR JAIRO FRANKLIN DEALMEIDA OAB/ES 5381 DA DECISÃO DE FLS. 311.

030990000912REPARAÇÃO DE DANOS - ADAUTO CORRÊA ZUNTI E OUTROS XVERDEBRÁS BITECNOLOGIA - INTIMAR DR WILSON PIMENTELOAB/ES 8458 E DR JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA OAB/ES 1801DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMARECIAÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VI DO CPC.

030020007362CANCELAMENTO DE PROTESTO - CIA DA BELEZA COMÉRCIODE PRODUTOS DE BELEZA LTDA-ME X BATIL INDÚSTRIA ECOMÉRCIO LTDA - INTIMAR DRª GEORGIA RIBETTI DEFREITAS OAB/ES 8671 PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 38.

030030009002INTERDITO PROIBITÓRIO - MARIA ANTONIETA QUEIROZLIDENBERG X MST - MOVIMENTO DOS SEM TERRA JOSÉBARBOSA LIMA E OUTROS - INTIMAR DR RODRIGO LOUREIROMARTINS OAB/ES 1322 PARA APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZOLEGAL.

030950001132CAUTELAR - LIMAQ - LINHARES MÁQUINAS LTDA X PINESSOMÁQUINAS E EQUIPAMENTOS AGRICOLAS LTDA - INTIMAR DRJOSÉ MASSUCATI OAB/ES 3880 PARA JUNTAR AOS AUTOSCOMPROVANTE DA DISTRIBUIÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

030980001952EXECUÇÃO - SOCE X GUSTAVO CASTRO NEVES - INTIMAR DRªDICLA MARIA PIFER BRZESKY OAB/ES 5667 PARA REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

030020037682ORDINÁRIA - DELARE INDÚSTRIAS E COMÉRCIO LTDA X J.A.INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA - INTIMAR DRWALBERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIOR OAB/ES 5445PARA REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO LEGAL. 030940011452EXECUÇÃO - GAVA & GAVA LTDA X CONSTRUTORA LIMOEIROS/A - INTIMAR DR RODRIGO DE SOUZA GRILLO OAB/ES 6766PARA REQUERER O QUE DE DIREITO VISANDO OPROSSEGUIMENTO DO FEITO.

030960000982EXECUÇÃO - ADEMAR TARTAGLIA FIOROT E OUTROS XGILBERTO SILVA BRITO-ME - INTIMAR DR GEORGE DUARTEFREITAS OAB/ES 3953 PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITONO PRAZO LEGAL.

030020023803EXECUÇÃO - SOCE X JULIANO CARDOSO BOLGAN - INTIMAR DRMARCO ANTONIO B. PESSOA OAB/ES 8834 PARA ATENDER AOSTERMOS DO OFICIO DE FLS. 31, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO.

030020014483BUSCA E APREENSÃO - BANCO FIAT S/A X JOSÉ BARBOSA ROSA- INTIMAR DRª ANDRESSA RACHEL PEIGO PENA OAB/ES 9287

PARA RECEBER E DILIGENCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTAPRECATÓRIA REQUERIDA.

030940006783EXECUÇÃO - JUNAL - JUPARANÃ AUTOMÓVEIS S/A X JOSÉ MARIADO ESPÍRITO SANTO - INTIMAR DR AMANTINO PEREIRA PAIVAOAB/ES 3609 PARA DAR ANDAMENTO NO FEITO NO PRAZOLEGAL.

030950000633EXECUÇÃO - COMPANHIA DE CIMENTO PORTLAND PARAISO XRUMO CERTO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA - INTIMAR DRªDENISE PEÇAMHA SARMENTO OAB/ES 4515 PARA DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO.

030020007123BUSCA E APREENSÃO - BANCO FIAT S/A X ANA LUCIAFERNANDES MONTEIRO BAPTISTA - INTIMAR DR NELSONPASCHOALOTTO OAB/SP 108.911 PARA REQUERER O QUE DEDIREITO NO PRAZO LEGAL.

030010003653ANULATÓRIA - ALOIR MARCHIORI X BANCO ITAÚ S/A - INTIMARDR FERNANDO PEREIRA COUTINHO OAB/ES 8734 E DRPAULO LIRIO OAB/ES 2161 DA SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO DO AUTOR.

030960001763EXECUÇÃO - BANCO BRADESCO S/A X IRANI LOPESFERREGUETTI E OUTROS - INTIMAR DR JAYME HENRIQUE R.DOS SANTOS OAB/ES 2056 E DR LUIZ ALVES MACHADOOAB/ES 4530 PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 36.

030020004674REINTEGRAÇÃO DE POSSE - FÁTIMA DA PENHA TORRES DEOLIVEIRA X NULZINEIA POSSATO - INTIMAR DR JANZIX N,MENDONÇA DA LUZ OAB/ES 9041 PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 57.

030980002414EXECUÇÃO - BANESTES S/A X MARCENARIA VALE DO RIO DOCE- INTIMAR DR PAULO LIRIO OAB/ES 2161 PARA COMPROVAR APUBLICAÇÃO DO EDITAL.

030030004094EXECUÇÃO - MERCADO DOS TUBOS E CONEXÕES LTDA X ISAÍASHORTOLANE PERFURAÇÕES DE POÇOS - ME - INTIMAR DRROBERTO RODRIGO SAÚDE OAB/ES 9632 PARA COMPROVAR ADISTRIBUIÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA.030030004425DESPEJO - POSTO JUPARANÃ LTDA X CHURRASCARIA JOMAXGAÚCHA LTDA - INTIMAR DRª KATIA LEÃO BORGES DEALMEIDA OAB/ES 9315 DA DECISÃO DE FLS. 71.

030950000225EXECUÇÃO - LINFEL - LINHARES FERRAMENTAS LTDA XCONSTRUTORA LIMOEIRO LTDA S/A - INTIMAR DR AVELINOMALACARNE OAB/ES 5054 PARA DAR ANDAMENTO AO FEITONO PRAZO LEGAL

030000002856BUSCA E APREENSÃO - BANCO FIAT S/A X JOÃO BRAZ DACOSTA - INTIMAR DR NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP Nº108.911 PARA REQUERER O QUE DE DIREITO NO SENTIDO DEDAR-SE ANDAMENTO AO FEITO NO PRAZO LEGAL.

030960001666REINTEGRAÇÃO DE POSSE - CIA ITAULEASING DEARRENDAMENTO MERCANTIL X AMORIM E NOVAES LTDA -INTIMAR DR PAULO LIRIO OAB/ES 2161 PARA TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS. 75 VERSO.

030920007587EXECUÇÃO - ANGELO JUBINI X JOVELINO ANGELO BISSOLI -INTIMAR DR JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS OAB/ES 2056PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO NO PRAZO LEGAL.

030950001887


EXECUÇÃO - LINHARE DIESEL LTDA X ALBINO JOSÉ DE SOUZA -INTIMAR DR AMANTINO PEREIRA PAIVA OAB/ES 3609 DODESPACHO DE FLS. 68 E PARA RECEBER A CARTA DE ADJUCAÇÃO.

030020014038INDENIZATÓRIA - WANTUIL JOSÉ MORESCHI X CALIMANAGRÍCOLA - INTIMAR DRª CARLA TOZATTO OAB/ES 9163 E DRROQUE SARTÓRIO MARINATO OAB/ES 3518 PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 116,117.

030020004948EMBARGOS - COLA COMERCIAL E DISTRIBUIDORA X JOSÉRENATO - INTIMAR DR HELIO JOSÉ COFFLER OAB/ES 1774PARA IMPUGNAR OS EMBARGOS NO PRAZO LEGAL.

030010003358CAUTELAR - ALOIR MARCHIORI X BANCO ITAÚ S/A - INTIMARDR FERNANDO PEREIRA COUTINHO OAB/ES 8734 E DRPAULO LIRIO OAB/ES 2161 DA SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR.

030030004649BUSCA E APREENSÃO - BANCO OURINVEST S/A X JAIME SOUZA- INTIMAR DR ÉRICO SODRÉ QUIRINO FERREIRA OAB/SP30.614 DA DECISÃO DE FLS. 16.

030030010059EMBARGOS - JOBSON FREITAS X BANESTES S/A - INTIMAR DRPAULO LIRIO OAB/ES 2161 PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSEMBARGOS NO PRAZO LEGAL.

030970001409BUSCA E APREENSÃO - BANCO DO BRASIL S/A X GUILHERMEWILSON GAIGHER - INTIMAR DR PAULO LIRIO OAB/ES 2161PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR OFICIAL DE JUSTIÇAAS FLS. 83 VERSO.

030020038169EXECUÇÃO - ODENICE DOS REIS DA SILVA E OUROS X LIMAQ -INTIMAR DR MARNE SEARA BORGES OAB/ES 8302, DR LUIZALVES MACHADO OAB/ES 4530 E DR FRANCISCO GAMACURTO OAB/ES 3952 DA SENTENÇA QUE HOMOLOGOUACORDO E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 269, III DO CPC.

030950000579ANULAÇÃO - LOJAS DADALTO S/A X BEL INDÚSTRIA DESOMBRINHAS LTDA - INTIMAR DR JOSÉ MASSUCATI OAB/ES 3880PARA REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

030980000009EXECUÇÃO - VANDERLEI PERINI X MARBIA LIDIANE PESSANHAALVES - INTIMAR DR ANTONIO DA SILVA PEREIRA OAB/ES4828 PARA REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO LEGAL.

0300030009119IDENIZAÇÃO - MARIA DE FÁTIMA CUNHA X EDERLÚCIORODRIGUES RIBEIRO - INTIMAR DR ESMERALDO MELO FILHOOAB/ES 1919 PARA EMENDAR A EXORDIAL NO PRAZO DE 10 DIASSOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

030010002979REITEGRAÇÃO - PAROQUIA NOSSA SENHORA DO ROSARIO DEFÁTIMA X JALDENIR ANTONIO FORNACIARI E OUTROS - INTIMARDR FERNADO JOSÉ DA SILVA OAB/ES 103-A PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 51.

030960000929EXECUÇÃO - COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE LINHARESLTDA X CARLOS OSVALDO PEDRERA GUERRIERI E ADEMARSTRUTZ - INTIMAR DR PAULO GIUBERTO COELHO OAB/ES4110 E DR PAULO BONAPARTE OAB/ES 2166 DA AVALIAÇÃO.

23. COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

JUIZ: DR. SILVIO DE OLIVEIRAESCRIVÃO: ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIORESCREVENTES: LUIS CARLOS PATRÍCIO RIBEIRO, ANDRÉABORIN PEIXOTO DE REZENDE E PATRÍCIA DUTRA RODYMACHADO

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 05/2003

NA FORMA DA LEI, INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:

DR. PAULO DE TARSO DA SILVA.DR. PEDRO PAULO BICCAS.AÇÃO: ATENTADOPROCESSO Nº: 069.980.034.222 (1277).REQUERENTE: JOÃO CALDELAS DOS SANTOS.REQUERIDA: ALVARINDA ROZINDA DE CARVALHO.FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, ESPECIFICAREM ASPROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR.

DR. SÉRVIO BASTOS DOS SANTOS.AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE. PROCESSO Nº: 069.980.009.679 (052).REQUERENTE: FIAT LEASING S/AREQUERIDO: DAVID CADE NETOFINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,NO PRAZO DE 05 DIAS.DR. MARCELO PAGANI DEVENS.AÇÃO: INDENIZAÇÃO. PROCESSO Nº: 069.010.101.652 (979).REQUERENTE: POSTO ECLIPSE PANIFICAÇÃO E SERVIÇOS.REQUERIDA: ESCELSA.FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS DEPOSITAR OSHONORÁRIOS DO PERITO, NO VALOR DE R$ 1.200,00 ( MIL EDUZENTOS REAIS).

DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIOR.AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS. PROCESSO Nº: 069.980.033.224 (706).REQUERENTE: A. MENEZES E CIA LTDA.REQUERIDOS: MARIA DA PENHA GAMA MELEIPE E OUTRO.FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

DRª MÁRCIA CRISTINA VILELA GRANGEIA.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.PROCESSO Nº: 069.020.146.457 (1209).REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A.REQUERIDO: RESY MACHADO.FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, MANIFESTAR-SEACERCA DA PETIÇÃO DE FLS.33/36.

DRª PAULA M. TONANI MATTEIS DE ARRUDA.AÇÃO: ANULATÓRIA. PROCESSO Nº: 069.010.103.658 (1003).REQUERENTE: R.F.P. COMERCIAL LTDA - MEREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A.FINALIDADE: INTIMAR DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DE VISTASPELO PRAZO DE 10 DIAS.

DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIOR.AÇÃO: CAUTELAR DE ATENTADO. PROCESSO Nº: 069.020.147.190 (1239).REQUERENTE: A. MENEZES E CIA LTDA.REQUERIDOS: ISMAILDA BARBOSA DE OLIVEIRA MARVILA EOUTROS.FINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DA CONTESTAÇÃO EDOCUMENTOS DE FLS. 31/47, NO PRAZO DE LEI.

DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIOR.AÇÃO: EMBARGOS NA EXECUÇÃO. PROCESSO Nº: 069.020.148.545 (1290).REQUERENTE: SÉRGIO DE SOUZA MENEZES.REQUERIDO: AROLDO PEREIRA.FINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DA IMPUGNAÇÃO AOSEMBARGOS NO PRAZO DE LEI.


DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO. PROCESSO Nº: 069.010.102.908 (994).REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.REQUERIDO: FRANCISCO AUGUSTO COSTA.FINALIDADE: PARA IMPULSIONAR O FEITO NO PRAZO DE 48HORAS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DRª ALESSANDRA SARA DA COSTA LEAL.AÇÃO: INDENIZAÇÃO. PROCESSO Nº: 069.010.109.085 (1044).REQUERENTE: LEI HENRIQUE LEITE.REQUERIDO: AUGUSTO M. M. BECHEPECHEFINALIDADE: INTIMAR DA RECUSA DA NOMEAÇÃO À AUTORIA,PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS APRESENTARCONTESTAÇÃO. DR. JORGE RODRIGUES DA SILVA.AÇÃO: EXECUÇÃO. PROCESSO Nº: 069.010.102.452 (989).REQUERENTE: ROMULO SÉRVIO FRANCA GONÇALVES.REQUERIDO: VERGILIO ASTOLPHO.FINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS. 25, NOPRAZO DE 48 HORAS.

DR. EDMILSON GARIOLLI.AÇÃO: REIVINDICATÓRIA. PROCESSO Nº: 069.980.013.960 (167).REQUERENTE: ROMULO SERVIO FRANCA GONÇALVES.REQUERIDOS: JOSÉ GERALDO MOREIRA SEVERO E OUTROSFINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 72 HORAS, MANIFESTAR-SEACERCA DA PETIÇÃO DE FLS. 306/307.

DR. DAIR ANTONIO DAROS.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO. PROCESSO Nº: 069.010.111.925 (1082).REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A.REQUERIDA: RITA DE CÁSSIA ALMEIDA GOMES.FINALIDADE: PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITONO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO.DR. SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA.AÇÃO: EMBARGOS DO DEVEDOR.PROCESSO Nº: 069.980.030.618 (344).REQUERENTE: ORMINDO COUTINHO.REQUERIDO: BANESTES.FINALIDADE: PARA APRESENTAR CONTRA RAZÕES AO RECURSODE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

DR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM.AÇÃO: MONITÓRIA. PROCESSO Nº: 069.000.091.640 (883).REQUERENTE: DENISE TOFOLI MASOCO.REQUERIDO: FERNANDO LIMA SILVEIRA.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DEFLS. 42/V (... DEIXEI DE PROCEDER A PANHORA ORDENADA, PORNADA ENCONTAR.), NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO.AÇÃO: EXECUÇÃO. PROCESSO Nº: 069.980.014.935 (206).REQUERENTE: BANESTES.REQUERIDOS: JACIRO MARVILA BATISTA E OUTROS.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO DEFLS.82/83.

MARATAÍZES/ES, 09 DE ABRIL DE 2003.

ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIORESCRIVÂO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MARATAÍZES


JUIZ: DR. SILVIO DE OLIVEIRAESCRIVÃO: ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIOR

ESCREVENTES: ANDRÉA BORIN PEIXOTO DE REZENDE EPATRÍCIA DUTRA RODY MACHADO


NA FORMA DA LEI, INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:DRª LAUDECI VITÓRIA SCHERRER. DR. EDMILSON GARIOLLI. AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE.PROCESSO Nº: 069.980.025.196 (295).REQUERENTE: AUREA COUTINHO DO NASCIMENTO NETA.REQUERIDA: ETELVINA RAMOS DE ALMEIDA.FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.300/302, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR,CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE 20% DO VALOR DADOÀ CAUSA.

DR. EDMILSON GARIOLLI. DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO. AÇÃO: INDENIZAÇÃO.PROCESSO Nº: 069.980.011.899 (586).REQUERENTE: PAULO ROBERTO PRADO DOS SANTOS.REQUERIDO: BANESTES.FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.136/140, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O REQUERENTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE R$ 3.000,00, COM BASENO ART. 20, § 4º DO CPC.

DRª BEATRIZ TASSINARI NOÉ. DR. MAX ROBERTO BORNHOLDT. AÇÃO: DECLARATÓRIA.PROCESSO Nº: 069.010.106.628 (1014).REQUERENTE: BRUNO VALENTIN FABRI.REQUERIDA: KAVO DO BRASIL S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO.FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.90/93, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE R$ 500,00, COM BASENO ART. 20, § 4º DO CPC.

DR. EDMILSON GARIOLLI. DR. JUILIO CESAR QUITIBA CARNEIRO BRANDÃO. AÇÃO: EMBARGOS DO DEVEDOR.PROCESSO Nº: 069.980.006.824 (079).EMBARGANTE: WING - COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE ROUPASLTDA.EMBARGADO: BANCO ITAÚ S/A.FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.173/175, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O EMBARGANTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE 10% DO VALORGLOBAL DO DÉBITO CORRIGIDO MONETARIAMENTE.

DR. AREOVALDO COSTA VIEIRA. DR. EDMILSON GARIOLLI. AÇÃO: ORDINÁRIA DE COBRANÇA.PROCESSO Nº: 069.000.096.979 (936).REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.REQUERIDOS: RIMON DISRTAELI E OUTRA.FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.66/69, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE 20% DO VALOR DACAUSA.

DR. DAIR ANTONIO DARÓS. AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.PROCESSO Nº: 069.020.153.305 (1360).REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A.REQUERIDA: PEDRO RIBEIRO HOTEL LTDA - ME.FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.34, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE 10 % DO VALOR DADOÀ CAUSA.DR. JOSÉ MECENAS ALVES. DR. WILLIANS OLIVEIRA DOS REIS. AÇÃO: EMBARGOS NA EXECUÇÃO.PROCESSO Nº: 069.980.026.632 (301).REQUERENTE(S):


REQUERIDO(S):FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.26/27, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE 10% DO VALOR DADOÀ CAUSA.

DR. FABIANO DE C. DEPES TALLON. DR. EDMILSON GARIOLLI. AÇÃO: IMISSÃO NA POSSE.PROCESSO Nº: 069.980.031.970 (392).REQUERENTE: BANESTES.REQUERIDA: MARIA DE LOURDES MILHORELLI.FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.190/191, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE 15% DO VALOR DACAUSA.

DRª ELISA HELENA LESQUEVES GALANTE. DR. AGISSÉ MELCHIADES DE SOUZA FILHO. AÇÃO: DESPEJO.PROCESSO Nº: 069.020.146.176 (1255).REQUERENTE: MICHEL SIMÃO.REQUERIDA: HILDA MACHADO LEMOS.FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.38/39, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE 10% DO VALOR DACONDENAÇÃO.

DR. CARLOS CASTRO CABRAL DE MACEDO. AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.PROCESSO Nº: 069.020.146.945 (1228).REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A.REQUERIDA: ROSEANE ISABEL QUEIROZ CARVALHO.FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.28, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE 10% DO VALOR DADOÀ CAUSA.

DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIOR. AÇÃO: ORDINÁRIA.PROCESSO Nº: 069.020.151.218 (1341).REQUERENTE: A. MENEZES & CIA LTDA.REQUERIDO: ALCEBIADES CASTORIA DE FARIA.FINALIDADE: PARA RECOLHER CUSTAS DA CARTA PRECATÓRIAEXPEDIDA, DISTRIBUÍDA PARA A SEGUNDA VARA CÍVEL,REGISTRADA SOB O Nº 774, NO VALOR DE R$ 93,29 (NOVENTA ETRÊS REAIS E VINTE E NOVE CENTAVOS), NA CONTADORIA DACOMARCA DE VILA VELHA.

DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTI. AÇÃO: MONITÓRIA.PROCESSO Nº: 069.020.148.966 (1294).REQUERENTE: DEUSETE PEREIRA DOS SANTOS.REQUERIDO: MARCO ANTONIO BARROS MONTE SANTO.FINALIDADE: PARA RECOLHER CUSTAS DA CARTA PRECATÓRIAEXPEDIDA, DISTRIBUÍDA PARA A SEGUNDA VARA CÍVEL,REGISTRADA SOB O Nº 048030024292 (6850), NO VALOR DE R$ 67,39(SESSENTA E SETE REAIS E TRINTA E NOVE CENTAVOS), NACONTADORIA DA COMARCA DA SERRA.DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTI. AÇÃO: ORDINÁRIA.PROCESSO Nº: 069.020151.465 (1348).REQUERENTE: ANTONIO CESAR DA CONCEIÇÃO.REQUERIDO: BANCO AUTOLATINA S/A.FINALIDADE: PARA, QUERENDO, IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO NOPRAZO DE 10 DIAS.

DR. PAULO DE TARSO SILVA. DR. ELIMÁRIO POSSAMAI. AÇÃO: ENRIQUECIMENTO ILÍCITO.PROCESSO Nº: 069.980.019.538 (276).REQUERENTES: MARIA DA PENHA BARCELOS ALVES DO BANHOE OUTROS.REQUERIDA: MARATIMBA INCORPORAÇÕES EEMPREENDIMENTOS.

FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA PROPOSTA DEACORDO OFERECIDA PELO REQUERIDO, ÀS FLS. 751/752.

DR. EDMILSON GARIOLLI. AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS.PROCESSO Nº: 069.990.073.426 (753).REQUERENTE: CARLOS ALBERTO CARVALHO.REQUERIDOS: ALESSANDRO DE MELO GARIOLLI E OUTROS.FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS OFERECERCONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE AGRAVO RETIDO DE FLS.265/267.

DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS. AÇÃO: INDENIZAÇÃO.PROCESSO Nº: 069.980.017797 (253).REQUERENTE: BRAZILIANO DOS SANTOS.REQUERIDA: CIA SÃO GERALDO DE AVIAÇÃO.FINALIDADE: PARA, CASO QUEIRA, APRESENTAR QUESITOS NOPRAZO DE 10 DIAS.

DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIOR. AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE.PROCESSO Nº: 069.980.012.368 (145).REQUERENTE: A. MENEZES & CIA LTDA.REQUERIDO: RUBENS ASSAD.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O PETITÓRIO DE FLS.222, NO PRAZO DE 48 HORAS.

DRª BEATRIZ TASSINARI NOÉ. AÇÃO: EXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.PROCESSO Nº: 069.020.151.515 (1349).REQUERENTE: AMANDA AMORIN OGIONI.REQUERIDO: JOÃO DE ALMEIDA AMORIM.FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, MANIFESTAR-SEACERCA DO PETITÓRIO DE FLS. 16/28.

DR. LEANDRO BASTOS PINHEIRO. DR. SELÇO DALTO. AÇÃO: EMBARGOS NA EXECUÇÃO.PROCESSO Nº: 069.000.091.624 (888).REQUERENTE: JOSÉ CARLOS TINOCO.REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A.FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAREM ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO DE 10 DIAS.

DRª. MARCIA CRISTINA VILELA GRANGEIA. AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO.PROCESSO Nº: 069.020.150.608 (1323).REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A.REQUERIDO: DOMARIO MARVILA DO ROSÁRIO.FINALIDADE: PARA, CASO QUEIRA, OFERECER IMPUGNAÇÃO ÀCONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 10 DIAS.DR. JOSÉ MECENAS ALVES. DR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRA. AÇÃO: REIVINDICATÓRIA.PROCESSO Nº: 069.980.033.828 (408).REQUERENTE: JOÃO BOSCO CARDOZO BECHARA.REQUERIDOS: DARCY SALES BELMOCK E OUTROS.FINALIDADE: PARA, QUERENDO, MANIFESTAREM-SE ACERCA DAMANIFESTAÇÃO DO SR. PERITO, ÀS FLS. 119, NO PRAZO DE 10 DIAS.

DR. CARLOS ROBERTO GOUVÊA DERCY. AÇÃO: EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.PROCESSO Nº: 069.020.149.276 (1302).EXCIPIENTE: ALICE NOGUEIRA FERREIRA.EXCEPTO: ESTE JUÍZO.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA EXCEÇÃO DECOMPETÊNCIA APRESENTADA NO PRAZO LEGAL..

DRª. BEATRIZ TASSINARI NOÉ. AÇÃO: ORDINÁRIA.PROCESSO Nº: 069.020.144.361 (1135).REQUERENTE: CELÇO FERNANDES NAZARETH.REQUERIDA: MARIA ROSA BERMUDES MOREIRA VALIATI.FINALIDADE: DAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS.152, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DOMÉRITO, CONDENANDO A REQUERIDA NAS CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA BASE DE 10% DO VALOR DADOÀ CAUSA, COM BASE NO ART. 269, II DO CPC.


MARATAÍZES/ES, 16 DE ABRIL DE 2003.

ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIORESCRIVÂO JUDICIÁRIO

-**********-


COMARCA DE MARATAÍZES - VARA CRIMINALSERVENTIA OFICIALIZADA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

JUIZ SUBSTITUTO: DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO: CARLOS FERNANDO S. NOGUEIRA

FEITO: AÇÃO PENAL Nº. 854/03 - SIGEP - (069.030.154.962)AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU(S): ADRIANO SILVA SOUZA, THIAGO VELOSO PEREIRASILVA E JOSÉ CLÁUDIO SOUZA TEIXEIRA JÚNIORTIPIFICAÇÃO PENAL: ART. 12 C/C ART. 14 DA LEI 6368/76.INTIMO:

DR. VANDERLAAN COSTA, ADVOGADO INSC. NA OAB/ES Nº.1370 DR. JOÃO PEDRO DE CAMPOS, ADVOGADO INSC. NAOAB/ES Nº. 3327DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRA, ADV. INSC. NA OAB/ES Nº.5215FINALIDADE: PARA QUE OS ILUSTRES CAUSÍDICOS COMPAREÇAMAO FÓRUM DA COMARCA DE MARATAÍZES/ES., SITO NA AV.RUBENS RANGEL, S/Nº., CIDADE NOVA, À SALA DE AUDIÊNCIASCRIMINAIS, NO DIA 22/05/2003, ÀS 12 HORAS , A FIM DEPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTONOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUSO MENCIONADA.

MARATAÍZES-ES., 22 DE ABRIL DE 2003.________________________________________________________

___

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

24. COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALEGRE

JUÍZA DE DIREITO: DRª GRACIENE PEREIRA PINTO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: KATIÚSCA F. B. HERINGER


01) DR. MARCELO MIGNONI DE MELO E DR. HERMILTONMACHADO DE MELOPROCESSO Nº16 063/03- BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: MARIA DA PENHA DIAS MONTE VERDEFINALIDADE: INTIMADOS PARA PROVIDENCIAREM OCUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA PARA A COMARCA DEVENDA NOVA DO IMIGRANTE.

02) ADILSON DE SOUZA JEVEAUXPROCESSO Nº 15 974/02- MONITÓRIAREQUERENTE: ADAILTON LOPES FARIAREQUERIDO: ALEXANDRE LIRA CAZONIFINALIDADE: INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRENOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA CONSTANTE DE FLS. 19/20.

03) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 16 069/03- REPARAÇÃO DE DANOS MORAISREQUERENTE: ARNILDO ARNO MULLERREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A

FINALIDADE: INTIMADO PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS DOS AUTOS SUPRA NO VALOR DER$1.610,99.

04) DRA ANDRESSA ASSAD VARGAS TEIXEIRAPROCESSO Nº 16 057/03- CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: CRISTOVÃO SILVA LIMA REQUERIDO: FINÁUSTRIA CIA DE CRÉDITO FINAN. FINALIDADE: INTIMADA PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 25/35.

05) DR. LUIZ ROBERTO MOURAPROCESSO Nº 15 910/01- MONITÓRIAREQUERENTE: SAMADISAREQUERIDO: MARILAND DE LIRA CAZONIFINALIDADE: INTIMADOS DO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FLS. 41.

06) DR. LUCIANO SOARES ARAUJO E DRA KATYANY MARA DESOUZAPROCESSO Nº16 062/03- BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FINÁSUTRIA CIA DE CRÉD. FINANC. E INVEST.REQUERIDO: EDISON DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMADOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 17/20. 07) DRª FERNANDA DIAS SAITER ARAUJOPROCESSO Nº 16.044/02- BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: JUSTINO CLÁUDIO DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMADO DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA O QUAL INFORMA QUE DEIXOU DE CITAR OREQUERIDO UMA VEZ QUE O REQUERIDO MUDOU-SE PARA ACIDADE DE JERÔNIMO MONTEIRO. 08) DR. EDMAR DUFRAYERPROCESSO 15 430/98- MONITÓRIAREQUERENTE: DISTRIBUIDORA UNIÃO DE AUTO PEÇAS LTDAREQUERIDO: BEIJAMIN LIER HEIDERICHFINALIDADE: INTIMADO PARA COMPROVAR O CUMPRIMENTO DOACORDO.

09) DRª FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJ0PROCESSO Nº 15 989/02- DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S.AREQUERIDO: REGINA MARIA M. VIAL E ELIPHAS VIAL JUNIOR FINALIDADE: INTIMADO PARA A CERTIDÃO DE FLS. 47 VERSO DASRA. ESCRIVÃ QUE CERTIFICA NÃO TER SIDO APRESENTADACONTESTAÇÃO À PRESENTE AÇÃO, NEM MESMO EFETUARAM AENTREGA OU DEPOSITARAM O BEM MÓVEL E NEMCONSIGNARAM O VALOR DO DÉBITO.

10) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 16 074/03- REPARAÇÃO DE DANOS MORAISREQUERENTE: AUGUSTO CESAR SOARES LEITEREQUERIDO: FINASA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTILFINALIDADE: INTIMADO PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTODAS CUSTAS INICIAIS DOS PRESENTES AUTOS NO VALOR DER$687,32.

11) DR. EDOMAR PROVETI ASSAD VARGAS TEIXEIRAPROCESSO Nº 16 081/03- CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: OROMAR GOMES DA COSTA E OUTROREQUERIDO: PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE ALEGRE FINALIDADE: INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 156/186.

ALEGRE, 15 DE ABRIL DE 2003.

KATIÚSCA F. B. HERINGERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

25. COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE BAIXO GUANDU


EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEFALÊNCIA DA EMPRESA DALMONECK TRANSPORTES LTDA.


DOUTOR ERALDO TREVIZANI , JUIZ DEDIREITO DE BAIXO GUANDU-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO FOIDECRETADA A FALÊNCIA DA EMPRESA DALMONECKTRANSPORTES LTDA., NOS AUTOS N º 007030002682, DEFALÊNCIA TUDO DE CONFORMIDADE COM A SENTENÇA DOSEGUINTE TEOR: “VISTOS ETC... DALMONECK TRANSPORTESLTDA., PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, FIRMACOMERCIAL DO RAMO DE TRANSPORTE DE CARGAS EM GERAL,REGISTRADA NA JUNTA COMERCIAL DESTE ESTADO SOB Nº3220070980, INSCRITA NO CADASTRO GERAL DE CONTRIBUINTESDO MINISTÉRIO DA FAZENDA SOB Nº 01.034.079/0001-34, COM SEDENA BR-259 – KM 99, NO BAIRRO SÃO JOSÉ, NESTA CIDADE,APRESENTOU À ESTE JUÍZO A PETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02/03, NAQUAL REQUER, COM INVOCAÇÃO DO ARTIGO 8º DODECRETO-LEI Nº 7.661/45, QUE SEJA DECRETARA A SUAFALÊNCIA, DECLINANDO AS RAZÕES PELAS QUAIS RECONHECEENCONTRAR-SE INSOLVENTE. A PEÇA VESTIBULAR INSTRUÍDACOM OS DOCUMENTOS DE FLS. 06 USQUE 17. NESTAS CONDIÇÕES: DECLARO ABERTA, NESTA DATA, ÀS 13:00 (TREZE) HORAS , AFALÊNCIA DE DALMONECK TRANSPORTES LTDA., SOCIEDADECOMERCIAL, INSCRITA COMO CONTRIBUINTE DO MINISTÉRIO DAFAZENDA SOB O Nº 01.034.079/0001-34, ESTABELECIDA NA BR-259,KM-99, NO BAIRRO SÃO JOSÉ, DESTA CIDADE, TENDO COMOGÊNERO DE NEGÓCIOS O TRANSPORTE DE CARGAS EM GERAL,DA QUAL SÃO SÓCIOS EDES DALMONECK, BRASILEIRO,DIVORCIADO, COMERCIANTE, RESIDENTE NA RUA SANTOSDUMONT, 1061, NO BAIRRO SAPUCAIA, NESTA CIDADE; EANTÔNIO ROBERTO DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO,COMERCIÁRIO, RESIDENTE À AV. BRASIL, 376 – VILA FONSECA, NACIDADE DE AIMORÉS (MG), O PRIMEIRO INCUMBIDO DOEXERCÍCIO DA GERÊNCIA. FIXO O TERMO LEGAL DA FALÊNCIANO 60º (SEXAGÉSIMO) DIA ANTERIOR A 25 DE MARÇO DE 2003,DATA EM QUE FOI PROLOCOLADO O DESPACHO DE FLS. 02.NOMEIO COMO SÍNDICO O BANCO DO BRASIL S/A,ESTABELECIDO NA RUA FRITZ VON LUTZOW, 56, CENTRO, NESTACIDADE – CEP. 29.730-000 – TEL. (27) – 3732-1088. INTIME-SE PARAASSINAR O TERMO DE COMPROMISSO E CUMPRIR O ARTIGO 62 ESEGUINTES DA LEI N º 7.661/45 (LEI DE FALÊNCIAS). MARCO OPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, À PARTIR DA PUBLICAÇÃO DESTADECISÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, PARA QUE OS CREDORESAPRESENTEM AS DECLARAÇÕES E DOCUMENTOS JUSTIFICATIVOSDE SEUS CRÉDITOS. MANDO QUE A ILUSTRE SENHORA ESCRIVÃDILIGENCIE NO SENTIDO DE QUE SEJAM CUMPRIDOS OSARTIGOS 15 E 16 DA LEI DE FALÊNCIAS; QUE LAVRE OS TERMOSDE ENCERRAMENTO DOS LIVROS APRESENTADOS PELA FALIDA EQUE FAÇA ENTREGA DE TAIS LIVROS AO SÍNDICO (DL 7.661/45,ART. 8º §§ 3º E 4º) P.R.I.-SE. BAIXO GUANDU(ES), 22 DE ABRIL DE2003. ERALDO TREVIZANI – JUIZ DE DIREITO. ”

E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTEEDITAL NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 22 DIASDO MÊS DE ABRIL DE 2003. EU, ESCREVENTE, DIGITEI ESUBSCREVO.

ERALDO TREVIZANI JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BAIXO GUANDU


EDITAL DE LEILÃO

DOUTOR ERALDO TREVIZANI , MM. JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE BAIXO GUANDU-ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC ...

DATA: 1º LEILÃO: 07/05/2003, ÀS 13:30 H. – 2º LEILÃO: 27/05/2003,ÀS 13:30 H.AUTOS: Nº 774/00 ( EXECUÇÃO FISCAL)EXEQUENTE :- JEREMIAS DIAS DE OLIVEIRA NETOEXECUTADO :- BOLELLI CELULAR INFORMÁTICA LTDA-ME.

BEM QUE SERÁ LEVADO A LEILÃO:

01) – UM VEÍCULO MARCA VOLKSWAGEN, MODELOBRASÍLIA, ANO DE FABRICAÇÃO 1980, COR BEGE, PLACA GPM 8636,RENAVAM 266194001, EM BOM ESTADO, AVALIADO POR R$ 2.350,00(DOIS MIL, TREZENTOS E CINQUENTA REAIS).

01) - UM APARELHO CELULAR SAMSUNG VOICE, 811, DE CORPRATA, SEM USO, AVALIADO POR R$ 850,00 (OITOCENTOS ECINQUENTA REAIS).

E, PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ QUE SE EXPEDISSE O PRESENTEEDITAL E AFIXASSE NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEBAIXO GUANDU-ES, AOS 14 DE ABRIL DE 2003. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

ERALDO TREVIZANIJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DE BAIXO GUANDUCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: ERALDO TREVIZANIPROMOTOR DE JUSTIÇA: JOSÉ EUGÊNIO ROSSETIMACHADOESCRIVÃ SUBSTITUTA : ELZA MARIA DE OLIVEIRAMERCANDELE

LISTA Nº 05/03

DR. VICTOR RODRIGUES DA COSTA E LUIZ FERNANDOCHIABAI PIPA SILVADR. SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL E ALESSANDRO ANDRADEPAIXÃOPROCESSO: 007020011362 – AÇÃO: EMBARGOS À ARREMATAÇÃOREQTE.: - COURONORTE IND. E COM. EXP. E IMP. LTDA REQDO.:BANDES – BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTOS/A“ INTIMO AS PARTES PARA ESPECIFICAREM AS PROVAS QUEDESEJAM PRODUZIR ”.

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPROCESSO: 007000000201 – AÇÃO: REVISIONAL DE CONTRATOBANCÁRIOREQTE.: JOÃO BATISTA ALVES - REQDO.: BANESTES S/A.“ INTIMO PARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES DA APELAÇÃODE FLS 172/187, QUERENDO NO PRAZO ”DR . HENRIQUESOARES MACEDOPROCESSO: 0070200000761 – AÇÃO: GUARDA ERESPONSABILIDADEREQTE.: JOVELINO RAFASQUE E IZALTINA DASILVA RAFASQUE - REQDO.: JUÍZO DE DIREITO“ INTIMO PARATOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE DEFERI, EM PARTE OPEDIDO FORMULADO ÀS FLS. 02/04 E, FACE O FALECIMENTO DOREQUERENTE JOVELINO RAFASQUE, CONCEDO A REQUERENTEIZALTINA DA SILVA RAFASQUE A GUARDA DOS MENORES – LUIZENRIQUE RAFASQUE E JOÃO VITOR RAFASQUE, DEVENDOLAVRA-SE O RESPECTIVO TERMO COM AS CAUTELAS LEGAIS. SEMCUSTAS POR A REQUERENTE AMPARADA PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.” .DR. PONCIANO REGINALDO POLESIPROCESSO:007000000676 – AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE.: BANCOBRADESCO S/A - REQDO.: ADILZA DE SOUZA“ INTIMO PARARECEBER VISTA DOS AUTOS ”

DR. CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPEPROCESSO: 007020004474– AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQTE.: CONTINENTAL BANCO S/A – REQDO : NESTORAMBRÓSIO“ INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA CERTIDÃO DE FLS.34-VERSO DOS AUTOS ”.

DR. ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAPROCESSO: 007980000420– AÇÃO: EXECUÇÃO FORÇADA


REQTE.: DISTRIBUIDORA CAMPO VERDE LTDA- REQDO.: DELACIRIZIDORO MORAU“ INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO QUE SUSPENDEO PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 791-III DO CPC.,AGUARDANDO NO ARQUIVO SEM BAIXA DA DISTRIBUIÇÃO”.DRª LUCIANA MARQUES JUDICE DE MELLO DRª KATIUSKA MARA OLIVEIRA MAPIERPROCESSO: 007950000405– AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE.: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDU-ES. - REQDO.: AMARILIOBEZERRA LEITE.“ INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS ”.

DR. ALARICO PATRÍCIO DE ARRUDAPROCESSO: 007960000001 – AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQTE.: ORLANDO CAETANO CASSOLI E SUA ESPOSA - REQDO.:TEREZA BADKER“ INTIMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 175, QUEHOMOLOGA A CONTA DE CUSTAS DE FLS. 166, DETERMINANDOQUE EXTRAIA-SE CERTIDÃO DAS CUSTAS DEVIDAS AO ESTADO,REMETENDO-SE À EXATORIA FISCAL NO MUNICÍPIO, PARAINSCRIÇÃO DE EM DÍVIDA ATIVA ”.

DR. LÍDIA MARIA SANTOSPROCESSO: 007010000844 – AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROSREQTE.: ADILSON LIIDDTKE - REQDO.: BANCO BRADESCO S/A.“ INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FLS.122, QUE DETERMINA A AGUARDAR O PRAZO DE SUSPENSÃO DOPROCESSO ”.

DR. IZAEL DE MELLO REZENDEPROCESSO: 007970000158 – AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAREQTE.: CELMA CORATES BUSSULAR. - REQDO.: PRESIDENTE DACÂMARA MUNICIPAL DE BAIXO GUANDU“INTIMO PARA SE MANIFESTAR SE TEM INTERESSE NACONTINUAÇÃO DA POSTULAÇÃO ”

DR. EURICO SAD MATHIASDR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPROCESSO: 007020007113 – AÇÃO: CAUTELAR INCIDENTALREQTE.: ODILON JACY MILAGRES FONTES E ANA PAULA F.FONTES. - REQDO.: BANCO DO BRASIL S/A“INTIMO PARA ESPECIFICAREM AS PARTES AS PROVAS QUEDESEJAM PRODUZIR ”

DR. DALNECIR MORELLODR. PONCIANO REGINALDO POLESIPROCESSO: 985/02 (JUIZADO ESPECIAL) – AÇÃO:INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQTE.: AVELINO BRAZ DOS AVELINO - REQDO.: DIRETORIA DAOAB/SUBSEÇÃO DE COLATINA E OUTRA“INTIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DE FLS.45/46, QUE DECLARA EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, DIANTE DA INCOMPETÊNCIAABSOLUTA DESTE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ESTADUAL ”

BAIXO GUANDU-ES, 14 DE ABRIL DE 2003.

ERALDO TREVIZANIJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BAIXO GUANDU/ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO

AÇÃO PENAL: 3.085/03RÉU...........: ORESTES DE SOUZA CHAGASINFRAÇÃO....: ARTS. 213, 214 (6X), 218 (18X), C/C OS ARTS. 224, “A” E“C” E 226, III, DO CP, OBSERVANDO-SE A LEI DOS CRIMESHEDIONDOSVÍTIMAS.....: DIVERSOS MENORESINTIMO O DR. JOSE LUIZ COELHO, OAB/ES Nº 3.774, DOSEGUINTE:1) AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE CULPA DESIGNADAPARA O DIA 08/05/2003, ÀS 15H00MIN, A SER REALIZADA NA SALADAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO ;

2) EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATORIA PARAINQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA THIAGO DE REZENDE GAVA NACOMARCA DE COLATINA/ES;3) INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DEPRISÃO PREVENTIVA FORMULADO NA PETIÇÃO DE FLS.130/131.

BAIXO GUANDU/ES, 22 DE ABRIL DE 2003.

MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

26. COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CASTELO


EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 20 DIAS)

O DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DECASTELO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.,

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, E, ESPECIALMENTE, AO SR.MARCO ANTONIO MARTINS , BRASILEIRO, SEPARADO,RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO SE PROCESSAM EM TODOS OSSEUS TERMOS A AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS Nº10916/02, PROPOSTA POR C. C. M. CONTRA M. A. M., PELO QUE EPARA CONHECIMENTO DE TODOS E, ESPECIALMENTE, DO SR.MARCO ANTONIO MARTINS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL,MEDIANTE O QUAL FICA O MESMO CITADO PARA, NO PRAZO DE03 DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS PENSÕESALIMENTÍCIAS COMPREENDIDAS ENTRE OS MESES DE AGOSTODE 2002 A OUTUBRO DE 2002, QUE SOMAM R$ 132,39 (CENTO ETRINTA E DOIS REAIS E TRINTA E NOVE CENTAVOS), OU PROVRQUE PAGOU OU JUSTIFIQUE A IMPOSSIBILIDADE DE PAGAR, SOBPENA DE PRISÃO (ART. 733, § 1º, DO CPC). TUDO EMCONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 20, QUE SEGUETRANSCRITO:

DESPACHO: “CITE-SE COMO REQUERIDO. PRAZO DE 20DIAS...”.

EM VIRTUDE DO QUE É PASSADO O PRESENTE EDITALEM TRÊS VIAS, PARA OS SEGUINTES FINS: PUBLICAÇÃO NA FORMADA LEI, AFIXAÇÃO NO LUGAR DE COSTUME E JUNTADA DECÓPIA AOS AUTOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO-ES, EM 14 DE ABRIL DE 2003. EU, CLOVIS GAVA VIEIRA,ESCREVENTE AUXILIAR QUE O SUBSCREVI.

MARCOS HORÁCIO MIRANDAJUIZ DE DIREITO



EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 20 DIAS)

O DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DECASTELO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.,

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, E, ESPECIALMENTE, AO SR.JORGE REIS DOS SANTOS JÚNIOR, BRASILEIRO, CASADO, DE


PROFISSÃO DESCONHECIDA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO SEPROCESSAM EM TODOS OS SEUS TERMOS A AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO Nº 11121/03, PROPOSTA POR E. DE A.P.S.CONTRA J.R. DOS S. J., PELO QUE E PARA CONHECIMENTO DETODOS E, ESPECIALMENTE, DO SR. JORGE REIS DOS SANTOSJÚNIOR, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, MEDIANTE O QUALFICA O MESMO CITADO DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDAAÇÃO, PARA RESPONDÊ-LA E ACOMPANHÁ-LA, PODENDOCONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTADOS DO ENCERRAMENTO DO PRAZO DESTE EDITAL, SOBPENA DE REVELIA E ADVERTÊNCIA DE QUE, NÃOCONTESTANDO, SERÃO PRESUMIDOS ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA,NA INICIAL. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DEFLS. 08, QUE SEGUE TRANSCRITO:

DESPACHO: “DEFIRO A GRATUIDADE. CITE-SE, COMPRAZO DE 20 DIAS...”.

EM VIRTUDE DO QUE É PASSADO O PRESENTE EDITALEM TRÊS VIAS, PARA OS SEGUINTES FINS: PUBLICAÇÃO NA FORMADA LEI, AFIXAÇÃO NO LUGAR DE COSTUME E JUNTADA DECÓPIA AOS AUTOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO-ES, EM 14 DE ABRIL DE 2003. EU, CLOVIS GAVA VIEIRA,ESCREVENTE AUXILIAR QUE O SUBSCREVI.

MARCOS HORÁCIO MIRANDAJUIZ DE DIREITO

-**********-



JUÍZES DE DIREITO: DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDA EDR. MÁRCIO NUNES DA ROSAPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. LUIZ AGOSTINHO ABREUDA FONSECA E DR. VANILIO PETTER

LISTA DE INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Nº 06/2003

DRA. LUCIANA DIAS VITELLI , PARA CIÊNCIA DE QUE FOIDESIGNADO O DIA 11/06/2003, ÀS 15H30 HORAS , PARA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO A SER REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CASTELO, SITANA AV. N. SRA. DA PENHA, 120, CENTRO, CONFORME R. DESPACHODE FLS. 34, DOS AUTOS DA AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL Nº10809/02, PROPOSTA POR M. C. T. (ADV: DRA. LUCIANA D. VITELLI)CONTRA J. T., DEVENDO AINDA, NO PRAZO DE 05 DIAS,COMPROVAR A IMPOSSIBILIDADE DO COMPARECIMENTO PARA AAUDIÊNCIA QUE OCORRERIA NO DIA 03/12/2002, ÀS 16H30;DRA. LUCIANA DIAS VITELLI , PARA CIÊNCIA DE QUE FOIREDESIGNADO O DIA 05/05/2003, ÀS 15H00 HORAS , PARA AAUDIÊNCIA PRÉVIA DE CONCILIAÇÃO A SER REALIZADA NA SALADE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CASTELO,SITA NA AV. N. SRA. DA PENHA, 120, CENTRO, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 13, DOS AUTOS DA AÇÃO DE SEPARAÇÃOJUDICIAL – PROC. Nº 10853/02, PROPOSTA POR D. DE C. B. E C. S. A.B. (ADV: DRA. LUCIANA D. VITELLI);

DR. ROBSON JOSÉ COSSATI E DR. NACYR AMM, PARA CIÊNCIADE QUE FOI DESIGNADO O DIA 11/06/2003, ÀS 13H00 HORAS ,PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO A SERREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CÍVEL DACOMARCA DE CASTELO, SITA NA AV. N. SRA. DA PENHA, 120,CENTRO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 111 E VERSO, DOSAUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – PROC.Nº 9426/96, PROPOSTA POR JOSÉ AGEU CASAGRANDE (ADV: DR.ROBSON JOSÉ COSSATI) CONTRA COOPERATIVA AGRÁRIA DECASTELO LTDA (ADV: DR. NACYR AMM), BEM COMO PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 111, A SEGUIR TRANSCRITO:“...2- CONSIDERANDO QUE O DENUNCIADO NEGOU AQUALIDADE QUE LHE FOI ATRIBUÍDA, CUMPRE AODENUNCIANTE PROSSEGUIR NA DEFESA ATÉ O FINAL (ART. 75, II,DO CPC). 3- O PROCESSO JÁ FOI SANEADO NA AUDIÊNCIA DE FLS.64/65. 4- DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO...DEFIRO A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL E DOCUMENTAL JÁACOSTADA AOS AUTOS. I-SE...”;

DR. JAURIO CAMPANHA, PARA SE MANIFESTAR SOBRE OESBOÇO DE PARTILHA DE FLS. 71, DOS AUTOS DO INVENTÁRIO- PROC. Nº 450/93, EM QUE É INVENTARIADA NARCISA DIONISIADE SOUZA (ADV. NOS AUTOS: DR. JAURIO CAMPANHA);

DRA. ANA CLÁUDIA V. MIGNOT LOPES FILHO, PARA CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 76, DOS AUTOS DO INVENTÁRIO -PROC. Nº 1105/97, EM QUE É INVENTARIADA ARLINDAFRANZOTTI VASCONCELLOS (ADV. NOS AUTOS: DRA. ANACLÁUDIA V. MIGNOT LOPES FILHO) - DESPACHO: “AGUARDE-SEEM PRÉ-ARQUIVO O ATENDIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 73,SEM O QUAL O FEITO NÃO PODE PROSSEGUIR. I-SE...”;

DR. DENNIS SERRÃO ARAUJO MONTEIRO DE CASTRO, PARASE MANIFESTAR SOBRE A RESPOSTA OFERECIDA, BEM COMOPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 66 E VERSO, DOS AUTOSDA AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA – PROC. Nº 11075/03,EM QUE É NUNCIANTE MARIA CAROLINA FELISBERTO (ADV: DR.DENNIS SERRÃO ARAUJO MONTEIRO DE CASTRO) E NUNCIADAANA GARCIA (ADV: DRA. ANA LUCIA CASAGRANDE), A SEGUIRTRANSCRITO: DESPACHO: “NOS TERMOS DO PRECONIZADO NOART. 940 DO C.P.C., VERIFICO QUE O NUNCIADO OFERECEUCAUÇÃO, QUE ORA ACEITO, DETERMINANDO SE AVERBE ÀSMARGENS DO REGISTRO A MESMA, BEM COMO, DEMONSTROU OPREJUÍZO DELA (EMBARGOS) ADVINDO. ADEMAIS, PREJUÍZOMAIOR É MANTER A OBRA NO ESTADO EM QUE SE ENCONTRA,COMO A DEMONSTRAR AS FOTOGRAFIAS ANEXADAS AOPROCESSO. ISTO POSTO, SUSPENDO O EMBARGO DEDEMOLIÇÃO E CONSTRUÇÃO CONCEDIDO EM SEDE DE LIMINAR(V. FLS. 23/23 Vº), DEVENDO A NUNCIADA, ENTRETANTO,PROCEDER A OBRA DE FORMA A NÃO PREJUDICAR ASEGURANÇA DO IMÓVEL DEFENDIDO PELA NUNCIANTE.INTIME-SE, INCLUSIVE, PARA MANIFESTAÇÃO QUANTO ARESPOSTA OFERECIDA E INCLUSA NOS AUTOS...”;

DR. JOSÉ TEIXEIRA LEITE, PARA SE MANIFESTAR SOBRE OLAUDO PERICIAL DE FLS. 155/159, DOS AUTOS DA AÇÃOSUMÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO C/C DANOSMORAIS – PROC. Nº 10251/00, REQUERIDA POR ANTONIO ISAACMATIELO E OUTRA (ADV: DR. OSMANI DAVEL) CONTRA JOSÉFRANCISCHETO (ADV: DR. JOSÉ TEIXEIRA LEITE);DR. JOÃO CARLOS ASSAD E DR. JEFFERSON PEREIRA, PARACIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 25/06/2003, ÀS 14H00HORAS , PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, ASER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CÍVEL DACOMARCA DE CASTELO, SITA NA AV. N. SRA. DA PENHA, 120,CENTRO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 187, DOS AUTOS DAAÇÃO REIVINDICATÓRIA – PROC. Nº 10047/99, PROPOSTA PORJOSÉ GIORDANO ZANQUETTO (ADV: DR. JEFFERSON PEREIRA)CONTRA HILTON DORIGUETO E S/M (ADV: DR. JOÃO CARLOSASSAD);

JEFFERSON PEREIRA, PARA SE MANIFESTAR COM RELAÇÃO ÀSTESTEMUNHAS EUGÊNIO PAQUELI E LUCAS FROSSARS PAQUELI,FACE O CONTIDO NA CERTIDÃO DE FLS. 170 V., DOS AUTOS DAAÇÃO REIVINDICATÓRIA – PROC. Nº 10047/99, PROPOSTA PORJOSÉ GIORDANO ZANQUETTO (ADV: DR. JEFFERSON PEREIRA)CONTRA HILTON DORIGUETO E S/M (ADV: DR. JOÃO CARLOSASSAD);

DR. AMANCIO TEIXEIRA DE SIQUEIRA, DR. FABIANO CABRALDIAS E DR. AGESANDRO DA COSTA PEREIRA, PARA CIÊNCIA DEQUE FOI DESIGNADO O DIA 13/05/2003, ÀS 13H30 HORAS , PARA,JUNTO À 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES (REF. OF. C.P. 630/03), SERREALIZADA A AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHASDPM FERNANDES, CONFORME OFÍCIO DE FLS. 244, DOS AUTOSDA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO Nº 10319/01,PROPOSTA POR DILCIMAR STOFELL LAMEIRA (ADV: DR. AMANCIOT. DE SIQUEIRA) CONTRA CONCRESUL CONCRETO SUL LTDA(ADV: DR. AGESANDRO DA COSTA PEREIRA), SENDO DENUNCIADAREAL PREVIDÊNCIA DE SEGUROS S/A (ADV: DR. FABIANO CABRALDIAS);

DRA. ANA CLÁUDIA BALTAZAR CARDOZO CREMASCO , PARACIÊNCIA DE QUE O FEITO FOI SANEADO, TENDO SIDO DEFERIDAA PRODUÇÃO DE PROVA DOCUMENTAL, JÁ ACOSTADA AOSAUTOS, ORAL E DEPOIMENTOS PESSOAIS REQUERIDOS, TENDOSIDO DESIGNADO O DIA 18/06/2003, ÀS 13H00 HORAS , PARA A


AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO A SER REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DECASTELO, SITA NA AV. N. SRA. DA PENHA, 120, CENTRO,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 157, DOS AUTOS DA AÇÃO DESEPARAÇÃO JUDICIAL – PROC. Nº 2393/02, PROPOSTA POR T. N.C. (ADV: DRA. MERCEDES LUZÓRIO) CONTRA G. C. (ADV: DRA. ANACLÁUDIA BALTAZAR CARDOZO CREMASCO);

DR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRA, PARA APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA Nº10087/99, PROPOSTA POR CALIDRAX INDÚSTRIA DE MINÉRIOS ETINTAS LTDA (ADV: DRA. DULCELANGE AZEREDO DA SILVA)CONTRA PAULO FIGUEIREDO DE MENDONÇA (ADV: DR. JOSÉ I.DE OLIVEIRA);

DR. JEFFERSON PEREIRA, PARA CIÊNCIA DE QUE FOIDESIGNADO O DIA 20/05/2003, ÀS 14H30 HORAS , PARA AAUDIÊNCIA PRELIMINAR A SER REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CASTELO, SITANA AV. N. SRA. DA PENHA, 120, CENTRO, CONFORME R. DESPACHODE FLS. 156, DOS AUTOS DA AÇÃO ANULATÓRIA DEARREMATAÇÃO – PROC. Nº 10442/01, PROPOSTA POR EUGENIOPAQUELI (ADV: DR. LINO RIBEIRO DE ASSIS) CONTRA JOSÉGIORDANO ZANQUETTO (ADV: DR. JEFFERSON PEREIRA);

DR. HERVAL SALOTTO, PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADOO DIA 20/05/2003, ÀS 14H00 HORAS , PARA A AUDIÊNCIAPRELIMINAR A SER REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ªVARA CÍVEL DA COMARCA DE CASTELO, SITA NA AV. N. SRA. DAPENHA, 120, CENTRO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 81, DOSAUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – PROC. Nº 10416/01,PROPOSTA POR PEDRO ANTONIO ARAUJO AVELAR (ADV: DR.LUIZ MARIA B. DOS REIS) CONTRA VALDELI BATISTA (ADV: DR.HERVAL SALOTTO) E OUTRO;DR. FRANCISCO DE ASSIS CALEGARIO, PARA CIÊNCIA DE QUEFOI DESIGNADO O DIA 10/09/2003, ÀS 14H30 HORAS , PARA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO A SERREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CÍVEL DACOMARCA DE CASTELO, SITA NA AV. N. SRA. DA PENHA, 120,CENTRO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 16 E VERSO, DOSAUTOS DA AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS – PROC. N.11145/03, REQUERIDA POR ANTONIO JOSÉ OFRANTI (ADV: DR.FRANCISCO DE ASSIS CALEGARIO) CONTRA RAYTHA SPILARISOFRANTI, FICANDO AINDA CIENTE DE QUE APÓS ACONTESTAÇÃO SERÃO ANALISADOS OS PEDIDOS CONSTANTESNA INICIAL;

DR. SAMUEL ANHOLETE, PARA CIÊNCIA DE LHE FOI DEFERIDOO PEDIDO DE VISTA, POR 05 DIAS, DOS AUTOS DO INVENTÁRIO– PROC. N. 2098/01, EM QUE É INVENTARIADO ANGELO GAVA(ADV: NOS AUTOS: DR. SAMUEL ANHOLETE);

DR. FABRICIO CALEGARIO SENA, PARA SE MANIFESTAR SOBREA CERTIDÃO DE FLS. 23 VERSO, DOS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO DE ALIMENTOS – PROC. N. 10938/02, REQUERIDAPOR C. C. M. (ADV: DR. FABRICIO CALEGARIO SENA) CONTRA M. A.M.;

DR. FABRICIO CALEGARIO SENA, PARA SE MANIFESTAR NOSAUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS – PROC. N.11048/03, REQUERIDA POR M. A. B. (ADV: DR. FABRICIO CALEGARIOSENA) CONTRA J. O. S. DE M. (ADV: DRA. PATRICE L. SABINO);

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO, PARA SE MANIFESTARSOBRE AS CERTIDÕES DE FLS. 21 VERSO, DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA – PROC. N. 11013/03,REQUERIDA POR COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE CACH.DE ITAPEMIRIM (ADV:DR. CRISTIANO T. MODESTO) CONTRASÉRGIO MACHADO FORDANE E OUTRO;

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO, PARA SE MANIFESTARSOBRE AS CERTIDÕES DE FLS. 19 VERSO, DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA – PROC. N. 11014/03,REQUERIDA POR COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE CACH.DE ITAPEMIRIM (ADV:DR. CRISTIANO T. MODESTO) CONTRAMARCOS ANTONIO MATAVELLI;

DR. GUSTAVO NOGUEIRA ALVES, PARA SE MANIFESTAR NOSAUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS – PROC. N.

11017/03, REQUERIDA POR K. G. S. (ADV: DR. GUSTAVO NOGUEIRAALVES) CONTRA G. S. (ADV: DR. OSMANI DAVEL);

DR. JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO , PARA, EM 05 DIAS, FACE ACONTESTAÇÃO JUNTADA ÀS FLS. 62 E SEGUINTES, SE MANIFESTARNOS AUTOS DA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE – PROC.Nº 9281/96, REQUERIDO POR ELOIZA MELO BARBIERI (ADV: DR.JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO) CONTRA LUIZ CLOVANIR ZOBOLI(ADV: DR. SAMUEL ANHOLETE);

DR. MARCELO SCHIAVINI COSSATI, PARA SE MANIFESTARSOBRE O TERMO DE PRIMEIRAS DECLARAÇÕES JUNTADO AOSAUTOS DO INVENTÁRIO – PROC. N. 2324/02, EM QUE ÉINVENTARIADO MANOEL VENTURIM (ADV: NOS AUTOS: DR.MARCELO SCHIAVINI COSSATI);

DR. FABRICIO CALEGARIO SENA, PARA ASSINAR O TERMO DEPRIMEIRAS DECLARAÇÕES JUNTADO AOS AUTOS DOINVENTÁRIO – PROC. N. 2410/02, EM QUE É INVENTARIADAAMÉLIA DA ROCHA RAIMUNDO (ADV: NOS AUTOS: DR. FABRICIOCALEGARIO SENA);

DR. FABRICIO CALEGARIO SENA, PARA ASSINAR O TERMO DECOMPROMISSO DE INVENTARIANTE JUNTADO AOS AUTOS DOINVENTÁRIO – PROC. N. 2421/03, EM QUE É INVENTARIADAJOÃO ESGRANÇO (ADV: NOS AUTOS: DR. FABRICIO CALEGARIOSENA);DR. NICOLAU RIZZO , PARA COMPARECER EM CARTÓRIO, A FIMDE RECEBER UMA VIA DO EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOEXTRAÍDO DOS AUTOS DO INVENTÁRIO – PROC. N. 359/93,EM QUE É INVENTARIADA JUSTINA MENEGUETTE VICTÓRIO(ADV: NOS AUTOS: DR. NICOLAU RIZZO), PROVIDENCIANDO ARESPECTIVA PUBLICAÇÃO DO MESMO, NA FORMA DA LEI;

DR. RAIMUNDO SANTOS TEIXEIRA, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 164 E VERSO (ABAIXO TRANSCRITO), DOSAUTOS DA AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS CAUSADO EMACIDENTE DE VEÍCULO – PROC. Nº 9212/96, PROPOSTA PORTRANSCASTELO TRANSPORTE E COMÉRCIO (ADV: DRA. ANA M.ZACCHI) CONTRA EUCLIDES BERTOCO (ADV:DR. RAIMUNDOSANTOS TEIXEIRA), TENDO A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO SIDO DESIGNADA PARA O DIA 20/05/2003, ÀS 15H30- DESPACHO: “VERIFICA-SE DOS AUTOS QUE P SUPOSTOADVOGADO DO REQUERIDO FOI INTIMADO PARA REGULARIZARA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, COM A APRESENTAÇÃO DOINSTRUMENTO DE MANDATO, QUEDANDO-SE, PORÉM, INERTE.O RÉU NÃO FOI ENCONTRADO EM SEU ENDEREÇO, SENDOINTIMADO VIA EDITAL PARA O MESMO FIM, NÃO ATENDENDOAO CHAMADO. ASSIM, NOS TERMOS DO ART. 13, INCISO II, DO CPC,DECRETO A REVELIA DO RÉU, NÃO OBSTANTE TENHA SIDOJUNTADA CONTESTAÇÃO NOS AUTOS. APESAR DA REVELIA,NECESSÁRIA A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, ONDE O AUTOR DEVERÁ PROVAR O ALEGADO,MORMENTE QUANTO AOS LUCROS CESSANTES...”;

DR. MARCELO SCHIAVINI COSSATI, PARA, CONSIDERANDOTER SIDO INDEFERIDO O PEDIDO DE FLS. 23/24, APRESENTARQUERENDO OUTRO BEM, DE PREFERÊNCIA NA ORDEM DO ART.827 DO CPC, CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DEFLS. 28, DOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DEPROTESTO COM PEDIDO DE LIMINAR – PROC. Nº 11028/03,REQUERIDO POR DENEVAL BUZATO CAMILO E OUTRA (ADV: DR.MARCELO SCHIAVINI COSSATI) CONTRA BRAZ AZEVEDOMAZZOCO;

DR. WILIAM SOUZA VILELA, PARA SE MANIFESTAR SOBRE OLAUDO JUNTADO ÀS FLS. 55 E SS., DOS AUTOS DA AÇÃO DEANULAÇÃO DE ASSENTAMENTO CIVIL – PROC. Nº 10324/01,REQUERIDO POR J. C. (ADV: DR. WILIAM SOUZA VILELA) CONTRAM. C. C. (ADV: DR. EURICO E. TRAVAGLIA);

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO, PARA SE MANIFESTARNOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA –PROC. N. 10610/02, REQUERIDA POR COOPERATIVA DE CRÉDITORURAL DE CACH. DE ITAPEMIRIM (ADV:DR. CRISTIANO T.MODESTO) CONTRA MANDERSON CLEITON BONELA;

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 40, DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃOPOR QUANTIA CERTA – PROC. N. 10561/02, REQUERIDA PORBANESTES S/A (ADV: DR. CRISTIANO T. MODESTO) CONTRA


WARLEN CESAR BORTOLI E OUTROS - DESPACHO: “1-HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 34/36, PARA QUE PRODUZASEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS...”;

DRA. FERNANDA MARIA MENDES BARBOSA, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO NOS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO – PROC. N. 10081/99, REQUERIDA POR DEUSDITHJOSÉ GAVA (ADV: DRA. FERNANDA MARIA MENDES BARBOSA)CONTRA ELCIO DE OLIVEIRA;

DRA. ANA LUCIA CASAGRANDE, PARA SE MANIFESTAR, EMRÉPLICA, NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA RECLAMATÓRIA –PROC. N. 10957/02, REQUERIDA POR DALVA MERÇON DEOLIVEIRA E OUTROS (ADV: DRA. ANA L. CASAGRANDE) CONTRA OMUNICÍPIO DE CASTELO (ADV: DRA. MARIA DO CARMO DEVARGAS);DRA. ANA LUCIA CASAGRANDE, PARA SE MANIFESTAR, EMRÉPLICA, NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA RECLAMATÓRIA –PROC. N. 10887/02, REQUERIDA POR CARLOS VIEIRA E OUTROS(ADV: DRA. ANA L. CASAGRANDE) CONTRA O MUNICÍPIO DECASTELO (ADV: DRA. MARIA DO CARMO DE VARGAS);

DR. PAULO LUIZ PACHECO , PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 68, DOS AUTOS DA AÇÃO DE SUSTAÇÃO DE PROTESTOC/C PEDIDO DE LIMINAR – PROC. N. 11126/03, REQUERIDAPOR ART DECO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA (ADV:DR. PAULO LUIZ PACHECO) CONTRA ANTONIO LIMA DE ARAUJOE OUTRO - SENTENÇA: “...ISTO POSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM APRECIAÇÃO DE SEU MÉRITO COM BASE NOARTIGO 267, INCISO VIII DO CPC. CUSTAS PAGAS. P.R.I.ARQUIVE-SE...”;

DRA. ROSANA CHIAVASSA E DR. NICOLAU RIZZO , PARAPROVIDENCIAREM O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAISFIXADOS ÀS FLS. 292 (REF. HONORÁRIOS FIXADOS PELO DR.JORGE LUIZ KRIGER, NO VALOR DE R$ 2.000,00) E 295 (REF.HONORÁRIOS FIXADOS PELO DR. FLÁVIO LOBATO LAROCCA, NOVALOR DE 11 SALÁRIOS MÍNIMOS - R$ 2.200,00), DOS AUTOS DAAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – PROC. N.10200/00, REQUERIDA POR FELINTO ELYSIO MARTINS (ADV: DR.ROGÉRIO BRUM MATTOS) CONTRA IMPOL - INSTRUMENTAL EIMPLANTES (ADV: DRA. ROSANA CHIAVASSA E OUTRO);

AGUILAR PINHEIRO FILHOESCRIVÃO

27. COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE GUAÇUÍ

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. EDMILSON SOUZASANTOS.PROMOTORA DE JUSTIÇA: ILMª. SRª. DRª. ANDRÉIA BUCKERDO NASCIMENTO CARDOSO.ESCRIVÃO SUBSTITUTO DO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO:SERGIO ALEXANDRE MACHADO.

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS Nº 09/2003.

INTIMO:

1- DR. ADILSON DE SOUZA JEVEAUX.AÇÃO: ORDINÁRIA DE CANCELAMENTO DE PROTESTO C/CREPARAÇÃO DE DANOS – Nº. 020.020.008.63.REQUERENTE: SUPERMERCADO ASSIS LTDA-ME.REQUERIDO: BANCO ITAÚ S/A.FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO E CIÊNCIA DE TODOTEOR DO R. DESPACHO DE FL. 45, A SEGUIR TRANSCRITO: “R. H.CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 33/44, OUÇA-SE EMRÉPLICA O PATRONO DO REQUERENTE, NO PRAZO LEGAL.DILIGENCIE-SE.

2- DR. ADILSON DE SOUZA JEVEAUX.

AÇÃO: ORDINÁRIA DE RECEBIMENTO DE PECÚLIO – Nº.020.020.007.32.REQUERENTE: ZELI BARRADAS VIANA. REQUERIDO: INSS – INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO E CIÊNCIA DE TODOTEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 38, A SEGUIR TRANSCRITO: “R. H.ESPECIFIQUEM AS PARTES SE DESEJAM PRODUZIR NOVASPROVAS, NO PRAZO LEGAL. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.3- DRª. LÍDIA MARIA SANTOS. AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO – Nº 020.030.000.55. REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A. REQUERIDO: MURILLO NASCENTES SANTOS. FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO E CIÊNCIA DE TODOTEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 20, A SEGUIR TRANSCRITO: “R. H.CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FOLHAS 19 VERSO,OUÇA-SE A PATRONO DO REQUERENTE, EM 10 (DEZ) DIAS.DILIGENCIE-SE.

4- DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA.AÇÃO: COBRANÇA – Nº 020.010.000.234. REQUERENTE: JOÃO HAILSON DE OLIVEIRA SPALA.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DE GUAÇUÍ-ES.FINALIDADE: PARA PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES NO VALOR DE R$ 81,70 (OITENTA E UM REAIS ESETENTA CENTAVOS), NA CONTADORIA DO JUÍZO DESTACOMARCA, SITUADO NA AV. AGENOR LUIZ THOMÉ, S/N, ED. DOFÓRUM, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

5- DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA.AÇÃO: EXECUÇÃO – Nº 020.020.006.98. EXEQUENTE: AUTO POSTO GUAÇUÍ-ES.EXECUTADO: REINALDO MARTINS BARRADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO E CIÊNCIA DE TODOTEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 17, A SEGUIR TRANSCRITO: “R. H.CERTIDÃO DE FOLHAS 16 VERSO, OUÇA-SE O EXEQUENTE, EM 10(DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE.

6- DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA.AÇÃO: EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO POR ALIENAÇÃOJUDICIAL – Nº 020.020.007.01.REQUERENTE: ANA MARIA DE CARVALHO.REQUERIDO: ROZENI CONRADO DA FONSECA.FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO E CIÊNCIA DE TODOTEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 35, A SEGUIR TRANSCRITO: “R. H.CONTESTAÇÃO E CÓPIA DE DOCUMENTOS DE FOLHAS 25/34,OUÇA-SE O PATRONO DO REQUERENTE EM RÉPLICA, NO PRAZOLEGAL. DILIGENCIE-SE.

7- DR. LUIZ CARLOS BASTOS DE CASTRO. AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO – Nº 020.990.000.258.REQUERENTE: COMPANHIA REAL DE INVESTIMENTO.REQUERIDO: JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA.FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO E CIÊNCIA DE TODOTEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 136, A SEGUIR TRANSCRITO: “R. H.TENDO EM VISTA O CUMPRIMENTO DO DESPACHO DE FOLHAS132 PELA PARTE AUTORA, CONFORME CERTIDÃO DO SR.DEPOSITÁRIO DE FOLHAS 135, INTIME-SE O SUBSCRITOR DAPETIÇÃO DE FOLHAS 132, PARA COMPARECER EM JUÍZO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS A RECEBER O VEÍCULO OBJETO DAPRESENTE DEMANDA, MEDIANTE TERMO NOS AUTOS.DILIGENCIE-SE.

8- DR. ADRIANO DUTRA MIRANDA. AÇÃO: MEDIDA CAUTELAR INOMINADA – Nº 020.960.000.563.REQUERENTE: SINDSERV. REQUERIDO: O MUNICÍPIO DE GUAÇUÍ-ES.FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO E CIÊNCIA DAPARTE DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA DE FLS. 478, A SEGUIRTRANSCRITA: “...DECISÃO: ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO OACORDO CELEBRADO AS FOLHAS 466/474 ENTRE AS PARTESREFERIDA NESTE RELATÓRIO, PARA QUE PRODUZAM SEUSLEGAIS, JURÍDICOS E ESPERADOS EFEITOS, PONDO FIM AOPROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, INCISO III DOARTIGO 269 DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, SE HOUVER,CONFORME PACTUADO NO ACORDO. TRANSITADA EM JULGADO,DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E ARQUIVE-SE. P.R.I.9- DR. MARCELO MIGNONI DE MELO.AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO – Nº 020.030.000.41. REQUERENTE: BANCO FINASA S.A..REQUERIDO: JOÃO BOSCO DOS SANTOS.


FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO E CIÊNCIA DAPARTE DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/29, A SEGUIRTRANSCRITA: “...ANTE O EXPOSTO, COM AMPARO LEGAL NOSTERMOS DOS ARTIGOS 285, 319 E 330, INCISO II, TODOS DO CPC,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA INICIAL, SEGUNDOO PERFIL ALI DEDUZIDO E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DECLARO AINSTITUIÇÃO AUTORA BANCO FINASA S.A., INSTITUIÇÃOFINANCEIRA INSCRITA NO CNPJ/MF SOB O Nº 57.561.615/0001-04,DEFINITIVAMENTE NA POSSE DO VEÍCULO MARCA: FIAT,MODELO: UNO MILLE EX, ANO DEFABRICAÇÃO/MODELO:1998/1999, COR: BRANCA, A GASOLINA,CHASSI Nº 9BD158O68W4OOO4O6O, PLACA: CMO – 3610,CONVALIDANDO-SE, DESTARTE, A LIMINAR A SEU TEMPOCONCEDIDA (FL. 15 VERSO), CONSOLIDANDO, POIS, EM MÃOS DOAUTOR, A POSSE E PROPRIEDADE DO VEÍCULO DEVIDAMENTEDESCRITO NA INICIAL, VALENDO A PRESENTE SENTENÇA COMOTÍTULO HÁBIL, PARA A TRANSFERÊNCIA DO CERTIFICADO DEPROPRIEDADE DO VEÍCULO, JUNTO AO ÓRGÃO COMPETENTE(DETRAN-ES). CONDENO, VIA REFLEXA, O REQUERIDO JOÃOBOSCO DOS SANTOS NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISRESIDUAIS, BEM COMO NO REEMBOLSO DAS CUSTAS PRÉVIASPAGAS PELO AUTOR, QUANDO DO AJUIZAMENTO DA PRESENTEDEMANDA (FL. 13), ALÉM DA VERBA HONORÁRIA, QUE ARBITROEM DEZ POR CENTO (10%), SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA,ANTE A FALTA DE RESISTÊNCIA DO REQUERIDO, QUANTO AOPLEITO AUTORAL, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE COMOBSERVÂNCIA NA LEI Nº 6.899/81, NA DATA DO EFETIVOPAGAMENTO DOS ENCARGOS DA SUCUMBÊNCIA. P.R.I.

10- DR. PAULO ROBERTO CARVALHO. AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO – Nº 020.980.000.759. REQUERENTE: BANCO FORD S/A REQUERIDO: LÚCIA HELENA MARTINS SOUZA.FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO E CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 98, A SEGUIR TRANSCRITO: “R. H. INTIME-SE OPATRONO DO AUTOR PARA TOMAR CONHECIMENTO DORETORNO DA DEPRECATA DE FOLHAS 90/97, BEM COMOREQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.DILIGENCIE-SE.

GUAÇUÍ, 04 DE ABRIL DE 2003.

SERGIO ALEXANDRE MACHADO SUBSTITUTO

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

AÇÃO DE ADOÇÃO Nº 574/01.REQUERENTES: MARIA DAS GRAÇAS SOARES SILVARODRIGUES E JOSÉ CLEMIR RODRIGUES.

O DOUTOR ANSELMO LAGHI LARANJA, JUIZDE DIREITO DESTA CIDADE E COMARCA DEGUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE NOS AUTOS ACIMACITADOS, EM CURSO PELO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIODESTA COMARCA, FICAM OS SENHORES GESSI SALINORODRIGUES E FÁTIMA SOARES DA SILVA, BRASILEIROS,GENITORES DA MENOR INGRID SOARES DA SILVA, ESTANDOOS MESMOS EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CITADOS PARATOMAREM CONHECIMENTO DA AÇÃO QUERENDOCONTESTÁ-LA NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DEREVELIA COM A ADVERTÊNCIA DO ART. 285 , NÃOCONTESTANDO PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OSFATOS ARTICULADOS PELOS AUTORES; TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 24 VERSO DOSAUTOS, ABAIXO TRANSCRITO : “ CITE-SE NA FORMA REQUERIDA.PRAZO DE 30 DIAS. GUAÇUÍ, 17.04.2002 (ASS) - ANSELMO LAGHILARANJA - JUIZ DE DIREITO.”

PARA QUE OS SENHORES GESSI SALINO RODRIGUESE FÁTIMA SOARES DA SILVA NÃO POSSAM ALEGARIGNORÂNCIA, É PASSADO O PRESENTE POR UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO AOS (10.04.2003), NESTA CIDADE ECOMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EU,HERCULES JABOUR SILVA JUNIOR, ESCREVENTE, O DIGITEI, E EU,LYANA KARLA SPALA A. POLIDO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O CONFERIE ASSINO.

LYANA KARLA SPALA ATAÍDE POLIDOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



AÇÃO DE ADOÇÃO Nº 836/02.REQUERENTE: JOSÉ CLENI RODRIGUES.

O DOUTOR EDMILSON SOUZA SANTOS,JUIZ DE DIREITO DESTA CIDADE E COMARCADE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE NOS AUTOS ACIMA CITADO,EM CURSO PELO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO DESTACOMARCA, FICA O SENHOR GESSI SALINO RODRIGUES,BRASILEIRO, GENITOR DA MENOR INGRID SOARES DA SILVA,ESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CITADOPARA TOMAR CONHECIMENTO DA AÇÃO, QUERENDOCONTESTÁ-LA NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DEREVELIA COM A ADVERTÊNCIA DO ART. 285, NÃO CONTESTANDOPRESUMIR-SE-ÂO COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOSPELO AUTOR.

PARA QUE O SENHOR GESSI SALINO RODRIGUES NÃOPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É PASSADO O PRESENTE POR UMAVEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO AOS (14.04.2003), NESTA CIDADE ECOMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EU,HERCULES JABOUR SILVA JUNIOR, ESCREVENTE, O DIGITEI, E EU,LYANA KARLA SPALA A. POLIDO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O CONFERI EASSINO.

LYANA KARLA SPALA ATAÍDE POLIDOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 006/98 DA CGJ-ES

28. COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IBIRAÇUCARTÓRIO DO CRIME

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

AÇÃO PENAL N º 2.067/02

A EXMA. SRª DRª. MARCIA PEREIRA RANGEL,JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA VARACRIMINAL DA COMARCA DE IBIRAÇU-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O ACUSADOEDMILSON PEREIRA CORREA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NASCIDO EM 19/04/73, FILHO DE ARILDO NUNES CORREA E


SANTA AIRES PEREIRA, RESIDENTE EM RUA PROJETADA, S/Nº,PEDRO PALÁCIOS, IBIRAÇU/ES E TAMBÉM EM RUA PROJETADA,S/Nº, BAIRRO SÃO CAMILO, ARACRUZ/ES , ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE Nº2.067/02, EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE EM FACE DOACUSADO ACIMA MENCIONADO, FICANDO O MESMO CITADOPELO PRESENTE EDITAL DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA DENÚNCIA EM QUE LHE É IMPUTADA A PRÁTICA DOCRIME PREVISTO NO ARTIGO 121, § 2º, INCISOS I (MOTIVO TORPE)E III (MEIO CRUEL) DO CPB, BEM COMO INTIMADO PARACOMPARECER NO DIA 15 DE MAIO DE 2003, ÀS 15:30 HORAS, NASALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO FÓRUM DES. FARIASSANTOS, NA RUA JOÃO ALVES DA MOTTA JÚNIOR, Nº 109,CENTRO, NESTA CIDADE E COMARCA DE IBIRAÇU-ES, A FIM DESER QUALIFICADO E INTERROGADO, E SE VER PROCESSAR ATÉFINAL SENTENÇA, FICANDO ADVERTIDO, NOS TERMOS DA NOVAREDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 9.271/96 AO ARTIGO 366 DO CPP,QUE, SE NÃO COMPARECER AO ATO PROCESSUAL ORADESIGNADO E NEM CONSTITUIR DEFENSOR, OS AUTOS FICARÃOSUSPENSOS, ASSIM COMO O DECURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO TER DECRETADA EM SEU DESFAVORA PRISÃO PREVENTIVA E DEFERIDA A PRODUÇÃO ANTECIPADADE PROVAS CONSIDERADAS URGENTES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,É EXPEDIDO ESTE EDITAL, O QUAL SERÁ FIXADO NA SEDEDESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBIRAÇU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 (QUINZE) DIAS DOMÊS DE ABRIL DO ANO DE 2003 (DOIS MIL E TRÊS). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

MARCIA PEREIRA RANGEL JUÍZA DE DIREITO

29. COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE PANCAS


O DR. CARLOS MAGNO TELLES, EXMO. SR.JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DACOMARCA DE PANCAS, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO OS ACUSADO JOSÉ MIGUEL DA SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, CAIXA, NATURAL DE PANCAS-ES,NASCIDO EM 25/11/1969, FILHO DE ANTÔNIO MIGUEL DA SILVA EDERCILIA VIEIRA DA SILVA, ÚLTIMO ENDEREÇO CONHECIDOSITO À RUA PAPA JOÃO XXIII, Nº 148, JUCUTUQUARA, MUNICÍPIODE VITÓRIA-ES; E PAULO FERNANDO VASCONCELOS LISBOA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, GERENTE, NATURAL DE GOIANIA-GO,NASCIDO EM 05/05/1966, FILHO DE ANTÔNIO N. DO M. LISBOA EMIRTES VASCONCELOS LISBOA, ÚLTIMO ENDEREÇO CONHECIDOSITO À RUA LEOCÁDIA P. SANTOS, 03, BAIRRO ATERRO DACONDUZA, MUNICÍPIO DE VITÓRIA-ES.

FICAM OS MESMOS CITADOS PELO PRESENTE EDITALDE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA DENÚNCIAEM QUE LHE É IMPUTADA A PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NOARTIGO 10 CAPUT DA LEI N.º 9.437/97, BEM COMO INTIMADOSPARA COMPARECEREM NO DIA 20 DE MAIO DE 2003, ÀS 16:30HORAS , À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO FÓRUMDESEMBARGADOR JOSÉ CUPERTINO DE CASTRO FILHO, À AV. 13DE MAIO, 324, CENTRO, NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS-ES A FIM DE SEREM QUALIFICADOS E INTERROGADOS, ESE VER PROCESSAR NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL N.º 1.532/02ATÉ FINAL SENTENÇA.

FICAM AINDA OS REFERIDOS ACUSADOS CIENTES DEQUE, NOS TERMOS DA NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI N.º

9.271/96 AO ARTIGO 366 DO CPPB, CASO NÃO COMPAREÇA AOATO PROCESSUAL ORA DESIGNADO E NEM CONSTITUADEFENSOR, OS AUTOS FICARÃO SUSPENSOS, ASSIM COMO ODECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO TERDECRETADA EM SEU DESFAVOR A PRISÃO PREVENTIVA EDEFERIDA A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVASCONSIDERADAS URGENTES

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS-ES, AOS 27 (VINTE E SETE) DIAS DO MÊS DE MARÇO (03)DO ANO DE 2003 (DOIS MIL E TRÊS). EU,, ESCRIVÃO SUBSTITUTO,CONFERI E SUBSCREVI.

CARLOS MAGNO TELLESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE PANCAS

LISTA 004/03

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS MAGNO TELLESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. PAULO PANARO FIGUEIRAFILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO: SÉRGIO LUÍS SPALENZA MOULINESCREVENTE JURAMENTADO: ALEX BALMANT

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO N.º 027/97 E CÓDIGODE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

1 -DR. ALFREDO DA LUZ JÚNIOR2- DRª. AUDRÉIA MOTA FRANÇA BRAVO

1 - DR. ALFREDO DA LUZ JÚNIOR AÇÃO PENAL Nº 1.510/02AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: MÁRCIO EURICO FERREIRA MARQUES E OUTROFINALIDADE: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 08 DE MAIO DE 2003, ÀS 17:00 HORAS ,NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA VARA ÚNICA CRIMINAL DACOMARCA DE AIMORÉS-MG, REFERENTE CARTA PRECATÓRIAEXPEDIDA ÀQUELE JUÍZO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMAMENCIONADA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA LIMÍRIO CELSO DEARAGÃO, ARROLADA PELO MP;

2- DRª AUDRÉYA MOTA FRANÇA BRAVOAÇÃO PENAL Nº 1.495/01AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: THIAGO PEREIRA DOS SANTOS, DIANA MARTINS E OUTROS.INTIMAR A DOUTA ADVOGADA DO INTEIRO TEOR DO LAUDO

PERICIAL DE FLS.159, DOS AUTOS.

PANCAS, 14 DE ABRIL DE 2003.

SÉRGIO LUÍS SPALENZA MOULINESCRIVÃO SUBSTITUTO

PROVIMENTOS 001 E 002/98 - CGJ/ES

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

30. COMARCA DE ÁGUIA BRANCA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUIA BRANCA


EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS


O EXMº SR. DR. JAIME LIEVORE - MM. JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO NA COMARCA DEÁGUIA BRANCA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AO ACUSADO VALDECIR ALVES PECHAT ,BRASILEIRO, REPRESENTANTE COMERCIAL, COM 22 ANOS DEIDADE, NATURAL DE ECOPORANGA - ES, FILHO DE LUIZ PECHATFILHO E ODETE ALVES PECHAT, RESIDENTE NA RUA SETE, Nº 03,BAIRRO CARIACICA, SERRA - ES, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO2º OFÍCIO, O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL POR SEUPROMOTOR DE JUSTIÇA, LHE MOVE OS TERMOS DA AÇÃOCRIMINAL Nº 057030000210, POR INFRAÇÃO AO ART. 42 DA LEI DECONTRAVENÇÕES PENAIS, CONFORME TERMOS DA DENÚNCIA;E, COMO O REFERIDO ACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO, COM O PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, PELO QUAL FICACITADO PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO EINTIMADO PARA COMPARECER, NO DIA 10 DE JUNHO DE 2003, ÀS10 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM “DES. ANTÔNIOJOSÉ RUA”, SITO À RUA DR. VALERY KOSZAROWSKI, S/N – PRAÇATRÊS PODERES, ÁGUIA BRANCA-ES, A FIM DE SER INTERROGADOE SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃOPROCESSUAL, PODENDO, LOGO APÓS O INTERROGATÓRIO OUNO TRÍDUO LEGAL, OFERECER ALEGAÇÕES ESCRITAS EARROLAR TESTEMUNHAS, FICANDO ADVERTIDO DE QUE, SENÃO COMPARECER NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃOSUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO,DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 312DO CPP, TUDO NA FORMA DO ARTIGO 366 DO C.P.P., INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEÁGUIA BRANCA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E DOIS(22) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS(2003). EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O DIGITEI E SUBSCREVO.

YARA MARQUES BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT. P/ PROV. Nº 002/98 DA ECGJ/ES.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUIA BRANCA




FAZ SABER AO ACUSADO AILTON FERREIRA DOSSANTOS, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, NATURAL DECOLATINA-ES, COM 26 ANOS DE IDADE, NASCIDO EM 22/10/1976,FILHO DE VENERINO FERREIRA DOS SANTOS E DE TEREZAÂNGELO DOS SANTOS, RESIDENTE NO CÓRREGO BEIJA FLOR,NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE ÁGUIA BRANCA - ES,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL POR SEU PROMOTOR DE JUSTIÇA, LHE MOVE OSTERMOS DA AÇÃO CRIMINAL Nº 05703000050-9, POR INFRAÇÃO AOART. 10, “CAPUT” DA LEI 9.347/97, CONFORME TERMOS DADENÚNCIA; E, COMO O REFERIDO ACUSADO ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL DE CITAÇÃO, COM O PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, PELOQUAL FICA CITADO PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO E INTIMADO PARA COMPARECER, NO DIA 24 DE JUNHO DE2003, ÀS 10 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM “DES.ANTÔNIO JOSÉ RUA”, SITO À RUA DR. VALERY KOSZAROWSKI,S/N – PRAÇA TRÊS PODERES, ÁGUIA BRANCA-ES, A FIM DE SERINTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DAINSTRUÇÃO PROCESSUAL, PODENDO, LOGO APÓS OINTERROGATÓRIO OU NO TRÍDUO LEGAL, OFERECER

ALEGAÇÕES ESCRITAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, FICANDOADVERTIDO DE QUE, SE NÃO COMPARECER NEM CONSTITUIRADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA,NOS TERMOS DO ARTIGO 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DOARTIGO 366 DO C.P.P., INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



AUT. P/ PROV. Nº 002/98 DA ECGJ/ES.PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUIA BRANCACARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO



FAZ SABER AO ACUSADO ANTÔNIO PEREIRAAFONSO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, NATURAL DEPOAIA-MG, COM 48 ANOS DE IDADE, , NASCIDO EM 11/07/1954,FILHO DE MANOEL CÂNDIDO LUIZ E MARIA PEREIRA AFONSO,RESIDENTE NO CÓRREGO DO BONFIM, DISTRITO DE ÁGUASCLARAS, ÁGUIA BRANCA/ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL POR SEU PROMOTOR DEJUSTIÇA, LHE MOVE OS TERMOS DA AÇÃO CRIMINAL Nº05703000027-7, POR INFRAÇÃO AO ART. 10, “CAPUT” DA LEI 9.437/97,CONFORME TERMOS DA DENÚNCIA; E, COMO O REFERIDOACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, COM O PRAZO DE15(QUINZE) DIAS, PELO QUAL FICA CITADO PARA TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO E INTIMADO PARA COMPARECER,NO DIA 10 DE JUNHO DE 2003, ÀS 10 HORAS, NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM “DES. ANTÔNIO JOSÉ RUA”, SITO À RUADR. VALERY KOSZAROWSKI, S/N – PRAÇA TRÊS PODERES, ÁGUIABRANCA-ES, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSARATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, PODENDO, LOGOAPÓS O INTERROGATÓRIO OU NO TRÍDUO LEGAL, OFERECERALEGAÇÕES ESCRITAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, FICANDOADVERTIDO DE QUE, SE NÃO COMPARECER NEM CONSTITUIRADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA,NOS TERMOS DO ARTIGO 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DOARTIGO 366 DO C.P.P., INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



AUT. P/ PROV. Nº 002/98 DA ECGJ/ES

31. COMARCA DE ALFREDO CHAVES


COMARCA DE ALFREDO CHAVES


EDITAL DE LEILÃO

O DOUTOR LUIZ FERNANDO GARCIAMARQUES, JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEALFREDO CHAVES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.FAZ SABER, A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL

VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SERÁ LEVADOÀ ARREMATAÇÃO EM 1º OU 2º LEILÃO , O BEM PENHORADO NOSAUTOS DOS PROCESSO Nº 00303000107 – EM QUE É EXEQÜENTEA FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE MINAS GERAIS EEXECUTADO MACHAL EMPRESA DE MINERAÇÃO ALFREDOCHAVES LTDA.PRIMEIRO LEILÃO: 15/05/2003, ÀS 13H30MIN., PARA VENDAPOR PREÇO NÃO INFERIOR AO DA AVALIAÇÃO.SEGUNDO LEILÃO : 29/05/2003, ÀS 13H30MIN.. PARA QUEM DERMAIOR LANÇO, NÃO SENDO ACEITO PREÇO VIL.LOCAL: ÁTRIO DO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMB. MADEIRA DEFREITAS” SITO NA PRAÇA COLOMBO GUARDIA, Nº 24, ALFREDOCHAVES (ES).

DESCRIÇÃO DO BEM

DUAS MÁQUINAS FECHADORAS DE CAIXAS DENOMINADA“FECHADOR DE CAIXA”, MARCA GRANTECNICA-INDÚSTRIAMETALÚRGICA LTDA., MODELO TB 1445, AMBAS EM USO E EMBOM ESTADO DE CONSERVAÇÃO, PERTENCENTES ÀEXECUTADA, ENCONTRANDO-SE REFERIDAS MÁQUINASINSTALADAS NA LINHA DE PRODUÇÃO DA ÁGUA MINERALDUPOTE, NA LOCALIDADE DE CACO DO POTE, NESTEMUNICÍPIO. O BEM PENHORADO ENCONTRA-SE DEPOSITADO EMMÃOS DO SR. PEDRO LUIZ MISSAGIA, DIRETOR SÓCIO DAEMPRESA EXECUTADA, CONFORME AUTO DE PENHORA,DEPÓSITO E AVALIAÇÃO DE FLS. 10

VALOR DA AVALIAÇÃO : R$ 12.000,00 (DOZE MIL REAIS).E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS

INTERESSADOS, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ES EAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM “MADEIRA DE FREITAS”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE ALFREDOCHAVES AOS 22 (VINTE E DOIS) DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANODOIS MIL E TRÊS (2003). EU, JOSÉ CARLOS COSTA, (ESCRIVÃOJUDICIÁRIO), SUBSCREVI E CONFERI.

LUIZ FERNANDO GARCIA MARQUESJUIZ DE DIREITO

32. COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO15 (QUINZE) DIAS

JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALPROCESSO CRIMINAL: 1357/03

CAPITULAÇÃO: ART. 12 DA LEI 6368/76, C/C A LEI 10.409/02AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: JEVERSON RIBEIRO ROSA, VULGO “JEFINHO”,BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO DEFINIDA, NATURAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FILHO DE JOSÉ ROSA FILHO E DEMARIA DAS GRAÇAS RIBEIRO ROSA, RESIDENTE NA RUA ANAMOREIRA DE QUEIROZ, Nº 218, BOM JESUS DO NORTE - ES(ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO).FINALIDADE: CITAÇÃO DO DENUNCIADO SUPRACITADO, NÃOENCONTRADO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA AÇÃO PENAL,MOVIDA CONTRA SI, BEM COMO PARA QUERENDO, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, FLUÍDO O PRAZO DO EDITAL, APRESENTARRESPOSTA ESCRITA À AÇÃO PENAL SUPRACITADA, QUE LHE ÉMOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, COMO INCURSONAS SANÇÕES PREVISTAS NO ART. 12 DA LEI 6368/76, C/C A LEI10.409/02. A RESPOSTA ESCRITA PODERÁ CONTER ALÉM DADEFESA PRÉVIA, EXCEÇÕES DILATÓRIAS E PEREMPTÓRIAS, QUE

SERÃO PROCESSADAS EM ALTOS APARTADOS (ART. 38, § 2º, DA LEI10.409/02). O ACUSADO DEVERÁ SER CIENTIFICADO DE QUE ONÃO OFERECIMENTO DE DEFESA IMPLICARÁ EM NOMEAÇÃO DEDEFENSOR DATIVO PARA O FIM LEGAL.

BOM JESUS DO NORTE-ES, 15 DE ABRIL DE 2003.

SEBASTIÃO NOVAES FONSECAESCRIVÃO DO CRIME

33. COMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE IBATIBA

LISTA Nº 012/2003

JUIZ: DR. EDUARDO JÚDICE DE MATTOS.PROMOTORA: DR.ª ANDRÉA HEIDENREICH MELO.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE.

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EOUTROS DISPOSITIVOS LEGAIS, POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA.

INTIMO:

DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDO - OAB/ES 2.678.AÇÃO PENAL Nº 064.00.0000215.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: LUIZ GONÇALVES DE SOUZA, VULGO “BIGODE”.ARTIGO: 213 “CAPUT” C/C ARTIGO 226, INCISO III, TODOS DOCÓDIGO PENAL PÁTRIO.FINALIDADE: COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDES. EPAMINONDAS AMARAL, SITO À RUA ORLY BARROS, Nº 94,BAIRRO NOVO HORIZONTE, NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA-ES, PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DA TESTEMUNHAARROLADA PELA DEFESA, A REALIZAR-SE NO DIA (01/09/2003) ÀS14:00 HORAS.

DR. ALCEBÍADES TON.AÇÃO PENAL Nº 064.02.0001174.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADOS: EVILÁSIO GOMES E LUIZ FERNANDO VIEIRARODRIGUES.ARTIGO: 316 DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO.FINALIDADE: APRESENTAR A DEFESA PRÉVIA, DO ACUSADOEVILÁSIO GOMES, NO TRÍDUO LEGAL.

DR. MARCOS FERREIRA DIAS - OAB/ES 6.109.AÇÃO MONITÓRIA Nº 064.00.0000213.REQUERENTE: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.REQUERIDO : ROMERO GOMES DE SOUZA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA AOS AUTOS DACARTA PRECATÓRIA REMETIDA À COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO-ES, DE FLS. 41/46.

DR. ADENIR GOMES DE OLIVEIRA - OAB/ES 2.972.AÇÃO PENAL Nº 064.99.0000194.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: JUCEMAR MANOEL DOS SANTOS, VULGO “MAZINHO”.ARTIGO: 121 “CAPUT” DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 184/189DOS AUTOS: “...POR TUDO O QUE FOI ACIMA EXPOSTO E MAISQUE DOS AUTOS CONSTA JULGO IMPROCEDENTE A DENÚNCIADE FLS. 02/03 E ABSOLVO SUMARIAMENTE, JUCEMAR MANOELDOS SANTOS, VULGO “MAZINHO”, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS,COM SUPEDÂNEO NO ARTIGO 23, II, DO CÓDIGO PENAL E 386, V,DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL...”.

DR. JOSÉ B. DE ANDRADE FILHO - OAB/ES 6.500.AÇÃO PENAL Nº 064.99.0000280.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: JOÃO ROQUE GOMES.ARTIGO: 121 “CAPUT” DO CÓDIGO PANAL PÁTRIO.


FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 179/184DOS AUTOS: “...POR TUDO O QUE FOI ACIMA EXPOSTO E MAISQUE DOS AUTOS CONSTA JULGO IMPROCEDENTE A DENÚNCIADE FLS. 02/03 E ABSOLVO SUMARIAMENTE, JOÃO ROQUE GOMES,JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS, COM SUPEDÂNEO NO ARTIGO 23, II,DO CÓDIGO PENAL E 386, V, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL...”.

DR. SÉRGIO BERNARDO CORDEIRO - OAB/ES 6.016.AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº064.97.0001128.EXEQUENTE : BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -BANESTES.EXECUTADOS: ROGÉRIO DE SOUZA NÓIA E OUTROS.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA/MANIFESTAR-SE SOBRE OAUTO POSITIVO DE PRAÇA DE FLS. 114 E O AUTO DEARREMATAÇÃO DE FLS. 118, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 121 DOS AUTOS.

IBATIBA-ES, 22 DE ABRIL DE 2003.

FELIPE DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELOS PROVS. Nº 001/98 E 002/98 DA C.G.J.-ES

34. COMARCA DE ICONHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE ICONHA


LISTA 05/2003

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO.

MM. JUIZ : DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. DIÓGENES CINTRA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ANA CECÍLIA PITANGA PINTO

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº27/97 E DO ART. 55 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DO E. S.

DR. MAURO ALVES DE OLIVEIRADR. ANTONIO LUIZ ARAÚJODR. LUIZ ROBERTO MOURADR. ROGÉRIO WANDERLEY DO AMARALDR. ROGÉRIO BODART RANGELDR. WILSON MÁRCIO DEPESDR. CLÁUDIO MANCIO BARBOSADRA. MIKELLE G. MARTINSDRA. AROLDA CRISTINA DO ROSÁRIODR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINODR. ANTONIO CARLOS FREITASDR. WILSON ROBERTO ARÊASDR. CARLOS ALBERTO BAPTISTA DA CUNHADRA. ELZA PIRES TAVARESDR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO

01) PROCESSO Nº 01/2003 - 023.030.000.063 - AÇÃO DEJUSTIFICAÇÃO JUDICIAL.REQUERENTE: ANTONIO MONEQUEREQUERIDA: PREFEITURA MUNICIPAL DE ICONHA DR. MAURO ALVES DE OLIVEIRAFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESP.DECISÃO DE FLS. 09 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "...POR FORÇA DO ART. 866, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC, NÃO CABEAO JUIZ SE PRONUNCIAR SOBRE O MÉRITO DA PROVA,LIMITANDO-SE A VERIFICAR SE FORAM OBSERVADAS ASFORMALIDADES LEGAIS. ASSIM, INTIME-SE O REQUERENTE PARAADEQUAR O PEDIDO AO DO PROCEDIMENTO REQUERIDO.”

02) PROCESSO Nº 116/95 - 023.950.000.092 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: MARCOS TASCAREQUERIDO: FRANCISCO LUIZ DE CASTRODR. ANTONIO LUIZ ARAÚJO

FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESP.DESPACHO DE FLS. 120 DOS AUTOS, DO SEGUINTE TEOR: "INTIME-SE O EXEQUENTE PARA DIZER SOBRE O CUMPRIMENTODO ACORDO E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.”

03) PROCESSO Nº 13/2002 - 023.020.001.303 - AÇÃO MONITÓRIA.REQUERENTE: SAMADISA SÃO MATEUS DIESEL, SERVIÇOS EAUTOS LTDA REQUERIDO: NICÉIA DE LOURDES PAULINODR. LUIZ ROBERTO MOURAFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA PARTEFINAL DA RESP. SENTENÇA DE FLS. 28 DOS AUTOS, A QUALDETERMINA, QUE APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA, INTIME-SE A AUTORA PARA PROMOVER A EXECUÇÃOQUE SE FARÁ CONFORME LIVRO II, TÍTULO II, CAPÍTULOS II E IVDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL."

04) PROCESSO Nº 06/98 - 023.980.000.006 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.REQUERENTE: AUTO PEÇAS PLANETA LTDA. REQUERIDO: WANDERLEY MARCOS ANTUNES. DR. ANTONIO LUIZ DE ARAÚJOFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESP.DESPACHO DE FLS. 131 V., O QUAL DETERMINA A INTIMAÇÃO DOEXEQUENTE, ACERCA DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIAQUE TINHA COMO FINALIDADE A CONSTRIÇÃO DOS BENSDESCRITOS NO AUTO DE PENHORA DE FLS. 37 DOS AUTOS, BEMCOMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

05) PROCESSO Nº 24/2002 - 023.020.002.905 - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR APOSSAMENTO ADMINISTRATIVO(DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA).REQUERENTES: EDSON MARCHIORI E SANDRA MÁRCIA FIGUEIRAMARCHIORI REQUERIDO: MUNICÍPIO DE ICONHA.DR. ROGÉRIO WANDERLEY DO AMARALFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESP.DESPACHO DE FLS. 48 DOS AUTOS, O QUAL DETERMINA AINTIMAÇÃO DO AUTOR, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,APRESENTAR RÉPLICA.06) PROCESSO Nº 08/2003 - 023.030.000.402 - AÇÃO ORDINÁRIADE COBRANÇA.REQUERENTE: DISTRIBUIDORA JARÃO LTDA. REQUERIDO: DENILSON RAMALHETEDR. ROGÉRIO BODART RANGELFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DO MANDADO DE CITAÇÃO, INFORMANDO QUE OREQUERIDO DEIXOU DE SER CITADO, EM VIRTUDE DE NÃO TERSIDO ENCONTRADO NO ENDEREÇO FORNECIDO, ESTANDO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

07) PROCESSO Nº 12/2001 - 023.010.000.069 - AÇÃO DE COBRANÇADE INDENIZAÇÃO.REQUERENTE: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDAREQUERIDA: REAL PREVIDÊNCIA DE SEGUROS S.A. - ABN AMROGROUP DR. WILSON MÁRCIO DEPESFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESP.DESPACHO DE FLS. 338 V. DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE:"... ANTES DE DECIDIR PELA CONVERSÃO DO RITO E DESIGNARAUDIÊNCIA, INTIME-SE A RÉ PARA INFORMAR QUAL O NÚMERODA AÇÃO PENAL E PARA QUAL VARA CRIMINAL FOI DISTRIBUÍDA,AÇÃO ESTA CITADA NA CONTESTAÇÃO.”

08) PROCESSO Nº 16/2003 - 023.030.000.949 - AÇÃO DE MEDIDACAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: ANDRÉIA MELO DA SILVA BARBOSAREQUERIDO: LEONARDO SIQUEIRADR. CLÁUDIO MANCIO BARBOSAFINALIDADE: “ FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESP.DESPACHO DE FLS. 16 DOS AUTOS, DO SEGUINTE TEOR: "INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, POIS PELOSFATOS EXPOSTOS NA EXORDIAL, PERCEBO CLARAMENTE QUE AREQUERENTE NÃO POSSUI O PERFIL NECESSÁRIO AODEFERIMENTO DO BENEFÍCIO. INTIME-SE PARA ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE 30 DIAS, SOB PENADE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO (ART. 257 DO CPC).”

09) PROCESSO Nº 21/2002 - 023.020.002.335 - AÇÃO DEMANUTENÇÃO DE POSSE.


REQUERENTE: IZALTINA ERLITE SILVESTRINE REQUERIDOS: ANTONIO LUIZ ARAÚJO E RICARDO SALGADODRA. MIKELLE G. MARTINS E DRA. AROLDA CRISTINA DOROSÁRIOFINALIDADE: FICAM INTIMADAS PARA COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 27 DE MAIODE 2003, ÀS 13:30 HORAS , DE ACORDO COM O RESP. DESPACHODE FLS. 61 DOS AUTOS.

10) PROCESSO Nº 32/99 - 023.990.000.080 - AÇÃO DE REPARAÇÃODE DANOS POR RESPONSABILIDADE CIVIL.REQUERENTE: ADELINO DA COSTA. REQUERIDO: PETROBRÁS - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO E DR. ANTONIOCARLOS FREITAS .FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESP.DECISÃO DE FLS. 294/295, DO SEGUINTE TEOR: “ VÊ-SE QUE A RÉNÃO SE PREOCUPOU EM PROMOVER AS DEVIDAS CITAÇÕES NOPRAZOS LEGAIS, POIS PASSADOS QUASE QUATRO ANOS DA DATADE REQUERIMENTO DA DENUNCIAÇÃO À LIDE, AINDA NÃOFORAM EFETIVADAS AS CITAÇÕES DAS DENUNCIADAS, UMA PORENDEREÇO INCORRETO E OUTRA POR NÃO TER DILIGENCIADOPARA EFETIVAÇÃO DA ROGATÓRIA.” ... ISTO POSTO, REVOGO ODESPACHO QUE ACEITOU A DENUNCIAÇÃO À LIDE EDETERMINO O PROSSEGUIMENTO DO FEITO UNICAMENTE EMRELAÇÃO A EMPRESA RÉ. INTIMEM-SE, APÓS CONCLUSOS.”11) PROCESSO Nº 1242/91 - 023.910.001.645 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.REQUERENTES: ROBERTO SILVESTRINI VITORACY REQUERIDO: ELIAS TEIXEIRA DE ARAÚJO.DR. WILSON ROBERTO ARÊASFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESP.DESPACHO DE FLS. 214 DOS AUTOS, DO SEGUINTE TEOR: “TENDO EM VISTA QUE A DISCIPLINA DA PROCURAÇÃO ADJUDICIA É FEITA PELOS ARTIGOS 44 E 45 DO CPC, INDEFIRO OREQUERIMENTO RETRO, HAJA VISTA QUE A CONSTITUIÇÃO DENOVO ADVOGADO AUTOMATICAMENTE REVOGA O PRIMEIROMANDATO. POR OUTRO LADO, NADA IMPEDE QUE A PARTENOTIFIQUE DIRETAMENTE O CAUSÍDICO, SEM INTERVENÇÃO DOPODER JUDICIÁRIO. INTIME-SE O NOVO PATRONO DOS TERMOSDESTE DESPACHO, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO. CUMPRA-SE.”

12) PROCESSO Nº 09/2002 - 023.020.001.212 - AÇÃO PENAL.AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA. RÉU: MARCOS VINÍCIUS BARBOSAARTIGO: 163, III E ART. 333 CAPUT NA FORMA DO ART. 69 DO CPBDR. CARLOS ALBERTO BAPTISTA DA CUNHAFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESP.DECISÃO DE FLS. 91 DOS AUTOS, DO SEGUINTE TEOR: “INDEFIROO REQUERIMENTO DE VISTAS AO MP PARA ANÁLISE DAPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO INSTITUTO DA SUSPENSÃO DOPROCESSO, EIS QUE O ACUSADO RESPONDE A 2 CRIMESIMPUTADOS NA FORMA DO ARTIGO 69 DO CPC, ULTRAPASSANDO,APÓS AS SOMAS DAS PENAS MÍNIMAS, O LIMITE PREVISTO PARA ACONCESSÃO DO BENEFÍCIO. NO QUE TANGE AS DEMAISALEGAÇÕES, DEVERÃO SER APRECIADAS APENAS NA SENTENÇA.DESIGNO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO PARA O DIA 13/05/2003, ÀS13:00 HORAS . INTIMEM-SE.”

13) PROCESSO Nº 19/99 - 023.990.000.187 - AÇÃO PENALAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉUS: MARCOS LOREANO DAS NEVES E JOSÉ AUGUSTOGONÇALVES DA SILVAARTIGO: 155, PARÁGRAFO 4º, IV, C/C ART. 29 DO CPBDRA. ELZA PIRES TAVARESFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESP.DESPACHO DE FLS. 152 V., O QUAL DETERMINA A INTIMAÇÃO DADRA. ELZA PIRES TAVARES, PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS.

14) PROCESSO Nº 25/2001 - 023.010.000.163 - AÇÃO MONITÓRIA.REQUERENTE: MARTINHO ONILSON LOURENCINIREQUERIDA: CLAUDIA MARIA ROCHA DA SILVA DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESP.SENTENÇA DE FLS. 37/39 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE:"... ANTE O EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS APRESENTADOS,JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO NA INICIAL, EEM CONSEQUÊNCIA CONSTITUO DE PLENO DIREITO OSTÍTULOS INCLUSOS ÀS FLS. 07 (CHEQUES Nº 850046, 850048 E 850047

DA CONTA CORRENTE Nº 6.996-5, AGÊNCIA Nº 1118, DO BANCODO BRASIL, NA CIDADE DE PRADO/BA), COMO TÍTULOSEXECUTIVOS JUDICIAIS, COM FULCRO NO ARTIGO 1.102C,PARÁGRAFO 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

15) PROCESSO Nº 40/2001 - 023.010.000.246 - AÇÃO DE MEDIDACAUTELAR DE ARRESTOREQUERENTE: DISTRIBUIDORA SANTA HELENA LTDAREQUERIDO: CASA CARLINHOS LTDADR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESP.DESPACHO DE FLS. 77V. DOS AUTOS, DO SEGUINTE TEOR: "DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 76, DEVENDO OS ORIGINAIS SEREMSUBSTITUÍDOS POR CÓPIA AUTENTICADA. DIGA, POR FIM, OAUTOR SE AINDA TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DAPRESENTE AÇÃO.”16) PROCESSO Nº 25/2002 - 023.020.002.921 - AÇÃO DEREPARAÇÃO DE DANOS.REQUERENTE: MIRAMEL TRANSPORTES LTDA REQUERIDAS: DENISE CAMPOS FAVERO E JOSIENE PEREIRARIBERATO FAVERODR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESP.DESPACHO DE FLS. 104 DOS AUTOS, DO SEGUINTE TEOR:“REDESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA20/05/2003, ÀS 13:30 HORAS . EXPEÇA-SE NOVAMENTE CARTA DECITAÇÃO COM AVISO DE RECEBIMENTO PARA A SEGUNDAREQUERIDA, EM FACE DO EXTRAVIO DO “AR” ANTERIOR.INTIME-SE A PRIMEIRA REQUERIDA, EIS QUE JÁ CITADA (FLS. 89).AMBAS COMUNICAÇÕES DEVERÃO SER FEITAS COM ASADVERTÊNCIAS NECESSÁRIAS E CABÍVEIS AO PROCEDIMENTOSUMÁRIO. QUANTO À PETIÇÃO DE FLS. 95/103, AGUARDE-SE OPEDIDO DE INFORMAÇÕES. INTIME-SE.”

ICONHA-ES, 16 DE ABRIL DE 2003.

ANA CECÍLIA PITANGA PINTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

35. COMARCA DE ITARANA


COMARCA DE ITARANACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE LEILÃO

O DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DEOLIVEIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE ITARANA/ES., POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SERÁ LEVADA ÀARREMATAÇÃO, O BEM PENHORADO NOS AUTOS DA EXECUÇÃOFISCAL Nº 0026/99 (027990000090), CDA Nº 72 6 98 002931-59, EM QUE ÉEXEQUENTE A FAZENDA NACIONAL E EXECUTADO GLORINDALEOCRÉCIA BALDOTTO DAS POSSES-ME, NA SEGUINTE FORMA:

PRIMEIRO LEILÃO: DIA 15 DE MAIO DE 2003 ÀS 13:00HORAS.

SEGUNDO LEILÃO: DIA 09 DE JUNHO DE 2003 ÀS 13:00HORAS, PARA QUEM MAIOR LANÇO OFERECER.

LOCAL: ÁTRIO DO EDIFÍCIO DO FÓRUMDESEMBARGADOR “JOSÉ VICENTE DE SÁ”, LOCALIZADO À RUASANTOS VENTURINE, S/N, CENTRO, ITARANA/ES.

DESCRIÇÃO DO BEM: 01 (UMA) MÁQUINAREGISTRADORA DISMAC, MODELO CRE 504, Nº 50507121, EMREGULAR ESTADO DE CONSERVAÇÃO, AVALIADA EM R$250,00(DUZENTOS E CINQUENTA REAIS); 01 (UMA) MÁQUINAREGISTRADORA MODELO 520-B, Nº 92040973, EM REGULARESTADO DE CONSERVAÇÃO, AVALIADA EM R$250,00 (DUZENTOS ECINQUENTA REAIS); 01 (UMA) MÁQUINA REGISTRADORAGENERAL MODELO G2600, Nº 4467, EM REGULAR ESTADO DECONSERVAÇÃO, AVALIADA EM R$200,00 (DUZENTOS REAIS).

DEPÓSITO: COM A DEPOSITÁRIA PÚBLICA DESTACOMARCA, SRA. ROSELY PESENTE TOSCANO.


ÔNUS: NÃO CONSTAM NOS AUTOS.TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$700,00 (SETECENTOS REAIS) -

REAVALIADOS EM 19/11/2002 . VALOR DA DÍVIDA: R$8.458,82 (OITO MIL

QUATROCENTOS E CINQUENTA E OITO REAIS E OITENTA EDOIS CENTAVOS), JÁ INCLUÍDA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSE CUSTAS PROCESSUAIS, ATUALIZADA EM DATA DE 26/02/2002.

INTIMAÇÃO: FICA, DESDE LOGO INTIMADA, AEXECUTADA GLORINDA LEOCRÉCIA BALDOTTO DAS POSSES-ME,POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, A SRª GLORINDA LEOCRÉCIABALDOTTO DAS POSSES, SE PORVENTURA NÃO FORENCONTRADO, PARA INTIMAÇÃO PESSOAL.

PROCURADORES: DR.ª ADRIANA ZANDONADE(EXEQUENTE) E O DR. BENTO SANTO FIOROTTI (EXECUTADA).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM LOCAL E PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,POR UMA SÓ VEZ.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITARANA/ES, AOS NOVE (09) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANODE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, SILENE REGINA DELBONI STUHR,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O DIGITEI, COMANDEI A IMPRESSÃO ESUBSCREVI.

LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE ITARANA

CARTÓRIO DO 3º OFICIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO

JUIZ: DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAESCRIVÃ: SILENE REGINA DELBONI STUHREXPEDIENTE DO DIA 09/04/2003

INTIMO:

DRª. CATARINA MODENESI MANDARANO.REVISIONAL DE ALIMENTOS Nº 027030000528 (1.137/03)REQUERENTE: ROBERTO HONORATO FILHOREQUERIDA: E. R. H.FINALIDADE: FICA V.SA. INTIMADA PARA EMENDAR A INICIAL,FAZENDO INCLUIR, NO PÓLO PASSIVO, A GENITORA DO MENOR.

DR. EDEMILSO MANSKINVENTÁRIO Nº 027010000281 (071/01).REQUERENTE: EMILIO HOLZREQUERIDO: ESPÓLIO DE HERNA BERGER HOLZFINALIDADE: FICA V. SA. INTIMADO A APRESENTAR AS ÚLTIMASDECLARAÇÕES.

DRª TATIANA DEMONER DE ZANEXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA Nº 027020002559(1.106/02).REQUERENTE: SYNARA DEMONER DE ZAN E L.DE Z. M.REQUERIDO: MÁRCIO LUÍS MARTINELLI VAZFINALIDADE: FICA V. SA. INTIMADA A REGULARIZAR AREPRESENTAÇÃO, ADVERTIDA DE QUE A INÉRCIA POR MAIS (30)TRINTA DIAS, REDUNDARÁ NA EXTINÇÃO DO PROCESSO.

SILENE REGINA DELBONI STUHRESCRIVÃ JUDICIÁRIA

36. COMARCA DE JOÃO NEIVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JOÃO NEIVACARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 (QUINZE) DIAS.

O DOUTOR MENANDRO TAUFNER GOMES,MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PERANTE ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1.005/02, PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, EM FACE DO ACUSADO REDINELHO MUNIZMANGA, VULGO "BIGO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, BRAÇAL,NATURAL DE SANTA TERESA-ES., NASCIDO EM 12/04/1978, FILHODE JOSÉ NILO MUNIZ MANGA E DE MARIA DOS ANJOS LOPES,RESIDENTE E DOMICILIADO À ÉPOCA DOS FATOS NA RUA SÃOJOSÉ, Nº 116, BAIRRO VILA NOVA DE BAIXO, JOÃO NEIVA-ES.,DENUNCIADO POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 129, § 1º, I E II, C/C ART.61, II, "E", AMBOS DO CÓDIGO PENAL E, POR MEIO DO QUAL FICAO MESMO CITADO, PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO,NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "WALTER GUSTAVONAUMANN", NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃO NEIVA-ES, NODIA 12 DE JUNHO 2003 ÀS 14:00 HORAS , A FIM DE SERQUALIFICADO, INTERROGADO, PROMOVER DEFESA QUE TIVERE SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL JULGAMENTO, SOB PENA DESEREM DECLARADOS SUSPENSOS OS AUTOS DA AÇÃO CRIMINALSUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, NOSTERMOS DO ARTIGO 366 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR À PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO,DECRETAR A SUA PRISÃO PREVENTIVA, CONFORME O DISPOSTONO ARTIGO 312 DO CPP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSE, ESPECIALMENTE DA ACUSADA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL, O QUAL SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTEJUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEJOÃO NEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE (15) DIASDO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI E ASSINO.

JOSÉ LUIZ CAPELINI CARMINATIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(AUT. PROVIMENTO 02/98 DA ECGJ/ES.)

-**********-



O DOUTOR MENANDRO TAUFNER GOMES,MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM

OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PERANTE ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 895/01, PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, EM FACE DO ACUSADO GENIVALDO LEANDROVIERA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, ARMADOR DA CONSTRUÇÃOCIVIL, FILHO DE MARIANA VIEIRA DOS ANJOS E DE MARIABATISTA LEANDRO, RESIDENTE NA ÉPOCA DOS FATOS NA RUAAMSTERDÃ, Nº 17, PARQUE RESIDENCIAL DE TUBARÃO, SERRA-ES;E ALEXANDRE TECHIO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE PAINÃO DECLARADO E DE EDNA MARIA TECHIO, RESIDENTE NAÉPOCA DOS FATOS NA RUA SÃO LOURENÇO, Nº 10, PORTOCANOA, SERRA-ES, AMBOS, ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, DENUNCIADOS POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 157, § 2º,I E II, DO CÓDIGO PENAL E, POR MEIO DO QUAL FICAM OSMESMOS CITADOS, PARA COMPARECEREM PERANTE ESTE JUÍZO,NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM “WALTER GUSTAVONAUMANN”, NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃO NEIVA-ES, NODIA 05 DE JUNHO 2003 ÀS 13:00 HORAS , A FIM DE SEREMQUALIFICADOS, INTERROGADOS, PROMOVEREM DEFESA QUETIVEREM E SE VEREM PROCESSAREM ATÉ FINAL JULGAMENTO,SOB PENA DE SEREM DECLARADOS SUSPENSOS OS AUTOS DA


AÇÃO CRIMINAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR À PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FORO CASO, DECRETAR A SUA PRISÃO PREVENTIVA, CONFORME ODISPOSTO NO ARTIGO 312 DO CPP.





-**********-



O DOUTOR MENANDRO TAUFNER GOMES,MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PERANTE ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 1.028/02, PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, EM FACE DO ACUSADO LUIZ ANTÔNIO VIANA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, NATURAL DE JOÃONEIVA-ES., NASCIDO EM 14/09/1977, FILHO DE NATALINO VIANA EDE NELSA PEREIRA VIANA, RESIDENTE NA ÉPOCA DOS FATOS NALOCALIDADE DE SÃO BRÁS, RUA PROJETADA, S/Nº, JOÃONEIVA-ES., ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, DENUNCIADO POR INFRAÇÃO AOARTIGO 155, "CAPUT" DO CÓDIGO PENAL E, POR MEIO DO QUALFICA O MESMO CITADO, PARA COMPARECER PERANTE ESTEJUÍZO, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FORUM “WALTER GUSTAVONAUMANN”, NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃO NEIVA-ES, NODIA 29 DE MAIO 2003 ÀS 15:30 HORAS , A FIM DE SERQUALIFICADO, INTERROGADO, PROMOVER DEFESA QUE TIVERE SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL JULGAMENTO, SOB PENA DESEREM DECLARADOS SUSPENSOS OS AUTOS DA AÇÃO CRIMINALSUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, NOSTERMOS DO ARTIGO 366 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR À PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO,DECRETAR A SUA PRISÃO PREVENTIVA, CONFORME O DISPOSTONO ARTIGO 312 DO CPP.





-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE JOÃO NEIVA

EDITAL DE PRAÇA

O DR. MENANDRO TAUFNER GOMES, MM.JUIZ DE DIREITO TITULAR DESTA COMARCA

DE JOÃO NEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOSAUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Nº 1.588/00, AJUIZADAPELO MUNICÍPIO DE JOÃO NEIVA/ES EM FACE DE AMÉRICOJOSE´MAI, TENDO SIDO DETERMINADA A REALIZAÇÃO DOPRIMEIRO (1º) LEILÃO PARA O DIA 30 DE MAIO DE 2003, ÀS 13:00HORAS E O SEGUNDO (2º), CASO NÃO HAJA LANÇADORES, PARAO DIA 13 DE JUNHO DE 2003, ÀS 13:00 HORAS , DOS BENSPENHORADOS, A SABER: 01 (UM) SECADOR DE CAFÉ, MARCADANDREA, EM PERFEITO ESTADO DE CONSERVAÇÃO EFUNCIONAMENTO, AVALIADO EM R$ 7.000,00 (SETE MIL REAIS),CONFORME LAUDO, DATADO DE 13/03/2001.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSOS INTERESSADOS, MANDOU O MM. JUIZ DE DIREITO QUE SEEXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, O QUAL SERÁ AFIXADO NASEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEJOÃO NEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE (15) DIASDO MÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, (JOSÉHELSON SANTOS SILVA), ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O SUBSCREVI.

JOSÉ HELSON SANTOS SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


COMARCA DE JOÃO NEIVA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS .

O DOUTOR MENANDRO TAUFNERGOMES, MM. JUIZ TITULAR DESTA COMARCADE JOÃO NEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOSAUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO Nº 2.773/02,REQUERIDA EM FACE DE ZENILDA FRANCO DE SOUZA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO E, POR MEIODO QUAL FICA CITADA, PARA CIÊNCIA DA AÇÃO ACIMAREFERENCIADA, BEM COMO RESPONDER, CASO QUEIRA, NOPRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DE CONFISSÃO EREVELIA, FICANDO TAMBÉM, DESDE JÁ INTIMADA, PARA AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 01 DE JULHO DE 2003, ÀS 14:00 HORAS , NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DESTA COMARCA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSE, ESPECIALMENTE DA REQUERIDA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL, O QUAL SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTEJUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEJOÃO NEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE (14)DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003).EU, (JOSÉ HELSON SANTOS SILVA), ESCRIVÃO JUDICIÁRIO OSUBSCREVI.

JOSÉ HELSON SANTOS SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

37. COMARCA DE MARILÂNDIA


COMARCA DE MARILÂNDIA


JUIZ DE DIREITO: LINDEMBERG JOSÉ NUNESPROMOTOR DE JUSTIÇA: OTÁVIO GUIMARAES FREITASGAZIR


ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA ÁUREA PAIER MELOTTI

01 - DRª ANGELINA BALARINEAÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALPROCESSO Nº 012/2003CIRLEI MARIA TOSATTO X LUCIANA DA PENHA ALBANI GRASSIFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO A REALIZAR-SE NO DIA 14/05/2003 ÀS 14:30 HORAS.

02 - DRª ANGELINA BALARINEHOMOLOGAÇÃO DO ACORDO QUE FIXA PENSÃOALIMENTÍCIA PROCESSO N.º 066020001088/217JOCÉLIA SANTANA DA SILVA E CLÁUDIO MELOFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVELDESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO: “ ...ISTO POSTO,HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE OS INTERESSADOS,CONFORME ESTABELECIDO EM FLS. 02-04 DOS AUTOS, EM FAVORDO MENOR IGOS DA SILVA MELO, CUJA PENSÃO ALIMENTÍCIADEVERÁ SER DEPOSITADA TODO DIA 18 DE CADA MÊS, NACONTA A SER ABERTA EM NOME DA GENITORA DO MENOR, EJULGO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC, A FIM DE QUE PRODUZATODOS OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS...”

03 - DRª ANGELINA BALARINEAÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO PROCESSO Nº066020000437/182NADIR PANDOLFE QUEIROZ X JOÃO HORÁCIO QUEIROZFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO A REALIZAR-SE NO DIA 10/06/2003ÀS 15:00 HORAS.

04 - DR.ª ANA APARECIDA BENINCÁ GONÇALVESAÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA C/C ALIMENTOSPROCESSO N.º 066030000021/240RAQUEL DA PENHA MARCOS DOS SANTOS X ADEMIRES LUIZ DOSSANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DERECONCILIAÇÃO A REALIZAR-SE NO DIA 10/06/2003 ÀS 16:00HORAS.

05 - DR.ª ANA APARECIDA BENINCÁ GONÇALVESAÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EMDIVÓRCIO PROCESSO N.º 066030000013/239ENIO DARÓZ E PEDRINHA RONQUETE DARÓZFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVELDESPACHO QUE SEGUE TRANSCRITO: “ ...INTIMEM-SE OSAUTORES, PARA EM 10 (DEZ) DIAS CUMPRIR O INCISO III, ARTIGO365 DO CPC, SOB AS PENAS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO284 DO MESMO DIPLOMA LEGAL... ”

MARILÂNDIA, 15 DE ABRIL DE 2003.

MARIA ÁUREA PAIER MELOTTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

38. COMARCA DE RIO BANANAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE RIO BANANAL


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO 60 DIAS)

TERMO CIRCUNSTANCIADO N.º 050/02

O DOUTOR ADRIANO CORRÊA DE MELLO,MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE RIOBANANAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO NOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE RIO BANANAL-ES,CORREM OS AUTOS DO PROCEDIMENTO ESPECIAL CRIMINAL EMEPÍGRAFE, EM QUE FIGURA COMO AUTORES DA INFRAÇÃO:

ERIMAR PEREIRA POLA, BRASILEIRO, MARCENEIRO, FILHO DEELIOTÉRIO POLA E ANA CREUZA PEREIRA POLA; MAURO CESARJANUÁRIO, VULGO "PREGO", BRASILEIRO, CASADO, PINTOR,FILHO NILTON JANUÁRIO E MARIA DELETE SOARES E VALDENIRJOSÉ DOS SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE DIONÍSIOJOSÉ DOS SANTOS E MARIA CONCEIÇÃO SILVA, TODOSRESIDINDO A ÉPOCA DOS FATOS NESTA COMARCA, PARATOMAREM CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DE FLS. 59, ONDEFOI JULGADO EXTINTA À PUNIBILIDADE DOS AUTORES DOFATO, NA FORMA DO ART. 38 DO CPP, C/C O ART. 107, INC. IV DOCP, EM RAZÃO DA DECADÊNCIA, EM RELAÇÃO AO CRIMEPREVISTO NO ART. 137 DO CP. E, COMO NÃO TENHA SIDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LOS PESSOALMENTE, POR SE ENCONTRAREMEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICAM, PELO PRESENTEEDITAL, INTIMADOS DA RESPEITÁVEL SENTENÇASUPRAMENCIONADA E, CIENTIFICADOS DE QUE APÓS 60(SESSENTA) DIAS A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL, TÊM 10 (DEZ) DIAS PARA, QUERENDO,INTERPOR RECURSO OU VER PASSAR EM JULGADO A REFERIDASENTENÇA.

E, PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA É PASSADOO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO EDIFÍCIO DOFÓRUM DESTA COMARCA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE RIOBANANAL/ES, AOS QUINZE (15) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DOANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, MADSON JOSÉ PIZZIOLO,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR E ASSINO (PROVIMENTO N.º002/98 DA ECGJ/ES).

MADSON JOSÉ PIZZIOLOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE RIO BANANAL


LISTA N.º 011/03

JUIZ DE DIREITO: ADRIANO CORRÊA DE MELLOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MADSON JOSÉ PIZZIOLO

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES) 01) - DR. ROBERTO RODRIGUES SAÚDEDR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS PROCESSO: 052020000197 - EMBARGOS DE TERCEIROS EMBARGANTE: ALVINA PAGUNG CASAGRANDE E OUTROEMBARGADO: JOVERCINO FRANCISCO ARMANI DESIGNADA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 20 DE MAIODE 2003, ÀS 13:30 HORAS.

02) - DR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS EOUTROSPROCESSO: 052030000641 - AÇÃO MONITÓRIA REQUERENTE: SOCE-SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDAREQUERIDOS: JOELSON FERREIRA REIS E OUTRA PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 23, ONDE FOI ACOLHIDO OPEDIDO DE FLS. 22, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS ÀCOMARCA DE LINHARES/ES.

03) - DR. GERALDO PAGOTO FRISSOPROCESSO: 052010000107 - AÇÃO DE USUCAPIÃO REQUERENTE: RODOLFO BLAZERREQUERIDOS: GUMERCINDO HOFFMANN E OUTRA PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE LEI.

04) - DR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS EOUTROSPROCESSO: 0520030000757 - AÇÃO DECLARAT. C/C OBRIG. DEFAZER E DANOS MORAIS REQUERENTES: CARLITO SOARES E OUTROREQUERIDO: COOP. .DE CRÉDITO RURAL DE RIO BANANAL PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 52, ONDE FOIDEFERIDO O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PARA EMENDA DA INICIAL.


05) - DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO PROCESSO: 052010000132 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDAEXECUTADOS: ADALMO MIGUEL PRATTI E OUTRO PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 42V.: "EXPEÇA-SE LAVARÁEM FAVOR DO EXEQUENTE. APÓS ATUALIZA-SE O DÉBITO PELACONTADORIA E OFICIA-SE COMO REQUERIDO NA FL. 42".

06) - DR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOSDR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSOPROCESSO: 052010000111- AÇÃO DE EMBARGOS Á EXECUÇÃO EMBARGANTES: TAMANINI CAFÉ, SACARIA E CEREAIS LTDA EOUTROSEMBARGADO: GENÉSIO PERINI PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 56/84, NO PRAZO DE LEI.

07) - DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAPROCESSO: 052020002631 - AÇÃO CRIMINAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: ADEMIR XAVIER DE MELLO DESIGNADO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO PARA O DIA 14 DE MAIODE 2003, ÀS 14:00 HORAS.

08) - DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAPROCESSO: 052020002599 - AÇÃO CRIMINAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: LUIZ CEZAR VILELA DESIGNADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 28 DE MAIO DE 2003, ÀS 13:00 HORAS.

RIO BANANAL/ES, 22 DE ABRIL DE 2003

MADSON JOSÉ PIZZIOLOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

39. COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 029/2003

JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RACHEL GUIMARÃES DOS MONTES

INTIMO:

DR. JAMILSON SERRANO PORFIRIOPROCESSO Nº 043020001905 (192/02)TUTELAREQUERENTE: ILÁRIO BARCELLOSMENORES: FRANCISCO BARCELLOS JÚNIOR, MARIA APARECIDABARCELLOS E JOMAR BARCELLOSFINALIDADE: INTIMAR QUE FOI DESIGNADO O DIA 30/04/03, ÀS15:00 HORAS, PARA A OITIVA DOS MENORES, NO EDIFÍCIO DOFÓRUM "GRAÇA ARANHA", SITO À AVENIDA PRESIDENTE VARGAS,CENTRO - SANTA LEOPOLDINA (ES).

DR. FLÁVIO GALIMBERTIPROCESSO Nº 043020002283 (204/02)AÇÃO DE DIVÓRCIO POR SEPARAÇÃO DE FATO.REQUERENTE: MARCILENE NIEIRO ROSSATIREQUERIDO: NEIDE ROSSATIFINALIDADE: INTIMAR QUE FOI DESIGNADO O DIA 30/04/03, ÀS14:30 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO EDIFÍCIODO FÓRUM "GRAÇA ARANHA", SITO À AVENIDA PRESIDENTEVARGAS, CENTRO - SANTA LEOPOLDINA (ES).DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRAPROCESSO Nº 043020002119 (299/03)AÇÃO PENAL.AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉUS: ADOLPHO SEICK, ERMINDO SEICK, DIRCEU BERGER, ERICHBOLDT E LUIZ AUGUSTO FELISBERTO SANTANA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOSJUNTADOS AOS AUTOS, DAS FLS. 870/899.

SANTA LEOPOLDINA, 08 DE ABRIL DE 2003

RACHEL GUIMARÃES DOS MONTESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

40. COMARCA DE SANTA MARIA DEJETIBÁ


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESPROMOTORA DE JUSTIÇA SUBSTITUTA: DRª. GIANNABASTOS SAADEESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRA DATA: 10/04/2003 - LISTAGEM Nº 029/03

DR. JEFFERSON CAETANO DA SILVA - OAB/ES 4440DR. WAGNER DOMINGOS SANCIO - OAB/ES 5027AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDO DELIMINAR N.º 833/03 (056030000857)REQUERENTE: COMPANHIA BRASILEIRA DE PETRÓLEO IPIRANGA.REQUERIDO: UNI POSTO LTDA.FINS: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 65 DOS AUTOS (VEJOCOMO NECESSÁRIA E COCRENTE, PARA EFETIVAÇÃO DODIREITO PLEITEADO, A COMPLEMENTAÇÃO DA LIMINARCONCEDIDA ÀS FLS. 34, SUSPENSA ÀS FLS. 36, DECISÃO QUETORNO SEM EFEITO, VISTO QUE, TRATA-SE DE POSSE NOVA, ENÃO HÁ INTERESSE DA AUTORA EM NEGOCIAR A VENDA DOALUDIDO BEM. EXPEÇA-SE MANDADO DE CUMPRIMENTO.INTIME-SE).

DR. MARCOS FERREIRA DIAS - OAB/ES 6109DR. NEI LEAL DE OLIVEIRA - OAB/ES 4761AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL N.º798/02 (056020006500)EXEQÜENTE: BANESTES – BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.EXECUTADO: NEI LEAL DE OLIVEIRA.FINS: INTIMAR DO TEOR DO OFÍCIO Nº 050/2003 DO SERASA DEFLS. 39/40 DOS AUTOS.

DR. ANDERSON RAYMUNDO ZUCOLOTTO FERNANDES -OAB/ES 9763MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR N.º835/03 (056030000824)IMPETRANTE: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOSMUNICIPAIS DE SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES.IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE SANTA MARIA DEJETIBÁ/ES.FINS: INTIMAR PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE AS INFORMAÇÕESPRESTADAS ÀS FLS. 77/102, EM 05 (CINCO) DIAS, CONFORME ITEM 5DA R. DECISÃO DE FLS. 73 DOS AUTOS.

DR. ANDERSON RAYMUNDO ZUCOLOTTO FERNANDES -OAB/ES 9763MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR N.º837/03 (056030000840)IMPETRANTES: AGNALDO GONÇALVES PEREIRA DA SILVA EOUTROS.IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE SANTA MARIA DEJETIBÁ/ES.FINS: INTIMAR PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE AS INFORMAÇÕESPRESTADAS ÀS FLS. 64/149, EM 05 (CINCO) DIAS, CONFORME ITEM 5DA R. DECISÃO DE FLS. 60 DOS AUTOS.

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

41. COMARCA DE SANTA TERESA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES

CRIMINAIS DA COMARCA DE SANTA TERESA

EXPEDIENTE DO DIA 22/04/2003JUIZ DE DIREITO: MARCOS ANTÔNIO BARBOSA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CARLOS ALBERTO HERZOG DACRUZ

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99, DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA/ES.

1)DR. JOSÉ SALOTO DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 9.703PROCESSO: 1.402/00 PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X ISMAIR CARLOS DE OLIVEIRA,VULGO “CODORNA” FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, DOS TERMOSDA R. SENTENÇA DE FLS. 227/232 DOS AUTOS, QUE CONDENOU OACUSADO ACIMA NOMINADO AO CUMPRIMENTO DA PENA DE 06(SEIS) MESES DE DETENÇÃO E 20 (VINTE) DIAS-MULTA, SENDO APENA CORPORAL SUBSTITUÍDA POR UMA RESTRITIVA DEDIREITO.

2)DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 2.261PROCESSO: 090/03 – INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL -PACIENTE: DANILO KALLOTT FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA, NOPRAZO LEGAL E NA FORMA DO ARTIGO 149, DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, FORMULAR QUESITOS NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

3)DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 2.261PROCESSO: 091/03 – INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL -PACIENT:; DANILO KALLOTT FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA, NOPRAZO LEGAL E NA FORMA DO ARTIGO 149, DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, FORMULAR QUESITOS NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

4)DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 2.261PROCESSO: 092/03 – INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL -PACIENTE: DANILO KALLOTT FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA, NOPRAZO LEGAL E NA FORMA DO ARTIGO 149, DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, FORMULAR QUESITOS NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.5)DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 2.261PROCESSO: 093/03 – INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL -PACIENTE: DANILO KALLOTT FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA, NOPRAZO LEGAL E NA FORMA DO ARTIGO 149, DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, FORMULAR QUESITOS NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

6)DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 2.261PROCESSO: 094/03 – INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL -PACIENTE: DANILO KALLOTT FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA, NOPRAZO LEGAL E NA FORMA DO ARTIGO 149, DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, FORMULAR QUESITOS NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

SANTA TERESA/ES, EM 22 DE ABRIL DE 2003.

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(ASS.AUT.PROV. Nº 002/98-CGJ/ES)

42. COM. DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE


COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

PN 439/01 (049.01.000.0236).AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.RÉU: LUCIOMAR GUISSO, VULGO "MANINHO" E OUTROS.ART.: 155, § 4º, INC. IV C/C ART. 29 DO CP.

FINALIDADE: CITAÇÃO DE LUCIOMAR GUISSO,VULGO "MANINHO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, PINTOR DEAUTOMÓVEIS, NATURAL DE AFONSO CLÁUDIO-ES, FILHO DEEUGENIS LUIZ GUISSO E MARIA DA PENHA MOZA, RESIDENTE NARUA PROJETADA S/N, VILA NOVA, AFONSO CLÁUDIO-ES,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMARCONHECIMENTO DA DENÚNCIA QUE CONTRA ELE FOIOFERECIDA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 439/01(049.01.000.0236), COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 155, § 4º, INC.IV C/C ART. 29 DO CP E INTIMAÇÃO DO MESMO PARACOMPARECER AO INTERROGATÓRIO NO DIA 23.06.2003, ÀS13:30 HORAS , A SER REALIZADO NO FÓRUM "DESEMBARGADORJOSÉ VIEIRA COELHO", SITO NA AV. DOMINGOS PERIM, Nº 332,VENDA NOVA DO IMIGRANTE-ES, SENDO-LHE DE DIREITOFAZER-SE ACOMPANHAR DE ADVOGADO, PROMOVER DEFESA EACOMPANHAR ULTERIORES TERMOS DO PROCESSO, SOB PENADE REVELIA.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ASEGUNDA VIA DO PRESENTE EDITAL SERÁ AFIXADA NO LUGARDE COSTUME DESTE FÓRUM. EU, ROSANGELA Z. LORENÇÃO,ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O CONFERI E SUBSCREVI.

VENDA NOVA DO IMIGRANTE, 10 DE ABRIL DE 2003.

DÉIA ADRINA DUTRA BRAGANÇAJUÍZA DE DIREITO

-**********-


COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE

LISTA DE INTIMAÇÕES – Nº 20/2003.

JUÍZA DE DIREITO: DRA. DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇA.

ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ROSANGELA Z. LORENÇÃO.

PN 632/2003 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL).RECLAMAÇÃO.RECLAMANTE: DEOCLÉCIO PERIM.RECLAMADO: E. J. FERNANDES E CIA LTDA-ME.


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. EIDIANO JOSÉ MAURO EOUTRA, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ADEQUAR OPROCEDIMENTO PARA SATISFAÇÃO DO CRÉDITO, TENDO EMVISTA A OCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO DOS TÍTULOSEXECUTIVOS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

PN 153/1996 (049.96.000.0253).ARRESTO.REQUERENTE: REGINALDO CALIMAN.REQUERIDO: NELSON DA SILVEIRA CINTA FILHO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DESOUZA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 70, QUEDEFERIU O SOBRESTAMENTO DO FEITO PELO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS.

PN 187/1996 (049.96.000.0366).AÇÃO MONITÓRIA.REQUERENTE: ANTENOR PERES ZULCÃOREQUERIDO: GERSON MALEGONE.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DESOUZA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 40, QUEDEFERIU O SOBRESTAMENTO DO FEITO PELO PRAZO DE 06(SEIS) MESES.

PN 408/1999 (049.99.000.0091).AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA DE DIREITO AUTORAIS,COM PEDIDO DE TUTELA PREVISTA NO ART. 105 DA LEI DEDIREITOS AUTORAIS - LEI FEDERAL Nº 9.610/98.REQUERENTE: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO - ECAD.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOÃO ANTELMO DEL-PUPPO,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 184 E, PARA NOPRAZO DE 05 DIAS TER VISTA DOS AUTOS, TENDO EM VISTA OEFEITO NOTIFICATIVO PRETENDIDO NOS EMBARGOS.

PN 511/2000 (049.00.000.0179).AÇÃO DE EXECUÇÃO.EXEQUENTE: B. B. S/A.EXECUTADOS: M. A. L. D. E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. CARLA PATRÍCIA A. DE A.GARCIA E OUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 85, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZODE 06 (SEIS) MESES.

PN 626/2002 (049.02.000.1035).AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL.EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE VENDANOVA DO IMIGRANTE LTDA.EXECUTADOS: JAIR SERRANO DE FREITAS E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DESOUZA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 105VERSO, QUE DEFERIU O SOBRESTAMENTO DO FEITO PELOPRAZO DE 06 (SEIS) MESES.

PN 655/2002 (049.02.000.2157).AÇÃO DE EXECUÇÃO.EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A.EXECUTADOS: ARMAZÉM RURAL LTDA-ME E OUTROS. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. DAIR ANTÔNIO DARÓS EOUTRA, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DESOBRESTAMENTO DO FEITO, PELO PRAZO DE 06 (SEIS) MESES,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 54.

PN 682/2002 (049.02.000.3205).AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL.EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.EXECUTADOS: CLETO CEZAR CARDOSO COELHO E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVESFILHO, PARA TOMAR CIÊNCIA DO TÉRMINO DO PRAZO DESUSPENSÃO E REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DECINCO DIAS.

PN 711/2003 (049.03.000.0688).AÇÃO INDENIZATÓRIA.REQUERENTE: CARLOS ANTÔNIO MOREIRA MOURA.REQUERIDOS: JOSÉ NIVALDO ZANDONADI E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. WANDS SALVADOR PESSIN, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 27VERSO.

PN 718/2003 (049.03.000.1173).AÇÃO MONITÓRIA.REQUERENTE: LUIZ FRANCISCO DIAS MAJESKI.REQUERIDO: GERSON MOREIRA COELHO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. FREDERICO ANTÔNIO XAVIER,PARA TOMAR CIÊNCIA DA VINDA DOS AUTOS DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, PARA ESTA COMARCA.

VENDA NOVA DO IMIGRANTE, 16 DE ABRIL DE 2003.

ROSANGELA Z. LORENÇÃOESCRIVÃ SUBSTITUTA

PROVIMENTO Nº 001 E 002/98


11833. COMARCA DE IBATIBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11832. COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11731. COMARCA DE ALFREDO CHAVES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11630. COMARCA DE ÁGUIA BRANCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11529. COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11528. COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11327. COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11026. COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10825. COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10824. COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10423. COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10222. COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9721. COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9420. COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92

19. COM. DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9018. COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9017. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72

16. JUÍZO DE VILA VELHA (ENT.ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6015. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55

14. JUÍZO DE CARIACICA (ENT.ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

55COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5113. CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4912. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3811. PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38

10. 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISREUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

389. 1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISREUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

348. QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256. SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74. SECRETARIA DO PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

3. COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

72. ATOS E DESPACHOS DADIRETORA-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

51. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


12642. COM. DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12641. COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125

40. COMARCA DE SANTA MARIA DEJETIBÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12539. COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12438. COMARCA DE RIO BANANAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12337. COMARCA DE MARILÂNDIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12236. COMARCA DE JOÃO NEIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12135. COMARCA DE ITARANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11934. COMARCA DE ICONHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

114 Quarta-Feira 30 de Abril de 2003 D.J. ESTADO DOESPÍRITO SANTO

3 quarta-feira 30 de abril de 2003 d.j. estado do espÍrito...

Documents