3 –necessidade hídrica dos cultivos · -altura da planta planejamento e ... cruz, eleandro silva...
TRANSCRIPT
3 – Necessidade hídrica dos cultivos
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
cultivos
3.1 – Introdução à Evapotranspiração dos cultivos
� ETc ETo≠ arquitetura da plantaresistência aerodinâmica
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
� ETc ETo≠ resistência aerodinâmica
Essas diferenças estão incorporadas no coeficiente de cultura (kc)
- Diferenças na evaporação e transpiração entrecampos cultivados e a superfície gramada podemser representadas por um único kc ou separadas emdois coeficientes: coef. Basal (kcb) e o coef. de
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
dois coeficientes: coef. Basal (kcb) e o coef. deevaporação do solo (ke).
ETokcETc =
ETo)kk(ETc ecb +=
Kc = Kcb + Ke
Kcb é a razão entre ETc e ETo quando a camada superficial do solo se encontra seca, mas não há déficit hídrico.
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
déficit hídrico.
Ke representa a evaporação do solo úmido.
Kc = Kcb + Ke, que representa a média temporal dos efeitos conjugados da evaporação e da transpiração;
- kc representa a soma das quatro característicasprincipais que diferencia a cultura de uma grama:
- altura da planta
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
- albedo da superfície
- resistência aerodinâmica
- evaporação do solo (quando exposto)
- ETc representa a evapotranspiração dos cultivossob determinadas condições padrão; não hálimitação do crescimento devido a deficiênciahídrica, densidade de plantio, doença, qualidade dasemente etc.
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
semente etc.
- Caso essa situação não esteja presente, hánecessidade da estimativa de uma ETc aj, que serádiscutida mais adiante.
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
- Fatores determinantes no coeficiente de cultivo
- tipo de cultura
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
- clima
- evaporação do solo
- estágios de desenvolvimento
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
- Coeficiente de cultivo para o estágio inicial (kcini)
- intervalo entre irrigações ou chuvas
- demanda evaporimétrica
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
- demanda evaporimétrica
- quantidade de água aplicada ou disponível na camada superficial do do slo
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
29)](FigK-30)(Fig[K10-4010-I29)(FigK Kc inicinicinicini +=
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
29)](FigK-30)(Fig[K10-4010-I29)(FigK Kc inicinicinicini +=
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
IE.ETo.00028724,0IE.0033743,0
ETo0,0042672. 0,11001.IE-To0,092412.E-1,41704 Kc2
2ini
+
++=
- Coeficiente de cultivo para o estágio médio (kcmed)
- condições climáticas (UR e Vv)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
3,0min2)Tab(midmid )3/h)].(45RH(004,0)2u(04,0[KcKc ---+=
- Coeficiente de cultivo para o estágio final (kcend)
- reflete as características das culturas e as condições de manejo da água
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
3,0min2)Tab(endend )3/h)].(45RH(004,0)2u(04,0[KcKc ---+=
- Exemplo
CARVALHO, Daniel Fonseca de, CRUZ, Eleandro Silva
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
CARVALHO, Daniel Fonseca de, CRUZ, Eleandro Silvada, SOUZA, Wanderley de Jesus, SILVA, WilsonAraújo da, ALVES SOBRINHO, Teodorico Demandahídrica do milho de cultivo de inverno no estado do Riode Janeiro. Revista Brasileira de EngenhariaAgrícola e Ambiental. , v.10, p.112 - 118, 2006.
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
� Construção da curva de kc único
1,2
1,4i
1L
kckc kc )2fase(kc inimed
inii
+
−+=
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
0 20 40 60 80 100 120
Coefi
cie
nte
de c
ult
ivo -
kc
Ciclo da cultura (dias)
Fase 1 Fase 3 Fase 4Fase 2
1L fase
+
i L
kckc kc )4fase(kc
fase
medfim
medi
−+=
� Exercício - construir a curva de kc para a culturado feijão, considerando os seguintes dados:kcini = 0,40; kcmed = 1,15; kcfim = 0,35.
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Fases Duração (dias)
Inicial 15
Desenvolvimento vegetativo 25
Reprodução 35
Maturação 20
Total 95
� Com base nos dados de duração de cada fase, épossível constatar que o ciclo da cultura será assimdividido:- fase 1: do 1o ao 15o dia
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
- fase 1: do 1o ao 15o dia - fase 2: do 16o ao 40o dia - fase 3: do 41o ao 75o dia - fase 4: do 76o ao 95o dia
Fase 2 Fase 4
Dia kc Dia kc Dia kc Dia kc
16 0,43 29 0,80 76 1,11 89 0,59
17 0,46 30 0,83 77 1,07 90 0,55
18 0,49 31 0,86 78 1,03 91 0,51
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
18 0,49 31 0,86 78 1,03 91 0,51
19 0,52 32 0,89 79 0,99 92 0,47
20 0,54 33 0,92 80 0,95 93 0,43
21 0,57 34 0,95 81 0,91 94 0,39
22 0,60 35 0,98 82 0,87 95 0,35
23 0,63 36 1,01 83 0,83
24 0,66 37 1,03 84 0,79
25 0,69 38 1,06 85 0,75
26 0,72 39 1,09 86 0,71
27 0,75 40 1,12 87 0,67
28 0,78 88 0,63
1,0
1,2
1,4
Co
efi
cie
nte
de c
ult
ivo
-k
c
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Co
efi
cie
nte
de c
ult
ivo
Dias
� EvapotranspiraçãoEvapotranspiração de cultura ajustado (ETc adj)
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
É a taxa de evapotranspiração que ocorre em uma cultura sem que a mesma esteja sob condições
padrões.
(ETc adj)
� Evapotranspiração
ks*kc*EToadjETc =
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
É a taxa de evapotranspiração que ocorre em uma cultura sem que a mesma esteja sob condições
padrões.
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
AD)f1(
DAD
AFDAD
DADks efef
−
−=
−
−=
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
AD.fADDef −=
).(f pmcccccr θ−θ−θ=θ
AD)f1(AFDADks
−=
−=
+θ−θ
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Pela metodologia de Bernardo (1995):
)0,1)ln((
)0,1)ln((ks
pmcc
pmi
+θ−θ
+θ−θ=
)0,1ADln(
)0,1LAAln(ks
+
+=
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
� Exercício - Determine os valores de ks utilizandoas duas metodologias apresentadas, sabendo queθcc = 0,345 cm3.cm-3, θpm = 0,225 cm3.cm-3, Z = 15 cme f = 0,4. Considere 3 situações: LAA = AD; LAA =e f = 0,4. Considere 3 situações: LAA = AD; LAA =0,7.AD; LAA = 0,5.AD.
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Para se determinar ks é necessário calcular DTA,AD, AFD e Def.
1cm.mm2,1
10
5,225,34DTA
−=−
=
mm0,18cm15.cm.mm2,1AD1 == −
mm2,74,0.mm0,18AFD ==
mm8,10)0,18.4,0(0,18Def =−=
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Na primeira Figura, ks será igual a 1,0 até que oconteúdo de água no solo seja maior ou igual ao θcrou que LAA seja maior ou igual ao Def. Assim, para:
LAA = AD ks = 1,0LAA = AD � ks = 1,0LAA = 0,7.AD = 0,7.18,0 = 12,6 mm (> Def) � ks = 1,0LAA = 0,5.AD = 0,5.18,0 = 9,0 mm (< Def) �
833,00,18.)4,01(
0,90,18ks =
−
−=
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Pela metodologia de Bernardo (1995), tem-se:
886,0)0,10,18ln(
)0,16,12ln(ks =
+
+=
LAA = AD � ks = 1,0LAA = 0,7.AD = 12,6 mm � 886,0
)0,10,18ln(ks =
+=
782,0)0,10,18ln(
)0,10,9ln(ks =
+
+=
LAA = 0,7.AD = 12,6 mm �
LAA = 0,5.AD = 9,0 mm �
3.2 – Precipitação provável ou dependente
� Pode ser definida como sendo a lâmina mínima deprecipitação esperada para uma região, estando a
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
precipitação esperada para uma região, estando aela associado um nível de probabilidade; ou seja, alâmina mínima precipitada esperada em 3 a cada 4anos (75%) ou 4 a cada 5 anos (80%)
�Métodos de freqüência: Kimbal e California� Distribuição Gama
� Métodos de freqüência
1nmFe
nmF
+==
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
1nn +
� Distribuição Gama
β−
−ααβαΓ
=
x1ex
)(1)x(f
com β, , x > 0. Γ é a função do parâmetro , sendo oseu valor obtido pela equação:
α α
)](f)(Ln[e2)( α−αα
α
π=αΓ
6421111)(f −+−=αem que
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
642 1260360121)(f
α−
α+
α−=αem que
α=β
x
++=α
3A411
A41 gxxlnA −=
∑==
N
1iixN
1x
∑==
N
1iig )xln(
N1x
A função cumulativa de probabilidade da distribuição é
dxex)(1)x(F
x
0
x1
∫βαΓ
= β−
−α
γ
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Essa equação pode ser resolvida por uma expansão emsérie, pelo fato da mesma não apresentar uma soluçãoexplícita. A equação abaixo apresenta o resultadodessa expansão:
)t,(Fe)(
t)t(G t ααΓα
=α
em que:
sendo
...)3)(2)(1(
t)2)(1(
t1
t1)t,(F32
++α+α+α
++α+α
++α
+=α
β=xt
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
β
Para a estimativa da chuva associada a umdeterminado valor de probabilidade Pr, determina-se o valor de t que satisfaça a igualdade:
0Pr)t(G =−
Para a solução da equação anterior pode ser utilizado oalgoritmo de Newton-Raphson. Outra maneira deresolver a equação da distribuição Gama é utilizar asfunções existentes em planilhas eletrônicas comoExcel™, por exemplo.
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Neste programa, as funções INVGAMA e DISTGAMA(versão em português) ou GAMMAINV e GAMMADIST(versão em inglês) resolvem os problemas relacionadoscom a Distribuição Gama. A função DISTGAMA retorna ovalor da probabilidade (PR) associada a um determinadoevento (valor de precipitação), enquanto a INVGAMAretorna o valor do evento (x) associado a um determinadonível de probabilidade (PR).
3.3 – Água necessária
EaARMWsPeETITN ∑ ∆−−−
=
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Ea
�ITN – lâmina total de irrigação;� ∑ET – somatório de evapotranspiração;� Pe – precipitação efetiva no período;� Ws – água proveniente do LF;� ∆ARM – variação da umidade do solo;� Ea – eficiência de aplicação da irrigação.
3.3 – Água necessária
EaPeETITN ∑ −
= EaETITN ∑
=
Planejamento e Manejo da Água na Agricultura Irrigada17 a 21 de outubro de 2011 – UNL (Esperanza/Santa Fe)
Ea
A evapotranspiração juntamente com a precipitaçãoefetiva são os dois principais parâmetros para estimara quantidade de água a ser aplicada na irrigação. Namaioria das áreas irrigadas é feita a irrigação total.
Ea
Professor Daniel Fonseca de Carvalho
ENGENHARIA DE ÁGUA E SOLO
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO
INSTITUTO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA
ENGENHARIA DE ÁGUA E SOLO
Instituto de Tecnologia - Depto. de Engenharia BR 465, km 7 - Seropédica-RJ - 23.890-000(+55 21) 2682-1864; e-mail: [email protected]://www.ufrrj.br/institutos/it/deng/daniel