2012 habilitando navegador web - · pdf fileatualmente existe uma enorme lista de navegadores...

Habilitando a aceleração do navegador Web

Para termos uma melhor experiência durante a navegação e visualização de vídeos na

web, utilizando sistemas de desktop virtualizados, a escolha e configuração do

navegador é de extrema importância.

Os Navegadores Web, ou Web Browsers se comunicam geralmente comWeb (podendo hoje em dia se comunicar com vários tipos de servidor), usando principalmente o protocoloarquivos e processar respostas vinidentificados por um URL. O navegador, tem a capacidade de ler vários tipos de arquivos, sendo nativo o processamento dos mais comuns (HTML,possíveis através de pluginsA finalidade principal do navegador é fazerda Web, e providenciar a exibição do mesmo. Geralmente, quando o processamento do arquivo não é possível através do navegador, este apenas transfermaquina local. Quando se trata de texto e/ou imagensnavegador tenta exibir o conteúdo.

Lista de navegadores

www.cdcbrasil.com.br/ncomputing




navegador é de extrema importância.

Web, ou Web Browsers se comunicam geralmente com(podendo hoje em dia se comunicar com vários tipos de servidor), usando

protocolo de transferência de hiper-texto HTTP para efetuar pedido a arquivos e processar respostas vindas do servidor. Estes arquivos, são por sua vez

O navegador, tem a capacidade de ler vários tipos de arquivos, sendo nativo o processamento dos mais comuns (HTML, XML, JPEG, GIF, PNG, etc.), e os restantes

ugins (Flash,Java, etc.). A finalidade principal do navegador é fazer-se o pedido de um determinado conteúdo

Web, e providenciar a exibição do mesmo. Geralmente, quando o processamento do arquivo não é possível através do navegador, este apenas transfere o arquivo para a maquina local. Quando se trata de texto e/ou imagens em formato conhecidonavegador tenta exibir o conteúdo.




Web, ou Web Browsers se comunicam geralmente com servidores (podendo hoje em dia se comunicar com vários tipos de servidor), usando

para efetuar pedido a das do servidor. Estes arquivos, são por sua vez

O navegador, tem a capacidade de ler vários tipos de arquivos, sendo nativo o PNG, etc.), e os restantes

se o pedido de um determinado conteúdo Web, e providenciar a exibição do mesmo. Geralmente, quando o processamento do

e o arquivo para a em formato conhecido, o

Atualmente existe uma enorme lista de navegadores que podemos utilizar no nosso dia a dia. Cabe a cada um, definir qual navegador melhor irá lhe atender. Entre os vários navegadores disponíveis estão:

§ Netscape - pela Nestcape em outubro de 1994.

§ Internet Explorer - pela Microsoft

§ Safari - pela Apple Inc. em 23 de Junho

§ Mozilla Firefox - pela Mozilla Foundationde Novembro de 2004.

§ SeaMonkey - pelo Mozilla FoundationSite: http://www.seamonkey

§ Flock - pela Flock Inc. baseado no Firefox em 22 de Junho de 2006.

§ Google Chrome - pela Google

§ Konqueror - pelo Time de Desenvolvedores do

§ Dooble - por ... - Um navegador Open Source para Linux/Unix, MAC OS e Windows Site: http://dooble.sourceforge.net/

Cada um deles possui características próprias e comparativo entre os principais navegadores do mercado pode ser observado no decorrer deste documento.

Acelerando a performance do navegador com a solução NComputing

Uma boa técnica para melhorar a performance do navegador em sistemas Multiusuários é forçar a composição da tela.

No Internet Explorer, vá em:Opções da Internet> Avançadoe marque a opção: Forçar Composição de tela até mesmo no Terminal Service.


Atualmente existe uma enorme lista de navegadores que podemos utilizar no nosso dia a ada um, definir qual navegador melhor irá lhe atender. Entre os vários

navegadores disponíveis estão:

pela Nestcape em outubro de 1994.

Microsoft em 23 de agosto de 1995.

em 23 de Junho de 2003.

Mozilla Foundation com ajuda de centenas de colaboradores em 9

Mozilla Foundation - Baseado no Gecko (Mozilla) -http://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.0.5/.

pela Flock Inc. baseado no Firefox em 22 de Junho de 2006.

Google em Setembro de 2008.

pelo Time de Desenvolvedores do KDE.

Um navegador Open Source para Linux/Unix, MAC OS e Windows http://dooble.sourceforge.net/.

Cada um deles possui características próprias e suas limitações. Uma ótimo estudo tre os principais navegadores do mercado pode ser observado no decorrer

Acelerando a performance do navegador com a solução NComputing

Uma boa técnica para melhorar a performance do navegador em sistemas Multiusuários é posição da tela.

No Internet Explorer, vá em: Opções da Internet> Avançado e marque a opção: Forçar Composição de tela até mesmo no Terminal Service.

Atualmente existe uma enorme lista de navegadores que podemos utilizar no nosso dia a ada um, definir qual navegador melhor irá lhe atender. Entre os vários

com ajuda de centenas de colaboradores em 9

-

Um navegador Open Source para Linux/Unix, MAC OS e Windows -

. Uma ótimo estudo tre os principais navegadores do mercado pode ser observado no decorrer

Uma boa técnica para melhorar a performance do navegador em sistemas Multiusuários é

e marque a opção: Forçar Composição de tela até mesmo no Terminal Service.

Alem disso, podemos adicionar o navegador no registro do WindowsHKEY Local Machine>System>CurrentControlSet>Control>Multiuser>VideoPlayerNameList, e adicione o iexplore.exe


Alem disso, podemos adicionar o navegador no registro do Windows

urrentControlSet>Control>Multiuser>VideoPlayerNameList, e adicione

urrentControlSet>Control>Multiuser>VideoPlayerNameList, e adicione

Habilitar o suporte a stream de vídeo e a aceleração de Flash no Console do vSpace também são práticas recomendadas.


Habilitar o suporte a stream de vídeo e a aceleração de Flash no Console do vSpace também são práticas recomendadas.

Habilitar o suporte a stream de vídeo e a aceleração de Flash no Console do vSpace

http://www.baixaki.com.br/tecnologia/1915analise-.htm

Navegadores avaliados

Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer

suas últimas versões estáveis ou Beta disponíveis.

Nossa análise tem início antes mesmo da instalação dos navegadores. Para começar, quais são os sistemas operacionais compatíveis com cada navegador?O Opera se mostrou extensamente compatível, podendo ser utilizado no Windows 98, 2000, XP e Vista. O Internet Explorer tam


http://www.baixaki.com.br/tecnologia/1915-qual-o-melhor-navegador

Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Opera e suas últimas versões estáveis ou Beta disponíveis.

Sistemas suportados em início antes mesmo da instalação dos navegadores. Para começar, quais

são os sistemas operacionais compatíveis com cada navegador? O Opera se mostrou extensamente compatível, podendo ser utilizado no Windows 98, 2000, XP e Vista. O Internet Explorer também mostrou um alto índice de compatibilidade,

navegador-o-baixaki-fez-a-

Safari, todos em

em início antes mesmo da instalação dos navegadores. Para começar, quais

O Opera se mostrou extensamente compatível, podendo ser utilizado no Windows 98, bém mostrou um alto índice de compatibilidade,

podendo ser utilizado com o Windows XP, 2003 e Vista. No entanto, para esse último sistema, o arquivo de instalação é diferente.O Mozilla Firefox não fica para trás em termos de compatibilidade. Ele pode ser no Windows 2000, XP e Vista. Já o Safari e o Google Chrome são compatíveis com o Windows XP e Vista.

Chrome

A instalação do Google Chrome foi muito rápida e simples. Em poucos segundos, o navegador já estava instalado e favoritos dautomaticamente. Não foi necessária a intervenção do usuário em nenhum momento. Firefox

A instalação do Mozilla Firefox levou um pouco mais de tempo, mas também foi concluída em poucos instantes. Aqui foram necessátipo de instalação, o destino da pasta e a importação de configurações do Internet Explorer.

Opera

O Opera mostrou uma instalação muito semelhante à do Firefox, tanto em tempo como em nível de intervenção do Safari

A instalação do Safari também é rápida e com um diferencial significante para vários usuários: ela foi a única que permitiu escolher a criação de um ícone na Área de Trabalho.


podendo ser utilizado com o Windows XP, 2003 e Vista. No entanto, para esse último sistema, o arquivo de instalação é diferente. O Mozilla Firefox não fica para trás em termos de compatibilidade. Ele pode ser no Windows 2000, XP e Vista. Já o Safari e o Google Chrome são compatíveis com o

Instalação

A instalação do Google Chrome foi muito rápida e simples. Em poucos segundos, o navegador já estava instalado e favoritos do Internet Explorer já estavam importados automaticamente. Não foi necessária a intervenção do usuário em nenhum momento.

A instalação do Mozilla Firefox levou um pouco mais de tempo, mas também foi concluída em poucos instantes. Aqui foram necessárias poucas intervenções, apenas para definir o tipo de instalação, o destino da pasta e a importação de configurações do Internet

O Opera mostrou uma instalação muito semelhante à do Firefox, tanto em tempo como em nível de intervenção do usuário.


podendo ser utilizado com o Windows XP, 2003 e Vista. No entanto, para esse último

O Mozilla Firefox não fica para trás em termos de compatibilidade. Ele pode ser instalado no Windows 2000, XP e Vista. Já o Safari e o Google Chrome são compatíveis com o

A instalação do Google Chrome foi muito rápida e simples. Em poucos segundos, o o Internet Explorer já estavam importados

automaticamente. Não foi necessária a intervenção do usuário em nenhum momento.

A instalação do Mozilla Firefox levou um pouco mais de tempo, mas também foi concluída rias poucas intervenções, apenas para definir o

tipo de instalação, o destino da pasta e a importação de configurações do Internet

O Opera mostrou uma instalação muito semelhante à do Firefox, tanto em tempo como


Internet Explorer

Já a instalação do Internet Explorer segue um escolher se deseja ou não participar do programa de melhoria do navegador. Em seguida, você tem a opção de localizar e instalar atualizações durante a instalação. Em seguida, o Internet Explorer faz o download do conteúremoção de software mal intencionado para finalmente iniciar a instalação.Ao final, é recomendado reiniciar a máquina. Foi a única instalação que recomendou tal procedimento. Ao todo, foram 8 minutos. Interface - aspecto inicial

Podemos dividir os navegadores em dois grupos: de um lado, Chrome e Safari; do outro, Firefox, Internet Explorer e Opera.Os dois primeiros navegadores têm uma interface ligeiramente parecidas. A interface do Chrome passa a ideia mais clara não duas como já é muito comum.Isso significa que a mesma barra possibilita a digitação de um texto ou de um termo para busca. Dos lados desta barra, há cinco botões. São eles: atualizar, favoritos, ipágina atual e configurações.O problema é que não há nenhuma indicação. Os primeiros botões são fáceis de deduzir para que servem, porém os dois últimos podem despertar dúvidas em muitos usuários. O Chrome exibe sites mais visitados e favorité a primeira execução do navegador, não há ainda nenhum conteúdo a ser exibido.O Safari também não exibe os menus “Arquivo”, etc. A barra de endereços é dividida em duas, mas também é composta por ícones semsoftwares da Apple, e claro que não é à toa. Sites favoritos também são exibidos, mas isso depende que você navegue por um tempo.


Já a instalação do Internet Explorer segue um padrão diferente. Primeiro você deve escolher se deseja ou não participar do programa de melhoria do navegador. Em seguida, você tem a opção de localizar e instalar atualizações durante a instalação. Em seguida, o Internet Explorer faz o download do conteúdo necessário e aplica a ferramenta para remoção de software mal intencionado para finalmente iniciar a instalação.Ao final, é recomendado reiniciar a máquina. Foi a única instalação que recomendou tal procedimento. Ao todo, foram 8 minutos.

Podemos dividir os navegadores em dois grupos: de um lado, Chrome e Safari; do outro, Firefox, Internet Explorer e Opera. Os dois primeiros navegadores têm uma interface ligeiramente parecidas. A interface do Chrome passa a ideia mais clara de simplicidade. Percebe-se que há apenas uma barra, e não duas como já é muito comum. Isso significa que a mesma barra possibilita a digitação de um texto ou de um termo para busca. Dos lados desta barra, há cinco botões. São eles: atualizar, favoritos, ipágina atual e configurações. O problema é que não há nenhuma indicação. Os primeiros botões são fáceis de deduzir para que servem, porém os dois últimos podem despertar dúvidas em muitos usuários. O Chrome exibe sites mais visitados e favoritos recentes na página inicial. Porém, como esta é a primeira execução do navegador, não há ainda nenhum conteúdo a ser exibido.O Safari também não exibe os menus “Arquivo”, etc. A barra de endereços é dividida em duas, mas também é composta por ícones semelhantes aos do Chrome. O visual remete a softwares da Apple, e claro que não é à toa. Sites favoritos também são exibidos, mas isso depende que você navegue por um tempo.

padrão diferente. Primeiro você deve escolher se deseja ou não participar do programa de melhoria do navegador. Em seguida, você tem a opção de localizar e instalar atualizações durante a instalação. Em seguida, o

do necessário e aplica a ferramenta para remoção de software mal intencionado para finalmente iniciar a instalação. Ao final, é recomendado reiniciar a máquina. Foi a única instalação que recomendou tal

Podemos dividir os navegadores em dois grupos: de um lado, Chrome e Safari; do outro,

Os dois primeiros navegadores têm uma interface ligeiramente parecidas. A interface do se que há apenas uma barra, e

Isso significa que a mesma barra possibilita a digitação de um texto ou de um termo para busca. Dos lados desta barra, há cinco botões. São eles: atualizar, favoritos, ir, controlar

O problema é que não há nenhuma indicação. Os primeiros botões são fáceis de deduzir para que servem, porém os dois últimos podem despertar dúvidas em muitos usuários. O

os recentes na página inicial. Porém, como esta é a primeira execução do navegador, não há ainda nenhum conteúdo a ser exibido. O Safari também não exibe os menus “Arquivo”, etc. A barra de endereços é dividida em

elhantes aos do Chrome. O visual remete a softwares da Apple, e claro que não é à toa. Sites favoritos também são exibidos, mas isso

O que desperta a curiosidade no Safari é um botão com o desenho de uma formiga. Eso botão para que você notifique a Apple sobreinglês, significa inseto, daí o desenho.Esses dois navegadores não indicam explicitamente a possibilidade de trabalhar com abas, mas um pequeno botão, representado pelsites em abas. Já pelo segundo grupo, percebeprimeiro, a barra de endereço e de botões tem um visual mais condensado, pequeno, para que esta parte de cimdiferencial, o Firefox exibe links favoritos logo abaixo da barra de endereço.


O que desperta a curiosidade no Safari é um botão com o desenho de uma formiga. Eso botão para que você notifique a Apple sobre bugs (falhas) no navegador.inglês, significa inseto, daí o desenho. Esses dois navegadores não indicam explicitamente a possibilidade de trabalhar com abas, mas um pequeno botão, representado pelo símbolo “+”, permite que você comece a abrir

Já pelo segundo grupo, percebe-se a presença da barra de menus no Firefox e Opera. No primeiro, a barra de endereço e de botões tem um visual mais condensado, pequeno, para que esta parte de cima não se estenda pela página e prejudique a visualização. Como diferencial, o Firefox exibe links favoritos logo abaixo da barra de endereço.

O que desperta a curiosidade no Safari é um botão com o desenho de uma formiga. Este é (falhas) no navegador. Bugs, em

Esses dois navegadores não indicam explicitamente a possibilidade de trabalhar com abas, , permite que você comece a abrir

se a presença da barra de menus no Firefox e Opera. No primeiro, a barra de endereço e de botões tem um visual mais condensado, pequeno,

a não se estenda pela página e prejudique a visualização. Como diferencial, o Firefox exibe links favoritos logo abaixo da barra de endereço.

Já o Opera mostra um visual que foge dos padrões. Com detalhes em cinza e preto e ícones mais estilizados, ele cbarra de endereço, que também é um pouco “enxuta”.O Internet Explorer removeu a barra de menus a partir da versão 7. O que o diferencia dos outros navegadores é a barra de botões, que fica à es

Características

Navegação em Abas As abas facilitam muito a navegação para quem gosta de acessar mais de uma página ao mesmo tempo. Logo, elas são um complemento praticamente obrigatório. Os cinco navegadores analisados apresentam esse recurso.Internet Explorer, Google Chrome e Opera evidenciam a possibilidade de usáque o navegador é executado. Já o Safari pode “enganar” alguns usuários menos atentos. As abas são acionadas através da barra de título, algo que os usuários não estão acostumados.

Já o Firefox, por padrão, não exibe a barra de aba. Ele mostra a barra a partir do momento em que uma nova página é aberta. Isso pode ser alterado nas configurações.Vale a pena destacar que o Internet Explorer colore as abas para identificar mesmo domínio facilmente. Isso faz com que o usuário organize melhor todas as abas abertas.


Já o Opera mostra um visual que foge dos padrões. Com detalhes em cinza e preto e ícones mais estilizados, ele causa um impacto inicial. É possível perceber as abas acima da barra de endereço, que também é um pouco “enxuta”. O Internet Explorer removeu a barra de menus a partir da versão 7. O que o diferencia dos outros navegadores é a barra de botões, que fica à esquerda.

As abas facilitam muito a navegação para quem gosta de acessar mais de uma página ao mesmo tempo. Logo, elas são um complemento praticamente obrigatório. Os cinco navegadores analisados apresentam esse recurso. Internet Explorer, Google Chrome e Opera evidenciam a possibilidade de usáque o navegador é executado. Já o Safari pode “enganar” alguns usuários menos atentos. As abas são acionadas através da barra de título, algo que os usuários não estão

Já o Firefox, por padrão, não exibe a barra de aba. Ele mostra a barra a partir do momento em que uma nova página é aberta. Isso pode ser alterado nas configurações.Vale a pena destacar que o Internet Explorer colore as abas para identificar mesmo domínio facilmente. Isso faz com que o usuário organize melhor todas as abas

Já o Opera mostra um visual que foge dos padrões. Com detalhes em cinza e preto e ausa um impacto inicial. É possível perceber as abas acima da

O Internet Explorer removeu a barra de menus a partir da versão 7. O que o diferencia dos

As abas facilitam muito a navegação para quem gosta de acessar mais de uma página ao mesmo tempo. Logo, elas são um complemento praticamente obrigatório. Os cinco

Internet Explorer, Google Chrome e Opera evidenciam a possibilidade de usá-las assim que o navegador é executado. Já o Safari pode “enganar” alguns usuários menos atentos. As abas são acionadas através da barra de título, algo que os usuários não estão

Já o Firefox, por padrão, não exibe a barra de aba. Ele mostra a barra a partir do momento em que uma nova página é aberta. Isso pode ser alterado nas configurações. Vale a pena destacar que o Internet Explorer colore as abas para identificar páginas de um mesmo domínio facilmente. Isso faz com que o usuário organize melhor todas as abas

Todos os navegadores têm atalho para alternar entre abas facilmente:Sistema de busca Internet Explorer, Opera, Firefox e Safari tem uma bendereços, para execução de buscas. O buscador padrão utilizado pela maioria deles é o Google. A única exceção é o Internet Explorer, que utiliza o Live Search (por motivos óbvios, não?). O Chrome se diferencia nesse quesitocomo para busca. Ao digitar uma palavra fora do formatomecanismo de busca do Google é ativado. Como resultado, a barra é mais longa.

Pré-visualização Chrome, Opera e Safari apresentam recursos diferenciados para a visualização de páginas recém-visitadas e favoritas. Eles exibem miniaturas para que você já tenha uma ideia do conteúdo disponibilizado.

Barra de endereços inteligenteTodos os navegadores têm uma barra de endereços inteligente. Essa barra funciona não somente como uma ferramenta única para pesquisar pela web por qualquer tema, mas também por páginas recémo seu mecanismo de busca é ativado. Porém, ao digitar um endereço no padrãoessa barra vai pesquisar por páginas recémExtensões e Add-ons O Internet Explorer começou a implementação de extensões e add5.0. Porém, este recurso teve um grandenavegadores, apenas o Chrome e o Safari ainda não apresentam este recurso.Correção ortográfica


Todos os navegadores têm atalho para alternar entre abas facilmente:

Internet Explorer, Opera, Firefox e Safari tem uma barra menor, ao lado da barra de endereços, para execução de buscas. O buscador padrão utilizado pela maioria deles é o Google. A única exceção é o Internet Explorer, que utiliza o Live Search (por motivos

O Chrome se diferencia nesse quesito por utilizar uma única barra tanto para endereços como para busca. Ao digitar uma palavra fora do formato www.endereço.com.brmecanismo de busca do Google é ativado. Como resultado, a barra é mais longa.

Chrome, Opera e Safari apresentam recursos diferenciados para a visualização de páginas visitadas e favoritas. Eles exibem miniaturas para que você já tenha uma ideia do

Barra de endereços inteligente navegadores têm uma barra de endereços inteligente. Essa barra funciona não

somente como uma ferramenta única para pesquisar pela web por qualquer tema, mas também por páginas recém-visitadas, favoritas e feeds RSS. Ao digitar um termo qualquer,

anismo de busca é ativado. Porém, ao digitar um endereço no padrãoessa barra vai pesquisar por páginas recém-visitadas e favoritas.

O Internet Explorer começou a implementação de extensões e add-ons a partir da versão m, este recurso teve um grande boom com o Mozilla Firefox. Desses cinco

navegadores, apenas o Chrome e o Safari ainda não apresentam este recurso.

Ctrl+Tab.

arra menor, ao lado da barra de endereços, para execução de buscas. O buscador padrão utilizado pela maioria deles é o Google. A única exceção é o Internet Explorer, que utiliza o Live Search (por motivos

por utilizar uma única barra tanto para endereços www.endereço.com.br, o

mecanismo de busca do Google é ativado. Como resultado, a barra é mais longa.

Chrome, Opera e Safari apresentam recursos diferenciados para a visualização de páginas visitadas e favoritas. Eles exibem miniaturas para que você já tenha uma ideia do

navegadores têm uma barra de endereços inteligente. Essa barra funciona não somente como uma ferramenta única para pesquisar pela web por qualquer tema, mas

visitadas, favoritas e feeds RSS. Ao digitar um termo qualquer, anismo de busca é ativado. Porém, ao digitar um endereço no padrão www...,

ons a partir da versão com o Mozilla Firefox. Desses cinco

navegadores, apenas o Chrome e o Safari ainda não apresentam este recurso.

O Google Chrome tem um corretor ortográfico que funciona assim que o navegador é iniciado e sem a necessidade de nenhuma intervenção. O Firefox, em suas configurações, também oferece este recurso, mas ele precisa da utilização de outros aplicativos para funcionar definitivamente. Explorer, Opera e Safari não apresentaram corretores próprios,por extensões ou aplicativos nãoGerenciador de Senhas Todos os navegadores oferecem a possibilidade de salvar dados de formulários e senhas. Opera e Firefox apresentam um gerenciador mais detalhado, com a possaplicação de senha-mestre e controle de exibição das senhas armazenadas. O Opera, inclusive, oferece a configuração de quando é necessário utilizar a senha mestre criada.Já Explorer, Chrome e Safari mostram não um recurso de gerenciamento de possibilidade mais simplificada de salvar senhas digitadas. O Safari é o único que não oferece o recurso de perguntar antes de salvar uma senha.

Personalização Em termos de modificações visuais, os usuários do Firefox são os mais conscientepossibilidade dessas mudanças, uma vez que a Mozilla oferece um centro de addentanto, dos cinco navegadores, apenas o Chrome não oferece essa possibilidade.Atualizações automáticas Todos os navegadores apresentam recurso de atualização automligeiramente diferente é o Internet Explorer, que utiliza o Windows Update para buscar atualizações. Logo, para que as atualizações do Explorer sejam automatizadas, o Windows Update precisa estar habilitado como automático também.Zoom


O Google Chrome tem um corretor ortográfico que funciona assim que o navegador é do e sem a necessidade de nenhuma intervenção. O Firefox, em suas configurações,

também oferece este recurso, mas ele precisa da utilização de outros aplicativos para

Explorer, Opera e Safari não apresentaram corretores próprios, sendo necessário a busca por extensões ou aplicativos não-oficiais para isso.

Todos os navegadores oferecem a possibilidade de salvar dados de formulários e senhas. Opera e Firefox apresentam um gerenciador mais detalhado, com a poss

mestre e controle de exibição das senhas armazenadas. O Opera, inclusive, oferece a configuração de quando é necessário utilizar a senha mestre criada.Já Explorer, Chrome e Safari mostram não um recurso de gerenciamento de possibilidade mais simplificada de salvar senhas digitadas. O Safari é o único que não oferece o recurso de perguntar antes de salvar uma senha.

Em termos de modificações visuais, os usuários do Firefox são os mais conscientepossibilidade dessas mudanças, uma vez que a Mozilla oferece um centro de addentanto, dos cinco navegadores, apenas o Chrome não oferece essa possibilidade.

Todos os navegadores apresentam recurso de atualização automática. O único caso ligeiramente diferente é o Internet Explorer, que utiliza o Windows Update para buscar atualizações. Logo, para que as atualizações do Explorer sejam automatizadas, o Windows Update precisa estar habilitado como automático também.

O Google Chrome tem um corretor ortográfico que funciona assim que o navegador é do e sem a necessidade de nenhuma intervenção. O Firefox, em suas configurações,

também oferece este recurso, mas ele precisa da utilização de outros aplicativos para

sendo necessário a busca

Todos os navegadores oferecem a possibilidade de salvar dados de formulários e senhas. Opera e Firefox apresentam um gerenciador mais detalhado, com a possibilidade de

mestre e controle de exibição das senhas armazenadas. O Opera, inclusive, oferece a configuração de quando é necessário utilizar a senha mestre criada. Já Explorer, Chrome e Safari mostram não um recurso de gerenciamento de senhas, mas a possibilidade mais simplificada de salvar senhas digitadas. O Safari é o único que não

Em termos de modificações visuais, os usuários do Firefox são os mais conscientes da possibilidade dessas mudanças, uma vez que a Mozilla oferece um centro de add-ons. No entanto, dos cinco navegadores, apenas o Chrome não oferece essa possibilidade.

ática. O único caso ligeiramente diferente é o Internet Explorer, que utiliza o Windows Update para buscar atualizações. Logo, para que as atualizações do Explorer sejam automatizadas, o Windows

Apenas o Safari tem recurso limitado de zoom. Ele não possibilita aumentar a visualização de uma página, incluindo imagens, mas ainda oferece recurso para aumentar o tamanho do texto. Todos os outros navegadores permitem o ajuste de zoom de qualquer página

Voz e Gestos O Opera é o único desses navegadores com recurso próprio para navegar através da fala e ler os textos das páginas. No entanto, é um recurso disponível apenas em inglês para os usuários do Windows. Ele também é o único navegador que usa gesatalhos para diferentes funções, como avançar e voltar por páginas e abrir links por exemplo. Um recurso parecido, mas não com o mesmo dinamismo, é a combinação de teclas com cliques do mouse do Firefox.Sincronia Chrome, Internet Explorecompartilhamento de informações entre navegadores ou com aparelhos celulares e até documentos. Gerenciador de DownloadsFirefox, Chrome e Opera apresentam um gerenciador de downloads cada. Este gerenciador permite desde a simples listagem dos arquivos baixados até a pausa e continuação de um download quando possível.


Apenas o Safari tem recurso limitado de zoom. Ele não possibilita aumentar a visualização de uma página, incluindo imagens, mas ainda oferece recurso para aumentar o tamanho do texto. Todos os outros navegadores permitem o ajuste de zoom de qualquer página

O Opera é o único desses navegadores com recurso próprio para navegar através da fala e ler os textos das páginas. No entanto, é um recurso disponível apenas em inglês para os usuários do Windows. Ele também é o único navegador que usa gestos de mouse como atalhos para diferentes funções, como avançar e voltar por páginas e abrir links por exemplo. Um recurso parecido, mas não com o mesmo dinamismo, é a combinação de teclas com cliques do mouse do Firefox.

Chrome, Internet Explorer e Opera oferecem recursos de sincronização, ou seja, o compartilhamento de informações entre navegadores ou com aparelhos celulares e até

Gerenciador de Downloads Firefox, Chrome e Opera apresentam um gerenciador de downloads cada. Este

ciador permite desde a simples listagem dos arquivos baixados até a pausa e continuação de um download quando possível.

Apenas o Safari tem recurso limitado de zoom. Ele não possibilita aumentar a visualização de uma página, incluindo imagens, mas ainda oferece recurso para aumentar o tamanho do texto. Todos os outros navegadores permitem o ajuste de zoom de qualquer página.

O Opera é o único desses navegadores com recurso próprio para navegar através da fala e ler os textos das páginas. No entanto, é um recurso disponível apenas em inglês para os

tos de mouse como atalhos para diferentes funções, como avançar e voltar por páginas e abrir links por exemplo. Um recurso parecido, mas não com o mesmo dinamismo, é a combinação de

r e Opera oferecem recursos de sincronização, ou seja, o compartilhamento de informações entre navegadores ou com aparelhos celulares e até

Firefox, Chrome e Opera apresentam um gerenciador de downloads cada. Este ciador permite desde a simples listagem dos arquivos baixados até a pausa e

Salvar abas Apenas o Chrome não oferece a possibilidade de salvar abas abertas. Todos os outros possibilitam salvar as abas para que eFavoritos

Todos os navegadores contam com a possibilidade de salvar e gerenciar as páginas que você mais gosta. Todos eles também listam as páginas mais acessadas por você.Controle de Pais Explorer e Firefox, através de controle do conteúdo que pode ser exibido para os usuários. Este controle é destinado a pais, mas também pode ser utilizado em outros casos.RSS Apenas o Chrome não tem recurso para detecção e leitura de saber o que é isso). Todos os outros navegadores suportam este recurso. O Opera, no entanto, tem uma falha que exibe páginas erradas ou sem relação com o conteúdo desejado. Opensource Somente Firefox e Chrome foram desenvolvidos em código aberto, ou seja, com a possibilidade de os próprios usuários elaborarem melhorias e consertos para o navegador.Outras funções


Apenas o Chrome não oferece a possibilidade de salvar abas abertas. Todos os outros possibilitam salvar as abas para que elas sejam abertas posteriormente.

Todos os navegadores contam com a possibilidade de salvar e gerenciar as páginas que você mais gosta. Todos eles também listam as páginas mais acessadas por você.

Explorer e Firefox, através de complementos e aplicativos não-oficiais, permitem o controle do conteúdo que pode ser exibido para os usuários. Este controle é destinado a pais, mas também pode ser utilizado em outros casos.

Apenas o Chrome não tem recurso para detecção e leitura de feeds RSS (cliquesaber o que é isso). Todos os outros navegadores suportam este recurso. O Opera, no entanto, tem uma falha que exibe páginas erradas ou sem relação com o conteúdo

Somente Firefox e Chrome foram desenvolvidos em código aberto, ou seja, com a possibilidade de os próprios usuários elaborarem melhorias e consertos para o navegador.

Apenas o Chrome não oferece a possibilidade de salvar abas abertas. Todos os outros las sejam abertas posteriormente.

Todos os navegadores contam com a possibilidade de salvar e gerenciar as páginas que você mais gosta. Todos eles também listam as páginas mais acessadas por você.

oficiais, permitem o controle do conteúdo que pode ser exibido para os usuários. Este controle é destinado a

feeds RSS (clique aqui para saber o que é isso). Todos os outros navegadores suportam este recurso. O Opera, no entanto, tem uma falha que exibe páginas erradas ou sem relação com o conteúdo

Somente Firefox e Chrome foram desenvolvidos em código aberto, ou seja, com a possibilidade de os próprios usuários elaborarem melhorias e consertos para o navegador.

O Internet Explorer apresenta como destaque os Web Slvocê se mantenha atualizado. Quando uma página oferece essa possibilidade, basta adicioná-la à sua lista de Web Slice para saber de qualquer novidade que aparecer.Outra investida do IE são os aceleradores, que agilizam oenquanto você navega. Basta selecionar texto de qualquer página para acessar um menu com diferentes funções que podem ser executadas. Elas incluem instruções de mapas, tradução, enviar por email e outras.O Opera, por sua vez, temacidentalmente fechadas. Veja este gráfico com as notas dos navegadores em todos estes quesitos mencionados:


O Internet Explorer apresenta como destaque os Web Slices, ou seja, um recurso para que você se mantenha atualizado. Quando uma página oferece essa possibilidade, basta

la à sua lista de Web Slice para saber de qualquer novidade que aparecer.Outra investida do IE são os aceleradores, que agilizam o acesso a tarefas simples enquanto você navega. Basta selecionar texto de qualquer página para acessar um menu com diferentes funções que podem ser executadas. Elas incluem instruções de mapas, tradução, enviar por email e outras. O Opera, por sua vez, tem o recurso de lixeira. Ele permite a recuperação de abas acidentalmente fechadas. Veja este gráfico com as notas dos navegadores em todos estes

ices, ou seja, um recurso para que você se mantenha atualizado. Quando uma página oferece essa possibilidade, basta

la à sua lista de Web Slice para saber de qualquer novidade que aparecer. acesso a tarefas simples

enquanto você navega. Basta selecionar texto de qualquer página para acessar um menu com diferentes funções que podem ser executadas. Elas incluem instruções de mapas,

o recurso de lixeira. Ele permite a recuperação de abas acidentalmente fechadas. Veja este gráfico com as notas dos navegadores em todos estes

Bloqueador de Pop-ups Todos os navegadores analisados têm recurso para o bloqu(pop-ups). O Explorer mostra um bloqueador com mais opções de configuração, o qual permite criar uma lista com sites que podem exibir popcaracterístico quando uma janela for bloqueada. Para complempadrões de proteção contra popAntis-pyware, Antivírus e Antiphishing


Segurança

Todos os navegadores analisados têm recurso para o bloqueio de janelas indesejadas ups). O Explorer mostra um bloqueador com mais opções de configuração, o qual

permite criar uma lista com sites que podem exibir pop-ups e também pode tocar um som característico quando uma janela for bloqueada. Para complementar, ele oferece três padrões de proteção contra pop-ups: baixo, médio e alto.

pyware, Antivírus e Antiphishing

eio de janelas indesejadas ups). O Explorer mostra um bloqueador com mais opções de configuração, o qual

ups e também pode tocar um som entar, ele oferece três

Todos os navegadores oferecem ferramentas que não são antisantiphishing propriamente ditos, mas oferecem recursossuspeitas sejam acessadas. O Firefox, por exemplo, alerta sobre sites que tentam instalar complementos ou que são alvos de fraude.

O Chrome verifica certificados de sites para confirmar sua identidade, além de oferecer conexão criptografada. Já o Opera conta com proteção contra fraudes, gerenciamento de certificados e escolha de protocolos de criptografia.O Safari alerta sobre sites fraudulentos e permite que você escolha quais plugconteúdos de risco podem ser executados.níveis de segurança, os quais bloqueiam a instalação de complementos suspeitos, cookies e outros conteúdos suspeitos.Limpeza de histórico Todos os navegadores oferecem opção para limpar o histórico de navegaçlimpar endereços recém-acessados e arquivos temporários. Firefox, Safari e Internet Explorer se diferenciam por oferecer a possibilidade de determinar a frequência com que esse histórico deve ser limpo automaticamente.Modo privado

Chrome e Explorer apresentam dois recursos que agradam a maioria dos usuários. É o modo de navegação privada, o qual não registra quais páginas foram visitadas e quais


Todos os navegadores oferecem ferramentas que não são antis-pywares, antivírus ou antiphishing propriamente ditos, mas oferecem recursos para impedir que páginas suspeitas sejam acessadas. O Firefox, por exemplo, alerta sobre sites que tentam instalar complementos ou que são alvos de fraude.

O Chrome verifica certificados de sites para confirmar sua identidade, além de oferecer riptografada. Já o Opera conta com proteção contra fraudes, gerenciamento de

certificados e escolha de protocolos de criptografia. O Safari alerta sobre sites fraudulentos e permite que você escolha quais plugconteúdos de risco podem ser executados. O Internet Explorer também oferece diferentes níveis de segurança, os quais bloqueiam a instalação de complementos suspeitos, cookies e outros conteúdos suspeitos.

Todos os navegadores oferecem opção para limpar o histórico de navegaçacessados e arquivos temporários. Firefox, Safari e Internet

Explorer se diferenciam por oferecer a possibilidade de determinar a frequência com que esse histórico deve ser limpo automaticamente.

xplorer apresentam dois recursos que agradam a maioria dos usuários. É o modo de navegação privada, o qual não registra quais páginas foram visitadas e quais

pywares, antivírus ou para impedir que páginas

suspeitas sejam acessadas. O Firefox, por exemplo, alerta sobre sites que tentam instalar

O Chrome verifica certificados de sites para confirmar sua identidade, além de oferecer riptografada. Já o Opera conta com proteção contra fraudes, gerenciamento de

O Safari alerta sobre sites fraudulentos e permite que você escolha quais plug-ins e O Internet Explorer também oferece diferentes

níveis de segurança, os quais bloqueiam a instalação de complementos suspeitos, cookies

Todos os navegadores oferecem opção para limpar o histórico de navegação, ou seja, acessados e arquivos temporários. Firefox, Safari e Internet

Explorer se diferenciam por oferecer a possibilidade de determinar a frequência com que

xplorer apresentam dois recursos que agradam a maioria dos usuários. É o modo de navegação privada, o qual não registra quais páginas foram visitadas e quais

arquivos foram baixados. Todos os cookies utilizados nesse modo são excluídos assim que o modo anônimo é desativado. Vale o lembrete de que esse modo é temporário, não sendo possível utilizá-lo como padrão.Veja esse gráfico com a tabulação das notas nos quesitos de segurança:

Submetemos os cinco navegadores a diferentes tipos de testes no estseja, são testes práticos e quantitativos para analisar a velocidade de todos os navegadores, tanto para navegação quanto para download de arquivos.Testes de velocidade Para estes testes, criamos uma espécie de ranking. Em cada quesito, rápido ganhou 10 pontos. O segundo, seis; o terceiro, quatro; o quarto, três e o quinto, dois. Soma-se os pontos para ter uma classificação objetiva dos navegadores.Carregamento do navegador na página inicialNa média o Google Chrome se mcarregamento do navegador durou cerca de 14 segundos. O segundo carregamento levou cerca de cinco segundos e, a partir do terceiro, não eram necessários mais que três segundos. Internet Explorer, Opera e Saterceiro carregamentos, mas apresentaram um primeiro carregamento mais lento.Neste quesito, o Firefox alternou bons e maus momentos. Algumas vezes, o primeiro carregamento não chegou a 20 segundos. Porém, ultrapassar os 30 segundos. No entanto, ele compensa no segundo e no terceiro carregamento, não passando de cinco segundos.


arquivos foram baixados. Todos os cookies utilizados nesse modo são excluídos assim que nimo é desativado. Vale o lembrete de que esse modo é temporário, não

lo como padrão. Veja esse gráfico com a tabulação das notas nos quesitos de segurança:

Testes Submetemos os cinco navegadores a diferentes tipos de testes no estseja, são testes práticos e quantitativos para analisar a velocidade de todos os navegadores, tanto para navegação quanto para download de arquivos.

Para estes testes, criamos uma espécie de ranking. Em cada quesito, rápido ganhou 10 pontos. O segundo, seis; o terceiro, quatro; o quarto, três e o quinto,

se os pontos para ter uma classificação objetiva dos navegadores.Carregamento do navegador na página inicial Na média o Google Chrome se mostrou o mais eficiente neste quesito. O primeiro carregamento do navegador durou cerca de 14 segundos. O segundo carregamento levou cerca de cinco segundos e, a partir do terceiro, não eram necessários mais que três

Internet Explorer, Opera e Safari mostraram números semelhantes para segundo e terceiro carregamentos, mas apresentaram um primeiro carregamento mais lento.Neste quesito, o Firefox alternou bons e maus momentos. Algumas vezes, o primeiro carregamento não chegou a 20 segundos. Porém, em outras tentativas, ele chegou a ultrapassar os 30 segundos. No entanto, ele compensa no segundo e no terceiro carregamento, não passando de cinco segundos.

arquivos foram baixados. Todos os cookies utilizados nesse modo são excluídos assim que nimo é desativado. Vale o lembrete de que esse modo é temporário, não

Veja esse gráfico com a tabulação das notas nos quesitos de segurança:

Submetemos os cinco navegadores a diferentes tipos de testes no estilo benchmark. Ou seja, são testes práticos e quantitativos para analisar a velocidade de todos os navegadores, tanto para navegação quanto para download de arquivos.

Para estes testes, criamos uma espécie de ranking. Em cada quesito, o navegador mais rápido ganhou 10 pontos. O segundo, seis; o terceiro, quatro; o quarto, três e o quinto,

se os pontos para ter uma classificação objetiva dos navegadores.

ostrou o mais eficiente neste quesito. O primeiro carregamento do navegador durou cerca de 14 segundos. O segundo carregamento levou cerca de cinco segundos e, a partir do terceiro, não eram necessários mais que três

fari mostraram números semelhantes para segundo e terceiro carregamentos, mas apresentaram um primeiro carregamento mais lento. Neste quesito, o Firefox alternou bons e maus momentos. Algumas vezes, o primeiro

em outras tentativas, ele chegou a ultrapassar os 30 segundos. No entanto, ele compensa no segundo e no terceiro

Carregamento de uma página em uma nova abaEm uma primeira tentativa, Opera e Safari abriram pádois segundos. Firefox e Chrome vieram em seguida, com quatro segundos. O Internet Explorer levou cinco segundos.


Carregamento de uma página em uma nova aba Em uma primeira tentativa, Opera e Safari abriram páginas em uma nova aba em apenas dois segundos. Firefox e Chrome vieram em seguida, com quatro segundos. O Internet Explorer levou cinco segundos.

ginas em uma nova aba em apenas dois segundos. Firefox e Chrome vieram em seguida, com quatro segundos. O Internet

Carregamento de nova páginaFirefox e Safari levaram dois segundos para abrir uma nova página na mesma janelInternet Explorer, Opera e Chrome levaram pouco mais, três segundos.


Carregamento de nova página Firefox e Safari levaram dois segundos para abrir uma nova página na mesma janelInternet Explorer, Opera e Chrome levaram pouco mais, três segundos.

Firefox e Safari levaram dois segundos para abrir uma nova página na mesma janela. Internet Explorer, Opera e Chrome levaram pouco mais, três segundos.

Downloads Fizemos downloads de dois arquivos navegadores. Para o arquivo menor, Chrome e Safari foram os mais rápidos, concluindo o download em apenas dois segundos. Opera e Firefox ficaram nos três segundos, enquanto o Internet Explorer levou cinco segundos.Já para o arquivo de 120 MB, o Chrome se mostrou rápido e estável, concluindo o download em 5m53s, em uma média de 340 kbps. Logo aSafari, com 6m09s, Firefox, com 6m24s; e Internet Explorer, com 7m02.

Tempo de Download para um arquivo de 120 MB


Fizemos downloads de dois arquivos – um com 1 MB, outro com 120 MB navegadores. Para o arquivo menor, Chrome e Safari foram os mais rápidos, concluindo o

nload em apenas dois segundos. Opera e Firefox ficaram nos três segundos, enquanto o Internet Explorer levou cinco segundos. Já para o arquivo de 120 MB, o Chrome se mostrou rápido e estável, concluindo o download em 5m53s, em uma média de 340 kbps. Logo atrás vieram Opera, com 6m03s; Safari, com 6m09s, Firefox, com 6m24s; e Internet Explorer, com 7m02.

Tempo de Download para um arquivo de 120 MB

um com 1 MB, outro com 120 MB – com todos os navegadores. Para o arquivo menor, Chrome e Safari foram os mais rápidos, concluindo o

nload em apenas dois segundos. Opera e Firefox ficaram nos três segundos, enquanto

Já para o arquivo de 120 MB, o Chrome se mostrou rápido e estável, concluindo o trás vieram Opera, com 6m03s;

Safari, com 6m09s, Firefox, com 6m24s; e Internet Explorer, com 7m02.

Testes de estabilidade Este quesito é simples. Acessamos o Gerenciador de Tarefas do Windows com o navegador aberto para termos noção do uso de processador e de memória RAM. Para começar, abrimos todos os navegadores, um por vez, com seis abas simultaneamente.Em termos de uso de processador, Safari e Opera mostraram níveis entre 15% e 30% de uso da capacidade do processador. O Internet Explorer mostrou um uso médio de 40% do processador, à frente do Firefox, com índice de 50%.O Chrome alternou bastante entre 50% e até 100% em alguns casos. Porém, os comportamentos do Explorer e do Chrome foram desenvolvidos para equivale a um processo, o que consome mais memória de fato, porém possibilita a recuperação de abas com erros.Em termos de uso de memória, o Firefox mostrou a melhor média, alternando entre 60 e 75 MB. Ele foi seguido de perto pelo Opena média entre 90 e 110 MB, com o Chrome logo atrás, em 150 MB. O Internet Explorer indicou um uso de cerca de 190 MB. Novamente, os altos índices do Explorer e Chrome são consequência de abrir um processo par


Este quesito é simples. Acessamos o Gerenciador de Tarefas do Windows com o berto para termos noção do uso de processador e de memória RAM. Para

começar, abrimos todos os navegadores, um por vez, com seis abas simultaneamente.Em termos de uso de processador, Safari e Opera mostraram níveis entre 15% e 30% de

processador. O Internet Explorer mostrou um uso médio de 40% do processador, à frente do Firefox, com índice de 50%. O Chrome alternou bastante entre 50% e até 100% em alguns casos. Porém, os comportamentos do Explorer e do Chrome foram desenvolvidos para segurança. Cada aba equivale a um processo, o que consome mais memória de fato, porém possibilita a recuperação de abas com erros. Em termos de uso de memória, o Firefox mostrou a melhor média, alternando entre 60 e 75 MB. Ele foi seguido de perto pelo Opera, que consome em média 70 MB. O Safari ficou na média entre 90 e 110 MB, com o Chrome logo atrás, em 150 MB. O Internet Explorer indicou um uso de cerca de 190 MB. Novamente, os altos índices do Explorer e Chrome são consequência de abrir um processo para cada aba.

Este quesito é simples. Acessamos o Gerenciador de Tarefas do Windows com o berto para termos noção do uso de processador e de memória RAM. Para

começar, abrimos todos os navegadores, um por vez, com seis abas simultaneamente. Em termos de uso de processador, Safari e Opera mostraram níveis entre 15% e 30% de

processador. O Internet Explorer mostrou um uso médio de 40% do

O Chrome alternou bastante entre 50% e até 100% em alguns casos. Porém, os segurança. Cada aba

equivale a um processo, o que consome mais memória de fato, porém possibilita a

Em termos de uso de memória, o Firefox mostrou a melhor média, alternando entre 60 e ra, que consome em média 70 MB. O Safari ficou

na média entre 90 e 110 MB, com o Chrome logo atrás, em 150 MB. O Internet Explorer indicou um uso de cerca de 190 MB. Novamente, os altos índices do Explorer e Chrome

Testes de segurança Acessamos um site falso-positivo para testar a capacidade heurística dos navegadores, ou seja, a capacidade de identificar sites maliciosos antes que eles ativem algum vírus em nosso computador. Vale ressaltar que o site tapenas um falso-positivo. Firefox, Safari e Chrome alertaram sobre a possibilidade de se tratar de um site malicioso, cabendo a nós escolher assumir o risco de acessar o conteúdo definitivamente. Internet Explorer e Opera acessaram o site normalmente.Acid3 O Acid3 é uma página de teste que confere a capacidade que um navegador tem de seguir certos padrões da Web, especialmente os relacionados a modelos de documentos e JavaScript. Ou seja, quanto melhor for o desemchances de ele exibir todo o conteúdo de um site de maneira correta e sem problemas.Safari e Chrome “gabaritaram” o teste, apresentando uma nota de 100/100. O Opera veio logo atrás, com 85/100, seguido pelo Firefox, cum índice de 20/100. Desinstalação Apenas o Internet Explorer tem um recurso de desinstalação que precisa reiniciar o computador. Todos os outros navegadores têm desinstalação rápida e efetiva.


positivo para testar a capacidade heurística dos navegadores, ou seja, a capacidade de identificar sites maliciosos antes que eles ativem algum vírus em nosso computador. Vale ressaltar que o site testado não representava um perigo de fato,

Firefox, Safari e Chrome alertaram sobre a possibilidade de se tratar de um site malicioso, cabendo a nós escolher assumir o risco de acessar o conteúdo definitivamente. Internet

e Opera acessaram o site normalmente.

O Acid3 é uma página de teste que confere a capacidade que um navegador tem de seguir certos padrões da Web, especialmente os relacionados a modelos de documentos e JavaScript. Ou seja, quanto melhor for o desempenho de um navegador, maiores são as chances de ele exibir todo o conteúdo de um site de maneira correta e sem problemas.Safari e Chrome “gabaritaram” o teste, apresentando uma nota de 100/100. O Opera veio logo atrás, com 85/100, seguido pelo Firefox, com 71/100. O Internet Explorer mostrou um índice de 20/100. Desinstalação Apenas o Internet Explorer tem um recurso de desinstalação que precisa reiniciar o computador. Todos os outros navegadores têm desinstalação rápida e efetiva.

positivo para testar a capacidade heurística dos navegadores, ou seja, a capacidade de identificar sites maliciosos antes que eles ativem algum vírus em

estado não representava um perigo de fato,

Firefox, Safari e Chrome alertaram sobre a possibilidade de se tratar de um site malicioso, cabendo a nós escolher assumir o risco de acessar o conteúdo definitivamente. Internet

O Acid3 é uma página de teste que confere a capacidade que um navegador tem de seguir certos padrões da Web, especialmente os relacionados a modelos de documentos e

penho de um navegador, maiores são as chances de ele exibir todo o conteúdo de um site de maneira correta e sem problemas. Safari e Chrome “gabaritaram” o teste, apresentando uma nota de 100/100. O Opera veio

om 71/100. O Internet Explorer mostrou um índice de 20/100. Desinstalação Apenas o Internet Explorer tem um recurso de desinstalação que precisa reiniciar o computador. Todos os outros navegadores têm

Entenda a somatória

Todos os quesitos dos critérios Características e Segurança foram avaliados em notas simples de 0 a 10. Já os critérios dos testes foram adaptados. Em cada teste, o navegador mais rápido recebeu 10 pontos. O segundo, seis; o terceiro, quatro; o quarto, trêsSomou-se todos os pontos em todos os testes. O resultado final foi convertido proporcionalmente em unidades de 0 a 10 para possibilitar a soma com os quesitos de característica e segurança. O mesmo serviu para os critérios de estabilidarecebeu 10 pontos e o pior, dois. Converteusomar com os outros resultados paralelos.No teste de página suspeita, simplesmente os navegadores que a identificaram ganharam 10 pontos. os navegadores que não a identificaram não pontuaram. No teste de Acid3, a mesma nota obtida pelo navegador no teste foi utilizada na somatória do Baixaki, apenas convertendo a unidade de centena para dezena.Logo, somou-se a pontuação dos navegadoreEstabilidade, Página Suspeita e Acid3. Conclusão

1. Características Analisando toda a disputa por cada quesito, temcaracterísticas, o melhor também foi o Firefox, com 180 pontos. O seOpera, com 169 pontos. O Internet Explorer, quinto colocado no geral, se manteve bem nesse quesito, conseguindo 150 pontos e a terceira colocação.Google Chrome e Safari fecharam essa disputa com 142 e 128 pontos respectivamente.Esses resultados indicam que Chrome e Safari, apesar de eficientes, não têm a gama de recursos e possibilidades de seus concorrentes. O fato é que esses dois navegadores deixaram de ganhar pontos por não apresentar recursos que seus concorrentes apresentaram. 2. Segurança Em termos de segurança, a disputa foi acirrada, com o Firefox conseguindo 29 pontos, seguido extremamente de perto por Explorer e Safari, com 28 pontos cada. O quarto colocado foi o Opera, com 26 pontos. O lanterna foi o Chrome, com 24.A pouquíssima diferença entre o Firefox e o Chrome indica que nenhum dos navegadores têm problemas de segurança, apenas o Firefox têm detalhes mínimos que o colocam em vantagem. 3. Velocidade


odos os quesitos dos critérios Características e Segurança foram avaliados em notas

Já os critérios dos testes foram adaptados. Em cada teste, o navegador mais rápido recebeu 10 pontos. O segundo, seis; o terceiro, quatro; o quarto, três

se todos os pontos em todos os testes. O resultado final foi convertido proporcionalmente em unidades de 0 a 10 para possibilitar a soma com os quesitos de

O mesmo serviu para os critérios de estabilidade: o navegador de melhor desempenho recebeu 10 pontos e o pior, dois. Converteu-se esses dados em unidades de 0 a 10 para somar com os outros resultados paralelos. No teste de página suspeita, simplesmente os navegadores que a identificaram ganharam

ntos. os navegadores que não a identificaram não pontuaram. No teste de Acid3, a mesma nota obtida pelo navegador no teste foi utilizada na somatória do Baixaki, apenas convertendo a unidade de centena para dezena.

se a pontuação dos navegadores em Características, Segurança, Testes, Estabilidade, Página Suspeita e Acid3.

Analisando toda a disputa por cada quesito, tem-se os seguintes resultados: em características, o melhor também foi o Firefox, com 180 pontos. O segundo colocado foi o Opera, com 169 pontos. O Internet Explorer, quinto colocado no geral, se manteve bem nesse quesito, conseguindo 150 pontos e a terceira colocação. Google Chrome e Safari fecharam essa disputa com 142 e 128 pontos respectivamente.

resultados indicam que Chrome e Safari, apesar de eficientes, não têm a gama de recursos e possibilidades de seus concorrentes. O fato é que esses dois navegadores deixaram de ganhar pontos por não apresentar recursos que seus concorrentes

Em termos de segurança, a disputa foi acirrada, com o Firefox conseguindo 29 pontos, seguido extremamente de perto por Explorer e Safari, com 28 pontos cada. O quarto colocado foi o Opera, com 26 pontos. O lanterna foi o Chrome, com 24.

íssima diferença entre o Firefox e o Chrome indica que nenhum dos navegadores têm problemas de segurança, apenas o Firefox têm detalhes mínimos que o colocam em

odos os quesitos dos critérios Características e Segurança foram avaliados em notas

Já os critérios dos testes foram adaptados. Em cada teste, o navegador mais rápido recebeu 10 pontos. O segundo, seis; o terceiro, quatro; o quarto, três; e o quinto, dois.

se todos os pontos em todos os testes. O resultado final foi convertido proporcionalmente em unidades de 0 a 10 para possibilitar a soma com os quesitos de

de: o navegador de melhor desempenho se esses dados em unidades de 0 a 10 para

No teste de página suspeita, simplesmente os navegadores que a identificaram ganharam ntos. os navegadores que não a identificaram não pontuaram. No teste de Acid3, a

mesma nota obtida pelo navegador no teste foi utilizada na somatória do Baixaki, apenas

s em Características, Segurança, Testes,

se os seguintes resultados: em gundo colocado foi o

Opera, com 169 pontos. O Internet Explorer, quinto colocado no geral, se manteve bem

Google Chrome e Safari fecharam essa disputa com 142 e 128 pontos respectivamente. resultados indicam que Chrome e Safari, apesar de eficientes, não têm a gama de

recursos e possibilidades de seus concorrentes. O fato é que esses dois navegadores deixaram de ganhar pontos por não apresentar recursos que seus concorrentes

Em termos de segurança, a disputa foi acirrada, com o Firefox conseguindo 29 pontos, seguido extremamente de perto por Explorer e Safari, com 28 pontos cada. O quarto colocado foi o Opera, com 26 pontos. O lanterna foi o Chrome, com 24.

íssima diferença entre o Firefox e o Chrome indica que nenhum dos navegadores têm problemas de segurança, apenas o Firefox têm detalhes mínimos que o colocam em

Foi aqui que o Internet Explorer, o navegador mais comum da atualidade,reinado. E de maneira muito brusca. Ele conseguiu apenas quatro pontos. O Chrome conseguiu as melhores médias e alcançou a melhor nota: 8,4.Ele foi seguido de perto pelo Safari, com nota 8. De um lado, todo o poderio do Google. De outro, a Apple vai mostrando as caras no mundo da Microsoft. O Opera foi o terceiro colocado, com nota 6,2. O Firefox foi o quarto, com 5,4.4. Estabilidade Estabilidade, ou seja, a necessidade que o navegador tem de usar memória RAM e processador, teve uma disputa qupontuação máxima nesse quesito: 20 pontos. Ou seja, nas diferentes situações, ele se mostrou o navegador que menos exige do seu PC.O segundo colocado foi o Firefox, confirmando a fama que ele tem de "Raposa RáEle fez 11,5. Safari e Chrome empataram em 9,5 pontos. O primeiro enfrenta as dificuldades de se adaptar ao Windows, enquanto que o segundo peca pelo gerenciamento de processos.Por último, o Explorer, que fez apenas 7,5. Ele realmente peca no gerenprocessos. Por um lado, criar um processo para cada aba possibilita a recuperação de conteúdos específicos. Por outro, sacrifica muito o computador do usuário.5. Falso positivo Explorer e Opera não identificaram uma página com comportamento pesignifica que eles são vulneráveis, mas indicam que eles podem ter um excesso de confiança no seu faro, o que pode prejudicá6. Acid3 Aqui, o Internet Explorer despencou de vez, com uma pontuação de apenas 20 nos testes da Acid3 - testes esses que não foram elaborados por nós. Safari e Chrome mostram que são capazes de abrir páginas com qualquer tipo de conteúdo sem erros. O Opera também mostrou ser muito competente. O Firefox se mostrou na média.

Na pontuação geral, o Firefox foseguido de perto pelo Opera, com 229,7 pontos. O terceiro colocado foi o Google Chrome, com 203,9 pontos. Em quarto lugar, o Safari, com 193,5 pontos. O lanterna foi o Internet Explorer, com 191,5 pontos.Este resultado indica que o Firefox é um navegador que pode ser indicado para qualquer tipo de usuário, uma vez que ele sempre manteve uma média alta em todos os tipos de teste. É claro que tais conclusões não visam impor qual deles é melhor, pois tambdeve-se levar em consideração a praticidade e afinidade que cada usuário tem com seu navegador. Por isso, sinta-se livre para comentar o seu ponto de vista.


Foi aqui que o Internet Explorer, o navegador mais comum da atualidade,reinado. E de maneira muito brusca. Ele conseguiu apenas quatro pontos. O Chrome conseguiu as melhores médias e alcançou a melhor nota: 8,4. Ele foi seguido de perto pelo Safari, com nota 8. De um lado, todo o poderio do Google.

le vai mostrando as caras no mundo da Microsoft. O Opera foi o terceiro colocado, com nota 6,2. O Firefox foi o quarto, com 5,4.

Estabilidade, ou seja, a necessidade que o navegador tem de usar memória RAM e processador, teve uma disputa quase desleal. O Opera simplesmente conseguiu a pontuação máxima nesse quesito: 20 pontos. Ou seja, nas diferentes situações, ele se mostrou o navegador que menos exige do seu PC. O segundo colocado foi o Firefox, confirmando a fama que ele tem de "Raposa RáEle fez 11,5. Safari e Chrome empataram em 9,5 pontos. O primeiro enfrenta as dificuldades de se adaptar ao Windows, enquanto que o segundo peca pelo gerenciamento de processos. Por último, o Explorer, que fez apenas 7,5. Ele realmente peca no gerenprocessos. Por um lado, criar um processo para cada aba possibilita a recuperação de conteúdos específicos. Por outro, sacrifica muito o computador do usuário.

Explorer e Opera não identificaram uma página com comportamento pesignifica que eles são vulneráveis, mas indicam que eles podem ter um excesso de confiança no seu faro, o que pode prejudicá-los.

Aqui, o Internet Explorer despencou de vez, com uma pontuação de apenas 20 nos testes tes esses que não foram elaborados por nós. Safari e Chrome mostram que

são capazes de abrir páginas com qualquer tipo de conteúdo sem erros. O Opera também mostrou ser muito competente. O Firefox se mostrou na média.

Geral Na pontuação geral, o Firefox foi o nosso campeão, com um total de 243 pontos. Ele foi seguido de perto pelo Opera, com 229,7 pontos. O terceiro colocado foi o Google Chrome, com 203,9 pontos. Em quarto lugar, o Safari, com 193,5 pontos. O lanterna foi o Internet

os. Este resultado indica que o Firefox é um navegador que pode ser indicado para qualquer tipo de usuário, uma vez que ele sempre manteve uma média alta em todos os tipos de teste. É claro que tais conclusões não visam impor qual deles é melhor, pois tamb

se levar em consideração a praticidade e afinidade que cada usuário tem com seu se livre para comentar o seu ponto de vista.

Foi aqui que o Internet Explorer, o navegador mais comum da atualidade, perdeu seu reinado. E de maneira muito brusca. Ele conseguiu apenas quatro pontos. O Chrome

Ele foi seguido de perto pelo Safari, com nota 8. De um lado, todo o poderio do Google. le vai mostrando as caras no mundo da Microsoft. O Opera foi o terceiro

Estabilidade, ou seja, a necessidade que o navegador tem de usar memória RAM e ase desleal. O Opera simplesmente conseguiu a

pontuação máxima nesse quesito: 20 pontos. Ou seja, nas diferentes situações, ele se

O segundo colocado foi o Firefox, confirmando a fama que ele tem de "Raposa Rápida." Ele fez 11,5. Safari e Chrome empataram em 9,5 pontos. O primeiro enfrenta as dificuldades de se adaptar ao Windows, enquanto que o segundo peca pelo

Por último, o Explorer, que fez apenas 7,5. Ele realmente peca no gerenciamento de processos. Por um lado, criar um processo para cada aba possibilita a recuperação de conteúdos específicos. Por outro, sacrifica muito o computador do usuário.

Explorer e Opera não identificaram uma página com comportamento perigoso. Isso não significa que eles são vulneráveis, mas indicam que eles podem ter um excesso de

Aqui, o Internet Explorer despencou de vez, com uma pontuação de apenas 20 nos testes tes esses que não foram elaborados por nós. Safari e Chrome mostram que

são capazes de abrir páginas com qualquer tipo de conteúdo sem erros. O Opera também

i o nosso campeão, com um total de 243 pontos. Ele foi seguido de perto pelo Opera, com 229,7 pontos. O terceiro colocado foi o Google Chrome, com 203,9 pontos. Em quarto lugar, o Safari, com 193,5 pontos. O lanterna foi o Internet

Este resultado indica que o Firefox é um navegador que pode ser indicado para qualquer tipo de usuário, uma vez que ele sempre manteve uma média alta em todos os tipos de teste. É claro que tais conclusões não visam impor qual deles é melhor, pois também

se levar em consideração a praticidade e afinidade que cada usuário tem com seu

2012 habilitando navegador web - · pdf fileatualmente existe uma enorme lista de navegadores...

Documents