1 xviii encontro anual da anipes 6, 7 e 8 de novembro de 2013 maceió, alagoas projeção da...

1

XVIII ENCONTRO ANUAL DA ANIPES

6, 7 E 8 DE NOVEMBRO DE 2013Maceió, Alagoas

Projeção da população por sexo e idade: Brasil 2000-2060

Unidades da Federação 2000-2030

IBGE / DPE / COPIS

2

• Projeções populacionais para as Unidades da Federação pelo método das componentes demográficas

• Grupos etários quinquenais, até 90 anos ou mais de idade

• Migração internacional

• Ajuste da estrutura por sexo e idade das populações de partida (Brasil e Unidades da Federação)

• minimiza os efeitos dos grupos etários com maior omissão censitária e erros de declaração de idade e/ou diferenciais de cobertura por sexo

INOVAÇÕES INOVAÇÕES

3

• Censos Demográficos 2000 e 2010

• Registros administrativos de nascimentos e óbitos

• Visão atual da dinâmica demográfica nacional e regional

• Informações mais recentes sobre as componentes do crescimento demográfico

INFORMAÇÕES RECENTESINFORMAÇÕES RECENTES

4

AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA ETARIA DOS AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA ETARIA DOS CENSOSCENSOS

Problemas de cobertura e qualidade das informações

•Erros de declaração da idade: preferências por dígitos terminais (0,5); idosos serem declarados mais velhos do que são;

•Omissão: subenumeração de crianças; diferencial por sexo: adultos jovens tendem a ser subenumerados, especialmente do sexo masculino.

Métodos mais comuns de avaliação da cobertura censitária e da qualidade das informações censitárias

•Pesquisa de Avaliação da cobertura do Censo Demográfico (PA)

•Conciliação demográfica

5

CONCILIAÇÃO DEMOGRÁFICA PARA O CONCILIAÇÃO DEMOGRÁFICA PARA O BRASILBRASIL

• O método da Conciliação Demográfica consiste em avaliar a coerência entre a estrutura da população por sexo e idade de dois ou mais censos e as tendências demográficas durante o período de análise, como fecundidade, mortalidade e migração, utilizando outras fontes de dados.

• Tal técnica está baseada nas próprias informações censitárias disponíveis, nas variáveis demográficas e no conhecimento e experiência acumulados sobre os padrões de erro que afetam essas informações.

6

CONCILIAÇÃO DEMOGRÁFICA PARA O CONCILIAÇÃO DEMOGRÁFICA PARA O BRASILBRASIL

• Censos 1991, 2000 e 2010

• Projeção a partir de 1990

• Retroprojeção partindo de 2010

• Comparação da estrutura da população por sexo e idade observada e esperada

• Razão de sexo nos censos considerados

• Razões intercensitárias de sobrevivência

8

• Ajuste na estrutura por sexo e idade – Unidades da Federação

• A população de partida (Censo Demográfico 2000) das Unidades da Federação foram ajustadas tendo como parâmetro o fator de ajuste obtido para o Brasil, ponderado pelo padrão de omissão censitária obtido através da Pesquisa de Avaliação de Cobertura da Coleta do Censo Demográfico 2000 para as Unidades da Federação

AJUSTE DA POPULAÇÃO DE PARTIDA DAS AJUSTE DA POPULAÇÃO DE PARTIDA DAS UNIDADES DA FEDERAÇÃOUNIDADES DA FEDERAÇÃO

10

O MÉTODO DAS COMPONENTES DEMOGRÁFICAS – equação compensadora – a dinâmica populacional

P(t+n)= P(t) + B (t,t+n) - D (t,t+n) + I (t,t+n) - E (t,t+n)

•População de partida: 2000

Ex: P(2005)= P(2000) + B (2000,2005) - D (2000,2005) + I (2000,2005) - E (2000,2005)

•Estimativas dos níveis e padrões da fecundidade, mortalidade e migração para todo o horizonte da projeção

•Hipóteses futuras para o comportamento das componentes

PROJEÇÕES DE POPULAÇÃO 2013PROJEÇÕES DE POPULAÇÃO 2013

11

PARÂMETROSPARÂMETROS UTILIZADOS E HIPÓTESES ADOTADAS - MORTALIDADEUTILIZADOS E HIPÓTESES ADOTADAS - MORTALIDADE

Nível: tábuas de mortalidade construídas para 2000 e 2010Limite: mulheres: 87,2 anos homens: 81,6 anos

60,0

65,0

70,0

75,0

80,0

85,0

90,0

2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060

Esperança de vida ao nascer por sexo - Brasil - 2000/2060

Mulheres

Ambos os sexos

Homens

69,8

79,9

76,7

80,7

73,9

78,6

81,2

12

MORTALIDADEMORTALIDADE

13


14

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060

Taxa de Mortalidade Infantil por sexo - Brasil - 2000/2060

Mulheres

Ambos os sexos

Homens

29,0

11,6

17,2

7,1

9,0

7,9 7,3


16

FECUNDIDADEFECUNDIDADE

• Nível: TFT estimadas em 2000 e 2010

• Nível limite: baseado no comportamento da TFT entre 2000 e 2010

• Padrão: Taxas Específicas de Fecundidade em 2000 e 2010

• Padrão limite: mulheres que tinham, ao menos, o ensino médio completo nas seis Unidades da Federação com o maior percentual de mulheres com este nível de escolaridade: São Paulo; Rio de Janeiro; Rio Grande do Sul; Santa Catarina; Paraná; e Distrito Federal, no Censo Demográfico 2010

17

6,166,21 6,28

5,76

4,35

2,852,39

1,871,61 1,51

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030

BRASIL E GRANDES REGIÕES - Taxa de Fecundidade Total - 1940/2010

Brasil Norte

Nordeste Sudeste

Sul C.Oeste


18


0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

15 a 19 anos 20 a 24 anos 25 a 29 anos 30 a 34 anos 35 a 39 anos 40 a 44 anos 45 a 49 anos

Distribuição relativa fecundidade por grupo etário da mãe - Brasil - 1970/2010

1970 1980

1991 2000

2010

19


20

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

15 a 19 anos 20 a 24 anos 25 a 29 anos 30 a 34 anos 35 a 39 anos 40 a 44 anos 45 a 49 anos

Distribuição relativa fecundidade por grupo etário da mãe - Brasil - 2000/2030

2000 2010

2020 2030


21


22

MIGRAÇÃO INTERNAMIGRAÇÃO INTERNA

• Informação dos migrantes de data fixa dos censo 2000 e 2010

• Padrão: estrutura etária dos migrantes de data fixa

• Distrito Federal: saldos estimados utilizando-se a Razão Intercensitária de sobrevivência

• Hipótese: continuidade da redução do volume da migração observado para o Brasil, entre os censos 2000 e 2010

23

-80.000

-60.000

-40.000

-20.000

0

20.000

40.000

60.000

80.000

SALDOS LÍQUIDOS MIGRATÓRIOS INTERNOSUnidades da Federação - 2000/2030

2000 2010

2020 2030

MIGRAÇÃO INTERNAMIGRAÇÃO INTERNA

24

Hipóteses:

•Entradas e saídas se compensam na década de 2000 – saldo migratório nulo

•A partir de 2010 - hipótese de saldo positivo crescente - taxa líquida de migração que corresponde a aproximadamente a entrada 0,5 pessoa para cada 1.000 habitantes no quinquênio 2010-2015, chegando a uma pessoa para cada mil habitantes em 2020 no quinquênio 2015-2020

•2020 em diante – taxas líquidas decrescentes, passando a um saldo migratório nulo a partir de 2030

MIGRAÇÃO INTERNACIONALMIGRAÇÃO INTERNACIONAL

25

CRESCIMENTO POPULACIONAL - BRASILCRESCIMENTO POPULACIONAL - BRASIL

0

50

100

150

200

250

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

2000

2005

2010

2015

2020

2025

2030

2035

2040

2045

2050

2055

2060

CRESCIMENTO NATURAL E POPULAÇÃO - BRASIL 2000-2060

TAXA BRUTA DE NATALIDADE TAXA BRUTA DE MORTALIDADE População (eixo secundário)

Taxas (‰)

População (milhões)

26

PIRÂMIDE ETÁRIA ABSOLUTA - BRASIL - CENSO 1940

10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 + HomensMulheres

PIRÂMIDE ETÁRIA - BRASIL - CENSOSPIRÂMIDE ETÁRIA - BRASIL - CENSOS

Fonte: IBGE, Censo Demográfico - 1940

27


10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 + HomensMulheres



28


10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 + HomensMulheres



29


10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 + HomensMulheres



30


10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 + HomensMulheres



31


10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 + HomensMulheres



32

10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +

PIRÂMIDE ETÁRIA ABSOLUTA - BRASIL - PROJEÇÃO 2000

Homens

Mulheres

PIRÂMIDE ETÁRIA - BRASIL - PROJEÇÃOPIRÂMIDE ETÁRIA - BRASIL - PROJEÇÃO

33

10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


34


10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres

35

10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


36

10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


37

10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


38

10.000.000 8.000.000 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2.000.000 4.000.000 6.000.000 8.000.000 10.000.000

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


39

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0

Ida

de

Pirâmide Etária Relativa (%) - Brasil, Angola e Japão - 2013

Japão

Angola

Brasil

PIRÂMIDE ETÁRIA - PAÍSESPIRÂMIDE ETÁRIA - PAÍSES

40

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +

PIRÂMIDE ETÁRIA RELATIVA (%) - AMAZONAS - PROJEÇÃO 2000

Homens

Mulheres

PIRÂMIDE ETÁRIA - UF - PROJEÇÃOPIRÂMIDE ETÁRIA - UF - PROJEÇÃO

41

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


42

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


43

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


44

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +

PIRÂMIDE ETÁRIA RELATIVA (%) - RIO GRANDE DO SUL - PROJEÇÃO 2000

Homens

Mulheres


45

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


46

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


47

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

85 a 89

90 +


Homens

Mulheres


48

PROJEÇÃO DA POPULAÇÃO – INDICADORESPROJEÇÃO DA POPULAÇÃO – INDICADORES

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060

Razão de Dependência da População (%) - Brasil: 2000-2060

Total

Jovens (0-14 / 15-64)

Idosos (65+ / 15-64)

49

PROJEÇÃO DA POPULAÇÃO – INDICADORESPROJEÇÃO DA POPULAÇÃO – INDICADORES

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060

Índice de Envelhecimento (%) - Brasil: 2000-2060

18,7

206,2

50

ESTIMATIVAS MUNICIPAIS

• Método matemático: AiBi

• Tendência de crescimento entre os censos 2000 e 2010

• Ajuste nas populações base em 2000 e 2010: linear com base no ajuste feito para as Unidades da Federação

51

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/projecao_da_populacao/2013/default.shtm

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/estimativa2013/default.shtm

[email protected]

OBRIGADA!!!

1 xviii encontro anual da anipes 6, 7 e 8 de novembro de 2013 maceió, alagoas projeção da...

Documents