1 reformar las reformas en amÉrica latina ricardo ffrench-davis cepal/ universidad de chile curso...
TRANSCRIPT
1
REFORMAR LAS REFORMAS REFORMAR LAS REFORMAS
EN AMÉRICA LATINAEN AMÉRICA LATINA
Ricardo Ffrench-Davis
CEPAL/ Universidad de Chile
Curso Internacional sobre Economías de América Latina y el CaribeILPES
Santiago, Julio 2007
2
Doble Divergencia: Desarrollo y Equidad
Fuente: Fondo Monetario Internacional, World Economic Outlook Database (2006) y Banco Mundial, World Development Indicators Database (2006).
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
Países Desarrollados (G-7) América Latina (19)
América Latina versus Países Desarrollados, PIB p/c y Distribución del Ingreso, 2005 (dólares PPP)
Ingreso p/c20% más rico v/s
20% más pobre
7 veces(EEUU 8 veces)
Ingreso p/c20% más rico v/s 20% más pobre
19 veces41.399)(EEUU
G-7 35.782
8.392
3
Cuatro quintos del PIB mundial no cruza fronteras.
Las crisis financieras constituyen un enemigo nefasto para el PIB que no se exporta: 80% en el caso del mundo y 70% en el caso de Chile.
Mundo: PIB exportado y PIB no exportado, 2004 (billones de dólares)
32.2, 80%
7.9, 20%
PIB no exportado PIB exportadoFuente: FMI.
4
El 90% de la inversión en el mundo es inversión interna.
Mundo: Inversión extranjera y nacional, 2004
10%
90%
Inversión extranjera Inversión nacional
Fuente: FMI.
5
Luego de profundas reformas económicas Luego de profundas reformas económicas a la Washington Consensusa la Washington Consensus, el , el desempeño económico y social de América Latina ha sido muy decepcionante.desempeño económico y social de América Latina ha sido muy decepcionante.
Necesidad de reformar las reformas, de manera pragmática.
Fuente: elaboración en base a datos oficiales de CEPAL.
EEUU= 1.8
Asia(6)=3.7
Mundo=1.3
1971-80 1981-89 1990-97 1998-2003 2004-06 1990-2006Argentina 2.8 -1.0 5.0 -1.3 8.7 3.3Brasil 8.6 2.3 2.0 1.5 3.4 2.1Chile 2.5 2.8 7.0 2.7 5.5 5.2Colombia 5.4 3.7 3.9 1.1 4.8 3.0México 6.5 1.4 3.1 2.9 4.0 3.2Perú 3.9 -0.7 3.9 2.0 6.0 3.6Uruguay 2.7 0.4 3.9 -2.1 8.6 2.5Venezuela 1.8 -0.3 3.8 -2.7 12.2 2.9América Latina (19)Total 5.6 1.3 3.2 1.3 5.2 2.9Per cápita 3.0 -0.8 1.4 -0.3 3.6 1.2Por trabajador 1.7 -1.5 0.5 -1.1 2.8 0.3
América Latina (19): Crecimiento del PIB, 1971-2006(tasas anuales promedio, %)
6
Insuficientes progresos en los indicadores sociales.
Fuente: Ffrench-Davis (2005, cap. I) y CEPAL.
PIB per cápita Salario real Tasa de desempleo Población(US$ 2000) (millones) (% de pob.) (1995=100) (% de fuerza de trabajo) (millones)
1980 3,663 136 40.5 102.7 7.7 3431990 3,323 200 48.3 96.2 7.2 4232006 4,027 211 38.5 96.8 8.7 548
América Latina: Indicadores sociales, 1980-2006
Pobreza
7
Inestabilidad de la economía real causada por flujos de capitales volátiles y altibajos en los Términos del Intercambio.
Fuente: Ffrench-Davis (2005, cap. I) y CEPAL.
América Latina (19): PIB y demanda agregada 1990-2006(tasas de crecimiento anual, %)
-4
-2
0
2
4
6
8
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Crecimiento del PIB
Crecimiento de la demanda agregada
8
La inestabilidad dañina está asociada a ciclos de mediano plazo en las oleadas de capitales.
Fuente: basado en datos de CEPAL.
AMÉRICA LATINA: TRANSFERENCIA NETA DE RECURSOS, 1970-2005(% DEL PIB)
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
TNR/PIB Promedio
9
Los ciclos de mediano plazo de los flujos de capitales
• Poco conectados con FBC, incluso la IED (que, como proporción del PIB, ha sido más intensa en ALC que para el promedio mundial).
• Pues la mitad de IED en América Latina ha sido F&A.• De las F&A y flujos financieros, poco se dirige hacia
FBC, y la inestabilidad macroeconómica que provocan desalienta la FBC de los agentes locales.
• Shocks financieros predominan y arrastran a la economía real: poco para arriba (topa en el techo), mucho para abajo. (ASIMETRÍA)
10Fuente: basado en datos de CEPAL.
La inestabilidad real no ha sido amigable con el sector productivo, a través de su efecto negativo sobre la formación de capital. Como resultado, la tasa de inversión cayó notablemente en los ochenta y se mantuvo baja en los noventa.
América Latina (19): Formación Bruta de Capital Fijo, 1970-2006(% del PIB, precios de 1995)
15
17
19
21
23
25
27
29
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
% P
IB
19,220.0
25,6
19.3
11
Al mismo tiempo, en Chile…
Fuente: basado en datos del Banco Central de Chile.
Chile: Formación Bruta de Capital Fijo, 1970-2006 (% del PIB, precios de 1996)
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
16,415,1
21,3
26,7
23,1
27,0
12
La elevada inestabilidad de la economía real genera subutilización del PIB potencial, explicando la baja inversión productiva junto con la incompletitud en los mercados de factores.
Fuente: CEPAL, y Hofman y Tapia (2004).
Incluye Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México, Perú y Venezuela. EL coeficiente de inversión mide la razón entre la formación bruta de capital fijo y el PIB efectivo (Y). La brecha de producto mide la diferencia entre el PIB efectivo y el potencial (Y*), como porcentaje de este último.
América Latina (9): brecha de producto y coeficiente de inversión, 1970-2003(precios de 1995)
17
19
21
23
25
27
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
Coe
f. de
inve
rsió
n (%
de
Y)
.
-4
-2
0
2
4
6
8
10
Bre
cha
de
pro
du
cto
(%
d
e Y
* )
Coeficiente de inversión
Brecha de producto
13
Éxito en el volumen y crecimiento de las exportaciones, pero magro desempeño en el PIB no exportado.
Fuente: Cálculos sobre la base de cifras oficiales de la CEPAL para 19 países. Entre paréntesis las contribuciones al crecimiento total de la economía del PIB no exportado y exportado, respectivamente. El valor agregado exportado, que es el que se registra en este cuadro, fue estimado descontando desde las exportaciones brutas de bienes y servicios, su contenido importado. Este último se asumió igual a la participación de bienes importados de capital e intermedios en el PIB total. Para la maquila mexicana se utilizaron datos efectivos de valor agregado.
PIB Exportaciones PIB no exportado3.2 8.3 2.5
(1.0) (2.2)1.2 5.4 0.5
(0.8) (0.4)5.1 9.2 4.2
(1.7) (3.4)2.7 7.3 1.9
(1.0) (1.7)
América Latina (19): Crecimiento del PIB, exportaciones y PIB no exportado, 1990-2005(tasas de crecimiento promedio anual, %)
1990-1997
1998-2003
2004-2005
1990-2005
14
Éxito en el volumen y crecimiento de las exportaciones, pero magro desempeño en el PIB no exportado.
Fuente: basado en datos del Banco Central de Chile.
PIB Exportacionesa PIB no exportadob
1974-81 3,0 13,6 1,51982-89 2,9 7,8 1,71990-98 7,1 9,9 6,5
1999-2003 2,6 5,5 1,72004-05 5,8 7,5 5,21974-89 2,9 10,7 1,6
1990-2005 5,5 8,2 4,8
Exportaciones y crecimiento económico, 1961-2005(tasas de crecimiento promedio anual, %)
15
Recesión brusca, recuperación lenta o gradualRecesión brusca, recuperación lenta o gradual (ASIMETRÍA)
Con las crisis, las economías sufren pérdidas permanentes de producción. Se abre una brecha recesiva entre el PIB efectivo y el PIB potencial que afecta el bienestar acumulado, el crecimiento promedio, y el nivel futuro del PIB.
Marcada reducción de la inversión productiva durante la crisis, como en 1998-2003, lo que daña las posibilidades de crecimiento futuro.
Deterioro de las cuentas de bancos y empresas. Merma en los créditos y alza de costos, restringiendo DAg. Caída en utilidades. Quiebras, crisis financieras y pérdida de tejido productivo y desarrollo financiero.
Deterioro de los equilibrios macrosociales. Aumento del desempleo y la pobreza, y reducción de los salarios.
Menor ingreso tributario.
16Fuente: Cálculos del autor para 16 países, basados en cuadro VII.2 y Morley, Machado y Pettinato (1999).
En ambos índices los países fueron ponderados según el valor de su PIB en dólares constantes de 1990.
En varios países, la apertura comercial fue acompañada por la liberalización de la cuenta de capitales. La fuerte entrada de capitales, especialmente a países emergentes exitosos, significó una considerable apreciación cambiaria, justo cuando la apertura comercial demandaba lo contrario.
América Latina: Liberalización de importaciones y tipo de cambio real, 1987-2000
(índices)
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
TC
R,
1987-9
0=
100
65
70
75
80
85
90
95
Lib
era
lizació
n d
e i
mp
ort
acio
nes,
max =
100
Tipo de cambio real
Liberalización de importaciones
17
Los flujos de capitales y los términos del intercambio, ambos cíclicos, han determinado el comportamiento del tipo de cambio real y la demanda agregada.
La inestabilidad de mediano plazo del tipo de cambio ha desalentado el valor agregado de las exportaciones y su conexión con el resto de la economía nacional.
Fuente: Cálculos del autor, basados en datos CEPAL. El tipo de cambio está definido como dólares por moneda local para el promedio de la región.
América Latina: Flujos netos de capitales y tipo de cambio real, 1987-2004(% del PIB; índice 1997=100)
50
60
70
80
90
100
110
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
Tip
o d
e ca
mbio
rea
l (1
99
7=
10
0)
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
Flu
jos
net
os
de
cap
ital
es (
% d
el P
IB)
Tipo de cambio real
Flujos netos de capitales
18
MACROECONOMÍA PARA EL DESARROLLOMACROECONOMÍA PARA EL DESARROLLO
1. Desequilibrios Cambiarios
2. Desequilibrios Monetarios
3. Desequilibrios Fiscales
4. Desequilibrio entre PIB* y DAg.
La nueva generación de ciclos económicos en las EEs se caracteriza por ser inducidos por los ciclos de financiamiento externo y de términos de intercambio.
19
¿¿Qué significan fundamentos sanos?
El enfoque en boga (neoliberal o financierista) plantea que los
equilibrios básicos son el control de la inflación, el equilibrio fiscal
y la apertura de la cuenta de capitales.
En un enfoque alternativo, pragmático, debe incluirse, además,
el equilibrio en la macroeconomía real: consistencia entre la
demanda agregada y la capacidad productiva y niveles correctos de
los precios macroeconómicos claves (el tipo de cambio, la tasa de
interés y los precios de activos).
MACROECONOMÍA PARA EL DESARROLLOMACROECONOMÍA PARA EL DESARROLLO
20
ZONAS DE VULNERABILIDAD
• Los shocks externos, tanto positivos como negativos son multiplicados en la economía interna si las políticas cambiaria, monetaria y fiscal actúan de manera procíclica.
• Como consecuencia, durante las oleadas de capital o alzas transitorias de precios de exportación, las economías frecuentemente penetran en zonas de vulnerabilidad.
21
ZONAS DE VULNERABILIDAD
(A) Elevados pasivos externos, con un componente líquido significativo.
(B) Déficit elevado en la cuenta corriente (a veces ocultado por ETI positivo transitorio).
(C) Tipo de cambio real atrasado.
(D) Descalce de monedas y plazos.
(E) Elevados coeficientes precio/utilidad en activos financieros (acciones, bonos)
(F) Burbujas en el sector inmobiliario.
22
HACIA BALANCES MACROECONÓMICOS REALES:
3 PILARES
• Inflación baja y balance fiscal efectuados de manera consistente con equilibrios de la economía real.
• Control de la demanda agregada en niveles consistentes con el PIB potencial.
• Macroprecios bien alineados (tipo de cambio, tasa de interés).
23
¿Cómo lograr equilibrios macroeconómicos integrales?
Políticas prudenciales en la cuenta de capitales y en el mercado
cambiario, para actuar sobre la fuente de los desequilibrios (las
fluctuaciones en la oferta de financiamiento).
Políticas contra-cíclicas de parte del Banco Central (política
monetaria de mini ajustes para evitar maxi ajustes) y del gobierno
(política guiada por el balance estructural).
MACROECONOMÍA PARA EL DESARROLLOMACROECONOMÍA PARA EL DESARROLLO
24
¿Cómo lograr equilibrios macroeconómicos integrales?
Políticas microeconómicas eficientes en corregir, completar o
crear mercados (especialmente en el campo financiero: capital de
riesgo y créditos para proyectos de largo plazo).
Mantener objetivos de desarrollo de largo plazo, consistentes
con los mandatos democráticos. Evitar caer en el síndrome del
doble electorado (donde las voces de los inversionistas
financieros extranjeros se tornan determinantes en la definición de
políticas internas).
MACROECONOMÍA PARA EL DESARROLLOMACROECONOMÍA PARA EL DESARROLLO
25
REFORMAR LAS REFORMAS REFORMAR LAS REFORMAS
EN AMÉRICA LATINAEN AMÉRICA LATINA
Ricardo Ffrench-Davis
CEPAL/ Universidad de Chile
Curso Internacional sobre Economías de América Latina y el CaribeILPES
Santiago, Julio 2007
26
Los mercados internacionales de capitales son “disciplinadores” de los balances macroeconómicos o generadores de desequilibrios.Shocks (positivos graduales y negativos abruptos) con origen en los mercados financieros internacionales.
Los shocks se multiplican internamente por políticas monetarias, fiscales, cambiarias, con características pro-cíclicas.
Se produce una gran fluctuación en el gasto privado interno y en los balances de las empresas.
Con las caídas abruptas de flujos, se generan brechas entre el producto potencial y el producto efectivo: cae la FBC en la recesión.
La recuperación de actividad económica tiende a situarse en una senda menor y es gradual (histéresis o raíz unitaria).
MACROECONOMÍA PARA EL DESARROLLOMACROECONOMÍA PARA EL DESARROLLO
27
La interacción entre la oferta de fondos y su demanda desequilibra las EE:
La suma de flujos sucesivos (inicialmente exógenos), implica un aumento de los pasivos externos, con un alto componente líquido, y precios de activos crecientes. El tipo de cambio real se aprecia gradualmente y, con ello, se generan expectativas de apreciación continuada e incentivos para aumentar aún más el déficit externo. En síntesis, se entra en zonas de vulnerabilidad.
En paralelo, las reservas internacionales aumentan, la actividad económica se estimula y la inflación cae como consecuencia de la apreciación cambiaria.
Brecha entre PIB efectivo y PIB potencial se reduce gradualmente.
Los flujos financieros privados hacia las EE son Los flujos financieros privados hacia las EE son procíclicos y tienen efectos desestabilizadores.procíclicos y tienen efectos desestabilizadores.
28
La interacción entre la oferta de fondos y su demanda desequilibra las EE (cont.):
Mientras se ingresa a zonas de vulnerabilidad (que representan un
deterioro de los fundamentos), los agentes de corto plazo continúan
invirtiendo en la medida que pueden ganar un poco más. Pero, al
mismo tiempo, se hacen más sensibles a las “malas noticias” para las
que el ajuste macro, desestabilizador, está sembrando.
Este comportamiento es racional y eficiente desde el punto de
vista microfinanciero, para los agentes que así operan, pero conduce
a severos desequilibrios macroeconómicos reales.
Los flujos financieros privados hacia las EE son procíclicos y Los flujos financieros privados hacia las EE son procíclicos y tienen efectos desestabilizadores.tienen efectos desestabilizadores.