1. CRIMES OMISSIVOS

Relação de causalidade

Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa.Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido.

(...)

Relevância da omissão

§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O deverde agir incumbe a quem:

a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância;

b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;

c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.

@prof.nidal

Crimes omissivos

Próprios

Impróprios

Tipo penal específico

Dever de agir

Ex: art. 135 do CP

Dever de agir

Evitar o resultado

Responde pelo resultado

+ Art. 13, §2º, do CP

Lei

Assumiu responsabilidade

Criou o risco

@prof.nidal

Crimes omissivosPróprios

Tipo penal específico

Dever de agir, mas não o de evitar o resultado

Crimes de mera conduta

Não admitem tentativa

Existem somente na modalidade dolosa

@prof.nidal

Art. 135 - Deixar de prestar assistência, quando possível fazê-lo sem risco pessoal, à criança abandonada ou extraviada, ou à pessoainválida ou ferida, ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou não pedir, nesses casos, o socorro da autoridade pública:Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.Parágrafo único - A pena é aumentada de metade, se da omissão resulta lesão corporal de natureza grave, e triplicada, se resulta amorte.

@prof.nidal

2) CONSUMAÇÃO E TENTATIVA

Art. 14 - Diz-se o crime:Crime consumadoI - consumado, quando nele se reúnem todos os elementos de sua definição legal;TentativaII - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente.Pena de tentativaParágrafo único - Salvo disposição em contrário, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crimeconsumado, diminuída de um a dois terços

@prof.nidal

ITER CRIMINIS Atos preparatórios

Execução

Consumação

Cogitação

@prof.nidal

Associação Criminosa

Art. 288. Associarem-se 3 (três) ou mais pessoas, para o fim específico de cometer crimes:

Pena - reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos. (Redação dada pela Lei nº 12.850, de 2013) (Vigência)

Parágrafo único. A pena aumenta-se até a metade se a associação é armada ou se houver a participação decriança ou adolescente.

Petrechos para falsificação de moeda

Art. 291 - Fabricar, adquirir, fornecer, a título oneroso ou gratuito, possuir ou guardar maquinismo, aparelho,instrumento ou qualquer objeto especialmente destinado à falsificação de moeda:

Pena - reclusão, de dois a seis anos, e multa.

@prof.nidal

Tentativa

Início da execução

Não consumação por circunstâncias alheias à vontade

Elementos

@prof.nidal

Tentativa Espécies

Tentativa perfeita

Tentativa cruenta

Tentativa imperfeita

Tentativa incruenta

@prof.nidal

Infrações que não admitem tentativa

crimes preterdolosos

contravenções (art. 4º LCP)

crimes omissivos próprios

crimes unissubsistentes

Crime culposo

Crimes de atentado

@prof.nidal

Desistência voluntária

Não esgota os meios executórios

Desiste de prosseguir

Agente para

Arrependimento eficaz

Esgota os meios executórios

Antes da consumação age para evitar o resultado

3) DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ

Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou impede que o resultadose produza, só responde pelos atos já praticados

@prof.nidal

Desistência voluntária e

Arrependimento eficaz

Início da execução

Não consumação por vontade própria

Responde pelos atos praticados

Jamais tentativa

@prof.nidal

Arrependimento posterior

Requisitos

Natureza do crime

Reparação do dano ou restituição da coisa

Até Recebimento

Denúncia

QueixaNatureza jurídica

Sem violência ou grave ameaça

Limite temporal

4) Arrependimento posterior

Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ourestituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a penaserá reduzida de um a dois terços.

@prof.nidal

Crime impossível

Ineficácia absoluta do meio

Impropriedade absoluta do objeto

ImpossívelConsumação

Fato atípico

5) CRIME IMPOSSÍVEL

Art. 17 - Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absolutaimpropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.

@prof.nidal

6) DOLO EVENTUAL E CULPA CONSCIENTE

Art. 18 - Diz-se o crime:

Crime doloso

I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo;

Crime culposo

II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.

Parágrafo único - Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser punido por fato previsto comocrime, senão quando o pratica dolosamente

@prof.nidal

DOLO Teorias

Vontade

Assentimento

@prof.nidal

CULPA CONSCIENTE

Acredita que o resultado não irá ocorrer

Previsão do resultado

Considera ter habilidade para evitar o resultado

DOLOEVENTUAL

Assume o risco de produzir o resultado

Previsão do resultado

Aceita o resultado

@prof.nidal

Erro de tipoEssencial

vencível

Exclusão

Dolo

Culpa

Exclusão do dolo

Responde por crime culposo, se previsto em lei

Invencível

Erro sobre elementos do tipoArt. 20 - O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permitea punição por crime culposo, se previsto em lei.(...)

7) ERRO DE TIPO@prof.nidal

Erro de proibição

Erro sobre a ilicitude do fato

Agente considera permitido, quando, na verdade, é proibido

Inevitável

Evitável

Isento de pena

Causa de diminuição de pena

Art. 21 - O desconhecimento da lei é inescusável. O erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, isenta depena; se evitável, poderá diminuí-la de um sexto a um terço.Parágrafo único - Considera-se evitável o erro se o agente atua ou se omite sem a consciência dailicitude do fato, quando lhe era possível, nas circunstâncias, ter ou atingir essa consciência.

8) ERRO DE PROIBIÇÃO

Exclusão da culpabilidade

@prof.nidal

Erro quanto à pessoa

Pessoa pretendidaPai

Efeito

Erro de identificaçãoEscuro/vítima de costas

Pessoa diversaTio

Condições ouqualidades

Pessoa pretendidaConsideram-se

Art. 20 - O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, seprevisto em lei.(...)§ 3º - O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste caso, ascondições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime.

Art. 73 - Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execução, o agente, ao invés de atingir a pessoa que pretendiaofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no § 3ºdo art. 20 deste código. no caso de ser também atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70deste código.

Erro na execução

Pessoa pretendidaAcidente ou erro no uso dos meios de execução Pessoa diversa

Efeito Consideram-seCondições ou

qualidadesPessoa pretendida

9) Erro quanto à pessoa # erro na execução @prof.nidal

Exclusão de ilicitude

Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:

I - em estado de necessidade;

II - em legítima defesa;

III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.

Excesso punível

Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso dolosoou culposo.

@prof.nidal

Estado de necessidade

Conceito

Não provocado voluntariamente

Não podia evitar de outro modo

Proporcionalidade

Requisitos

Perigo atual

Ausência do dever de enfrentar o perigo

Art. 24 - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que nãoprovocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nascircunstâncias, não era razoável exigir-se.

§ 1º - Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.

§ 2º - Embora seja razoável exigir-se o sacrifício do direito ameaçado, a pena poderá ser reduzida de um a doisterços.

10) ESTADO DE NECESSIDADE @prof.nidal

Legítima defesa

1. Conceito

2. Requisitos

3. Agente de segurança pública

4. Legítima defesa sucessiva

Meio necessário

Uso moderado

Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão,atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.Parágrafo único. Observados os requisitos previstos no caput deste artigo, considera-se também em legítima defesa oagente de segurança pública que repele agressão ou risco de agressão a vítima mantida refém durante a prática decrimes. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)

11) LEGÍTIMA DEFESA

@prof.nidal

Legítima defesa

1. Conceito

2. Requisitos

3. Agente de segurança pública

4. Legítima defesa sucessiva

Meio necessário

Uso moderado

Agressor injusto Excesso agredido Agredido legítima defesa Agressor legítima defesa contra o excesso

@prof.nidal

ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL

Destinatário

Dever legal

Cumprimento nos estritos limites

12. ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL

@prof.nidal

Art. 301. Qualquer do povo poderá e as autoridades policiais e seus agentes deverão prender quem quer que sejaencontrado em flagrante delito.

Art. 245. As buscas domiciliares serão executadas de dia, salvo se o morador consentir que se realizem à noite, e, antesde penetrarem na casa, os executores mostrarão e lerão o mandado ao morador, ou a quem o represente, intimando-o,em seguida, a abrir a porta.§ 2o Em caso de desobediência, será arrombada a porta e forçada a entrada.

Art. 293 CPP. Se o executor do mandado verificar, com segurança, que o réu entrou ou se encontra em alguma casa, omorador será intimado a entregá-lo, à vista da ordem de prisão. Se não for obedecido imediatamente, o executorconvocará duas testemunhas e, sendo dia, entrará à força na casa, arrombando as portas, se preciso; sendo noite, oexecutor, depois da intimação ao morador, se não for atendido, fará guardar todas as saídas, tornando a casaincomunicável, e, logo que amanheça, arrombará as portas e efetuará a prisão.Parágrafo único. O morador que se recusar a entregar o réu oculto em sua casa será levado à presença da autoridade,

para que se proceda contra ele como for de direito.

@prof.nidal

EXERCÍCIO REGULAR DO

DIREITO

Conceito

Destinatário

Exemplos

13. EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO@prof.nidal

Art. 301. Qualquer do povo poderá e as autoridades policiais e seus agentes deverão prenderquem quer que seja encontrado em flagrante delito.

Art. 286 - INCITAR, publicamente, a prática de crime:Pena - detenção, de três a seis meses, ou multa.

@prof.nidal

Inimputabilidade

Doença mental

Desenvolvimento mental

Incompleto

Retardado

Sentença absolutória imprópria Medida de segurança

Biopsicológico

Inteiramente incapaz

Compreensão

Determinação

Art. 26 - É isento de pena o agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo daação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esseentendimento.Redução de penaParágrafo único - A pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente, em virtude de perturbação de saúde mental ou pordesenvolvimento mental incompleto ou retardado não era inteiramente capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

14. INIMPUTABILIDADE@prof.nidal

Inimputabilidade Embriaguez

completa

Acidental

Inteiramente incapaz

Compreensão

Determinação

Força maior

Caso fortuito

15. INIMPUTABILIDADE EMBRIAGUEZ COMPLETA E ACIDENTAL

Art. 28 - Não excluem a imputabilidade penal:(...)§ 1º - é isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior,era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou dedeterminar-se de acordo com esse entendimento.

@prof.nidal

Coação moral irresistível

Coator

Somente o coator responde pelo delito

Grave ameaça Coagido

Fato típico

Ilícito

Art. 22 - Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência a ordem, não manifestamenteilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem.

16. COAÇÃO MORAL IRRESISTÍVEL@prof.nidal

Obediência hierárquica

Superior Hierárquico

Somente o superior hierárquico responde pelo delito

Ordem não manifestamente

ilegal

SubordinadoFato típico

Ilícito

Art. 22 - Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência a ordem, não manifestamenteilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem.

17. OBEDIÊNCIA HIERÁRQUICA@prof.nidal

CONCURSO DE PESSOAS

Pluralidade de condutas

Relevância causal das condutas

Liame subjetivo

Identidade de infrações

18) Concurso de pessoas

Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida desua culpabilidade.§ 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de um sexto a um terço.§ 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser lhe-á aplicada a pena deste; essapena será aumentada até metade, na hipótese de ter sido previsível o resultado mais grave.

@prof.nidal

4. Punibilidade

Medida da culpabilidade

Participação de menor importância

Cooperação dolosamente distinta

@prof.nidal

Circunstâncias Pessoais

Elementares

Comunicabilidade Objetivas

Circunstâncias incomunicáveisArt. 30 - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, salvoquando elementares do crime.

Art. 123 - Matar, sob a influência do estado puerperal, o próprio filho, durante o parto oulogo após:Pena - detenção, de dois a seis anos.

@prof.nidal

Regime inicial(art. 33 do CP)

Reclusão

Não reincidente

Fechado

Semiaberto

Aberto

+ 8 anos

Não reincidente

+ 4 anos até 8 anos

Até 4 anos

Detenção

Semiaberto

Aberto

+ 4 anos

Não reincidente

Até 4 anos

19. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA @prof.nidal

Art. 33 - A pena de reclusão deve ser cumprida em regime fechado, semi-aberto ou aberto. A de detenção,em regime semi-aberto, ou aberto, salvo necessidade de transferência a regime fechado.

(...)

§ 2º - As penas privativas de liberdade deverão ser executadas em forma progressiva, segundo o mérito docondenado, observados os seguintes critérios e ressalvadas as hipóteses de transferência a regime maisrigoroso:

a) o condenado a pena superior a 8 (oito) anos deverá começar a cumpri-la em regime fechado;

b) o condenado não reincidente, cuja pena seja superior a 4 (quatro) anos e não exceda a 8 (oito), poderá,desde o princípio, cumpri-la em regime semi-aberto;

c) o condenado não reincidente, cuja pena seja igual ou inferior a 4 (quatro) anos, poderá, desde o início,cumpri-la em regime aberto.

§ 3º - A determinação do regime inicial de cumprimento da pena far-se-á com observância dos critériosprevistos no art. 59 deste Código

(...)

Súmula 269 do STJ

Súmula 440 do STJ

Súmula 718 do STF

Súmula 719 do STF

Fixada a pena-base no mínimo legal, é vedado o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, com base apenas na gravidade abstrata do delito.

A opinião do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime nãoconstitui motivação idônea para a imposição de regime mais severodo que o permitido segundo a pena aplicada.

A imposição do regime de cumprimento mais severo do que a pena aplicada permitir exige motivação idônea.

É admissível a adoção do regime prisional semi-aberto aosreincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos sefavoráveis as circunstâncias judiciais.

Pena Restritiva de Direitos

Doloso

Culposo

Circunstâncias judiciais favoráveis

Não reincidente em crime doloso

Pena aplicada até 4 anos

Sem violência ou grave ameaça

Qualquer pena

ExceçãoNão reincidente pelo mesmo crime

Socialmente recomendável

Crime

Maria da Penha: Súmula 588 STJ

20. PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS @prof.nidal

Art. 44. As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas de liberdade, quando:

I – aplicada pena privativa de liberdade não superior a quatro anos e o crime não for cometido com violência ou grave ameaça à pessoa ou,qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for culposo;

II – o réu não for reincidente em crime doloso;

III – a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motivos e as circunstânciasindicarem que essa substituição seja suficiente.

§ 1o (VETADO) (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998)

§ 2o Na condenação igual ou inferior a um ano, a substituição pode ser feita por multa ou por uma pena restritiva de direitos; se superior aum ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena restritiva de direitos e multa ou por duas restritivas de direitos.

§ 3o Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição, desde que, em face de condenação anterior, a medida sejasocialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em virtude da prática do mesmo crime.

§ 4o A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da restriçãoimposta. No cálculo da pena privativa de liberdade a executar será deduzido o tempo cumprido da pena restritiva de direitos, respeitado osaldo mínimo de trinta dias de detenção ou reclusão

§ 5o Sobrevindo condenação a pena privativa de liberdade, por outro crime, o juiz da execução penal decidirá sobre a conversão, podendodeixar de aplicá-la se for possível ao condenado cumprir a pena substitutiva anterior.

@prof.nidal

Súmula 588 STJ: A prática de crime ou contravenção penal contra a mulher com violência ou grave ameaça no ambientedoméstico impossibilita a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

@prof.nidal

Conversão da Multa e revogaçãoArt. 51. Transitada em julgado a sentença condenatória, a multa será executada perante o juiz da execução penal e será consideradadívida de valor, aplicáveis as normas relativas à dívida ativa da Fazenda Pública, inclusive no que concerne às causas interruptivas esuspensivas da prescrição.

21. PENA DE MULTA @prof.nidal

Art. 68 - A pena-base será fixada atendendo-se ao critério do art. 59 deste Código; em seguida serão consideradas ascircunstâncias atenuantes e agravantes; por último, as causas de diminuição e de aumento.

Parágrafo único - No concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um sóaumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua.

Aplicação da pena(art. 68 do CP)

1ª FasePena-base Art. 59 do CP

2ª Fase

3ª Fase

agravantes

atenuantes

causas de aumento

causas de diminuição

22. DOSIMETRIA DA PENA @prof.nidal

Reincidência

Praticar novo crime

Depois do trânsito em julgado da sentença penal condenatória do crime anterior

Art. 63 - Verifica-se a reincidência quando o AGENTE COMETE NOVO CRIME, DEPOIS DE TRANSITAR EMJULGADO A SENTENÇA que, no País ou no estrangeiro, o tenha condenado por CRIME ANTERIOR.

23. REINCIDÊNCIA @prof.nidal

Art. 157 CP

Fato............................................. 10/11/2010

Sentença .................................... 15/08/2012

Trânsito em julgadoSentença condenatória .............. 19/07/2014

Art. 155 CP – Novo crime

Fato ............................................. 10/11/2014

Sentença...................................... 15/08/2016

Art. 157 CP

Fato............................................. 10/11/2010

Sentença .................................... 15/08/2012

Trânsito em julgadoSentença condenatória .............. 19/07/2014

Art. 155 CP – Novo crime

Fato ............................................. 10/09/2013

Sentença...................................... 15/08/2016

@prof.nidal

Concurso material

Pluralidade de crimes

Pluralidade de condutas

Cúmulo material

24. CONCURSO DE CRIMES

Concurso materialArt. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não,aplicam-se cumulativamente as penas privativas de liberdade em que haja incorrido. No caso de aplicaçãocumulativa de penas de reclusão e de detenção, executa-se primeiro aquela.§ 1º - Na hipótese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena privativa de liberdade, não suspensa, porum dos crimes, para os demais será incabível a substituição de que trata o art. 44 deste Código.§ 2º - Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado cumprirá simultaneamente as que foremcompatíveis entre si e sucessivamente as demais.

@prof.nidal

Concurso formal

Pluralidade de crimes

Unidade de condutas

Perfeito

Imperfeito

Exasperação da pena

Cúmulo material

25. CONCURSO FORMAL

Concurso formalArt. 70 - Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de umsexto até metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimesconcorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o disposto no artigo anterior.Parágrafo único - Não poderá a pena exceder a que seria cabível pela regra do art. 69 deste Código.

@prof.nidal

Crime continuado

Mesma espécie

Condições

Modo de execução

Exasperação da pena

Tempo

Lugar

26) CRIME CONTINUADO

Crime continuadoArt. 71 - Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes da mesma espécie e, pelascondições de tempo, lugar, maneira de execução e outras semelhantes, devem os subseqüentes ser havidos como continuaçãodo primeiro, aplica-se-lhe a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso,de um sexto a dois terços.Parágrafo único - Nos crimes dolosos, contra vítimas diferentes, cometidos com violência ou grave ameaça à pessoa, poderá ojuiz, considerando a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e ascircunstâncias, aumentar a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, até o triplo, observadas as regrasdo parágrafo único do art. 70 e do art. 75 deste Código.

@prof.nidal