consulta.tce.sc.gov.brconsulta.tce.sc.gov.br/diario/dotc-e2014-09-10.docx · web viewdiário...

Diário Oficial EletrônicoQuarta-Feira, 10 de setembro de 2014 - Ano 7 – nº 1548

Índice

DELIBERAÇÕES DO TRIBUNAL PLENO, DECISÕES SINGULARES E EDITAIS DE CITAÇÃO E AUDIÊNCIA 1

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL................................................1

Poder Executivo.........................................................................1

Administração Direta...............................................................1

Fundos....................................................................................4

Autarquias...............................................................................5

Empresas Estatais................................................................11

Poder Legislativo......................................................................15

Poder Judiciário........................................................................15

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA MUNICIPAL.............................................16

Agronômica..............................................................................16

Águas de Chapecó...................................................................19

Anchieta...................................................................................20

Anitápolis..................................................................................20

Barra Bonita.............................................................................21

Blumenau.................................................................................21

Camboriú..................................................................................22

Celso Ramos............................................................................22

Cerro Negro..............................................................................23

Criciúma...................................................................................23

Curitibanos...............................................................................23

Florianópolis.............................................................................24

Imbituba....................................................................................24

Jaraguá do Sul.........................................................................24

Joinville.....................................................................................25

Lebon Régis.............................................................................26

Luis Alves.................................................................................26

Mafra........................................................................................26

Maravilha..................................................................................27

Ouro Verde...............................................................................27

Palma Sola...............................................................................28

Penha.......................................................................................29

Piratuba....................................................................................29__________________________________________________________________________________________________________________

Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina www.tce.sc.gov.br

Conselheiros: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst (Vice-Presidente), Cesar Filomeno Fontes (Corregedor-Geral), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal, Adircélio de Moraes Ferreira Junior, Luiz Eduardo Cherem. Auditores: Sabrina Nunes Iocken, Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi. Ministério Público Junto ao TCE– Procuradores: Aderson Flores (Procurador-Geral em exercício), Diogo Roberto Ringenberg, Cibelly Farias.Diário Oficial Eletrônico - Coordenação: Secretaria-Geral, Rua Bulcão Vianna, nº 90, Centro, CEP 88020-160, Florianópolis-SC. Telefone (48) 3221-3648. e-mail [email protected].

Tribunal de Contas de Santa Catarina - Diário Oficial Eletrônico nº 1548- Quarta-Feira, 10 de setembro de 2014

Pomerode.................................................................................30

Rio Fortuna...............................................................................30

Salete.......................................................................................31

São Bento do Sul.....................................................................31

São José..................................................................................31

São Miguel do Oeste................................................................33

Tangará....................................................................................34

PAUTA DAS SESSÕES.................................................................34

ATOS ADMINISTRATIVOS...........................................................36

LICITAÇÕES, CONTRATOS E CONVÊNIOS................................36

Deliberações do Tribunal Pleno, Decisões Singulares e Editais de Citação e Audiência

Administração Pública Estadual

Poder Executivo

Administração Direta1. Processo n.: PC-0009668/35 (Apensos os Processos ns. PC-TC000899739 e PC-TC000959537)2. Assunto: Prestações de Contas referentes às Notas de Subempenho ns. 4/001, 4/002, 4/004 e 4/006, pertinentes a repasses decorrentes do Convênio n. 29/92 celebrado com a UDESC 3. Interessada: Fundação Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESCResponsáveis: Aroldo Schambeck, Jorge Danilo Matos, Jaldir Fernando Mattos, Daniel Olm Santos, José Enilton Warmling, Pedro Renato Schneider, Dirceu Gutierrez Molina, Dalva Maria de Luca Dias, José Carlos Cechinel, Paulo Roberto Bauer e Rogério Braz da SilvaProcurador constituído nos autos: Hamilton Batista Seifriz (de Paulo Roberto Bauer)4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Educação e do Desporto (atual Secretaria de Estado da Educação)5. Unidade Técnica: DCE6. Decisão n.: 3426/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Em preliminar, cancelar a sustação do julgamento do presente processo exarada nas Decisões Plenárias de 06/06/1994 e 04/11/1998 deste Tribunal.6.2. Definir a RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA, nos termos do art. 15, I, da Lei Complementar n. 202/00, dos Srs. AROLDO SCHAMBECK - Coordenador Financeiro da Fundação Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC - à época dos fatos apurados, CPF n. 179.835.849-20, JORGE DANILO MATOS - funcionário da Secretaria de Estado da Educação e do Desporto à época dos fatos apurados, CPF n. 223.825.939-20, JALDIR FERNANDO MATTOS - Presidente do Centro Acadêmico de Ciências Contábeis da UFSC - CACIC - à época dos fatos apurados, CPF n. 560.191.499-00, DANIEL OLM SANTOS - Tesoureiro da UDESC à época dos fatos apurados, CPF n. 378.134.129-15, JOSÉ ENILTON WARMLING - Coordenador de Administração Financeira da UDESC à época dos fatos apurados, CPF n. 377.398.039-53, PEDRO RENATO SCHNEIDER - Chefe do Setor de Recursos Financeiros da UDESC à época dos fatos apurados, CPF n. 145.464.779-53, DIRCEU

GUTIERREZ MOLINA - Comerciante à época dos fatos apurados, CPF n. 027.248.711-20, DALVA MARIA DE LUCA DIAS - Professora e Coordenadora de Curso da UDESC à época dos fatos apurados (responsável pela parte pedagógica), CPF n. 540.174.169-34, e JOSÉ CARLOS CECHINEL - Coordenador de Curso da UDESC à época dos fatos apurados (responsável pelo setor de Compras), CPF n. 008.043.719-20, por irregularidades verificadas nas presentes contas.6.2.1. Determinar a CITAÇÃO dos Responsáveis nominados acima, nos termos do art. 15, II, da Lei Complementar n. 202/00, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 46, I, b, do mesmo diploma legal c/c o art. 124 do Regimento Interno, apresentarem alegações de defesa acerca das seguintes irregularidades a seguir especificadas, nos montantes adiante elencados, ensejadoras de imputação de débito e/ou aplicação de multas previstas nos arts. 68 a 70 da Lei Complementar n. 202/2000 c/c os arts. 108 e 109 e 307, V, do Regimento Interno deste Tribunal:6.2.1.1. Cr$ 9.846.000,00 (nove milhões, oitocentos e quarenta e seis mil cruzeiros), em 20/07/1992, correspondente a R$ 4.151,59 (quatro mil, cento e cinquenta e um reais e cinquenta e nove centavos) - atualizado monetariamente para março/2014 -, concernente a valores apropriados indevidamente pelos denunciados, conforme Ação Penal n. 023.94.042662-6, na prestação de contas da 1ª parcela (NE n. 4/001), em função da apresentação de listagem designativa dos pagamentos efetuados aos cursistas (bolsistas) adulterada, com discrepância entre valores pretensamente pagos e efetivamente pagos, e sem a existência de nexo de causalidade entre as despesas e a movimentação financeira demonstrada por meio de extratos bancários, contrariando os arts. 43 e 53 da Resolução n. TC-06/89 c/c os arts. 95 e 96 da Lei (estadual) n. 8.245, de 18 de abril de 1991, vigentes à época (subitens 2.1.1.1, 2.1.1.3 e 2.1.5.1 do Relatório de Instrução Complementar DCE/Insp.1/Div.1 n. 252/2013);6.2.1.2. Cr$ 3.285.760,00 (três milhões, duzentos e oitenta e cinco mil, setecentos e sessenta cruzeiros), em 24/07/1992, correspondente a R$ 3.602,17 (três mil, seiscentos e dois reais e dezessete centavos) - atualizado monetariamente para março/2014 -, pertinente a valores apropriados indevidamente pelos denunciados, conforme Ação Penal n. 023.94.042662-6, na prestação de contas da 2ª parcela (NE n. 4/002), em razão de inverídicas despesas declaradas com passagens rodoviárias, pois estas despesas já se encontravam na prestação de contas da 1ª parcela – NE 4/001, ou seja, incluídas na listagem designativa dos pagamentos efetuados aos cursistas, contrariando os arts. 43 e 53 da Resolução n. TC-06/89 c/c os arts. 95 e 96 da Lei (estadual) n. 8.245, de 18 de abril de 1991, vigentes à época (subitens 2.1.2.2, 2.1.2.3 e 2.1.5.2 do Relatório DCE);6.2.1.3. Cr$ 314.240,00 (trezentos e quatorze mil, duzentos e quarenta cruzeiros), em 27/07/1992, correspondente a R$ 132,50 (cento e trinta e dois reais e cinquenta centavos) - atualizado monetariamente para março/2014 -, tangente a valores apropriados indevidamente pelos denunciados, conforme Ação Penal n. 023.94.042662-6, na prestação de contas da 2ª parcela (NE n. 4/002), devido ao preenchimento incompleto e notória adulteração sofrida pela 1ª via da Nota Fiscal n. 11693 de Foca Lanchonete Ltda., contrariando art. 50 da Resolução n. TC-06/89 c/c os arts. 95 e 96 da Lei (estadual) n. 8.245, de 18 de abril de 1991, vigentes à época (subitens 2.1.2.1 e 2.1.5.2 do Relatório DCE);

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.2


6.2.1.4. Cr$ 12.238.680,00 (doze milhões, duzentos e trinta e oito mil, seiscentos e oitenta cruzeiros), em setembro de 1992, correspondente a R$ 3.492,57 (três mil, quatrocentos e noventa e dois reais e cinquenta e sete centavos) - atualizado monetariamente para março/2014 -, referente a valores apropriados indevidamente pelos denunciados, conforme Ação Penal n. 023.94.042662-6, na prestação de contas da 3ª parcela e de sua complementação (NE ns. 4/004 e 4/006), em função de inverídicas despesas declaradas com pagamento de apostilas, inexistindo o nexo de causalidade entre as despesas e a movimentação financeira demonstrada por meio de extratos bancários, contrariando os arts. 43 e 53 da Resolução n. TC-06/89 c/c os arts. 95 e 96 da Lei (estadual) n. 8.245, de 18 de abril de 1991, vigentes à época. Todos os cheques, segundo o Ministério Público, foram emitidos em favor do Centro Acadêmico de Ciências Contábeis – CACIC, cuja finalidade é incerta (subitens 2.1.3.1, 2.1.4.1, 2.1.5.3 e 2.1.5.4 do Relatório DCE);6.2.1.5. Cr$ 5.744.420,12 (cinco milhões, setecentos e quarenta e quatro mil, quatrocentos e vinte cruzeiros e doze centavos), em setembro de 1992, correspondente a R$ 1.639,29 (mil, seiscentos e trinta e nove reais e vinte e nove centavos) - atualizado monetariamente para março/2014 -, pertinente a valores apropriados indevidamente pelos denunciados, conforme Ação Penal n. 023.94.042662-6, na prestação de contas da 3ª parcela e de sua complementação (NE ns. 4/004 e 4/006), pela apresentação de listagem designativa dos pagamentos efetuados aos cursistas (bolsistas) adulterada, com discrepância entre valores pretensamente pagos e efetivamente pagos, e sem a existência de nexo de causalidade entre as despesas e a movimentação financeira demonstrada por meio de extratos bancários, contrariando os arts. 43 e 53 da Resolução n. TC-06/89 c/c os arts. 95 e 96 da Lei (estadual) n. 8.245, de 18 de abril de 1991, vigentes à época (subitens 2.1.4.1, 2.1.4.2, 2.1.5.3 e 2.1.5.4 do Relatório DCE).6.3. Definir a RESPONSABILIDADE INDIVIDUAL, nos termos do art. 15, I, da Lei Complementar n. 202/00, do Sr. PAULO ROBERTO BAUER - ex-Secretário de Estado da Educação e do Desporto, CPF n. 293.970.579-87, por irregularidade verificada nas presentes contas.6.3.1. Determinar a CITAÇÃO do Responsável nominado acima, nos termos do art. 15, II, da Lei Complementar n. 202/00, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 46, I, b, do mesmo diploma legal c/c o art. 124 do Regimento Interno deste Tribunal, em observância aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, apresentar alegações de defesa acerca do não exercício da função gerencial fiscalizadora, contrariando a cláusula quarta, inciso I, do Convênio n. 029/1992 (obrigações da Secretaria), inconformidade essa que deu margem aos denunciados para a prática de atos fraudulentos no âmbito da UDESC com a finalidade de apropriar-se das verbas públicas; irregularidade essa ensejadora de aplicação de multa prevista no art. 69 ou 70 da Lei Complementar n. 202/2000 c/c os arts. 108, parágrafo único, 109 e 307, V, do Regimento Interno deste Tribunal, com base nos limites previstos no art. 237 do Regimento Interno (Resolução n. TC-11/1991) vigente à época da ocorrência da irregularidade.6.4. Definir a RESPONSABILIDADE INDIVIDUAL, nos termos do art. 15, I, da Lei Complementar n. 202/00, do Sr. ROGÉRIO BRAZ DA SILVA - ex-Reitor da UDESC, CPF n. 221.369.169-04, por irregularidade verificada nas presentes contas.6.4.1. Determinar a CITAÇÃO do Responsável nominado no item 6.4 anterior, nos termos do art. 15, II, da Lei Complementar n. 202/00, para, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 46, I, b, do mesmo diploma legal c/c o art. 124 do Regimento Interno deste Tribunal, em observância aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, apresentarem alegações de defesa acerca do não exercício da função gerencial fiscalizadora, contrariando a cláusula quarta, inciso I, do Convênio n. 029/1992 (obrigações da UDESC), inconformidade essa que deu margem aos denunciados para a prática de atos fraudulentos no âmbito da UDESC com a finalidade de apropriar-se das verbas públicas; irregularidade essa ensejadora de aplicação de multa prevista no art. 69 ou 70 da Lei Complementar n. 202/2000 c/c os arts. 108, parágrafo único, 109 e 307, V, do Regimento Interno deste Tribunal, com base nos limites previstos no art. 237 do Regimento Interno (Resolução n. TC-11/1991) vigente à época da ocorrência da irregularidade.

6.5. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Instrução Complementar DCE/Insp.1/Div.1 n. 252/2013, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, ao procurador constituído nos autos, à Secretaria de Estado da Educação e à Fundação Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/20149. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REP 14/00251700 2. Assunto: Representação (art. 113, §1º, da Lei n. 8.666/93) acerca de supostas irregularidades no Edital de Pregão Presencial n. 20/2014 (Objeto: Serviços de preparo e distribuição da alimentação escolar) 3. Interessada: Marilene Torres (Tegeda Comercialização e Distribuição Eireli)Responsável: Eduardo Deschamps4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Educação5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 3263/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer parcialmente da Representação formulada pela Sra. Marilene Torres, na condição de administradora da empresa Tegeda Comercialização e Distribuição Eireli, acerca de supostas irregularidades no Edital de Pregão Presencial n. 20/2014, que tem por objeto a contratação de empresa especializada na prestação de serviços de preparo e distribuição da alimentação escolar, com valor anual previsto de R$ 59.158.400,00, nos termos do art. 113, § 1º, da Lei n. 8.666/1993, tendo em vista que atendeu aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 2º da Resolução n. TC-07/2002, no tocante aos seguintes pontos:6.1.1. Exigência de declaração de vistoria até dois dias úteis anterior à data de abertura e com agendamento a uma determina servidora, contrariando o disposto nos arts. 30, III, e 3º, § 1º, I, da Lei n. 8.666/93 (item 2.2.1 do Relatório de Instrução DLC n. 269/2014);6.1.2. Exigência do alvará de funcionamento expedido pela Prefeitura e pela Vigilância Sanitária da sede da proponente prevista na alínea ‘d’ do item 10.1.1.4 do Edital, em potencial ofensa ao disposto no § 1º do art. 30 da Lei n. 8.666/93 (item 2.2.5 do Relatório DLC).6.2. Indeferir o pedido de suspensão do certame, tendo em vista a natureza dos serviços licitados e ante a configuração do periculum in mora reverso, consubstanciado no fato de que o eventual deferimento da medida cautelar pleiteada, nesse momento, poderia redundar em falta de merendas escolares para os alunos da rede pública estadual.6.3. Determinar a AUDIÊNCIA do Sr. Eduardo Deschamps - Secretário de Estado da Educação e subscritor do Edital de Pregão Presencial n. 20/2014, CPF n. 561.317.049-53, nos termos dos arts. 29, § 1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, e 6º, II, c/c o art. 13 da Instrução Normativa n. TC-05/2008 do Tribunal de Contas de Santa Catarina, para, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 7º da Resolução n. TC-07/2002, apresentar alegações de defesa acerca das irregularidades apontadas nos itens 6.1.1 e 6.1.2 da presente Decisão, irregularidades estas ensejadoras de aplicação de multa prevista no art. 70 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000.6.4. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Instrução DLC n. 269/2014 e do Parecer MPjTC n. 25746/2014, ao Sr. Eduardo Deschamps -

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.3


Secretário de Estado da Educação e à Interessada nominada no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes Iocken (Relatora)JULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: RLA 11/00596892 2. Assunto: Auditoria Especial realizada na Secretaria de Estado de Turismo, Cultura e Esporte e no Sistema SEITEC, com abrangência ao exercício de 2007 e assuntos relevantes de 2008 (Autos apartados do Processo n. TCE-08/00507002 - Decisão n. 2971/2011) 3. Responsável: Sérgio Rodrigues Alves4. Unidade Gestora: Secretaria de Estado da Fazenda5. Unidade Técnica: DCE6. Decisão n.: 3261/20146.1. Conhecer dos Relatórios DCE/Insp.2/Div.5 de Instrução n. 554/2012 e de Reinstrução n. 277/2013, que tratam da apuração, por determinação da Decisão n. 2971/2011 deste Tribunal, de irregularidades verificadas na auditoria na Secretaria de Estado de Turismo, Cultura e Esporte e no Sistema Estadual de Incentivo ao Turismo, com abrangência ao exercício de 2007 e assuntos relevantes de 2008.6.2. Determinar à Secretaria de Estado da Fazenda, tendo em vista o reconhecimento das irregularidades apontadas nos relatórios citados acima, que sejam adotadas providências com vistas a:6.2.1. contabilizar como receita tributária a aplicação de recursos financeiros, realizada por contribuintes de ICMS, nos percentuais autorizados pelo art. 8º da Lei n. 13.336/05, em projetos turísticos, esportivos e culturais no âmbito do SEITEC;6.2.2. efetuar o repasse da parte destinada aos gastos nas áreas da educação e da saúde, considerando, também, os valores arrecadados pelos fundos do Sistema Estadual de Incentivo à Cultura, ao Turismo e ao Esporte – SEITEC.6.3. Alertar à Secretaria de Estado da Fazenda de Santa Catarina, na pessoa do Secretário da Pasta, que o não cumprimento das determinações constantes dos itens 6.2.1 e 6.2.2 desta deliberação implicará a cominação das sanções previstas no art. 70, VI e §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, conforme o caso, e o julgamento irregular das contas, nos termos do art. 18, §1º, do mesmo diploma legal.6.4. Determinar à Diretoria de Controle da Administração Estadual – DCE - deste Tribunal que acompanhe o cumprimento das determinações constantes dos itens 6.2.1 e 6.2.2 retrocitados, para efeito de instrução nos autos do processo de Prestação de Contas do Governador do Estado relativa ao exercício de 2014, bem como do Processo de Prestação de Contas da Secretaria de Estado da Fazenda relativa ao mesmo período. 6.5. Encaminhar à Procuradoria-geral da República, bem como à Procuradoria-geral de Justiça do Estado de Santa Catarina, REPRESENTAÇÃO POR INCONSTITUCIONALIDADE em face da Lei n. 13.336/2005, que prevê vinculação de receita de impostos aos fundos do Sistema Estadual de Incentivos ao Turismo, Cultura e Esporte, em afronta aos arts. 167, IV, da Constituição Federal e 123, V, da Constituição Estadual (ADI 1.750-3/DF, Rel. Min. Eros Grau, DJ de 13.10.2006; ADI 2.529-5, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJ de 06.09.2007; e ADI 3.576-2/RS, Rel. Min. Ellen Gracie, DJ de 02.02.2007).6.6. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.2/Div.5 n. 277/2013, à Secretaria de Estado da Fazenda. 7. Ata n.: 48/2014

8. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Processo n.º: REC 14/00224222Unidade Gestora: Secretaria de Estado da FazendaRecorrente: Sr. Nelson Goetten de LimaAssunto: Recurso de Reconsideração da decisão exarada no processo REC 11/00526177Despacho n. GASNI 50/2014Tratam os autos de Recurso de Reconsideração interposto pelo Sr. Nelson Goetten de Lima em 28/04/2014, em face da Decisão nº 086/2014, proferida por esta Corte de Contas nos autos do processo REC 11/00526096, por meio da qual foi conferido provimento parcial ao recurso ora interposto, canceladas responsabilizações no valor total de R$ 4.950,00 e ratificados os demais termos da Decisão nº 1328/2011, por meio da qual foi-lhe imputado solidariamente débito no valor de R$ 1.944.080,80 (Um milhão, novecentos e quarenta e quatro mil, oitenta reais e oitenta centavos) e aplicada multa no valor de R$ 199.000,00 (Cento e noventa e nove mil reais).Ao analisar os autos, a Consultoria Geral exarou o Parecer nº 172/2014, por meio do qual sugeriu a esta Relatora não conhecer do presente Recurso de Reconsideração por não atender aos requisitos da adequação e da singularidade previstos no art. 77 da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000.De acordo com a COG:[...] o recorrente não observou a adequação recursal, posto que, não cabe recurso de reconsideração à acórdão proferido em grau de recurso.Da mesma forma, não foi preenchido o requisito da singularidade, segundo o qual o recurso de reconsideração somente pode ser interposto por uma única vez.O MPTC (Parecer nº 27.675/2014), manifestou-se por acompanhar as conclusões da COG.Analisando os autos verifico que, de fato, conforme asseveraram a COG e o MPTC, o recurso sob exame não observou os requisitos da adequação e singularidade, razão pela qual não deve ser conhecido. Destaco que a modalidade Recurso de Reconsideração, que se destina à rediscussão de decisões proferidas em processo de prestação e tomada de contas, só pode ser interposta uma única vez, nos termos do artigo 77 da LC nº 202/2000.Além disso, o presente recurso não está apto a ser conhecido por meio do princípio da fungibilidade recursal, pois o recorrente pretende rediscutir mérito das condenações que lhe foram impostas sem que tenham sido indicados quaisquer documentos que não tenham sido avaliados por esta Corte de Contas ou apresentados documentos novos.Ante o exposto, fundamentada no art. 27, § 1° da Resolução n. TC 09/2002, alterado pelo art. 6° da Resolução n. TC-05/2005, DECIDO:1. Não conhecer do Recurso de Reconsideração REC 14/00224222, interposto contra Decisão 0086/2014, exarada nos autos do processo REC-11/00526096, por não atender aos requisitos da adequação e da singularidade previstos no artigo 77 da Lei Complementar nº 202, de 15 de dezembro de 2000.2. Dar ciência da Decisão Singular e do Parecer da Consultoria Geral ao Sr. Nelson Goetten de Lima, ao seu procurador e à Secretaria de Estado da Fazenda.Florianópolis, em 05 de setembro de 2014.SABRINA NUNES IOCKENRelatora

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.4


FundosProcesso nº: PCR-14/00087136Unidade Gestora: Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIALResponsáveis: Sr. Abel Guilherme da Cunha (Gestor do FUNDOSOCIAL à época dos fatos) Sr. Luiz Bernardo (Presidente à época da entidade beneficiária)Sr. Cleverson Siewert (Secretário Executivo de Gestão dos Fundos Estaduais à época)Sr. Giovani Machado Seemann (Diretor de Gestão dos Fundos Estaduais à época)Associação Ferrugem Futebol ClubeInteressado: Sr. Celso Antonio Calcagnotto – Secretário Executivo de Supervisão de Recursos DesvinculadosAssunto: Referente a NE 3009, de 15/10/09, no valor R$ 13.860,00, repassados à Associação Ferrugem Futebol Clube para a realização do projeto Formando Cidadãos.Decisão Singular n. GAC/JCG - 284/2014Por meio de Ofício, oriundo da Secretaria Executiva de Supervisão de Recursos Desvinculados, foi encaminhada a este Tribunal a presente Prestação de Contas em razão de irregularidade apurada pelo Controle Interno da referida Secretaria.Vindo os autos à manifestação deste Relator, observo tratarem os mesmos de recursos repassados por meio do Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIAL, sob a rubrica Subvenções Sociais, à Associação Ferrugem Futebol Clube, para desenvolver o projeto “formando cidadãos”, no Município de Garopaba/SC, correspondente ao valor de R$ 13.860,00. Nesses termos, considerando o teor do Relatório DCE/insp.1/Div.2 n. 00142/2014, decido no sentido de:1.1 Definir a responsabilidade solidária, nos termos do artigo 15, I da Lei Complementar Estadual n. 202/2000, do Sr. Luiz Bernardo, da pessoa jurídica Associação Ferrugem Futebol Clube, por meio de seu atual Representante Legal, do Sr. Giovani Machado Seemann e do Sr. Cleverson Siewert, nos termos propostos no referido Relatório.1.2 Determinar, com apoio no art. 13 c/c o art. 15, inciso II, ambos da Lei Complementar n. 202/00, a citação dos responsáveis nominados no item 1.1, para apresentarem alegações de defesa, em observância aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, acerca da seguinte irregularidade passível de imputação de débito, no importe de R$ 13.860,00, e de aplicação de multa, conforme o art. 68 da Lei Complementar n. 202/2000, como segue:1.2.1 De responsabilidade do Sr. Luiz Bernardo e da pessoa jurídica Associação Ferrugem Futebol Clube, pelas seguintes irregularidades:1.2.1.1 realização de despesas com finalidade diversa do projeto apresentado, agravado pela ausência de comprovação da realização do objeto proposto e pela não apresentação dos extratos bancários e cópias dos cheques/ordens bancárias emitidas, em desacordo com o disposto no art. 9º da Lei Estadual n. 5.867/81, no art. 44, inciso V, e arts. 47, 49 e 52, inciso III da Resolução n. TC-16/94 e artigo 24, incisos III e X, do Decreto Estadual n. 307/03 (subitens 2.1 e 2.2 do Relatório DCE/insp.1/Div.2 n. 00142/2014). 1.2.2 De responsabilidade dos Srs. Giovani Machado Seemann e Cleverson Siewert, em face das seguintes irregularidades, que concorreram para a ocorrência do dano:1.2.2.1 atraso na adoção de providências administrativas e ausência de instauração de tomada de contas especial visando ressarcir o erário, que concorreram para a ocorrência do dano, em desacordo com o disposto no art. 10 da Lei Complementar Estadual n. 202/00, art. 146 da Lei Complementar Estadual n. 381/07, arts. 6º, 7º e 8º do Decreto Estadual n. 1.977/08, e arts. 49, 50 e 51, todos da Resolução n. TC - 16/94 (subitem 2.4.3 do Relatório DCE/insp.1/Div.2 n. 00142/2014).1.3 Determinar a citação, nos termos do art. 13 c/c o art. 15, inciso II, ambos da Lei Complementar n. 202/00, para apresentação de defesa, em observância aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, a respeito das irregularidades constantes do presente relatório, passíveis de aplicação de multa prevista no art. 70, inciso II, do mesmo Diploma Legal:1.3.1 do Sr. Luiz Bernardo, em face:1.3.1.1 da ausência dos extratos da conta vinculada e de cópias ou microfilmagem dos cheques e/ou ordens bancárias emitidos para o

pagamento de despesas supostamente realizadas, o que se caracteriza como inobservância ao disposto nos arts. 44, inciso V e 47 da Resolução nº TC – 16/94, bem como no art. 24, incisos III e X do Decreto Estadual nº 307/03 (subitem 2.2 do Relatório DCE/insp.1/Div.2 n. 00142/2014); e1.3.1.2 do atraso de 588 dias na entrega da prestação de contas, em desacordo com o artigo 8º da Lei Estadual nº 5.867/81 (subitem 2.3 do Relatório DCE/insp.1/Div.2 n. 00142/2014).1.3.2 do Sr. Abel Guilherme da Cunha e do Sr. Cleverson Siewert, em face:1.3.2.1 da concessão de subvenção social sem a emissão de parecer fundamentado de análise do pedido, descumprindo as exigências do artigo 1º e do § 1º do artigo 2º da Lei Estadual n. 13.334/05, e do artigo 21 do Decreto Estadual n. 2.977/05, em inobservância aos princípios constitucionais da legalidade e da impessoalidade previstos no art. 37 da Constituição Federal e contrariando a Decisão n. 0561/2007 deste Tribunal (subitem 2.4.1 do Relatório DCE/insp.1/Div.2 n. 00142/2014); 1.3.2.2 do repasse de recursos sem a aprovação do programa ou ação pelo Conselho Deliberativo do FUNDOSOCIAL e sem a formalização de um contrato ou termo de ajuste, conforme determinado no artigo 60, parágrafo único, da Lei nº 8.666/93 (subitem 2.4.2 do Relatório DCE/insp.1/Div.2 n. 00142/2014). Florianópolis, em 04 de junho de 2014.JULIO GARCIAConselheiro Relator

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO N. 168/2014

Processo n. TCE-08/00761731Assunto: Tomada de Contas Especial instaurada pela SEF, referente à NE n. 304, de 09/05/2005, no valor de R$ 50.000,00, repassados a Sociedade Hípica CatarinenseResponsável: Thales de Lorenzi Campelo - CPF 197.809.400-06 Entidade: Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIAL

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Thales de Lorenzi Campelo - CPF 197.809.400-06, com último endereço à Rua Dante de Patta, 283, Apto. 301 - Ingleses - CEP 88058510 - Florianópolis/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. JH322717003BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 8.420/2014, com a informação “Ausente Três Vezes e Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 13/06/2014, como segue: Acórdão n.: 0404/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial instaurada pela Secretaria de Estado da Fazenda, por meio da Portaria n. 119/SEF, de 08/08/2007, prestação de contas de recursos antecipados, através da NE n. 304, de 09/05/2005, no valor de R$ 50.000,00, repassados à Sociedade Hípica Catarinense pelo Fundo de Desenvolvimento Social - FUNDOSOCIAL.Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados, conforme consta nas fs. 435 a 440 e 449 dos presentes autos;Considerando a não manifestação do Sr. Thales de Lorenzi Campelo e as alegações de defesa e documentos apresentados pela Sociedade Hípica Catarinense;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, com imputação de débito, com fundamento no art. 18, III, alíneas "b" e "c", c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidade(s) constatada(s) na prestação de contas referente à Nota de Empenho n. 304, de 09/05/2005, P/A 0038, elemento 33504399, fonte 0161, no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), pertinentes a recursos antecipados repassados pela Secretaria de Estado da Fazenda à Sociedade Hípica Catarinense, em face da não comprovação da boa e regular aplicação dos recursos, nos termos que determinavam os arts. 140, §1º, da Lei Complementar n. 284/05, revogado pela Lei

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.5


Complementar (estadual) n. 381/07, e 9º da Lei (estadual) n. 5.867/81, revogado pela Lei n. 16.292/2013, e 52, II e III, da Resolução n. TC-16/94, e condenar SOLIDARIAMENTE a SOCIEDADE HÍPICA CATARINENSE e o Sr. THALES DE LORENZI CAMPELO - Presidente daquela entidade em 2005, ao pagamento da citada quantia, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovarem perante este Tribunal, o recolhimento do valor do débito aos cofres do Estado, atualizado monetariamente e acrescido de juros legais, calculados a partir da data da ocorrência do fato gerador do débito (arts. 40 e 44 da Lei Complementar n. 202/2000, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial (art. 43, II, do mesmo diploma legal).6.2. Declarar a Sociedade Hípica Catarinense e o Sr. Thales de Lorenzi Campelo impedidos de receber novos recursos do erário, nos termos dos arts. 16 da Lei (estadual) n. 16.292/2013 e 13 da Lei (estadual) n. 13.336/2005 c/c o art. 39 do Decreto (estadual) n. 1.310/2012.6.3. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação e à Secretaria de Estado da Fazenda.7. Ata n.: 27/20148. Data da Sessão: 14/05/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Luiz Roberto Herbst (Presidente - art. 91, I, da LC n. 202/2000), Wilson Rogério Wan-Dall, Julio Garcia, Gerson dos Santos Sicca (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000), Cleber Muniz Gavi (Relator - art. 86, caput, da LC n. 202/2000) e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson FloresLUIZ ROBERTO HERBST Presidente (art. 91, I, da LC n. 202/2000)CLEBER MUNIZ GAVI Relator (art. 86, caput, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORES Procurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Florianópolis, 8 de setembro de 2014

FRANCISCO LUIZ FERREIRA FILHOSecretário Geral

Autarquias1. Processo n.: APE-12/004447172. Assunto: Ato de Aposentadoria de Dimas João Martins3. Responsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3402/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição) fundamentado no art. 3º, incisos I a III e parágrafo único, da EC n. 47/05 c/c os arts. 67 e 72 da LC n. 412/08 e submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Dimas João Martins, servidor da Secretaria de Estado da Administração, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão Pública, nível 98/03/J, matrícula n. 355042-7-01, CPF n. 179.310.619-34, consubstanciado na Portaria n. 257/IPREV, de 29/02/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão da irregularidade abaixo:6.1.1. Enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão Pública, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que o servidor cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a

alteração na denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV, que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito ao art. 39, §1º, da Constituição Federal.6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV e à Secretaria de Estado da Administração.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidente HERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-12/004733002. Assunto: Ato de Aposentadoria de Ângela Maria Bertoncini3. Interessado(a): Secretaria de Estado do PlanejamentoResponsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3403/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - tempo de contribuição (regra de transição), fundamentado noart. 6º da Emenda Constitucional n. 41 de 19/12/03, publicada no DOU de 31/12/2003, c/c o art. 66 da LC n. 412/08, com paridade remuneratória, conforme art. 72 da referida Lei Complementar, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Ângela Maria Bertoncini, servidora da Secretaria de Estado do Planejamento, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão Pública, nível 98/03/J, matrícula n. 224096-3-0, CPF n. 290.432.809-25, consubstanciado na Portaria n. 433/IPREV, de 22/03/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão das irregularidades abaixo:6.1.1. Enquadramento da servidora no cargo único de Analista Técnico em Gestão Pública, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que a servidora cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV, que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se a servidora em questão contribuiu para o regime de origem.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.6


6.4. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV e à Secretaria de Estado do Planejamento.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidente HERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-12/004753532. Assunto: Ato de Aposentadoria de Sélvio Ribeiro de Oliveira3. Interessado (a): Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRAResponsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3289/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais por tempo de contribuição (regra de transição), fundamentado no art. 6º da Emenda Constitucional n. 41/03, c/c art. 66 da Lei Complementar n. 412/08, com paridade remuneratória, conforme art. 72 da referida Lei Complementar, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, de Sélvio Ribeiro de Oliveira, servidor do Departamento Estadual de Infraestrutura – DEINFRA, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura, classe I, nível 02, referência "G", matrícula n. 247199-0-01, CPF n. 305.596.509-49, consubstanciado na Portaria n. 350/IPREV, de 09/03/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão das irregularidades abaixo: 6.1.1. Enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no § 1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal. 6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que a servidora cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV, que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em análise contribuiu para o regime de origem. 6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito ao art. 39, § 1º, da Constituição Federal. 6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV -, à Secretaria de Estado da Administração e ao Departamento Estadual de Infraestrutura – DEINFRA. 7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária

9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-12/005453192. Assunto: Ato de Aposentadoria de Marisa Teixeira Simas3. Responsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3404/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais – redução de idade, fundamentado no art. 3º, incisos I a III e parágrafo único, da Emenda Constitucional n. 47/05, c/c os arts. 67 e 72 da LC n. 412/08, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Marisa Teixeira Simas, servidora do Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV -, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão Previdenciária, nível 98/03/J, matrícula n. 355159801, CPF n. 309.519.509-59, consubstanciado na Portaria n. 758/IPREV, de 10/05/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão da irregularidade abaixo:6.1.1. Enquadramento da servidora no cargo único de Analista Técnico em Gestão Previdenciária, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que a servidora cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Sr. Adriano Zanotto, Presidente do IPREV, que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se a servidora em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito ao art. 39, §1º, da Constituição Federal.6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV e à Secretaria de Estado da Administração.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes Iocken

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.7


JULIO GARCIAPresidente HERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-13/000156212. Assunto: Ato de Aposentadoria de Celina Silva3. Interessado (a): Secretaria de Estado da Saúde - SESResponsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3293/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais (regra de transição), submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, de Celina Silva, servidora da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível 12, referência B, matrícula n. 242967-5-01, CPF n. 289.723.179-34, consubstanciado na Portaria n. 805/IPREV, de 15/05/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão da irregularidade abaixo: 6.1.1. Enquadramento da servidora no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no § 1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal. 6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que o servidor cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em análise contribuiu para o regime de origem. 6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, II, e 39, § 1º, da Constituição Federal. 6.5. Dar ciência desta decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV - e às Secretarias de Estado de Administração e da Saúde. 7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-13/000269092. Assunto: Ato de Aposentadoria de Neri Silveira

3. Interessado(a): Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRAResponsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3442/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), fundamentado no art. 3º, incisos I a III e parágrafo único, da Emenda Constitucional n. 47/2005, c/c os arts. 67 e 72 da LC n. 412/2008, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Neri Silveira, servidor do Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRA, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura, classe III, nível 4, referência E, matrícula n. 173174-2-01, CPF n. 070.494.989-04, consubstanciado na Portaria n. 959/IPREV, de 31/05/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão:6.1.1. do ingresso no cargo de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura sem concurso público, por meio de transposição de cargos, contrariando orientação do Supremo Tribunal Federal e em violação o inciso II do art. 37 da Constituição Federal;6.1.2. do agrupamento na mesma carreira/cargo de funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, contrariando o inciso II do art. 37 e §1°, inciso I, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, tendo em vista o entendimento firmado em situações semelhantes.6.3. Alertar o Presidente do Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que o item 6.1 desta deliberação repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV adote providências necessárias para retificação do ato de concessão de aposentadoria, regularizando a restrição apontada no item 6.1 anteriormente delineado.6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV -, ao Departamento Estadual de Infraestrutura – DEINFRA - e ao controle interno do IPREV.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-13/000374392. Assunto: Ato de Aposentadoria de Ana Maria Dezidério Niehues3. Interessado(a): Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRAResponsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3405/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.8


6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), fundamentado no art. 3º, incisos I a III e parágrafo único, da Emenda Constitucional n. 47/2005, c/c o art. 67 da LC n. 412/2008, com paridade remuneratória, conforme art. 72 da referida Lei Complementar, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Ana Maria Dezidério Niehues, servidora do Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRA, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura, classe III, nível 4, referência H, matrícula n. 173072-0-01, CPF n. 343.269.799-68, consubstanciado na Portaria n. 957/IPREV, de 31/05/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão da irregularidade abaixo:6.1.1. Enquadramento da servidora no cargo único de Analista Técnico em Gestão de Infraestrutura, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, garantindo-se a manutenção do pagamento do benefício a que faz jus o aposentado, considerando-se que os requisitos constitucionais foram atendidos.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV - que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se a servidora em análise contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito ao art. 39, §1º, da Constituição Federal.6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV -, ao Departamento Estadual de Infraestrutura - DEINFRA - e à Secretaria de Estado da Administração.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidente HERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-13/000511802. Assunto: Ato de Aposentadoria de Valdemar Antolino da Rosa3. Responsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3406/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), fundamentado no art. 3º, incisos I a III e parágrafo único, da Emenda Constitucional n. 47, de 05/07/2005, c/c os arts. 67 e 72 da LC n. 412/08, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de

dezembro de 2000, de Valdemar Antolino da Rosa, servidor da Fundação do Meio Ambiente - FATMA, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão Ambiental, nível 98/03/A, matrícula n. 235466-7-0, CPF n. 290.210.579-72, consubstanciado na Portaria n. 1024/IPREV, de 13/06/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão da irregularidade abaixo:6.1.1. Enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão Ambiental, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que o servidor cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Sr. Adriano Zanotto – Presidente do IPREV, que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em questão contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito ao art. 39, §1º, da Constituição Federal.6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV -, à Fundação do Meio Ambiente - FATMA - e à Secretaria de Estado da Administração.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidente HERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-13/001468072. Assunto: Ato de Aposentadoria de Adélia Olívia da Silva3. Interessado (a): Secretaria de Estado da Saúde Responsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3489/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais por tempo de contribuição (regra de transição), submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, de Adélia Olívia da Silva, servidora da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível GEPRO-SES-10-G, matrícula n. 255465-8-01, CPF n. 290.647.409-68, consubstanciado na Portaria n. 1457/IPREV, de 31/07/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão da irregularidade abaixo: 6.1.1. Enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.9


responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no § 1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal. 6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que o servidor cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em análise contribuiu para o regime de origem. 6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, II, e 39, § 1º, da Constituição Federal. 6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV e às Secretarias de Estado da Administração e da Saúde. 7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes Iocken (Relatora)JULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-13/002705752. Assunto: Ato de Aposentadoria de Antônio Lemes da Silva3. Interessado (a): Secretaria de Estado da EducaçãoResponsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3446/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Denegar o registro, nos termos do art. 36, § 2º, “b” da Lei Complementar n. 202/2000, do ato de aposentadoria de Antônio Lemes da Silva, servidor da Secretaria de Estado da Educação, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão Educacional, nível 98/03/B, matrícula n. 2488060-01, CPF n. 251.433.529-91, consubstanciado na Portaria n. 2018/IPREV, de 14/09/2012, considerado ilegal em face do: 6.1.1. Ingresso do servidor no cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde sem concurso público, por meio de transposição de cargos, contrariando orientação do Supremo Tribunal Federal e em violação ao inciso II, do art. 37 da Constituição Federal; 6.1.2. Agrupamento na mesma carreira/cargo de funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, contrariando o inciso II, do art. 37 e §1°, inciso I, do art. 39 da Constituição Federal. 6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, tendo em vista o entendimento firmado em situações semelhantes.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV que a denegação do registro repercutirá na ausência da

compensação previdenciária, se o servidor em análise contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV, providências necessárias para retificação do ato de concessão de aposentadoria, regularizando as restrições apontadas nos itens 6.1.1 e 6.1.2 desta deliberação. 6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV e à Secretaria de Estado da Educação. 7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-13/003702862. Assunto: Ato de Aposentadoria de Sônia dos Santos Silva 3. Responsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3301/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Denegar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais por redução de idade (regra de transição), submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, de Sônia dos Santos Silva, servidora da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, nível GEPRO-SES-12-A, matrícula n. 242778-8-01, CPF n. 398.421.429-49, consubstanciado na Portaria n. 2112/IPREV, de 21/09/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão da irregularidade abaixo:6.1.1. Enquadramento do servidor no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no § 1º, I a III, do art. 39 da Constituição Federal. 6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, haja vista que o servidor cumpriu os requisitos constitucionais para a aposentadoria (art. 6º da EC n. 41/2003), a saber, mais de 55 anos de idade, tempo de contribuição superior a 30 anos, mais de 20 anos de exercício no serviço público e 10 anos na carreira, bem com lapso de 05 anos de efetivo exercício no cargo em que se deu a aposentadoria, muito embora a alteração na denominação do cargo levou à conclusão pela denegação do registro, conforme exposto acima.6.3. Alertar o Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV, que a denegação do registro repercutirá na ausência da compensação previdenciária, se o servidor em análise contribuiu para o regime de origem.6.4. Recomendar à Secretaria de Estado da Administração, órgão central do Sistema Administrativo de Gestão de Recursos Humanos no âmbito do Poder Executivo Estadual, conforme art. 57 da Lei Complementar n. 381/2007, a adoção de providências visando à adequação das Leis Complementares (estaduais), que tratam dos planos de carreiras e vencimentos de diversos Órgãos, em que foi adotado “cargo único”, em que agrupou no mesmo cargo funções com graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, em desrespeito aos arts. 37, II, e 39, § 1º, da Constituição Federal.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.10


6.5. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina – IPREV - e às Secretarias de Estado da Saúde e da Administração. 7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: PPA-13/002339632. Assunto: Ato de Concessão Pensão de Marielza Porto Michels3. Responsável: Adriano Zanotto4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3418/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro do ato de pensão por morte, fundamentado no art. 40, §7°, inciso II, da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional n. 41/2003, c/c os arts. 71 e 73, II, da Lei Complementar n. 412/2008, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea 'b', da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, a Marielza Porto Michels, em decorrência do óbito do servidor Adalberto Michels, da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, matrícula n. 245316-9-01, CPF n. 342.697.209-30, consubstanciado na Portaria n. 410/IPREV, de 26/02/2013, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão da irregularidade abaixo:6.1.1. Enquadramento do servidor instituidor da pensão no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, garantindo-se a manutenção do pagamento do benefício a que faz jus a pensionista, considerando-se que os requisitos Constitucionais foram atendidos.6.3. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidente HERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: PPA-13/003023612. Assunto: Ato de Concessão de Pensão de Nelson Alves Batista3. Responsável: Adriano Zanotto

4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3419/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Denegar o registro do ato de concessão de pensão por morte, fundamentado no art. 40, §7°, inciso I, da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional n. 41/2003, c/c os arts. 71 e 73, inciso I, da Lei Complementar n. 412/2008, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea 'b', da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, a Nelson Alves Batista, em decorrência do óbito da servidora Ione Reni Batista, da Secretaria de Estado da Saúde, ocupante do cargo de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, matrícula n. 2549085-01, CPF n. 821.992.999-53, consubstanciado na Portaria n. 2512/IPREV, de 26/10/2012, considerado ilegal conforme análise realizada, em razão da irregularidade abaixo:6.1.1. Enquadramento da servidora instituidora da pensão no cargo único de Analista Técnico em Gestão e Promoção de Saúde, considerado irregular por agrupar funções que indicam graus extremamente desiguais de responsabilidade e complexidade de atuação, já que essa situação agride o disposto no §1º, incisos I a III, do art. 39 da Constituição Federal.6.2. Ressalvar a prejudicialidade do art. 41, caput, do Regimento Interno desta Corte de Contas, garantindo-se a manutenção do pagamento do benefício a que faz jus o pensionista, considerando-se que os requisitos Constitucionais foram atendidos.6.3. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência do Estado de Santa Catarina - IPREV.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidente HERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Empresas EstataisProcesso n.º: REV 14/00211597Unidade Gestora: Centro de Informática e Automação do Estado de Santa Catarina S.A. - CIASCRepresentante: Centro de Informática e Automação do Estado de Santa Catarina S.A. - CIASCAssunto: Pedido de Revisão da decisão exarada no processo TCE-07/00538399Despacho n° GASNI 47/2014Tratam os autos de Pedido de Revisão interposto pelo Sr. Rufino de Sales - Diretor Presidente do Centro de Informática e Automação do Estado de Santa Catarina (CIASC) - contra Acórdão n. 0939/2012, proferido nos autos da TCE- 07/00538399, em especial o seu item 6.3, que contém determinação ao CIASC exarada nos seguintes termos:Acórdão n. 0939/2012[...]6.3. Determinar ao Centro de Informática e Automação do Estado de Santa Catarina S.A – CIASC, na pessoa do diretor-presidente, com fundamento no art. 1º, XII, da Lei Complementar n. 202/200, que no prazo de 180 (cento e oitenta) dias, a contar da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, adote medidas visando à anulação de todos os atos de enquadramento de empregados em cargos com exigência de escolaridade distinta daquela para quais foram admitidos, decorrentes do plano de cargos

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.11


e salários de 2004, respeitando o direito constitucional ao contraditório e à ampla defesa, devendo ser informadas a este Tribunal as medidas adotadas.6.4. Alertar o Centro de Informática e Automação do Estado de Santa Catarina S.A – CIASC, na pessoa do diretor-presidente, acima qualificado, que o não cumprimento do item 6.3 desta deliberação implicará a cominação das sanções previstas no art. 70, VI e §1º, da Lei Complementar (estadual) n. 202/00, conforme o caso, e o julgamento irregular das contas, na hipótese de reincidência no descumprimento de determinação, nos termos do art. 18, §1º, do mesmo diploma legal.A Diretoria de Recursos e Reexames, por meio do Parecer DRR n. 075/2014 (fls. 09/13), sugeriu conhecer do presente Pedido de Revisão e determinar o arquivamento dos autos por falta de pressupostos capazes de autorizar a apreciação do mérito da decisão recorrida. O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas emitiu o Parecer n. MPTC/26950/2014 (fl. 14) no sentido de acompanhar o entendimento da DRR.Analisando os autos verifico que o autor da Revisão busca a impugnação do Acórdão nº 0939/2012 sob o argumento de que o Acórdão n. 0523/2014, prolatado no processo n. 05/00028648 em 24.02.2014, representaria um documento novo eficaz para influenciar na decisão impugnada.Por meio do Acórdão n. 0523/2014 foi determinado o arquivamento do processo TCE 05/00028648 em face dos princípios da segurança jurídica e da boa-fé e em virtude da situação ter se constituído há 17 (dezessete) anos.6.1. Conhecer do Relatório que trata da Tomada de Contas Especial instaurada pelo Centro de Informática e Automação do Estado de Santa Catarina S.A. (CIASC), referente à correção de disfunções do quadro de empregados do CIASC.6.2. Determinar o arquivamento do processo, em face dos princípios da segurança jurídica e da boa-fé, bem como da situação ter se constituído há 17 (dezessete) anos.[...]Contudo, no caso em que se examina este Tribunal já determinou, por meio do Acórdão n. 0939/12, que o CIASC "[...] adote medidas visando à anulação de todos os atos de enquadramento de empregados em cargos com exigência de escolaridade distinta daquela para quais foram admitidos, decorrentes do plano de cargos e salários de 2004 [...]". Em seu parecer, a Diretoria de Recursos e Reexames destacou que já havia inclusive uma determinação preliminar exarada pelo Conselheiro Herneus de Nadal, por meio de Despacho Singular (fls. 296 a 298 do processo TCE), fixando o prazo de 30 dias para que o CIASC efetuasse a regularização do seu Plano de Cargos e Salários, a qual não foi atendida, ensejando a edição do Acórdão n. 0939/2012, e acrescentou:Decorre daí que a decisão no processo TCE 05/00028648 não serve de parâmetro apto a justificar o pedido de Revisão formulado nos presentes autos, pois, naquele, em respeito ao princípio da segurança jurídica e da boa fé, seu arquivamento se deu em razão de já terem decorridos mais de 17 anos sem que tivesse ocorrido o julgamento da irregularidade apontada. Neste, a situação é diversa, posto que, além de uma determinação preliminar, por meio de despacho do Relator do processo (fls. 96/98), houve uma determinação do Plenário, por meio do Acórdão nº 0939/2012 (fls.362/363). E, mesmo assim, o CIASC não promoveu à anulação, nos moldes preconizados por este Tribunal de Contas.Sendo assim, apesar das matérias contidas em ambos os processos de TCE terem similaridade, a decisão prolatada no TCE 05/00028648 não tem o condão de ser utilizada como documento novo hábil para o provimento do Pedido de Revisão, visto que as situações dos processos citados são distintas.Ademais, ressalto que a Revisão é considerada como um recurso em sentido amplo, com característica de procedimento revisional e com índole jurídica similar à ação rescisória, nos termos do artigo 83, caput, da Lei Complementar nº 202/00, objetivando a desconstituição da coisa julgada administrativa. Sendo assim, seu conhecimento é condicionado à verificação da ocorrência de situações excepcionais, descritas nos incisos do citado artigo 83, quais sejam: I — erro de cálculo nas contas; II — falsidade ou insuficiência de documentos em que se tenha fundamentado a decisão que se pretende rever;

III — superveniência de documentos, com eficácia sobre a prova produzida; e IV — desconsideração pelo Tribunal de documentos constantes dos autos, com eficácia sobre a prova produzida.Nos termos do art. 83, inciso III, da Lei Complementar n. 202/00, o que caracteriza a situação capaz de autorizar o recurso de Revisão é o surgimento de um documento novo, que por alguma razão plausível não tenha sido juntado oportunamente aos autos originais do processo, não a superveniência de decisões posteriores, ainda que da mesma Corte, venham a dar interpretação divergente aos fatos da mesma espécie. Admitir-se a validade da tese sustentada pelo autor da Revisão seria desconstituir a coisa julgada, com afronta ao princípio constitucional que preconiza a imutabilidade como ato processual de encerramento da relação processual, decorrente da exegese do art. 5º, XXXVI da Constituição Federal, pois qualquer decisão, ainda que transitada em julgado, poderia ser revertida a partir da simples superveniência de uma decisão posterior que com ela conflitasse.Segundo o Superior Tribunal de Justiça, não é documento novo:[...] aquele produzido após o trânsito em julgado do acórdão rescindendo" (STJ, 3ª Turma, AI 569.546, rel. Min. Pádua Ribeiro, j. 24.8.04, votação unânime, DJU 11.10.04, p. 318). Ainda: (1) "Documento novo é aquele que, existente ao tempo da condenação, não era conhecido da parte ou a parte, conhecendo-o, não podia usá-lo por razão alheia à sua vontade." TRT-1 - Ação Rescisória 159553920115010000 - RJ). (2) "Na dicção da lei, segundo precedentes do STJ, por "documento novo" deve ser entendido aquele que, embora já existente ao tempo da decisão rescindenda, por razão justificável, era de impossível obtenção para utilização no processo cuja apresentação pudesse trazer resultado mais favorável à parte interessada." (TJPR, Ação Rescisória n. 1535357, publicada em 23.9.09)Portanto, no caso em tela verifico que não foi demonstrada a existência de fatos novos supervenientes capazes de justificar o conhecimento do Pedido de Revisão, não sendo assim preenchidos os pressupostos de admissibilidade previstos no artigo 83 da Lei Complementar n. 202/2000, razão pela qual manifesto-me por não conhecê-lo. Ante o exposto, fundamentada no art. 27, § 1° da Resolução n. TC 09/2002, alterado pelo art. 6° da Resolução n. TC-05/2005, DECIDO:1. Não conhecer do Pedido de Revisão REV – 14/00211597, interposto pelo Centro de Informática e Automação do Estado de Santa Catarina - CIASC - contra o Acórdão n. 0939/2012, exarado nos autos do processo TCE - 07/00538399, em face do não preenchimento dos requisitos estabelecidos no artigo 83 da Lei Complementar nº 202/00.2. Dar ciência da Decisão e do Parecer da Diretoria de Recursos e Reexames ao Sr. João Rufino de Sales e ao Centro de Informática e Automação do Estado de Santa Catarina - CIASC.Florianópolis, em 29 de agosto de 2014SABRINA NUNES IOCKENRelatora

1. Processo n.: REC 10/00413028 2. Assunto: Recurso de Reexame contra decisão exarada no Processo n. APE-06/00512720 - Auditoria Sobre Atos de Pessoal do exercício de 2005 3. Interessado(a): Walmor Paulo de Luca4. Unidade Gestora: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN5. Unidade Técnica: COG (DRR)6. Acórdão n.: 0647/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0289/2010, exarado na Sessão Ordinária de 12/05/2010, nos autos do Processo n. APE-06/00512720, e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para:6.1.1. modificar o valor das multas constantes dos itens 6.2.1.1 a 6.2.1.4 da deliberação recorrida para o patamar mínimo de R$ 400,00 (quatrocentos reais).

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.12


6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 1041/2012, à Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - CASAN e ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/20149. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: PCA-06/002582462. Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 20053. Responsável: Içuriti Pereira da Silva4. Unidade Gestora: Companhia de Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina - CODESC5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão n.: 0660/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2005 da Companhia de Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina - CODESC;Considerando que o Responsável foi devidamente citado, conforme consta nas fs. 247 e 249 dos presentes autos;Considerando as alegações de defesa e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, “b”, c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas anuais do exercício de 2005 referentes a atos de gestão da Companhia de Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina - CODESC.6.2. Aplicar ao Sr. Içuriti Pereira da Silva - Diretor-Presidente da CODESC no período de 01/01 a 31/12/2005, CPF n. 096.399.509-04, com fundamento no art. 69 da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno deste Tribunal, as multas adiante relacionadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico do TCE - DOTC-e, para comprovar ao Tribunal de Contas o recolhimento das multas ao Tesouro do Estado, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da citada Lei Complementar:6.2.1. R$ 1.000,00 (mil reais), em face do pagamento de despesas intituladas como Despesas de Marketing (patrocínios, apoios e auxílios a diversas instituições - culturais, religiosas, esportivas e outros - e, ainda a pessoas físicas), no valor de R$ 972.020,00, não estando tais repasses de acordo com o que determina o estatuto da empresa, não se enquadrando em nenhuma de suas atribuições, ferindo, dessa formas, o art. 154, §2º alínea “a”, da Lei n. 6.404/76, que veda a prática de ato de liberalidade por parte do administrador. Como agravante da irregularidade, consta em todos os documentos de encaminhamento para liberação dos recursos, que deverá ser efetuado Prestação de Contas. Esta condição prévia não foi atendida em nenhuma das situações elencadas, o que reforça a característica de liberalidade de tais repasses (itens 2.22 do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.3/Div.7 n. 201/07 e 2.1.2 do Relatório de Reinstrução DCE/Insp.3/Div.7 n. 01295/2010);6.2.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da ausência de observância das exigências legais que deveriam revestir o Livro de Atas e Pareceres do Conselho Fiscal, Livro de Atas do Conselho de Administração, Livro de Atas das Assembleias Gerais e Livro de Atas

da Diretoria, em afronta aos arts. 100 e 130 da Lei n. 6.404/76 e 1º e 5º do Decreto-lei n. 486/69, além do art. 9° do Decreto n. 64.567, de 22/05/1969 (itens 2.1 a 2.4 do Relatório DCE n. 201/07);6.2.3. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude da ausência, de fato, de qualquer estrutura de controle interno no âmbito da CODESC, em descumprimento à Lei Complementar n. 202/ 2000, arts. 60, incisos II a IV, 61, incisos II e III, 62, §§ 1º, incisos I a III, e 2º, e 63, e 74, §1º, da Constituição Federal, bem como ao art. 62, §1º, da Constituição Estadual (item 2.5 do Relatório DCE n. 01295/10);6.2.4. R$ 400,00 (quatrocentos reais), devido à antecipação do pagamento de metade do décimo terceiro salário no mês de janeiro, quando referida antecipação somente poderia ter sido realizada entre os meses de fevereiro a novembro, conforme disciplina o Decreto n. 57.155/65, sendo totalmente desprovida de legalidade a concessão procedida pela CODESC no mês de janeiro (item 2.8 do Relatório DCE n. 01295/10);6.2.5. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela ausência de identificação dos veículos que compõem a frota da CODESC, em desacordo com o que estabelece a Lei (estadual) n. 7.987, de 09/07/90, art. 5° (estabelece a obrigatoriedade da identificação do órgão a que os veículos servem) - item 2.14 do Relatório DCE n. 01295/10);6.2.6. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face da realização de despesas com a aquisição de cartuchos e toner que excederam ao limite que desobrigava a realização de processo licitatório, tornando-se obrigatória a realização da licitação para revestir de legalidade tais aquisições, conforme o que dispõe o art. 24, inciso II e parágrafo único, da Lei n. 8.666/93 (item 2.20 do Relatório DCE n. 01295/10);6.2.7. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da realização despesas com manutenção de aeronaves, ocorrendo que, apesar de ser possuidora das mesmas, sua utilização é exclusiva do Governo do Estado. Tais aeronaves estão cedidos por força de instrumento contratual, o qual dispõe claramente em suas cláusulas que as despesas decorrentes do uso e manutenção dos mesmos correrão por conta do cessionário. Dessa forma, em ocorrendo a realização de despesas com as aeronaves por parte da CODESC, cabe à mesma buscar o ressarcimento dos valores junto ao cessionário dos bens, no caso o Executivo estadual. A observação dos registros contábeis do exercício de 2005, no entanto, não demonstrou ter ocorrido o recebimento de valores por parte da CODESC a este título. Ao agir dessa forma o administrador deixa de cumprir com a obrigação instituída no art. 153 da Lei n. 6.404/76, que estabelece caber ao administrador exercer o Dever de Diligência. Dessa forma, entende-se descabida de amparo legal a ausência de cobrança do Poder Executivo dos valores a serem ressarcidos, infringindo o administrador o disposto no art. 153 da Lei n. 6.404/76 (Item 2.21 do Relatório DCE n. 01295/10);6.2.8. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude da realização de despesas referentes à locação de sede social da ADESC - Associação dos Empregados da CODESC -, sem a realização do devido processo licitatório, conforme dispõe a Lei n. 8.666/93, arts. 1º a 3º, que dispõem acerca da necessidade e da natureza da contratação de obras, serviços e/ou aquisições. (item 2.25 do Relatório DCE n. 01295/10).6.3. Recomendar à Companhia de Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina - CODESC - a adoção de providências visando à correção das restrições a seguir relacionadas e apontadas nos Relatórios DCE e à prevenção da ocorrência de outras semelhantes:6.3.1. Realização de despesas com reembolso de mensalidades de cursos de graduação de empregados, sem existir instrumento legal que o ampare (Lei específica autorizando a concessão ou decorrente de Acordo Coletivo de Trabalho firmado entre a empresa e seus empregados, com anuência do CPF - Conselho de Política Financeira), caracterizando ato de liberalidade por parte do responsável pela autorização de sua realização, sendo a prática de atos desta natureza expressamente vedada pela disposição contida no art. 154, §2º, alínea “a”, da Lei n. 6.404/76, além de não se aplicarem diretamente na consecução dos objetivos da empresa (itens 2.19 do Relatório DCE n. 201/07 e 2.1.1 do Relatório DCE n. 01295/2010);6.3.2. Dificuldade de se formular observações mais aprofundadas acerca da contabilidade em função de que a mesma não contém dados analíticos, que permitam a individualização dos beneficiários dos valores adiantados, bem como a data efetiva em que os recursos retornaram aos cofres da empresa. Ao tratar tais informações de forma sintética, fica inviabilizado o real acompanhamento dos valores

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.13


adiantados e as datas de compensação, com relação à conta 113.01.001 - Adiantamentos de Ordenados e Vantagens. A prática da empresa em nomear suas contas de forma genérica impede a perfeita identificação dos valores registrados, em afronta às disposições vigentes: Resolução CFC n. 686, NBC T 3, item 3.2.2.9, e art. 88 da Resolução n. TC-16/94 (item 2.6 do Relatório DCE n. 01295/10);6.3.3. Incompatibilidade dos saldos apresentados com a natureza das contas contábeis. Por estar em desacordo com a natureza da conta, a existência de saldos com estas inconsistências demonstra a ocorrência de situação atípica, demonstrando o descontrole contábil ou a existência de irregularidades. Tal constatação faz com que o Balanço Patrimonial não apresente a consistência e a fidedignidade requeridas de tais peças contábeis, conforme determinam os seguintes preceitos legais: arts. 176 da Lei n. 6.404/76 e 85 e 88 da Resolução n. TC-16/94 e itens 1.4.1 e 1.4.2, NBC T1, da Resolução CFC n.785, de 28 de julho de 1995 (item 2.9 do Relatório DCE n. 201/07);6.3.4. Classificação contábil indevida, estando, assim, em desacordo com a Resolução n. 563 do CFC, que aprovou a NBC T 2, item 2.1.2.1 (item 2.10 do Relatório DCE n. 201/07);6.3.5. Inobservância ao Regime de Competência, descumprindo determinação contida nos arts. 177 da Lei n. 6.404/76 e 9º da Resolução CFC n. 750/93 (item 2.11 do Relatório DCE n. 201/07);6.3.6. Ausência de movimentação em diversos títulos contábeis de valores a receber, expressando a ausência de movimentação de alguns saldos, ou valores componentes de determinados saldos, fruto da busca das informações junto aos registros contábeis (Livro Razão e Balancetes mensais). A origem dos valores pendentes de cobrança, na maior parte das ocorrências, ultrapassa mais de um exercício, embora haja clara identificação da origem dos créditos. A ausência de movimentações em contas analíticas do Ativo demonstra, no mínimo, a ausência de adoção de procedimentos que busquem o recebimento efetivo de tais valores por parte da CODESC. Esta característica contrapõe a determinação estabelecida no art. 153 da Lei n. 6.404/76, que estabelece a obrigatoriedade de obediência ao Dever de Diligência por parte do administrador (item 2.12 do Relatório DCE n. 201/07);6.3.7. Ausência de movimentação em contas que registram valores a liquidar, durante todo o exercício. Tal situação não se encontra de acordo com os ditames legais, em especial pela exigência contida na Lei de Licitações - Lei n. 8.666/93, arts. 5º, §3º, 23, inciso II, e 24, inciso II e parágrafo único (item 2.13 do Relatório DCE n. 201/07);6.3.8. A observação da Conta 113.01.002 - Adiantamento de Viagens, revela que a situação demonstrada na transcrição dos valores acompanhados com base na escrita contábil da CODESC traz a necessidade da administração disciplinar as situações que possam ser alvo da concessão de adiantamento de recursos e, principalmente, o estabelecimento de regras claras aplicáveis a todos os beneficiados, com relação ao prazo máximo para prestação de contas e/ou devolução dos valores. A observação dos dados apresentados revela longos períodos decorridos entre a concessão e a prestação de contas dos valores adiantados, no segmento focalizado. Ao permitir que permaneça a situação destacada deixa o administrador de cumprir com suas obrigações enquanto investido no cargo, em especial, ao disciplinamento estabelecido no texto da Lei n. 6.404/76, art. 153, o qual trata do cumprimento do Dever de Diligência por parte do administrador (Item 2.7 do Relatório DCE n. 01295/10);6.3.9. A empresa em algumas situações não efetuou controle dos valores decorrentes de cobrança bancária. Tal afirmação decorre do fato de que alguns documentos verificados têm como característica a liquidação pelos devedores após a data de vencimento, e, embora conste dos documentos de cobrança a incidência de acréscimos, não foi observada tal providência por parte dos agentes arrecadadores. Contudo tal situação passou despercebida por parte da empresa. O conjunto das situações verificadas revelou ausência de procedimentos/controles eficazes que permitiram a continuidade de recebimentos fora do prazo cujos valores não sofreram acréscimos e fez com que fosse descumprida por parte do administrador de forma integral a atribuição instituída pelo texto da Lei n. 6.404/76, art. 153, que trata do Dever de Diligência (item 2.17 do Relatório DCE n. 201/07);6.3.10. Despesas liquidadas sem exigência de comprovante fiscal. Os arts. 60 e 61 da Resolução n. TC-16/94 dispõem sobre a obrigatoriedade de emissão de documentos fiscais aos destinatários

das compras, ou, no caso específico, na prestação de serviços por autônomos (item 2.18 do Relatório DCE n. 201/07).6.4. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação e à Companhia de Desenvolvimento do Estado de Santa Catarina - CODESC .7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/20149. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: RLI-14/001623672. Assunto: Inspeção Ordinária - Verificação da remessa de informações junto ao Sistema e-Sfinge3. Responsável: Paulo César da Costa4. Unidade Gestora: SC-Parcerias S.A.5. Unidade Técnica: DCE6. Acórdão n.: 0644/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à verificação da remessa de informações junto ao Sistema e-Sfinge da SC-Parcerias S.A.;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta na f. 06 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Relatório DCE/CEST n. 0214/20124 e considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, a ausência tratada no item 6.2 desta deliberação. 6.2. Aplicar ao Sr. Paulo César da Costa - Diretor-Presidente da SC-Parcerias S.A., CPF n. 685.605.598-68, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em face da ausência de remessa das informações relativas ao exercício de 2013, via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, para o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71, da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DCE/CEST n. 0214/20124, ao Sr. Paulo César da Costa - Diretor-Presidente da SC-Parcerias S.A. 7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.14



Processo n. TCE-08/00453247Assunto: Tomada de Contas Especial, Conversão do Processo n. REP-08/00453247 - Representação do Ministério Público - Pagamento de salarios a funcionários Fantasmas da prestadora de serviçosResponsável: Fernando César Granemann Driessen - CPF 486.864.099-20Entidade: Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Fernando César Granemann Driessen - CPF 486.864.099-20, com último endereço à Travessa América, 68 - Casa 3 - Coqueiros - CEP 88080-115 - Florianópolis/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. JH322718030BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 12.981/2014, com a informação “Ausente Três Vezes e Não Procurado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 27/08/2014, como segue: Acórdão n.: 0620/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Tomada de Contas Especial que trata do pagamento de salários a funcionários fantasmas de prestadora de serviços à Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina – CIDASC;Considerando que os Responsáveis foram devidamente citados, conforme consta nas fs. 272 a 275, 279 e 280 dos presentes autos;Considerando as alegações de defesa e documentos apresentados; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar irregulares, sem imputação de débito, na forma do art. 18, III, alínea "b", c/c o art. 21, parágrafo único, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, que trata da cessão do Sr. Gilberto Oenning, empregado da Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina – CIDASC - à Associação de Defesa do Consumidor e da Cidadania da Região da AMREC – ADECON/SC, haja vista a vedação constante do Decreto (estadual) n. 1.344/2004, que em seu art. 1º permite somente a cessão de empregados entre órgãos ou entidades dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal ou dos Municípios, caracterizando ofensa aos princípios da legalidade, moralidade e eficiência previstos no art. 37, caput, da Constituição e ao art. 154, §2º, “a”, da Lei n. 6.404/76, por denotar ato de liberalidade do administrador à custa da Companhia.6.2. Aplicar aos Responsáveis adiante discriminados, com fundamento no art. 69 da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, c/c o art. 108, parágrafo único, do Regimento Interno deste Tribunal (Resolução n. TC-06/2001, de 28 de dezembro de 2001), as multas a seguir especificadas, em face da irregularidade disposta no item 6.1 desta deliberação, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico do TCE - DOTC-e, para comprovarem a este Tribunal de Contas o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da citada Lei Complementar:6.2.1. ao Sr. FERNANDO CÉSAR GRANEMANN DRIESSEN – Diretor-Presidente da Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina – CIDASC – no período de 04/01/1999 a 03/01/2003, CPF n. 486.864.099-20, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais);[...]6.3. Dar ciência deste Acórdão aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, à Procuradoria Regional do Trabalho da 12ª Região/Ofício de Criciúma, ao Procurador do Trabalho Alessandro Batista Beraldo e à Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina - CIDASC.7. Ata n.: 46/20148. Data da Sessão: 28/07/2014 - Ordinária

9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator),Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca, Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIA Presidente WILSON ROGÉRIO WAN-DALL RelatorFui presente: ADERSON FLORES Procurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC



Poder Legislativo1. Processo n.: APE-12/004055762. Assunto: Ato de Aposentadoria de José Carlos Carvalho Cook3. Responsável: Gelson Luiz Merísio4. Unidade Gestora: Assembléia Legislativa do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3287/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Assinar o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal de Contas, nos termos do art. 36, §1º, alínea “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, para que a Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina – ALESC, no que tange à concessão de aposentadoria de José Carlos Carvalho Cook, no cargo de Técnico Legislativo, consubstanciada no Ato da Mesa n. 387, de 03/07/2012, adote as providências necessárias com vistas ao exato cumprimento da Lei, comprovando-as a este Tribunal, a fim de sanar a seguinte restrição:6.1.1. Incorporação aos proventos do servidor inativando da rubrica cód. 8 - Vantagem Pessoal Adicional I, no percentual de 100%, e da rubrica cód. 40 - Vantagem Pessoal Adicional II, no percentual de 40%, ambas conferidas em decorrência do exercício pelo requerente do cargo em comissão de Diretor de Divisão - código PL/DAS-6, totalizando, assim, a incorporação do percentual de 140% do cargo em comissão de Diretor de Divisão (PL/DAS-6), situação vedada pelo art. 90 da Lei 6.745/85, vigente à época que limita(va) em 100%.6.2. Dar ciência desta Decisão à Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina - ALESC.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Poder Judiciário1. Processo n.: APE-11/005133502. Assunto: Ato de Aposentadoria de Shirlei Lúcia Daltoé Berger3. Interessado(a): Tribunal de Justiça do Estado de Santa CatarinaResponsável: Sérgio Galliza

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.15


4. Unidade Gestora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3283/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º, incisos I a III, da Emenda Constitucional n. 47/05 e MS n. 2014.008768-9, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, § 2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Shirlei Lúcia Daltoé Berger, servidora do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, ocupante do cargo de Técnico Judiciário Auxiliar, padrão ANM-09/F, matrícula n. 2.685, CPF n. 346.076.769-34, consubstanciado no Ato n. 1.359, de 20/05/2011, considerado legal conforme análise realizada.6.2. Dar ciência desta Decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-12/000360072. Assunto: Ato de Aposentadoria de Ana Elisa Dotto3. Interessado(a): Tribunal de Justiça do Estado de Santa CatarinaResponsável: Cleverson Oliveira4. Unidade Gestora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3431/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º, I a III, da EC n. 47/05, e MS n. 2014.008768-9, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Ana Elisa Dotto, servidora do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, ocupante do cargo de Oficial de Justiça, nível ANM/9/I, matrícula n. 1.771, CPF n. 384.973.109-00, consubstanciado no Ato n. 3655, de 12/12/2011, considerado legal conforme análise realizada.6.2. Dar ciência desta Decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem (Relator)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ EDUARDO CHEREMRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-12/001722962. Assunto: Ato de Aposentadoria de Sandra Mello Bottaro Vieira3. Responsável: Humberto Carrard Rodrigues4. Unidade Gestora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3285/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais - redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º, incisos I a III, da Emenda Constitucional n. 47/05 e considerando, ainda, a decisão liminar exarada no Mandado de Segurança n. 2014.012543-9 – TJSC, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, inciso II, c/c o art. 36, §2º, alínea ‘b’, da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, de Sandra Mello Bottaro Vieira, servidora do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, ocupante do cargo de Técnico Judiciário Auxiliar, padrão ANM/9/J, matrícula n. 737, CPF n. 256.501.819-34, consubstanciado no Ato n. 3.720, de 12/12/2011, considerado legal conforme análise realizada. 6.2. Dar ciência desta Decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. 7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: APE-12/004160042. Assunto: Ato de Aposentadoria de Nilton José Teles3. Responsável: Cleverson Oliveira 4. Unidade Gestora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3288/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide: 6.1. Ordenar o registro do ato de aposentadoria voluntária com proventos integrais por redução de idade (regra de transição), concedida com fundamento no art. 3º da Emenda Constitucional n. 47/05 e MS n. 2014.012543-9, submetido à análise do Tribunal nos termos do art. 34, II, c/c o art. 36, § 2º, "b", da Lei Complementar n. 202/2000, de Nilton José Teles, servidor do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, ocupante do cargo de Oficial de Justiça, padrão ANM-09/J, matrícula n. 772, CPF n. 072.690.489-91, consubstanciado no Ato n. 1.846, de 19/06/2012, considerado legal conforme análise realizada. 6.2. Dar ciência desta Decisão ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. 7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelator

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.16


Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: CON-14/000501352. Assunto: Consulta - Possibilidade de servidor público municipal comissionado executar os serviços prestados pelos PAC's - Postos de Atendimento e Conciliação (Resolução n. 2/2008-CG/TJSC)3. Interessado: Cláudio Barrreto Dutra4. Unidade Gestora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina5. Unidade Técnica: COG6. Decisão n.: 3255/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer da presente Consulta por preencher os requisitos e formalidades preconizados nos arts. 103 e 104 do Regimento Interno (Resolução n. TC-06/2001, de 28 de dezembro de 2001) deste Tribunal de Contas.6.2. Responder à Consulta nos seguintes termos:6.2.1. Não é possível que os serviços prestados pelos Postos de Atendimento e Conciliação, previstos na Resolução n. 02/2008-CG, sejam executados por servidores públicos municipais ocupantes de cargos comissionados, em vista do disposto no art. 37, inciso V, da Constituição Federal.6.3. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Parecer COG n. 233/2014, ao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Administração Pública MunicipalAgronômica1. Processo n.: REC 13/00130480 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessado(a): Nelson Schewinski4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0649/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária

9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 13/00130560 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessado(a): Estevão Henrique Kuhnen4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0650/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 13/00130641 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessado(a): Orlando Stedile4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0651/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.17


6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 13/00130722 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessado(a): Nilton Venturi4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0652/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 13/00130994 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessada: Ida Maria dos Santos4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0653/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:

6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, à Interessada nominada no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 13/00131028 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessado(a): Olívio Capistrano4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0654/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 13/00131109 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessado(a): Ivo Testoni4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0655/2014

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.18


ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 13/00131290 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessado(a): Ervino Dela JustinaProcuradores constituídos nos autos: Evandro Duarte dos Santos e Guilherme Luciano dos Anjos4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0656/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 13/00131451 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessado(a): Odir Lehmkuhl4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0657/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 13/00131532 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessado(a): José Ercolino MenegattiProcurador constituído nos autos: Jean Christian Weiss4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0658/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, ao procurador constituído nos autos e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidente

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.19


LUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: REC 13/00131613 2. Assunto: Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-08/00057643 - Prestação de contas anual de unidade gestora referente ao exercício de 2006 3. Interessado(a): Adilson Carlos da Silva4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Agronômica5. Unidade Técnica: DRR (COG)6. Acórdão n.: 0659/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, nos termos do art. 77 da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 1263/2012, proferido nos autos do Processo n. PCA-08/00057643, na sessão de 19/12/2012, e, no mérito, negar-lhe provimento, para manter os termos da deliberação combatida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara Municipal de Agronômica.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi (Relator) e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Águas de Chapecó1. Processo n.: REC 14/00243871 2. Assunto: Recurso de Reexame contra o Acórdão exarado no Processo n. DEN-08/00765303 - Denúncia acerca de supostas irregularidades concernentes a desvio de função de servidores municipais, pagamento de despesas com recursos de outro departamento municipal e desconto em folha de pagamento em benefício de partido político 3. Interessado(a): Moac ir Dalla Rosa4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Águas de Chapecó5. Unidade Técnica: DRR6. Acórdão n.: 0648/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer, com base no princípio da fungibilidade dos recursos, a peça recursal como Recurso de Reexame, nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto contra o Acórdão n. 0239/2014, de 02/04/2014, exarado no Processo n. DEN-08/00765303, considerando atendidos os pressupostos de admissibilidade quanto à legitimidade do Recorrente, tempestividade e singularidade, e, no mérito, dar-lhe provimento parcial para:6.1.1. cancelar a multa constante do item 6.2.1 da deliberação recorrida;

6.1.2. modificar o item 6.2.2 da deliberação recorrida, que passa a ter a seguinte redação:"6.2.2. R$ 1.000,00 (um mil reais), em face dos descontos realizados em folha de pagamento dos servidores nomeados em comissão de contribuições destinadas a partidos políticos, por contrariar a vedação constante do art. 31 da Lei n. 9.096/1995 e da Resolução n. 22.025, de 14/06/2005, do Tribunal Superior Eleitoral".6.1.3. ratificar os demais termos da decisão recorrida. 6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer DRR n. 026/2014, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Prefeitura Municipal de Águas de Chapecó. 7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem (Relator)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ EDUARDO CHEREMRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Anchieta1. Processo n.: RLI-13/004641832. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1° bimestre de 20133. Responsável: Ari Prestes de Oliveira4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Anchieta5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0634/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1° bimestre de 2013 da Prefeitura Municipal de Anchieta;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 11 e 12 dos presentes autos;Considerando as justificativas apresentadas; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação.6.2. Aplicar ao Sr. Ari Prestes de Oliveira - Prefeito Municipal de Anchieta, CPF n. 664.819.969-53, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face do atraso de 122 dias na remessa e confirmação das informações do 1º bimestre de 2013, via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, para o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71, da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4851/2013, ao Sr. Ari Prestes de Oliveira - Prefeito Municipal de Anchieta.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.20


9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Anitápolis1. Processo n.: PCA-07/001521052. Assunto: Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 20063. Responsáveis: Alberto Bennert Neto, Altamiro Nazareno Fernandes, Davenir Machado, Ilson Zehnder, Marcolino Rieg, Maria Aparecida de Pieri Coelho, Nalzirio José Steffens, Paulo Steffen, Rudmar de Souza e Salésio Effting 4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Anitápolis5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão n.: 3264/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição Estadual e 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Determinar aos atuais membros da Mesa da Câmara de Vereadores de Anitápolis, composta pelo Presidente, Vice-presidente e 1º Secretário e 2º Secretário (art. 18 do Regimento Interno daquela Unidade - Resolução n. 001, de 04/10/2011) que, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal de Contas, adotem providências visando à regularização do quadro de pessoal daquele Poder Legislativo municipal, com o encaminhamento de projeto de lei à Câmara municipal (art. 37, I, "a", do Regimento Interno da Unidade) para criar o cargo de provimento efetivo de assessor jurídico (ou denominação equivalente), e, em sequência, que o Presidente da Câmara promova a investidura através de concurso público (art. art. 37, I, "a", do Regimento Interno da Unidade), no prazo de 6 (seis) meses, após a publicação da referida lei, nos moldes exigidos pelo Prejulgado n. 1.911 desta Corte de Contas, comprovando-a a esta Corte de Contas.6.2. Alertar os membros da Mesa da Câmara de Vereadores de Anitápolis, composta pelo Presidente, Vice-presidente, 1º Secretário e 2º Secretário (art. 18 do Regimento Interno da Unidade), que o não cumprimento do item 6.1 desta deliberação implicará a cominação da sanção prevista no art. 70, VI, da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, conforme o caso, o julgamento irregular das contas, na hipótese de reincidência no descumprimento de determinação, nos termos do art. 18, §1º, do mesmo diploma legal.6.3. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, aos componentes da Mesa Diretora da Câmara Municipal de Anitápolis e ao Responsável pelo controle interno daquele Órgão/Município.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/20149. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst (Relator), Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Barra Bonita1. Processo n.: RLI-13/004625632. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 20133. Responsável: Darci João Frizon4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Barra Bonita5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0633/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 2013 da Prefeitura Municipal de Barra Bonita;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 11 e 12 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, “a”, da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação6.2. Aplicar ao Sr. Darci João Frizon - Prefeito Municipal de Barra Bonita, CPF n. 296.097.639-87, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face do atraso de 117 dias na remessa e confirmação das informações do 1º bimestre de 2013 via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observando o disposto nos arts. 43, II e 71, da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4545/2013, ao Sr. Darci João Frizon - Prefeito Municipal de Barra Bonita.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: RLI-13/006263452. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a Ausência ou ao atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 3º bimestre de 20133. Responsável: Darci João Frizon4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Barra Bonita5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0642/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Inspeção Ordinária sobre a ausência ou ao atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 3º bimestre de 2013 pela Prefeitura Municipal de Barra Bonita;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 10 e 11 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.21


ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação. 6.2. Aplicar ao Sr. Darci João Frizon - Prefeito Municipal de Barra Bonita, CPF n. 296.097.639-87, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face do atraso de 40 dias na remessa e confirmação das informações do 3º bimestre de 2013 via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71, da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 5148/2013, ao Sr. Darci João Frizon - Prefeito Municipal de Barra Bonita.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Blumenau

EDITAL DE CITAÇÃO N. 169/2014

Processo n. RLA-11/00538183Assunto: Auditoria Ordinária sobre Atos de pessoal dos exercícios de 2006 a 2010Interessado: Pedro Henrique Ducker Bastos - CPF 376.712.359-20Entidade: Companhia de Urbanização de Blumenau - URB

Pelo presente, fica CITADO, na forma do art. 12, § 1º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. Pedro Henrique Ducker Bastos - CPF 376.712.359-20, com último endereço à Rua Almirante Lamego, 780, ap 104 - Centro - CEP 88015600 - Florianópolis/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. JH131377259BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 10.320/2014, com a informação “Não Existe o Nº Indicado”, a tomar conhecimento da decisão exarada, como segue:Decisão n.: 1983/2014 O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Converter o presente processo em Tomada de Contas Especial, nos termos do art. 32 da Lei Complementarn. 202, de 15 de dezembro de 2000, tendo em vista as irregularidades apontadas pelo Órgão Instrutivo, constantes do Relatório de Auditoria DCE/Insp.3/Div.8 n. 750/2011.[...]6.46. Definir a RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA, nos termos do inciso I do art. 15 da Lei Complementar n. 202/00, dos Srs. MÁRIO DOS SANTOS, BENJAMIM VALLE e JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA -

já qualificados, e PEDRO HENRIQUE DUCKER BASTOS – ex-empregado da URB, CPF n. 376.712.359-20, por irregularidade verificada nas presentes contas.6.47. Determinar a CITAÇÃO dos Responsáveis nominados no item anterior, nos termos do art. 15, II, da Lei Complementar n. 202/00, para no prazo de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 46, I, b, do mesmo diploma legal c/c art. 124 do Regimento Interno deste Tribunal, para apresentarem alegações de defesa no que tange ao pagamento de remuneração e encargos sociais relativos a serviços não comprovados, sem a contraprestação do labor e, por consequência, liquidados de forma irregular – no valor de R$ 2.607,00 (dois mil seiscentos e sete reais) – em afronta aos arts. 153 e 154, §2º, a, da Lei n. 6.404/76 (item 2.10 do Relatório DCE); irregularidade essa ensejadora de imputação de débito e/ou aplicação de multa prevista nos arts. 68 ou 70 da lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000.6.48. Definir a RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA, nos termos do inciso I do art. 15 da Lei Complementar n. 202/00, dos Srs. MÁRIO DOS SANTOS, JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA e PEDRO HENRIQUE DUCKER BASTOS – já qualificados, por irregularidade verificada nas presentes contas.6.49. Determinar a CITAÇÃO dos Responsáveis nominados no item anterior, nos termos do art. 15, II, da Lei Complementar n. 202/00, para no prazo de 30 (trinta) dias, a contar do recebimento desta deliberação, com fulcro no art. 46, I, b, do mesmo diploma legal c/c art. 124 do Regimento Interno deste Tribunal, para apresentarem alegações de defesa no que tange ao pagamento de remuneração e encargos sociais relativos a serviços não comprovados, sem a contraprestação do labor e, por consequência, liquidados de forma irregular – no valor de R$ 20.309,38 (vinte mil, trezentos e nove reais e trinta e oito centavos) – em afronta aos arts. 153 e 154, §2º, a, da Lei n. 6.404/76 (item 2.10 do Relatório DCE); irregularidade essa ensejadora de imputação de débito e/ou aplicação de multa prevista nos arts. 68 ou 70 da lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000.[...] 6.94. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório DCE/Insp.3 n. 0726/2012, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, à Prefeitura Municipal de Blumenau e ao Poder Legislativo daquele Município.7. Ata n.: 31/20148. Data da Sessão: 02/06/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum:9.1 Conselheiros presentes: Salomão Ribas Junior (Presidente), Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall,Herneus De Nadal, Julio Garcia e Sabrina Nunes Iocken (art. 86, § 2º, da LC n. 202/2000)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Márcio de Sousa Rosa11. Auditores presentes: Gerson dos Santos Sicca e Cleber Muniz GaviSALOMÃO RIBAS JUNIOR Presidente CESAR FILOMENO FONTES RelatorFui presente: MÁRCIO DE SOUSA ROSA Procurador-Geral do Ministério Público junto ao TCE/SC

O não atendimento desta citação ou a não elisão da causa da impugnação, no prazo ora fixado, implicará em que o citado será considerado revel pelo Tribunal, para todos os efeitos legais, dando-se prosseguimento ao processo, nos termos do § 2º do art. 15 da Lei Complementar n. 202/2000.



Camboriú1. Processo n.: REP-13/007254082. Assunto: Representação (art. 113, §1º, da Lei n. 8.666/93) acerca de supostas irregularidades no edital do Pregão Presencial n. 069/2013 - PMC (Objeto: Implantação, capacitação e licença de uso de sistemas de gestão pública)

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.22


3. Interessado(a): Luiz Alberto Rodrigues4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Camboriú5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 3254/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer da Representação formulada nos termos do art. 113, §1°, da Lei n. 8.666, de 21 de junho de 1993, para, no mérito, considerá-la improcedente em razão da constatação da regularidade nos procedimentos adotados pela unidade auditada e questionados pelo Representante.6.2. Dar ciência desta Decisão ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Sra. Luzia Lourdes Coppi Mathias - Prefeita Municipal de Camboriú.6.3. Determinar o arquivamento do presente processo.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Celso Ramos1. Processo n.: RLI-13/004661272. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 20133. Responsável: Inês Terezinha Pegoraro Schons4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Celso Ramos5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0637/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 2013 da Prefeitura Municipal de Celso Ramos;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 11 e 12 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados; ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n.202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação. 6.2. Aplicar à Sra. Inês Terezinha Pegoraro Schons - Prefeita Municipal de Celso Ramos, CPF n. 026.559.619-00, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face do atraso de 113 dias na remessa e confirmação das informações do 1º bimestre de 2013, via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, para o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71, da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4939/2013, à Sra.

Inês Terezinha Pegoraro Schons - Prefeita Municipal de Celso Ramos.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Cerro Negro1. Processo n.: RLI-13/004668012. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 20133. Responsável: Sirlei Kley Varela4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Cerro Negro5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0638/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 2013 da Prefeitura Municipal de Cerro Negro;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 11 e 12 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação. 6.2. Aplicar à Sra. Sirlei Kley Varela - Prefeita Municipal de Cerro Negro, CPF n. 540.875.209-78, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face do atraso de 94 dias na remessa e confirmação das informações do 1º bimestre de 2013, via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, para o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71, da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4969/2013, à Sra. Sirlei Kley Varela - Prefeita Municipal de Cerro Negro.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelator

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.23



Criciúma1. Processo n.: REC-13/003924172. Assunto: Recurso de Reexame contra o Acórdão exarado no Processo n. REP-08/00736893 - Representação de Agente Público acerca de irregularidades decorrentes da ausência de recolhimento de contribuições devidas ao Instituto Municipal de Seguridade Social3. Interessado(a): Anderlei José Antonelli4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Criciúma5. Unidade Técnica: COG (DDR)6. Acórdão n.: 0631/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos ao Recurso de Reexame contra o Acórdão exarado no Processo n. REP-08/00736893, pertinente à Representação de Agente Público acerca de irregularidades decorrentes da ausência de recolhimento de contribuições devidas ao Instituto Municipal de Seguridade Social pela Prefeitura Municipal de Criciúma;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, interposto nos termos do art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, contra o Acórdão n. 0439/2013, de 06/05/2013, exarado no Processo n. REP 08/00736893.6.2. Negar provimento ao Recurso de Reexame, ratificando na íntegra o Acórdão recorrido.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 139/2014, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, à Prefeitura Municipal de Criciúma e ao Instituto de Seguridade Social dos Servidores Públicos daquele Município.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Curitibanos1. Processo n.: REP 10/00122996 2. Assunto: Representação da Agente Público acerca de supostas irregularidade concernente à ausência de devolução do saldo excedente de suprimentos transferidos no exercício de 2009 3. Interessado(a): Wanderley Teodoro Agostini4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Curitibanos5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão n.: 3257/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Julgar improcedente a Representação em análise.6.2. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e ao Sr. Sidnei Furlan.6.3. Determinar o arquivamento do processo.7. Ata n.: 48/2014

8. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Florianópolis

Processo: REP 13/00744208Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de FlorianópolisResponsável: César Souza JúniorInteressado: Mirna Uliano Bertoldi - juíza da 4ª vara do trabalho de FlorianópolisAssunto: Contratação sem concurso públicoDecisão Singular GAB CMG n. 34/2014Tratam os autos de representação oferecida por Mirna Uliano Bertoldi, juíza da 4ª vara do trabalho do Município de Florianópolis, por meio de ofício encaminhado ao Tribunal de Contas de Santa Catarina, ao qual foi anexada cópia de peças de reclamatória trabalhista ajuizada em face do Município de Florianópolis.Segundo a documentação juntada (fls. 04-07), a unidade gestora teria firmado contrato de trabalho com as reclamantes para o exercício do cargo de agente de saúde, sem a prévia realização de concurso público. Em seu Relatório n° 4109/2014 (fls. 08-09v), a Diretoria de Controle de Atos de Pessoal (DAP) concluiu pela admissibilidade da representação e pela realização de diligências junto ao Município de Florianópolis.O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas se manifestou por meio do Parecer n° 109/2014 (fl. 33), da lavra do Procurador Aderson Flores, acompanhando o entendimento da área técnica.Vieram os autos conclusos.Conforme depreende-se da leitura dos documentos juntados pelo representante e analisados pela área técnica, os fatos relatados alinham-se, em essência, a suposta irregularidade decorrente da inobservância do art. 37, II, da CF/88, que obriga o gestor a realizar prévio concurso público para fins de investidura em cargos ou empregos públicos.Trata-se, portanto, de indício de grave restrição a ser apurada em processo de competência desta Corte de Contas, a ser instruído pela área técnica, observados os princípios da ampla defesa e do contraditório.Presentes, portanto, os requisitos para a admissibilidade da representação, devem os autos seguirem para a devida instrução.Neste sentido, acolho a sugestão para a realização de diligências contida no item 4.2 do Relatório n° 3062/2014, tendo em vista que a apresentação do rol de documentos elencado pelo corpo instrutivo compõe requisito indispensável para a apuração da suposta restrição.Ante o exposto, decido:1. Em preliminar, conhecer a representação formulada pela Sra. Mirna Uliano Bertoldi, juíza da 4ª vara do trabalho do Município de Florianópolis, acerca de supostas irregularidades na admissão de empregados para a função/cargo de agente público de saúde do Município de Florianópolis, sem prévia realização de concurso público, nos termos dos arts. 100, 101 e 102 do Regimento Interno desta Corte de Contas (Resolução n. TC-06/2001), com a redação dada pelo art. 5º, da Resolução n. TC-05/2005 c/c arts. 65, § 1º, e 66 da Lei Complementar Estadual n. 202/2000.2. DETERMINAR à Diretoria de Atos de Pessoal – DAP deste Tribunal, que sejam adotadas demais providências, inclusive diligências, inspeções e auditorias que se fizerem necessárias junto à

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.24


Prefeitura Municipal de Florianópolis, com vistas à apuração dos fatos apontados como irregulares nos presente autos. 3. DETERMINAR à Secretaria Geral (SEG/DICE), nos termos do art. 36 da Resolução n. TC-09/2002, alterado pelo art. 7º da Resolução nº TC-05/2005, que proceda à ciência do presente despacho aos Conselheiros e aos demais Auditores.Cumpra-se.Gabinete, em 04 de setembro de 2014.CLEBER MUNIZ GAVIAuditor Substituto de ConselheiroRelator

Imbituba1. Processo n.: DEN-09/001457062. Assunto: Denúncia acerca de suposta omissão com relação a desapropriações irregulares3. Interessado(a): Sérgio de Oliveira4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Imbituba5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão n.: 3253/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Considerar improcedente a Denúncia apresentada pelo Sr. Sérgio de Oliveira, em razão de não restar configurada as irregularidades denunciadas.6.2. Dar ciência desta Decisão ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, à Prefeitura Municipal de Imbituba e ao Sr. José Roberto Martins - ex-Prefeito daquele Município.6.3. Determinar o arquivamento do presente processo.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Jaraguá do Sul1. Processo n.: REP 12/00359957 2. Assunto: Representação (art. 113, §1º, da Lei - federal - n. 8.666/93) acerca de irregularidades no Edital de Pregão Presencial n. 126/2012 (Objeto: icença de uso de softwares para Gestão Pública Integrada, bem como serviços de implantação e treinamento) 3. Interessado(a): Oscar Kaastrup Balsini (Betha Sistemas Ltda.)Responsável: Cecília KonellProcurador constituído nos autos: Ernesto Muniz de Souza Júnior (de Betha Sistemas Ltda.)4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Jaraguá do Sul5. Unidade Técnica: DLC6. Decisão n.: 3260/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, decide:6.1. Considerar parcialmente procedente a Representação promovida pela empresa Betha Sistemas Ltda. com base no art. 113, §1º, da Lei n. 8.666/93, em face do Edital de Pregão Presencial n. 126/2012 lançado pela Prefeitura Municipal de Jaraguá do Sul com a finalidade de contratar a prestação de serviços técnico especializados relativas a licenças de softwares para Gestão Pública Integrada,

compreendendo vários módulos e sistemas, com preço global estimado de R$ 1.344.094,36 (item 3.7 do Edital), para, no mérito, considerar prejudicada a sua apreciação, considerando que a licitação foi declarada frustrada em 19/12/2012 pelo Município de Jaraguá do Sul.6.2. Determinar à Prefeitura Municipal de Jaraguá do Sul que, em futuras licitações:6.2.1. realize pesquisa de mercado a fim de elaborar planilha detalhada que expresse a composição de todos os custos unitários da contratação em observância aos princípios do julgamento objetivo, da publicidade e da transparência, bem como o estabelecido nos arts. 3º, inciso III, da Lei (federal) n. 10.520/2000 e 7º, §2º, inciso II, e 40, §2º, inciso II, da Lei (federal) n. 8.666/93 (itens 2.1.2 e 3.1.1 do Relatório de Instrução DLC n. 775/2012);6.2.2. estabeleça os critérios de aceitabilidade dos preços unitário e global, em conformidade com o art. 40, inciso X, da Lei (federal) n. 8.666/93 (itens 2.1.2 e 3.1.2 do Relatório DLC).6.3. Determinar o arquivamento dos presentes autos considerando a remessa de documentos pela Prefeitura Municipal de Jaraguá do Sul, que comprovam a declaração de que o Pregão Presencial n. 126/2012 resultou frustrado em razão da desclassificação das duas empresas licitantes, devidamente publicada no Jornal do Município de Jaraguá do Sul, edição de 30 de janeiro de 2013 (fs. 492/496).6.4. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Prefeito Municipal de Jaraguá do Sul, ao Controle Interno e à Procuradoria-geral daquele Município, à empresa Betha Sistemas Ltda. e ao procurador constituído nos autos.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem (Relator)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ EDUARDO CHEREMRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Joinville1. Processo n.: APE-11/005593422. Assunto: Ato de Aposentadoria de Walter José Souza3. Interessado(a): Prefeitura Municipal de JoinvilleResponsável: Carlito Merss4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Joinville - IPREVILLE5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3427/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Assinar o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação desta Decisão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal de Contas, nos termos do art. 36, §1º, alínea “b”, da Lei Complementar n. 202/2000, ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Joinville - IPREVILLE, na pessoa do Diretor-Presidente, que adote as providências expostas no Relatório de Reinstrução n. 667/2014 (anulação do ato de aposentadoria e retorno do servidor à ativa) com vistas ao exato cumprimento da lei e comprove-as a este Tribunal, acerca da concessão de aposentadoria do servidor Walter José Souza, matrícula n. 8.148, ocupante do cargo de Professor de Ensino Fundamental - Português, nível P440F8, CPF n. 304.168.849-20, consubstanciada no Decreto n. 18.080, 05/08/2011, a fim de sanar a restrição seguinte:6.1.1. Concessão de aposentadoria voluntária com proventos integrais, com tempo de contribuição insuficiente (especial de professor), em desacordo com o art. 6º, caput, da Emenda

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.25


Constitucional n. 41/2003, em função de não restar comprovado que o servidor desempenhou 30 anos de efetivo exercício em funções do magistério, onde parte do seu tempo foi exercido em atividade alheia a de magistério. 6.2. Dar ciência desta Decisão ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Joinville - IPREVILLE.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem (Relator)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ EDUARDO CHEREMRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: TCE 01/05466506 2. Assunto: Tomada de Contas Especial - Conversão do Processo n. AOR-01/02029350 - Auditoria Ordinária referente às contas do exercício de 1998 3. Responsável: Afonso Carlos Fraiz4. Unidade Gestora: Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos do Município de Joinville (IPREVILLE)5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0630/2014ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Julgar regulares com ressalva, com fundamento no art. 18, inciso II, c/c o art. 20 da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à presente Tomada de Contas Especial, com abrangência sobre o exercício de 1998, relativa à aquisição de imóveis pertencentes ao Município de Joinville pelo Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos daquele Município.6.2. Recomendar ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos Municipais de Joinville (IPREVILLE) que observe as regras estatuídas pela Constituição Federal, em seu art. 37, XXI, pela Lei n. 8.666/93 e suas modificações, bem como todas as normas vigentes, relacionadas às contratações públicas.6.3. Recomendar à Diretoria de Controle dos Municípios (DMU) deste Tribunal que inclua em sua programação a realização de auditoria no Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos Municipais de Joinville (IPREVILLE) para verificação de seu funcionamento, em especial quanto à sua capacidade em saldar os compromissos previdenciários (avaliação atuarial).6.4. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação e ao Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos de Joinville - IPREVILLE.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Lebon Régis


Processo n. REC-13/00446010Assunto: Recurso de Reconsideração contra decisão exarada no Processo n. PCA-05/00569649 - Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2004Responsável: José Idebar Bueno da Silva - CPF 196136799-87Entidade: Câmara Municipal de Lebon Régis

Pelo presente, fica NOTIFICADO, na forma do art. 37, IV da Lei Complementar n. 202/2000 c/c art. 57, IV, da Resolução n. TC-06/01 (Regimento Interno), o Sr. José Idebar Bueno da Silva - CPF 196136799-87 , com último endereço à Rua Arthur Barth, 713 - Centro - CEP 89515-000 - Lebon Régis/SC, à vista da devolução por parte da Empresa de Correios e Telégrafos, do Aviso de Recebimento N. JH131379175BR anexado respectivamente ao envelope que encaminhou o ofício TCE/SEG n. 14.137/2014, com a informação “Mudou-se”, a tomar conhecimento da decisão exarada, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL ELETRONICO DO TCE de 28/08/2014, como segue: Acórdão n.: 0663/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos ao Recurso de Reconsideração contra o Acórdão exarado no Processo n. PCA-05/00569649, pertinente à Prestação de Contas de Administrador referente ao exercício de 2004 da Câmara Municipal de Lebon Régis;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reconsideração, interposto nos termos do art. 77 da Lei Complementar n. 202/2000, em face do Acórdão n. 0475/2013, exarado no Processo n. PCA-05/00569649, e, no mérito, negar-lhe provimento, ratificando na íntegra a deliberação recorrida.6.2. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Parecer COG n. 070/2014, aos Interessados nominados no item 3 desta deliberação e ao procurador constituído nos autos.7. Ata n.: 49/20148. Data da Sessão: 13/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator),Herneus De Nadal, Adircélio de Moraes Ferreira Junior e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidente CESAR FILOMENO FONTESRelator Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC



Luis Alves1. Processo n.: RLI-13/006275892. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 3º bimestre de 20133. Responsável: Viland Bork4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Luís Alves5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0643/2014

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.26


VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 3º bimestre de 2013 da Prefeitura Municipal de Luís Alves;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 10 e 11 dos presentes autos;Considerando as justificativas apresentadas;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação. 6.2. Aplicar ao Sr. Viland Bork - Prefeito Municipal de Luís Alves, CPF n. 479.634.509-44, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), em face do atraso de 55 dias na remessa e confirmação das informações do 3º bimestre de 2013, via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, para o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos art.s 43, II, e 71, da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 126/2014, ao Sr. Viland Bork - Prefeito Municipal de Luís Alves.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Mafra1. Processo n.: REP 09/00531177 2. Assunto: Representação do Ministério Público acerca de cessão irregular de equipamentos públicos (fábrica de tubos) a empresa privada em 20083. Responsável: Luiz Cláudio RodriguesProcuradores constituídos nos autos: Giovani Costa da Luz (de Luiz Alfredo Herbst)Veridiana Mendes Lazzari Zaine e Allan Leon de Mello (de Jardelino Dallabona)Nei Luís Marques (de Luiz Cláudio Rodrigues)4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Mafra5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0646/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Representação do Ministério Público acerca de cessão irregular de equipamentos públicos (fábrica de tubos) a empresa privada pela Prefeitura Municipal de Mafra em 2008.Considerando que foi efetuada a audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 152 e 156 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da

Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar procedente a Representação em análise em vista da cessão e da prestação de serviço tratadas nos itens 6.2.1 e 6.2.2 desta deliberação. 6.2. Aplicar ao Sr. Luiz Cláudio Rodrigues - Secretário Municipal de Obras e Serviços Públicos de Mafra em 2008, CPF n. 304.709.869-72 com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno deste Tribunal, as multas abaixo especificadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento das multas ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. R$ 800,00 (oitocentos reais), em face da cessão indevida de bem público a empresa privada sem autorização legal e sem comprovação do interesse público, em ofensa aos princípios da moralidade e finalidade administrativa insculpidos no caput do art. 37 da Constituição Federal c/c o art. 128 da Lei Orgânica do Município de Mafra;6.2.2. R$ 800,00 (oitocentos reais), em razão da prestação de serviço a particulares utilizando maquinário e servidores da Prefeitura sem autorização legal e sem a devida remuneração pelo uso do bem, em ofensa aos princípios da moralidade e da impessoalidade administrativa insculpidos no caput do art. 37 da Constituição Federal c/c os arts. 126 a 128 da Lei Orgânica do Município de Mafra.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos, aos Representante, aos Srs. João Alfredo Herbst, Ivan Maria do Valle, Jardelino Dallabona e Edolar Santos Carlins e à Prefeitura Municipal de Mafra.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal (Relator) e Luiz Eduardo Cherem9.2. Conselheiro que alegou impedimento: Luiz Roberto Herbst10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteHERNEUS DE NADALRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Maravilha1. Processo n.: RLI-13/004655892. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 20133. Responsável: Rosimar Maldaner4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Maravilha5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0636/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à I Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 2013 da Prefeitura Municipal de Maravilha;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 11 e 12 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.27


6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação. 6.2. Aplicar à Sra. Rosimar Maldaner - Prefeita Municipal de Maravilha, CPF n. 579.587.699-20, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face do atraso de 115 dias na remessa e confirmação das informações do 1º bimestre de 2013, via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, para o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71, da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 5055/2013, à Sra. Rosimar Maldaner - Prefeita Municipal de Maravilha.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Ouro Verde1. Processo n.: RLI-13/004649302. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou ao atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 20133. Responsável: Rosane Minetto Selig4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Ouro Verde5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0635/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Inspeção Ordinária sobre a ausência ou ao atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 2013 da Prefeitura Municipal de Ouro Verde;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 11 e 12 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação. 6.2. Aplicar à Sra. Rosane Minetto Selig - Prefeita Municipal de Ouro Verde, CPF n. 016.573.979-71, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face do atraso de 185 dias na remessa e confirmação das informações do 1º bimestre de 2013 via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial,

observado o disposto nos arts. 43, II e 71 da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4887/2013, à Sra. Rosane Minetto Selig - Prefeita Municipal de Ouro Verde.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

1. Processo n.: RLI-13/005095432. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou ao atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 2º bimestre de 20133. Responsável: Rosane Minetto Selig4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Ouro Verde5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0640/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Inspeção Ordinária sobre a ausência ou ao atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 2º bimestre de 2013 da Prefeitura Municipal de Ouro Verde;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 10 e 11 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação6.2. Aplicar à Sra. Rosane Minetto Selig - Prefeita Municipal de Ouro Verde, CPF n. 016.573.979-71, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), em face do atraso de 129 dias na remessa e confirmação das informações do 2º bimestre de 2013 via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71 da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4891/2013, à Sra. Rosane Minetto Selig - Prefeita Municipal de Ouro Verde.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelator

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.28



1. Processo n.: RLI-13/006249972. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou ao atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 3º bimestre de 20133. Responsável: Rosane Minetto Selig4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Ouro Verde5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0641/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Inspeção Ordinária sobre a ausência ou ao atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 3º bimestre de 2013 da Prefeitura Municipal de Ouro Verde;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 10 e 10a dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação6.2. Aplicar à Sra. Rosane Minetto Selig - Prefeita Municipal de Ouro Verde, CPF n. 016.573.979-71, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face do atraso de 66 dias na remessa e confirmação das informações do 3º bimestre de 2013 via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71 da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4873/2013, à Sra. Rosane Minetto Selig - Prefeita Municipal de Ouro Verde.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Palma Sola1. Processo n.: RLA-13/007432282. Assunto: Auditoria sobre atos de pessoal do período de 1º/01/2012 a 25/10/20133. Responsável: Moacir Sansigolo4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Palma Sola5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3252/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:

6.1. Conhecer do Relatório de Auditoria realizada na Câmara Municipal de Palma Sola, com abrangência sobre atos de pessoal do período de 1º/01/2012 a 25/10/2013, para considerar regulares, com fundamento no art. 36, §2º, alínea "a", da Lei Complementar n. 202/2000, os atos examinados.6.2. Dar ciência desta Decisão, bem como do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, ao Responsável nominado no item 3 desta deliberação e à Câmara de Vereadores de Palma Sola.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/20149. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst (Relator), Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Penha1. Processo n.: CON-14/002222892. Assunto: Consulta - Contratação de telefonia móvel3. Interessado(a): Jesuel Francisco Capela 4. Unidade Gestora: Câmara Municipal de Penha5. Unidade Técnica: COG6. Decisão n.: 3262/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000, decide:6.1. Não conhecer da presente Consulta por deixar de preencher os requisitos de admissibilidade previstos no inciso XII do art. 59 da Constituição do Estado de Santa Catarina, bem como no inciso XV do art. 1º da Lei Complementar (estadual) n. 202/2000 e no art. 104, I e IV, do Regimento Interno do TCE/SC.6.2. Com fundamento no art. 105, §3º, do Regimento Interno, e Resolução TC n. 60/2011, remeter ao consulente por meio eletrônico os Prejulgados ns. 204, 1820, 2078, 2090 e 2144 deste Tribunal, também disponíveis no sítio eletrônico desta Corte de Contas: www.tce.sc.gov.br.6.3. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto da Relatora que a fundamentam, bem como do Parecer COG n. 204/2014, à Câmara Municipal de Penha.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes Iocken (Relatora)JULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelator (art. 91, II, da LC n. 202/2000)Fui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Piratuba1. Processo n.: RLA 11/00577677 2. Assunto: Auditoria Ordinária para análise de regularidade e controle gerencial nos procedimentos de faturamento - período de

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.29


1º/01/2010 a 31/08/2011, e controle do patrimônio tangível da Companhia. Inclusão de outros assuntos, verificados durante a realização da auditoria 3. Responsáveis: Cezar Leobete Mauri LenhardtProcuradores constituídos nos autos: Evandro Carlos dos Santos e outros (de Mauri Lenhardt)4. Unidade Gestora: Companhia Hidromineral de Piratuba5. Unidade Técnica: DCE6. Decisão n.: 3259/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Conhecer do Relatório de Auditoria realizada pela Diretoria de Controle da Administração Estadual, através da Coordenadoria de Controle das Estatais, na Companhia Hidromineral de Piratuba, com a finalidade de analisar a regularidade e o controle gerencial nos procedimentos de faturamento ocorrido no período de 1º/01/2010 até 31/08/2011, e o controle do patrimônio tangível da Companhia, sendo averiguadas, ainda, as nomeações de empregados para exercer cargos comissionados, sem prévio concurso público, e a contratação terceirizada de serviços jurídicos e de contabilidade, para, com fundamento no art. 18, inciso I, da Lei Complementar n. 202/2000, considerar regulares os atos administrativos conforme os Relatórios DCE ns. 736/2011 e 318/2014.6.2. Recomendar à Presidência da Companhia Hidromineral de Piratuba, que:6.2.1. Realize concurso público para contratar empregado para o cargo de Controlador Interno criado através da Resolução n. 02/2013, sem prejuízo da busca de entendimentos com a Prefeitura Municipal de Piratuba para suprir as atividades de controle interno da Companhia nesse interregno (item 2.1 do Relatório de Reinstrução n. DCE/CEST-318/2014);6.2.2. Mantenha contínua vigilância sobre os procedimentos de venda de ingressos e o controle de acesso às áreas comuns da estância hidromineral, bem como, mantenha-se atenta às inovações do mercado e realize a atualização tecnológica dos seus sistemas (item 2.2 do Relatório de Reinstrução DCE/CEST n. 318/2014);6.2.3. Adote providências para que o registro dos bens patrimoniais permanentes assegure a identificação atualizada de cada um deles, a sua localização e o responsável pela sua guarda, atentando para o art. 87 da Resolução n. TC-16/1994 (item 2.3 do Relatório de Reinstrução DCE/CEST n. 318/2014);6.2.4. Adote providências para a realização de concurso público com vistas à contratação de empregados para as funções de Advogado e de Contador, criados conforme a Resolução n. 02/2013 (item 2.5 do Relatório de Reinstrução DCE/CEST n. 318/2014).6.3. Determinar à Presidência da Companhia Hidromineral de Piratuba, que mantenha este Tribunal de Contas informado sobre as providências atualmente em andamento e assim que concluídas, e, no caso da realização de concurso público, seu resultado e nomeações efetivadas, quando for o caso.6.4. Determinar à Diretoria de Controle da Administração Estadual que acompanhe o desdobramento das ações noticiadas pelo então Diretor-Presidente da Companhia, quando da resposta à audiência.6.5. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório de Reinstrução DCE n. 318/2014, aos Responsáveis nominados no item 3 desta deliberação, aos procuradores constituídos nos autos, à Sra. Marise Fries - Diretora-Presidente da Companhia Hidromineral de Piratuba, e ao Prefeito Municipal de Piratuba. 7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem (Relator)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ EDUARDO CHEREMRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Pomerode1. Processo n.: REC-12/003809992. Assunto: Recurso de Reexame contra o Acórdão exarado no Processo n. LCC-08/00218752 - Processo Licitatório - Concorrência n. 001/2007 (Objeto: Serviços relacionados a sistema de trânsito, com equipamentos e lombadas eletrônicas)3. Interessado(a): Ércio Kriek4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Pomerode5. Unidade Técnica: COG6. Acórdão n.: 0645/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos ao Recurso de Reexame contra o Acórdão exarado no Processo n. LCC-08/00218752, pertinente à Concorrência n. 001/2007 da Prefeitura Municipal de Pomerode.ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202, de 15 de dezembro de 2000, em:6.1. Conhecer do Recurso de Reexame, com fundamento no art. 80 da Lei Complementar n. 202/2000, interposto pelo Sr. Ércio Krieg, em face do Acórdão n. 0658/2012, exarado nos autos do Processo n. LCC-08/00218752, na Sessão Ordinária de 27/06/2012, e, no mérito, dar-lhe provimento para:6.1.1. cancelar as multas constantes dos itens 6.2.2 e 6.2.8 a 6.2.10 do Acórdão recorrido;6.1.2. modificar a deliberação recorrida, que passa a ter a seguinte redação:"6.1. Conhecer do Relatório de Instrução que trata da análise do processo licitatório da Concorrência n. 001/2007, encaminhado a este Tribunal por meio documental, para considerar irregular, com fundamento no art. 36, §2º, alínea “a”, da Lei Complementar n. 202/2000, o atos examinados.6.2. Aplicar ao Sr. Ércio Kriek – ex Prefeito Municipal de Pomerode, CPF n. 605.728.259-00, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno deste Tribunal, as multas adiante relacionadas, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico desta Corte de Contas, para comprovar ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71 da Lei Complementar n. 202/2000:6.2.1. R$ 400,00 (quatrocentos reais), pela previsão no edital da possibilidade de revogação e anulação da licitação, em contrariedade à norma estabelecida no art. 49, caput e §§ 1º a 3º, c/c o art. 59, parágrafo único, da Lei n. 8.666/93 (item 2.1 do Relatório DLC);6.2.2. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em virtude das exigências de qualificação técnica exorbitantes, com afronta aos arts. 30, II e §1º c/c o §2º, da Lei Federal 8.666/93 (itens 2.3.1 e 2.3.2 do Relatório DLC);6.2.3. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em razão da limitação do acesso de interessados que possuíssem condições mínimas e indispensáveis à execução do contrato, em inobservância aos princípios fundamentais da Administração Pública, com ênfase aos da legalidade, igualdade e isonomia, prescritos nos arts. 37, caput, da Constituição Federal e 3º da Lei n. 8.666/93 (item 2.3.2.2 do Relatório DLC);6.2.4. R$ 400,00 (quatrocentos reais), devido à exigência de comprovação acerca da situação financeira das proponentes, através da aplicação de índices contábeis desprovidos da devida justificativa, em descumprimento ao previsto no art. 31, §5º, c/c o art. 3º, caput e §1º, I, da Lei n. 8.666/93 (item 2.4 do Relatório DLC);6.2.5. R$ 400,00 (quatrocentos reais), em face de o Edital ter previsto como pagamento à contratada parte dos valores efetivamente auferidos com as infrações de trânsito, em afronta aos princípios da legalidade, moralidade e eficiência previstos no art. 37, caput, da Constituição Federal, bem como ao princípio da supremacia do interesse público, além de contrariar os arts. 55, III, e 7º, §2º, II, da Lei n. 8.666/93 (item 2.5 do Relatório DLC)."6.2. Recomendar à Prefeitura Municipal de Pomerode que observe o que dispõe(m):

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.30


6.2.1. os arts. 3º, §1º, I, da Lei n. 8.666/93 e 5º, XIV, da Constituição Federal, no que tange à impropriedade de estabelecer a limitação de prazo para esclarecimento de dúvidas ou obtenção de informações acerca do procedimento licitatório (item 2.2 do Relatório DLC);6.2.2. o art. 40, XI, da Lei n. 8.666/93, quanto ao reajustamento contratual (item 2.6 do Relatório DLC);6.2.3. o art. 40, II, c/c o art. 64 da Lei n. 8.666/93, quanto ao estabelecimento de prazo certo para a assinatura do contrato a ser firmado com o adjudicatário (item 2.7 do Relatório DLC);6.2.4. os arts. 7º, §2º, III, 38, caput, e 55, V, da Lei n. 8.666/93, quanto à necessidade de indicação da classificação funcional da despesa quando da elaboração dos editais de licitação (item 2.8 do Relatório DLC).6.3. Dar ciência deste Acórdão, bem como do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação e à Prefeitura Municipal de Pomerode.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/20149. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall (Relator), Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteWILSON ROGÉRIO WAN-DALLRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Rio Fortuna1. Processo n.: REP 11/00249661 2. Assunto: Representação de Agente Público acerca de supostas irregularidades em atos de pessoal/acumulação indevida de cargos públicos em 20093. Interessado(a): Celito May4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Rio Fortuna5. Unidade Técnica: DAP6. Decisão n.: 3258/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1° da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Considerar improcedente a Representação em análise, com base nos arts. 65 e 66 da Lei Complementar n. 202/2000, acerca de supostas irregularidades praticadas no exercício de 2009 pelo então Prefeito Municipal Sílvio Heidemann, considerando os esclarecimentos e documentos encaminhados a este Tribunal de Contas, que demonstraram a regularidade dos atos relativos à ampliação da carga horária do Professor Paulino Wiggers, o exercício cumulativo dos cargos de Professor Municipal com o de Professor Estadual, bem como, a remuneração percebida pelo servidor.6.2. Dar ciência desta Decisão, do Relatório e Voto do Relator que a fundamentam, bem como do Relatório DAP n. 01834/2014, ao Interessado nominado no item 3 desta deliberação, à Prefeitura Municipal de Rio Fortuna, ao Sr. Silvio Heidermann - ex-Prefeito daquele Município, e à Secretaria de Estado da Educação.6.3. Determinar o arquivamento do processo, em conformidade com o art. 96 do Regimento Interno.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem (Relator)10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidente

LUIZ EDUARDO CHEREMRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Salete1. Processo n.: RLI-13/005092092. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 2º bimestre de 20133. Responsável: Juarês de Andrade4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Salete5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0639/2014VISTOS, Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 2º bimestre de 2013 pela Prefeitura Municipal de Salete;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 10 e 11 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação.6.2. Aplicar ao Sr. Juarês de Andrade - Prefeito Municipal de Salete, CPF n. 690.746.409-82, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face do atraso de 94 dias na remessa e confirmação das informações do 2º bimestre de 2013 via sistema e-Sfinge, em descumprimento ao que determina o art. 3º da Lei Complementar n. 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005 fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, para recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II e 71, da Lei Complementar n. 202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4972/2013, ao Sr. Juarês de Andrade - Prefeito Municipal de Salete.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

São Bento do SulProcesso n.º: REP 09/00648791Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de São Bento do SulRepresentante: Sr. Luiz Alberto SievesAssunto:Representação de Agente Público acerca de supostas irregularidades atinentes à concessão de descontos e isenções tributárias no período de 2002 a 2004.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.31


DESPACHO N. GASNI 49/2014Tratam os autos de Representação formulada pelo Sr. Luiz Alberto Sieves, protocolada em 03/11/2009, sob o n. 021.008, por meio da qual foi relatada a ocorrência de supostas irregularidades atinentes à concessão de descontos e isenções tributárias no período de 2002 a 2004.Após a regular instrução processual, na sessão ordinária de 25/02/2013 o Tribunal Pleno exarou a Decisão n. 0276/2013, por meio da qual determinou ao Sr. Fernando Tureck, Prefeito Municipal de São Bento do Sul, a instauração de tomada de contas especial e efetuou as seguintes determinações à Unidade Gestora:6.1.1. Fixar o prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do §1º do artigo 10 da LC n. 202/00, a contar da comunicação desta deliberação, para que o Sr. Fernando Tureck comprove a instauração de tomada de contas especial, com vistas ao cumprimento do art. 7º da citada Instrução Normativa.6.1.2. A fase interna da tomada de contas especial deverá ser concluída no prazo de 180 (cento e oitenta) dias, a contar da data de sua instauração, conforme dispõe o art. 11 da Instrução Normativa n. TC-13/2012.6.1.3. Determinar ao Sr. Fernando Tureck, com fulcro no art. 13 da citada Instrução, o encaminhamento a este Tribunal de Contas do processo de tomada de contas especial, tão logo concluída.6.2. Dar ciência...Mediante o Ofício n. 117/2013-GAPRE, o responsável encaminhou cópia autenticada da Portaria n. 1558, que designou Comissão Municipal de Tomadas de Contas Especial e instauração do referido procedimento (fl. 917-922).Posteriormente, a Diretoria de Controle dos Municípios – DMU - elaborou Relatório n. 4072/2014, por meio do qual sugeriu o arquivamento dos autos tendo em vista o cumprimento da Decisão Plenária n. 0276/2013.Vindo os autos à apreciação desta Relatora, verifico que foram encaminhados documentos que comprovam a instauração e resultado da Tomada de Contas Especial, que tem como objeto supostas irregularidades atinentes à concessão de descontos e isenções tributárias no período de 2002 a 2004, em atendimento à Decisão n. 0276/2013, os quais estão sendo analisados no processo TCE 14/00442300.Sendo assim e considerando a orientação contida no memorando Circular n. 34 - CGTC/2013, segundo o qual a remessa de tomada de contas especial em atendimento à determinação oriunda do Tribunal Pleno, deve constituir processo novo, não devendo ser juntada aos autos do processo em que foi proferida a determinação, acompanho a sugestão da DMU no sentido de determinar o arquivamento do presente processo.Diante do exposto, considerando o encaminhamento do resultado da Tomada de Contas Especial e a ausência de providências a serem tomadas nos presentes autos, Decido:1. Determinar o arquivamento dos presentes autos, nos termos do artigo 46, inciso IV c/c o artigo 51 da Resolução n. TC-09/2002, em face da perda do objeto.2. Dar ciência desta Decisão ao Representante Sr. Luiz Alberto Sieves, ao Responsável Sr. Fernando Tureck - Prefeito Municipal de São Bento do Sul.Florianópolis, em 05 de setembro de 2014SABRINA NUNES IOCKENRelator

São JoséProcesso n.º: REP 14/00286929Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de São JoséRepresentante: Sr. Fabio Garcia NobreAssunto: Irregularidades no edital de Pregão Presencial 135/2013, visando o registro de preços para eventual fornecimento de equipamentos de sinalização semafórica para veículos e pedestresDespacho n. GASNI 45/2014Tratam os autos de Representação formulada pelo Sr. Fabio Garcia Nobre, sócio da empresa Brascontrol Ind. e Com. Ltda., por meio da qual foi relatada a ocorrência de supostas irregularidades no edital de Pregão Presencial n. 135/2013, cujo objeto era o registro de preços

para eventual fornecimento de equipamentos de sinalização semafórica para veículos e pedestres.Os autos foram encaminhados à Diretoria de Controle de Licitações e Contratações - DLC, que elaborou Relatório de Instrução n. 335/2014, por meio do qual sugeriu o conhecimento da Representação, com anotação de prazo para comprovação da habilitação legal do Representante.A Diretoria Técnica sugeriu ainda que fosse determinada diligência ao Sr. Humberto Alcino da Silva e ao Sr. Waldemar Bornhausen Neto para que encaminhem documentos e esclarecimentos necessários à instrução dos autos.Por meio do Parecer n. MPTC/26899/2014, o Ministério Público junto ao Tribunal de Contas manifestou-se por acompanhar o entendimento da Diretoria Técnica. Vindo os autos à apreciação desta Relatora, preliminarmente conheço da Representação, por preencher os requisitos de admissibilidade previstos no artigo 113, § 1° da Lei Federal nº 8.666/93, nos artigos 66 c/c 65, § 1º da Lei Complementar Estadual nº 202/2000, bem como no artigo 2º da Resolução n. TC-07/2002. Tendo em vista a ausência de demonstração de que o subscritor da Representação é representante legal da empresa Brascontrol Ind. e Com. Ltda., verifico ser pertinente fixar prazo para que apresente o respectivo instrumento constitutivo que comprove ser ele o representante legal da empresa Brascontrol, conforme foi proposto pela DLC.Sendo assim, deve ser conhecida a presente Representação, com a adoção de medidas saneadoras para a comprovação da habilitação legal do Representante, com fulcro na aplicação subsidiária do artigo 37 c/c os artigos 283 e 284 do CPCAbaixo são analisados os fatos noticiados pelo Representante:a) Divulgação em diário oficial com três números diferentes para o mesmo processo e oficialização de duas assinaturas diferentes para o mesmo processo.Das cópias dos diários oficiais encaminhados pelo Representante, verifica-se unicamente um equívoco na numeração que consta do DOM/SC n. 1463 (fl. 12), no qual consta referência ao "Pregão Presencial nº 038/2013" e não ao Pregão Presencial nº 135/2013. Contudo, verifica-se neste mesmo documento, que é feita referência ao Processo nº 358/2013, que se refere ao Pregão Presencial nº 135/2013. Portanto, das sete publicações analisadas, somente uma contém equívoco quanto ao número do Pregão Presencial.No caso em tela, considero ser esta uma falha de ordem formal, que não comprometeu a regularidade do certame, razão pela qual não vislumbro justificativa para prosseguir com qualquer apuração quanto a este fato.Em relação à suposta existência de dois contratos assinados, verifico, por meio dos documentos de fls. 10 e 14, que se trata de Atas de Registros de Preços resultantes do pregão Presencial. Na primeira delas (Ata nº 36/2014, datada de 04/02/2014), são listados como fornecedores a empresa DIGICOM S/A Controle Eletrônico para Mecânica e a empresa SINACOM Indústria e Comércio de Sinalização Viária Ltda. Já na segunda (Ata nº 61/2014, datada de 04/04/2014) consta, além das duas empresas mencionadas anteriormente, a empresa S.D.M. Comércio e Montagem de Componentes Eletrônicos Eireli - EPP.No caso, verifico que apenas foi realizada uma alteração na primeira ata para a inclusão de mais uma empresa, fato que a princípio não se demonstra irregular.b) Material apresentado pela empresa Digicom como amostra do lote 2 possui 14 não conformidades técnicas, não atendendo ao edital.O Representante especificou 14 (catorze) não conformidades em relação ao material apresentado como amostra pela empresa Digicom para o lote 2 (fls. 19 a 21). Os questionamentos do Representante referem-se à amostra apresentada pela empresa.O art. 43, IV da Lei nº 8.666/1993 dispõe que um dos procedimentos observados durante o processamento de uma licitação é a verificação da conformidade da proposta com os requisitos do edital, que é o principal objetivo da avaliação de amostra, na medida em que se propõe a avaliar o produto ofertado na proposta.A Lei nº 10.520/2002 enuncia também, em seu art. 3º, inciso I, que a autoridade competente definirá os critérios de aceitação das propostas. Sendo assim, o gestor poderia elencar como critério de aceitação das propostas a aprovação de amostra do bem ou suprimento a ser fornecido em uma avaliação que averiguasse sua conformidade com a especificação, conforme previsão do art. 43, inciso IV, da Lei nº 8.666/1993.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.32

http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111984001/c%C3%B3digo-processo-civil-lei-5869-73

http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10709581/artigo-284-da-lei-n-5869-de-11-de-janeiro-de-1973




Tal avaliação, em geral, ocorre ao final da fase de classificação dos licitantes, na forma do art. 4º, inciso XI, da Lei nº 10.520/2002, o qual estabelece que após examinada a proposta classificada em primeiro lugar, quanto ao objeto e valor, caberá ao pregoeiro decidir motivadamente a respeito de sua aceitabilidade. Dessa forma, após a obtenção do licitante provisoriamente em primeiro lugar, a proposta passa por um crivo quanto a sua aceitabilidade, também no que diz respeito ao objeto, podendo inclusive ser rejeitada, desde que motivadamente.No presente caso, considerando que foi detectada uma possível discrepância entre o preço cotado pela empresa Digicom para o controlador de tempo real - conforme especificado no item "i" a seguir -, o que pode demonstrar que foi proposto um material que não atende às especificações constantes do edital, verifico ser pertinente proceder à apuração desta possível irregularidade.c) Apresentação da amostra pela empresa Digicom para o lote 2 fora do prazo estipulado pelo município.Conforme se verifica no Ofício nº 017/2014/SSDST (fl. 25), as empresas foram convocadas para apresentarem as suas amostras no prazo de 05 dias úteis a partir de 11/02/2014, ou seja, o prazo final seria 17/02/2014, e no dia 18/02/2014 seriam feitos os testes e análises necessários.Na Ata de Apresentação das Amostras, datada de 18/02/2014 (fls. 18), o representante legal da empresa Digicom afirma ter esquecido do "módulo GPRS", asseverando que este poderia ser entregue ainda no mesmo dia.O Representante baseia o seu apontamento no fato de que o prazo para a entrega das amostras havia expirado no dia anterior.No presente caso, considerando que há possibilidade de ter sido cotado pela empresa Digicom produto diverso do especificado no edital, verifico ser pertinente solicitar ao responsável justificativas acerca o presente apontamento, que será apurado em conjunto com o item anterior.d) Existência de questionamentos feitos à Administração que não foram respondidos para todos os recorrentes.De acordo com o Representante, após ter encaminhado diversos questionamentos acerca da licitação à Administração Municipal, a resposta foi encaminhada unicamente à empresa Brascontrol, o que seria irregular.No caso em tela, verifico que a Lei nº 8.666/93 - artigo 21, §4º - exige divulgação quando há alteração no edital, o que não ocorreu no presente caso, pois os questionamentos apresentados pela empresa Brascontrol não ensejaram qualquer modificação ao edital que já havia sido publicado. Desse modo, não vislumbro irregularidade no procedimento adotado pela Administração.e) Ausência de numeração em todas as páginas do processo de licitação.O Representante apontou que nem todas as páginas do processo de licitação estão numeradas, juntando ao processo cópia de uma página sem número.No presente caso, diante da ausência de indícios da ocorrência de supressão ou de alterações indevidas no processo, verifico que se trata de irregularidade meramente formal, suscetível de encaminhamento de recomendação por este Trbunal de Contas.f) Ausência de resposta ao recurso apresentado pela empresa Brascontrol ao Município.O Representante junto aos autos cópia de Recurso Administrativo (fls. 34 a 38) referente ao Pregão Presencial nº 135/2013 recebido pelo Pregoeiro, Sr. Humberto Alcino da Silva, em 11/03/2014, alegando que até o momento da Representação não havia recebido resposta do município em relação à sua insurgência.Conforme dispõe o artigo 4º da Lei nº 10.520/02, a fase recursal inicia-se após ser declarado o vencedor do pregão. Segundo o artigo 109, §4º da Lei nº 8.666/93 (aplicada subsidiariamente, nos termos do artigo 9º da lei nº 10.520/2002), abaixo citado, a decisão relativa ao recurso deve ser proferida em no máximo 10 (dez) dias úteis:Lei nº 8.666/93Art. 109. Dos atos da Administração decorrentes da aplicação desta Lei cabem:[...]§ 4o O recurso será dirigido à autoridade superior, por intermédio da que praticou o ato recorrido, a qual poderá reconsiderar sua decisão, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, ou, nesse mesmo prazo, fazê-lo subir, devidamente informado, devendo, neste caso, a decisão ser

proferida dentro do prazo de 5 (cinco) dias úteis, contado do recebimento do recurso, sob pena de responsabilidade.Portanto, no presente caso, cabe a este Tribunal verificar se houve o encaminhamento de resposta ao recorrente, devidamente informada e no prazo legal. g) Divulgação ao TCE/SC de número de Ata inexistente.O Representante alega que o município teria informado a licitação a este Tribunal utilizando-se de um número de ata que não existe no processo de licitação e ainda diferente do citado no ofício enviado ao TCE no início do processo licitatório.Primeiramente, quanto ao número da ata, constato que se refere à Ata de Registro de Preços n. 036/2014, publicada no DOM/SC n. 1428 (fl.10), a qual se refere ao Preão Presencial n. 135/2013.Em relação ao número citado no ofício enviado a este Tribunal no início do processo licitatório, constato que faz referência ao Pregão Presencial n. 135/2013 (processo n. 358/2013), não sendo detectada irregularidade no procedimento adotado pelo ente municipal.h) Ausência de disponibilização de cópia do inteiro teor do processo do Pregão Presencial n. 135/2013.O Representante juntou cópia de e-mail encaminhado ao município de São José (fls. 44/45) por meio do qual solicita cópia do inteiro teor do processo de licitação e alega que referida cópia não foi disponibilizada, além de não ter recebido resposta para a sua solicitação.A disponibilização de cópia integral do processo à empresa licitante tem fundamento no princípio da publicidade, da transparência pública, merecendo a possibilidade do descumprimento desses princípios ser averiguada por esta Corte de Contas.i) Fornecimento pela empresa Digicom de produto de qualidade inferior ao especificado no edital - controlador de tempo fixo e não de tempo real -, o que justificaria a diferença entre os preços apresentados nas cotações.Segundo o Representante, o valor - R$ 7.891,657 - fl. 24 - oferecido pela empresa Digicom que foi vencedora no item 3 (lote 2) corresponde ao controlador de tempo fixo e não de tempo real. Como prova, juntou cópia de nota fiscal emitida pela empresa Brascontrol (fl. 47), na qual consta especificado o controlador de tempo fixo ao preço de R$ 7.572,82. Juntou também cópia de proposta encaminhada pela empresa Digicom em outra licitação, na qual consta especificação de controlador para tempo fixo e real ao valor de R$ 16.060,20.No presente caso, verifico que foi demonstrada discrepância entre os preços cotados, o que pode ser considerado como indício de que o controlador cotado pela empresa Digicom tenha sido o de tempo fixo, que não não atende à especificação contida no edital.Havendo, portanto, indícios de que o produto cotado pela empresa Digicom não corresponde às especificações do edital, este fato que deve ser averiguado por esta Corte de Contas.Conforme dispõem os artigos artigos 73, II e 78 da Lei nº 8.666/93, cabe ao gestor receber provisoriamente o objeto do contrato com vistas a verificar a conformidade do material entregue com as especificações contidas no edital, para somente então proceder ao recebimento definitivo, sendo que o não cumprimento ou o cumprimento irregular das cláusulas contratuais, especificações, projetos e prazos enseja a rescisão contratual.Na análise efetuada pela Diretoria Técnica foi sugerida a realização de diligência aos Responsáveis para que apresentassem documentos e informações acerca dos fatos noticiados como irregulares no processo. Contudo, diante da verificação da existência de indícios de irregularidades, constato ser pertinente determinar de pronto a audiência dos Responsáveis, com vistas a obter maior celeridade processual e a atender aos princípios do contraditório e da ampla defesa.Diante do exposto, com fundamento no que dispõem os artigos 96 e 102 da Resolução TC-06/2001, alterados pelos artigos 4º e 5º da Resolução TC-05/2005, DECIDO:1. Conhecer da Representação formulada nos termos do artigo 113, § 1° da Lei Federal nº 8.666/93, dos artigos 66 c/c 65, § 1º da Lei Complementar Estadual nº 202/2000, bem como do artigo 2º da Resolução n. TC-07/2002. 2. Determinar ao autor da presente Representação, Sr. Fabio Garcia Nobre, que no prazo de 5 (cinco) dias apresente a comprovação da habilitação legal que demonstre ser representante legal ou procurador regularmente constituído da empresa Brascontrol Ind. e Com. Ltda., nos termos da alínea d, do inciso I, do artigo 2º da

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.33


Resolução nº TC-07/02 e com fundamento na aplicação subsidiária do artigo 37 c/c os artigos 283 e 284 do CPC.3. Determinar a Audiência dos Responsáveis, Sr. Humberto Alcino da Silva – Pregoeiro do Pregão Presencial nº 135/13 da Prefeitura Municipal de São José, com endereço profissional na Av. Acioni Souza Filho, S/n, Beira Mar de São José – 3ª. Andar -Praia Comprida – São José/SC e Sr. Waldemar Bornhausen Neto - Secretário de Administração e subscritor do Edital do Pregão Presencial nº 135/13 da Prefeitura Municipal de São José com endereço profissional na Av. Acioni Souza Filho, S/n, Beira Mar de São José – 3ª. Andar - Praia Comprida – São José/SC, com fulcro no artigo 7º da Resolução n. TC-07/2002, para, no prazo de 15 (quinze) dias se manifestarem acerca das irregularidades seguir especificadas, passíveis de aplicaçãode multa prevista no artigo 70, II da Lei Complementar 202/2000:3.1. Material apresentado pela empresa Digicom como amostra do lote 2 possui 14 não conformidades técnicas, não atendendo ao edital, e apresentação da amostra pela empresa Digicom para o lote 2 fora do prazo estipulado pelo município, contrariando o que dispõe o artigo 3º, I e o artigo 4º da Lei nº 10.520/2002 c/c o artigo 43, IV da Lei nº 8.666/1993; 3.2. Ausência de resposta ao recurso apresentado pela empresa Brascontrol ao Município, contrariando o artigo 109, §4º da Lei nº 8.666/93 c/c o artigo 9º da Lei nº 10.520/2002;3.3. Ausência de disponibilização de cópia do inteiro teor do processo do Pregão Presencial n. 135/2013, contrariando os princípios da transparência e da publicidade; e3.4. Fornecimento pela empresa Digicom de produto de qualidade inferior ao especificado no edital - controlador de tempo fixo e não de tempo real -, o que justificaria a diferença entre os preços apresentados nas cotações, contrariando os artigos 73, II e 78 da Lei nº 8.666/93 c/c o artigo 9º da Lei nº 10.520/2002.4. Determinar à Secretaria Geral (SEG/DICE), nos termos do art. 36 da Resolução n. TC-09/2002, alterado pelo art. 7º da Resolução n. TC-05/2005, que proceda à ciência do presente despacho aos Conselheiros e Auditores.5. Dar ciência da presente Decisão ao Sr. Fabio Garcia Nobre, à Sra. Adeliana Dal Pont e ao responsável pelo Controle Interno da Prefeitura Municipal de São José.Florianópolis, em 28 de agosto de 2014SABRINA NUNES IOCKENRelatora

São Miguel do Oeste1. Processo n.: RLI-13/004620592. Assunto: Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 20133. Responsável: João Carlos Valar4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de São Miguel do Oeste5. Unidade Técnica: DMU6. Acórdão n.: 0632/2014VISTOS, relatados e discutidos estes autos, relativos à Inspeção Ordinária sobre a ausência ou atraso na remessa das informações do e-Sfinge relativas ao 1º bimestre de 2013 da Prefeitura Municipal de São Miguel do Oeste;Considerando que foi procedida à audiência do Responsável, conforme consta nas fs. 11 e 12 dos presentes autos;Considerando as justificativas e documentos apresentados;ACORDAM os Conselheiros do Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, reunidos em Sessão Plenária, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro nos arts. 59 da Constituição Estadual e 1° da Lei Complementar n. 202/2000, em:6.1. Considerar irregular, na forma do art. 36, §2º, "a", da Lei Complementar n. 202/2000, o atraso tratado no item 6.2 desta deliberação. 6.2. Aplicar ao Sr. João Carlos Valar - Prefeito Municipal de São Miguel do Oeste, CPF n. 196.059.609-82, com fulcro no art. 70, VII, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, VII, do Regimento Interno deste Tribunal, a multa no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), em face do atraso de 122 dias na remessa e confirmação das informações do 1º bimestre de 2013, via sistema e-Sfinge, em

descumprimento ao que determina o art. 3º, da Lei Complementar 202/2000 c/c a Instrução Normativa n. TC-04/2004, na redação dada pela Instrução Normativa n. TC-01/2005, fixando-lhe o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação deste Acórdão no Diário Oficial Eletrônico deste Tribunal, para o recolhimento da multa ao Tesouro do Estado, ou interpor recurso na forma da lei, sem o quê, fica desde logo autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial, observado o disposto nos arts. 43, II, e 71, da Lei Complementar n.202/2000.6.3. Dar ciência deste Acórdão, do Relatório e Voto do Relator que o fundamentam, bem como do Relatório DMU n. 4343/2013, ao Sr. João Carlos Valar - Prefeito Municipal de São Miguel do Oeste.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/2014 - Ordinária9. Especificação do quorum: 9.1 Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst, Cesar Filomeno Fontes (Relator), Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus De Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteCESAR FILOMENO FONTESRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

Tangará1. Processo n.: REP-09/001387502. Assunto: Representação de Agente Público acerca da prescrição de créditos da Dívida Ativa por ausência de cobrança judicial, pertinentes aos exercícios de 2001 a 20043. Responsável: Faustino Panceri4. Unidade Gestora: Prefeitura Municipal de Tangará5. Unidade Técnica: DMU6. Decisão n.: 3251/2014O TRIBUNAL PLENO, diante das razões apresentadas pelo Relator e com fulcro no art. 59 c/c o art. 113 da Constituição do Estado e no art. 1º da Lei Complementar n. 202/2000, decide:6.1. Considerar procedente a Representação em análise, formulada pelo Sr. Robens Rech - ex-Prefeito Municipal de Tangará, referente à prescrição de créditos da Dívida Ativa por ausência de cobrança judicial, relativos ao período de 2001 a 2004.6.2. Determinar o arquivamento dos presentes autos, em razão da aplicação dos princípios da razoabilidade, proporcionalidade e da racionalidade administrativa (aplicação subsidiária do art. 24 do Regimento Interno desta Corte), tendo em vista que o custo da cobrança judicial dos créditos pelo Município seria muito superior aos valores individuais dos créditos inscritos em Dívida Ativa, situação em que o Poder Judiciário não dá seguimento à ação de execução fiscal, não justificando a continuidade do presente processo nesta Corte.6.3. Dar ciência desta Decisão ao Representante, ao Sr. Faustino Panceri e à Prefeitura Municipal de Tangará.7. Ata n.: 48/20148. Data da Sessão: 11/08/20149. Especificação do quorum: 9.1. Conselheiros presentes: Julio Garcia (Presidente), Luiz Roberto Herbst (Relator), Cesar Filomeno Fontes, Wilson Rogério Wan-Dall, Herneus de Nadal e Luiz Eduardo Cherem10. Representante do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas: Aderson Flores11. Auditores presentes: Cleber Muniz Gavi e Sabrina Nunes IockenJULIO GARCIAPresidenteLUIZ ROBERTO HERBSTRelatorFui presente: ADERSON FLORESProcurador-Geral Adjunto do Ministério Público junto ao TCE/SC

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.34

http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111984001/c%C3%B3digo-processo-civil-lei-5869-73





Pauta das SessõesComunicamos a quem interessar, de acordo com o artigo 249 do Regimento Interno do Tribunal de Contas, aprovado pela Resolução TC-06/2001, que constarão da Pauta da Sessão de 15/09/2014 os processos a seguir relacionados:

RELATOR: LUIZ ROBERTO HERBST Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorDEN-13/00282409 / PMImbituba / Osny Souza FilhoREC-13/00469657 / PMItapema / Clóvis José da Rocha, Giovani Acosta da Luz, James Marcio GomesREP-10/00131472 / PMTaio / Ademar Dalfovo, Iara Mariza Bonin, Rosecler Poleza Círico, Volnei Sandri, Maria Zenaide Stringari, Paulo Ignacio Uhlmann, Marcelo Benites dos Santos, Santino CalixtoREP-11/00488224 / PMDescanso / Sadi Inácio Bonamigo, Marcos André BonamigoTCE-06/00528723 / SEAP / Moacir SopelsaTCE-08/00241819 / FUNCULTURAL / Gilmar Knaesel, Tarcísio Pedro Vieira

RELATOR: CESAR FILOMENO FONTES Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorELC-14/00317662 / SDR-Seara / Gládis Regina Bizolo dos SantosREC-12/00476406 / PMBPiçarras / Leonel José MartinsPCA-07/00147870 / CMBlumenau / Marco Antônio Gonçalves Mendes WanrowskyAPE-05/01023038 / CASAN / Walmor Paulo de Luca, Companhia Catarinense de Águas e Saneamento - Casan, Dalírio José Beber

RELATOR: WILSON ROGÉRIO WAN-DALL Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREP-11/00678198 / PMJaraguáSul / Diogo Roberto Ringenberg, Dieter Janssen, Tatiane Bonatti SchimanskiREP-13/00616625 / PMPalmeira / José Valdori HemkemaierPCA-07/00153926 / CMBVelha / Marcia Maria AguiarPCA-07/00183400 / FMSJaraguaSul / Sérgio Luiz FerrazzaPRP-10/00081432 / PMGCRamos / Anísio Anatólio Soares@APE-12/00149987 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00572553 / IPPAlhoça / Ronério Heiderscheidt@APE-13/00355139 / IPREVILLE / Udo Döhler@APE-13/00702033 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00728261 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-12/00220363 / IMPRESS/PUniao / Renato Stasiak@PPA-13/00103750 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-13/00279106 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-13/00571427 / IPREV / Adriano Zanotto

RELATOR: HERNEUS DE NADAL Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREV-12/00333052 / SJC / Silvestre Salvador JuniorTCE-09/00471840 / PMBNorte / Luiz Kuerten@APE-11/00434051 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-11/00509400 / TJ / Sérgio Galliza@APE-11/00528897 / TJ / Sérgio Galliza@APE-12/00388205 / IMPRES-Joacaba / Elisabet Maria Zanela Sartori@APE-12/00412432 / CRICIÚMAPREV / Clésio Salvaro@APE-12/00488170 / INPREVID / Wilmar Carelli@APE-12/00488250 / INPREVID / Wilmar Carelli@APE-12/00488765 / INPREVID / Wilmar Carelli@APE-12/00538452 / IPREVILLE / Ingo Butzke@APE-13/00010409 / IPREVILLE / Ingo Butzke@APE-13/00012363 / IPREVILLE / Ingo Butzke@APE-13/00012797 / IPREVILLE / Ingo Butzke@APE-13/00013092 / IPREVILLE / Ingo Butzke@APE-13/00031406 / IPREVILLE / Carlito Merss@APE-13/00031902 / IPREVILLE / Carlito Merss@APE-13/00668935 / IPREVILLE / Udo Döhler@CON-14/00287143 / CMIporãdoOeste / Mário Darci Ribeiro de Freitas@PPA-13/00580175 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-13/00729829 / IPREV / Adriano Zanotto

RELATOR: ADIRCÉLIO DE MORAES FERREIRA JUNIOR Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-Procurador

RLA-09/00431628 / PMBVelha / Samir Mattar, Claudemir Matias Francisco, Valter Marino ZimmermannRLA-10/00781680 / SDR-SJosé / Adeliana Dal Pont, Valter José Gallina, José Carlos Laurindo Machado@PCP-14/00089007 / PMTimbó / Laércio Demerval Schuster Junior@PCP-14/00091249 / PMItapiranga / Milton Simon@PCP-14/00102895 / PMGaspar / Pedro Celso Zuchi@PCP-14/00187009 / PMGuabiruba / Matias Kohler@PCP-14/00219571 / PMGalvao / Neri Pederssetti@PCP-14/00222874 / PMRioOeste / Humberto PessattiTCE-04/05578989 / PMLaguna / Adílcio Cadorin, Evaldo Santos Gonçalves Marcos, New Millennium Promocoes e Eventos LtdaTCE-04/06276404 / PMLaguna / Adílcio Cadorin@APE-12/00023703 / SJPREV/SC / Djalma Vando Berger@APE-12/00256988 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00443664 / SJPREV/SC / Djalma Vando Berger@APE-12/00533574 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier Schramm@APE-12/00562590 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00564968 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00010581 / IPREVILLE / Ingo Butzke@APE-13/00013840 / IPREVILLE / Ingo Butzke@APE-13/00025775 / IPREVILLE / Ingo Butzke@APE-13/00135287 / IPREVILLE / Carlito Merss@APE-13/00201255 / IPRESBSul / Fernando Tureck@APE-13/00233459 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00239570 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00264095 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00268244 / IPREVILLE / Udo Döhler@APE-13/00277740 / IPREVILLE / Udo Döhler@APE-13/00290339 / IPREVILLE / Ingo Butzke@APE-13/00494333 / IPRESBSul / Fernando Tureck@APE-13/00515195 / IPREVILLE / Udo Döhler@APE-13/00540114 / IPREVILLE / Udo Döhler@APE-13/00560816 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00600117 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00600702 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00614410 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier Schramm@APE-13/00614681 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00615491 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00618830 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00776312 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-14/00018320 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-12/00568602 / SIMPREVIChapecó / José Cláudio Caramori

RELATOR: LUIZ EDUARDO CHEREM Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREC-13/00454382 / SCGÁS / Walter Fernando Piazza Junior, Marlon Charles BertolREC-13/00799959 / CODESC / Içuriti Pereira da Silva, Júlio Santiago da Silva FilhoPCA-10/00307007 / CONURB / Tufi Michreff Neto, Companhia de Desenvolvimento e Urbanização de Joinville - CONURB (sucedida pelo ITTRAN)@PCP-14/00084897 / PMSDomingos / Alcimar de Oliveira@PCP-14/00095236 / PMSchroeder / Osvaldo Jurck@PPA-13/00759817 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-13/00768050 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-13/00768212 / IPREV / Patricia de Souza@PPA-13/00795104 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-14/00027583 / IPREVILLE / Udo Döhler@PPA-14/00044321 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-14/00070160 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-14/00070594 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-14/00076010 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-14/00117493 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-14/00296134 / IPREVILLE / Udo Döhler

RELATOR: GERSON DOS SANTOS SICCA Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorDEN-12/00332242 / PMFpolis / Dário Elias Berger, Jaime de SouzaREC-13/00605771 / PMTurvo / José Brina TramontinREP-09/00022299 / SDR-Maravilha / Agueda Maria Lavorato Pereira, Celso Maldaner, Cézar João CimREP-13/00477242 / PMTGrande / Odair de Souza, Edson Luiz Batista dos Santos, Almir Fernandes

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.35


REP-14/00200390 / PMLaguna / Mirian do Rocio Haluch da Silva, Everaldo dos Santos@APE-11/00452971 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00213316 / IPREF / Sandro Ricardo Fernandes@APE-12/00427626 / CRICIÚMAPREV / Clésio Salvaro@APE-12/00429831 / ISSBLUmenau / Carlos Xavier Schramm@APE-13/00774379 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-14/00201958 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-14/00396007 / TCE / Julio César Garcia@CON-13/00719513 / CMXaxim / Armando Roncaglio@PPA-13/00684620 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-13/00699814 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-13/00722069 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-14/00053665 / IPREV / Adriano Zanotto

RELATOR: CLEBER MUNIZ GAVI Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorTCE-09/00660147 / FUNCULTURAL / Dulcinéia Magalhães, Associação Campus Unipaz Ilha de Santa Catarina, João Manoel de Borba Neto, Alda Catapatti Silveira@APE-12/00096921 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00197876 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00208665 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00244203 / PMSC / Nazareno Marcineiro@APE-12/00253024 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-12/00567479 / IPPAlhoça / Ronério Heiderscheidt@APE-12/00567550 / IPPAlhoça / Ronério Heiderscheidt@APE-12/00571824 / LAGESPREVI / Renato Nunes de Oliveira@APE-12/00575064 / LAGESPREVI / Renato Nunes de Oliveira@APE-13/00136410 / IPREVILLE / Carlito Merss@APE-13/00277235 / IPREVILLE / Udo Döhler@APE-13/00334565 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00515438 / IPREVILLE / Udo Döhler@APE-14/00000626 / IPREVILLE / Udo Döhler@APE-14/00033559 / IPREVILLE / Udo Döhler@APE-14/00037031 / IPREVILLE / Udo Döhler@PPA-13/00595440 / IPREV / Adriano Zanotto

RELATOR: SABRINA NUNES IOCKEN Processo/Unidade Gestora/Interessado-Responsável-ProcuradorREP-13/00751832 / CELESCD / Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, Cleverson SiewertREP-14/00330685 / PMBPiçarras / Rildo José Santana, Leonel José MartinsRLA-12/00170919 / PMLaguna / Célio Antônio, Diolcenir Domingos Milanez, Fernando Barreto Figueredo, Samantha Claudino Sampaio, Luis Miguel Durek Rodriguez Rivas@PCP-14/00088370 / PMArvoredo / Janete Paravizi Bianchin@PCP-14/00092725 / PMNavegantes / Roberto Carlos de Souza@PCP-14/00305818 / PMLacerdopolis / Hilário Chiamolera@APE-11/00154954 / MPSC/PGJ / Gercino Gerson Gomes Neto@APE-12/00363202 / FAP / Juares de Andrade@APE-13/00734318 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00751166 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-13/00764810 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-14/00018401 / IPREV / Adriano Zanotto@APE-14/00018916 / IPREV / Adriano Zanotto@PPA-12/00325033 / SJPREV/SC / Djalma Vando Berger@PPA-12/00525636 / SIMPREVIChapecó / Américo do Nascimento Júnior@PPA-13/00250116 / IPREV / Adriano Zanotto

Além dos processos acima relacionados, poderão ser incluídos na pauta da Sessão na data suprarreferida os processos cujas discussões foram adiadas, nos termos dos arts. 214 e 215 do Regimento Interno deste Tribunal.

Francisco Luiz Ferreira FilhoSecretário-Geral

Atos AdministrativosEXTRATO DO TERMO DE CONVÊNIO DE COOPERAÇÃO TÉCNICA Nº 001/2014

Espécie: Convênio de Cooperação Técnica; Participantes: Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina – TCESC; Observatório Social do Brasil (OSB); Observatório Social de Brusque (OSBr); Observatório Social de Florianópolis (OSF); Observatório Social de Imbituba (OSIMB); Observatório Social de Itapema (OSITAPEMA); Observatório Social de Itajaí (OSI); Observatório Social de Lages (OSLAGES); Observatório Social de São José (OSSJ); e Observatório Social de Tubarão (OST); Objeto: Cooperação técnica entre as partes, visando o intercâmbio de informações, eventos e capacitação dos membros dos Observatórios Sociais de Santa Catarina, integrados à Rede OSB de Controle Social, bem como à criação de um canal de comunicação direta com o TCESC para informações, além de outras ações em conjunto em prol da prevenção e combate à corrupção, da transparência na gestão pública e do controle social da qualidade na aplicação dos recursos públicos dos municípios catarinenses; Vigência: de 27 de março de 2014 a 26 de março de 2016; Data da assinatura: 27 de março de 2014; Signatários: Pelo TCE/SC, o seu Presidente, Conselheiro Salomão Ribas Junior; pelo OSB, seu Presidente, Ater Carlos Cristófoli, e seu Vice Presidente, Elói Ricardo Cobbe Bonkóski; pelo Observatório Social de Brusque (OSBr), seu Presidente, Pedro Afonso Hoffmann; pelo Observatório Social de Florianópolis (OSF), seu Presidente, Leandro Melim Passoni; pelo Observatório Social de Imbituba (OSIMB), seu Presidente, Jari Luiz Dalbosco; pelo Observatório Social de Itapema (OSITAPEMA), seu Presidente, Plínio Norberto Tomasini; pelo Observatório Social de Itajaí (OSI), seu Presidente, Paulo Sabatke Filho; pelo Observatório Social de Lages (OSLAGES), seu Presidente, Fernando de Araújo Lópes; pelo Observatório Social de São José (OSSJ), seu Presidente, Jaime Luiz Klein; e pelo Observatório Social de Tubarão (OST), seu Presidente, Ramon Antonio.

PORTARIA Nº TC 0631/2014

O DIRETOR GERAL DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO, no uso de suas atribuições delegadas pela Portaria nº 459/2014, nos termos do art. 78, da Lei 6.745, de 28 de dezembro de 1985, combinado com o art. 9º, da Lei Complementar nº 496, de 03 de fevereiro de 2010

RESOLVE:Conceder à servidora Ana Maria Bonatelli de Melo, ocupante do

cargo de Auxiliar de Atividades Administrativas e de Controle Externo, TC.AUC.10.C, matrícula nº 450.489-5, o gozo de 15 dias de licença-prêmio, no período de 22/09/2014 a 06/10/2014, correspondente à 2ª parcela do 4º quinquênio – 2001/2006.

Florianópolis, 02 de setembro de 2014.

Edison StievenDiretor da DGPA

PORTARIA N° TC 0635/2014

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, no uso de suas atribuições conferidas pelo art. 90, V, da Lei Complementar 202, de 15 de dezembro de 2000 e art. 271, XXVI, da Resolução nº TC.06/2001, de 03 de dezembro de 2001, e ainda, nos termos do art. 9º e 11 da Lei 6.745, de 28 de dezembro de 1985,

RESOLVE:Nomear Julia Pedroso Zanatta para exercer o cargo em comissão

de Assessor Especial do Gabinete da Presidência, TC.DAS.4, do Quadro de Pessoal do Tribunal de Contas de Santa Catarina, com lotação no Gabinete da Presidência.


Julio GarciaPresidente

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.36


Licitações, Contratos e ConvêniosRESULTADO DO PREGÃO PRESENCIAL N° 40/2014

Objeto da Licitação: Aquisição de Bebedouros elétricos.

Licitantes: COMERCIAL CATARINENSE DE ARMARINHO EM GERAL LTDA ME E HP & e COMERCIAL LTDA.

Resultado: Em vista da desclassificação das propostas apresentadas, não houve vencedor a Licitação restou fracassada.

Florianópolis, 08 de setembro de 2014.

__________________________________________________________________________________________________________________

Pág.37

consulta.tce.sc.gov.brconsulta.tce.sc.gov.br/diario/dotc-e2014-09-10.docx · web viewdiário...

Documents