· 2011-04-19 · quando for constatada a necessidade da correção de numeração de qualquer...

ANO XXV NÚMERO 041 PORTO VELHO-RO, SEGUNDA-FEIRA, 05 DE MARÇO DE 2007

www.tj.ro.gov.br

SUMÁRIO PÁGINAS

CADERNO-ATRIBUNAL DE JUSTIÇA.....A-01 a A-34T.R.E.......................................A-34MIN. PÚBLICO ESTADUAL.....A-35 a A-44

CADERNO-BTERCEIRA ENTRÂNCIA....B-01 a B-60

CADERNO -CSEGUNDA ENTRÂNCIA....C-01 a C-28

CADERNO -DPRIMEIRA ENTRÂNCIA.....D-01 a D-12

0 8 0 0 6 4 7 7 0 7 7E-mail: [email protected]

www.tj.ro.gov.br/intranet/ouvidoriaOUVIDORIA

INSTRUÇÃO N. 003/2007-PR

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DERONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO a necessidade de normatização dosprocedimentos relativos ao recebimento, registro, autuação,

instrução, controle, tramitação e demais atividades correlatasde documentos e processos no âmbito da área administrativado Poder Judiciário,

INSTRUI:

Art. 1º. Os procedimentos relativos ao recebimento, registro,autuação, instrução, controle, tramitação e demais atividades correlatas dedocumentos e processos no âmbito da área administrativa do Poder Judiciáriodeverão ser executados conforme disposto nesta Instrução.

CAPÍTULO IDA CONCEITUAÇÃO

Art. 2º. Para efeitos desta Instrução, considera-se:

I - apensamento - união provisória ou definitiva de dois ou maisautos;

II - arquivamento - guarda e conservação de documentos eautos para fins de consulta e informação;

III - atividades correlatas - atividades que estão relacionadas eque se complementam;

IV - autos - conjunto de documentos reunidos em capa própria,com numeração e protocolo específico, necessários ao registro formal deatos e de fatos de natureza administrativa ou jurídica;

V - autuação - ato pelo qual um documento ou conjunto dedocumentos constitui-se em autos;

VI - controle - exercício de domínio sobre determinada atividadea fim de que esta não se desvie das normas preestabelecidas;

VII - desapensamento - separação de autos juntados porapensamento;

VIII – desarquivamento – ato pelo qual documento ou autos nacondição de arquivados voltam a ter continuidade em seu objeto.

IX - desentranhamento - ato justificado de retirada de documentodos autos para entranhamento em outros;

X - despacho de mero expediente - ato que não contém teordecisório;

XI - documento para pagamento avulso - DPA - documento quedos autos é destacado e que viabiliza o pagamento em separado aorespectivo credor;

DIÁRIO DA JUSTIÇA ANO XXVNÚMERO 041A - 2 05-03-2007

Diretor SubstitutoAntonio Heberton de Carvalho D’Ávila

XII - entranhamento - ato justificado de inclusão de documentoaos autos provindo de outro processo;

XIII - instrução - inserção de documento e informações

necessárias ao processo;

XIV - juntada - inserção de documento aos autos;

XV - licitação - Procedimento pelo qual a administração pública

seleciona a proposta mais vantajosa para o contrato de seu interesse.

XVI - parecer jurídico - documento mediante o qual a

Consultoria Jurídica - CONJUR presta assessoria;

XVII - processo - conjunto de atos coordenados e subseqüentes

por meio dos quais se realiza uma determinada atividade;

XVIII - protocolo - atividade de recebimento, registro,

distribuição e tramitação de documentos, processos e correspondências;

XIX - recebimento - aceite, acolhimento;

XX - registro - inscrição, identificação e/ou transcrição de

atos, fatos, títulos e documentos para dar-lhes autenticidade e força de

prevalecer contra terceiros;

XXI - termo de abertura - registro formal de abertura de outro

volume de autos para a seqüência do processo (anexo);

XXII - termo de apensamento - registro formal da união

provisória ou definitiva entre dois ou mais autos (anexo);

XXIII – termo de autuação – registro formal que caracteriza a

abertura do processo (anexo);

XXIV - termo de desapensamento - registro formal da separação

física de dois ou mais autos apensados (anexo);

XXV - termo de desentranhamento - registro formal da retirada

de peça ou folha dos autos explicitando o motivo e o destino do documento

(anexo);

XXVI - termo de encerramento - registro formal do

encerramento de um volume com vista à continuidade dos autos em face

do excesso de folhas (anexo);

XXVII - termo de entranhamento - registro formal de inclusão

de peça ou folha aos autos explicando o motivo e a origem do documento

(anexo);

XXVIII - termo de juntada - registro formal da juntada de folha

ou peça aos autos (anexo);

XXIX - termo de remessa - registro formal de encaminhamento

de autos ou documento para outras unidades (anexo);

XXX – trâmite – movimentação de documentos e autos

registrada nesses e no sistema de protocolo.

XXXI – unidade – qualquer setor da estrutura

administrativa:, secretaria, coordenadoria, departamento, divisão, seção,etc.

NÚMERO 041 DIÁRIO DA JUSTIÇA A - 305-03-2007ANO XXV

CAPÍTULO IIDA AUTUAÇÃO

Art. 3º. Quando da autuação dos documentos ou inserção destesaos autos, as respectivas folhas deverão ser numeradas em ordemcrescente, sem rasuras, utilizando o carimbo próprio para colocação donúmero, aposto no canto superior direito da página, com a rubrica doservidor que efetuar a autuação ou inserção.

§ 1º. Os autos serão numerados a partir da folha 2 (dois),considerada a capa como folha 1.

§ 2º. Somente a capa do primeiro volume dos autos seráconsiderada para efeito de numeração de folhas.

§ 3º. Não será permitida a numeração repetida de folhas ou adiferenciação destas por meio de letras ou quaisquer outros meios.

§ 4º. Quando for constatada a necessidade da correção denumeração de qualquer folha dos autos, inutilizar a numeração incorreta,apondo um “X” sobre o carimbo e renumerando esta e as folhas seguintessem rasuras.

Art. 4º. Estando os autos constituídos por meio da autuaçãodos documentos, deve-se:

I - providenciar o número do processo por meio de controleespecífico da unidade;

II - registrar o processo no sistema de protocolo;

III - registrar o Termo de Autuação nos autos;

IV - providenciar a etiqueta de registro na capa dos autosprevendo, no mínimo: identificação da unidade; número do processo;número do protocolo; assunto; e interessado.

Parágrafo único. O Termo de Autuação deverá ser registradona última folha autuada.

Art. 5º. Os autos de processos administrativos-financeirosreceberão capa de cor azul - PJA-046; aqueles autuados pela SecretariaAdministrativa receberão capa de cor verde – PJA-047; os demais autos deprocessos administrativos receberão capa de cor rosa – PJA-013.

CAPÍTULO IIIDO REGISTRO DOS PROCESSOS

Art. 6º. A estrutura numérica do registro dos processosadministrativos financeiros terá 3 (três) campos para identificação ecapacidade para 14 (quatorze) dígitos, já incluídas as barras, sendo:

I - Campo 1 - 4 (quatro) dígitos - Identificação do Órgão e daUnidade Orçamentária. Os 2 (dois) primeiros dígitos identificarão o Tribunalde Justiça como Órgão, sendo utilizado o número 03 como elemento padrão.Os 2 (dois) dígitos seguintes serão preenchidos para identificação daUnidade Orçamentária da seguinte forma:

a) 01 - Tribunal de Justiça;

b) 11 - Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamentodos Serviços Judiciários - FUJU.

II - Campo 2 - 4 (quatro) dígitos - número seqüencial do processoem ordem crescente, reiniciando a cada ano;

III - Campo 3 - 4 (quatro) dígitos - indicativo do ano em queocorreu a autuação do processo;

Art. 7º. Os demais processos administrativos deverão ter osseus registros numéricos em ordem seqüencial crescente com 4 (quatro)dígitos, seguidos da sigla da unidade e do ano corrente, este também com4 (quatro) dígitos, separados entre si pelo caractere de barra “/”.

Exemplo: 0001/SA/2006

CAPÍTULO IVDA FORMALIZAÇÃO DE VOLUMES

Art. 8º. Cada volume dos autos de um processo não deveráexceder 350 (TREZENTAS E CINQUENTA) folhas, devendo ser providenciadoo encerramento do volume e a abertura de um novo, mediante Termos deEncerramento e de Abertura.

§ 1º. Excepcionalmente, poderão exceder a 350 (trezentas ecinqüenta) folhas:

I – os autos relativos à folha de pagamento;

II – os demais autos, em via de arquivamento, até 360 (trezentase sessenta) folhas.

§ 2º. A numeração das folhas do novo volume do processodeverá ser contínua à do anterior, inserindo-se na capa, exclusivamente,os registros constantes da capa do primeiro acrescidos do número donovo volume em algarismos romanos.

§ 3º. Documentos encadernados ou em brochura, além dos degrande volume, deverão ser agregados ao volume dos autos, com acolocação de etiqueta contendo o número do processo e a palavra“ANEXO”.

CAPÍTULO VDA INSTRUÇÃO DOS AUTOS

Art. 9º. Na instrução do processo dever-se-á:

I - ler os autos com a máxima atenção, verificando, inclusive,a numeração e a seqüência dos documentos;

II - emitir o despacho ou parecer, restringindo-se unicamenteao assunto em exame, de maneira clara e concisa, isenta de aspereza,tom polêmico e parcialidade;


III – atentar para a legibilidade, adotando-se,preferencialmente, o uso de digitação;

IV – transcrever os dispositivos citados da legislação;

V - instruir o processo de maneira a possibilitar a rápidasolução deste, não o retendo por prazo superior ao necessário;

VI - observar princípios éticos que devem ser dispensados àsinformações contidas nos documentos, mantendo absoluta discrição sobreeles;

VII - dispensar adequado tratamento físico aos documentos:

a) observar cuidados de higiene no manuseio;

b) fazer furos centralizados;

c) fazer as dobras necessárias com simetria;

d) utilizar material adequado, evitando o uso de gramposmetálicos e de clipes;

e) preservar as informações já existentes ao apor novoselementos aos documentos, tais como carimbos e etiquetas, evitandoescrever ou rasurar os documentos autuados.

Art. 10. Salvo disposição legal em contrário, os atos do processodeverão ser produzidos por escrito, em vernáculo, com a data e o local desua realização e a assinatura da autoridade responsável com respectivaidentificação.

§ 1º. A autenticação de documentos poderá ser feita peloservidor mediante conferência e respectivo registro.

§ 2º. Qualquer informação ou providência inerente ao processodeverá ser feita por meio de despacho constante nos autos.

§ 3º. As informações requeridas a órgãos externos deverãoser solicitadas por meio de ofício, com inclusão de cópia aos respectivosautos.

Art. 11. Os documentos de tamanho diminuto deverão sercolados por uma das bordas, numa folha de papel em branco, para facilitarsua inclusão, manuseio e numeração, devendo, neste caso, apor o carimbode numeração de folhas sobre a folha branca e também sobre parte dodocumento colado.

Parágrafo único. O procedimento de colagem não poderáimpossibilitar a leitura do conteúdo do verso do documento.

Art. 12. Ficam vedados:

I - inclusão de documentos que já constem do processo;

II - inclusão de peça impressa por aparelho de fac-símile,devendo, nesse caso, ser inserida sua cópia reprográfica;

III - uso de corretivos.

Art. 13. A juntada deverá ser formalizada mediante Termo deJuntada quando:

I - houver determinação;

II – os documentos juntados não seguem a ordem cronológicado processo;

III – houver inserção de documentos que fogem à rotina normaldo processo;

§ 1º. O Termo de Juntada deverá ser aposto na parte inferior

do verso da folha que antecede os documentos que estão sendo juntados

aos autos.

§ 2º. A juntada de documento que possua número de protocolo

deverá ser informada no sistema de protocolo, registrando no histórico

desse documento o número do processo e do protocolo no qual se efetuou

a juntada.

Art. 14. A inclusão aos autos de peça ou folha original, quando

retirada de outros autos, deverá ser registrada mediante o Termo de

Entranhamento.

§ 1º. A peça ou folha deverá ser entranhada após a última

folha dos autos e renumerada em continuidade a seqüência de folhas dos

autos.

§ 2º. O Termo de Entranhamento deverá ser aposto na parte

inferior do verso da folha anterior ou na frente de folha em branco.

Art. 15. A retirada ou substituição de folhas dos autos só será

permitida quando da existência de motivo que a justifique e mediante

Termo de Desentranhamento.

§ 1º. Ocorrendo a retirada de folha dos autos, as demais folhas

não serão renumeradas, entretanto, a folha retirada deverá ser substituída

por cópia reprográfica e o Termo de Desentranhamento deverá ser aposto

na parte inferior do verso da folha anterior, ou excepcionalmente por falta

de espaço o termo deverá ser aposto na cópia da primeira folha substituída.

§ 2º. Excepcionalmente, quando a folha ou documento for parte

dispensável aos autos, quando retirados não serão substituídos por cópia

reprográfica, devendo ser registrado somente o Termo de

Desentranhamento em folha substituta à folha desentranhada.

Art. 16. A elaboração de parecer jurídico requer prévia e formal

solicitação, na qual deverá constar a especificação detalhada das

respectivas questões jurídicas a serem esclarecidas.

Parágrafo único. A emissão de parecer jurídico é de

competência exclusiva da CONJUR.

Art. 17. Os autos deverão ser apensados mediante solicitação

do responsável pela unidade quando apresentarem correlação entre si.

§ 1º. O apensamento deverá ser registrado no sistema de

protocolo e nos respectivos volumes dos autos apensados mediante o

Termo de Apensamento.

§ 2º. No apensamento deverão ser mantidas as numerações

individuais das folhas dos autos.

Art. 18. Os autos deverão ser desapensados mediante

solicitação do responsável pela unidade quando a tramitação conjunta

destes não for mais necessária, devendo ser registrado no sistema de

protocolo e nos respectivos volumes dos autos desapensados o Termo de

Desapensamento.


CAPÍTULO VIDOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS-FINANCEIROS

Art. 19. Dos autos para aquisição e contratação de bens eserviços mediante licitação, quando houver mais de um fornecedor após ahomologação e publicação do resultado, deverão ser originados autosdestacados para cada fornecedor.

§ 1º. Os autos deverão ser registrados com o mesmo númerodos autos originais, porém com novo número de protocolo.

§ 2º. Os autos originados deverão ser instruídos com:

I – Cópia do edital da licitação;

II - Proposta e documentação de habilitação originais daempresa vencedora;

III - Cópias do documento de homologação e publicação doresultado da licitação.

Art. 20. O processo de contratação direta por dispensa delicitação, deverá ser registrado, autuado e protocolado para cada empresa.

Art. 21. A elaboração do Documento para Pagamento Avulso -DPA só será permitida, exclusivamente, em caso de processo em fase deelaboração ou aditivamento de contrato e em processos de folha depagamento de pessoal.

§ 1º. O DPA relativo a processo em fase de elaboração ouaditivamento de contrato, após pagamento pelo Departamento Financeiro- DEFIN, deverá ser encaminhado às unidades competentes: Divisão deExecução Orçamentária - DEXOR, Divisão de Almoxarifado - ALMOX ouDivisão de Patrimônio - DIPAT.

§ 2º. Os DPA’s relativos a folha de pagamento de pessoaldeverão ser juntados aos autos originais pelo DEFIN somente no final doexercício.

§ 3º. Os DPA´s não têm suas páginas numeradas, sendo osdocumentos numerados somente quando da juntada ao processo principal,obedecida a seqüência de pagamentos, descartando-se as cópias dedocumentos do processo principal obtidas para instrução provisória noDPA.

§ 3º. Para instrução do DPA, deverão constar, no que couber,os documentos a seguir enumerados:

I - cópia do contrato ou carta-contrato;

II - cópia do (s) termo (s) aditivo (s) vigente(s);

III - cópia da nota de empenho;

IV - nota fiscal devidamente certificada;

V - termo de recebimento definitivo de material;

VI - certidões exigidas na contratação (ou cópias conferidascom original) ou consulta da situação do fornecedor no SICAF;

VII - nota de lançamento (liquidação);

VIII - memória de cálculo de multa;

IX - memória de cálculo da retenção para o INSS e ISS;

X - programa desembolso;

XI - guias de INSS e ISS devidamente preenchidas;

XII - ordem bancária;

XIII – relatório analítico, sintético e de liquidação da despesa.

Art. 22. O arquivamento dos autos deverá ser registrado nosistema de protocolo e nos autos mediante determinação do responsávelpela unidade em que se encontra o respectivo arquivo.

Art. 23. O desarquivamento dos autos deverá ser solicitado àunidade onde os autos estiverem arquivados.

§ 1º. Os autos serão desarquivados, mediante registro nosistema de protocolo, e nos autos, mediante juntada dos documentos quederam causa.

§ 2º. Consulta de autos arquivados não caracterizadesarquivamento, devendo a movimentação ser registrada no sistema deprotocolo.

CAPÍTULO VIIDA TRAMITAÇÃO

Art. 24. O trâmite de autos, volumes e documentos entre asunidades deverá ser, obrigatoriamente, registrado no sistema de protocolo,devendo constar nos autos e documentos o Termo de Remessa e carimbode recebimento, estando o Termo dispensado quando houver despacho demero expediente.

§ 1º. O registro de encaminhamento no sistema de protocolodeverá ser efetuado especificando-se de forma clara e concisa a situaçãodo processo ou documento.

§ 2º. Não será permitido o encaminhamento de processo oudocumento que não tenha sido previamente recebido no sistema deprotocolo.

§ 3º. No caso de autos com mais de 01 (um) volume, dever-se-á indicar no sistema de protocolo qual(is) está (ão) tramitando.

CAPÍTULO VIIIDAS DISPOSIÇÕES FINAIS

Art. 25. A unidade que receber um processo e detectar aexistência de quaisquer irregularidades deverá devolvê-lo à unidade quedeu causa, comunicando as razões da devolução, bem como solicitandoas correções necessárias.

Art. 26. Havendo o encerramento dos processos, os respectivosautos deverão ser remetidos à unidade competente para arquivamento.

Art. 27. Nos requerimentos e documentos de órgãos externose de empresas, recebidos pelas unidades administrativas, deverá apor-seo respectivo carimbo de recebimento.

Art. 28. O pedido de cópia de documento ou cópia dos autosdeverá ser encaminhado por meio de requerimento.

Art. 29. Esta Instrução entrará em vigor 15 (quinze) dias após adata de sua publicação, revogando-se a Instrução n. 003/2006-PR e demaisdisposições em contrário.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.

Porto Velho, 05 de março de 2007.

Des. Moreira ChagasPresidente em exercício


ANEXO

TERMO DE ABERTURANesta data, faço a abertura do volume _____________________________________ à fl. __________________.Porto Velho, _____________________________ de ______________________________________de ____________.

(nome do(a) servidor(a))(cargo do(a) servidor(a))

TERMO DE APENSAMENTOCertifico, nesta data, o apensamento aos presentes autos, os Autos n.________________________________Protocolo n.______________________________, conforme ________________________________de fls._________.

Porto Velho, ______________________________ de _______________________________________de __________.


TERMO DE AUTUAÇÃOCertifico que, nesta data, registrei e autuei os Autos sob o n.________________________________________.

Porto Velho, _____________________________ de _________________________________________de __________.


TERMO DE DESAPENSAMENTOCertifico que, nesta data, foi desapensado dos presentes autos,os Autos n.______________________________________________ Protocolo n.______________________________.

Porto Velho, ____________________________ de __________________________________________de __________.


TERMO DE DESENTRANHAMENTONesta data, faço o desentranhamento dos documentos às fls.______, para instruir os Autos n. _________,Protocolo n._______________________________.Porto Velho, _____________________________ de ________________________________________de ___________.


TERMO DE ENCERRAMENTONesta data, faço o encerramento do volume___________________ à fl.__________________________________.Porto Velho, ____________________________ de ________________________________________de ___________.


TERMO DE ENTRANHAMENTONesta data, faço o entranhamento dos documentos às fls._______________________, extraídas dos Autosn.______________________, Protocolo n.______________________________, para instruir os presentes autos.

Porto Velho, ____________________________ de _________________________________________de ___________.


TERMO DE JUNTADANesta data, junto aos presentes autoso(s) seguinte(s) documento(s):______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________de fls.___________________a fls.____________.

Porto Velho, _____________________________ de __________________________________________de ________.


TERMO DE REMESSANesta data, faço remessa dos presentes autos ao (à):__________________________________________________________________________________________________

Porto Velho, _____________________________ de _____________________________________________de _____.

(nome do(a) servidor(a))(cargo do(a-) servidor(a))


PORTARIA Nº 065/2007-CG

A CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DERONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no artigo 50,inciso I, § 1º, do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,

R E S O L V E:

Designar a Juíza Substituta da 2ª Seção Judiciária ANITAMAGDELAINE PEREZ BELÉM para responder pela 1ª Vara Cível da Comarcade Ariquemes, no período de 03 a 31/3/2007.


Porto Velho, 1º de março de 2007.

Desª. IVANIRA FEITOSA BORGESCorregedora-Geral da Justiça

PORTARIA Nº 066/2007-CG

A CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DERONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais, previstas no artigo 50,inciso I, § 1º, do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado,

R E S O L V E:

Designar o Juiz Substituto da 1ª Seção Judiciária ELSONPEREIRA DE OLIVEIRA BASTOS para responder pelo 2º Juizado EspecialCível da Comarca da Capital, no período de 12/3 a 04/4/2007, sem prejuízoda designação anterior.



Desª. IVANIRA FEITOSA BORGES Corregedora-Geral da Justiça

CORREGEDORIA-GERAL

Proc. Nº 251/06–CGOBJETO: Autos de Pedido de ProvidênciasDETERMINANTE: Corregedoria-Geral da JustiçaDETERMINADOS: Juízes de Direito

Vistos,[ ... ]Assim, estando plenamente justificadas as ausências dos

magistrados de suas respectivas Comarcas, determino o arquivamentodeste autos de pedido de providências.

Publique-se.Intimem-se.Porto Velho, 26 de fevereiro de 2007.

(a) Desª IVANIRA FEITOSA BORGESCorregedora-Geral da Justiça

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.

Tribunal Pleno

DESPACHO DO PRESIDENTE

Precatorio nrº 102.003.2004.002712-3Requerente: Marcos Roberto PasianiAdvogada: Magali Ferreira da Silva (OAB/RO 646A)Advogado: Carlos Pereira Lopes (OAB/RO 743)Requerido: Município de JaruAdvogada: Nelma Pereira Guedes Alves (OAB/RO 1218)[...]“Vistos.Oficie-se ao Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Jaru/RO solicitando osdocumentos relacionados na certidão retro. Após, proceda-se na forma doart. 2º, II, do Provimento n. 001/96 - PR, providenciando, também, aatualização da conta de liquidação.Apresentados os cálculos, ouçam-se os interessados.Intimem-se.Porto Velho, 2 de janeiro de 2007.”

(a) Des. Moreira ChagasPresidente em exercício

Obs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 23.633,60 (vinte e três mil,seiscentos e trinta e três reais e sessenta centavos) - fl. 57.

TRIBUNAL PLENO ADMINISTRATIVOSESSÃO ORDINÁRIA

ATA Nº 689

ATA DA 689ª (SEXCENTÉSIMA OCTOGÉSIMANONA) SESSÃO DO TRIBUNAL PLENO ADMINISTRATIVO DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA REALIZADA,ORDINARIAMENTE, EM 26 DE FEVEREIRO DE 2007, SOB A PRESIDÊNCIADO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MOREIRA CHAGAS, EMSUBSTITUIÇÃO REGIMENTAL.

Presentes os Excelentíssimos DesembargadoresEliseu Fernandes de Souza, Zelite Andrade Carneiro, Cássio Rodolfo SbarziGuedes, Ivanira Feitosa Borges, Rowilson Teixeira, Sansão Saldanha Batista,Walter Waltenberg Junior, Marcos Alaor Diniz Grangeia e Miguel MonicoNeto.

Ausentes, justificadamente, os ExcelentíssimosDesembargadores Eurico Montenegro Júnior, Renato Martins Mimessi,Gabriel Marques de Carvalho, Valter de Oliveira, Sebastião Teixeira Chaves,Roosevelt Queiroz Costa e Paulo Kiyochi Mori, .

Secretária, Belª. Eline Gomes da Silva.A sessão foi declarada aberta às 8h 30min e, pela

ordem, foram julgados e adiado, conforme descrição abaixo, os seguintesprocessos:


01. Processo Administrativo n. 200.000.2005.000346-1Origem : Departamento de Recursos Humanos (645/DRH/2004)Objeto : Recurso referente ao indeferimento do pedido deconversão em pecúnia da licença-prêmio por assiduidade não gozadaRecorrente: Zenildo Alves Santos de CarvalhoAdvogado: Washington Ferreira de Mendonça (OAB/RO 1.946)Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaImpedidos: Desembargadores Valter de Oliveira e Moreira ChagasDecisão : “Recurso provido nos termos do voto do Relator, àunanimidade.”

02. Processo Administrativo n. 200.000.2006.005901-0Origem : Departamento de Recursos Humanos (472/DSG/1991)Objeto : Recurso referente à forma de devolução de valoresrecebidos indevidosRecorrente: Janet Rosalin Chalender FerreiraAdvogado: Anísio Teixeira Grécia (OAB/RO 1.910)Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesImpedidos: Desembargadores Gabriel Marques de Carvalho eValter de OliveiraDecisão : “Acolhida a preliminar de tempestividade do pedidode reconsideração e rejeitadas as preliminares de incompetência daautoridade administrativa e de prescrição, à unanimidade. No mérito,recurso provido por maioria. Vencido o Desembargador Sansão Saldanha”.

03. Processo Administrativo n. 200.000.2006.002518-2Origem : Departamento do Conselho da Magistratura (143/2005-CM)Objeto : Recurso referente ao indeferimento do pedido depagamento de pensão por morte e modificação do Ato Administrativo n.658/2005-CMRecorrente: Samuel José Chesine GóisAdvogados: Claudia Machado dos Santos Gonçalves (OAB/RO1.344), José Edilson da Silva (OAB/RO n. 1.554) e José Tiago Chesine Góis(OAB/SP n. 245.472)Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaLitis. Pas. Nec.: Rosiane Mocelin GóisAdvogados: Arcelino Leon (OAB/RO 991) e outraRelator : Desembargador Kiyochi MoriImpedidos: Desembargador Valter de Oliveira e Sebastião TeixeiraChavesPedido de vista: Desembargador Waltenberg Junior, em 13/11/2006Decisão parcial: “Rejeitada a preliminar de não-conhecimento propostapelo Desembargador Marcos Alaor Diniz Grangeia, por maioria. Vencidoo proponente. No mérito, após o voto do relator provendo o recurso, noque foi acompanhado pela Desembargadora Zelite Andrade Carneiro (queantecipou o voto), tendo divergido para negar provimento osDesembargadores Marcos Alaor Diniz Grangeia e Miguel Monico Neto,pediu vista o Desembargador Eliseu Fernandes. Os demais aguardam”.O referido processo foi adiado em face da ausência justificada do eminenteRelator.Ao final, o Presidente em exercício informou que determinou oencaminhamento aos eminentes desembargadores, por e-mail, dosindicadores estatísticos do Poder Judiciário do Estado de Rondônia,referentes ao ano base 2005, e 1º e 2º semestres/2006, para debates napróxima sessão.Nada mais havendo, às 9h 5min, o Desembargador-Presidente emSubstituição Regimental, após a aprovação da ata, declarou encerrada asessão.

Porto Velho, 26 de fevereiro de 2007.

Desembargador Moreira Chagas Presidente em Substituição Regimental


Tribunal Pleno

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nrº 200.000.2007.001354-3Impetrante: Milva Pereira VitachiAdvogado: Francisco Robercílio Pinheiro (OAB/RO 1138)Impetrado: Presidente em exercício do Tribunal de Justiça do Estado deRondônia[...]“Portanto, verificando a ocorrência das circunstâncias mencionadas noinc. II do art. 7º da já mencionada Lei n. 1.533/51, ou seja, a relevância dopedido e situação de perigo, se não for suspenso o ato impugnado. Esendo os requisitos para concessão de liminar específicos e se destinarema solucionar o problema da urgência, em face da ineficácia da decisão, seconcedida ao final e, por estes requisitos estarem presentes no presentecaso, defiro o pedido liminar para que a autoridade coatora suspenda aexigência de apresentar declaração perante o Departamento de RecursosHumanos de eventual parentesco, da impetrante Milva Pereira Vitachi e,em conseqüência, suspenda as medidas necessárias ao cumprimento doenquadramento da impetrante na norma contida na emenda Constitucionaln. 47/2006, até o julgamento do mérito do presente writ.Notifique-se a autoridade impetrada, facultando-lhe o oferecimento deinformações no prazo legal.Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.Publique-se.Intime-se.Porto Velho, 28 de fevereiro de 2007.”

(a) Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRelator

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nrº 200.000.2007.001375-6Impetrante: Alessandra Pereira MassoAdvogado: Francisco Robercílio Pinheiro (OAB/RO 1138)Impetrado: Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia[...]“Assim, defiro o pedido liminar para que a autoridade coatora suspenda aexoneração do impetrante Alessandra Pereira Masso, registrando, contudo,que a decisão abrange apenas a exoneração pelas razões invocadas naECE 47/2006, uma vez que a impetrante é detentora de cargo demissívelad nutum.Notifique-se a autoridade impetrada, facultando-lhe o oferecimento deinformações, no prazo legal.Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.Publique-se.Intime-se.Porto Velho, 28 de fevereiro de 2007.”


DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nrº 200.000.2007.001399-3Impetrante: Ceres Ferreira CarneiroAdvogada: Albanisa Pereira Pedraça (OAB/RO 3201)Advogada: Rejane Isley Corrêa Hugatt (OAB/RO 2449)Impetrado: Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia[...]“Assim, defiro o pedido liminar para que a autoridade coatora suspenda aexoneração da impetrante Ceres Ferreira Carneiro, registrando, contudo,que a decisão abrange apenas a exoneração pelas razões invocadas naEC 47, uma vez que a impetrante é detentora de cargo demissível adnutum.Notifique-se a autoridade impetrada, facultando-lhe o oferecimento deinformações, no prazo legal.Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.Publique-se.Intime-se.Porto Velho, 1º de março de 2007.”



Os Acórdãos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.

Data: 02/03/2007

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

1ª Câmara Cível

Data de distribuição :27/09/2005Data do julgamento : 19/12/2006100.001.2003.015730-6 Apelação CívelOrigem : 00120030157306 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante : Global Village Telecom Ltda.Advogados : Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624 - A) e outrosApelado : Jadir Gilberto CarvalhoAdvogado : Manoel Onildo Alves Pinheiro (OAB/RO 852)Relator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.”.Ementa : Danos morais. Inscrição no SPC e na Serasa. Instalação de linhatelefônica. Falta de contrato. Indenização.Incorre em danos morais a operadora de telefonia que representa pordébito a pessoa nos cadastros de proteção ao crédito e, caso venha aconstar a solicitação dos serviços, aquela que não tenha como comprovarcontratualmente que tenha solicitado a instalação da linha telefônica quegerou as faturas inadimplidas.

Data de distribuição :16/02/2005Data do julgamento : 09/01/2007100.001.2002.012417-0 Apelação Cível (Agravo Retido)Origem : 00120020124170 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)Apelante/Apelada/Agravada: Philips da Amazônia Indústria Eletrônica Ltda.Advogados : Sandra Teresinha Arantes Ferreira Maia (OAB/RO 248) eoutrosApelado/Apetante/Agravante: Luiz Ferreira do Amaral JuniorAdvogados : Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535-A) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO AGRAVO RETIDO E,NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO AO APELO DE PHILIPS DA AMAZÔNIA ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DE LUIZ FERREIRA DO AMARALJUNIOR.”.Ementa : Indenização. Defeito do produto. Responsabilidade do fabricante.A responsabilização civil do fabricante pressupõe o nexo de causalidadeentre o defeito no produto e o dano, e estando presentes tais pressupostos,deve ser reconhecido o dever de indenizar moralmente.O dano material somente é devido quando comprovado o prejuízo, nãosendo o caso de indenizá-lo quando ocorre a substituição do aparelho poroutro, sanando o defeito.

Data de distribuição :08/11/2006Data do julgamento : 09/01/2007100.001.2005.015723-9 Apelação CívelOrigem : 00120050157239 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Apelante : Serasa S/AAdvogados : Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385) e outrosApelado : Julio Cesar BonfinAdvogados : Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2.281) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Dano moral. Inscrição em cadastro de inadimplentes. Notificaçãoprévia.Inexiste dano moral quando a inscrição nos cadastros de inadimplentes sedá de acordo com as normas preestabelecidas quanto à notificação prévia.

Data de distribuição :11/09/2006Data do julgamento : 23/01/2007100.001.2005.012637-6 Apelação CívelOrigem : 00120050126376 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)Apelante : Banco Rural S/aAdvogado : Mário Pasini Neto (OAB/RO 1.075)Apelada : Maria Kátia de CastroAdvogada : Jucirene Lopes Cardoso (OAB/RO 798)Relator : Juiz Raduan Miguel FilhoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz CostaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR. NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.”.Ementa : Responsabilidade civil. Danos morais. Configuração. Descontoindevido em contracheque. Repercussão no âmbito familiar e profissional.Responsabilidade pelo fato do serviço. Indenização. Justo arbitramento.Imperativa a obrigação de indenizar, quando comprovado o indevidodesconto procedido sobre folha de pagamento de servidor, sendo causaeficiente a determinar a reparação consoante entendimento pacífico dosPretórios Superiores, quanto a ocorrência do dano moral puro. É razoávelo arbitramento da verba indenizatória fixada em quantia condizente comas circunstâncias do evento danoso, a repercussão moral sobre a pessoada vítima, atendendo as possibilidades e condições patrimoniais das partes.

Data de distribuição :20/09/2004Data do julgamento : 23/01/2007100.004.2003.000890-9 Apelação CívelOrigem : 00420030008909 Ouro Preto do Oeste/RO (1ªVara Cível)Apelante : Josimar ToledoAdvogadas : Márcia Cristina Rodrigues Masioli (OAB/RO 1.632)e outraApelado : Aner Toledo dos Reis, representado pelaresponsável Nelsina Souza dos ReisDefensor Público : Ilso Gomes Montin (OAB/RO 129)Relator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Apelação civil. Interdição. Curador.Na hipótese de já existir curador nomeado para o incapaz, o pedido denomeação de outro somente prospera após o procedimento regular para adestituição do primeiro nomeado.

Data de distribuição :26/04/2006Data do julgamento : 06/02/2007100.001.2005.001429-2 Apelação CívelOrigem : 00120050014292 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Bradesco Seguros S/AAdvogados : Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A) e outroApelada : Rondomar Construtora de Obras Ltda.Advogados : Brígida Liston (OAB/RO 2.527) e outroRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.”.Ementa : Prazo prescricional para complementação da cobertura de seguro.Fixação de limites não previstos na apólice. Recursos indeferidos.O prazo para o segurado postular a complementação da cobertura doseguro automobilístico, segundo o art. 205 do CC, prescreve em 10 anos,por tratar-se de direito pessoal.A seguradora, ao estabelecer na apólice a garantia para a cobertura dedespesa com o translado do corpo, em caso de falecimento envolvendovítima no acidente do veículo segurado, sem limites específicos deindenização, deve arcar com o ônus até a cobertura contratada.

Data de distribuição :07/11/2006Data do julgamento : 06/02/2007100.001.2005.020947-6 Apelação CívelOrigem : 00120050209476 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante : César José Bernardo SouzaAdvogado : Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e outrosApelada : Brasil Telecom S/AAdvogado : Lygia Maria Veiga Cidin de Souza (OAB/RO 2.831) eoutrosRelator : Juiz Raduan Miguel FilhoRevisor : Desembargador Kiyochi MoriDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.


Ementa : Danos Morais. Serasa. Inclusão Indevida. Prova. Quantumarbitrado.A inclusão indevida do nome do consumidor em cadastros restritivos decrédito gera o dever de indenizar.O quantum arbitrado deve atender aaplicabilidade do binômio valor compensador e valor inibitório, visto quea indenização por dano moral detém escopo recompensador ante osconstrangimentos causados.Data de distribuição :28/11/2006Data do julgamento : 06/02/2007

100.001.2006.009810-3 Apelação CívelOrigem : 00120060098103 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)Apelante : Sul América Companhia Nacional de SegurosAdvogado : Rosana Vieira da Costa Amaral (OAB/RO 3.071) e outrosApelada : Jacira da Costa PinheiroAdvogado : Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2.422)Relator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor : Juiz Raduan Miguel FilhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.”.Ementa : Civil. Seguro obrigatório DPVAT. Conselho Nacional de SegurosPrivados. Valor da indenização fixado por instrução normativa diferente daLei Ordinária. Improcedência.O valor da cobertura do seguro DPVAT, ocasionado por acidente de trânsito,encontra-se regulamentado pelo art. 3º da Lei n. 6.194/74 em 40 saláriosmínimos, e o CNSP não tem o poder de expedir instrução administrativaalterando o montante, pelo princípio da hierarquia das leis.

Data de distribuição :10/11/2006Data do julgamento : 06/02/2007101.019.2005.001995-1 Apelação CívelOrigem :01920050019951 Machadinho D’Oeste/RO (1ª Vara Cível)Apelante :Deonildo Antunes CorrêaAdvogado :Ronaldo de Oliveira Couto (OAB/RO 2.761)Apelada :J. Toledo da Amazônia Indústria e Comércio de VeículosLtda.Advogado :Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2.720) e outrosRelator :Juiz Raduan Miguel FilhoRevisor :Desembargador Kiyochi MoriDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Reparação de danos. Ato indevido provocado por terceiro.Inexistência dos pressupostos a sua caracterização. Sentença mantida.A indenização por reparação de danos precede de ato indevido. Restandoclaro que este tenha sido provocado por ato de terceiro, isenta-se do deverde responsabilização civil pelos prejuízos causados, pois encontra-sepresente causa impeditiva do direito do autor.

(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1º DEJUCIVEL


1ª Câmara Cível

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível - Rito Sumário nrº 100.001.2006.005757-1Apelante: Bradesco Seguros S/AAdvogados: Odair Martini (OAB/RO 30B) e outrosApelada: Terezinha de Jesus Cunha PedrazaAdvogado: Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268A)[...]“Ante o exposto, e por confrontar jurisprudência dominante da Corte bemcomo de Tribunais Superiores, impõe-se negar seguimento ao apelo, ofazendo nos termos do art. 557 caput do CPC.Publique-se.Porto Velho, 23 de fevereiro de 2007.”

(a) Juiz Convocado Raduan Miguel FilhoRelator

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 100.006.2006.000595-0Apelante: Consórcio Nacional Volvo SC LtdaAdvogados: Douglacir Antônio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287) e outrosApelado: Nobuo KubayachiAdvogadas: Aparecida de Oliveira Gutierrez Filha de Matos (OAB/RO1315) e outro[...]“Vistos,Em havendo interesse de idoso nos presentes autos, nos termos do art. 74e incisos, da Lei nº 10.741/03 - Estatuto do Idoso, faz-se necessário aintervenção do Ministério Público, assim, encaminhe-se ao DoutoProcurador de Justiça.Publique-se.Porto Velho, 1º de março de 2007.”

(a) Des. Kiyochi MoriRelator

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 100.001.2006.022539-3Agravante: Izabel Cristina da SilvaAdvogadas: Taciana Germiniani (OAB/RO 2725) e outroAgravado: Luiz Fernando ZilliAdvogado: Roberto Braga Fugueiredo (OAB/PR 6265)[...]“O agravo de instrumento distribuído em 18.01.07, portanto, é do despachode fls. 20, do qual a agravante tomou conhecimento em 06.12.06, destaforma, extemporâneo o recurso.Em face do exposto, mantenho a decisão de fls. 41 obstativa do feito.Publique-se.Porto Velho, 01 de março de 2007.”

(a) Des. Gabriel Marques de CarvalhoRelator

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 100.001.2005.007484-8Agravante: Einstein Instituição de Ensino LtdaAdvogados: Alexandre Camargo(OAB/RO 704) e outrosAgravado: Sérgio Helcio Lima Neres[...] “Afim de que se proceda à instrução do presente feito, cumpra-se o dispostono art. 527, incs. IV e V, do CPC.Ultimadas as diligências, voltem-me os autos conclusos.Publique-se. Porto Velho, 28 de fevereiro de 2007.”


DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 100.007.1998.002462-1Agravante: Jabes Pinto RabeloAdvogado: Miguel Antônio Paes de Barros (OAB/RO 301)Agravada: Maria de Nazaré da Silva[...]“Diante de tais razões e com fundamento no art. 557, do CPC, é de senegar seguimento ao agravo por violação da norma insculpida no artigo525, I, do CPC.Publique-se.Porto Velho, 27 de fevereiro de 2007.”



DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 100.012.2004.004251-2Agravantes: Jacyr Rosa Júnior e outroAdvogados: Jacyr Rosa Júnior (OAB/RO 264B) e outrosAgravada: Ana Dulce Ribeiro VilelaAdvogados: Alexandre Husni (OAB/SP 21111) e outros[...]“Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar por não estarem presentes osrequisitos do art. 558 do CPC.Para que se proceda à instrução do presente, cumpra-se o disposto no art.527, incs. IV , V, do CPC.Ultimadas as diligências, voltem-me os autos conclusos.Publique-se. Porto Velho, 28 de fevereiro de 2007.”

(a) Juiz Convocado Raduan Miguel Filho Relator

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.022.2007.000193-8Paciente: J. R. S.Impetrante(Adv): Admir Teixeira(OAB/RO 2282)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de SãoMiguel do Guaporé - RO[...] “Assim, inexistindo a relevância do direito alegado, INDEFIRO a liminar.Requisitem-se as informações à autoridade apontada como coatora.Após, encaminhem-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça paramanifestação.Porto Velho, 01 de março de 2007.”

(a) Des. Kiyochi MoriRelator

PRIMEIRO DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nº 100.001.2006.005971-0Agravantes: Christine Capelasso Campelo e outroAdvogados: Antônio Marcelo Tavares Cruz (OAB/RO 2490) e Eliane Mariade Figueiredo Gomes (OAB/RO 1145)Agravada: Socibra Distribuidora LtdaAdvogados: Jones da Silva Mendanha (OAB/RO 2658), Adalberto Mendanha(OAB/RO 329) e outros“[...]Tem se, com isso, que no caso em apreço não se infere que a interlocutóriarecorrida imponha aos agravantes lesão nos parâmetros em quemencionada pelo art. 522 do CPC e, com isso e sob à égide do art. 527, II,do CPC, impõe se a conversão deste recurso em agravo retido,determinando a remessa dos autos ao juiz da causa.Publique se.”Porto Velho, 23 de fevereiro de 2007.

(a.) Juiz Raduan Miguel Filho Relator

1º DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL

Recursos Especial e Extraordinário em Apelação Cívelnº 100.010.2005.006246-8Recorrente: Associação dos Servidores do Poder Judiciário de Rolim deMoura - ROAdvogados: Fábio José Reato (OAB/RO-2061) e outrosRecorrida: Brasil Telecom S/AAdvogados: Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO-2079) e outrosABERTURA DE VISTA“Nos termos do Provimento nº 001/01-PR, de 13/09/01, fica a recorridaintimada para, querendo, apresentar contra-razões aos Recursos Especiale Extraordinário. Porto Velho, 2 de março de 2007".

(a.) Bel. Sandro César de Oliveira Diretor do 1º DEJUCIV

Poder Judiciário do Estado de Rondônia2ª Câmara Cível

Ata de JulgamentoSessão 57

Ata da sessão de julgamento, realizada aos vinte e oito dias domês de fevereiro do ano dois mil e sete. Presidência, em SubstituiçãoRegimental, do Excelentíssimo Desembargador Marcos Alaor D. Grangeia.Presentes, também, os Desembargadores Miguel Monico Neto, KiyochiMori e o Juiz Convocado Álvaro Kalix Ferro.

Procurador de Justiça, Dr. Edmilson José de Matos Fonseca.Secretária, Belª. Lorenza da Veiga L. Darwich Passos.O Senhor Presidente, declarou aberta a sessão às 8 horas,

agradeceu a presença de todos, franqueou a palavra aos Desembargadorespara o julgamento dos processos em mesa, e em seguida, passou-se aojulgamento dos processos constantes em pauta.

Nas Apelações Cíveis nºs 100.001.2006.018907-9,100.001.2004.017306-1 e 100.001.2001.016285-1 os advogados Edmarda Silva Santos, Márcio José dos Santos e Douglas Ricardo Aranha da Silvaproferiram, respectivamente, sustentação oral.

Esgotados os processos de interesse do Ministério Público, oProcurador de Justiça pediu licença e retirou-se.

PROCESSOS JULGADOS:

100.001.2006.018907-9 Apelação CívelOrigem :00120060189079Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara deFamília e SucessõesApelantes : L. T. da S. N. de M. e outraAdvogados : Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069) e outroRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 29/11/2006Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.001.2004.017306-1 Apelação CívelOrigem :00120040173061Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelApelante/Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) e outrosApelado/Apelante: Luiz Antônio Rebelo MiralhaAdvogados : Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) e outroRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 28/08/2006Decisão: “RECURSO DA CERON IMPROVIDO E RECURSO DE LUIZANTÔNIO REBELO MIRALHA PROVIDO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.009.2005.004757-2 Apelação CívelOrigem :00920050047572Pimenta Bueno/2ª Vara CívelApelantes : Irenilda Bento Pinto e outrosAdvogados : José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309) e outraApelada : Luciene dos Santos ArmínioAdvogados : Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1586) e outrosRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 01/06/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR, À UNANIMIDADE.”


100.001.2006.002036-8 Apelação CívelOrigem :00120060020368Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelados : Sidônea Figueira Lima e outrosAdvogados : Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2582) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 02/08/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSOPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.001.2005.018835-5 Apelação CívelOrigem :00120050188355Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelados : Elias Vieira Pereira e outrosAdvogados : Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2582) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 06/09/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSOPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

101.014.2005.012114-0 Apelação CívelOrigem :01420050121140Vilhena/3ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelado : Romavil Com. Equip. Hidráulicos Ltda - MEAdvogados : Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) e outraRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Prevenção em 03/08/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSOPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

102.008.2005.003394-5 Apelação CívelOrigem :00820050033945Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelados : Maria Inês de Lara e outrosAdvogada : Aline Correa de Freitas (OAB/RO 2161)Relator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 25/10/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSOPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.001.2006.002318-9 Apelação CívelOrigem :00120060023189Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outrosApelada : Elinete Alves da Silva SantosAdvogados : Ivanir Maria Sumeck (OAB/RO 1687) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 03/08/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSOPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.002.2004.008106-2 Apelação CívelOrigem :00220040081062Ariquemes/4ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079) e outrosApelados : Daltiba Agropecuária Ltda e outrosAdvogados : Denis Augusto Monteiro Lopes (OAB/RO 2433) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 25/07/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSOPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.007.2005.004003-7 Apelação CívelOrigem :00720050040037Cacoal/3ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelada : Grão Fértil Sementes Comércio e Indústria LtdaAdvogados : André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119) e outraRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 14/09/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSOPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.015.2004.006247-8 Apelação Cível (Recurso Adesivo)Origem :01520040062478Guajará-Mirim/2ª Vara CívelApelante/Recorrida: Eucatur - Empresa União Cascavel de Transportes eTurismo LtdaAdvogados : José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529) e outrosApelados/Recorrentes: Francisco Fernandes Filho e outrasAdvogados : Francisco Fernandes Filho (OAB/SP 189558) eReginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118)Relator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 08/12/2005Decisão: “RECURSO ADESIVO NÃO CONHECIDO E RECURSO DEAPELAÇÃO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, ÀUNANIMIDADE.”

101.001.2005.011437-8 Apelação CívelOrigem :00120050114378Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara deFamília e SucessõesApelante : D. M. W. de M. Rep. por sua mãe D. C. C. B. W. de M.Advogados : Juliano Amora Couceiro (OAB/RO 1142) e outraApelados : B. M. de M. e outroAdvogado : Emílio Costa Gomes (OAB/RO 487A)Relator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Prevenção em 10/11/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.005.2004.011488-6 Apelação CívelOrigem :00520040114886Ji-Paraná/Juizado da Infância e daJuventudeApelante : T. S.Advogada : Cenir Cleto Pavan (OAB/RO 2091)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRODistribuído por Sorteio em 11/01/2007Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.001.2005.009038-0 Apelação CívelOrigem :00120050090380Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara deFamília e SucessõesApelante : N. dos S. F.Advogadas : Leniertan Mariano (OAB/RO 380B) e outrasApelado : J. N. dos S. F. Assistido por sua mãe M. da C. N.Advogadas : Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934) eoutrosRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 23/01/2007Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.010.2004.004875-6 Apelação CívelOrigem :01020040048756Rolim de Moura/1ª Vara CívelApelante : A. S. de O.Advogado : Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)Apelada : Z. da S. M.Advogados : Daniel Paulo Fogaça Hryniewicz (OAB/RO 2546) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 18/10/2006Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO IMPROVIDONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.


100.001.2005.012424-1 Apelação CívelOrigem :00120050124241Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara deFamília e SucessõesApelantes : J. R. da S. e outraAdvogados : Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) e outrosApelado : L. F. dos S.Apelada : J. B. R.Relator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 12/01/2007Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.

100.005.2006.000174-2 Apelação CívelOrigem :00520060001742Ji-Paraná/5ª Vara CívelApelante : M. N. C.Advogado : Vicente Alencar da Silva (OAB/RO 1721)Apelados : R. L. N. e outra Rep. por sua mãe C. L. de S. C.Defensora Pública: Vanilda Estevão da Silva Rodrigues Contreiras (OAB/RO 240)Relator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 27/12/2006Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.005.2005.005390-1 Apelação Cível (Agravo Retido)Origem :00520050053901Ji-Paraná/4ª Vara CívelApelante/Agravante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Pedro Origa (OAB/RO 1953) e outrosApelada/Agravada: C. A. Cidro Presentes - MEAdvogadas : Sílvia Bedin Maia (OAB/RO 2731) e outrosRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 27/12/2006Decisão: “AGRAVO RETIDO IMPROVIDO. NO MÉRITO, RECURSOIMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.014.2005.004591-5 Apelação CívelOrigem :01420050045915Vilhena/2ª Vara CívelApelante : Transportes Rodoviários Lino LtdaAdvogados : Greicis André Biazussi (OAB/RO 1542) e outroApelada : Jabur Comercial e Importadora de Pneus LtdaAdvogados : Paulo Rogério Tsukassa de Maeda (OAB/PR 20912) eJovanir Lopes Dettoni (OAB/RO 2442)Apelado : Banco Tricury S/AAdvogados : Alessandra Guedes Weingrill (OAB/SP 139273) e outrosRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 16/01/2007Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.005.1998.006550-4 Apelação Cível - Rito Sumário (Agravo Retido)Origem :00519980065504Ji-Paraná/1ª Vara CívelApelantes/Agravantes: Deomagno Felipe Meira e outroAdvogados : Deodato Felipe Meira (OAB/RO 291A) e outrosApelados/Agravados: Sebastião Proença de Souza e outraAdvogados : Michelly Mensch Fogiatto (OAB/RO 1473) e outrosRelator : DES. MIGUEL MONICO NETODistribuído por Sorteio em 06/10/2005Redistribuído em 19/11/2005Decisão: “AGRAVO RETIDO IMPROVIDO. NO MÉRITO, RECURSO PROVIDOPARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.001.2003.003583-9 Apelação CívelOrigem :00120030035839Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelApelante : Exxyl Extratos In Natura LtdaAdvogados : Edjaime de Oliveira (OAB/SP 101651), Lúcio Afonso daFonseca Salomão (OAB/RO 1063) e outraApelada : Rosidete Vasconcelos FigarelaAdvogados : Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572) e outrosRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 14/09/2006Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO IMPROVIDONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.006.2001.002112-0 Apelação CívelOrigem :00620010021120Presidente Médici/1ª Vara CívelApelante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Douglacir Antônio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287) eoutrosApelado : Genésio Alves de OliveiraAdvogados : Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041) e outrosRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 26/07/2005Redistribuído em 22/11/2005Decisão: “ACOLHIDA A PRELIMINAR PARA JULGAR EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, ÀUNANIMIDADE.”

100.001.2004.013004-4 Apelação CívelOrigem :00120040130044Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante : Telemar Norte Leste S/AAdvogados : Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) e outrosApelado : Everton José dos Santos FilhoAdvogado : Mário Pasini Neto (OAB/RO 1075)Relator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 25/04/2006Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO IMPROVIDONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.007.2006.005225-6 Apelação CívelOrigem :00720060052256Cacoal/2ª Vara CívelApelante : Novalar LtdaAdvogados : Dilson José Martins (OAB/RO 576A) e outrasApelado : Marcos Felipe MelloAdvogados : Roberta Liliane Rodrigues (OAB/RO 2878) e outrosRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 18/12/2006Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO IMPROVIDONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.001.2005.015133-8 Apelação CívelOrigem :00120050151338Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante : Paulo da Costa SilvaAdvogados : Andréa Maia de Queiroz (OAB/RO 935) e outrosApelado : Banco Fininvest S/AAdvogados : Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outrosRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 03/08/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, ÀUNANIMIDADE.”

100.005.2006.004517-0 Apelação CívelOrigem :00520060045170Ji-Paraná/1ª Vara CívelApelante : Banco do Brasil S/AAdvogados : Luiz Nunes de Almeida (OAB/RO 273B) e outrosApelada : Laura Neitzke PortoAdvogado : Julian Cuadal Soares (OAB/RO 2597)Relator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 12/12/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, ÀUNANIMIDADE.”

100.001.2004.005856-4 Apelação CívelOrigem :00120040058564Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) e outrosApelada : Elisiane de Lisieux FerreiraAdvogados : Márcia Antonetti (OAB/RO 1028) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 08/09/2006Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”


100.001.2005.015494-9 Apelação CívelOrigem :00120050154949Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelApelante : Silvana Ramiro dos Santos AlvesAdvogados : Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482) e outrosApelada : J & K FolheadosAdvogados : Ana Cátia Andrade Galdino (OAB/RO 1805) e outroRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 26/12/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, ÀUNANIMIDADE.”

100.001.2005.012752-6 Apelação CívelOrigem :00120050127526Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelApelante : Rosineide Prata de MirandaAdvogado : Emílio Costa Gomes (OAB/RO 487A)Apelada : Alumilar Indústria e Comércio LtdaRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 11/09/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, ÀUNANIMIDADE.”

100.002.2005.009492-9 Apelação CívelOrigem :00220050094929Ariquemes/4ª Vara CívelApelante : Darcy Ferrari JúniorAdvogado : Norberto Lúcio Ribeiro (OAB/RO 353A)Apelado : Márcio Aurélio Miranda Nolasco PereiraAdvogados : Renato Augusto Platz Guimarães Júnior (OAB/RO 2012)e outraRelato : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 08/08/2006Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.015.2005.005596-2 Apelação CívelOrigem :01520050055962Guajará-Mirim/2ª Vara CívelApelante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Pedro Origa (OAB/RO 1953) e outrosApelado : Iran Lopes de AraújoAdvogados : Luís de Menezes Bezerra (OAB/RO 497A) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 19/04/2006Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO IMPROVIDONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.007.2005.007625-2 Apelação CívelOrigem :00720050076252Cacoal/1ª Vara CívelApelante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553) e outrosApelado : Otoniel Bráz OdoricoAdvogado : Fernando da Silva Azevedo (OAB/RO 1293)Relator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 27/09/2006Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.001.2006.002460-6 Apelação CívelOrigem :00120060024606Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelApelante : Sandoval Amorim da SilvaAdvogados : Manoel Carlos de Moura (OAB/RO 2541) e outroApelada : INFOC - Informações e Fomento Comercial LtdaRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 25/08/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, ÀUNANIMIDADE.”

100.001.2006.003289-7 Apelação CívelOrigem :00120060032897Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante : Teleron Celular S/AAdvogados : Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) e outrosApelado : Gefferson Carlos de Menezes

Advogado : Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208)Relator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 29/12/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, ÀUNANIMIDADE.”

100.001.2004.007315-6 Apelação CívelOrigem :00120040073156Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante : Banco Itaú S/AAdvogadas : Ivone de Paula Chagas Sant’ana (OAB/RO 1114) e outrosApelado : Francisco Ferreira de Almeida NetoAdvogados : Arcelino Leon (OAB/RO 991) e outraRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 27/09/2005Redistribuído por Transferência em 01/01/2006Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE”

100.001.2006.005802-0 Apelação CívelOrigem :00120060058020Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelApelante : José Isaac Saud MorhebAdvogada : Sandra Teresinha Arantes Ferreira Maia (OAB/RO 248)Apelada : Teleron Celular S/AAdvogados : Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) e outrosRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 04/12/2006Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.001.2005.001987-1 Apelação CívelOrigem :00120050019871Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelApelante : Ronaldo Ferreira da CruzAdvogadas : Hanenna Oliveira da Silva Marques (OAB/RO 3029) eoutrasApelada : Luciana da Silva BastosAdvogados : Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663) e outroRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 22/09/2006Decisão: “RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.001.2005.015662-3 Apelação CívelOrigem :00120050156623Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Pedro Origa (OAB/RO 1953) e outrosApelado : Armando Sales de SouzaAdvogados : Irineu Vicente da Silva (OAB/RO 1490) e outrasRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 29/06/2006Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO IMPROVIDONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.001.2006.003189-0 Apelação CívelOrigem :00120060031890Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelApelante : Josélio Cardoso SilvaAdvogado : Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Apelada : Lojas UmuaramaAdvogado : Ivaldo Ferreira dos Santos (OAB/RO 663A)Relator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 01/12/2006Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.001.2004.015600-0 Apelação CívelOrigem :00120040156000Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelApelante/Apelada: Claudenora Gomes de BritoAdvogados : Samuel dos Santos Júnior (OAB/RO 1238) e outroApelada/Apelante: Rádio TV do Amazonas LtdaAdvogado : Antônio Cariolano Camboim de Oliveira (OAB/RO 288)Relator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 13/10/2006Decisão: “RECURSO DA AUTORA PROVIDO E RECURSO DA REQUERIDAIMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”


100.001.2006.000732-9 Apelação CívelOrigem :00120060007329Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante : Teleron Celular S/AAdvogados : Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A) e outrosApelada : Dulcinéia Bacinello RamalhoAdvogada : Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088)Relator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 11/01/2007Decisão: “RECURSO PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, ÀUNANIMIDADE.”

100.001.2006.015359-7 Apelação CívelOrigem :00120060153597Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara deFamília e SucessõesApelante : T. T. P.Advogados : José Clarindo Queiroz (OAB/RO 265A) e outraApelado : G. T. da S.Advogados : Simão Salim (OAB/RO 262B) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 19/01/2007Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.014.2005.000841-6 Apelação CívelOrigem :01420050008416Vilhena/2ª Vara CívelApelante : AVEC - Associação Vilhenense de Educação e CulturaAdvogados : Maria Beatriz Imthon (OAB/RO 625) e outroApelada : Alesandra Franco de MeloAdvogada : Joice Carla Santini Antônio (OAB/RO 617)Relator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 29/11/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSOPROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, ÀUNANIMIDADE.”

100.005.2004.004655-4 Apelação CívelOrigem :00520040046554Ji-Paraná/2ª Vara CívelApelante : Sony Brasil LtdaAdvogado : Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646) e outrosApelado : Raimundo Nonato de SouzaAdvogado : Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64B)Relator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 30/11/2005Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.001.2003.003504-9 Apelação CívelOrigem :00120030035049Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelantes : Maria Sueli Pereira de Menezes Teixeira e outroAdvogados : Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506) e outrosApelada : Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogados : Tiago Pereira dos Santos (OAB/RO 2079) e outrosRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 25/05/2006Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO PROVIDONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.002.2005.008423-4 Apelação CívelOrigem :00220050084234Ariquemes/4ª Vara CívelApelante : Tork Norte Comércio de Máquinas LtdaAdvogados : Juliane Silveira da Silva Araújo Moreira (OAB/RO 2268)e outrosApelada : Mecanização Rondônia Ltda - EPPAdvogados : Pedro Riola dos Santos Júnior (OAB/RO 2640) e outroRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 31/05/2006Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.001.2005.018527-5 Apelação Cível (Recurso Adesivo)Origem :00120050185275Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelApelante/Recorrida: Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelados/Recorrentes: José Caldas da Silva e outros’’’Advogados : Irlan Rogério Erasmo da Silva (OAB/RO 1683) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 08/06/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSO DEAPELAÇÃO PROVIDO E RECURSO ADESIVO IMPROVIDO NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

PROCESSOS JULGADOS EM MESA:

100.001.2001.016285-1 Apelação CívelOrigem :00120010162851 Porto Velho/1ª Vara CívelApelante : Ivan Menezes SantosDefensora Pública: Maria Lúcia Pretto (OAB/RO 248B)Apelado : José Ferreira da NatividadeAdvogados : Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) e outrosRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroImpedido : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 16/06/2006Decisão: “RECURSO IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,À UNANIMIDADE.”

100.001.2003.014035-7 Apelação CívelOrigem :00120030140357Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelApelante : Banco do Estado de Rondônia S/A - BERONAdvogados : Aline Fernandes Barros(OAB/RO 2708) e outrosApelada : Maria Liduina de Souza RodriguesAdvogados : Hosanilson Brito Silva(OAB/RO 1655) e outroRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 11/12/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, À UNANIMIDADE.”

100.001.2004.002936-0 Apelação CívelOrigem :00120040029360Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelApelantes : Maria do Socorro Moraes Corrêa e outrasAdvogado : Anísio Raimundo Teixeira Grécia(OAB/RO 1910)Apelado : Sindicato dos Trabalhadores do Poder Legislativo doEstado de Rondônia - SINDLERAdvogadas : Vera Lúcia da Silva(OAB/RO 1411) e outraRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 01/09/2005Redistribuído por Sorteio em 19/11/2005Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, RECURSOIMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

101.001.2003.016663-1 Apelação CívelOrigem :00120030166631 Porto Velho / 4ª Vara CívelApelante : Telos - Fundação Embratel de Seguridade SocialAdvogados : Fábio Nunes Bandeira de Melo (OAB/AM 4331) e outrosApelados : Edgard Alves Feitosa e outroAdvogados : Vinícius de Assis (OAB/RO 1470) e outrosRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 25/08/2005Redistribuído em 21/11/2005Decisão: “REJEITADA A PRELIMINAR. NO MÉRITO, RECURSO IMPROVIDONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE.”

100.005.2005.007322-8 Apelação CívelOrigem :00520050073228 Ji-Paraná/4ª Vara CívelApelante : Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogados : Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) e outrosApelada : Rondomoto Comércio de Peças e Acessórios LtdaRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 04/09/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR, À UNANIMIDADE.”PROCESSO JULGADO EXTRAPAUTA:


100.003.2006.000231-2 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem :00320060002312Jaru/1ª Vara CívelEmbargante : Gilgal Tecnologia Ltda MEAdvogados : Matheus Evaristo Santana(OAB/RO 3230) e outrosEmbargado : Elsi Antonio Dalla RivaAdvogados : Merquizedks Moreira(OAB/RO 501) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERROInterpostos em 23/02/2007Decisão: “EMBARGOS NÃO CONHECIDOS NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR, À UNANIMIDADE.”

PROCESSO COM PEDIDO DE VISTA:

100.008.2005.000686-7 Apelação CívelOrigem :00820050006867Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : José Leonel DalmoraAdvogado : Valter Henrique Gundlach (OAB/RO 1374)Apelado : José Valter NunesAdvogado : David Caldeira Brant Lott e Alvarenga (OAB/RO 1438)Relator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 29/09/2006Decisão Parcial: “REJEITADA A PRELIMINAR. APÓS O VOTO DO RELATORDANDO PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, PEDIU VISTA O DES.MIGUEL MONICO NETO. O JUIZ ÁLVARO KALIX FERRO AGUARDA.”

PROCESSO ADIADO DE PAUTA:

100.002.2005.007738-6 Apelação CívelOrigem :00220050077386Ariquemes/3ª Vara CívelApelante : José Maria RodriguesAdvogados : Weverton Jefferson Teixeira Heringer (OAB/RO 2514) eoutrosApelado : Rubens Faustino de OliveiraAdvogados : José Assis dos Santos (OAB/RO 2591) e outraRelator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroDistribuído por Sorteio em 26/07/2006

PROCESSOS RETIRADOS DE PAUTA:

100.001.2004.001577-6 Apelação CívelOrigem :00120040015776Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante : Júlio Cézar de MarcoAdvogados : Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601A) e outrosApelado : João Paulo de OliveiraAdvogados : Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 11/05/2006

100.008.2005.000979-3 Apelação CívelOrigem :00820050009793Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelado : Gerson Fernandes NatalAdvogados : Marcelo Vagner Pena Carvalho (OAB/RO 1171) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 06/07/2006

100.001.2005.003665-2 Apelação CívelOrigem :00120050036652Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelada : Portopharma LtdaAdvogado : Adelmo Clementino da Rocha (OAB/RO 2215)Relator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 19/05/2006

100.008.2005.000974-2 Apelação CívelOrigem :00820050009742Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelado : Iolando José FerreiraAdvogados : Marcelo Vagner Pena Carvalho (OAB/RO 1171) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 06/07/2006

100.008.2005.000976-9 Apelação CívelOrigem :00820050009769Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelada : Nilza LudtkeAdvogados : Marcelo Vagner Pena Carvalho (OAB/RO 1171) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 06/07/2006

100.008.2005.000969-6 Apelação CívelOrigem :00820050009696Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelado : Deniorlei Alves de MirandaAdvogados : Marcelo Vagner Pena Carvalho (OAB/RO 1171) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 06/07/2006

100.008.2005.000959-9 Apelação CívelOrigem :00820050009599Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelada : Mirian Regina Seifert de AraújoAdvogados : Marcelo Vagner Pena Carvalho (OAB/RO 1171) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 28/06/2006

100.008.2005.000951-3 Apelação CívelOrigem :00820050009513Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelado : Moisés Xavier de AlmeidaAdvogados : Marcelo Vagner Pena Carvalho (OAB/RO 1171) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 28/06/2006

100.008.2005.000948-3 Apelação CívelOrigem :00820050009483Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelado : Nelson PagungAdvogados : Marcelo Vagner Pena Carvalho (OAB/RO 1171) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 28/06/2006

100.008.2005.000958-0 Apelação CívelOrigem :00820050009580Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelada : Vânia Francisca Barbosa CamporeisAdvogados : Marcelo Vagner Pena Carvalho (OAB/RO 1171) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 06/07/2006

100.001.2004.016235-3 Apelação CívelOrigem :00120040162353Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelados : Ana Paula Thiers Struthos e outroAdvogado : Nelson Pereira da Silva (OAB/RO 2995)Relator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 08/06/2006

100.008.2005.000992-0 Apelação CívelOrigem :00820050009920Espigão do Oeste/1ª Vara CívelApelante : Brasil Telecom S/AAdvogados : Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) e outrosApelada : Elisângela Faustino CardosoAdvogados : Marcelo Vagner Pena Carvalho (OAB/RO 1171) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO ÁLVARO KALIX FERRORevisor : Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 06/07/2006


100.001.2005.014632-6 Apelação CívelOrigem :00120050146326Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelApelante : Igor dos Santos CavalcanteAdvogados : Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) e outroApelada : Câmara de Dirigentes Logistas de Porto VelhoAdvogados : Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646) e outraRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor : Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 09/01/2007Ao término dos processos, o Presidente em Substituição Regimental da 2ªCâmara Cível, determinou a leitura da presente Ata, a qual foi aprovada àunanimidade e declarou encerrada a Sessão às 13h25min.


(a) Des. Marcos Alaor Diniz GrangeiaPresidente em Substituição Regimental

da 2ª Câmara Cível


Data: 02/03/2007


2ª Câmara Cível

Data de distribuição :12/03/2005Data de redistribuição :30/12/2005Data do julgamento : 07/02/2007100.005.2002.013120-3 Apelação CívelOrigem : 00520020131203 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Carlos Alberto AstenreterAdvogados : Christian Fernandes Rabelo (OAB/RO 333-B) e outrosApelada : Comercial Condor Ltda.Advogados : Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31-B) e outrosRelator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Juiz Álvaro Kalix FerroDecisão :”POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO ANTE AIMCOMPETÊNCIA DESTA CORTE E ORDENAR A SUA REMESSA À JUSTIÇADO TRABALHO.”.Ementa : Indenizatória. Acidente no trabalho. legitimidade passiva doempregador. Sentença. Recurso não conhecido. Competência. Remessado processo à Justiça do Trabalho.Não havendo sentença de mérito na Justiça comum, antes da entrada emvigor da EC n. 45, deve-se remeter o processo à justiça especializadacompetente, a partir da vigência, para processar e julgar a lide.

Data de distribuição :21/11/2006Data do julgamento : 07/02/2007100.008.2005.003369-4 Apelação CívelApelante : R. S. da M., representada por sua mãe R. A. de S.Advogada : Ana Rita Côgo (OAB/RO 660)Apelado : A. N. da M.Advogado : Marcelo Augusto Oliveira de Carvalho (OAB/RO 338 - B)Relator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Juíz Álvaro Kalix FerroDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Revisional de alimentos. Alteração financeira de uma das partes.Binômio necessidade/possibilidade. Pensão revisionada.Proporcionalidade.

Na ação de revisional de alimentos, busca-se averiguar a ocorrência dealteração financeira no patrimônio de uma das partes, sendo que não hárazão para majorar o valor dos alimentos quando estes já foramprudentemente revisionados pelo juiz a quo, pautando-se naproporcionalidade entre as necessidades da alimentanda e aspossibilidades do alimentante.

Data de distribuição :09/06/2005Data de redistribuição :01/01/2006Data do julgamento : 22/02/2007100.014.2002.003477-0 Apelação CívelOrigem : 01420020034770 Vilhena/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado : Douglacir Antônio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287) e outrosApelado : Juvenal Sudario da SilvaAdvogado : Armando Krefta (OAB/RO 321-B)Relator : Juiz Álvaro Kalix FerroRevisor : Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSONOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Danos morais e materiais. Acidente de trabalho. Orientaçõesinadequadas. Falta de segurança e treinamento específico. Culpa daempresa. Amputação. Lesão que reduziu a capacidade laborativa.Pensionamento devido. Base de cálculo. Juros e correção monetária. Termoinicial. Efetivo prejuízo. Aplicabilidade das Súmulas n. 43 e 54 do STJ.Danos morais. Juros e correção monetária. Termo inicial. Data doarbitramento.Havendo orientações laborativas inadequadas, em detrimento da segurançado empregado, que passa a cumprir tarefas para as quais não foi treinadoe nem possui equipamento de proteção, responde o empregador pelosdanos advindos de acidente de trabalho que resultou em seqüelasdefinitivamente incapacitantes, como amputação de dedos e perda dafuncionalidade da mão.O benefício previdenciário, de natureza securitária, não exclui o direito aopensionamento mensal decorrente de acidente de trabalho, de cunhoindenizatório, nem se compensam as verbas entre si.A pensão deve ser calculada sobre o último salário percebido peloempregado. O termo inicial para a incidência de juros e correção monetáriarelativos ao pensionamento é a data do efetivo prejuízo, conforme aplicaçãodas Súmulas n. 43 e 54 do STJ.O termo inicial para a incidência de juros legais e correção monetáriarelativos aos danos morais é a data de seu arbitramento.

(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO


2ª Câmara Cível

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 100.001.2003.003869-2Apelante: Silmar Martins da CostaAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572)Apelado: Unibanco - União de Bancos Brasileiros S. A.Advogado: Leandro Cavol (OAB/RO 473A), Aliete Maria de Oliveira Valentim(OAB/SP 118614)[...]“Em face do exposto, ante evidências de que o apelante não preenche osrequisitos legais para obter a gratuidade, determino o recolhimento dopreparo recursal correspondente, no prazo legal, sob pena de deserção.Intime-se, publicando.Ultimadas essas providências, venham-me conclusos.”Porto Velho, 01 de março de 2007.

(a) Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroRelator


DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nº 100.001.2003.002345-8Apelante: Natanael José da SilvaAdvogados: Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633) , Orestes Muniz Filho(OAB/RO 40) e outrosApelado: Banco Bandeirantes S/AAdvogados: Meire Andréa Gomes (OAB/RO 1857), Marcelo Lessa Pereira(OAB/RO 1501) e outrosApelada: Câmara de Dirigentes Lojistas de Porto Velho / CDL - SPCAdvogados: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231) , Luiz Antônio RebeloMiralha (OAB/RO 700) e outrosApelada: Associação Comercial de São PauloAdvogados: Rodrigo Rodrigues Pedroso (OAB/SP 195886), Carlos CelsoOrcesi da Costa (OAB/SP 36015) e outra[...]“Em face do exposto, ante o recolhimento de preparo recursal irrisórioque, via de consequência, resulta em deserção do recurso, nego seguimentoao apelo.Intimem-se, publicando.Após o decurso do prazo legal, baixem os autos para as providências depraxe”.Porto Velho, 01 de março de 2007.

(a) Juiz Convocado Álvaro Kalix Ferro Relator

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nº 100.001.2005.006817-1Apelante/Apelada: Losango Promotora de Vendas LtdaAdvogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Apelado/Apelante: Francisco Paulo Farias RodriguesAdvogado: Manoel Onildo Alves Pinheiro (OAB/RO 852)[...]“Diante disso, acolho a desistência dos recursos e homologo o acordocelebrado entre as partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos,e, em conseqüência, com fundamento no inciso III do art. 269 do Código deProcesso Civil, julgo extinto, com resolução de mérito, o processo movidopor Francisco Paulo Farias Rodrigues em face de Losango Promotora deVenda Ltda.Intimem-se, publicando.Após o decurso do prazo legal, baixem os autos à origem.Sem custas”.Porto Velho, 26 de fevereiro de 2007.


DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nº 100.006.2006.001435-6Apelante: José Alves de FreitasAdvogado: Edilson Stutz (OAB/RO 309B) , Renata Alice Pessôa Ribeiro deCastro Stutz (OAB/RO 1112) e outroApelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246) , RochilmerMello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outros“Vistos.Considerando o pedido de diferimento do pagamento das custas iniciaispara o final, à fl. 20 dos autos, deverá o Apelante observar o disposto noartigo 6º, §6º, da Lei 301/90 (Regimento de Custas), bem como no item5.1, Capítulo III das Diretrizes Gerais Judiciais do TJRO. Assim, com fulcrono artigo 511, §2º, do CPC, intime-se o Apelante para promover acomplementação do preparo, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena dedeserção.Intime-se”.Porto Velho, 01 de março de 2007.

(a) Des. Marcos Alaor D. Grangeia Relator

DESPACHO DO RELATOR

Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 100.012.2002.001703-2Embargante: Ana Dulce Ribeiro VilelaAdvogados: Gilberto Ferraz de Arruda Veiga (OAB/SP 37923) , AlexandreHusni (OAB/SP 21111) e outrosEmbargados: Luiz Antônio Xavier de Souza Rocha e outroAdvogados: Jacyr Rosa Júnior (OAB/RO 264B) e Rosângela Cristófoli(OAB/RO 2978) e outro“Vistos.A recorrente, regularmente intimada para comprovar o recolhimento damulta a que está condicionada a interposição dos embargos de declaração(fl. 337), quedou-se inerte, conforme certidão de fl. 338.Em face do exposto, nego seguimento ao recurso, nos termos do art. 557,caput, do CPC c/c art. 139, IV, do RITJ-RO.Publique-se.Após o decurso do prazo legal, certifique-se e baixem os autos à origem.”Porto Velho, 1 de março de 2007.


DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nº 100.007.2006.009107-3Agravante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco MúltiploAdvogados: Douglacir Antônio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287) , PedroOriga Neto (OAB/RO 2A) e outrosAgravada: P. S. Atacado de Alimentos LtdaAgravados: Nilson Pereira da Silva e outros[...]“Em face do exposto, tratando-se de recurso manifestamente inadmissívele improcedente, nego-lhe seguimento, nos termos do art. 557, caput, doCPC c/c art. 139, IV, do RITJ-RO.Publique-se.Intime-se”.Porto Velho, 1 de março de 2007.

(a) Juiz Convocado Álvaro Kalix FerroRelator


1ºDEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL

DESPACHO DO RELATOR Câmaras Reunidas Cíveis

Medida Cautelar Incidental nº202.000.2006.004173-0Requerente: Hamilton Ferreira TeixeiraAdvogados: Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO-2479) e outroRequerido: Wanderlei Pereira

“[...].Do exposto, indefiro a petição inicial e condeno o autor no pagamento dascustas processuais.Deixo de condená lo ao pagamento de honorários advocatícios, uma vezque não formada a relação processual.Determino, ainda, o arquivamento dos autos após o trânsito em julgado dapresente decisão.Publique se. Porto Velho, 21 de fevereiro de 2007.”

(a.) Juiz Raduan Miguel FilhoRelator



1ª Câmara Especial

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nº 100.001.2005.018396-5Apelante: Verão Modas Comércio de Roupas Feitas LtdaAdvogados: Airton Pereira de Araújo(OAB/RO 243) e outro(a/s)Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]“Ante o exposto, nego seguimento ao apelo nos moldes do art. 557 doCPC, por ser o recurso manifestamente improcedente e mantenho a decisãode 1º grau.Publique-se.Devolva-se a origem.Porto Velho/RO, 01 de março de 2007.

(a) Juiz Convocado Oudivanil de MarinsRelator

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 102.003.1997.002368-8Agravante: Elisete Oliveira Rocha Alves da SilvaAdvogado: Ana Paula Morais da Rosa(OAB/RO 1793)Agravada: Fazenda Pública do Estado de Rondônia[...]“Do exposto, com arrimo nos arts. 525, I e 557 do Código de ProcessoCivil, nego seguimento ao agravo.Publique-se.Após as anotações de estilo, arquivem-se os autos.”Porto Velho, 28 de fevereiro de 2007.

(a) Juiz Convocado Oudivanil de MarinsRelator

ABERTURA DE VISTA

Recurso Especial em Reexame Necessário nº 100.001.2005.000925-6Recorrente: Maria de Araújo MacêdoAdvogado: Antônio Rabelo Pinheiro(OAB/RO 659)Recorrido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONProcuradora: Maria Célia Harumi Taketa(OAB/RO 250B)“Nos termos do Provimento nº 01/2001/PR, de 13/9/2001, fica a recorridaintimada para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial,(art. 542 do CPC).”Porto Velho, 1 de março de 2007

(a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida SilvaDiretora do 1º DEJUESP/TJ/RO

ABERTURA DE VISTA

Recurso Extraordinario em Reexame Necessário nº 100.001.2005.000925-6Recorrente: Maria de Araújo MacêdoAdvogado: Antônio Rabelo Pinheiro(OAB/RO 659)Recorrido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONProcuradora: Maria Célia Harumi Taketa(OAB/RO 250B)“Nos termos do Provimento nº 01/2001/PR, de 13/9/2001, fica a recorridaintimada para, querendo, apresentar contra-razões ao RecursoExtraordinário, (art. 542 do CPC).”Porto Velho, 1 de março de 2007



DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nrº 200.000.2006.013579-4Impetrante: Zenádio Felicio da CostaAdvogado: Joel Auzier da Silva(OAB/RO 2963)Impetrado: Secretário de Estado da Administração[...]“Do exposto, com arrimo no art. 267, VI do Código de Processo Penal,julgo extinto o feito sem resolução de mérito.Sem custas e sem honorários advocatícios (Súm. n. 105 do STJ e Sum. 512do STF).Faculto o desentranhamento dos documentos iniciais em se tratando deoriginais se devidamente substituídos por cópia, com exceção daprocuração.Publique-se.Decorrido o prazo e realizada as anotações de estilo, arquive-se a açãomandamental.”Porto Velho, 1 de março de 2007.

(a.)Juiz Convocado Oudivanil de Marins Relator

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.501.2007.002730-2Paciente: Udison Oliveira da SilvaImpetrante: Hailton Otero Ribeiro de Araújo(OAB/RO 529)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarcade Porto Velho - RO[...]“Assim, por não se vislumbrar que estejam caracterizadas nenhuma dashipóteses do artigo 302 do Código de Processo Penal que justificam aprisão em flagrante delito, DEFIRO a liminar para que o paciente sejaposto em liberdade.Expeça-se o Alvará de Soltura se por outro motivo não estiver preso.Requisitem-se as informações à autoridade coatora.Após, à Procuradoria de Justiça para manifestação.”Porto Velho, 28 de fevereiro de 2007

(a) Des. Sansão SaldanhaRelator

ABERTURA DE VISTA

Recurso Especial em Agravo de Instrumento nrº 100.001.2006.014824-0Recorrente: Município de Porto Velho - ROProcurador: Moacir de Souza Magalhães(OAB/RO 1129)Recorrido: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel(OAB/RO 390)Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões aoRecurso Especial.Porto Velho, 2 de março de 2007


ABERTURA DE VISTA

Recurso Extraordinário em Agravo de Instrumentonrº 100.001.2006.014824-0Recorrente: Município de Porto Velho - ROProcurador: Moacir de Souza Magalhães(OAB/RO 1129)Recorrido: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel(OAB/RO 390)Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorridointimado para,querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Extraordinário.Porto Velho, 2 de março de 2007



Poder Judiciário do Estado de Rondônia2ª Câmara EspecialAta de Julgamento

Sessão 60

Ata da sessão de julgamento realizada aos vinte e sete dias domês de fevereiro do ano dois mil e sete, no 2º Plenário deste Tribunal.Presidência em substituição regimental do Excelentíssimo DesembargadorRowilson Teixeira. Presentes os Excelentíssimos DesembargadorWaltenberg Junior, o Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da Luz, emsubstituição ao Desembargador Renato Martins Mimessi, e o Juiz ConvocadoJorge Luiz dos Santos Leal presente por ocasião dos julgamentos dosEmbargos de Declaração n. 100.001.2006.007371-2 e dos Embargos deDeclaração n. 100.014.2005.001878-0. Procurador de Justiça, Dr. RodneyPereira de Paula. Secretária, Belª. Valéria de Souza Santana. Declaradaaberta a sessão às 08h30, pela ordem, foram submetidos a julgamento osprocessos extra-pauta e os constantes da pauta. Concluídos os processosde interesse do Ministério Público, o Procurador de Justiça, pediu licençae se retirou.

n. 01 - 100.001.2006.007371-2 Embargos de Declaração em ApelaçãoCívelOrigem: 00120060073712 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaEmbargante: Hospital 9 de Julho S/S LtdaAdvogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) e outrosEmbargado: Município de Porto Velho - ROProcurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)Relator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALOpostos em 16/02/2007Decisão: “EMBARGOS NÃO PROVIDOS, POR UNANIMIDADE.”

n. 02 - 100.014.2005.001878-0 Embargos de Declaração em ApelaçãoCívelOrigem: 01420050018780 Vilhena/1ª Vara CívelEmbargante: Rovema Veículos e Máquinas LtdaAdvogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) e outrosEmbargada: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215-B)Relator: JUIZ CONVOCADO JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALOpostos em 15/02/2007Decisão: “EMBARGOS NÃO PROVIDOS, POR UNANIMIDADE.”

n. 03 - 100.501.2007.001928-8 Habeas CorpusPaciente: Gleime Oliveira da SilvaImpetrante: Hailton Otero Ribeiro de Araújo (OAB/RO 529)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarcade Porto Velho-RORelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 07/02/2007Dada a palavra ao advogado, o Dr. Hailton Otero Ribeiro de Araújo,sustentou oralmente em favor de Gleime Oliveira da Silva.Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 04 - 200.000.2006.012024-0 Mandado de SegurançaImpetrantes : Luisa Helena de Oliveira e outrosAdvogados: Dalmo Jacob do Amaral Júnior (OAB/GO 13905) e outrosImpetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 10/11/2006Dada a palavra ao advogado, o Dr. Dalmo Jacob do Amaral Júnior, sustentouoralmente em favor de Luisa Helena de Oliveira e outros.Decisão: “NÃO CONHECIDA A ARQUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE,POR MAIORIA, VENCIDO O DES. ROWILSON TEIXEIRA. NO MÉRITO,DENEGOU-SE A SEGURANÇA, POR UNANIMIDADE.”

n. 05 - 200.000.2006.010595-0 Mandado de SegurançaImpetrantes: Edgar Brasil Botelho e outrosAdvogados: Dalmo Jacob do Amaral Júnior (OAB/GO 13905) e outrosImpetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 06/10/2006Dada a palavra ao advogado, o Dr. Dalmo Jacob do Amaral Júnior, sustentouoralmente em favor de Edgar Brasil Botelho e outros.Decisão: “SEGURANÇA DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 06 - 200.000.2006.013702-9 Mandado de SegurançaImpetrantes: Carlos César Amaral Marques e outrosAdvogados: Dalmo Jacob do Amaral Júnior (OAB/GO 13905) e outrosImpetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoRelator: JUIZ JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 27/12/2006Dada a palavra ao advogado, o Dr. Dalmo Jacob do Amaral Júnior, sustentouoralmente em favor de Carlos César Amaral Marques e outros.Decisão: “SEGURANÇA DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 07 - 100.501.2007.001806-0 Habeas CorpusPaciente: Cristiano de Oliveira MacielImpetrante: José Clarindo Queiroz (OAB/RO 265-A)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarcade Porto Velho-RORelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 05/02/2007Dada a palavra ao advogado, o Dr. José Clarindo Queiroz, sustentouoralmente em favor de Cristiano de Oliveira Maciel.Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 08 - 100.001.2004.015415-6 Apelação Cível (Recurso Adesivo)Origem: 00120040154156 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante/Apelado: Estado de RondôniaProcuradores: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776) e outrosApelada/Apelante: Maria das Graças Rodrigues FeitosaAdvogados: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816) e outrosRelator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Sorteio em 06/12/2006Dada a palavra ao Procurador, o Dr. Evanir Antônio de Borba, sustentouoralmente em favor do Estado de Rondônia.Decisão: “APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO PROVIMENTO AORECURSO DO ESTADO E PROVENDO O ADESIVO, NO QUE FOIACOMPANHADO PELO DR. JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZ, PEDIU VISTA ODES. ROWILSON TEIXEIRA.”

n. 09 - 100.001.2005.014455-2 Apelação CívelOrigem:00120050144552 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Williams Tarknn Froes BonaparteAdvogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601A) e outraApelado: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)Relator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Sorteio em 12/02/2007Dada a palavra ao Procurador, o Dr. Evanir Antônio Borba, sustentouoralmente em favor do Estado de Rondônia.Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 10 - 100.001.2006.009792-1 Apelação CívelOrigem:00120060097921 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Solimar Pacheco de BarrosAdvogado: Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)Apelado: Estado de RondôniaAdvogado: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)Relator: JUIZ CONVOCAO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 03/01/2007Dada a palavra ao Procurador, o Dr. Evanir Antônio Borba, sustentouoralmente em favor do Estado de Rondônia.Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”


n. 11 - 100.001.2006.003519-5 Apelação CívelOrigem: 00120060035195 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Felipe Parro JaquierAdvogados: Simone de Melo (OAB/RO 1322) e outroApelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONProcuradora: Maria Célia Harumi Taketa (OAB/RO 250-B)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 03/01/2007Dada a palavra à advogada, a Drª Simone de Melo, sustentou oralmenteem favor de Felipe Parro Jaquier.Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR MAIORIA, VENCIDO O DES.ROWILSON TEIXEIRA.”

n. 12 - 100.001.2006.000038-3 Apelação CívelOrigem: 00120060000383 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Vencir Gastão da SilvaAdvogados: José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121) e outroApelado: Município de Porto Velho - ROProcuradores: José da Costa Gomes (OAB/RO 673) e outroRelator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Sorteio em 24/11/2006Dada a palavra ao advogado, o Dr. Marcos Antônio do Nascimento deSouza Sobrinho, sustentou oralmente em favor de Vencir Gastão da Silva.Decisão: “ACOLHIDA A PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA,DETERMINOU-SE A REMESSA DOS AUTOS À ORIGEM, PORUNANIMIDADE.”

n. 13 - 200.000.2006.011675-7 Mandado de SegurançaImpetrante: Samuel Castiel JrAdvogados: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339) e outroImpetrado: Secretário de Estado da SaúdeLitisconsorte Passivo Necessário: Rondonclin Centro de Diagnóstico LtdaRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 01/11/2006Dada a palavra ao advogado, o Dr. Janus Pantoja Oliveira de Azevedo,sustentou oralmente em favor de Samuel Castiel Jr.O Procurador de Justiça presente reformulou o Parecer constante nosautos.Decisão: “APÓS O VOTO DO RELATOR NÃO CONHECENDO DA AÇÃOMANDAMENTAL, PEDIU VISTA O DES. ROWILSON TEIXEIRA. DES.WALTENBERG JUNIOR AGUARDA.”

n. 14 - 100.014.2005.009582-3 Apelação CívelOrigem:01420050095823 Vilhena/2ª Vara CívelApelante: Estado de RondôniaProcurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215-B)Apelada: Fox Pneus LtdaAdvogado: Ayrton Barbosa de Carvalho (OAB/RO 861)Relator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Sorteio em 13/11/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 15 - 100.003.2007.000231-0 Habeas CorpusPaciente: Jucélia Gomes DominguesImpetrante: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433-A)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Jaru-RORelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 31/01/2007Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 16 - 100.501.2007.001520-7 Habeas CorpusPaciente: Marcílio Soares da SilvaImpetrantes: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069) e outroImpetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarcade Porto Velho-RORelator: DES. WALTENBERG JUNIORDistribuído por Sorteio em 30/01/2007Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 17 - 100.010.2004.006396-8 Agravo Regimental em Reexame NecessárioOrigem: 01020040063968 Rolim de Moura/1ª Vara CívelAgravante: Ministério Público do Estado de RondôniaAgravados: Isaque Lelis Marinho e outrosAdvogados: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299-A) e outrosRelator: DES. WALTENBERG JUNIORInterposto em 22/02/2007Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 18 - 100.001.2005.000844-6 Embargos de Declaração em ApelaçãoCívelOrigem: 00120050008446 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaEmbargante: Estado de RondôniaProcuradores: Lia Torres Dias (OAB/RO 2707) e outroEmbargados: Rosa Maria Ferreira e outrosAdvogados: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937) e outrosRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRAOpostos em 16/02/2007Decisão: “EMBARGOS NÃO PROVIDOS, POR UNANIMIDADE.”

n. 19 - 100.001.2006.016967-1 Agravo Regimental em Apelação CívelOrigem: 00120060169671 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Estado de RondôniaProcuradoras: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500) e outraAgravados: Corina de Araujo Perez e outrosAdvogados: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) e outrosRelator: DES. WALTENBERG JUNIORInterposto em 02/02/2007Decisão: “NÃO SE CONHECEU DO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 20 - 100.001.2005.007047-8 Apelação CívelOrigem:00120050070478 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres Dias (OAB/AM 2707)Apelada: E. de A. Cavalcante - MEAdvogados: Maurício Coelho Lara (OAB/RO 845) e outrosRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 23/02/2006Pedido de vista em 13-02-2007: Des. Waltenberg JuniorDecisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 21 - 101.501.2007.001102-3 Habeas CorpusOrigem: 50120070011023 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosPaciente: Maria Rosenéia Barboza do NascimentoImpetrantes: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069) e outroImpetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarcade Porto Velho - RORelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Prevenção de Magistrado em 17/01/2007Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 22 - 102.501.2007.001102-3 Habeas CorpusOrigem: 50120070011023 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosPaciente: Raimundo Nonato Rocha da SilvaImpetrantes: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069) e outroImpetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarcade Porto Velho - RORelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Prevenção de Magistrado em 01/02/2007Decisão: “ORDEM DENEGADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 23 - 100.005.2006.005440-4 Agravo de InstrumentoOrigem: 00520060054404 Ji-Paraná/1ª Vara CívelAgravante: GEAP - Fundação de Seguridade SocialAdvogados: Marco Aurélio Pinheiro Gonsalves (OAB/DF 17151) e outrosAgravada: Maria Clementina CoinAdvogadas: Maria Luiza de Almeida (OAB/RO 3252) e outrasRelator: DES. WALTENBERG JUNIORDistribuído por Sorteio em 15/01/2007Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 24 - 100.001.2005.015449-3 Apelação CívelOrigem: 00120050154493 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante/Apelada: Terezinha Moura de Souza BarbaAdvogada: Elizabeth Wanderley dos Santos Fraga (OAB/RO 2763)Apelado/Apelante: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Waltenberg JuniorDistribuído por Sorteio em 02/08/2006Decisão: “NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO DA AUTORA E DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO DO ESTADO DE RONDÔNIA, ÀUNANIMIDADE.”


n. 25 - 100.012.2006.001812-9 Reexame NecessárioOrigem: 01220060018129 Colorado do Oeste/1ª Vara CívelInteressado: Município de Colorado do Oeste - ROProcurador: Luiz Antônio Pereira Filho (OAB/RO 944)Interessada (Parte Passiva): Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados: Douglacir Antônio Evaristo Sant’ana (OAB/RO 287) e outrosRelator: DES. WALTENBERG JUNIORDistribuído por Sorteio em 29/01/2007Decisão: “SENTENÇA CONFIRMADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 26 - 105.501.2006.013656-7 Apelação CriminalOrigem: 50120060136567 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Jaildo Teixeira dos SantosAdvogados: Militino Costa Feder (OAB/RO 2184) e outroApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Prevenção de Magistrado em 18/01/2007Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE, POR UNANIMIDADE.”

n. 27 - 100.001.2004.018447-0 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120040184470 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Sindicato dos Servidores da Polícia Civil do Estado Rondônia -SINSEPOLAdvogados: Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641) e outroAgravado: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137-B)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 28/11/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 28 - 102.001.2006.013401-0 Apelação CívelOrigem: 00120060134010 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Município de Porto Velho - ROProcurador: Moacir de Souza Magalhães (OAB/RO 1129)Apelada: União das Escolas Superiores de Rondônia - UnironAdvogado: José Ademir Alves (OAB/RO 618)Relator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Sorteio em 28/12/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, NEGOU-SEPROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 29 - 100.007.2006.005346-5 Apelação CriminalOrigem: 00720060053465 Cacoal/2ª Vara CriminalApelantes: Lorival Canuta de Souza outrosAdvogadas: Matilde Mendes Bertalha (OAB/RO 1558) e outraApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 22/11/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 30 - 100.001.2006.013613-7 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120060136137 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Departamento Estadual de Trânsito do Estado Rondônia -DETRANAdvogados: Richard Harley Amaral de Souza (OAB/RO 1532) e outrosAgravado: Luiz Rogerio Silva CastanhoAdvogados: Vinicius Nascimento Saldanha de Oliveira (OAB/RO 1933) eoutraRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 11/12/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 31 - 101.003.2006.004266-1 Apelação CívelOrigem: 00320060042661Jaru/2ª Vara CívelApelante: Severino Ramos de BritoAdvogados: Cleber Correa (OAB/RO 1732) e outrosApelado: Secretário de Educação do Município de Governador JorgeTeixeira - ROAdvogada: Nelma Pereira Guedes Alves (OAB/RO 1218)Relator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Prevenção de Magistrado em 27/11/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 32 - 102.501.2006.000852-6 Apelação CriminalOrigem:50120060008526 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Reginaldo da Silva GuedesAdvogados: Francisca Rosilene Garcia Celestino Lobato (OAB/RO 2769) eoutrosApelantes: Luciano Soares da Silva e outraAdvogada: Valdenira Freitas Neves de Souza (OAB/RO 1983)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Prevenção de Magistrado em 20/11/2006Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DE REGINALDODA SILVA GUEDES E DE OFÍCIO AFASTOU-SE A MAJORANTE DO ART. 18,III DA LEI 6368/76 E DESCLASSIFICOU DO ART. 16 PARA O ART. 12 DA LEI10.826/2003. DEU-SE PROVIMENTO AO RECURSO DE LUCIANO SOARESDA SILVA E LINDALVA BATISTA GUEDES, POR UNANIMIDADE.”

n. 33 - 100.002.2006.009230-9 Agravo de InstrumentoOrigem:00220060092309 Ariquemes/4ª Vara CívelAgravante: Município de Ji-Paraná - ROAdvogados: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535) e outrosProcurador: Armando Reigota Ferreira Filho (OAB/RO 399)Agravada: Pedronilha GrespanAdvogados: Luis Roberto Debowski (OAB/RO 211) e outraRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Sorteio em 29/12/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE, POR UNANIMIDADE.”

n. 34 - 101.001.2006.019255-0 Apelação CívelOrigem:00120060192550 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Martins e Cruz LtdaAdvogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B) e outrosApelado: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139) e outraRelator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Prevenção de Magistrado em 03/01/2007Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 35 - 101.007.2005.010587-2 Apelação CriminalOrigem:00720050105872 Cacoal/2ª Vara CriminalApelante: Bruno Alves DomingosAdvogado: Robson Reinoso de Paula (OAB/RO 1341)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Prevenção de Magistrado em 24/11/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 36 - 101.005.2004.010499-6 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem:00520040104996 Ji-Paraná/4ª Vara CívelApelante: Estado de RondôniaProcuradoras: Ana Paula de Freitas Melo Chagas (OAB/RO 1670) e outraApelado: Walace José da CostaAdvogados: Valdir Heesch (OAB/RO 1245) e outroRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRADistribuído por Prevenção de Magistrado em 20/09/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE, POR UNANIMIDADE.”

n. 37 - 100.010.2006.007801-2 Apelação CívelOrigem:01020060078012 Rolim de Moura/2ª Vara CívelApelante: Maria do Nascimento PinheiroAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelado: Município de Rolim de Moura - RORelator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Sorteio em 14/12/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 38 - 101.014.2003.007326-3 Apelação CriminalOrigem:01420030073263 Vilhena/1ª Vara CriminalApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Wesley Rodrigues Germiniano de Oliveira da SilvaAdvogada: Kátia Costa Teodoro (OAB/RO 661-A)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Prevenção de Magistrado em 04/09/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”


n. 39 - 100.020.2006.000052-0 Apelação CívelOrigem: 02020060000520 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Estado de RondôniaProcurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A)Apelada: Alice Sirlei MinossoAdvogada: Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Waltenberg JuniorDistribuído por Sorteio em 16/12/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 40 - 100.020.2005.002221-0 Apelação CívelOrigem:02020050022210 Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Estado de RondôniaProcurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A)Apelada: Alice Sirlei MinossoAdvogada: Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Waltenberg JuniorDistribuído por Sorteio em 15/12/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 41 - 100.020.2005.002680-1 Apelação CívelOrigem:02020050026801Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Estado de RondôniaAdvogado: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550-A)Apelada: Alice Sirlei MinossoAdvogada: Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 15/12/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 42 - 100.001.2001.014181-1 Apelação CívelOrigem:00120010141811Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Luiz Edmundo de Andrade MonteiroAdvogados: David Pinto Castiel (OAB/RO 1363) e outroApelado: Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres Dias (OAB/AM 2707)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Prevenção de Magistrado em 07/11/2006Decisão: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, NEGOU-SEPROVIMENTO AO RECURSO, POR UNANIMIDADE.”

n. 43 - 102.010.2005.005230-6 Apelação CriminalOrigem:01020050052306 Rolim de Moura/1ª Vara CriminalApelante: Sílvio César Ibanez ReichembachAdvogados: Justino Araújo (OAB/RO 1038) e outroApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Prevenção de Magistrado em 05/12/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 44 - 100.015.1998.009365-6 Reexame NecessárioOrigem:01519980093656Guajará-Mirim/1ª Vara CívelInteressada (Parte Ativa): Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcuradores: Joel de Oliveira (OAB/RO 147-B) e outrosInteressada (Parte Passiva): Palácio dos Móveis LtdaAdvogado: Luis de Menezes Bezerra (OAB/RO 497-A)Relator: DES. WALTENBERG JUNIORDistribuído por Prevenção de Magistrado em 13/10/2006Decisão: “SENTENÇA CONFIRMADA, POR UNANIMIDADE.”

n. 45 - 200.000.2006.013387-2 Mandado de SegurançaImpetrante: Dalto dos Santos de SousaAdvogados: Ricardo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2717) e outraImpetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 15/12/2006Decisão: “SEGURANÇA CONCEDIDA, POR UNANIMIDADE.”

n. 46 - 100.001.2004.021668-2 Apelação CívelOrigem:00120040216682Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Edison Bosco MoraesAdvogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601-A) e outroApelado: Departamento Estadual de Trânsito - DETRANAdvogados Cleuzemer Sorene Uhlendorf (OAB/RO 549) e outros

Procurador: Ernandes Viana de Oliveira (OAB/RO 1357)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Waltenberg JuniorDistribuído por Sorteio em 01/09/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 47 - 100.001.2007.001968-0 Agravo Regimental em Agravo deInstrumentoOrigem: 00120070019680Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Ivel Veículos LtdaAdvogados: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B) eoutrosAgravado: Secretário de Fazenda do Município de Porto Velho - RORelator: DES. WALTENBERG JUNIORDistribuído por Sorteio em 31/01/2007Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 48 - 100.005.2005.002947-4 Apelação CívelOrigem:00520050029474 Ji-Paraná/4ª Vara CívelApelante: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcuradora: Ana Paula de Freitas Melo Chagas (OAB/RO 1670)Apelada: Daniela Santana AmorimAdvogado: Fabiano Ferreira Silva (OAB/RO 388-B)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Waltenberg JuniorDistribuído por Sorteio em 13/07/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE, POR UNANIMIDADE.”

n. 49 - 100.002.2006.008173-0 Apelação CívelOrigem:00220060081730Ariquemes/2ª Vara CívelApelante: Município de Ariquemes - ROProcuradores: Márcio Juliano Borges Costa (OAB/RO 2347) e outroAdvogados: Niltom Edgard Mattos Marena (OAB/RO 361B) e outrosApelada: Rosalina da Silva Alves - MEAdvogado: Jonas Mauro da Silva (OAB/RO 666-A)Relator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Sorteio em 06/02/2007Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 50 - 200.000.2006.011661-7 Mandado de SegurançaImpetrante: Mizael Trajano DinizAdvogado: Lael Ézer da Silva (OAB/RO 630)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 31/10/2006Decisão: “SEGURANÇA CONCEDIDA, POR UNANIMIDADE.”

n. 51 - 100.001.2005.001287-7 Apelação CívelOrigem:00120050012877 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Marly Salazar Ribeiro de SouzaAdvogados: Francisco Ribeiro Neto (OAB/RO 875) e outraApelado: Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres Dias (OAB/AM 2707)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Waltenberg JuniorDistribuído por Sorteio em 09/08/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 52 - 100.001.2004.008981-8 Apelação CívelOrigem:00120040089818 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Cosme Damião Espiridião JesusAdvogados: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198) e outrosApelado: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)Relator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Sorteio em 26/09/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 53 - 100.014.2005.012688-5 Apelação CívelOrigem:01420050126885 Vilhena/3ª Vara CívelApelante: Serviço Autônomo de Águas e Esgotos de Vilhena - SAAEAdvogados: Marcelo Longas Guedes de Paiva (OAB/RO 211B) e outroApelado: Estado de RondôniaProcurador: Antônio José dos Reis Júnior (OAB/RO 281-B)Relator: DES. WALTENBERG JUNIORDistribuído por Sorteio em 29/12/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”


n. 54 - 100.001.2005.022004-6 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120050220046 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Francisco Fernandes NetoAdvogado: Marcelo Xavier da Silva (OAB/RO 1958)Agravados: Coordenador Geral de Recursos Humanos do Estado deRondônia e outroRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 12/01/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 55 - 100.005.2006.009920-3 Agravo de InstrumentoOrigem:00520060099203 Ji-Paraná/3ª Vara CívelAgravante: Cooperativa Mista dos Taxistas de Ji-Paraná LtdaAdvogados: Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047) e outrosAgravado: Antônio da Silva Reino Representado por sua mãe Maria daSilvaAdvogada: Valdira Abreu Magalhães Nina Lee de Sá (OAB/RO 3154)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 26/12/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 56 - 100.001.2006.020070-6 Apelação CívelOrigem:00120060200706 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Transpanisa Transportadora LtdaAdvogado: Haroldo Lopes Lacerda (OAB/RO 962)Apelada: Delegada da 1a. Delegacia Regional da Receita Estadual dePorto VelhoRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 13/11/2006Decisão: “APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO PROVIMENTO AORECURSO, NO QUE FOI ACOMPANHADO PELO DES. ROWILSON TEIXEIRA,PEDIU VISTA O DES. WALTENBERG JUNIOR.”

n. 57 - 100.001.2005.001135-8 Apelação CívelOrigem: 00120050011358 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Sindicato dos Servidores da Polícia Civil do Estado Rondônia -SINSEPOLAdvogados: Suzana Lopes de Oliveira Costa (OAB/RO 2757) e outroApelado: Estado de RondôniaProcuradores: Jane Rodrigues Maynhone (OAB/RO 185) e outroRelator: DES. WALTENBERG JUNIORRevisor: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzDistribuído por Sorteio em 29/11/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 58 - 100.010.2006.008875-1 Apelação CívelOrigem:01020060088751 Rolim de Moura/2ª Vara CívelApelante: Imercez Cecilia de JesusAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelados: Secretário de Saúde do Município de Rolim de Moura – RO eoutraRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 23/01/2007Decisão: “RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE.”

n. 59 - 100.010.2006.008781-0 Apelação CívelOrigem:01020060087810 Rolim de Moura/2ª Vara CívelApelante: Rosa Lionel Pedroso de OliveiraAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelados: Secretário Municipal de Saúde de Rolim de Moura – RO e outraRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 12/12/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 60 - 101.001.2005.019538-6 Apelação Cível e Agravo RetidoOrigem:00120050195386 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139) e outraApelada: Cico Comercial LtdaAdvogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B) e outraRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Prevenção de Magistrado em 02/08/2006Decisão: “DEU-SE PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO E AO RECURSODE APELAÇÃO, POR UNANIMIDADE.”

n. 61 - 100.001.2005.019539-4 Apelação CívelOrigem:00120050195394 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Mascarpone Comércio e Indústria de Produtos AlimentíciosLtda - MEAdvogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B) e outrosApelado: Município de Porto Velho - ROProcurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 20/06/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 62 - 100.010.2006.006142-0 Apelação CívelOrigem: 01020060061420 Rolim de Moura/1ª Vara CívelApelante: Vitoria Penha MartiniAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelado: Município de Rolim de Moura - RORelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Prevenção de Magistrado em 08/11/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 63 - 100.010.2006.000337-5 Apelação CívelOrigem:01020060003375 Rolim de Moura/2ª Vara CívelApelante: Pedro MartiniAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelado: Município de Rolim de Moura - RORelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 30/05/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 64 - 100.010.2006.006141-1 Apelação CívelOrigem:01020060061411 Rolim de Moura/1ª Vara CívelApelante: Elias de AlmeidaAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelado: Município de Rolim de Moura - RORelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Prevenção de Magistrado em 07/11/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 65 - 100.010.2006.000481-9 Apelação CívelOrigem:01020060004819 Rolim de Moura/2ª Vara CívelApelante: Dirce Secolo MaiaAdvogado: Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313-A)Apelado: Município de Rolim de Moura - RORelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 11/05/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 66 - 100.001.1999.000743-0 Apelação CívelOrigem:00119990007430 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998) e outrosAdvogada: Maria da Penha Nobre Pereira (OAB/AC 2716)Apelada: Maria Muniz Cunha AlhoAdvogados: Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO 544) e outroRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 09/08/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 67 - 100.001.2005.006805-8 Apelação CívelOrigem:00120050068058 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Ronaldo Silva MoitinhoAdvogada: Amanda Camêlo Corrêa (OAB/RO 883)Apelado: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998) e outrosRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 18/05/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE, POR UNANIMIDADE.”


n. 68 - 100.001.2005.010248-5 Apelação CívelOrigem:00120050102485 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998) e outraProcuradora: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)Apelado: José da Silva RodriguesRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 04/09/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 69 - 100.007.2004.002534-5 Apelação CívelOrigem:00720040025345 Cacoal/1ª Vara CívelApelante: Município de Cacoal - ROAdvogados: José Nax de Góis Júnior (OAB/RO 2220) e outrasApelado: Adilson de Paula GuizolfeDefensora Pública: Anelise Justino (OAB/RO 197)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 03/05/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 70 - 100.002.2000.009737-5 Apelação CívelOrigem: 00220000097375 Ariquemes/2ª Vara CívelApelante: Estado de RondôniaProcuradoras: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638) e outraApelada: City Construções e Empreendimentos Imobiliários LtdaAdvogada: Wanilde Nunes Arantes (OAB/RO 45)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 15/08/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 71 - 100.014.1997.005490-8 Apelação CívelOrigem: 01419970054908 Vilhena/1ª Vara CívelApelante: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcuradores: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B) e outrosApelada: Pontofrio Comércio Distribuição e Representação LtdaRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 27/06/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 72 - 100.014.1997.005394-4 Apelação CívelOrigem:01419970053944Vilhena/1ª Vara CívelApelante: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcuradores: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B) e outrosApelado: Pedro Gonçalves CamposRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 26/06/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 73 - 100.007.2005.008196-5 Apelação CívelOrigem:00720050081965 Cacoal/3ª Vara CívelApelante: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcuradores: Jair Alves Batista (OAB/RO 61B) e outroApelada: V.S. Santos e Cia Ltda MECurador: Herisson Moreschi Richter (OAB/RO 3045)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 20/11/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 74 - 100.014.2005.005496-5 Apelação CívelOrigem:01420050054965 Vilhena/3ª Vara CívelApelante: Sidnei Pagnoncelli - MEAdvogados: Luiz Carlos Barbosa Miranda (OAB/RO 2435) e outraApelado: Estado de RondôniaProcurador: Antônio José dos Reis Júnior (OAB/RO 281-B)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 25/04/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 75 - 100.007.2001.001703-4 Apelação CívelOrigem: 00720010017034 Cacoal/3ª Vara CívelApelante: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcuradores: Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B) e outrosApelada: Tecom - Transporte e Comércio de Madeiras LtdaCurador: Herisson Moreschi Richter (OAB/RO 3045)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 20/11/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 76 - 101.001.2005.002899-4 Apelação CívelOrigem:00120050028994 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139) e outraApelada: Ivel Peças e Serviços Automotivos LtdaAdvogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) e outraRelator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZRevisor: Des. Rowilson TeixeiraDistribuído por Sorteio em 26/07/2006Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 77 - 100.001.2006.004318-0 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120060043180 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Estado de RondôniaProcurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519-A)Apelado: Antonio Arnoldo Pereira de AndradeAdvogados: Vanda de Melo Bogoevich (OAB/RO 841) e outroAdvogado: Antônio de Castro Alves Júnior (OAB/RO 2811)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 16/06/2006Decisão: “RECURSO NÃO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

n. 78 - 100.007.2001.001591-0 Apelação CívelOrigem: 00720010015910 Cacoal/1ª Vara CívelApelante: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcuradores: Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10B) e outrosApelada: Raniery Gomes dos Santos MECurador: Herisson Moreschi Richter (OAB/RO 3045)Relator: JUIZ CONVOCADO JOSÉ JORGE RIBEIRO DA LUZDistribuído por Sorteio em 02/02/2007Decisão: “RECURSO PROVIDO, POR UNANIMIDADE.”

PROCESSO ADIADO DE PAUTA:

100.001.1997.000600-5 Apelação CívelOrigem:00119970006005 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Sacks Empresas Reunidas LtdaAdvogados: Carla Vanusa Ribeiro Camboim de Oliveira (OAB/RO 1649) eoutroApelado: Município de Porto Velho - ROProcuradores: Ranilson de Pontes Gomes (OAB/RO 298B) e outrosRelator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Waltenberg JuniorDistribuído por Sorteio em 09/08/2006

PROCESSO RETIRADO DE PAUTA:

101.001.2005.012339-3 Apelação CívelOrigem:00120050123393 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Estado de RondôniaProcurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519-A)Apelado: Tarcis Pereira de AndradeAdvogado: José Cantídio Pinto (OAB/RO 1961)Relator: DES. ROWILSON TEIXEIRARevisor: Des. Waltenberg JuniorDistribuído por Sorteio em 16/05/2006Inexistindo processos para julgamento o Desembargador Presidente,determinou a leitura da presente ata, a qual foi aprovada à unanimidade,encerrando-se a sessão às 17h00.


(a.) Desembargador Rowilson TeixeiraPresidente em substituição regimental da 2ª Câmara Especial




DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 100.007.2006.010522-8Apelante: Prefeita do Município de Cacoal ROProcurador: Marcelo Vagner Pena Carvalho (OAB/RO 1171)Apelado: Hilário de Freitas AlvesAdvogado: José Costa (OAB/RO 698)Relator: Desembargador Waltenberg Junior[...] “A presente apelação cível se amolda ao caso citado, uma vez que interpostapela Prefeita do Município de Cacoal, autoridade apontada como coatora,ou seja, pessoa que não tem capacidade processual para recorrer dasentença concessiva de mandado de segurança.Ante o exposto, diante dos precedentes acima elencados, e com fundamentono art. 557, caput, do CPC, e art. 139, VI, do RITJ/RO, não conheço dapresente apelação, ante a ilegitimidade da parte para recorrer.Publique-se.Intime-se.Cumpra-se.Após o trânsito em julgado, restituam-se os autos à origem.Porto Velho, 1º de março de 2007.”

(a.) Des. Waltenberg Junior Relator

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 100.012.2006.001141-8Apelante: Município de Corumbiara - ROAdvogado: Vangivaldo Bispo Filho (OAB/RO 2732)Apelada: Regimeire Jota PinheiroDefensor Público: Antônio Lenírio Leonardo (OAB/RO 62)Litisconsorte Passivo Necessario: Edna Carmo SoaresAdvogado: Roberto Silva Lessa Feitosa (OAB/RO 2372)Relator: Desembargador Waltenberg Junior[...] “Ante o exposto, com fundamento no art. 557, do Código de ProcessoCivil e na jurisprudência acima transcrita, nego seguimento ao recurso.

Após o trânsito em julgado, devolva-se os autos à origem.

Publique-se e intime-se.

Porto Velho, 01 de março de 2007.”

Walter Waltenberg Silva Junior Desembargador-Relator

DESPACHO DO RELATOR

Medida Cautelar Inominada nrº 101.014.2005.001878-0Requerente: Rovema Veículos e Máquinas LtdaAdvogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Advogado: Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B)Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B)Advogada: Bianca Fernandes Gerhardt (OAB/RO 3031)Advogado: Gustavo Maldonado Martins (OAB/RO 285E)Advogada: Elda Luciana Oliveira Melo (OAB/RO 327E)Requerido: Estado de RondôniaRelator: Desembargado Waltenberg Junior

[...]“Assim, a pretensão desta ação liga-se ao juízo de admissibilidade depossível recurso especial ou extraordinário, decisão que compete àPresidência deste Tribunal, nos termos do art. 132, “a”, do RITJ/RO esubsidiariamente as Súmulas 634 e 635 do STF.Ante o exposto, determino a devolução dos autos à distribuição para que,querendo, redistribua o feito ao Presidente deste Tribunal, autoridadecompetente para apreciar a medida.Cumpra-se.Publique-se.Porto Velho, 01 de março de 2007.”

(a)Walter Waltenberg Silva Junior Desembargador

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 100.014.2005.001035-6Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Antônio José dos Reis Júnior (OAB/RO 281-B)Procurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215-B)Apelada: Cerealista Vilhena LtdaRelator: Desembargador Waltenberg Junior[...] “Ante o exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código deProcesso Civil e na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, douprovimento à apelação para anular a sentença de fls.44 e determinar oprosseguimento da execução.

Após o trânsito em julgado, devolva-se os autos à origem.

Publique-se e intime-se.

Porto Velho, 26 de fevereiro de 2007.”

(a.) Walter Waltenberg Silva JuniorDesembargador-Relator

DESPACHO DO RELATOR

Apelação Cível nrº 100.016.2002.002477-6Apelante: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcurador: Luciano Brunholi Xavier (OAB/RO 550A)Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Procurador: Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234B)Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)Procurador: Walsir Edson Rodrigues (OAB/RO 1919)Apelada: O L CampanhonniRealtor: Desembargador Waltwnberg Junior[...]“Ante o exposto, com fundamento no artigo 557, § 1º-A do Código deProcesso Civil e na jurisprudência acima transcrita, dou provimento aorecurso e, em conseqüência, torno nula a sentença, determinando oprosseguimento da execução.Publique-se e intime-se.

Após o trânsito em julgado, restitua-se os autos à origem.

Porto Velho, 01 de março de 2007. “

Walter Waltenberg Silva JuniorDesembargador-Relator


DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 100.010.2003.002741-1Agravante: Município de Costa Marques - ROAdvogado: Sebastião Quaresma Júnior (OAB/RO 1372)Agravado: Atacadão Fortuna LtdaAdvogado: Roberta de Oliveira Lima Paes (OAB/RO 1568)Advogado: Nivaldo Vieira de Melo (OAB/RO 257-A)[...]“Em face do exposto, concedo a liminar pretendida, determinando que osvalores constritados retornem à sua conta originária, devendo o seqüestrorecair sobre outra conta bancária, a ser discriminada pelo MM. Juiz deprimeiro grau.Cumpra-se o disposto no art. 668, I e III, do Regimento Interno desta Corte.Intime-se.Porto Velho, 01 de março de 2007.”

(a.) Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzRelator

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nrº 200.000.2007.001436-1Impetrante: Açomax LtdaAdvogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2397)Impetrado: Secretário de Estado de FinançasRelator: Desembargador Waltenberg Junior[...]“Assim, concedo a liminar pleiteada determinando ao Impetrado que seabstenha de exigir o pagamento do diferencial da alíquota do ICMS relativoà aquisição, pela Impetrante, em outros Estados da Federação, de máquinas,equipamentos, ativo fixo, materiais e peças que serão utilizados em suaatividade mercantil, até o julgamento definitivo da demanda e que expeça,incontinente, certidão negativa relativa aos débitos tributários que porventura existam em nome da empresa Açomax Ltda, relacionados à alíquotadiferencial do ICMS.Comunique-se a Autoridade indiciada como coatora o inteiro teor dapresente decisão, requisitando-lhe, ainda, no prazo de 10 (dez) dias, asinformações que entender pertinentes.Após, com ou sem as informações, colha-se o parecer da doutaProcuradoria Geral de Justiça.Porto Velho, 01 de março de 2007.”

(a.) Des. Waltenberg JuniorRelator

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.021.2007.000286-0Paciente: José Guimarães LacerdaImpetrante(Advogado): David Noujain (OAB/RO 84B)Impetrante(Advogado): Jean Noujain Neto (OAB/RO 1684)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Buritis -RORelator: Desembargador Rowilson Teixeira[...]“É o relatório. Decido.Em sede de habeas corpus a concessão de liminar é medida extraordinária,concedida em casos de flagrante ilegalidade da custódia.Em que pese as alegações do paciente, ad cautelam, tenho que maisprudente a análise da suposta ilegalidade após as informações daautoridade coatora.Isto posto, indefiro a liminar requerida.Solicite-se as informações legais.Após, à Procuradoria de Justiça.Publique-se.Cumpra-se.Porto Velho, 1º de março de 2007.”

(a)Des. Rowilson Teixeira Relator

ABERTURA DE VISTA

Recurso Especial em Apelação Cível nrº 100.001.2005.021253-1Recorrente: Cáritas Dantas dos SantosAdvogado: Antônio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659)Recorrido: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorridointimado para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.Porto Velho, 1 de março de 2007.”

(a) Bel. Julio Cesar N. de Souza CostaDiretor em exercício do 2º DEJUESP/TJ/RO

ABERTURA DE VISTA

Recurso Extraordinario em Apelação Cível nrº 101.001.2006.004869-6Recorrente: Adriano Miranda de Sousa - MEAdvogados: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399-B) e outrosRecorrido: Município de Porto Velho - ROProcuradora: Waldecy dos Santos Vieira (OAB/RO 1906)“Nos termos do Provimento nº 001/2001/PR, fica o Recorrente intimadopara regularizar o preparo do Recurso Extraordinário.Porto Velho, 1 de março de 2007.”

(a) Bel. Julio Cesar N. de Souza CostaDiretor em exercício do 2º DEJUESP/TJ/RO


Câmaras Reunidas Especiais

DESPACHO DO RELATOR

Ação Rescisória nrº 200.000.2006.011999-3Autor: Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)Réu: Maria Auxiliadora Pucu da Silva OliveiraRéu: Osmar Ferreira de LimaRéu: Maria Carpenedo RossatoRéu: Helda Duarte dos Santos CabralRéu: Telma Rodrigues BarrosRéu: Ivanete Santos de MenezesRéu: Maria Bianca do NascimentoRelator: Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da Luz[...]“Dessa forma, não se amoldando a medida processual aos pressupostos doart. 485, inc. V, do CPC, impõe-se seja o autor declarado carecedor deação.Em face do exposto, indefiro liminarmente a petição inicial, restandoprejudicado o pedido de antecipação dos efeitos da tutela.Intime-se.Porto Velho, 27 de fevereiro de 2007.”

(a)Juiz Convocado José Jorge Ribeiro da LuzRelator


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIADEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINAL

PAUTA DE JULGAMENTOSESSÃO N. 1001

Pauta elaborada nos termos do artigo379 e seguintes do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processosabaixo relacionados, bem como àqueles adiados de pautas já publicadas,que serão julgados em sessão que se realizará no 1º Plenário desteTribunal aos oito dias do mês de março do ano dois mil e sete, às 14h30min.

Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no artigo 57, caput eparágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverãoinscrever-se, previamente, junto ao Departamento Judiciário Criminal, ouverbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nosparágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.

n.01- 100.501.2003.006535 1 Apelação CriminalOrigem: 50120030065351 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Jeferson Oliveira MoreiraAdvogado: Raimundo Oliveira Filho (OAB/RO 1384)Artigo: 180, § 3º, do Código PenalApelante: Lourival Tomé da CruzAdvogados: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2139) e Duval Bezerra(OAB/RO 121B)Artigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalApelante: Sebastião Conceição MacedoAdvogado: Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461)Artigo: 180, § 3º, do Código PenalApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 04/02/2005

n.02- 100.007.2002.005478 1 Apelação CriminalOrigem: 00720020054781 Cacoal / 2ª Vara CriminalApelante: Gilmar Ribeiro dos SantosAdvogados: Teófilo Antonio da Silva (OAB/RO 1415), Celso Rivelino Flores(OAB/RO 2028), Germano Vicent (OAB/RO 1456) e Rodolfo Scher da Silva(OAB/RO 2048)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Juiz Glodner Luiz Pauletto - convocadoArtigos: 214 c/c o 224, alínea “a” e 226, incisos II e III, na forma doartigo 71, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 26/10/2004

n.03- 102.014.2002.003459 1 Apelação CriminalOrigem: 01420020034591 Vilhena / 2ª Vara CriminalApelante: Moisés de SouzaAdvogados: Cristhianne Paula Cremonese (OAB/RO 2470), Cibele TherezaBarbosa Rissardo (OAB/RO 235B), Euclides Bragard Belo (OAB/RO 67) eJosemário Secco (OAB/RO 724)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigo: 180, caput, do Código PenalDistribuído por Prevenção de Magistrado em 18/05/2005

n.04- 100.007.2002.002691 5 Apelação CriminalOrigem: 00720020026915 Cacoal / 2ª Vara CriminalApelante: Ana Lúcia FigueiredoDefensor Público: Adelino Cataneo (OAB/RO 150B)Artigos: 180, caput (duas vezes), na forma do artigo 71, ambos doCódigo PenalApelante: Neide Andrade e SilvaDefensor Público: Adelino Cataneo (OAB/RO 150B)Artigos: 180, caput (duas vezes), na forma do artigo 71, ambos doCódigo PenalApelante: Wallace Correia BarbosaDefensor Público: Adelino Cataneo (OAB/RO 150B)Artigo: 155, § 4º, inciso IV, do Código PenalApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Juiz Glodner Luiz Pauletto - convocadoDistribuído por Sorteio em 15/02/2005

n.05- 100.501.2000.011052 0 Apelação CriminalOrigem: 50120000110520 Porto Velho / 1ª Vara CriminalApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelada: Maria das Dores Rodrigues do NascimentoDefensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407)Relatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Des. Cássio SbarziDistribuído por Sorteio em 31/05/2005

n.06- 100.501.2002.002390 7 Apelação CriminalOrigem: 50120020023907 Porto Velho / 1ª Vara da AuditoriaMilitarApelante: Aparecido da Silva BuenoAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigos: 209 e 209, § 1º do Código Penal MilitarDistribuído por Sorteio em 02/06/2005

n.07- 100.002.2004.001234 6 Apelação CriminalOrigem: 00220040012346 Ariquemes / 1ª Vara CriminalApelante: Valdemir Almeida FerrandoAdvogado: José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Juiz Glodner Luiz Pauletto - convocadoArtigo: 14 da Lei n. 10.826/03Distribuído por Sorteio em 08/03/2005

n.08- 100.009.2003.000564 5 Apelação CriminalOrigem: 00920030005645 Pimenta Bueno / 1ª Vara CriminalApelante: Richardson PalácioAdvogadas: Cibele Thereza Barbosa Rissardo (OAB/RO 235B),Cristhianne Paula Cremonese (OAB/RO 2470) e Maria Jandira Zanoli (OAB/RO 72A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 27/06/2005

n.09- 100.501.2004.007688 7 Apelação CriminalOrigem: 50120040076887 Porto Velho / 3ª Vara CriminalApelante: Antonio Roberto Lima da CruzDefensor Público: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Des. Cássio SbarziArtigos: 155, § 4º, inciso II c/c o artigo 14, inciso II, do CódigoPenalDistribuído por Sorteio em 29/06/2005


n.10- 100.501.2000.006507 9 Apelação Criminal

Origem: 50120000065079 Porto Velho / 1ª Vara Criminal

Apelante: Terniles Pereira Caetano

Advogado: Evaldo Silvan Duck de Freitas (OAB/RO 884)

Apelante: Ivan Vieira de Souza

Advogados: Evaldo Silvan Duck de Freitas (OAB/RO 884) e José Maria

de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909)

Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia

Relator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocado

Revisora: Desª. Zelite Carneiro

Artigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código Penal

Distribuído por Sorteio em 28/07/2005


Origem: 00620030018450 Presidente Médici / 1ª Vara Criminal

Apelante: Aparecida Rabelo da Silva Rocha

Advogado: José Sebastião da Silva (OAB/RO 1474)


Relator: DES. CÁSSIO SBARZI

Revisor: Juiz Glodner Luiz Pauletto - convocado

Artigos: 171, caput c/c o artigo 71, ambos do Código Penal



Origem: 01920040005290 Machadinho do Oeste / 1ª Vara

Criminal

Apelantes: Simonei Martins Torres

Alessandro Martins Torres

Juvenal Medeiros

Advogados: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613), Esperendeus

Ferreira de Pinho (OAB/RO 1429) e Ronaldo de Oliveira Couto (OAB/RO

1912)




Artigos: 14 e artigo 16, parágrafo único, inciso IV, da Lei n.

10.826/03



Origem: 00720050034800 Cacoal / 2ª Vara Criminal

Apelante: Julio Cesar Lopes

Advogados: André Luiz Marques (OAB/RO 2498) e Gabriela Godinho

Montin (OAB/RO 2590)


Relatora: DESª. ZELITE CARNEIRO

Revisor: Des. Cássio Sbarzi

Artigos: 157, § 2º, incisos I e II e artigo 288, parágrafo único,

todos do Código Penal

Distribuído por Prevenção de Magistrado em 07/04/2006


Origem: 00320040031600 Jaru / 1ª Vara Criminal

Apelantes: Adeudes da Silva Mota

José de Almeida da Rocha

Advogados: Weverton Jefferson Teixeira Heringer (OAB/RO 2514) e

José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575)




Artigo: 14, caput, da Lei n. 10.826/03


n.15- 100.501.2002.002617 5 Apelação CriminalOrigem: 50120020026175 Porto Velho / 1ª Vara CriminalApelante: Vilton José da SilvaAdvogado: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Juiz Glodner Luiz Pauletto - convocadoArtigo: 304 do Código PenalDistribuído por Sorteio em 15/06/2005

n.16- 100.010.2004.006073 0 Apelação CriminalOrigem: 01020040060730 Rolim de Moura / 1ª Vara CriminalApelante/Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado/Apelante: Arthur Rodrigues FilhoAdvogados: Airton Pereira de Araújo (OAB/RO 243) e AnisíoRaimundo Teixeira Grécia (OAB/RO 1910)Apelado: Assistente de AcusaçãoAdvogado: Mário Lúcio Vicente de Oliveira (OAB/RO 1726)Relator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigos: 121, § 2º, incisos II e IV c/c o artigo 65, inciso III,alínea “d”, ambos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 08/12/2005

n.17- 102.501.2005.010334 8 Apelação CriminalOrigem: 50120050103348 Porto Velho / 3ª Vara CriminalApelante: Itamar Lopes de SouzaDefensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Des. Cássio SbarziArtigo: 157, § 2º, incisos I, II e V (duas vezes) c/c o artigo 70,do Código PenalDistribuído por Sorteio em 25/04/2006

n.18- 100.017.2005.000130 9 Apelação CriminalOrigem: 01720050001309 Alta Floresta do Oeste / 1ª VaraCriminalApelante: Joel NakonierczjyAdvogado: Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigos: 121. § 2º, incisos II e IV c/c o artigo 14, inciso II,ambos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 10/01/2006

n.19- 100.501.2000.001481 4 Apelação CriminalOrigem: 50120000014814 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Manoel Cerejo Gonçalves de AlmeidaAdvogado: José Clarindo Queiroz (OAB/RO 265A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Juiz Glodner Luiz Pauletto - convocadoArtigo: 155, § 4º, inciso IV, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 24/06/2005

n.20- 100.002.2005.008475 7 Apelação CriminalOrigem: 00220050084757 Ariquemes / 2ª Vara CriminalApelante: Maria Senhora Jesus dos SantosDefensor Nomeado: José Zeferino da Silva (OAB/RO 286)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 24/03/2006




Apelante: Fernando de Oliveira

Advogado: Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366)




Artigos: 157, § 2º, inciso III e artigo 1º da Lei n. 2.252/54 c/c

o artigo 70, do Código Penal



Origem: 50120000032812 Porto Velho / 2ª Vara do Tribunal

do Júri

Apelante: Adonay Ferreira da Silva

Defensora Pública: Delzuita Fonseca Vales (OAB/RO 85B)




Artigo: 121, § 2º, inciso I, do Código Penal



Origem: 02120050019520 Buritis / 1ª Vara Criminal

Apelante: José Lopes Neto

Defensor Público: José Oliveira de Andrade (OAB/RO 111B)



Revisor: Juiz Glodner Luiz Pauletto - convocado

Artigos: 213 c/c o artigo 14, inciso II e artigo 224, alínea “a”,

todos do Código Penal




Apelante: Acácio Fabricio da Silva

Defensor Público: Alberto José Beira Pantoja (OAB/RO 409)

Apelante: Zaqueu Cordeiro Guimarães


Apelante: Silão Sanmartin de Castro

Defensor Público: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)




Artigos: 157, § 2º, incisos I e II c/c o artigo 71 e artigo 329 c/c o

artigo 69, todos do Código Penal



Origem: 50120060002552 Porto Velho / 1ª Vara de Delitos de

Trânsito e de Crimes contra Criança e Adolescente

Apelante: Gessi Batista Mendes

Defensor Nomeado: Constantino Gorayeb Neto (OAB/RO 60)

Apelante: Laécio de Castro Silva

Advogado: Sebastião Uendel Galvão Roberto (OAB/RO 1730)




Artigos: 157, § 2º, incisos I e II c/c o artigo 70, todos do Código

Penal


n.26- 100.501.2005.007993 5 Apelação CriminalOrigem: 50120050079935 Porto Velho / 3ª Vara CriminalApelantes: Jardel Pereira da Silva

Raricley Rodrigues LopesAdvogada: Liliana Torres dos Santos Amaral (OAB/RO 58B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 01/08/2006

n.27- 100.501.2006.002023 2 Apelação CriminalOrigem: 50120060020232 Porto Velho / 2ª Vara CriminalApelante: Arnaldo Viana dos SantosDefensor Público: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Juiz Glodner Luiz Pauletto - convocadoArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 02/08/2006

n.28- 101.501.2004.007670 4 Apelação CriminalOrigem: 50120040076704 Porto Velho / 1ª Vara da AuditoriaMilitarApelante: Maércio Francisco Ferraz dos SantosDefensor Público: Liberato Ribeiro de Araújo Filho (OAB/RO 106)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Prevenção de Magistrado em 02/08/2006

n.29- 100.004.2006.000469 3 Apelação CriminalOrigem: 00420060004693 Ouro Preto do Oeste / 1ª VaraCriminalApelante: Leomar Correa dos SantosAdvogado: José Martinelli (OAB/RO 585A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Des. Cássio SbarziArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 05/07/2006

n.30- 100.501.2001.005045 6 Apelação CriminalOrigem: 50120010050456 Porto Velho / 2ª Vara do Tribunal doJúriApelante: Márcio da Silva CastroAdvogados: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658A) e EudisleneMendes de Oliveira (OAB/RO 1462)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigos: 121, § 2º, inciso IV c/c o artigo 14, inciso II, ambos doCódigo PenalDistribuído por Sorteio em 19/09/2006

n.31- 100.501.2002.004911 6 Apelação CriminalOrigem: 50120020049116 Porto Velho / 1ª Vara CriminalApelante: Franklinglei da Silva de AndradeDefensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Juiz Glodner Luiz Pauletto - convocadoArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 17/08/2006



Origem: 01220060009901 Colorado do Oeste / 1ª Vara Criminal

Apelante: Marcos Roberto Pires

Advogada: Juliana Marques Cordeiro (OAB/SP 238475)




Artigo: 180, caput, do Código Penal




Apelante: Neudo Bentes Ferreira ou Samuel de Oliveira Neves

Defensora Pública: Rosária Gonçalves Novais (OAB/RO 407)




Artigos: 158, § 1º (segunda parte) e artigos 213 e 214, na

forma do artigo 69, todos do Código Penal




Apelante: André Rocha da Cunha

Defensor Público: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)






n.35- 100.501.2002.001435 5 Recurso em Sentido Estrito

Origem: 50120020014355 Porto Velho / 1ª Vara da Auditoria

Militar

Recorrente: Ministério Público do Estado de Rondônia

Recorrido: Enoch Dias Veras Júnior

Defensor Público: Liberato Ribeiro de Araújo Filho (OAB/RO 106)




Origem: 01320050008598 Cerejeiras / 1ª Vara Criminal

Apelantes: Jair Rocha de Matos Sousa

Algeniro Figueira da Mota

Defensor Público: Lídio Luís Chaves Barbosa (OAB/RO 513A)







Origem: 01320050017732 Cerejeiras / 1ª Vara Criminal

Apelante: Volmar Batista dos Santos

Advogado: Mário Guedes Júnior (OAB/RO 190A)




Artigo: 14 da Lei n. 10.826/03


n.38- 100.010.2006.001623 0 Apelação CriminalOrigem: 01020060016230 Rolim de Moura / 1ª Vara CriminalApelante: Silney de OliveiraAdvogado: Ronny Ton Zanotelli (OAB/RO 1393)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigo: 157, caput, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 22/11/2006

n.39- 100.014.2006.005677 5 Recurso de OficioOrigem: 01420060056775 Vilhena / 1ª Vara CriminalRecorrente: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca deVilhena ROAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Cleibe Leite SilvaDefensora Pública: Vera Lúcia Paixão (OAB/RO 206)Relator: DES. CÁSSIO SBARZIDistribuído por Sorteio em 15/01/2007

n.40- 100.008.2005.003076 8 Apelação CriminalOrigem: 00820050030768 Espigão do Oeste / 1ª Vara CriminalApelante: Juliano PereiraAdvogados: Izabel do Carmo de Jesus Martins (OAB/RO 2788), NoelNunes de Andrade (OAB/RO 1586) e Éder Timótio Pereira Bastos (OAB/RO2930)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigo: 121, § 2º, inciso IV, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 06/12/2006

n.41- 100.016.2006.001860 2 Apelação CriminalOrigem: 01620060018602 Costa Marques / 1ª Vara CriminalApelante: Edilso Gonçalves MichelsAdvogado: José Neves Bandeira (OAB/RO 182)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRODistribuído por Prevenção de Magistrado em 31/01/2007

n.42- 100.002.2005.007569 3 Apelação CriminalOrigem: 00220050075693 Ariquemes / 1ª Vara CriminalApelante: Flávio Maciel AzevedoAdvogados: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) e José Carlos Fogaça(OAB/RO 2960)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ GLODNER LUIZ PAULETTO - convocadoRevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 27/12/2006

n.43- 100.007.2005.006851 9 Recurso de OficioOrigem: 00720050068519 Cacoal / 1ª Vara CriminalRecorrente: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de CacoalROAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Domingos Francisco de OliveiraDefensor Público: Adelino Cataneo (OAB/RO 150B)Relator: DES. CÁSSIO SBARZIDistribuído por Sorteio em 19/01/2007

Porto Velho, 2 de março de 2007

Desembargadora ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente da Câmara Criminal em Substituição Regimental



Data: 02/03/2007


Câmara Criminal

Data de distribuição :22/01/2007

Data do julgamento : 15/02/2007

100.002.2005.004098-9 Habeas Corpus

Origem : 00220050040989 Ariquemes/RO (1ª Vara Criminal)

Pacientes : Aderbal Luiz Arantes Junior e José Nazareno Franco

França

Impetrantes : Luciano Quintanilha de Ameida (OAB/SP186825), Fábio

Siviero Botelho da Silva (OAB/MT 5.929) e Alberto Tichauer (OAB/

SP 194.909)

Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de

Ariquemes - RO

Relator : Juiz Glodner Luiz Pauletto

Decisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”.

Ementa : Prisão preventiva. Liberdade provisória. Fiança. Possibilidade.

Hipóteses de prisão preventiva. Ausência.

Não havendo elementos concretos que indiquem a necessidade do decreto

de prisão preventiva, a liberdade provisória, mediante fiança, é medida

que se impõe, não a impedindo a circunstância de referir-se a crime

continuado cujo cálculo da pena mínima in abstrato não ultrapassa o

permissivo legal (CPP, art. 323, I).



100.007.2004.001326-6 Apelação Criminal

Origem : 00720040013266 Cacoal/RO (1ª Vara Criminal)

Apelante : Marcelo Lucas Perone

Advogados : Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1.467) e Luiz Carlos

Ribeiro da Fonseca (OAB/RO 920)

Apelante : Carlindo Antonio de Barros

Advogado : Pedro Paixão dos Santos (OAB/RO 1.928)

Apelante : Devanice Borges do Nascimento

Advogado : Pedro Paixão dos Santos (OAB/RO 1.928)

Apelado : Ministério Público do Estado de Rondônia

Relator : Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes

Revisor : Juiz Glodner Luiz Pauletto

Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES.”.

Ementa : Apelação Criminal. Indícios. Condenação. Possibilidade. Roubo.

Ausência de apreensão da arma. Indiferença. Qualificadora. Configuração.

Receptação dolosa. Desclassificação para a forma culposa. Impossibilidade.

Evidências. Ciência da origem ilícita dos bens.

Os indícios, quando fortes e concatenados, são suficientes para sustentar

o decreto condenatório.

No delito de roubo, comprovado que o crime foi praticado mediante o uso

de arma, resta configurada a qualificadora, mesmo quando esta não for

apreendida.

Não tendo os réus apresentado justificativa plausível para estarem na

posse de objetos subtraídos, e restando demonstrada a ligação deles com

os assaltantes, fica evidenciado que eles tinham plena ciência da origem

ilícita dos bens adquiridos, não sendo possível, portanto, a desclassificação

do delito para a forma culposa.




Origem : 00720040060493 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal)

Apelante : Benedito Alves de Oliveira

Advogado : Silvério dos Santos Oliveira (OAB/RO 616)




Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.

Ementa : Furto de energia elétrica. Fraude. Negativa de autoria do réu.

Autoria e materialidade comprovadas. Perícia. Prova oral. Conjunto fático-

probatório. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de

direitos. Condenação mantida.

A simples negativa do réu dissonante com os elementos de prova colhidos

ao longo da persecução criminal não são suficientes para absolvição, uma

vez que a natureza humana não é dada ao reconhecimento de erros ou

falhas. Entretanto os elementos de provas harmônicos consubstanciados

com a cabal prova nos autos da conduta ilícita perpetrada pelo acusado

dão a certeza necessária à prolação de uma sentença condenatória.




Origem :01320050023376 Cerejeiras/RO (1ª Vara Criminal)

Apelante :Mauro dos Santos

Advogado :Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186)

Apelado :Ministério Público do Estado de Rondônia

Relator :Juiz Glodner Luiz Pauletto

Revisora :Desembargadora Zelite Andrade Carneiro


Ementa : Processo penal. Porte ilegal. Arma. Condenação. Apelação.

Absolvição. Comprovação de autoria e materialidade.

I - Comprovadas a autoria e materialidade do delito de porte ilegal de

arma, a condenação é medida que se impõe, não merecendo prosperar o

pleito absolutório.




Origem : 01620010002990 Costa Marques/RO (1ª Vara Criminal)

Apelante : Rony Peterson Alves de Oliveira

Advogado : José Neves Bandeira (OAB/RO 182)



Revisora : Desembargadora Zelite Andrade Carneiro


Ementa : Apelação criminal. Receptação. Condenação. Absolvição.

Impossibilidade. Autoria e materialidade comprovadas. Pedido alternativo.

Redução de pena. Não-acolhimento.

1 - Se as provas constantes dos autos são robustas, apoiadas no depoimento

das testemunhas, e encontram-se em absoluta consonância com as demais

provas colhidas, inclusive com as declarações de ex-menor partícipe, não

se acolhem os pleitos absolutórios fundados na insuficiência de provas.

2 - Comprovada a origem ilícita do veículo e o dolo na conduta do apelante,

não há como acolher o pedido de absolvição nem os de redução ou

substituição de pena.




100.021.2006.002679-1 Habeas Corpus

Origem : 02120060026791 Buritis/RO (1ª Vara Criminal)

Paciente : Wagner Rodrigues Azevedo, Thiago Ferreira Rodrigues e

Sebastião Peres

Impetrante : Alessandro de Jesus Perassi Peres (OAB/RO 2.383)

Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Buritis


Decisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.

Ementa : Habeas corpus. Execesso de prazo. Instrução encerrada.

Constrangimento ilegal. Não-configuração.

Encerrada a instrução processual, superada está eventual ilegalidade

decorrente de excesso de prazo.




Origem :50120000008377 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)

Apelante :Joel da Silva

Advogado :Márcio José dos Santos (OAB/RO 2.231), Luiz Antônio

Rebelo Miralha (OAB/RO 700), Salim Coimbra Sáuma

(OAB/RO 1.518), José Bruno Ceconello (OAB/RO 1.855)

e Aurimar Lacouth da Silva (OAB/RO 602)

Apelado :Ministério Público do Estado de Rondônia

Relator :Juiz Glodner Luiz Pauletto

Revisora :Desembargadora Zelite Andrade Carneiro


Ementa : Roubo qualificado. Confissão. Elementos probatórios. Absolvição.

Impossibilidade.

Havendo confissão na fase inquisitória corroborada com outros elementos

do conjunto probatório não há que se falar em absolvição.




Origem : 50120040014806 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)

Apelante : Herikis de Oliveira Sussuarana






Ementa : Retratação em juízo desvinculada do conjunto probatório.

Condenação mantida. Pena exacerbada. Constatação da existência de

maus antecedentes e reincidência, que autorizam a aplicação destas

majorantes.

Sendo a confissão da fase inquisitorial mais coerente com as provas

colhidas em toda a instrução, deve ela prevalecer em detrimento da

retratação isolada que se deu em juízo.

Constatada a ocorrência de circunstância judicial desfavorável ao agente

e comprovada a reincidência, não há nenhum exagero na decisão que

majorou a pena-base em patamar razoável e a acresceu no mínimo legal.

(a) Belª Rose Mary Gondim Fernandes - Diretora em exercicio

Diretora do DEJUCRI/TJ/RO


Câmara Criminal

DESPACHO DO RELATOR

Agravo em Execução de Pena nrº 100.014.2006.010462-1Agravante: Sérgio MarthAdvogado: Dejamir Ferreira da Costa (OAB/RO 1724)Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]“Assim, com base nas informações constantes nos autos e através deconsulta realizada no SAP, tem-se que as pretensões do agravanteencontram-se satisfeitas, razão pela qual, nos termos do art. 139, V, doRegimento Interno, julgo prejudicado o presente recurso.Publique-se.Intime-se.Arquive-se.Porto Velho, 1 de março de 2007.

(a) Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRelator”

Câmara Criminal

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 101.022.2007.000193-8Paciente: Gecione Nogueira AlvesImpetrante(Advogado): Admir Teixeira (OAB/RO 2282)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de SãoMiguel do Guaporé - RO[...]“Em face do exposto, indefiro o pedido de liminar e determino que sejamsolicitadas, com a urgência necessária, as informações da autoridadeapontada como coatora e, após, dê-se vista à Procuradoria de Justiça.Publique-se.Porto Velho, 1º de março de 2007.

(a) Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoRelator

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 101.501.2006.016398-0Paciente: Anderson Felipe Barros de LimaImpetrante(Advogada): Vera Lúcia da Silva (OAB/RO 1411)Impetrante(Advogada): Noêmia Fernandes Saltão (OAB/RO 1355)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Trânsito e de CrimesContra Criança e Adolescente da Comarca de Porto Velho - RO[...]Ao DEJUCRI:Processe-se sem liminar.Requisitem-se informações à autoridade coatora, no prazo de 48 horas.Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.Publique-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho, 1º de março de 2007.

(a) Des. Zelite Andrade CarneiroRelatora


DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 101.002.2006.002723-0Paciente: Noé Lima dos SantosImpetrante(Advogado): Welerson Cleito Figueira (OAB/AC 2009)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes- RO[...]“‘Dessa sorte, aguardo as informações da autoridade impetrada, de modoa confrontar o alegado neste feito, bem como conferir se as condiçõesanteriormente demonstradas para negar a ordem permanecem ou não.Com efeito, indefiro o pedido de liminar.Solicite-se, com a urgência necessária, as informações da autoridade tidacomo coatora e, após, dê-se vista à Procuradoria de Justiça.Publique-se.Porto Velho, 02 de março de 2007.

(a) Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoRelator

EXTRATO DO CONTRATO EMERGENCIAL DE COMPRA Nº 021/07

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

2 - CONTRATADA: Domimar Indústria e Comércio Ltda.

3 - PROCESSO: 0301/0018/07.

4 - OBJETO: Aquisição emergencial de 200 (duzentos) toners paraimpressora Lexmark E321 e 300 (trezentos) toners para impressora LexmarkE230/E330, para atender a Divisão de Almoxarifado (ALMOX) doCONTRATANTE.

5 - VIGÊNCIA: A vigência deste Contrato terá início a partir da data de suaassinatura pelas partes contratantes, até o efetivo pagamento, sendo queo prazo de entrega é de até 15 (quinze) dias consecutivos, contados apartir do primeiro dia útil após a assinatura do Contrato (em 02.03.2007).

6 - VALOR: O valor total deste Contrato é de R$74.400,00 (setenta e quatromil e quatrocentos reais). O pagamento será efetuado no prazo de até 30(trinta) dias consecutivos, a contar da apresentação da fatura/nota fiscal,com o aceite/certificação da Comissão de Recebimento de Materiais, quese dará após o recebimento definitivo dos materiais, desde que adocumentação esteja regularizada.

7 - ELEMENTO DE DESPESA: 3390.30

8 - P. DE TRABALHO: 02.122.1028.2.606DEAD - Em: 01/03/2007

(a.) Adilson Rodrigues MartimDir. Depto de Administração

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n 0301/1616/2006

PREGÃO ELETRÔNICO 063/2006

RESULTADO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por intermédio do Pregoeiro,torna público para conhecimento de todos os interessados, o resultado dalicitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n. 063/2006, que tem porobjeto a contratação de empresa para confecção de carimbos diversos,utilizados para identificar assinaturas, protocolar, numerar, datar, autenticar,identificar e validar documentos para atender a este TRIBUNAL DURANTEO EXERCÍCIO DE 2007, que teve como vencedora a seguinte empresa:

Empresa: EDNILSON RICI DOS SANTOS – MELote: 1 do Anexo IValor: R$ 26.999,95

Valor total: R$ 26.999,95 (Vinte e seis mil, novecentos e noventa e novereais e noventa e cinco centavos).


Frederico Reis PintoPregoeiro

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE RONDÔNIASECRETARIA JUDICIÁRIA E DE GESTÃO DA INFORMAÇÃO

COORDENADORIA DE REGISTROS E INFORMAÇÕES PROCESSUAIS

PAUTA DE JULGAMENTO

Elaborada nos termos dos arts. 36 e 38 do Regimento Interno, parajulgamento no dia 08/03/2007, às 16:00 horas, do(s) processo(s) abaixorelacionado(s), assim como dos adiados ou constantes de pautas jápublicadas:INVESTIGAÇÃO JUDICIAL Nº 2420 – Classe 16ORIGEM: PORTO VELHO-RONDONIAData da distribuição: 16/11/2006REPRESENTANTE : COLIGAÇÃO “RONDÔNIA NO CORAÇÃO” (PT/PSC/PRTB/PC DO B)ADVOGADO : ERNANDE DA SILVA SEGISMUNDO e outroREPRESENTADOS : IVO NARCISO CASSOL-CANDIDATO A REELEIÇÃOAO CARGO DE GOVERNADOR, COLIGAÇÃO “O TRABALHO CONTINUA” EXPEDITO GONÇALVES FERREIRA JÚNIOR, CANDIDATO A SENADOR PELACOLIGAÇÃO “O TRABALHO CONTINUA” RUBENS MOREIRA MENDES FILHO, CANDIDATO A DEPUTADO FEDERALPELA COLIGAÇÃO “O TRABALHO CONTINUA”ADVOGADOS : FRANCISCO DAS CHAGAS FRANÇA GUEDES e outrosRELATOR: Desembargador SANSÃO SALDANHA

(a)Des. GABRIEL MARQUES DE CARVALHOPresidente TRE/RO


PORTARIA Nº 001

10 DE JANEIRO DE 2007

O CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO em

exercício, no uso de suas atribuições legais e considerando o contido na

Portaria nº 022, de 12.01.05, e no artigo 104, da Lei Complementar

Estadual nº 93/93,

DESIGNA a Promotora de Justiça Substituta KARINE RIBEIRO

CASTRO STELLATO, cadastro n. 2179-3, para atuar conforme abaixo:

I – 2ª Titularidade da 10ª Promotoria de Justiça da Capital no

período de 1º a 20 de fevereiro de 2007;

II – 1ª e 2ª Titularidades da 12ª Promotoria de Justiça da

Capital no período de 21 a 28 de fevereiro de 2007;

III – Auxiliar nos feitos da 1ª Titularidade da 9ª Promotoria de

Justiça da Capital no período de 1º a 28 de fevereiro de 2007.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.

OSVALDO LUIZ DE ARAUJO

Corregedor-Geral em exercício

PORTARIA Nº 002


O CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, no uso

de suas atribuições legais e considerando o contido na Portaria nº 022, de

12.01.05, e no artigo 104, da Lei Complementar Estadual nº 93/93,

DESIGNA a Promotora de Justiça Substituta LUCIANA ONDEI

RODRIGUES, cadastro n. 2179-2, para atuar na 1ª Promotoria de Justiça

da Capital no período de 1º a 20 de fevereiro do corrente ano.




PORTARIA Nº 003





DESIGNA o Promotor de Justiça Substituto DANDY JESUS LEITE

BORGES, cadastro n. 2178-9, para atuar na 2ª Titularidade da 15ª

Promotoria de Justiça da Capital, a partir de 1º de fevereiro de 2007.




PORTARIA Nº 004





DESIGNA o Promotor de Justiça Substituto JULIAN IMTHON

FARAGO, cadastro n. 2170-1, para atuar na 1ª Titularidade da 14ª

Promotoria de Justiça da Capital, a partir de 1º de fevereiro de 2007.




PORTARIA Nº 00510 DE JANEIRO DE 2007O CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, no uso de

suas atribuições legais e considerando o contido na Portaria nº 022, de12.01.05, e no artigo 104, da Lei Complementar Estadual nº 93/93,

DESIGNA o Promotor de Justiça Substituto GLAUCOMALDONADO MARTINS, cadastro n. 2171-2, para atuar na 4ª Titularidadeda 18ª Promotoria de Justiça da Capital, a partir de 1º de fevereiro de2007.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.OSVALDO LUIZ DE ARAUJO Corregedor-Geral em exercício



DESIGNA o Promotor de Justiça Substituto MATHEUSGONÇALVES SOBRAL, cadastro n. 2175-6, para atuar na 3ª Titularidadeda 18ª Promotoria de Justiça da Capital, a partir de 1º de fevereiro de2007.




DESIGNA a Promotora de Justiça Substituta PRISCILAMATZENBACHER TIBES SCHMIDT, cadastro n. 2177-8, para atuar na 6ªPromotoria de Justiça da Capital, a partir de 1º de fevereiro de 2007.




DESIGNA a Promotora de Justiça Substituta PRISCILAMATZENBACHER TIBES SCHMIDT, cadastro n. 2177-8, para, sem prejuízode suas atribuições, atuar na 2ª Titularidade da 10ª Promotoria de Justiçada Capital no período de 21 de fevereiro a 11 de março de 2007.


PORTARIA Nº 00916 DE JANEIRO DE 2007O CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO em

exercício, no uso de suas atribuições legais e considerando o contido naPortaria nº 022, de 12.01.05, e no artigo 104, da Lei Complementar Estadualnº 93/93,

DESIGNA o Promotor de Justiça Doutor FERNANDO FRANCOASSUNÇÃO, cadastro nº 2169-0, para, sem prejuízo de suas funções,atuar na Titularidade Única da Promotoria de Justiça de São Miguel doGuaporé nos dias 18 e 19 de janeiro de 2007.



PORTARIA N. 01017 DE JANEIRO DE 2007

O CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO em exercício, no uso de suas atribuições legais, RESOLVE:

I - REMOVER os Estagiários em Direito abaixo relacionados para atuarem junto às Promotorias de Justiça da Capital e do Interior, a partir de1º de fevereiro de 2007:

PORTO VELHO

ADALBERTO PINTO DE BARROS NETO TITULARIDADE ÚNICA DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

AUGUSTA GABRIELA PINI DE SOUZA 4ª TITULARIDADE DA 18ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

CÍNTIA BÁRBARA PAGANOTTO RODRIGUES 3ª TITULARIDADE DA 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

CLAYRE APARECIDA TELES ELLER TITULARIDADE ÚNICA DA 7ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

CRISTIANE ERIKO DUARTE 2ª TITULARIDADE DA 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

DANIEL ESTENSSORO ROSSENDY TITULARIDADE ÚNICA DA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

DEISI REJANE DE VARGAS TITULARIDADE ÚNICA DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

DENNIS ANTÔNIO LEITE BORGES TITULARIDADE ÚNICA DA 6ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

ELISON NASCIMENTO DA SILVA 2ª TITULARIDADE DA 17ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

ÉRICA KIKUCHI VASCONCELOS 2ª TITULARIDADE DA 9ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

ISIS ARRUDA ALVES SARAIVA 1ª TITULARIDADE DA 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

JAKELINE MORETTI LEITE 1ª TITULARIDADE DA 9ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

JARDEL PESSOA DE OLIVEIRA 2ª TITULARIDADE DA 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

JOÃO PAULO DO CARMO LEITÃO 1ª TITULARIDADE DA 10ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

MARIZILDA JACKSON PEREIRA DOS SANTOS 3ª TITULARIDADE DA 18ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

OSVALDO MOLEIRO NETO 1ª TITULARIDADE DA 16ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

PATRÍCIA RAFAELLA DA SILVA BATISTA 1ª TITULARIDADE DA 17ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

PAULA UYARA RANGEL DE AQUINO 2ª TITULARIDADE DA 16ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

PAULO FRANCISCO DE MORAES 1ª TITULARIDADE DA 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

RICARDO CAVALCANTI OSÓRIO DE BARROS FILHO 1ª TITULARIDADE DA 18ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

ARIQUEMES

REJANE CORRÊA GRIEHL 1ª TITULARIDADE DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

SAMANTHA LOPES RODRIGUES 2ª TITULARIDADE DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

SAULO SILVEIRA DA SILVA 1ª TITULARIDADE DA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

CACOAL

ANTONIO AUGUSTO CASTOLDI TITULARIDADE ÚNICA DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

DELIANE QUELLI DUARTE IAREMA TITULARIDADE ÚNICA DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

FLÁVIA REPISO MESQUITA 2ª TITULARIDADE DA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

MARIUZA KRAUSE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

PRISCILLA MARINHO PEIXOTO DE ARAÚJO 1ª TITULARIDADE DA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

JARU

EVELYN CAROLINE TEIXEIRA TITULARIDADE ÚNICA DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

RUILANA FARIA QUEIROZ TITULARIDADE ÚNICA DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

JI-PARANÁ

ADRIANA DE NAZARÉ ALVES PALHA TITULARIDADE ÚNICA DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

ALESSANDRA CONCEIÇÃO PEREIRA REZENDE 1ª TITULARIDADE DA 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

CLÓVIS ROSÁRIO CARDOSO 2ª TITULARIDADE DA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

ISABELA CALILI COUY TITULARIDADE ÚNICA DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

LICIANE ANDO AZEVEDO GAMBARA 1ª TITULARIDADE DA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

RODRIGO NICOLETTI 2ª TITULARIDADE DA 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

PIMENTA BUENO

JORGE WILLIAM FREDI TITULARIDADE ÚNICA DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

VILHENA

GENIS SOUZA DA HORA 2ª TITULARIDADE DA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

NATÁLIA OLIVEIRA CARVALHO 1ª TITULARIDADE DA 3ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

PATRÍCIA DE SANTI 1ª TITULARIDADE DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

RODRIGO DE FREITAS CORREIA TITULARIDADE ÚNICA DA 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

VANESSA CRISTINA RAMOS 2ª TITULARIDADE DA 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA

II – DETERMINAR aos Estagiários de Direito que apresentem nesta Corregedoria-Geral, até o dia 15 de fevereiro do corrente ano, oscomprovantes de matrículas do curso de Direito referentes ao primeiro semestre de 2007.


OSVALDO LUIZ DE ARAUJOCorregedor-Geral em exercício


PORTARIA Nº 01119 DE JANEIRO DE 2007




Estadual nº 93/93,

DESIGNA o Promotor de Justiça Substituto EDILBERTO

TABALIPA, cadastro nº 2174-5, para, sem prejuízo de suas funções junto a

Titularidade Única da Promotoria de Justiça de Presidente Médici, atuar

na Titularidade Única da Promotoria de Justiça de Alvorada do Oeste, no

período 18 a 28 de fevereiro de 2007.




PORTARIA Nº 012





Estadual nº 93/93,

DESIGNA o Promotor de Justiça Substituto EVANDRO

ARAÚJO OLIVEIRA, cadastro nº 2179-1, para, sem prejuízo de suas funções

junto a Titularidade Única da Promotoria de Justiça de Nova Brasilândia

do Oeste, atuar na Titularidade Única da Promotoria de Justiça de São

Miguel do Guaporé, no período 18 a 28 de fevereiro de 2007.




PORTARIA Nº 01319 DE JANEIRO DE 2007O CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO em


Portaria nº 022, de 12.01.05, e no artigo 104, da Lei Complementar Estadual

nº 93/93,

DESIGNA a Promotora de Justiça Substituta KARINE RIBEIRO

CASTRO STELLATO, cadastro n. 2179-3, para atuar conforme abaixo:

I – Titularidade Única da Promotoria de Justiça de São

Miguel do Guaporé, no período de 1º de março a 05 de abril de 2007;

II – Titularidade Única da Promotoria de Justiça de Alvorada

do Oeste, no período de 1º a 18 de março de 2007.




PORTARIA Nº 14




Portaria nº 022, de 12.01.05, e no artigo 104, da Lei Complementar Estadual

nº 93/93,

DESIGNA a Promotora de Justiça LUCIANA NICOLAU DE

ALMEIDA, cadastro nº 2167-8, para, sem prejuízo de suas funções, atuar

na Titularidade Única da Promotoria de Justiça de Alvorada do Oeste no

período de 5 a 17 de fevereiro de 2007.




PORTARIA Nº 1529 DE JANEIRO DE 2007O CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, no uso de suas atribuições legais e considerando o disposto na Resolução nº 04/98-

CSMP, RESOLVE:

I — FIXAR a escala de plantão, na comarca da Capital, para os meses de fevereiro e março de 2007:FEVEREIRO/07

PERÍODO PLANTONISTA SUBSTITUTO

05 a 12.2.07 EMÍLIA 0IYE ALEXANDRE AUGUSTO CORBACHO MARTINS

12 a 19.02.07 ALEXANDRE AUGUSTO CORBACHO MARTINS KARINE RIBEIRO CASTRO STELLATO

19 a 26.02.07 KARINE RIBEIRO CASTRO STELLATO ANDRÉA LUCIANA DAMACENA FERREIRA ENGEL

26.02 a 05.03.07 ANDRÉA LUCIANA DAMACENA FERREIRA ENGEL RODRIGO JOSÉ DANTAS LIMA

MARÇO/07

PERÍODO PLANTONISTA SUBSTITUTO

05 a 12.03.07 RODRIGO JOSÉ DANTAS LIMA JOÃO FRANCISCO AFONSO

12 a 19.03.07 JOÃO FRANCISCO AFONSO ANA BRÍGIDA XANDER WESSEL

19 a 26.03.07 ANA BRÍGIDA XANDER WESSEL SANDRA LEANE ROTUNO VIEIRA

26.03 a 02.04.07 SANDRA LEANE ROTUNO VIEIRA GERSON MARTINS MAIA

II — Determinar:

a) o início e o término dos plantões às 09h00;b) que a escala de plantão e o número do telefone celular do plantonista (8408.9920) sejam afixados nos prédios do Ministério Público

e em outros locais de fácil acesso aos interessados;c) que a secretaria da Corregedoria-Geral envie cópia da escala de plantão ao Diretor do Fórum, ao Presidente da OAB-RO, ao

Comandante-Geral da Polícia Militar e aos Delegados de Polícia da Capital.


JULIO CESAR DO AMARAL THOMÉCorregedor-Geral




DESIGNA a Promotora de Justiça Substituta LUCIANA ONDEIRODRIGUES, cadastro 2179-2, para, sem prejuízo de suas atribuições,atuar nas Sessões de Julgamento da 2ª Vara do Tribunal do Júri conformeespecificado abaixo:Processo Data501.2002.010310-2 06.02.2007501.2006.013404-1 08.02.2007

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.JULIO CESAR DO AMARAL THOMÉ Corregedor-Geral



DESIGNA a Promotora de Justiça Substituta KARINE RIBEIROCASTRO STELLATO, cadastro 2179-3, para, sem prejuízo de suasatribuições, atuar nas Sessões de Julgamento da 2ª Vara do Tribunal doJúri conforme especificado abaixo:Processo Data501.2004.000876-8 13.02.2007501.2000.002680-4 15.02.2007

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.JULIO CESAR DO AMARAL THOMÉ Corregedor-Geral



ALTERA, parcialmente, a Portaria nº 002, de 10 de janeiro de2007, para fazer constar que a Promotora de Justiça Substituta LUCIANAONDEI RODRIGUES atuará na 1ª Promotoria de Justiça da Capital, noperíodo de 11 a 20 de fevereiro de 2007.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.JULIO CESAR DO AMARAL THOMÉ

Corregedor-Geral



DESIGNA a Promotora de Justiça Substituta LUCIANA ONDEIRODRIGUES, cadastro nº 2179-2, para atuar na 13ª Promotoria de Justiçada Capital, no período de 1º a 10 de fevereiro de 2007.


Corregedor-Geral



DESIGNA a Promotora de Justiça ANDRÉA WALESKA NUCINIBOGO, cadastro nº 2126-8, para, sem prejuízo de suas funções, atuar na1ª Promotoria de Justiça da Capital, no período de 1º a 10 de fevereiro de2007.


Corregedor-Geral

PORTARIA Nº 021

2 DE FEVEREIRO DE 2007

O CORREGEDOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, no uso de

suas atribuições legais e considerando o contido na Portaria nº 022, de


DESIGNA a Promotora de Justiça, Doutora ANDRÉA WALESKA

NUCINI BOGO, cadastro nº 2126-8, para atuar como Promotora Agrária,

especialmente nos processos judiciais referentes a conflitos agrários que

tramitam na 3ª Vara de Família da comarca da capital, a partir de 5 fevereiro

de 2007.

REVOGA a Portaria nº 088 de 26 de junho de 2006.


JULIO CESAR DO AMARAL THOMÉ

Corregedor-Geral

PORTARIA Nº 22





DESIGNA o Promotor de Justiça ROGÉRIO JOSÉ NANTES,

cadastro nº 2140-1, para, sem prejuízo de suas funções, atuar na

Titularidade Única da Promotoria de Justiça de Espigão do Oeste no período

de 21 de fevereiro a 12 de março de 2007.



Corregedor-Geral

PORTARIA Nº 023





DESIGNA os Promotores de Justiça RENATO GRIECO PUPPIO

(cadastro 2107-0) e DANDY DE JESUS LEITE BORGES (2178-9), para, sem

prejuízo de suas atribuições, acompanharem na Delegacia de Crimes

Contra Patrimônio os depoimentos especificados abaixo:

Nome Data Horário

DIEMISON DAS CHAGAS CRUZ - acusado 15.02.2007 às 08h00

EDNALDO DE SOUZA MOTA - testemunha 16.02.2007 às 08h00

JOELSON PICANÇO LIMA - testemunha 17.02.2007 às 08h00



Corregedor-Geral

PORTARIA Nº 024





REVOGA, parcialmente, a Portaria nº 001, de 10 de janeiro de

2007, no que diz respeito ao item II que designou a Promotora de Justiça

Substituta KARINE RIBEIRO CASTRO STELLATO para atuar na 1ª e 2ª

Titularidade da 12ª Promotoria de Justiça da Capital no período de 21 a 28

de fevereiro de 2007.



Corregedor-Geral


EDITAL N.º 01/2007-CG

XVII EXAME DE SELEÇÃO PARA ESTAGIÁRIO EM DIREITO DO MINISTÉRIO PÚBLICO

O PRESIDENTE DA COMISSÃO DO XVII EXAME DE SELEÇÃO PARA INGRESSO DE ESTAGIÁRIOS DE DIREITO DO MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais,

FAZ SABER, a quem interessar possa, que no período de 01 a 30 de março de 2007, estarão abertas as inscrições ao XVII Exame de Seleçãopara Ingresso no Corpo de Estagiários do Ministério Público do Estado de Rondônia.

As inscrições podem ser protocoladas nas Promotorias de Justiça onde o candidato deseja atuar.I – O estágio visa proporcionar complementação do ensino e aprendizagem aos estudantes do curso de bacharelado de direito, de escolas

oficiais ou reconhecidas, constituindo-se em instrumento de integração em termos de aperfeiçoamento técnico-cultural, científico e de relacionamentohumano.

II – Das vagas, locais e horário de inscrição:Promotorias de Justiça Vagas EndereçoAlta Floresta do Oeste - Rua Santa Catarina c/ Av. São Paulo – Bairro Santa Felicidade Cep 78994-000 – Fones (69) 3641-2279/2646Alvorada do Oeste 01 R. Vinícius de Morais, 4328 - Bairro CTG – Cep 78969-000 Fone (69) 3412-2672Ariquemes - Av. Tancredo Neves, 2700 - Setor Institucional – Cep 78932-740 Fones (69) 3535-2391/3519Buritis 01 Rua Theobroma, 1452 - Setor 02 – Cep 78967-800 Fones (69) 3238-2979/2994Cacoal - Av. São Paulo, 3477 - Bairro Clodoaldo – Cep 78976-020 Fones (69) 3441-3373/4226Cerejeiras - Avenida Brasil, 2140 - Centro – Cep 78997-000 Fones (69) 3342-2357/3392Colorado do Oeste 01 Av. Paulo de Assis Ribeiro, 4043–Centro – Cep 78996-000 Fones (69) 3341-3883/2866Espigão do Oeste - R. Vale Formoso, 1951 - B.Vista Alegre – Cep 78983-000 Fones (69) 3481-2449/3829Guajará-Mirim 03 Av. Dr.Mendonça de Lima, 919 - Centro – Cep 78957-000 Fones (69) 3541-3266/3293Jaru - R.Raimundo Cantanhede, 1042 - Centro – Cep 78940-000 Fones (69) 3521-2388/1613Ji-Paraná - Rua 06 de Maio, 565 - Bairro Urupá – Cep 78961-660 Fones (69) 3421-4389/4088Machadinho do Oeste 01 Rua Rio de Janeiro, 3048 – Centro – Cep 78948-000 Fone (69) 3581-2508Nova Brasilândia do Oeste - Rua Canaã, 3342 - Setor 14 – Cep 78974-000 Fones (69) 3418-2211/3146Ouro Preto do Oeste - Rua Café Filho, 111 - Bairro União – Cep 78950-000 Fones (69) 3461-3755/3525Pimenta Bueno - Av. Castelo Branco, 914 –Centro – Cep 78984-000 Fones (69) 3451-2663/2083Porto Velho 06 Rua Jamari, 1555 – Bairro Olaria – Cep 78903-037 Fone (69) 3216-3798Presidente Médici - Av. Dom Bosco, 1693 - Centro – Cep 78968-000 Fones (69) 3471-2427/2714Rolim de Moura - Av. João Pessoa, 4526 – Centro – Cep 78987-000 Fones (69) 3442-2216/2780Santa Luzia do Oeste 01 Av. Tancredo Neves, 2293 – Centro – Cep 78993-000 Fone (69) 3434-2317São Miguel do Guaporé 01 Av.Capitão Sílvio, 1410-Bairro Cristo Rei–Cep 78970-000 Fones (69) 3642-2625/2727Vilhena - Av.Luiz Mazzieiro, 4376- Bairro Jardim América – Cep 78995-000 Fones (69) 3322-3982/2360

III – Nas Comarcas onde não houver vagas na ocasião do resultado do concurso, os candidatos aprovados serão admitidos de acordo como surgimento de vagas no decorrer da validade do concurso.

a) o horário de inscrição será nos dias úteis: de segunda a quinta-feira das 8h00 às 12h00 e das 14h00 às 18h00, e às sextas-feiras das 8h00às 12h00.

IV – A seleção terá validade de um ano, prorrogável por igual período, diante da existência de vagas, a critério do Ministério Públicodo Estado de Rondônia.

V - A admissão dos estagiários será precedida de prova escrita de seleção dentre os alunos dos três últimos anos do curso de Direitode instituições oficialmente reconhecidas, conforme determina o artigo 37 da Lei Complementar 93/93.

VI - A prova de seleção obedecerá às prescrições contidas na Resolução nº 01/03-CP e será aplicada simultaneamente no próximo dia20 de abril de 2007, às 14h00, em Porto Velho, na Escola Superior do Ministério Público - FESMP, localizada na Av. Jorge Teixeira, 301, Bairro do Roquee, no interior do Estado, nas sedes das Promotorias de Justiça, mencionadas no item II deste Edital.

VII - O interessado efetuará a sua inscrição mediante o preenchimento de formulário próprio que poderá ser encontrado na internet no sitedo Ministério Público do Estado de Rondônia www.mp.ro.gov.br, endereçado ao Presidente da Comissão do XVII Exame de Seleção para ingresso noCorpo de Estagiários, protocolando o pedido em um dos locais de inscrição mencionados no item II deste Edital, até as 12h00 do último dia do prazo deinscrição.

VIII – O pedido de inscrição deverá ser instruído com os seguintes documentos:a) certificado de matrícula em qualquer dos três últimos anos do curso de Direito;b) atestado médico de sanidade física e mental, expedido por profissional qualificado, ec) fotocópias da cédula de identidade, do CIC/MF e do título de eleitor;IX – O estágio não cria vínculo empregatício de qualquer natureza com o Ministério Público.§ 1º - O período de estágio não será inferior a um ano e nem superior a dois, podendo o estagiário receber bolsa de estudo, na forma dos

artigos 37 usque 39, da Lei Complementar nº 93, de 3 de novembro de 1993, e do Regulamento do Concurso.§ 2º - Para que o estagiário possa fazer jus à bolsa de estudo, deverá ser cumprida a carga horária de, no mínimo, vinte horas semanais.§ 3º - O servidor público poderá participar do estágio, desde que cumpra, no mínimo, a carga horária de vinte horas semanais na unidade

em que estiver lotado ou em exercício.§ 4º - O servidor público que fizer o estágio não fará jus à bolsa de estudo.§ 5º - Em caso de aprovação, o candidato, para efeito de nomeação, deverá apresentar certidão de notas obtidas durante o curso de direito

ou histórico escolar e certidão dos distribuidores criminais, cíveis e dos cartórios de protestos de seu domicílio.X - Maiores informações serão prestadas pela Secretaria da Comissão de Concurso pelo telefone (69) 3216-3798 ou nos locais de

inscrições, nos dias úteis, nos horários de funcionamento da Instituição.O Edital, Regulamento e Ficha de Inscrição poderão ser encontrados na internet no endereço eletrônico www.mp.ro.gov.br

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.Porto Velho-RO, 27 de fevereiro de 2007.

Julio Cesar do Amaral ThoméCorregedor-Geral do Ministério Público

Presidente da Comissão


REGULAMENTO DO XVII EXAME DE SELEÇÃO PARA INGRESSO NO QUADRO DE ESTAGIÁRIO EM DIREITO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RONDÔNIA

Art. 1º - O Exame de Seleção dos Estagiários do Curso de Direito será feito pela Comissão de Seleção, composta pelo Corregedor-Geral doMinistério Público e 02 (dois) Promotores de Justiça, designados pelo Procurador-Geral de Justiça, que se encarregarão de elaborar e aplicar a provaescrita.

§ 1º - A Comissão de Seleção, em sua primeira reunião, elegerá um secretário a quem competirá a direção executiva de todos os trabalhosburocráticos.

§ 2º - As decisões da Comissão de Seleção serão tomadas por maioria. Art. 2º - As inscrições só serão deferidas se forem apresentados todos os documentos exigidos no Edital n.º 001/2007-CG e se o candidato

preencher os seguintes requisitos básicos:I - Estar matriculado em qualquer dos três últimos anos do curso de Direito de instituição oficialmente reconhecida, conforme determina o

artigo 37 da Lei Complementar 93/93;II - Possuir boa conduta social e idoneidade moral; não registrar antecedentes criminais, nem responder a processo crime;

III - Gozar de sanidade física e mental.Art. 3º - Os candidatos submeter-se-ão a uma única prova escrita, de caráter eliminatório, composta de dissertação e questões subjetivas de

Direito Constitucional, Direito Penal e Direito Civil, compatíveis com a grade curricular do curso de direito, valendo até dez pontos.§ 1º - O tempo de duração da prova será de quatro horas, improrrogáveis.§ 2º - A prova será manuscrita, devendo o candidato adotar grafia legível e usar caneta com tinta indelével, nas cores preta ou azul.§ 3º - Durante a realização da prova, o candidato só poderá ausentar-se do recinto desde que acompanhado por membro da Comissão ou por

agente do Ministério Público designado para auxiliar à aplicação da prova.§ 4º - É vedada a comunicação de candidato com qualquer outra pessoa durante a realização da prova, exceto com os fiscais ou membros da

Comissão de Seleção.§ 5º - Será permitida durante a realização da prova apenas consulta à legislação não comentada ou anotada, importando a transgressão no

recolhimento imediato da prova.§ 6º - Além de outras penalidades cabíveis, a inobservância de qualquer das normas constantes dos parágrafos anteriores importará na

automática eliminação do candidato. Art. 4º - As provas serão numeradas e rubricadas pelo Presidente da Comissão ou por quem este designar, adotando-se sistema que impeça

a identificação das mesmas no momento da correção.Art. 5º - Serão considerados aprovados os candidatos que na prova obtiverem nota igual ou superior a seis.Art. 6º - Em caso de empate entre candidatos, serão adotados, sucessivamente, os seguintes critérios de desempate:a) maior nota obtida na dissertação;

b) maior nota na questão de Direito Constitucional;c) maior nota na questão de Direito Penal;d) maior nota na questão de Direito Civil, e,e) candidato mais idoso.Art. 7º - A relação dos candidatos aprovados, com os respectivos resultados, será submetida à apreciação do Egrégio Conselho Superior do

Ministério Público, que a examinará e homologará como resultado final do exame de seleção, determinando a sua publicação no Diário Oficial do Estado.Art. 8º - Se o número de candidatos aprovados exceder ao das vagas existentes, o posterior aproveitamento dos remanescentes em novas

vagas dependerá da convocação do Procurador-Geral do Ministério Público, após os interessados atualizarem os documentos de validade transitória, acritério da Administração.

Art. 9º - Os casos omissos serão resolvidos pela Comissão de Seleção, que poderá rever seus próprios atos, de ofício ou por solicitação dointeressado, no prazo de quarenta e oito horas.

Porto Velho - RO, 27 de fevereiro de 2007. Julio Cesar do Amaral Thomé

Corregedor-Geral do Ministério Público Presidente da Comissão

EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA COMISSÃO DO XVII EXAME DE SELEÇÃO DE ESTAGIÁRIOS EM DIREITO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DOESTADO DE RONDÔNIA

Nome Completo _______________________________________________________________________________________________________________________________Estado Civil ____________________________ Profissão _____________________________________________________________________________________________Empresa/Órgão _________________________________________ Horário de Trabalho _________________________________________________________________Data de Nascimento ___/____/_______ Cidade e Estado __________________________________________________________________________________________Filiação : Pai_________________________________________________________________________________________________________________________________Mãe___________________________________________________________________________________________________________________________________________Endereço: Rua _________________________________________ nº ___________________ Bairro__________________________________CEP __________________Cidade ________________________________________________ Telefone Residencial ___________________________________________________________________Telefone Celular ________________________ Telefone Comercial ____________________________________________________________________________________RG nº _____________________________ Órgão de Expedição ___________________________________ Data da Expedição _________/_________/____________CPF nº _____________________________ Título de Eleitor nº ________________________________________________ Zona _______________ Seção _____________Faculdade______________________________________________________________________________________________________________________________________Período _______________________ Horário do Curso ______________________________

O(A) candidato(a) acima qualificado vem requerer sua inscrição ao XVII Exame de Seleção para Estagiários em Direito do Ministério Público doEstado de Rondônia, tendo interesse em atuar perante a Comarca de _____________________________________________________________________________

Declara, outrossim, conhecer integralmente o teor do Edital e do respectivo Regulamento do XVII Exame de Seleção de Estagiários em Direito doMinistério Público do Estado de Rondônia, e a eles se submete, afirmando, inclusive, que não tem antecedentes criminais, não responde a ações cíveis,não tem títulos protestados e está ciente de que a prova de seleção será aplicada no dia 20 de abril de 2007, às 14h, na cidade indicada, no endereçoconstante do item II do Edital nº 001/2007-CG. Junta com o pedido os documentos exigidos no Edital.

Pede e Espera deferimento.Local ________________________________________________________________________ Data _________/______/_________

_______________________________________________________________________Assinatura do(a) Candidato(a)


E X T R A T O372ª SESSÃO DO CONSELHO SUPERIORREALIZADA EM 28.02.07

Item único - Autos n. 2006001120003617. Interessado: Colégiode Procuradores de Justiça. Assunto: Sindicância instaurada por meio daPortaria n. 113/06-CGMP. Relator: José Osmar de Araujo. A votação dorelatório teve início na 367ª Sessão do CSMP, sendo o voto do ConselheiroOsvaldo Luiz de Araujo apresentado na 371ª Sessão do CSMP. Na ordemregimental foram colacionados às fls. 955/969 e 982/983 dos Autos n.2006001120003617, respectivamente, os votos de vistas dos ConselheirosAirton Pedro Marin Filho e Cláudio Ribeiro de Mendonça.

Decisão: O Presidente em exercício questionou dos demaisConselheiros se o Relatório da Comissão de Sindicância possui cunho devoto, haja vista ter sido apresentado pelo Corregedor-Geral à época, oProcurador de Justiça José Osmar de Araujo. Por maioria qualificada orelatório foi considerado como voto proferido, tendo votado favoravelmenteos Conselheiros Osvaldo Luiz de Araujo, Airton Pedro Marin Filho, CláudioRibeiro de Mendonça e o Presidente em exercício Julio Cesar do AmaralThomé, e de forma divergente o Conselheiro Jackson Abílio de Souza. Foioportunizada a palavra, pelo período de dez minutos, ao 4º e 1º Sindicado,respectivamente. Os Conselheiros Airton Pedro Marin Filho e CláudioRibeiro de Mendonça mantiveram os seus votos de vistas e dada a conclusãodo Relatório da Sindicância pela instauração de procedimento disciplinarem desfavor do 1º e 4º Sindicados, restou deliberado, por maioria devotos, ser ato do Presidente a indicação da composição do processodisciplinar. Na seqüência, o Presidente acatou a sugestão do ConselheiroJackson Abílio de Souza, único voto divergente, no sentido de integrar acomissão processante os Doutores Rodney Pereira de Paula e Vera LúciaPacheco Ferraz de Arruda, esclarecendo que: “eventual recusa desta últimadeverá ser por escrito e em substituição serão convocados, seguindo aordem de antiguidade, os Procuradores de Justiça Charles José Grabner eCharles Tadeu Anderson. Os Senhores Procuradores de Justiça interessadosestão cientes desta composição”. Foi requerida a extração de cópia dosautos e do áudio produzido na presente sessão do egrégio ConselhoSuperior pelo 1º Sindicado, enquanto o 4º Sindicado se manifestou nosentido de que requererá em época oportuna. Foram deferidos os pedidos,com determinação de abertura de vistas por vinte e quatro horas a partirdo dia 1º de março de 2007 ao 1º Sindicado e, na seqüência, ao 4ºSindicado.

Na Sessão do Conselho Superior participaram o seu Presidenteem exercício, o Corregedor-Geral do Ministério Público, Julio Cesar doAmaral Thomé, e os Procuradores de Justiça Jackson Abílio de Souza,Osvaldo Luiz de Araujo, Airton Pedro Marin Filho e Cláudio Ribeiro deMendonça, e teve a presença dos interessados.

Porto Velho, 1º de março de 2007.

Julio Cesar do Amaral ThoméPresidente em exercício

PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTOINVESTIGATÓRIO PRELIMINAR N.º 004/07/2.ªPJA/2.ªTIT.

Jorge Romcy Auad Filho, Promotor de Justiça da Comarcade Ariquemes – RO, no exercício de suas funções e no uso das atribuiçõesque lhe são conferidas pela Resolução n.º 01/2004-CP, instaura opresente PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO PRELIMINAR, com ofim de apurar inúmeras reclamações acerca da utilização, pelas funerárioslocalizadas nesta urbe, do SEGURO DPVAT como forma de garantia deserviços funerários. Resolve, assim, promover diligências visando colheitade elementos de convicção para eventual adoção de medidas e/ouarquivamento do feito.

Ariquemes, 16 de fevereiro de 2007.

JORGE ROMCY AUAD FILHO Promotor de Justiça

EXTRATO DO CONVÊNIO N. 005/2007-PG

CONVENENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DERONDÔNIA, inscrito no CNPJ sob n. 04.381.083/0001-67, localizado à

Rua Jamari, n. 1555, bairro Olaria, Porto Velho/RO.

CONVENENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, instituição

financeira sob a forma de empresa pública, dotada de personalidade

jurídica de direito privado, criada pelo Decreto–lei 759, de 12.08.69, regida

atualmente pelo Estatuto aprovado pelo Decreto nº 5.056/2004, de

29.04.2004, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 00.360.305/0001-04, com sede

em Brasília–DF, no SBS, Quadra 04, Lotes 3 e 4.

DO OBJETO: Melhorar a qualidade dos serviços oferecidos

pela CAIXA e pelo MP à sociedade; Estipular formas de ampliação e

incremento da relação existente entre a CAIXA para o MINISTÉRIO PÚBLICO;

Estipular formas de ampliação e incremento da prestação de serviços de

Certificação Digital da AC-CAIXA-JUS no âmbito do MINISTÉRIO PÚBLICO.

Identificação, autenticação, registros e emissão de Certificados do tipo A3

para Membros e Servidores sem ônus para o MINISTÉRIO PÚBLICO.

DO PRAZO: O presente Convênio terá vigência de 03 (três)

anos, a contar da data de sua assinatura, podendo ser prorrogado a critério

dos partícipes.

DO FORO: Fica eleito o Foro da Justiça Federal, Seção

Judiciária do ESTADO DE RONDONIA, para dirimir litígios decorrentes

deste Convênio.


IVO BENITEZ

Procurador Geral de Justiça em exercício

Ministério Público do Estado de Rondônia

JUAREZ ANTONIO WOICIEKOSKI

Superintendente Regional

Superintendência Regional de Rondônia

Caixa Econômica Federal

PORTARIA DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO

INVESTIGATÓRIO PRELIMINAR N.º 005/07/3.ªPJA/1.ªTIT.

Elias Chaquian Filho, Promotor de Justiça da Comarca de

Ariquemes – RO, no exercício de suas funções e no uso das atribuições

que lhe são conferidas pela Resolução n.º 01/2004-CP, instaura o

presente PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO PRELIMINAR, com o

fim de apurar denúncia de irregularidades na Casa de Detenção desta

Comarca. Resolve, assim, promover diligências visando colheita de

elementos de convicção para eventual adoção de medidas e/ou

arquivamento do feito.

Ariquemes, 12 de fevereiro de 2007.

ELIAS CHAQUIAN FILHO

Promotor de Justiça



PRIMEIRA CONVENENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO

ESTADO DE RONDÔNIA, inscrito no CNPJ sob n. 04.381.083/0001-67,

localizado à Rua Jamari, n. 1555, bairro Olaria, Porto Velho/RO.

SEGUNDA CONVENENTE: INSTITUTO LUTERANO DE

ENSINO SUPERIOR DE PORTO VELHO – ILES/ULBRA, pessoa jurídica de

direito privado devidamente inscrita no CNPJ sob n° 88.332.580/0060-15,

com sede na Rua João Goulart, nº. 666, Bairro Mato Grosso, CEP 78915-

450, em Porto Velho/RO.

DO OBJETO: 0 objeto do presente CONVÊNIO é regular as

condições de realização de estágios de alunos da SEGUNDA

CONVENENTE; possibilitando aos estudantes de nível de 3° grau da

SEGUNDA CONVENENTE, regularmente matriculados, a oportunidade de

contatos com a prática profissional, aperfeiçoamento técnico-cultural,

científico e de relacionamento humano.

DO PRAZO E DA RESCISÃO: O presente Convênio vigorará

pelo período de 2 (dois) anos, podendo ser renovado através de termo

aditivo se ambas as partes concordarem. O presente Convênio poderá ser

rescindido por iniciativa de qualquer das partes, mediante comunicado

por escrito com antecedência mínima de 30 (trinta) dias.

DO FORO: Fica eleito o foro de Porto Velho/RO, preterido

qualquer outro, por mais privilegiado que seja, para dirimir quaisquer

dúvidas ou questões oriundas deste convênio.

Porto Velho, 12 de janeiro de 2007.

ABDIEL RAMOS FIGUEIRA

Procurador-Geral de Justiça

PRIMEIRA CONVENENTE

PEDRO RATES GOMES NETO

Diretor-Geral

SEGUNDA CONVENENTE





SEGUNDA CONVENENTE: CENTRO DE ENSINO SÃO

LUCAS LTDA., estabelecimento de ensino superior, devidamente inscrito

no CNPJ sob n° 84.596.170/0001-70, com sede na Av. Alexandre Guimarães,

nº. 1927, Bairro Areal, em Porto Velho/RO, e SOCIEDADE EDUCACIONAL

DA REGIÃO AMAZÔNICA, estabelecimento de ensino superior,

devidamente inscrito no CNPJ sob n° 03.832.600/0001-04, com sede na

Av. Alexandre Guimarães, nº. 1927, Bairro Areal, em Porto Velho/RO.
















IVO BENITEZ

Procurador-Geral de Justiça em exercício

PRIMEIRA CONVENENTE

MARIA ELIZA DE AGUIAR E SILVA

Diretora-Geral

SEGUNDA CONVENENTE

Centro de Ensino São Lucas Ltda

JAIME GAZOLA

Representante Legal

SEGUNDA CONVENENTE

Sociedade Educacional da Região Amazônica





SEGUNDA CONVENENTE: FACULDADES INTEGRADAS DE

CACOAL - UNESC, mantida pela Associação Educacional de Cacoal, pessoa

jurídica de direito privado devidamente inscrita no CNPJ sob n°. 05.706.023/

0001-30, com sede na Rua dos Esportes, n°. 1038, Bairro Incra, Cacoal/

RO.
















IVO BENITEZ

Procurador-Geral de Justiça em exercício

PRIMEIRA CONVENENTE

ISMAEL CURYDiretor-Geral das Faculdades Integradas de CacoalSEGUNDO CONVENENTE


PORTARIA Nº 027815 DE FEVEREIRO DE 2007O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, em exercício, no uso de

suas atribuições legais e considerando o disposto no Ofício n.º 048/2007-PJAFO,

RESOLVE:CONVALIDAR os deslocamentos, no interesse da Instituição,

do servidor OMÍLIO SANTOS SOUZA, cadastro nº. 4405-0, lotado naPromotoria de Justiça de Alta Floresta do Oeste, conforme especificadosabaixo.DATA LOCALIDADE QUANTIDADE DE DIÁRIAS18 a 19/01/2007 CACOAL 01 (uma) diária26/01/2007 CACOAL ½ (meia) diária06/02/2007 PARECIS, ALTO ALEGRE

DOS PARECIS ½ (meia) diáriaPUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.IVO BENITEZProcurador-Geral de Justiçaem exercício

PORTARIA Nº 28715 DE FEVEREIRO DE 2007O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA em exercício, no uso de

suas atribuições legais e considerando o contido no Processo nº2007001120000552,

PRORROGA a licença médica concedida ao Procurador deJustiça IVO SCHERER, cadastro nº 2005-2, pela Portaria nº 247, de12.02.2007, com base no artigo 130, inciso I, § 1º, da Lei ComplementarEstadual nº 93/93, pelo período de 10 a 22 de fevereiro de 2007.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.IVO BENITEZProcurador-Geral de Justiçaem exercício

PORTARIA Nº. 029216 DE FEVEREIRO DE 2007O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, em exercício, no uso de

suas atribuições e considerando o disposto no Memo nº. 028/SESTRAN/DAA/2007.

RESOLVE:AUTORIZAR o servidor JAIR ADELINO DE ARRUDA, cadastro

nº. 4418-6, a deslocar-se para o Município de Costa Marques/RO, nosdias 21 a 23 de fevereiro do corrente ano, com o objetivo de conduzirviatura oficial transportando a Promotora de Justiça Drª Luciana OndeiRodrigues, concedendo-lhe o equivalente a 02 e ½ (duas e meia) diáriaspara o custeio de suas despesas.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.IVO BENITEZProcurador-Geral de JustiçaEm exercício


suas atribuições legais e com base no art. 3º, § 1º, inciso I, da LeiComplementar nº 303, de 26.07.2004,

ALTERA a Portaria nº 536, de 20.03.2006, que designou oPromotor de Justiça MARCOS VALÉRIO TESSILA DE MELO, cadastro nº2101-0, como Coordenador de Planejamento e Gestão deste MinistérioPúblico, para nela fazer constar que a designação, a partir desta data, ésem prejuízo de suas atribuições junto a 1ª titularidade da 12ª Promotoriade Justiça desta Capital.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.JULIO CESAR DO AMARAL THOMÉProcurador-Geral de Justiçaem exercício


suas atribuições legais e considerando o contido nos autos nº2007001120000545,

CONCEDE ao Promotor de Justiça ÁTILLA AUGUSTO DA SILVASALES, cadastro nº. 2161-2, pelos deslocamentos realizados à Comarcade Pimenta Bueno, nos dias 08, 09, 11, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 25, 29 e 31de janeiro de 2007, o pagamento 12 (doze) meias-diárias para custeio desuas despesas.



suas atribuições legais, considerando o contido no Processo nº2007001120000781,

R E S O L V E:CONCEDER ao Promotor de Justiça RENATO GRIECO PUPPIO,

cadastro nº. 2107-0, conforme itens abaixo:a) 01 (um) dia de folga compensatória, nos termos da Resolução

nº. 005/2005-CP, para gozo no dia 23 de fevereiro de 2007, pelaparticipação na Operação Justiça Rápida; e

b) 05 (cinco) dias de licença especial, com base no artigo 131,inciso II, da Lei Complementar Estadual nº 93/93, para gozo no período de26 de fevereiro a 02 de março de 2007.




R E S O L V E:CONCEDER ao Promotor de Justiça DOUGLAS JOSÉ AVANÇO,

cadastro nº. 2131-2, conforme itens abaixo:a) 01 (um) dia de folga compensatória, nos termos da Resolução

nº. 005/2005-CP, para gozo no dia 05 de abril de 2007, pela participaçãona Operação Justiça Rápida; e

b) 05 (cinco) dias de licença especial, com base no artigo 131,inciso II, da Lei Complementar Estadual nº 93/93, para gozo no período de09 a 13 de abril de 2007.




CONCEDE à Promotora de Justiça YARA TRAVALON, cadastronº. 2138-9, com base no artigo 131, inciso II, da Lei Complementar Estadualnº. 93/93, 05 (cinco) dias de licença especial, para gozo no período de 09a 13 de abril de 2007.




CONCEDE à Promotora de Justiça JOSIANE ALESSANDRAMARIANO ROSSI, cadastro nº. 2149-0, com base no artigo 131, inciso II,da Lei Complementar Estadual nº. 93/93, 05 (cinco) dias de licença especial,para gozo no período de 09 a 13 de abril de 2007.




CONVALIDA o afastamento da Promotora de Justiça ANDRÉALUCIANA DAMACENA FERREIRA ENGEL, cadastro nº 2108-0, no períodode 1º a 10 de fevereiro de 2007, como licença por motivo de doença empessoa da família, com base no artigo 130, §1º, da Lei Complementar nº93/93.




CONCEDE ao Promotor de Justiça ADEMIR JOSÉ DE SÁ, cadastronº. 2104-0, com base no artigo 124, da Lei Complementar Estadual nº 93/


93, 12 (doze) dias de recesso forense, relativo ao exercício de 2003, paragozo no período de 22 de fevereiro a 05 de março de 2007.




CONVALIDA o afastamento do Promotor de Justiça HÉVERTONALVES DE AGUIAR, cadastro nº 2090-0, no período de 14 a 16 de fevereirode 2007, como licença para tratamento da própria saúde, com base noartigo 130, § 1º, da Lei Complementar Estadual nº 93/93.



suas atribuições legais, considerando o contido no Processo nº.2007001120000818,

AUTORIZA o deslocamento do Promotor de Justiça AMADEUSIKORSKI FILHO, cadastro nº. 2069-9, à cidade de Brasília-DF, nos dias 01e 02 de março de 2007, sem ônus para a Instituição.




DESIGNA o Corregedor-Geral JULIO CESAR DO AMARALTHOMÉ, cadastro nº 2032-0, os Promotores de Justiça AIDEE MARIAMOSER TORQUATO LUIZ, cadastro nº 2095-0, JAIR PEDRO TENCATTI,cadastro nº 2078-8, e a servidora SHEILA FEITOSA DA COSTA, cadastro nº4072-0, respectivamente presidente, membros e secretária, para comporema Comissão Organizadora e Examinadora do XVII Exame de Seleção paraEstagiários em Direito do Ministério Público do Estado de Rondônia.



suas atribuições legais, com fundamento no artigo 47, XXI, da LeiComplementar Estadual nº 93/93,

RESOLVE:I – CONVOCAR o Promotor de Justiça LADNER MARTINS LOPES,

cadastro nº 2064-8, para, com prejuízo de suas funções, oficiar junto à 2ªProcuradoria de Justiça – Câmara Criminal, a partir de 23 de fevereiro de2007.

II – REVOGAR, a partir desta data, a Portaria nº 270, de13.02.2007, que convoca o Promotor de Justiça supracitado para oficiarjunto à 3ª Procuradoria de Justiça – Câmara Especial.



suas atribuições legais,ALTERA a Portaria nº 106, de 16.01.2007, que designou a

Promotora de Justiça MEIRI SILVIA PEREIRA, cadastro nº 2123-2, para atuarjunto ao Colégio Recursal de Ji-Paraná em substituição a Promotora deJustiça EIKO DANIELI VIEIRA ARAKI, cadastro nº 2132-4, para nela fazerconstar que a substituição será no período de 08 a 27 de março de 2007.



suas atribuições legais,AUTORIZA o deslocamento, no interesse da Instituição, do

Procurador de Justiça GILBERTO BARBOSA BATISTA DOS SANTOS, cadastro

nº. 2020-6, à cidade de Brasília-DF, no período de 25 a 27 de fevereiro de2007, a fim de acompanhar a 2ª Sessão Extraordinária do Conselho Nacionaldo Ministério Público, concedendo-lhe passagens aéreas e o pagamentode 02 (duas) diárias para custeio de suas despesas.



suas atribuições legais, com fundamento no artigo 47, XXI, da LeiComplementar Estadual nº 93/93,

REVOGA a Portaria nº 112, de 16 de janeiro de 2007, que convocouo Promotor de Justiça ILDEMAR KUSSLER, cadastro nº 2037-0, para oficiarjunto à 3ª Procuradoria de Justiça - Câmara Especial, com efeitos a partir de21 de fevereiro do corrente ano.




AUTORIZA o deslocamento, no interesse da Instituição, doPromotor de Justiça MAURO ADILSON TOMAL, cadastro nº 2112-9, à Cidadede São Paulo-SP, no período de 05 a 09 de março de 2007, a fim de participardo Programa APG MIDDLE I, desenvolvido pela empresa Amana-Key,concedendo-lhe passagens aéreas, pagamento de inscrição e 02 (duas) diáriaspara custeio de suas despesas.



suas atribuições legais, considerando o contido no Memo nº 014/07-CGMP,AUTORIZA o deslocamento, no interesse da Instituição, do

Promotor de Justiça JAIR PEDRO TENCATTI, cadastro nº. 2078-8, à Comarcade Cacoal, no período de 05 a 07 de março de 2007, visando instruir sindicâncianos autos nº 2006001120004824, concedendo-lhe 02 e ½ (duas e meia)diárias para custeio de suas despesas.




CONCEDE à Promotora de Justiça LUCIANA NICOLAU DEALMEIDA, cadastro nº 2167-8, com base no artigo 131, inciso I, da LeiComplementar Estadual nº 93/93, 08 (oito) dias de licença por motivo decasamento, para gozo no período de 26 de fevereiro a 05 de março de 2007.




CONCEDE à Procuradora de Justiça VERA LÚCIA PACHECOFERRAZ DE ARRUDA, cadastro nº 2058-3, licença para tratamento de saúde,com base no artigo 130, inciso I, § 1º da Lei Complementar Estadual nº 93/93,pelo período de 21 a 28 de fevereiro de 2007.



suas atribuições legais e considerando o contido no Processo2007001120000864,

DESLIGA, a pedido, DENISI MARIA PEREZ, cadastro nº. 3295-9,do Quadro de Estagiários em Direito do Ministério Público do Estado deRondônia, a partir de 23 de fevereiro de 2007.


1º Cartório da Auditoria Militar

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 15 DIAS)

Proc.:501.2006.013511-0Ação:Ação penal (crime militar)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:3º Sgt PM RE 01289-5 Maury Pereirade Araújo, brasileiro, casado, policial Miliar,natural de Iporã/PR, filho de Maurilio Rafael deAra[ujo e Mercedes Pereira de Araújo,atualmente em local não sabido.

FINALIDADE: Citar o réu do teor da denúncia defls. 02/04, bem como intimá-lo para quecompareça ao interrogatório designado para odia 29/03/2007, às 08h50min, nesta AuditoriaMilitar, sito a Av. Rogério Weber, 1928, Centro,Edifício do Fórum. Porto Velho, 23 de novembrode 2005.Incidência Penal: art. 303, caput, do CPM, porfato ocorrido no mês de julho de 2005, na noitede um dia ainda não especificada, na cidade deSão Domingos do Guaporé/RO, o denuniciandoapreendeu uma motoneta C100 Biz, cor verde,ano 2003, de propriedade à época, de Reginaldodos Santos, em razão da irregularidade noveículo- infração ao CTB, conduzindo-a até oQuartel da Polícia Militar.Segundo apurado, aochegarem no Quartel o denunciado lavrou umauto de infração e sem explicar as infrações queimputava a Reginaldo disse-lher que as “multas”atingiram o valor de R$1.500,00, em seguida,determinou-lhe que assinasse aqueledocumento. No dia seguinte à apreensão, GilsonAvelino Rocha procurou Reginaldo, soborientação do denunciando, e lhe ofereceucomprar a moto, argumentanto que se lhevendesse o bem seria liberadopelo denunciandoe, reciociando que não teria como pagar aquelevalor de multa Reginaldo lhe vendeu o bem pelaquantia de R$2.000,00. Consta que o denúnciado,após a sobredita negociação, resgou asautuações que lavrara contra Reginaldo e liberoua motoneta, que estava sob sua guarda em razãoda apreensão, a favor de Gilson, contudo, infere-se dos autos, que o p´roposio denunciado, pordiversas vezes, foi visto ne posso do bem.

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Proc.:501.2007.001340-9Ação:Ação penal (crime militar)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Severino Ramos CalazansAdvogado: Dr. José Maria de Souza RodriguesOAB/RO 1909Finalidade: Intimar o D. Advogado de que foidesignado o dia 04.04.2007 às 09h50minpara interrogatório do acusado.

Marlene Jacinta DinonEscrivã Judicial

EXPEDIENTE DO DIA 01/03/07Processo Crime: Nº 501.06.014717-8Parte Autora : Ministério Público do Estado deRondônia.Parte Ré: Jakeson de Oliveira Ramos eOutrosINTIMAÇÃO DE: DR. Carlos CantanhedeFINALIDADE: Intimar o advogado supracitadodo despacho retro.DESPACHO: “(...) A petição de fls. 254 éinadequada para a atual fase do proces-so.Vista à Defensoria Pública e à Defesade Paulo Sérgio para atendimento dodespacho de fls. 245.(...)”PVH, 23/02/07- MM Juiz Substituto Elson Pereira deO. Bastos.

Antônia Lucitânia Portela VerasEscrivã Judicial

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO: 05 diasProcesso Crime nº 501.2007.001028-0Parte Autora: Ministério Público do Estado deRondônia.NOTIFICAÇÃO DE:DEIVIDE SILVERIO CAMPOS DA SILVA,Brasileiro (a), Solteiro(a), ajudante de pedreiro,Nascido em 12/04/1983, no Município de PortoVelho, filho(a) de Amadeu Pedro da Silva e RoseliSilverio Campos, residente na Rua Dez, 3828,Tancredo Neves, 78910530, Porto Velho - (RO);e, MÔNICA GALVEZ EZERO, Brasileiro (a),Solteiro(a), Nascido em 01/05/1982, no Municí-pio de Guajará Mirim, filho(a) de Zacarias Ezeroe Dina Cortez, residente na Rua Idalva FragaMoreira Silva, 7858, Tancredo Neves, 78910780,

Porto Velho - (RO), Porto Velho – RO, atual-mente encontram-se em lugar incerto enão sabido.FINALIDADE: NOTIFICAR o(s) denunciado(s)acima qualificado(s), para, no prazo de dez(10) dias, responder(em) por escrito à acusa-ção que lhe(s) está sendo imputada na denún-cia, destes autos, ocasião em que poderá(ão)argüir preliminares, especificar e justificar asprovas que pretende(rem) produzir, bem como,arrolar testemunhas. Não sendo apresentada aresposta no prazo mencionado, ou declarando,o(s) denunciado(s), não possuir(em) condiçõesde constituir advogado, ser-lhe-a(ão) nomeadoDefensor Público.PARTE DISPOSITIVA DA DENÚNCIA: “(...) Nodia 02 de janeiro de 2007, por volta de 01h00min,policiais militares em patrulhamento de rotinaao passarem pela R. Alexandre Guimarães, B.Tancredo Neves, avistaram o denunciado Clevisem atitudes suspeitas, oportunidade em solici-taram que o mesmo parasse, momento em quefoi abordado e submetido a uma revista pesso-al, logrando êxito em encontrar no bolso de suabermuda 02 (dois) invólucros contendo cocaína,(...) ao ser indagado a respeito da droga apreen-dida, Clevis respondeu que estava transportan-do e que iria vendê-la e, ainda, delatou ter ad-quirido do denunciado Deivid, indicando o localonde pegou a mesma, (...) ao chegarem , sedepararam com a proprietária da casa, a acusa-da Roberta, que se encontrava no quintal, acom-panhada da adolescente Aline e dos acusadosDeivid e Mônica, sendo que, ao perceberem apresença dos policiais, Roberta tentou se desfa-zer de uma sacola plástica contendo os objetosutilizados na preparação de substância psico-trópica(...) no interior da casa mencionada e lo-calizaram enrolados dentro de uma bermuda,de cor roxa, 138 (cento e trinta e oito) invólucroscontendo cocaína, consoante autor de apresen-tação (...) Diante do exposto incidiram os denun-ciados nas sanções previstas no art. 33, caput, eart. 35, caput, da Lei n. 11.343/06 e art. 1 da lei2.252/54, na forma do art. 69, do CP, (...). PortoVelho, 25 de janeiro de 2007.OEHLocal: Vara de Delitos de Tóxicos, Av. RogérioWeber, 1928, Centro, Porto Velho-RO.

Autos nº 501.2005.010174-4Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: Emerson Nascimento da SilvaAdvogado(s):JULIANE MUNIZ MIRANDA DE LUCENAOAB/ROFinalidade: Intimar o(s) advogado(s) acimacitado(s) para ciência da homologação da multaaplicada.


fcn


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 041B - 2 05-03-2007 ANO XXV

Autos nº 501.2005.010327-5Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: Cleuza Costa AguiarAdvogado(s):JOSÉ DE RIBAMAR SILVA - OAB/AC 1701.Finalidade: Intimar o(s) advogado(s) acimacitado(s) para ciência da homologação da multaaplicada.


fcn

Autos nº 501.2006.001607-3Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: Marcos Antônio das Neves AlvesAdvogado(s):FIRMINO GISBERT BANUS - OAB/RO 163.Finalidade: Intimar o(s) advogado(s) acimacitado(s) para ciência da homologação da multaaplicada.


fcn

Autos nº 501.2006.011654-0Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: José Cláudio Silva de SouzaAdvogado(s):ELIANA SOLETO ALVES MASSARO - OAB/RO 1847.Finalidade: Intimar o(s) advogado(s) acimacitado(s) para ciência da homologação da multaaplicada.


fcn

Autos nº 501.2006.009362-8Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: Débora Ferreira da SilvaAdvogado(s):JOSÉ CLARINDO QUEIROZ -OAB /RO265AFinalidade: Intimar o(s) advogado(s) acimacitado(s) para ciência dos cálculos da multa apli-cada.


fcn

Autos nº 501.2005.009359-8Autor: Ministério Púb. do Est. de Rondônia.Réu: Emerson Paes de Oliveira e OutrosAdvogado(s):Dr. James de Peder Barros OAB/RO 1010Lílian Maria L. De Oliveira OAB/RO 2598e Alex Mota Cordeiro OAB/RO 2258.Finalidade: Intimar o(s) advogado(s) acimacitado(s) para ciência dos cálculos da multa apli-cada.


fcn

1º C. Delitos de Trâns.Crimes contra criançaadole

Proc.:501.2006.011492-0Ação:Ação Penal - crime contra menor e adolesc.(Réu Preso)Denunciado:Raimundo Carvalho Rosa, GheneseEmmanuel da Silva SantosAdvogado: JOÃO DE CASTRO INÁCIOSOBRINHO (OAB/RO 433-A)

FINALIDADE: INTIMAR o advogado supracitadodo inteiro teor do despacho de fls. 374 dos autosem epígrafe, a seguir transcrito: “Compulsandoos autos, constato que o Ministério Público nãofoi cientificado do despacho de fls. 371-v, bemcomo a defesa não foi cientificada da juntadados documentos de fls. 329/366, conformedeterminado às fls. 326. Por esta razão, a fim dese evitar qualquer nulidade, determino:a) Cientifique-se o Ministério Público do teor dodespacho de fls. 371-v;b) Intime-se a defesa dos réus para manifestar-se acerca dos documentos de fls. 329/366, noprazo de 48 horas; Após, venham os autosconclusos para prolação de sentença. PortoVelho/RO, 28 de fevereiro de 2007. WANDERLEYJOSÉ CARDOSO Juiz Substituto”


ANTÔNIO LEAL ALVESEscrivão Judicial

Sede do Juízo: Fórum DesembargadorFouad Darwich Zacharias, Av. RogérioWeber, 1928 - Centro, Porto Velho-RO. CEP:78.916-050 - Fone: (069) 3217-1212. Sugestõesou reclamações, podem ser feitas pessoalmente,via telefone ou endereço eletrônico: - JMJ -

Proc.:501.2007.002792-2Ação:Pedido de liberdade provisória com/semfiançaRequerente:Rai Ted Souza BezerraAdvogado:RAIMUNDO NONATO MELO E SILVA(OAB/RO 1621)

FINALIDADE: Intimar o advogado acimanominado do despacho de fls. 33-v logotranscrito: “Intime-se o requerente para trazeraos autos certidão da Justiça Federal eantecedentes da Polícia Civil. Prazo 05 (cinco)dias”. PVH, 01/03/07 Wanderley José CardosoJuiz Substituto”




Proc.:501.2006.016632-6Ação:Pedido de liberdade provisória com/semfiançaRequerente:José Manoel dos Santos da SilvaAdvogado:GILVANE VELOSO MARINHO (OAB/RO 2139)

FINALIDADE: intimar o advogado acimanominado da desisão de fls. 83, referente aosautos em epígrafe, ao qual transcrevemos.

SENTENÇA: “Trata-se de pedido de liberdadeprovisória, formulado em favor de JOSÉ MANOELDOS SANTOS SILVA. O requerente foi preso emflagrante pela prática de roubo qualificado peloconcurso de pessoas e uso de arma de fogo.Confessa parcialmente os fatos narrados nadenúncia, tem bons antecedentes e residênciafixa. Em que pese isto, a gravidade do delito emepígrafe é grande, pois foi utilizada arma defogo no seu cometimento. Desta forma asociedade corre riscos com a soltura do réu, nãose recomendando a concessão de liberdadeprovisória. Consta ainda que o feito já estátotalmente instruído, tramitando na fase do art.499 do CPP. Desta forma não há que se argüirexcesso de prazo da prisão. Com razão oMinistério Público no seu parecer, opinando peloindeferimento do pedido (fls. 80/81).Demonstrada está a gravidade do delito e o riscopara a ordem pública. Necessária a manutençãono cárcere para assegurar a instrução processuale a aplicação da lei penal. Desta maneira, paragarantia da aplicação da lei penal e da instruçãoprocessual, bem como para assegurar a ordempública, indefiro o pedido de liberdade provisóriade JOSÉ MANOEL DOS SANTOS SILVA. PortoVelho, 01 de março de 2007. WANDERLEY JOSECARDOSO Juiz de Direito Substituto”




EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

Proc.:501.2006.001816-5Ação:Ação penal (Crime contra criança/adolescente)Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia

Prazo: 60 (sessenta dias).

Réu: LEANDRO COSTA DOS SANTOS, brasileiro,solteiro, nascido aos 27/01/1984, na cidade dePorto Velho/RO, filho de Valdevino da Costa dosSantos e de Maria de Fátima da Costa dos Santos,residente na Rua Beira Sul, n.º 4670, bairroPombal, nesta Capital.

FINALIDADE: Intimar o réu acima qualificado dasentença de fls. 110/118, prolatada em 28/11/2006, cuja parte dispositiva transcrevemos aseguir:”(...)Diante do exposto e por tudo maisque consta dos autos julgo improcedente a

05-03-2007NÚMERO 041 B - 3DIÁRIO DA JUSTIÇAANO XXV

pretensão estatal constante da denúncia de fls.02/03 e, com fulcro no artigo 386, inciso IV doCódigo de Processo Penal absolvo o réu LeandroCosta dos Santos, brasileiro, solteiro, nascidoem 27/01/1984 na cidade de Porto Velho/RO,filho de Valdevino da Costa dos Santos e de Mariade Fátima da Costa dos Santos, residente na RuaBeira Sul, n. 4.670, Bairro Pombal, nesta cidade,das imputações que lhe foram feitas, qual seja,furto qualificado (artigo 155, § 4º, inciso IV doCódigo Penal) e corrupção de menores (artigo1º da Lei n. 2.252/54), por não existir provas deter o réu concorrido para a infração penal. Semcustas nos termos da Lei Estadual n. 301/90.Certificado o trânsito em julgado da sentençaabsolutória, proceda-se as baixas de estilo e ascomunicações pertinentes. Após, arquivem-seos autos. Publique-se, registre-se, intimem-se ecumpra-se. Porto Velho, 28 de novembro de2006. JULIANA COUTO MATHEUS JuízaSubstituta”


WANDERLEY JOSÉ CARDOSOJuiz de Direito Substituto


EDITAL DE CITAÇÃO

Proc.:501.2006.014877-8Ação:Ação penal (Crime contra criança/adolescente)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciada: Denisia Gleicy Gonçalves Vidal

Prazo: 15 (quinze) dias

De: DENIZIA GLEICY GONÇALVES VIDAL, RG686.873 SSP/RO, CPF 742.166.862-49,brasileira, convivente, Auxiliar de ServiçosGerais, nascida aos 15/04/1983, natural de PortoVelho/RO, filha de Antônio Menezes Vidal e deIzalda Gonçalves Pinheiro.

FINALIDADE: CITAR, a fim de se defender daAção Penal imposta pelo Ministério Publico,conforme Inquérito Policial 715/2006-PP, porviolação do art. 237 do Estatuto da Criança eAdolescente, em dia e hora abaixo descrito, afim de ser ouvida em Audiência de Interrogatório,sob pena de revelia.

DATA E HORA DA AUDIÊNCIA: 30/03/2007 às10h40min


WANDERLEY JOSÉ CARDOSOJuiz de Direito Substituto


EXPEDIENTE DO DIA 23/05/2006

Processo : 501.2006.000088-6

Classe : Ação Penal

Autor : Ministério Público EstadualRéu

: Walmique Silva de Souza

Advogado: José de Ribamar Silva OAB/AC

1701

Finalidade: Intimar o advogado acima

nominado, com o fim de cientificá-la do

despacho exarado (fls. 43):

“Intime-se o Querelante para apresentar o rol

de testemunhas, em querendo. Isso no prazo de

03 (três) dias, sob pena de preclusão. Designo

audiência de conciliação para o dia 07/07/2006,

às 10h40min, para as quais as partes deverão

comparecer independente de advogado, uma vez

que a audiência é pessoal e reservada. Intimem-

se os querelantes e notifique-se o querelado”

PVH, 18/05/2006. Keila Alessandra Roeder

Soares, Juíza Substituta”

Porto Velho-RO, 19 de maio de 2006.

ANTÔNIO LEAL ALVES

Escrivão Judicial

SEDE DO JUÍZO: Fórum DesembargadorFouad Darwich Zacharias, situado na PraçaMarechal Rondon, Rua Pres. Dutra, nº 2535,Centro, Porto Velho-RO /MCV


RÉU: JOSÉ VALMIR CARMO

PROCESSO: 501.2007.002289-0

PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃOPREVENTIVA

ADVOGADO: DRA.TEREZINHA DE ANDRADESILVA - OAB/RO 1965

DESPACHO: DESIGNO O DIA 29 DE MARÇO DE2007 ÁS 8 HORAS E 30 MINUTOS PARAAPRESENTAÇÃO DO REQUERENTE, O QUALDEVERÁ SE FAZER ACOMPANHAR DE SUAADVOGADA. INT. EM 01.03.2007 - Sandra Maria

Nascimento de Souza - Juíza de Direito.

Rosanjela Bezerra GomesEscrivã Judicial

End. Eletrônico:

[email protected]

Expediente : 01.03.2007

Proc. n. : 501.2006.013957-4Autor : Ministério PúblicoRéus : Roberth Duarte dos SantosAdv. : CRISTIANE PATRÍCIA HURTADOMADUENO e JUCIRENE LOPES CARDOSO.

FINALIDADE: Intimar as advogadas CRISTIANEPATRÍCIA HURTADO MADUENO e JUCIRENELOPES CARDOSO, a contrariar o libelo nos autosde processo crime acima.


Sandra M. L. Cantanhêde de VasconcellosEscrivã Judicial

O.B.S.: Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico: [email protected]

1º Cartório Criminal

Sugestões ou reclamações, façam-nospessoalmenteao Juiz ou contate-nos via internetEndereço eletrônico:Juiz: [email protected]ão: [email protected]

1ª VARA CRIMINALEDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

Processo: 501.2007.001015-9Réu: RONILSON PINHEIRO DIAS, vulgo“RONI”, filho de Roni Guimarães Dias ede Naiza Pinheiro de Souza Dias,residente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação, para defender-se naação Penal supra, conforme Denúncia doMinistério Público, por violação ao artigo 157, §2º, incisos I, II e V, do Código Penal, bem comocomparecer perante este Juízo, no dia 29-03-2007 às 08:00 horas, a fim de serinterrogado, sob pena de revelia.

Autos n° 501.2003.001679-2Réus: Cledinaldo Alves da Cruz, RicardoCantanhede Neto e outrosAdvogado: Elio Silva de Melo Júnior OAB/RO958e Ely Lourenço Oliveira Cunha, OAB/RO 791DESPACHO: Abra-se vista para manifestação nafase do artigo 499 do CPP.SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OUCONTATE-NOS VIA INTERNETENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ:ESCRIVÃ: [email protected]


PODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE PORTO VELHO

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 90 DIAS

Proc.:501.2006.014370-9Ação Penal (réu preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: UEVERSSON DOS SANTOSHONORATO, brasileiro, solteiro, nascido aos06.08.1987, natural de Porto Velho/RO, filho deEdgar Gastão Honorato e de Rita Cardoso dosSantos, atualmente em lugar incerto e nãosabido.Finalidade: Intimar o réu acima mencionado,da r. sentença prolatada pelo MM. Juiz de Direito,a seguir transcrita: “VISTOS etc. Ueverson dosSantos Honorato, já qualificado nos autos, foidenunciado como incurso nos arts. 14 da Lei nº10.826/03 e 16 da Lei nº 6.368/76, ambos c/c oart. 69 do Código Penal, haja vista os fatosnarrados nas fls. 03/04. Recebida a denúnciaem 13-11-06, foi o réu citado e interrogado, tendoapresentado a defesa prévia no prazo legal. Foidispensada a prova testemunhal e nada restourequerido na fase do art. 499 do CPP. Por ocasiãodas alegações finais o Ministério Públicorequereu a condenação nos termos da denúncia,tendo a Defesa pleiteado a absolvição. É orelatório. DECIDO. Ao ser interrogado em juízoo réu confessou a prática dos delitos, dizendoque naquele dia foi preso em flagrante portandouma arma de fogo e um invólucro de maconhapara uso próprio. O condutor do flagrante disseter abordado o réu no poliesportivo do bairroFloresta, o qual trazia consigo uma arma de fogoe um invólucro plástico contendo maconha. Aarma foi apreendida em poder do acusado (fl.25) e considerada apta para disparos em série(fls. 59/61). Conseqüentemente, restoucomprovado nos autos que o réu não possuíaautorização para portar aquela arma, a qual foiapreendida em seu poder e considerada aptapara a realização de disparos em série. Como ésabido, o porte de arma exige uma autorizaçãoespecial, emitida pelo poder público. Trata-sede crime comum, de mera conduta , de açãomúltipla, unissubjetivo e de perigo abstrato, nãosendo necessário indagar a intenção do agenteao portar o objeto. Em razão disso, não importama motivação da conduta e os desígnios que invocapara conduzir uma arma, tais como: a) defesapessoal ; b) viver em local ermo ou com falta depoliciamento ; c) violência urbana ; d) temor aassaltos ; e) receio de viagens e ameaçaspessoais. A propósito: O porte de arma é crimede mera conduta e de perigo abstrato, não sendonecessário indagar se a intenção do agente, poiso legislador pretendeu proteger a vida, aincolumidade física e a saúde dos cidadãos,evitando que pessoas despreparadas andemarmadas (TJRO - AC 100.003.2004.001261-4-Rel. Juiz Francisco Borges - j. 18/08/2005).Quanto à posse de substância entorpecente parauso próprio ocorrida sob a vigência da Lei nº6.368/76, destaco que a referida lei restourevogada pela Lei nº 11.343/06, atualmente emvigor. Assim sendo e por tudo mais que dos autosconsta, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE a denúncia de fls. 02/04 e, porconseqüência, CONDENO o réu Ueverson dos

Santos Honorato como incurso nos arts. 14 daLei nº 10.826/03. Resta dosar a pena. Atento àsdiretrizes do art. 59 do Código Penal e fixo-lhe apena base em 02 (dois) anos de reclusão, a qualtorno definitiva, a ser cumprida no regimeABERTO, haja vista o disposto na Sumula 231 doSTJ. Deixei de aplicar a pena de multa, pois oréu não demonstrou condições para suportar talencargo. Por fim, concedo ao réu a substituiçãoda pena privativa de liberdade pela prestaçãode serviços à comunidade ou a entidadespúblicas, haja vista que a sua situação econômicanão permite o pagamento de prestaçãopecuniária sem privar-lhe de recursosindispensáveis à manutenção própria e dafamília. Também aplico a advertência sobre osefeitos das drogas prevista no art. 28, I, da Leinº 11.343/06, a qual resta exaurida no ato daintimação desta decisão. Após o trânsito emjulgado, lance-se o nome do réu no rol dosculpados. Por fim, nos termos do art. 91, II, a, doCódigo Penal, dou a arma apreendida por perdidaem favor da União. Isento de custas. P. R. I. PortoVelho, 13 de fevereiro de 2007. Francisco BorgesFerreira Neto - Juiz de Direito.”

Proc.:501.2007.002116-9Ação Penal - crime contra o patrimonio (RéuPreso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: ERLANE FARIAS DA SILVAAdvogada: DR.ª MIRTES LEMOS VALVERDE- OAB/RO 2808Despacho: “Recebo a denúncia, designandointerrogatório para o dia 09/03/07, às09:30hs. Cite-se. Defiro o requerido pelo MP.Intime-se.”

Luzia de Lima SecundoEscrivã Judicial

Processo/Mandado : 501.2000.006423-4Classe : Ação PenalProcedimento: Processos juiz singularParte Autora: Ministério Público do Estado deRondôniaParte Ré : Cândido Ribeiro Catanheide Filho.Advogado: Dr. Flávio Cazarim, OAB/RO/2753.Finalidade: Intimar o defensor acimanominado para manifestar-se na fase do art. 499do CPP, no prazo de lei. PVH, 02.03.07. KauêAlexsandro Lima, Escrivão Judicial.

EDITAL DE CITAÇÃO15 (quinze) dias

DE: Walmen Silva de Moraes, brasileiro,solteiro, estudante, natural d Porto Velho/RO,filho de Walter Paiva de Moraes e de MagdaGerusa Silva de Moraes. Victor MarcosCarvalho Ramos, brasileiro, solteiro,vendedor, RG 691.642 SSP-RO, nascido em 16/06/1978, no Município de Porto Velho/RO, filhode José Lino Ramos e Maria José Carvalho daSilva e Edson Clemente da Paz, brasileiro,solteiro, pedreiro, nascido em 15/06/1979, noMunicípio de Porto Velho/RO, filho de HenriqueClemente da Paz e Maria da Paz. Ambos emlugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Comparecer à audiência designadana data e hora a seguir indicada, na companhiade advogado, podendo na ocasião oferecerdefesa escrita ou oral e produzir prova. Nãocomparecendo à audiência designada, oucomparecendo e não produzir defesa, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatosarticulados pela parte autora.

DATA E HORA DE AUDIÊNCIA: 29 de marçode 2007, às 08:00 horas.

Vara : 2ª Vara CriminalProcesso : 501.2001.000857-3Classe : Ação penal (réu solto)Procedimento : Processos juiz singularParte Autora : Ministério Público do Estadode RondôniaSede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Av. Rogério Weber, 1872,Centro, Porto Velho - Fórum Criminal-RO,78916050 - Fax: 6932171203 - Fone: (69)3217-1221 - Ramal: Porto Velho, 1 de Março de 2007.Valdeci Castellar CitonJuiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO15 (quinze) dias

DE: FREDSON FERNANDO SILVA DESENA, brasileiro, solteiro, taxista, nascido em04/11/1980, no Município de Manaus/RO, filhode José Meneses de Sena e de Laelia Silva deSena. Em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Comparecer à audiência designadana data e hora a seguir indicada, na companhiade advogado, podendo na ocasião oferecerdefesa escrita ou oral e produzir prova. Nãocomparecendo à audiência designada, oucomparecendo e não produzir defesa, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatosarticulados pela parte autora.

DATA E HORA DE AUDIÊNCIA: 21 de marçode 2007, às 08:00 horas.

Vara : 2ª Vara CriminalProcesso : 501.2002.004532-3Classe : Ação penal (réu solto)Procedimento : Processos juiz singularParte Autora : Ministério Público do Estadode Rondônia

Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Av. Rogério Weber, 1872,Centro, Porto Velho - Fórum Criminal-RO,78916050 - Fax: 6932171203 - Fone: (69)3217-1221 - Ramal:Porto Velho, 2 de Março de 2007.

Valdeci Castellar CitonJuiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo de 15 (quinze) dias.

DE: Valério da Silva Oliveira, brasileiro,solteiro, operador de máquinas, CN L-129FLS123N.59887, RG 000538776SSP/RO,nascido em 09/09/1978, no Município de PortoVelho/RO, filho de Milton Alves de Olivera eMaria da Silva Oliveira, residente na ruaAlexandre Guimarães, n. 4.071, bairro NovaPorto Velho, em Porto Velho/RO. Estandoatualmente em lugar incerto e não sabido.


FINALIDADE: Comparecer à audiênciadesignada na data e hora a seguir indicada, nacompanhia de advogado, podendo na ocasiãooferecer defesa escrita ou oral e produzir prova.Não comparecendo à audiência designada, oucomparecendo e não produzir defesa, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatosarticulados pela parte autora.

DATA E HORA DE AUDIÊNCIA: 18 de abril de2007 às 08:00 horas.Vara : 2ª Vara CriminalProcesso : 501.2005.007282-5Classe : Ação penal (crime contra opatrimônio)Procedimento : Processos juiz singularParte Autora : Ministério Público doEstado de RondôniaSede do Juízo: FórumCriminal Des. Fouad Darwich Zacharias, Av.Rogério Weber, 1872, Centro, Porto Velho - FórumCriminal-RO, 78916050 - Fax: 6932171203 -Fone: (69)3217-1202 - Ramal:Porto Velho, 2 de Março de 2007.

Valdeci Castellar CitonJuiz de Direito


Processo : 501.2006.016324-6Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público deRondôniaRéu : João Gustavo de Souza dos SantosAdvogada : Juliana Muniz M.Lucena

OAB/RO 1297

Finalidade: Intimar a Advogada acimamencionada para que se manifeste, no prazolegal, na fase do Art. 500 do CPP, nos autos emepigrafe.Juiz de Direito Dr. Daniel Ribeiro Lagos.

Rosimar Oliveira MelocraEscrivã Judicial

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos viainternet.Endereço eletrônico:[email protected]: Daniel RibeiroLagos. Escrivã: Rosimar Oliveira Melocra


Processo : 501.2003.002763-8Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público deRondôniaRéu : Luciano Cruz da SilvaAdvogado : Edmar da SilvaSantos

OAB/RO 1069

Finalidade: Intimar o Advogado acimamencionado para que se manifeste, no prazolegal, na fase do Art. 500 do CPP, nos autos emepigrafe.Juiz de Direito Dr. Daniel Ribeiro Lagos.




Processo : 501.2007.001013-2Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público deRondôniaRéu : Josinelson José Muniz da SilvaAdvogado : Paulo Rodrigues daSilva

OAB/RO 509-A

Finalidade: Intimar o Advogado supracitadopara que se manifeste, no prazo legal, na fasedo art. 499 do CPP, nos autos em epigrafe.Juiz de Direito Dr. Daniel Ribeiro Lagos.




Processo : 501.2007.002600-4Classe : Relaxamento de prisãoRequerente : André de Arruda VânziniAdvogada : Rodrigo Reis Ribeiro

OAB/RO 1659

Finalidade: Intimar o Advogado do requerenteacima mencionado da decisão, proferida nosautos em epígrafe, cujo dispositivo segue: (...)“Ante esses fundamentos, INDEFIRO o pedidode relaxamento de prisão em flagrante e deliberdade provisória requerido por ANDRÉ DEARRUDA VÂNZINI, por falta de amparo legal”.Porto Velho, 1º de março de 2007. Juiz de DireitoDr. Daniel Ribeiro Lagos.



Expediente do dia 1º/3/2007SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO ESCRIVÃO OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]ÃO: [email protected] Prestello de Vasconcellos:Juiz de Direito.José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo:Escrivão Judicial

Proc. nº 001.2006.010524-0Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Pedro Carlos GomesSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010909-1Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Heriberto Gomes FernandesSentença de fls. 67 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.0109067Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Rosa Choque Comércio e ConfecçõesLtda - MeSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010260-7Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Tele Redes e Telecomunicações LtdaSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.


Proc. nº 00120060109873Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Benedito Cruz B. Chaves MeSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.021792-7Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: I. Alves da Silva - MESentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2007.010920-2Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: HC Comércio de Carnes e Frios LtdaSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 0012006.020902-9Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: A. P. dos SantosSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010873-7Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Roberto Modesto Monteiro da CostaMeSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010254-2Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Jonas da Costa

Sentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.016800-4Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Feitosa Confecções Ltda - MeSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 0012006.010849-4Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Cícero Carvalho Silva - MeSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010529-0Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Wender Carneiro MachadoSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.021258-5Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Nisa Gadelha da Silva MeSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.021260-7Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Paulo Aureliano Simões SobrinhoSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.021793-5Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: A. da Silva de Oliveira - MESentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.021666-1Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Fernando Dias de MirandaSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010869-9Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Benedito Cruz B. Chaves MeSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010538-0Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Centro de Estudos Maria Eliza deAguiar LtdaSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010537-1Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Centro de Estudos Maria Eliza deAguiar LtdaSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010851-6Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: José Paixão de Melo Me



Proc. nº 001.2006.010854-0Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: José Marques dos Santos MeSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010850-8Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Comercial Vane LtdaSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010910-5Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Elvis Pinto BritoSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.001970-0Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Centrais Elétricas de Rondônia S/A -CeronSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010476-6Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Jor Pneus Indústria e Comércio LtdaSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010875-3Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutada: Maria Auxiliadora Nunes Ribeiro MeSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010300-0Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Geral Móveis Ltda MeSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010609-2Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: B. O. Móveis Para Escritórios LtdaSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.001950-5Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Petrobras Distribuidora S/ASentença de fls. 9 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010245-3Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Depósito Vila Verde LtdaSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010926-1Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: F. M. de França Freitas


Proc. nº 001.2006.010631-9Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Cerâmica Marajá LtdaSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.011042-1Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Tânia Maria de FátimaSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010255-0Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: João Batista Costa e SilvaSentença de fls. 8 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010891-5Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Ducila Cardoso FonteneleSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010739-0Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Casa dos Sonhos LtdaSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.


Proc. nº 001.2006.011089-8Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Irmas Nogueira Ltda MeSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010612-2Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: B. M. Comércio Importação eExportação LtdaSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010624-6Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: F. S. Paiva MeSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010890-7Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: J. E. Pereira Filho MeSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.011022-7Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: José Ferreira dos SantosSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010536-3Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Minusa Transportes Ltda


Proc. nº 001.2006.010520-7Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Danay Elias FougiotizSentença de fls. 6 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

Proc. nº 001.2006.010989-0Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Eder Luiz Guanieri - Procurador do EstadoExecutado: Acacia Comércio e Serviços Ltda -MeSentença de fls. 7 : “...Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após,arquivem-se com baixa. PVH, 27/12/06 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto”.

José Ricardo M. dos Santos ParaízoEscrivão Judicial

2º Posto Avançado do J. E. Cível

Proc.:601.2006.011214-2Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Raimundo Gonçalves de AraújoAdv: Dr. Raimundo Gonçalves de Araújo - OAB/RO nº 601-ARequerido:Nilson Cartogêno Notenes

INTIMAÇÃO DO EXEQÜENTE:Vistos”... Ante o exposto, designa-se novaaudiência de conciliação pós-penhora, para odia 26 de março de 2007, às 15:30 horas, sai orequerido cienter e intimado da próximaaudiência...” (fls 31 - Audiência de conciliaçãode 23/02/2007).

Proc.:601.2006.010745-9Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Maria Lilda Duarte da Costa

Requerido:Benq Eletro - Eletrônica SaAdv.: Dr. Willian Marcondes Santana - OAB/SPnº 129.693; ou Dr. Jayme Barbosa Lima - OAB/SP nº 213.713

REPUBLICADO POR ERRO MATERIALINTIMAÇÃO DO EXECUTADO

Vistos.

1) Inicialmente, altere-se o pólo passivopara fins de excluir o nome SIEMENS Ltda e incluirBENQ ELETROELETRONICA LTDA, comorequerido pela parte Ré.

2) Considerando que a executada nãopagou espontaneamente o débito, hoje no valorde R$ 420,26 (fls. 37), e atenta aos princípios dainformalidade, celeridade e economiaprocessual, determino que a penhora recaissobre o crédito que a Executada possui em seufavor nos autos n. 601.2006.010458-1, no valorde R$ 520,00.

Proceda-se a penhora de R$ 420,26 norosto dos autos, devendo a quantia serdepositada em conta judicial vinculada aopresente processo (feito n. 601.2006.010745-9).

Porto Velho, 30 de novembro de 2006.

Keila Alessandra RoederJuíza Substituta

Proc.:601.2004.006296-4Ação:Reparação de danosRequerente:Teresa Paiva do Amaral Borges

Requerido:Motorola do Brasil Ltda, QualityServiços LtdaAdv.: Dr. Walter Airam Naimaier Duarte Júnior -OAB/RO 1111

Despacho:Vistos,1- Intime-se a ré na pessoa do preposto eadvogado, inclusive, se possível via telefone,para que retire alvará. 2- Verifique, o Cartório, osaldo da conta



Proc.:601.2006.011287-8Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerRequerente:Michele Luana SanchesAdvogado:Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)Requerido:F e F Rondonia Celular, Teleron CelularS. A.

Despacho:Vistos.

Diante da noticia de que o aparelhocelular defeituoso foi entregue a autora a títulode doação, entendo viável a tentativa decomposição entre as partes.

Assim, designo audiência de conciliação,instrução e julgamento para o dia 15/03/2007às 17:00 hs.

Intimem-se as partes e advogados comas advertências de costume.



Proc.:601.2004.006981-0Ação:Rescisão de contratoRequerente:Otávio Henrique

Requerido:Sul América Capitalização S/a,Grandourados Corretora de Seguros de VidaCapitalização Ltda


Adv.: Dra. Aline Pereira Nascimento - OAB/RJnº 132.665-E; Dra. Elizabete Santangelo - OAB/RJ nº 90.900

Despacho:Vistos. A sentença foi proferida em audiência,como se vê às fls. 78. Na ocasião, em que pesea ausência da requerida, a intimação foi tidacomo eficaz, na forma do Parágrafo 2, art. 19 daLei 9099/95, uma vez que ela mudou deendereço sem comunicar este Juízo. Assim, aspartes foram dadas como intimadas na própriaaudiência (fls. 79). A sentença transitou emjulgado (fls 82) e a informação que se teve doautor é que decorreu o prazo de 15 dias sem odevido pagamento. Diante do exposto,considerando que a executada não pagouespontaneamente o débito, hoje no valor de R$732,47 (fls 47), bem como, que o autor se tratade pessoa idosa, que há mais de dois anos lutapara ver seu dinheiro restituído. Atenta aindaaos princípios da informalidade, celeridade eeconomia processual. princípios estes queinformam e norteiam aos Juizados Especiais,determino que a penhora recaia sobre parte docrédito que a executada possui em seu favor nosautos n. 601.2004.006378-2. Proceda-se apenhora de R$ 732,47 (setecentos e trinta e doisreais e quarenta e sete centavos) no rosto dosautos n 601.2004.006378-2, devendo a quantiaser depositada em conta judicial vinculada aopresente processo. Certifique-se nos autos ondea penhora foi efetuada. Após transferência dodinheiro, intime-se a Executada, via AR e DJ,para, querendo, ofertar embargos no prazo legal,sob pena do dinheiro ser usado para pagamentodo débito. Cumpra-se. Porto Velho, 06 dedezembro de 2006. (a) Keila Alessandra Roeder- Juíza Substituta

Proc.:601.2006.010403-4Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Cassia Aparecida Mota

Requerido:Sul América Companhia Nacional deSeguros, Ev. & Cartaz Prestadora de ServiçosEstadualAdv.: Dra. Rosana Vieira da Costa Amaral -OAB/RO n] 3071

Despacho:Vistos.

I) Atenta aos princípios da celeridade einformalidade que informam o Juizado Especial,considerando ainda que o dinheiro possuipreferência sobre os demais bens a serempenhorados, nesta data determinei a realizaçãode bloqueio on-line de ativos financeirosporventura existentes em favor da parteexecutada (protocolo n. 20070000135264).

II) “... intime-se a parte executada para,querendo, apresentar impugnação, no prazo de10 (dez) dias....”

Cumpra-se.Porto Velho, 12 de fevereiro de 2007.


Proc.:601.2006.011651-2Ação:Rescisão de contratoRequerente:Lucineide Matos de MouraAdv.: Dr. Marcos Rodrigo Bentes Bezerra - OAB/RO nº 644

Requerido:Bradesco Vida e Previdência - Av. 7de SetembroAdv.: Dr. Alexandre Cardoso Júnior - OAB/SPnº 139.455

Despacho:Vistos,

A sentença de improcedência foiproferida após a data do acordo, entretanto, antesda juntada dele nos autos.

Assim, intimem-se as partes dando-lhesconhecimento da sentença, bem como, para que,no prazo de 10 (dez) dias, se manifestem nosautos esclarecendo se desejam realmente ahomologação do acordo de fls. 31.



Proc.:601.2004.006175-5Ação:Reparação de danosRequerente:Angela Feitosa da Costa

Requerido:World Celular-ro. - Auto EricssonSiemens

Despacho:Vistos,

Intime-se a ré pessoalmente e tambémpor intermédio de seu preposto, para que retirealvará no prazo de 05 (cinco) dias.

Cumpra-se.Porto Velho, 13 de fevereiro de 2007.


Proc.:601.2006.011315-7Ação:Reparação de danosRequerente:Carla da Silva Oliveira

Requerido:Samsung Eletrônica da Amazônia LtdaAdv.: Dr. Rodrigo Barbosa Marques do Rosário -OAB/RO nº 2969

Sentença:Vistos.

Posto isto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTEo pedido formulado por CARLA DA SILVAOLIVEIRA em face de SAMSUNG ELETRONICADA AMAZONIA LTDA e CONDENO a ré adevolver ao demandante a quantia de R$ 680,00(seiscentos e oitenta reais), acrescida decorreção monetária desde a data do desembolsoe de juros legais desde a citação.

JULGO IMPROCEDENTE o pedidocontraposto feito pela ré.Julgo extinto o feito, com resolução do mérito,na forma do art. 269, inc. I do CPC.

Fica a Ré ciente de que deverá efetuar opagamento no prazo de 15 (quinze) dias, sobpena de multa de 10% e penhora imediata, nostermos do art. 475-J, CPC.

Sem custas e honorários na forma da lei.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho, 12 de fevereiro de 2007.


Inêz Dulcinéia M. F. CarvalhoEscrivã Judicial

OBS.: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕESDEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AOJUIZ OU VIA INTERNET.E-MAIL: [email protected]: DR. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIOESCRIVÃ: GIGLIANNE CASTRO ROMANINI

_____________________________________Proc. n.º 601.2007.000787-2Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Maria Perpétua Vito da SilvaFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_____________________________________Proc. n.º 601.2007.000714-7Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Yolanda de Souza Coelho da SilvaFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_____________________________________Proc. n.º 601.2007.000721-0Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Romualdo Souza da SilvaFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_________________________________________


Proc. n.º 601.2007.000788-0Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Maria Guiomar Mendonça da SilvaFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_________________________________________Proc. n.º 601.2007.000719-8Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Eliomara Oliveira de SouzaFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_________________________________________Proc. n.º 601.2007.000717-1Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Echultz Rodrigues NascimentoFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_____________________________________Proc. n.º 601.2007.000689-2Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Maria Irene Freitas Ibiapina LopesFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.

Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_____________________________________Proc. n.º 601.2007.000711-2Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Maria Vera Lúcia de SouzaFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_________________________________________Proc. n.º 601.2007.000686-8Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Maria do Carmo da SilvaFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_________________________________________Proc. n.º 601.2007.001899-8Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Fernando Lopes R. FilhoFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_________________________________________

Proc. n.º 601.2007.001893-9Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Rosilene Correia TrindadeFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_____________________________________Proc. n.º 601.2007.001882-3Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Ana Rosa A. NunesFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”____________________________________Proc. n.º 601.2007.001895-5Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Rodinei de Jesus VirmondFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_____________________________________Proc. n.º 601.2007.001901-3Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: José Antônio Gomes PereiraFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.


Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_________________________________________Proc. n.º 601.2007.001889-0Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Jerlane Pereira PintoFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_________________________________________Proc. n.º 601.2007.001887-4Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Francisco Benedito DinizFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_________________________________________Proc. n.º 601.2007.001897-1Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Francisco Duarte dos SantosFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_____________________________________

Proc. n.º 601.2007.001891-2Ação: ReivindicatóriaAA: José Afonso FlorêncioAdv: Carlos Alberto Troncoso Justo, OAB/RO-535-ARR: Claci dos AnjosFINALIDADE: SENTENÇA: Vistos e etc... ISTOPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL,JULGANDO, POR CONSEGUINTE, EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,nos moldes dos arts. 269, inc. IV e 295,IV , CPC.Sem custas e honorários advocatícios, na formada lei. Após o trânsito em julgado, arquivemse os autos com as cautelas e anotações depraxe, restando facultado à parte a extraçãode documento, desde que substituídos porcópias. PRI e CUMPRA SE”.Porto Velho/RO, 22 de fevereiro de 2007. (MMJuiz de Direito João Luiz Rolim Sampaio )”_____________________________________

OBS: Os prazos processuais, neste juizado,inclusive na execução, contam-se da data daintimação ou ciência do ato respectivo(Enunciado 13 FONAJE).CUMPRA SE. PortoVelho/RO, 19 de dezembro de 2006. (MM JuizDireito João Luiz Rolim Sampaio).

_____________________________________

GIGLIANNE CASTRO ROMANINIEscrivã Judicial

2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS

VIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:

[email protected]

JUIZ: JOSÉ TORRES FERREIRA

ESCRIVÃ: IEDA CELLA

GABARITO Nº 33

Proc.: 601.2006.002816-8

Ação: Cobrança

AA.: Lenilda Vieira de Carvalho

Advg.: AYRTON BARBOSA DE CARVALHO -

OAB/RO 861

RR.: Ozélia Pereira de Oliveira

Advg.: - OAB/DF

Finalidade: “Intime-se a parte autora a

impulsionar o feito no prazo de 10 (dez) dias.”

José Torres Ferreira Juiz de Direito.

Proc.: 601.2006.006369-9

Ação: Reparação de Danos

AA.: Nazi Alves Marcelino

Advg.: EBIO ANTÔNIO DE CARVALHO - OAB/

RO 156-A

RR.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A -

CERON

Advg.: - OAB/RO




Proc.: 601.2006.006562-4


AA.: Mauricio Alves de Castro

Advg.: WYLIANO ALVES CORREA - OAB/RO

2715

RR.: Banco do Brasil S/A

Advg.: - OAB/RO




Porto Velho, 02 de Março de 2007

Ieda CellaEscrivã de Direito

m/a

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-

NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU

CONTATE-NOS VIA INTERNET. ENDEREÇO

ELETRÔNICO:

[email protected]

JUIZ: JOSÉ TORRES FERREIRA

ESCRIVÃ: IEDA CELLA

GABARITO nº 034/07

Proc: 601.2006.016428-2

Ação: Cobrança

AA: José Ribamar da Silva

Advg: SILVANA FERNANDES M. PEREIRA OAB/

RO 3024

RR: Raimundo Ramos da Silva

Despacho: “Redesigno audiência de

conciliação para o dia 14/03/2007, às 08:30h.

Cite-se no endereço indicado à fl. 20. Intime

se.” PVH/RO, 22/02/2007.

Proc: 601.2007.002081-0

Ação: Execução

AA: Marli Duarte de Azevedo Moraes

Advg: IZABEL MARTINS BICALHO OAB/RO 1351

RR: Márcia Cláudia Cuelhar Rainha

Despacho: “Trata se de execução de título

extrajudicial baseada nas notas promissórias de

fls. 06/07. Contudo, referidas notas promissórias

não estão regularmente preenchidas, bem como

não possuem todos os requisitos necessários à

formalização de um título executivo. O caminho

a trilhar seria o de indeferimento liminar da

inicial de execução. Todavia, em atenção à

informalidade dos Juizados e visando à

celeridade e economia processual, recebo a ação


como sendo de cobrança e designo, desde já,

audiência de conciliação para o dia 19/03/2007,

às 09 h 30min. Cite se com as advertências

legais. Intime se. Retifique se a classe dos autos

para ação de cobrança. “ PVH/RO, 26/02/2007.

Proc: 601.2007.002083-6

Ação: Rescisão de contrato

AA: Maria do Socorro Queiroz Lima

Advg: ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA OAB/RO

802

RR: Americanas Com. S/A Comércio Eletrônico

Despacho: “Designo audiência de conciliação

para o dia 19/03/2007, às 09:00h. Intime se e

cite-se.” PVH/RO, 26/02/2007.

Proc: 601.2007.002387-8

Ação: Cobrança

AA: Nilian Elaine Pinheiro da Silva

Advg: CÉLIO DOS SANTOS FERREIRA OAB/RO

1224

RR: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A

Despacho: “Designo audiência de conciliaçãopara o dia 19/03/2007, às 09:00h. Intime se ecite-se.” PVH/RO, 26/02/2007.

Proc: 601.2007.000821-6Ação: CobrançaAA: Condomínio Edifício Rio MadeiraAdvg: LUIZ MALHEIROS TOURINHO OAB/RO39-ARR: Paulo Rogério Santana e outrosDespacho: “Recebo as emendas de fls. 37 e47 e designo audiência de conciliação para odia 19/03/2007 às 08:00 h. Intime se e cite se.Retifique se o pólo passivo da demanda, nosregistros e capeamento dos autos, devendoapenas o réu PAULO ROGÉRIO SANTANA.” PVH/RO, 26/02/2007.

Proc: 601.2007.002388-6

Ação: CobrançaAA: Cidicley Nogueira de Souza BentoAdvg: CÉLIO DOS SANTOS FERREIRA OAB/RO

1224

RR: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/ADespacho: “Designo audiência de conciliaçãopara o dia 19/03/2007, às 08:30h. Intime se e

cite-se.” PVH/RO, 26/02/2007.

Proc: 601.2007.002082-8

Ação: CobrançaAA: Olindo Donizete Melo

Advg: JOSYLÉIA SILVA DOS SANTOS MELOOAB/RO 2188; JÉSSICA PEIXOTO CANTANHÊDE

OAB/RO 2275RR: Maria da Conceição Costa Souza

Despacho: “Designo audiência de conciliação

para o dia 19/03/2007, às 10:00h. Intime se ecite-se.” PVH/RO, 26/02/2007.

Ieda CellaEscrivã Judicial

e.j.

1º Cartório da Fazenda Pública

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OUCONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ: [email protected]ÃO: [email protected]íza: Inês Moreira da Costa

Proc.:001.2002.016644-2Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Jaqueline Rolim SampaioMouzinho BorgesAdvogado:Mário Sérgio Leiras Teixeira(OAB/RO 1400)Requerido:Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONPROCURADORA: CÉLIA TAKETADESPACHO: ... Após, manifestem-se às partesPvh, 18/01/2007 Jorge Luiz de Moura Gurgel doAmaral Juiz de Direito

PROC. N. 001.2005.012616-3AÇÃO: Ação PopularAA: Domingos Borges da SilvaADV.: LUIZ EUCLIDES HELFER OAB/AC1538RR: Estado de Rondônia e outrosRR: Neodi Carlos Francisco de OliveiraRR: Edézio Antônio MartelliRR: Marcos Antônio DonadonRR: Alberto Ivair Rogoski HornyRR: Nereu KlosinskiRR: Haroldo Franklin de CarvalhoAugusto dos SantosRR: Carlos Henrique Bueno da SilvaADV.: MARACÉLIA LIMA DE OLIVEIRAOAB/RO 2549RR: Renato VelosoADV.: WISLEY ALMADA OAB/RO 1217RR: José Emílio PaulistaADV.: BENEDITO ANTÔNIO ALVES OAB/RO 947RR: Everton LeoniADV.: EDIO CARVALHO OAB/RO 2376RR: Deusdete Antônio AlvesADV.: HIRAM SILVEIRA DOAB/RO 547RR: Daniel NeriADV.: FERNANDA MAIA OAB/RO 3034DESPACHO:(fl.1490) Defiro. Porto Velho, 14/02/2007. Inês Moreira da Costa. Juíza de Direito

Proc.:001.2005.015408-6Ação:DemolitóriaRequerente:Município de Porto Velho -RO

PROCURADOR: SALATIEL VALVERDERequerido:Denilson Oliveira da SilvaINTIMAÇÃO: do Dr. SALATIEL VALVERDE -PGMa Drª Alciléa Medeiros - PGE paramanifestar sobre o desarquivamento dospresentes autos, no prazo de 10 (dez) dias, sobpena de devolução dos autos ao Arquivo Geral,através da publicação no diário da Justiça.

Proc.:001.2007.003335-7Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONAdvogado:Adriana S. Guedes e outrosEmbargado:Sindicato dos Trab. do PoderLeg. do Est. de Rondonia - SindlerADV.: HÉLIO VIEIRADESPACHO: Vistos etc.1-Se no prazo, receboos embargos suspendendo o feito principal.2-Intime-se o Embargado para, querendo,apresentar impugnação em 10 dias.3-Certificando-se, intime-se o Embargante paraapresentar réplica.4- Ao contador para aferir oscálculos.5- Após, concluso.Porto Velho/RO, 23de fevereiro de 2007.Inês Moreira da CostaJuíza de Direito

Proc.:001.2005.007252-7Ação:Execução de título judicialRequerente:Denise dos Santos, AntônioClaudio Sales PinheiroAdvogado:Jeanne Leite Oliveira (OAB/RO 1068)Requerido:Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONADV.: ADRIANA GUEDES E OUTROSSENTENÇA: Vistos etc.Considerando ainformação de fl. 75/83 quanto ao pagamentodo valor executado, EXTINGO a execução detítulo judicial na forma do artigo 794, inciso I, doCódigo de Processo Civil.Sem custas ehonorários advocatícios. Oportunamente,certifique-se a Escrivania o trânsito em julgadoda presente decisão e após as anotações depraxe arquivem-se os autos.P.R.I.C.Porto Velho/RO, 21 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCostaJuíza de Direito

Proc.:001.2005.011929-9Ação:Execução de título judicialEmbargante:Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONADV.: ADRIANA GUEDES E E OUTROSEmbargado:Tania Marcia de LellisADV.: WASHINGTON FERREIRAMENDONÇA OAB/RO 1946SENTENÇA: Vistos etc.Considerando ainformação de fl. 35/39 quanto ao pagamentodo valor executado, EXTINGO a execução de


título judicial na forma do artigo 794, inciso I, doCódigo de Processo Civil.Sem custas ehonorários advocatícios.Oportunamente,certifique-se a Escrivania o trânsito em julgadoda presente decisão e após as anotações depraxe arquivem-se os autos.P.R.I.C.Porto Velho/RO, 21 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCostaJuíza de Direito

Proc.:001.2005.011833-0

Ação:Execução de título judicial

Requerente:Geraldo Jose Fernandes de

Lima

Advogado:José Ricardo Costa (OAB/RO

2008)

Requerido:Instituto de Previdência dos

Servidores Públicos do Estado de

Rondônia - IPERON

ADV.: ADRIANA GUEDES E OUTROS

SENTENÇA: Vistos etc.Considerando ainformação de fl. 111/116 quanto ao pagamentodo valor executado, EXTINGO a execução detítulo judicial na forma do artigo 794, inciso I, doCódigo de Processo Civil.Sem custas ehonorários advocatícios. Oportunamente,certifique-se a Escrivania o trânsito em julgadoda presente decisão e após as anotações depraxe arquivem-se os autos.P.R.I.C.Porto Velho/RO, 21 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCostaJuíza de Direito

Proc.:001.2005.020943-3

Ação:Embargos a execução

Embargante:Instituto de Previdência dos


Rondônia - IPERON

ADV.: ADRIANA GUEDES E EOUTROS

Embargado:Maria Ozaneide Serafim de

Oliveira


SENTENÇA: Vistos etc.Considerando ainformação de fl. 31/35 quanto ao pagamentodo valor executado, EXTINGO a execução detítulo judicial na forma do artigo 794, inciso I, doCódigo de Processo Civil.Sem custas ehonorários advocatícios. Oportunamente,certifique-se a Escrivania o trânsito em julgadoda presente decisão e após as anotações depraxe arquivem-se os autos.P.R.I.C.Porto Velho/RO, 21 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCosta - Juíza de Direito

Proc.:001.2005.018047-8Ação:Execução de título judicialRequerente:Antonio Charles Ribeiro doNascimentoAdvogado:Jeanne Leite Oliveira (OAB/RO 1068)Requerido:Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONADV.: ADRIANA GUEDES E OUTROS

SENTENÇA: Vistos etc.Considerando ainformação de fl. 110/116 quanto ao pagamentodo valor executado, EXTINGO a execução detítulo judicial na forma do artigo 794, inciso I, doCódigo de Processo Civil.Sem custas ehonorários advocatícios.Oportunamente,certifique-se a Escrivania o trânsito em julgadoda presente decisão e após as anotações depraxe arquivem-se os autos.P.R.I.C.Porto Velho/RO, 21 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCosta Juíza de Direito

Proc.:001.2006.025447-4Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Calil Machado Santana,Maria Aparecida Daves de MoraesBregense, Zuleika Meireles da SilvaAdvogado:Daniele Meira Couto (OAB/RO2400)Requerido:Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONADV.: ADRIANA GUEDES E OUTROSINTIMAÇÃO: do advogado da parte autora paraa réplica da contestação, no prazo de 10dias, através da publicação no diário da justiça.

Proc.:001.2007.000427-6Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Almerinda Ribeiro da Silva,Maria Dalva de OliveiraAdvogado:Daniele Meira Couto (OAB/RO2400)Requerido:Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONADV.: ADRIANA GUEDES E OUTROSDESPACHO: Vistos etc.1) Cite-se o Requerido,para responder no prazo legal (art. 188 do CPC),consignando no mandado que, não sendocontestada a presente ação, presumir-se-ãoaceitos como verdadeiros os fatos articuladospelo autor (art. 285 do CPC).2) Defiro osbenefícios da assistência judiciária, ante aafirmação do autor de ser necessitado daassistência e de achar-se em condições depobreza jurídica, afirmação realizada sob aspenas da lei e sob pena de pagamento dodécuplo das custas processuais (art. 4º, parág.Único da Lei n. 1.060/50).3) Apresentada àcontestação, manifeste-se o autor no prazo de10 (dez) dias.4) Sem prejuízo de eventualjulgamento antecipado da lide, especifiquem aspartes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provasque pretendem produzir, justificando-as.5) Após,conclusos.6) Cite-se. Intimem-se.Porto Velho/RO, 14 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCosta Juiza de Direito

Proc.:001.2005.005491-0Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONADV.: ADRIANA GUEDES E OUTROS

Embargado:Sheila Maria FerreiraMendonçaADV.: WASHINGTON MENDONÇA OAB/RO 1946SENTENÇA: Vistos etc.Considerando ainformação de fl. 39/43 quanto ao pagamentodo valor executado, EXTINGO a execução detítulo judicial na forma do artigo 794, inciso I, doCódigo de Processo Civil.Sem custas ehonorários advocatícios.Oportunamente,certifique-se a Escrivania o trânsito em julgadoda presente decisão e após as anotações depraxe arquivem-se os autos.P.R.I.C.Porto Velho/RO, 21 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCosta - Juíza de Direito

Proc.:001.2005.004498-1Ação:Execução de título judicialRequerente:José Jorge Ribeiro da LuzAdvogado:Mário Pasini Neto (OAB/RO1075)Requerido:Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONADV.: ADRIANA GUEDES E OUTROSSENTENÇA: Vistos etc.Considerando ainformação de fl. 126/130 quanto ao pagamentodo valor executado, EXTINGO a execução detítulo judicial na forma do artigo 794, inciso I, doCódigo de Processo Civil.Sem custas ehonorários advocatícios. Oportunamente,certifique-se a Escrivania o trânsito em julgadoda presente decisão e após as anotações depraxe arquivem-se os autos.P.R.I.C.Porto Velho/RO, 21 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCostaJuíza de Direito

Proc.:001.2004.021360-8Ação:CominatóriaRequerente:Alexandre Cardoso daFonsecaAdvogado:Roberto Pereira Souza e Silva(OAB/RO 755)Requerido:Instituto de Previdência dosServidores Públicos do Estado deRondônia - IPERONADV.: ADRIANA GUEDES E OUTROSDESPACHO: Expeça-se RPV. Pvh, 23/02/2007Inês Moreira da Costa Juíza de direitoINTIMAÇÃO: do Advogado do Exeqüente paraprovidenciar dados bancários e as cópiasnecessárias para expedição da RPV, no prazo de10 (dez), sob pena de arquivamento, através dePublicação no diário da Justiça.

Proc.:001.2004.013191-1


Requerente:Ricardo Antonio Santana de

Aguiar

Advogado:Nelson Pereira da Silva (OAB/

AC 1582)



Rondônia - IPERONADV.: ADRIANA GUEDES E OUTROS


DESPACHO: Expeça-se a RPV. Pvh, 23/02/2007Inês Moreira da Costa JUíza de DireitoINTIMAÇÃO: do Advogado do Exeqüente paraprovidenciar dados bancários e as cópiasnecessárias para expedição da RPV, no prazo de10 (dez), sob pena de arquivamento, através dePublicação no diário da Justiça.

Proc.:001.2006.025418-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Boldane do Amaral Cordeiroe outrosAdvogado:Nelson Pereira da Silva (OAB/AC 1582)Requerido:Estado de RondôniaPROCURADORA: ALCILÉA MEDEIROSINTIMAÇÃO: dos advogados das partes paraespecificação de provas, no prazo comumde 05 dias, através da publicação no diário dajustiça. .

Proc.:001.2002.000162-1Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Instituto de Previdência dosServidores do Município de Porto Velho- IPAMADV.: EMERSON PINHEIRO (OAB/RO1307)Requerido:Centrais Elétricas de RondôniaS/A - CERONADV.: DOUGLACIR SANTANA OAB/RO287INTIMAÇÃO: do Dr. Emerson Pinheiro OAB/RO 1307 para manifestar sobre odesarquivamento dos presentes autos, no prazode 10 (dez) dias, sob pena de devolução dosautos ao Arquivo Geral, através da publicaçãono diário da Justiça.

Proc.:001.2007.000480-2Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Ânderson Sales JansenPereiraADV.: RAIDMUNDO JANSEN OAB/RO 176Requerido:Estado de RondôniaSENTENÇA: DECIDO.Considerando o pedidodo requerente da desistência do feito às fls. 37 eante a não citação do requerido, ACOLHO-A nostermos do inciso VIII, do art. 267, do Código deProcesso Civil e, de conseqüência, resolvo o feitosem análise do mérito.Custas pelo autor.Indevidoos honorários advocatícios.Oportunamente, nãohavendo manifestação da parte certifique-se aEscrivania quanto o trânsito em julgado e emseguida arquivem-se os autos fazendo asanotações de estilo.P.R.I.C.Porto Velho/RO, 23 de fevereiro de 2007.InêsMoreira da Costa - Juíza de Direito

Proc.:001.2007.002807-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Antonia de Araujo Pereira

Advogado:Vinicius N. Saldanha deOliveira (RO 1933)Requerido:DETRAN/RO - DepartamentoEstadual de Trânsito do estrado deRondôniaDESPACHO: Vistos etc.1) Cite-se o Requerido,para responder no prazo legal (art. 188 do CPC),consignando no mandado que, não sendocontestada a presente ação, presumir-se-ãoaceitos como verdadeiros os fatos articuladospelo autor (art. 285 do CPC).2) Defiro osbenefícios da assistência judiciária, ante aafirmação do autor de ser necessitado daassistência e de achar-se em condições depobreza jurídica, afirmação realizada sob aspenas da lei e sob pena de pagamento dodécuplo das custas processuais (art. 4º, parág.Único da Lei n. 1.060/50).3) Apresentada àcontestação, manifeste-se o autor no prazo de10 (dez) dias.4) Sem prejuízo de eventualjulgamento antecipado da lide, especifiquem aspartes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provasque pretendem produzir, justificando-as.5) Após,conclusos.6) Cite-se. Intimem-se.Porto Velho/RO, 13 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCosta - Juiza de Direito

Proc.:001.2007.000289-3Ação:Ação ordináriaRequerente:Peixoto Comercio IndustriaServiços e Transporte LtdaAdvogado:Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Requerido:Estado de RondôniaDESPACHO: Vistos etc.1) Cite-se o Requerido,para responder no prazo legal (art. 188 do CPC),consignando no mandado que, não sendocontestada a presente ação, presumir-se-ãoaceitos como verdadeiros os fatos articuladospelo autor (art. 285 do CPC).2) Defiro osbenefícios da assistência judiciária, ante aafirmação do autor de ser necessitado daassistência e de achar-se em condições depobreza jurídica, afirmação realizada sob aspenas da lei e sob pena de pagamento dodécuplo das custas processuais (art. 4º, parág.Único da Lei n. 1.060/50).3) Apresentada àcontestação, manifeste-se o autor no prazo de10 (dez) dias.4) Sem prejuízo de eventualjulgamento antecipado da lide, especifiquem aspartes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provasque pretendem produzir, justificando-as.5) Após,conclusos.6) Cite-se. Intimem-se.Porto Velho/RO, 14 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCosta Juiza de Direito

Proc.:001.2007.000495-0Ação:Mandado de segurança (área cível)Impetrante:C. M. I. Regina Pacis LtdaAdvogado:Breno de Paula (RO 399 B), MicheleLuana Sanches (OAB/RO 2910)Impetrado:Município de Porto Velho-RO(Secretário da Fazenda do Município de PortoVelho - RO)

DESPACHO: Vistos etc.C.M.I. REGINA PACISLTDA impetra mandado de segurança apontandocomo autoridade coatora o SECRETÁRIO DAFAZENDA DO MUNICÍPIO DE PORTO VELHO/RO, pretendendo a concessão da medida liminarpara suspender o documento de arrecadaçãomunicipal para pagamento da taxa de renovaçãode localização e funcionamento, determine aoimpetrado a fornecer o Alvará de Localização eFuncionamento de 2007 à impetrante e, seabstenha de praticar qualquer ato de restriçãoao direito da impetrante em decorrência do tributoquestionado, devendo o mesmo fornecerCertidão Negativa de Débito relativo aoperação.Assevera que a exigência dopagamento da taxa de localização efuncionamento é ilegal, pois as alíquotas da taxade licença de localização são fixadas pela áreaocupada em metros quadrados, que é a mesmada base de cálculo do IPTU.Para arrimar oalegado, citou diversos julgados discorrendosobre a fumaça do bom direito e o perigo dademora para concessão da medida liminar.Ainicial veio acompanhada de documentos.É orelatório.DECIDO.A análise a ser proferida nestasede cinge-se, tão-somente, em se verificar apresença dos requisitos para concessão damedida liminar, ou seja, a plausibilidade dodireito invocado e o perigo da demora previstono inciso II, do art. 7º, da Lei n. 1.533/51.Primeiramente, cabe ressaltar que o SuperiorTribunal de Justiça cancelou a Súmula n. 157 noqual trazia o seguinte verbete: “É ilegítima acobrança de taxa, pelo Município, na renovaçãode licença para localização de estabelecimentocomercial ou industrial”. Conforme mencionadoalhures, não cabe na oportunidade analisar sobrea legalidade ou não da cobrança da taxa derenovação, mas sim se haverá maiores prejuízoscom a concessão da medida liminarmente, querpara a Administração, quer para aimpetrante.Este Juízo já apreciou por diversasvezes acerca da matéria, contudo, os impetrantesfundamentavam seus pedidos em razão da faltade fiscalização pela Administração Municipal.No caso em comento, a tese da empresaimpetrante é a cobrança da taxa de renovaçãode localização e funcionamento cuja base decálculo é própria do IPTU.Todavia, não obstanteos vários julgados colacionados pela impetrante,a princípio, não vislumbro o cabimento damedida pleiteada uma vez que os documentosnão são suficientes a fim de demonstrar oalegado.Não há indícios suficientescomprovando que a base de cálculo da taxa derenovação da localização e funcionamento é amesmo do IPTU, pois os documentos - ContratoSocial, Procuração e documento de arrecadaçãonão são hábeis para arrimar o alegado e, comoé sabido, na ação mandamental o direito líquidoe certo deve restar comprovado de plano. Assim,ausente está a fumaça do bom direito.ANTE OEXPOSTO, com diante a ausência de um dosrequisitos exigidos no inciso II, do art. 7º, da Lein. 1.533/51, INDEFIRO o pedido de liminarrequerido por C.M.I. REGINA PACIS


LTDA.Notifique-se o impetrado para prestarinformações no prazo de 10 (dez) dias, na formado inciso I, do art. 7º, da Lei n. 1.533/51.Após,ao Ministério Público para parecer.Publique-se.Intime-se.Porto Velho/RO, 15 de fevereiro de2007.Inês Moreira da Costa - Juíza de Direito

Proc.:001.2007.000288-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Jovane Ramos PinheiroAdvogado:Geovanni da Silva Nunes(OAB/RO 2421)Requerido:Estado de RondôniaDESPACHO: Vistos etc.1) Cite-se o Requerido,para responder no prazo legal (art. 188 do CPC),consignando no mandado que, não sendocontestada a presente ação, presumir-se-ãoaceitos como verdadeiros os fatos articuladospelo autor (art. 285 do CPC).2) Defiro osbenefícios da assistência judiciária, ante aafirmação do autor de ser necessitado daassistência e de achar-se em condições depobreza jurídica, afirmação realizada sob aspenas da lei e sob pena de pagamento dodécuplo das custas processuais (art. 4º, parág.Único da Lei n. 1.060/50).3) Apresentada àcontestação, manifeste-se o autor no prazo de10 (dez) dias.4) Sem prejuízo de eventualjulgamento antecipado da lide, especifiquem aspartes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provasque pretendem produzir, justificando-as.5) Após,conclusos.6) Cite-se. Intimem-se.Porto Velho/RO, 14 de fevereiro de 2007.Inês Moreira daCosta Juiza de Direito

Proc.:001.2007.000458-6Ação:Mandado de segurança (área cível)Requerente:União das EscolasSuperiores de Rondônia - UnironAdvogado:José Ademir Alves (RO 618)Requerido:(Município de Porto Velho)Secretário de Fazenda do Município dePorto Velho - RODESPACHO: DECISÃO: Vistos etc.Trata-se demandado de segurança impetrada pela UNIÃODAS ESCOLAS SUPERIORES DE RONDÔNIA-UNIPEC objetivando a concessão da medidaliminar para que seja determinado ao impetradoa fornecer para a impetrante a Renovação daCertidão de Isenção e Imunidade Tributária parao exercício de 2007.Narra na inicial que no dia26 de dezembro de 2006 requereu junto aSecretaria Municipal de Fazenda de Porto Velhoa renovação da Certidão de Imunidade Tributáriae a renovação da Certidão de Isenção Tributária,formalizando o processo n. 607198/2006. Dizque atendeu a requisição da Auditoria do TesouroMunicipal para a apresentação dos documentosno mês janeiro deste ano e ante a demora daAdministração para a vistoria no local econclusão do processo, a impetrante compareceuaté o Departamento de Fiscalização da SEMFAZsendo informada que o responsável peloprocesso da impetrante estava de férias não

tendo outra pessoa para resolver o problemadela.Alega que houve violação no seu direitolíquido e certo uma vez que com a demora naconclusão do processo está causando prejuízos,pois está realizando obras para melhoracomodação dos alunos da AssociaçãoEducacional e para a continuidade da liberaçãodo financiamento de obras junto ao banco BASA,é necessária a apresentação das certidões deisenção e imunidade tributária desteano.Discorreu sobre seu direito líquido e certocitando legislações e doutrinadores. A inicialveio acompanhada de documentos de fls. 17/74.É o relatório.DECIDO.A análise a ser proferidanesta sede cinge-se, tão-somente, em se verificara presença concomitante dos requisitos paraconcessão da medida liminar, ou seja, aplausibilidade do direito invocado e o perigo dademora, previsto no inciso II, do art. 7º, da Lei n.1.533/51.Segundo a impetrante, é uma entidadesem fins lucrativos e para poder continuar com ofinanciamento das obras realizadas no seuestabelecimento, precisa apresentar a Certidãode Imunidade Tributária e Certidão de IsençãoTributária referente ao exercício de 2007, vindoo impetrado violar o seu direito líquido e certopor não ter concluído o processo de renovaçãodas certidões.Pois bem. Numa análise decognição sumária não há, a princípio, comoconceder a medida liminarmente. Como bemmencionado na inicial para a obtenção dascertidões de isenção e imunidade tributária épreciso preencher certos requisitos.A impetranteingressou com ação mandamental e pela suanatureza a liquidez e certeza de seu direito deverestar comprovada de plano uma vez que nãocomporta dilação probatória. A simples alegaçãode que atendeu todos os requisitos para obteras certidões não se mostra suficiente para aconcessão da liminar.O fato de a impetrante já ter ingressado comuma ação de idêntica não basta para demonstrara liquidez e certeza, pois, não constam nos autosdocumentos como escrituração contábil, porexemplo, para aferir se ainda continua com ascaracterísticas de entidade sem fins lucrativos.A impetrante apenas cuidou em juntar orequerimento junto a Administração Municipal,certidão de isenção e imunidade do ano de 2006,Ata de Assembléia e Regimento daFaculdade.Por outro lado, insta observar que, anão concessão da medida pleiteada não impedeeste Juízo de conceder a segurança ao final,pois, poderá no decorrer da ação mandamentalconstatar que houve a violação na liquidez ecerteza do direito da impetrante.ANTE OEXPOSTO, diante da não demonstração daplausibilidade do direito alegado exigido noinciso II, do art. 7º, da Lei n. 1.533/51, INDEFIROo pedido de liminar requerido pela UNIÃO DASESCOLAS SUPERIORES DE RONDÔNIA-UNIPEC.Notifique-se o impetrado para prestarinformações no prazo de 10 (dez) dias, conformedetermina a Lei n. 1.533/51, art. 7º, inciso I.Após,dê-se vista ao Ministério Público paraparecer.Publique-se. Intime-se.Porto Velho/RO,15 de fevereiro de 2007.Inês Moreira da CostaJuíza de Direito

Proc.:001.2004.018722-4Ação:Ação ordináriaRequerente:Jorge Pereira Gurgel doAmaralAdvogado:Shirley Conesuque Gurgel doAmaral (OAB/RO 705)Requerido:Estado de RondôniaPROCURADORA: IVANILDA FERRAZDESPACHO: Aguarde-se o julgamento doagravo interposto, ficando os autos suspensospor seis meses, no aguardo da execuçãoprovisória ou do julgamento do recurso. Após,esse prazo, verifique o cartório na internet ojulgamento do recurso , certificando-se. Int;. Pvh,23/02/2007 Inês MOreira da Costa Juíza deDireito

Proc.:001.2004.008967-2Ação:Execução de título judicialExequente:Estado de RondôniaAdvogado:Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)Executado:Ismael Gonçalves de PaivaDESPACHO: Defiro o pedido de penhora on-line, cfr. protocolo em anexo. Pvh, 16/02/2007Inês Moreira da Costa Juiza de Direito

Proc.:001.2005.011394-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Sindicato dos Servidores doPoder Judiciário do Estado de Rondônia- SINJURADV.: DIEGO DE PAIVA VASCONCELOSOAB/RO 2013Requerido:Estado de RondôniaINTIMAÇÃO: do Dr. Diego Vasconcelos paramanifestar sobre o desarquivamento dospresentes autos, no prazo de 10 (dez) dias, sobpena de devolução dos autos ao Arquivo Geral,através da publicação no diário da Justiça.

Proc.:001.2006.019945-7Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Lídia Santos OliveiraAdvogado:Vanda de Melo Bogoevich(OAB/RO 841), Antônio de Castro AlvesJúnior (OAB/RO 2811)Requerido:Estado de RondôniaINTIMAÇÃO: do Dr Antônio de Castro AlvesJúnior para manifestar sobre o desarquivamentodos presentes autos, no prazo de 10 (dez) dias,sob pena de devolução dos autos ao ArquivoGeral, através da publicação no diário da Justiça.

Proc.:001.2006.024428-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Maria de Lourdes BarretoSilvaAdvogado:Severino Aldenor Monteiro daSilva (OAB/RO 2352)Requerido:Estado de RondôniaPROCURADORA: MARTA FERREIRA


DECISÃO: Vistos etc.O réu ofereceu, comfundamento no inciso II, do art. 535 do Códigode Processo Civil, embargos de declaração dasentença de fls. 24/28, alegando que deixou oJuízo de fundamentar a respeito da condenaçãodo percentual de 1% dos juros de mora, sendoque foi argüida na contestação a aplicação em0,5% (meio por cento) ao mês.Em síntese, é orelatório.DECIDO.Realmente o requerido argüiuna peça contestatória a aplicação dos juros demora no percentual de 0,5% (meio por cento) aomês caso houvesse a condenação, conforme seinfere às fls. 22.Da análise da fundamentaçãoda decisão de conhecimento verifica-se quedeixou de ser mencionada a aplicação dos jurosde mora, constando apenas do dispositivo acondenação do Embargante ao pagamento de1% (um por cento) ao mês. Diante disso, éimperiosa a sua análise, vejamos:O Código Civilde 2002, em seu artigo 406 estabeleceu que“quando os juros moratórios não foremregulamentados, ou o forem sem taxa estipulada,ou quando provierem de determinação da lei,serão fixados segundo a taxa que estiver emvigor para a mora do pagamento de impostosdevidos à Fazenda Nacional”. A jurisprudênciadominante orientou-se no sentido de que a taxade juros a que se refere o supracitado dispositivoé a do art. 161, § 1º do Código TributárioNacional, ou seja, 1% (um por cento) ao mês.Noentanto, o próprio art. 406 do Código Civilexcepciona as taxas fixadas em outras leis(“quando provierem de determinação da lei”),de modo que, em se tratando de dívida daFazenda Pública, há legislação específica: a LeiFederal n. 9.494/97. Segundo esta lei os jurosde mora, nas condenações impostas à FazendaPública para pagamento de verbasremuneratórias devidas a servidores eempregados públicos, não poderão ultrapassaro percentual de seis por cento ao ano (art. 1º-F).Referido artigo foi acrescido pela MedidaProvisória n. 2.180-35, de 24 de agosto de2001.Assim, razão assiste ao embargante, aose insurgir quanto o percentual dos jurosaplicados, uma vez que a condenação refere-sea verba remuneratória, não podendo ser de 1%(um por cento) ao mês, conforme dispõe o art.406 do Código Civil.Ainda que a ação tenha sidoajuizada após a vigência do novo Código Civilnão deve ser utilizado o disposto no art. 406deste Codex, pois em se tratando a Lei n. 9.494/97 de norma específica deve prevalecer sobre oCódigo Civil que é norma de caráter geral.Nestesentido temos as decisões do Superior Tribunalde Justiça:I - O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97,acrescido com a edição da Medida Provisória nº2.180-35/2001, é norma especial que regra osjuros moratórios aplicáveis às condenaçõesimpostas à Fazenda Pública para o pagamentode verbas remuneratórias devidas a servidorese empregados públicos. Sendo norma específica,deve prevalecer em relação ao art. 406 do CódigoCivil, que é norma geral (LICC, art. 2º, §2º).(Embargos de Declaração no AgravoRegimental no Recurso Especial nº 764058/RS

(2005/0108991-8), 5ª Turma do STJ, Rel. Min.Félix Fischer. j. 21.02.2006, unânime, DJ27.03.2006). Grifo nosso.1. Não se aplica a regrageral do artigo 406, do Novo Código Civil, emrazão da especialidade da regra inserta no art.1º-F da Lei nº 9.494/97, que regula a incidênciados juros de mora nas condenações impostas àFazenda Pública para pagamento de verbasremuneratórias.2. Inviável se mostra a análise, em sede deagravo regimental, da alegada quebra doprincípio da isonomia proporcional, em razãodo que dispõe o § 4º, do art. 39, da Lei nº 9.250/95, conquanto constitui questão nova, nãosuscitada nas instâncias ordinárias, nemtampouco nas razões e nas contra-razões dorecurso especial.3. A recente e dominante jurisprudência destaCorte firmou entendimento, quanto aos jurosmoratórios incidentes nas condenações contraa Fazenda Pública, no sentido de que a MedidaProvisória nº 2.180-35/01 se aplica às açõesiniciadas após a sua vigência, ainda que a dívidaseja de natureza alimentar.4. A EmendaConstitucional nº 32/2001 convalidou asmedidas provisórias editadas até a data de suapublicação. Agravo regimental nãoprovido.(Agravo Regimental no Recurso Especialnº 788992/RS (2005/0172175-9), 6ª Turma doSTJ, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa. j.14.02.2006, unânime, DJ 06.03.2006). Grifonosso.Por estas razões, conheço dos embargosde declaração atribuindo-lhe efeitos infringentespara que esta decisão faça parte integrante dasentença e, de conseqüência, seja retificada aparte dispositiva tão-somente quanto aos jurosde mora, para que seja aplicado o percentual de0,5% (meio por cento) ao mês, a partir dacitação.Publique-se. Intimem-se.Porto Velho/RO,26 de fevereiro de 2007.Inês Moreira da Costa -Juíza de Direito

Proc.:001.2006.006262-1Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Luiz Dias da RozaAdvogado:Severino Aldenor Monteiro daSilva (OAB/RO 2352)Requerido:Estado de RondôniaPROCURADORA: MARTA FERREIRADECISÃO: DECISÃO: Vistos etc.O réu ofereceu,com fundamento no inciso II, do art. 535 doCódigo de Processo Civil, embargos dedeclaração da sentença de fls. 25/29, alegandoque deixou o Juízo de fundamentar a respeito dacondenação do percentual de 1% dos juros demora, sendo que foi argüida na contestação aaplicação em 0,5% (meio por cento) ao mês.Emsíntese, é o relatório.DECIDO.Realmente orequerido argüiu na peça contestatória aaplicação dos juros de mora no percentual de0,5% (meio por cento) ao mês caso houvesse acondenação, conforme se infere às fls. 23.Da análise da fundamentação da decisão deconhecimento verifica-se que deixou de sermencionada a aplicação dos juros de mora,

constando apenas do dispositivo a condenaçãodo Embargante ao pagamento de 1% (um porcento) ao mês. Diante disso, é imperiosa a suaanálise, vejamos:O Código Civil de 2002, emseu artigo 406 estabeleceu que “quando os jurosmoratórios não forem regulamentados, ou oforem sem taxa estipulada, ou quando provieremde determinação da lei, serão fixados segundoa taxa que estiver em vigor para a mora dopagamento de impostos devidos à FazendaNacional”. A jurisprudência dominante orientou-se no sentido de que a taxa de juros a que serefere o supracitado dispositivo é a do art. 161,§ 1º do Código Tributário Nacional, ou seja, 1%(um por cento) ao mês.No entanto, o próprio art.406 do Código Civil excepciona as taxas fixadasem outras leis (“quando provierem dedeterminação da lei”), de modo que, em setratando de dívida da Fazenda Pública, hálegislação específica: a Lei Federal n. 9.494/97.Segundo esta lei os juros de mora, nascondenações impostas à Fazenda Pública parapagamento de verbas remuneratórias devidas aservidores e empregados públicos, não poderãoultrapassar o percentual de seis por cento aoano (art. 1º-F). Referido artigo foi acrescido pelaMedida Provisória n. 2.180-35, de 24 de agostode 2001.Assim, razão assiste ao embargante,ao se insurgir quanto o percentual dos jurosaplicados, uma vez que a condenação refere-sea verba remuneratória, não podendo ser de 1%(um por cento) ao mês, conforme dispõe o art.406 do Código Civil.Ainda que a ação tenha sidoajuizada após a vigência do novo Código Civilnão deve ser utilizado o disposto no art. 406deste Codex, pois em se tratando a Lei n. 9.494/97 de norma específica deve prevalecer sobre oCódigo Civil que é norma de caráter geral.Nestesentido temos as decisões do Superior Tribunalde Justiça:I - O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97,acrescido com a edição da Medida Provisória nº2.180-35/2001, é norma especial que regra osjuros moratórios aplicáveis às condenaçõesimpostas à Fazenda Pública para o pagamentode verbas remuneratórias devidas a servidorese empregados públicos. Sendo norma específica,deve prevalecer em relação ao art. 406 do CódigoCivil, que é norma geral (LICC, art. 2º, §2º).(Embargos de Declaração no AgravoRegimental no Recurso Especial nº 764058/RS(2005/0108991-8), 5ª Turma do STJ, Rel. Min.Félix Fischer. j. 21.02.2006, unânime, DJ27.03.2006). Grifo nosso.1. Não se aplica a regrageral do artigo 406, do Novo Código Civil, emrazão da especialidade da regra inserta no art.1º-F da Lei nº 9.494/97, que regula a incidênciados juros de mora nas condenações impostas àFazenda Pública para pagamento de verbasremuneratórias.2. Inviável se mostra a análise,em sede de agravo regimental, da alegadaquebra do princípio da isonomia proporcional,em razão do que dispõe o § 4º, do art. 39, da Leinº 9.250/95, conquanto constitui questão nova,não suscitada nas instâncias ordinárias, nemtampouco nas razões e nas contra-razões dorecurso especial.3. A recente e dominante


jurisprudência desta Corte firmou entendimento,quanto aos juros moratórios incidentes nascondenações contra a Fazenda Pública, nosentido de que a Medida Provisória nº 2.180-35/01 se aplica às ações iniciadas após a suavigência, ainda que a dívida seja de naturezaalimentar.4. A Emenda Constitucional nº 32/2001 convalidou as medidas provisórias editadasaté a data de sua publicação. Agravo regimentalnão provido.(Agravo Regimental no RecursoEspecial nº 788992/RS (2005/0172175-9), 6ªTurma do STJ, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa.j. 14.02.2006, unânime, DJ 06.03.2006). Grifonosso.Por estas razões, conheço dos embargosde declaração atribuindo-lhe efeitos infringentespara que esta decisão faça parte integrante dasentença e, de conseqüência, seja retificada aparte dispositiva tão-somente quanto aos jurosde mora, para que seja aplicado o percentual de0,5% (meio por cento) ao mês, a partir dacitação.Publique-se. Intimem-se.Porto Velho/RO,26 de fevereiro de 2007.Inês Moreira da Costa -Juíza de Direito

Proc.:001.2006.024429-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Ivanilda NicolaAdvogado:Severino Aldenor Monteiro daSilva (OAB/RO 2352)Requerido:Estado de RondôniaPROCURADORA: MARTA FERREIRAINTIMAÇÃO: da Drª Marta Ferreira(PGE) pararegularizar petição de fl. 49/51, no prazo de 05dias.DECISÃO: Vistos etc.O réu ofereceu, comfundamento no inciso II, do art. 535 do Códigode Processo Civil, embargos de declaração dasentença de fls. 24/28, alegando que deixou oJuízo de fundamentar a respeito da condenaçãodo percentual de 1% dos juros de mora, sendoque foi argüida na contestação a aplicação em0,5% (meio por cento) ao mês.Em síntese, é orelatório.DECIDO.Realmente o requerido argüiuna peça contestatória a aplicação dos juros demora no percentual de 0,5% (meio por cento) aomês caso houvesse a condenação, conforme seinfere às fls. 22.Da análise da fundamentação da decisão deconhecimento verifica-se que deixou de sermencionada a aplicação dos juros de mora,constando apenas do dispositivo a condenaçãodo Embargante ao pagamento de 1% (um porcento) ao mês. Diante disso, é imperiosa a suaanálise, vejamos:O Código Civil de 2002, emseu artigo 406 estabeleceu que “quando os jurosmoratórios não forem regulamentados, ou oforem sem taxa estipulada, ou quando provieremde determinação da lei, serão fixados segundoa taxa que estiver em vigor para a mora dopagamento de impostos devidos à FazendaNacional”. A jurisprudência dominante orientou-se no sentido de que a taxa de juros a que serefere o supracitado dispositivo é a do art. 161,§ 1º do Código Tributário Nacional, ou seja, 1%(um por cento) ao mês.No entanto, o próprio art.

406 do Código Civil excepciona as taxas fixadasem outras leis (“quando provierem dedeterminação da lei”), de modo que, em setratando de dívida da Fazenda Pública, hálegislação específica: a Lei Federal n. 9.494/97.Segundo esta lei os juros de mora, nascondenações impostas à Fazenda Pública parapagamento de verbas remuneratórias devidas aservidores e empregados públicos, não poderãoultrapassar o percentual de seis por cento aoano (art. 1º-F). Referido artigo foi acrescido pelaMedida Provisória n. 2.180-35, de 24 de agostode 2001.Assim, razão assiste ao embargante,ao se insurgir quanto o percentual dos jurosaplicados, uma vez que a condenação refere-sea verba remuneratória, não podendo ser de 1%(um por cento) ao mês, conforme dispõe o art.406 do Código Civil.Ainda que a ação tenha sidoajuizada após a vigência do novo Código Civilnão deve ser utilizado o disposto no art. 406deste Codex, pois em se tratando a Lei n. 9.494/97 de norma específica deve prevalecer sobre oCódigo Civil que é norma de caráter geral.Nestesentido temos as decisões do Superior Tribunalde Justiça:I - O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97,acrescido com a edição da Medida Provisória nº2.180-35/2001, é norma especial que regra osjuros moratórios aplicáveis às condenaçõesimpostas à Fazenda Pública para o pagamentode verbas remuneratórias devidas a servidorese empregados públicos. Sendo norma específica,deve prevalecer em relação ao art. 406 do CódigoCivil, que é norma geral (LICC, art. 2º, §2º).Embargos de Declaração no AgravoRegimental no Recurso Especial nº 764058/RS(2005/0108991-8), 5ª Turma do STJ, Rel. Min.Félix Fischer. j. 21.02.2006, unânime, DJ27.03.2006). Grifo nosso.1. Não se aplica a regrageral do artigo 406, do Novo Código Civil, emrazão da especialidade da regra inserta no art.1º-F da Lei nº 9.494/97, que regula a incidênciados juros de mora nas condenações impostas àFazenda Pública para pagamento de verbasremuneratórias.2. Inviável se mostra a análise, em sede deagravo regimental, da alegada quebra doprincípio da isonomia proporcional, em razãodo que dispõe o § 4º, do art. 39, da Lei nº 9.250/95, conquanto constitui questão nova, nãosuscitada nas instâncias ordinárias, nemtampouco nas razões e nas contra-razões dorecurso especial.3. A recente e dominantejurisprudência desta Corte firmou entendimento,quanto aos juros moratórios incidentes nascondenações contra a Fazenda Pública, nosentido de que a Medida Provisória nº 2.180-35/01 se aplica às ações iniciadas após a suavigência, ainda que a dívida seja de naturezaalimentar.4. A Emenda Constitucional nº 32/2001 convalidou as medidas provisórias editadasaté a data de sua publicação. Agravo regimentalnão provido.(Agravo Regimental no RecursoEspecial nº 788992/RS (2005/0172175-9), 6ªTurma do STJ, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa.j. 14.02.2006, unânime, DJ 06.03.2006). Grifonosso.Por estas razões, conheço dos embargos

de declaração atribuindo-lhe efeitos infringentespara que esta decisão faça parte integrante dasentença e, de conseqüência, seja retificada aparte dispositiva tão-somente quanto aos jurosde mora, para que seja aplicado o percentual de0,5% (meio por cento) ao mês, a partir dacitação.Publique-se. Intimem-se.Porto Velho/RO,26 de fevereiro de 2007.Inês Moreira da Costa -Juíza de Direito

Proc.:001.2006.006260-5Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Olívio MatteAdvogado:Severino Aldenor Monteiro daSilva (OAB/RO 2352)Requerido:Estado de RondôniaPROCURADORA: MARTA FERREIRADECISÃO: :Vistos etc.O réu ofereceu, comfundamento no inciso II, do art. 535 do Códigode Processo Civil, embargos de declaração dasentença de fls. 24/28, alegando que deixou oJuízo de fundamentar a respeito da condenaçãodo percentual de 1% dos juros de mora, sendoque foi argüida na contestação a aplicação em0,5% (meio por cento) ao mês.Em síntese, é orelatório.DECIDO.Realmente o requerido argüiuna peça contestatória a aplicação dos juros demora no percentual de 0,5% (meio por cento) aomês caso houvesse a condenação, conforme seinfere às fls. 22.Da análise da fundamentaçãoda decisão de conhecimento verifica-se quedeixou de ser mencionada a aplicação dos jurosde mora, constando apenas do dispositivo acondenação do Embargante ao pagamento de1% (um por cento) ao mês. Diante disso, éimperiosa a sua análise, vejamos:O Código Civilde 2002, em seu artigo 406 estabeleceu que“quando os juros moratórios não foremregulamentados, ou o forem sem taxa estipulada,ou quando provierem de determinação da lei,serão fixados segundo a taxa que estiver emvigor para a mora do pagamento de impostosdevidos à Fazenda Nacional”. A jurisprudênciadominante orientou-se no sentido de que a taxade juros a que se refere o supracitado dispositivoé a do art. 161, § 1º do Código TributárioNacional, ou seja, 1% (um por cento) ao mês.Noentanto, o próprio art. 406 do Código Civilexcepciona as taxas fixadas em outras leis(“quando provierem de determinação da lei”),de modo que, em se tratando de dívida daFazenda Pública, há legislação específica: a LeiFederal n. 9.494/97. Segundo esta lei os jurosde mora, nas condenações impostas à FazendaPública para pagamento de verbasremuneratórias devidas a servidores eempregados públicos, não poderão ultrapassaro percentual de seis por cento ao ano (art. 1º-F).Referido artigo foi acrescido pela MedidaProvisória n. 2.180-35, de 24 de agosto de2001.Assim, razão assiste ao embargante, aose insurgir quanto o percentual dos jurosaplicados, uma vez que a condenação refere-sea verba remuneratória, não podendo ser de 1%(um por cento) ao mês, conforme dispõe o art.


406 do Código Civil.Ainda que a ação tenha sidoajuizada após a vigência do novo Código Civilnão deve ser utilizado o disposto no art. 406deste Codex, pois em se tratando a Lei n. 9.494/97 de norma específica deve prevalecer sobre oCódigo Civil que é norma de caráter geral.Nestesentido temos as decisões do Superior Tribunalde Justiça:I - O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97,acrescido com a edição da Medida Provisória nº2.180-35/2001, é norma especial que regra osjuros moratórios aplicáveis às condenaçõesimpostas à Fazenda Pública para o pagamentode verbas remuneratórias devidas a servidorese empregados públicos. Sendo norma específica,deve prevalecer em relação ao art. 406 do CódigoCivil, que é norma geral (LICC, art. 2º, §2º).Embargos de Declaração no AgravoRegimental no Recurso Especial nº 764058/RS(2005/0108991-8), 5ª Turma do STJ, Rel. Min.Félix Fischer. j. 21.02.2006, unânime, DJ27.03.2006). Grifo nosso.1. Não se aplica a regrageral do artigo 406, do Novo Código Civil, emrazão da especialidade da regra inserta no art.1º-F da Lei nº 9.494/97, que regula a incidênciados juros de mora nas condenações impostas àFazenda Pública para pagamento de verbasremuneratórias.2. Inviável se mostra a análise, em sede deagravo regimental, da alegada quebra doprincípio da isonomia proporcional, em razãodo que dispõe o § 4º, do art. 39, da Lei nº 9.250/95, conquanto constitui questão nova, nãosuscitada nas instâncias ordinárias, nemtampouco nas razões e nas contra-razões dorecurso especial.3. A recente e dominante jurisprudência destaCorte firmou entendimento, quanto aos jurosmoratórios incidentes nas condenações contraa Fazenda Pública, no sentido de que a MedidaProvisória nº 2.180-35/01 se aplica às açõesiniciadas após a sua vigência, ainda que a dívidaseja de natureza alimentar.. A EmendaConstitucional nº 32/2001 convalidou asmedidas provisórias editadas até a data de suapublicação. Agravo regimental nãoprovido.(Agravo Regimental no Recurso Especialnº 788992/RS (2005/0172175-9), 6ª Turma doSTJ, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa. j.14.02.2006, unânime, DJ 06.03.2006). Grifonosso.Por estas razões, conheço dos embargosde declaração atribuindo-lhe efeitos infringentespara que esta decisão faça parte integrante dasentença e, de conseqüência, seja retificada aparte dispositiva tão-somente quanto aos jurosde mora, para que seja aplicado o percentual de0,5% (meio por cento) ao mês, a partir dacitação.Publique-se. Intimem-se.Porto Velho/RO,26 de fevereiro de 2007.Inês Moreira da Costa -Juíza de Direito

Proc.:001.2005.004196-6Ação:Execução de título judicialRequerente:Jacqueline Baptista de SouzaLima, Antônio de Souza Medeiros

Advogado:Diego de Paiva Vasconcelos

(OAB/RO 2013), Márcio Melo Nogueira

(OAB/RO 2827), Diego de Paiva

Vasconcelos (OAB/RO 2013), Márcio

Melo Nogueira (OAB/RO 2827)

Requerido:Estado de Rondônia

PROCURADORA: ALCILÉA MEDEIROS

DESPACHO: Apresentem os autores os docs.

necessários à liquidação da sentença, se possível

através de cálculos. Int. Pvh, 26/02/2007 Inês

Moreira da Costa Juíza de Direito

Proc.:001.2005.018263-2


Requerente:Município de Porto Velho -

RO

Advogado:Maria da Penha Nobre Pereira

(OAB/AC 2716)

Requerido:M. S. Honorato - ME

INTIMAÇÃO: do autor para manifestar sobre a

Certidão do Sr. oficial de Justiça às fls.48v , no

prazo de 05 (cinco) dias, através da publicaçãono diário da Justiça. .

Proc.:001.2006.008916-3

Ação:Consignação em pagamento

Consignante:Carlos Manuel Diniz Tomaz,

Maria Alice Mendes da Silva Tomaz

ADV.: VARLOS DINIZ TOMAS OAB/RO

2304

Consignado:Município de Porto Velho -

RO

PROCURADOR: JEFFERSON DE SOUZA

DESPACHO: Defiro o pedido de fl. 82. Pvh,27/02/2007 Inês Moreira da Costa JUíza deDireito

Proc.:001.2005.018467-8


Requerente:Município de Porto Velho -

RO

Advogado:Maria da Penha Nobre Pereira

(OAB/AC 2716)

Requerido:Onofre Marques Mendes

ADV.: NILTON DANTAS DA SILVA OAB/

RO 243-A

DESPACHO: Indefiro o pedido de fl. 55, tendoem vista que a intimação refere-se ao pagamentodos honorários advocatícios, observando-se o

disposto no art. 475-J do CPC. Requeira o

exequente o que de direito. Int. Pvh, 27/02/2007Inês Moreira da Costa Juíza de Direito

Proc.:001.2005.003444-7Ação:Mandado de segurança (área cível)Impetrante:Adevaldo Pinheiro de LimaAdvogado:Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO572)Impetrado:Comandante Geral da Polícia Militardo Estado de Rondônia

Despacho:Arquivem-se. Pvh, /26/02/2007 Inês Moreira daCosta Juíza de Direito

Proc.:001.2005.003444-7Ação:Mandado de segurança (área cível)Impetrante:Adevaldo Pinheiro de LimaAdvogado:Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO572)Impetrado:Comandante Geral da Polícia Militardo Estado de Rondônia

Despacho:Arquivem-se. Pvh, /26/02/2007 Inês Moreira daCosta Juíza de Direito

Proc.:001.2005.003444-7

Ação:Mandado de segurança (área cível)

Impetrante:Adevaldo Pinheiro de Lima

Advogado:Raimundo Reis de Azevedo

(OAB/RO 572)

Impetrado: Estado de Rondônia

(Comandante Geral da Polícia Militar)

DESPACHO: Arquivem-se. Pvh, /26/02/2007Inês Moreira da Costa Juíza de Direito

Proc.:001.2006.024954-3

Ação:Cobrança (Rito ordinário)

Requerente:Francisco Alves Santana,

Meire Oliveira de Araujo, Maria

Dulcilene Chaves Pedrosa

Advogado:Iacira Gonçalves Braga de

Amorim (OABRO 3162)

Requerido:IPERON - Instituto de

Previdência dos Sevidores do Estado de

Rondônia


INTIMAÇÃO: do advogado da parte autora paraa réplica da contestação, no prazo de 10dias, através da publicação no diário da justiça.

Proc.:001.2006.009653-4

Ação:Declaratória

Requerente:Cristiano Sérgio Ribeiro

Advogado:Severino Aldenor Monteiro da

Silva (OAB/RO 2352)


PROCURADORA: JANE MAYNHONE

DESPACHO: Requeira o Estado de Rondôniao que de direito, em 05 dias, sob pena dearquivamento. Pvh, 26/02/2007 Inês Moreira daCosta Juíza de Direito

Proc.:001.2007.002604-0Ação:Ação popularRequerente:Domingos Borges da SilvaAdvogado:Luiz Euclides Helfer (OAB/AC1538)Litisconsorte Passiv:Estado de Rondônia,José Carlos de Oliveira


DECISÃO Vistos etc.Trata-se de embargos de

declaração propostos por DOMINGOS BORGES

DA SILVA aduzindo que a sentença proferida

pelo Juízo contém omissões que precisam ser

esclarecidas e, ao final, requereu que o juízo

esclareça melhor “quanto aos fundamentos

jurídicos para aduzir que questionamentos da

decisão do Ministro do TSE, bem como de seus

consectários, deverá ser feita no próprio órgão

jurisdicional, ou, quando, não no Supremo

Tribunal Federal, nos termos do art. 102 da Cf/

88”.Os embargos de declaração visam sanar

contradição, omissão ou obscuridade na

sentença, sendo inviáveis para rediscutir matéria

incisivamente já apreciada.No caso em exame,

verifica-se que o embargante pretende utilizar a

via eleita com o propósito de questionar o

julgado e obter a desconstituição do ato

decisório, pois insurge-se contra a diplomação

do requerido, tendo em vista a decisão do

Ministro do TSE que deferiu o registro de sua

candidatura. A sentença destes autos é

nitidamente clara ao mencionar o porquê do

indeferimento da inicial, não tendo que se falar

em esclarecimento nos fundamentos

jurídicos.Por estas razões, mantenho a sentença

pelos seus próprios fundamentos.Publique-se.

Intime-se.Porto Velho/RO, 27 de fevereiro de

2007.Inês Moreira da Costa - Juíza de Direito

Proc.:001.2006.006325-3


Embargante:Estado de Rondônia

Advogado:Terezinha de Jesus Barbosa

Lima (OAB/RO 137B)

Embargado:Solange Nogueira Passos

ADV.: FRANCISCO OLIVEIRA OAB/RO

1959

DESPACHO: Digam as partes sobre o

questionamento feito pelo contador. (fl.18). Pvh,

27/02/2007 Inês Moreira da Costa Juíza de

Direito

Proc.:001.2006.018925-7

Ação:Cobrança (Rito sumário)

Requerente:Kleber Castro de Góes, Paulo

Cesar de Lima

Advogado:Sueli Cristina Franco dos

Santos (OAB/AC 2027)


Servidores Públicos do Est. de Rondônia

- Iperon


DESPACHO: Arquivem-se. Pvh, 27/02/2007

Inês Moreira da Costa Juíza de Direito

Proc.:001.2004.018329-6


Embargante:Estado de Rondônia

PROCURADOR: SÁVIO GONÇALVES

Embargado:Luiz Cezar Picelli

ADV.: WANDERLEY DE SIQUEIRA OAB/

RO 909

DESPACHO: Designem-se datas para a vendajudicial, expedindo-se o necessário. Pvh, 27/02/2007 Inês Moreira da Costa Juíza de DireitoINTIMAÇÃO: das partes para ciência da

designação dos dias 09 (nove) e 20 (vinte) diasdo mês de Abril do ano de 2007, ás 09 horas,para realização da 1ª e 2ª praça dos benspenhorados nos autos.O referido é verdade edou fé. Rutinéa Silva dos Santos - Escrivã Judicial.

Proc.:001.2003.017542-8


Requerente:Paulo Fernando Borges

Botelho, e outros


(OAB/RO 572)


PROCURADORA: LÍVIA OLIVEIRA

DESPACHO: Aos exequentes paraprovidenciarem os docs. solicitados à fl 274.Pvh, 14/02/2007 Inês Moreira da Costa Juiza deDireito

Proc.:001.2003.021542-0


Requerente: José Ribamar Fernandes de

Salles e outros


(OAB/RO 572)


PROCURADORA: LÍVIA OLIVEIRA

DESPACHO: Aos exequentes paraprovidenciarem os docs. solicitados à fl 180.Pvh, 14/02/2007 Inês Moreira da Costa Juiza de

Direito

Proc.:001.1996.005181-4

Ação:Ação civil pública

Requerente:Ministério Público do Estado

de Rondônia

Requerido: Municipio de Porto Velho -

RO

PROCURADORA: KÁRYTHA MAGALHÃES

DESPACHO: Defiro a juntada dos docs.requeridos pelo MP. Manifeste-se o Município

sobre o parecer técnico ora apresentado, paraque comprove o integral cumprimento da

decisão judicial, em cinco dias, sob pena deaplicação de multa civil. Int. Pvh, 22/02/2007

Inês Moreira da Costa Juíza de Direito

Rutinéa Silva dos SantosEscrivã Judicial

2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAJuiz: Edenir S. A. da RosaEscrivã Judicial: Silvia Assunção OrmondeOBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEMSER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIAINTERNETJUIZ: [email protected]Ã: [email protected] dia: 05/03/2007

INTIMAÇÃO: Ficam os advogados infra-relacionados intimados a devolverem ao cartórioos autos que se encontram com carga além doprazo legal, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas,sob pena de busca e apreensão, bem comoresponsabilização pelas despesas da diligênciado Oficial de Justiça.

Autos nº.: 001.1994.008604-3Advogado: FÁBIO ANTONIO MOREIRA (OAB/RO1553)DATA DA CARGA: 29.01.2007————————————————————————————Autos nº.: 001.1999.012421-6Advogado: FÁBIO ANTONIO MOREIRA (OAB/RO1553)DATA DA CARGA: 20.12.2006————————————————————————————Autos nº.: 001.2000.001781-8Advogado: MARCELO LESSA (OAB/RO 1501)DATA DA CARGA: 20.11.2006————————————————————————————-Autos nº.: 001.2002.015124-0Advogado: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO(OAB/RO 572)DATA DA CARGA: 02.01.2007——————————————————————————————Autos nº.: 001.2004.009290-8Advogado: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO(OAB/RO 572)DATA DA CARGA: 22.11.2006———————————————————————————Autos nº.: 001.2004.019279-1Advogado: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO(OAB/RO 572)DATA DA CARGA: 11.12.2006———————————————————————————Autos nº.: 001.2004.018584-1Advogado: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO(OAB/RO 572)DATA DA CARGA: 26.12.2006———————————————————————————Autos nº.: 001.2005.007876-2Advogado: RAIMUNDO REIS DE AZEVEDO(OAB/RO 572)DATA DA CARGA: 26.12.2006———————————————————————


Autos nº.: 001.2002.016373-7Advogado: RAIMUNDO GONÇALVES DEARAUJO ( OAB/RO 601-A)DATA DA CARGA: 05.12.2006———————————————————————————-Autos nº.: 001.2003.011217-5Advogado: SAMUEL DOS SANTOS GIL (OAB/RO1238)DATA DA CARGA: 26.10.2006———————————————————————————Autos nº.: 001.2004.007818-2Advogado: PAULO H GURGELDATA DA CARGA: 15.01.2007———————————————————————————Autos nº.: 001.2004.019502-2Advogado: IVONETE RODRIGUES CAJADATA DA CARGA: 13.12.2006———————————————————————————Autos nº.: 001.2005.001874-3Advogado: JOANA DARCDATA DA CARGA: 15.12.2006———————————————————————————Autos nº.: 001.2004.015814-3Advogado: LENA CLAUDIA DE NAZARE BRAZIL(OAB/RO 1056)DATA DA CARGA: 29.01.2007————————————————————————————-Autos nº.: 001.2005.006617-9Advogado: JEOVA RODRIGUES JUNIOR (OAB/RO 1495)DATA DA CARGA: 15.12.2006——————————————————————————————Autos nº.: 001.2005.009260-9Advogado: JOEL ALZIER DA SILVA (OAB/RO 2963)DATA DA CARGA: 12.01.2007——————————————————————————————Autos nº.: 001.2005.020699-0Advogado: ANTONIO REBELO PINHEIRODATA DA CARGA: 07.02.2007——————————————————————————————Autos nº.: 001.2006.002138-0Advogado: ANTONIO REBELO PINHEIRODATA DA CARGA: 07.02.2007———————————————————————————Autos nº.: 001.2005.021884-0Advogado: AMANDA CAMELO CORREADATA DA CARGA: 08.01.2007———————————————————————————Autos nº.: 001.2006.000359-5Advogado: JANIO S DA SILVA (OAB/RO 624-A)DATA DA CARGA: 31.01.2007———————————————————————————Autos nº.: 001.2006.008885-0Advogado: JOSE MANOEL (OAB/RO 263-E)DATA DA CARGA: 27.12.2006————————————————————————————Autos nº.: 001.2006.014575-6Advogado: SALATIEL LEMOS VALVERDEDATA DA CARGA: 26.01.2007—————————————————————

Autos nº.: 001.2006.018055-1Advogado: JOANNES PALULUS DE LIMASANTOS (OAB/RO 342-E)DATA DA CARGA: 01.02.2007———————————————————————————Autos nº.: 001.2006.018757-2Advogado: ELDA LUCINA MELODATA DA CARGA: 19.01.2007———————————————————————————Autos nº.: 001.2005.012985-5Advogado: ADRIANA GUEDES (OAB/RO 3038)DATA DA CARGA: 23.10.2006———————————————————————————

Autos nº.: 001.2005.015104-4Advogado: MARIA DO ROZARIODATA DA CARGA: 17.01.2007———————————————————————————-Autos nº.: 001.2006.018039-0Advogado: MARIA DO ROZARIODATA DA CARGA: 16.01.2007———————————————————————————Autos nº.: 001.2006.022813-9Advogado: MARIA DO ROZARIODATA DA CARGA: 11.01.2007———————————————————————————-Autos nº.: 001.2006.021455-3Advogado: HELWI HIJAZI ZAGLOUTHDATA DA CARGA: 11.01.2007————————————————————————————-Autos nº.: 001.2006.022211-4Advogado: HELWI HIJAZI ZAGLOUTHDATA DA CARGA: 11.01.2007————————————————————————————Autos nº.: 001.2006.022624-1Advogado: HELWI HIJAZI ZAGLOUTHDATA DA CARGA: 11.01.2007————————————————————————————Autos nº.: 001.2006.026131-4Advogado: HELWI HIJAZI ZAGLOUTHDATA DA CARGA: 19.01.2007————————————————————————————Autos nº.: 001.2006.009565-1Advogado: HELWI HIJAZI ZAGLOUTHDATA DA CARGA: 02.01.2007————————————————————————————Autos nº.: 001.2006.026716-9Advogado: JOÃO RICARDO DO VALLEMACHADODATA DA CARGA: 17.01.2007————————————————————————————Autos nº.: 001.2006.026666-9Advogado: ALCILEA PINHEIRO MEDEIROSDATA DA CARGA: 16.01.2007————————————————————————————-

Sílvia Assunção OrmondeEscrivã Judicial

2º Cartório de Família

JUIZ SUBSTITUTO: FLÁVIO HENRIQUE DE MELO

Proc.:001.2006.027036-4Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:R. C. de S.Advogado:Fábio Feitosa Bernardo (OAB/RO3264)Despacho: fls. 22. O processo já foi sentenciado(fls.20), cumprindo este Juízo seu ofíciojurisdicional (art.463, CPC). Certifique-se quantoao trânsito em julgado da decisão. A parte devepromover o meio processual adequado para oresguardo de seus direitos. Intime-se. PortoVelho, RO, 26 de fevereiro de 2007. ANTONIOFELICIANO POLI, Juiz de Direito

Sentença de fls. 20. Face o exposto e por tudo omais que dos autos consta, julgo extinto opresente feito, os autos sem apreciação domérito, com fulcro no artigo 267, III, da LeiAdjetiva Civil. Transitada esta em julgado,cumpra-se as diretrizes gerais quanto as custas,salvo se a parte for beneficiária da gratuidade ea seguir, observadas as formalidades legais,arquivem-se. DEFIRO O DESENTRANHAMENTODOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM AEXORDIAL, exceto da procuração e guia derecolhimento de custas, mediante recibo nosautos, às expensas da parte interessada.. PRIC.Porto Velho, 02 de fevereiro de 2007. ADRIANOLIMA TOLDO, Juiz Substituto

Proc.:001.2007.000014-9Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:S. F. da S. N.Advogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:A. C. da S. U. F. da S.Sentença: fls. 31. Homologo por sentença oacordo retro a que chegaram as partes, o qualse regerá pelas cláusulas e condições constantesnos termos da petição inicial de fls.03/06, paraque surta os seus jurídicos e legais efeitos, comfulcro no art. 269, III, da Lei Adjetiva Civil. Semcustas finais, face o acordo, conforme determinao Regimento de Custas deste Estado. Cumpra-se o disposto nas Diretrizes Gerais quanto àscustas iniciais, e a seguir, após expedir onecessário e, observadas as cautelas eformalidades legais, arquivem-se. P. R. I. C. PortoVelho, RO, 22 de janeiro de 2007.FLÁVIOHENRIQUE DE MELO, Juiz Substituto

Proc.:001.2005.007426-0Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:D. E. de O. G.Advogado: Maria Julia de Queiroz Santiago(OAB/RO 728)Executado:T. G.Sentença: fls. 60. A execução é extinta com asatisfação do credor e, no caso em epígrafe,presume-se a partir da petição de fls.52/53, terhavido pronto pagamento da dívida em tela.Assim, devidamente quitado o débito, a extinçãodo processo é medida que se impõe. Diante doteor da petição de fls.52/53, bem como dosrecibos de fls.44/46, julgo extinto o presentefeito, com fulcro no artigo 794, I, do CPC.


Havendo depósitos feitos nestes autos em favordo exeqüente, expeça-se alvará paralevantamento da quantia em favor do mesmo.Indefiro o requerido na petição de fls.52/53,devendo a patrona do exeqüente valer-se dosmeios processuais necessários ao resguardo dosseus direitos. Ademais, a jurisprudênciadominante é no sentido de que a ação deexecução de honorários advocatícios devetramitar nas Varas Cíveis. Insta salientar que aexecução de honorários advocatícios refere-sea direito obrigacional, enquanto que esta é umavara especializada em direito de família, queaprecia ações de cunho social e que exigemsolução rápida. Transitada esta em julgado,arquivem-se, observando-se as cautelas legais.A presente servirá como mandado, a sercumprido sob às penas da Lei. CONCEDO AGRATUIDADE. P. R. I. C. Porto Velho, 21 defevereiro de 2007. ANTONIO FELICIANO POLI,Juiz de Direito

Proc.:001.2006.021281-0Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:M. M. L. B.Advogado:Renan de Souza Campos (RO 951)Requerido:C. V. R. de L.Sentença: fls. 27/28. Ante o exposto e por tudo omais que dos autos consta, decreto o divórciodo casal, devendo o cônjuge virago voltar a usaro nome de solteira. Declaro a partilha negativa,face a ausência de bens a serem partilhados.Ficam ressalvados eventuais erros, omissõesou eventuais direitos de terceiros. Transitada estaem julgado, expeça-se o necessário e, se nãohouver requerimento em 15 dias, cumpra-se asDiretrizes Gerais quanto as custas e, observadasas cautelas e formalidades legais, arquivem-se.Concedo a gratuidade à parte ré, ficando isentade custas e honorários. P. R. I. C. PortoVelho, RO, 21 de fevereiro de 2007. ANTONIOFELICIANO POLI, Juiz de Direito

Proc.:001.2007.001535-9Ação:Busca e apreensão (área família)Requerente:M. E. A. B.Advogado:Caroline Fernandes (OAB/RO 1915),Meirielen do Rocio Rigon Terra (OAB/RO 3401)Requerido:A. F. F.Sentença: fls. 51. Ante o exposto, homologo adesistência, julgando em conseqüência extintoo presente feito, sem apreciação do mérito, comfulcro no art. 267, VIII, do CPC. Face a naturezada causa, concedo a gratuidade. Apósobservadas as cautelas e formalidades legais,arquivem-se. Defiro o desentranhamento dosdocumentos, mediante a substituição por cópiasa serem providenciadas pela parte interessada.PRIC Porto Velho, 16 de fevereiro de 2007.ANTONIO FELICIANO POLI, Juizde Direito

Proc.:001.2006.024171-2Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:R. M. B.Advogado:Maria Angélica Pazdziorny (OAB/RO777)Requerido:R. M. M. B.Advogado: Defensoria PúblicaSentença: fls. 35/36. Ante o exposto e por tudoo mais que dos autos consta, decreto o divórciodo casal, devendo a cônjuge virago voltar a usaro nome de solteira. Transitada esta em julgado,expeça-se o necessário e, se não houverrequerimento em 15 dias, cumpra-se asdiretrizes gerais quanto as custas e, observadasas cautelas e formalidades legais, arquivem-se.P. R. I. C. Porto Velho, RO, 14 de fevereiro de2007. ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz DeDireito

Proc.:001.2007.001545-6Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:L. S. da S. N. de F. N. da S.Advogado:Cássio Fabiano Rego Dias (OAB/RO1514)Sentença: fls. 15. Face o exposto e por tudo omais que dos autos consta, indefiro a petiçãoinicial, julgando em consequência extinto o feito,sem julgamento do mérito, com fulcro no artigoacima citados. Defiro o desentranhamento dosdocumentos que instruíram a inicial, comexceção da procuração e guia de recolhimentode custas, mediante recibo nos autos, às expensasda parte interessada. Custas “ex lege”, pela parteautora. Cumpra-se as diretrizes gerais quantoas custas, salvo se foi concedida a gratuidade e,transitada esta em julgado em observadas ascautelas legais, arquivem-se. P.R.I.C. Porto Velho,14 de julho de 2006,digo, fev.2007. ADRIANOLIMA TOLDO, Juiz Substituto

Proc.:001.2006.002886-5Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:M. V. A. C. A. C. A. C.Advogado:Francisco Ricardo Vieira Oliveira(OAB/RO 1959)Executado:D. de C. C.Advogado: JESS RALF SCHIFTER (OAB/RO 527)Sentença: FLS. 61 Considerando o teor da petiçãode fls. 52/55, julgo extinto o presente feito,com fulcro no artigo 794, I, do CPC. Havendodepósitos feitos nestes autos em favor do(a)exeqüente, expeça-se alvará para levantamentoda quantia em favor do(a) mesmo(a). Transitadaesta em julgado, arquivem-se, observando-seas cautelas legais. CONCEDO A GRATUIDADE.P. R. I. C. Porto Velho, 14 de fevereiro de 2007.ADRIANO LIMA TOLDO, Juiz Substituto

Proc.:001.2006.012156-3Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:E. M. de O. C.Advogado:Itamar Jorge de Jesus Olavo (OAB/RO 2862)Requerido:G. da S. C.Advogado: Defensoria PúblicaSentença: FLS. 44/45. D E C I D O. Apresente ação proposta visa a dissolução dovínculo matrimonial, como está devidamentecomprovado através das declarações de fls. 21/22 que o casal está separado de fato há mais dedois anos, é desnecessária a produção de outrasprovas, nem mesmo cabendo se perquirir sobrea causa da separação, senão vejamos: “Para a decretação do divórcio direto não hánecessidade de comprovação de culpa docônjuge. Trata-se do chamado “ divórcioremédio”, ou divórcio falência”, que tem comobase a ruptura de vida em comum durante doisanos consecutivos e a impossibilidade de suareconstituição. Comprovados os pressupostoslegais, não há como negar-se o pedido” (in RT583/ll8).Cumpre-nos realçar que tende amoderna orientação jurisprudencial edoutrinária em exigir unicamente a constataçãodo decurso temporal para determinar o divórcio.Em relação a partilha de bens, se existente, ficamressalvados eventuais erros, omissões oueventuais direitos de terceiros.O r. parecerministerial retro fica fazendo parte integrantedesta. Ante o exposto e por tudo o mais que dosautos consta, decreto o divórcio do casal.Transitada esta em julgado, pagas as custas,expeça-se mandado de averbação e arquive-se.Concedo a gratuidade à parte ré, ficando isentade custas e honorários. P.R.I.C. Porto Velho, 04de setembro de 2006. ANTONIO FELICIANOPOLI, Juiz de Direito

Proc.:001.2006.020990-8Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:A. L. V. F. R.Advogado:Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Executado:M. A. F. R.Advogado: Márcio Silva dos Santos (OAB/RO838)Sentença: fls. 56. Vistos, etc... Considerando quea exeqüente foi intimada para manifestar-seacerca dos comprovantes de depósito juntadospelo executado, sob pena de serem aceitos comoprova da quitação da dívida, e que a mesmaquedou-se inerte, julgo extinto o presente feito,com fulcro no artigo 794, I, do CPC. Havendodepósitos feitos nestes autos em favor do(a)exeqüente, expeça-se alvará para levantamentoda quantia em favor do(a) mesmo(a). Transitadaesta em julgado, arquivem-se, observando-seas cautelas legais. CONCEDO A GRATUIDADE.P.R. I. C. Porto Velho, 15 de fevereiro de 2007.ADRIANO LIMA TOLDO, JuizSubstituto

Proc.:001.2006.018672-0Ação:Declaratória de concubinatoRequerente:I. M. da S.Advogado:Edilamar Barboza de Holanda (OAB/RO 1653)Requerido:O. M. da S.Advogado: Lina Kazue Eguchi (OAB/RO 181)Sentença: fls. 72/75. Ante o exposto e por tudoo mais que dos autos consta, julgo parcialmenteprocedente a presente ação para reconhecer aunião estável do casal Ivone Miguel da Silva eOziel Marques da Silva, e conseqüentementedeclarar a dissolução desta sociedade. Edetermino, a partilha do imóvel residencial,localizado na Rua Magno Assolino, 5560, bairroCidade Nova, nesta cidade, na parte idealequivalente a 50%, para cada uma das partes.Ficam ressalvados eventuais erros, omissõesou eventuais direitos de terceiros. Diante dagratuidade concedida às partes, ficam isentasdo pagamento de custas e verba honorária.Transitada esta em julgado, expeça-se o formalde partilha, e, caso não haja requerimento em15 dias, arquivem-se os autos. P.R.I. C. PortoVelho, 15 de fevereiro de 2007.

ADRIANO LIMA TOLDO, Juiz Substituto

Proc.:001.2007.001977-0Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:A. C. S. da S.Advogado:Agenor Carlos Sales da Silva (OAB/AL 4757)Requerido:A. F. F.Sentença: fls. 19 Face o exposto e por tudo omais que dos autos consta, indefiro a petiçãoinicial, julgando em conseqüência extinto opresente feito, sem apreciação do mérito, comfulcro nos dispositivos supracitados.DEFIRO ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOSQUE INSTRUÍRAM A INICIAL, exceto daprocuração e da taxa da OAB. Ressalte-se quetais documentos deverão ser substituídos porcópias nos autos, as expensas da interessada,Custas “ex lege”, pela parte autora, salvo sebeneficiária da gratuiade, Cumpra-se odisposto nas Diretrizes Gerais Judiciais quantoas custas e, transitada esta em julgado eobservadas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C.Porto Velho, RO, 16 de fevereirode 2007. ANTONIO FELICIANO POLI, Juizde Direito


Proc.:001.2006.023940-8Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:A. L. S. da S. F.Advogado:Elizabeth Wanderley dos Santos Fraga(OAB/RO 2763)Executado:A. A. F.Advogado: Luciano do Nascimento Franco (OAB/RO 2926)Sentença: fls. 22. Considerando o teor dosdocumentos de fls.16 e, da cota ministerial retro,julgo extinto o presente feito, com fulcro noartigo 794, I, do CPC.Havendo depósitos feitosnestes autos em favor do(a) exeqüente, expeça-se alvará para levantamento da quantia em favordo(a) mesmo(a). Transitada esta em julgado,arquivem-se, observando-se as cautelas legais.CONCEDO A GRATUIDADE.P. R. I. C. Porto Velho,16 de fevereiro de 2007. ANTONIO FELICIANOPOLI, Juiz de Direito

Proc.:001.2006.008326-2Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:E. V. L. A.Advogado:Alessandra Elaine Matuta (OAB/RO1713)Executado:A. L. A. J.Advogado: Rosecleide Martins Noé (OAB/RO793)Sentença: fls. 61. Face o exposto e por tudo omais que dos autos consta, julgo extinto opresente feito, sem apreciação do mérito, comfulcro no artigo 267, parágrafo 1º, do CPC..DEFIRO O DESENTRANHAMENTO DOSDOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL,exceto da procuração e da taxa da OAB.Ressalte-se que tais documentos deverão ser substituídospor cópias nos autos, cujas despesas correrãopela parte interessada. Custas “ ex lege” pelaparte autora, salvo se beneficiária da gratuidade.Cumpra-se o disposto nas Diretrizes GeraisJudiciais quanto as custas e, transitada estaem julgado e observadas as formalidades legais,arquivem-se. P. R. I. C. Porto Velho, RO, 01 demarço de 2007.. ANTONIO FELICIANO POLI, Juizde Direito

Proc.:001.2006.026890-4Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:M. P. dos S.Advogado:Camile Gonçalves Zimmermann(OAB/RO 675)Executado:A. R. dos S.Sentença: fls. 16. Face o exposto e por tudo omais que dos autos consta, indefiro a petiçãoinicial, julgando em conseqüência extinto opresente feito, sem apreciação do mérito, comfulcro nos dispositivos supracitados. DEFIRO ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOSQUE INSTRU´RAM A INICIAL, exceto daprocuração e da taxa da OAB. Ressalte-se quetais documentos deverão ser substituídos porcópias nos autos, as expensas da interessada,Custas “ex lege”, pela parte autora, salvo sebeneficiária da gratuiade, Cumpra-se o dispostonas Diretrizes Gerais Judiciais quanto as custase, transitada esta em julgado e observadas asformalidades legais, arquivem-se. P.R . I .C .Porto Velho, RO, 16 de fevereiro de 2007.ANTONIO FELICIANO POLI, Juiz de Direito

CÁTIA BALARIN FERREIRA DA SILVAESCRIVÃ

3º Cartório de Família, Órfãos e Sucessões

Proc.: 001.2006.022549-0Ação: Embargos a execução

Embargante: L. C. M.Advogado: Rui Carlos Freire Filho ( OAB/RO1012)Advogado: Ruy Carlos Freire Filho (OAB/RO1012)Embargado: C. K. M.

Despacho de fls. 13: Vistos, etc., 1. Considerandoo disposto no art. 475, recebo os embargos comoimpugnação, dando efeito suspensivo à execução.2. Ao embargado para se manifestar. 3. Após,ao Ministério Público e a seguir, conclusos. PV,

20/12/2006 (a.) Marcus Vinicius dos Santos deOliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.2006.003348-6Ação: AlimentosRequerente: K. V. dos S.Advogado: Antonio Lacouth da Silva (OAB/RO2306)Advogado: Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO544)Advogado: Francisco Reginaldo Joca (OAB/RO513)Advogado: Alex Mota Cordeiro (OAB/RO 2258)Requerido: J. J. V.Advogado: Valdir Soares (OAB/MT)

Ronie Jacir Thomazi (OAB/RO 2922)

Despacho de fls. 58: Vistos etc. Em 03 (três) dias,especifiquem as provas que pretendem produzir,justificando a necessidade. PV, 02/01/2007 (a.)Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - JuizSubstituto

Proc.: 001.2006.009516-3Ação: InventárioInvnetariante: Maria das Dores Pereira Lima

Advogado:Maria das Graças Gomes (OAB/RO2136)Advogado: Sheila Gomes da Silva Ferreira (OAB/RO 2035)Inventariado: Espólio de Ayrton Mayer

Despacho de fls. 66: Vistos, etc., 1. Intime-se ainventariante, para no prazo (dez) dias: A)proceder ao recolhimento do ITCD e custasprocessuais; b) Apresentar certidão negativa detributos estaduais em nome do inventariado; c)Apresentar as últimas declarações, bem comoesboço de partilha. PV, 07/02/2007 (a.)Audarzean Santana da Silva - Juiz Substituto

Proc.: 001.2006.005065-8Ação: Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente: I. G. dos S.Advogado: Maurício Gomes de Araújo (OAB/RO2007)Requerido: V. V. de A.

Certidão de fls. 24: Certifico para os devidos finsque em cumprimento as determinações contidasnas Diretrizes Gerais, faço a intimação dopatrono da exequente, para manifestar-se sobrea certidão do Sr. Oficial de Justiça à fl. 23v. Porser verdade dou fé. PV, 17/01/2007 (a.) MaraLúcia Castro de Melo - Escrivã Judicial

Proc.: 001.2005.021416-0Ação: Revisional de alimentosRequerente: G. C. de M.Advogado: Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208)Requerido: J. P. de M. G. P. de M.Advogado: Defensoria Pública

Despacho de fls. 79: Vistos etc. 1. Se tempestivo,o que deverá ser certificado, recebo o recursode fls. 73/78 somente no efeito devolutivo. 2.Ao apelado para suas contra-razões. 3. Após,ao Ministério Público para manifestação. 4. Aseguir, remeta-se ao Egrégio Tribunal de Justiçado Estado, com as homenagens de estilo. PV,02/01/2007 (a.) Marcus Vinicius dos Santos deOliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.2005.004091-9Ação: Habilitação de herdeiroRequerente: Amarildo Vieira de LimaAdvogado: João Damasceno Bispo de Freitas(OAB/RO 979)Requerido: Espólio de Otaviano Vieira da Silvae Joventina Ferreira da SilvaAdvogado: Ednilce Dantas da Silva (OAB/RO 569)

Despacho de fls. 58: Vistos, etc., 1. Setempestivo, o que deverá ser certificado, receboo recurso de fls. 48/54, em seu regular efeito. 2.Ao apelado para suas contra-razões. 3. A seguir,remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal deJustiça do Estado, com as homenagens de estilo.PV, 10/01/2007 (a.) Marcus Vinicius dos Santosde Oliveira - Juiz SubstitutoCertidão de fls. 59: Em cumprimento adeterminação de fl. 58, certifico para os devidosfins que é tempestivo o recurso de apelação defl. 48/56. Por ser verdade dou fé. PV, 16/01/2007 (a.) Mara Lúcia Castro de Melo - EscrivãJudicial

Proc.: 001.2005.019482-7Ação: Execução de prestação alimentíciaExequente: V. R. da S.Advogado: Ednilce Dantas da Silva (RO 569)Executado: U. G. da S.Advogaod: Renato Antonio de Almeida (OAB/GO 18165)


Despacho de fls. 45: Vistos, etc., Sobre o ofício

e documento de fls. 42/44, manifestem-se os

litigantes. PV, 19/01/2007 (a.) Marcus Vinicius

dos Santos de Oliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.1999.014241-9

Ação: Investigação de paternidade/maternidade

Requerente: L. da S. J. da S.

Advogado:Lourenço Manoel dos Santos (OAB/

RO 2007)

Requerido: Domingos Mendes de Souza

Advogado: José Ribamar Fernandes Morais

(OAB/RO 1256)

Despacho de fls. 96: Vistos, etc.,Sobre o ofício

de fls. 93, manifeste-se a parte autora. PV, 26/

01/2007 (a.) Marcus Vinicius dos Santos de

Oliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.2003.001695-8

Ação: Arrolamento de bens (sucessões)Arrolante: Joanira Alves de SouzaAdvogado: Simone de Melo (OAB/RO 1322)Arrolado: Espólio de Jose Alves Souza

Sentença de fls. 74: Vistos, etc., 1. S e n d oos herdeiros maiores e capazes conforme constados autos, homologo a renúncia dos quinhõesrespectivos em favor de JOANIRA ALVES DESOUZA, e diante da prova de negativa de débitosdo espólio com o erário público Federal, Estaduale Municipal, ADJUDICO em favor de JOANIRAALVES DE SOUZA, qualificado na inicial, naqualidade de herdeira, os bens descritos às fls.6/68 destes autos de inventário dos bensdeixados por JOSÉ ALVES SOUZA, atribuindoao adjudicatário a totalidade dos bens do

espólio, salvo erro ou omissão e ressalvadosdireitos de terceiros. 2. Lavre-se auto deadjudicação, remetendo este feito ao contador

para apurar custas finais e tributo causa mortis.

3. Na forma do § 2º do artigo 1.031 do C.P.C.(com nova redação dada pela Lei 9280/96)estando pagas as custas processuais e o tributo

causa mortis, e devidamente certificado, dê-se

vistas dos autos à Fazenda Pública Estadual,inclusive para os efeitos do § 2º do artigo 1.034do mesmo códex. 4. Cumprida a determinação

supra e, decorrido 48 horas, expeça-se Carta de

Adjudicação, arquivando-se o feito. PRIC. PV, 20/11/2006 (a.) Elson Pereira de Oliveira Bastos -Juiz Substituto

Certidão de fls. 74 verso: ITCD remanscente aser recolhido importa em R$ 100,69

Proc.: 001.2003.000817-3Ação: InventárioInventariante: Bertolina da Graça Passos ClaroAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo(OAB/RO 601 A)Requerido: Espólio de Zelia das Graças Ortiz

Despacho de fls. 47: Vistos, etc., 1. Em 10 (dez)dias, comprove o falecimento da inventariante,conforme noticiado às fls. 45. 2. No mesmo prazo,considerando que é desnecessária a aberturade novo inventário, indique o herdeiro queassumirá o encargo de inventariante. PV, 10/01/2007 (a.) Marcus Vinicius dos Santos deOliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.2006.023927-0Ação: Negatória de paternidadeRequerente: C. F. de B.Advogado: Marcos da Silva Borges (OAB/SP202149)Advogado: James Rogério Basptista (OAB/SP196274)Advogado: Denize Renata Galoni (OAB/SP213648)Requerido: R. A. de B.

Despacho de fls. 85: Vistos, 1. Trata-se de açãonegatória de paternidade em que o autorpretende ver declarado que não é o pai dorequerido; pede ainda a retificação do registrode nascimento do requerido e a extinção daobrigação alimentar. Às fls. 81/84 o autor requera antecipação da tutela para suspender oencargo alimentar que presta ao requerido. 2.Passo a conhecer do pedido de antecipação datutela. 2.1. Em que pese as alegações do autor,não vislumbro presentes os elementosnecessários para deferir a antecipação da tutela.Embora esteja presente a fumaça do bom direitoante a possibilidade do requerido não ser filhobiológico do autor, verifico ausente, entretanto,o perigo da demora; é que até o efetivo deslindeda causa o requerido é legalmente consideradofilho biológico do autor, e a suspensão dosalimentos ocasionaria prejuízo ao menor e nãoao autor, que seria privado do auxílio materialante a mera possibilidade da desconstituição dovínculo familiar. 2.2. Frise-se, aliás, que em açõescomo esta as matérias relativas a alimentos nãosão o cerne da questão, trata-se na verdade deum pedido acessório não sendo crível definiçãonesse sentido, mesmo que temporária, já que opedido principal ainda não foi resolvido. 2.3.Destaque-se ainda que as questões afetivastratadas neste feito são mais relevantes que asmateriais e aquelas, indubitavelmente,ocasionam maior prejuízo às partes. 3. Assim,por tais razões, indefiro o pedido de antecipaçãoda tutela. 4. Prossiga-se no despacho de fls. 80.5. Intimem-se. PV, 28/12/2006. (a.) MarcusVinicius dos Santos de Oliveira - Juiz Subtituto

Proc.: 001.2005.021416-0Ação: Revisional de alimentosRequerente: G. C. de M.Advogado: Edson Matos da Rocha (OAB/RO1208)Requerido: J. P. de M. G. P. de M.Advogado: Defensoria Pública

Despacho de fls. 79: Vistos etc. 1. Se tempestivo,

o que deverá ser certificado, recebo o recurso

de fls. 73/78 somente no efeito devolutivo. 2.

Ao apelado para suas contra-razões. 3. Após,

ao Ministério Público para manifestação. 4. A

seguir, remeta-se ao Egrégio Tribunal de Justiça

do Estado, com as homenagens de estilo. PV,

02/01/2007 (a.) Marcus Viniicus dos Santos de


Certidão de fls. 80: Em cumprimento a

determinação de fl. 79, certifico para os devidos

fins que é tempestivo o recurso de apelação de

fls. 73/78. Por ser verdade dou fé. PV, 16/01/

2007 (a.) Mara Lúcia Castro de Melo - Escrivã

Judicial

Proc.: 001.2005.018833-9

Ação: Inventário

Invnetariante: Felicidade da Silva

Advogado: Francisca Rosilene Garcia Celestino

Lobato (OAB/RO 2769)

Advogado: D’Stefano Neves do Amaral (OAB/RO 163E)Inventariado: Espólio de José Marcos Pereira daSilva

Sentença de fls. 47: Vistos, etc., 1. Atento aoque consta dos autos, a inexistência de outrosherdeiros, sendo a requerente a únicabeneficiária do monte mor, e diante da prova denegativa de débitos do espólio com o eráriopúblico Federal, Estadual e Municipal,ADJUDICO em favor de FELICIDADE DA SILVA,qualificadA na inicial, na qualidade decompanheira, os bens descritos às fls. 45/46destes autos de inventário dos bens deixadospor JOSÉ MARCOS PEREIRA DA SILVA,atribuindo ao adjudicatário a totalidade dos bensdo espólio, salvo erro ou omissão e ressalvados

direitos de terceiros. 2. Lavre-se auto de

adjudicação, remetendo este feito ao contadorpara apurar custas finais e tributo causa mortis.3. Na forma do § 2º do artigo 1.031 do C.P.C.,

estando pagas as custas processuais e o tributo

causa mortis, e devidamente certificado, dê-sevistas dos autos à Fazenda Pública Estadual,inclusive para os efeitos do § 2º do artigo 1.034

do mesmo códex. 4. Cumprida a determinação

supra e, decorrido 48 horas, expeça-se Carta deAdjudicação, arquivando-se o feito.PRIC. PV, 13/11/2006 (a.) Elson Pereira de

Oliveira Bastos - Juiz Substituto

Proc.: 001.2006.003441-5Ação: Declaratória de concubinato

Requerente: M. F. de S.Advogado: Carlos Roberto de Oliveira (OAB/RO3236)Advogado: Carlos Alberto Catanhede Lima (OAB/RO 3206)Requerido: S. V. N.Advogado: Alvaro Sotero Alves (OAB/RO 710)


Despacho de fls. 76: Vistos, etc., 1. Defiro a cotaministerial de fls. 75-verso, intime-se como se

requer, deve o autor apresentar os artigos de

liquidação limitando-se a partilha somente dos

bens reconhecidos por ocasião da sentença. O

autor deve ainda descrever pormenorizadamente

o bem e lhe atribuir valores, bem assim se

possível, indicar proposta de partilha do referido

bem. 2. Após intime-se a requerida para se

manifestar e a seguir ao Ministério Público. PV,

19/01/2007 (a.) Marcus Vinicius dos Santos de


Proc.: 001.2006.016642-7

Ação: Revisional de alimentos

Requerente: G. F. T.

Advogado: Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)

Requerido: G. dos S. T.

Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/

RO 2213)

Advogado: Francisco Ricado Vieira Oliveira

(OAB/RO 1959)

Advogado: Richard Harley amaral de Souza

(OAB/RO 1532)

Advogado: Cornélio Luiz Reckenvald (OAB/RO

2497)

Sentença de fls. 71/72: ... JULGO

IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, e mantenho

inalterados os alimentos, permanecendo o valor

anteriormente fixado. Conseqüentemente, julgo

extinto este feito, com resolução de mérito,

conforme inciso I, do art. 269, do Código de

Processo Civil. Condeno o requerente no

pagamento das custas e despesas processuais,

bem assim em honorários advocatícios que fixo

em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à

causa. Após o trânsito em julgado e feitas as

anotações pertinentes, arquive-se. P.R.I.C.. PV,

27/12/2006 (a.) Marcus Vinicius dos Santos de


Custas de fls. 72 verso a serem pagas importam

em R$ R$ 16,60

Proc.: 001.2005.020289-7

Ação: Declaratória de concubinato

Requerente: M. S. A. F.

Advogado: Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/

RO 624A)

Advogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/

RO 1950)

Requerido: E. E. Z.

Advogado: Emílio Costa Gomes (OAB/RO 487 A)

Despacho de fls. 178: Vistos, etc., Considerando

o teor da certidão de fls. 178, intime-se o patrono

da parte autora, para no prazo de 48 (quarenta e

oito horas) apresentar procuração, sob pena de

serem considerados inexistes os atos praticados.PV, 15/01/2007 (a.) Marcus Vinicius dos Santosde Oliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.2005.002233-3Ação: Ação ordináriaRequerente: E. de H. L.Advogado: Carmela Romanelli (OAB/RO 474A)Requerido: E. da R. L.Advogado: Celso Ceccatto (OAB/RO 111)Advogado: Wanusa Cazelotto (OAB/RO 2326)

Despacho de fls. 120: Vistos, etc., Considerandoque o bem cuja venda foi autorizada está sendoinventariado nos autos nº 001.19913.006026-9determino que a prestação de contasdeterminada na sentença de fls. 93/97 sejamprestadas naqueles autos. Assim, feitas asanotações e formalidades pertinentes, arquive-se. PV, 12/01/2007.(a.) Marcus Vinicius dosSantos de Oliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.2004.002734-0Ação: InventárioInventariante::Carmen Ribeiro de BritoAdvogado: Octavia Jane Silva Morheb (OAB/RO1160)Inventariado: Espólio de Wilson Ribeiro Brito daRocha

Sentença de fls. 126:- Vistos, etc., 1.Atento aoque consta dos autos, a inexistência de outrosherdeiros, sendo Carmen Ribeiro De Brito únicabeneficiária do monte mor, e diante da prova denegativa de débitos do espólio com o eráriopúblico Federal, Estadual e Municipal,ADJUDICO em favor de CARMEN RIBEIRO DEBRITO, qualificado na inicial, na qualidade deherdeira, os bens descritos às fls. 79/80 destesautos de inventário dos bens deixados porWILSON RIBEIRO BRITO DA ROCHA, atribuindoa totalidade dos bens do espólio, salvo erro ouomissão e ressalvados direitos de terceiros.2.Lavre-se auto de adjudicação; consigno queas custas finais e o tributo causa mortis foramquitados. 3.Na forma do § 2º do artigo 1.031 doC.P.C., estando pagas as custas processuais e otributo causa mortis, e devidamente certificado,dê-se vistas dos autos à Fazenda PúblicaEstadual, inclusive para os efeitos do § 2º doartigo 1.034 do mesmo códex.4. Cumprida adeterminação supra e, decorrido 48 horas,expeça-se Carta de Adjudicação, arquivando-seo feito. PRIC PV, 11/12/ 2006.(a.) SandraAparecida Silvestre - Juíza de Direito

Proc.:001.2006.008951-1Ação:Revisional de alimentosRequerente:C. E. da S. B.Advogado:Fábio Viana Oliveira (OAB/RO 2060)Requerido:F. S. R. B.Advogado: Antonio Pereira da Silva OAB/RO 802(DESPACHO DE FLS. 83) Vistos, etc., 1. Ante oteor da certidão de fls. 82, recebo o recurso defls. 72/80 apenas em seu efeito devolutivo. 2.Ao apelado para suas contra-razões. 3. Após,ao Ministério Público para manifestação. 4. Aseguir, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunalde Justiça do Estado, com as homenagens deestilo.Porto Velho, 05 de janeiro de 2007, (a) MarcusVinicius S. de Oliveira-Juiz substituto.

Proc.:001.1993.006026-9

Ação:Inventário

Autor: Eva S. Lopes

Advogado:Carmela Romanelli (OAB/RO 474A)

Advogado: Celso Ceccatto OAB/RO 111

Inventariado :Espólio de Henrique Lopes

(DESPACHO DE FLS 320)Vistos etc. Manifestem-

se os herdeiros acerca da petição de fls. 311/

318, no prazo legal, sob as penalidades legais.

Porto Velho, 13 de fevereiro de 2007, (a)

Audarzean Santana da Silva-Juiz substituto.

Proc.: 001.2004.021645-3

Ação: Inventário

Requerente: S. C. C. L.

Advogado: Laed Álvares Silva (OAB/RO 263A)

Requerido: F. A. e S.

Cálculos de fls. 78: ITCD a ser recolhido importa

em R$ 964,88 e Custas integralmente pagas.

Proc.: 001.2006.026926-9

Ação: Homologação de acordo (família)

Requerente: R. L. das D.

Advogado: Heleneide Afonso da Silva Soccol

(OAB/RO 756)

Requerido:V. C. V. das D.

Sentença de fls. 09: ...Assim por tais razões julgo

extinto este feito, sem julgamento de mérito, com

fundamento no inciso VI do art. 267 do Código

de Processo Civil, e determino o imediato

arquivamento deste feito, após as anotações e

formalidades pertinentes. R e C. PV, 15/01/2007

(a.) Marcus Vinicius dos Santos de Oliveira - Juiz

Substituto

Proc.: 001.2006.026627-8

Ação: Alvará judicial (sucessão)

Requerente: Terezita Duran de Lima

Advogado: Vinícius de Assis (OAB/RO 1470)

Advogado: Ana Carolina Almeida Galvão

Coutinho (OAB/RO 1907)

Sentença de fls. 15: - Vistos. Atento ao que consta

dos autos, notadamente à prova do crédito, como

se vê do documento juntado às fls.08, bem como

a declaração de dependentes (fl.12), defiro o

pedido inicial e autorizo TEREZITA DURAN DE

LIMA, na qualidade de dependente, a proceder

ao saque do crédito referente ao percentual de

28,86% (vinte e oito vírgula oitenta e seis por

cento), existente em nome do “de cujus” Joaquim

Pereira de Carvalho, perante a GRA/MF/RO.

Considerando a quantia e a natureza do crédito,

dispenso a prestação de contas. Expeça-se alvará

com prazo de 30 dias, arquivando-se após.

P.R.I.C. PV, 15/12/2006. (a.) Audarzean Santan

da Silva - Juiz Substituto


Proc.: 001.2002.013289-0Ação: InventárioRequerente: Waldery Nogueira de LimaAdvogado: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral(OAB/RO 705)Inventariado: Espólio de Avelino Rodrigues dosSantos

Cálculos de fls. 47: ITCD a ser recolhido importaem R$ 2.420,40 e Custas a serem pagasimportam em R$ 605,19

Proc.: 001.2000.000787-1Ação: InventárioRequerente: Regina Eugênia de Souza BensimanCiampiAdvogado Regina Eugênia de Souza BensimanCiampi (1505 OAB/RO)Inventariado: Espólio de Stanley SimpsonBensima

Certidões de fls. 143 verso: ITCD a ser recolhidoimporta em R$ 11.430,55 e Custas a serem pagasimportam em R$ 2.832,75

Proc.: 001.2006.020439-6Ação: Revisional de alimentosRequerente: V. R. A. F.Advogado: Vinicius N. Saldanha de Oliveira (RO1933)Advogado: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300)Requerido: V. R. T. A.

Sentença de fls. 42/44: POSTO ISSO e por tudomais que dos autos constam, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, e mantenhoinalterados os alimentos, permanecendo o valoranteriormente fixado. Conseqüentemente, julgoextinto este feito, com resolução de mérito,conforme inciso I, do art. 269, do Código deProcesso Civil. Condeno o requerente nopagamento das custas e despesas processuais,bem assim em honorários advocatícios que fixoem 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído àcausa. Após o trânsito em julgado e feitas asanotações pertinentes, arquive-se. P.R.I.C.. PV,29/12/2006 (a.) Marcus Vinicius dos Santos deOliveira - Juiz Substituto

Proc.: 001.2006.020439-6Ação: Revisional de alimentosRequerente: V. R. A. F.Advogado: Vinicius N. Saldanha de Oliveira (RO1933)Advogado: Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300)Requerido: V. R. T. A.

Certidão de fls. 45: Custas a serem pagasimportam em R$ 22,30

Mara Lúcia Castro de MeloEscrivã

EDITAL

INTERDIÇÃO DE: TEODORICO BARROS

O DR. MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DEOLIVEIRA, JUIZ SUBSTITUTO DA TERCEIRA VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE PORTO VELHO,CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMADA LEI, ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITALvirem ou dele conhecimento tiverem que seprocessando por este Juízo e Cartório,respectivamente, aos termos da Ação deInterdição e Curatela - Processo sob N.001.2006.017881-6, que TEREZA GOMES DONASCIMENTO PRATA, brasileira, casada, do lar,residente nesta, move contra TEODORICOBAROS, brasileiro, viúvo, nascido em05.01.1924, filho de Maria Barros, decretou ainterdição desta, conforme se vê da sentença aseguir transcrita: “(...) Ante o exposto, e por tudomais que dos autos constam, DECRETO AINTERDIÇÃO de TEODORICO BARROS,declarando-o absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma doart. 5º, inciso II, do Código Civil, e de acordocom o artigo 454 do mesmo códex, nomeio-lhe Curadora a requerente. 3.1. Na forma doart. 1184, combinado com o que dispõe o § 2ºdo artigo 232, ambos do Código de Processo,publique-se esta decisão por três vezes apenasno Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez)dias. 3.2. em obediência ao disposto no artigo12, inciso III do Código Civil, inscreva-se apresente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). Porto Velho, 09 de novembro de 2006, (a)Elson Pereira de Oliveira Bastos - JuizSubstituto”.

Dado e passado nesta Cidade e Comarca dePorto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos. Eu, (a)Mara Lúcia Castro de Melo, Escrivã,mandei digitar e subscrevi.

Marcus Vinícius dos Santos de OliveiraJuiz Substituto

EDITAL

INTERDIÇÃO DE: ERISVALDO ALVES DACOSTA

O DR. MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DEOLIVEIRA, JUIZ SUBSTITUTO DA TERCEIRA VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE PORTO VELHO,CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMADA LEI, ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITALvirem ou dele conhecimento tiverem que seprocessando por este Juízo e Cartório,respectivamente, aos termos da Ação deInterdição e Curatela - Processo sob N.001.2006.015691-0, que HELENA ALVES DACOSTA, brasileira, divorciada, aposentada,

residente nesta, move contra ERISVALDO ALVESDA COSTA, brasileiro, solteiro, nascido em06.09.1972, filho da requerente e RaimundoPantoja da Costa, decretou a interdição deste,conforme se vê da sentença a seguir transcrita:“(...) Ante o exposto, e por tudo mais que dosautos constam, DECRETO A INTERDIÇÃO deERISVALDO ALVES DA COSTA, declarando-o absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma doart. 5º, inciso II, do Código Civil, e de acordocom o artigo 454 do mesmo códex, nomeio-lhe Curadora a requerente. 3.1. Na forma doart. 1184, combinado com o que dispõe o § 2ºdo artigo 232, ambos do Código de Processo,publique-se esta decisão por três vezes apenasno Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez)dias. 3.2. em obediência ao disposto no artigo12, inciso III do Código Civil, inscreva-se apresente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). Porto Velho, 21 de novembro de 2006, (a)Sandra Aparecida Silvestre - Juíza de Direito emSubstituição”.



EDITALPRAZO: 10 dias

INTERDIÇÃO DE: JOSÉ ALVES DE SOUZA

O DR. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA, JUIZSUBSTITUTO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE PORTO VELHO, CAPITAL DOESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMA DA LEI,ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITALvirem ou dele conhecimento tiverem que seprocessando por este Juízo e Cartório,respectivamente, aos termos da Ação deInterdição e Curatela - Processo sob N.001.2006.020383-7, que BELARMINA PINHEIRODE SOUZA, brasileira, casada, do lar, residentee domiciliado nesta Cidade, move contra JOSÉALVES DE SOUZA, brasileiro, solteiro, portadorde deficiência mental, nascido em 28.07.1949,filho de Euclides Ribeiro de Souza e de MariaAlves de Souza, decretou a interdição deste,conforme se vê da sentença a seguir transcrita:“(...) Ante o exposto, e por tudo mais que dosautos constam, DECRETO A INTERDIÇÃO deJOSÉ ALVES DE SOUZA, declarando-oabsolutamente incapaz de exercer pessoalmenteos atos da vida civil, na forma do art. 5º, incisoII, do Código Civil, e de acordo com o artigo 454do mesmo códex, nomeio-lhe Curadora arequerente. 3.1. Na forma do art. 1184,combinado com o que dispõe o § 2º do artigo232, ambos do Código de Processo, publique-se


esta decisão por três vezes apenas no Diário da

Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias. 3.2. em

obediência ao disposto no artigo 12, inciso III do

Código Civil, inscreva-se a presente no Registro

Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). P.R.I.C. Porto Velho

19 de dezembro de 2006, (a) Audarzean Santana

da Silva - Juiz substituto”.

Dado e passado nesta Cidade e Comarca de

Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, aos

. Eu, (a)Mara Lúcia Castro de Melo, Escrivã,

mandei digitar e subscrevi.

(a) -Flávio H. De Melo-Juiz substituto

EDITAL

PRAZO: 10 dias

INTERDIÇÃO DE: ELIAS BATISTA DE

SOUZA

O DR. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA, JUIZ

SUBSTITUTO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE PORTO VELHO, CAPITAL DO

ESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMA DA LEI,

ETC...

FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL

virem ou dele conhecimento tiverem que se

processando por este Juízo e Cartório,

respectivamente, aos termos da Ação de

Interdição e Curatela - Processo sob N.

001.2006.022037-5, que MARIA DE JESUS

MOURA DA SILVA, brasileira, solteira, do lar,

residente e domiciliado nesta Cidade, move

contra ELIAS BATISTA DE SOUZA, brasileiro,

solteiro, portador de deficiência mental, nascido

em 08.07.1965, filho de Antonio Fernandes de

Souza e de Luiza Batista de Souza, decretou a

interdição deste, conforme se vê da sentença a

seguir transcrita: “(...) Ante o exposto, e por tudo

mais que dos autos constam, DECRETO A

INTERDIÇÃO de ELIAS BATISTA DE SOUZA,

declarando-o absolutamente incapaz de exercer

pessoalmente os atos da vida civil, na forma do

art. 5º, inciso II, do Código Civil, e de acordo

com o artigo 454 do mesmo códex, nomeio-

lhe Curadora a requerente. 3.1. Na forma do

art. 1184, combinado com o que dispõe o § 2º

do artigo 232, ambos do Código de Processo,

publique-se esta decisão por três vezes apenas

no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez)

dias. 3.2. em obediência ao disposto no artigo

12, inciso III do Código Civil, inscreva-se a

presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/

73). P.R.I.C. Porto Velho 22 de novembro de 2006,

(a) Sandra Aparecida Silvestre - Juíza de Direito”.




INTERDIÇÃO DE: DARCIO ALVES DONASCIMENTOO DR. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA, JUIZSUBSTITUTO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE PORTO VELHO, CAPITAL DOESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMA DA LEI,ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITALvirem ou dele conhecimento tiverem que seprocessando por este Juízo e Cartório,respectivamente, aos termos da Ação deInterdição e Curatela - Processo sob N.001.2006.006011-4, que DAMIÃO REIS DONASCIMENTO, brasileiro, casado, motorista,residente e domiciliado nesta Cidade, movecontra DARCIO ALVES DO NASCIMENTO,Brasileiro, solteiro, portador de deficiênciamental, nascido em 24.09.1978, filho dorequerente e de Maria Helena de Melo A.Bezerra, decretou a interdição deste, conformese vê da sentença a seguir transcrita: “(...) Anteo exposto, e por tudo mais que dos autos constam,DECRETO A INTERDIÇÃO de DARCIO ALVESDO NASCIMENTO, declarando-oabsolutamente incapaz de exercer pessoalmenteos atos da vida civil, na forma do art. 5º, incisoII, do Código Civil, e de acordo com o artigo 454do mesmo códex, nomeio-lhe Curador orequerente. 3.1. Na forma do art. 1184,combinado com o que dispõe o § 2º do artigo232, ambos do Código de Processo, publique-seesta decisão por três vezes apenas no Diário daJustiça, com intervalo de 10 (dez) dias. 3.2. emobediência ao disposto no artigo 12, inciso III doCódigo Civil, inscreva-se a presente no RegistroCivil (art. 29, V, Lei 6.015/73). P.R.I.C. Porto Velho02 de janeiro de 2007, (a) Marcus Vinicius S deOliveira - Juiz substituto”.




INTERDIÇÃO DE: COSME CONCEIÇÃODA SILVA

O DR. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA, JUIZSUBSTITUTO DA TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE PORTO VELHO, CAPITAL DOESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMA DA LEI,ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITALvirem ou dele conhecimento tiverem que seprocessando por este Juízo e Cartório,respectivamente, aos termos da Ação deInterdição e Curatela - Processo sob N.001.2006.018977-0, que JOÃO CAETANO DASILVA, brasileiro, solteiro, vigilante, residente edomiciliado nesta Cidade, move contra COSMECONCEIÇÃO DA SILVA, brasileiro, solteiro,portador de deficiência mental, nascido em03.02.1976, filho do requerente e de FranciscaCaetano da Conceição, decretou a interdiçãodeste, conforme se vê da sentença a seguir

transcrita: “(...) Ante o exposto, e por tudo maisque dos autos constam, DECRETO A INTERDIÇÃOde COSME CONCEIÇÃO DA SILVA,declarando-o absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma doart. 5º, inciso II, do Código Civil, e de acordocom o artigo 454 do mesmo códex, nomeio-lhe Curador o requerente. 3.1. Na forma doart. 1184, combinado com o que dispõe o § 2ºdo artigo 232, ambos do Código de Processo,publique-se esta decisão por três vezes apenasno Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez)dias. 3.2. em obediência ao disposto no artigo12, inciso III do Código Civil, inscreva-se apresente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). P.R.I.C. Porto Velho 22 de novembro de 2006,(a) Sandra Aparecida Silvestre - Juíza de Direito”.



EDITAL

INTERDIÇÃO DE: ALINE SOUZA DA SILVA

O DR. MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DEOLIVEIRA, JUIZ SUBSTITUTO DA TERCEIRA VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE PORTO VELHO,CAPITAL DO ESTADO DE RONDÔNIA, NA FORMADA LEI, ETC...FAZ SABER a todos quantos o presente EDITALvirem ou dele conhecimento tiverem que seprocessando por este Juízo e Cartório,respectivamente, aos termos da Ação deInterdição e Curatela - Processo sob N.001.2006.020598-8, que ANTONIA GRACE DESOUZA BARBA, brasileira, divorciada, tecnicaem enfermagem, residente nesta, move contraALINE SOUZA DA SILVA, brasileira, solteira,nascida em 13.10.1993, filha da requerente eEdgard Souza da Silva filho, decretou a interdiçãodesta, conforme se vê da sentença a seguirtranscrita: “(...) Ante o exposto, e por tudo maisque dos autos constam, DECRETO A INTERDIÇÃOde ALINE SOUZA DA SILVA, declarando-aabsolutamente incapaz de exercer pessoalmenteos atos da vida civil, na forma do art. 5º, incisoII, do Código Civil, e de acordo com o artigo 454do mesmo códex, nomeio-lhe Curadora arequerente. 3.1. Na forma do art. 1184,combinado com o que dispõe o § 2º do artigo232, ambos do Código de Processo, publique-seesta decisão por três vezes apenas no Diário daJustiça, com intervalo de 10 (dez) dias. 3.2. emobediência ao disposto no artigo 12, inciso III doCódigo Civil, inscreva-se a presente no RegistroCivil (art. 29, V, Lei 6.015/73). Porto Velho, 07 denovembro de 2006, (a) Elson Pereira de OliveiraBastos - Juiz Substituto”.




1º Cartório Cível

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM -NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OUCONTATE-NOS VIA INTERNET. ENDEREÇOELETRÔNICO: [email protected]: Dr. Jorge Luiz dos Santos Leal

Proc.:001.2005.000517-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco do Brasil S/AAdvogado:João Zaniboni (OAB/RO 187A), MarlyVieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO1620)Executado:Industria de Alimentos Mestre CucaLtda, Yeda Maria de Melo Baleeiro, NubiaElizabete de Medeiros BrasileiroAdvogada: Sandra T. A. Ferreira Maia OAB/RO248Certidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2006.021257-7Ação:Ação monitóriaRequerente:Ronilson da Conceição PintoAdvogado:Thereza Renata Catanhede Pacheco(OAB/RO 2429)Requerido:Jose Mauro PaivaCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2006.022618-7Ação:Ação monitóriaRequerente:Ferreira & Silva LtdaAdvogado:Nádia Núbia Silva Batista Miranda(OAB/RO 1287)Requerido:Carlos Augusto de MeloCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2006.019521-4Ação:Ação monitóriaRequerente:Dismobrás Imp. Exp. e Distribuidorade Móveis e Eletrodomésticos LtdaAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO1688)Requerido:Jorge Ismael FloresCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2006.014160-2Ação:Ação monitóriaRequerente:Rondoaço - Comércio e Indústria deFerro e Aço Ltda.Advogado:Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG87318)Requerido:Vagner Boscato de AlmeidaCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2006.005670-2Ação:Ação monitóriaRequerente:Maria Inês França Neta de AmorimAdvogado:Rosecleide Martins Noé (OAB/RO793), Vítor Martins Noé (OAB/RO 3035)Requerido:Jose Vinicius DinonCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2004.009555-9Ação:Ação monitóriaRequerente:Marinho Representações LtdaAdvogado:Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659)Requerido:Marco Antônio Jovêncio da SilvaCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2006.014235-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Banco do Brasil S/AAdvogado:João Zaniboni (OAB/RO 187A)Requerido:Júlio Francisco DinonCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2006.020169-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Casa do Eletricista LtdaAdvogado:Luciana Medeiros Borges de CamargoCosta Fernandes (OAB/RO 2201)Executado:Boaz Ferreira PintoCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2004.011219-4Ação:Execução de título judicialRequerente:Cia de Crédito, Financiamento eInvestimento Renault do BrasilAdvogado:Ivone de Paula Chagas Sant’ana (OAB/RO 1114)Requerido:Pedro Silva SantosCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2003.013451-9Ação:Execução de título judicialRequerente:Jaime Tames ReinagaAdvogado:Franco Omar Herrera Alviz (OAB/RO1228)Requerido:Solo Corretores Associados LtdaAdvogada:Carmela RomanelliCertidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.

Proc.:001.2005.007846-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Sandro MichelettiAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601A)Requerido:Meridional Administradora deConvênios Ltda

Despacho:Vistos, etc...Trata-se de processo em que a parte vencidadeixou passar o prazo de 15 dias paracumprimento voluntário da obrigação.A nova

regra do artigo 475-J do CPC determina que, emtais casos, o feito deve aguardar em cartório por6 meses até que a parte promova o cumprimentoda sentença.Com certeza esse dispositivo legaltem a finalidade de permitir à parte fácil acessoao processo e iniciar a sua execução.Contudo, a Justiça de Rondônia é conhecida porser ágil e, mesmo nos casos de processosarquivados, eles são facil e rapidamentelocalizados e podem ser desarquivados emaproximadamente uma semana. Considerandoa situação por que passa o Cartório, é necessáriotomar medidas que agilizem o andamento dosfeitos, inclusive o arquivamento, a fim de permitiraos serventuários trabalhar com os quenecessitam de impulso.Diante disso, determinoo imediato arquivamento deste feito,ressalvando que a parte credora terá o direitode desarquivá-lo sem custas se o requerer noprazo de 6 meses do trânsito em julgado.Intime-se.

Proc.:001.2004.013835-5Ação:DeclaratóriaRequerente:Alzira Barros de Souza, AntôniaSerafim Silva, Antoniel Vitoria da Costa, Adíliade Fátima de Sousa, Audisete de Souza QueirozRocha, Aldenôr Rodrigues de Queiroz, AdelaideRodrigues Brasil, Ana Lucia Ayres Corrêa, AdélioPaula da Silva, Claudemir de Sousa Rabelo,Clodomir Vitaliano Feitoza, Creusa CardosoMarques, Ebenezer Félix Reis, Eunice Paula daCunha Avelar, Flávia Pereira Santos, FabricioTadeu Gomes, Fernando Budziak, FernandoSerra, Gilson de Oliveira Marques de Lima,Genina Pereira Rodrigues de Carvalho, GedaiasFerreira Braga, Mariuza Meireles Souza Braga,Izaura de Oliveira, Ivanilda Maria Ferraz Gomes,José Maria da Frota, José Raimundo RodriguesOrfanides, Joilson da Silva Stering, Jairo Lopesda Costa, João Batista de Lima, José RobertoLobato Monteiro, Lília Raquel Tôrres Barbosa,Laílson Correia de Araújo, Lenise GomesNascimento, Lourenço Pinheiro dos Santos,Maria de Fátima Falcão dos Anjos, MiguelAlgaranho, Maria Santinha Sousa doNascimento, Maria do Socorro Tavares Gomes,Maria José Ribeiro Dantas, Max Elielton Leite deFranca Jatahy, Maria Quézia Reis, Maria HuldaReis, Neiva Rabelo dos Santos, Oziel Vitória daCosta, Otoniel Felix Reis, Paulo César SteringMaciel, Palmira Maia Garcia, Rosalvo FranciscoRodrigues, Regina Helena Stering Maciel,Raimunda Falcão Velozo, Roselena dos SantosFerreira, Rogéria Sebastiana Viana, RodemíliaRibeiro de Lima Amorim, Rejania Nogueira daSilva Melo, Santa Paula da Cunha, SérgioCardoso Melo, Sheila Pereira Rodrigues,Sebastiana da Silva RamosAdvogado:Nelson Pereira da Silva (OAB/AC1582)Requerido:Brasil Telecom S/A

Decisão:Vistos, etc...Trata-se de processo em que a parte vencidadeixou passar o prazo de 15 dias paracumprimento voluntário da obrigação. A novaregra do artigo 475-J do CPC determina que, emtais casos, o feito deve aguardar em cartório por6 meses até que a parte promova o cumprimentoda sentença. Com certeza esse dispositivo legal


tem a finalidade de permitir à parte fácil acessoao processo e iniciar a sua execução. Contudo,a Justiça de Rondônia é conhecida por ser ágil e,mesmo nos casos de processos arquivados, elessão facil e rapidamente localizados e podem serdesarquivados em aproximadamente umasemana. Considerando a situação por que passao Cartório, é necessário tomar medidas queagilizem o andamento dos feitos, inclusive oarquivamento, a fim de permitir aosserventuários trabalhar com os que necessitamde impulso. Diante disso, determino o imediatoarquivamento deste feito, ressalvando que aparte credora terá o direito de desarquivá-lo semcustas se o requerer no prazo de 6 meses dotrânsito em julgado. Intime-se.

Proc.:001.2007.002076-0Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Banco Daimler Chrysler S/aAdvogado:Nelson Paschoalotto (OAB/SP108911), Marcelo Cervantes Chacao (OAB/SP133435), Manoel Afonso Losila (OAB/SP 213934),Giovani Braite Reia (OAB/SP 194644)Requerido:Josué dos SantosDespacho:Intime-se a parte autora para emendara inicial, trazendo aos autos o original docontrato, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena deindeferimento.

Proc.:001.2005.001334-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Joselia Valentim da Silva (OAB/RO198)Executado:Naeste Reis Menezes, RaimundoLourenço de OliveiraDespacho:Manifeste-se a outra parte sobre apetição de fls. 87/92 no prazo de 5 dias. Pvh,30/01/2007. Juliana Couto Matheus. JuízaSubstituta.

Proc.:001.2006.009781-6Ação:DeclaratóriaRequerente:Aldina Márcia Gonçalves FernandesAdvogado:Michel Fernandes Barros (OAB/RO1790)Requerido:Brasil Telecom S/A

Decisão:Vistos, etc...Trata-se de processo em que a parte vencidadeixou passar o prazo de 15 dias paracumprimento voluntário da obrigação. A novaregra do artigo 475-J do CPC determina que, emtais casos, o feito deve aguardar em cartório por6 meses até que a parte promova o cumprimentoda sentença.Com certeza esse dispositivo legaltem a finalidade de permitir à parte fácil acessoao processo e iniciar a sua execução.Contudo, a Justiça de Rondônia é conhecida porser ágil e, mesmo nos casos de processosarquivados, eles são facil e rapidamentelocalizados e podem ser desarquivados emaproximadamente uma semana. Considerandoa situação por que passa o Cartório, é necessáriotomar medidas que agilizem o andamento dos

feitos, inclusive o arquivamento, a fim de permitiraos serventuários trabalhar com os quenecessitam de impulso. Diante disso, determinoo imediato arquivamento deste feito,ressalvando que a parte credora terá o direitode desarquivá-lo sem custas se o requerer noprazo de 6 meses do trânsito em julgado.Intime-se.

Proc.:001.2004.019624-0Ação:Reparação de danosRequerente:Ioná da Silva AlbuquerqueAdvogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Requerido:Brasil Telecom S/A, Serviço deProteção ao Crédito - SPC SPDespacho:Intime-se o Credor para se manifestarsobre o depósito de fls. 122, requerendo o queentender de direito, no prazo de 5 dias.

Proc.:001.2003.001029-1Ação:Ação ordináriaRequerente:Derli José LauermannAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601A)Requerido:Avenorte Indústrias Alimentícias S/ADespacho:Intime-se o Credor para se manifestarsobre a penhora de fls. 155, requerendo o queentender de direito, no prazo de 5 dias.

Proc.:001.2004.017245-6Ação:Execução de título judicialRequerente:Inspetoria Salesiana Missionária daAmazônia Colégio Dom BoscoAdvogado:Francisco Anastácio Araújo Medeiros(OAB/RO 1081)Requerido:O. Borges de Oliveira - MEDespacho:Indefiro o pedido de fls. 47 pelomesmo fundamento de fls. 45, pois o autor insisteem reiterar o pedido de suspensão do feito antesda citação do réu. Dessa forma, intime-se o autorpara promover a citação do réu em 5 dias sobpena de extinção.

Proc.:001.2007.002075-1Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Banco Daimler Chrysler S/aAdvogado:Nelson Paschoalotto (OAB/SP108911), Marcelo Cervantes Chacao (OAB/SP133435), Manoel Afonso Losila (OAB/SP 213934),Giovani Braite Reia (OAB/SP 194644)Requerido:Josué dos SantosDespacho:Intime-se a parte autora para emendara inicial, trazendo aos autos o original docontrato, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena deindeferimento.

Proc.:001.2005.008073-2Ação:Execução de título judicialRequerente:João Batista MendesAdvogado:José Maria Ortiz de Carvalho (OAB/RO 355)Requerido:Telemar Norte Leste S/ADespacho:Intime-se o credor para que informese já houve a satisfação do crédito, no prazo de5 dias. Pvh, 30.01.07. Juliana Couto Matheus.Juíza Substituta.

Proc.:001.2004.011447-2Ação:IndenizaçãoRequerente:Marli Vieira de SouzaAdvogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601A)Requerido:Diário da AmazôniaAdvogado: José Cristiano Pinheiro OAB/RO 1529Despacho fl. 115v:Vistos em correição permanente. Observa-seque o tribunal de justiça ainda não apreciou orecurso no seu mérito. Provavelmente houve umerro do Departamento que baixou os autosantecipadamente. Assim sendo. subam os autosao Exmo. Sr. Relator. Pvh, 22.2.2007. Jorge Luizdos Santos Leal Juiz de Direito.

Proc.:001.2004.005205-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Samuel Silva de AlmeidaAdvogado:Christóvão Pereira Neto (OAB/RO832)Requerido:Fiat Leasing S/A - ArrendamentoMercantilAdvogado: Eliana Soleto OAB/RO 1847Despacho fl. 223v: Feito o depósito da diferença,i. o devedor, através de sua advogada, porpublicação no D.J. para, querendo, impugnar ocumprimento da sentença, no prazo de 15 dias.

Proc.:001.2005.006812-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Monaliza Diniz Nogueira, MeyreCarvalho da Silva, Moacir Fernandes Belini,Maria Euzimar Flora Ribeiro, Maria do RosárioSoares Nascimento, Maria de Nazaré Mendesde Sousa, Manoel Alves dos Santos, Maria doSocorro dos Santos Machado, Marlene da SilvaBittencourt, Maria Auxiliadora da Silva, MariaRodrigues da Silva, Maria Irene Braz, Maria Josédos Santos Silva, Marcia Abrantes Alves Viana,Nailde Rodrigues da Costa, Onésimo GuedesFerro, Oswaldo Souza Filho, Oliete FerreiraSoares, Osmar Soares da Silva, Paulo Vieira deOliveira, Pedro Soares da Silva, Pergentina deMoraes Leão, Raimundo Nonato Freitas Santos,Roberto Ferreira Albernaz, Raimundo José Vieira,Raimundo Teodosio de MesquitaAdvogado:Clóvis Avanço (OAB/RO 1559), ClóvisAvanço (OAB/RO 1559)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho OAB/RO 635Despacho fl. 314: Vistos, etc...Trata-se deprocesso em que a parte vencida deixou passaro prazo de 15 dias para cumprimento voluntárioda obrigação. A nova regra do artigo 475-J doCPC determina que, em tais casos, o feito deveaguardar em cartório por 6 meses até que aparte promova o cumprimento da sentença. Comcerteza esse dispositivo legal tem a finalidadede permitir à parte fácil acesso ao processo einiciar a sua execução. Contudo, a Justiça deRondônia é conhecida por ser ágil e, mesmo noscasos de processos arquivados, eles são facil erapidamente localizados e podem serdesarquivados em aproximadamente umasemana. Considerando a situação por que passao Cartório, é necessário tomar medidas queagilizem o andamento dos feitos, inclusive oarquivamento, a fim de permitir aos


serventuários trabalhar com os que necessitamde impulso. Diante disso, determino o imediatoarquivamento deste feito, ressalvando que aparte credora terá o direito de desarquivá-lo semcustas se o requerer no prazo de 6 meses dotrânsito em julgado.Intime-se. Pvh, 23.02.2007. Jorge Luiz dos SantosLeal. Juiz de Direito

Proc.:001.2005.018078-8Ação:DeclaratóriaRequerente:Josileia Ribeiro de CarvalhoNascimentoAdvogado:Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer M. da Rocha Filho OAB/RO 935Despacho fl. 70: Vistos, etc...Trata-se de processoem que a parte vencida deixou passar o prazode 15 dias para cumprimento voluntário daobrigação. A nova regra do artigo 475-J do CPCdetermina que, em tais casos, o feito deveaguardar em cartório por 6 meses até que aparte promova o cumprimento da sentença. Comcerteza esse dispositivo legal tem a finalidadede permitir à parte fácil acesso ao processo einiciar a sua execução. Contudo, a Justiça deRondônia é conhecida por ser ágil e, mesmo noscasos de processos arquivados, eles são facil erapidamente localizados e podem serdesarquivados em aproximadamente umasemana. Considerando a situação por que passao Cartório, é necessário tomar medidas queagilizem o andamento dos feitos, inclusive oarquivamento, a fim de permitir aosserventuários trabalhar com os que necessitamde impulso. Diante disso, determino o imediatoarquivamento deste feito, ressalvando que aparte credora terá o direito de desarquivá-lo semcustas se o requerer no prazo de 6 meses dotrânsito em julgado.Intime-se. Pvh, 23.02.2007. Jorge Luiz dos SantosLeal. Juiz de Direito

Proc.:001.2004.012891-0Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Manoel Correia da Silva, IraniAfonso da SilvaAdvogado:Hiram Souza Marques (OAB/RO 205)Embargado:Ivanildo Queros FerreiraAdvogado: Wanussa Cazelotto OAB/RO 2326Despacho fl. 91: Indefiro o pedido de fls. 90,pios a diligência cabe à parte. Aguarde-se aaudiência já designada. I. Porto Velho/RO, 16de fevereiro de 2007. JORGE LUIZ DOS SANTOSLEAL. Juiz de Direito

Proc.:001.2006.020218-0Ação:Prestação de contas (credor ou devedor)Requerente:Eliete Maria Coelho de OliveiraAdvogado:Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820)Requerido:Raimundo Newton Martins, Isaelsonde Oliveira, Maria Aparecida Venâncio OliveiraAdvogado: Janaina Pereira Souza OAB/RO 1502e Francisco Sávio Araújo de Figueiredo OAB/RO 1534

Despacho fl. 131v: Vistos. Analisei o fato e vejoque os réus Isaelton e Maria Aparecida nadatêm a ver com o vínculo de prestação de contas,pois ele só existe entre os ex-cônjuges. Por isso,indefiro a inicial em relação ao 2º e 3º réus.Considerando a plausibilidade do direitoinvocado, em tutela de urgência, defiro liminarpretendida. Para determinar a Isaelson e MariaAparecida que depositem em juízo os valoresque faltam para pagar a propriedade adquiridado 1º réu. I. Urgente. Digam se há provas aproduzir, notamente se houve partilha de bensno divórcio. Porto Velho (RO), 14/02/2007. JorgeLuiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.

Proc.:001.2003.002551-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Inspetoria Salesiana Missionária daAmazônia Colégio Dom BoscoAdvogado:Francisco Anastácio Araújo Medeiros(OAB/RO 1081)Executado:Sirlei Maria Lima Cantanhede

Despacho fl. 79: Defiro os pedidos de fls. 78.Expeça-se alvará de levantamento da quantiadepositada às fls. 36. Após, suspendo oandamento do feito por 30 dis, prazo suficientepara que o credor diligencie a fim de encontrarbens do devedor possíveis de penhora. Decorridoeste prazo, intime-se o credor para darandamento ao feito em 48 horas, sob pena deextinção. Pvh, 29/11/2006. Jorge Luiz dos SantosLeal Juiz de Direito.

Proc.:001.2004.021620-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Ediane da Silva OliveiraAdvogado:Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659)Requerido:Sul America Capitalizacao S.a.Advogado: Leme Bento Lemos OAB/RO 308ADespacho 263: Recebo os recursos em ambosos efeitos. Subam os autos ao Tribunal de Justiça/RO. Pvh, 16/02/2007. Jorge Luiz dos Santos Leal.Juiz de Direito.

Proc.:001.2004.013310-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Sociedade Mantenedora Pesquisa,Educação, Assistência, Comunicação e CulturaMaria Coelho AguiarAdvogado: Vitor Martins Noé OAB/RO 3035Requerido:Adenor de Castro e Silva

Despacho da escrivania: Fica intimada a parteinteressada para se manifestar sobre a cartaprecatória devolvida.

Proc.:001.2006.023903-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Moben Comercio de Veiculos LtdaAdvogado:Sérgio Luis Condeli (OAB/RO 335B)Executado:Vitorio Alexandre AbraoAR Negativo: Manifeste a parte interessada sobrea juntada de AR NEGATIVO. PVH.

Proc.:001.2006.023476-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Sociedade Mantenedora de Pesquisa,Eduação, Assistência, Comunhicação e CulturaMaria Coelho AguiarAdvogado: Vitor Martins Noé OAB/RO 3035Executado:Edineusa Romulo Pedraca, VivianePedraça PereiraAR Negativo: Manifeste a parte interessada sobrea juntada de AR NEGATIVO. PVH.

Proc.:001.2005.008588-2Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Elton Bonfim de BritoAdvogado:Antonio Santana Moura (OAB/RO531A)Requerido:Bradesco Vida e Previdência - Av. 7de SetembroAdvogado: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra OAB/RO 644Despacho da escrivania: Manifeste-se sobre oscalculos do contador

Proc.:001.2004.015183-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Scolari Importação e Exportação Ltda.Advogado:Helena Maria Brondani Sadahiro(OAB/RO 942)Executado:L. M. M. A. dos Santos Me, DavidOliveira dos SantosAdvogado: Jorge Honorato OAB/RO 2043Despacho da escrivania: Manifeste-se sobre oscalculos do contador

Proc.:001.2002.016963-8Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Banco Rural S/aAdvogado:José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121)Requerido:N. R. Comércio de Combustíveis eDerivados de Petróleo Ltda

Despacho da escrivania: Fica intimada a parteautora para comprovar no prazo de 05 dias apublicação do edital

Proc.:001.2001.014887-5Ação:Execução de título judicialRequerente:Cred Fácil Factoring FomentoComercial LtdaAdvogado:José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO816), Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Requerido:Rui Barbosa Bras, Carlos OdilonPereira

Despacho da escrivania: Fica intimado oarremante para assiniar auto de arrematação

Proc.:001.2003.007756-6Ação:Ação monitóriaRequerente:Enco - Engenharia e Comércio LtdaAdvogado:Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835)Requerido:Walcar Terraplanagem LtdaAdvogado: Andrea Cristina Nogueira OAB/RO1237Certidão do Oficial de Justiça: Manifeste a parteinteressada sobre a certidão do Oficial de Justiça.


Proc.:001.2006.026306-6Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Banco Gmac S/aAdvogado:Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)Requerido:Maria da Paz MatosAdvogado: Alan Rogério Ferreira Riça OAB/RO1745Despacho fl. 27V: Vistos. Manifeste-se o autorsobre a proposta de pagamento dos atrasados.I. Urgente . Pvh, 21.02.2007. Jorge Luiz dos SantosLeal. Juiz de Direito.

Clêuda S. M. de CarvalhoESCRIVÃ


SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralEscrivã: Maria Dulcenira Cruz Bentes

Proc.:001.2007.001297-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Ceaclin - Centro de Análises Cínicasde Porto Velho LtdaAdvogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Requerido:Arteniza Wink

Certidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão negativa do Oficial de Justiça

Proc.:001.2006.023140-7Ação:Execução de título judicialRequerente:Lavoraço - Indústria e Comércio deFerro LtdaAdvogado:Lineide Martins de Castro Gazoni(OAB/RO 1902)Requerido:M. Swinka Ferreira Me


Proc.:001.2002.001827-3Ação:Execução de título judicialRequerente:Adnelson Goes da SilvaAdvogado:Cássio Fabiano Rego Dias (OAB/RO1514)Requerido:Adenirio Custodio Ferreira


Proc.:001.2007.002533-8Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Banco Itaú S/AAdvogado:Eliana Soleto Alves Massaro ( )Requerido:Celso Luiz Alves Bogo

Certidão do Oficial de Justiça:sp. Contenciosa)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão negativa do Oficial de Justiça

Proc.:001.2006.006338-5Ação:Ação sumáriaRequerente:Sindicato dos Servidores doMinistério Público do Estado de Rondônia -SINSEMPROAdvogado:Pedro Francisco do Nascimento Neto(OAB/RO 286B)Requerido:Maristela Gomes Coelho Ferreira


Proc.:001.2006.023397-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Marinho Representações LtdaAdvogado:Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659)Executado:Condor Vigilância e Segurança Ltda

Certidão do Oficial de Justiça:lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão Parcial do Oficial de Justiça

Proc.:001.2006.027098-4Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A.- CERONAdvogado:Olivia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Requerido:Joao Monteiro Borges


Proc.:001.2006.022192-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Companhia Tecidos SantanenseAdvogado:Bernardo Augusto Galindo Coutinho(RO 2991)Executado:Distribuidora Capital Ltda

Certidão do Oficial de Justiça:lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão negativa do Oficial de Justiça

Proc.:001.2006.026629-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:GSG Engenharia Ltda .Advogado:Ivon José de Lucena (OAB/RO 251B)Executado:M. D. ImportaÇÃo ComÉrcioRepresentaÇÃo Ltda

Certidão do Oficial de Justiça:lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão parcial do Oficial de Justiça

Proc.:001.2006.026534-4Ação:Reintegração de posseRequerente:João Carlos Gonçalves RibeiroAdvogado:Rodrigo Otávio Veiga de Vargas(OAB/SP 177506)Requerido:Mario Amorim de Carvalho

Certidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão parcial do Oficial de Justiça

Proc.:001.2006.026238-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Fergel Ferro e Aço Ltda - EPPAdvogado:Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO1B), Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B), Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B),Bianca Fernandes Gerhardt (OAB/RO 3031),Gustavo Dandolini (OAB/RO 3205), MicheleLuana Sanches (OAB/RO 2910), GustavoMaldonado Martins (OAB/RO 285E), Elda LucianaOliveira Melo (OAB/RO 327E)Requerido:Elder Sousa Lima Veras

Certidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão negativo do Oficial de Justiça

Proc.:001.2007.001482-4Ação:Interdito proibitórioRequerente:Ivan Arras EvaristoAdvogado:Rodrigo Luciano Alves Nestor (OAB/RO 1644)Requerido:Arlei Davidson da Silva, Elcio Perezda Silva, Anderson Perez da Silva, Valdir FerreiraRodrigues, Josiel Pinheiro da Silva, Simone JuniaMoreira, Maurino Cassiano dos Santos


Proc.:001.2006.027028-3Ação:Reparação de danosRequerente:Jocilene Pinheiro Barros Teixeira,Aderval Wilson TeixeiraAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Márcia Lima Martins (OAB/RO 221E),Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A),Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073),Márcia Lima Martins (OAB/RO 221E)Requerido:Rosilene Fernandes dos Santos


Maria Dulcenira Cruz BentesSra.



SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-ASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA [email protected]: JOSÉ ANTONIO ROBLES

Proc.:001.2006.024263-8Ação:Embargos de retençãoEmbargante:Maria do Socorro Lopes PachecoAdvogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A)Embargado:Osvaldo Gomes de Albuquerque,Rosana Maria Fernandes AlbuquerqueAdvogado:João Inácio de Castro Sobrinho (OAB/RO 433-A)

Vistos. 1. Manifeste a parte embargante,querendo, acerca da peça contestatória de fls.43/44, no quinquídio legal. 2. Sem prejuízo dodisposto acima, com fundamento no art. 125, IV,do CPC, designao audoência de tentativa deconciliação para o dia 20.03.2007 às 09:30horas.Nela deverão comparecer os eminentesadvogados das partes, os quais, querendo,deverão convidá-los para se fazerem presentes.Int. Porto Velho, 28 de fevereiro de 2007. JoséAntonio Robles. Juiz de Direito.

Proc.:001.2004.008316-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Centro de Ensino São Lucas LtdaAdvogado:Aurimar Lacouth da Silva (OAB/RO602)Executado:Thania Alcantara Moreira de Pinho

Defiro. Na forma do art. 125, IV, do CPC, designoaudiência de tentativa de conciliação para o dia19/04/2007, às 17:30hs. Nela deverácomparecer o advogado da exeqüente, o qual,querendo, deverá convidá-la para se fazerpresente. Expeça-se mandado judicial, a sercumprido por oficial de justiça, com a finalidadede intimar a parte executada para a solenidade.Int. Porto Velho, 28 de fevereiro de 2007. JOSÉANTONIO ROBLES. JUIZ DE DIREITO

Proc.:001.2007.003231-8Ação:Reparação de danosRequerente:Antonio Ricardo Monteiro doNascimentoAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO1688)Requerido:Tim Celular S. A.

(...)Ante ao exposto, presentes os requisitoslegais necessários, defiro LIMINARMENTE atutela antecipada pleiteada por Antônio RicardoMonteiro do Nascimento contra Tim Celular S/A, ambos qualificados às fls. 03 e, emconseqüência, DETERMINO à requerida queprovidencie, no prazo de 48 horas, a exclusãodo nome da requerente dos cadastros da SERASA,inscrição esta comprovada nos autos, sob penade suportar uma multa diária de um saláriomínimo, até o limite de trinta dias, a ser pagaem favor do autor. Cite-se a requerida pararesponder, querendo, no prazo de quinze dias,com as advertências legais, intimando-a paracumprimento da liminar. Independentemente dadeterminação supra, consigne-se que desde jádesigno audiência preliminar para a data de 30/04/2007, às 08:00hs. Na solenidade deverãocomparecer os advogados das partes, os quais,querendo, deverão convidá-las para se fazerpresentes, independentemente de suasintimações judiciais. Defiro o pedido degratuidade processual. Intimem-se. Porto Velho,28 de fevereiro de 2007. JOSÉ ANTONIOROBLES. JUIZ DE DIREITO

Proc.:001.2007.003161-3Ação:DeclaratóriaRequerente:Marta de Carvalho FerreiraAdvogado:Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835)Requerido:Tim Celular S.A

(...) Ante ao exposto, presentes os requisitoslegais necessários, defiro LIMINARMENTE atutela antecipada pleiteada por Marta deCarvalho Ferreira contra Tim Celular S/A, ambosqualificados às fls. 03 e, em conseqüência,DETERMINO à requerida que providencie, noprazo de 48 horas, a exclusão do nome darequerente dos cadastros da SERASA, inscriçãoesta comprovada nos autos, sob pena de suportaruma multa diária de um salário mínimo, até olimite de trinta dias, a ser paga em favor daautora. Cite-se a requerida para responder,querendo, no prazo de quinze dias, com asadvertências legais, intimando-a paracumprimento da liminar. Independentemente dadeterminação supra, consigne-se que desde jádesigno audiência preliminar para a data de 30/04/2007, às 08:50hs. Na solenidade deverãocomparecer os advogados das partes, os quais,querendo, deverão convidá-las para se fazerpresentes, independentemente de suasintimações judiciais. Intimem-se. Porto Velho,28 de fevereiro de 2007. JOSÉ ANTONIOROBLES. JUIZ DE DIREITO


Proc.:001.2007.003025-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Kleize Dina Galvao CostaAdvogado:James de Peder Barros (RO 1010)Requerido:Banco do Brasil S/A

(...) Ante ao exposto, presentes os requisitoslegais necessários, defiro LIMINARMENTE atutela antecipada pleiteada por Kleize DinaGalvão Costa contra Banco do Brasil S/A, ambosqualificados às fls. 03 e, em conseqüência,DETERMINO à requerida que providencie, noprazo de 48 horas, a exclusão do nome darequerente dos cadastros do CCF, sob pena desuportar uma multa diária de um salário mínimo,até o limite de trinta dias, a ser paga em favorda autora. Cite-se o requerido para responder,querendo, no prazo de quinze dias, com asadvertências legais, intimando-o paracumprimento da liminar. Independentemente dadeterminação supra, consigne-se que desde jádesigno audiência preliminar para a data de 07/04/2007, às 10:00hs. Na solenidade deverãocomparecer os advogados das partes, os quais,querendo, deverão convidá-las para se fazerpresentes, independentemente de suasintimações judiciais. Defiro o pedido degratuidade processual. Intimem-se. Porto Velho,27 de fevereiro de 2007. JOSÉ ANTONIOROBLES. JUIZ DE DIREITO.

Proc.:001.2007.000379-2Ação:DeclaratóriaRequerente:Fernando Pereira de AndradeAdvogado:Ayrton Barbosa de Carvalho (OAB/RO861)Requerido:Itaucard Financeira S/a - Banco Itaú

(...) Ante ao exposto, presentes os requisitoslegais necessários, defiro LIMINARMENTE atutela antecipada pleiteada por Fernando Pereirade Andrade contra Itaucard Financeira S/A -Crédito, Financiamento e Investimento, ambosqualificados às fls. 03 e, em conseqüência,DETERMINO à requerida que providencie, noprazo de 48 horas, a exclusão do nome dorequerente dos cadastros do SPC e da SERASA,referente às inscrições discutidas nos autos, sobpena de suportar uma multa diária de um saláriomínimo, até o limite de trinta dias, a ser pagaem favor do autor. Caso haja nova inclusão emcadastro de restrição ao crédito, pelos motivosnarrados na inicial, será aplicada multa de R$1.000,00 (mil reais) por cada inscrição indevida.Cite-se a requerida para responder, querendo,no prazo de quinze dias, com as advertênciaslegais, intimando-a para cumprimento da liminar.Independentemente da determinação supra,consigne-se que desde já designo audiênciapreliminar para a data de 30/04/2007, às11:00hs. Na solenidade deverão comparecer osadvogados das partes, os quais, querendo,deverão convidá-las para se fazer presentes,independentemente de suas intimações judiciais.Intimem-se. Porto Velho, 27 de fevereiro de 2007.JOSÉ ANTONIO ROBLES. JUIZ DE DIREITO

Proc.:001.2007.003311-0Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Josiane da Silva MarajoAdvogado:Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO2422)Requerido:Excelsior Seguros

Vistos etc, 1. Designo audiência de conciliação,instrução e julgamento para a data de 04/04/07, às 11:30 horas. 2. Cite-se a requerida paracomparecer à audiência, oportunidade em quepoderá defender-se, desde que por intermédiode Advogado, ficando ciente de que todos osatos instrutórios serão praticados na audiênciadesignada. 3. Advertências dos arts. 285 e 319do CPC para a requerida. 4. Defiro os benefíciosda assistência judiciária à autora. Porto Velho,27 de fevereiro de 2007. JOSÉ ANTONIOROBLES. JUIZ DE DIREITO

Proc.:001.2004.007512-4Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Lubrifil Lubrificantes Ltda.Advogado:Salmim Coimbra Sáuma (OAB/RO1518), José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Requerido:Silvana da Silva Santos

(...)ANTE O EXPOSTO, REJEITO a impugnaçãoapresentada à fls. 60/61. Indique o exeqüentebens penhoráveis de propriedade da executadaou requeira o que de direito, no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de extinção. Int. PortoVelho/RO, 28 de fevereiro de 2007. MARCUSVINÍCIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRA. JuizSubstituto

Proc.:001.2006.016868-3Ação:IndenizaçãoRequerente:Runner Informática LtdaAdvogado:Clovis Avanço (OAB/RO 1559)Requerido:Banco do Brasil S/aAdvogada:Marly Tonett Sismeiro (OAB/RO 1620)(...)ANTE O EXPOSTO, acolho a preliminar decarência de ação por ilegitimidade ativa e, comfulcro no art. 267, inciso VI, do CPC, extingo ofeito sem resolução de mérito entre as partesacima consignadas. Condeno a autora aopagamento de custas e honorários advocatícios,os quais arbitro em R$ 700,00 (setecentos reais),com fulcro no art. 20, §4º do CPC, considerandoa natureza da causa, o seu tempo de tramitaçãoe o serviço prestado. P.R.I. Porto Velho/RO, 28de fevereiro de 2007. MARCUS VINÍCIUS DOSSANTOS DE OLIVEIRA. Juiz Substituto

Proc.:001.2007.003439-6Ação:Reparação de danosRequerente:Maria Iris Sousa CruzAdvogado:Israel Augusto Alves Freitas da Cunha(OAB/RO 2913)Requerido:Benq Eletroeletrônica Ltda

Despacho: Processo n.º 001.2007.003439-6Vistos etc, Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra,consigne-se que desde já designo audiênciapreliminar para a data de 24 /05/07, às 08:00hs. Na solenidade deverão comparecer osadvogados das partes, os quais, querendo,deverão convidá-las para se fazer presentes,independentemente de suas intimações judiciais.Defiro o pedido de gratuidade processual. PortoVelho, 1º de março de 2007.JOSÉ ANTONIOROBLES. JUIZ DE DIREITO

Proc.:001.2007.003610-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S/a- CeronAdvogado:Olivia Alves Moreira (AOB/RO 2212)Requerido:Laelia Silva de Sena

Despacho: Processo n.º 001.2007.003610-0Vistos etc,Considerando o art. 275, I, do CPC, recebo opresente feito no Rito Sumário, o que deverá serregistrado no SAP e na autuação, sem prejuízodo que dispõe o art. 277 do mesmo código.Designo audiência de conciliação, instrução ejulgamento para a data de 03/05/2007, às 11:10horas.Cite-se a requerida para comparecer à audiência,oportunidade em que poderá defender-se, desdeque por intermédio de advogado, ficando cientede que todos os atos instrutórios serão praticadosna audiência designada. Advertências dos arts.285 e 319 do CPC para a requerida.Int. Porto Velho, 1º de março de 2007. JOSÉANTONIO ROBLESJUIZ DE DIREITO

Proc.:001.2007.003613-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S/a- CeronAdvogado:Olivia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Requerido:Antonio Cosme de Araujo Cavalcante

Despacho: Processo n.º 001.2007.003613-5Vistos etc,Considerando o art. 275, I, do CPC, recebo opresente feito no Rito Sumário, o que deverá serregistrado no SAP e na autuação, sem prejuízodo que dispõe o art. 277 do mesmo código.Designo audiência de conciliação, instrução ejulgamento para a data de 25/04/2007, às 8:30horas.Cite-se o requerido para comparecer à audiência,oportunidade em que poderá defender-se, desdeque por intermédio de advogado, ficando cientede que todos os atos instrutórios serão praticadosna audiência designada. Advertências dos arts.285 e 319 do CPC para o requerido.Int. Porto Velho, 1º de março de 2007. JOSÉANTONIO ROBLES. JUIZ DE DIREITO


Proc.:001.2007.003365-9Ação:IndenizaçãoRequerente:Raimundo Pereira LimaAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO1688)Requerido:Brasil Telecom S/A

Despacho: Processo n.º 001.2007.003365-9Vistos etc,Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra,consigne-se que desde já designo audiênciapreliminar para a data de 24/04/07, às 10:50hs. Na solenidade deverão comparecer osadvogados das partes, os quais, querendo,deverão convidá-las para se fazer presentes,independentemente de suas intimaçõesjudiciais.Defiro o pedido de gratuidadeprocessual. Porto Velho, 1º de março de2007.JOSÉ ANTONIO ROBLES. JUIZ DE DIREITO

Proc.:001.2007.003364-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Alice Moreira de SouzaAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO1688)Requerido:Brasil Telecom S/A

Despacho:Processo n.º 001.2007.003364-0Vistos etc, Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra,consigne-se que desde já designo audiênciapreliminar para a data de 24/04/07, às 10:30hs. Na solenidade deverão comparecer osadvogados das partes, os quais, querendo,deverão convidá-las para se fazer presentes,independentemente de suas intimações judiciais.Defiro o pedido de gratuidade processual. PortoVelho, 1º de março de 2007. JOSÉ ANTONIOROBLES. JUIZ DE DIREITO

Proc.:001.2007.003366-7Ação:IndenizaçãoRequerente:Miriene de Souza LimaAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO1688)Requerido:Brasil Telecom S/A

Despacho: Processo n.º 001.2007.003366-7Vistos etc,Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra,consigne-se que desde já designo audiênciapreliminar para a data de 24/04/07, às 10:40hs. Na solenidade deverão comparecer osadvogados das partes, os quais, querendo,deverão convidá-las para se fazer presentes,independentemente de suas intimações judiciais.Defiro o pedido de gratuidade processual. PortoVelho, 1º de março de 2007. JOSÉ ANTONIOROBLES JUIZ DE DIREITO

SUELI A. DA S. AZEVEDOEscrivã Judicial

5º Cartório CívelO INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS ESENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NOENDEREÇO ELETRÔNICO : www.tj.ro.gov.brSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO :JUIZ : jjorge@ tj.ro.gov.brESCRIVÃ : [email protected] : [email protected]

Proc.:001.2006.026484-4Ação:Impugnação ao valor da causaImpugnante:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP236155)Impugnado:Eliete de Almeida AzevedoAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)

Sentença:... O incidente observou tramitaçãoregular, não havendo qualquer nulidade a serdeclarada. Razão assiste ao impugnante.A pretensão deduzida objetiva a nulidade docontrato celebrado entre as partes quanto àcessão de créditos no valor de R$ 62.491,75(sessenta e dois mil, quatrocentos e noventa eum reais e setenta e cinco centavos). Ainda queseja outro o valor que se encontra depositadojudicialmente, é o contrato que se querdesconstituir e, portanto, o seu valor é o proveitoeconômico da demanda, nos termos do art. 259,inciso V, do CPC. Outrossim, o pedido paraintimação para recolhimento das custasprocessuais não deve ser acatado porque militaem favor da impugnada o benefício daassistência judiciária gratuita. Por tais razões,acolho a impugnação, em parte, e determino acorreção do valor dado à causa para R$ 62.491,75(sessenta e dois mil quatrocentos e noventa eum reais e setenta e cinco centavos). C u s t a spelo impugnado, observando-se a regra do art.12 da Lei n. 1.060/50. Não há honorários emincidente.Publique-se. Registre-se e Intime-se.Porto Velho/RO, 16 de fevereiro de 2007.(a)MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DEOLIVEIRA-Juiz Substituto”.

Proc.:001.2006.026488-7Ação:Impugnação ao valor da causaImpugnante:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP236155)Impugnado:Hermogênea RodriguesAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)

Sentença:”...Por tais razões, acolho aimpugnação, em parte, e determino a correçãodo valor dado à causa para R$ 102.059,48 (centoe dois mil e cinqüenta e nove reais e quarenta eoito centavos). Custas pelo impugnado,observando-se a regra do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Não há honorários em incidente.Publique-se. Registre-se e Intime-se. Porto Velho/RO, 16 de fevereiro de 2007. MARCUS VINÍCIUSDOS SANTOS DE OLIVEIRA-Juiz Substituto”.

Proc.:001.2006.026486-0Ação:Impugnação ao valor da causaImpugnante:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP236155)Impugnado:Maria Lúcia de Souza e SilvaAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)

Sentença:” ...Por tais razões, acolho aimpugnação, em parte, e determino a correçãodo valor dado à causa para R$ 158.834,23 (centoe cinqüenta e oito mil e oitocentos e trinta equatro reais e vinte e três centavos). Custas peloimpugnada, observando-se a regra do art. 12 daLei n. 1.060/50, eis que beneficiaria da AJG.Não há honorários em incidente.Publique-se. Registre-se e Intime-se. Porto Velho/RO, 16 de fevereiro de 2007. MARCUS VINÍCIUSDOS SANTOS DE OLIVEIRA-Juiz Substituto”.


Proc.:001.2006.026486-0Ação:Impugnação ao valor da causaImpugnante:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP236155)Impugnado:Maria Lúcia de Souza e SilvaAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)

Sentença:”...Por tais razões, acolho aimpugnação, em parte, e determino a correçãodo valor dado à causa para R$ 158.834,23 (centoe cinqüenta e oito mil e oitocentos e trinta equatro reais e vinte e três centavos). Custas peloimpugnada, observando-se a regra do art. 12 daLei n. 1.060/50, eis que beneficiaria da AJG.Não há honorários em incidente.Publique-se. Registre-se e Intime-se. Porto Velho/RO, 16 de fevereiro de 2007. (a)MARCUSVINÍCIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRA-JuizSubstituto”.

Proc.:001.2006.026485-2Ação:Impugnação ao valor da causaImpugnante:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP236155)Impugnado:Claudionora dos AnjosAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)

Sentença:”...Por tais razões, acolho aimpugnação, em parte, e determino a correçãodo valor dado à causa para R$ 158.834,23 (centoe cinqüenta e oito mil e oitocentos e trinta equatro reais e vinte e três centavos). Custas peloimpugnada, observando-se a regra do art. 12 daLei n. 1.060/50, eis que beneficiaria da AJG.Não há honorários em incidente.Publique-se. Registre-se e Intime-se. Porto Velho/RO, 16 de fevereiro de 2007. (a)MARCUSVINÍCIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRA-JuizSubstituto”.

Proc.:001.2006.026487-9Ação:Impugnação ao valor da causaImpugnante:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP236155)Impugnado:Maria de Souza GamaAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)Sentença:”... Por tais razões, acolho aimpugnação, em parte, e determino a correçãodo valor dado à causa para R$ 60.355,44(sessenta mil e trezentos e cinqüenta e cincoreais e quarenta e quatro centavos). Custas peloimpugnado, observando-se a regra do art. 12 daLei n. 1.060/50. Não há honorários em incidente.

Publique-se. Registre-se e Intime-se.Porto Velho/RO, 16 de fevereiro de 2007.(a)MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DEOLIVEIRA-Juiz Substituto”.

Proc.:001.2006.020535-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Maria de Souza GamaAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188), Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/RO 2275)Requerido:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451)

DESPACHO: “Vistos etc. Improvável aconciliação entre as partes, razão pela qual deixode designar audiência especialmente para estefim, nos termos do §3º do art. 331 do CPC. Digamas partes, no prazo de 05 (cinco) dias, se aindarestam provas a serem produzidas,especificando-as e justificando a suanecessidade e utilidade, sob pena deindeferimento. Em nada sendo requerido, volvamos autos conclusos para sentença. Casocontrário, para saneador. Int. Porto Velho/RO,14 de fevereiro de 2007. (a)MARCUS VINÍCIUSDOS SANTOS DE OLIVEIRA-Juiz Substituto”.

Proc.:001.2006.026889-0Ação:Incidente processual (área cível)Requerente:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP236155)Requerido:Maria de Souza GamaAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)

Sentença:”...ANTE O EXPOSTO, julgoimprocedente a impugnação ao benefício daAssistência Judiciária Gratuita proposta porCERMAG COMERCIAL IMPORTADORA EEXPORTADORA LTDA em face de MARIA DESOUZA GAMA. Condeno o impugnante aopagamento das despesas processuais doincidente. Sem honorários em razão de se tratarde mero incidente. P.R.I. Porto Velho/RO, 16 defevereiro de 2007. (a)MARCUS VINÍCIUS DOSSANTOS DE OLIVEIRA-Juiz Substituto”

Proc.:001.2006.026860-2Ação:Incidente processual (área cível)Requerente:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP236155)Requerido:Hermogênea RodriguesAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)Sentença:”... ANTE O EXPOSTO, julgoimprocedente a impugnação ao benefício daAssistência Judiciária Gratuita proposta porCERMAG COMERCIAL IMPORTADORA EEXPORTADORA LTDA em face de HERMOGENARODRIGUES. Condeno o impugnante aopagamento das despesas processuais doincidente. Sem honorários em razão de se tratarde mero incidente. P.R.I. Porto Velho/RO, 16 defevereiro de 2007. MARCUS VINÍCIUS DOSSANTOS DE OLIVEIRA-Juiz Substituto”.

Proc.:001.2006.026859-9

Ação:Incidente processual (área cível)Requerente:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP236155)

Requerido:Claudionora dos AnjosAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)

Sentença:”...ANTE O EXPOSTO, julgoimprocedente a impugnação ao benefício da

Assistência Judiciária Gratuita proposta porCERMAG COMERCIAL IMPORTADORA EEXPORTADORA LTDA em face de CLAUDIONORADOS ANJOS. Condeno o impugnante aopagamento das despesas processuais doincidente. Sem honorários em razão de se tratar

de mero incidente. P.R.I. Porto Velho/RO, 16 defevereiro de 2007. (A)MARCUS VINÍCIUS DOSSANTOS DE OLIVEIRA-Juiz Substituto”.

Proc.:001.2006.026812-2Ação:Impugnação ao valor da causaImpugnante:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP236155)Impugnado:Petronilia Aparecida Oliveira deSouzaAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)

Sentença:”...Por tais razões, acolho aimpugnação, em parte, e determino a correçãodo valor dado à causa para R$ 60.355,44(sessenta mil e trezentos e cinqüenta e cincoreais e quarenta e quatro centavos). C u s t a spelo impugnado, observando-se a regra do art.12 da Lei n. 1.060/50. Não há honorários em

incidente. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto Velho/RO, 16 de fevereiro de 2007.(A)MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DEOLIVEIRA-Juiz Substituto”.

Proc.:001.2006.022465-6


Requerente:Claudionora dos Anjos

Advogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/

RO 2188), Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/

RO 2275)

Requerido:Cermag Comercial Importadora e

Exportadora Ltda

Despacho:”A resposta de fls. 196/198 refere-se

a incidente de impugnação ao valor da causa,

embora tenha a autora indicado

equivocadamente o número deste processo.

Desentranhe-se a petição e devolva-a para

autora, caso não exista o respectivo incidente.


Não houve intimação para réplica, assim, intime-

se-a para este fim, no prazo de 10 (dez) dias. Int.Porto Velho/RO, 14 de fevereiro de 2007.(A)MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DEOLIVEIRA-Juiz Substituto”.

Proc.:001.2006.026888-2Ação:Incidente processual (área cível)Requerente:Cermag Comercial Importadora eExportadora LtdaAdvogado:Miguel Calmon Marata (OAB/SP116451), Pedro M. M. de A. Penna (OAB/SP

236155)Requerido:Maria Lúcia de Souza e SilvaAdvogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188)Sentença:”...ANTE O EXPOSTO, julgoimprocedente a impugnação ao benefício da

Assistência Judiciária Gratuita proposta porCERMAG COMERCIAL IMPORTADORA EEXPORTADORA LTDA em face de MARIA LÚCIADE SOUZA E SILVA. Condeno o impugnante aopagamento das despesas processuais doincidente. Sem honorários em razão de se tratarde mero incidente. P.R.I. Porto Velho/RO, 16 defevereiro de 2007. (A)MARCUS VINÍCIUS DOSSANTOS DE OLIVEIRA-Juiz Substituto”.

Marina Oliveira da SilveiraEscrivã

5ª VARA CÍVELDRº. MARCOS VINÍCIUS DOS SANTOS DE

OLIVEIRA - JUIZ SUBSTITUTO.

O INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS E

SENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NOENDEREÇO ELETRÔNICO : www.tj.ro.gov.br

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO :

ESCRIVÃ : [email protected]

VARA :

Autos : 001.2004.007975-8Ação : Embargos a Execução

Autor : Eletrobombas Indústria e Comércio LtdaAdv : HAROLDO LOPES LACERDA, OAB/RO 962

Réu : Armando Carbone

Adv : FLORIANO VIEIRA DOS SANTOS, OAB/RO

544Intimação : Intimar o Advogado Dr. HAROLDO

LOPES LACERDA, acima para devolver oProcesso no prazo de 24 horas, sob pena de

busca e apreensão.

BELª MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRA

ESCRIVÃ JUDICIAL

6ª Cartório Cível, Falência e Concordata

Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de

Souza

Juíza de DireitoSugestão ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internetatravés do e-mail: [email protected]ã: Marly do Socorro R. G. da Silva.

Proc.:001.2006.005436-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Vanilda Maria Dantas de MoraisBragaAdvogado:Antonio Pereira da Silva (OAB/RO802)Requerido:Banco da Amazônia S/a - BasaAdvogado: Marcelo Longo de Oliveira OAB/RO1096Decisão de fl. 51:“Vistos etc...Designo audiência preliminar de tentativa deconciliação para o dia 15 de março de 2007, às10:00 horas, ocasião em que, restando estainfrutífera, serão fixados os pontoscontrovertidos e decidido quanto a conveniênciadas provas requeridas.Intime-se.Porto Velho, 27 de novembro de 2006.(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuíza de Direito”

Proc.:001.2006.019075-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Alex Jefferson BalarinAdvogado:Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)

Requerido:Dilca Soares Ribeiro PatriotaDecisão interlocutória de fl. 60: “Vistos. Visandoa celeridade processual e a pacificação social,designo audiência de tentativa preliminar deconciliação, tanto na indenizatória como nareconvenção para o dia 18 de abril de 2007, às11 horas, oportunidade em que, não ocorrendoconvenção, será prolatada decisão saneadora edecidido quanto a conveniência das provas queforem pleiteadas. Intime-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 27 de fevereiro de2007.

(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuíza de Direito.”

Proc.:001.2006.013391-0Proc. 001.2006.013391-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Marleide Feitosa de PaulaAdvogado:Franco Omar Herrera Alviz (OAB/RO1228), André Messias de Souza Barbosa (OAB/RO 2260)

Requerido:Ines Martiniano Gomes

Advogado:Anisio Feliciano da Silva (OAB/RO

36A)

Decisão:

Decisão interlocutória de fl. 77: “Vistos. Visando

a celeridade processual e a pacificação social,

designo audiência de tentativa preliminar de

conciliação, tanto na indenizatória como na

reconvenção para o dia 22 de maio de 2007, às

8h e 30min, oportunidade em que, não ocorrendo

convenção, será prolatada decisão saneadora e

decidido quanto a conveniência das provas que

forem pleiteadas. Intime-se.

Porto Velho-RO, terça-feira, 27 de fevereiro de

2007.

(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de

Souza

Juíza de Direito.”

Proc.:001.2001.010227-1

Ação:Execução de título extrajudicial

Exequente:Banco Sudameris Brasil S/a

Advogado:José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121)

Executado:Sidney Felix da Silva - ME, Silvana

Félix da Silva Sena

Advogados: Claudecy Cavalcante Feitosa OAB/

RO 3257 e José D”Assunção dos Santos OAB/

RO 1226

Despacho de fl. 90: “Vistos.

Nos termos do art. 125, IV do Código de Processo

Civil, determino o comparecimento das partes,

para audiência, que se realizará no dia 26 de

março de 2007, às 11 horas, ocasião em que

será tentada uma conciliação e decido quanto a

impugnação de fls. 49/52.

Intime-se e expeça-se o necessário.

Porto Velho-RO, terça-feira, 27 de fevereiro de

2007.


Souza

Juiz(a) de Direito “

Proc.:001.2006.002603-0


Requerente:Josilane Veiga do Nascimento

Advogado:Sebastião Uendel Galvão Roberto (RO

1730)

Requerido:Autovema Veículos Ltda

Advogado:Arquilau de Paula ( 1-B), ( ), Bianca

Fernandes Gerhardt (OAB/RO 3031), Breno Dias

de Paula (OAB/RO 399B)

Despacho:

“Vistos e etc.,

Por não comportar o feito julgamento no estado

em que se encontra, fixo como ponto

controvertido, a efetiva prestação de serviços

por parte da Requerida, bem como a existência

de débito resultante da alegada troca de peças

e mão-de-obra, bem como a existência de danos

de ordem moral.


Defiro a produção de provas consistentes nodepoimento pessoal das partes e a oitiva detestemunhas, e designo audiência deconciliação, instrução e julgamento para o dia17 de maio de 2007, às 09h e 30 min.Porto Velho, terça-feira, 27 de fevereiro de 2007(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuíza de Direito”

Proc.:001.2006.020499-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Ederson Moraes StummAdvogado:Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A), Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)Requerido:Banco do Brasil S.a. - Agência D.Pedro I I Ag 2290-xAdvogado:Marçal Marcellino da Silva Neto(OAB/PA 5865), Pedro José Coelho Pinto (OAB/PA 3771), Verônica Fátima Brasil dos SantosReis Cavalini (OAB/RO 1248)Decisão:Vistos em saneadorO processo não comporta julgamento antecipadodiante da necessidade de produção de provas,como já pleiteado pelas partes (fls. 112/113)Passo a fixar os pontos controvertidos:1) O Requerente realmente procedeu aabertura de conta corrente junto a agenciaBuritis/RO?2) São do Requerente as assinaturasapostadas nos documentos relativos aoinstrumento de crédito junto ao Requerido?3) A não contratação do Requerente junto aempresa Coimbra se deu, exclusivamente, pelanão abertura de conta corrente?Defiro a produção de prova testemunhal,documental e perícia grafotécnica. Nomeio operito Urbano de Paula Filho que deveráapresentar proposta de honorários em 2 diascom ônus ao Requerido que, por sua vez deveráefetuar o respectivo depósito em cinco dias.Faculto às partes a indicação de assistentetécnico e apresentação de quesitos e, no quetange ao Requerido, obrigatoriamente aexposição ao perito dos documentos originaisespecificados as fls. 111, tudo no prazo de 10

(dez) dias.Intimem-se as partes para depoimento pessoalas testemunhas cujo rol deverá ser depositadoem juízo cinco dias.Designo audiência de conciliação, instrução ejulgamento para o dia 23 de maio de 2007, às08h e 30min.Fixo o dia 28.03.2007 para a realização daperícia, incumbindo às partes a comunicação aseus respectivos assistentes técnicos. O laudodeverá ser entregue no prazo de 10 dias.Intime-se e Cumpra-se

Porto Velho, 26 de fevereiro de 2007.(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuíza de Direito

Proc.:001.2006.009122-2

Ação:Imissão na posse

Requerente:Ostálio Egídio Russo

Advogado:Claudia Clementino Oliveira (SSP/RO

668), Maria Elzenira Soares Rebouças (OAB/RO

311B), Pricilla Araújo (OAB/RO 2485)

Requerido:Tres Americas Transportes Ltda

Advogado:Leandro Cavol (OAB/RO 473A)

Despach de fl. 82:

‘Vistos.

Ante ao teor da certidão supra, redesigno a

audiência para o dia 06 de março de 2007, às

08h e 30 min.

No mais, persiste o despacho de fls. 81.

Porto Velho-RO, 20 de novembro de 2006.


Souza

Juiz(a) de Direito”

Proc.:001.2006.026939-0

Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.

Contenciosa)

Requerente:Banco Itaú S/A

Advogado:Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/

RO 1847)

Requerido:Nelson Luiz da Silva

Sentença de fl. 35:

“(...) Desta forma, satisfeita a pretensão, julgo

extinta esta ação, com fulcro no artigo 269, III do

Código de Processo Civil.

Sem custas, arquivem-se imediatamente.

Fica liberado o bem apreendido às fls. 28.

P.R.I. Cumpra-se.

Porto Velho-RO, 26 de fevereiro de 2007.

(a)Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de

Souza

Juíza de Direito

Proc.:001.2006.003251-0


Exequente:Coimbra Importação e Exportação

Ltda.

Advogado:Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A),

Caroline Fernandes (OAB/RO 1915)

Executado:Geni Tem Pass

Sentença de fls. 39.

“[...] Desta forma, satisfeita a pretensão, julgo

extinta esta execução, com fulcro no artigo 794,

I do Código de Processo Civil.

Defiro o desentranhamento do documento de

fls.15, mediante substituição por cópia, devendo

ainda, ser entregue ao Executado.

Custas irrisórias. Arquivem-se oportunamente.

P.R.I. Cumpra-se.


(a)Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de

Souza

Juíza de Direito”

Proc.:001.2006.011527-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Hitachi Ar Condicionado do BrasilLtda.Advogado:Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773), Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO1847)Requerido:Vr Climatização e Comércio de ArCondicionado LtdaAdvogado:Sérgio Luis Condeli (OAB/RO 335B)Sentença:

Proc.:001.2006.025819-4Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Banco Dibens S. A.Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO1894)Requerido:Domingos Bibiano de SousaSentença de fl. 49:“[...] Desta forma, satisfeita a pretensão, julgoextinta esta ação, com fulcro no artigo 269, III doCódigo de Processo Civil.Sem custas, arquivem-se imediatamente.Fica liberado o bem apreendido às fls. 43.P.R.I. Cumpra-se.Porto Velho, 12 de fevereiro de 2007.(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouza Juíza de Direito”

Proc.:001.2005.019970-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Juscilei dos Santos FerreiraAdvogado:Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO2720), Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos(OAB/RO 2844)Requerido:Empresa Brasileira deTelecomunicações S/A - EMBRATELAdvogado:Flora Maria Castelo Branco CorreiaSantos (OAB/RO 391A), Rodrigo BarbosaMarques do Rosário (OAB/RO 2969)Sentença de fl. 100:“[...] Desta forma, satisfeita a pretensão, julgoextinta esta execução, com fulcro no artigo 794,I do Código de Processo Civil.Expeça-se alvará em favor do Autor naimportância que se encontra depositada às fls.99, devendo retirar o expediente em cinco dias.Deverá a Executada proceder ao recolhimento

das custas finais conforme sentença de fls.49/

52, no prazo de cinco dias, sob pena de inscriçãona Dívida Ativa, o que desde já determino nahipótese de inadimplemento.

Nesta data, determinei o desbloqueio das contas

da Executada por meio do BACENJUD, conformerelatório em anexo.

Arquivem-se oportunamente.P. R. I. C.


(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouza

Juíza de Direito”


Proc.:001.2006.008069-7

Ação:Imissão na posse

Requerente:Veronica Célia Rosa

Advogado:Michel Fernandes Barros (OAB/RO

1790)

Requerido:Joao Leal Lobo

Decisão de fl. 43:

Despacho de fls. 43: “Vistos. A presente ação

ordinária de imissão na posse com pedido de

tutela antecipada foi extinta no dia 07 de julho

de 2006 com fulcro no artigo 267, IV do Código

de Processo Civil. Pretendendo a Autora a

discusão sobre matéria referente a nova

ocupação do imóvel pelo então Requerido,

deverá fazê-la por meio de procedimento

próprio, não sendo mais cabível a referida

pretensão nestes autos. Intime-se e arquivem-

se em seguida.

Porto Velho, terça-feira 27 de fevereiro de 2007.


Souza - Juíza de Direito”

Proc.:001.2006.026799-1Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.

Contenciosa)

Requerente:Banco Honda S A

Advogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO

1894)

Requerido:Matusalem Costa de OliveiraDecisão de fls. 24: Vistos e etc .....

Banco Honda S/A interpôs embargos de

declaração contra a decisão de fls. 19 prolatada

por este Juízo, com alegação de contradição ao

ter constado da decisão que o veículo não

deveria ser retirado da Comarca até decisãofinal nos autos, sob pena de multa diária de dois

salários mínimos.

Não merece respaldo a pretensão do

Embargante.

Resta lembrar que, para a hipótese de

pagamento integral da dívida pela parteRequerida, o veículo deverá de pronto ser-lhe

restituído, o que, inclusive, deverá ocorrer com

comprovação nos autos. Acaso o veículo venha

a ser removido para outra Comarca o quadro se

tornará de difícil e morosa reversão.

Quanto ao caso em comento, já é pacífico oentendimento do Tribunal de Justiça do Estado

de Rondônia:

Busca e apreensão. Veículo alienado

fiduciariamente. Mandado liminar. Permanência

do bem na comarca. Medida de precaução. Lei

n. 10.931/04. Irregularidade inexistente.

Depositário indicado pelo credor. Dúvida acerca

do múnus público. Afastada. Em autos de busca

e apreensão de veículo alienado fiduciariamente,

o mandado liminar que, como medida de

precaução, determina a permanência do bem a

ser apreendido na Comarca não ensejairregularidade, conforme a legislação vigente.

Se o depositário do bem foi nomeado por

indicação do próprio credor, não há por que este

duvidar do múnus daquele que, desde então,

fica sujeito às penas da lei em caso de

infidelidade. ACÓRDAO Vistos, relatados e

discutidos estes autos, acordam os

Desembargadores da 2ª Câmara Cível do

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, na

conformidade da ata de julgamentos e das notas

taquigráficas em, POR UNANIMIDADE, NEGAR

PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO

VOTO DO RELATOR. Porto Velho, 22 de

novembro de 2006 DESEMBARGADOR(A)

Roosevelt Queiroz Costa (PRESIDENTE).

Ante todo o exposto não acolho os embargos

interpostos.

Nesta data determinei a imediata expedição do

mandado para cumprimento da liminar.

Intime-se e cumpra-se.



Souza

Juiz(a) de Direito

Proc.:001.2005.020026-6Ação:Declaração de crédito

Requerente:Banco do Brasil S/A

Advogado:Joselia Valentim da Silva (OAB/RO

198), Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis

Cavalini (OAB/RO 1248), Esterlita Afonso Davys

(OAB/RO 907)Requerido:Pisonorte Materiais de Construção

Ltda

Defensor Público: Manoel Flávio Médici Jurado

OAB/RO 12-B

Decisão de fl. 85/88:

Vistos, etc. ...Banco do Brasil S/A requereu a habilitação de

seu crédito representado pelos contratos de

abertura de crédito em conta corrente de n.

323.100.168, de n. 323.100.436; de desconto

de títulos cláusulas especiais n. 323.100.627;

de desconto de cheques cláusulas especiais n.

01473185298 no valor total de R$ 196.480,25

(fls. 3/5). Trouxe documentos (fls. 8/76).

Publicado o presente pleito, a falida se opôs

afirmando serem ilegais a cobrança de juros

remuneratórios e comissão de permanência de

forma capitalizada além de cobrança de multa e

despesas (fls. 79/81).

A Síndica não se opôs à habilitação e incluiu os

créditos no quadro geral de credores e, o

Ministério Público se posicionou pela habilitação

do crédito retardatário do Requerente apenas

se procedendo a perícia contábil para adequação

do valor (fls.83/84).

Após breve relato, decido.

Primeiramente analiso a questão da ilegalidade

dos juros remuneratórios aduzida na

manifestação da curadoria.

Pacífica, a jurisprudência confirma que, em se

tratando de contrato de abertura de crédito em

conta-corrente, a taxa de juros não está sujeito

ao limite de 12% ao ano, especificado na Lei de

Usura - Dec. 22.626/33, permanecendo o

entendimento consubstanciado na Sumula 596

do Supremo Tribunal Federal, verbis:

“As disposições do Dec. 22.626/33 não se

aplicam às taxas de juros e aos outros encargos

nas operações realizadas por instituições publica

ou privadas que integram o Sistema Financeiros

Nacional”

Por sua vez, estabelecia ainda, o art. 192, §3º,

da Constituição Federal, verbis:

“Art. 192. O Sistema Financeiro Nacional,

estruturado de forma a promover o

desenvolvimento equilibrado do País e a servir

aos interesses da coletividade, será regulado

em lei complementar, que disporá, inclusive,

sobre:

“§3º. As taxas de juros reais, nelas incluídas

comissões e quaisquer outras remunerações

direta ou indiretamente referidas à concessão

de credito, não poderão ser superiores a doze

por cento ao ano; a cobrança acima deste limite

será conceituada como crime de usura, punido,

em todas as suas modalidades, nos termos que

a lei determinar”.Entretanto, é de se ressaltar que a norma

limitadora de juros no patamar de 12% ao ano,

inserta no referido artigo, não é auto-aplicável,

uma vez que o próprio dispositivo constitucional

estabelece “nos termos que a lei determinar”.

Daí o entendimento externado pelo Excelso

Pretório, quando do julgamento da ADin nº 4,

no sentido de que a eficácia do dispositivo estaria

a depender da edição de norma

regulamentadora.

Vejamos pormenorizadamente. A respeito dos

juros remuneratórios o Supremo Tribunal Federal

publicou o enunciado 648:

“A norma do § 3º do art. 192 da Constituição,

revogada pela EC 40/2003, que limitava a taxa

de juros reais a 12% ao ano, tinha sua

aplicabilidade condicionada à edição de lei

complementar.”

O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal

de Justiça pacificaram o entendimento quanto a

competência do CMN para regular as taxas de

juros praticadas pelas instituições financeiras,

competência atribuída pela lei especial

disciplinadora do Sistema Financeiro Nacional,

a Lei nº 4.595/64, recepcionada pela CF de 1988

como lei complementar. A Súmula nº 596, de

15/12/76, do STF, e o Acórdão nº RESP-213.825/

RS, de 22/08/2000, do STJ, são exemplos dessa

jurisprudência. Diz esse Acórdão:

“É ponto pacífico nesta Corte que a limitação

das taxas de juros remuneratórios prevista no

Decreto nº 22.626/33 foi revogada com a edição

do artigo 4º, inciso IX, da Lei nº 4.595/64, nas

operações realizadas por instituições financeiras,

ressalvadas as hipóteses de legislação

especial.” (voto-vista do ministro César Asfor

Rocha).

A regulação dos juros remuneratórios pelo artigo

591 da Lei nº 10.406, de 10/01/2002, o novo

Código Civil, não alcança as taxas praticadas


pelas instituições financeiras, pois essas taxas

continuam sendo regidas pelo comando da lei

especial. O mesmo ocorre com os juros

moratórios previstos no artigo 406 do novo

Código.

A Emenda Constitucional nº 40, de 29/05/2003,

revogou todos os parágrafos da redação original

do artigo 192 da CF. A limitação dos juros em

12% ao ano, então prevista parágrafo 3º desse

dispositivo, não chegou a ter eficácia e

aplicabilidade por falta de regulamentação.

A cerca da capitalização mensal, segundo

pacífica jurisprudência dos tribunais superiores

somente é permitida após a vigência da Medida

Provisória n. 1.963-17, de 31 de março de 2000,

desde que expressamente pactuada, situação

esta em que se enquadram os contratos que

alicerçam o crédito do Requerente.

Quanto a cumulação de juros remuneratórios e

comissão de permanência, conforme planilhaapresentada pelo Requerente não foram

contabilizados de forma cumulativa. A comissãode permanência somente fora aplicada nasituação de inadimplência, o que é permitidopor lei. No entanto devem ser afastadas acumulação desta com multa e mora. Nesta linhavem decidindo o STJ:AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 712.801 - RS(2004/0183802-4)RELATOR : MINISTRO CARLOS ALBERTOMENEZES DIREITOAGRAVANTE : BANCO DO BRASIL S/AADVOGADOS : JOEL CARLOS GOIMAGDA MONTENEGRO E OUTROSAGRAVADO : ERVATEIRA FOLETTOIMPORTADORA E EXPORTADORALTDA E OUTROADVOGADO : ARLINDO TONETTO QUERUZ EOUTROSEMENTAAgravo regimental. Recurso especial. Ação decobrança. Contrato de abertura de crédito emconta-corrente. Cumulação da comissão depermanência com juros moratórios e multacontratual. Precedentes da Corte.1. Confirma-se a jurisprudência da Corte queveda a cobrança da comissão de permanênciacom os juros moratórios e com a multacontratual, ademais de vedada a sua cumulaçãocom a correção monetária e com os jurosremuneratórios, a teor das Súmulas nº 30, nº

294 e nº 296 da Corte.2. Agravo regimental desprovido.Ante ao exposto determino que, apósapresentação dos cálculos do crédito comexclusão da cumulação da comissão depermanência e juros moratórios e multacontratual, a ser apresentado pela Síndica, vezque é Contadora e não existe ativo paranomeação de outro profissional, seja procedida

a retificação dos valores no quadro geral de

credores, onde já consta a habilitação do ora

Requerente, conforme teor constante às. fls. 157/

158 dos autos de falência n. 001.2004.006303-7.

Certifique nos autos de falência a parte

dispositiva desta decisão.Publique-se e intimem-se.

Porto Velho, 23 de fevereiro de 2007.(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJuíza de Direito”

Proc.:001.2006.026952-8Ação:Reintegração de posseRequerente:Neirival Rodrigues PedraçaAdvogado:Raimundo Gonçalves Araújo (RO 601-A)Requerido:Núbia de Tal

Decisão de fl. 45: :Vistos.Proceda a escrivania a correta autuação do feitoatentando-se para os dados da Requerida.Em análise amiúde percebe-se que não se tratade esbulho novo. Narra o próprio Autor que desde

dezembro de 2004 a Requerida vem praticandoo esbulho e chegou a construir no imóvel.Tão somente em sede de agravo, a Requeridanoticia que reside no imóvel com seus filhos enão tem onde morar imediatamente, além deter adquirido a posse do imóvel, objeto do litígio,narrando uma cadeia possessória de longa data.Assim, reconsidero integralmente a decisãocombatida e autorizo a Requerida a permanecerna posse do imóvel até ulterior decisão nestesautos, porém sem proceder qualquer alteração.Designo audiência preliminar de tentativa deconciliação para o dia 05 de abril de 2007, às 11horas, devendo as partes comparecerpessoalmente.Desentranhe-se o mandado para integralcumprimento no que concerne a formalizaçãoda citação, porém com o aditamento da presentedecisão.Era o que tinha a informar.Porto Velho, 27 de fevereiro de 2007.(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouzaJUÍZA DE DIREITO

Proc.:001.2005.019544-0


Exequente:Mega Veículos Ltda

Advogado:Brígida Liston (OAB/RO 2527),

Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)

Executado:Elias de Jesus Martins

Sentença:

Vistos e etc...Mega Veículos Ltda promoveu a presente

execução em face de Elias de Jesus Martins,

ambos já qualificados nos autos, pelas razões

alegadas na exordial (fls. 03/05).

O Exeqüente peticionou requerendo a penhora

on line das contas bancárias existentes em nome

do Executado, até o limite do valor devido e após,

apresentou planilha do débito atualizada, no total

de R$ 290,41, (fls. 32/33).

Em seguida, o Exequente peticionou requerendo

a extinção do processo. Fls. 37.Considero a manifestação como desistência da

presente demanda, razão pela qual aHOMOLOGO, para os fins do art. 158, parágrafoúnico do Código de Ritos e, em conseqüência,julgo extinto o processo, com fundamento noart. 267, VIII, do Código de Processo CivilSem custas, nos termos do art. 6º, § 7º da Lei

301/90 - Lei de Custas.Arquivem-se a seguir.P.R.I. Cumpra-se.

Proc.:001.2002.000076-5

Ação:Reparação de danosExequente:Serviço de Apoio às Micro e PequenasEmpresas de Rondônia - Sebrae/ROAdvogado:Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO2720), Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633)Executado:Osmar Cardoso da Silva

Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, noprazo de 05 dias, intimada da resposta do Bacen.

Proc.:001.2006.023630-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Serra Negra Engenharia LtdaAdvogado:Lourival Goedert (OAB/RO 2371)Requerido:Trans Jamantão Trasporte RodoviárioLtda.:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl24V: Dirigi à BR 364 km 44,sentido Vilhena,tendo ido até o KM 80, entretanto, não foi possívellocalizar a empresa requerida TRANSJAMANTÃO TRANSPORTE RODOVIÁRIO LTDA.(a) Maria José Bezerra da Silva - Oficial deJustiça.

Proc.:001.2005.018774-0Ação:Execução de título extrajudicial

Exequente:Geraldo Ferreira de Assis

Advogado:Geraldo Ferreira de Assis (OAB/RO

1976)

Executado:Comércio Aparelhos Água Cristalina

- Me

Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),

no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar

sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl

18v:”[...]. Dexei de proceder a penhora em virtude

da referida empresa o haver sido desativada, e

não encontrei bens que pudesse penhorá-lo. Oreferido é verdade e dou fé. Porto Velho-RO, 15

de janeiro de 2007. (A) Diógenes Vieira Maciel-

Oficial de Justiça”.

Proc.:001.2006.020573-2

Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)

Requerente:Unibanco - União de Bancos

Brasileiros S. A.

Advogado:Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/

RO 1510)


Requerido:Vilson Soares do NascimentoFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl44v:”Dirigi-me em diligência ao endereçoindicado e lá estando, não procedi a busca eapreeensão pois o Sr. Vilson mudou-se do localhá um ano, segundo informou o Sr. Edmo. Doufé. Porto Velho, 15 de janeiro de 2007. (a) DenizeM P P Barreto-Oficial de Justiça-Avaliador”.

Proc.:001.2006.014937-9Ação:UsucapiãoRequerente:Carlos Ferreira da Silva NetoAdvogado:Edivo Costa Rocha (OAB/RO 2861)Requerido:Mario Felipe Moraes JúniorFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentarRéplica.

Proc.:001.2006.014579-9Ação:DeclaratóriaRequerente:Maria de Lourdes AlmeidaAdvogado:Sebastião Uendel Galvão Roberto(OAB/RO 1730)Requerido:Teleron Celular S. A.Advogado:Oscar Luis de Morais (OAB/DF 4300),Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas aespecificarem provas.

Proc.:001.2004.007526-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Aguiar Pré-moldados LtdaAdvogado:Vera Mônica Queiroz FernandesAguiar (OAB/RO 2358), Agnaldo Kawasaki(OAB/MT 3883)Executado:Rhodes Engenharia e ConstruçõesLtdaFica a parte Autora, por via de seu Advogado, noprazo de 05 dias, intimada da devolução da cartaprecatória.

Proc.:001.2003.015307-6

Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Rondoron-Industrial e Comercial deImplementos de Transporte LtdaAdvogado:Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A),Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652)Executado:Fernando Henrique PiresFica a parte Autora, por via de seu Advogado, noprazo de 05 dias, intimado da devolução da cartaprecatória.

Proc.:001.2006.026197-7

Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO1894), Maria das Graças Ribeiro de MeloMontero (OAB/SP 96.226)

Requerido:J. E. da Silva Mercearia



sobre a contestação, querendo, apresentar

Réplica.

Proc.:001.2005.021748-7

Ação:Reparação de danos

Requerente:Paulo Alves da Silva

Advogado:Rachel Souza de Luccas (OAB/RO

1634), Jefferson Silva de Brito (OAB/RO 2952)

Requerido:Bradesco Banco Brasileiro de

Descontos S/a

Advogado:Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)

Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no

prazo de 05 dias, intimada do agravo de fls 99/

102.

Decisão de fl 74:Vistos em saneador. Nestes

autos de ação ordinária onde o Requerente

postula pretensão de indenização por danos

morais e demais pedidos subsidiários, a

Requerida embargou, apresentando preliminar

de ilegitimidade passiva, que a afasto de plano

em decorrência de se encontrar patente por meio

da declaração emitida pelo SPC a fl. 19.

Prosseguindo-se o feito manifestem-se as partes

sobre as provas que pretendem produzir,

especificando quanto à necessidade/utilidade.

Ante a apresentação do documento de fls. 73,

visando a aplicação do princípio do contraditório,

abra-se vista ao Embargante para manifestação.

“PROCESSUAL CIVIL - JUNTADA DE

DOCUMENTOS NOVOS - AUDIÊNCIA DA PARTE

CONTRÁRIA - OBRIGATORIEDADE - PRINCÍPIO

DO CONTRADITÓRIO - CPC, ART. 398. - Juntados

pela autora novos documentos de interesse ao

deslinde da causa, impõe-se a abertura de vista

à parte contrária, proporcionando-lhe a

oportunidade de contestá-los e de trazer aos

autos as observações que se acharem

necessárias. - Agravo regimental provido para

determinar a juntada aos autos da petição de

tréplica.” (AgRg na SEC 911 / EX ; AGRAVO

REGIMENTAL NA SENTENÇA ESTRANGEIRA

CONTESTADA 005/0040853-1). Intimem-se.

Porto Velho, 26 de junho de 2006. (a) Rosemeire

Conceição dos Santos Pereira de Souza-Juíza

de Direito”.

Proc.:001.2006.017379-2

Ação:Indenização

Requerente:Dmc Comércio e Serviços Ltda.

Advogado:Amanda Camelo Correa ( 883)

Requerido:Banco Dibens S. A.


RO 1847)




Réplica, bem como, no prazo de 05 dias, intimada

do ofício de fl 88.

Proc.:001.2006.014218-8

Ação:Ação ordinária

Requerente:Lucas Pereira Ramos

Advogado:Paulo Delmar Leismann (OAB/RO

172B), Maria Lídia Brito Gonçalves (OAB/RO

318B)

Requerido:Paulo Sergio da Silva




Réplica.

Proc.:001.2006.024061-9


Requerente:MANOEL VIEIRA DA SILVA JÚNIOR

Advogado:Hélio Silva de Melo Júnior (OAB/RO

958)

Requerido:J. DE OLIVEIRA NAVEGAÇÕES

Advogado:Heraldo Fróes Ramos (OAB/RO 977)

Ficam as partes, por via de seu(uas)

Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a

especificarem provas.

Proc.:001.2005.020172-6


Requerente:Flávia Helena Serrão dos Santos

Advogado:Roberto Carlos Martins Machado

(OAB/RO 1263)

Requerido:Associação Comercial de São PauloAdvogada:Vanessa Mascaro Paciello (OAB/SP

16.35)

Despacho de fl. 42: “Vistos. Analisando os autos,

verifica-se a existência de dois recursos de

apelação protocolados pela Requerente, sendo

o primeiro no dia 31.08.06 e o segundo no dia21.09.2006. Desta forma, deverá a Escrivania

proceder ao desentranhamento do recurso de

fls. 39/40 e entregá-los ao subscritor. Deverá

ainda a Escrivania se certificar quanto a

apresentação de contra-razões pela Requerida.

Havendo, ou não, manifestação, recebo o recursonos seus regulares efeitos e determino a

remessa ao Tribunal de Justiça. Intime-se e

cumpra-se. Porto Velho-RO, 21 de fevereiro de

2007. (A) Rosemeire Conceição dos Santos

Pereira de Souza-Juiz(a) de Direito”.

Proc.:001.2005.020026-6

Ação:Declaração de crédito



198), Pedro José Coelho Pinto (OAB/PA 3771)

Ministério Público

Promotora de Justiça:Andréa Waleska Nucini

Bogo

Requerido:Pisonorte Materiais de Construção

Ltda

Curador:Manoel Flávio Médici Jurado (OAB/RO

12B)

Decisão de fl. 85/88:Vistos, etc. ... [...] Ante ao

exposto determino que, após apresentação dos

cálculos do crédito com exclusão da cumulação


da comissão de permanência e juros moratórios

e multa contratual, a ser apresentado pela

Síndica, vez que é Contadora e não existe ativo

para nomeação de outro profissional, seja

procedida a retificação dos valores no quadro

geral de credores, onde já consta a habilitação

do ora Requerente, conforme teor constante às.

fls. 157/158 dos autos de falência n.

001.2004.006303-7. Certifique nos autos de

falência a parte dispositiva desta decisão.

Publique-se e intimem-se. Porto Velho, 23 de

fevereiro de 2007. (A) Rosemeire Conceição dos

Santos Pereira de Souza-Juíza de Direito”.

Proc.:001.2006.022201-7


Requerente:Djanio Silva de Souza

Advogado:Ricardo Douglas de Souza Gentil

(OAB/RO 1118), José Antônio Gentil (OAB/RO

23-48)

Requerido:HSBC BANK BRASIL S/A

Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar


Réplica. Bem como, dos documento de fls 49/

54.


Exequente:Einstein Instituição de Ensino Ltda

Advogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)

Executado:Filomena Monteiro Lopes

Advogado:Leila Fernandes Cruz Afonso (OAB/

RO 1698)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no

prazo de 05 dias, intimada sobre Oficio da

Comarca de Fortaleza-CE, recebido em 14/12/

2006, fls.77. - solicitando seja remetido

documentação necessária ao efetivo

cumprimento da diligência.

Proc.:001.2006.016477-7


Requerente:Valdir Vieira da Silva

Advogado:Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO

1806)Requerido:Brasil Telecom S/A




Réplica.

Proc.:001.1999.002512-9


Exequente:Distribuidora Equatorial de Produtos

de Petroleo Ltda.

Advogado:Ademar dos Santos Silva (OAB/RO

810)Requerido:Amazondiesel Comercio de

Combustiveis e Lubrificantes Ltda

Requerido:Rondobens Administração e

Promoções Ltda

Advogado:Ricardo Gazzi (OAB/MT 6028A),

Dilmar de Arruda de Campos (OAB/RO 176)

Requerido:Ozias de Lima Gomes e outra

Advogado:Luis Roberto Debowski (OAB/RO 211),

Lazara cristina da Silva (OAB/RO 386B)

Requerido:Gilberto Hiromi Kubotani e outra.

Advogado:Luis Roberto Debowski (OAB/RO 211)

Requerido:Mitsuro Suzuki

Advogado:André Bonifácio Ragnini (OAB/RO

1119)

Despacho de fls 465: Vistos Ante a comprovação

da transferência de fls. 464, determino a

expedição de alvará a exeqüente da importância

que se encontar na conta poupança 6131405031.

(Fls. 465). Diga a Exeqüente quanto ao interesse

no prosseguimento da execução em relação ao

remanescente. Expeça-se o necessário. Intime-

se e cumpra-se.

Proc.:001.2005.005578-9

Ação:Anulatória

Requerente:Rejane da Silva Freitas

Advogado:Ayrton Barbosa de Carvalho (OAB/RO

861)

Requerido:Fábia da Silva Freitas

Advogado:Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO

2139)

Requerido:Genivaldo Melo da Silva

Advogada:Maria Lídia Brito Gonçalves (OAB/RO

318B)




Despacho de fl 83:”Vistos e etc., 1. Cite-se a

Requerida Fábia da Silva Freitas, nos termos da

emenda à inicial, com as advertências constantes

nos artigos 285 e 319 do CPC. 2. Vindo ou não a

contestação certifique-se quanto à

tempestividade. 3. Havendo contestação com

assertivas preliminares e apresentação de

documentos, abre-se vistas ao Autor para

réplica. 4. Não ocorrendo à hipótese anterior,

intimem-se as partes representadas a se

manifestarem quanto ao interesse em produzir

provas, justificando quanto a necessidade e

utilidade. 5. Cumpridas as determinações acima,

retorne os autos conclusos. 6. Expeça-se o

necessário. 7. Intime-se. Porto Velho-RO, de

Setembro de 2006. (a) Ivens dos Reis Fernandes-

Juiz(a) Substituto”.

Proc.:001.2005.007683-2


Requerente:João de Almeida

Advogado:José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO

816), Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)

Requerido:Boyte Dimples

Advogado:Jon Adson Ferreira da Silva (OAB/RO

2665)


prazo de 05 dias, intimada para contra-razoar

Agravo Retido e sobre o documento de fls 83/

84.

Proc.:001.2004.019946-0


Contenciosa)

Requerente:Trescinco Administradora e

Consórcio S/C Ltda

Advogado:Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO

1104), Agnaldo Kawasaki (OAB/RO 479A)

Requerido:Francisco Evandro Costa de Alencar


no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta

precatória expedida, bem como, no prazo de 10

dias, comprovar sua distribuição.

Proc.:001.2006.005321-5

Ação:Busca e apreensão (área cível)

Requerente:P. & F. Ar Condicionados Ltda Me

Advogado:Samuel dos Santos Junior (OAB/RO

1238), Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa (OAB/

RO 632A)

Requerido:Rondônia Amarela Empreendimentos

de Tecnologia Ltda.





Proc.:001.2003.011879-3


Requerente:Catarinense Comércio de Materiais

Para Construção Ltda

Advogado:Vírginia Gonçalves Mota (OAB/RO

1230)

Requerido:Fábio Lopes Carvalho


prazo de 05 dias, intimada da Resposta do Oficio

de fl 47: Incumbiu-me o Comandante do 9º

Distrito Naval de participar a Vossa Excelência

em atenção ao ofíco nº 526/2006/6ªVC, dessa

comarca, que não consta em nossos arquivos

nenhum militar com os dados informados no

Ofício referido. Atenciosamente, Alcione

Gonçalves-Capitão de mar e Guerra-Chefe do

Estado Maior”..

Proc.:001.2006.013417-7


Requerente:Antônia Pereira Gurgel do Amaral

Advogado:Shirley Conesuque Gurgel do Amaral

(OAB/RO 705)

Requerido:HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo

Advogado:Renato Spadotto Righetti (OAB/RO

1198), Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT

2680)





Proc.:001.2006.014933-6


Requerente:Leila Ruiz Ferreira

Advogado:José Anastácio Sobrinho (OAB/RO

872)

Requerido:Brasil Telecom S/A

Advogado: Renato Cavalcante (OAB/RO 2390),

Carla Caroline Barbosa Passos (OAB/RO 284E)




Proc.:001.2006.005794-6


Requerente:Patricia Vieira Martins

Advogado:Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO

2422)

Requerido:Unimed Administradora -vendas de

Planos de Saude

Advogado:Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B),

Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B)




Proc.:001.2006.025506-3


Contenciosa)

Requerente:Banco Itaú S. A.

Advogado:Marcel Reis Fernandes (OAB/AC 2069)

Requerido:Jair Borges da Silva




33V: “Dirigi-me à Rua Ana Caucaia, nº 5888,

Bairro Lagoinha, ali sendo, deixei de efeitivar a

apreensão do Veículo descrito no mandao, uma

vez que não encontrei em poder do rr. Jair Borges

da Silva e segundo ele, esse veículo foi vendido

e que não sabe informar o seu atual paradeiro.

(a) Alberto Jakster Casara - Oficial de Justiça”.

Proc.:001.2007.001462-0


Contenciosa)

Requerente:Banco Itaú S. A.


RO 1847)

Requerido:Maria Marques Lopes




25v:”Deixei de efetuar a apreensão [...] referido

veículo enontra-se em Ariquemes-RO”.

NOS PROCESSOS ABAIXOS RELACIONADOS

SEGUE A INTIMAÇÃO:

Reposta de Ofício:



da Receita Federal.

Proc.:001.2005.018470-8

Ação:Ação monitória

Requerente:Ls Turismo e Câmbio Ltda - Vivitour

Viagens e Turismo

Advogado:Virgínia Gonçalves Mota (OAB/RO

1230), Luciana Medeiros Borges de Camargo

Costa (OAB/RO 2201)

Requerido:Wagner de Souza Cohen

Proc.:001.2006.011614-4


Requerente:União das Escolas Superiores de

Rondônia - Uniron

Advogado:José Ademir Alves (OAB/RO 618),

Silaine de Oliveira (OAB/RO 2457)

Requerido:Elen Caroline Rodrigues da Silva

Proc.:001.2006.006127-7


Exequente:União das Escolas Superiores de

Porto Velho - Unipec

Advogado:José Ademir Alves (OAB/RO 618),

Silaine de Oliveira (OAB/RO 2457)Executado:Paulo Cesar Pereira Brasil

Proc.:001.2002.018139-5


Exequente:Lourival goedertAdvogado:Lourival Goedert (OAB/RO 2371)

Executado:Brasil Telecom S/A



de fl.70 para informar nova conta para que seja

efetuada a transferência.

Proc.:001.2006.024086-4


Requerente:Roberto Franco da Silva

Advogado:Luciano Alves de Souza Neto (OAB/

RO 2318), Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835)

Requerido:Banco Bradesco S/a





Proc.:001.2007.001252-0


Requerente:Eronildo Gomes dos Santos

Advogado:Anderson de Moura e Silva (OAB/RO

2819)

Requerido:Roberto Luis Costa Coelho




Réplica.

Proc.:001.1997.004953-7


Requerente:Júlia Sânia Miranda de Oliveira

Advogado:Reginaldo Vaz de Almeida (OAB/RO

574), Raquel Holanda (OAB/RO 363B)

Requerido:Amazonav Amazonas Nav. Ltda,

Raimundo Holanda Cavalcante Filho




258V: Só foi intimada a Srª Júlia Sânia Miranda

de Oliveira”.

Proc.:001.1997.003897-7

Ação:Falência

Requerente:Buzzy Industria e Comercio de

Roupas Ltda

Advogado:Luiz Flavio Prado de Lima (OAB/SP

104038)

Requerido:Barao Calcados Ltda




243V:Deixei de intimar a firma requerida Barão

Calçados Ltda na pessoa de seu Representante,

motivo o referiod ter falecido em um acidente

automobilístico nesta cidade”.

Proc.:001.2005.003428-5


Requerente:Astapovel - Associação dos Taxiatas

e Amigos do Aeroporto de Pvh

Advogado:Ayrton Barbosa de Carvalho (OAB/RO

861)

Requerido:Viação Aérea São Paulo S/A - VASP

Despacho de fl 58:Vistos e etc., Considerando o

disposto nos arts. 6, §4º, e 52, III, da lei nº 11.101/

05, intime-se a Executada para, no prazo de 10

dias informar o atual estágio da recuperação

judicial, considerando que o prazo do art.6, §4º,

lei 11.101/05 é improrrogável, bem como se o

crédito oriundo deste feito foi habilitado. Após,

conclusos para análise do pedido de fls.56/57.

Intime-se e cumpra-se.

Proc.:001.2004.013570-4


Requerente:Engecom Engenharia Comércio e

Indústria Ltda

Advogado:Luiz Antônio Rebelo Miralha (OAB/

RO 700), Amadeu Guilherme Lopes Machado

(OAB/RO 1225)

Requerido:Intermedium Crédito Financiamento

e Investimento S.a., Reiplas Ind. Com. de Material

Elétrico Ltda




Réplica.

NOS PROCESSOS ABAIXOS RELACIONADOS

SEGUE A INTIMAÇÃO:






Proc.:001.2002.012894-0Ação:Rescisão de contratoRequerente:Geraldo Alves da SilvaAdvogado:Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO208A)Requerido:José Mário de Melo

Proc.:001.2006.022545-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Sociedade Mantenedora dePesquisa, Educação, Assistencia, Comunicaçãoe Cultura Maria Coelho AguiarAdvogado:Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035)Requerido:Mercosul Café Ltda.

Proc.:001.2006.023479-1Ação:Ação monitóriaRequerente:Sociedade Mantenedora dePesquisa, Eduação, Assistência, Comunhicaçãoe Cultura Maria Coelho AguiarAdvogado:Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035)Requerido:Marcelo Fontes Ribeiro

Proc.:001.2006.022546-6Ação:Ação monitóriaRequerente:Sociedade Mantenedora dePesquisa, Educação, Assistencia, Comunicaçãoe Cultura Maria Coelho AguiarAdvogado:Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035)Requerido:Auto Reformadora e Mecânica SenaLtda

Proc.:001.2006.022527-0Ação:Ação monitóriaRequerente:União de Ensino Superior daAmazônia Ocidental S/c Ltda - UnnesaAdvogado:Vítor Martins Noé (OAB/RO 3035),Rosecleide Martins Noé (OAB/RO 793)Requerido:Santa Marina Importação deExportação Ltda

Proc.:001.2006.025803-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Associação de Crédito Cidadão deRondônia - AcrecidAdvogado:Rodrigo Sampaio Souza (OAB/RO2324)Requerido:Jucemar Fonseca da Silva, RonaldoAlexandre

NOS PROCESSOS ABAIXOS RELACIONADOSSEGUE INTIMAÇÃO:Especificação de provas:Ficam as partes, por via de seu(uas)Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas aespecificarem provas.

Proc.:001.2006.017470-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:José Wellington de Queiroz JucáAdvogado:José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO816), Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Requerido:João Porto Cardoso JuniorAdvogado:Francisco Manuel da Silva (OAB/RO

1810)

Proc.:001.2005.014722-5


Requerente:Josué Vidal Nogueira

Advogado:Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/

RO 624A), Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/

RO 1950)

Requerido:Cdl/df - Câmara dos Diretores

Lojistas do Distrito Federal

Advogado:Rodrigo de Assis Souza (OAB/DF

12086), Flávia de Oliveira (OAB/DF 21396)

______________________________________________________________________________________

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE CREDORES

Prazo: 20 dias

Processo : 001.2005.014469-2

Classe : Insolvência

Procedimento : Demais Execuções

Autor : Cooperativa de

Economia e Créd. Mútuo dos Serv. do

Poder Executivo Federal

Advogado :Erika Lima de Souza OAB

2235-RO

Réu :Jorge Cesar Ugalde,

CPF 079.833.792-34, RG 55342 SSP/RO,

residente na Rua Algodoeiro, n. 276, Bairro

Cohab Floresta, Porto Velho - RO

FINALIDADE: Convocar eventuais credores

para, querendo, apresentar declarações de

crédito, acompanhadas dos respectivos títulos.

DECISÃO de fls. 29/31:

“Relatório.COOPERATIVA DE ECONOMIA E

CRÉDITO MÚTUO DOS SERVIDORES DO PODER

EXECUTIVO FEDERAL DO ESTADO DE

RONDÔNIA - CREDIFORTE, devidamente

qualificada, promove o presente Pedido de

Insolvência em face de JORGE CÉSAR UGALDE,

igualmente qualificado, aduzindo, em síntese,

ser credor do réu na quantia de R$ 2.223,72

(dois mil, duzentos e vinte e três reais e setenta

e dois centavos), representada pela nota

promissória de fls. 10, vinculada ao contrato de

liberação de empréstimo n. A10120591-0. Aduz

que várias foram as tentativas de receber seu

crédito, inclusive com a propositura de ação de

execução de título extrajudicial, mas diante do

reiterado insucesso em razão da ausência de

bens do réu, requer a procedência do pedido

formulado. Com a inicial vieram os documentos

de fls. 09/20. Regularmente citado (fls. 27 verso),

o réu deixou de apresentar embargos. É o

relatório. Fundamentação. O processo comporta

julgamento antecipado, na forma do art. 330,

inciso I, do Código de Processo Civil, porquanto

a matéria tratada é eminentemente de direito,

sendo desnecessária dilação probatória.

Analisando detidamente os documentos trazidos

aos autos pelo autor, vê-se que o título que

embasa a presente demanda já foi objeto de

precedente ação de execução proposta pelo ora

autor em face do ora réu, ocasião em que o Sr.

Oficial de Justiça atestou a inexistência de bens

do ora réu para garantir o valor executado. Muito

embora a ausência de embargos pelo réu não

acarrete os efeitos da revelia, porquanto a

discussão acerca da solvabilidade envolve

direitos indisponíveis, na forma do art. 320,

inciso II, do Código de Processo Civil, tal omissão

acaba por corroborar a impossibilidade de

garantia do valor do título que instrui a inicial, já

que o réu não trouxe aos autos qualquer prova

da sua solvência, não se olvidando a fé pública

de que goza o Oficial. Assim, em que pese a

declaração de insolvência civil configurar medida

excepcional, uma vez que acarreta

conseqüências severas do tido por insolvente,

já que perde ele a gestão e disponibilidade de

seu patrimônio, ainda que momentaneamente,

diante da ausência de qualquer prova, ainda

que indiciária, de que o réu possua patrimônio

capaz de garantir a quitação do débito, o que

denota sua insolvência, forçoso é reconhecê-la,

nos termos do art. 955 do Código Civil.

Dispositivo. Pelo exposto, julgo procedente o

pedido formulado na inicial para, nos termos do

art. 955 do Código Civil e art. 761 do Código de

Processo Civil, declarar insolvente JORGE CÉSAR

UGALDE e, em conseqüência: a) Nomeio, por

ora, COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO

MÚTUO DOS SERVIDORES DO PODER

EXECUTIVO FEDERAL DO ESTADO DE

RONDÔNIA - CREDIFORTE como Administradora

da massa, devendo a mesma ser intimada para

declarar se aceita o encargo, prestando o devido

compromisso legal. b) Determino seja expedido

edital de convocação de todos os credores, a fim

de que apresentem, em 20 (vinte) dias,

declaração de crédito com respectivo título. c)

Condeno o réu ao pagamento das custas

processuais e honorários advocatícios, que fixo

em R$ 350,00 (trezentos e cinqüenta reais), nos

termos do art. 20, § 4º, do Código de Processo

Civil. Oficie-se às demais varas cíveis desta

comarca para que remetam a este Juízo feitos

executivos porventura existentes em face de

JORGE CÉSAR UGALDE, em razão efeito atrativo

decorrente do juízo universal estabelecido.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Porto

Velho, 27 de setembro de 2006. (a) Ivens dos

Reis Fernandes - Juiz Substituto.”

Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré,

1728, Jardim América, Porto Velho - Fórum Cível-

RO, 78904300 - Fax: - Fone: 069 3217 1326


Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira

Juiz(a) Substituto

______________________________________________________________________________________



Prazo: 20 dias

INTIMAÇÃO DE: RAWEL COMÉRCIO

REPRESENTAÇÕES LTDA, CNPJ N.

05.908.966/0004-10, POR SEU REPRESENTANTE

LEGAL, atualmente em lugar incerto e não

sabido.

FINALIDADE: Intimar a Executada para tomar

conhecimento do bloqueio/penhora realizada

em conta corrente no valor total de R$ 1.154,81

(um mil, cento e cinquenta e quatro reais e

oitenta e um centavos), sendo que R$ 773,67

(setecentos e setenta e três reais e sessenta e

sete centavos) foi realizada na agência do Banco

Bradesco S.A. e R$ 381,14(trezentos e oitenta e

um reais e quatorze centavos) foi realizado na

agência do Banco do Brasil S.A., efetuada no

processo nº 001.2003.001953-1, fluindo daí o

prazo de 10 (dez) dias para oposição de

impugnação.

Processo : 001.2003.001953-1

Classe : Execução de título judicial

Proced. : Demais Execuções

Parte Autora : Sebastião Bezerra de

Freitas

Advogado : Ayrton Barbosa de CarvalhoOAB 861



RO, 78904300 - Fone: 069 3217-1326



Juiz Substituto

______________________________________________________________________________________

EDITAL PARA INTIMAÇÃO DE

CREDORES E DEMAIS INTERESSADOS

Prazo: 30 dias

CONCORDATA SUSPENSIVA DE PORTOAÇOLTDA

CNPJ 02.262.369/0001-06

FINALIDADE: INTIMAR os credores e demais

interessados para tornarem conhecimento que

foi convertida a ação de Falência em concordataSuspensiva, à favor de Portoaço Ltda.

Processo:001.2003.015529-0

Classe:Concordata

Proced.: Jurisdição especial contenciosa (Cível)

Parte Autora:Gerdau S/AAdvogado:Carlos Afonso Hartmann (OAB/RO

5183)

Parte Requerida:Portoaço Ltda

Comissário:Sidney Candeloro (OAB/RO 293A)

Sentença de fls 263/265:”Vistos, etc. ...Gerdau

S/A apresentou embargos ao pedido de

concordata suspensiva efetivado por Portoaço

Ltda nos autos de falência apontando não

cumprimento do disposto nos arts. 178, 8º e 140,

II do Decreto-lei nº 7.661/45. Contestou a

Embargada justificando não ter pleiteado a

autofalência por ter crédito na praça e seu ativo

superar o passivo. Impugnou a citação do texto

de doutrinário nos embargos alegando não o ter

encontrado na obra. Protestou pela

improcedência. Manifestou o Síndico pela

concessão da concordata mediante exigência de

garantia satisfativa, lembrando que nova lei vem

dar lugar à lei vigente, com nova dinâmica.

Oportunizada a manifestação do Ministério

Público, retornaram os autos após dezesseis dias

sem manifestação e, em nova oportunidade

requereu a designação de audiência para

julgamento dos embargos e, manifestou-se

contrário a restituição de bens a terceiros sem

postulação nos autos. Após breve relato, decido.

É de conhecimento do público em geral que estásendo votada a nova lei de falências e

concordatas cuja visão primordial é buscar a

recuperação da empresa que se encontra com

dificuldades econômicas. A instabilidade social,

política e econômica vem gerando grandes

transtornos e trazendo situações difíceis nosorçamentos domésticos e, de forma muito

acentuada para o comércio e indústria em geral.

Trata-se de caso especial a situação da

Embargada. Tramita perante esta Vara a falência

decretada em face de Sena Construções, uma

das maiores devedoras da Embargada. Odinheiro em espécie anda escasso no mercado

financeiro e certamente a Embargada não

suportou o índice de inadimplência de seus

clientes, tornando-se também inadimplente.

Certo é que diante de seu ativo acredita poder

superar a situação crítica, o que lhe motivou anão pleitear a autofalência, crença esta que

também está motivando o pedido de concordata

suspensiva.

Pretendendo a Embargada quitar suas dívidas,

não será a falta de observância de alguns prazos

legais, sem repercussão e prejuízo a nenhumaparte que irá obstaculizar o deferimento do

pedido de concordata.

Consta dos autos principais que o ativo da

Embargada é superior ao passivo, não apurando

o Síndico nenhum indício de prática de fraude e

crime e, até mesmo de atos desonestos.

Publicado o pleito de concordata suspensiva, não

obstante a lista dos Credores da Embargada,

somente a Embargante que também é

Requerente nos autos de falência, apresentou

objeção ao pleito de concordata formulado pela

Falida, restringindo-se apenas a apontar osprazos legais. Já em fase final de análise a nova

lei de falência já prevê a possibilidade de

recuperação judicial tendo por objetivo viabilizar

a superação da situação de crise econômico-

financeira do devedor, a fim de permitir a

manutenção da fonte produtora, do emprego dos

trabalhadores e dos interesses dos credores,

promovendo, assim, a preservação da empresa,

sua função social e o estímulo à atividade

econômica. A Embargada propôs o pagamento

de 100% do débito, sendo 50% no primeiro ano

e 50% no segundo ano, oferecendo como

garantia os próprios bens já individualizados nos

autos. Ante o exposto julgo improcedentes estes

Embargos e concedo a Concordata Suspensiva

à favor da Portoaço Ltda. que deverá cumprir

integralmente as condições propostas. Fica

nomeado para o cargo de Comissário, o anterior

Síndico, Dr. Sidnei Candeloro. Efetivem-se as

garantias oferecidas, comunicando-se aos

órgãos públicos respectivos. Para maior garantia

dos Credores determino que a Concordatária,

por seus sócios, apresentem bens como reforço.

Nos termos do art. 183 da Lei de Falência a

Concordatária reassumirá a administração dos

bens arrecadados. Deverá a Concordatária, sob

as penalidades legais, em trinta dias: 1- pagaros encargos e dívidas da massa e os créditos

com privilégio geral 2- pagar os imposto devidos

à União, Estados, Município, bem como as

contribuições previdenciárias. P. R. I. e Cumpra-

se. Porto Velho, 27 de setembro de 2004. (a)

Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouza-JUÍZA DE DIREITO”.



RO, 78904300 - Fone: 069 3217-1326



Juiz Substituto

______________________________________________________________________________________

Proc.:001.2004.009589-3


Requerente:Osvaldo Bertuci

Advogado:Alekssandra Pacheco Melo dos Anjos

(OAB/RO 917)Requerido:Reginaldo Pereira Alves


prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl

: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo para o

Credor se manifestar - Execução de sentença”.

Proc.:001.2005.021158-6


Exequente:União das Escolas Superiores de

Rondônia - Uniron

Advogado:Silaine de Oliveira (OAB/RO 2457),

José Ademir Alves (OAB/RO 618)Executado:Sueli Teixeira Rodrigues Vizalli



da Receita Federal de fls 46/51.


Proc.:001.2005.018302-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:União das Escolas Superiores deRondônia - UnironAdvogado:José Ademir Alves (OAB/RO 618),Silaine de Oliveira (OAB/RO 2457), Ana PaulaVieira Mendes (OAB/RO 2706)Executado:Siane Bernardino de Almeida GalvãoFica a parte Autora, por via de seu Advogado, noprazo de 05 dias, intimada do Oficio da ReceitaFederal.

Proc.:001.2003.001632-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Nelson Pereira dos SantosAdvogado:Sandra Maria Feliciano da Silva (OAB/RO 597), Anísio Feliciano da Silva (OAB/RO 36A)Requerido:Empresa Jornalística Estadão LtdaAdvogado:Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56A)Despacho de fl 101:Vistos e etc., Considerandoo teor da certidão de fl. 99v do 1º DEJUCIV,deverá a escrivania tornar sem efeito a certidãode sua lavra, datada do dia 03/11/2006.Aguarde-se a decisão no Agravo de Instrumenton. 200.001.2003.001632-0. Intimem-se.

Proc.:001.2002.001217-8Ação:Execução de título judicialRequerente:Construtora Andrade Gutierrez S/AAdvogado:Ednilce Dantas Silva Lima (OAB/RO569)Requerido:Geraldo Manoel da Silva e outros.Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, noprazo de 05 dias, intimada sobre o ofício doCartório do 4º Ofício de Notas e Registro Civilde Porto Velho-RO:[...] Estamos enviando cópiado cartão de assinaturas de [...], conformesolicitado”.

Proc.:001.2002.012407-3Ação:Execução de título judicialRequerente:Laércio Batista de Lima e outro.Advogado:Laércio Batista de Lima (OAB/RO843)e outro.Requerido:Luiz Carlos AlvesFica a parte Autora, por via de seu Advogado, noprazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo para oExecutado efetuar o pagamento, conformedespacho de fls. 428.

Proc.:001.2007.001538-3Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Francisco Araujo BezerraAdvogado:Ademir Antônio de Oliveira Alencar(OAB/RO 2998)

Requerido:Silvia Jonhson da Rocha

Despacho de fl 14:Vistos e etc., Deverá o Autor

emendar a inicial, nos termos do artigo 284 do

CPC, no prazo de 10 dias, esclarecendo se já

existe autos de inventário em tramitação junto

ao Juízo de Família. Intime-se. Porto Velho-RO,

terça-feira, 23 de janeiro de 2007. (a) Marcus

Vinícius dos Santos de Oliveira-Juiz Substituto”.

Proc.:001.2006.014532-2

Ação:Execução de título judicialRequerente:Ivonderley Rodrigues da Silva

Advogado:Márcio José dos Santos (OAB/RO2231)Requerido:Silas Santos da SilvaDespacho de fl 20:Vistos e etc., Defiro em parteo pleito de fls.18/19. Desentranhe-se o mandadode fls.09, para penhora de bens do Executado

no endereço constante na inicial, com ônus aoExeqüente. (art.29, CPC). Intime-se e cumpra-se. Porto Velho, 07 de fevereiro de 2007. (a)Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouza-Juíza de Direito”.

Proc.:001.2003.012490-4Ação:Execução de título judicialRequerente:João Manoel da Silva Neto, IvanildoVargas de SouzaAdvogado:Francisco Alberto de Lacerda (OAB/

RO 1524), Lineide Martins de Castro Gazoni(OAB/RO 1902)Advogado:Gustavo Maldonado Martins (OAB/RO285E), Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Despacho de fl 186: Vistos. 1. Deverá o Exeqüenteapresentar planilha do débito devidamenteatualizada considerando que a últimaatualização ocorreu em março/2006. 2. Ante asinformações trazidas às fls. fls. 181/185, defiroo pedido anteriormente formulado às fls. 172,devendo a Escrivania desentranhar o mandadode fl. 168, para fins de penhora das quotas queos Executados João Manoel da Silva Neto eIvanildo Vargas de Souza possuem junto aempresa Digiarte – Prestação de Serviços Ltda –ME. 3.Intimem-se. Porto Velho-RO, 5 de fevereirode 2007. (a) Rosemeire Conceição dos SantosPereira de Souza-Juiz(a) de Direito”.


Exequente:Luzia Barrozo de Freitas


198), Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis

Cavalini (OAB/RO 1248)

Executado:José Américo Veras

Despacho de fl. 33: Vistos e etc., Emende-se a

inicial no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de

indeferimento, nos termos do artigo 284 do

Código de Processo Civil. Deverá a Autora

esclarecer qual o título embasador da pretensão

executória que a princípio aparenta se tratar de

execução de título extrajudicial. Porto Velho-RO,

16 de fevereiro de 2007. (a) Rosemeire Conceição

dos Santos Pereira de Souza-Juíza de Direito”.

Proc.:001.2007.002086-7


Requerente:Edilson Oliveira Almeida

Advogado:Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)

Requerido:H. P. Escapamento, Cartório do 2º

Ofício de Protesto de Títulos e Documentos de

Porto Velho - RO

Despacho de fl 25: Vistos e etc., “Emende-se a

inicial, nos termos do artigo 283 do CPC,

instruindo-a com o comprovante de recolhimento

das custas iniciais, n o prazo de 10 (dez) dias,

sob pena de indeferimento”. Intime-se. Porto

Velho-RO, 1º de fevereiro de 2007. (a) Rosemeire

Conceição dos Santos Pereira de Souza-Juíza

de Direito”.

Proc.:001.2006.018434-4


Requerente:José Izo Vieira e outra

Advogado:Marcia Antonetti (RO nº 1028)

Requerido:Lan Chile Aerolineas Chilenas S/a

Advogado:Luciano de Almeida Ghelardi (OAB/

SP 186.877B)

Despacho de fl 132:Vistos etc... 1. Afasto a

preliminar argüida pela Requerida, vez que

apesar dos Autores optarem pela apuração dosvalores a títulos de danos materiais em posterior

liquidação de sentença, o fato não é ensejador

do indeferimento da inicial nos termos do art.295,

I do CPC. 2. Entendendo a Requerida de forma

diversa dos Autores no que concerne ao valor

dado à causa, deveria ter se valido de institutopróprio de impugnação nos termos do art.261

do CPC. 2. Digam as partes quanto às provas

que pretendem produzir justificando quanto a

necessidade/utilidade. 3. Intime-se. Porto Velho-

RO, 08 de fevereiro de 2007. (a) Rosemeire

Conceição dos Santos Pereira de Souza-Juiz(a)de Direito”.

Proc.:001.2006.014180-7


Requerente:José Jorge de Aguiar dos Santos

Advogado:Jorge Felype Costa de Aguiar dos

Santos (OAB/RO 2844)

Requerido:Banco Finasa S. A.


Despacho de fl 51:Vistos etc... 1. Afasto a

preliminar argüida pela Requerida, vez que o

fato motivador da presente lide não se trata da

mera inscrição e sim da mantença do nome do

Autor nos cadastros restritivos ao crédito após a

liquidação do débito. 2. Digam as partes quanto

as provas que pretendem produzir justificando

quanto a necessidade/utilidade. 3. Intime-se.

Porto Velho-RO, 08 de fevereiro de 2007. (a)


Souza-Juiz(a) de Direito”.

Proc.:001.2006.008321-1


Exequente:Espólio de Guilherme Alves de Souza

Advogado:Antônio Madson Erasmo Filho (OAB/

RO 2582)


Executado:Antonio José da Rocha

Despacho de fl 20:Vistos e etc., Desentranhe-se

o mandado de fls. 17 com ônus ao Exequente

que deverá acompanhar a diligência, conforme

pleito de fls. 19. Intime-se. Cumpra-se. Porto

Velho-RO, quarta-feira, 14 de fevereiro de 2007.


Souza-Juíza de Direito”.

Proc.:001.2006.008095-6


Exequente:Dikas Comércio de Confecções e

Calçados Ltda

Advogado:Domingos Sávio Neves Prado (OAB/

RO 2004), Thays Gabrielle Neves Prado (OAB/

RO 2453)

Executado:Associação dos Funcionários do

Hospital 9 de Julho

Despacho de fl 22:Vistos e etc., Deverá a (o)

Autor(a) apresentar planilha do débito

devidamente atualizada, posto que a última

atualização foi realizada em maio de 2006.

Defiro a penhora nos moldes pleiteados às

fls.20/21. Desentranhe-se o mandado de fls.14

com ônus a Exeqüente. Intime-se e cumpra-se.

Porto Velho, 07 de fevereiro de 2007. (a)


Souza-Juíza de direito”.

Proc.:001.2006.015488-7


Requerente:Wilson Cavalari Filho

Advogado:Márcia Cristine Dantas Paiva Lima

(OAB/RO 2679)

Requerido:SBS - Empreendimentos Ltda

Advogado:José Ademir Alves (OAB/RO 618)




Proc.:001.2006.014812-7


Requerente:Ana Kunz Acherman

Advogado:José Jorge Tavares Pacheco (OAB/RO

1888)

Requerido:Banco Itaú S/A

Advogado:Márcia Berenice Simas Antonetti

(OAB/RO 1028), Ary Gurjão (OAB/RO 121.),

Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458)




Réplica.

Proc.:001.2005.003468-4


Requerente:Jonas Marcelino da Silva

Advogado:Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/

RO 568), Carla Begnini Pinheiro (OAB/RO 778)

Requerido:Brasil Telecom S/A


prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl

: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo para o

réu pagar espontaneamente o débito”.

Proc.:001.2006.018469-7


Requerente:Hermogênea Rodrigues

Advogado:Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/

RO 2188), Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/

RO 2275)

Requerido:Banco do Brasil S. A.

Advogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)




Proc.:001.2001.001713-4


Requerente:Espólio Antônio Augusto Rebello das

Chagas

Advogado:Maria Nazarete Pereira da Silva

(OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo(OAB/RO 535A)

Requerido:Roberto Cupe e outro

Advogado:Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A),

Caroline Carranza Fernandes (OAB/PR 28.420)

Decisão de fl 181: Vistos e etc..... Tratam estes

autos de execução de título judicial emdecorrência de sentença condenatória proferida

às fls. 104/108. Desta forma, deverá a Escrivania

proceder a intimação dos Executados Marcelo

Gladson e Roberto Moraes da Silva, por meio de

seus patronos (fls. 46 e 47) para efetuar o

pagamento espontâneo da importânciaatualizada de fls. 178, no prazo de quinze dias.

Decorrido o prazo de 15 dias sem registro de

cumprimento espontâneo, expeça-se o mandado

de penhora e avaliação em relação ao Executado

Marcelo Gladson do bem indicado às fls. 179

(veículo Pálio) ou de tantos bens do(a)

executado(a) quantos bastem para garantir a

execução no endereço fornecido às fls. 91 com

incidência de 10% de multa e 10% de honorários

advocatícios, além das custas e despesas

processuais (art. 475-J do CPC). Registrando-se

o pagamento espontâneo deverá ser intimada a

parte vencedora ao respectivo recebimento,

providenciando o que for necessário. Em relação

ao Executado Roberto Moraes da Silva expeça-

se precatória nos termos determinados acima,

em relação aos bens indicados às fls. 179,

devendo a Escrivania se atentar aos endereços

fornecidos às fls. 178. O Exeqüente deverá

retirar o expediente em cinco dias e comprovar

a distribuição em dez dias, ficando a seu encargo

o acompanhamento da precatória, devendo,

inclusive, sempre manter este Juízo informado

quanto ao estágio da mesma. Procedidas a

penhora e avaliação, intimem-se as partes, o(a)

executado(a) pessoalmente e o(a) Exeqüente, por

seu respectivo(a) patrono(a). Não havendo

oposição do(a) Exeqüente e ausente a

impugnação, diligencie-se para a venda judicial.

O (a) Exeqüente, nos cinco dias que antecederem

a venda judicial, deverá apresentar planilha

atualizada dos cálculos da dívida. Intimem-se

as partes representadas de todos os atos

processuais. Cumpra-se. Porto Velho-RO, 16 de

fevereiro de 2007. (a) Rosemeire Conceição dos

Santos Pereira de Souza-Juiz(a) de Direito”.

Proc.:001.2004.004105-0


Requerente:I. R. E. da Silva Agro Indústria

Comércio de Laticínios e Frios

Advogado:Wanusa Cazelotto Dias dos Santos

Barbieri (OAB/RO 2326)

Requerido:Alméria Ferreira da Rocha

Despacho de fl 53: Vistos. 1. Suspendo o

processo até 1º/05/2007, tempo suficiente para

(o) a Exeqüente informar quanto à localização

de bens para garantir a execução. 2. Desde já

fica (o) a mesma (o) advertida (o) que, após o

prazo concedido e sem a necessidade de novaintimação, deverá manifestar-se sob pena de

extinção da execução. 3. Intime-se. Porto Velho-

RO, 16 de fevereiro de 2007. Rosemeire

Conceição dos Santos Pereira de Souza-Juiz(a)

de Direito

Proc.:001.1998.001034-0


Exequente:Trescinco Rondonia Veiculos Ltda

Advogado:Agnaldo Kawasaki (OAB/RO 479A),

Ivanilson Lucas Cabral (OAB/RO 1104)Executado:Washington Luiz Poletti

Despacho de fl 117:Vistos. 1. Suspendo o



de bens para garantir a execução.

2. Desde já fica (o) a mesma (o) advertida (o)

que, após o prazo concedido e sem a

necessidade de nova intimação, deverá

manifestar-se sob pena de extinção da execução.

3. Intime-se. Porto Velho-RO, 16 de fevereiro de

2007. (a) Rosemeire Conceição dos Santos


Proc.:001.2001.002007-0


Exequente:Banco do Brasil S/A

Advogado:João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/

RO 294), João Zaniboni (OAB/RO 187A)’

Executado:João Carlos Morais Nogueira

Despacho de fl 22:Vistos. 1. Suspendo o



de bens para garantir a execução.







2007. (a) Rosemeire Conceição dos Santos


Proc.:001.2003.002731-3



Advogado:Etenízia Maria Gonçalves Araújo

(OAB/RO 1151), Marly Tonett Sismeiro (OAB/

RO 1620)

Requerido:Agropecuaria Porto Ltda-me

Despacho de fl 72:Vistos. 1. Suspendo o processo

até 1º/12/2007, tempo suficiente para (o) a

Exeqüente informar quanto à localização de bens

para garantir a execução.






2007. (a) Rosemeire Conceição dos SantosPereira de Souza-Juiz(a) de Direito”.

Proc.:001.2003.007435-4


Requerente:Chagas & Lima Ltda - MeAdvogado:Sérgio Leonardo Darwich (OAB/RO

11A), Felipe Caio Batista Carvalho (OAB/RO

2.675)

Requerido:Fenix Imobiliaria, Incorporadora e

Construtora Ltda

Despacho de fl 66:Vistos. 1. Suspendo o processoaté 1º/12/2006, tempo suficiente para (o) a


para garantir a execução.





3. Intime-se.

Proc.:001.1999.008808-2


Exequente:Banco do Estado de Rondônia S/A -

BERON

Advogado:Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/

RO 624A), Aline Fernandes Barros (OAB/RO

2708)

Executado:Portocar Locadora de Veiculos Ltda,

Maralice Moroso, Dolhi Pinto Arza

Decisão de fl 154:Vistos. 1. Suspendo o processo

até 1º/11/2007, tempo suficiente para (o) a


para garantir a execução. 2. Desde já fica (o) a

mesma (o) advertida (o) que, após o prazo

concedido e sem a necessidade de nova

intimação, deverá manifestar-se sob pena de

extinção da execução. 3. Intime-se. Porto Velho,

09 de fevereiro de 2007. (a) Rosemeire Conceição

dos Santos Pereira de Souza-Juíza de Direito”.

Proc.:001.2006.017156-0


Requerente:Climaron Refrigeração Ltda

Advogado:Rosangela Rabel Santos (OAB/RO

2337), Lizandréia Ribeiro Oliveira (OAB/RO

2369)

Réu:Angela Maria do Nascimento Góis

Despacho de fl 30:Vistos. 1. Ainda não se formou

a relação jurídica processual. . Nos termos do

parágrafo terceiro do art. 219, §3º, do CPC

prorrogo por 30 (trinta) dias o prazo para a (o)

Requerente promover a citação da (o)

Requerido(a), ato que lhe compete. 3. Transcorrido

este “in albis” retornem os autos conclusos para

extinção. 4. Intime-se. Porto Velho, 14 de

fevereiro de 2007. (a) Rosemeire Conceição dos

Santos Pereira de Souza-Juíza de Direito”.

Proc.:001.2006.017872-7


Requerente:Lucicleia Brasil de Souza

Advogado:Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)

Requerido:Banco Cooperativo do Brasil S/a

Advogado:Marcos César de Souza Castro (SP

70130)


no prazo de 10 dias, intimada a se manifestarsobre a contestação, querendo, apresentar

Réplica.

Proc.:001.2002.001889-3

Ação:Rescisão de contrato

Requerente:Ismael Raimundo Brito da SilveiraAdvogado:Hosanilson Brito (OAB/RO 1655)

Requerido:Embrascon - Empresa Brasileira de

Construção Civil Ltda

Advogado:Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/

RO 1401)

Despacho de fl. 355:Vistos. Avoco o presente

feito para tornar sem efeito a decisão de fls.

353/354. Providencie a Escrivania a mudança

de classe. Intime-se o Devedor para se manifestar

quanto ao valor de mercado de imóvel

apresentado pela Credora. Intime-se e cumpra-

se. Porto Velho-RO, 1º de fevereiro de 2007. (a)Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de

Souza-Juiz(a) de Direito”.

Decisão de fl 353/354:Vistos. As normas de

direito processual, dada sua natureza de ordem

pública, têm aplicação imediata, atingindo,inclusive, os processos pendentes de

julgamento. No presente caso há trânsito em

julgado da decisão final na ação de

conhecimento. Assim e, nos termos do art. 475-

J do CPC, incide multa de 10% na hipótese de

não ocorrência de cumprimento voluntário noprazo de 15 dias. Visando padronizar as decisões

e expedições quanto ao procedimento da

execução de título judicial, avoco o presente feito

para determinar o que segue: 1- Deverá a

Escrivania: 1.1- tratando-se de ação de

conhecimento com trânsito em julgado peranteeste juízo proceder a respectiva certificação,

observando-se os prazos legais; 1.2- n ahipótese do 1.1 e nas ações cujo trânsito emjulgado se deu na 2ª instância, proceder acertificação do pagamento espontâneo ou odecurso do prazo de 15 dias sem notícia daquelenos autos; 1.3- registrando-se o pagamento

espontâneo deverá ser intimada a partevencedora ao respectivo recebimento,providenciando o que for necessário; 1.4-na hipótese de não haver pagamento e de inérciada parte vencedora e ainda se houvercondenação em custas, remeter os autos à

contadoria judicial para os cálculos e posteriorintimação da parte sucumbente ao pagamento,com a advertência de inscrição em dívida ativapara a hipótese de descumprimento, arquivando-se oportunamente os autos. 1.5-decorrido o prazo de 15 dias sem registro de

cumprimento espontâneo e na hipótese da partevencedora requerer a execução de quantia certa,com apresentação da planilha de cálculos,deverá ser expedido o mandado de penhora eavaliação de tantos bens do(a) executado(a)quantos bastem para garantir a execução, comincidência de 10% de multa e 10% de honoráriosadvocatícios, além das custas e despesasprocessuais (art. 475-J do CPC). 1.6-procedidas a penhora e avaliação, intimem-seas partes, o(a) executado(a) pessoalmente e o(a)Exeqüente, por seu respectivo(a) patrono(a); 1.7-não havendo oposição do(a) Exeqüente eausente a impugnação, diligencie-se para avenda judicial; 1.8- não havendo penhora,intime-se o(a) Exeqüente para, nos termos doart. 657 do CPC, proceder a nomeação de bensdo(a) Executado(a). O (a) Exeqüente, nos cincodias que antecederem a venda judicial, deveráapresentar planilha atualizada dos cálculos dadívida. Porto Velho-RO, 20 de novembro de 2006.(a) Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouza-Juiz(a) de Direito”.

Proc.:001.2006.022149-5Ação:Incidente processual (área cível)Requerente:Gol Transportes Aéreo S. A.Advogado:Marcos Antônio Araújo dos Santos (RO846), Marcos Metchko (OAB/RO 1482)Requerido:Eliezer Pereira NunesAdvogado:Edilamar Barboza de Holanda (OAB/RO 1653)Despacho de fl 10:Vistos. Intime-se a

Impugnante a manifestar-se quanto aos

documentos trazidos pelo Impugnado.

Proc.:001.2006.007307-0


Requerente:Eliezer Pereira Nunes

Advogado:Edilamar Barboza de Holanda (OAB/RO 1653)


Requerido:Gol Transportes Aéreos S.a.

Advogado:Carla Andréa Furtado Coelho (OAB/

RJ 91689), Marcos Metchko (OAB/RO 1482)

Decisão de fl 59:Vistos. Digam as partes quanto

as provas que pretendem produzir, justificando-

as sob pena de indeferimento. Visando a

celeridade processual desde já designo

audiência de tentativa de preliminar de

conciliação para do dia 28/03/2007 às 8:30

horas, oportunidade em que, não ocorrendo

convenção será prolatada decisão saneadora e

quanto a conveniência das provas que forem

pleiteadas.

Proc.:001.2006.020566-0


Requerente:J. D. Comércio e Importação Ltda

Advogado:Camile Gonçalves Zimmermann

(OAB/RO 675A)

Requerido:Juarez Carlos Costa

Advogado:José Anastácio Sobrinho (OAB/RO

872)




Proc.:001.2004.006325-8


Exequente:Centro de Ensino São Lucas Ltda

Advogado:Aurimar Lacouth da Silva (OAB/RO

602), Lilian Raquel M. Dantas Siqueira (OAB/RO

2173)

Executado:Rogério Alves Avelino




114v:Deixei de intimar rogerio Alves Avelino”.

Proc.:001.2004.021517-1

Ação:Medida cautelar inominada

Requerente:Juscelino Jose Durgo dos Santos

Advogado:Marcia Antonetti (OAB/RO 1028)

Requerido:Credicard Administradora de Cartões

de Crédito S.a.


prazo 05 dias, intimado para retirar o alvará

expedido no 26.02.2007.

Proc.:001.2006.020230-0


Embargante:Julio Ferreira Nunes

Advogado:Anísio Feliciano da Silva (OAB/RO

36A)

Embargado:Edgar Jorge Winckler

Advogado:Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)




Proc.:001.2006.002881-4


Requerente:Daniel de Andrade Belo

Advogado:Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/

RO 333)

Requerido:Embratel - Empresa Brasileira de

Telecomunicações S/A

Advogado:Rodrigo Barbosa Marques do Rosário

(OAB/RO 2969), Flora Maria Castelo Branco

Correia Santos (OAB/RO 391A)


prazo de 05 dias, intimada do depósito de fl 88

no varlor de R$ 6.743,76.

Proc.:001.2006.026708-8


Requerente:Antonio Jose da Silva

Advogado:Carlos Alberto Cantanhede Lima

(OAB/RO 3206), Geraldo Ferreira de Assis (OAB/

RO 1976)

Requerido:Júlio Rodrigues Calmont

Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar

sobre as certidões do E.C.T de fl 31 com as

informações de não existe o número indicado e

mudou-se, para fornecer o atual endereço da

parte Requerida e/ou outro dado indispensável.

Proc.:001.1998.014894-5


Exequente:Banco da Amazônia S/A

Advogado:Lúzia Azzi Santos Moraes (OAB/RO

378), MArcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096)Executado:Geraldo Gomes Figueiredo

Executado:Mauro Franca de Lacerda Junior e

outra

Advogado:Celso Ceccato (OAB/RO 111), Wanusa

Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 2326)

Despacho de fl 175: Vistos. 1. Incabível o

pleito de fls. 170/171 ante ao teor do ofício de fl.

138. 2. Promova o Exeqüente o relgular

andamento à Execução. 3. Intime-se.

Porto Velho-RO, 10 de agosto de 2006. (a)


Souza-Juíza de Direito

Proc.:001.2006.000786-8


Requerente:José Lino Neto

Advogado:Kátia Cilene Gomes Ribeiro (OAB/RO

2160), Lucimar Sombra de Oliveira (OAB/RO

573A)

Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/A

Advogado:Fábio Antônio Moreira (OAB/RO

1553), Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)



sobre as contestações apresentadas fls. 246/

289 - Artefatos de Fogos Nuclear e Minha

Agência Propaganda Marketing Ltda fls. 297/

340.

Proc.:001.2003.003398-4


Requerente:G. N. Frota Ltda, Gladistone

Nogueira Frota

Advogado:Edio Antônio de Carvalho (OAB/RO

2376)

Requerido:Nutrilatina Laboratórios Ltda

Advogado:Munir Abagge (OAB/PR 14.457)

Requerido:Banco do Brasil S/A

Advogada:Verônica Fátima B. S. R. Cavalini (OAB/

RO 1248), Joselia Valentim da Silva (OAB/RO

198)

Fica a parte Requerida Banco do Brasil S/A, por

via de seu Advogado, no prazo de 15 dias,

intimada a se manifestar sobre o Recurso de

Apelação apresentado de fls 256/268.

Adriano Gonçalves Leite

Técnico Judiciário

SÉTIMA VARA CÍVEL

EXPEDIENTE : 02 de março de 2007.

JUIZ DE DIREITO - Guilherme Ribeiro

Baldan

ESCRIVÃO JUDICIAL: José Adilson Inácio

Martins

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES PODEM

SER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU

VIA INTERNET- [email protected]

PROC. Nº 001.2005.010385-6 -

REPARAÇÃO DE DANOS

REQTE: ELIANA SOLETO ALVES MASSARO

Adv.: ELIANA SOLETO A. MASSARO- OAB/RO

1847

REQDO: TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO

PAULO S.A - TELESP

Adv.: MARCELO RODRIGUES XAVIER - OAB/RO2391

Intimação da parte REQUERIDA para

manifestar-se acerca do Auto de Penhora de

Fls.105v

————————————————————-

PROC. Nº 001.2005.010790-8 - AÇÃO

DECLARATÓRIA

REQTE: SEBASTIÃO MARCOS R. MIRANDA

E OUTROS

Adv.: JOSÉ CARLOS LINO COSTA- OAB/RO 1163

REQDO: BRASIL TELECOM S.A

Adv.: ROCHILMER ROCHA FILHO- OAB/RO 635Despacho: “Aguarde se o pagamento

voluntário (art. 475 J). Não havendo o pagamento,

intime se a parte vencedora a requerer o que

entender de direito, no prazo de cinco dias. Não

havendo requerimento da parte credora para a

execução da sentença, proceda se as baixas ecomunicações pertinentes, ficando isenta do


pagamento da taxa de desarquivamento, se

requerido no prazo de 06 (seis) meses do trânsito

em julgado”. Porto Velho, 16 de fevereiro de

2007. Guilherme Ribeiro Baldan - Juiz de Direito

————————————————————-

PROC. Nº 001.2005.012420-9 -


REQTE: SERASA S.A

Adv.: DULCINÉIA BACINELLO RAMALHO- OAB/

RO 1088

REQDO: ANTÔNIO ESTEVÃO DOS

SANTOS

Adv.: WALTER GUSTAVO DA SILVA LEMOS -

OAB/RO 655-A

Intimação da parte REQUERENTE para

manifestar-se acerca da Certidão do Oficial de

Justiça.

————————————————————-

PROC. Nº 001.2005.012695-3 - AÇÃO

ORDINÁRIA

REQTE: MARIA DO PERPETUO SOCORRO

DE SOUSA

Adv.: JOSÉ GOMES BANDEIRA FILHO - OAB/RO816

REQDO: EMBRATEL

Adv.: FLORA MARIA CASTELO BRANCO - OAB/

RO 391-A

REQDO: BRASIL TELECOM S.A

Adv.: ROCHILMER ROCHA FILHO- OAB/RO 635Despacho: “Intime se a parte devedora

(Embratel fls.125/126 e Maria do Perpetuo

Socorro de Souza fls. 127131) para no prazo de

15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do valor

da condenação, sob pena de multa de 10 % (dez

por cento) sobre o débito (art. 475 J, do CPC).Intime se por DJ (§1º, do art. 475 J, do CPC).

Vencido o prazo sem que haja o pagamento,

expeça se mandado com a inclusão da multa a

que se refere o art. 475 J, penhorando se

livremente. Expeça se o necessário”. Porto

Velho, 14 de fevereiro de 2007. GuilhermeRibeiro Baldan - Juiz de Direito

————————————————————-

PROC. Nº 001.2005.013022-5 -

COBRANÇA

REQTE: MIBLIA POLIANA ALVES DA SILVA

NOGUEIRA

Adv.: FIRMINO GISBERT BANUS - OAB/RO 163

REQDO: BRADESCO SEGUROS S.A

Adv.: ODAIR MARTINI - OAB/RO 30 e JACIMAR

PEREIRA RIGOLON - OAB/RO 1740

Intimação da parte REQUERIDA para efetuar o

pagamento das custas que importam em R$

98,63 (noventa e oito reais e sessenta e três

centavos).

————————————————————-

PROC. Nº 001.2005.012192-7 - AÇÃO

ORDINÁRIA

Nº 001.2005.020529-2 -

RECONVENÇÃO

REQTE: JORGE LUIZ PEDRAÇA LEOCARDIO

Adv.: JOSÉ GOMES BANDEIRA FILHO - OAB/RO

816

REQDO: IRMÃOS GONÇALVES COM. E

IND. LTDA

Adv.: MAGALI FERREIRA DA SILVA- OAB/SP

163.737

Despacho: “Intime se a parte devedora para

no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o

pagamento do valor da condenação, sob pena

de multa de 10 % (dez por cento) sobre o débito

(art. 475 J, do CPC). Intime se por DJ/AR (§1º,

do art. 475 J, do CPC). Vencido o prazo sem que

haja o pagamento, intime se a parte credora

para apresentar planilha atualizada, inclusa a

multa, no prazo de cinco (05) dias, pena de ser

executado o valor da condenação. Após, com

ou sem a atualização, expeça se mandado

penhorando se livremente. Expeça se o

necessário”. Porto Velho, 16 de fevereiro de

2007. Guilherme Ribeiro Baldan - Juiz de Direito

————————————————————-

PROC. Nº 001.2005.019433-9 -

ANULATÓRIA

REQTE: RAIMUNDO ALEIXO DA SILVA

FILHO

Adv.: EDSON MATOS DA ROCHA - OAB/RO 1208

REQDO: BANCO DIBENS S.A

Adv.: RICARDO GAZZI - OAB/MT 6.028-A

Despacho: “Deve o credor apresentar planilha

atualizada do débito, em cinco (05) dias, sob

pena de arquivamento, já que houve o depósito

parcial da condenação (fls. 59). Intime se”. Porto

Velho, 16 de fevereiro de 2007. Guilherme

Ribeiro Baldan - Juiz de Direito

————————————————————-

PROC. Nº 001.2005.013982-6 -

DECLARATÓRIA

REQTE: RAISA - RONDONIA AGRO

INDUSTRIAL S.A

Adv.: ROSILENE PEDREIRA DA S. BEZERRA- OAB/

RO 2418

REQDO: TELECOMUNICAÇÕES SÃO

PAULO S.A - TELESP

Adv.: MARCELO RODRIGUES XAVIER - OAB/RO

2391

Despacho: “Concedo o prazo de 48 horas para

comprovação do cumprimento alegado.

Decorrido o prazo, o que deverá ser certificado,

expeça se mandado penhorando se livremente”.

Porto Velho, 16 de fevereiro de 2007. Guilherme

Ribeiro Baldan - Juiz de Direito

————————————————————-

PROC. Nº 001.2006.020438-8 -


REQTE: ANTONIO HENRIQUE LEMOS

LEITE

Adv.:VINICIUS SILVA LEMOS - OAB/RO 2281

REQDO: FIAT ADM. DE CONSÓRCIOS DE

CONSÓRCIOS LTDA

Adv.: ELIANA SOLETO ALVES MASSARO - OAB/

RO 1847


manifestar-se acerca da Contestação.

————————————————————-

PROC. Nº 001.2006.026129-2 -

INDENIZAÇÃO

REQTE: RODNEI ALVES MAIA

Adv.: JUCIRENE LOPES CARDOSO - OAB/RO 798

REQDO: BANCO ITAÚ S.A

Adv.: CHRISTIAN FERNANDES RABELO - OAB/

RO 333-B



————————————————————-

PROC. Nº 001.2006.019520-6 - AÇÃO

MONITÓRIA

REQTE: DISMOBRÁS IMP. EXP. E DIST. DE

MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA -

CITY LAR

Adv.: PAULO FRANCISCO DE MATOS - OAB/RO

1688

REQDO: EMERSON HENRIQUE

ZAMBRANO BONACHE



Justiça.

————————————————————-PROC. Nº 001.2005.014481-1 -

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

REQTE: INAIARA LIMA DE SOUSA E

OUTROS

Adv.: FLORA MARIA CASTELO BRANCO- OAB/

RO 391-AREQDO: CENTRAIS ELÉTRICAS DE RO S.A

- CERON

Adv.: FÁBIO ANTÔNIO MOREIRA - OAB/RO

1.553


manifestar-se acerca da Certidão do Oficial deJustiça.

————————————————————-

PROC. Nº 001.2007.001097-7 - EXCEÇÃO

DE IMPEDIMENTO/INCOMPETÊNCIA/

SUSPEIÇÃO

REQTE: JUNTA COMÉRCIAL DO ESTADO

DO ACRE

Adv.: ÊNIO FRANCISCO DA SILVA CUNHA - OAB/

AC 464

REQDO: JOSÉ RIBAMAR DE ARAÚJO

Adv.: ANTONIO MANOEL REBELLO CHAGAS-

OAB/RO 1592



————————————————————-

PROC. Nº 001.2006.025513-6 -

INDENIZAÇÃO

REQTE: FÁTIMA MARIA FERREIRA

Adv.: JOSÉ ADEMIR ALVES- OAB/RO 618

REQDO: LABORATÓRIO ANALISA -

ANÁLISES CLÍNICAS E CITOLOGIA

ONCONTICA

Adv.: DALGOBERT MARTINEZ MACIEL- OAB/RO

1358

REQDO: ASSISTÊNCIA MÉDICA E

ODONTOLÓGICA DE RO LTDA - AMERON

Adv.: MÁRCIO JOSÉ DOS SANTOS - OAB/RO

2231


REQDO: LUIZ AUGUSTO NOGUEIRA

Adv.: CÂNDIDO OCAMPO FERNANDES- OAB/

RO 780



————————————————————-

PROC. Nº 001.2005.018352-3 -

INDENIZAÇÃO

REQTE: MARTA SOUZA DE OLIVEIRA

EXPEDITO

Adv.: CLÓVIS AVANÇO- OAB/RO 1559

REQDO: BANCO ITAÚ S.A

Adv.: MARCEL REIS FERNANDES - OAB/AC 2.069

Sentença: “... Ante o exposto, JULGO

PROCEDENTE o pedido inicial, formulado por

MARTA SOUZA DE OLIVEIRA EXPEDITO contra

BANCO ITAÚ S. A., ambos qualificados nos autos

e, em conseqüência, CONDENO o requerido a

pagar à autora o valor de R$ 3.500,00 (três mil e

quinhentos reais), a título de indenização por

danos morais, com juros e correção monetária a

partir desta data, uma vez que na fixação do

valor foi considerado montante atualizado.CONDENO o requerido, ainda, ao pagamento

das custas, despesas processuais e honorários

advocatícios da parte contrária, estes arbitrados

em 15% (quinze por cento) do valor da

condenação. Certificado o trânsito em julgado,

a parte devedora deverá efetuar o pagamentodo valor da condenação na forma do artigo 475

J do CPC, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena

de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do

débito. Não havendo o pagamento e nem

requerimento do credor para a execução da

sentença, proceda se as baixas e comunicaçõespertinentes, ficando o credor isento do

pagamento da taxa de desarquivamento, se

requerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsito

em julgado. Pagas as custas ou inscritas em

dívida ativa em caso não pagamento, o que

deverá ser certificado, arquive se. Publique se.Registre se. Intimem se. Cumpra se”. Porto Velho,

23 de fevereiro de 2007. Guilherme Ribeiro

Baldan - Juiz de Direito

————————————————————-

PROC. Nº 001.2006.009366-7 -

DEPÓSITO

REQTE: BANCO HONDA S.A

Adv.: LUCIANO BOABAID BERTAZZO - OAB/RO

1894

REQDO: MARIA DE NAZARÉ SILVA SOARES

Adv.: EDIVO COSTA ROCHA - OAB/RO 2861



Justiça.

————————————————————-

PROC. Nº 001.2006.011454-0 -

REINTEGRAÇÃO DE POSSE

REQTE: CIA ITAÚ LEASING DE

ARRENDAMENTO MERCANTIL

Adv.: ELIANA SOLETO ALVES MASSARO- OAB/

RO 1847

REQDO: MARLY DA SILVA PAIVA



Justiça.

————————————————————-

PROC. Nº 001.2005.018162-8 - AÇÃO

MONITÓRIA

REQTE: FRIGORÍFICO PORTO LTDA

Adv.: SILVIA LETÍCIA MUNIN ZANCAN - OAB/RO

1259

REQDO: LUIZ CARLOS VEDOVETO

Adv.: RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO-

OAB/RO 3.300

Despacho:”Intimado para pagamento da verba

honorária (fls. 37/38), o devedor não se

manifestou. Expeça se mandado penhorando se

livremente. Efetivada a penhora, intime se a parte

devedora na forma do §1º, do art. 475 J, do CPC,

para querendo, impugnar à execução. Expeça

se o necessário. Em relação a petição de fls.

42/45, indefiro os pedidos, já que o devedor

ainda não foi intimado do pagamento da verba

principal. Assim sendo, intime se a parte

devedora para no prazo de 15 (quinze) dias,efetuar o pagamento do valor da condenação,

sob pena de multa de 10 % (dez por cento) sobre

o débito (art. 475 J, do CPC). Intime se por DJ

(§1º, do art. 475 J, do CPC). Vencido o prazo sem

que haja o pagamento, expeça se mandado

penhorando se livremente.” Porto Velho, 16 defevereiro de 2007. Guilherme Ribeiro Baldan -

Juiz de Direito

————————————————————-

José Adilson Inácio Martins

Escrivão Judicial

COLÉGIO RECURSAL DE JI-PARANÁ/RO.Gabarito 02/2007

Juiz Presidente: Marcos Alberto Oldakowski

Autos N. 100.805.2005.000976-5Origem: Ji-Paraná/ROClasse: Recurso InominadoRecorrente: Telecomunicações de São Paulo S/A - TelespAdv.: Willian Marcondes Santana (OAB/SP129.693)Recorrido: Genadir Gomes da SilvaAdv.: Silvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Relator: Ana Valéria de Queiroz SantiagoDESPACHO: Diante da informação de fls. 127/128, encaminhem-se os autos ao Juízo de origempara as devidas providências de levantamentodo valor depositado. I. Ji-Paraná, 27/2/2007.

(a) Ana Valéria de Queiroz SantiagoJuíza de Direito

Gabarito nº 10/07Juiz (a): Emy Karla Yamamoto Roque

Proc.: 605.2006.004048-2Ação: Reparação de danosA.: Arlindo PereiraAdv.: Darlene de A. Ferreira, OAB/RO Nº 1338,Heliete B. de Lima, OAB/RO Nº 1394.R.: Brasil Telecom S/AAdv.:Finalidade: Intimação das advogadas darequerente para tomarem ciência de audiênciadesignada para o dia 28/03/2007, às 09:00hs,no Fórum Cível da Comarca de Ji-Paraná/RO.

Proc.:605.2006.000508-3Ação:Execução de título judicialA: Maria das Graças Morais PintoAdv.:.R.:Benq Eletroeletrônica Ltda - SIEMENSAdv.: Willian M. Santana, OAB/SP Nº 129.693,Bruno H. da Rocha, OAB/SP 230.904, Fábio L. deM. Oliveira, OAB/MT nº 6.848-B.Despacho: “ Vistos...1- Indefiro - fl 13. A penhorarecaiu exclusivamente sobre as contas daexecutada Benq Eletroeletrônica Ltda, o que podeser constatado por simples leitura da fl. 24. 2 -Certificado o decurso do prazo para embargos,expeça-se alvará para levantamento da quantiapenhorada à fls 28, em favor da exequente evenham conclusos para extinção. 3- intimem-se, expedindo-se o necessário. Ji-Paraná/RO,25 de janeiro de 2007.

Proc.: 605.2005.001985-5Ação: DeclaratóriaA.: Maria Auxiliadora Nascimento de PontesAdv.:R.: Embratel - Empresa Brasileira deTelecomunicações S/A.Adv.: Flora M. C. B. C. Santos, OAB/RO Nº 391-A, Rodrigo B. M. do Rosário, OAB/RO Nº 2969,Alexandre P. Calil, OAB/RO Nº 2894.Despacho: “ Vistos. Reitere-se a intimação deFl. 125, com a advertência de que o prazo é de05 (cinco) dias improrrogáveis, vez que arequerida não atendeu a intimação anterior.Expeça-se o necessário. Ji-Paraná, 12 defevereiro de 2007.”

Proc.: 605.2006.000620-9Ação: IndenizaçãoA.: Teotônio Camilo da SilvaAdv.:R.: Losango Promotora de Vendas Ltda e LosangoPromoções de Vendas Ltda.Adv.: Walter B. de A. Silva, OAB/RO nº 74-B,José L. Diniz, OAB/RO nº 1704, Vinicius S. Lemos, AOB/RO n º 2281.


Sentença: “ VISTOS... 1- (...); 2- Sendo as partescapazes e por tratar-se de direito disponível,HOMOLOGO por sentença, a proposta deacordo apresentada ̀ a fl 38, a qual anuiu a parterequerente à fl. 39, nos termos do artigo 794, II,do CPC. Intime-se a Losango para depositar emjuízo a quantia e no prazo acordados. Sem custas.P.R.I.. Expeça-se o necessário. Ji-Paraná, 30 dejaneiro de 2007. Jefersor C. T. de Melo - Juiz deDireito Substituto.”

Proc.: 605.2005.002252-0Ação: CobrançaA.: Jm de Oliveira Torres - MEAdv.: Dilcenir C. de Melo, OAB/RO nº 2343R.: Agroflorestal Tozzo S/AAdv.: Edson F. do Nascimento, OAB/RO nº 296-B.Sentença: “...Posto isto, REJEITO O PEDIDOINICIAL e julgo o processo COM RESOLUÇÃODE MÉRITO, com fundamento nos arts. 269, I doCPC.P.R.I. Oportunamente, arquivem se. Ji Paraná,18 de dezembro de 2006.Maria A. de C. M. S.Lima - Juíza de Direito.”

Proc.: 005.2003.007965-4Ação: IndenizaçãoA.: Gedeão Ferrão da SilvaAdv.: Celso dos Santos, OAB/RO nº 1092, JorgeH. L. Mourão, OAB/RO nº1117.R.: Rosa Lima Souza CabralAdv.: Josenelma das F. Beserra, OAB/RO nº 1332.Sentença: “...Relatório dispensado na forma dalei.A executada interpôs embargos do devedor(fl.125), alegando que o valor da avaliação dobem penhorado não corresponde ao real.Impugnação às folhas 133/134.Pois bem. Oartigo 52, IX da Lei 9.099/95 é taxativo ao preveras hipóteses de embargos pelo devedor: a) faltaou nulidade da citação no processo, se ele correuà revelia; b) manifesto excesso de execução; c)erro de cálculo; d) causa impeditiva, modificativaou extintiva da obrigação, superveniente àsentença.Assim, considerando que a matériaalegada não corresponde a nenhum dos incisossupra mencionados, e a referida matéria alegadaem embargos já foi precluída por ausência deembargos à penhora, JULGO IMPROCEDENTEos embargos interpostos por Rosa Lima SouzaCabral.Outrossim, considerando a manifestaçãodo exeqüente, defiro a adjudicação do bem.P.R.I.JiParaná, 23 de janeiro de 2007. Jeferson C. T. deMelo - Juiz de Direito.”

Proc.: 605.2005.002210-4Ação: DeclaratóriaA.: Gerson Sales de Albuquerque LinsAdv.: Gerson S. de A. Lins, OAB/AC nº 1886.R.: Telesp Celular S.AAdv.: Marilda Garcia, OAB/RO nº 378-B, TôniaA. P. Furtado, OAB/RO nº 347-B, Maria N. P. daSilva, OAB/RO nº 1073

Despacho: “Vistos.Conforme se verifica às folhas55 e 62, houve a penhora on line e levantamentoda importância mediante alvará judicial.E,recentemente retornou a Carta Precatóriaexpedida alhures à Comarca de São Paulo,dando conta do Depósito Judicial referente aomesmo crédito (fl.73).Uma vez a manifestaduplicidade de pagamento, determino sejaintimada a requerida TELESP CELULAR S/A,informando o ocorrido e requerendo que amesma informe o número da conta seja efetuadaa devolução da importância paga em excesso.Expeça se o necessário. Ji Paraná, 02 de fevereirode 2007.”

Proc.: 605.2006.001987-4Ação: IndenizaçãoA.: Elias Cavalcante de SáAdv.: Genivaldo P. de Freitas, OAB/RO nº 2939,Flávia R. da Silva, OAB/RO nº 2738.R.: Losango Promoções e Vendas LtdaAdv.: Walter B. de A. Silva, OAB/RO nº 74-B,José L. Diniz, OAB/RO nº 1704, Vinicius S. Lemos,OAB/RO nº 2281.Sentença: “...POSTO ISTO, ACOLHO O PEDIDOpara declarar a inexigibilidade do débito,apontado no título DMI 1686 (fl. 11) e condenara empresa requerida a indenizar o autor naimportância de R$ 3.000,00 (três mil reais),comfulcro no art. 927 c.c 186 ambos do Código Civil.Intime a requerida para cumprir o determinadono prazo de quinze dias, contados da ciência,sob pena de ser aplicada a multa prevista no art.475 J do CPC e o feito convertido em execuçãode título judicial.Sem custas. P. R. I. C.Após otrânsito em julgado, oportunamente, arquivese.Ji Paraná, 28 de novembro de 2006. Maria A.de C. M. S. Lima - Juíza de Direito.”

Proc.: 605.2004.001113-4Ação: Execução de título judicialA.: Sebastião Teixeira de RezendeAdv.: Celso dos Santos, OAB/RO Nº 1092, JorgeH. L. Mourão, OAB/RO Nº 1117.R.: Consórcio Nacional Mamoré S/C Ltda.Adv.: Maria B. Imthon, OAB/RO Nº 625.Despacho: “ Vistos...1. Indefiro (fl. 60). Háinformações extra autos, certificadas nos demaisprocessos em desfavor da requerida que estãoem trâmite neste juizado (ex: autos605.2006.000931 3/fl.40), de que a requeridanão mantém mais seu depósito no endereçoreferido, além do fato de que no localarmazenava apenas caixas de arquivo comdocumentos diversos, sem bens móveis. 2. Intimea requerente a dar em cinco dias prosseguimentosob pena de extinção e arquivamento.Expeça seo necessário.Ji Paraná/RO, 22 de janeiro de2007.”

Proc.: 605.2006.000431-1Ação: IndenizaçãoA.: Nelson Trindade BatistaAdv.:R.: Top Com Celulares e GradienteAdv.: Adriana L. de Oliveira, OAB/RO Nº 3161.

Sentença: “...Ante o exposto, JULGO

PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial

feito por NELSON TRINDADE BATISTA e

CONDENO as empresas requeridas GRADIENTE

e TOPCOM CELULARES a pagarem ao

requerente a quantia de R$, 92,90 (noventa e

dois reais e noventa centavos) corrigida

monetariamente desde o ajuizamento da ação e

juros de 1% (um por cento) ao mês, contados a

partir da citação. Assim, extingo o processo com

resolução do mérito na forma do artigo 269,

inciso I, do Código de Processo Civil.Sem custas

e honorários (artigo 54 da Lei n.º 9.099/

95).P.R.I.Após o transcurso do prazo recursal, sem

a interposição de recurso e manifestação da

parte requerente pela execução, arquivem se os

autos.Ji Paraná/RO, 31 de janeiro de 2007.

Jeferson C. T. de Melo - Juiz de Direito Substituto.”

Proc.: 605.2006.000993-3Ação: Declaratória

A.: Elisangela Gabriele SpadareAdv.: Francisco R. Botelho, OAB/RO Nº 137-A.R.: Ceron - Centrais Elétricas de Rondônia S/A.Adv.: Claudete S. Ferreira, OAB/RO 972.Finalidade: Intimação do advogado dorequerente para contra-razões do recurso. Prazo10 (dez) dias.

Proc.: 605.2006.001818-5Ação: IndenizaçãoA.: Angelino Alves MoreiraAdv.: Deomagno F. Meira, OAB/RO Nº 2513.R.: Avon Cosméticos LtdaAdv.: Alan A. Lopes, OAB/RO Nº 1787.Sentença: “...Posto isso, REJEITO o pedido iniciale por conseqüência extingo o feito, comresolução do mérito, nos termos do artigo 269,

I do CPC. Sem custas.P.R.I.Após o trânsito emjulgado, arquive se.Ji Paraná/RO, 22 de janeiro de 2007 .Jeferson

C. T. de Melo - Juiz de Direito Substituto.”

Proc.: 605.2005.002136-1Ação: Rescisão de Contrato

A.: Huilde Cantão PessoaAdv.: Antônio Fraccaro, OAB/RO Nº 1941.

R.: Banco Pan Americano, ENASF, Brasil CredLtda.

Adv.: Walter A. N. D. Júnior, OAB/RO Nº 1111,Daniele I. S. C. Rezende, OAB/MT Nº 6057,

Carlos R. Junior, OAB/MT Nº 9059, Fernando D.Rodrigues, OAB/RO 1099.

Despacho: Vistos...1. Ao contador (fls. 91 e

116).2. Intime se a parte requerida a cumprirvoluntariamente no prazo de quinze dias

contados da ciência, depositando em juízo ovalor, sob pena de aplicação da multa previstano artigo 475 J do CPC e conversão em execução.Expeça se o necessário.Ji Paraná/RO, 19 dejaneiro de 2007.


Proc.: 605.2006.001560-7Ação: CominatóriaA.: Claudia Pinheiro de SouzaAdv.: Louise S. Santos, OAB/RO Nº 3221R.: Maria José dos Santos SilvaAdv.: Márcia R. B. de Souza, OAB/RO Nº 2031,Solange A. da Silva, OAB/RO Nº 1153.Finalidade: Intimação das advogadas das partes(autor/réu) para tomarem ciência de audiênciade Instrução e Julgamento, designada para odia 22/09/2007, às 11:30 hs no Fórum Cível daComarca de Ji-Paraná/RO.

Proc.: 605.2006.000111-8Ação: IndenizaçãoA.: Cleonice dos Santos GuimarãesAdv.: Flandemir R. de C. Avelino, OAB/RO Nº2245.R.: Brasil Telecom S.AAdv.: Rochilmer M. da R. Filho, OAB/RO Nº 635,Lygia C. de Souza, OAB/RO Nº 2831, Marcelo L.Pereira, OAB/RO Nº 1501, Stéffano J. do N.Rodrigues, OAB/RO Nº1336.Finalidade: Intimação dos advogados daempresa requerida (advogado Roberto), paradevolver no Cartório do Juizado Especial Cível eCriminal da Comarca de Ji-Paraná/RO o processosupramencionado no prazo de 24 HORAS, sobpena de não mais poder retirá-lo do Cartório eincorrer em multa, conforme artigo 196 do CPC.

Angela Pintar Garcia dos Santos(a) Escrivã Judicial

COMARCA DE JI-PARANÁ-RO

PRIMEIRA VARA CÍVEL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DO QUADRO

GERAL DOS CREDORES

Processo: 005.1998.000425-4Ação: Falência

Requerente: Osvaldo Alves PortugalRequerido: Costa Construções Terraplanagem eTransportes LtdaSÍNDICA: Magda Rosângela F. Stecca-

OAB/RO 303

FALÊNCIA DE: COSTA CONSTRUÇÕES

TERRAPLANAGEM E TRANSPORTES LTDA,pessoa jurídica de direito privado, inscrita noCGC/MF nº 03.275.894/0001-10, estabelecidana Rua João dos Santos Filho, 296, bairro Doisde Abril, nesta cidade.

A Doutora SANDRA MARTINS LOPES, Juíza deDireito da Primeira Vara Cível da Comarca deJi-Paraná, torna público o QUADRO DE

CREDORES APRESENTADOS PELASÍNDICA.

a) CREDORES COM PRIVILÊGIO ESPECIAL

- TRABALHISTA

1. CELSO FERRACINI

Processo habilitação de crédito nº

005.02.013009-6

CERTIDÃO HABILITAÇÃO fls.431

Valor do crédito em 04-06-2002 - R$16.073,00

Valor do crédito atualizado até 03.11.2006 -

R$33.553,84

2. JANETE RIBEIRO DA SILVA

Processo habilitação nº 005.02.012993-4

Certidão de habilitação de crédito

nº005.2002.012993-4

Certidão de habilitação - fl. 432


Valor do crédito atualizado até 03-11-2006 -

R$46.685,89

3. IDALIA DE SOUZA FERREIRA

SILVA

Processo habilitação de crédito nº

005.02.013001-0

Certidão Habilitação - fl. 433



R$19.031,85

4. WAGNO SOUZA SILVA


Decisão de procedência da Habilitação publicada

no DJ de 07-07-2004 - ainda não foi certificado

nestes autos de falência, apesar da decisão estar

transitada em julgado



R$4.549,61

4. abBRAZ MARCOS DA COSTA


(Certidão de Habilitação anexa, porém ainda não

foi certificado nestes autos de falência.



R$11.019,12

b) CREDORES POR ENCARGOS DA

MASSA

Remuneração da síndica a ser arbitrado pelo

juízo, conforme artigo 67 da lei de Falências e já

requerido

c) CREDORES FISCAIS E

PREVIDENCIÁRIO

1. INSTITUTO NACIONAL DO

SEGURO SOCIAL-INSS

Execução fiscal nº 005.1998.002638-0 )certidão

de habilitação fl. 248)

Valor do credito em junho/1998 –

R$ 6.492,55

Valor do crédito atualizado até 03.11.2006 -

R$20.073,19

2. INSTITUTO NACIONAL DO

SEGURO SOCIAL-INSS

Certidão de habilitação de crédito fl. 409,

extraída do proc. VT/JP 1312/200

Valor do crédito em 23-04-2002 - R$962,04

Valor do crédito atualizado até 03-11-2006

R$2.037,30

3. FAZENDA NACIONAL

Certidão de Habilitação fl. 412, extraída dos

autos do proc. VT/JP 1312/00

Valor do credito em 21-01-2002 -

R$89,30


R$194,86

d) CREDORES QUIROGRAFÁRIOS

1. OSVALDO ALVES PORTUGAL

Credor que requereu a decretação da falência

Valor de seu crédito em 17-12-1997 - R$9.232,82


R$30.104,50

Valor recebido indevidamente em 08-03-2000

(fl. 221 e 278) - R$12.031,02

Valor recebido indevidamente corrigido até 03-

11-2006 - R$32.210,44

2. BANCO DO ESTADO DE RONDÔNIA

Processo de habilitação de crédito nº

005.2000.000467-1

Certidão de habilitação - fl. 299

Valor do crédito habilitado em 30-04-1996 -

R$76.800,00

Valor do crédito habilitado atualizado até 03.11-

2006 - R$ 292.265,23

3. ESPÓLIO DE ITSUO HIRAKURI

Processo nº 005.2004.013412-7 - aguardando

decisão final - processo em graú de recurso

Valor do crédito objeto da ação em 29-11-2004

- R$26.522,82

Valor do crédito objeto da ação atualizado até

03-11-2006 - R$35.580,27.

Ji-Paraná, 14 de fevereiro de 2007

SANDRA MARTINS LOPES

Juíza de Direito

/hnf

Fórum Desembargador Hugo Auller, Av.

Ji-Paraná, n. 615, CEP: 78.961-905 - Fone: (69)

3421-1337 - E-Mail: [email protected]


Gabarito nº 019-2007

Juiz: Ana Valéria de Queiroz Santiago

Proc.: 005.2006.001773-8

Ação: Embargos de terceiros

A.: Nadescon Taconi

Adv.: ILMA MATIAS DE FREITAS ARAÚJO OAB/

RO 2084

R.: Carla Geovanna Marques da Silva e outros

Adv.: NILTON CÉZAR RIOS OAB/RO 1795

Despacho: Designo audiência de conciliação

para o dia 19/03/2007 às 10h00min. Intime-se.

Ji Paraná, 13 de fevereiro de 2007. Ana Valéria

de Queiroz Santiago - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2006.006962-2

Ação: Embargos a execução

A.: Edson de Souza

Adv.: JOSÉ CARLOS NOLASCO OAB/RO 393-B

R.: Aloisio Martins de Oliveira

Adv.: DILCENIR CAMILO DE MELO OAB/RO 2343

Despacho: Avoco o feito. considerando que a

audiência foi designada em feriado nacional

(carnaval), redesigno para o dia 12/03/2007 às

10h00min. Intimem-se. Ji Paraná, 09 de fevereiro

de 2007. Ana Valéria de Queiroz Santiago - Juíza

de Direito.

Proc.: 005.2006.006244-0

Ação: Execução da obrigação de fazer não/fazer

A.: Maria Rodrigues da Silva

Adv.: SINVAL BARROS OAB/RO 2321

R.: Ronivaldo Pereira da Rocha e outros

Adv.: CLEONICE SILVEIRA DOS SANTOS OAB/

RO 2506

SENTENÇA: ...As partes constantes do pólo

passivo da demanda são ilegítimas eis que a

obrigação noticiada fora supostamente assumida

por pessoa falecida, situação que impõe o

ajuizamento da ação contra seu espólio que é,

como sabido, o conjunto de bens, direitos,

rendimentos e obrigações que foram deixados

pela pessoa falecida.

De se notar, portanto, que carece a autora da

condição da ação concernente a legitimidade

da parte, o que enseja a extinção do feito sem a

resolução do mérito. DISPOSITIVO. Pelos

fundamentos acima expendidos, julgo extinto o

feito sem a resolução do mérito, com espeque

no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil.

Condeno a requerente ao pagamento de

honorários advocatícios, que fixo em R$ 350,00

(trezentos e cinqüenta reais), além das custas e

despesas processuais. Oficie se ao juízo

deprecado, informando o sobre esta decisão.Cumpram se as diligências de lei. Ji Paraná/RO,31 de janeiro de 2007. Ana Valéria de QueirozSantiago - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2006.007913-0Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerA.: Evaldo Ferreira da SilvaAdv.: MARCOS LIBA DE ALMEIDA OAB/RO 1047R.: Consórcio Nacional Mamoré LtdaCERTIDÃO: ... que a correspondência de fls. 04,foi devolvida com a seguinte informação “Mudou-se”. Abro vistas a parte exeqüente paramanifestação... Ji Paraná, 09 de fevereiro de2007. Marlene Alves Apolinário - Escrivã Judicial.

Proc.: 005.2005.001752-2Ação: Execução contra devedor solventeA.: Comape Coml. Martins de Auto Peças LtdaAdv.: DARLENE DE ALMEIDA FERREIRA OAB/RO1338R.: Lurdes Ana MalesczaCERTIDÃO: ... que decorreu o prazo de suspensãodeferido às fls. 29, abro vistas a parte exeqüentepara manifestação... Ji paraná, 09 de fevereirode 2007. Marlene Alves Apolinário - EscrivãJudicial.

Proc.: 005.2006.00018-0Ação: Execução de título judicialA.: Fort Alimentos LtdaAdv.: MARCELLE CHAGAS FURTADO OAB/RO2246R.: Derlene Rodrigues Santos da SilvaCERTIDÃO: ... que decorreu o prazo de suspensãodeferido às fls. 29, abro vistas a parte exeqüentepara manifestação... Ji paraná, 09 de fevereirode 2007. Marlene Alves Apolinário - EscrivãJudicial

Proc.: 005.2005.005154-2Ação: Execução de título extrajudicialA.: Kátia Modas LtdaAdv.: MARCELLE CHAGAS FURTADO OAB/RO2246R.: Lucimar Fracalussi RibeiroCERTIDÃO: ... que decorreu o prazo de suspensãodeferido às fls. 31, abro vistas a parte exeqüente

para manifestação... Ji paraná, 09 de fevereirode 2007. Marlene Alves Apolinário - EscrivãJudicial

Proc.: 005.2004.009394-3Ação: Execução de título extrajudicialA.: Unimed Ji paraná Cooperativa de TrabalhoMédicoAdv.: MARIA LUIZ DE ALMEIDA OAB/RO 3252R.: Luiz Antônio CândidoINTIMAÇÃO: ... MANIFESTE-SE o autor quantoos autos negativos de leilão. Ji Paraná, 08/02/

2007.

Proc.: 005.2005.009391-1Ação: Execução de título judicialA.: Distribuidora de Bebidas Cone Sul LtdaAdv.: IZABEL C. DE JESUS MARTINS OAB/RO 2788R.: Maria Márcia de Carvalho GonçalvesINTIMAÇÃO: ... MANIFESTE-SE o autor quantoos autos negativos de leilão. Ji Paraná, 08/02/2007.

Proc.: 005.2006.008931-3Ação: Execução de título extrajudicialA.: Caiari Materiais para Construção LtdaAdv.: MELISSA MARIA VALÉRIO OAB/RO 2232R.: Argeu Lopes de SouzaINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE a parte autoraquanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça.CERTIDÃO: ... não encontrei o executado: ArgeuLopes de Souza, fui informado pelo atualocupante do imóvel Sr. Jorge Paulo Nascimentoe que reside de aluguel de que o executadoresidiu no local tendo mudado sem deixar o novoendereço. Deixei de arrestar não encontrandobens do executado... Ji paraná, 01 de fevereirode 2007. Manoel Marques da Costa - Oficial deJustiça.

Proc.: 005.2006.005140-5Ação: Reintegração de posseA.: Folha de RondôniaAdv.: RUY CARLOS FREIRE OAB/RO 1012R.: Associação Rural de Rondônia de Ji ParanáAdv.: MARCELO NOGUEIRA FRANCO OAB/RO1037Despacho: A parte para que se manifeste quantoaos docs juntados de fls. 92/108... Ji Paraná, 22de janeiro de 2007. Ama Valéria de QueirozSantiago - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2006.008295-5Ação: Rescisão de contratoA.: Fernando Ferreira e outrosAdv.: MARINA CAMILO OAB/RO 2614R.: Consórcio Nacional Mamoré S/C e outrosCERTIDÃO: ... que a correspondência de fls. 68,foi devolvida com a seguinte informação “Mudou-se”. Abro vistas a parte exeqüente paramanifestação... Ji Paraná, 31 de janeiro de 2007.Marlene Alves Apolinário - Escrivã Judicial.

Proc.: 005.2005.005391-0Ação: Execução contra devedor solventeA.: Coopmedh Cooperativa de Serviços MédicosAdv.: ELAINE CRISTINA BARBOSA DOS SANTOSFRANCO OAB/RO 1627R.: Rogério de LimaINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE a parte autoraquanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça.CERTIDÃO: ... não encontrei o executado:ROGÉRIO DE LIMA. Segundo o Sr. Edvaldo daSilva Maciel (celular 9909-3801) o executadoviajou para a ESPANHA... Ji Paraná, 20 dedezembro de 2007. Manoel Marques da Costa -Oficial de Justiça.

Proc.: 005.2006.004811-0Ação: Execução de título extrajudicialA.: Caiari Materiais para Construção LtdaAdv.: MELISSA MARIA VALÉRIO OAB/RO 2232R.: Adilson de Almeida FariasINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE a parte autoraquanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça.CERTIDÃO: ... deixei de proceder a penhorasobre os bens indicados às fls. 23 tendo em vistaque o executado não possui mais os bens, poisforam usados. Deixo de relacionar os bens que


guarnecem a residência tendo em vista que oexecutado reside na casa dos pais e todos osbens pertence a eles (pais)... Ji paraná, 28 dedezembro de 2006. Amarildo Moreira de Souza- Oficial de Justiça.

Proc.: 005.2006.008551-2Ação: Execução de título extrajudicialA.: Caiari Materiais para construção LtdaAdv.: MELISSA MARIA VALÉRIO OAB/RO 2232R.: Aparecido Mendes dos SantosINTIMAÇÃO: MANIFESTE-SE a parte autoraquanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça.CERTIDÃO: .. Citei o executado APARECIDOMENDES DOS SANTOS... Decorrido o prazoretornei ao local e constatei serem estes os bensque guarnecem a sua residência: uma mesa comquatro cadeiras em madeira, um rak; umventilador de teto; um armário de cozinha; umageladeira cor brancas marca eletrolux; umatelevisão de vinte polegadas; um fogão comquatro bocas; um tanque; um jogo de safá; umacama de casal; um guarda roupa... Ji paraná,20/12/2006. Manoel Marques da Costa - Oficialde Justiça.

Proc.: 005.2005.004175-0Ação: Ação monitóriaA.: Tomasi & Tomasi LtdaAdv.: EVA CONDACK R. SILVA OAB/RO 2273R.: Erilano Rodrigues da Silva

CERTIDÃO: ... que decorreu o prazo de suspensãodeferido às fls. 30, abro vistas a parte exeqüentepara manifestação... Ji paraná, 16 de fevereirode 2007. Marlene Alves Apolinário - EscrivãJudicial

Proc.: 005.2006.010020-1Ação: Restituição de coisaA.: Alex Marcial ArrudaAdv.: JUSTINO ARAÚJO OAB/RO 1038Despacho: Especifique o requerente as provasque pretende produzir, em cinco dias. Intime-ser. Ji paraná, 07 de fevereiro de 2007. AnaValéria de Queiroz Santiago - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2006.002143-3Ação: CobrançaA.: Centrais Elétricas de Rondônia - CERONAdv.: OLÍVIA ALVES MOREIRA OAB/RO 2212R.: Itamar MangarottiCERTIDÃO: ... que decorreu o prazo de suspensãodeferido às fls. 27, abro vistas a parte exeqüentepara manifestação... Ji paraná, 16 de fevereirode 2007. Marlene Alves Apolinário - EscrivãJudicial

Proc.: 005.2006.000480-6Ação: Execução de título extrajudicialA.: Coimbra Importação e Exportação LtdaAdv.: JUSTINO ARAÚJO OAB/RO 1038R.: Distribuidora de Produtos AlimentíciosSoberano LtdaAdv.: RENATA ALICE PESSOA RIBEIRO DECASTRO STUTZ OAB/RO 1112

CERTIDÃO: ... que decorreu o prazo de suspensãodeferido às fls. 29, abro vistas a parte exeqüentepara manifestação... Ji paraná, 16 de fevereirode 2007. Marlene Alves Apolinário - EscrivãJudicial

Proc.: 005.2004.003830-6Ação: Ação MonitóriaA.: Irene Coelho da SilvaAdv.: SILAS ROSALINO DE QUEIROZ OAB/RO1535R.: Albertina Joana Mota e outrosAdv.: HUGO MARTINEZ RODRIGUES OAB/RO1728Despacho: Ante o não pagamento ou oposiçãode embargos pelo (s) requerido (s), restaconvertido o mandado inicial em título executivojudicial. Intime-se o devedor, de pessoa de seuadvogado, para pagar em quinze dias, sob penade multa de 10% (dez por cento) sobre o valor dodébito (fl. 142). Anote-se a conversão. Fixohonorários em 10%, salvo embargos. Ji Paraná,14 de fevereiro de 2007. Ana Valéria de QueirozSantiago - Juíza de Direito. - R$ 10.292,86 (dezmil duzentos e noventa e dois reais e oitenta eseis centavos).

Proc.: 005.2005.008480-7Ação: Execução de título extrajudicialA.: J.M.C. Baena & Cia LtdaAdv.: SÍLVIA DE OLIVEIRA OAB/RO 1285R.: Roberto Valentin da SilvaCERTIDÃO: ... decorreu “in albis”, o prazo paraque viesse aos autos resposta da solicitação defls. 38, abro vistas a parte exeqüente paramanifestação... Ji paraná, 16/02/07. MarleneAlves Apolinário - Escrivã Judicial.

(a) Marlene Alves ApolinárioEscrivão Cível

[email protected].

Gabarito nº 011Juiz: EDSON YUKISHIGUE SASSAMOTO

Proc.: 005.2006.007416-2Ação: Busca e ApreensãoA.: Banco Honda S/AAdv.: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)e/ou Maria das Graças Ribeiro de Melo MonteroOAB/SP 96.226R.: João Bosco Barros de OliveiraIntimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, manifestar-se quantoao teor dos ofícios oriundos da delegacia daReceita Federal e Serasa.

Proc.: 005.2006.004779-3Ação: CobrançaA.: Hélio Moreira LopesAdv.: Názirith Xavier Gama (OAB/RO 95-A) e/ou

Péricles Xavier Gama(OAB/RO 2512)

R.: Luzia Lúcia Soares

Despacho: “As partes são legitimas e estão

bem representadas. Presentes as condições da

ação e os pressupostos processuais para o

desenvolvimento válido e regular do processo,

declaro o em ordem. Defiro as provas

documentais e orais requeridas. Designo

audiência de conciliação, instrução e julgamento

para o dia 29 de março de 2007, às 10:00

horas. Intimem se. Ji-Pr, 15/02/2007.”

Intimação: Fica o réu intimado, para, no prazo

de 05(cinco) dias, providenciar a retirada da

Carta Precatória, para as devidas providências.

Proc.: 005.2006.005768-3

Ação: Rescisão de Contrato

A.: Ines Avelino

Adv.: Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO

2506)

R.: Sebastião Francisco de Matos

Adv.: Cleber Faustino de Souza (OAB/RO 1743)Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto acertidão do Oficial de Justiça, adiante transcritaem sua parte dispositiva:”[...] procedi a intimaçãoda autora[...] deixei de intimar a testemunhaClaudionor de Jesus Santos pois o mesmo nãoreside mais no endereço descrito no mandadoe a autora não soube informar onde o mesmoestá morando atualmente[...] A testemunhaSidney da Silva Maia não foi intimada [...] estáresidindo a 3 km de Alvorada D´Oeste/RO[...] Atestemunha Alceir da Silva Mata mudou-se [...]Ji-Pr, 13/09/2007 (a) (a) Amarildo Moreira deSouza.”

Proc.: 005.1997.001428-1

Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Banco Bamerindus do Brasil S/AAdv.: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B)

e/ou Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307)

R.: Jerson Pereira dos SantosAdv.: Ricardo de Sá Vieira (OAB/RO 995)Despacho: “ Manifeste-se a parte autora em

termos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-

Pr, 23/02/2007.”

Proc.: 005.2004.002737-1

Ação: Execução de Título JudicialA.: Alcino Firmino Moreira

Adv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)R.: José Roberto Nunes

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto acertidão do Oficial de Justiça, adiante transcritaem sua parte dispositiva:”[...]deixei de procedera penhora do capital social, em virtude de nãohaver localizado a empresa[...] embora tenhabuscado informações nas casas comerciais[...]Ji-Pr, 16/02/2007. (a) Sídnei Hercílio Vieira .”


Proc.: 005.2006.004183-3Ação: Concessão de Benefício PrevidenciárioA.: Elton Gomes de OliveiraAdv.: Cleber Faustino de Souza (OAB/RO 1743)R.: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSSIntimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto acertidão do Oficial de Justiça, adiante transcritaem sua parte dispositiva:”[...] o Requerente EltonGomes de Oliveira reside na 3ª linha, lote 40,gleba MM, Município de Cujubim/RO e não emJi-Paraná [...] Ji-r, 16/02/2007, (a) Antônio Cabralde Araújo Filho.”

Proc.: 005.2006.001722-3Ação: Busca e ApreensãoA.: Bradesco ConsórciosAdv.: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)e/ou Maria das Graças Ribeiro de Melo MonteroOAB/SP 96.226R.: José Guarino Morinigo OliveiraAdv.: Fábio Leandro Aquino Maia (OAB/RO 1.878)e/ou Silvia Bedin (OAB/RO 2731)Despacho: “Aguarde se por até 180 dias oumanifestação da parte autora em termos deseguimento. Int. Ji-Pr, 23/02/2007.”

Proc.: 005.1999.008602-4Ação: Execução de Título JudicialA.: João Vitorino Jorge FilhoAdv.: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)R.: José MagalhãesIntimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto acertidão do Oficial de Justiça, adiante transcritaem sua parte dispositiva:”[...] deixei de procedera entrega dos bens em virtude de não haverlocalizado o autor no local indicado no mandado.É a verdade e dou fé. Ji-Pr, 15/02/2007.(a)Manoel Marques da Costa .”

Proc.: 005.2006.005584-2Ação: Reparação de DanosA.: José Rogeri e outroAdv.: Geneci Alves Apolinário (OAB/RO 1007)R.: Estado de RondôniaAdv.: Ana Paula de Freitas Melo Chagas(Procuradora Estadual)Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 10 (dez) dias, manifestar-se quanto acontestação oferecida.

Proc.: 005.2006.005074-3Ação: Execução contra Devedor SolventeA.: Amazônia Pneus LtdaAdv.: Wisley Machado Santos Almada (OAB/RO1217)R.: Alexandre Junior NogueiraDespacho: “1. No dia 02/02/07 foi procedidopor este Magistrado, através do sistema BACENJUD, a Solicitaçao Bloqueio de Contas, referenteaos autos presentes autos, conforme cópia do

Recibo de protocolamento adiante. 2. O bloqueioconsiderou o débito de fls. 22, incluindo o valordas custas. 3. No dia 14/02/07 foi efetuada apesquisa ao sistema BACEN JUD, tendo sidoconstatado a ausência de valor na conta dasexecutadas, conforme detalhamento de ordemjudicial de bloqueio de valores em frente. Assim,manifeste se a exeqüente em termos deseguimento, prazo de 10 (dez) dias, pena deextinção. Int. Ji-Pr, 15/02/2007.”

Proc.: 005.2004.012778-3Ação: Execução de Título JudicialA.: Pemaza LtdaAdv.: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO1338)R.: Givanildo Alves CabralDespacho: “Defiro (fls. 64). Designo os dias 12/03/07 e 22/03/07, às 10:30 horas, p/ 1º e 2ºleilão respectivamente. Int .Ji-Pr, 05/02/2007.”

Proc.: 005.2006.005690-3Ação: Execução de Título JudicialA.: AM3 Magazine LtdaAdv.: Louise Souza Santos (OAB/RO 3221)R.: Josiany Costa e Silva CameloIntimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto aosleilões negativos havidos nos autos.

Proc.: 005.2005.003618-7Ação: Exoneração de Pensão AlimentíciaA.: A.B. C.Adv.: Wisley Machado Santos Almada (OAB/RO1217)R.: Elias da Silva Carvalho e outroAdv.: Defensoria Pública - CuradoriaDespacho: “Defiro (fls.83). Desentranhe-se osdocumentos, mediante juntada de cópias.Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se.Int. Ji-Pr, 14/02/2007.”Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, providenciar a retirada dosdocumentos, conforme requerido.

Proc.: 005.2003.004409-5Ação: Execução de Título JudicialA.: Ji-Paraná Motos LtdaAdv.: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941)R.: Claudio LunardiIntimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, manifestar-se quantoao ofício vindo do Juízo deprecado e a devoluçãoda carta precatória, sem cumprimento.

Proc.: 005.2006.003306-7Ação: DeclaratóriaA.: Enconorte Engenharia & Construções LtdaAdv.: Marcelo Nogueira Franco (OAB/RO 1037)e/ou Armando Reigota Ferreira(OAB/RO 122A)R.: Servidiesel Com. Peças e ServiçosAdv.: Paola Cristina Rios Pereira (OAB/MT 9510)

Despacho: Vistos em saneador. E mpreliminar, a empresa ré argüiu que tramita açãode execução dos títulos de crédito, na Comarcade Tijucal MT, perante o Juizado Especial Cível,títulos os quais a autora busca anular nestesautos. Sustenta haver conexão porprejudicialidade, por entender que as decisõespodem ser contraditórias, requerendo a remessados autos a Comarca de Tijucal MT, por ser ojuízo que primeiro conheceu das causas. Emanálise dos fatos e provas colacionadas nosautos, observo não haver conexão entre opresente feito e a ação de execução que tramitaperante o Juizado Especial Cível da Comarca deTijucal MT. Não bastasse o fato de o processode execução não ter análise de mérito, ainda,inviabiliza a reunião dos feitos o fato de não tersido demonstrado pela ré em que fase o processode execução se encontra, bem como nãodemonstrou ainda, que os títulos executados sãoos mesmos discutidos nestes autos, o queimpossibilita a reunião dos feitos. Ainda,corrobora para a rejeição da preliminar adivergência de procedimentos, vez que opresente feito tramita a luz do procedimentoordinário, o qual se mostra incompatível com oregramento do Juizado Especial Cível (Lei 9.099/95), razão pela qual rejeito a preliminar deconexão por prejudicialidade. No tocante àlitigância de má fé, esta não pode ser examinada,vez que confunde se com a questão de fundo,notadamente a contraprestação do serviço quelevou a emissão e circulação da cártula que sepretende anular, ponto o qual resta controvertidonestes autos, dependentes de outras provas aserem colhidas em audiência, motivo que deixopara examiná la quando da sentença final.Quanto ao pedido de revogação da tutelaantecipada, igualmente deve ser rejeitado, pornão vislumbrar nos autos mudança fática aensejar o acolhimento do pedido, demais disso,a decisão não trará a ré maiores prejuízos comojá declinado na decisão de fls. 28. Por fim, tenhoque as partes são legítimas e estão bemrepresentadas, não havendo outras preliminaressuscitadas, declaro o feito em ordem. Designoaudiência de conciliação, instrução e julgamento,para o dia 02 de abril de 2007, às 9:00 horas. Orol de testemunhas deverá ser depositado emjuízo com antecedência mínima de 20 dias,eventual necessidade de realização de provapericial será dirimida em audiência. Intimem se,as partes e testemunhas que as partes arrolaremarroladas. Ji Paraná, 21 de fevereiro de 2007.”

Proc.: 005.2006.008353-6Ação: Busca e ApreensãoA.: Banco Finasa S/AAdv.: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO1847) e/ou Carlos Alessandro Santos Silva(OAB/ES 8773)R.: Fábio Moreira da SilvaIntimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, manifestar-se quantoao teor do ofício vindo do Tribunal RegionalEleitoral de Rondônia.


Proc.: 005.2004.007682-8Ação: CobrançaA.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CeronAdv.: Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212) e/ouClaudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)R.: Eni Alves DiasAdv.: Charles Lucevan Rodrigues (OAB/RO 1628)e/ou João Daniel Alves Mendes(OAB/RO 2233)Despacho: “[...] intime se a parte exeqüente aapresentar memória de cálculo constando acorreção monetária, juros e a multa, conformepreconiza o artigo 475 J, do CPC.[...] Int. Ji-Pr,18/12/2006.”

Proc.: 005.2004.012140-8Ação: Execução de Título JudicialA.: Época Factoring Fomento ComercialAdv.: Armando Reigota Ferreira(OAB/RO 122A)e/ou Thadeu Fernando Barbosa Oliveira (OAB/RO 3245)R.: Daniel RodriguesAdv.: Ruy Carlos Freire Filho (OAB/RO 1012) e/ou Estela Máris Anselmo Savoldi (OAB/RO 1755)Despacho: “Ciência a parte exequente sobre adisposição dos bens informado pelo executadoa fls. 125/126. A douta causidica deveráregularizar a representação no prazo requeridoa fls 126. Int. Ji-Pr, 22/02/2007.”

Proc.: 005.2006.003198-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Distribuidora de Bebidas Cone Sul LtdaAdv.: Izabel do Carmo de Jesus Martins (OAB/RO 2788) e/ou Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1586)R.: Antônio de Jesus BonfinDespacho: “1. No dia 02/02/07 foi procediadapor este Magistrado, através do sistema BACENJUD, a Solicitação Bloqueio de Contas, referenteaos presentes autos, cuja cópia de Recibo deProtocolamento segue adiante. 2. O bloqueioconsiderou o débito de fls. 37, incluindo o valordas custas. 3. No dia 14/02/07 foi efetuada apesquisa ao sistema BACEN JUD, foi constatadoa ausência de valor na conta da parte executada,conforme Detalhamento de Ordem Judicial deBloqueio de valores em frente. Assim, manifestese a exeqüente em termos de seguimento, prazode 5 (cinco) dias, pena de extinção. Ji-Pr, 15/02/2007.”

Proc.: 005.2006.009583-6Ação: OrdináriaA.: Retibrás Ret. Motores LtdaAdv.: Dário Alves Moreira (OAB/RO 2092)R.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CeronSentença.: “[...]Ante o exposto, com fundamentono art. 284, parágrafo único do Código deProcesso Civil, indefiro a petição inicial e julgoextinto o processo, sem resolução de mérito.Sem custas.Certificado o trânsito em julgado,arquivem se os autos, observadas àsformalidades legais. P.R.I.Ji Paraná/RO, 12 defevereiro de 2007.”

Proc.: 005.2005.007749-5Ação: GuardaA.: Israel MilitãoAdv.: Ângela Maria da Conceição BélicoGuimarães (OAB/RO 2241)R.: Leiriane de Moraes ValérioDespacho: “Esclareça o peticionário de fls. 47,quais documentos pretende desentranhar. Int.Ni-Pr, 28/02/2007.”

Proc.: 005.2004.012485-7Ação: IndenizaçãoA.: Congregação das Testemunhas de Yehoshuae outrosAdv.: Moisés Severo Franco (OAB/RO 1183) e/ou Edilson Stutz (OAB/RO 309-B)R.: Moaci Souza da CostaAdv.: Evani Souza Trindade (OAB/RO 1431)e/ouIsabel Cristina de Novelli OAB/SC 11721-BIntimação: Ficam as partes intimadas da dataredesignada pelo Juízo deprecado de Cascavel/PR, para oitiva das testemunhas, sendo 11/06/2007, às 15h 30min.

Proc.: 005.2005.005094-5Ação: Execução de Título JudicialA.: Orlando José PereiraAdv.: Rafael Savaris Ghellere (OAB/RO 31881)e/ou Severino José Peterle Filho (OAB/RO 437)R.: Telemar Norte Leste S/AAdv.: Lucia Trindade (OAB/PR 15.933) e/ouCarlos Eduardo Manfredini Hapner (OAB/PR10.515)Despacho: “Defiro (fls. 91/92). Intime se a partevencida, na pessoa de seu advogado, para que,em 15 dias, efetue o pagamento do valor dacondenação, consignando que sua inérciaimplicará na incidência de multa de 10% (dezpor cento) sobre tal valor. Intime se ainda, aparte executada para que no prazo de 10 (dez)dias, efetue o pagamento das custas judiciaispendentes, pena de inscrição na dívida ativa ouexecução concomitante com a execução docrédito da exeqüente[...]. Ji-Pr, 15/02/2007.”

Proc.: 005.2006.002597-8Ação: Arrolamento de BensA.: Adelina da Costa LúcioAdv.: Sebastião Chaves Godinho (OAB/RO 1107)R.: Espólio de Ramilo LúcioSentença.: “[...] Ante o exposto, julgo extinto oprocesso nos termos do art. 267 III, do Códigode Processo Civil, sem resolução de mérito,face a inércia da parte autora. Isento de custas,face o deferimento da gratuidade a fls. 56.Certificado trânsito em julgado, arquive se ofeito, observadas às formalidades legais. P.R.I.Ji Paraná/RO, 15 de fevereiro de 2007.”

Proc.: 005.2006.005623-7Ação: Medida Cautelar InominadaA.: Indústria Trianon de Rondônia Ltda e outro

Adv.: Michelly Mensch Fogiatto (OAB/RO 1473)R.: Transportes Rodoviários Urupá LtdaDespacho: “Vistos. Decreto a revelia dosrequeridos. A parte requerente para atentar asolicitação de fls. 44, para que não sejadevolvida a C. P. sem cumprimento . Informe seo Juizo Deprecado sobre a revelia dos réus. Int.Ji-Pr, 22/02/2007.”

Proc.: 005.2000.011356-0Ação: Execução de Pensão AlimentíciaA.: P. W. A.de O.Adv.: SajulbraR.: P.G.R.Adv.: Veronilde Lisboa Borgo (OAB/ES 8426)Sentença.: “[...] Diante do exposto e por tudomais que dos autos consta, homologo para surtaseus jurídicos e legais efeitos o acordo de fls.146 e, via de conseqüência, defiro a suspensãodo feito até o mês de dezembro de 2010, nostermos do artigo 792 do CPC, até finalcumprimento do acordo. Decorrido tal prazo,manifeste se a parte autora em termos deseguimento, sob pena de extinção e liberaçãoda penhora. Expeça se ofício ao Cartório deRegistro de Imóveis da Cidade de Montanha ES,para averbação da penhora do imóvel descritoàs fls. 141. Deixo de julgar por sentença oacordo, vez que a extinção do processo se mostraincompatível com o pedido de suspensão. Int. JiParaná, 11 de janeiro de 2007.”

Proc.: 005.2006.003238-9Ação: Partilha de BensA.: Maria Orlanda GomesAdv.: Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)R.: Eltron Cearense GomesAdv.: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941)Despacho.: “Defiro (fls. 36). Expeça se o alvarárequerido, após, arquivem se observadas asformalidades legais. Ji-Pr, 14/02/2007.”Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, providenciar a retirada doalvará.

Proc.: 005.2006.002752-0Ação: Medida Cautelar InominadaA.: Maria Orlanda GomesAdv.: Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)R.: Eltron Cearense GomesAdv.: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941)Despacho: “O alvará já foi determinado a suaexpedição nos autos em apenso. Arquivem se ,observadas as formalidades legais. Ji-Pr, 14/02/2007.”

Proc.: 005.2004.001694-9Ação: InventárioA.: Rosa Gonçalves FrizancoAdv.: Lucelena Martins Fernandes Vilela (OAB/RO 456)R.: Espólio de Celso Amaro


Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, providenciar a retirada doformal de partilha expedido.

Proc.: 005.2001.011806-9Ação: Execução de Título JudicialA.: Sotreq S/AAdv.: Magda Rosângela Franzin Stecca (OAB/RO 303)R.: Meridian Com. Serviços ltdaAdv.: Bárbara Teixeira (OAB/RO 1122) e/ouCelso Ceccatto (OAB/RO 111)Intimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, manifestar-se quanto adevolução da carta precatória, cuja diligênciafoi negativa.

Proc.: 005.2006.008035-9Ação: Conversão de Separação Judicial emDivórcioA.: S.G.K.Adv.: Renata Alice Pessoa Ribeiro de CastroStutz (OAB/RO 1112) e/ou Selma Xavier dePaula (OAB/RO 3275)R.: C.G.K.Despacho: “[...] manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento. Int. Ji-Pr, 07/12/2006.”

Proc.: 005.2006.001263-9Ação: CobrançaA.: Pedro AmâncioAdv.: Christian Fernandes Rabelo (OAB/RO 333B)e/ou Silvia de Oliveira (OAB/RO 1.285)R.: Bradesco Seguros S/AAdv.: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)e/ou Renato Tadeu Rondina Mandaliti (OAB/SP115.762)Sentença.: “[...] Diante do exposto e por tudomais que dos autos consta, homologo para quesurta seus jurídicos e legais efeitos os pedidosde fls. 87 e 90, em conseqüência, julgo extintoo processo, com resolução de mérito, nos termosdo art. 794, I, do Código de Processo Civil, faceo pagamento da dívida. Desentranhe se ocheque de fls. 88 em favor do exeqüente,mediante recibo nos autos. Certificado o trânsitoem julgado, intime se a parte executada, paraque, no prazo de 5 (cinco) dias, efetue opagamento das custas judiciais pendentes, penade inscrição na dívida ativa. Após, arquivem seos autos, observadas às formalidades legais.P.R.I. Ji Paraná/RO, 08 de fevereiro de 2007.”Intimação: Fica o réu intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, providenciar o recolhimentodas custas finais processuais no valor deR$306,40 (trezentos e seis reais, quarentacentavos)

Proc.: 005.2003.005069-9Ação: Execução FiscalA.: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdv.: Ana Paula de Freitas Melo Chagas(Procuradora Estadual)

R.: Indústria Trianon de Rondônia Ltda e outroAdv.: Michelly Mensch Fogiatto (OAB/RO 1473)Despacho: “Intime-se nos termos do postuladopela exeqüente a fls. 82. Ji-Pr, 21/02/2007.”Intimação: Fica o pp. do réu intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, manifestar-se quantoao teor da petição da Fazenda de fls. 82

Proc.: 005.2004.008239-9Ação: Execução FiscalA.: Fazenda Pública do Município de Ji-ParanáAdv.: Sergio Luiz Calcagnotto (OAB/RO 71 B)R.: Moisés Ferreira MouraAdv.: Kennya Neves de Lima (OAB/RO 2508)Sentença.: “[...] Diante do exposto, homologopara que surta seus jurídicos e legais o pedidode desistência da ação formulado à folha 28,em conseqüência, JULGO extinto o processo,nos termos do art. 794, I, do Código de ProcessoCivil, com resolução de mérito. Homologo ainda,a renúncia do prazo de recursal (fls. 28). Semcustas. Certificado o trânsito em julgado, cumprase os termos do que dispõe o art. 33 da Lei nº6.830/80. Após, arquivem se os autos,observadas às formalidades legais. P.R.I. JiParaná/RO, 18 de dezembro de 2006.”

Proc.: 005.2007.001711-0Ação: Separação de CorposA.: D.C.S.V. DA C.Adv.: Jane Regiane Ramos Nascimento (OAB/RO 813) e/ou Edson Ferreira do Nascimento(OAB/RO 296B)R.: R. C. V. da C.Sentença.: “[...] Diante do exposto e por tudomais que dos autos consta, julgo extinto oprocesso nos termos do art. 267 VIII, do Códigode Processo Civil, sem resolução de mérito.Sem custas finais nos termos da DGJ. Certificadoo trânsito em julgado, arquive se o feito,observadas às formalidades legais. P.R.I. JiParaná/RO, 21 de fevereiro de 2007.”

Proc.: 005.2006.005658-0Ação: Investigação de PaternidadeA.: F.A. DA S.Adv.: Elaine Aparecida de Barros (OAB/RO 1922)e/ou Eliana Aparecida de Barros (OAB/RO 2064)R.: J. C. C. B.Adv.: Jorge Antônio Gai (OAB/MS 1419) e/ouJohny Guerra Gai (OAB/MS 9646)Despacho: “Especifiquem-se provas, indicando-se o objeto. Int. Ji-Pr, 22/02/2007.’

Proc.: 005.2005.003231-9Ação: Arrolamento de BensA.: Alaide Soares de OliveiraAdv.: Gislaine Trivellato Grassi (OAB/MT 7583)e/ou Jobeci Geraldo dos Santos(OAB/RO 541-A)R.: Espólio de Antônio Soares de Oliveira

Despacho: “ Manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-Pr, 22/02/2007.”

Proc.: 005.2006.009936-0Ação: Busca e ApreensãoA.: Yamaha Adm Consórcios S/C LtdaAdv.: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO1894)Maria das Graças Ribeiro de Melo MonteroOAB/SP 96.226R.: Maria Neli MacielDespacho: “ Manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-Pr, 22/02/2007.”SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTACTE-NOSVIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ: [email protected]ÃO: [email protected] Guedes CardosoEscrivão-autorizado a assinar

Gabarito nº 013/2007Juiz de Direito: Silvio Viana

Proc 005.2006.001978-1Ação: RESCISÃO DE CONTRATORequerente: Luciane Aparecida Frutuoso e outrosAdv.: Alexandre Alves Ramos OAB/RO 1480Requerido: Helio Candil CarvalhoIntimação da parte dispositiva da sentença defls. 92/94 dos autos. “ ... DECISÃO. “ Diante doexposto, julgo procedentes os pedidosformulados, para rescindir o contrato decompromisso de venda e compra formuladoentre as partes e juntado na folha 17 dos autos,bem como condenar o requerido à título deindenização por perdas e danos na quantia deR$- 28.000,00, equivalente ao valor do contrato.Condeno também o requerido ao requerido aopagamento das custas processuais e doshonorários advocaticios que fixo quinze porcento sobre o valor da condenação. Solicite-se oretorno da carta precatória independente decumprimento. P. R. I. JI- Paraná, 23 de novembrode 2006. (a) Silvio Viana- Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2006.009518-6Ação: DEPENDÊNCIARequerente: José Aparecido da SilveiraAdv.: Geneci Alves Apolinário OAB/RO 1007Requerido: Laron Laminados e Madeiras deRondônia LtdaDespacho de fls. 11 dos autos. “ Intime-se orequerente para promover a emenda d inicialno prazo de 10 dias indicando a ação adequadapara prosseguimento do feito. Ji- Paraná, 11 dedezembro de 2006. Ji- Paraná, 11 de dezembrode 2006. (a) Silvio Viana- Juiz de Direito.”


Proc.005.2006.003188-9

Ação: INVENTÁRIOInventariante: Jazon Romano CorreiaAdv.: Alan Arais Lopes OAB/RO 1787Inventariado: Ana Silva CorreiaDespacho de fls. 64 .Intime-se o inventariantepara que no prazo dez dias junte aos autos oplano de partilha, com a inclusão dos herdeirosdo falecido Jerival Romano Correia, devidamenterepresentados, porquanto estes são menores deidade. Apresentada a partilha, dê-se vista aoMinistério Público. Ji- Paraná, 11 de dezembrode 2006 (a) Silvio Viana- Juiz de Direito.”

Proc.:005.2005.004159-8

Ação: MONITÓRIARequerente: Tomasi & Tomasi Ltda MeAdv.: Eva Condack Dias P. da Silva OAB/RO 2273e outroRequerido: Raimundo Maurício Oliveira BorgesIntimação da certidão da escrivania de fls. 26dos autos. “ CERTIDÃO. Certifico e dou fé quedecorreu ‘ in albis” o prazo: de suspensão, semmanifestação do autor. “

Proc. n 005.2004.003929-9

Ação: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIARequerente: Ana Luíza Aguiar MacielAdv.: Defensoria PúblicaRequerido: Lacerda Antônio MacielAdv.: Wisley Machado Santos- OAB/RO 1217Sentença de fls 75 dos autos. “ ... Vistos Tendoem vista que até a presente data a exeqüentenão deu prosseguimento à este processo, quese arrasta desde abril de 2004, presume se seudesinteresse no prosseguimento do feito. Assim,homologo a desistência manifestada e julgoextinto o processo, sem exame de mérito, nostermos do artigo 267, VIII, do Código de ProcessoCivil. Arquivem se os autos. P.R.I. Ji Paraná, 6 dedezembro de 2.006 Silvio Viana Juiz de Direito.”

Proc. n 005.2006.009018-4

Ação: BUSCA E APREENSÃORequerente: Banco Bradesco S/AAdv: Luciano Boabaid Bertazzo OAB/RO 1894Requerido: José Renato Fernandes NunesIntimação da parte dispositiva da certidão dooficial de justiça de fls. 24 dos autos. “ ......deixeide proceder a apreensão do bem descrito nomandado uma vez que o requerido Jose RenatoFernandes Nunes não reside mais nesta cidadee segundo informações colhido junto a algunsmoradores vizinhos informaram que o requeridomudou se para a cidade de Manaus AM... Ji-Paraná-RO, 13 de dezembro de 2006. (a)Amarildo Moreira de Souza- Of. De Justiça.”

Proc . n 005.2004.012419-9Ação: REINTEGRAÇÃO DE POSSERequerente: José Antônio FerreiraAdv.: Leandro Marcel Garcia OAB/RO 3003Requerido: Joaquim Nogueira Terra NetoAdv.: Edson Ferreira do Nascimento OAB/RO296-B

Intimação para dar andamento ao feito conformeACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estesautos, acordam os Desembargadores da 1ªCâmara Cível do Tribunal de Justiça do Estadode Rondônia, na conformidade da ata dejulgamentos e das notas taquigráficas, em, PORUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR. Porto Velho, 17 de outubro de 2006.”

Proc. N 005.2006.009479-1Ação: DECLARATÓRIARequerente: Louise Souza dos SantosAdv.: Louise Souza dos Santos OAB/RO 3221em causa própriaRequerido: Banco Itaú S/ADespacho de fls. 14 dos autos. “ ...A requerentedeverá emendar a petição inicial a fim de juntaraos autos cópias dos cheques emitidos, quepodem ser solicitadas junto ao próprio banco,acompanhadas de termo de quitação emitidopelo credor que está nominado nos cheques.ara tanto, concedo o prazo de vinte dias. Ji-Paraná, 14 de dezembro de 2006 (a) Silvio Viana-Juiz de Direito.”

Proc. N.005.2006.001577-8Ação: MONITÓRIARequerente: Am3 Magazine LtdaAdv.: Lurival Antônio Ercolin OAB/RO 064-BRequerido: Antônio BritoIntimação da parte dispositiva da certidão dooficial de justiça de fls. 21 dos autos. “ ....deixeide citar o requerido Antônio Brito, pelo fato denão existir na rua Vinicios de Moraeds (t 10) onumero 4299. O referido é verdade e dou fé. Ji-Paraná/RO, 01-12-2006 (a) fernando A. CerveiraValois - Oficial de Justiça.”

Proc. N005.2006.003682-1Ação.: EXECUÇÃO CONTRA DEVEDORSOLVENTEExequente: Agromaza Agropecuária Martins daAmazônia LtdaAdv.: Maria da Conceição S. Abreu OAB/RO 2849Executado: Oliverson Francisco MarçalIntimação do exequente quanto auto de penhorae depósito de fls 23 dos autos.

Proc. N.005.2005.006208-0Ação: EXECUÇÃO CONTRA DEVEDORSOLVENTEExequente: Coopmedh Cooperativa de ServiçosMédicosAdv.: Elaine Cristina Barbosa dos Santos FrancoOAB/RO 1627Executado: A.M.dos Santos RepresentaçãoIntimação do exequente quanto ao mandado depenhora e intimação e auto de penhora juntadoàs fls. 37/38 dos autos.

Proc. N 005.2006.008755-8Ação: CARTA PRECATÓRIAExequente: Ademir Nascimento LimaAdv.:Rouscelino Passos Borges OAB/RO 1205Executado: PEMAZA S/A

Intimação da parte dispositiva da certidão do

oficial de justiça de fls. 07 dos autos. ‘...... não

procedi por falta do valor a ser penhorado. Ji-Paraná. 30 de novembro de 2006 (a) ManoelMarques da Costa Oficial de Justiça.

Proc. N.005.2006.009010-9

Ação: CARTA PRECATÓRIAExequente: Irene Milhok SassoAdv.: Fábio Polli Rodrigues OAB/SP- 207.020Executado: Arroba’s S/A Fazendas Integradas

de EngordaIntimação da parte dispositiva da certidão dooficial de justiça de fls. 09 dos autos.” ......deixeide citar a executada, haja vista a mesma nãomais exercer suas atividades ali, e seurepresentante legal mudou se desta cidade.

Notícias dão conta que o mesmo encontra se nacidade de Ariquemes RO. Ji- Paraná/RO, 18 dedezembro de 2006 (a) José Aparecido de Brito -Oficial de Justiça.”

Proc. N005.2006.001608-1

Ação: EXECUÇÃO CONTRA DEVEDORSOLVENTEExequente: Unimed de JI- Paraná Cooperativade Trabalho Médico LtdaAdv.: Maria Luiza de Almeida OAB/RO 3252Executado: Jovem K. Indústria e Comércio deConfecções LtdaIntimação do inteiro teor da sentença de fls.. 33dos autos. “ SENTENÇA Face o pedido deextinção do feito formulado pela exeqüente emrazão de acordo celebrado entre as partes deforma extrajudicial, que importa em remissãoda dívida, julgo extinto o presente feito comfundamento no artigo 794, inciso II do Código deProcesso Civil. Expeça se o necessário. P.R.I. JiParaná, 07 de dezembro de 2006. Silvio VianaJuiz de direito.”

Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contacte-nos viainternet, endereço eletrônico:

Jandira G. Braguin

Escrivã Judicial

4ª Vara Cível de Ji-Paraná/RO

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

Prazo: 30 (trinta) dias

CITAÇÃO DE: JOSÉ GONÇALVES DA SILVAFILHO, brasileiro, CPF nº 396.863.371-72,

residente na Rua Rolim de Moura, nº 420, Bairro

Alvorada em Pimenta Bueno/RO, atualmente

em local incerto e não sabido.

Processo: 005.2005.001493-0

Classe : Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado de

Rondônia

Executado: José Gonçalves da Silva Filho


FINALIDADE: Citação do requerido para no

prazo de 05 (cinco) dias, pagar a respectiva dívida

no valor de R$ 3.919,79 (três mil, novecentos e

dezenove reais e setenta e nove reais) acrescidas

de juros, correção monetária e demais encargos

ou no mesmo prazo, ofereça querendo, bens à

PENHORA sob pena de lhes serem penhorados

ou arrestados, bens suficientes que garantam a

dívida.

OBSERVAÇÃO: O prazo para pagamento da

divida e/ou interposição de embargos, passa a

correr a partir do decurso do prazo de publicação

do edital.

Sede do Juízo: Fórum Desembargador Hugo

Auller, Av. Ji-Paraná, nº 615, CEP: 78.960-000 -

Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369.

Ji-Paraná-RO, 15 de fevereiro de 2007.

JANDIRA G. BRAGUIN

Escrivã Judicial*

FC.

*assina por determinação judicial

4ª Vara Cível de Ji-Paraná/RO

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPrazo: 30 (trinta) dias

CITAÇÃO DE: MARIA EUDENES MENDES

CARIOCA, brasileira, do lar, portadora da CI RG

nº 361.984 SSP/RO e CPF nº 228.744.883-72,

atualmente em local incerto e não sabido.Processo: 005.1997.008525-1

Classe : Execução Fiscal

Exequente: Fazenda Pública do Estado de

Rondônia.

Executado: Mendes Comércio e Transportes

Ltda e outo.

FINALIDADE: Citação da requerida do Arresto

bem como da penhora efetuada sobre o lote 19,

da quadra M-25, Setor 01, parque São Pedro.

PRAZO PARA EMBARGOS: 30(trinta) dias, após

seguro o juízo, ficando, desde logo, intimado da

constrição do bem supre.




do edital.



Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369.


JANDIRA G. BRAGUIN

Escrivã Judicial*

FC


4ª Vara Cível de Ji-Paraná/ROEDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO


CITAÇÃO DE: AMILTON ROSSOBIGRANTE, ,brasileiro, CPF, nº 142.983.682-20,VAGNERROSSO BRIGANTE, brasileiro, CPF nº290.557.252-3, atualmentes em local incerto enão sabido.Processo: 005.2003.004032-4Classe : Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaExecutado: Rosso & Rosso Ltda e outros.FINALIDADE: Citação do requerido para que, noprazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida de R$22.055,29 (vinte e dois mil, cinqüenta e cincoreais e vinte e nove centavos), acrescida de juros,correção monetária e demais encargos, sob penade ser CONVERTIDO EM PENHORA O ARRESTOefetuado sobre o(s) seguinte(s) bem(ns):Valorbloqueado: R$687,80 (Seiscentos e oitenta e setereais e oitenta centavos) do executado AMILTONROSSOBIGRANTE; Valor bloqueado: R$147,58(Cento e quarenta e sete reais e cinquenta e oitocentavos) do executado VAGNER ROSSOBRIGANTE.PRAZO PARA EMBARGOS: 30(trinta) dias, apósseguro o juízo, ficando, desde logo, intimado daconstrição do bem supre.

OBSERVAÇÃO: O prazo para pagamento dadivida e/ou interposição de embargos, passa acorrer a partir do decurso do prazo de publicaçãodo edital.Sede do Juízo: Fórum Desembargador HugoAuller, Av. Ji-Paraná, nº 615, CEP: 78.960-000 -Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369.


JANDIRA G. BRAGUINEscrivã Judicial*

FC*assina por determinação judicial

4ª Vara Cível de Ji-Paraná/ROEDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO


CITAÇÃO DE: LAUDELINO SHAEFER, atualmenteem local incerto e não sabido.Processo: 005.2004.008335-2Classe : Execução FiscalExequente: Fazenda Publica do Município deJi-Paraná/RO.Executado: Laudelino ShaeferFINALIDADE: Citação do requerido para que, noprazo de 05 (cinco) dias, pague a dívida de R$503,98 (quinhentos e três reais e noventa e oitocentavos), acrescida de juros, correção monetáriae demais encargos, sob pena de serCONVERTIDO EM PENHORA O ARRESTO

efetuado sobre o(s) seguinte(s) bem(ns): Imóvelurbano nº 09, quadra 08, setor 301, localizado à

Av 02 de abril, com medida 12x30, totalizando

360 m². Lado direito com lote (08), Lado esquerdo

com lote (10)fundo com lote (12), com residência

em alvenaria coberta de telha de fobrocimento,

piso de cerâmica, murado, com portão de ferro,

em via asfáltica avaliado em R$130.000,00 (cento

e trinta mil reais).

PRAZO PARA EMBARGOS: 30(trinta) dias, após

seguro o juízo, ficando, desde logo, intimado da

constrição do bem supre.




do edital.



Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369.


JANDIRA G. BRAGUIN

Escrivã Judicial*

FC


EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

Ação de Execução Fiscal

FINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO

ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05

(cinco) dias, pagar a respectiva dívida acrescidas

de juros, correção monetária e demais encargos

ou no mesmo prazo, ofereça querendo, bens à

PENHORA sob pena de lhes serem penhorados

ou arrestados, bens suficientes que garantam a

dívida.

EXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO

DE RONDÔNIA

DE:E.M.COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES

LTDA, CGC nº 63.772.099/0001-60, residente

na Rua Aluizio Ferreira, 261, s/nº, atualmenteem lugar incerto e não sabido.

Autos nº: 005.2004.013397-00

Valor: R$497,93

Natureza da dívida: Crédito Tributário

Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 11/12/2003.Certidão nº: 5.849/2003.


Auller, Av. Ji-Paraná, nº 615, CEP: 78.960-000

- Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369.


JANDIRA G. BRAGUIN

Escrivã



PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

Ação de Execução Fiscal

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA EXECUTA

ABAIXO RELACIONADA DA PENHORA

EFETUADA SOBRE O LOTE 19 DA

QUADRA M-25, SETOR 01, PARQUE SÃO

PEDRO.

PRAZO PARA EMBARGOS: 30(trinta) dias,

após seguro o juízo, ficando, desde logo,

intimado da constrição do bem supre.

EXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO

ESTADO DE RONDÔNIA

EXECUTADA:MARIA EUDENES MENDES

CARIOCA, brasileira, do lar, portadora

da CI RG nº 361.984 SSP/RO e CPF nº

228.744.883-72, atualmente em local

incerto e não sabido.

Autos nº: 005.2005.008525-1Classe: Execução fiscalData Insc./Reg. Dívida Ativa 14/11/1997Certidão nº: 00058-02-3427/97


Auller, Av. Ji-Paraná, nº 615, CEP: 78.960-000- Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369.Ji-Paraná-RO, 14 de fevereiro de 2007.

JANDIRA G. BRAGUINEscrivã

FC

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: TRINTA DIAS

DE: CRISTOVÃO VIZELLI GOMES,. brasileiro,

casado, portador da CI RG nº 541.166 SSP/RO,CPF nº572.067.082-34, residente nos EstadosUnidos, atualmente em lugar incerto e não

sabido.

FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado a

seguir, a Ação identificada. Não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos pelo

réu, como verdadeiros, os fatos articulados peloautor.

RESUMO DA INICIAL: A requerente pleiteia Ação

de Divórcio Direto Litigioso em face do requerido

acima, tendo em vista os mesmos estaremseparados de fato a mais de dois anos. Assim

sendo requer seja decretada a dissolução dasociedade conjugal , homologando o presentepedido de Divórcio.

PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias,contados a partir do decurso do prazo depublicação do edital.

Processo: 005.2006.009308-6Classe : Divórcio Direto Litigioso.Parte Autora: Valdirene da Silva Palacio GomesAdvogado: Renilson Mercado Garcia OAB/RO,2730

Sede do Juízo: Fórum Desembargador HugoAuller, Av. Ji-Paraná, nº 615, CEP: 78.960-000- Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369Ji-Paraná-RO, 28 de fevereiro de 2007


FC.*assina por determinação judicial

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: TRINTA DIAS

DE: ORINICENIA DE SOUZA SANTOS,brasileira, casada, natural de Nova Aurora-PR,nascida aos 25/11/1968, filha de Oseias Pereirade Souza e Alice Maria de Souza, atualmenteem lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado aseguir, a Ação identificada. Não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos peloréu, como verdadeiros, os fatos articulados peloautor.

RESUMO DA INICIAL: O requerente pleiteia Açãode Divórcio direito litigioso em face da requeridaacima, sendo que os mesmos encontram-seseparados desde 1991. Assim requer que sejajulgada procedente a ação, decretando oDivórcio do casal.

PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias,contados a partir do decurso do prazo depublicação do edital.Processo: 005.2006.009271-3Classe : Divórcio Direto litigiosoRequerente: Manoel Gomes SantosAdvogado: Defensoria Publica.



FC.*assina por determinação judicial

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: VINTE DIAS

DE: ROSELY DE SOUZA, brasileira, solteira,atualmente em lugar incerto e não sabido. RESUMO DA INICIAL: O requerente pleiteia opedido de Guarda do menor E.R.S D, em desfavorda requerida acima, a qual abandonou o lar ,

estando em lugar incerto e não sabido. Requerassim que seja julgada procedente o presentepedido, concedendo a Guarda a requerente.FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado aseguir, a Ação identificada. Não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos peloréu, como verdadeiros, os fatos articulados peloautor.

PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias,contados a partir do decurso do prazo depublicação do edital.Processo: 005.2006.008843-0Classe : GuardaParte Autora: Marcio Dias de CarvalhoAdvogado: Defensoria Publica.




EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: VINTE DIAS

DE: CLERISTON CEARENSE DA CRUZ filhode Abraão Cearense da Cruz e de LamentinaViana Gomes, atualmente em lugar incerto enão sabido.RESUMO DA INICIAL: A requerente pleiteia açãode Guarda provisória do menor H.G.C.G, emface do requerido acima a qual encontra-se emlugar incerto e não sabido, bem como daSr.Elaine Silva Costa atualmente na Espanha,face o menor encontrar-se sobre o seuscuidados.

FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado aseguir, a Ação identificada. Não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos peloréu, como verdadeiros, os fatos articulados peloautor.

PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias,contados a partir do decurso do prazo depublicação do edital.Processo: 005.2006.003529-9Classe : GuardaParte Autora: Maria Izaltina da Silva CostaAdvogado: Dilney Eduardo Barrioneuvo AlvesOAB/RO, 301-B





EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: TRINTA DIAS

DE: RUTE RENI BICUDO, brasileira, separada,natural de Iporã/PR, filha de Francisco Antônio

Bicudo e Adir da Fonseca Bicudo, atualmenteem lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado aseguir, a Ação identificada. Não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos pelo

réu, como verdadeiros, os fatos articulados peloautor.

RESUMO DA INICIAL: O requerente pleiteia Açãode Conversão de separação em Divórcio em faceda requerida acima, sendo que os mesmos

encontram-se separados judicialmente desde odia 16/05/1989. Assim requer que seja julgadaprocedente a ação, decretando a Conversão daSeparação do Casal em Divórcio.

PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias,contados a partir do decurso do prazo depublicação do edital.Processo: 005.2006.009083-4Classe : Conversão de Separação em DivórcioRequerente: Nilson Jacob de SouzaAdvogado: Defensoria Publica.


Auller, Av. Ji-Paraná, nº 615, CEP: 78.960-000- Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369

Ji-Paraná-RO, 28 de fevereiro de 2007

JANDIRA G. BRAGUIN

Escrivã Judicial*FC.*assina por determinação judicial

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: VINTE DIAS

DE: VERÔNICA DE SOUZA COELHO,brasileira, filha de Maria Dina de Souza Coelho,estado civil desconhecido, profissãodesconhecida, atualmente em lugar incerto enão sabido.

RESUMO DA INICIAL: O requerente pleiteia ação

de Guarda em face da requerida acima a fim de

transferir a guarda da menor S.C.C.S aos avós

maternos Srs. Sebastião José Agostinho e Maria

Aparecida dos Santos Agostinho. Requer assim

o requerente que seja homologada a guarda da

menor em favor dos avós.


seguir, a Ação identificada. Não sendo

contestada a ação, se presumirão aceitos pelo

réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo

autor.

PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias,

contados a partir do decurso do prazo de

publicação do edital.

Processo: 005.2006.008494-0

Classe : Guarda

Requerente: Evaldo Valente Soares

Advogado: Defensoria Pública

Requerido: Verônica de Souza Coelho



- Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369


JANDIRA G. BRAGUIN

Escrivã Judicial*

FC


EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: TRINTA DIAS

DE: ANGÊLO BRAGA DE OLIVEIRA,. brasileiro,

casado, vaqueiro, atualmente em lugar incerto

e não sabido.


seguir, a Ação identificada. Não sendo

contestada a ação, se presumirão aceitos pelo

réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo

autor.

RESUMO DA INICIAL: A requerente pleiteia Ação

de Divórcio Direto Litigioso em face do requerido

acima, tendo em vista os mesmos estarem

separados de fato a mais de dois anos. Assim

sendo requer seja decretada o presente pedido

de Divórcio.

PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias,

contados a partir do decurso do prazo de

publicação do edital.

Processo: 005.2006.009172-5

Classe : Divórcio Direto Litigioso.

Parte Autora: Sandra Maria dos Santos de

Oliveira

Advogado: Defensoria Publica.



- Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369


JANDIRA G. BRAGUIN

Escrivã Judicial*

FC.


EDITAL DE INTIMAÇÃO DETERCEIROS E INTERESSADOS

PRAZO: 30 dias

Processo : 005.2006.008850-3Classe : Modificação e CuratelaInterditante: Antonia Alice Alves PereiraDefensor : Rosenval Jose Mendes OAB/RO 1.743Interditada: Claudia Martins Alves

FINALIDADE: INTIMAÇÃO de TERCEIROS EINTERESSADOS, para tomarem conhecimentoda sentença número 998.06, exarada às folhas152 dos autos supracitados, que decretou aINTERDIÇÃO de CLAUDIA MARTINSALVES, sem qualificação e número dedocumentos citado nos autos, residente na RuaJacarezinho, 2306, Bairro JK , Ji Paraná/Rondônia,nomeando-lhe curadora a Srª. ANTONIAALICE ALVES PEREIRA, brasileira,solteira, dolar, portadora da CI RG Nº. 343.709 SSP-RO,inscrita no CPF sob nº. 340517242-04, residentee domiciliada na Rua Jacarezinho, 2306, BairroJK, nesta cidade de Ji Paraná/Rondônia, tendocomo causa retardo mental e, estandoincapacitado para administrar os seus interessespessoais e patrimoniais, necessitando dasupervisão freqüente de familiares, o que a tornaabsolutamente incapaz de exercer pessoalmenteos atos da vida civil, cuja parte dispositiva seguetranscrita: “... Atendendo o princípio acimaelencado e não havendo qualquer dúvida, arespeito da incapacidade do interditando, aliadoao parecer favorável do MinistérioPúblico,DECRETO Vistos,etc...ANTONIA ALICEALVES PEREIRA, devidamente qualificada às fls.03 dos autos, por intermédio do seu advogado,ajuizou pedido de modificação de cutela dajovem CLAUDIA MARTINS ALVES, igualmentequalificado. Alegou na inicial que é prima dacuratelada, e por ocasião da idade avançada eproblemas de saúde do genitor JOAQUIMPEDRO da mesma deseja ver modificada a curetaem seu favor, uma vez que necessita representála junto a APAE e INSS. Juntou documentos (fls.06/15). Nesta oportunidade, os interessadosforam ouvidos tendo o Ministério Público opinadopela procedência do pedido. Relatado,resumidamente, decido. A medida pleiteada éjustificável e cabível, eis que a requerentedispensa atualmente todos os cuidados comrelação a sua prima. Ante o exposto, julgoprocedente o pedido inicial para deferir amodificação da curatela da jovem CLAUDIAMARTINS ALVES a qual esta sendo exercida peloseu genitor JOAQUIM PEDRO para a requerenteANTONIA ALICE ALVES PEREIRA. Recolha se otermo anteriormente expedido. Dispenso no casoa hipoteca legal. Transitado em julgado nesteoportunidade face a desistência do prazorecursal. Dou esta por publicada e as partes porintimadas. Registre se. Expeça se o necessário earquive se a seguir o processo. Nada maishavendo, determinou se o encerramento dapresente.Sede do Juízo: Fórum Desembargador HugoAuller, Av. Jí-Paraná, nº 615, CEP:78.960-000-Fone: (069) 421-1337 ou 421-1369.

Ji-Paraná, 02 de fevereiro de 2007

Emy Karla Yamamoto RoqueJuíza de Direito em Substituição


EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (trinta) dias

Ação de Execução FiscalFINALIDADE: CITAÇÃO DOS EXECUTA DOSABAIXO RELACIONADOS, para no prazo de 05(cinco) dias, pagarem as respectivas dívidasacrescidas de juros, correção monetária edemais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam,querendo, bens à PENHORA sob pena de lhesserem penhorados ou arrestados benssuficientes que garantam a dívida, podendo noprazo de 30 (trinta) dias, ofertar embargos.De: Espólio de Paulo Antônio da Luz, inscrito noCadastro de Pessoas Físicas, sob o nº143.046.782-72, atualmente em lugar incerto enão sabido.Autos nº: 002.2001.000829-4Autor: Fazenda NacionalValor: R$ 367.373,73Natureza da dívida : contribuição e multaData Insc./Reg. Dívida Ativa: 07/02/2001Certidão nº: 24 1 00 000068-00Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.

Ariquemes - RO, 02 de março de 2007.

Anita Magdelaine Perez BelemJuíza de Direito

EDITAL DE VENDA JUDICIAL

A Juíza de Direito da 1ª Vara Cível torna públicoque será realizada a venda do bem a seguirdescrito e referente à Execução que se menciona.Processo : 002.2004.008803-2Classe : Execução fiscalDESCRIÇÃO DOS BENS: Um imóvel urbanodenominado lote 10, setor Parque das Gemas,Quadra MT, localizado nesta cidade deAriquemes, com área de 450,00 m2, registradono Cartório de Registro de Imóveis de Ariquemes,sob a matrícula n. 13.087, fls. 191, Livro 2-CA,avaliado em R$ 15.000,00 (quinze mil reais).DATA PARA TERCEIRA VENDA: 20/04/07 às 09:00horas

DATA PARA QUARTA VENDA: 30/04/07 às 09:00horasEXEQUENTE: Fazenda NacionalEXECUTADO: Madeireira Emilandia Ltda e co-responsável Sr. Roberto Aparecido dos SantosBem como a intimação de que a pendencia dedébitos não regularizados importa na inclusãoda executada e do seu responsável tributário noCADIM; A união poderá adjudicar os bens por50% do valor da avaliação, de conformidade como art. 98 § 11 da Lei nº 8.212/91; Em caso dearrematação, será admitido ao arrematante opagamento parcelado do valor da arrematação,de acordo com o disposto na Portaria nº 262, de11 de junho de 2002, da Procuraria da FazendaNacional; e que poderão parcelar seus débitos,nos termos da Lei nº 10.522/02, junto àProcuradoria da fazenda Nacional ou por meioda Internet, no site www.pgfn.fazendagov.br.OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a)intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lançoigual ou superior à avaliação, prosseguir-se-ána segunda venda a fim de que o mesmo sejaarrematado por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.


Anita Magdelaine Perez BelemJuíza de Direito Substituta


A Juíza de Direito em Substituta da 1ª VaraCível torna público que será realizada a vendado bem a seguir descrito e referente à Execuçãoque se menciona.Processo : 002.2003.006781-4Classe : Civil públicaDESCRIÇÃO DOS BENS: a) Imóvel ruraldenominado lote 19 da gleba 16 do ProjetoDirigido Marechal Dutra, com área de100,0193ha, avaliado em R$ 206.650,00(duzentos e seis mil, seiscentos e cinquentareais);b) Imóvel rural denominado lote 23 da gleba 16do Projeto Dirigido Marechal Dutra, com áreade 104,9557ha, avaliado em R$ 216.850,00(duzentos e dezesseis mil, oitocentos e cinquentareais);

c) Imóvel urbano denominado lote 15 da quadra04 do bloco D, setor 03, com área de 450,00 m2,com desmembramento da parte ideal daAlameda passou a medir 712,50 m2, (rua Recifen. 2875, setor 03), avaliado em R$ 60.000,00 (sessenta mil reais). Totalizando a avaliação emR$ 483.500,00 (quatrocentos e oitenta e três mile quinhentos reais).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 15/05/07 às 09:30horasDATA PARA SEGUNDA VENDA: 25/05/07 às09:30 horasEXEQUENTE: Ministério Público do Estado deRondôniaEXECUTADO : Janatan Roberto da IgrejaOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a)intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lançoigual ou superior à avaliação, prosseguir-se-ána segunda venda a fim de que o mesmo sejaarrematado por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.Ariquemes,

Anita Magdelaine Perez Belem Juíza de Direito em substituição


A Juíza de Direito Substituta da 1ª Vara Cíveltorna público que será realizada a venda do bema seguir descrito e referente à Execução que semenciona.Processo : 002.2007.001758-0Classe : Execução fiscal (Carta Precatória da1ª Vara da Justiça Federal da Comarca de PortoVelho/RO).DESCRIÇÃO DOS BENS: Um imóvel denominadolote 01, quadra 04, bloco D, setor MarechalRondon, com área de 16.072,41 m2, mat. 10.552,livro 2-BH, fls. 155, com as seguintesbenfeitorias: duas construções comerciais(escritórios) alvenaria e madeira, comaproximadamente 40 m2, acabamento regular,em telha amianto, com rede elétrica e hidráulica;04 construções residenciais em madeira, comaproximadamente 48 m2, acabamento regular,telha em amianto, piso assoalho, com redeelétrica e hidráulica; 02 construções (barracão)comercial, com aproximadamente 600 m2,acabamento precário, piso de chão batido, telhade amianto, elétrica e hidráulica aparente,avaliado em R$ 150.000,00 (cento e cinquentamil reais).

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 04105-03-2007C - 2 ANO XXV

DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 27/04/2007 às09:00 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 07/05/2007 às09:00 horas.EXEQÜENTE: Instituto Brasileiro do MeioAmbiente e dos Rec. Nat. Ren. - IBAMAEXECUTADO: Ferrazo e Cia. LtdaCOMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lançoigual ou superior à avaliação, prosseguir-se-

á na segunda venda a fim de que o mesmoseja arrematado por quem maior preço lançar,desde que a oferta não seja vil.

Ariquemes, 01 de março de 2007.

Anita Magdelaine Perez Belem Juíza de Direito Substª

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELda Comarca de Ariquemes/RO

Sugestões ou Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet-endereço EletrônicoJuíza de Direito: Deisy Cristhian Lorena deOliveira Ferraz deisyEscrivã - Márcia Kanazawa


Processo : 002.2007.002586-8Classe: Guarda (área família)Procedimento: OrdinárioParte Autora: Elisa Márcia Rodrigues RibeiroAdvogado: Arlene Pinheiro Gorayeb OAB 1802Parte Ré: Sérgio Barros dos SantosAdvogado: Floriano Vieira dos Santos OAB/ROn. 544FINALIDADE: INTIMAR os advogados acimamencionados para comparecerem na audiênciapreliminar designada para o dia 25 de abril de2007 às 09:30 horas, na sala de audiências da1ª Vara Cível, nesta Comarca.


Márcia KanazawaEscrivã pro-tempore

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL da Comarca de Ariquemes/RO



Processo : 002.2007.002193-5Classe: Retificação de Registros PúblicosProcedimento: administrativoParte Autora: Maria Sônia Carneiro

Advogado: Corina Fernandes Pereira OAB 2074FINALIDADE: INTIMAR a advogada acimamencionada para comparecer na audiência deJustificação designada para o dia 28 de marçode 2007 às 10:00 horas, na sala de audiênciasda 1ª Vara Cível, nesta Comarca.







Processo: 002.2006.012414-6/2Classe: Embargos de terceirosProcedimento: Demais ExecuçõesParte Autora: Regina RosaAdvogado: Edelson Inocêncio OAB 128BParte Ré: R C Comércio de CombustíveisAdvogado: José Assis dos Santos OAB n. 2591FINALIDADE: INTIMAR os advogados acimamencionados para comparecerem na audiênciainstrução designada para o dia 03 de abril de2007 às 08:30 horas, na sala de audiências da1ª Vara Cível, nesta Comarca.




EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 (trinta) dias

Ação de Execução FiscalFINALIDADE: CITAÇÃO DOS EXECUTA DOSABAIXO RELACIONADOS, para no prazo de 05(cinco) dias, pagarem as respectivas dívidasacrescidas de juros, correção monetária edemais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam,querendo, bens à PENHORA sob pena de lhesserem penhorados ou arrestados benssuficientes que garantam a dívida, podendo noprazo de 30 (trinta) dias, ofertar embargos.De: Espólio de Paulo Antônio da Luz, inscrito noCadastro de Pessoas Físicas, sob o nº143.046.782-72, atualmente em lugar incerto enão sabido.Autos nº: 002.2001.000829-4Autor: Fazenda NacionalValor: R$ 367.373,73Natureza da dívida : contribuição e multaData Insc./Reg. Dívida Ativa: 07/02/2001

Certidão nº: 24 1 00 000068-00Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.


Anita Magdelaine Perez BelemJuíza de Direito

2ª Vara Cível, Infância e Adolescência daComarca de Ariquemes-RO.

Juiz de Dtº: Dr. Rinaldo Forti Silva e-mail:[email protected] Escrivã Judicial: Constância VerônicaMazzonettoe-mail [email protected]_______________________

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 20 (vinte) dias

DE: DINAH GOMES DE SOUZA ARCANJO,brasileira, solteira, do lar, residente edomiciliada no Garimpo Massangana, nestacidade de Ariquemes em endereçodesconhecido.FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado aseguir, a Ação identificada. Não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos pelosréus, como verdadeiros, os fatos articulados pelaautora.PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias.Processo: 002.2007.01838-1Classe : GuardaParte Autora: Tereza Gomes de Souza ArcanjoAdvogado: Sônia Mara SchroderSede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093, Fax: (069) 535-2493.

Ariquemes - RO, 15 de fevereiro de 2007.

RINALDO FORTI SILVAJuiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 DIAS

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contacte-nos viainternet, endereço eletrônicoComarca de Ariquemes-ROJuiz de Direito: Dr. Edilson NeuhausEscrivã Judicial Substituta : Ivanilda Maria dosSantose-mail: [email protected]ção de Execução Fiscal4ª Vara CívelCITAÇÃO DE: MADEPRIMA LTDA, CNPJ n.07.762.399/0001-07, na pessoa de seurepresentante legal, Sr. João Miguel Bernanosde Zayas, representante tributário e/ou outro,estando atualmente em lugar incerto e nãosabido.

NÚMERO 041 C - 3DIÁRIO DA JUSTIÇA 05-03-2007ANO XXV

FINALIDADE: CITAÇÃO DO(S)EXECUTADO(S)ACIMA QUALIFICADO(S), parano prazo de 05 (cinco) dias, pagar a respectivadívida acrescida de juros, correção monetária edemais encargos ou no mesmo prazo, ofereçaquerendo, bens à PENHORA sob pena de lheser penhorado ou arrestado, bens suficientesque garantam a dívida.Fica o executado também ciente de que:1) A pendência de débitos não regularizados,importa na inclusão da executada e de seusresponsáveis tributários no CADIN;2) A União poderá adjudicar os bens penhoradospor 50%(cinquenta por cento) do valor daavaliação, de conformidade com o art. 98, § 11da Lei nº 8.212/91, que se aplica às ações deexecução da Dívida Ativa da União, por força doart. 34 da Lei n. 10.522/02, que dispõe sobre oCadastro Informativo - CADIN;3) Em caso de arrematação, será admitido aoarrematante o pagamento parcelado do valorda arrematação, de acordo com o disposto naPortaria n. 262, de 11 de junho de 2002, daProcuradoria da Fazenda Nacional;4) Poderá parcelar seus débitos, nos termos daLei n. 10.522/02, junto à Procuradoria daFazenda Nacional ou por meio da Internet, nosite www.pgfn.fazenda.gov.br.Processo : 002.2002.002607-4Exeqüente: Fazenda NacionalExecutada: Madeprima LtdaValor da Dívida: R$ 151.180,88Natureza da Dívida: tributáriaNº da Insc. no CDA: 24 2 01 000382-56/ 24 6 01001278-94 e 24 7 01 000230-77Sede do Juízo: Fórum Dr Aluízio Sá Peixoto-Av.Tancredo Neves, 2606,Cep:78.932 000 - Fone:535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493. Ariquemes-RO, 1º de março de 2007.

Edilson Neuhaus Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 DIAS

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contacte-nos viainternet, endereço eletrônicoComarca de Ariquemes-ROJuiz de Direito: Dr. Edilson NeuhausEscrivã Judicial Substituta : Ivanilda Maria dosSantose-mail: [email protected]ção de Execução Fiscal4ª Vara CívelCITAÇÃO DE: MESSIAS & CARDOSO LTDA, CNPJn. 03.512.099/0001-07, na pessoa de seurepresentante legal, estando atualmente emlugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAÇÃO DO(S)EXECUTADO(S)ACIMA QUALIFICADO(S), parano prazo de 05 (cinco) dias, pagar a respectivadívida acrescida de juros, correção monetária edemais encargos ou no mesmo prazo, ofereçaquerendo, bens à PENHORA sob pena de lheser penhorado ou arrestado, bens suficientesque garantam a dívida.Fica o executado também ciente de que:1) A pendência de débitos não regularizados,importa na inclusão da executada e de seusresponsáveis tributários no CADIN;2) A União poderá adjudicar os bens penhoradospor 50%(cinquenta por cento) do valor daavaliação, de conformidade com o art. 98, § 11da Lei nº 8.212/91, que se aplica às ações deexecução da Dívida Ativa da União, por força do

art. 34 da Lei n. 10.522/02, que dispõe sobre oCadastro Informativo - CADIN;3) Em caso de arrematação, será admitido aoarrematante o pagamento parcelado do valorda arrematação, de acordo com o disposto naPortaria n. 262, de 11 de junho de 2002, daProcuradoria da Fazenda Nacional;4) Poderá parcelar seus débitos, nos termos daLei n. 10.522/02, junto à Procuradoria daFazenda Nacional ou por meio da Internet, nosite www.pgfn.fazenda.gov.br.Processo : 002.2006.005965-4Exeqüente: Fazenda NacionalExecutada: Messias e Cardoso LtdaValor da Dívida: R$ 180.294,90Natureza da Dívida: tributáriaNº da Insc. no CDA: 24 4 05 001713-06Sede do Juízo: Fórum Dr Aluízio Sá Peixoto-Av.Tancredo Neves, 2606,Cep:78.932 000 - Fone:535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493. Ariquemes-RO, 1º de março de 2007.



Sugestões ou Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-mos viainternet-endereço EletrônicoJuiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial: Ivanilda Maria dos [email protected]

Expediente do dia 01/03/2007

Autos n. 002.1997.010755-4Ação: Execução de Título JudicialAA: Banco do Brasil S/AAdv: Regina Célia Santos Terra Cruz-OAB/RO1100;Donizeti Elias de Souza-OAB/RO266-BRR: Frey Rondônia Florestal S/AAdv: Luis Roberto Debowski-OAB/RO 211Intimação do exequente na pessoa de seuadvogado para se manifestar quanto aoprosseguimento do feito tendo em vista quedecorreu o prazo da suspensão requerida nosautos. ...........................................................................Autos n. 002.2005.000781-7Ação: InventárioAA: Maria Lenira Machado MunizAdv: Weverton J. Teixeira Heringer-OAB/RO 2514RR: Aparecido MunizAdv: não informadoIntimação do advogado da inventariante quantoao despacho a seguir: “ Vistos etc.Defiro o pedidode retificação do formal de partilha, formuladopela inventariante, mediante a juntada desubstabelecimento de poderes dos herdeiros,mediante sua procuradora, ao advogado, umavez que a procuração de fl. 15 somente constaoutorga de poderes de Maria Lenira MachadoMuniz. Intime se. “...............................................................................Autos n. 002.2004.005601-7Ação: IndenizaçãoAA: Joracy GonçalvesAdv: Eunice Braga Leme-OAB/ RO 1172; DilsonJosé Martins -OAB/RO 576-ARR: Centro de Prev.e Diag. Confúcio MouraAdv: Alex Souza de Moraes Sarkis-OAB/RO 1423RR: Miguel Valdes IpsanCuradora: Sônia Mara Schroder-OAB/RO432Intimação do requerido Centro de Prevenção eDiag. Confúcio Moura, na pessoa de seuadvogado para apresentação de alegaçõesfinais, no prazo de 05 dias...............................................................................

Autos n. 002.2006.011958-4Ação: Indenização por acidente de veículosAA: Terezinha Massuqueto de SouzaAdv: Cloves Gomes de Souza-OAB/RO 385-BRR: Adolfo BarbieriAdv: Corina Fernandes Pereira-OAB/RO 2074Intimação da advogada do requerido para semanifestar quanto a petição e documentosjuntados nos autos, pelo autor..............................................................................Autos n. 002.2006.006541-7Ação: Separação Judicial LitigiosaAA: Sueli Aparecida Fieltti DAltibaAdv: Gisele Magalhães Caldeira-OAB/RO 2654;Marcos Rodrigues Cassetari-OAB/RO 1880RR: Marcos Antônio DaltibaAdv: Valdomiro Jacintho Rodrigues-OAB/RO2368; Willian Alves J. Rodrigues-OAB/PR 35.889Intimação do requerido na pessoa de seusadvogados para se manifestar quanto a propostade honorários apresentada pelo perito, juntadonos autos..............................................................................Autos n. 002.2006.011925-8Ação: Pedido de ProvidênciaAA: Aldemar da Silva RaposoAdv: Edelson Inocêncio-OAB/RO 128; ArlindoFrare Neto-OAB/PR 40665RR: Assis e Irmãos e outrosAdv: Maurício Fernando Spillere-OAB/RO 651;Severino José Peterlle Filho-|OAB/RO 437Intimação das partes na pessoa de seusadvogados quanto a sentença a seguir: “ Vistosetc.Trata se de produção antecipada de provascuja finalidade foi atingida com a realização daperícia, a qual descreveu a atual situação doimóvel, os reparos e valores necessários,conforme laudo de fls. 87/130. O requerido foidevidamente intimado para acompanhar aperícia e, inclusive, para indicar assistentetécnico. Após a apresentação da perícia, orequerido impugnou o laudo, não concordandocom os valores ali apontados, no entanto, opresente procedimento não admite dilaçãoprobatória, já que inexiste lide cautelar.Ante a regularidade formal do processo,HOMOLOGO, para que surta os seus jurídicose legais efeitos, a produção antecipada de provaspedida pelo requerente, com fulcro nos artigos846 a 851 do Código de Processo Civil. Semcustas e verba honorária. P. R. I. C., e, após otrânsito em julgado, arquive se, com as cautelasdevidas, deferindo, desde logo, que a partereproduza a prova antecipada colhida nestesautos, com autenticação da escrivã, para os finsque achar cabíveis................................................................................Autos n. 002.2006.013460-5Ação: Conversão de Separação Judicial emDivórcioAA: Isabel da Silva BArbosaAdv: Bernardo Augusto Galindo-OAB/RO 2991RR: Otávio Vanderlei BarbosaCuradora: Sônia Mara Schorder-OAB/RO 432Intimação do advogado da requerente quanto asentença de parte expositiva a seguir: “ Vistosetc....Ante a regularidade formal do processo,HOMOLOGO, para que surta os seus jurídicose legais efeitos, a produção antecipada de provaspedida pelo requerente, com fulcro nos artigos846 a 851 do Código de Processo Civil. ...Semcustas e verba honorária. P. R. I. C., e, após otrânsito em julgado, arquive se, com as cautelasdevidas, deferindo, desde logo, que a partereproduza a prova antecipada colhida nestesautos, com autenticação da escrivã, para os finsque achar cabíveis.................................................................................Sede do Juízo: Dr Fórum Aluízio Sá PeixotoAv. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932 000 -Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: 535-2493.

Ariquemes-RO, 01 de março de 2007 Edilson Neuhaus Juiz de Direito



Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet,endereço eletrônicoJuiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial: Ivanilda Maria dos [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 Dias 4ª Vara Cível

FINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTADO ABAIXORELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias,pagar a respectiva dívida acrescida de juros,correção monetária e demais encargos ou nomesmo prazo, ofereça querendo, bens àPENHORA sob pena de lhe ser penhorado ouarrestado, bens suficientes que garantam adívida.DO EXECUTADO: Celestino Cardoso dos Santos,brasileiro, estado civil e profissão nãoinformados, estando atualmente em lugar incertoe não sabido.Exeqüente: Município de Alto Paraíso/ROProcesso : 002.2006.000200-8Classe : Execução FiscalValor da Dívida: R$ 175,63(cento e setenta ecinco reais e sessenta e três centavos0Natureza da Dívida: IPTU do imóvel denominadolote Lote 14, Qd. 27, Rua Paulo VI, s/n, Centro-Alto Paraíso/RO, referente ao ano de 2000.Número da Inscrição na CDA: 155Sede do Juízo: Fórum Dr Aluízio Sá Peixoto-Av.Tancredo Neves, 2606,Cep:78.932 000 - Fone:535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.

Ariquemes-RO, 1 de março de 2007.



Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet,endereço eletrônicoJuiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial Substituta: Ivanilda Maria dosSantos

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 20 dias 4ª Vara Cível

CITAÇÃO DE: Tereza Portes, brasileiro(a),separado(a) judicialmente, nascido(a) aos 30/05/1946, em Pitanga/PR, filho(a) de FranciscoPereira Portes e Luiza da Conceição, estandoatualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: o(a) requerente alega que as partesencontram-se separados judicialmente desde odia 11/11/1980, portanto há mais de 20 anos.Da união advieram três filhos, todos maiores eque não tem bens a partilhar. Requer o(a)requerente, que seja julgado procedente o seupedido, convertendo a separação judicial docasal em divórcio, voltando a cônjuge a usar onome de solteira, conforme determinado à épocada separação ou seja TEREZA PORTES. Diantedo exposto, fica a parte requerida acima citadapara RESPONDER, no prazo de 15(quinze) dias,

a Ação adiante identificada. Não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos pelo(a)ré(u), como verdadeiros, os fatos articuladospelo(a) autor(a).E para que ninguém possa alegar ignorância,passou-se o presente edital e cópias sendo queo original será afixado no lugar de costume e asdemais publicadas de acordo com a lei.Processo : 002.2007.002303-2Classe : Conversão de separação judicialem DivórcioRequerente : G. T. R.Advogado : Luiz Eduardo FogaçaRequerido : T. P.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.


Edilson NeuhausJuiz de Direito


Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet,endereço eletrônicoJuíza de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial Substituta: Ivanilda Maria [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 20 dias 4ª Vara Cível Comarca de Ariquemes

CITAÇÃO DE: Neusa Alves Carneiro de Oliveira, brasileiro(a), casado(a), doméstica, nascido(a)aos 08.12.1967 em Presidente Venceslau /SP,filho(a) de Miguel Alves Carneiro e Ana AlvesCarneiro, estando atualmente em lugar incertoe não sabido.FINALIDADE: o(a) requerente alega que contraiumatrimônio com a requerida em 30.11.01989,em Ariquemes/RO, que da união nasceram trêsfilhos Tiago e Diogo de Oliveira e SimoneCarneiro de Oliveira, ainda menores, e que nadurante a convivência o casal adquiriu em junho/2002, o imóvel rural constituído pelo Lote 07-C,Gleba 53-D, Projeto de Assentamento DirigidoDutra, com a área de 45,3047ha, situado nomunicípio de Monte Negro/RO. Alega ainda quea requerida em 07.09.2005, abandonou o laracompanhada de outro homem, indo para lugarincerto e ignorado deixando os filhos com orequerente, e o requerente já constituiu novafamília, inexistindo qualquer possibilidade deretorno. Requer o(a) requerente, que seja julgadoprocedente o seu pedido, decretando-se a suaSeparação, voltando a requerida a assinar seunome de solteira, que o bem adquirido pelo casalseja dividido em partes iguais entre requerentee requerida e que seja estabelecida a guardadefinitiva dos filhos em favor do requerente.Diante do exposto, fica a parte requerida acimacitada para RESPONDER, no prazo de 15(quinze)dias, a Ação adiante identificada. Não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos pelo(a)ré(u), como verdadeiros, os fatos articuladospelo(a) autor(a).E para que ninguém possa alegar ignorância,passou-se o presente edital e cópias sendo queo original será afixado no lugar de costume e asdemais publicadas de acordo com a lei.

Processo : 002.2007.002380-6Classe : Separação Judicial LitigiosaRequerente : Davi de OliveiraAdvogado : Manoel Messias FloresRequerido : Neusa Alves Carneiro de Oliveira.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.Ariquemes - RO, 01 de março de 2007.

Edilson NeuhausJuiz de Direito


O Juiz de Direito do Juizado Especial Civil eCriminal da Comarca de Cacoal RO, tornapúblico que será realizada a venda judicial dosbens a seguir mencionados.Processo: 0072006012951-8C l a s s e: ExecuçãoExeqüente: Zenilda Valandro ZennettiExecutado: Marcilene do Carmo NevesPraça única: Data da Venda: 25/04/07 às 09:00horas Descrição dos Bens: Uma geladeira marcaConsul, cor branca, 360 L, degelo seco, em bomestado de uso e conservação, avaliada em R$700,00 , objeto este que está sob aresponsabilidade de Marcilene do Carmo Neves,com endereço à Rua dos Pioneiros, 1117 - CacoalRO.OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal da executada, ou na pessoa de seurepresentante legal, fica a mesma intimada poreste Edital. Caso houver algum impedimento legalnas datas previstas serão realizadas no primeirodia útil subseqüente.COMUNICADO: Se os bens não alcançaremlanço igual ou superior a avaliação, prosseguir-se-á na venda, a fim de que os mesmos sejamarrematados por quem maior preço oferecer,desde que a oferta não seja vil..................................................................Sede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal- Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep:78.976 902 Cacoal RO. Fone: Fax (069) 3441-5859./ mt.

Cacoal RO, 2 de março de 2007(a) JohnnyGustavo Clemes Juiz de Direito


O Juiz de Direito do Juizado Especial Civil eCriminal da Comarca de Cacoal RO, tornapúblico que será realizada a venda judicial dosbens a seguir mencionados.Processo: 0072006013348-5C l a s s e: ExecuçãoExeqüente: Rubiana Cristina Machado - MEExecutado: Milene Carlos de Souza


Praça única: Data da Venda: 25/04/07 às 09:00horas Descrição dos Bens: Um TV marca CCE 29", acores em perfeito estado, avaliada em R$ 600,00, objeto este que está sob a responsabilidadede Milene Carlos de Souza, com endereço à Av.Luter King, 1751 - Cacoal RO.OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal da executada, ou na pessoa de seurepresentante legal, fica a mesma intimada poreste Edital. Caso houver algum impedimento legalnas datas previstas serão realizadas no primeirodia útil subseqüente.COMUNICADO: Se os bens não alcançaremlanço igual ou superior a avaliação, prosseguir-se-á na venda, a fim de que os mesmos sejamarrematados por quem maior preço oferecer,desde que a oferta não seja vil..................................................................Sede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal- Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep:78.976 902 Cacoal RO. Fone: Fax (069) 3441-5859./ mt.

Cacoal RO, 2 de março de 2007(a) JohnnyGustavo Clemes Juiz de Direito


O Juiz de Direito do Juizado Especial Civil eCriminal da Comarca de Cacoal RO, tornapúblico que será realizada a venda judicial dosbens a seguir mencionados.Processo: 0072006.008856-0C l a s s e: ExecuçãoExeqüente: Maria Luiza RodriguesExecutado: João Donizete de OliveiraPraça única: Data da Venda: 25/04/07 às 09:00horas Descrição dos Bens: Um freezer s/,marca, 2tampas, cor vermelha, em bom estado defuncionamento, avaliado em R$ 300,00; Umageladeira eletrolux, cor bege, em perfeito estadoavaliada em R$ 200,00; Uma TV 20", marca Zenit,em perfeito estado, avaliada em R$ 300,00; Umaantena parabólica com receptor marca Tecsat,em perfeito estado, avaliada em R$ 200,00; Umaparelho de som (não está funcionando),avaliado em R$ 100,00; Um jogo de sofá emtecido (tres peças), em razoável estado deconservação, avaliado em R$ 200,00; objetoeste que está sob a responsabilidade de JoãoDonizete de Oliveira, com endereço à Av. dasComunicações, 2746, B. Teixeirão - Cacoal RO.OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal da executada, ou na pessoa de seurepresentante legal, fica a mesma intimada poreste Edital. Caso houver algum impedimento legalnas datas previstas serão realizadas no primeirodia útil subseqüente.COMUNICADO: Se os bens não alcançaremlanço igual ou superior a avaliação, prosseguir-se-á na venda, a fim de que os mesmos sejamarrematados por quem maior preço oferecer,desde que a oferta não seja vil.

Sede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal- Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep:78.976 902 Cacoal RO. Fone: Fax (069) 3441-5859./ mt.

Cacoal RO, 1 de março de 2007(a) Johnny Gustavo Clemes

Juiz de Direito


O Juiz de Direito do Juizado Especial Civil eCriminal da Comarca de Cacoal RO, tornapúblico que será realizada a venda judicial dosbens a seguir mencionados.Processo: 0072007000406-8C l a s s e: ExecuçãoExeqüente: Antonio Rodrigues de SouzaExecutado: Nilton Batista PintoPraça única: Data da Venda: 25/04/07 às 09:00horasDescrição dos Bens: Um veículo VW Gol furgão,ano e modelo 1984, cor branca, alcool, placaNBD-0406 , chassi 9BWZZZ30ZET438120, embom estado de conservação e funcionamento,renavam 136010636, em nome de AntonioVanzel dos Reis, avaliado em R$ 4.000,00, veículoeste que está sob a responsabilidade de NiltonBatista Pinto com endereço às Rua “E”, 557,bairro Brizon - Cacoal RO.OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal da executada, ou na pessoa de seurepresentante legal, fica a mesma intimada poreste Edital. Caso houver algum impedimento legalnas datas previstas serão realizadas no primeirodia útil subseqüente.COMUNICADO: Se os bens não alcançaremlanço igual ou superior a avaliação, prosseguir-se-á na venda, a fim de que os mesmos sejamarrematados por quem maior preço oferecer,desde que a oferta não seja vil..................................................................Sede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal- Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep:78.976 902 Cacoal RO. Fone: Fax (069) 3441-5859./ mt.


Juiz de Direito


O Juiz de Direito do Juizado Especial Civil eCriminal da Comarca de Cacoal RO, tornapúblico que será realizada a venda judicial dosbens a seguir mencionados.Processo: 00720065014837-7C l a s s e: ExecuçãoExeqüente: Vera Lúcia Conceição da SilvaExecutado: Marlene Francisca PereiraPraça única: Data da Venda: 25/04/07 às 09:00horas Descrição dos Bens: Uma TV 20", marca SempMax, colorida, nº série 040054, com antenaparabólica e receptor marca Century, , avaliadosem R$ 400,00; Um vídeo cassete marca Itautec,phlico nº de série 147.992, avaliado em R$200,00; Um aparelho condicionador de AltemirRoque, OAB/RO 1311 marca consul, 7.500 BTU’S,em funcionamento, avaliado em R$ 350,00; Umforno microondas, marca panasonic, avaliadoem R$ 250,00; Total da avaliação dos bens R$1.200,00, objetos estes que está sob aresponsabilidade de Marlene Francisca Pereira,com endereço à Av. Antonio João, 159 - CacoalRO.OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal da executada, ou na pessoa de seurepresentante legal, fica a mesma intimada poreste Edital. Caso houver algum impedimento legalnas datas previstas serão realizadas no primeirodia útil subseqüente.

COMUNICADO: Se os bens não alcançaremlanço igual ou superior a avaliação, prosseguir-se-á na venda, a fim de que os mesmos sejamarrematados por quem maior preço oferecer,desde que a oferta não seja vil..................................................................Sede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal- Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep:78.976 902 Cacoal RO. Fone: Fax (069) 3441-5859./ mt.


Juiz de Direito

Juizado Especial Civil e Criminal da Comarcade Cacoal

Proc.: 0072006004259-5Ação: IndenizaçãoA.: Agenildo de Oliveira RibeiroR.: Banco do Brasil S/AAdv.: Silvério dos Santos Oliveira, OAB/RO 616Finalidade: Intimação do advogado da parteautora para manifestação da sentença que julgouparcialmente procedente o pedido para condenaro requerido ao pagamento de R$ 500,00, a títulode indenização por danos morais. Sem custas esem honorários.................................................................Proc.: 0072007001645-7Ação: ExecuçãoA.: Evani Souza TrindadeAdv.: Evani Souza Trindade, OAB/RO 1431R.: Dario Calisto de FrançaFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para no prazo de 48 horas, comparecerem Cartório para assinar a petição inicial sobpena indeferimento da inicial.................................................................Proc.: 0072007002004-7Ação: Pedido de Providências (restauração deautos)A.: Roseane Maria Vieira Tavares FontanaR.: Taty Fofano Berno Fiorini GomesAdv.: Gustavo Caetano Gomes, OAB/RO, 3269Finalidade: Intimação do advogado da parterequerida para manifestar-se quanto ao pedidoda parte autora da restauração dos autos nº00720060012750-7, onde são partes: autora: TatyFofano Berno Fiorini Gomes e requerida: MauraZeferina Gomes Alves e Marian Carla Martins,face o estravio do mesmo. Prazo paramanifestação, 5 dias.................................................................Proc.: 0072003004515-7Ação: Execução / SentençaA.: Carlos Alberto RodriguesAdv.: Fernando da Silva Azevedo, OAB/RO 1293R.: Panabens - Eletroeletrônicos LtdaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para indicar bens a penhora no prazo de5 dias sob pena de extinção, visto que a diligênciaBacenjud foi negativa.................................................................Proc.: 0072006005184-5Ação: Execução / SentençaA.: Maria Vanusa Meneses RaimundoAdv.: Altemir Roque, OAB/RO 1311R.: Finaustria Cia de Crédito, Financ.e Invest.Adv.: Eliana Solteto Alves Massaro, OAB/RO1847Finalidade: Intimação do advogado da parteautora para indicar bens a penhora no prazo de5 dias, face o bloqueio Bacejund Parcial;Intimação da adv. da parte requerida para,querendo no prazo de 10 dias, impugnar o valorparcial bloqueado através do Bacenjud, R$173,40.................................................................


Proc.: 0072002000949-2Ação: ExecuçãoA.: Zilio Cesar PolitanoAdv.: Zilio Cesar Politano, OAB/RO 489-AR.: Nilson NevesFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para indicar bens a penhora, no prazo de5 dias sob pena de extinção e arquivamento dofeito independente de nova intimação..................................................................Proc.: 0072004004431-5Ação: ExecuçãoA.: Iracema Ferreira RibeiroAdv.: André Bonifácio Ragnini, OAB/RO nº 1119R.: Consórcio Nacional Mamoré e outrosFinalidade: Intimação do advogado da parteautora, para trazer aos autos, cálculo atualizadoda dívida. Prazo de 5 dias, pena de extinção earquivamento do feito.................................................................Proc.: 0072005000253-4Ação: Reparação de DanosA.: Pedro BuralliAdv.: Ivone Ferreira Magalhães Oliveira, OAB/RO, 1916R.: Teleron Celular S/AFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para retirar em Cartório o Alvará deLevantamento que se encontra confeccionada.Prazo 5 dias, pena de arquivamento................................................................Proc.: 0072006012944-5Ação: DeclaratóriaA.: José Dalla MarthaAdv.: Edineia Carina Dalla Martha, OAB/RO2612;Edilaine Cecilia Dalla Martha, OAB/RO1466R.: Credicar VisaAdv.: Ivone Ferreira Magalhães Oliveira, OAB/RO, 1916; Alice Andrade Batista, OAB/SP234.925; Kátia Marucci, OAB/SP 155.265Pompilia Armelinda dos Santos, OAB/RO 1318Finalidade: Intimação das advogadas das partespara manifestação da sentença que julgouparcialmente procedente o pedido parareconhecer a inexistência de relação jurídica quepudesse justificar a cobrança ou negativaçãopelos fatos referidos na fatura vencida em 18/04/06, relativo ao cartão VISA 4006 8900 44664126 discriminado como “Kaizen corp”, nas datasde 17/03; 17/03 e 01/04, pelos respectivosvalores de R$ 170,00; R$ 9,00 e R$ 6,50 de acordocom documento de fls. 38; Quanto ao item “A”reconhecer que a requerida não cabe a incidênciade qualquer encargo ou correção sobre valoresali apontados; Reconhecer a inexistência dedano moral; tornar definitivo a decisão de fl.s44. Sem custas e sem honorários.

Sede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal- Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep:78.976 902 Fone: Fax (069) 3441-5859. mt.

(a) Johnny Gustavo Clemes Juiz de Direito

Juizado Especial Civil e Criminal da Comarca deCacoal

Proc.: 0072006005375-9Ação: DeclaratóriaA.: Jovelino Aparecido SoncineAdv.: Maristela de Melo Mazutti, OAB/RO2594R.: ASP - Associação Comercial de São Paulo S/A e Unicard Banco Multiplo S/AFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para contra razões, face interposição derecurso pela requerida. Prazo 10 dias....................................................................Sede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal- Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep:78.976 902 Fone: Fax (069) 3441-5859. mt.

(a) Johnny Gustavo Clemes Juiz de Direito

MANDADO DE INTIMAÇÃO DE VENDAJUDICIALINTIMAÇÃO DE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADODE RONDÔNIA , na pessoa de seu representantelegal; e da executada: VALDELICE DE SOUZASILVA - ME , na pessoa de seu representantelegal, residente e domiciliado na Av. Sete deSetembro, nº 2157, centro, nesta cidade.Processo nº : 007.2003.003695-6Classe : EXECUÇÃO FISCALExeqüente : FAZENDA PÚBLICADO ESTADO DE RONDÔNIAAdvogado : Procurador do EstadoExecutado : VALDELICE DESOUZA SILVA - MEAdvogado : Não informadoValor da Ação : R$ 17.277,19, em19/04/2005FINALIDADE: Proceder à INTIMAÇÃO das partesacima qualificadas para ciência das datasdesignadas para a VENDA JUDICIAL do bempenhorado no feito em referência.DATAS PARA A VENDA JUDICIAL:1º LEILÃO: dia 13/04/2007, às 9 horas.2º LEILÃO: dia 23/04/2007, às 9 horas.DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS): “01 (uma)máquina industrial zig zag, BSS20U23, SewSpecial, no valor de R$780,00 (setecentos eoitenta reais); 01 (uma) máquina industrial,costura reta, marca Luki, no valor de R$820,00(oitocentos e vinte reais); 01 (uma) máquinaindustrial Overlock, marca Yamata, TypeFY0737A, no valor de R$1.150,00 (um mil centoe cinqüenta reais); 01 (uma) máquina industrial,costura prespontadeira, marca Sanggong, Go8-1, no valor de R$2.300,,00 (dois mil e trezentosreais); 01 (uma) máquina semi industrial,galoneira, Bracob nº BC 2500-3, valor deR$770,00 (setecentos reais);. Valor total daavaliação R$5.820,00 (cinco mil, oitocentos evinte reais). Todas as máquinas estão em bomestado de conservação e funcionamento.”DECISÃO: “Ao leilão. Designem-se datas.Expeçam-se editais. Intimem-se. Cacoal - RO,18/05/2006. (a) Áureo Virgílio Queiroz, Juiz deDireito.”NOTA: O NÃO COMPARECIMENTO DELICITANTE NA PRIMEIRA DATA, SERÃOVENDIDOS NA SEGUNDA DATA A QUEM MAISOFERTAR.Eu, (Solange F. S. Wacksmann, EscrivãSubstituta) , subscrevo.

Cacoal-RO, 22 de fevereiro de 2007.

Solange F. S. WacksmannEscrivã Substituta

Assino no termos da Portaria 001/2002macr

MANDADO DE INTIMAÇÃO DE VENDAJUDICIAL

INTIMAÇÃO DE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADODE RONDÔNIA , na pessoa de seu representantelegal; e da executada: FÁBRICA DE MÓVEIS DIDALTDA , na pessoa de seu representante legal,residente e domiciliado na Rua Anapolina,nº1600, Bairro Liberdade, nesta cidade.Processo nº : 007.2003.001853-2Classe : EXECUÇÃO FISCALExeqüente : FAZENDA PÚBLICADO ESTADO DE RONDÔNIAAdvogado : Procurador do Estado

Executado : FÁBRICA DE MÓVEISDIDA LTDAAdvogado : Não informadoValor da Ação : R$ 1.990,18 em 04/06/2005.FINALIDADE: Proceder à INTIMAÇÃO das partesacima qualificadas para ciência das datasdesignadas para a VENDA JUDICIAL do bempenhorado no feito em referência.DATAS PARA A VENDA JUDICIAL:1º LEILÃO: dia 13/04/2007, às 9 horas.2º LEILÃO: dia 23/04/2007, às 9 horas.DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS): “15 (quinze) camasde casal, em madeira mista, laqueada, modeloCIBI, tipo canela, novas, em perfeito estado,avaliadas em R$140,00 (cento e quarenta reais)cada, totalizando o valor de R$2.100,00 (doismil e cem reais). Depositadas em poder e guardado senhor Evaldo Arlindo Kloos, podendo serencontrado na Rua Anapolina, nº1600, nestacidade.”DECISÃO: “Ao leilão. Designem-se datas.Expeçam-se editais. Intimem-se. Cacoal - RO,26/06/2006. (a) Áureo Virgílio Queiroz, Juiz deDireito.”NOTA: O NÃO COMPARECIMENTO DELICITANTE NA PRIMEIRA DATA, SERÃOVENDIDOS NA SEGUNDA DATA A QUEM MAISOFERTAR.Eu, (Solange F. S. Wacksmann), EscrivãSubstituta, subscrevo.

Cacoal-RO, 22 de fevereiro de 2007.Solange F. S. Wacksmann

Escrivã SubstitutaAssino no termos da Portaria 001/2002

macr


O Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarcade Cacoal-RO., torna público que será realizadaa venda do(s) bem(ns) a seguir descrito(s) ereferente(s) à Execução que se menciona.Processo: 007.2005.007013-0Classe: EXECUÇÃO FISCALDESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS): “4.000 (quatro mil)tijolos, novos, tipo lajota, seis furos, avaliadosem R$250,00 (duzentos e cinqüenta reais) omilheiro, totalizando o valor de R$1.000,00 (ummil reais).”, depositados em poder e guarda doSenhor Janduhy Braga de Carvalho, podendo serencontrado na Av. Marechal Rondon, 2.347, nestacidade. “VALOR DA AÇÃO: R$ 831,77 (oitocentos e trintae um reais e sete e sete centavos).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: treze (13) de abril(04) de dois mil e sete (2007) às 9 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: vinte e três (23)de abril (04) de dois mil e sete (2007) às 9 horas.Exeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DERONDÔNIAAdvogado: Procurdor do EstadoExecutado: JANDUHY BRAGA DE CARVALHOAdvogado: não informado -OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a)intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.


COMUNICAÇÃO: Se o (s) bem (s) não alcançar(em) lanço igual ou superior à avaliação,prosseguir-se-á na segunda venda no mesmodia, hora e local, a fim de que os mesmos sejamarrematados por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida, Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro -Cacoal, Cep:78.976 902 Fone/Fax: (069) 441-4145/2297/3382.

Cacoal-RO, 22 fevereiro de 2007.(a) ÁUREO VIRGILIO DE QUEIROZ

Juiz de Direito


O Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarcade Cacoal-RO., torna público que será realizadaa venda do(s) bem(ns) a seguir descrito(s) ereferente(s) à Execução que se menciona.Processo: 007.2005.006748-2Classe: EXECUÇÃO FISCALDESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS): “11 (onze) latas derefrigerante de guaraná, marca Antartica, de350ml, dentro do prazo de validade, próprio parao consumo, avaliado em R$1,50 (um real ecinqüenta centavos) cada, totalizando o valor deR$16,50 (dezesseis reais e cinqüenta centavos),depositados em poder e guarda do senhor AndréLuiz Horácio, podendo ser encontrado na Av.Sete de Setembro, 2179, Sala, centro, nestacidade.”VALOR TOTAL: R$ 14,78 (quatorze reais e setentae oito centavos).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: treze (13) de abril(04) de dois mil e sete (2007) às 9 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: vinte e três (23)de abril (04) de dois mil e sete (2007) às 9 horas.Exeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DERONDÔNIAAdvogado: Procurdor do EstadoExecutado: ANDRÉ LUIZ HORÁCIO - MEAdvogado: não informado -OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a)intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o (s) bem (s) não alcançar(em) lanço igual ou superior à avaliação,prosseguir-se-á na segunda venda no mesmodia, hora e local, a fim de que os mesmos sejamarrematados por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida, Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro -Cacoal, Cep:78.976 902 Fone/Fax: (069) 441-4145/2297/3382.

Cacoal-RO, 22 fevereiro de 2007. (a) ÁUREO VIRGILIO DE QUEIROZ

Juiz de Direito


O Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarcade Cacoal-RO., torna público que será realizadaa venda do(s) bem(ns) a seguir descrito(s) ereferente(s) à Execução que se menciona.Processo: 007.2004.001983-3Classe: EXECUÇÃO FISCAL

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(NS): “01 (uma) plainade 4 faces, marca Invicta Limeira, com cincomotores elétricos, avaliada em R$2.000,00 (doismil reais); 01 (uma) plaina de 3 faces, sem marca,com um motor elétrico, nº 848305, avaliada emR$3.000,00 (três mil reais); 01 (uma) máquinadesengrosso, para plainar madeira, com motorelétrico, marca Brasil, de 12cv, em perfeitoestado, avaliada em R$5.000,00 (cinco mil reais);01 (uma) máquina desengrosso, marca Invicta,com motor elétrico, de 75cv, avaliada emR$4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais); 01(uma) respigadeira, marca OMIL, com motorelétrico EBERLE, de 5cv, avaliada em R$5.000,00(cinco mil reais); todas as 05 máquinas totalizandoo valor de R$19.500,00 (dezenove mil equinhentos reais), em perfeito funcionamento.Os bens encontram-se depositados em poder eguarda do senhor José Natalino Broedel,podendo ser encontrado na Rua Santo Antônio,nº 1344, nesta cidade .”VALOR TOTAL: R$ 17.613,60 (dezessete mil,seiscentos e treze reais e sessenta centavos)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: treze (13) de abril(04) de dois mil e sete (2007) às 9 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: vinte e três (23)de abril (04) de dois mil e sete (2007) às 9 horas.Exeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DERONDÔNIAAdvogado: Procurdor do EstadoExecutado: MADEIREIRA MONTE VERDE LTDAAdvogado: não informado -OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a)intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o (s) bem (s) não alcançar(em) lanço igual ou superior à avaliação,prosseguir-se-á na segunda venda no mesmodia, hora e local, a fim de que os mesmos sejamarrematados por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida, Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro -Cacoal, Cep:78.976 902 Fone/Fax: (069) 441-4145/2297/3382.

Cacoal-RO, 23 fevereiro de 2007. (a) ÁUREO VIRGILIO DE QUEIROZ

Juiz de Direito


O Juiz de Direito da torna público que serárealizada a venda do bem a seguir descrito ereferente à Execução que se menciona.DESCRIÇÃO DOS BENS: “Um (01) ARcondicionado de 7.500 BTU’s, marca Cônsul, embom estado de conservação e funcionamento,no valor de R$280,00 (duzentos e oitenta)”.Processo: 007.2006.002030-6Classe: Execução de título extrajudicialParte Credora: Amoca Ltda.Advogado: José Edilson da Silva OAB 1554Parte Devedora: Enivaldo Batista de SouzaValor da Ação : R$ 178,38 (cento e setenta eoito Reais e trinta e oito centavos).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: dia vinte (20) de

abril (04) às 9 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: dia trinta (30) deabril (04) às 9 horas.OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível aintimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a)intimado(a) por este edital.

2 - Sobrevindo feriado nas datas designadaspara venda judicial, esta realizar-se-á noprimeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o (s) bem (ns) não alcançar(rem) lance igual ou superior à avaliação,prosseguir-se-á na segunda venda no mesmodia, hora e local, a fim de que os mesmos sejamarrematados por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Min.José Américo deAlmeida, Rua dos Pioneiros, 2425, Centro,Cacoal-RO, 78975000 - Fax: 69 4413441 - Fone:(69)3441-4145 - Ramal: 211.

Cacoal, 22 de Fevereiro de 2007.

Áureo Virgílio QueirozJuiz(a) de Direito


O Juiz de Direito da torna público que serárealizada a venda do bem a seguir descrito ereferente à Execução que se menciona.DESCRIÇÃO DOS BENS: “Uma (01) geladeiramarca Prosdócimo cor branca R-26, em perfeitoestado de funcionamento avaliado em R4 200,00(duzentos Reais) e 01 (um) aparelho de som 3x1,marca AIWA, NSx5305, com duas caixas de som,em perfeito estado de funcionamento, avaliadoem R$ 400,00 (quatrocentos Reais)”.Processo: 007.2006.004408-3Classe: Carta precatória (área cível)Parte Credora: Estado de RondôniaAdvogado: Procurador do EstadoParte Devedora: Márcia da Silva MatosValor da Ação : valor não informadoDATA PARA PRIMEIRA VENDA: dia vinte (20) deabril (04) às 9 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: dia trinta (30) deabril (04) às 9 horas.OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível aintimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a)intimado(a) por este edital.2 - Sobrevindo feriado nas datas designadaspara venda judicial, esta realizar-se-á noprimeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o (s) bem (ns) não alcançar(rem) lance igual ou superior à avaliação,prosseguir-se-á na segunda venda no mesmodia, hora e local, a fim de que os mesmos sejamarrematados por quem maior preço lançar, desdeque a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Min.José Américo deAlmeida, Rua dos Pioneiros, 2425, Centro,Cacoal-RO, 78975000 - Fax: 69 4413441 - Fone:(69)3441-4145 - Ramal: 211.

Cacoal, 22 de Fevereiro de 2007.

Áureo Virgílio QueirozJuiz(a) de Direito


COMARCA DE CACOAL - 2ª VARA CÍVELJUIZ DE DIREITO: Dr. Áureo Virgílio Queiroz -Juiz de DireitoESCRIVÃO JUDICIAL: SOLANGE F. S.WACKSMANNOBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEMSER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIAINTERNETe-mail: [email protected]

EXPEDIENTE DIA: 01/03/2007

Processo n. 007.2006.012293-9 - DeclaratóriaAutor, Gilmar Alves dos SantosAdv.: Solange A. da Silva - OAB/RO 1153Requerido, Banco Rural S.A.INTIMAÇÃO DA ESCRIVANIA: Fica intimado opatrono do autor para providenciar a retirada dacarta precatória.

Processo n. 007.2005.005877-7 - Execução daobrigação de fazerExeqüente, Município de CacoalAdv.: José Nax de Góis Júnior - OAB/RO 2.220Executado, Construtora Canadá LtdaAdv.:José Jovino de Carvalho - OAB/RO 385-AINTIMAÇÃO DE SENTENÇA (44-46): “(...)Ante oexposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial,da ação de EXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO DEFAZER proposta pelo MUNICÍPIO DE CACOAL,em face da C.A CONSTRUTORA LTDA.Conseqüentemente, RESOLVO O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO com fulcro noart. 269, I do Código de Processo Civil. Porconseguinte a) RECONHEÇO não ser a autoraresponsável pela efetivação da baixa no CEI,devendo a mesma promover as baixaspertinentes no que se refere ao contrato n. 087/PMC/2003 fls. 76 a 80 do processoadministrativo n. 174/2003; b) CONDENO a parteré ao pagamento de multa no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais) pelo seuinadimplemento; c) DETERMINO o impedimentode participação da ré em procedimento licitatóriojunto ao município de Cacoal ou CâmaraMunicipal, até que seja integralmente cumpridosos itens da sentença. Condeno ainda a ré aopagamento das custas processuais e honoráriosadvocatícios a embargada, que arbitro em R$2.000,00 (dois mil reais), dado o grau de zelo doprofissional, o tempo decorrido na solução dademanda, com fulcro no § 4º, art. 20 do CPC.Transitada em julgado, requeira à parte o queentender de direito no prazo de 15, sob pena dearquivamento dos autos, o que já determino emcaso de inércia. P.R.I...(...)”.

Processo n. 007.2007.001337-7 - Exibição dedocumentosAutor, SEDMAR - Serviços de Transportes MaringáLtdaAdv.: Luis Ferreira Cavalcante - OAB/RO 2790Requerido, Banco do Brasil S/A de CacoalINTIMAÇÃO DE DECISÃO (fls. 93): “Vistos etc.Nos termos do art. 844, II, do CPC, é possível aexibição judicial de documento próprio oucomum, apenas. Por sua vez, o pedido tem,evidentemente, que ser claro e objetivo e nãogenérico como pretendido pelo requerente (CPC,art. 356). Com efeito, para que a medida se torneviável, é preciso que o requerente especifiqueque “cheques” quer ver exibidos, de que malotetais “cheques” se referem, e outros dados quefizeram constar na notificação extrajudicial defls. 19, mas que no pedido inicial foram omissos.Assim fixo o prazo de 10 (dez) para que emendea requerente a inicial, sob pena deindeferimento. Int.”.

Processo n. 007.2005.003971-3 - Execução deTítulo Extrajudicial.Exeqüente: Distribuidora de Alimentos Três FontesLtda.Adv.: Márcia Rejane Souza Silva - OAB/RO 1.720.Executado: A. C. Martins Pereira & Cia Ltda.INTIMAÇÃO DE DECISÃO (fls. 57): “Tendo emvista que ocorreu o bloqueio de valor ínfimo naconta da parte executada, conformeDetalhamento de Ordem Judicial anexo intime-se a parte exeqüente para que indique outrosbens à penhora ou requeira o que entender dedireito”.

Processo n. 007.2006.006334-7 - CobrançaAutor, Rita Antônia da Silva SouzaAdv.: André Luiz Gonçalves - OAB/RO1991Requerido, Vera Cruz Seguradora S/AAdv.: Deolamara Lucindo Bonfá - OAB/RO 1561DECISÃO (fls. 104): “Diga a parte autora sobreos documentos juntados pela ré. Designoaudiência de conciliação para o dia 17/04/2007,às 08 horas”.

Processo nº. 0007.2006.008549-9 - Rescisão deContratoRequerente, Maria Rosa de OliveiraAdvogado, Roberta Liliane Rodrigues - OAB/RO2878.Requerido, Maube Jóias Ltda MEAdvogado, Iacita T. R. de Azamor Pionti - OAB/MS 5288INTIMAÇÃO DA ESCRIVANIA: Fica intimado opatrono do requerido para que providencie aretirada da carta precatória, para a devidainquirição da testemunha.

Processo n. 007.2007.001306-7 - PrecatóriaAutor, Consórcio Nacional Honda ltdaAdv.: Heide Landi - OAB/SP n. 170.165Requerido, Elias Ribeiro de BarrosINTIMAÇÃO DE CERTIDÃO DE OFICIAL DEJUSTIÇA (fls. 24, verso): “(...) citei ELIAS RIBEIRODE BARROS do conteúdo deste mandado quelhe li, e o mesmo ficou cientes de tudo, assinandoe recebendo a cópia. Certifico ainda quedecorrido o prazo não possuindo benspenhoráveis, relacionei os bens que guarnecema residência: um fogão, 04 bocas, marca Dako,uma geladeira eletrolux, uma mesa com 06cadeiras tubular, um aparelho de TV 14polegadas LG, um guarda roupas 04 portas -agromerado e uma cama de casal”.

Processo n. 007.2007.001315-6 - Busca eapreensão.Autor, Yamaha Adm. Consórcios S/C ltdaAdv.: Luciano Boabad Bertazzo - OAB/RO 1894Requerido, Dimerson Sagres SoaresINTIMAÇÃO DE CERTIDÃO DE OFICIAL DEJUSTIÇA (fls.21, verso):”Fui informada pela mãede DIMERSON SAGRES SALES, a senhora ElzaSales, que o executado está preso desde22.01.07, pela Polícia Federal em Cuiabá-MT, ea informação que tenha o veículo mencionadono mandado, foi vendido há mais de seis meses,mas não soube informar o paradeiro do mesmo.Deixo de proceder a busca e apreensão (...)”.

Processo n. 007.2006.010683-6 - Reparação deDanosAutor, Roberto Nascimento PordeusAdv.: Valdinei Santos Souza Ferres - OAB/RO3175Requerido, Centrais Elétricas de Rondônia S/AAdv.: Fábio Antônio Moreira - OAB/RO 1553INTIMAÇÃO DE DECISÃO (fls. 77): “Especifiqueas partes as provas que pretendem produzir,justificando detalhadamente a pertinência e a

finalidade de sua produção, sob pena deindeferimento e julgamento antecipado da lide,pois (...). Em sendo requerida a produção deprova testemunhal, faculto às partes a sugestãodos pontos controvertidos da demanda, sob penade preclusão, eis que a audiência preliminarpoderá ser dispensada, na forma do § 3º, do art.331, do Código de Processo Civil, com designaçãode audiência una (conciliação, instrução ejulgamento). Caso ambas, ou todas as partes,requeiram o julgamento antecipado, afirmandodesde logo a impossibilidade de composição epedindo expressamente a dispensa dadesignação de audiência de conciliação, sejamos autos conclusos para saneamento oujulgamento do processo no estado em que seencontra. Intimem se.”.

Processo n. 007.2006.005897-1 - CobrançaRequerente: Enéias Alvaro Severo GuimarãesAdv.: André Luis Gonçalves, OAB/RO 1991Requerido: MAPFRE Vera Cruz Seguradora S/AAdv.: Marina Camilo - OAB/RO 2614INTIMAÇÃO DE SENTENÇA (fls. 77-78):”(...) Anteo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedidoinicial da ação de cobrança proposta por ENEIASALVARO SEVERO GUIMARAES em face de VERACRUZ SEGURADORA S/A, em conseqüência,CONDENO o autor ao pagamento de custasprocessuais e honorários advocatícios que fixono valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Porconseguinte, RESOLVO O PROCESSO COMJULGAMENTO DE MÉRITO, o que faço com fulcrono artigo 269, I do Código de Processo Civil.Publique se. Registre se. Intimem se (...)”.

Processo nº 007.2006.004937-9 - CobrançaExeqüente: Açofer Ind. e Comércio Ltda.Adv.: Geraldo Carlos de Oliveira - OAB/MT4.032.Executado: Walney Soares de Souza MEAdv.: José Edilson da Silva - OAB/RO 1554INTIMAÇÃO DE DECISÃO (fls. 56): “Designoaudiência de conciliação para o dia 18/04/2004,às 08:30 horas, na forma do artigo 125, inciso IVdo Código de Processo Civil”.

Processo n. 007.2006.008068-3 - CobrançaAutor, Rosana Bernardes SembrarskiAdv.: Rodrigo da Silva Azevedo - OAB/RO 2145Requerido, Sul América Companhia Nacional deSeguro.Adv.: Vinicius Silva Lemos - OAB/RO 2281; EridanFernandes Ferreira OAB/RO 3072 e MarleneFerreira da Costa -OAB/RO 2636DECISÃO (fls. 108): “Pelo item n. 4, “b”, docapítulo III das Diretrizes Gerais Judicias, o valordo preparo é de 1,5% do valor da causa corrigido.Nesse passo, complemente a apelante o valor,tendo em vista que o valor da causa é 14.000,00(quatorze mil reais), o que gera o valor de R$210,00 (duzentos e dez reais) e somente foramrecolhidos o valor de R$ 109,00 (cento e novereais) (artigo 511, § 2º, CPC). Prazo de 5 (cinco)dias, sob pena de deserção”.

Processo n. 007.2007.001061-0 - Busca eApreensãoAutor, Banco Dibens S/AAdv.: Eliana Solet Alves Massaro - OAB/RO 1847Requerido, P. S. Atacado de Alimentos LtdaINTIMAÇÃO DE CERTIDÃO DE OFICIAL DEJUSTIÇA (fls. 35, verso): “(....) DEIXEI DEAPREENDER o veículo descrito no mandado emrazão do mesmo não ter sido encontrado. Nosdias 10 (sábado), 12, 14 e 16 de fevereiro de2007, efetuei diligências no endereço declinadono mandado, e não encontrei o bem. Fuiinformado pelo Senhor Nilson Pereira da Silva,representante legal da requerida, que o veículose encontra trabalhando no Município deRondonópolis-MT, não sabendo informar ondepode ser encontrado e nem quando estará emCacoal”.


Processo n. 007.2004.001144-1 - Declaratória.Requerente: Valdemir Grigório Vidal.Adv.: Valter Nunes de Almeida - OAB/RO 237 eOutra.Requeridos: Gilmar Teixeira e Outros.Adv.: Paulo Humberto Budoia - OAB/MT 3339-aDenunciada à lide: Rose Mary Maminhak Leite eoutro.Adv.: José Junior Barreiros - OAB/RO 1405INTIMAÇÃO DE DECISÃO (fls. 285):”Tendo emvista a certidão de fls. 284, intime se o Dr. ZílioCésar Politano, advogado da parte ré, para quecomprove a distribuição da carta precatória paraoitiva pessoal do Sr. Gilmar Teixeira e Sr. Ricardode Oliveira, sob pena de considerar prejudicadaesta prova, conforme decidido às fls. 275".

Processo nº 007.2004.004345-9 - AçãoOrdinária.Requerente: João Dias Alecrim.Adv.: Dr Gilvandro Augusto da Silva - OAB/RO1369.Requerido: Leonilda C. dos Reis, Antônio V. Filho,Paulo V. dos Reis, Jorge V. dos Reis.Adv.: Rubens Alves de Campos, OAB/SP 90.988Requerido:Nelson Vanzelli dos Reis e MarliLemos dos Santos ReisAdv.: Adelita Felipe Santiago - OAB/RO 1664INTIMAÇÃO DE DECISÃO (fls.133): “Tendo emconta a natureza do trabalho que o Sr. Peritodesenvolverá e como o mesmo é o perito dojuízo, não há outro profissional a ser indicado,razão pela qual acolho a justificativa dehonorários apresentada às fls. 131/132, fixandoo prazo de 15 (quinze) dias para que a parteautorize deposite os honorários em juízo, sobpena de considerar prejudicada a prova pericial”.

Processo n. 007.2006.012371-4 - Embargos àexecuçãoEmbargante, Denivaldo Batista de MirandaAdv.: Antônio Paulo dos Santos Filho - OAB/RO1.295Embargado, Michael Michel MirandaAdv.: Mara Luíza Gonçalves - OAB/SP 91142DECISÃO (fls. 36): “Especifique as partes asprovas que pretendem produzir, justificandodetalhadamente a pertinência e a finalidade desua produção, sob pena de indeferimento ejulgamento antecipado da lide, pois (...) Em sendorequerida a produção de prova testemunhal,faculto às partes a sugestão dos pontoscontrovertidos da demanda, sob pena depreclusão, eis que a audiência preliminar poderáser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, doCódigo de Processo Civil, com designação deaudiência una (conciliação, instrução ejulgamento).Caso ambas, ou todas as partes,requeiram o julgamento antecipado, afirmandodesde logo a impossibilidade de composição epedindo expressamente a dispensa dadesignação de audiência de conciliação, sejamos autos conclusos para saneamento oujulgamento do processo no estado em que seencontra. Intimem se”.

Processo nº 007.2005.010419-1 - AçãoMonitória.Requerente: Vivaldo Batista Correa.Adv: Líbio Gomes Medeiros - OAB/RO 41-B.Requerido: Nivaldo Alves Borba.Adv: José Júnior Barreiros - OAB/RO 1.405.DECISÃO (fls. 109):”Recebo o recurso em seuduplo efeito, deixando à apreciação do E. TJ/ROo pedido de gratuidade formulado às fls. 99. Àparte contrária para contra-razões. Após, subamos autos ao EG. TJ/RO com as nossashomenagens”.

Processo n. 007.2006.012701-9 - CobrançaAutor, Deocleciano Francisco da SilvaAdv.: José Luís Torelli Gabaldi - OAB/RO 2543Requerido, Nobre Seguradora do Brasil S/AAdv.: Walter Gustavo da Silva Lemos - OAB/RO655-ADECISÃO (fls. 49): “Especifique as partes asprovas que pretendem produzir, justificandodetalhadamente a pertinência e a finalidade desua produção, sob pena de indeferimento ejulgamento antecipado da lide, pois, (...) Emsendo requerida a produção de provatestemunhal, faculto às partes a sugestão dospontos controvertidos da demanda, sob pena depreclusão, eis que a audiência preliminar poderáser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, doCódigo de Processo Civil, com designação deaudiência una (conciliação, instrução ejulgamento). Caso ambas, ou todas as partes,requeiram o julgamento antecipado, afirmandodesde logo a impossibilidade de composição epedindo expressamente a dispensa dadesignação de audiência de conciliação, sejamos autos conclusos para saneamento oujulgamento do processo no estado em que seencontra. Intimem se”.

Processo n. 007.2006.006073-9 - DeclaratóriaAutor, Ronaldo Pereira Silva e outrosAdv.:Jorge Ronaldo dos Santos - OAB/RO 1211Requerido, Adriano Renato Diehi e outrosAdv.: Válter Henrique Gundlach -OAB/RO 1374DECISÃO (fls. 178): “Tendo em vista a certidãode fls. 177, prossiga-se o feito, devendo as partescumprir a decisão de fls. 174”.DECISÃO (fls. 174): “Especifique as partes asprovas que pretendem produzir, justificandodetalhadamente a pertinência e a finalidade desua produção, sob pena de indeferimento ejulgamento antecipado da lide, pois, (...) Emsendo requerida a produção de provatestemunhal, faculto às partes a sugestão dospontos controvertidos da demanda, sob pena depreclusão, eis que a audiência preliminar poderáser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, doCódigo de Processo Civil, com designação deaudiência una (conciliação, instrução ejulgamento). Caso ambas, ou todas as partes,requeiram o julgamento antecipado, afirmandodesde logo a impossibilidade de composição epedindo expressamente a dispensa dadesignação de audiência de conciliação, sejamos autos conclusos para saneamento oujulgamento do processo no estado em que seencontra. Intimem se”.

Processo n. 007.2006.012643-8 - Busca eapreensãoAutor, Consórcio Nacional Honda ltdaAdv.: Luciano Boabad Bertazzo - OAB/RO 1894Requerido, Itamar Teixeira de SouzaDECISÃO (fls. 25): “Indefiro o pedido desuspensão. Prossiga-se o credor o feito, na formado artigo 4º do Decreto-Lei n. 911/69”.

Processo n. 007.2007.001245-1 - Execução deprestação alimentíciaExeqüente, R. C. A. repr. por sua mãeAdv.: Marcelo Augusto O. de Carvalho - OAB/RO 338-BExecutado, Carlos Magno Cardoso Cardoso deAraújoAdv.: Zílio César Politano - OAB/RO 489DECISÃO (fls. 20): “Diga o exeqüente. Após aoMP”.

Processo n. 007.2006.014520-3 - Execução deTítulo ExtrajudicialExeqüente, Banco da Amazônia S/AAdv.: Monamares Gomes Grossi - OAB/RO 903

Executado, Indústria e Comércio Shalon ltdaAdv.: José Nax de Góis Júnior - OAB/RO 2.220INTIMAÇÃO DA ESCRIVANIA: Intimar a parteautora para se manifestar acerca da nomeaçãode bens à penhora (fls. 15-16).

Processo n. 007.2006.011451-0 - CobrançaAutor, Savana Kliss Teixeira de SouzaAdv.: José Luís Torelli Gabaldi - OAB/RO 2543Requerido, Bradesco Seguros S/AAdv.:Renata Alice Pessôa Ribeiro de Castro Stutz- OAB/RO n. 1112DECISÃO (fls. 55): “Especifique as partes asprovas que pretendem produzir, justificandodetalhadamente a pertinência e a finalidade desua produção, sob pena de indeferimento ejulgamento antecipado da lide, pois (...) Em sendorequerida a produção de prova testemunhal,faculto às partes a sugestão dos pontoscontrovertidos da demanda, sob pena depreclusão, eis que a audiência preliminar poderáser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, doCódigo de Processo Civil, com designação deaudiência una (conciliação, instrução ejulgamento). Caso ambas, ou todas as partes,requeiram o julgamento antecipado, afirmandodesde logo a impossibilidade de composição epedindo expressamente a dispensa dadesignação de audiência de conciliação, sejamos autos conclusos para saneamento oujulgamento do processo no estado em que seencontra. Intimem se”.

Processo n. 007.1998.000028-5 - Execução deTítulo ExtrajudicialExeqüente, Liese VignatAdv.: Valter Nunes de Almeida - OAB/RO 237 eOutraExecutado, Zeferino José PereiraAdv.: Goal Italia Guimarães - OAB/RO 252 eJuvenilço Iriberto Decarli Junior - OAB/RO 1193INTIMAÇÃO DE SENTENÇA (fls. 138):“Inviabilizada a intimação pessoal, consoantecertidão de fls. 37 v, decorrido o prazo de 30(trinta) dias, sem que o exeqüente promovesse oefetivo andamento do feito, resolvo o sem examedo mérito, na forma do artigo 267, inciso III doCPC, Publique se. Registre se. Intime se.”

Processo nº 007.2005.006918-3 - CobrançaRequerente: Maria Aparecida Maciel BispoAdv.: Valter Nunes de Almeida OAB/RO 237 eOutraRequerida: HSBC Seguros Brasil S/AAdv: Silvério dos Santos Oliveira OAB/RO 616DECISÃO (fls. 205): “Tendo em vista a certidãode fls. 204 redesigno nova data de audiência deInstrução e Julgamento para o dia 26 de marçode 2007, às 09 horas”.

Processo n. 007.2006.005683-9 - Anulação detítulo de créditoRequerente, Comercial Norte de Papéis ltdaAdv.:Fernando da Silva Azevedo - OAB/RO 1293Requerido, Confecção e Acessórios Gil Ltda eoutrosAdv.: Kátia Costa Teodoro - OAB/RO 661-ADECISÃO (fls. 38): “J. Revogo, parcialmente, odespacho de fls. 36, no tocante à revelia do BancoSafra S.A. Especifiquem as partes as provas quepretendem produzir, justificando a pertinência afinalidade”.

Processo n. 007.2006.001023-8 - Execução FiscalExeqüente, Serviço de Água e Esgoto de Cacoal- SAAECAdv.: Rosimeire Barbosa Delgado - OAB/RO 332-BExecutado, Adailton Queiroz da SilvaAdv.: Hiram Souza Marques - OAB/RO 205


SENTENÇA (fls. 32-34): “(...) Isto porto e por tudomais que dos autos constam, JULGO com fulcrono artigo 269, inc. IV do Código de ProcessoCivil combinado o § 5º do artigo 219 do estatutoadjetivo e artigo 174 do Código Tributário asimcomo artigo 206, §5º, inc. I do Código Civil,EXTINTO o presente PROCESSO, DECLARANDOPRESCRITO O TÍTULO E O CRÉDITO TRIBUTÁRIOque deram suporte a esta execução (...)”.

Processo n. 007.2001.001972-0 - Investigaçãode PaternidadeAutor, D. E. M. , repr. por sua mãeAdv.: Defensor PúblicoRequerido, Daniel Diniz JuniorAdv.: Odair Flauzino de Moraes - OAB/RO 115-ADECISÃO (fls. 193): “Dê-se ciência às partesquanto ao retorno dos autos a este juízo, pararequerer o que entender de direito”.

COMARCA DE CACOALJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL

EXPEDIENTE DIA: 28 de fevereiro de 2007JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO: Mário José

Milani e Silva - Juiz de DireitoESCRIVÃO JUDICIAL: Odair Paulo Fernandes

ENDEREÇO ELETRÔNICO:

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.

Processo n. 007.2006.011584-3 - CobrançaRequerente: Benédito DamascenaAdv: André Luiz Gonçalves OAB/RO 1991Requerido: Vera Cruz Seguradora S.A.Adv: Ivan Francisco Machiavelli OAB/RO 307INTIMAÇÃO: Fica a parte autora intimada parano prazo legal impugnar a contestação da parterequerida. Cacoal, 28 de fevereiro de 2007.Odair Paulo Fernandes - Escrivão Judicial”.

Processo n. 007.2002.000704-0 - IndenizaçãoRequerente: Ana Cláudia da Rocha TakahaschiAdv: Cícero da Rocha OAB/RO 394-BRequerido: Editora Globo S.A. e outrosAdv: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior OAB/RO 1111INTIMAÇÃO: Fica a para requerente intimadapara apresentar atualização dos cálculos. Cacoal,22 de fevereiro de 2007. Dra Valdirene Alves daFonseca Clementele - Juíza Substituta

Processo n. 007.2006.012618-7 - Arrolamentode bensArrolante: Miguel Renzi FilhoAdv: Geraldo Eldes de Oliveira OAB/RO 1.105Arrolado: Espólio de Miguel RenziINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Verifica se peladocumentação de fls.21/22 que NUMASCARDOSO não era filho do de cujus MIGUELRENZI. Portanto, VALÉRIA DE OLIVEIRACARDOSO não pode figurar como herdeira porrepresentação. Desta forma, desconsidero arenúncia feita por VALÉRIA, pois esta não é partelegítima para figurar como herdeira, bem comointime se o inventariante para apresentar novoesboço de partilha com as devidas alterações,inclusive adequando a escritura de cessão, noprazo de 15 DIAS. Cacoal, 21 de fevereiro de2007. Dr Mário José Milani e Silva - Juiz deDireito”.

Processo n. 007.2004.007266-1 - CobrançaRequerente: Josias Luiz Mantovanelli ThomazelliAdv: José Jovino de Carvalho OAB/RO 385-ARequerido: A. G. F. Brasil Seguros S.A.Adv: Leme Bento Lemos OAB/RO 308-AINTIMAÇÃO: Fica o requerido intimado para queno prazo de 10 (dez) dias elabore as suasalegações finais... Cacoal, 22 de fevereiro de2007. Dr Mário José Milani e Silva - Juiz deDireito”.

Processo n. 007.2000.002079-2 - Ação OrdináriaRequerente: Cláudio Henrique Alegre BritoAdv: José Jovino de Carvalho OAB/RO 385-ARequerido: Estado de RondôniaINTIMAÇÃO: Fica o autor intimado para semanifestar sobre o despacho de fls. 98 sob noprazo de 5 (cinco) dias. Cacoal 28 de fevereirode 2007. Odair Paulo Fernandes - EscrivãoJudicial”.

Processo n. 007.2002.003252-4 - Execução detítulo extrajudicialExeqüente D. S. Zampieri & Cia LtdaAdv: Sílvio Vieira Lopes OAB/RO 72-BExecutado: José Maria dos SantosAdv: não informadoINTIMAÇÃO: O autor deve indicar outro sbens apenhora, á título de reforço. Cacoal, 22 defevereiro de 2007. Dra Valdirene Alves daFonseca Clementele - Juíza Substituta.

Processo n. 007.2006.012301-3 - Reintegraçãode posseRequerente: Cia Itauleasing de ArrendamentoMercantilAdv: Edson de Oliveira Cavalcante OAB/RO 1.510Requerido: Eliany Sampaio Maldonado daFonsecaAdv: não informadoINTIMAÇÃO: Fica o requerente intimado de quepara realizar diligência junto ao TRE éimprescindível que informe o nome da genitorado requerido. Cacoal, 28 de fevereiro de 2007.Odair Paulo Fernandes - Escrivão Judicial.

Processo n. 007.2001.004297-7 - Reparação dedanosRequerente: Laurinda Vieira PereiraAdv: Valter Nunes de Almeida OAB/RO 237-RORequerido: Frigorífico Santa Elvira LtdaAdv: Dr Sérgio Luiz Condelli OAB/RO 335-BINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Pararegularização de pendência concedo um prazode 3 (três) dias, devendo ser intimado o advogadoda requerida. Cacoal, 23 de fevereiro de 2007.Dr Mário José Milani e Silva - Juiz de Direito”.

Processo n. 007.2006.004281-1 - Arrolamentode bensArrolante: Orminda Mazioli FachettiAdv: Robson Reinoso de Paula OAB/RO 1341Arrolado: Espólio de Erculis FachettiINTIMAÇÃO: Fica o inventariante, por seuadvogado, intimado para apresentarcomprovante de CCIR dos imóveis rurais, bemcomo esboço de partilha. Prazo: 10 (dez) dias...Cacoal, 22 de fevereiro de 2007. Dr Mário JoséMilani e Silva - Juiz de Direito”.

Processo n. 007.2001.000943-0 - Execução deTítulo JudicialRequerente: Irineu BayerAdv: Rosimeire Alves de Macedo Kromberg OAB/RO 1108Requerido: Fazenda Pública do Estado deRondôniaINTIMAÇÃO: Manifeste-se a Exeqüente sobre acertidão de fls. 27 verso. Cacoal, 22 de fevereirode 2007. Dra Valdirene Alves da FonsecaClementele - Juíza Substituta

Processo n. 007.2006.004827-5 - Execução detítulo extrajudicialExeqüente: K. C. P. Pavão e Cia LtdaAdv: Michelly Andrea Lorena de Oliveira OAB/RO 1663Executado: Cláudio Márcio de SouzaAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Indefiro a penhorasobre o bem mencionado, tendo em vista ainformação de que o mesmo encontra alienadofiduciariamente ao Banco do Brasil. Indique oautor outros bens. Cacoal, 22 de fevereiro de2007. Dra Valdirene Alves da FonsecaClementele - Juíza Substituta”.

Processo n. 007.2007.001038-6 - Reintegraçãode posseRequerente: Cia Itaú Leasing de ArrendamentoAdv: Eliana Soleto Alves Massaro OAB/RO 1.847Requerido: Valdeci Adão LopesAdv: não informadoINTIMAÇÃO: Manifeste-se a autora sobre acertidão de fls. 30. Cacoal, 22 de fevereiro de2007. Dra Valdirene Alves da FonsecaClementele - Juíza Substituta.

Processo n. 007.2006.001129-3 Execução detítulo extrajudicialExeqüente: Carevel Veículos LtdaAdv: Maristela de Melo Mazzutti OAB/RO 2594Executado: Claiton MarconAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Indefiro o pedidode fls. 34, pois a diligência requerida já foirealizada e restou negativa, conforme se verificaàs fls. 15 e 25/v. Requeira o autor o que entenderde direito, sob pena de extinção. Cacoal, 22 defevereiro de 2007. Dra Valdirene Alves daFonseca Clementele - Juíza Substituta”

Processo n. 007.2006.013521-6 Execução detítulo extrajudicialExeqüente Rondon Ferragens LtdaAdv: Eriseu Petry OAB/RO 2791Executado: Luiz Carlos Galdino Cunhaadv: não informadoINTIMAÇÃO: Manifeste-se a parte autora sobrea certidão de fls. 12/v. Cacoal, 28 de fevereirode 2007. Odair Paulo Fernandes - EscrivãoJudicial”Processo n. 007.2005.007537-0 Execução detítulo extrajudicialExeqüente Cervejaria Bier Hauss Ltda - EPPAdv: Bruno Leoardo Brandi Petrobon OAB/RO2.100Executado: Sérgio Rodrigues Franco da RochaAdv: não informadoINTIMAÇÃO: Fica o autor intimado a requerer oque de direito, sob pena de extinção. Cacoal, 28de fevereiro de 2007. Odair Paulo Fernandes -Escrivão Judicial”.

Processo n. 007.2006.014521-1 Execução detítulo extrajudicialExeqüente Banco da Amazônia S.A.Adv: Monamares Gomes Grossi OAB/RO 903Executado: Indústria e Comércio Shalon LtdaAdv: José Nax Góis Júnior OAB/RO 2.220INTIMAÇÃO: Manifeste-se o Exeqüente sobre osbens oferecidos às fls. 14. Cacoal, 22 de fevereirode 2007. Dra Valdirene Alves da FonsecaClementele- Juíza Substituta”.

Processo n. 007.2005.010426-4 - Ação monitóriaRequerente: Plácio dos Parafusos Ltda MEAdv: Éder Timóteo P. Bastos OAB/RO 2930Requerido: David WruckAdv: Defensor PúblicoINTIMAÇÃO: Fica o autor intimado para no prazode 10 (dez) dias oferecer suas alegações finais.Cacoal, 28 de fevereiro de 2007. Odair PauloFernandes - Escrivão Judicial”.


Processo n. 007.2006.004143-2 - Arrolamentode bensArrolante: Maria Granado NevesAdv: Roberta Liliane Rodrigues OAB/RO 2878Arrolado: Espólio de Rubens NevesINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Intime-se oinventariante para apresentar a certidão deinteiro teor dos imóveis, os quais devem estarregistrados em nome do Município, bem comoapresentar novo esboço de partilha em face àrenúncia dos herdeiros, no prazo de 10 dias.Cacoal, 21 de fevereiro de 2007. Dr Mário JoséMilani e Silva - Juiz de Direito”.

Processo n. 007.2006.007814-0 - DeclaratóriaRequerente: Yoshio ImamuraAdv: José Jovino de Carvalho OAB/RO 385-ARequerido: Brasil Telecom S.A.Adv Roberto Jarbas Moura Souza OAB/RO 1246INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Revogo odespacho de fls. 159-v e recebo o recurso emambos os efeitos. Vistas ao recorrido paraoferecimento de contra razões no prazo de 10(dez) dias. Cacoal, 23 de fevereiro de 2007. DrMário José Milani e Silva - Juiz de Direito”.

Processo n. 007.2007.001255-9 - CobrançaRequerente: Nilma Aparecido RuizAdv: Viviani Ramires da Silva OAB/RO 1360Requerido: Túlio Pablo Aparecido de Almeida eoutrosAdv: não informadoINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “Indefiro o pedido.Concedo um prazo improrrogável de 48 horaspara a efetivação do recolhimento sob pena deextinção do feito. Intime-se. Cacoal, 23 defevereiro de 2007. Dr Mário José Milani e Silva -Juiz de Direito

Processo n. 007.2005.005204-3 - InventárioInventariante: Marden de Carvalho Nogueira eoutrosAdv: Marden de Carvalho Nogueira OAB/RO14656Inventariado: Espólio de Francisco Emanuel FelixNogueiraINTIMAÇÃO DE DESPACHO: “ Intime-se oinventariante para apresentar certidão federalem nome do de cujus, certidão de inteiro teor ecadastro municipal atualizado do ímóvel urbano,bem como promover o recolhimento do ITCD,Prazo 10 (dez) dias. Cacoal, 22 de fevereiro de2007. Dr Mário José Milani e Silva - Juiz deDireito”.

Processo n. 007.2006.013773-1 - Divórcio diretoconsensualRequerente: Santina Maria ArmiliatoAdv Ivone Ferreira Magalhães de Oliveira OAB/RO 1916INTIMAÇÃO DE DESPACHO: “ redesigno asolenidade de audiência para o dia 19/04/2007as 08:20 horas, quando as partes comparecerãoindependentemente de intimação. Cacoal, 26 defevereiro de 2007. Dr Mário José Milani e Silva -Juiz de Direito”.

Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida, Rua Dos Pioneiros, 2446-Centro, CEP:78.976 902 Fone:(69) 3443-5909 - Fax (69) 3441-4145

EXPEDIENTE DO DIA

Dr. CARLOS AUGUSTO TELES DE NEGREIROSJuiz de Direito

Autos nº 007.04.001950-7Réus: CLAUDIO GOMES SCHULTZ DA SILVA eODIMAR HAMMER.Advogada: Drª. Iracema S. Góis, OAB/RO 2044,militante nesta comarca.FINALIDADE: Intimar a defensora supramencionados da parte final da r sentençaprolatada aos 30 de novembro de 2006, a seguirtranscrito: “...ISTO POSTO JULGO PROCEDENTE,em parte, a pretensão deduzida na denúnciapara CONDENAR o réu ODIMAR HAMMER, jáqualificado, por infração a norma contida noartigo 15 da Lei 10.826/03; e ABSOLVER oacusado CLÁUDIO GOMES SCHULTZ HAMMER,igualmente qualificado, da imputação descritana inicial e capitulada no artigo 12 da Leiretrocitada, com espeque no artigo 386, III,CPP...Fixo a pena-base em dois ( 02 ) anos dereclusão e dez ( 10 ) dias-multa a razão de 1/30do salário mínimo, tornando-a definitiva. RegimeAberto. O réu preenche os requisitosnecessários para a substituição da pena privativade liberdade por duas restritivas de direito...Cacoal-RO, 30 de novembro de 2006. Dr. CarlosAugusto Teles de Negreiros.Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico: [email protected],

Carlos Augusto Teles de NegreirosJuiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO 09 Prazo: 10 dias

Autos n.: 012.03.002786-3Classe: Ação PenalArtigo: 155, caput, combinado com o 14, incisoII, ambos do CódigoAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaApenado: OSMAR MORAES, brasileiro, filho deJuvenal Moraes e de Maria de Oliveira Moraes,nascido aos 05/01/1962, em Chapecó - SC,portador da Certidão de Nascimento lavrada nolivro n. 6-A, na fl. n. 225, sob o n. 5.358, noCartório de Registro Civil de Faxinal dos Guedes- SC, estando residente em lugar incerto e nãosabido.FINALIDADE: Intimação do apenado para pagarem dez (10) dias, a pena de multa, que importaem R$ 80,00 (oitenta reais), sob pena deinscrição em dívida ativa do Estado.(a) LILIANE PEGORARO BILHARVA Juíza de Direito em SubstituiçãoSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNETEndereço eletrônico: www.tj.ro.gov.brJuíza: [email protected]ã: [email protected] do Juízo: Fórum Juiz Joel Quaresma deMoura, Rua Humaitá, 3879, Colorado do Oeste -RO. Tel.: 0XX(69) 3341-3021/3022

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 DIAS

DE: MARIA DE FÁTIMA DE JESUS SANTOS,brasileira, casada, filha de José Salomé de Jesuse Etelvina Maria de Jesus, nascida em 29 demaio de 1971, atualmente em lugar incerto enão sabido.FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado aseguir, a Ação identificada. Não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos peloréu, como verdadeiros, os fatos articulados peloautor.PRAZO PARA CONTESTAR: 15 dias.Despacho inicial: Vistos etc, Defiro a gratuidade.1. Cite se, via edital. 2 Acaso o réu não conteste,desde já, por economia processual, nomeio lhecurador, o Defensor Público atuante nesta vara.3. Oportunamente, faça lhe vista para contestar,se for o caso. 4. Após, ao Ministério Público.G.Mirim, 23/02/ 2007. Juíza ElisangelaNogueira”.Processo: 015.2007.000776-8Classe : Divorcio direto litigiosoParte Autora: José Neuton dos SantosAdvogado: Angélica Caminha Alves.

Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria, Av. 15de Novembro c/ Campos Sales, s/nº, BairroSerraria, Cep:78.957 000 - Fones: 541-2438,541-2339, Fax: (069) 541-2013.Endereço eletrônico:[email protected]@tj.ro.gov.br.

Guajará-Mirim - RO, 02 de março de 2007

Elisângela NogueiraJuíza Substituta


DE: GILBERTO CARDOSO BARROS, brasileiro,separado judicialmente, médico, atualmente emlugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Contestar, no prazo mencionado aseguir, a Ação identificada. Não sendocontestada a ação, se presumirão aceitos peloréu, como verdadeiros, os fatos articulados peloautor.PRAZO PARA CONTESTAR: 15 dias.Despacho inicial: Vistos etc, Defiro a gratuidade.1. Cite se, via edital. 2 Acaso o réu não conteste,desde já, por economia processual, nomeio lhecurador, o Defensor Público atuante nesta vara.3. Oportunamente, faça lhe vista para contestar,se for o caso. 4. Após, ao Ministério Público.G.Mirim, 23/02/ 2007. Juíza ElisangelaNogueira”.Processo : 015.2007.000687-7Classe : Conversão de Separação em Divorcio Autora: Vilma de Souza MarianoAdvogado: José Vársio R. Sol.Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria, Av. 15 deNovembro c/ Campos Sales, s/nº, BairroSerraria, Cep:78.957 000 - Fones: 541-2438,541-2339, Fax: (069) 541-2013.Endereço eletrônico:[email protected]@tj.ro.gov.br.

Guajará-Mirim - RO, 02 de março de 2007

Elisângela NogueiraJuíza Substituta


Gabarito nº 06/2007Juiz de Direito: José Augusto Alves Martins

E-mail: [email protected]

Proc.: 015.2006.011127-9Ação: InventárioA: Wilson Oliveira GuimarãesAdv:. Dr. Marcos Antônio Silva Pereira-OAB/RO367-AR: João Oliveira GuimarãesDespacho: Em razão da petição de fls. 46/48,esclareça o autor, em 5 (cinco) dias, quem defato está na administração dos bens. Intime se.Guajará Mirim, 27 de fevereiro de 2007. JuizJosé Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2005.001692-4Classe: Execução da obrigação de fazer/nãofazerA:: Celso Carlos da Silva e outrosAdv:. Dra. Maria Clara C. Góes-OAB/RO 198BR: I. Dos Santos Cavalcante Imp. Exp. E outrosObjetivo: Intimar a advogada do autor para retirara Carta Precatória, distribuí-la, comprovando-se sua distribuição.

Proc.: 015.2005.007108-9Classe: Reparação de danosA: Iolanda FarenAdv:. Dr. Luiz de Menezes Bezerra-OAB/RO 497-AR: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdv:. Dr. Pedro Origa-OAB/RO 1953Objetivo: Intimar as partes, através de seuspatronos, do retorno dos autos.

Proc.: 015.2006.003361-9Classe: CobrançaA:: Móveis Ferro Fórmica Bpuchabki LtdaAdv:. Dra. Roseneide Koury Góes-OAB/RO 373-AR: Município de Guajará Mirim-ROObjetivo: Intimar a advogada do autor, dacertidão da Sra. Escrivã, a seguir transcrita:CERTIDÃO-Certifico e dou fé que, conformejuntada de mandado às fls. 87/v., decorreu oprazo legal sem que fossem interpostosembargos. Guajará Mirim, 27 de fevereiro de2007. Juserina Fátima Flôres-Escrivã Judicial.

Proc.: 015.2006.002025-8Classe: Embargos de terceiros (Execução desentença)Embargante: Almir Candury PinheiroEmbargada: Lúzia Azzi Santos MoraesLúzia Azzi Santos Moraes-OAB/RO 378Objetivo: Intimar a parte autora, através de seupatrono, da certidão da Sra. Escrivã, a seguirtranscrita: CERTIDÃO. Certifico e dou fé que,conforme juntada do mandado às fls. 52/v.,decorreu o prazo in albis sem que fosseminterpostos embargos, confirmado em pesquisano SAP em nome de Almir Candury Pinheiro.Guajará Mirim, 16 de fevereiro de 2007. JuserinaFátima Flôres-Escrivã Judicial.

Proc.: 015.2005.006605-0Classe: Execução Fiscal (Execução dehonorários)A: Prefeitura Municipal de Nova MamoréR: Vicente de Paulo Batista RodriguesAdv:. Dr. Rodrigo Reis Ribeiro-OAB/RO 1659Despacho: Considerando a petição de fls. 99,esclareça o autor se pretende a expedição deprecatório ou a requisição de pequeno valordiretamente ao Município. Prazo de 10 (dez) dias.Intime se. Guajará Mirim, 26 de fevereiro de2007. Juiz José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2006.011126-0Classe: Impugnação ao valor da causaImpugnante: Banco do Estado de Rondônia S/AImpugnada: Espólio de Aristeu Batista dos SantosAdv:. Dr. José Olívio de Jesus Araújo-OAB/RO1398 e Dr. Jon Adson Ferreira da Silva-OAB/RO2665.Decisão: Vistos, etc. Banco do Estado deRondônia S/A, já qualificado, impugnou o valordado à causa pelo Espólio de Aristeu Batista dosSantos, nos autos da ação anulatória sob nº015.06.005743 7, alegando que o autor atribuiuà causa o valor da execução no importe de R$1.210.977,62 (um milhão, duzentos e dez mil,novecentos e setenta e sete reais e sessenta edois centavos), quando o correto seria a fixaçãodo valor do ato impugnado. Pediu a procedênciado pedido, para que seja fixado à causa o valorda adjudicação, ou seja, R$ 100.000,00. Oimpugnado não apresentou manifestação. É orelatório. Decido. O impugnante mostra seirresignado com o valor dado à causa peloimpugnado, por entender que o valor atribuídoa causa deve corresponder ao valor do ato cujaanulação se pretende, e não ao valor daexecução. As alegações do impugnanteprocedem. Isso porque, a ação principal tem porfinalidade atacar vícios existentes no processode execução que, segundo o autor, culminarampor provocar a anulação da adjudicação. Assim,o objeto da demanda não diz respeito àtotalidade da execução, descabendo atribuir sea causa o mesmo valor desta. Assim, no casoem tela, o valor da causa deve corresponderàquele pelo qual o bem foi adjudicado (fls. 188dos autos em apenso), tendo em vista que oobjetivo primeiro da ação, repise se é desfazera adjudicação. Nesse sentido é o entendimentojurisprudencial. Vejamos: “VALOR DA CAUSA.EMBARGOS DE TERCEIRO. Por seu conteúdopatrimonial, deve corresponder ao bem constrito,podendo, no caso, corresponder ao daarrematação havida, mais aproximado darealidade. AGRAVO DE INSTRUMENTOPROVIDO” Assim, julgo procedente o pedidoinicial para retificar o valor dado à causa nosautos nº 015.06.015.06.005743 7, de anulaçãode ato jurídico, para fixá lo em R$ 100.000,00(cem mil reais), ante a ausência de outroscritérios. Anote se a alteração do valor da causana distribuição, registro e autuação do feito nº015.06.005743 7. Intime se e transcorrido oprazo de 10 dias, certifique se o deslinde dapresente nos autos principais e arquive se.Guajará Mirim, 9 de fevereiro de 2.007. JUIZJosé Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.2006.006207-4Classe: UsucapiãoA: Agropecuária Rio Machado Indústria eComércio LtdaAdv:. Dr. Severino José Peterle Filho-OAB/RO437 e Dr. Edelson Inocêncio-OAB/RO 128-BR: Espólio de Isaac Benayon SabbaObjetivo: Intimar o autor, através do seu patrono,para retirar a Carta Precatória, distribuí-la,comprovando-se a distribuição.

Proc.: 015.2007.000216-2Classe: Execução de prestação alimentíciaA: G.V.L. da S.Adv:. Dr. Douglas Augusto do NascimentoOliveira-OAB/RO 3190R: E.F.L da S.Objetivo: Intimar a parte autora, através de seupatrono, da certidão Do Sr. Oficial de Justiça, aseguir transcrita: CERTIDÃO. Certifico que,cumprindo o mandado retro especificado, dirigi-me ao endereço mencionado, lá sendo, após asformalidades legais, CITEI a E.F.L. da S.,

devidamente identificado nos autos, a seguir apósouvir a leitura do mandado e das cópias dainicial, exarou seu ciente e aceitou a contraféque lhe ofereci. CERTIFICO que o réu efetuou opagamento, conforme xérox do comprovante emanexo. O referido é verdade e dou fé. GuajaráMirim, 26 de fevereiro de 2007. Antônio Pauloda Costa Freitas-Oficial de Justiça.

Proc.: 015.2006.006624-0Classe: Execução de prestação alimentíciaA: L.L. de O.Adv:. Dr. Douglas Augusto do NascimentoOliveira-OAB/RO 3190R: G.M.B.Objetivo: Intimar a parte autora, através de seupatrono, da certidão da Sra. Escrivã, a seguirtranscrita: CERTIDÃO. Certifico e dou fé que,decorreu o prazo constante no r. despacho defls. 14, como se verifica da juntada do mandadoàs fls. 15/v., sem que houvesse nos autoscomprovação do pagamento do remanescente.Juserina Fátima Flôres-Escrivã Judicial.

Proc.: 015.2006.066789-7Classe: Ação MonitóriaA: Banco do Estado de Rondônia S/AAdv:. Dr. Michel Fernandes Barros-OAB/RO 1790R: E. De Fátima Gonçalves-MEObjetivo: Intimar a parte autora, através de seupatrono, da certidão Do Sr. Oficial de Justiça, aseguir transcrita: CERTIDÃO-Certifico que,cumprindo o respeitável mandado retroespecificado, DEIXEI de CITAR a E. DE FÁTIMAGONÇALVES - ME, em virtude de não terconseguido localizar a firma e nem arepresentante da firma Sra. Eliane de FátimaGonçalves, já que o lote nº 02, Quadra 117, estáedificado a Delegacia de Polícia. Em diligênciajunto ao Tabelionado daquele Município, não hánenhum registro de ambas. Razão pela qual, amesma se encontra em lugar incerto e nãosabido. O referido é verdade e dou fé. GuajaráMirim, 26 de fevereiro de 2007. Wilson DuranPedraza-Oficial de Justiça.

Proc.: 015.2005.004057-4Classe: Carta PrecatóriaA: Boasafra - comércio e Representações LtdaAdv:. Dr. Severino José Peterle Filho-OAB/RO437, Dr. Maurício Fernando Spillere-OAB/RO651, Dra. Luciene Peterle-OAB/RO 2133 e Dr.Rodrigo Peterle-OAB/RO 2572.R: Marcos César Batista Cabral-ME Objetivo: Intimar o autor, através de seupatronos, da Certidão da Sra. Escrivã, a seguirtranscrita: Certifico e dou fé que, a r. sentençados auto de embargos transitou em julgado,razão pela qual fora juntada cópia da sentençanestes autos (fls. 66/67) e feito odesapensamento em relação àquele. Certificoainda que, o bem penhorado às fls. 59 foiliberado, conforme mandado cumprido nos autosde Embargos à execução de n. 015.2006.0061310. Guajará Mirim, 1 de março de 2007. JuserinaFátima Flôres-Escrivã Judicial.

Juserina Fátima FloresEscrivã Judicial

E-mail: [email protected]


EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 90 (noventa) dias

Autos de nº 015.2004.006043-2Classe: Ação penalRéu: Edgar Tanaka Olivares e outrosAdv.: Jacy Raimundo de Alencar Farias OAB/RO16-BFINALIDADE: Intimar o réu Edgar TanakaOlivares da r. sentença infratranscrita, para,querendo, se manifestar no prazo deste edital.SENTENÇA: Diante de todo o exposto julgoprocedente a pretensão punitiva estatal exaradana denúncia e CONDENO o Réu EDGAR TANAKAOLIVARES, já qualificado nos autos, como incursonas sanções do art. 180, caput, do Código Penal.Passo a dosar-lhe a pena. As circunstâncias doart. 59 do Código Penal não são desfavoráveisao réu, razão pela qual fixo-lhe a pena base nomínimo legal, ou seja, um (01) de reclusão, aqual torno definitiva. Fica, portanto, o Réucondenado a uma pena de um (01) ano dereclusão, que deverá ser cumprida inicialmenteem regime aberto, em conformidade com o art.33, §2º, “c”, do Código Penal. Na forma dos art.43, 44 e §2º e 46 substituo a pena privativa deliberdade aplicada ao réu por uma restritiva dedireitos, consistente em prestação de serviço àcomunidade, pelo tempo da condenação, ementidade a ser especificada por ocasião daexecução penal. Deixo de fixar multa ante asparcas condições econômicas do réu. Após otrânsito em julgado: a - lance-se o nome do réuno rol dos culpados; b - expeça-se carta de guia;c - comunique-se ao TRE sobre o teor destacondenação. Condeno o réu ao pagamento dascustas processuais. O réu está solto por estaação penal, mas deixou de comparecer em juízoe não tem endereço fixo neste País, razão pelaqual, na forma do art. 393, I, e 312 do CPP,decreto-lhe a prisão, como forma de garantir aaplicação da lei penal. Expeça-se mandado. P.R. I. Guajará-Mirim, 10 de janeiro de 2007. - JuizMarcelo Tramontini.

Guajará -Mirim, 23 de fevereiro de 2006.

Maria de Fátima da SilvaEscrivã Judicial


Autos de nº 015.2005.008063-0Classe: Termo circunstanciadoAutor: Delegado de Polícia CivilRéu: Laminados Mamoré LtdaAdv.: Geovanni da Silva Nunes OAB/RO 2421 eFábio Jorge Ângelo Silva OAB/RO 1949.Finalidade: Intimar os advogados da parte ré acomparecerem em audiência designada para odia 07/03/2007 às 10 horas, conforme r.despacho infra transcrito.Despacho: Audiência de encerramento dainstrução e Julgamento para 07/03/2007, às10:00 horas. Nesta audiência será colhidodepoimento do representante da ré eapresentadas alegações. Juiz MarceloTramontini.

Guajará -Mirim, 22 de fevereiro de 2006.

Maria de Fátima da SilvaEscrivã Judicial

Gabarito nº 10/2007Juiz: Dalmo Antônio de Castro Bezerra - Juiz

de Direito

Proc.: 003.2005.005341-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Vanusa Rodrigues de Oliveira eoutrosAdv.: Elisa Dickel de Souza OAB/RO 1177Requerido: Ozenil Schiht de OliveiraFinalidade: Intimar o patrono do autor do teor doOfício 15/JEC/07 de fls. 74 oriundo da Comarcade Machadinho do Oeste, informando que foidesignado dia 06.03.07 para hasta pública dobem penhorado nos autos de carta precatória019.2007.000130-6.

Proc.: 003.2006.003131-2Ação: Execução de título judicialRequerente: Marlene Francisco de PaulaAdv.: Emi Silva Oliveira OAB/RO 2786Requerido: Vera Lúcia dos SantosFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito conforme decurso de prazo de suspensãoem 27.02.07

Proc.: 003.2005.004735-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Milton Raimundo da SilvaAdv.: Eunice Braga Leme OAB/RO 1172Requerido: F.I.F Comercial LtdaFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito conforme decurso de prazo de suspensãoem 27.02.07

Proc.: 003.2004.003316-6Ação: Execução de título judicialRequerente: Sandra LeonelAdv.: Magali Ferreira da Silva OAB/RO 646-ARequerido: Med Saúde Assistência Médica eOdontológicaAdv.: Vera Lúcia da Silva OAB/RO 1411Finalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito sob pena de extinção, conforme decurso deprazo de suspensão em 27.02.07

Proc.: 003.2006.001798-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Leonina Pereira de SouzaAdv.: Adrian Karla Freitas Moreira OAB/RO 1798Requerido: Consórcio Nacional Mamoré S/C LtdaFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito sob pena de extinção, conforme decurso deprazo de suspensão em 27.02.07

Proc.: 003.2006.000138-3Ação: Execução de título judicialRequerente: Julieta Nogueira LopesAdv.: Eunice Braga Leme OAB/RO 1172Requerido: Rosa Vieira de SouzaFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito sob pena de extinção, conforme decurso deprazo de suspensão em 27.02.07

Proc.: 003.2006.006599-0Ação: Execução de título judicialRequerente: S.Bortoleto MEAdv.: Wudson Siqueira de Andrade OAB/RO 1658Requerido: Cristiane dos Santos Miranda MEFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo desarquivamento do feito.

Proc.: 003.2006.005075-3Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: M.W Stein Ltda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Dilene DelmaschioAdv.: Francisco César Trindade Rego OAB/RO75-AFinalidade: Intimar o procurador do requeridodos desarquivamento do feito.

Proc.: 003.2006.004841-4Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Caroline Reis de Souza KleinAdv.: Verônica Batista do Nascimento SouzaOAB/RO 1725Requerido: Agna Maria de SouzaAdv.: Kinderman Gonçalves OAB/RO 1541Finalidade: Intimar o procurador do requeridodo r despacho de fls. 37.Despacho: Diga a embargante sobre aimpugnação apresentada às fls. 34/36.Proc.: 003.2006.004539-9Ação: IndenizaçãoRequerente: Paulo Alves de FariasAdv.: Alcir Alves OAB/RO 1630Requerido: A Boa Compra TecidosAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-AFinalidade: Intimar o procurador do requeridodo r despacho de fls. 59.Despacho: sobre o ofício e documentos de fls.55/58, manifeste se as partes em 5 dias.

Proc.: 003.2005.000916-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Leonice Aparecida Ferreira MartinsAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: Real Norte - Empresa ColibriTransportes LtdaAdv.: Raimundo Alencar Guimarães OAB/RO 105Neidy Jane dos Reis OAB/RO 1268Finalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 169.Despacho: Expeça se alvará judicial. Manifestea exeqüente, no prazo de 05 (cinco) dias, sehouve o cumprimento da obrigação, sob penade se presumir esta. Jaru, 22 de fevereiro de2007.

Proc.: 003.2007.000328-8Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Horenice Gonçalves da SilvaAdv.: Eunice Braga Leme OAB/RO 1172Requerido: Tagiane dos SantosFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls. 15v.,informando que deixou de citar a executada tendoem vista que a mesma está em uma Maternidadena Comarca Porto Velho/RO, onde permanecerápor cerca de sessenta dias, conforme informaçãoprestada pelo irmão da executada.

Proc.: 003.2006.005681-4Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Rosangela Ferreira BarbosaAdv.: Sidnei da Silva OAB/RO 3187Requerido: Edemar Eugênio Dias dos SantosFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls.12.Informando que citou o executado mas deixoude proceder a penhora pois não encontrou bensda executada.


Proc.: 003.2006.000178-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Cleide Alcantra Alves StorchAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Janaina PradoFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls.15.,informando que citou o executado mas deixoude proceder a penhora pois não encontrou bensda executada.

Proc.: 003.2006.005846-6Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Vitorino e Vitorino Júnior Ltda MEAdv.: Daiane Dias OAB/RO 2156Requerido: José Pereira de AmorimFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls.14.,informando que citou o executado mas deixoude proceder a penhora pois não encontrou bensda executada.

Proc.: 003.2007.000342-1Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Lojas Graúna Comercio de VestuárioLtda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Gerusa garcia de SouzaFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls.26v.,informando que citou a executada mas deixoude proceder a penhora pois não encontrou bensda executada.

Proc.: 003.2007.000401-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Lojas Graúna Comercio de VestuárioLtda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Genilda Dias BelfortFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls.27v.,informando que citou a executada mas deixoude proceder a penhora pois não encontrou bensda executada.

Proc.: 003.2007.000182-8Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Cleide alcantra Alves StorchAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Vasti Siqueira da Silva SantosFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls.13.,informando que citou a executada mas deixoude proceder a penhora pois não encontrou bensda executada.

Proc.: 003.2006.005858-4Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: M. de Almeida Machado CelularesMEAdv.: Noel Nunes de Andrade OAB/RO 1586Requerido: Ericsson augusto de Souza LimaFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls.18.,informando que citou o executado mas deixoude proceder a penhora pois não encontrou bensda executada.

Proc.: 003.2007.000374-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Lojas Graúna Comercio de VestuárioLtda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Adailton de Souza BrasilFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls.27v.,informando que citou o executado mas deixoude proceder a penhora pois não encontrou bensda executada.

Proc.: 003.2007.000145-3Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Wudson Siqueira de AndradeAdv.: Wudson Siqueira de Andrade OAB/RO 1658Requerido: Andréia Vidal LealFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls.11.,informando que citou a executada mas deixoude proceder a penhora pois não encontrou bensda executada.

Proc.: 003.2006.001387-0Ação: CobrançaRequerente: Deuzenilda Alves de LimaAdv.: Silval Barros OAB/RO1113Requerido: Nobre Seguradora do Brasil S/AAdv.: Deolamara Lucindo Bonfá OAB/RO 1561Finalidade: Intimar os procuradores das partespara no prazo de cinco dias manifestarem sobreo retorno dos autos do Colégio Recursal.

Proc.: 003.2006.001385-3Ação: CobrançaRequerente: Laurinda Godinho dos SantosAdv.: Alan Arais Lopes OAB/RO 1787Requerido: nobre Seguradora do Brasil S/AAdv.: Deolamara Lucindo Bonfá OAB/RO 1561Finalidade: Intimar os procuradores das partespara no prazo de cinco dias manifestarem sobreo retorno dos autos do Colégio Recursal.

Proc.: 003.2006.000707-1Ação: IndenizaçãoRequerente: Luiz Carlos MarconiAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: M.I.S Esperidião MEAdv.: Magali Ferreira da Silva OAB/RO 646-AFinalidade: Intimar os procuradores das partespara no prazo de cinco dias manifestarem sobreo retorno dos autos do Colégio Recursal.

Proc.: 003.2006.005119-9Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: M.I.S Esperidião MEAdv.: Magali Ferreira da Silva OAB/RO 646-ARequerido: Enilza Vicencio da SilvaFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 30.Despacho: RA Expeça se Carta Precatória acomarca de Machadinho do Oeste, com afinalidade de proceder a citação do executadono endereço constante da inicial. Em casode penhora designo sessão de conciliação parao dia 24/04/2007, às 15:20 horas, oportunidadeem que, se não houver acordo, a executadapoderá opor embargos escritos ou orais emaudiência, conforme determina a Lei 9.099/95.Expeça se o necessário. Jaru, 13 de fevereiro de2007.

Proc.: 003.2006.000785-3Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Marineusa Alves Almeida BorcioniAdv.: Verônica Batista do Nascimento SouzaOAB/RO 1725Requerido: Tatiane WilsemFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 47.Despacho: “Designo nova audiência audiênciapara o dia 26/04/2007 às 14:20 hs. Cite se noendereço indicado na última Carta Precatória.Prazo da audiência mas dilatado para evitarocorrência como da útima CP. Intimem se. Jaru.02/02/2007”

Proc.: 003.2006.003001-4Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Francisco César Trindade RegoAdv.: Rafaela Andressa dos Santos OAB/RO 3057Requerido: Translaia transportes Rodoviários LtdaFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 30 e para comparecerjuntamente com a parte autora para a audiênciadia 23.04.07 às 16:00 horas.Despacho: RA.Designo nova data de audiênciapós penhora para o dia 23/04/2007 às 16:00horas. Oficie se ao juízo deprecado informandoa nova data. Jaru, 12 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.003647-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Dilson José MartinsAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: José Cleperiano do NascimentoFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 29.Despacho: “Designo nova audiência para o dia04/06/2007 às 14:20 hs. Informe ao JuízoDeprecado. Intime se. Jaru, 21/02/2007.”

Proc.: 003.2006.005163-6Ação: IndenizaçãoRequerente: Raquel Martins de SouzaAdv.: Everton Campos Queiroz OAB/RO 2982Requerido: Cooperativa de Crédito Rural daRegião de Ouro Preto do Oeste - OurocrediAdv.: Nívea Magalhães Silva OAB/RO 1613Finalidade: Intimar os procuradores das partesda r sentença de fls. 65/70.Sentença: “..Posto isso, JULGO IMPROCEDENTEO PEDIDO, e via de conseqüência determino oarquivamento dos presentes autos. Sem custasou honorários face o procedimento da Lei n.º9.099/95, com ressalvas legais. PRIC. Jaru, 22de fevereiro de 2.007.”

Proc.: 003.2006.005489-9Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Lojas Graúna Comercio de VestuárioLtda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Neuza AlbinoFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 30.Despacho: Conforme endereço declinado àpetição de fls. 28 Cite †se e intime se para pagarou nomear bens em 24 horas, pena de penhorade tantos bens quanto bastem à satisfação docrédito. Em caso de penhora designo sessão deconciliação para o dia 19/04/2007, às 15:00horas oportunidade em que, se não houveracordo, a executada poderá opor embargosescritos ou orais em audiência, conformedetermina a Lei 9.099/95. Retite se de pauta aaudiência anteriormente designada. Expeça semandado. Jaru. 08 de fevereiro de 2007.


Proc.: 003.2006.003881-3Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Lojas Graúna Comercio de VestuárioLtda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Gesse Silva de OliveiraFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 35.Despacho: Conforme endereço declinado àpetição de fls. 34 Cite †se e intime se para pagarou nomear bens em 24 horas, pena de penhorade tantos bens quanto bastem à satisfação docrédito. Em caso de penhora designo sessão deconciliação para o dia 19/04/2007, às 14:40horas oportunidade em que, se não houveracordo, a executada poderá opor embargosescritos ou orais em audiência, conformedetermina a Lei 9.099/95. Retite se de pauta aaudiência anteriormente designada. Expeça secarta precatória. Jaru. 08 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.005483-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Lojas Graúna Comercio de VestuárioLtda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Antônio da Silva GuimarãesFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 29.Despacho: Cite se o executado no endereçoconstante da petição de fls. 28. Em caso depenhora designo sessão de conciliação para odia 24/04/2007, às 15:40 horas, oportunidadeem que, se não houver acordo, a executadapoderá opor embargos escritos ou orais emaudiência, conforme determina a Lei 9.099/95.Jaru, 13 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.005495-3Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Lojas Graúna Comercio de VestuárioLtda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Valdene Aparecida da SilvaFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 33.Despacho: Cite se o executado no endereçoconstante da petição de fls. 32. Em caso depenhora designo sessão de conciliação para odia 24/04/2007, às 15:00 horas, oportunidadeem que, se não houver acordo, a executadapoderá opor embargos escritos ou orais emaudiência, conforme determina a Lei 9.099/95.Expeça se o necessário. Jaru, 13 de fevereiro de2007.

Proc.: 003.2006.005608-8Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Bem Brasil Confecções Ltda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Ermison Silva de OliveiraFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 29.Despacho: Conforme endereço declinado àpetição de fls. 27 Cite †se e intime se para pagarou nomear bens em 24 horas, pena de penhorade tantos bens quanto bastem à satisfação docrédito. Em caso de penhora designo sessão deconciliação para o dia 19/04/2007, às 15:20horas oportunidade em que, se não houveracordo, a executada poderá opor embargosescritos ou orais em audiência, conformedetermina a Lei 9.099/95. Retite se de pauta aaudiência anteriormente designada. Expeça secarta precatória. Jaru. 08 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.005857-6Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: M. de Almeida acelulares MEAdv.: Noel Nunes de Andrade OAB/RO 1586Requerido: Dyekson SchumackerFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls. 15v.,informando que deixou de citar o requerido poismesmo não foi encontrado no endereço indicado(mudou-se).

Proc.: 003.2005.001877-1Ação: Execução de título judicialRequerente: José Ocite de AndradeAdv.: Irineu Ribeiro da Silva OAB/RO 133Requerido: Valdeci Mendes de OliveiraFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 47.Despacho: Tendo em vista que o valor daavaliação do bem adjudicado ultrapassa o valorda dívida, intime-se o exeqüente para queproceda a devolução do valor excedido.

Proc.: 003.2005.006422-6Ação: Execução de título judicialRequerente: Camelo Bejarano RocaAdv.: Irineu Ribeiro da Silva OAB/RO 133Requerido: Alberto Y. OkamuraFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito, tendo em vista ter decorrido o prazo em22.02.07, para pagamento espontâneo da dívidapelo executado.

Proc.: 003.2006.001499-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Nilson Jakson Soares CândidoAdv.: Alcir Alves OAB/RO 1630Requerido: Telemar - RJ - Telecomunicações doRio de JaneiroAdv.: Maria das Dores Corteleti OAB/RO 1106Finalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobreo retorno da carta precatória.

Proc.: 003.2007.000276-0Ação: CobrançaRequerente: Lojas Graúna Comercio de VestuárioLtda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Maria Marta da Silva GasparineFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls. 17v.,informando que deixou de citar a executada poisa mesma foi embora para a Espanha semprevisão de retorno conforme informações domarido da executada.

Proc.: 003.2006.004476-1Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Ana Lúcia Damasceno Santos MEAdv.: Kinderman Gonçalves OAB/RO 1541Requerido: Eliete ferreira ApolinárioFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 28 e para assinar e retiraro Auto de Adjudicação.Despacho: Defiro a adjudicação do bempenhorado. Expeça se o necessário. Jaru, 12 defevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.005517-8Ação: IndenizaçãoRequerente: Rosenilda Alves da SilvaAdv.: Lenir Correia Coelho Bonfá OAB/RO 2373Requerido: Mega ModasFinalidade: Intimar o procurador do autor da rsentença de fls. 39.

Sentença: Vistos. Diante do acordo firmado entreas partes, homologo para que surta seus jurídicose legais efeitos. Tendo em vista os depósitos nostermos do acordo, JULGO EXTINTO OPROCESSO, nos termos do artigo 269, III do CPCe determino o arquivamento dos presentes autos.Defiro eventuais pedidos de desentranhamentos,mediante cópia nos autos. PRI via DJ e arquivese. Jaru. 27 de fevereiro de 2007

Proc.: 003.2006.005452-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Lojas Graúna Comercio de VestuárioLtda MEAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Vitória Ferreira de OliveiraFinalidade: Intimar o procurador do autor da rsentença de fls. 34.Sentença: Vistos. Diante do acordo firmado entreas partes, homologo para que surta seus jurídicose legais efeitos. Tendo em vista os depósitos nostermos do acordo, JULGO EXTINTO OPROCESSO, nos termos do artigo 269, III do CPCe determino o arquivamento dos presentes autos.Defiro eventuais pedidos de desentranhamentos,nos termos do acordo, mediante cópia nos autos.PRI via DJ e arquive se. Jaru. 27 de fevereiro de2007

Proc.: 003.2006.001256-3Ação: CobrançaRequerente: E.B Leme Confecções MEAdv.: Eunice Braga Leme OAB/RO 1172Requerido: Rosilene Luzia de OliveiraFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 29.Despacho: Suspendo o feito pelo prazorequerido. Após, prossiga em 05 (cinco) dias,sob pena de extinção. Intime se. Jaru, 26 defevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.001133-8Ação: Execução de título judicialRequerente: Leila Rosa Bezerra AndradeAdv.: Verônica Batista do Nascimento SouzaOAB/RO 1725Requerido: Emanoel Pereira dos SantosFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 22.Despacho: Suspendo o feito pelo prazorequerido. Após, prossiga em 05 (cinco) dias,sob pena de extinção. Intime se. Jaru, 26 defevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.004437-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: João Ambrósio dos SantosAdv.: Eunice Braga Leme OAB/RO 1172Requerido: Valdecir de TalFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 18.Despacho: Cite se no endereço indicado.Audiência pós penhora para o dia 24.04.07, às17 horas. I se. J. 15/02/07. Dalmo Antônio deCastro Bezerra. Juiz de Direito

Proc.: 003.2005.005119-1Ação: Execução de título judicialRequerente: Carlos Alberto LuizAdv.: Magali Ferreira da Silva OAB/RO 646-ARequerido: Ivone Correia de OliveiraFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito sob pena de extinção, visto que o prazo desuspensão requerido às fls. 67, fluiu em27.02.07.


Proc.: 003.2006.004296-3Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: M.I.S Esperidião MEAdv.: Magali Ferreira da Silva OAB/RO 646-ARequerido: Edvaldo Leite CostaAdv.: Alexandre Moraes dos Santos OAB/RO3044Finalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 50.Despacho: O executado já fora devidamenteintimado para pagamento. Há nos autos (fls.13)penhora de bens do executado para garantia daexecução. Intime se o exeqüente para requerero que de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, sobpena de extinção. Jaru, 27 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2004.003315-5Ação: Execução de título judicialRequerente: José de Souza BatistaAdv.: Carlos Pereira Lopes OAB/RO 743Magali Ferreira da Silva OAB/RO 646-ARequerido: Med Saúde Assistência Médica eOdontológicaAdv.: Noêmia Fernandes Saltão OAB/RO 1355Finalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito sob pena de extinção, visto que o prazo desuspensão requerido às fls. 185, fluiu em27.02.07.

Proc.: 003.2006.005153-9Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Carlos Pereira LopesAdv.: Carlos Pereira Lopes OAB/RO 743Requerido: João Mamédio da SilvaFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 18.Despacho: Face as informações do BACENJUDintime se o credor para no prazo de 05 (cinco)dias indicar bens a penhora, sob pena de extinção

Proc.: 003.2006.004744-2Ação: CobrançaRequerente: I.J de Deus MEAdv.: Verônica Batista do Nascimento SouzaOAB/RO 1725Requerido: Denise andrade V. SantosFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 31.Despacho: Face as informações do BACENJUDintime se o credor para no prazo de 05 (cinco)dias indicar bens a penhora, sob pena de extinção

Proc.: 003.2005.004715-5Ação: Execução de título judicialRequerente: Maria Lopes DiasAdv.: Kinderman Gonçalves OAB/RO 1541Francisco César Trindade Rego OAB/RO 75-ARequerido: Ilton antônio de JesusAdv.: Mário Roberto Pereira de Souza OAB/RO1765Finalidade: Intimar o procurador do requeridodo r despacho de fls. 89.Despacho: Intime se o embargante a semanifestar acerca da impugnação de fls. 85/88.

Sueli Cavalieri Beltrão Escrivã judicial

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ:ESCRIVÃO: [email protected]

Gabarito nº 15/07Juiz: Dalmo Antônio de Castro Bezerra - Juiz

de Direito

Proc.: 003.2002.001248-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A- Nova CeronAdv.: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana OAB/RO 287José Afonso Fraga OAB/RO 1164Requerido: Quirino do Norte Produtos deBorracha LtdaAdv.: Carlos Pereira Lopes OAB/RO 743Finalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 131.Despacho: Defiro o pedido de fls. 129, mediantecópia nos autos. Após retorne ;ao arquivo. J.27.02.07

Proc.: 003.2006.007668-0Ação: InventárioRequerente: Claudiney Feitosa de AraújoAdv.: Sidnei da Silva OAB/RO 3187Requerido: Espóliio de José Reis AraújoFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 45.Despacho: Apresente o inventariante as últimasdeclarações e o plano de partilha, prazo 10 (dez)dias. Jaru, 26 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2005.006482-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Novalar LtdaAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: Enedir Fogaça da SilvaFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito conforme decurso de prazo de suspensãoem 27.02.07.

Proc.: 003.2006.005239-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: L.P Castilho MEAdv.: Robislete de Jesus Barros OAB/RO 2943Requerido: Moacir Gonçalves de AzevedoAdv.: Josué Leite OAB/RO 625-AFinalidade: Intimar os procuradores das partesdo r despacho de fls. 23v . E para o patrono derequerido assinar o Termo de Redução de BensOferecidos à Penhora.Despacho: Ante a ausência de oposição do bemoferecido à penhora, determino a redução dosmesmos ao termo de penhora dos bens de fls.19, com depósito do executado Expeça se onecessário. Intime se. J. 23.02.2007

Proc.: 003.2007.002173-0Ação: Homologação de acordoRequerente: Israel Barbosa Campos e outrosAdv.: Airam Fernandes Lage OAB/RO 347Finalidade: Intimar o procurador do autor da rsentença de fls. 12.Sentença:”...Homologo o acordo de fls. 08/09,para que dele surtam seus legais e jurídicosefeitos, extinguindo o processo com julgamentode mérito, nos termos do art. 269, III do CPC.Oficie se a empregadora do requerente IsraelBarbosa Campos para que suspenda o descontoda pensão alimentícia na folha de pagamento.Após o trânsito em julgado, arquive se. P. R. I.Jaru, 28 de fevereiro de 2007.”

Proc.: 003.2005.002754-1Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Ubaldo FloresAdv.: Santiago Ramon Gisbert Banus OAB/RO143Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social -INSSFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobreo retorno dos autos do TRF.

Proc.: 003.2004.003020-5Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Antônio Augustinho de OliveiraAdv.: Santiago Ramon Gisbert Banus OAB/RO143Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social -INSSFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobreo retorno dos autos do TRF.

Proc.: 003.2005.001804-6Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Duzolina Babulim BuzzoAdv.: Elisa Dickel de Souza OAB/RO 1177Silvio José Jerônimo Vian OAB/RO 547-ARequerido: Instituto Nacional do Seguro Social -INSS

Finalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobreo retorno dos autos do TRF.

Proc.: 003.2006.007329-0Ação: Separação judicial litigiosaRequerente: Cristiano Ribeiro da RosaAdv.: Ian Franco Catanhede OAB/RO 2843Sidnei da Silva OAB/RO 3187Requerido: Elzi Pereira Magalhães da RochaAdv.: Francisco César Trindade Rego OAB/RO75-AFinalidade: Intimar o procurador do autor da rsentença de fls. 53.Sentença: “...Homologo o acordo de fls. 50/51,para que dele surtam seus legais e jurídicosefeitos, extinguindo o processo com julgamentode mérito, nos termos do art. 269, III do CPC.Custas na forma da lei. Expeça se o necessáriopara as averbações. Após o trânsito em julgado,arquive se. P. R. I. “

Proc.: 003.2005.003768-7Ação: AtentadoRequerente: Adonias Ribeiro de CastroAdv.: Mário Roberto Pereira de Souza OAB/RO1765Requerido: José Luiz da SilvaAdv.: Delmário de Santana Souza OAB/RO 1531Finalidade: Intimar os procuradores das partesdo r despacho de fls. 204.Despacho: Junte-se aos autos em questão.Ciência da vinda do STJ as partes viaprocuradores. Jaru 27.02.07.

Proc.: 003.2007.001863-1Ação: Arrolamento de bensRequerente: Sebastião Amaro PereiraAdv.: Elisa Dickel de Souza OAB/RO 1177Requerido: Adélia Tiago PereiraFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 47 e para assinar o Termode Compromisso.Despacho: Expeça se o termo de inventariante.Recebo os termos a peça de fls 08/10 comoplano de partilha. Intimem se. J. 15.02.07


Proc.: 003.2007.002125-0Ação: Revisional de alimentosRequerente: Vinicius Gabriel Soares de OliveiraAdv.: Irineu Ribeiro da Silva OAB/RO 133Requerido: Eraldo Michels de OliveiraFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 12.Despacho: Trata se de pedido de revisão dealimentos que processar se a nos termos da Leide Alimentos no seu artigo 13. Cite se e intimemse para audiência de conciliação, instrução ejulgamento para o dia 03/04/2007, às 08:30 hs.Deverão as partes comparecerem acompanhadasde advogados e testemunhas. Oficie se nosmoldes do §7º, do art. 5º da Lei 5.478/1968.Intimem se. Ciência ao MP. Jaru, 22 de fevereirode 2007.

Proc.: 003.2006.000915-5Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Nelzira de Oliveira SantosAdv.: Elisa Dickel de Souza OAB/RO 1177Silvio José Jerônimo Vian OAB/RO 547-ARequerido: Instituto Nacional do Seguro Social -INSSAdv.: Herbert Pereira da Silva OAB/RO893Requerido.: Quitéria Maria dos SantosAdv.: Cleide Mateus Emmert OAB/SP 53.229Finalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de dez dias impugnar acontestação de fls. 169/179, sendo a mesmatempestiva.

Proc.: 003.2006.003405-2Ação: Execução de prestação alimentíciaRequerente: Marcelo de Souza LuzAdv.: Silvio José Jerônimo Vian OAB/RO 547-AElisa Dickel de Souza OAB/RO 1177Requerido: Valterlã da Costa LuzFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 54 e para assinar e retiraro auto de adjudicação.Despacho: Defiro o pedido de adjudicação pelovalor da dívida. Expeça se o necessário J. 22/02/07

Proc.: 003.2007.001922-0Ação: Execução de prestação alimentíciaRequerente: Kawã Gabriel Schmitz BravoAdv.: Airam Fernandes Lage OAB/RO 347Requerido: Valdinei Bravo GonçalvesFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito, tendo em vista que, o prazo para orequerido pagar ou justificar o não pagamentodo débito alimentar em atraso fluiu em 26.02.07

Proc.: 003.2006.002307-7Ação: Execução de prestação alimentíciaRequerente: Marcelo Souza Santos e outrosAdv.: Gilberto Antônio Almeida Rego Souza OAB/BA 14.796Requerido: Milton José Jesus SantosFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito, tendo em vista que, o prazo para orequerido pagar ou justificar o não pagamentodo débito alimentar em atraso fluiu em 26.02.07

Proc.: 003.2006.008109-8Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Banco do Brasil S/AAdv.: Cristiano de Lara Pamplona OAB/RO 3247Requerido: José Amauri dos SantosFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 45 e para retirar a cartaprecatória.Despacho: Cite-se no endereço indicado napetição de fls. 43.

Proc.: 003.2006.007541-1Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Lourdes Mendes de FreitasAdv.: Sérgio Roberto Pegorer OAB/RO 2247Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social -INSSFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 43.Despacho: Considerando a certidão de fls. 51,decreto a revelia do réu, no entanto, deixo deaplicar os seus efeitos em razão do INSS serpessoa jurídica de direito público, cujos direitossão indisponíveis. A parte autora requereu oprosseguimento dos presentes autos com adesignação da perícia médica. O pedido inicialé de concessão de aposentadoria por invalidezo que incide a realização da perícia judicial.Portanto, nomeio como perito o Daniel AbreuGonçalves, o qual deverá ser intimado paradesignar data para realização da perícia, a qualdeverá ser gratuita em face o benefício concedidoa autora, ficando ciente que o prazo para entregado laudo será de 10 (dez) dias contados da datada perícia. Após a designação da perícia,intimem se as partes da data da sua realizaçãopara apresentarem, se quiserem, os quesitos e/ou indicar assistente técnico, no prazo de 05(cinco) dias. Indiquem as partes se pretendemproduzir outras provas, além da períciadesignada, justificando a necessidade e utilidade.Expeça se o necessário. Int. Jaru, 23 de fevereirode 2007.

Proc.: 003.2005.004182-0Ação: DeclaratóriaRequerente: José Rodrigues Lanis MEAdv.: Daiane Dias OAB/RO 2156Requerido: Cass Editora Ltda MEFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 85 e para retirar o edital decitação.Despacho: Cite-se por edital. Jaru, 21 defevereiro de 2007.

Proc.: 003.2005.002860-2Ação: Investigação de paternidade c/alimentosRequerente: Géris Vitória de LimaAdv.: Lenir Correia Coelho Bonfá OAB/RO 2373Requerido: Glene Andrade FrançaAdv.: Cleber Correa OAB/RO 1732Finalidade: Intimar os procuradores das partespara no prazo de cinco dias manifestarem-seacerca do retorno dos autos do Tribunal deJustiça.

Proc.: 003.2006.007919-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Osvaldo Santos de Oliveira e outrosAdv.: Kinderman Gonçalves OAB/RO 1541Francisco César Trindade Rego OAB/RO 75-ARequerido: Supermercado Denardi Ltda - EPPAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-AMaria das Dores Corteleti OAB/RO 1106Finalidade: Intimar os procuradores das partesdo r despacho de fls. 48.Despacho: Especifiquem provas que pretendamproduzir. Sem embargo, designo audiência deTentativa de conciliação para o dia 30/03/07, às09: 30 horas. Caso não seja obtida seráprocedida e, alguma das formas do artigo 330/331, CPC, I se. Jaru, 21/02/2007

Proc.: 003.2005.003791-0Ação: Divórcio direto consensualRequerente: Josias BarretoAdv.: Josué Leite OAB/RO 625-ARequerido: Ivanis Pereira BarretoFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias retirar o mandadode inscrição.

Proc.: 003.2006.003752-3Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: J.K.L Comércio de Combustíveis eRepresentações LtdaAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: Mauro Rodrigues PereiraFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito manifestando-se sobre a certidão do Oficialde Justiça informando que procedeu a remoçãodo bem penhorado nos autos.

Proc.: 003.2005.004805-0Ação: Separação judicial consensual (execuçãode sentença)Requerente: Fabiana Soraya Oliveira ZukeAdv.: Marta de Assis Nogueira Calixto OAB/RO498-ARequerido: Anderson Zuke de LimaAdv.: Francisco César Trindade Rego OAB/RO75-AKinderman Gonçalves OAB/RO 1541Finalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls.110v,informando que deixou de citar o requerido poiso mesmo mudou-se do endereço indicado.

Proc.: 003.2007.002146-2Ação: Busca e apreensãoRequerente: Disal Administradora de ConsórciosS/C LtdaAdv.: Claudete Solange Ferreira OAB/RO 972Requerido: Aparecido Nunes FonsecaFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias manifestar-se sobrea certidão do Oficial de Justiça de fls. 15v.,informando que deixou de apreender o veículo,pois o requerido informou que não possui maiso bem indicado.

Proc.: 003.2007.002174-8Ação: Medida cautelar inominadaRequerente: Valdeci Henrique de AguiarAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: Ivete da Silva AguiarFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias retirar o edital decitação.

Proc.: 003.2006.007267-9Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Domingos Luiz dos SantosAdv.: Elisa Dickel de Souza OAB/RO 1177Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social -INSSFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 35.Despacho: Determino o depoimento pessoal darequerente. Intimem se as testemunhasarroladas. audiência de instrução e julgamentopar o dia 26/03.07 às 09:30 Int. se. Jaru, 16/02/07

Proc.: 003.2006.003451-6Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Eunice Cordeiro GoesAdv.: Santiago Ramon Gisbert Banus OAB/RO143Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social -INSSFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 59v.Despacho: Determino o depoimento pessoal darequerente. Intimem se as testemunhasarroladas. Designo audiência de instrução ejulgamento par o dia 26/03.07 às 08:30 Intimemse. Jaru, 16/02/07


Proc.: 003.2006.007828-3Ação: Execução de prestação alimentíciaRequerente: Renam Queiróz de Lima e outrosAdv.: Airam Fernandes Lage OAB/RO 347Requerido: Rodrigo Olegário de LimaFinalidade: Intimar o procurador do autor da rsentença de fls. 37.Sentença: “...Tenho por efetuado os pagamentos,diante do silêncio e concordância tácita, nosmoldes do artigo 378 do Código de ProcessoCivil (Art. 372. Compete à parte, contra quem foiproduzido o documentos particular, alegar, noprazo estabelecido no artigo 390, se lhe admiteou não a autenticidade da assinatura e averacidade do contexto, presumindo se com osilêncio, que o tem por verdadeiro) e via deconseqüência JULGO EXTINTA A EXECUÇÂO, nostermos do artigo 794, I do CPC. Sem custas facesr irrisórias. Libere se eventuais constrições, apósarquive se. PRIC. Jaru, 26 de fevereiro de 2007.”

Proc.: 003.2006.008111-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Regina Aurora AlbuquerqueAdv.: Márcia Soares de Souza OAB/RO 1834Requerido: Município de Jaru - ROAdv.: Merquizedeks Moreira OAB/RO 501Finalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de dez dias impugnar acontestação de fls. 112/122 tempestiva.

Proc.: 003.2007.001864-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: K.L.M Comércio de Combustíveis eRepresentações LtdaAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: Cícero Roberto da SilvaFinalidade: Intimar o procurador do autor da rsentença de fls. 26.Sentença: Vistos., Diante da peça de fls. 24, ondeo credor informa o pagamento JULGO EXTINTAA EXECUÇÃO, nos termos do aritgo 794, inciso Ido CPC. Sem custas face ser irrisórias. Libere seeventuais constrições, após arquive se. PRIC.Jaru, 26 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.003154-1Ação: Declaratória de concubinatoRequerente: Lourdes de Souza CostaAdv.: Simone Santos Silva OAB/RO 2957Requerido: André José da SilvaFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias retirar o Formal dePartilha.

Proc.: 003.2006.000415-3Ação: Retificação de registros públicosRequerente: Maria Aparecida Soares SalesAdv.: Rosecleide Dutra Damasceno OAB/RO1266Finalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias retirar a Certidão deÓbito retificada.

Proc.: 003.2001.000895-3Ação: Separação judicial consensualRequerente: Cecília Sebold de Jesus e Rogériofernandes de JesusAdv.: Airam Fernandes Lage OAB/RO 347Finalidade: Intimar o procurador do requerentedo desarquivamento do feito.

Proc.: 003.2005.003213-8Ação: Busca e apreensãoRequerente: Banco Bradesco S/AAdv.: Luciano Boabaid Betazzo OAB/RO 1894Maria Lucília Gomes OAB/SP 84.206Requerido: J.L Comécio de Produtos AlimentíciosLtdaFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento feito,tendo em vista que o prazo de suspensãorequerido às fls. 53, esgotou-se em 27.02.07

Proc.: 003.2006.007912-3Ação: Busca e apreensãoRequerente: Banco Bradesco S/AAdv.: Maria Lucília Gomes OAB/SP 84.206Luciano Boabaid Betazzo OAB/RO 1894Requerido: Paulo Henrique de CarvalhoFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento feitosob pena de extinção, tendo em vista que o prazode suspensão requerido às fls. 23, esgotou-seem 28.02.07

Proc.: 003.2007.001855-0Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Banco do Brasil S/AAdv.: Wudson Siqueira de Andrade OAB/RO 1658Requerido: Ademilson Ferreira de SouzaFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito, tendo em vista que transcorreu o prazopara embargos à execução dos seguintes bens:17 (dezessete) cabeças de gado leiteira da raçacruzada avaliadas em R$ 10.200,00 (dez mil eduzentos reais).

Proc.: 003.2006.005026-5Ação: Embargos de terceirosRequerente: Maia Guedes de OliveiraAdv.: Rodrigo Sampaio de Souza OAB/RO 2324Requerido: Ministério Público do estado deRondôniaFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 149.Despacho: Instrua a CP com urgência com cópiada inicial e impugnação. Expeça se o necessário.J. 27.02.07

Proc.: 003.2007.002029-6Ação: Execução de prestação alimentíciaRequerente: Vítor de Lima Nascimento SilvaAdv.: Mário Roberto Pereira de Souza OAB/RO1765Requerido: José Otávio da SilvaFinalidade: Intimar o procurador do autor da rsentença de fls. 18.Sentença: “...Ante o pagamento informado emfls. 24 pelo credor, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO,nos termos do artigo 794, inciso I do CPC. Semcustas face a AJG. PR e arquive se. Recolha seeventuais mandados.”

Proc.: 003.2006.002134-1Ação: Divisão e demarcação de terrasRequerente: Eliana Martins DamacenaAdv.: Irineu Ribeiro da Silva OAB/RO 133Requerido: Almerinda Marcolino Araújo e outrosAdv.: Sérgio Roberto Pegorer OAB/RO 2247Finalidade: Intimar os procuradores das partesdo teor da informação do perito de fls 77.,informando que designou o dia 29..03.07 pararealização da perícia; para o procurador do autordepositar honorários periciais no valor de R$1.000,00 (Um mil reais) e para as partesapresentarem quesitos.

Proc.: 003.2007.001935-2Ação: Execução de prestação alimentíciaRequerente: lenilda Costa CarboneraAdv.: Orelino Piassa OAB/RO 362-BRequerido: Valdomiro CarboneraFinalidade: Intimar o procurador do autor da rsentença de fls. 13.Sentença: Diante da peça de fls. 11, onde ocredor informa o pagamento JULGO EXTINTA AEXECUÇÃO, nos termos do aritgo 794, inciso Ido CPC. Sem custas face AJG. Arquive se. PRIC.Jaru, 26 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.007543-8Ação: Passagem forçadaRequerente: Joaquim Felis da SilvaAdv.: Kinderman Gonçalves OAB/RO 1541Requerido: Enoque SampaioAdv.: Sérgio Roberto Pegorer OAB/RO 2247Finalidade: Intimar os procuradores das partesdo r despacho de fls. 49.Despacho: Especifiquem provas que pretendamproduzir, justificando a necessidade e a utilidade.

Proc.: 003.2006.002775-7Ação: Execução de título extrajudicialRequerente: Novalar LtdaAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: Antônio Rosa dos SantosFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 32.Despacho: Face as informações do BACENJUDintime se o credor para no prazo de 05 (cinco)dia indicar bens a penhora, sob pena deextinção. Jaru, 27 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.002922-9Ação: Execução de título judicialRequerente: K.L.M Comércio de Combustíveis eRepresentações LtdaAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: Casa de Carne Trevo Ltda MEFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 43.Despacho: Face as informações do BACENJUDintime se o credor para no prazo de 05 (cinco)dia indicar bens a penhora, sob pena deextinção. Jaru, 27 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.002777-3Ação: Execução de título judicialRequerente: Novalar LtdaAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: Geuvra dos Santos QueirózFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 42.Despacho: Face as informações do BACENJUD,procedi a transferência do valor bloqueado,intime se o credor para no prazo de 48 (quarentae oito) horas, manifestar se acerca do crédito

Proc.: 003.2006.005267-5Ação: Carta precatóriaRequerente: Distribuidora de Bebidas Cone SulLtdaAdv.: Noel Nunes de Andrade OAB/RO 1586Éder Timóteo Pereira Bastos OAB/RO 2930Requerido: Osmar Virgilio de CarvalhoAdv.: Cleber Correa OAB/RO 1732Finalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 30.Despacho: Face as informações do BACENJUDintime se o credor para no prazo de 05 (cinco)dia indicar bens a penhora, sob pena deextinção. Jaru, 27 de fevereiro de 2007.

Proc.: 003.2006.007503-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Novalar LtdaAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: Lucimar Teixeira Bastos da SilvaAdv.: Francisco César Trindade Rego OAB/RO75-AFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito, tendo em vista que transcorreu o prazopara embargos à execução dos seguintes bens:01(um) Lavatório de cabeleireiro de cor branca,água quente e fria em bom estado deconservação avaliada em R$ 250,00 (duzentos ecinquenta reais) e 01 (uma) cadeira decabeleireiro da cor branca em bom estado deconservação avaliada em R$ 200,00 (duzentosreais).


Proc.: 003.2005.001571-3Ação: Execução de título judicialRequerente: K.L.M Comércio de Combustíveis eRepresentações LtdaAdv.: Dilson José Martins OAB/RO 576Requerido: Isaque da Silva LucasFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de cinco dias dar andamento aofeito sob pena de extinção, tendo em vista que oprazo de suspensão requerido às fls. 85,esgotou-se em 28.02.07.

Proc.: 003.2006.007597-7Ação: Investigação de paternidade c/alimentosRequerente: Valdeir Fernandes Bathe e outrosAdv.: Santiago Ramon Gisbert Banus OAB/RO143Requerido: Valdemir dos SantosFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 44.Despacho: Considerando que a menor AndressaBathe de Jesus foi registrada em nome de JoséBatista de Jesus, faz se necessário à inclusãodeste no pólo passivo da ação. Intime se osautores a fornecer o endereço de José Batista deJesus, afim de promover a citação do mesmo.Expeça se o necessário. Jaru, 27 de fevereiro de2007.

Proc.: 003.2005.005131-0Ação: Ação civil públicaRequerente: Ministério Público do Estado deRondôniaAdv.: Promotor de JustiçaRequerido: Roberto Carlos ZaninAdv.: Dênio Guilherme Machado Costa OAB/RO1797Requerido: Roberto Emanuel FerreiraAdv.: Wudson Siqueira de Andrade OAB/RO 1658Requerido: José Amauri dos SantosAdv.: Cleber Correa OAB/RO 1732Finalidade: Intimar os procuradores dosrequeridos do r despacho de fls. 2770Despacho: Intime se as partes a apresentaremalegações finais.

Proc.: 003.2007.002160-8Ação: Separação judicial consensualRequerente: Adalberto Bezerra dos Santos eoutrosAdv.: Josué Leite OAB/RO 625-AFinalidade: Intimar o procurador do requerentedo r despacho de fls. 13. e para comparecer aaudiência juntamente com as partes.Despacho: Processe se em segredo de Justiça.Designo audiência de conciliação para 02/04/2007 às 11:30 horas. Intimem se. Expeça se onecessário. Jaru RO, 27de fevereiro de 2007

Proc.: 003.2006.007725-2Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Manoel Vieira AragãoAdv.: Santiago Ramon Gisbert Banus OAB/RO143Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social -INSSAdv.: Maria Creusa Machado Magalhães OAB/RO 178-BFinalidade: Intimar o procurador do requerentepara no prazo de dez dias impugnar acontestação de fls. 35/43 tempestiva.

Proc.: 003.2006.002067-1Ação: Dissolução de sociedade de fatoRequerente: Maria Aparecida PereiraAdv.: Airam Fernandes Lage OAB/RO 347Edileuza Pereira Lima Lage OAB/RO 3137Requerido: Romildo MendesAdv.: Wudson Siqueira de Andrade OAB/RO 1658

Finalidade: Intimar o procurador do requeridopara no prazo de cinco dias recolher as custaprocessuais no valor de R$ 168,78 (cento esessenta e oito reais e setenta e oito centavos.

Sueli Cavalieri Beltrão Escrivã judicial

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ:ESCRIVÃO: [email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 (trinta) dias

Proc. nº : 003.2006.007494-6Ação : Interdição e CuratelaAutor : Marlene Bento PereiraAdvogado: Dr. Francisco César Trindade Rego,OAB/RO 75-ARequerido: João PereiraCurador: Dr. Nayberth Henrique Alcuri AquinioBandeira, OAB/RO 2854FINALIDADE: INTIMAÇÃO de terceirosinteressados da r. sentença prolatada às fls. 32,nos autos de Interdição e Curatela acimamencionados, cuja parte dispositiva é a seguinte:“ (...) Ante o exposto, decreto a Interdição dorequerido João Pereira, declarando-oabsolutamente incapaz de exercer pessoalmenteos atos da vida civil, na forma do artigo 3º, II, doCódigo Civil, e de acordo com o artigo 1.775, doCódigo Civil, nomeio-lhe o requerente MarleneBento Pereira como curadora. (...)Jaru,12.12.2006.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juizde Direito.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal- Rua Raimundo Cantanhêde, 1080 - Centro -78.940 000 - Jaru/RO - Fone/Fax: (069) 3521-1220. Li

Jaru-RO, 27 de fevereiro de 2007.Elsi Antônio Dalla Riva

Juiz de Direito

Sugestões e Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz de Direito ou contate-nosvia internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]


Proc. nº: 003.2006.007396-6Ação: Interdição e CuratelaRequerente: Eden Pereira EvangelistaAdvogado: Dr. Francisco César Trindade Rego,OAB/RO 75-ARequerido: Jordelina Pereira EvangelistaCurador: Dr. Nayberth Henrique Alcuri AquinioBandeira, OAB/RO 2854

FINALIDADE: INTIMAÇÃO de terceirosinteressados da r. sentença prolatada às fls. 31,nos autos de Interdição e Curatela acimamencionados, cuja parte dispositiva é a seguinte:“ (...) Ante o exposto, decreto a Interdição darequerida Jordelina Pereira Evangelista,declarando-a absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma doartigo 3º, II, do Código Civil, e de acordo com oartigo 1.775, do Código Civil, nomeio-lhe orequerente Eden Pereira de Souza como curador.(...)Jaru,12.12.2006.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva- Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal- Rua Raimundo Cantanhêde, 1080 - Centro -78.940 000 - Jaru/RO - Fone/Fax: (069) 3521-1220. Li

Jaru-RO, 27 de fevereiro de 2007.

Elsi Antônio Dalla RivaJuiz de Direito


EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 20 (vinte) dias

Ação de ExecuçãoProcesso nº: 003.2006.002662-9Classe: Execução de Título JudicialExeqüente : João Luis BiazattiAdvogado : Dr. Wudson Siqueira de Andrade,OAB/RO 1658Executado : Elieti Crepaldi de SouzaAdvogado : Não informadoValor: R$ 10.172,50 (dez mil, cento e setenta edois reais e cinqüenta centavos)Data Insc./Reg. Dívida Ativa: 02.06.2006FINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO daexecutada ELIETI CREPALDI DE SOUZA,brasileira, separada judicialmente, autônoma,portadora do RG nº 590.050 SSP/RO, CPF nº583.141.132-04, atualmente em lugar incerto enão sabido, atualmente em lugar incerto e nãosabido, da Penhora realizada às folhas 54, doseguinte bem: 01 (um) imóvel urbano localizadona Rua Afonso José, nº 1382, Setor 07, medindo7,5m X 30,0 m, tendo como benfeitoria um casaem madeira dividida com 05 cômodos, combanheiro, telha de barro, piso de cimento, semforro, e pintura, estado de conservação bom,boa localização, avaliado em R$ 12.000,00 (dozemil reais), bem como, para querendo embargara presente, tem o prazo de 10 (dez) dias, contadosda data do escoamento do edital.Sede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal.Rua Raimundo Cantanhede, 1080, Setor 02, CEP:78940-000 - Fone (PABX): 521-2393. Li

Jaru - RO, 28 de Fevereiro de 2007





Processo: 003.2004.003835-4Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdvogado: Dr. Henry Anderson Corso Henrique,OAB/RO 922Executado: Distribuidora de Gás Iguaçu Ltda eoutrosAdvogado: Não informadoFINALIDADE: Proceder a INTIMAÇÃO doexecutado DISTRIBUIDORA DE GÁS IGUAÇULTDA, inscrita no CNPJ nº 02.489.158/0001-00,na pessoa de seu co-responsável ANTÔNIO LUIZGONÇALVES, portador do CPF nº 248.328.802-25, atualmente em lugar incerto e não sabido,de que foi realizada Penhora on-line do valor deR$ 1.797,07 (hum mil, setecentos e noventa esete reais e sete centavos), mais acréscimoslegais. Ficando ciente de que, querendo, poderáembargar no prazo de 30 (trinta) dias.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal- Rua Raimundo Cantanhede, 1080 - Centro -78.940 000 - Jaru/RO - Fone/Fax: (069) 521-2393 / 521-1220.Li

Jaru-RO, 1 de março de 2007.




Proc. nº: 003.2006.007586-1Ação: Interdição e CuratelaRequerente: Valdi Ulisses Silva e outrosAdvogado: Dr. Francisco César Trindade Rego,OAB/RO 75-ARequerido: Rodrigo Silva SantanaCurador: Dra. Verônica Batista do NascimentoSouza, com OAB/RO 1725FINALIDADE: INTIMAÇÃO de terceirosinteressados da r. sentença prolatada às fls. 30,nos autos de Interdição e Curatela acimamencionados, cuja parte dispositiva é a seguinte:“ (...) Ante o exposto, decreto a Interdição dorequerido Rodrigo Silva Santana, declarando-oabsolutamente incapaz de exercer pessoalmenteos atos da vida civil, na forma do artigo 3º, II, doCódigo Civil, e de acordo com o artigo 1.775, doCódigo Civil, nomeio-lhe os requerentes ValdiUlisses Silva e Anisi Nunes da Silva comocuradores. (...)Jaru, 02.01.2007.” (a) DalmoAntônio de Castro Bezerra - Juiz de Direito emsubstituição.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal- Rua Raimundo Cantanhêde, 1080 - Centro -78.940 000 - Jaru/RO - Fone/Fax: (069) 3521-1220. Li

Jaru-RO, 27 de fevereiro de 2007.



GABARITO nº 13/2007Juiz: Elsi Antônio Dalla Riva

Proc.: 003.2007.002114-4Classe: Regulamentação de visitaAutor: Glória de Fátima Dutra FonsecaAdv. Cleber Correa, OAB/RO 1.732Réu: Eguimarães Gusmão Fonseca Junior e outrosAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo, aos 28.02.2007.Sentença: “...Isto posto, julgo procedente opedido inicial e nomeio Glória de Fátima DutraFonseca, já qualificada, guardiã de LaranguaGumãos Fonseca Junior, também qualificado.Sem custas. Após as formalidades pertinentes,com a ciência do Ministério público, arquivemse. P.R.I.C. Jaru, 28 de fevereiro de 2007.” (a)Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Vera Angela Iuliano AlvesEscrivã Judicial

Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juíz ou contate-nos via internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

GABARITO nº 16/2007Juiz: Elsi Antônio Dalla Riva

Proc.: 003.2006.002669-6Classe: InventárioAutor: Linda Maria do Socorro Pereira PêgoCarminattiAdv. Orelino Piassa, OAB/RO 362-BRéu: Oswaldo Adhemar CarminattiAdvogado: Éder Timótio Pereira BastosFINALIDADE: Intimar os advogados acimamencionados do despacho abaixo transcrito.Despacho: “Quanto ao item “ a e b” vista ao MP.Quanto o item “c” defiro. Ciência ao impugnantedo petitório e documentos juntados. Jaru,23.02.2007.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz deDireito.

Proc.: 003.2004.002191-5Classe: Execução de título judicialAutor: Luis Gaston Hinojosa NunezAdv. Cleber Correa, OAB/RO 1.732Réu: Município de Jaru/ROAdvogado: Merquizedeks Moreira, OAB/RO 501FINALIDADE: Intimar os advogados das partesacima mencionados do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Realmente é incorreta a informaçãocontida na certidão de fls. 89, o que é lamentáveldiante da fé pública que paira sobre o ato. OProvimento ali referido não determina o valordas RPVs, e anda que o fizesse, deveria serdesconsiderado ante o disposto no inciso II, doart. 87 do ADCT. Sendo assim, faculto aoexequente, no prazo de 10 dias, que manifesterenuncia ao credito excedente a 30 saláriosíinimos, a fim de manter a requisição direta. Docontrario, expeça se o precatório aoDesembargador Presidente do TJ/RO. Oficie seao chefe do Poder Executivo Municipal, para queseja desconsiderado o ofício de fls. 100. Jaru, 2602 07.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.001829-4Classe: InventárioAutor: Lazarina Firmina de Souza e outrosAdv. Silvio José Jeronymo Vian, OAB/RO 547-Ae Elisa Dickel de Souza, OAB/RO 1.777

Réu: Espólio de Laide Firmina Ventura e outrosAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do Relatório Fiscal realizadopela Sefaz, informando que o Sr. José Antero deSouza e sua esposa são condenados a pagar aquantia de R$ 24.954,49 ao espólio de LaídeFirmina Ventura, o que representa o único bema inventariar.Despacho: “A inventariante requereu a isençãodo pagamento de ITCD, alegando estaramparada no art. 173 do Código TributárioNacional que trata da decadência por haveremdecorridos mais de cinco anos desde a data doóbito. Realmente o direito da Fazenda Públicaconstituir o crédito tributário extingue se em cincoanos. Este prazo porém, não se inicia com o fatogerador, mas conforme inciso I do art. 173 doCódigo Tributário Nacional, o prazo decadencialé contado “do primeiro dia do exercício seguinteàquele em que o lançamento poderia ter sidoefetuado”. Cumpre saber então, quando olançamento do ITCD pode ser efetuado. Aresposta está na Súmula nº 114 do STF, segundoa qual “O imposto de transmissão causa mortisnão é exigível antes da homologação docálculo”. Essa homologação do cálculo se dájustamente no processo de inventário, conformese denota dos artigos 1012 e 1013 do Código deProcesso Civil. Nesse sentido, eis ajurisprudência: “SUCESSÕES. TRIBUTÁRIO.IMPOSTO DE TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS.INVENTÁRIO. FATO GERADOR. EXIGIBILIDADEA PARTIR DA HOMOLOGAÇÃO DO CÁLCULO.1. Na linha da jurisprudência do STJ, o fatogerador do imposto causa mortis se dá com atransmissão da propriedade ou de quaisquerbens e direitos, o que coincide com o momentodo óbito. 2. Todavia, apenas o lançamentoconstitui o crédito tributário e terá por efeitodeclarar a obrigação que lhe corresponde. 3. Olançamento do Imposto Causa Mortis só podeocorrer após a homologação do cálculo noinventário (Súm. 114 STF), o que também se extraida previsão contida nos arts. 1.012 e 1.013 doCPC. 4. Tendo ocorrido o pedido de abertura doinventário há menos de cinco anos, não há sefalar em decadência do crédito tributário. Negadoprovimento ao agravo” (TJ/RS AI nº70011494689, 7ª Câm. Cível, rel. Maria BereniceDias, J. 29/06/2005). “Decorridos mais de cincoanos desde o trânsito em julgado da sentençaque homologou o cálculo do imposto detransmissão causa mortis, operou se adecadência do direito de se proceder ao cálculode eventuais diferenças por ter sido o impostopago a menor. Recurso provido” (TJ/RS AC Nº70010365690, 22ª Câm. Cível, rel. Maria Isabelde Azevedo Souza, J. 17/03/2005). No caso dosautos, então, onde a abertura do inventário sófoi requerida em 19 de abril de 2006, não háque se falar em extinção do crédito tributáriopela decadência. Entendimento contrário fariacom que qualquer herdeiro deixasse para darinício aos processos de inventário somente apóscinco anos da data do óbito, como forma de sever livre da obrigação de pagar o imposto. Istoposto, remeta se à Agência de Rendas local, daFazenda Estadual, para que proceda o cálculodo ITCD. Após a vinda do cálculo, intime se ainventariante da presente decisão, bem comopara pagar o ITCD. Jaru, 6 de fevereiro de 2007.”(a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.000926-0Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosAutor: Maria de Nazaré Soares BispoAdv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO143


Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da certidão de Decurso dePrazo, a qual informou que decorreu o prazolegal em 14.02.2007, sem que o requeridocontestasse o feito.

Proc.: 003.2006.007929-8Classe: Arrolamento de bensAutor: Joel Silveira e outrosAdv. Merquizedeks Moreira, OAB/RO 501Réu: Eurides de Lima SilveiraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 23.02.2007.Sentença: “..Homologo por sentença a partilha(fls. 03/07) destes autos de inventário dos bensdeixados por EURIDES DE LIMA SILVEIRA, paraque produza os seus jurídicos e legais efeitos,atribuindo aos nela contemplados os respectivosquinhões, salvo erro ou omissão e ressalvadosdireitos de terceiros. Constando dos autos, ascertidões da fazenda municipal, estadual e pagaseventuais custas pendentes, expeça se formalde partilha ou carta de adjudicação, se for ocaso, e a seguir, arquive se. Dispenso a juntadade certidão negativa federal, vez que foi supridapelo documento de fl. 26. A solicitação contidano item “3” do referido documento deverá seratendido pela Sra. Escrivã, devendo ela própriaautenticar a fotocópia. Isento o espólio dopagamento de ITCD, face o parecer favorável doagente de rendas da SEFIN (fl. 31). P. R. I. Jaru,23 de fevereiro de 2007.” (a) Elsi Antônio DallaRiva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.007369-9Classe: Ação MonitóriaAutor: R.C. de Almeida Tenorio-MEAdv. Eunice Braga Leme, OAB/1.172Réu: Natalino de MouraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da certidão do Oficial deJustiça.Certidão: “...deixo de proceder a penhora pornão conseguir localizar bens pertencente a parteexecutada...Jaru, 26.02.2007.” (a) João Clélio deMorais - Oficial de justiça.

Proc.: 003.2006.008400-3Classe: Busca e ApreensãoAutor: Banco Finasa S/AAdv. Eliana Soleto Alves Massaro, OAB/RO 1847Réu: Cosmira Santos da ConceiçãoAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da certidão do Oficial deJustiça.Certidão: “...deixo de apreender o veículo comas características mencionadas no mandado pornão conseguir localiza-los nestacomarca...Informado na Av. D. Pedro , 3131, peloSr. Gilson Ferreira que o veículo encontra-seatualmente no Estado do Mato Grosso, nas terraso Sr. Biramar...Jaru, 26.02.2007.” (a) João Cléliode Morais - Oficial de Justiça.

Proc.: 003.2006.001337-3Classe: Execução Prestação AlimentíciaAutor: Vinicius Gabriel Soares de OliveiraAdv. Irineu Ribeiro da Silva, OAB/RO133Réu: Eraldo Michele de OliveiraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 22.02.2007.

Sentença: “..Considerando o acordo noticiadoàs fls. 14, o despacho de fl. 24 e o silêncio daparte credora, dou por cumprida a obrigação e,em conseqüência, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃOna forma do artigo 794, I, do CPC. Faculto odesentranhamento dos documentos queinstruíram a inicial mediante cópias. P.R.I. Nadapendente, arquive se. Jaru, 22 de fevereiro de2007.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.007683-3Classe: Busca e ApreensãoAutor: Consórcio Nacional Honda LtdaAdv. Maria Lucília Gomes, OAB/RO 2210Réu: Izamélia da Silva PintoAdvogado: Magali Ferreira da Silva, OAB/SP163.737FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 23.02.2007.Sentença: “O autor requereu a extinção dofeito. A parte requerida, intimada a dizer seconcorda com a extinção, silenciou. Assim, tenhoa inércia como concordância para por termo aopedido. Firme no artigo 267, VIII, do CPC, julgoextinto o feito, determinando a baixa earquivamento. Eventuais custas pendentes serásuportadas pelo autor. P.R.I. Jaru, 23 de fevereirode 2007.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz deDireito.

Proc.: 003.2007.001884-4Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Novalar LtdaAdv. Dilson José Martins, OAB/RO 3.258Réu: Edson Luiz CristofoliAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 23.02.2007.Sentença: “...Novalar Ltda, ajuizou ação deExecução de Título Extrajudicial contra Edson LuizCristofoli. Determinado que se emendasse ainicial , no sentido de adequar o pedido ao novorito imposto pela Lei n. 11.382/06 ( fls. 30), deixoua parte autora, no prazo legal, de assimproceder ( fls. 30v). Assim, com base no art.284, parágrafo único, do CPC, indefiro o pedidoinicial e julgo extinto o processo, condenando oautor ao pagamento das custas e despesasprocessuais. Faculto o desentranhamento dosdocumentos que instruíram a inicial, mediantesubstituição por cópias. P. R. I. Nada pendente,arquive se. Jaru, 23 de fevereiro de 2007.” (a)Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.008388-0Classe: Separação de CorposAutor: Alessandra Monteiro AlvesAdv. Mario Roberto Pereira de Souza, OAB/RO1.765Réu: Edson ZangariniAdvogado: Eunice Braga Leme, OAB/1.172FINALIDADE: Intimar os advogados das partesacima mencionados do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Uma vez concedida a liminar emação cautelar de separação de corpus, torna semedida satisfativa da pretensão inicial,especialmente quando preclui o prazo paraeventual recurso. O que as partes estãoquerendo discutir neste feito não pode prosperar.A discussão aqui trazida é do mérito da açãoprincipal. Assim, ratifico a liminar anteriormenteconcedida vez que é satisfativa. No mais, decidirse á nos autos em apenso. Intimem se. Jaru, 28de fevereiro de 2007.” (a) Elsi Antônio DallaRiva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2007.001911-5Classe: Dissolução de Sociedade de FatoAutor: Alessandra Monteiro AlvesAdv. Mario Roberto Pereira de Souza, OAB/RO1.765Réu: Edson ZangariniAdvogado: Eunice Braga Leme, OAB/1.172FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Sobre a contestação, manifeste-sea autora. Jaru, 01.03.2007.” (a) Elsi Antônio DallaRiva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2007.002089-0Classe: AlimentosAutor: Nathalia Alves PereiraAdv. Everton Campos de Queiroz, OAB/RO 2982Réu: Valdei Martins PereiraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da audiência designada parao dia 20.03.2007, às 10:30 horas, conformedespacho abaixo transcrito.Despacho: “...Fixo os alimentos provisórios em50% (cinqüenta por cento) do salário mínimomensal, face a ausência de comprovação da realcondição financeira do requerido (art. 4º,parágrafo único, Lei n. 5.478/68), a partir dacitação, designando audiência de conciliação,instrução e julgamento para o dia20 03 07, às10:30 horas...” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juizde Direito.

Proc.: 003.2005.003746-6Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Cooperativa de Crédito Rural da Regiãode Ouro PretoAdv. Nívea Magalhães Silva, OAB/RO 1613Réu: Sertaneja Máquinas Ltda e outrosAdvogado: Cleber Correa, OAB/RO 1.732FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado dos Autos de 1º e 2º Leilão,com cumprimento negativo.

Proc.: 003.2006.004346-3Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosAutor: Maria das Graças Teixeira de SouzaAdv. kinderman Gonçalves, OAB /RO1541Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado que foi designado o dia19.03.2007, às 15:00 horas para realização daperícia médica junto ao Dr. Daniel.

Proc.: 003.2005.004910-3Classe: Execução de título judicialAutor: Nívea Magalhães SilvaAdv. Nívea Magalhães Silva, OAB/RO 1613Réu: Wanderléia Luzia Benha Dalmaso BarbosaAdvogado: Carlos Pereira Lopes, OAB/RO 743FINALIDADE: Intimar o advogado da parteexecutada acima mencionado do despachoabaixo transcrito.Despacho: “Intimem se os executados paraindicarem onde se encontram seus benspenhoráveis e exibirem prova de suapropriedade, em 05 dias, sob pena de multa(CPCV, 652, § 3º e art. 656, § 1º,). Jaru, 26 0207.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito

Proc.: 003.2006.000373-4Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Rondobrás Auto Peças LtdaAdv. Luciano Filla, OAB/RO1.585Réu: Jairo MouraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado dos Autos de 1º e 2º Leilão,com cumprimento negativo.


Proc.: 003.2006.004956-9Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Gederval Luiz BatistaAdv. Fernando da Silva Azevedo, OAB/RO 1293Réu: R J Comércio de Confecções Ltda-MEAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 28.02.2007.Sentença: “..A parte mudou se sem informar onovo endereço e deverá aracar com o ônus detal atitude. Artigo 238, parágrafo único do CPC,cuja alteração adveio da Lei n. 11.382/2006.Assim, julgo extinto o feito, com base no artigo267, § 1º, do CPC. Faculto o desentranhamentodos documentos que instruíram a inicial,mediante cópias. P.R.I. Nada pendente,arquive se. Jaru, 28 de fevereiro de 2007.” (a)Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.0003472-9Classe: Execução Prestação AlimentíciaAutor: Caio Henrique Godinho da SilvaAdv. Adrian Karla Freitas Moreira, OAB/RO1.798Réu: Claudinei Viana da SilvaAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 27.02.2007.Sentença: “Considerando a petição de fl. 38,julgo extinta a execução na forma do artigo 794,I, do CPC. Faculto o desentranhamento dosdocumentos que instruíram a inicial mediantecópias. Libere se eventual constrição existentenos autos. P.R.I. Nada pendente, arquive se. Jaru,27 de fevereiro de 2007.” (a) Elsi Antônio DallaRiva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.007932-8Classe: Execução de Prestação AlimenticiaAutor: Rafael dos Reis FerreiraAdv. Adrian Karla Freitas Moreira, OAB/RO1.798Réu: Geraldo Batista FerreiraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 27.02.2007.Sentença: “..Considerando a petição de fl. 35,julgo extinta a execução na forma do artigo 794,I, do CPC. Faculto o desentranhamento dosdocumentos que instruíram a inicial mediantecópias. Libere se eventual constrição existentenos autos. P.R.I. Nada pendente, arquive se. Jaru,27 de fevereiro de 2007.” (a) Elsi Antônio DallaRiva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2007.002062-8Classe: Execução de Prestação AlimentíciaAutor: Fabio Corrêa Santos e outrosAdv. Orelino Piassa, OAB/RO 362-BRéu: Vanderlei Bernardo dos SantosAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 27.02.2007.Sentença: “Considerando a petição de fl. 13,julgo extinta a execução na forma do artigo 794,I, do CPC. Faculto o desentranhamento dosdocumentos que instruíram a inicial mediantecópias. Libere se eventual constrição existentenos autos. P.R.I. Nada pendente, arquive se. Jaru,27 de fevereiro de 2007.” (a) Elsi Antônio DallaRiva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2007.000296-4Classe: Divórcio Direto ConsensualAutor: João Alves da Rocha e outrosAdv. Delmário Santana Souza, OAB/RO 1531FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 27.02.2007.

Sentença: “Ante o exposto, julgo procedente opedido inicial e, em conseqüência, decreto odivórcio, forte no art. 40 da Lei 6.515/77, e art.226, parágrafo 6, da Constituição Federal, deJoão Alves da Rocha e Ana Paula BelizarioSimonato. A requerente voltará a usar o nomede solteira, qual seja, Ana Paula BelizárioSimonato. Sem custas. P.R.I. Expeça se onecessário. Após, nada pendente, arquive se.Jaru, 27 de fevereiro de 2007.” (a) Elsi AntônioDalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2007.000240-9Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Calari Materiais para Construção LtdaAdv. Jobeci Geraldo dos Santos, OAB/RO 541-Ae Melissa Maria Valerio, OAB/RO 2232Réu: Enoque Pereira Sampaio MEAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 27.02.2007.Sentença: “..Caiari Materiais para ConstruçãoLtda, ajuizou ação de Execução de TítuloExtrajudicial contra Enoque Pereira SampaioME. Determinado que se emendasse a inicial ,no sentido de adequar o pedido ao novo ritoimposto pela Lei n. 11.382/06 ( fls. 30), deixou aparte autora, no prazo legal, de assim proceder( fls. 41v). Assim, com base no art. 284, parágrafoúnico, do CPC, indefiro o pedido inicial e julgoextinto o processo, condenando o autor aopagamento das custas e despesas processuais.Faculto o desentranhamento dos documentos queinstruíram a inicial, mediante substituição porcópias. P. R. I. Nada pendente, arquive se. Jaru,27 de fevereiro de 2007.” (a) Elsi Antônio DallaRiva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.003447-8Classe: InventárioAutor: Terezinha Clemente Ferreira RamosAdv. Irineu Ribeiro da Silva, OAB/RO133Réu: Espólio de Joaquim Bispo FerreiraAdvogado: Cleber Correa, OAB/RO 1.732FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do 2º parágrafo do despacho.Despacho: “...Em seguida, intime-se a parteinventariante para dizer-se concorda com omesmo, bem como para que comprove opagamento do ITCD.

Proc.: 003.2006.007646-9Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosAutor: Acir Rodrigues FagundesAdv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da certidão de Decurso dePrazo, a qual informou que decorreu o prazolegal em 27.02.2007, sem que o requeridocontestasse o feito.

Proc.: 003.2007.001849-6Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Luzeny Pires da SilvaAdv. Gilson Sydnei Daniel, OAB/RO 2903Réu: José Andrade da SilvaAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da certidão de Decurso dePrazo, a qual informou que decorreu o prazolegal em 27.02.2007, sem que o executadoembargasse a execução.

Proc.: 003.2007.0000001-5Classe: Execução contra devedor insolventeAutor: Rodrigues e Bortolato Ltda - MEAdv. Lionela Ferreira, OAB/RO 2.473 e AdrianKarla Freitas Moreira, OAB/RO1.798Réu: Valdemir Ferreira de Souza (Solar Cereais)Advogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Suspendo o feito por 30 dias, comorequerido as fls. 17.. Decorrido o prazo, semmanifestação intime se na forma do artigo 267,§ 1º, do CPC. Jaru, 27 02 07.” (a) Elsi AntônioDalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 03.2004.002114-1Classe: Concessão de benefícios PrevidenciáriosAutor: Jesuina Pereira da SilvaAdv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado para retirar as cópias.

Proc.: 003.2006.008104-7Classe: InventárioAutor: Penha dos Santos Oliveira e outrosAdv. Sérgio Roberto Pegorer, OAB/RO 2247Réu: Custódio Vitor de OliveiraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parteinventariante para pagar o ITCD, no valor de R$450,18 (quatrocentos e cinqüenta reais e dezoitocentavos).Despacho: “Intime-se a inventariante para pagaro ITCD. Jaru, 28.02.2007.” (a) Elsi Antônio DallaRiva - Juiz de Direito.Proc.: 003.2007.001767-8Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Novalar LtdaAdv. Dilson José Martins, OAB/RO 3.258Réu: Antônio Marcos CarvalhoAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da hasta pública designadapara os dias 13 e 23.03.2007, às 07:48 horas,bem como para retirar o Edital de Venda Judicialpara publicação.Despacho: “Designo hasta pública para os dias13 e 23.03.2007, às 07:48 horas, devendo serexpedido o necessário. Jaru, 21.02.2007.” (a)Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.007603-5Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosAutor: Adão Borges TeixeiraAdv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Ao ente público não se aplica arevelia. Designo audiência de instrução para odia 14 03 07, às 11:30 horas, devendo serexpedido o necessário.14 02 07.” (a) Elsi AntônioDalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2005.001334-6Classe: Embargos a Adjudicação/arremataçãoAutor: Firmino FabrisAdv. Irineu Ribeiro da Silva, OAB/RO133Réu: Fazenda Pública do Município de Jaru/ROAdvogado: Mario Roberto Pereira de Souza,OAB/RO 1.765 e Dênio Guilherme MachadoCosta, OAB/RO 1797


FINALIDADE: Intimar o advogado da parterequerida acima mencionado do despachoabaixo transcrito.Despacho: “O despacho de fls. 117verso disseem qual feito a parte deve requerer. Mesmoassim, o requerimento não está correto. Nesteprocesso, cabe somente a execução doshonorários da sentença de fls. 24/26. Requeiraadequadamente, sob pena de arquivamento.Jaru, 28 de fevereiro de 2007.” (a) Elsi AntônioDalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.007721-0Classe: Arrolamento de bensAutor: Natanael Ferreira da SilvaAdv. Dilson José Martins, OAB/RO 3.258Réu: Espólio de Orlandino Carmo da Silva eOsvaldina da Costa da SilvaAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Defiro a suspensão requerida.Decorrido, manifeste-se. Jaru, 28.02.2007. (a)Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.005835-5Classe: Ação ReivindicatóriaAutor: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - NovaCeronAdv. Pedro Origa, OAB/RO 2 ARéu: Raimundo Lopes de Paiva e outrosAdvogado: Francisco César Trindade Rêgo, OAB/RO 75-A e Marta de Assis Nogueira Calixto, OAB/RO498-AFINALIDADE: Intimar os advogados das partesacima mencionados do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Digam as partes quais as provasque pretendem produzir especificando edemonstrando a pertinência. Em caso deindeferimento ou no silêncio, sentenciarei Jaru,28 02 07.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz deDireito.

Proc.: 003.2006.004021-4Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosAutor: Dionísio Bento FrancoAdv. Rafaela Andresa dos Santos, OAB/RO 3057Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Ciência às partes do laudo pericialjuntado as fls. 57. Jaru, 27.02.2007. “ (a) ElsiAntônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.005808-8Classe: Carta PrecatóriaAutor: Auto Posto Jowal LtdaAdv. Ronaldo de Oliveira CoutoRéu: Valdir Aparecida da CostaAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da hasta pública designadapara os dias 13 e 23.03.2007, às 07:45 horas.Despacho: “Designo a venda judicial para osdias 13.03.2007 e 23.03.2007, às 07:45 horas.Jaru, 16.02.2007.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva -Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.001783-2Classe: CobrançaAutor: K.L.M. Comércio de Combustíveis eRepresentaçõesAdv. Dilson José Martins, OAB/RO 3.258Réu: Francisco Gomes da SilvaAdvogado: Não Informado

FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 28.02.2007.Sentença: “...Ante o exposto, JULGOPROCEDENTE o pedido, para o fim de condenaro requerido no pagamento da importância deR$ 752,95 (setecentos e cinquenta e dois reais enoventa e cinco centavos) atualizávelmonetariamente, a contar do ajuizamento daação, incidindo, ainda, juros moratórios de 1%ao mês, a partir do vencimento. Suportará orequerido os ônus da sucumbência, sendo quefixo os honorários em R$ 175,00 (cento e setentae cinco reais) considerando o estágio em que foijulgada a causa, sua singeleza e o trabalhoexigido do patrono da requerente (artigo 2O, §4º, do Código de Processo Civil)...Jaru, 28 defevereiro de 2007.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva -Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.008403-8Classe: CobrançaAutor: Alessandro Célia RigatoAdv. Cleber Correa, OAB/RO 1.732Réu: Vera Cruz Seguradora S/AAdvogado: Ivan Machiavelli, OAB/RO 307FINALIDADE: Intimar os advogados das partesacima mencionados do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Especifiquem as partes as provasque pretendem produzir demonstrando apertinência. No silêncio ou em caso deindeferimento, sentenciarei. Jaru, 28 02 07.” (a)Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.003235-1Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosAutor: Marlene da Silva Gomes VoitenaAdv. Adrian Karla Freitas Moreira, OAB/RO1.798Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 28.02.2007.Sentença: “...Ante o exposto, JULGOIMPROCEDENTE o pedido inicial, resolvendo omérito na forma do art. 269, I do Código deProcesso Civil. Isento a autora do pagamentodas custas ou honorários de sucumbência, faceo pedido de assistência judiciária gratuita, quedefiro. Publique se, registre se e intimem se.Transitada em julgado, arquive se. Jaru, 28 defevereiro de 2007.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva -Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.003031-6Classe: Execução Prestação AlimenticiaAutor: Marta de Fraga Melo e outrosAdv. Merquizedeks Moreira, OAB/RO 501Réu: Jailton Ferreira LimaAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 28.02.2007.Sentença: “Não tendo sido localizada a pareautora para intimação, inclusive no endereçofornecido pelo próprio causídico, abriu se vistasdos autos ao MP, tendo este opinado pelaextinção do feito, o que o faço neste ato, firmeno art. 267, III, do CPC. Faculto odesentranhamento dos documentos queinstruiram a inicial mediante copias. P.R.I. Nadapendente, arquive se. Jaru, 28 02 07.” (a) ElsiAntônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.007818-6Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciariosAutor: Osmara Martimiana da SilvaAdv. Ian Franco Cantanhêde, OAB/RO2843

Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado para querendo se manifestardas contestações de fls. 52/61 e fls. 63/71apresentadas pelo Procurador do InstitutoNacional do Seguro Social - INSS.

Proc.: 003.2006.007536-5Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Banco Bradesco S/AAdv. Ely Roberto de Castro, OAB/RO 509Réu: Valdemir Ferreira de Souza (Solar Cereais)e outrosAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado para assinar o Auto deAdjudicação.

Proc.: 003.206.007913-1Classe: Busca e ApreensãoAutor: Banco Bradesco S/AAdv. Maria Lucilia Gomes, OAB/SP 84.206 eLuciano Baobaid Bertazzo, OAB/RO 1894Réu: Terramaq Comércio de ProdutosAgropecuarios e RepresentaçõesAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Os autos já foram extintos, conformedecisão de fls. 24v, portanto, aguarde-se otrânsito em julgado e, após, arquive-se. Jaru,28.02.2007.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz deDireito.

Proc.: 003.2004.003288-7Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosAutor: Maria Madalena da SilvaAdv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Ciência às partes do retorno dosautos. Se nada requerido, em 05 dias, arquive-se. Jaru, 28.02.2007.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva- Juiz de Direito.

Vera Angela Iuliano AlvesEscrivã Judicial

Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juíz ou contate-nos via internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

GABARITO nº 17

Juíza: Kerley Regina Ferreira de Arruda AlcântaraProc.: 003.2006.005265-9Classe: Ação PenalAutor: Ministério Público do Est. de RondôniaRéus: Israel Rocha de Carvalho e OutrosAdvogados: Beatriz Wadih Ferreira OAB/RO 2564José Viana Alves OAB/RO 2555Clederson Viana Alves OAB/RO 1087Finalidade: Intimar os advogados acima citadosda r. decisão proferida por este Juízo, cuja parte


dispositiva é a seguir transcrita: “Ante o exposto,com fundamento no art. 408 do C. P. P., julgoprocedente a denúncia para que ISRAEL ROCHADE CARVALHO e SIDNEY CINTA LARGA,qualificados às fls. 03 dos Autos, sejamsubmetidos a julgamento pelo Tribunal do Júri,como incurso nas penas do Artigo 121, caput c/c Artigo 29, ambos do Código Penal. Tendo osréus respondido ao processo em liberdade ecomparecido todas às vezes em que foramchamado em Juízo, concedo-lhes o direito deaguardar julgamento em liberdade. P. R. I. C.Jaru, 07 de Fevereiro de 2007 (as.) Kerley ReginaFerreira de Arruda Alcântara-Juiza de Direito.

(a) Gilson da Silva BarbosaEscrivão Judicial

GABARITO nº 19

Juíza: Kerley Regina Ferreira de Arruda AlcântaraProc.: 003.2005.001803-8Classe: Execução PenalAutor: Ministério Público do Est. de RondôniaRéu: Adair José de JesusAdvogado: JOSÉ GIRÃO MACHADO NETO -OAB/RO 2664Finalidade: Intimar o advogado acima citado dar. decisão proferida por este Juízo, cuja partedispositiva é a seguir transcrita: “ ... Aconteceque a Unidade Prisional dispõe de consultórioodontológico, com dentista que atende duas vezespor semana e assistência médica, comprofissional atendendo uma vez por semana.Assim, estranho o pedido de fls. 95, até porqueo requerente não diz se é portador de moléstiagrave, ou urgente, que mereça a intervenção doJuízo para lhe garantir prioridade no atendimentoambulatorial, que já é rotineiramente realizadona Casa de Detenção. Quanto a elaboração denovos cálculos, já está programada a novaliquidação penal, de modo a resguardar osinteresses do educando. In. “ Jaru, 15 defevereiro de 2007. (as.) Kerley Regina Ferreirade Arruda Alcântara - Juíza de Direito.


GABARITO nº 20

Juíza: GABARITO nº 20Juíza: Kerley Regina Ferreira de Arruda AlcântaraProc.: 003.2007.002000-8Classe: Habeas CorpusRequerente: Joaldo da Conceição FerreiraImpetrante: Cleber CorreaImpetrado: Delegacia de PolíciaAdvogado: Cleber Correa OAB/RO1732Finalidade: INTIMAR o Advogado acima citadodo despacho do seguinte teor: “ Nada pendente,arquive-se , observando as cautelas de costume.”Jaru, 13 de fevereiro de 2007. (as.) Kerley ReginaFerreira de Arruda Alcântara-Juíza de Direito.


GABARITO nº 21Juíza de Direito: Kerley Regina Ferreira de ArrudaAlcântaraProc.: 003.2006.04910-0Classe: Ação PenalAutor: Ministério Público do Est. de RondôniaRéu: Edivaldo Santos Fonseca e OutrosAdvogado: Merquizedks Moreira OAB/RO - 501Finalidade: Intimar o advogado acima citadopara, no prazo legal, apresentar as AlegaçõesFinais nos autos em epígrafe: “...Pela MMª. Juízafoi deliberado: Venham as derradeirasAlegações. Saem os presentes intimados.” Jaru,2 de fevereiro de 2007. (as.) Kerley ReginaFerreira de Arruda Alcântara-Juíza de Direito.


GABARITO nº 22

Juíza: Kerley Regina Ferreira de Arruda AlcântaraProc.: 003.2006.003983-6Classe: Ação PenalAutor: Ministério Público do Est. de RondôniaRéu: Devair José da SilvaAdvogados : Beatriz Wadih Ferreira OAB/RO2564 e José Viana Alves OAB/RO 2555Finalidade: Intimar os advogados acima citadosda r. decisão proferida por este Juízo, cuja partedispositiva é a seguir transcrita: “...Ante oexposto, julgo procedente a pretensão punitivado Estado, para CONDENAR Devair José da Silva,qualificado nos autos, dando-o como incurso naspenas do Artigo 14, caput da Lei 10.826/03. ...Não havendo outras causas que influenciem nadosimetria da pena porno-a DEFINITIVA em 02(dois) anos e 03 (três) meses de reclusão e 10(dez) dias-multa. Fixo o dia-multa à razão de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente aépoca do fato. ... fixo o regime inicial semi-aberto ao condenado para o cumprimento dapena. ... Custas pelo condenado. P.R.I. Jaru, 14de fevereiro de 2007 (as.) Kerley Regina Ferreirade Arruda Alcântara-Juíza de Direito.


EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 dias

Autos nº: 003.2006.005893-2De: ANTÔNIO CARVALHO DE OLIVEIRA,brasileiro, solteiro, filho de Vicente Rocha deCarvalho e Celestina Luiz Alves de Oliveira,nascido aos 27/08/73 em Malacacheta/MG,residente na Br 364, Km 427, ao lado do barracãoda Asa Norte, Jaru/RO; atualmente em lugarincerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender-se na AçãoPenal nº 003.2006.005893-2, conformeDenúncia do Ministério Público, por violação doartigo 121, §2º, inciso IV do C. P. , pelo seguintefato resumido: “No dia 01/12/2006,por voltadas 23 horas...utilizando-se de arma de fogo dotipo “espingarda”, calibre 28...agindo comvontade de matar, desferiu um tiro contra a vítimaHozana Alves Santana, causando-lhe o

ferimento...que foi a causa eficiente de suamorte.;” bem como para comparecer perante esteJuízo no dia 14/03/2007, às 7:00 horas, paraser (em) interrogado (s) sob pena de revelia.Sede do Juízo : Fórum Min. Victor Nunes Leal -Rua Raimundo Cantanhede, 1080, Setor 02, Jaru-RO - CEP: 78940-000 / Fone (PABX): (069) 3521-2393, e-mail: [email protected]. WASJaru, 22 de fevereiro de 2007.

Kerley Regina F. de Arruda AlcântaraJuíza de Direito

VARA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEL ECRIMINAL DA COMARCA DE OURO PRETO DOOESTE-RO

Juiz: GLAUCO ANTÔNIO ALVES

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Proc.: 004.2006.000222-4Ação:Execução de Obrigação de FazerA.: Luciane Aparecida CavalcanteAdv.: Nádia Aparecida Zani Abreu OAB\RO 300-BR.: Antônio Gomes de SáAdv.: Sônia Maria dos Santos OAB\RO 3160Fica a autora intimada de que os autosretornaram da Turma Recursal, devendo requerero que entender de direito, no prazo de 5 dias,sob pena de arquivamento.

Proc.: 004.2006.003246-8Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Fernando Tadeu da CruzAdv.: Fernando Tadeu da Cruz OAB\RO 3169R.:José Firmo de SouzaSentença: “Considerando que houve satisfaçãoparcial da dívida por meio da adjudicação, julgoextinto o processo. P.R.I.”

Proc.: 004.2006.004548-1Ação: CobrançaA.: Osmar CástioAdv.: Jecsan Salatiel S. Fernandes OAB\RO 2505R.: Vanilton Alves da RochaFica o Advogado do autor intimado a recolher ataxa da OAB, em 5 dias.

Proc.: 004.2006.004602-0Ação: Reparação de DanosA.: José Fragoso de Freitas FilhoAdv.: Marcos Donizetti Zani OAB\RO 613R.: Ibi Administradora e Promotora LtdaSentença: “... Posto isto, Julgo parcialmenteprocedente o pedido para declarar inexistente odébito que originou a inscrição e tornar definitivaa liminar concedida nos autos, excluindo o nome


1º POSTO AVANÇADO DA JR-MIRANTE DASERRA

Proc.: 004.2006.003585-8Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Edigar de Souza PortoAdv.: Amedas Silveira Carvalho OAB/RO 376R.: Móveis Mirante (Suellen F. Sales)Sentença: O requerente não deu prosseguimentoao feito, devendo sua atitude ser tomada pornegligência ou desistência. Posto isto, julgoextinto o processo. Após as formalidades legais,arquivem-se os autos, independentemente dacertidão do trânsito em julgado. P.R.I.”

Proc.: 004.2006.004567-8Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Cláudio Marciano Tenório de AlmeidaAdv.: Amedas Silveira Carvalho OAB/RO 376R.: Severino Basílio da SilvaSentença: “Considerando que houve satisfaçãoda dívida por meio da adjudicação, julgo extintoo processo, autorizando os necessárioslevantamentos. Arquive-se, independentementeda certidão do trânsito em julgado. P.R.I.”

Inês Cancelier MorettoEscrivã judicial

1ª Vara Cível

Juiz(a) de Direito: Dr(ª) Maximiliano Darcy David

Deitos

Escrivão(ã) Judicial: Maria Tereza Bodemer

Expediente do dia: 02 de março de 2007

Processo: 010.2007.001732-6

Ação: Carta Precatória

AA: Mix Comércio de Informática Ltda.

Adv.: Dr(a) Jean Noujain Neto - OAB/RO 1684

RR: EMILYTEC COM. DE TELEFONIA E

INFORMÁTICA.

Adv.: Dr(a)

Ficam os advogados INTIMADOS do despacho

proferido pelo MM. Juiz, abaixo transcrito, bem

como para comparecer na audiência de oitiva

de testemunha designada para dia 22 de março

de 2007, às 11:00 horas, a ser realizada na Sala

de Audiência da 1ª Vara Cível desta Comarca.

DESPACHO: “R. A., cumpra se. Para o ato designo

o dia 22/03/2007, às 11:00 horas. Int. e

comunique se. Rolim de Moura, 23 de fevereiro

de 2007. (a) Maximiliano Darcy David Deitos.

Juiz de Direito.”

Processo: 010.2007.001648-6Ação: Carta PrecatóriaAA: Dileuza Nogueira de MeloAdv.: Dr(a) Valter Nunes de Almeida - OAB/RO72-BRR: Departamento de Viação e Obras Públicas -DEVOPAdv.: Dr(a) Maria de Fátima Salvador de Lima -OAB/RO 80/A

Ficam os advogados INTIMADOS do despachoproferido pelo MM. Juiz, abaixo transcrito, bemcomo para comparecer na audiência de oitivade testemunha designada para dia 22 de marçode 2007, às 09:00 horas, a ser realizada na Salade Audiência da 1ª Vara Cível desta Comarca.

DESPACHO: “R. A., cumpra se. Para o ato designoo dia 22/03/2007, às 09:00 horas. Int. ecomunique se. Rolim de Moura, 15 de fevereirode 2007. (a) Maximiliano Darcy David Deitos.Juiz de Direito.”

; ;(a) Maria Tereza Bodemer

Escrivão(ã) Judicial

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 dias

De: 1) Claudia Moreira Espinhola, brasileira,solteira médica, portadora da cédula deidentidade sob nº. 5.224.820-4 SSP/RJ e CPFnº.775.460.677-15;2) Eugênia Maria Athanazio de Abreu, brasileira,divorciada, médica, portadora da cédula deidentidade sob nº. 7.598..352 SSP/SP e CPFnº055.776.358-73;3) Wellington Francisco Palmas, brasileiro,casado4) Aldo Arruda Cabral Filho, brasileiro, médico,inscrito no CPF/MF sob nº095.381.604-44Finalidade: Citar o(a)(s) Requerido(a)(s) acimaqualificado(a)(s), para ciência de todos os termosda ação infra caracterizada e para acompanhá-la até o final.Observação: O prazo para contestar a ação,querendo, é de quinze (15) dias, contados dotérmino do prazo deste edital.Advertência: Não sendo a ação contestada noprazo legal, presumir-se-ão aceitos comoverdadeiros pelo réu, os fatos articulados pelaparte autora.Processo: 010.2006.005845-3Classe: Pedido de ProvidênciaParte Autora: Juízo de Direito da 1ª Vara Cívelda Comarca de Rolim de Moura-RO.Parte Ré:Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico SoaresMontenegro, Av. João Pessoa, 4555, BairroCentro, Cep:78.987 000 - Fones: 442-2268, 442-2374, Ramais: 229 e 230.email: [email protected] de Moura-RO, 1 de março de 2007

(a) Maximiliano Darcy David DeitosJuiz de Direito

do requerente do SPC e SERASA, bem como,condenar as requeridas, de forma solidária, aopagamento de R$ 5000,00 (cinco mil reais) atítulo de danos morais, extinguindo o processo,nos termos do artigo 269, inciso I do Código deProcesso Civil. P.R.I.”

Proc.: 004.2006.004403-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Zedequias Martins de OliveiraAdv.: Jecsan Salatiel S. Fernandes OAB\RO 2505R.: Ricardo Dias Ilivi IbanezFica o autor intimado a manifestar-se em 5 dias,sobre a informação de que o bem penhorado foiarrematado nos autos nº 004.2005.004186-3,da Vara Cível, razão pela qual não foi realizadoo leilão.

Proc.: 004.2006.004560-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: M. A. de Souza TeixeiraAdv.: Francisco Alexandre de GodoyOAB\RO1582R.: Carolina Nascimento de FreitasFica o exequente intimado da certidão do Oficialde Justiça informando que a executada não foilocalizada e tampouco bens para arresto, razãopela qual o processo foi extinto nos termos doart. 53, § 4º, Lei 9.099\95.

Proc.: 004.2006.002120-2Ação: IndenizaçãoA.: Josué Souza NerysAdv.: Antônio Miguel dos Reis OAB\RO 3177R.: Moreira & Campos Ltda - MEDespacho: Não há necessidade de apresentaçãodos comprovantes de depósito. Quanto aodébito, é mais viável as partes fazerem umacordo do que ficarem investigando o diário decaixa, onde nem sempre são lançados osmovimentos da empresa.

2º POSTO AVANÇADO DA JR - VALE DOPARAÍSO

Proc.: 004.2006.005423-5Ação: CobrançaA.: Odair Furtado de MendonçaAdv.: Cleider Roberto da Rocha Dias OAB\RO1783R.: Ellen RuthFica o advogado do autor intimado daredesignação da audiência para o dia 22 de maiode 2007, às 10 horas.Fica ainda intimado a providenciar a distribuiçãoda carta precatória para citação, no prazo de 5dias, sob pena de arquivamento.

Proc.: 004.2006.004608-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Valdir Antônio TurettaAdv.: José D‘Assunção dos Santos OAB\RO 1226R.: Vitorino KisterSentença: “ O autor não providenciou apublicação dos editais, apesar de intimado,devendo sua atitude ser tomada por negligênciaou desistência. Posto isto, julgo extinto oprocesso. Após as formalidades legais,arquivem-se os autos, independentemente dacertidão do trânsito em julgado. P.R.I.”


EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

De: SELMO NASCIMENTO MACHADOFinalidade: Intimar a parte autora, acimaqualificada, para que no prazo de 10 (dez) dias,compareça perante a Defensoria Pública, nosdias de atendimento (toda terça e quarta-feira, apartir das 15:00 horas) para manifestar-se arespeito do conteúdo do relatório social defls.18/20.Processo: 010.2004.006185-0Classe: GuardaValor: R$ 260,00Parte Autora: Selmo Nascimento MachadoAdvogado(a): Dr(a) Defensor PúblicoParte Re: Dineia Marque de LimaSede do Juízo: Fórum Juiz Eurico SoaresMontenegro, Av. João Pessoa, 4555, BairroCentro, Cep:78.987 000 - Fones: 442-2268, 442-2374, Ramais: 229 e 230.email: [email protected] de Moura-RO, 1 de março de 2007



De: GERALDO CARDOSO LEMOSFinalidade: Citar o(a)(s) Requerido(a)(s) acimaqualificado(a)(s), de todo o conteúdo da petiçãoinicial que segue anexo por cópia como parteintegrante deste, bem assim para que no prazode 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débitono valor de R$ 247,86 (duzentos e quarenta esete reais e oitenta e seis centavos), referentesas prestações alimentícias dos meses denovembro, dezembro de 2005 e janeiro de 2006,e demais cominações legais, provar que o fezou justificar a impossibilidade de efetuá-lo, sobpena de prisão de até 03 meses (art.733, § 1º doCPC)..Observação: O prazo para contestar a ação,querendo, é de quinze (15) dias, contados dotérmino do prazo deste edital.Advertência: O devedor de alimentos não tem agarantia de impenhorabilidade do bem, sendopermitida, inclusive, penhora sobre salários. Afalta de pagamento de pensão alimentícia podeconfigurar crime (art.21 da Lei de Alimentos).Processo: 010.2006.000914-4Classe: Execução de Prestação AlimentíciaValor: R$ 247,86Parte Autora: GEANE STEFANNE CARDOSO DASILVAAdvogado(a): Dr(a) Defensor PúblicoParte Ré: GERALDO CARDOSO LEMOSSede do Juízo: Fórum Juiz Eurico SoaresMontenegro, Av. João Pessoa, 4555, BairroCentro, Cep:78.987 000 - Fones: 442-2268, 442-2374, Ramais: 229 e 230.email: [email protected] de Moura-RO, 1 de março de 2007


1ªª Vara CívelJuiz de Direito: Dr(ª) Maximiliano Darcy David

DeitosEscrivã Judicial: Maria Tereza Bodemer

Expediente do dia: 01 de março de 2007

Processo: 010.2006.005845-3Ação: Pedido de ProvidenciaAA: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarcade Rolim de Moura-ROAdv.: Dr(a)RR: Aldo Arruda Cabral Filho, Cláudia MoreiraEspinhola, Eugênia Maria Athanazio de Abreu,Isaque Lelis Marinho, Luci Emiko Kitamura,Milton Luiz Moreira, Oscar Jordan Diaz Estrada,Paula Franssinette Sales Maia, Valdir JoãoRodegheri, Serafim Sanchez Canqui, WellingtonFrancisco PalmasAdv.: Dr(a) Ronaldo Furtado OAB nº.594-A/RO;Nivaldo Vieira de Melo OAB nº. 257-A/RO; PauloRogério José OAB nº.383- E/RO; Everaldo Luzde Magalhães OAB nº.339-A/RO; Airton Pereirade Araújo OAB nº.243/RO; Rochilmer Mellho daRocha Filho OAB nº.635/RO; Ana Ester Feitosade Brito OAB nº.649/RO; Janus Pantoja Oliveirade Azevedo OAB nº.1339/RO; Fernando CarvalhoOAB nº.1718/RO; Silvio Vieira Lopes OAB nº.72-B/ROFica(m) Vossa(s) Senhoria(a) INTIMADOS dodespacho de fls.79, que segue abaixo transcrito:DESPACHO:”) Citem se os demais requeridosno local indicado em fls. 64/v e por edital osdemais, inclusive o de fls. 77/v. 2) Intime osadvogados dos respectivos requeridos (fls. 7/8e 19/20) da presente ação e que remetam a estejuízo cópia dos documentos que possuem sobreo processo extraviado. P. 10 dias. RM, 05/02/07.(a) Dr. Maximiliano Darcy David Deitos. Juiz deDireito.”

(a) Maria Tereza BodemerEscrivão Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS

VIA INTERNET.Escrivão:

Juiz: [email protected]


Autos: 010.05.004622-5De: JOSÉ CARLOS PIRES, vulgo “Salada”,brasileiro, solteiro, serviços gerais, RG n° 681.857SSP-RO, filho de José Pires Neto e ZumiraAparecida de Oliveira Pires, nascido aos 08/05/1979, natural de Anabaia-MT, residente naRua Urupá 5659, nesta cidade.- EDELSON MAURO DOS SANTOS, brasileiro,solteiro, desempregado, filho de Adalto Moisésdos Santos e de Fátima de Sá Menezes, nascidoaos 28/12/1983, natural de Sinop-MT, residentena Rua Urupá, 6447, Bairro Boa Esperança, nestacidade. Ambos atualmente em lugar incerto enão sabido.FINALIDADE: Intimar os acusados acimaqualificados, de que foi redesignada para o dia09 de abril de 2007, às 11:30 horas, a audiênciapara o interrogatório dos mesmos, devendo

comparecer na sala de audiências criminaisdeste Juízo. “ Ronilson Eler Rosa EscrivãoSubstituto.”Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico SoaresMontenegro, Av. João Pessoa, 4555, Centro-Rolim de Moura/RO, CEP:78.987 000Fone: PABX (069) 3442-2268


VIA INTERNET.Juiz: [email protected]

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET.

Escrivão:Juiz: [email protected]

GABARITO

Expediente do dia 2 de março de 2007Juiz: Dra. Marcia Regina Gomes SerafimProc.: 010.2007.001626-5Requerente: Juvenal Domingos dos SantosAdv.:Dr. Anisio Grécia (OAB/RO 1910),com escritório na Comarca de Porto Velho/ROFinalidade: Intimar o Advogado acimamencionado, que foi designada audiência paraoitiva das testemunhas arroladas para o dia11/04/2007, às 11:30 horas nos autos supracitados. (a) Ronilson Eler Rosa, EscrivãoSubstituto.


VIA INTERNET.

Escrivão:Juiz: [email protected]

EDITAL PARA CONHECIMENTO DETERCEIROS INTERESSADOS DA INTERDIÇÃO

DE: MIGUEL ÂNGELO GUSMÃOPRAZO: 30 (trinta) dias.

AUTOS: 01406.012466.5 AÇÃO: INTERDIÇÃO E CURATELA Requerente:Laudice Gusmão Interditando: Miguel Ângelo Gusmão. A Drª Sandra Beatriz Merenda, Juíza de Direitoem substituição da 1ª Vara Cível da Comarca deVilhena - Estado de Rondônia, faz saber a quempossa interessar, que foi interditado MIGUELÂNGELO GUSMÃO, conforme r. sentençaprolatada às fls. 020, a seguir transcrita: “Ata deAudiência. Audiência de ouvida do interditandodesignada nos autos n. 01406.012466.5 Açãode Interdição e Curatela, em que é Requerente:Laudide Gusmão e Requerido Miguel ÂngeloGusmão. Aos sete (07) dias do mês de fevereiro(02) do ano dois mil e sete (2007), às 11h, nasala de audiências da 1ª Vara Cível, no Edifício


do Fórum Desembargador Leal Fagundes, nestaComarca, onde presente encontrava se a Exma.Sra. SANDRA BEATRIZ MERENDA, MMª . Juízade Direito em substituição, comigo secretáriaao final assinada. Feito o pregão de estilo,compareceu a requerente LAUDICE GUSMÃO ,acompanhada de sua Defensora, Dra. Vera LúciaPaixão, e o interditando: Miguel Angelo Gusmão.Não foi possível estabelecer qualquer tipo decomunicação com o interditando. Pela genitorado requerido foi dito que seu filho aos três mesesde idade sofreu uma febre muito intensa inclusivecom convulsões tendo afetado seu sistemanervoso. Ficou paralítico, não fala, não tementendimento algum. Toma remédioscontrolados, caso contrário sofre convulsões.Necessita da ajuda da autora para exercer osatos da vida civil. Pela autora foi dito que járecebia benefício junto ao INSS mas que desdejulho/2006 foi suspenso. O interditando tem 19anos. A seguir pelo Ministério Público foi ditoque: Diante do quadro apresentado nestaaudiência onde se constatou a total dependênciado interditando, o Ministério opina favorável aopedido inicial de interdição e curatela. A seguirpela MMª. Juíza foi proferida a seguinte decisão:O pedido deve ser julgado procedente.O laudomédico de fls. 08 conclui que o interditandoapresenta deficiência física e quadro de retardomental severo, sem capacidade laborativa deforma permanente, existindo incapacidade paraas atividades da vida diária como: lavar,vestir,comer, etc., com dependência de seu meiofamiliar e social, necessitando de assistênciacontinuada. Ante o exposto, decreto a interdiçãodo requerido Miguel Angelo Gusmão, declarandoo absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma doart. 5º, II, do Código Civil, e, de acordo com oart. 454 do C.C., nomeio lhe Curadora arequerente.Em face do disposto no art. 1.184 doCPC e art. 12, III, do C.C., inscreva a presente noRegistro Civil e publique se na imprensa local eno órgão oficial, 3 vezes, com intervalo de 10dias. Oficie se também ao Cartório Eleitoralinformando desta decisão. Sem custas.Homologo a desistência do prazo recursalrequerido.Publicada em audiência saem ospresentes intimados. Após, cumprida a r.sentença, arquive se. Nada mais havendo. Vha,07.02.2006. (a.). Sandra Beatriz Merenda, Juízade Direito em substituição”.

Autos n. 01405.012853.5 Busca e Apreensão.Requerente: Banco Dibens S/A. Adv. Dr. Edson de Oliveira Cavalcante - OAB/RO 1.510.Requerido: Kleber Geraldo Saraiva.Finalidade: Intimação para no prazo de 15(quinze) dias cumprir a sentença e efetuar opagamento da quantia devida, R$ 1.039,94(honorários advocatícios) e R$ 180,63 (litigânciade má-fé), cálculos datados de Janeiro/2007,sob pena de multa, devendo referidos valoresserem depositados na conta poupança número35386.8, agência 1825, Caixa Econômica Federal- Vilhena/RO, em conformidade com r. despachoexarado às fls. 080 a seguir transcrito: “Intime-se a parte vencida para pagamento conformerequerido na fl. 79. Expeça-se o necessário. Vha,05.12.2006. (a.). Roberta Cristina Garcia Macedo,Juíza substituta”.

Autos n. 01406.007091.3 Execução de TítuloExtrajudicial.Exequente: Fertilizantes Heringer S/A. Adv. Dr. João de Deus Pinto Monteiro Neto -OAB/MT 9.319-B.Executado: Carlos Cézar Amaral Marques.

Finalidade: Intimação para manifestar-se nosautos em face a certidão do Sr. Oficial de Justiça(fls. 087) dando conta de que procedeudiligências nos armazéns de grãos da região,tais como: Cargil, Amaggi, Portal e Bagatoli, ondeconstatou não existir depositados nenhum tipode grão em nome do Executado, bem como nãoexistir nesta cidade armazém da empresa Bunge.

EXPEDIENTE DO DIA 01-03-20072ª VARA CÍVEL DE VILHENA

JUÍZA DE DIREITO: SANDRA BEATRIZMERENDA

01-AUTOS: 014.03.004608-8AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAA.: FAZENDA NACIONALRR.: COOPERATIVA DOS PRODUTORES DEHORTIFRUTIGRANJEIROS BRASIL NORTE LTDAADV.: FÁBIO L. AQUINO MAIA, OAB/RO 1878DESPACHO: “1- Indefiro o pedido do executado,vez que este não comprovou o alegado nopedido. 2- O edital não se encontra com nenhumvício insanável, apto a anular a hasta pública. 3-Mantenho as datas das hastas públicasaprazadas.”

(a) ELISMARA DE BRIDA MARTINSEscrivã da 2ª Vara Cível

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:ESCRIVÃ: [email protected]


DE: MARIA APARECIDA COSTA, brasileira,solteira, natural de Jaciara-MT, filha de SebastiãoPereira da Costa e Maria de Lourdes Costa,qualificação ignorada, residente e domiciliadaem lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Contestar a presente ação, noprazo de 20 (vinte) dias, sob pena de confissão erevelia, bem como INTIMÁ-LA a comparecer em10 (dez) dias perante a autoridade judiciária paramanifestar sua concordância ou não com o pedidode adoção c/ Destituição de Pátrio Poder.Processo: 014.2006.010338-2Classe: ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DE PÁTRIOPODERParte Autora: CLODOALDO APARECIDO DEMELO e ODINÉIA PEREIRA OLIVEIRAAdvogado: Fernando C. Volpini -OAB/RO 610-AParte Ré : MARIA APARECIDA COSTASede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av.Luiz Maziero, 4432, Jardim América - CEP:78995-0000 - (Fax) Fone: (069) 321-2340 e 321-3184.

Vilhena-RO, 27 de fevereiro de 2007

(a.) ELISMARA DE BRIDA MARTINSEscrivã do JIJ


O Juiz de Direito da 2ª Vara Cível torna públicoque será realizada a venda do bem a seguirdescrito e referente à Execução que se menciona.Processo : 014.2005.010529-2Classe : EXECUÇÃO (AUTO DE INFRAÇÃO)DESCRIÇÃO DOS BENS: 02(dois) jogos de mesasem madeira maciça, da espécie Angelin,medindo aprox. 0.80 x 0.80 com quatro cadeiras,cada jogo, que encontram-se em poder do repr.legal do executado, nesta Cidade.VALOR TOTAL: R$-451,81 (quatrocentos ecinquenta e um reais e oitenta e um centavos)DATA PARA TERCEIRA VENDA: 02 DE MAIO DE2007, ÀS 9H30MIN.DATA PARA QUARTA VENDA: 16 DE MAIO DE2007, ÁS 09H30MIN.EXEQÜENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADODE RONDÔNIAEXECUTADO: EMPÓRIO UTÓPICO DANCETERIALTDAOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do repr. legal do executado, fica o(a)mesmo(a) intimado(a) por este meio.Sobrevindo feriado na data designada paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lançoigual ou superior à avaliação será arrematadopor quem maior preço lançar, desde que a ofertanão seja vil.Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av.Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América -CEP:78.995-000 - (Fax) Fone: 321-2340 e 321-3184.Vilhena-RO, 27 de fevereiro de 2007

(a.) ELISMARA DE BRIDA MARTINSEscrivã- 2ª Vara Cível, que assinapor ordem da MMª.Juíza deDireito

CARTÓRIO 3ª VARA CÍVELSUGESTÕES ERECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE

AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.

JUIZ: Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral

[email protected]

ESCRIVÃ: Genair Goretti de Morais

[email protected]

Expediente do dia: 01/03/2007.

PROCESSO: 014.2004.007326-6

Classe : Execução fiscal.

Exequente: Fazenda Nacional

ADV.:: Procurador da Fazenda Nacional

Executado: C.A.Schumann Ltda

ADV.: JOÃO FRANCISCO PINHEIRO OLIVEIRA

OAB/RO 1512.


DESPACHO: Designo hasta pública do(s) bem(s)

penhorado(s) para os dias 08/03/2007 às 9 h. e22/03/2007 às 9 h, Expeça se o necessário.Intimem se, cientificando o devedor das ressalvaselencadas pela Fazenda (fl. 71)..Vilhena, 2 dejaneiro de 2007. Vinicius Bovo de AlbuquerqueCabral-Juiz de Direito.”. “

GENAIR GORETTI DE MORAIS Escrivã JudicialSede do Juízo: Fórum Desembargador LealFagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, JardimAmérica, CEP: 78.995-000 - Vilhena/RO Fone(69) 321-2340, 321-3184 e 321-3182.

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE -NOS

VIA INTERNET-ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUÍZA:CHRISTIAN CARLA DE ALMEIDA FREITAS :ESCRIVÃO: EDEONILSON S. MORAES

Proc.: 014.2006.008453-1Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Conesul Distribuidora de AlimentosLtda.Advogado: PAULA VEIT VOLPATO OAB/RO 2385Requerido: José Seabra LaudaresAdvogado: AMAURY ADÃO DE SOUZA OAB/RO279-ADESPACHO: “Designo audiência de tentativa deconciliação para o dia 12/04/07, às 10:30 h.Intimem se. Vilhena, 12/02/2007. (a) ChristianCarla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.

Proc.: 014.2005.012971-0Ação: ReivindicatóriaRequerente: Eufrosina Maria GermanoAdvogado: RODRIGO WILL MENDES OAB/RO2175Requerido: Instituto Nacional do Seguro SocialINSS

SENTENÇA: “...Face ao exposto, julgoIMPROCEDENTE o pedido movido por EufrosinaMaria Germano em face do Instituto Nacionaldo Seguro Social INSS, e julgo extinto oprocesso, com resolução do mérito, nos termosdo artigo 269, I, do Código de Processo Civil.Sem custas e honorários, por ser beneficiária daassistência judiciária. Publique se. Registre se.Intimem se. Após o trânsito em julgado, ARQUIVESE, com as baixas e cautelas legais. Vilhena,22/02/2007. (a) Christian Carla de AlmeidaFreitas, Juíza de Direito.

Proc.: 014.2006.010175-4Ação: Cobrança (rito sumário)Requerente: Sílvia Helena Marques de OliveiraAdvogado: MARIA GONÇALVES S. COLOMBOOAB/RO 3371

Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social

INSSDESPACHO: “Especifiquem provas quepretendem produzir, justificando suanecessidade e utilidade. Vilhena, 24/01/2007.(a) Vinicius Bovo de Albuquerque Cabral Juiz deDireito em substituição.”

Proc. 014.2004.007347-9Ação: Execução fiscalExeqüente: Fazenda NacionalExecutado: Gainsa Guaporé Agro Industrial Ltda.Advogado: ODAIR FLAUZINO DE MORAES OAB/

RO 115-ADESPACHO: “Reduza-se a penhora a termo,procedendo-se após os demais atos. Expeça-seo necessário para realização.Vilhena, 16/02/2007. (a) Christian Carla de Almeida Freitas,Juíza de Direito. Bem como comparecer em

cartório para assinar Termo de Nomeação deBens à Penhora

Proc.: 014.2006.005460-8Ação: AlimentosRequerente: E. J. S.Advogado: EVANDER DIAS OAB/RO 2530Requerido: J. S. S. e outrosSENTENÇA: “...Face ao exposto, julgoPROCEDENTE o pedido de alimentos propostapor E. J. S. em favor dos filhos J. da S. S. e R. daS. S. representados pela genitora N. da S. S.para declarar a pensão alimentícia em 40%(quarenta por cento), hoje correspondente aR$200,00 (duzentos reais) do salário percebidopelo autor. Sem custas por ser beneficiário daassistência judiciária. Expeça se carta precatóriaa comarca de Buritis, a fim de ser aberta contapoupança em nome da genitora dos filhos pararecebimento da pensão, comunicando se estejuízo o Banco, número da agência e da conta.Publique se. Registre se. Intimem se. Após otrânsito em julgado, ARQUIVE SE, com as baixase cautelas legais. Vilhena, 16/02/2007. (a)Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza deDireito.

Proc.: 014.2006.001065-0Ação: sustação de protestoRequerente: Meio Preço Materiais Para

Construção Ltda. MEAdvogado: MARIA BEATRIZ IMTHON OAB/RO625Requerido: Excel Assessoria Contábil Ltda.Advogado: ROBERTO CARLOS MAILHO OAB/RO3047SENTENÇA: “...Pelos motivos acima expostos,julgo PROCEDENTE o pedido inicial, para tornardefinitiva a medida concedida, e julgo extinto oprocesso, com o julgamento do mérito, comfundamento no artigo 269, I, do Código deProcesso Civil. Oficie se ao Cartório de Protestos

sobre esta decisão. Oficie se, ainda, ao SERSA eSPC para retirada do nome do autor referente

aos documentos juntados às fls. 28/30. Proceda

se a liberação do bem dado à caução. Condenoo requerido ao pagamento das custasprocessuais e honorários advocatícios, que fixoem R$200,00, em conformidade com o artigo20, § 4.º Do Código de Processo Civil. Publiquese. Registre se. Intimem se. Vilhena, 13/02/2007. (a) Christian Carla de Almeida Freitas,Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2006.002069-9Ação: Ação OrdináriaRequerente: Meio Preço Materiais ParaConstrução Ltda. MEAdvogado: MARIA BEATRIZ IMTHON OAB/RO625Requerido: Excel Assessoria Contábil Ltda.Advogado: ROBERTO CARLOS MAILHO OAB/RO3047SENTENÇA: “...Diante do exposto, PROCEDENTEo pedido de anulação de títulos de créditoproposta por MEIO PREÇO MATERIAIS PARACONSTRUÇÃO LTDA ME em face de EXCELCONTÁBIL ASSESSORIA TÉCNICA, para: a)Decretar a nulidade dos títulos de créditojuntados às fls. 28/30 do processo n.º014.2006.001065 0, no valor total de R$450,00(quatrocentos e cinqüenta reais); b) condenar arequerida o pagamento de indenização pordanos morais, fixados em R$2.000,00 (dois milreais). Condeno a ré em custas e honoráriosadvocatícios, os quais arbitro em R$ 600,00(seiscentos reais). Publique se. Registre se.Intimem se. Vilhena, 13/02/2007. (a) ChristianCarla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2006.001117-7Ação: sustação de protestoRequerente: alessandro Augusto Mariano deSouzaAdvogado: MARILZA SERRA OAB/MT 7001Requerido: Brasil Telecon Celular SA.Advogado: LYGIA CIDIN DE SOUZA OAB/RO2831SENTENÇA: “...Pelos motivos acima expostos,julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedidoinicial, para: 1) Declarar inexistente os débitosque deram ensejo à negativação do nome doautor no SERASA; 2) Condenar a empresarequerida Brasil Telecom S/A a pagar ao autorAlessandro Augusto Mariano de Souza a títulode danos morais o valor de R$ 3.000,00 (três milreais). Condeno a requerida no pagamento dascustas processuais e na verba honorária, a qualfixo em R$500,00 (quinhentos reais), emconformidade com o disposto no artigo 20, § 3.ºdo Código de Processo Civil. Oficie se ao SERASAa fim de se ver excluído em definitivo o nome doautor dos seus bancos cadastrais. Publique se.Registre se. Intimem se. Vilhena, 22/02/2007.(a) Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza deDireito.”

Vilhena, 28 de fevereiro de 2007(a) Edeonilson S. Morais

Téc. Judiciário-M 204388-2


GABARITOPrazo: 15 dias

Publicação: 28/02/07Autos nº: 017.06.001853-0RÉU: JOÃO ALVES DOS SANTOS.FINALIDADE: INTIMAR a advogada supracitada SANDRA VICENTE DEALMEIDA RONDONI, OAB-RO 214 b, MILITANTE EM Rolim de Moura/ROpara apresentar a contrariedade do libelo crime acusatório.

(a)Maria Aurea Saldanha Gontijo FuzariEscrivã Judicial CriminalProvimento 001/2001-CG

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:Juiz:Escrivã:

COMARCA DE ALVORADA D’OESTE-RO

SUGESTÃO OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ

OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.

End. Eletrônico: [email protected]

Juiz: Dr. Jeferson Cristi Tessila de Melo

Escrivão: Joel José de Castilho


Autos: 011.06.001764-4

Ação: Cobrança

Requerente: Adelson Roberto Raymundo.

Adv.: Sinval Barros OAB/RO 2321

Requerido(a): Nobre Seguradora do Brasil S.A.

Adv.: Francisca Erivalda Soarez, OAB/RO 533 - A.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO das partes e seus advogados acima

nominados, da r. sentença prolatada nos autos, cuja parte dispositiva é a

seguir transcrita.

SENTENÇA: (...)Posto isso, JULGO EXTINTO O PROCESSO, proposto por

Adelson Ribeiro Raymundo contra Nobre Seguradora do Brasil S/A, COM

JULGAMENTO DE MÉRITO, reconhecendo, de ofício (art. 219, § 5º do

CPC), a orrência da prescrição, com fundamento nos arts. 206, § 3º, IX do

Código Civil e 269, IV do Código de Processo Civil. Sem custas e sem

honorários, nesta fase. Com o trânsito em julgado, arquivem se os autos.

P.R.I.C. Alvorada do Oeste, 23 de fevereiro de 2007.

DO LOCAL: Fórum José Júlio Guimarães Lima, sito à Rua Vinícius de

Morais, 4308, nesta.

Alvorada D’Oeste, 01/03/2007








Autos: 011.06.001766-0

Ação: Cobrança

Requerente: Glemar Moraes França.

Adv.: Sinval Barros OAB/RO 2321

Requerido(a): Nobre Seguradora do Brasil S.A.

Adv.: Francisca Erivalda Soarez, OAB/RO 533 - A.


nominados, da r. sentença prolatada nos autos, cuja parte dispositiva é a

seguir transcrita.

DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 041D - 2 05-03-2007 ANO XXV

SENTENÇA: (...)Posto isto, rejeito as preliminares alegadas na contestação

e JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido inicial e condeno a ré NOBRE

SEGURADORA DO BRASIL S/A a pagar à autora GLEMAR MORAES FRANÇA

a quantia de R$ 2.871,65 (dois mil, oitocentos e setenta e um reais e

sessenta e cinco centavos), corrigida monetariamente a partir de 02/01/

2004 e com juros de mora a partir da citação resolvendo se o mérito, nos

termos do art. 269, I, do CPC. Sem custas e sem honorários, nesta fase.

Deverá a ré cumprir a sentença no prazo de quinze dias após o trânsito em

julgado, independentemente de nova intimação, sob pena de incorrer em

multa no equivalente a 10% sobre o valor da condenação, nos termos do

Enunciado 105 do FONAJE. Decorridos seis meses sem o cumprimento

voluntário e sem requerimento de execução por parte da autora, arquivem

se os autos, conforme § 5º do art. 475 J do CPC. P.R.I.C. Alvorada do Oeste,

23 de fevereiro de 2007.





SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE



Juiz: Jeferson Cristi Tessila de Melo



Autos: 011.06.001512-9

Ação: Medida Cautelar Inominada

A: Villar Raposo & Cia Ltda

Adv: Valdomiro Jacintho Rodrigues

OAB/RO n. 2368

Adv: William Alves Jacintho Rodrigues

OAB/PR n. 35889

R: Bill Colletor Fomento Mercantil Ltda

FINALIDADE: INTIMAÇÃO das partes, e seus patronos, acima

nominados, do inteiro teor da r. sentença e folhas 35-39 a seguir transcrita:

SENTENÇA: “Villar Raposo & Cia Ltda., manejou pretensão visando a

declaração de nulidade de uma duplicata aduzindo que a mesma revestiu

se de vícios que a tornaram inapta para o fim a que se destinaria, ou seja,

a descrição de um crédito, vinculado à uma obrigação. Alegou que houve

emissão fraudulenta, que não pactuou qualquer compra ou serviço com a

referida empresa. Acrescentou que o crédito reclamado na cártula é nulo,

e que o título é inexigível. Por fim, arrematou dizendo que o meio de

cobrança eleito pelo requerido é impróprio, visto que não houve aceite por

parte do autor. Requereu liminar para suspensão do protesto, com prestação

de caução. Deferida a liminar, com caução à fl. 21, foi determinada a

citação da requerida, que recebeu a competente carta e quedou se inerte,

conforme certidão de fl. 27. Cópia autêntica do título protestado veio aos

autos à fl. 31, com manifestação da requerente às fls. 33/34. Vieram autos

conclusos para julgamento. É o relatório. Decido. Inicialmente, a ré não

contestou a ação, embora devidamente citada, na forma do art. 222 do

CPC, induzindo à decretação de sua revelia, restando avaliar os seus

efeitos. Trata se de ação que envolve direitos disponíveis, devendo, portanto,

considerar verdadeiros os fatos alegados na inicial, a teor do disposto no

art. 319 do CPC, procedendo se ao julgamento do processo no estado em

que se encontra (art. 330, II, CPC). A duplicata é um título de crédito criado

pelo Legislador brasileiro, ao contrário de muitos outros que tiveram

inspiração no direito comercial estrangeiro, após estudo comparado. A lei

que regula o instituto é a 5.474/68, rotineiramente denominada como Lei

das Duplicatas. O art. 2º desse diploma elenca os requisitos que a cártula

deverá conter, senão vejamos: “Art. 2º. No ato da emissão da fatura, dela

poderá ser extraída uma duplicata para circulação como efeito comercial,

não sendo admitida qualquer outra espécie de título de crédito para

documentar o saque do vendedor pela importância faturada ao comprador.

§ 1º. A duplicata conterá: I a denominação duplicata, a data de sua

emissão e o número de ordem; II o número da fatura; III a data certa do

vencimento ou a declaração de ser a duplicata à vista; IV o nome e

domicílio do vendedor e do comprador; V a importância a pagar, em

algarismos e por extenso; VI a praça de pagamento; VII a cláusula à

ordem; VIII a declaração do reconhecimento de sua exatidão e da obrigação

de pagá la, a ser assinada pelo comprador, como aceite cambial; IX a

assinatura do emitente”. O título jungido na fl. 31 dos autos, inicialmente,

apresenta se apto para o fim a que se destina, com exceção da exigência

disposta no item VIII do artigo acima colacionado, o aceite. Deixa se claro,

desde já, que o entendimento é que a regra é a indispensabilidade do

aceite, fato que qualifica a duplicata como título de aceite obrigatório,

sendo, portanto, a recusa fato extraordinário, e tipificado no art. 8º da LD.

Em verdade, dispõe o art. 6º da Lei das Duplicatas (LD) o procedimento de

remessa da cártula, e ao recebê la o comprador (ou quem contratou o

serviço) poderá ocorrer cinco hipóteses, segundo a autorizada doutrina de

Fábio Ulhôa (In Manual de Direito Comercial, 13ª Ed. pág. 286), quais

sejam: a) assinar o título e devolvê lo ao vendedor no prazo de 10

dias do recebimento; b) Devolver o título ao vendedor, sem assinatura; c)

Devolver o título ao vendedor acompanhado de declaração, por escrito

das razões que motivam sua recusa em aceitá lo; d) Não devolver o título,

mas, desde que autorizado por eventual instituição financeira cobradora,

comunicar ao vendedor o seu aceite; e) Não devolver o título,

simplesmente. Dependendo de cada uma das providências tomadas por

quem receber a duplicata, uma solução, ou providência, será a indicada.

Sobre o instituto do aceite, o doutrinador supracitado classifica o em três

espécies: o aceite ordinário (assinatura do comprador no local apropriado),

aceite por comunicação (retenção da duplicata com comunicação por

escrito, ao vendedor, de seu aceite) e por presunção (resulta do recebimento

05-03-2007NÚMERO 041 DIÁRIO DA JUSTIÇA D - 3ANO XXV

das mercadoria pelo comprador, desde que não tenha havido causa legal

motivadora da recusa, com ou sem devolução do título ao vendedor). O

festejado mestre Fábio arremata esclarecendo que “apenas a devolução

do título, não assinado, e acompanhado de declaração de recusa de aceite

é que pode, se efetivamente havia causa para a recusa, liberá lo da

obrigação cambial documentada pela duplicata mercantil”. Após

transcrever o entendimento de um dos mais festejados doutrinadores,

faço a subsunção do caso em tela. Conforme alegado na inicial, a autora

nunca operou transação comercial ou de prestação de serviços com a

requerida, que emitiu o título indiscriminadamente, sem a possibilidade

de a autora apontar o seu aceite, o que deve ser considerado como fato

incontroverso, diante da revelia da requerida. Assim, diante da não

prestação de serviços ou comercialização de bens pela requerida à autora,

tem se que aquela não possui a prova da entrega do bem eventualmente

vendido ou do serviço possivelmente prestado. Verificável, portanto, que o

sacado nunca teve a oportunidade de dar seu aceite ao título diante da

inexistência de relação jurídica entre as partes e do não recebimento da

duplicata. Assim agindo, a requerida desvirtuou completamente o instituto,

e desobedeceu às regras dispostas nos §§1º e 2º, do art. 6º da LD, que

assim dispõem: “Art. 6º A remessa de duplicata poderá ser feita diretamente

pelo vendedor ou por seus representantes, por intermédio de instituições

financeiras, procuradores ou, correspondentes que se incumbam de

apresentá la ao comprador na praça ou no lugar de seu estabelecimento,

podendo os intermediários devolvê la, depois de assinada, ou conservá la

em seu poder até o momento do resgate, segundo as instruções de quem

lhes cometeu o encargo. § 1º O prazo para remessa da duplicata será de

30 (trinta) dias, contado da data de sua emissão. § 2º Se a remessa for feita

por intermédio de representantes instituições financeiras, procuradores

ou correspondentes estes deverão apresentar o título, ao comprador dentro

de 10 (dez) dias, contados da data de seu recebimento na praça de

pagamento.” Necessário ir além, do que já foi exposto, para indicar que

houve erro no apontamento do título. O cartório não poderia ter levado à

frente o procedimento proposto, uma vez que, como já foi dito, a duplicata

é um título de aceite obrigatório, sendo que sua ausência deveria ter sido

questionada pelo oficial que não poderia proceder ao protesto, inclusive,

pela falta de aceite, conforme disposto no art. 21 da lei 9.492/97. Arremato

dizendo que, embora não haja prazo estipulado para a emissão da

duplicata, “deve se entender que ele não poderá ser sacado após o

vencimento da obrigação ou da primeira prestação” (In Coelho, Fábio

Ulhôa Manual de Direito Comercial, 13ª Ed. pág. 283). Desta forma,

considerando todo o exposto e a revelia da ré, entendo que o instituto foi

utilizado de forma incoerente com a disposta em lei, razão pela qual deve

ser reconhecida sua nulidade. Posto isso, julgo procedente a pretensão do

autor para declarar NULO o título de crédito jungido às fls. 31, por

irregularidades insanáveis quando de sua emissão, pela ausência de aceite

e de comprovação da prestação do serviço ou entrega de bens

comercializados. Como conseqüência, torno definitiva a liminar concedida

às fls. 18/19. Expeça se alvará em favor da autora, após o trânsito em

julgado, para levantamento da caução prestada, com os acréscimos que

houver. Custas pelo réu. Condeno o, ainda, a pagar os honorários do

patrono do autor, que arbitro em R$ 350,00 (trezentos e cinqüenta reais),

nos termos do art. 20, § 4º do CPC. Após o trânsito em julgado, arquive se.

P.R.I. Alvorada do Oeste, 26 de fevereiro de 2007.”

Alvorada D’Oeste-RO, 01.03.2007.








Autos: 011.06.001404-1

Ação: Embargos a Execução Fiscal

A: Altamir de Oliveira Garcia

Adv: Silvio Luiz Ulkowski

OAB/RO n. 2.320

Adv: Jorge Augusto Pagliosa Ulkowski

OAB/RO n. 1.458

R: Fazenda Pública do Estado de Rondônia

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do autor e seus patronos, acima nominados,

do inteiro teor da r. sentença de folhas 92-94 a seguir transcrita:

SENTENÇA: “Vistos e examinados. ALTAMIR DE OLIVEIRA GARCIA,

qualificado, interpôs embargos à execução contra a FAZENDA PÚBLICA

DO ESTADO DE RONDÔNIA, igualmente qualificada, aduzindo, em

apertada síntese, a inexistência do fato gerador da obrigação tributária,

posto que os documentos que motivaram o auto de infração foram

extraviados, com a competente comunicação à Fazenda exeqüente. Pediu

a procedência da ação para julgar extinta a execução pela inexistência do

fato gerador, juntado os documentos de fls. 10/38. Citada, a Fazenda

Pública Estadual impugnou os embargos alegando, preliminarmente,

intempestividade. Impugnou, ainda, o pedido de assistência judiciária. No

mérito, rebateu as alegações, e aduziu que a obrigação tributária decorre

de auto de infração pela não apresentação de blocos de notas fiscais da

série M, subsérie 1, diversas das apontadas pelo embargante como

extraviadas. Pleiteou, ao final, a extinção do processo sem julgamento de

mérito conforme preliminar ou, rejeitadas, a sua improcedência. Juntou os

documentos de fls. 47/72. Réplica pelo embargante às fls. 74/77. Instadas

a especificarem as provas que pretendiam produzir, o embargante quedou

se inerte, e a embargada requereu o julgamento antecipado. É o relatório.

DECIDO. Inicialmente, devem ser analisadas as questões preliminares

postas pela embargada. Conforme certidão de fls. 47/48, que são cópias

dos autos principais, o executado/embargante ficou bem ciente da penhora

realizada em data de 21/7/2006. Assim, o trintídio legal para interposição

dos embargos encerrou se em 20/8/2006, domingo, prorrogando se ao

primeiro dia útil subseqüente, 21/8/2006, segunda feira. Entretanto, os

embargos somente foram interpostos em 30/08/2006, dez dias depois de

transcorrido o prazo legal. A regra específica da contagem de prazo para

interposição de embargos à execução fiscal prevê que o prazo é de trinta

dias, contados da intimação da penhora, conforme art. 16, da Lei n. 6.830/

80, e não da juntada do mandado aos autos, como é a regra geral, prevista


no Código de Processo Civil. Apesar de constar expressamente no Diploma

Legal retro mencionado, por vezes, tal questão suscita discussões.

Entretanto, os Tribunais pátrios, reiteradamente, manifestaram se ratificando

o contido na Lei de Execuções Fiscais, no tocante ao termo a quo, da

contagem do prazo para interposição de embargos à execução fiscal.

Vejamos o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. CONTAGEM DO

PRAZO. ART. 184 DO CPC. 1. Pacificado no âmbito da Primeira Seção que

o termo a quo para a oposição de embargos do devedor é a efetiva intimação

da penhora e não a juntada aos autos do mandado cumprido. 2. Como a

contagem dos prazos processuais obedece à regra contida no art. 184 do

CPC, exclui se o dia do começo e computa se o dia final, prorrogando se

para o primeiro dia útil subseqüente se este recair em dia em que não há

expediente forense. 3. Embargos à execução intempestivos. 4. Recurso

Especial improvido. (Superior Tribunal de Justiça STJ; REsp 810051; RS;

Segunda Turma; Relª Minª Eliana Calmon Alves; Julg. 20/04/2006; DJU

25/05/2006; Pág. 217) Em que pese a certidão do Sr. Escrivão, dando

conta de que os embargos são tempestivos, esta não pode modificar a

situação concreta visualizada nos autos, já que a interposição dos embargos

se deu fora do prazo legal, consoante acima explicitado. Posto isto, NÃO

CONHEÇO dos embargos apresentados por ALTAMIR DE OLIVEIRA GARCIA

contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA, por intempestivos,

nos termos da fundamentação supra. Sem custas, conforme item 3.5,

Capítulo III, das Diretrizes Gerais Judiciais do Tribunal de Justiça do Estado

de Rondônia. Com o trânsito em julgado, desapense se e arquive se.

Traslade se cópia da presente ao executivo fiscal e prossiga com a execução.

P.R.I.C. Alvorada do Oeste, 21 de fevereiro de 2007.”









Autos: 011.06.001074-7

Ação: Cobrança

A: José de Arimatéia Alves

OAB/RO n. 1.693

R: Estado de Rondônia

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do autor, acima nominado, do inteiro teor

da r. sentença de folhas 82-89 a seguir transcrita:

SENTENÇA: “Vistos, etc. I Relatório: JOSÉ DE ARIMATÉIA ALVES,

qualificado nos autos, ingressou com ação de cobrança contra o ESTADO

DE RONDÔNIA, alegando, em síntese, que é credor da importância de R$

30.000,00 (trinta mil reais), referentes a arbitramento de honorários

advocatícios em processo que atuou, fazendo as vezes da Defensoria

Pública, inexistente na ocasião na Comarca. Argüi que a remuneração é

necessária pois, sendo advogado particular, atuou em favor do Estado na

defesa de interesses de pessoa carente (fls. 03 a 06). Juntou documentos

(fls. 07 a 57). Devidamente citado (fl. 64, verso), o Estado de Rondônia

contestou o pedido, argumentando ser improcedente, pois o Juízo, antes

de proceder às nomeações, deveria remeter ofício ao FUNAJUR para tal

encargo, já que este órgão tem por fim promover a defesa dos interesses

de pessoas sem condições de contratar advogados. Não tendo o Magistrado

procedido desta forma, o Estado não pode ser obrigado a pagar honorários

advocatícios fixados pelo Juízo. Argumentou que o valor fixado a título de

honorários é “surreal” e que o Autor não patrocinou toda a defesa do

acusado, limitando se a apresentar alegações e recurso de apelação (65 a

68 e documentos fls. 69/75). Réplica às fls. 77/81. É o relatório do

necessário. Decido. II Fundamentação: Julgo o feito antecipadamente,

nos termos do art. 330, I do CPC, já que entendo desnecessária a dilação

probatória, diante das provas coligidas aos autos. O Autor, advogado

militante nesta Comarca, efetivamente atuou na defesa dos interesses de

pessoas pobres, e que deveriam ser atendidas pela Defensoria Pública do

Estado de Rondônia. A necessidade da atuação do Autor para atuar no

processo em que foi nomeado somente ocorreu tendo em vista que não

havia nenhum Defensor Público, destacado pelo Estado, para atender aos

interesses dos acusados, reconhecidamente pobres, perante o Poder

Judiciário. A defesa do interesse dos acusados, no processo em que o

Autor foi nomeado, deveria estar a cargo da Defensoria Pública, consoante

disposto no art. 105, § 2.º, da Constituição do Estado de Rondônia. Vejamos:

“Art. 105. A Defensoria Pública é instituição essencial à função do Estado,

incumbindo lhe a orientação jurídica e a defesa dos necessitados, em

todos os graus, na forma do art. 5º, LXXIV da Constituição Federal. (...) §

2º. Lei complementar estadual, de iniciativa do Governador do Estado ou

Chefe da Defensoria Pública, conforme normas gerais e princípios

institucionais estabelecidos em lei complementar federal, organizará e

estruturará a Defensoria Pública do Estado, em cargos e carreiras, provido

em classe inicial, mediante concurso público de provas e títulos, assegurada

a seus integrantes a garantia da inamovibilidade e vedado o exercício da

advocacia fora das atribuições institucionais.” Quanto ao argumento de

que o Estado não pode pagar o valor ora em cobrança porque é seu dever

estruturar a Defensoria Pública Estadual, com base na Lei Estadual n.º

168/87, este argumento é, no mínimo, contraditório. Por força do art. 5.º

inciso LV , da Constituição Federal, o direito de defesa é a todos assegurado,

independentemente de outras condições, configurando direito subjetivo

irrenunciável. Neste sentido, JOSÉ AFONSO DA SILVA: “A assistência

jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos

vem configurada, relevantemente, como direito individual no art. 5., LXXIV.

Sua eficácia e efetiva aplicação, como outras prestações estatais,

constituirão um meio de realizar o princípio da igualização das condições

dos iguais perante a Justiça”. E ALEXANDRE DE MORAES: “O devido

processo legal configura dupla proteção ao indivíduo, atuando tanto no


âmbito material de proteção ao direito de liberdade, quanto no âmbito

formal, ao assegurar lhe paridade total de condições com o Estado

persecutor e plenitude de defesa (direito a defesa técnica, à publicidade

do processo, à citação, à produção ampla de provas, de ser processado e

julgado pelo juiz competente, aos recursos, à decisão imutável, à revisão

criminal)”. Quando a pessoa não tem condições de constituir advogado

particular, é dever do Estado lhe prestar assistência jurídica, por força do

art. 134 e art. 5.º, inciso LXXIV, ambos da Constituição Federal: “LXXIV o

Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que

comprovarem insuficiência de recursos;” Se o ESTADO DE RONDÔNIA

reconhece que é seu dever criar os cargos de Defensor Público, promover

concursos, prover os cargos vagos e dar condições de trabalho aos membros

da Defensoria Pública, em cumprimento à Lei Estadual n.º 168/1987,

porque não o faz? Quanto ao argumento de que o Estado não pode pagar

o valor ora em cobrança porque é seu dever estruturar a Defensoria Pública

Estadual, com base na Lei Estadual n.º 168/1987, este argumento é, no

mínimo, contraditório. Além disso, o Estatuto da Advocacia e da OAB, Lei

Federal n.º 8.906/1994, prevê, no § 1.º, do art. 22, que o Estado é

responsável pelo pagamento dos honorários arbitrados pelo Juiz, ao

advogado nomeado para patrocinar a defesa de necessitados, quando não

exista Defensoria Pública no local, ou diante de impossibilidade desta. O

parágrafo 1.º do citado artigo vai além, e determina que os honorários

advocatícios devidos pelo Estado ao advogado nomeado para fazer as

vezes da Defensoria Pública ausente, devem ser fixados levando se em

conta a tabela elaborada pelo Conselho Seccional da Ordem dos Advogados

do Brasil que, para o caso presente, prescreve os honorários em 100 (cem)

salários mínimos (fl. 50). Não havendo Defensor Público atuante na

Comarca, quando da nomeação do autor como advogado dativo dos réus

necessitados, conforme documentos trazidos aos autos, com base nos

princípios legais acima, não havia outra saída ao Magistrado, senão nomear

o autor, advogado atuante na Comarca para atender aos interesses dos

acusados envolvidos na demanda judicial. Sendo o advogado indispensável

à administração da justiça e, diante de todo o quadro descrito acima, deve

o Estado arcar com os honorários do profissional nomeado pelo Juízo, em

substituição à inoperante, naquela ocasião, Defensoria Pública. Diante da

ausência do ESTADO DE RONDÔNIA para com a estruturação da Defensoria

Pública (ou quando o faz, faz de modo deficitário), outra saída não resta ao

Magistrado senão nomear “advogados dativos”, para que o direito de

defesa dos Acusados seja garantido. Se não fizer isso, o processo será

nulo por ofensa a dispositivo constitucional (princípio da ampla defesa e

direito à defesa técnica) e para nada vai servir. O processo será apenas

mero formalismo. A experiência demonstra que, além desta Comarca, nas

Comarcas de São Miguel do Guaporé, Costa Marques, dentre outras

simplesmente inexiste a figura do Defensor Público. Ou quando existe, é

apenas um Defensor Público para mais de uma Comarca. Se o ESTADO DE

RONDÔNIA não estrutura a Defensoria Pública de modo eficiente, ou

seja, reconhece expressamente que descumpre a Constituição Federal

(art. 134), a Constituição Estadual (art. 105) e a Lei Estadual n.º 168/87

deve arcar com o pagamento dos honorários em favor dos Advogados

nomeados pelo Juízo que atuaram nas causas, na defesa dos

hipossuficientes, notadamente nos casos de réus presos. A jurisprudência

é mansa e pacífica em reconhecer o direito ao recebimento dos honorários

nas localidades em que não existe Defensoria Pública. Neste sentido:

APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO AÇÃO DE COBRANÇA

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE DEFENSOR DATIVO Verba devida. É

justa a pretensão do autor de cobrar os honorários fixador em processo

criminal no qual atuou como defensor dativo nomeado, pois não pode o

Estado locupletar se do trabalho desempenhado por advogado que acode

a designação feita por magistrado para a defesa de réu pobre, de molde a

ensejar a viabilizar a distribuição da justiça. Negaram provimento a

apelação e, em reexame necessário, confirmaram a sentença. Unânime.

(TJRS APC 70002360675 15ª C.Cív. Rel. Des. Otavio Augusto de Freitas

Barcellos J. 25.04.2001). REEXAME NECESSÁRIO AÇÃO DE COBRANÇA

DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

ADVOGADO NOMEADO PELO JUÍZO COMO ASSISTENTE JUDICIÁRIO

INSUFICIÊNCIA OU AUSÊNCIA DA DEFENSORIA PÚBLICA NA COMARCA

RESPONSABILIDADE DO ESTADO Após o advento da Constituição Federal

de 1998, e dever do Estado prestar assistência judiciária aos necessitados,

inclusive, nos locais onde não instalada a Defensoria Pública, pagando

aos advogados nomeados pelo juízo como defensores dativos, sob pena

de locupletar se com o trabalho por eles desenvolvido. Preliminar rejeitada,

recurso desprovido e sentença confirmada em reexame necessário. (TJRS

APC 70000233478 15ª C.Cív. Rel. Des. Ricardo Raupp Ruschel J.

17.05.2000). APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA

ADVOGADO NOMEADO DEFENSOR DATIVO EM PROCESSO CRIMINAL

INEQUÍVOCO DIREITO A HONORÁRIOS Presunção de pobreza dos réus,

a Constituição Federal impõe ao estado a obrigação de prestar assistência

judiciária e o dever de atribuir aos acusados que não tenham constituído

advogado no processo criminal a assistência de um defensor. Inteligência

do art. 5, LXXIV e LV, da CF, e art. 263 do CPP. Apelo improvido. Sentença,

em reexame necessário, confirmada. (6fls.). (TJRS APC 70001230192 2ª

C.Cív.Esp. Rel. Des. Luiz Roberto Imperatore de Assis Brasil J. 31.08.2000).

A se pensar diferente (de que não assistiria direito ao recebimento dos

honorários advocatícios), o Estado estaria se beneficiando dos serviços de

um profissional liberal “eternamente” e sem apresentar a respectiva

remuneração, e nunca iria estruturar a Defensoria Pública. Não seria justo

(e nem muito menos sensato) o Juízo convocar um determinado Advogado

para atuar numa causa (fl. 07), retirá lo do seu escritório, impedi lo de

atender outros clientes, fazer participar de audiência, apresentar alegações

finais (fls. 10 a 20), interpor recursos (fls. 21, 29 e 33 a 39), gastar tinta e

papel e fazer com este Advogado nada receba!!! Quanto ao alegado pelo

Estado de Rondônia, não há que se falar em prévio ofício à FUNAJUR,

tendo em vista que o Governo do Estado tinha pleno conhecimento de que

na Comarca (assim como em outras) não havia Defensor Público à época

das nomeações, e nem outro profissional destacado e remunerado pelo

Estado para atender aos necessitados, conforme documento de fl. 08.

Mister dizer ainda que sempre que foi oficiado ao Estado e à FUNAJUR,

estes sequer respondem ao pedido. O valor dos honorários também não

merece correção, estando de acordo com o art. 22, § 1º da Lei Federal nº

8.906/94, Estatuto da Advocacia e da OAB. Com isso, havendo prestação

de serviços advocatícios por nomeação judicial, ante à ausência de Defensor

Público (o que configura omissão do Estado em seu papel), bem como a

fixação de honorários, deve ser procedente o pedido de cobrança. III

Dispositivo: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e


CONDENO o ESTADO DE RONDÔNIA a pagar a JOSÉ DE ARIMATEIA

ALVES, a importância de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), corrigidos

monetariamente e com juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, desde

a citação até a data do efetivo pagamento. Como conseqüência, extingo o

processo com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC.

Condeno, ainda, o réu ao pagamento dos honorários advocatícios que fixo

em 10% (dez por cento) do valor da condenação, como corolário da

sucumbência. Sentença sujeita ao duplo grau de jurisdição, conforme artigo

475, § 2º, do CPC. Decorrido o prazo para apelação, sem recurso voluntário,

remetam os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia para

reexame necessário. Publique se. Registre se. Intimem se. Com o trânsito

em julgado, arquivem se, com as baixas de estilo. Alvorada do Oeste RO,

26 de fevereiro de 2007.”









Autos: 011.06.000244-2


A: Martins & Fontes Ltda

Adv: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves

OAB/RO n. 301-B

R: Fazenda Pública do Estado de Rondônia

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da autora e seu patrono, acima nominados,

do inteiro teor da r. sentença de folhas 57-60 a seguir transcrita:

SENTENÇA: “Vistos e examinados. MARTINS & FONTES LTDA., qualificada,

interpôs embargos à execução contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO

DE RONDÔNIA, igualmente qualificada, aduzindo, em apertada síntese,

que o crédito tributário está prescrito e que o título executivo fiscal é

viciado, pois não consta o valor do principal, mas somente multa , correção

monetária e juros, sendo imprestável. Pediu a procedência da ação para

julgar extinta a execução pela prescrição ou a sua invalidade pelas razões

expostas, juntado os documentos de fls. 07. Citada, a Fazenda Pública

Estadual impugnou os embargos alegando, preliminarmente, inépcia da

inicial, defeito de representação e intempestividade dos embargos. No

mérito, rebateu a alegada prescrição, e alegou que o crédito tributário

executado é proveniente da aplicação e multa, não havendo, neste caso, o

“principal” conforme CDA, já que não há exigência de imposto. Pleiteou,

ao final, a extinção do processo sem julgamento de mérito conforme

preliminares ou, rejeitadas, a sua improcedência. Juntou os documentos

de fls. 17/22. Devidamente intimada a apresentar réplica à impugnação

da embargada e dizer se tinha outras provas a produzir, a embargante

quedou se inerte. A embargada manifestou à fl. 25 que não tinha outras

provas a produzir. O processo foi julgado e os embargos não foram

conhecidos, por intempestivos, já que a embargante, na oportunidade,

não foi diligente para juntar qualquer justificativa acerca de sua demora

na propositura dos embargos. A embargante apresentou recurso de

apelação, juntando a certidão de fl. 36 e documento de fl. 37, devidamente

contra arrazoada, cujo acórdão reconheceu a tempestividade dos embargos

devolvendo os à origem para processamento. É o relatório. DECIDO.

Inicialmente, devem ser analisadas as questões preliminares postas pela

embargada, à exceção da tempestividade, apreciada pelo Tribunal de

Justiça do Estado de Rondônia. A argumentação de inépcia não pode

prosperar. Apesar de não consta assinatura do advogado subscritor na

última folha da petição inicial, este rubricou todas as demais folhas.

Ademais, é entendimento assente na jurisprudência que, nestes casos, a

assinatura na última folha é dispensável, já que as primeiras foram

devidamente rubricadas e o nome do advogado consta impresso na parte

superior de cada folha, bem como no final de sua peça. Rejeito, pois, a

preliminar. Igualmente sem razão, ao pleitear e extinção do processo sem

julgamento de mérito, ante à irregularidade de representação. Realmente,

a embargante não juntou aos autos prova de que a pessoa outorgante dos

poderes ao procurador da empresa tinha competência para tal ato. De

fato, deveria ter sido juntado aos autos o contrato social e suas alterações.

Entretanto, tal falta pode ser suprida, por determinação judicial, sendo um

vício sanável. Somente se instado a juntar tal documento e assim não

proceder é que se poderia falar em extinção do processo. Ademais, o

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia não rejeitou a apelação da

embargante, mesmo estando ausente o contrato social. Rejeito também a

segunda preliminar. Quanto ao mérito, os embargos são

improcedentes. O Fisco tem cinco anos, contados da data da constituição

definitiva do crédito tributário, para cobrar judicialmente a dívida. Com a

lavratura do auto de infração consuma se o lançamento tributário. A

prescrição do crédito somente começa a fluir após o esgotamento da

instância administrativa, já que o sujeito passivo da obrigação tributária

tem o direito de recorrer desse lançamento. Após o decurso do prazo para

interposição do recurso ou após o julgamento deste é que começa a fluir

o prazo prescricional. Pois bem. Consoante documento de fl. 20, juntado

pela embargada e não impugnado pela embargante, o auto de infração foi

lavrado em 18/05/1998, com intimação do responsável na mesma data. A

embargante apresentou recurso administrativo contra o auto de infração,

que foi julgado procedente em 27/07/2001, conforme documento de fls.

21/22, também não impugnados pela embargante. Somente a partir de

então, com a constituição definitiva do crédito, começou a fluir o prazo

prescricional do crédito tributário, que é de cinco anos. Conforme se denota

nos autos apensos, à fl. 3v, o despacho que determinou a citação da

embargante foi proferido em 11/03/2005, antes, portanto, do decurso do

prazo prescricional e suspendendo este, na forma do inciso I, do parágrafo

único do art. 174, I do Código Tributário Nacional, não prosperando a


alegação de prescrição do crédito tributário singelamente alegada na

inicial. Sem razão, também, com relação ao alegado vício na CDA de fl. 3

dos autos principais. Consoante art. 3º da Lei n. 6.830/80 Lei de Execuções

Fiscais, a Dívida Ativa regularmente inscrita goza da presunção de certeza

e liquidez. A presunção a que se refere o artigo citado é relativa e pode ser

ilidida por prova inequívoca, a cargo do executado ou de terceiro, a quem

aproveite, conforme seu parágrafo único. Deste ônus o executado/

embargante não se desincumbiu. Resumiu a alegar a nulidade da CDA

sem qualquer argumentação jurídica plausível ou prova concreta. Ademais,

o fato de constar na CDA apenas o valor correspondente a multa obviamente

se deu pelo fato de que o auto de infração de fl. 20 foi lavrado para

aplicação de multa pelo descumprimento de normas de ordem tributária,

sendo esta a nomenclatura que deveria constar na CDA. Posto isso, JULGO

IMPROCEDENTES os embargos apresentados por Martins & Fontes Ltda.

contra a Fazenda Pública do Estado de Rondônia, nos termos da

fundamentação supra. Sem custas, conforme item 3.5, Capítulo III, das

Diretrizes Gerais Judiciais do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.

Condeno a embargante ao pagamento de honorários advocatícios de

sucumbência, que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos do art.

20, §4º do CPC. Com o trânsito em julgado, desapense se e arquive se.

Traslade se cópia da presente ao executivo fiscal e prossiga com a execução.

P.R.I.C. Alvorada do Oeste, 27 de fevereiro de 2007.”









Autos: 011.06.002363-6

Ação: Impugnação ao Valor da Causa

A: Robson Francelino Pedro

Adv: Tércio Hilário de Oliveira

OAB/RO n. 345-B

R: Fernanda Rafael Pedro

Adv: José de Arimatéia Alves

OAB/RO n. 1.693

Adv: Gilson Ely Chaves de Matos

OAB/RO n. 1.733

FINALIDADE: INTIMAÇÃO das partes e seus patronos, acima

nominados, do inteiro teor da r. sentença de folha 06 a seguir transcrita:

SENTENÇA: “Vistos e Examinados. ROBSON FRANCELINO PEDRO, propôs

impugnação ao valor da causa contra FERNANDA RAFAEL PEDRO, rep. por

sua mãe, alegando que está equivocado, já que foram fixados alimento

provisórios em 30% do salário mínimo. Por tal motivo, sustentou que o

valor atribuído à causa (R$ 4.200,00) está incorreto e deve ser retificado,

devendo ser de R$ 1.260,00 (um mil duzentos e sessenta reais), que

corresponde a 12 (doze) vezes o valor dos alimento provisórios fixados.

Não juntou documentos. Intimada, a impugnada não manifestou se nos

autos. É o relatório. DECIDO. Conforme art. 259, VI do CPC, o valor da

causa em ações de alimentos deve ser a soma de doze prestações mensais,

pedidas pelo autor. Assim, o fato de o Juízo fixar alimentos provisórios em

patamar inferior ao pleiteado na ação, não induz à alteração do valor da

causa dado na inicial, ante à previsão legal contida no diploma retro

mencionado. Como o critério para atribuir se o valor da causa, no caso

presente, decorre de lei, não pode ser modificado nem pelo juiz nem pelas

partes. Simples operação aritmética leva ao correto valor da presente

ação de alimentos: 12 vezes R$ 350,00 (um salário mínimo mensal, pleiteado

pela autora), que resulta em R$ 4.200,00 (quatro mil e duzentos reais),

estando, portanto, correto o valor da causa atribuído na inicial. Posto isto,

JULGO IMPROCEDENTE este incidente processual, mantendo o valor da

causa em R$ 4.200,00 (quatro mil e duzentos reais). Sem custas e sem

honorários. Com o trânsito em julgado, certifique se esta decisão nos

autos principais e arquive se. P.R.I.C. Alvorada do Oeste, 21 de fevereiro

de 2007.”

Alvorada D’Oeste-RO, 01.03.2007







Expediente do dia 21 de fevereiro de 2007

Autos: 011.06.001606-0


A: Roderley Isaias Guerreira

Adv: Aparecida de O. G. Filha de Matos

OAB/RO n. 1.643

Adv: Luciano da Silveira Vieira

OAB/RO n. 1.643

R: Fazenda Nacional

FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos patronos do embargante, acima

nominados, do inteiro teor do r. despacho de folha 390 a seguir transcrito:


DESPACHO: “Sem prejuízo do julgamento antecipado, especifiquem as

partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência,

no prazo de dez dias.”









Autos: 011.06.002167-6

Ação: Alimentos

A: F.R.P. representada por

Elizangela Aparecida Jonas Rafael

Adv: José de Arimatéia Alves

OAB/RO n. 1.693

Adv: Gilson Ely Chaves de Matos

OAB/RO n. 1.733

R: Robson Francelino Pedro


OAB/RO n. 345-B

FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos patronos das partes, acima nominadas,

do inteiro teor do r. despacho de folha 55 a seguir transcrito:

DESPACHO: “Vistos e etc. Digam as partes as provas que pretendem

produzir, justificando a sua pertinência. Após, vista ao Ministério Público.”









Autos: 011.07.000118-0

Ação: Indenização

Exequente: Antonio Henrique da Silva Me Adv.: Carlos Frederico de

Sousa Cruz OAB/RO 543-A.

Executada: Brincon Artigos Promocionais e Equipamentos Eletro-

Eletrônicos LTDA.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte autora e seu advogado acima

nominadas, da audiência designada conforme r. despacho a seguir

transcritos:

DESPACHO: Assim, vislumbrando presentes o periculum in mora e a

verossimilhança das alegações, DEFIRO A LIMINAR REQUERIDA, a fim de

excluir, enquanto durar a demanda judicial, do SPC e da SERASA, a

pendência que o autor possui em relação ao título que possui como credor

a ora requerida, devendo a mesma providenciar a baixa da restrição junto

às instituições que mantêm cadastros restritivos de crédito, no prazo de

quarenta e oito horas após o recebimento da citação, sob pena de multa

diária de R$ 100,00 (cem reais), em caso de descumprimento, até o limite

de R$ 3.000,00 (três mil reais), revertida a favor do autor. Cite se o réu,

advertindo o sobre a possibilidade de inversão do ônus da prova, e intimem

se as partes para comparecer à audiência de conciliação que designo

para o dia 08/03/2006 às 8 horas, bem como da concessão da liminar.

Intime se o autor.










Expediente do dia 22/02/2007.

Autos: 011.06.001848-9


Exeqüente: Rodrigo Pedot

Executada: Eucatur-Empresa União Cascavel de Transporte

Adv.: Wisley Machado Santos de Almada OAB/RO 1217

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte requerida e seu advogado acima

nominados da expedição das cartas precatórias para oitiva das testemunhas

arroladas e em atendimento ao r. despacho a seguir transcrito.


DESPACHO: “Deprequem se as oitivas das testemunhas arroladas pelo

autor, ressaltando se que a testemunha Vilmar também foi arrolada pela

requerida. Após o retorno das cartas precatórias, tornem conclusos para

designação de audiência de instrução. Intimem se as partes.”











Autos: 011.06.002172-2

Ação: Ação

Exeqüente: Creuza Ferreira de Souza Siqueira

Adv.: Gilson Ely Chaves de Matos OAB/RO 1733 e José de Arimáteia

Alves OAB/RO 1693

Executado(a): Silvano Pinho Dias

Adv.: Justino Araújo OAB/RO - 1038


nominados da audiência e instrução designada conforme r. despacho a

seguir transcrito.

DESPACHO: “1) Para apurar o alegado “anatocismo”, o alegado “dano

moral”, bem como saber quais parcelas foram pagas, DESIGNO o dia 18/

04/2007, às 10 horas, para audiência de instrução e julgamento. 2) Havendo

necessidade de prova testemunhal, o rol deverá ser apresentado em cartório

no prazo de dez dias contados da intimação, pena de as testemunhas não

serem intimadas.3) Não sendo cumprido o prazo do item “2” as testemunhas

deverão comparecer independentemente de intimação.4) Intima se, na

pessoa dos Procuradores ( art. 236 do CPC e Capítulo II, Seção III, item 44,

das DGJ).”











Autos: 011.06.000728-2

Ação: Execução da obrigação de fazer

Exequente: Judite Queiroz da Rocha. Executada: Imperatris de Castro

Paula

Adv.: Imperatris de Castro Paula OAB/RO 2214

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte executada para caso queira

embarga a penhora on line efetivada no valor de R$ 250,00 (cento e

cinqüenta reais) no prazo de 15 dias nos termos do enunciado 104 FONAJE,

e em conformidade ao r. despacho a seguir transcritos:

DESPACHO: O argumento de que a Executada não foi intimada da sentença

não tem o menor razão de ser. Basta olhar para o processo e ver que a

Executada foi pessoalmente intimada da sentença (fl. 07, verso), bem como

para seu cumprimento (fl. 12, verso), não havendo se falar com ignorância

ou erro. Quanto à alegação de que em outro processo o tratamento foi

“diferente” a Executada deveria procurar cumprir a sentença e não criar

problemas injustificados, sobretudo trazendo fatos de outros processos

para esta lide, o que envolve terceiros e não é justificável. Sobre o pedido

de desbloqueio da conta, sem razão a Executada, pois teve diversos meses

para cumprir a sentença (e não o fez) e perto do montante em execução) a

Executada tem “pressa” no desbloqueio de sua conta, o que, por ora,

INDEFIRO. Intime se a Executada sobre o resultado da penhora on line,

bem como prazo para embargos.











Autos: 011.05.001633-5

Ação: Nulidade de Ato Jurídico

A: Fausto Gomes de Jesus


R: Comercial de Alimentos Colizeu

Ltda e Outros


OAB/RO n. 345-B

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do patrono dos requeridos, acima nominado,

do inteiro teor do r. despacho de folha 84 a seguir transcrito:

DESPACHO: “Vistos etc., A prova técnica requerida pelo autor é de

difícil produção, já que a realização de perícia grafotécnica exige a

apresentação do original do documento que se pretende averiguar a sua

autenticidade. Tal documento é o contrato social da empresa, e se encontra

depositado na Junta Comercial do Estado do Espírito Santo. Assim, indefiro,

por ora, o requerimento de perícia. Digam o autor e o curador nomeado

aos requeridos ausentes, citados por edital, se têm mais provas a produzir,

justificando a pertinência, sem prejuízo do julgamento antecipado, no

prazo de cinco dias.”


Gabarito nº 008/07 Cível

Juiz: Danilo Augusto Kanthack Paccini

Proc.: 021.00.008912-7

Ação: Execução de Título judicial

A.: Condor Floresta Indústria de Madeiras Ltda

Adv.: Cynthia Patricia Chagas Muniz Dias OAB/RO 1147, José Roberto de

Castro OAB/RO 2350 e Outros

R.: Souza e Pereira Laminados Buritis Ltda

Adv.: Manoel Messias Flores OAB/RO 28

Despacho: “Vistos etc. Indefiro a Arrematação. A arrematação pelo

exeqüente, é possível apenas pelo valor da avaliação. Designo os dias 15/

03/2007, e 28/03/2007 às 09:00 horas para nova venda judicial. Salvo se

o exeqüente pretender a adjudicação do bem pelo valor da avaliação. Int.

Buritis, 06 de dezembro de 2006.Juiz Danilo Augusto Kanthack Paccini

(a) Gesilda Maria Campana Costa

Escrivão Cível


Processo: 021.06.002621-0

Classe :Ação Penal

De: RONE APARECIDO MIGUELONI e outros

Defensor: Dr Lincoln Assis de Astrê e Márcio André de Amorim

Gomes, militante da Comarca de JI-PARANÁ -RO.

FINALIDADE: Intimar os defensores acima, que foi designado o dia

09.03.2007, às 10 horas e 30 minutos, para inquirição testemunha

de acusação, neste Juízo, no autos Ação Penal acima mencionada.

Sede do Juízo: Fórum Juiz Jorge Gurgel do Amaral Neto, Rua

Taguatinga, nº 1.380, Setor 03 - Buritis- RO, CEP: 78.967-800 - (Fax) Fone

(069) 238-2910/2860/2963.

Buritis-RO, 02 de março de 2.007.

(a) MM. Juiz Danilo Augusto Kanthack Paccini

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

Prazo: 15 dias

Autos nº: 016.06.001314-7

Autor: Ministério público

Réu: Geovane dos Santos, vulgo”ratinho”, brasileiro, amasiado,

operador de máquinas, nascido aos 24/04/1986, natural de Ji-Paraná/

RO, filho de Geraldo Honorato de Paula e de Maria das Dores Pereira dos

Santos, residente na Rua Campos Sales, s/n, São Francisco do Guaporé/

RO.

FINALIDADE: Citação para defender (em)-se na Ação Penal supra,

conforme Denúncia do Ministério Público: “ Consta dos Autos que, na data

de 18 de maio de 2006, em horário não determinado, o denunciado Geovane

dos Santos, mediante rompimento de obstáculo, que consistiu em ter

quebrado o vidro da janela da cozinha da vítima Ernesto Andreola localizada

na Rua Floriano Peixoto, nº 2496, São Francisco do Guaporé/RO, e de lá

subtraiu para si, com ânimo de assenhoramento definitivo, os seguintes

objetos:- 01(um) televisor de 20 polegadas, da marca semp Toshiba; 01(um)

receptor de parabólica, marca Visiontec; - 01(um) vídeo cassete; - 01(um)

aparelho de Cd; - 01(uma) batedeira de bolo; -01 (uma) caixa com jóias e

bijuterias; - além de roupas, calçados e demais objetos pessoais. Consta

ainda, que no dia 28 de maio de 2006, por volta das 08 horas em

continuidade delitiva ao primeiro delito, no mesmo lugar a mesma maneira

de execução, já que, novamente mediante rompimento de obstáculo, que

constitui em ter quebrado o vidro da mesma janela da cozinha e rompendo

o trinco interno, que já haviam sido reparados, o denunciado novamente

ingressou na residência da vítima acima mencionada, e de lá subtrai para

si, com ânimo de asenhoramento definitivo, os seguintes objetos: 05(cinco)

kg de carne; - 02(dois) pacotes de trigo; - 02(dois) pacotes de açúcar; -

02(dois) pacotes de sal; -02(dois) pacotes de feijão; e -01(uma) esponja.

Assim agindo, incorreu o denunciado no crime previsto no artigo 155, § 4º,

inciso I, combinado com a regra do art. 71, também do código Penal.

Por esta razão, o Ministério Público do Estado de Rondônia oferece a

presente denúncia, requerendo que uma vez recebida e autuada se instaure

processo criminal, citando-se o ora denunciado para todos os seus termos

e atos e, ao final, provado o que acima foi exposto, seja ele condenado nas

penas dos dispositivos legais que infringiu, na forma e segundo os ditames

da Lei., bem como intimar as partes acima mencionadas para

comparecer em interrogatório para o dia 18/05/2007 às 08.00

horas.


EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 05 diasAutos nº: 016.06.003315-0De: Dylemar Olímpio Neumann, brasileiro, nascido aos 20/04/1985,natural de Rolim de Moura/RO, filho de Armando Pedro Nerumann e deAlzira Olípio Neumann, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se na Ação Penal nº016.06.003318-0, conforme Denúncia do Ministério Público: “ Consta dopresente inquérito policial que, na data de 11 de dezembro de 2006, porvolta de 19 horas, na linha 90, Km 04, da Br 429, neste município, osdenunciados, em conjunção de esforços e comunhão de vontade, epreviamente associados para este fim, transportaram, para fins detraficância, sem autorização e em desacordo com determinação legal eregulamentar, 2.550 kg (dois quilos, quinhentos e cinqüenta gramas) desubstância entorpecente conhecida vulgarmente por pasta base de cocaína,substância esta capaz de causar dependência física, conforme revelará olaudo de exame toxicológico definitivo as ser juntado oportunamente.Policiais Militares estavam diligenciando para apurar a autoria delitiva deum crime de homicídio ocorrido na Linha 90, Km 04 da Br 429, quando sedepararam com uma motocicleta marca Honda/XR-200, placa NBV-6463,sendo conduzida pelo primeiro denunciado e, na garupa, se encontrava0o outro increpado, o qual trazia consigo uma bolsa, de cor preta. Ao sedepararem com os denunciados, que vinham em sentido contrário, omilicianos, imaginado que pudesse se tratar de suspeitos do crime dehomicídio, ligaram a giroscópio e sinalizaram para o motorista parar,contudo, este não fez menção de estacionar a moto e ao contrário, continuouseu trajeto, razão pela qual a viatura policial fez o retorno e saiu emperseguição à motocicleta. Em seguida, o segundo denunciado, queocupava a garupa da moto, saltou do veículo e evadiu-se, embrenhando-se no mato. Os policiais militares então conseguiram alcançar a motocicleta,conduzida pelo primeiro denunciado, e detiveram este para averiguar seupossível envolvimento no crime de homicídio que estava sendo investigado,contudo, tal hipótese foi logo descartada, ante as informações prestadaspelas testemunhas daquele fato. Então, os policiais retornaram ao localem que a motocicleta foi8 abordada, desconfiando que, razão da tentativade fuga, os denunciados pudessem estar envolvidos em tráfico de drogas,e, após realizaram buscas no local, encontraram a bolsa preta trazida pelodenunciado Dylemar, dentro da qual estava acondicionado o estupefacientejá descrito, bem como a quantia de R4.400,00 e os documentos acostadosà fls 16, Por fim, o denunciado DEMERVAL recebeu voz de prisão emflagrante. Assim agindo, os denunciados Demerval de Souza eDylemar Olípio Neumann incorreram nas condutas tipificadas nos art33, caput, e 35, caput, ambos da Lei 11.343-06, pelo Ministério Públicooferece a presente denuncia, requerendo sejam os denunciados notificadospara apresentar defesas preliminares e, após, seja recebida a presentedenúncia e os réus para audiência de instrução e julgamento, inquirindo-se as testemunhas arroladas, preenchidas as demais formalidades legais,até final julgamento e condenação.

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 15 diasAutos nº: 016.05.001889-8Classe: Ação Penal.Autor: Ministério Público EstadualIntimação de Réu: Moisés Souza Silva, vulgo “Chupeta”brasileiro, casado, nascido aos 04/09/1964 em Rozário do Oeste/MT,filho de Romério Marcelino da silva e Paulina Vicente de Souza, residentena nas proximidades da Serraria do Balancin em São Francisco do Guaporé,atualmente preso na Comarca de Porto Velho/RO.FINALIDADE: Intimar o réu acima qualificado da audiência para ainquirição das testemunhas arroladas pela acusação, designada para odia 13/04/2007, as 12.00 horas, na sede deste juízo, (aa) AndressonCavalcante Fecury- Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques, Av. Chianca, 1061 - Centro

Cep:78.971 000 - Fone: (0XX) 69 651-2316.

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Intimações

Autos nº 00804.003595-3Ação: CobrançaA: Adelson Bachiete e outro

Adv.: ncR: Nivaldo Severino de OliveiraAdv.: Dr. Júlio Cézar Ferreira dos Santos OAB/RO 3056

FINALIDADE: INTIMAR o advogado da parte executada quanto à sentençaprolatada à fl. 30 dos autos o qual transcrevo a seguir: “Vistos. Indefiro

fls.30, tendo em vista que cabe ao próprio advogado cumprir o disposto noart.45 do CPC. Conforme certidão de fls.28v, o prazo concedido às fls.28para o exeqüente indicar bens penhoráveis decorreu sem manifestação.Considerando a não localização de bens passíveis de penhora, comfundamento no art. 53, §4° da Lei 9.099/95, JULGO EXTINTO o processo,autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. P.R.I.C.Transitada em julgado, ao arquivo. Espigão do Oeste RO, 14/02/07.(a)Leonel Pereira da Rocha - Juiz Direito.”

Autos nº 00804.002679-2Ação: CobrançaA: Schandina Butzke LauversAdv.: Dr. Anderson Rodrigo Gomes OAB/RO 1869R: Nivaldo Severino de OliveiraAdv.: Dr. Júlio Cézar Ferreira dos Santos OAB/RO 3056

FINALIDADE: INTIMAR o advogado da parte executada quanto ao despachoprolatado à fl. 48 dos autos o qual transcrevo a seguir: “Indefiro fls. 47,tendo em vista que cabe ao próprio advogado cumprir o disposto no art.45do CPC. Espigão do Oeste RO, 14/02/07.(a) Leonel Pereira da Rocha -Juiz Direito.”

Autos nº 00806.003144-9Ação: Rescisão de Contrato

A: Vânia Poli

Adv.: ncR: Canopus Administradora de Consórcios LtdaAdv.: Dra. Grasiela Elisiane Ganzer OAB/MT 9899 e Dr. José Nax de Góis

Junior OAB/RO 2220

FINALIDADE: INTIMAR os advogados da parte requerida quanto ao despacho

de fl. 68 dos autos, o qual transcrevo a seguir: “Conforme certidão de fls.67, intime-se a requerida para complementar o valor do preparo, no prazo

de 48 horas, sob pena de deserção. Expeça-se o necessário. Espigão doOeste RO, 16/02/07.(a) Leonel Pereira da Rocha - Juiz Direito.”

Autos nº 00803.005503-0

Ação: ExecuçãoA: Humberto Alencar Dickel de Souza

Adv.: Elisa Dickel de Souza OAB/RO 1177R: Manoel Luiz Noschang

Adv.: nc


FINALIDADE: INTIMAR os advogados da parte autora quanto ao despachode fl. 110 dos autos, o qual transcrevo a seguir: “Excepcionalmente defirofls.108 e suspendo o feito por 60 dias. Após, manifeste se o autor para darprosseguimento, sob pena de extinção e arquivo. Expeça se o necessário.Espigão do Oeste RO, 16/02/07.(a) Leonel Pereira da Rocha - Juiz Direito.”

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AOJUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNETJUIZ:ESCRIVÃ: [email protected]

Sede do Juízo: Fórum Miguel Seabra Fagundes, Rua Vale Formoso nº 1954,Fone (0XX) (69) 3481-2279/3481-2921, Espigão do Oeste - CEP 78.983-000.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo:30 (trinta) dias

DE: ANTONIO ALVES DOS SANTOS, residente e domiciliada em lugarincerto e não sabido

FINALIDADE: Comparecer à audiência designada na data e hora a seguirindicada, na companhia de advogado. Na audiência se não houver acordo,poderá o réu contestar, iniciando daí o prazo de 15 (quinze) dias paracontestação. Não comparecendo à audiência designada, ou comparecendoe não produzir defesa, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatosarticulados pela parte autora.

DATA E HORA DE AUDIÊNCIA: 02/04/07, às 08:00 horas.

Processo:008.07.000674-9Classe:Divórcio direto litigiosoParte Autora: Berenice Angelim dos SantosAdvogado: Defensor Público

Sede do Juízo: Fórum de Espigão do Oeste, Rua Vale Formoso, 1954Cep:78.983 000 - Fone: (0XX) 69 481-2279

Espigão do Oeste-RO, 28 de fevereiro de 2007.

Leonel Pereira da RochaJuiz de Direito

tms07


DO EXECUTADO: MADEIREIRA RENASCER LTDA, pessoa jurídicade direito privado, inscrito no CNPJ 01.548.068/0001-72, abaixo descrita,na pessoa de seus representante legais DORIVAL MATOS DA SILVA eRUDIMAR BRITO ALVARES, atualmente em lugar incerto.FINALIDADE: Citação para PAGAR no prazo de 5 (cinco) dias, contadosda dilação do prazo do Edital a dívida a seguir identificada, com juros,correção e encargos legais, ou no mesmo prazo nomear bens a penhora,suficientes para GARANTIR a Execução proposta pela exeqüente, sob penade serem penhorados tantos bens quantos bastarem para cumprimentointegral da obrigação.

FAZENDA PÚBLICA EXEQÜENTE:Fazenda Estadual de RondôniaProcesso:008.05.000791-0Classe:Execução Fiscal

Exequente: Fazenda Pública do Estado de Rondônia

Executada: Madeireira Renascer Ltda

Valor da Dívida: R$ 204.846,36 (duzentos e quatro mil, oitocentos e

quarenta e seis reais e trinta e seis centavos)

Data e Número da Inscrição no RDA: 20040200001892, datada de 01/07/

2004

Sede do Juízo: Fórum de Espigão do Oeste, Rua Vale Formoso, 1954

Cep:78.983 000 - Fone: (0XX) 69 481-2279

Espigão do Oeste-RO, 01 de março de 2007

(a)Leonel Pereira da Rocha

Juiz de Direito


Prazo:30 dias

DE: JOSÉ WELGACZ JÚNIOR- FI, pessoa jurídica de direito privado,

inscrito no CNPJ 04.803.224/0001-92, na pessoa de seu representante

legal Sr. José Welgacz Júnior

FINALIDADE: INTIMAR o requerente para que, no prazo de 10 (dez) dias,

proceda o prosseguimento ao feito pagando as custas processuais e

juntando cópia da inicial para citação do requerido, sob pena de não o

fazendo ser extinto o processo sem julgamento do mérito, remetendo o

mesmo ao arquivo.

Processo : 008.06.002816-2

Classe : Monitória

Parte Autora: José Welgacz Júnior

Advogado: Paulo Sérgio Piascki

Parte Ré Serraria Pica Pau Ltda

Advogado: Não informado

Sede do Juízo: Fórum de Espigão do Oeste, Rua Vale Formoso, 1954

Cep:78.983 000 - Fone: (0XX) 69 481-2279

Espigão do Oeste-RO, 02 de março de 2007

(a) Leonel Pereira da Rocha

Juiz de Direito

eab06


Prazo: 30 dias

Autos nº : 008.06.000536-7

De: PAULO IJUAI SURUÍ, brasileiro, convivente, nascido aos 04/03/

1973, natural de Espigão do Oeste-RO, filho de Nemo Suruí e Jandira

Suruí.

Finalidade: INTIMAR o acusado da redesignação da audiência de

interrogatório, para o dia 03/04/2007, às 8hs.

Espigão do Oeste - RO, 06 de Fevereiro de 2007. Dr. Leonel Pereira da

Rocha, Juiz de Direito.

Sede do Juízo Fórum Miguel Seabra Fagundes, Rua: Vale Formoso,

1.954, Espigão do Oeste - Cep: 78.983 000 -

Fone: (0XX) (69)3481-2279 /3481-2921.

· 2011-04-19 · quando for constatada a necessidade da correção de numeração de qualquer...

Documents