zec azkamo-gibijo-arrastaria · informe de vegetación zec azkamo-gibijo-arrastaria 3 3.4.2.2...
TRANSCRIPT
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
1
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
Promotor
HAZI
Fecha
Noviembre de 2017
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
2
Índice
1 Tipos de vegetación y hábitats de interés comunitario 5
1.1 Datos de superficie 5
2 Indicadores del Estado de Conservación favorable 7
3 Descripción de los hábitats pascícolas 8
3.1 Brezales secos acidófilos. (Hábitat 4030) 8
3.1.1 Caracterización 8
3.1.2 Diagnóstico 9
3.1.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC: 9
3.1.2.2 Indicadores en PCHP 9
3.1.2.3 EC propuesto 9
3.1.3 Criterios para su gestión 10
3.2 Brezales calcícolas con genistas. (Hábitat 4090) 11
3.2.1 Caracterización 11
3.2.2 Diagnóstico 12
3.2.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC: 12
3.2.2.2 Indicadores en PCHP 12
3.2.2.3 EC propuesto 12
3.2.3 Criterios para su gestión 13
3.3 Pastos petranos calcícolas. (Hábitat 6170) 14
3.3.1 Caracterización 14
3.3.2 Diagnóstico 15
3.3.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC: 15
3.3.2.2 Indicadores en PCHP: 15
3.3.2.3 EC propuesto: 15
3.3.3 Criterios para su gestión 16
3.4 Pastos mesófilos con Brachypodium pinnatum. [Hábitat 6210(*)] 17
3.4.1 Caracterización 17
3.4.2 Diagnóstico 17
3.4.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC: 17
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
3
3.4.2.2 Indicadores en PCHP: 17
3.4.2.3 EC propuesto: 18
3.4.3 Criterios para su gestión 18
3.5 Pastos xerófilos de Brachypodium retusum. (Hábitat 6220*) 19
3.5.1 Caracterización 19
3.5.2 Diagnóstico 19
3.5.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC: 19
3.5.2.2 Indicadores en PCHP: 19
3.5.2.3 EC propuesto: 20
3.5.3 Criterios para su gestión 20
3.6 Praderas montanas. (Hábitat 6230*) 21
3.6.1 Caracterización 21
3.6.2 Diagnóstico 21
3.6.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC: 21
3.6.2.2 Indicadores en PCHP: 21
3.6.2.3 EC propuesto: 22
3.6.3 Criterios para su gestión 22
3.7 Prados de siega. (Hábitat 6510) 23
3.7.1 Caracterización 23
3.8 Prados mesófilos 23
3.8.1 Caracterización 23
3.9 Helechales atlánticos y subatlánticos 24
3.9.1 Caracterización 24
3.10 Espinares y zarzales 25
3.10.1 Caracterización 25
3.11 Argomal atlántico de Ulex europaeus 25
3.11.1 Caracterización 26
3.12 Espinar no atlántico 26
3.12.1 Caracterización 26
4 Hábitats azonales de interés comunitario en contacto con los hábitats pascícolas 26
4.1 Vegetación de aguas manantías petrificantes tofícolas (travertinos) (Hábitat 7220*) 26
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
4
4.1.1 Caracterización 26
4.1.2 Diagnóstico 27
4.1.2.1 Estado de Conservación (EC): 27
4.1.2.2 Indicadores en PCHP: 27
4.1.2.3 EC propuesto: 27
4.1.3 Criterios para su gestión 27
5 Especies de interés 28
5.1 Flora de interés 28
5.2 Fauna de interés 28
6 Especies invasoras en los hábitats pascícolas 31
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
5
Patrimonio natural
1 Tipos de vegetación y hábitats de interés
comunitario
1.1 Datos de superficie
Se han revisado los hábitats pascícolas dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria partiendo
del mapa de vegetación EUNIS realizado en 2009 con una escala de referencia de 1:5.000 y
un error máximo admisible 1 m (Figura 1). La unidad mínima representada es de 500 m2. A
continuación se realizaron visitas de campo para verificar los tipos de hábitats y comprobar
su estado de conservación.
Figura 1: Hábitats pascícolas dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
6
En la siguiente tabla se presentan los hábitats pascícolas dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-
Arrastaria. Los hábitats que presentan código son hábitats de interés establecidos por la
Directiva 92/43/CEE, los que presentan asterisco son hábitats prioritarios.
De manera global, los hábitats pascícolas han sufrido una reducción del 3,7% en superficie
dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria. Se pueden observar cambios significativos, entre
los que destacan la disminución de los brezales, especialmente el brezal atlántico dominado
Descripción Código
Eunis
Código
Hábitats
Superficie
Plan
Gestión
Superficie
revisión
2017
%
Cambio
Vegetación de aguas manantías petrificantes
tofícolas (travertinos) C2.12 7220* 0,1 0,1 0,0
Lastonares y pastos del Mesobromion E1.26 6210* 88,9 88,0 -1,0
Pasto xerófilo de Brachypodium retusum E1.31 6220* 5,8 5,6 -3,6
Pastos calcáreos petranos E1.27 6170 336,9 335,9 -0,3
Pastos parameros de Festuca hystrix E1.53 6170 27,9 26,1 -6,4
Praderas montanas de Agrostis y Festuca E1.72 6230* 81,8 86,1 5,2
Prados pastados y pastos no manipulados E2.11 246,0 268,0 9,0
Prados sembrados inicialmente y cultivos
forrajeros. E2.11(X) 237,4 243,5 2,6
Barbechos que tienden a lastonar o a otros
pastos mesófilos E2.13(X) 2,3 2,2 -8,1
Prados abandonados con especies ruderales E2.13(Y) 2,5 1,4 -44,4
Prados de siega atlánticos, no pastoreados E2.21 6510 78,61 77,37 -1,6
Helechales atlánticos y subatlánticos, colinos E5.31(X) 5,2 3,7 -28,5
Helechales atlánticos y subatlánticos,
montanos E5.31(Y) 0,6 0,6 0,0
Espinares atlánticos calcícolas F3.11(X) 24,9 44,0 76,9
Zarzal calcícola (Rubus ulmifolius) F3.11(Y) 5,3 5,3 0,4
Zarzal acidófilo atlántico, con espinos (Rubus
gr. glandulosus) F3.13 0,1 0,4 400,0
Argomal atlántico de Ulex europaeus F3.15(Y) 8,0 5,2 -35,2
Espinar no atlántico F3.22 528,3 557,9 5,6
Brezal atlántico dominado por Ulex sp. F4.23(X) 4030 13,5 1,0 -92,8
Brezal atlántico típico con Erica vagans y E.
cinerea F4.237 4030 10,6 9,0 -15,8
Brezal calcícola con genistas, subatlántico F7.44(X) 4090 2399,0 2164,1 -9,8
Brezal calcícola subatlántico con Spiraea F7.44(X1) 4090 1,2 1,4 20,0
Brezal calcícola con genistas, atlántico F7.44(Y) 4090 181,4 177,4 -2,2
Brezal calcícola con genistas, margoso F7.44(Z) 4090 234,0 249,7 6,7
Seto de especies autóctonas FA.3
6,4 5,5 -13,5
TOTAL 4526,41 4359,47 -3,7
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
7
por Ulex sp. y el brezal calcícola con genistas, subatlántico y el aumento de los espinares,
tanto atlánticos calcícolas como no atlánticos.
2 Indicadores del Estado de Conservación
favorable
Alcanzar el “Estado de Conservación Favorable” (ECF) constituye el objetivo general para
todos los hábitats y especies de Interés Comunitario (artículos 1e y 1i de la Directiva
Hábitats). Este ECF puede describirse como la situación en que un hábitat o una especie
están prosperando y tiene buenas probabilidades de seguir haciéndolo en el futuro. De
acuerdo con esto, la meta de la Directiva se define en términos positivos, orientados a
alcanzar una situación favorable que necesita ser definida, alcanzada y mantenida.
En concreto, el Estado de Conservación de un hábitat natural se considera favorable
cuando:
Su área de distribución natural y las superficies comprendidas dentro de dicha área
sean estables o se amplíen.
La estructura y las funciones específicas necesarias para su mantenimiento a largo
plazo existan y puedan seguir existiendo en un futuro previsible.
El estado de conservación de las especies típicas sea favorable.
En el Plan de Gestión de la ZEC, en base a los citados indicadores, siguiendo la metodología
del Ministerio de Medio Ambiente1, se establece el Estado de Conservación para los hábitats
de interés comunitario.
1 Ministerio de Medio Ambiente, Biosfera 21, Tragsa, 2007. “Bases ecológicas para la Gestión de los tipos de hábitats de
interés comunitario presentes en España (Directiva 92/43/CEE).
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
8
3 Descripción de los hábitats pascícolas
3.1 Brezales secos acidófilos. (Hábitat 4030)
Denominación oficial: 4030. Brezales secos europeos.
Códigos EUNIS:
F4.21(X) – Arandanal
F4.21(Y) - Brezal alto de Erica arborea
F4.22 – Brezal subatlántico
F4.237 – Brezal atlántico típico con Erica vagans y E. cinerea
F4.23(X) – Brezal atlántico dominado por Ulex sp.
3.1.1 Caracterización
Matorrales de talla media en los que generalmente dominan varias especies de brezos (Erica
spp.), acompañados de la brecina (Calluna vulgaris) y en ocasiones la otaka (Ulex spp.).
Suele abundar el helecho común (Pteridium aquilinum) y, en las zonas más frescas y
elevadas, pueden dominar el arándano (Vaccinium myrtillus) y el brezo blanco (Erica
arborea).
Dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria se pueden distinguir varios subtipos, cuya
evolución en superficie puede observarse en la siguiente tabla:
Los brezales secos acidófilos (4030) han disminuido su superficie en un 56,8% de manera
global dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria, siendo el brezal atlántico dominado por
Ulex sp. el que ha sufrido una mayor disminución. Sin embargo, estos cambios no solo han
Descripción Código
Eunis
Código
Hábitats
Superficie
Plan
Gestión
Superficie
revisión
2017
%
Cambio
Brezal atlántico dominado por Ulex sp. F4.23(X) 4030 13,5 1,0 -92,8
Brezal atlántico típico con Erica vagans y E.
cinerea F4.237 4030 10,6 9,0 -15,8
TOTAL 24,1 10,0 -56,8
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
9
sido debidos a procesos evolutivos del ecosistema, sino que se deben fundamentalmente a
una reinterpretación de los tipos de hábitat realizada en campo. Por lo observado en
campo, estos brezales han sido sustituidos por espinares, especialmente atlánticos
calcícolas, o han sido colonizados por especies arbóreas como el Quejigo.
3.1.2 Diagnóstico
3.1.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC:
En el Plan de Gestión de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria su Estado de Conservación se
define como “Favorable”.
3.1.2.2 Indicadores en PCHP
FAVORABLE INADECUADA MALA DESCONOCIDA
Área de distribución o rango X
Estructura y funciones específicas X
Perspectivas futuras X
Evaluación global X
3.1.2.3 EC propuesto
Teniendo en cuenta que la superficie de este hábitat se ha visto disminuida en gran medida
(56,8%) con respecto a lo recogido en 2009 (Figura 2), se propone cambiar el Estado de
Conservación a “Inadecuado”.
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
10
Figura 2: Evolución del hábitat 4030 en la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
3.1.3 Criterios para su gestión
Los brezales secos acidófilos han disminuido su superficie de manera importante dentro de la
ZEC, siendo sustituidos por espinares o siendo colonizados por especies arbóreas.
La sustitución del matorral por arbolado es una evolución natural del ecosistema dado que
la carga ganadera está disminuyendo en los últimos años.
Una intervención selectiva de desbroce mecánico en las zonas donde existe amenaza de
colonización por especies arbóreas ayudaría al rejuvenecimiento de las ericáceas,
mejorando su estado de conservación. Estos desbroces deben ser controlados y reducidos
en extensión, preservando los brezales de altura más elevada y favoreciéndose la
heterogeneización.
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
11
3.2 Brezales calcícolas con genistas. (Hábitat 4090)
Denominación oficial: 4090. Brezales oromediterráneos endémicos con aliagas.
Códigos EUNIS: F 7.44 (variantes X, X1, X2, X3, Y, Y1, Y2, Z)
3.2.1 Caracterización
Se incluyen bajo esta denominación los matorrales, que normalmente tienen porte
almohadillado, y los mosaicos de pasto y matorral de talla media ampliamente repartidos
por cerros, laderas, crestas y repisas de roquedos, sobre terrenos de naturaleza calcárea o
margosa, desde el nivel del mar hasta las cumbres de las montañas de la CAPV.
Prácticamente en todos los casos abundan la aulaguilla u ota-bera (Genista hispánica
subsp. occidentalis) y el brezo común (Erica vagans), que dan al conjunto su peculiar
aspecto y justifican los nombres de “prebrezal” o “brezal calcícola” con los que suelen
denominarse estas variadísimas agrupaciones vegetales. Se les añaden habitualmente dos
gramíneas, el lastón de hoja ancha (Brachypodium pinnatum) y la avena del Cantábrico
(Helictotrichon cantabricum), que forma grandes y características macollas. Los subtipos
que sería posible diferenciar en el territorio por razones florísticas son multitud. Las variantes
que fisionómicamente se apartan más del aspecto normal de estas formaciones se
producen cuando llegan a ser abundantes los enebros (Juniperus spp.), el boj (Buxus
sempervirens) o el romero (Rosmarinus officinalis). Otras tres variantes notables de este
hábitat, con distribución muy restringida y ocupando pequeñas superficies en la CAPV, son
aquellas cuyas especies dominantes son Erinacea anthyllis, Genista eliassennenii o G.
legionensis.
Dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria se pueden distinguir varios subtipos, cuya
evolución en superficie puede observarse en la siguiente tabla:
Descripción Código
Eunis
Código
Hábitats
Superficie
Plan
Gestión
Superficie
revisión
2017
%
Cambio
Brezal calcícola con genistas, subatlántico F7.44(X) 4090 2399,0 2164,1 -9,8
Brezal calcícola subatlántico con Spiraea F7.44(X1) 4090 1,2 1,4 20,0
Brezal calcícola con genistas, atlántico F7.44(Y) 4090 181,4 177,4 -2,2
Brezal calcícola con genistas, margoso F7.44(Z) 4090 234,0 249,7 6,7
TOTAL 2815,6 2592,6 -7,9
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
12
Los brezales calcícolas con genistas (4090) han disminuido su superficie en un 7,9% de
manera global dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria. Por lo observado tanto en la
revisión cartográfica como en la verificación en campo, estos brezales han sido
fundamentalmente colonizados por espinares y especies arbóreas, en especial carrascales.
3.2.2 Diagnóstico
3.2.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC:
En el Plan de Gestión de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria su Estado de Conservación no se
encuentra definido.
3.2.2.2 Indicadores en PCHP
FAVORABLE INADECUADA MALA DESCONOCIDA
Área de distribución o rango X
Estructura y funciones específicas X
Perspectivas futuras X
Evaluación global X
3.2.2.3 EC propuesto
Teniendo en cuenta que la superficie de este hábitat se ha visto disminuida en un 7,9% con
respecto a lo recogido en 2009 (Figura 3), se propone un Estado de Conservación
“Inadecuado”.
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
13
Figura 3: Evolución del hábitat 4090 en la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
3.2.3 Criterios para su gestión
La superficie de este hábitat se ha visto disminuida en un 7,9% con respecto a lo recogido
en 2009. La causa fundamental de esta disminución es la sustitución por especies arbóreas,
especialmente carrascales.
Dada la magnitud de este hábitat dentro de la ZEC, esto no debe suponer un problema, ya
que supone una evolución natural del ecosistema. El aumento de la carga ganadera dentro
de la ZEC (pastoreo extensivo leve) ayudaría a controlar la colonización por parte de
especies arbóreas. Sin embargo, dado que la carga ganadera está disminuyendo, se
propone un control de la evolución de la superficie ocupada por este hábitat en los
próximos años y, si fuera necesario, la selección de zonas objetivo en las que aumentar el
grado de conservación mediante intervenciones selectivas de desbroce mecánico donde
exista amenaza de colonización por especies arbóreas para ayudar al rejuvenecimiento de
las ericáceas.
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
14
3.3 Pastos petranos calcícolas. (Hábitat 6170)
Denominación oficial: 6170. Prados alpinos y subalpinos calcáreos.
Códigos EUNIS:
E 1.53 – Pastos parameros de Festuca hystrix influenciados por heladas
E 1.53(X) – Pastos parameros dominados por Stipa
E 1.27 – Pastos calcáreos petranos
3.3.1 Caracterización
Este hábitat se caracteriza por una rala cobertura vegetal formada por hierbas bajas y
pequeñas matas (caméfitos) que apenas levantan medio palmo del suelo. Entre ellas aflora
la roca caliza, en forma de afilados peñascos o de losas planas. El viento es fuerte y
frecuente en estos parajes, así como la crioturbación del suelo, debido a las amplias
oscilaciones térmicas entre el día y la noche. En verano se acusa una marcada carencia de
una marcada carencia de agua, lo que hace que las plantitas de este hábitat crujan al ser
pisadas.
Dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria se pueden distinguir dos subtipos, cuya evolución
en superficie puede observarse en la siguiente tabla:
Los pastos petranos calcícolas (6170) prácticamente no han disminuido su superficie (0,8%)
de manera global dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria.
Descripción Código
Eunis
Código
Hábitats
Superficie
Plan
Gestión
Superficie
revisión
2017
%
Cambio
Pastos calcáreos petranos E1.27 6170 336,9 335,9 -0,3
Pastos parameros de Festuca hystrix E1.53 6170 27,9 26,1 -6,4
TOTAL 364,8 362,0 -0,8
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
15
3.3.2 Diagnóstico
3.3.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC:
En el Plan de Gestión de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria su Estado de Conservación se
define como:
Superficie Estructura Funciones Perspectivas futuras Evaluación global
Favorable Favorable Favorable Favorable Favorable
3.3.2.2 Indicadores en PCHP:
FAVORABLE INADECUADA MALA DESCONOCIDA
Área de distribución o rango X
Estructura y funciones específicas X
Perspectivas futuras X
Evaluación global X
3.3.2.3 EC propuesto:
Teniendo en cuenta que no se han detectado presiones importantes en este hábitat y que
su superficie se ha mantenido prácticamente constante con respecto a lo recogido en 2009
(disminución del 0,8%) (Figura 4), se propone mantener el Estado de Conservación
“Favorable”.
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
16
Figura 4: Evolución del hábitat 6170 en la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
3.3.3 Criterios para su gestión
No se han detectado presiones importantes sobre este hábitat. Según lo recogido en el Plan
de Gestión, el mantenimiento del mismo se encuentra ligado a un manejo ganadero
extensivo, por lo que la principal amenaza para estos pastos deriva del exceso del pastoreo,
lo que no es el caso dado que la intensidad ganadera está disminuyendo en los últimos
años.
Sin embargo, el cese del pastoreo puede suponer un problema ya que provocaría el
avance del matorral. En las zonas donde este avance suponga un problema para su
conservación, la gestión ideal pasaría por una intervención selectiva de desbroce ligada a
un compromiso por parte de los ganaderos de incrementar la carga ganadera en la zona
para frenar el rebrote ajustando la carga ganadera mediante cerramientos o puntos de
atracción de manera que se mejore la calidad del pasto.
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
17
3.4 Pastos mesófilos con Brachypodium pinnatum.
[Hábitat 6210(*)]
Denominación oficial: 6210. Prados secos seminaturales y facies de matorral sobre sustratos
calcáreos (Festuco-Brometalia) (* lugares con orquídeas notables).
Códigos EUNIS: E1.26
3.4.1 Caracterización
Pastizales dominados por gramíneas, muy variados en su composición florística. Cuando son
ricos en orquídeas se consideran un hábitat prioritario para la Directiva Hábitats. En muchas
ocasiones llega a dominar el lastón (Brachypodium pinnatum), pero en otras son varias las
gramíneas dominantes, destacando Bromus erectus y Festuca gr. rubra. Cuando se
abandona el pastoreo entran algunos arbustos y matas de los matorrales con los que
contactan, en especial los del hábitat 4090, hacia los que evolucionan con el tiempo.
3.4.2 Diagnóstico
3.4.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC:
En el Plan de Gestión de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria su Estado de Conservación se
define como:
Superficie Estructura Funciones Perspectivas futuras Evaluación global
Favorable Favorable Favorable Desconocido Desconocido
3.4.2.2 Indicadores en PCHP:
FAVORABLE INADECUADA MALA DESCONOCIDA
Área de distribución o rango X
Estructura y funciones específicas X
Perspectivas futuras X
Evaluación global X
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
18
3.4.2.3 EC propuesto:
El Estado de Conservación general del hábitat se consideró como “Desconocido” en el Plan
de Gestión debido a la incertidumbre sobre las perspectivas futuras. Debido a que la
superficie de este hábitat ha disminuido ligeramente (1%) con respecto a lo recogido en
2009 (Figura 5) y a que se considera que la superficie de este hábitat está disminuyendo de
forma lenta pero progresiva por la disminución de la carga ganadera en algunos sectores
(lo que provoca su sustitución por especies arbustivas), se propone cambiar el Estado de
Conservación a “Inadecuado”.
Figura 5: Evolución del hábitat 6210 en la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
3.4.3 Criterios para su gestión
En el Plan de Conservación se indica que este hábitat ha sido favorecido frente a hábitats
forestales para la consecución de pastos para el ganado, especialmente en el altiplano, por
lo que el mantenimiento de este hábitat está sujeto al pastoreo. Dado que la carga
ganadera está disminuyendo, una intervención selectiva de desbroce en las zonas donde el
avance de las especies leñosas pueda suponer un problema ayudaría a su conservación. Sin
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
19
embargo, ha de tenerse en cuenta que cualquier intervención de desbroce debe ir ligada a
un compromiso por parte de los ganaderos de incrementar la carga ganadera en la zona
para frenar el rebrote, ajustando la carga ganadera mediante cerramientos o puntos de
atracción.
3.5 Pastos xerófilos de Brachypodium retusum. (Hábitat
6220*)
Denominación oficial: 6220*. Zonas subestépicas de gramíneas y anuales de Thero-
Brachypodietea.
Códigos EUNIS: E1.31
3.5.1 Caracterización
Se agrupan en este hábitat las comunidades de caméfitos (herbáceos y leñosos) y las de
anuales efímeras que aparecen en el seno de éstas. Desde una perspectiva europea, se
considera que tales comunidades tienen carácter subestépico.
3.5.2 Diagnóstico
3.5.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC:
En el Plan de Gestión de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria su Estado de Conservación se
define como “Favorable”.
3.5.2.2 Indicadores en PCHP:
FAVORABLE INADECUADA MALA DESCONOCIDA
Área de distribución o rango X
Estructura y funciones específicas X
Perspectivas futuras X
Evaluación global X
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
20
3.5.2.3 EC propuesto:
Teniendo en cuenta que la superficie de este hábitat se ha mantenido prácticamente
constante (disminución del 3,6%) con respecto a lo recogido en 2009 (Figura 6), se propone
mantener el Estado de Conservación como “Favorable”.
Figura 6: Evolución del hábitat 6220 en la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
3.5.3 Criterios para su gestión
Las medidas de gestión deben encaminarse hacia lograr controlar el recubrimiento
arbustivo. La naturaleza de este pastizal debería ser mantenida, idealmente, mediante
pastoreo ya que el ramoneo y el pisoteo del ganado permiten un control del lastón y
beneficia a las especies anuales y vivaces que se desarrollan en este hábitat. Sin embargo,
dada la disminución del pastoreo en los últimos años, pueden plantearse desbroces
mecánicos para frenar el avance del matorral ligados a un compromiso por parte de los
ganaderos de adecuar la carga ganadera en la zona para frenar el rebrote mediante
cerramientos, puntos de atracción, etc.
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
21
3.6 Praderas montanas. (Hábitat 6230*)
Denominación oficial: 6230*. Formaciones herbosas con Nardus, ricas en especies, sobre
sustratos silíceos de zonas montañosas y submontañosas de la Europa continental.
Códigos EUNIS: E1.72
3.6.1 Caracterización
Las praderas montanas englobadas en este hábitat tienen una fisonomía característica, que
se puede resumir en que forman alfombras de fina hierba, las cuales se mantienen verdes y
frescas hasta el final del verano. Predominan las plantas herbáceas, especialmente algunas
gramíneas cespitosas adaptadas a dar renuevos tras ser segadas por el diente del ganado y
a resistir sin romperse con su continuo pisoteo. Son además plantas de buena calidad y valor
pascícola. Estos céspedes finos y rasos son típicos de zonas de montaña con clima fresco y
húmedo, y tienen un origen remoto, en el Neolítico, en los inicios de la domesticación del
ganado y el comienzo del pastoreo.
3.6.2 Diagnóstico
3.6.2.1 Estado de Conservación (EC) según Plan de Gestión de la ZEC:
En el Plan de Gestión de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria su Estado de Conservación se
define como “Desconocido”.
3.6.2.2 Indicadores en PCHP:
FAVORABLE INADECUADA MALA DESCONOCIDA
Área de distribución o rango X
Estructura y funciones específicas X
Perspectivas futuras X
Evaluación global X
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
22
3.6.2.3 EC propuesto:
Teniendo en cuenta que la superficie de este hábitat ha aumentado ligeramente (aumento
del 5,2%) con respecto a lo recogido en 2009 (Figura 7), se propone cambiar el Estado de
Conservación a “Favorable”.
Figura 7: Evolución del hábitat 6230 en la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
3.6.3 Criterios para su gestión
Dado que la carga ganadera está disminuyendo en los últimos años, es posible que sea
necesaria una intervención mecánica o manual localizada para desbrozar las especies de
matorral. Ésta debe realizarse en otoño, sin afectar al suelo y estar limitados a áreas de
pendiente inferior al 30% y siempre ligada a un compromiso por parte de los ganaderos de
incrementar la carga ganadera en la zona para frenar el rebrote. En caso de detectarse
problemas erosivos derivados de la frecuentación humana (senderistas, bicicletas de
montaña y, sobre todo, vehículos a motor), deberán tomarse las medidas reglamentarias
oportunas para evitarlos.
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
23
3.7 Prados de siega. (Hábitat 6510)
Denominación oficial: Prados pobres de siega de baja altitud (Alopecurus pratensis,
Sanguisorba officinalis).
Códigos EUNIS: E2.21 – Prados de siega atlánticos, no pastoreados.
3.7.1 Caracterización
Los prados de siega son formaciones herbáceas que se mantienen verdes todo el año,
caracterizando el paisaje vegetal de la zona de campiña atlántica. El conjunto florístico de
los prados es bastante simple, aunque rara vez hay dos prados con la misma composición
florística, debido a las variaciones en su manejo. Su superficie ha aumentado en un 1,6% de
manera global dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria. Su Estado de Conservación no se
encuentra definido el Plan de Gestión de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria.
3.8 Prados mesófilos
Códigos EUNIS: E2.11; E2.13
3.8.1 Caracterización
Prados densos constituidos por numerosas especies pratenses, sobre todo gramíneas,
leguminosas y compuestas. En el piso montano se suelen aprovechar directamente por el
ganado mientras que en el piso colino, sobre todo en los valles cantábricos, además se
siegan. Para el mantenimiento de su composición florística es necesario el manejo
ganadero.
Dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria se pueden distinguir varios subtipos, cuya
evolución en superficie puede observarse en la siguiente tabla:
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
24
Los prados mesófilos han aumentado su superficie (5,5%) de manera global dentro de la ZEC
Azkamo-Gibijo-Arrastaria, siendo los prados pastados y pastos no manipulados los que han
aumentado en mayor medida (22 ha). Los prados abandonados con especies ruderales han
disminuido en un 44,4% aunque no supone una disminución importante en superficie.
3.9 Helechales atlánticos y subatlánticos
Código EUNIS: E5.31
3.9.1 Caracterización
Vegetación formada básicamente por el helecho, Pteridium aquilinum, que coloniza
muchos pastos y prados abandonados o semiabandonados. El ser humano ha favorecido su
formación, para la obtención de camas del ganado.
Dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria se pueden distinguir dos subtipos, cuya evolución
en superficie puede observarse en la siguiente tabla:
Los Helechales atlánticos y subatlánticos han disminuido su superficie (25,9%) de manera
global dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria, siendo los helechales atlánticos y
subatlánticos, colinos los que han disminuido en mayor medida (28,5 ha). Sin embargo, no
supone una disminución importante en superficie (1,5 ha) por lo que no se considera
Descripción Código
Eunis
Código
Hábitats
Superficie
Plan
Gestión
Superficie
revisión
2017
%
Cambio
Prados pastados y pastos no manipulados E2.11 246,0 268,0 9,0
Prados sembrados inicialmente y cultivos
forrajeros. E2.11(X) 237,4 243,5 2,6
Barbechos que tienden a lastonar o a otros
pastos mesófilos E2.13(X) 2,3 2,2 -8,1
Prados abandonados con especies ruderales E2.13(Y) 2,5 1,4 -44,4
TOTAL 488,2 515,1 5,5
Descripción Código
Eunis
Código
Hábitats
Superficie
Plan
Gestión
Superficie
revisión
2017
%
Cambio
Helechales atlánticos y subatlánticos, colinos E5.31(X) 5,2 3,7 -28,5
Helechales atlánticos y subatlánticos,
montanos E5.31(Y) 0,6 0,6 0,0
TOTAL 5,8 4,3 -25,9
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
25
preocupante. En general, por lo observado en campo, han sido sustituidos
fundamentalmente por espinares.
3.10 Espinares y zarzales
Códigos EUNIS: F3.11; F3.13
3.10.1 Caracterización
Matorrales altos, en los que suelen ser frecuentes arbustos espinosos y que constituyen orlas
forestales o forman setos entre campos o praderas. Dependiendo de la ecología y el
territorio que ocupan se distinguen tres tipos: zarzales altimontanos pirenaicos, zarzales
calcícolas (Rubus ulmifolius) y zarzales acidófilos atlántico, con espinoss (Rubus gr.
glandulosus).
Dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria se pueden distinguir tres subtipos, cuya evolución
en superficie puede observarse en la siguiente tabla:
Los espinares y zarzales han aumentado su superficie (64%) de manera global dentro de la
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria, siendo los espinares atlánticos calcícolas los que han
aumentado en mayor medida (19,1 ha). Se considera una sucesión natural de los hábitats
pascícolas debida al descenso de la carga ganadera.
3.11 Argomal atlántico de Ulex europaeus
Códigos EUNIS: F3.15.
Descripción Código
Eunis
Código
Hábitats
Superficie
Plan
Gestión
Superficie
revisión
2017
%
Cambio
Espinares atlánticos calcícolas F3.11(X) 24,9 44,0 76,9
Zarzal calcícola (Rubus ulmifolius) F3.11(Y) 5,3 5,3 0,4
Zarzal acidófilo atlántico, con espinos (Rubus
gr. glandulosus) F3.13 0,1 0,4 400,0
TOTAL 30,3 49,7 64,0
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
26
3.11.1 Caracterización
Su superficie ha disminuido un 35,2% de manera global dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-
Arrastaria. Sin embargo, dada su escasa representación, esta disminución supone 2,8 ha,
algo que no se considera preocupante.
3.12 Espinar no atlántico
Código EUNIS: F3.22
3.12.1 Caracterización
Su superficie ha aumentado un 5,6% de manera global dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-
Arrastaria. Por lo observado en campo, este aumento en superficie se debe a la
colonización de brezales debido a la disminución de la carga ganadera.
4 Hábitats azonales de interés comunitario en
contacto con los hábitats pascícolas
4.1 Vegetación de aguas manantías petrificantes
tofícolas (travertinos) (Hábitat 7220*)
Denominación oficial: 7220. Comunidades fontinales de aguas duras, frecuentemente
formadores de tosca.
Códigos EUNIS: C2.12
4.1.1 Caracterización
Bajo el término de tobas calcáreas o travertinos se agrupan aquellos depósitos
carbonatados continentales generados en condiciones acuáticas. Su presencia y desarrollo
se relaciona con acuíferos carbonatados y se presentan en diferentes medios sedimentarios,
ya sean lacustres, palustres, kársticos o fluviales. Los depósitos resultantes adoptan diferentes
morfologías, generalmente en barreras, cascadas y estromatolitos. Las comunidades
vegetales ubicadas en estos parajes se desarrollan en microambientes de alta humedad y
sobre sustratos compuestos por materiales de dominancia calcítica, con pH básicos y donde
la evolución edáfica es, casi siempre, muy escasa. Este tipo de hábitat ofrece, salvo
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
27
excepciones, un reducido tamaño (formaciones lineales o puntuales) y están dominados por
briofitas (especialmente Cratoneurion commutatum). Constituyen sistemas naturales muy
frágiles de rápida respuesta a cambios ambientales.
4.1.2 Diagnóstico
4.1.2.1 Estado de Conservación (EC):
En el Plan de Gestión de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria su Estado de Conservación se
define como “Favorable”.
4.1.2.2 Indicadores en PCHP:
FAVORABLE INADECUADA MALA DESCONOCIDA
Área de distribución o rango X
Estructura y funciones específicas X
Perspectivas futuras X
Evaluación global X
4.1.2.3 EC propuesto:
Teniendo en cuenta que la superficie de este hábitat se ha mantenido constante con
respecto a lo recogido en 2009, se propone mantener el Estado de Conservación
“Favorable”.
4.1.3 Criterios para su gestión
Los hábitats azonales ligados al agua tienen una superficie muy reducida. Concretamente,
su superficie dentro de la ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria es de 0,1 ha.
Son sistemas naturales de elevada singularidad y fragilidad. Son enclaves que albergan
especies singulares y tienen una importancia para el ciclo vital de algunas especies
(odonatos, anfibios).
En general, se considera que su estado de conservación es bueno, al asentarse en lugares
de topografía difícil, aunque deben controlarse peligros como la recolección de musgo en
abundancia como adorno de nacimientos navideños.
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
28
5 Especies de interés
5.1 Flora de interés
La flora de mayor interés para la conservación que alberga la ZEC Arkamo-Gibijo-Arrastaria
está formada por las siguientes especies: Crepis pyrenaica (V), Gentianopsis ciliata (V), Ilex
aquifolium (EI), Opohrys aveyronensis (V), Orobanche lycoctoni (EI), Paris quadrifolia (R),
Pedicularis tuberosa (V), Potentilla rupestris (V), Ruscus aculeatus (EI), Scorzonera aristata (EI),
Sideritis ovata (EI), Taxus baccata (EI), Tofieldia calyculata (V), Trollius europaeus (V),
Veratrum album (EI), Saxifraga longifolia (PE), Sideritis ovata (EI), Taxus baccata (EI).
Flora vascular: Algunas especies catalogadas pueden aparecer en el seno de estas
comunidades como es el caso de Narcissus asturiensis subsp. jacetanus (IE), Narcissus
pseudonarcissus gr. Nobilis-varduliensis (R), Narcissus bulbocodium subsp. citrinus (EI), Carlina
acaulis subsp. caulescens (R).
5.2 Fauna de interés
Invertebrados: ciervo volante y coleóptero Rosalia alpina. Se trata de especies saproxílicas,
es decir, que viven de la madera muerta, de manera que contribuyen a su degradación y al
proceso de reciclaje de los restos vegetales en el bosque. Estas especies están incluidas en
la Directiva Hábitats y en el Listado de Especies Silvestres en régimen de protección especial,
para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del
Catálogo Español de Especies Amenazadas. Rosalia alpina está catalogada como de
interés especial en éste último y el estudio Estado actual (distribución, biología y
conservación) en la comunidad autónoma del país vasco de cuatro coleópteros (insecta:
coleóptera) incluidos en la directiva de hábitats de Europa (Ugarte, Pagola & Zabalegui
2002) clasifica Lucanus cervus en la CAPV como “De Bajo Riesgo” dentro de la caterogía de
“Casi Amenazada” (NT). Ambas especies se consideran de Interés Especial en el Catálogo
Vasco de Especies Amenazadas.
Vertebrados: tritón alpino (Mesotriton alpestris), especie considerada vulnerable en el
Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, y la rana ágil (Rana dalmatina), que representa
también la categoría de vulnerable en el mismo Catálogo (Egiguren & Llano 2007).
Se ha constatado la presencia de 62 especies de aves en la ZEC Arkamo-Gibijo-Arrastaria.
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
29
Desde el punto de vista de la avifauna, este espacio se destaca por su importancia en
especial para las aves de comunidades rupícolas. Especies rupícolas presentes de forma
regular son: buitre común, águila real, alimoche, halcón peregrino, cernícalo común (Falco
tinnunculus), vencejo real (Apus melba), acentor alpino (Prunella collaris), roquero rojo
(Monticola saxatilis), colirrojo tizón (Phoenicurus ochruros), cuervo común, chova piquiroja,
chova piquigualda y el treparriscos (Tichodroma muraria).
Además de las especies vinculadas a hábitats rupícolas, también destacan las especies
típicas de hábitats subalpinos como el bisbita alpino (Anthus aspinoletta), bisbita arbóreo
(Anthus trivialis), bisbita campestre (Anthus campestris), collalba gris (Oenanthe oenanthe) y
alcaudón dorsirrojo (Lanius collurio); estos ocupan las zonas más llanas y despejadas, con
presencia de lindes en algunos casos. En las zonas abiertas se detectan áreas donde parece
que está disminuyendo el pastoreo, con el consiguiente crecimiento arbustivo que perjudica
a estas especies.
Cabe citar también al aguilucho pálido (Circus cyaneus), especie considerada como de
Especial Interés en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas. Esta rapaz se alimenta en
zonas abiertas, en vuelos rasantes sobre sectores de vegetación baja.
Igualmente son relevantes para la CAPV nuevos dormideros en la ZEC de milano real (Milvus
milvus), localizados en los altos árboles. Está catalogado como En Peligro de Extinción en el
Catálogo Español de Especies Amenazadas y en el Catálogo Vasco de Especies
Amenazadas.
La presencia de aves acuáticas en general es muy esporádica debido a falta de hábitat,
pero en los cauces mejor conservados de ríos y arroyos se encuentran escasas poblaciones
de mirlo acuático y la lavandera blanca (Motacilla cinérea).
Además, se ha localizado avión zapador (Riparia riparia), especie incluida en la lista de
especies migratorias con presencia regular en CAPV y catalogada como especie
Vulnerable en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas. Su importancia la proporciona
la posibilidad de existencia de pequeñas colonias de cría en cortados fluviales en el sur de la
zona.
En los últimos inviernos se ha constado la importancia de las manchas de hayedos, no solo
para el picogordo (Coccothraustes coccothraustes), algunos fringílidos y túrdidos; sino
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
30
también para el pinzón real, especie que efectúa irrupciones de forma interanual y puede
tener gran número de ejemplares alimentándose y descansando en estas zonas.
Mamíferos: presencia de 17 especies de quirópteros recogidas en la CAPV, consideradas
como en la Directiva Hábitats como “especies de interés comunitario que requieren una
protección estricta”. Además 8 especies contempladas en esta Directiva: murciélago
mediterráneo de herradura (Rhinolophus euryale), murciélago grande de herradura (R.
ferrumequinum), murciélago pequeño de herradura (R. hipposideros), murciélago de bosque
(Barbastella barbastellus), murciélago de cueva (Miniopterus schreibersii), murciélago
ratonero mediano (Myotis blythii), murciélago ratonero partdo (M. emarginatus) y
murciélago ratonero grande (M. myotis). Cuatro de ellas incluidas en el Catálogo Vasco de
Especies Amenazadas: murciélago grande de herradura, murciélago de cueva, el ratonero
mediano y el ratonero pardo. El murciélago de bosque está catalogada En Peligro de
Extinción.
En general, todas estas especies de quirópteros se ven favorecidas por las balsas, regatas y
suelos encharcables, ya que se trata de animales insectívoros y en estos lugares encuentran
mayor densidad de presas.
El visón europeo está incluido en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas y en el
Catálogo Español de Especies Amenazadas como En Peligro de Extinción. Sin embargo, las
observaciones de la especie no se han producido en las proximidades de los límites de la
ZEC, por lo que posiblemente el visón europeo no penetra dentro de la misma.
La nutria también incluida en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, en la categoría
de En Peligro de Extinción. No se ha constatado su presencia dentro del espacio, aunque no
se puede descartar que de forma esporádica penetre en él. Se localiza en el conjunto de la
red hidrográfica de la provincia.
Otras especies presentes con el lirón gris (Glis glis), considerado Vulnerable en el Catálogo
Vasco de Especies Amenazadas, el gato montés (Felis sylvestris) y el turón (Mustela putorius),
ambos considerados de interés especial en el mismo Catálogo. El lobo (Canis lupus),
actualmente, y de manera más o menos estable, aparece en la zona occidental del País
Vasco.
También cabe destacar diversas especies de interés en las proximidades de la ZEC, como
son la lamprehuela (Cobitis calderoni), el blenio de río (Salaria fluviatilis) y el avetorillo
Informe de vegetación
ZEC Azkamo-Gibijo-Arrastaria
31
(Ixobrychus minutus). Todas ellas se encuentran en el curso fluvial y la vegetación riparia
asociada al río Baia.
6 Especies invasoras en los hábitats pascícolas
De manera general, no se encontraron zonas en las que la presencia de especies invasoras
pudiera suponer un problema para la conservación de los hábitats pascícolas.
La aparición de cardos es debida fundamentalmente a situaciones de sobrepastoreo
puntual en zonas de atracción del ganado como puntos de agua o zonas en las que existe
una querencia especial por parte del ganado. Esta aparición no supone un problema para
la conservación de los hábitats pascícolas.