www.boschirolli.adv.br. dr. william jÚlio de oliveira - abogado: graduado en derecho unipar -...
TRANSCRIPT
www.boschirolli.adv.br
Dr. WILLIAM JÚLIO DE OLIVEIRA
- Abogado: Graduado en Derecho UNIPAR - Universidad Paranaense-BR . - Pos Graduando – MBA - Master of Business Administration - Gestión Empresarial –Fundación Getúlio Vargas, con
Certificado Internacional. - Pos Graduado en Ciencias Penales IPAN - Instituto Panamericano de Política Criminal,.
- Socio de la Banca Boschirolli & Gallio Abogados Asociados, con actuación en los tres Estados do Sul do Brasil.- Asociado al IBDPE - Instituto Brasilero de Derecho Penal Económico.
-Asociado: AMCHAM - Americam Chamber – Cámara de Comercio Brasil-USA, Curitiba, Estado de Paraná-BR -Formado en Emprendedorismo EMPRETEC – SEBRAE-PR
1. CONOCIENDO EL SISTEMA ARBITRAL BRASILEÑO•Ley. 9.307 del 23 - septiembre - 1996- Método alternativo de resolución de conflictos.
•Derechos patrimoniales disponibles. (Contractual).- desconstitución societaria;- acuerdos de accionistas; - aplicación de lucros y recursos de una determinada empresa, inclusive la de capital abierto.
1. CONOCIENDO EL SISTEMA ARBITRAL BRASILEÑO
- cláusula compromisória o cláusula arbitral
Art. 4º La cláusula compromisoria es la convenida a través de la cual las partes, mediante contrato, se comprometen a someter al arbitraje los litigios que pudieren surgir, referidos a tal contrato. -compromiso arbitral
Art. 9º El compromiso arbitral es lo convenido a través del cual las partes someten un litigio al arbitraje de una o más personas, pudiendo ser judicial o extrajudicial
1. CONOCIENDO EL SISTEMA ARBITRAL BRASILEÑO¿Órgano arbitral Institucional o Entidad Especializada?
-PRIMERA CRÍTICA: (NEGATIVA)Art. 5º Reportándose las partes en la cláusula compromisoria a las reglas de algún Órgano Arbitral Institucional o Entidad Especializada, el arbitraje será instituido y procesado de acuerdo con tales reglas, pudiendo, igualmente, las partes establecer en la propia cláusula, o en otro documento, la forma convenida para la institución del arbitraje.
•Arbitro!-SEGUNDA CRÍTICA: (POSITIVA)-Art. 13. Puede ser árbitro cualquier persona capaz que tenga la confianza de las partes.
-Falências.
1. CONHECENDO O SISTEMA ARBITRAL BRASILEÑO•Procedimiento Arbitral
• Deber de tentativa de Conciliación: Proximidad con otro método alternativo de resolución de conflictos.
•Sentencia Arbitral: Carácter ejecutivo.
•Sentencia Arbitral Extranjera: Posibilidad de Ejecución en el Brasil. Homologación Supremo Tribunal Federal.
1.1. ACTUALIDADES DEL ARBITRAJE BRASILEÑO
•APLICABILIDAD EM EL SECTOR PÚBLICO.- Contratos con Gobiernos y sus empresas estatales.
- PPP – Parceria (alianza) Público Privada – Ley 11.079/2004.
-Ley 19.477/2011 – Estado Minas Gerais.
- Copa do Mundo- Bolivia – Gaz – Petroleo
2. 2.1 DIFERENCIAS ENTRE ARBITRAJES EXTRANJEIROS E INTERNACIONALES
EXTRANJERO INTERNACIONAL
- Contrato Ley Inglesa; - Partes son Ingleses (Ej. mismo país);
- Contrato involucra partes de países diferentes
- Pagos en el país y en su propia moneda; - Tránsito del pago, conversión monetaria;
- Orden Jurídica nacional (inglesa); - Orden jurídica de más de una Nación
- Institución Arbitral nacional (Inglesa); - Institución de Arbitraje en un País diferente de una de las partes
Es extranjera para con otros países. Es internacional para con los partes Contratantes.
2. 2.1 OTROS SISTEMAS (Internacionales) DE ARBITRAJES-Sistema Brasileño, también llamado de sistema monista, a ejemplo del sistema Inglés y orientado para otros países a travéz de la Convención de Nueva York (1958) y del sistema Francés.
-UNCINTRAL Comisión ONU - Derecho Comercial Internacional. Promueve el alineamiento internacional de la legislación comercial. Crea modelos de propuestas de leyes para eventual adopción en Países miembros. Ej. Brasil DISPONE DE LA LEY MODELO SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL
InglesRigidez
EspanñolExclusión
Italiano*Ritual o Irritual
- Procedimiento para nominación de árbitros;
- Temas fuertemente decididos en ámbito judicial salvo los aspectos derivados de su ejecución
- Irritual : No hay previsión legal. Construcción Jurisprudencial.
- Previsión en su propia legislación de como proceder en contratos internacionales;
- Asuntos inseparablemente unidos a otros sobre los cuales las partes no tengan poder de disposición
- Ritual: Previsión Legal. Código de Proceso Civil. Dei Procedimenti Speciali, Título VIII, Dell´arbitrato, arts. 806 a 840
- Arbitraje en Acciones Colectivas;
- Las cuestiones en que, por ley, deba intervenir el Ministerio Fiscal;
- Irritual (No Ritual): Consiste en la eliminación de la controversia a través de una transacción, cuyo contenido es completado por un tercero.
- Jurisdicción de los Tribunales por región; - Costos del proceso especie de seguro para el ganador;
- Las cuestiones laborales poseen leyes específicas sobre el arbitraje
- Irritual: Las partes dan al Árbitro el poder de redirigir un acuerdo.
2.6 COMPARATIVO DE OUTROS SISTEMAS
2.7 ARBITRAJE EN EL MERCOSUR-1991 TRATADO DE ASUNCIÓN. - Mercado Común del Sur, (art. 3º) Sistema de Solución de Controversias y Cláusulas de Salvaguarda. -1993 Reglamentado por el PROTOCOLO DE BRASÍLIA. Relaciones entre Estados partes, con previsión de la institución del Procedimiento Arbitral, después de pasar una serie de otros micro sistemas y mecanismos de resolución del conflicto, que en caso de fracasar, la resolución del impasse ocurriese mediante la constitución de un tribunal.
-1994, PROTOCOLO DE ORO PRETO, atribuyó poderes a là Comisión de Comercio del MERCOSUR para considerar las reclamaciones presentadas por las Secciones Nacionales de la Comisión de Comercio del MERCOSUR, originadas por los Estados partes o demandas particulares, personas físicas o jurídicas.
2.7 ARBITRAJE EN EL MERCOSUR-1998, ACCUERDO DE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL DEL MERCOSUR, PROTOCOLO DE BUENOS AIRES; institución del arbitraje como forma de solución de conflictos surgidos de contratos comerciales internacionales, firmados entre empresarios con sedes en los países integrantes del MERCOSUR, o sea, proporciona al sector privado de los Estados partes, métodos alternativos para solución de controversias surgidas de contratos comerciales internacionales concluidos entre personas físicas o jurídicas, de derecho privado.
- 2002, Protocolo de Solución de Controversias en el MERCOSUR - PROTOCOLO DE OLIVOS, reglamenta nuevamente la cuestión integrando a los Estados Partes, con la completa reglamentación del sistema arbitral.
2.8. Características del Sistema de Arbitraje del MERCOSUR.
El ámbito de aplicación del presente Protocolo excluye:1. Las relaciones jurídicas entre los quebrados y sus acreedores y demás procedimientos análogos, especialmente las llamadas a quiebra.2. los asuntos tratadas en acuerdos en el ámbito del derecho de familia y de las sucesiones;3. los contratos de seguridad social:4. los contratos administrativos;5. los contratos de trabajo;6. los contratos de ventas el consumidor;7. los contratos de transportes;8. los contratos de seguro;9. los derechos reales.
-CONCLUSIÓN: Relaciones contractuales comerciales internacionales surgidas entre empresas domiciliadas en los Estados Partes tenemos la reglamentación de la jurisdicción internacional con previsión del uso del arbitraje según PROTOCOLO DE BUENOS AIRES, y para las relaciones entre Estados miembros, las controversias se trata según lo reglamenta el PROTOCOLO DE OLIVIOS.
-TERCEIRA CRÍTICA: (CONSTRUTIVA)
3. EJEMPLOS PRÁCTICOS:- 3.1. EXEMPLO CRÍTICO – INTERNACIONAL – CONTRATO DE
TRANSPORTE MARÍTIMO – SOBREESTADIA DE CONTÊINERES – DEMURRAGES.
- 3.2. EXEMPLO CRÍTICO – REGIONAL – CONTRATO DE CONCESIÓN DE
RUTAS. - 3.4. EXEMPLO CRÍTICO – LOCAL – CONSTRUCTORA DE OBRAS –
CASAS POPULARES – INCLUMPIMIENTO CONTRACTUAL DEL MUNICÍPIO.
- 3.5. EJEMPLO CRÍTICO – RELACIONES DE TRABAJO –
REPRESENTANTES COMERCIALES.
4. CONCLUSIÓN
