workshop scholar one e os novos critérios scielo - alex mendonça

19
WORKSHOP SCHOLARONE E OS NOVOS CRITÉRIOS SciELO Alex Mendonça [email protected]

Upload: scielo-scientific-electronic-library-online

Post on 19-Aug-2015

111 views

Category:

Science


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

WORKSHOP SCHOLARONE E OS NOVOS

CRITÉRIOS SciELO

Alex Mendonç[email protected]

Page 2: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

• Estabelecidos em Setembro/2014

• Orientados à profissionalização, internacionalização e sustentabilidade dos periódicos da Coleção SciELO Brasil

• Como alinhar o sistema ScholarOne para atendê-los?

Page 3: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.21. Declaração da contribuição de autores e colaboradoresA autoria atribui crédito e implica em responsabilidade pelo conteúdo publicado. Os periódicos SciELO devem apresentar uma política para registro de contribuição de autores e colaboradores, expressa nas instruções aos autores, com utilização de dois critérios mínimos de autoria:

a. Participar ativamente da discussão dos resultados;

b. Revisão e aprovação da versão final do trabalho.(SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. Critérios SciELO Brasil: critérios, políticas e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO Brasil. [viewed 22 July 2015]. Available from: http://www.scielo.br/avaliacao/20141003NovosCriterios_SciELO_Brasil.pdf)

• Isso está claro nas instruções aos autores e no sistema?

Page 4: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.21. Declaração da contribuição de autores e colaboradores

• Sugestão:– Incluir um item adicional* de confirmação no processo de

submissão do manuscrito

* O texto deve ser elaborado pelo periódico e encaminhado para a equipe SciELO, que fará a inclusão do item, sem custos

Page 5: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos(...) O tempo médio de processamento dos manuscritos deve ser de até 6 (seis) meses, considerando o tempo entre as datas de submissão e de decisão final quanto à publicação, e de até 12 (doze) meses, considerando o tempo entre as datas de submissão e publicação do manuscrito. Entretanto, recomenda-se um ciclo total médio de 6 (seis) meses considerando a tendência internacional. (SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. Critérios SciELO Brasil: critérios, políticas e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO Brasil. [viewed 22 July 2015]. Available from: http://www.scielo.br/avaliacao/20141003NovosCriterios_SciELO_Brasil.pdf)

Page 6: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

• Sugestão:– Alterar os prazos das tarefas no sistema

Page 7: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

1) Quantos dias devem ser permitidos para completar o “Admin Checklist” antes que a tarefa seja considerada atrasada?

Recomendação: 10 dias

Page 8: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

2) Quantos dias devem ser permitidos para completar a designação de um Editor-Chefe antes que a tarefa seja considerada atrasada?

Recomendação: 1 dia

Page 9: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

3) Quantos dias devem ser permitidos para completar a designação de um Editor Associado antes que a tarefa seja considerada atrasada?

Recomendação: 15 dias

Page 10: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

4) Quantos dias devem ser permitidos para completar as tarefas de seleção (Pick), convite (Invite) e designação (Assign) antes que as tarefas sejam consideradas atrasadas?

• Seleção (Pick) – Recomendação: 10 dias

• Convite (Invite) – Recomendação: 1 dia

• Designação (Assign) – Recomendação: 10 dias

Page 11: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

5) Quantos dias devem ser permitidos para os Pareceristas submeterem o parecer antes que a tarefa seja considerada atrasada?

Recomendação: 30 dias

Page 12: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

6) Quantos dias devem ser permitidos para completar a Recomendação do Editor Associado antes que a tarefa seja considerada atrasada? Ignore essa questão caso o seu sistema não possua essa tarefa

Recomendação: 15 dias

Page 13: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

7) Quantos dias devem ser permitidos para completar a Decisão Final antes que a tarefa seja considerada atrasada?

Recomendação: 15 dias

Page 14: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

Somatória dos dias:

10 + 1 + 15 + 10 + 1 + 10 + 30 + 15 + 15

=

107 dias

Page 15: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos(...) A submissão de manuscritos deve operar de forma contínua, ou seja, os periódicos indexados no SciELO não devem suspender a recepção de manuscritos em nenhum período por nenhuma razão. O SciELO poderá assistir os periódicos ou indicar consultores para promover o aperfeiçoamento dos processos de gestão de manuscritos de modo a evitar a retirada do periódico da coleção. (SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. Critérios SciELO Brasil: critérios, políticas e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO Brasil. [viewed 22 July 2015]. Available from: http://www.scielo.br/avaliacao/20141003NovosCriterios_SciELO_Brasil.pdf)

Page 16: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos(...) Os periódicos indexados pelo SciELO devem maximizar a participação de pareceristas afiliados a instituições do exterior. A partir de 2016, a Tabela 2 será considerada como referência para avaliar o número de pareceristas que arbitram pelo menos um manuscrito com afiliação estrangeira. A tabela estabelece as porcentagens anuais mínimas esperadas e as recomendadas que os periódicos devem obedecer, segundo a sua área temática e para a coleção como um todo.(SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. Critérios SciELO Brasil: critérios, políticas e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO Brasil. [viewed 22 July 2015]. Available from: http://www.scielo.br/avaliacao/20141003NovosCriterios_SciELO_Brasil.pdf)

Page 17: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

(SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. Critérios SciELO Brasil: critérios, políticas e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO Brasil. [viewed 22 July 2015]. Available from: http://www.scielo.br/avaliacao/20141003NovosCriterios_SciELO_Brasil.pdf)

Page 18: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça

NOVOS CRITÉRIOS SciELO

5.2.4. Avaliação de manuscritos

• Sugestão:– Utilizar as “User flags”* para classificar pareceristas entre

Nacionais e Internacionais*

– Classificar os pareceristas conforme sua afiliação e utilizar o método de busca avançada para localizar e priorizar pareceristas com afiliação estrangeira

* As legendas das flags devem ser encaminhadas para a equipe SciELO

Page 19: Workshop scholar one e os novos critérios SciELO - Alex Mendonça