PESQUISA DE OPINIÃO PÚBLICA

“AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL”Fase VII – Londrina (PR)

“INTENÇÃO DE VOTO PARA ELEIÇÕES - 2012”Fase II – Londrina (PR)

LONDRINA – PRJANEIRO – 2012

Quem Somos

Empresa brasileira de capital privado, o Instituto Portinari é uma empresa de pesquisa de mercado que fornece um amplo conjunto de informações e estudos sobre mídia, opinião pública,

intenção de voto, consumo, marca, comportamento e mercado. . . Amplamente reconhecido por sua experiência e transparência, o Grupo PORTINARI é composto por dois grandes negócios: Colégio Portinari e o Instituto Portinari Multicultural, além de algumas parcerias estratégicas. O Instituto Portinari é responsável pelas pesquisas de mídia, investimento publicitário e hábitos de consumo. Oferece uma ampla linha de produtos que atende às necessidades de veículos de comunicação, agências de publicidade e anunciantes, atua em estudos de mercado, de comportamento, marca, opinião pública e ainda internet, auxiliando as organizações na elaboração de estratégias, nas decisões táticas e nos processos de inovação. . Aliado ao pioneirismo, inovação e prestígio, o PORTINARI expressa sua credibilidade, ética e idoneidade por meio de práticas que regulam a atividade de pesquisa na cidade de Londrina e em todo Brasil. As pesquisas do PORTINARI atendem ao código de auto-regulação e de ética da

Associação Mundial de Profissionais de Pesquisa, a Esomar – The World Association of Research Professionals - , e também ao código de ética da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP).

Missão, Visão, Valores

- Missão .Contribuir de forma relevante para a maximização dos resultados e redução de riscos na tomada de decisão por nossos clientes, por meio do provimento de informações e conhecimento, fundamentados principalmente em pesquisas de mercado, mídia e opinião. .

- Visão .Ser líder inconteste, em todo território nacional, no provimento de informação e conhecimento. .

- Valores

Ética

Cientes da grande responsabilidade de que se reveste nossa atividade, assumimos o compromisso inegociável com os princípios éticos que regulam nossa conduta em todos os aspectos: Integridade,  Confidencialidade e Responsabilidade.

Excelência em tudo que se faz

Tudo aquilo que merece ser feito, deve ser bem feito. Buscamos identificar e aplicar as melhores práticas em todas as atividades que executamos, objetivando a eficácia e a eficiência como meios para garantir a qualidade e a economia, criamos então o que chamamos de “PP – Padrão Portinari”.

ESPECIFICAÇÕES GERAIS

Período: O trabalho de campo foi realizado no período de 19 a 21 de janeiro de 2012, na zona urbana do município de Londrina (PR).

Objetivos: Levantar a opinião pública da população londrinense quanto a administração municipal, avaliação da câmara de vereadores, a intenção de voto para as eleições municipais de 2012, e o panorama político da cidade de Londrina no momento.

Os projetos se constituem em pesquisas que se completam com dados concretos e objetivos e dados subjetivos ou abstratos formadores de opiniões.

Local: Zona urbana do município de Londrina - PR.

Método: 1ª. Etapa: Amostragem probabilística domiciliar, estratificada por cotas. A amostra é estratificada, dividida em categorias que correspondem à divisão do público a ser entrevistado quanto a sexo, grau de instrução, região da cidade, classe social e faixa etária. 2ª. Etapa: Confirmação por Telemarketing – Devido à importância desse trabalho, criamos na empresa uma central de pesquisa, onde além de toda conclusão de resultados com tabulação,

conclusão de relatórios gerenciais, gráficos, percentuais, comparativos e cruzamento de dados, terá todas as condições de diagnosticar o que poderá ser melhorado analisando o atendimento, o produto e o serviço no geral. O nosso operacional é comprometido com a ética e os rigores metodológicos que são à base de nossa cultura organizacional, onde nosso principal objetivo é mensurar os resultados e fornecer diagnósticos como instrumentos fundamentais para a identificação de oportunidades, melhoria para a empresa.

Controle: Após cuidadoso planejamento e a escolha dos bairros da região da cidade, os pesquisadores foram a campo para a coleta de dados. No questionário, além das perguntas específicas da pesquisa, consta o endereço do domicílio visitado e o nome da pessoa

entrevistada. Obtido os dados, eles são cuidadosamente criticados, à procura de possíveis falhas, imperfeições e erros que possam influir sensivelmente nos resultados. Paralelamente a isto, são sorteados alguns domicílios e é feita nova visita ou telefonema para saber se realmente aquela entrevista foi realizada. Finalmente os dados são processados e totalizados para a confecção de tabelas e gráficos.

Entrevistas: 700 entrevistas individuais domiciliares.

Margem de Erro: A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, com um intervalo de confiança de 95%.

Responsáveis: Prof. Cleidival Fruzeri - Diretor Presidente Prof. Edmilson Vicente Leite - Diretor Estatístico Carina Paula Costelini - Psicóloga.

PERFIL DO MUNICÍPIO DE LONDRINA

    TERRITÓRIO INFORMAÇÃO   

Altitude 576 metrosDesmembrado JataizinhoInstalação 10/12/1934Área Territorial (ITCG) 1.656,606 km2

Distância à Capital (SETR) 377,77 km

    ÁREA POLÍTICO-ADMINISTRATIVA INFORMAÇÃO  FONTE  DATA     ESTATÍSTICA 

Número de Eleitores TSE 2010 352.796 pessoasPrefeito(a) TRE 2011 Homero Barbosa Neto

    ÁREA SOCIAL INFORMAÇÃO FONTE DATA ESTATÍSTICA

População Censitária - Total IBGE 2010 506.645 habitantesPopulação - Contagem (1) IBGE 2007 497.833 habitantes

População - Estimada IBGE 2009 510.707 habitantesPessoas em Situação de Pobreza (2) IBGE/IPARDES 2000 61.377  Famílias em Situação de Pobreza (2) IBGE/IPARDES 2000 16.868  Número de Domicílios - Total IBGE 2010 181.162  Matrículas na Creche SEED 2009 5.202 alunosMatrículas na Pré-escola SEED 2009 12.840 alunosMatrículas no Ensino Fundamental SEED 2009 69.042 alunosMatrículas no Ensino Médio SEED 2009 20.919 alunos

Matrículas no Ensino Superior MEC/INEP 2008 33.438 alunos

PERFIL DA AMOSTRA

1) SEXO:

MASCULINO 48,4 %FEMININO 51,6 %  100,0 %

2) FAIXA ETÁRIA:

16 A 24 ANOS 16,0 %25 A 34 ANOS 22,0 %35 A 49 ANOS 33,0 %50 ANOS OU MAIS 29,0 %  100,0 %

 3) ESCOLARIDADE:

ENSINO FUNDAMENTAL (PRÉ À OITAVA SÉRIE) (1º GRAU) 36,0 %ENSINO MÉDIO COMPLETO OU INCOMPLETO (2º GRAU) 40,0 %ENSINO SUPERIOR COMPLETO OU INCOMPLETO 24,0 %  100,0 %

 4) CLASSE SOCIAL:

AB 22,0 %

C 40,0 %DE 38,0 %  100,0 %

 5) REGIÃO DA CIDADE:

NORTE 25,0 %SUL 15,0 %CENTRO 20,0 %

LESTE 20,0 %OESTE 20,0 %  100,0 %

 

6) O (A) SR (A) ACHA QUE NO ÚLTIMO ANO (2011) A ADMINISTRAÇÃO DO PREFEITO BARBOSA NETO MELHOROU, PIOROU OU PERMANECEU A MESMA?

PERMANECEU NA MESMA 42,0 %MELHOROU 26,3 %PIOROU 23,1 %NÃO SABE 8,6 %  100,0 %

 

7) O PREFEITO BARBOSA NETO TEM UMA BOA EQUIPE DE SECRETÁRIOS?

NÃO 48,6 %NÃO TEM COMO AVALIAR 39,7 %SIM 11,7 %  100,0 %

 

8) AS SEGUIDAS MUDANÇAS NO SECRETARIADO PREJUDICAM A ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL?

NÃO SABE 37,4 %

SIM 37,1 %NÃO 25,4 %  100,0 %

 

9) DÊ UMA NOTA DE ZERO A DEZ PARA CADA SETOR DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA:

SETOR MÉDIA FINALTRANSPORTE COLETIVO 7,4COLETA E TRATAMENTO DE LIXO 6,8ILUMINAÇÃO PÚBLICA 6,6ESPORTES E LAZER 6,6

EDUCAÇÃO PÚBLICA INFANTIL (CRECHES) 6,2EDUCAÇÃO PÚBLICA FUNDAMENTAL 6,2CULTURA 4,8TRÂNSITO 4,5SEGURANÇA 4,4SAÚDE PÚBLICA MUNICIPAL 4,2

    

10) DÊ UMA NOTA DE ZERO A DEZ PARA O DESEMPENHO DO PREFEITO BARBOSA NETO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA:

 

PERÍODO GERAL NORTE SUL CENTRO LESTE OESTEMédia Final JAN/2012

5,8 5,9 5,4 5,9 5,7 6,2

PERÍODO GERALMédia Final 100 dias 6,0Média Final 200 dias 5,2Média Final MAI/2010 5,3Média Final SET/2010 6,2

Média Final DEZ/20106,1

Média Final MAI/2011 6,0Média Final JAN/2012 5,8

11) COMO O (A) SR (A) AVALIA A CÂMARA MUNICIPAL DE LONDRINA?

REGULAR 34,6 %RUIM 20,9 %PÉSSIMA 18,3 %BOA 11,4 %

ÓTIMA 3,7 %NÃO SABE 11,1 %  100,0 %

 

12) NA ELEIÇÃO PASSADA O CANDIDATO A VEREADOR QUE O (A) SR (A) VOTOU CONSEGUIU SE ELEGER?

NÃO LEMBRA 40,9 %NÃO 30,9 %SIM 28,3 %  100,0 %

13) O (A) SR (A) VOTARIA NESSE MESMO CANDIDATO NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES?

SIM 31,1 %NÃO 28,3 %NÃO SABE 40,6 %  100,0 %

 

VOTARIA NOVAMENTE CONSEGUIU SE ELEGER NÃO CONSEGUIU SE ELEGERSIM 14,0 % 45,1 %NÃO 41,0 % 11,1 %NÃO SABE 45,0 % 43,8 %

100,0 % 100,0 %

14) O (A) SR (A) É A FAVOR DA GUARDA MUNICIPAL ANDAR ARMADA?

SIM 78,9 %

NÃO 13,1 %NÃO SABE 8,0 %  100,0 %

 

15) SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE, EM QUEM O (A) SR (A) VOTARIA PARA PREFEITO DE LONDRINA? (ESPONTÂNEA)

FASE 1 FASE 2OUT/2011 JAN/2012

ANTÔNIO BELINATI (PP) 12,3 % 11,7 %

HOMERO BARBOSA NETO (PDT) 3,6 % 7,6 %MARCELO BELINATI (PP) 1,7 % 4,3 %LUIZ CARLOS HAULY (PSDB) 3,4 % 4,0 %LUIZ EDUARDO CHEIDA (PMDB) 3,0 % 3,3 %TERCILIO TURINI (PPS) 1,1 % 1,7 %MARCÃO KARECA (PRB) ------- 0,7 %BRANCO/NULO 10,6 % 5,1 %OUTRO 12,0 % 13,3 %

NÃO SABE 52,3 % 48,3 %  100,0 % 100,0 %

 

16) SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE, E OS CANDIDATOS FOSSEM ESSES EM QUEM O (A) SR (A) VOTARIA PARA PREFEITO DE LONDRINA? (ESTIMULADA)

FASE 1 FASE 2OUT/2011 JAN/2012

MARCELO BELINATI (PP) 12,9 % 18,3 %HOMERO BARBOSA NETO (PDT) 5,9 % 16,3 %LUIZ CARLOS HAULY (PSDB) 11,3 % 12,0 %LUIZ EDUARDO CHEIDA (PMDB) 4,4 % 8,6 %MARCIA LOPES (PT) 5,6 % 3,4 %TERCILIO TURINI (PPS) 5,1 % 3,1 %

MARCÃO KARECA ------- 1,7 %BRANCO/NULO 12,7 % 9,2 %NÃO SABE 35,9 % 27,4 %

100,0 %

 

17) SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE, E OS CANDIDATOS FOSSEM ESSES EM QUEM O (A) SR (A) NÃO VOTARIA DE JEITO NENHUM (REJEIÇÃO) PARA PREFEITO DE LONDRINA? (ESTIMULADA)

FASE 1 FASE 2OUT/2011 JAN/2012

ANTÔNIO BELINATI (PP) 18,6 % --------HOMERO BARBOSA NETO (PDT) 25,7 % 18,7 %

MARCELO BELINATI (PP) 0,7 % 14,3 %LUIZ CARLOS HAULY (PSDB) 5,6 % 12,9 %MARCÃO KARECA ------- 7,6 %LUIZ EDUARDO CHEIDA (PMDB) 2,1 % 6,3 %MARCIA LOPES (PT) 1,3 % 3,3 %TERCILIO TURINI (PPS) 1,1 % 2,1 %NÃO SABE 38,6 % 34,8 %  100,0 %

SE A ELEIÇÃO FOSSE HOJE, E OS CANDIDATOS FOSSEM ESSES EM QUEM O (A) SR (A) VOTARIA PARA PREFEITO DE LONDRINA? (ESTIMULADA)

NORTE NÃO SABE 30,0 %

  MARCELO BELINATI (PP) 17,1 %

  HOMERO BARBOSA NETO (PDT) 14,3 %

  LUIZ CARLOS HAULY (PSDB) 12,9 %  SUL NÃO SABE 21,4 %  MARCELO BELINATI (PP) 28,6 %

  LUIZ EDUARDO CHEIDA (PMDB) 21,4 %

  LUIZ CARLOS HAULY (PSDB) 17,1 %  CENTRO NÃO SABE 17,1 %

LUIZ CARLOS HAULY (PSDB) 27,1 %  MARCELO BELINATI (PP) 25,7 %

  HOMERO BARBOSA NETO (PDT) 15,7 %  LESTE NÃO SABE 40,0 %

  MARCELO BELINATI (PP) 18,6 %

  HOMERO BARBOSA NETO (PDT) 17,1 %

  LUIZ CARLOS HAULY (PSDB) 11,4 %  OESTE NÃO SABE 28,6 %  HOMERO BARBOSA NETO (PDT) 27,1 %

  MARCELO BELINATI (PP) 25,7 %

  LUIZ CARLOS HAULY (PSDB) 7,1 %