V DE VITÓRIA: A FORÇA EXPEDICIONÁRIA BRASILEIRA E A LUTA

PELOS DIREITOS CIVIS DOS NEGROS AMERICANOS (1944-1945)

Anielly Tedesco Oliveira

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

aniellytedesco@gmail.com

Resumo: A pesquisa tem como foco a análise da representação da Força Expedicionária

Brasileira (FEB) constituída e veiculada pelo jornal afro-americano The Pittsburgh

Courier, entre os anos 1944 e 1945, período que abrange a entrada do Brasil na Segunda

Guerra Mundial ao ano que marca o fim do conflito e a desmobilização da FEB. Se deterá

na forma em que se deu a construção da Força Expedicionária Brasileira e,

consequentemente, do Exército Brasileiro, como um modelo a ser seguido para

concretizar as reivindicações de direitos civis para os negros americanos, por meio do

periódico The Pittsburgh Courier, entre 1944-1945, considerando o contexto da

Campanha de Double Victory – capitaneada pelo jornal analisado –.

Palavras-chave: Segunda Guerra Mundial, Força Expedicionária Brasileira, Estados

Unidos, Movimento dos Direitos Civis.

1 A SEGREGAÇÃO RACIAL NOS ESTADOS UNIDOS E A IMPRENSA AFRO-

AMERICANA COMO INSTRUMENTO DE PROTESTO

A história da segregação racial nos Estados Unidos é tão antiga quanto a própria

escravidão, pois tão logo o primeiro navio negreiro aportou nas Treze Colônias,

legislações foram criadas para os escravos, elas eram conhecidas como Black Codes e

tinham como foco medidas de anti-miscigenação, de modo a garantir a pureza da “raça

branca” (MAGNOLI, 2009, p. 121).

A Guerra de Secessão, causada pelas tensões regionais entre o Norte industrial e

o Sul agrícola, trouxe para o cenário político a discussão sobre a abolição da escravidão,

causando o arrefecimento das relações entre as duas partes do conflito (BREEN; DIVINE

et al, 1992). A Guerra Civil Americana se estendeu de 1861 a 1865 e em janeiro de 1865,

o congresso, que fazia parte da União – representado pelo Norte – aprovou a 13ª Emenda,

abolindo a escravidão em todos os estados dos Estados Unidos. Entre abril e maio do

mesmo ano, Robert E. Lee, general do exército dos Estados Confederados, e o resto das

forças sulinas rendem-se, dando fim ao conflito que dividira o país. Após a rendição dos

Confederados, iniciou o período denominado Reconstrução, que se estendeu entre os anos

de 1865 a 1877.

Logo após o fim da Guerra da Secessão, o Norte – vencedor do conflito – iniciou

planos para uma Reconstrução radical do Sul, que previa, a partir de 1867, a ocupação

militar e administrativa da região por soldados da União e a garantia de plena igualdade

entre brancos e negros ex-escravizados ao remover os Black Codes e instituir direitos

civis aos negros americanos (GALLO, 2016, p. 25). Esse período forçou a “aceitação”

dos negros na sociedade sulista, anteriormente exclusivista e supremacista; as medidas

causaram o ressentimento que culminou numa reação contrária as ações, como, por

exemplo, a formação de grupos supremacistas que perseguiam negros, sendo o mais

famoso deles a Ku Klux Klan (GALLO, 2016; MAGNOLI, 2009).

Entretanto, após 1877, um grupo chamado redeemers, os redentores, retomou o

controle dos governos estaduais que haviam formado a antiga Confederação (MAGNOLI,

2009, p. 114). Os redeemers eram formados por membros da velha elite latifundiária

sulista, de homens originários da classe média que advogavam em prol da industrialização

e do comércio, em detrimento da agricultura e de políticos de carreira (BREEN; DIVINE

et al, 1992, p. 375). Ao chegarem ao poder, estabeleceram, na década de 1890, um corpo

de leis apelidadas de Jim Crow, que promoviam a segregação de negros e brancos nos

estados do Sul dos Estados Unidos. Tais corpos de leis segregacionistas abrangiam os

mais diversos âmbitos sociais, dentre eles os transportes públicos, bibliotecas, hotéis,

restaurantes, escolas, teatros e, também, as relações sexuais e o casamento.

O fim da Reconstrução marcou também o fim das aspirações republicanas à

inserção dos negros na sociedade americana, aos poucos esse deixou de ser o projeto do

Norte, que passou a consentir as leis discriminatórias e segregacionistas implantadas pelo

Sul (BREEN; DIVINE et al, 1992; MELANDRI, 2002). As décadas seguintes marcaram

um período obscuro de racismo nos Estados Unidos e os negros americanos pagaram o

maior preço pela reunificação do país.

A luta dos negros por direitos civis e igualdade, como previsto na Constituição

Americana, se estende desde os escravos até os dias atuais, passando por períodos

emblemáticos como a emancipação e a década de 1960, quando se tornaria ilegal qualquer

forma de segregação racial institucionalizada graças a Lei de Direitos Civis, assinada em

junho de 1964 e a Lei dos Direitos de Voto, promulgada em agosto de 1965.

Dentro desse contexto de luta, se insere a imprensa negra americana, que tinha

como objetivo ser um instrumento para dar voz aos afro-americanos, publicando

discursos, ideias, reivindicações e notícias visando como público alvo os negros dos

Estados Unidos, se dedicando a discutir questões sociais, políticas, econômicas e culturais,

tanto a imprensa laica quanto a religiosa tiveram esse objetivo (THOMPSON, 2001, p.

216). A imprensa negra surge como tal em 16 de março de 1827 com a publicação do

Freedom’s Journal em Nova York (XAVIER, 2012, p. 19) e, a partir desse período,

estima-se que tenha existido cerca de mil e trezentos jornais no século XIX e pelo menos

mil e quinhentos no século XX (THOMPSON, 2001, p. 217).

Em 1907 era criado, por Edwin Harles, o periódico The Pittsburgh Courier, que

estave entre os maiores jornais afro-americanos do século XX (THOMPSON, 2001, p.

221). Em maio de 1910, o Courier foi incorporado no hall de periódicos afro-americanos

que circulavam pelos Estados Unidos, ele consistia, inicialmente, em quatro páginas com

reportagens de interesse da região de Pittsburgh (BUNI, 1974, p. 43). Porém, a partir da

década de 1930, o Courier alavancou sua tiragem e relevância tanto regional quanto

nacional, sendo o primeiro jornal da imprensa negra a publicar edições nacionais e

regionais (NEWSPAPERS, p. 1). Em 1947, a circulação do The Pittsburgh Courier

alcançou 350 mil exemplares semanais (THOMPSON, 2001, p. 221).

Dentre as campanhas que o periódico encabeçou, as mais conhecidas foram à luta

contra a segregação de negros nos esportes profissionais e a Double Victory, que

reivindicava, entre outras questões, o fim da segregação racial nas Forças Armadas. Essa

campanha recebeu apoio de vários outros jornais, a tornando um esforço nacional da

imprensa afro-americana (NEWSPAPERS, p. 1).

2 A PARTICIPAÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS NA SEGUNDA GUERRA

MUNDIAL E A SEGREGAÇÃO RACIAL NO EXÉRCITO AMERICANO

A política externa vigente nos Estados Unidos, durante os anos que precederam a

Segunda Guerra Mundial até 1941, se caracterizava pelo isolacionismo das questões que

assolavam o mundo para além das fronteiras americanas. Mesmo a anexação da Áustria

e a invasão da Polônia, em 1939, pela Alemanha Nazista não resultaram na participação

dos Estados Unidos na guerra que ameaçava assolar a Europa, entretanto o governo

americano, encabeçado pelo presidente Roosevelt, pôs em prática a partir de março de

1941, o programa de Lend-Lease, que afirmava a garantia de suporte logístico e de

material bélico aos aliados, principalmente a Grã-Bretanha e, por extensão, a União

Soviética (DAVIES, 2008, p. 78, p. 189).

Mas esta estratégia de isolamento e apoio restritamente logístico não se manteve

por muito tempo, pois, no mesmo ano, mais precisamente no dia 7 de dezembro, o Japão

bombardeou a frota marítima americana estacionada no Pacífico, em Pearl Harbor, numa

resposta a uma série de “ofensas” americanas, entre elas o congelamento de bens

japoneses no país. Esse dia ficou marcado na história americana como o “Dia da Infâmia”.

O ataque a Pearl Harbor arrastou, em definitivo, os Estados Unidos para a Segunda

Guerra Mundial, sobretudo devido a declaração de guerra de Hitler e Mussolini à nação

americana três dias depois do ataque japonês. Desta forma, a maior potência econômica

entrou de fato na guerra e, ao lado da Grã-Bretanha, passou a comandar os Aliados

Ocidentais na luta contra as Potências do Eixo.

Quando os Estados Unidos entraram de fato na guerra, a questão sobre a

segregação racial no Exército Americano se tornou um tópico de discussão, sobretudo

pelos líderes negros dos movimentos civis. Dois lados foram estabelecidos, a comunidade

negra defendia a integração do exército e as mesmas oportunidades para os soldados

negros e brancos; por outro lado, o Departamento de Guerra americano e alguns políticos

afirmavam que o Exército Americano não poderia ser um laboratório de experimentos

sociais objetivando mudar as estruturas sociais (MCGUIRE, 1983, p. 147).

Entretanto, para entender o desenrolar deste debate, é preciso voltar para as

origens da Negro Policy, estabelecida em dois pilares: o estereótipo do soldado negro,

construído pelo Exército, de que ele não é um bom soldado, que é covarde, não-confiável

e que não possui as principais virtudes de um guerreiro. O segundo pilar é baseado no

entendimento de que permitir que o soldado negro tenha experiência de combate e com

armas de fogo, equiparia os negros para conquistar a igualdade racial por força nos

Estados Unidos (REDDICK, 1949, p. 12). As especificidades dessa política foram

estabelecidas desde a Guerra de Independência Americana e vigoraram após o fim da

Segunda Guerra Mundial; não era uma política explicitamente escrita, porém permeava

todos os âmbitos do Exército Americano.

Na Segunda Guerra Mundial, algumas alterações foram feitas, sobretudo quando

o Selective Service and Training Act se tornou uma lei em 1940 (MCGUIRE, 1983, p.

147), e permitiu-se algumas liberdades para os afro-americanos, sobretudo em sua

segunda cláusula, que proibia a descriminação na seleção e treinamento dos soldados;

entretanto a terceira cláusula determinava que o Departamento de Guerra estaria

responsável por decidir quem seria ou não aceito nas Forças Armadas, o que diminuiu o

otimismo da comunidade afro-americana.

As condições dos soldados negros não se tornaram tão melhores como era

esperado, a segregação nos campos de treinamento e nas bases militares continuou e,

apesar do número de afro-americanos inscritos no exército ter aumentado, o número de

oficiais negros correspondia a 1% de todos os oficiais do Exército (REDDICK, 1947, p.

26).

“Os negros tinham suas próprias unidades, refeitórios, alojamentos, tribunais –

nos Estados Unidos, Inglaterra, França, Bélgica, não importava onde” (AMBROSE, 2008,

p. 403).

A 92ª Divisão de Infantaria estava inserida neste contexto de segregação. Ela era

a “única grande unidade de infantaria composta de negros que teve serviço ativo na

Segunda Guerra Mundial” (MAXIMIANO, 2010, p. 338), ainda que sob o comando de

oficiais brancos – como era determinado pela negro policy –. O emprego dessa divisão

no combate se deu somente depois de Roosevelt ceder a pressões de duas organizações

afro-americanas, o CORE (Congress on Racial Equality) e a NAACP (Nacional

Advancement Association of Colored People), que eram favoráveis ao envio de tropas

segregadas para o front (MAXIMIANO, 2010, p. 341).

A Buffalo Division, como era conhecida a 92ª Divisão, estava incorporada no V

Exército Americano, o mesmo no qual seria posteriormente inserida a Força

Expedicionária Brasileira e, por estarem incorporadas no mesmo Exército, tanto a FEB

quando a 92ª Divisão atuaram no mesmo setor de operações e, embora não tenham sido

utilizadas juntas em combate, a proximidade das duas forças permitiu uma certa interação

entre elas e direcionou a atenção dos correspondentes de guerra da imprensa negra, que

acompanhavam a 92ª Divisão, para o Exército Brasileiro, fazendo-os perceber e noticiar

a não-existência de segregação racial entre os soldados brasileiros, particularidade que

foi noticiada por alguns periódicos afro-americanos, entre eles o The Pittsburgh Courier.

3 A FORÇA EXPEDICIONÁRIA BRASILEIRA E A ENTRADA DO BRASIL NA

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

O posicionamento do Brasil perante a guerra que começara em 1939 era duvidoso

até janeiro de 1942, momento no qual houve o rompimento definitivo das relações

diplomáticas entre o Brasil e os países que compunham o Eixo. Este rompimento se deu,

em parte, devido as constantes pressões americanas, intensificadas depois do ataque

japonês aos Estados Unidos, em 1941, para que, o então presidente, Getúlio Vargas

abdicasse da neutralidade e definisse um lado ao qual se aliaria. Embora parte do mundo

tivesse me mobilizado para o combate contra o nazifascismo, a motivação para a entrada

na guerra era muito mais econômica e política do que ideológica, considerando o

posicionamento inicial de Vargas e, consequentemente, do seu governo (MAXIMIANO,

2010, p. 37).

Em janeiro de 1942, o Brasil rompe as relações diplomáticas com os países do

Eixo, fazendo com que a Alemanha passasse a considerar o Brasil como um país hostil

(FERRAZ, 2012, p. 47). O fator determinante que levou a esse posicionamento alemão

foram as bases aéreas cedidas aos americanos no Nordeste brasileiro e a aproximação do

governo com os Aliados, principalmente com os Estados Unidos. O rompimento das

relações ocasionou uma sequência de ataques alemães a embarcações nacionais, entre

fevereiro e agosto de 1942, com os piores ocorrendo em agosto desse ano, quando cinco

navios mercantes foram torpedeados e, consequentemente, afundados (SILVA, 1975, p.

35), tais ataques não poderiam ser ignorados, uma vez que ocorreram em águas brasileiras,

então, devido a isso, em 22 de agosto de 1942, Getúlio Vargas declara guerra ao Eixo e

institui o estado de beligerância (FERRAZ, 2012, p. 47).

Houve inúmeras discussões sobre a possibilidade de mandar um Corpo

Expedicionário para a linha de frente como suporte aos Aliados. O plano inicial era

recrutar, selecionar e treinar cerca de cem mil combatentes para criar uma força

expedicionária, composta por várias divisões de infantaria e blindadas, que lutaria lado a

lado com os Aliados nos Teatros de Operações (MAXIMIANO, 2010, p. 37).

Tais negociações para a formação de uma força expedicionária foram encabeçadas

pelos Estados Unidos e, após alguns revezes, foi criada, em 1943, a Força Expedicionária

Brasileira, que contaria com cerca de 25.334 soldados (MAXIMIANO, 2010, p. 38).

Embora a FEB tenha sido criada em 1943, ela só foi mandada para o front de

batalha em 1944, tendo esse deslocamento dos soldados ocorrido em cinco escalões

distintos. O primeiro deles atravessou o Atlântico e aportou em terras italianas – mais

precisamente em Nápoles – no dia 16 de julho, tal contingente era composto por

aproximadamente cinco mil homens (FERRAZ, 2012, p. 79).

Os dois escalões seguintes embarcaram no dia 22 de setembro e chegaram à Itália

em 6 de outubro (MAXIMIANO, 2010, p. 51). Nos meses seguintes foram embarcados

os dois últimos escalões, completando, assim o contingente de cerca de 25 mil brasileiros

enviados à Itália. Logo que os escalões chegaram em terras italianas, foram incorporados

ao 4º Corpo do V Exército Americano, uma força multinacional com o intuito de

combater na Frente Mediterrânea. O V Exército Americano era composto de tropas das

mais diversas nacionalidades, reunindo americanos, ingleses, poloneses, canadenses,

indianos, neozelandeses, brasileiros e outros (FERRAZ, 2012, p. 79).

As primeiras baixas sofridas pela FEB aconteceram em setembro de 1944, quando

as missões eram mais frequentes e os riscos, maiores. Cerca de 15 mil soldados brasileiros

participaram das batalhas na linha de frente, estando diretamente envolvidos no combate

(FERRAZ, 2012, p. 81). Grande parte das missões destinadas à FEB eram patrulhas e

ações pontuais para tomar posições, se constituindo em uma guerra de objetivos limitados

(FERRAZ, 2012, p. 81-2).

Os dois momentos mais marcantes na campanha da Força Expedicionária

Brasileira foram os combates em Monte Castelo, entre 24 de novembro de 1944 e 21 de

fevereiro de 1945, no qual o ataque combinado com a 10ª Divisão americana foi bem-

sucedido e Monte Castelo foi tomado. E, o segundo momento, foi a tomada da cidade de

Montese, em 14 de abril de 1945. Duas semanas após a tomada de Montese, a FEB rendeu

a 148ª Divisão de Infantaria alemã, tomando como prisioneiros cerca de 15 mil homens

(FERRAZ, 2012, p. 83-4).

O período ativo da Força Expedicionária Brasileira se estendeu até 8 de maio de

1945, com o fim das operações no Teatro de Guerra do Mediterrâneo, porém a guerra na

Itália havia se concluído no dia 2 de maio, com a rendição de todos os soldados alemães

presentes naquela área. A Força Expedicionária se manteve na Itália até o dia 3 de junho

como tropa ocupante e retornou ao Brasil. A campanha da FEB, na Itália, resultou na

morte de 443 soldados brasileiros (FERRAZ, 2012, p. 84).

A participação da Força Expedicionária Brasileira num Teatro de Operações

periférico pode ter causado diversas interpretações diferentes sobre a sua importância e o

papel que desempenhou na vitória dos Aliados contra as Potências do Eixo

(MAXIMIANO, 2010; FERRAZ, 2012), entretanto a sua atuação não passou

despercebida, os periódicos afro-americanos reconheceram o valor da FEB como uma

força racialmente integrada e noticiaram esse fato ao longo do período que estiveram em

contato com os soldados brasileiros. Um desses foi o correspondente de guerra Ollie

Harrington, ligado ao NAACP e que mencionou a FEB no jornal The Pittsburgh Courier,

narrando a existência do Exército que lutava sem barreiras raciais, com “[...] brasileiros

de peles ‘negra, branca e vermelha’ convivendo harmonicamente” (MAXIMIANO, 2010,

p. 343).

4 THE PITTSBURGH COURIER E A FORÇA EXPEDICIONÁRIA

BRASILEIRA

Entre 17 de junho de 1944 a 16 de junho de 1945, dezessete edições do The

Pittsburgh Courier veicularam reportagens sobre a Força Expedicionária Brasileira, a

entrada do Brasil na guerra e a existência de uma espécie de “democracia racial” existente

no Brasil.

O jornal The Pittsburgh Courier apresentou uma média de cinquenta edições por

ano, cinquenta e três em 1944 e cinquenta e duas em 1945, dentre esse número de edições

ocorreu a incidência de dez edições com reportagens relacionadas ao Brasil, em 1944, e

em oito edições, em 1945. Percebe-se, dessa forma que, apesar da preocupação em

noticiar a existência de um exército racialmente integrado e de uma sociedade

“racialmente democrática”, a participação brasileira na guerra não era o foco do periódico,

que se mantinha noticiando com destaque a participação da 92ª Divisão de Infantaria e

assuntos internos dentro da perspectiva de um jornalismo de protesto e do jornalismo

negro.

Para a análise, dentro da perspectiva da análise de conteúdo proposta por Laurence

Bardin, foi definida três grandes categorias para efetuar a metodologia de análise, todas

as reportagens analisadas estão inseridas em uma dessas categorias – entretanto, somente

em uma, sem se entrecruzarem –. Desta forma, foram estabelecidas as categorias de

Reconhecimento, Exemplificação e Comparação, unindo elementos comuns identificados

dentro dessas categorias.

A primeira categoria analisada, Reconhecimento, diz respeito a todas as

reportagens veiculadas no The Pittsburgh Courier que consideram a Força

Expedicionária Brasileira e o Exército Brasileiro, em específico, e a sociedade brasileira,

no geral, como parte da luta contra o nazi-fascismo no front externo, dentro de parte da

perspectiva da Campanha de Double Victory, ou seja, o reconhecimento do Brasil como

um aliado na guerra. O panorama geral que pode ser traçado é o noticiamento da

participação efetiva do Brasil na Segunda Guerra Mundial e suas relações com as tropas

do V Exército com quem os expedicionários tinham contatos. Dentro dessa categoria se

insere cinco reportagens1, todas comentando sobre a participação do Brasil na Segunda

Guerra Mundial.

A primeira reportagem veiculada no The Pittsburgh Courier sobre o Brasil, em

1944, fala sobre as declarações de Getúlio Vargas sobre a entrada do Brasil na guerra e a

1 São elas dos seguintes dias: 29 abril 1944; 17 de junho de 1944; 25 de novembro de 1944; 6 de janeiro de

1945; 28 de abril de 1945 e 16 de junho de 1945. Todas podem ser consultadas no site

http://newspapers.com.

http://newspapers.com/

ironia presente em um país ditatorial que entra em um conflito, do lado de países

democráticos, para lutar em prol da democracia na Europa. A reportagem começa com a

frase “joke of the week” (SCHUYLER, 1944, p. 1), demonstrando um tom sarcástico,

beirando ao negativo, para com o Brasil, mas nota-se que as críticas são dirigidas

exclusivamente ao governo brasileiro, em momento algum as expandindo para a

sociedade brasileira no geral, portanto, não há menção a sociedade, desta forma não se

inserindo nas análises seguintes. Entretanto, é perceptivo que o tom negativo apresentado

nessa reportagem não será continuado nas seguintes, quando passará a haver contato entre

os correspondentes de guerra e a Força Expedicionária Brasileira, adequando-se o tom de

mensagem com as intenções e percepções que se almeja comunicar.

A mudança de tom, voltando a ser levemente negativo, só ocorrerá em algumas

reportagens nos anos do pós-guerra, entretanto, o tom positivo ao se referir a sociedade

brasileira, em específico e ao Brasil, como um todo, ainda será predominante nas páginas

do jornal.

Destaca-se também a reportagem do dia 17 de junho de 1944, com o título

“Brazilians set for action”, esta foi a primeira notícia a citar nominalmente a Força

Expedicionária Brasileira, sendo o início do acompanhamento da FEB pelos

correspondentes de guerra afro-americanos e da veiculação de notícias sobre a Força

Expedicionária nas páginas do Courier.

A segunda categoria, Exemplificação, se refere a reportagens que usaram a Força

Expedicionária Brasileira, direta ou indiretamente, como forma de exemplo para as

reivindicações do jornal por maiores direitos civis para os negros americanos. Os

exemplos apresentados pelo periódico se referem a medidas que o Exército Americano

deveria tomar que já são existentes dentro do Exército Brasileiro, com foco na não-

segregação das forças brasileiras.

Nela constam três reportagens2, sendo a destacada veiculada no dia 7 de outubro

de 1944 e escrita por Ollie Harrington, um dos correspondentes de guerra que escrevia

para o Courier. Ela é breve e sutil, pois está centrada nas ações da 92ª Divisão de

Infantaria, porém por menor que seja a menção à Força Expedicionária Brasileira, sua

2 São elas dos seguintes dias: 17 de junho de 1944; 7 de outubro de 1944 e 17 de março de 1945. Todas podem ser consultadas no site http://newspapers.com.

http://newspapers.com/

intenção é clara. A FEB é mencionada somente uma vez e em três palavras: “[...] os

elementos da 92ª divisão, com o Exército Brasileiro não-segregado assegurando o flanco

direito...” (HARRINGTON, 1944, p. 1)3. É interessante notar a escolha de palavras para

adjetivar as forças brasileiras lutando próximo a 92ª Divisão, o correspondente não

necessariamente precisaria assinalar o fato do Exército Brasileiro não ser segregado, uma

vez que duas reportagens anteriores já haviam se debruçado sobre o fato – nas edições de

5 de agosto e 12 de agosto do mesmo ano –.

Entretanto, reafirmar a não existência de segregação reforça o discurso do

periódico de colocar a Força Expedicionária Brasileira, como avatar do Exército, em uma

posição de exemplo a ser seguido, reforçando também as reivindicações do jornal por

Forças Armadas não-segregadas nos Estados Unidos. Pode-se inferir, então, a intenção

do Courier de manter a impressão, nos leitores, da possibilidade real de ter suas

reivindicações atendidas, já que um dos aliados dos Estados Unidos praticava a

democracia racial dentro de suas Forças Armadas e de sua própria sociedade.

A terceira categoria, a de Comparação, foi a que mais teve incidência, contando

com quinze4 das trinta e uma reportagens analisadas. Se coloca então a questão de por

que? Poderia ela ser o meio mais efetivo de exprimir as intenções do Courier?

Ao comparar as ações e configurações do Exército Brasileiro e da sociedade

brasileira, no geral, o Courier estabelece em seu discurso quais decisões o Estado

americano deveria tomar para garantir plenos direitos aos seus cidadãos negros e de que

forma os Estados Unidos poderiam aprender com o seu vizinho Brasil, mantendo sempre

o tom positivo ao se referir à Força Expedicionária Brasileira e ao país.

Duas reportagens são dignas de nota nessa categoria, as do dia 5 e 12 de agosto

de 1944, nelas fica explícito o posicionamento do periódico frente aos problemas raciais

dos Estados Unidos e sua visão do Brasil.

3 Tradução livre da autora. Grifo da autora. Trecho original: “[...] the elements of the 92nd division, with

the unsegragated Brazilian army holding the right flank...” 4 São elas dos seguintes dias: 5 de agosto de 1944; 12 de agosto de 1944; 4 de novembro de 1944; 11 novembro de 1944; 2 de dezembro de 1944; 29 de setembro de 1945; 29 de setembro de 1945; 8 de

dezembro; 15 de dezembro de 1945; 19 de outubro de 1946; 22 de novembro de 1947; 15 de maio de 1948;

5 de junho de 1948; 21 de agosto de 1948; 27 de novembro de 1948. Todas podem ser consultadas no site

http://newspapers.com.

http://newspapers.com/

Em 5 de agosto de 1944 verifica-se uma das maiores veiculadas sobre a Força

Expedicionária Brasileira, escrita pelo correspondente de guerra do Courier, Ollie

Harrington, a notícia tem o título “Black, White, Red Brazilian Troops March, Socialize

Freely In Naples”.

Harrington descreve os pequenos grupos de soldados andando lado a lado ao longo

da Via Roma e preenchendo as mesas nas calçadas dos cafés italianos, impressionando

os napolitanos que os observavam, curiosamente, devido ao “[...] espetáculo sem

precedentes de tropas brancas, negras e 'vermelhas', obviamente inconsciente de

quaisquer diferenças raciais e aproveitando os deleites dessa bela cidade” 5

(HARRINGTON, 1944, p. 9).

Nota-se que Harrington descreve os soldados brasileiros como inconscientes de

quaisquer diferenças raciais existentes entre eles, dando a noção de que uma verdadeira

democracia étnica reinava entre as tropas brasileiras, além de serem capazes de desfrutar

dos mesmos espaços, juntos, sem a segregação que ocorreria caso eles estivessem

inseridos no Exército Americano.

Em 12 de agosto de 1944 foi veiculada a reportagem “Brazil Shows The Way”,

relatando a chegada da primeira tropa do Exército Brasileiro nas linhas de frente onde as

batalhas estão acontecendo e que “(...) sua chegada causou aos soldados aliados muitas

reflexões, especialmente os soldados de cor” (BRAZIL, 1944, p. 6).

A reportagem prossegue comentando o fato de que todos os brasileiros servem

juntos no Exército independente da pigmentação de pele, ao contrário do que acontece

nos exércitos americano, britânico e francês. Ressalta que “todos os brasileiros são irmãos

de armas, servindo lado a lado em uma causa comum, uma imagem de democracia real”

(BRAZIL, 1944, p. 6). “Os brasileiros não falam tanto sobre democracia, fraternidade e

unidade nacional de todos os elementos quanto falam os seus Aliados, mas eles praticam

o que os outros pregam” (BRAZIL, 1944, p. 6).

A reportagem cita a oportunidade que os Estados Unidos têm de estabelecer seu

exército dentro de linhas democráticas e a promulgação do Selective Service Act – que

deveria cessar as discriminações raciais dentro do Exército Americano –, mas, continua

5 Tradução livre da autora. Trecho original: “[...] unprecedented spectacle of white, black and red troops

obviously unconscious of any racial differences and enjoying the delights of this beautiful city”.

a reportagem, o jim crowismo prevalece dentro das Forças Armadas Americanas, como

se a lei promulgada não existisse.

O tom de crítica a discriminação racial, especialmente dentro dos Estados Unidos,

é bastante incisivo, recriminando a não aplicação real do act promulgado pelo presidente

Roosevelt e a insistência de manter a lógica jim crowista dentro das Forças Armadas

Americanas.

Sobre o Brasil, é notável o tom positivo, até mesmo o colocando num patamar a

cima dos outros países citados, o próprio título estabelece essa percepção inicial, pois

coloca o Brasil numa posição de líder; ele lidera e mostra o caminho a ser seguido nas

questões de democracia étnica. Mais do que isso, pode-se inferir a intenção do jornal de

reafirmar os pontos onde os Estados Unidos falham nessa tarefa, sobretudo ao citar a

insistência de manter as Forças Armadas segregadas, voltando à motivação da Campanha

de Double Victory, que via no fim da discriminação racial dentro das Forças Armadas

como o primeiro passo para a igualdade racial plena dentro da sociedade americana.

Nota-se também a reafirmação do Brasil como um país que pratica a democracia

ao invés de teorizar sobre ela, ao mesmo tempo que pinta a imagem de soldados

brasileiros lutando lado a lado por uma causa comum sem que a cor da pele tenha qualquer

influência nisso, numa fraternidade plena, sem nunca adereçar possíveis atos de racismo

dentro da Força Expedicionária Brasileira, demonstrando que o discurso é construído em

cima de uma noção da FEB e do Exército Americano, não de sua faceta real – que

provavelmente carregava tensões raciais muito parecidas com as do Exército Americano,

embora certamente mais veladas –. Será essa a idealização máxima do Exército Brasileiro

nas páginas do Courier, um lugar de comunhão entre todas as raças, onde todos lutam

juntos por uma mesma causa.

Uma relação possível de ser feita é a forma como o Brasil passa a ser visto como

uma democracia, ao menos étnica, enquanto a primeira reportagem sobre o país no ano

de 1944 falava exatamente da contradição existente em um governo que se dispunha a

lutar pela democracia na Europa enquanto ele mesmo não era democrático. O discurso do

jornal produz um afastamento entre o governo brasileiro e a sociedade brasileira, sem

nunca mais o adereçar quando noticia assuntos relativos ao Brasil.

5 CONSIDERÇÕES FINAIS

A Força Expedicionária Brasileira e o Brasil, como um todo, serviram durante

anos às reivindicações do The Pittsburgh Courier para maiores direitos civis e melhores

oportunidades de vida para os negros americanos. Mesmo com uma leve mudança de tom

no ano de 1948, o jornal continuou, majoritariamente, se referindo a sociedade brasileira

como um bastião de igualdade e democracia étnica.

Concluindo, percebe-se que o Courier de fato idealizou e construiu a noção de

uma sociedade brasileira racialmente igualitária, de modo que essa idealização foi usada

para reforçar o discurso do periódico que intendia a advogar em prol de amplos direitos

civis para os negros americanos.

REFERÊNCIAS

AMBROSE, Stephen E. Soldados Cidadãos: do desembarque do exército americano nas

praias da Normandia à Batalha das Ardenas e à rendição da Alemanha. 7 de julho de 1944

a 7 de maio de 1945. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008.

BRAZIL Shows The Way. The Pittsburgh Courier, Pittsburgh, p. 6, 12 ago. 1944.

Disponível em: . Acesso em: 12 jun.

2016.

BRAZILIANS Set For Action. The Pittsburgh Courier, Pittsburgh, p. 3, 17 jun. 1944.

Disponível em: . Acesso em: 12 jun.

2016.

BREEN, Thomas H.; DIVINE, Robert A.; FREDRICKSON, George M.; WILLIAMS, R.

Hal; ROBERT, Randy. América, Passado e Presente. Rio de Janeiro: Nórdica, 1992.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016

DAVIES, Norman. A Europa em Guerra: 1939-1945. Lisboa: Edições 70, 2008.

FERRAZ, Francisco César Alves. A Guerra Que Não Acabou: a reintegração social dos

veteranos da força expedicionária brasileira (1945–2000). Londrina: Eduel, 2012.

GALLO, Lívia Amarante. Fronteira entre o passado, o presente e o futuro: democracia

e espaço na tese de Frederick Jackson Turner (1893-1932). Porto Alegre: UFRGS, 2016.

Disponível em: . Acesso em: 20 set. 2017.

HARRINGTON, Ollie. Fierce Mountain Fighting Tests Skill Of 92nd Unit. The

Pittsburgh Courier, Pittsburgh, p. 1 e 4, 7 out. 1944. Disponível em:

;

. Acesso em: 12 jun. 2016.

HARRINGTON, Ollie. Black, White, Red Brazilian Troops March, Socialize Freely In

Naples. The Pittsburgh Courier, Pittsburgh, p. 9, 5 ago. 1944. Disponível em:

. Acesso em: 12 jun. 2016.

IN ITALY. The Pittsburgh Courier, Pittsburgh, p. 17, 4 nov. 1944. Disponível em:

. Acesso em: 12 jun. 2016.

MAGNOLI, Demétrio. Uma gota de sangue: história do pensamento racial. São Paulo:

Contexto, 2009.

MAXIMIANO, Cesar Campiani. Barbudos, Sujos e Fatigados. São Paulo: Grua, 2010.

MELANDRI, Pierre. História dos Estados Unidos desde 1865. Lisboa: Edições 70, 2002.

https://www.newspapers.com/image/40056736/https://www.newspapers.com/image/40056369/http://hdl.handle.net/10183/149532https://www.newspapers.com/image/40121041/https://www.newspapers.com/image/40121046/https://www.newspapers.com/image/40056709/https://www.newspapers.com/image/40121213/

MCGUIRE, Phillip. Desegregation of the Armed Forces: black leadership, protest and

World War II. The Journal of Negro History, [s. L], v. 68, n. 2, p.147-158, spring, 1983.

Disponível em: . Acesso em: 13 jun. 2016.

NEWSPAPERS: The Pittsburgh Courier. PBS, [S. d]. Disponível em:

. Acesso em: 12 set. 2017.

REDDICK, L. D. The Negro Policy of the United States Army: 1775-1949. The Journal

of Negro History, [S. l], v. 34, n. 1, p. 9-29, jan. 1949. Disponível em:

. Acesso em: 13 jun. 2016.

SCHUYLER, George S. World Today. The Pittsburgh Courier, Pittsburgh, p.1, 29 abr.

1944. Disponível em: . Acesso em: 12

jun. 2016.

SILVA, Hélio. II Guerra Mundial: 1943–1945. São Paulo: Editora Três, 1975.

THOMPSON, Julius E. The African American Press. In: STRICKLAND, Arvarh E.;

WEEMS, Robert E. The African American Experience: an historiographical and

bibliographical guide. Westport: Greenwood Press, 2001, p. 216-230.

XAVIER, Giovana. Brancas de Almas Negras?: Beleza, racialização e cosmética na

imprensa negra pós-emancipação (EUA, 1890-1930). 2012. 424 f. Tese (Doutorado) -

Curso de História, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2012.

http://www.jstor.org/stable/2717718https://www.pbs.org/blackpress/news_bios/courier.htmlhttp://www.jstor.org/stable/2715625file:///C:/Doc2pdf/anpuhrseeh2018/Docs/%3chttps:/www.newspapers.com/image/40056025/