utilizaÇÃo de adubos nk de lenta ou programada … varginha 2015.pdf · utilizaÇÃo de adubos nk...
TRANSCRIPT
UTILIZAÇÃO DE ADUBOS NK DE LENTA OU PROGRAMADA LIBERAÇÃO, PROTEGIDOS,
ORGANOMINERAIS E ORGÂNICOS – ASPECTOS GERAIS
ROBERTO SANTINATO
ADUBAÇÃO TRADICIONAL NK
Fundamentada = Adubos solúveis
NITROGÊNIO POTÁSSIO
Ureia Sulfato de
amônio
Nitrato de
amônio
Cloreto de
potássio
Inconvenientes ou ressalvas
PARCELAMENTO PERDAS DEPENDÊNCIA DO MANEJO ADEQUADO
Redução de perdas do N
Lixiviação e volatilização
Umidade e textura
NÍVEIS
N: 1º em exigência: 250 a 500 kg/ha
K: 2º em exigência: 250 a 500 kg/ha
Deficiência de N
Deficiência de N
Deficiência de N
Deficiência de N
Deficiência de N
Deficiência de K
Deficiência de K
Deficiência de K
Deficiência de K
ALTERNATIVAS TÉCNICAS
Adubos de lenta ou programada liberação
1º estudo: IBC (1979) e retorno nos anos 2000
Consistem
Recobrimento de fertilizantes naturais por substâncias
Orgânicas Inorgânicas Resinas sintéticas
Poliamidas – enxofre elementar – polímeros - Diversos
EFICIÊNCIA DEPENDE
Processo de encapsulamento
Influi
Mecanismo e intensidade de liberação
Espessura e natureza química do recobrimento
(resina ou polímeros)
Quantidade de microfissuras na
superfície do grânulo
Tamanho do grânulo
Assim temos:
1 – Resina e polímeros: Liberação eficiente com: 2 – Taxa de liberação: Diretamente proporcional à temp. do solo pois promove Expansão da camada de resina 3 – Para recobertos com enxofre: Diferente das resinas
Sofre influência da umidade do solo e não há controle no processo
Água disponível Temp. do solo (21º)
Vantagens dos adubos de lenta ou programada liberação
Fornecimento regular e contínuo
Menor parcelam
ento
Redução de perdas
Menores danos às
raízes
< Volatilização < Lixiviação
< Imobilização
< Salinização < Acidificação
Outras Vantagens: Melhor manejo
Menor contaminação ambiental (lençol)
Redução do nível
Resultados atuais com NK de lenta ou programada liberação
1 – Ensaios – Lavoura em formação 2 – Ensaios – Café sequeiro 3 – Ensaios – Café irrigado
14,7
42,5 46,6 46,1
38,6 34,6
14,5
67,5
62,2 66,4
58
40,9
9,7
40,3 41,8 46,7
58,9
30,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
T AT P100 P80 P60 P40
Pro
du
tivi
dad
e (
saca
s d
e c
afé
be
n/h
a)
Doses crescentes de producote NKS (38-00-00+13S + 00-00-51+14S) de liberação controlada na fase de pós plantio à 3ª safra (formação) no cultivo do cafeeiro comparativamente com adubos solúveis (ureia; S.A e Kcl) – Araxá, MG
Fonte: Santinato et al., 2013 (39º CBPC)
12,9
50,1 50,2 52,7 51,9
35,6
0
10
20
30
40
50
60
T AT P100 P80 P60 P40
Pro
du
tivi
dad
e (
saca
s d
e c
afé
be
n/h
a)
Média das produtividades
c
a a a a
b
Níveis utilizados no experimento: 0 a 6 meses: 90 Kg de N; 54 kg de S e 45 kg de K 7 a 18 meses: 170 kg de N; 96 kg de S e 72 kg de K (1ºano) 19 a 30 meses: 450 kg de N; 96 kg de S e 350 kg de K (2º ano) 31 a 42 meses: 550 kg de N; 96 kg de S e 450 kg de K (3º ano) 43 a 54 meses: 450 kg de N; 96 kg de S e 350 kg de K (4º ano) Adubos normais com 4 parcelamentos e Producote com apenas uma aplicação Cultivar Catuaí Vermelho IAC 144 Espaçamento 4,0 x 0,5 m Solo LVE
40,4
57,7 56,1 54,6
60,4
51,3
0
10
20
30
40
50
60
70
T AT C100 C80 C60 C40
Pro
du
tivi
dad
e (
saca
s d
e c
afé
be
n/h
a)
Adubação com Ciclus formulado 19-00-10 em substituição à adubação NK com ureia e KCl na nutrição do cafeeiro – Araxá, MG
Fonte: Santinato et al., 2013 (39º CBPC)
c
a a a
a
b
SEQUEIRO: Níveis: 425 kg/ha de N e 375 kg/ha de K
32,9
55,5 53 52,6
58
41,6
0
10
20
30
40
50
60
70
T AT C100 C80 C60 C40
Pro
du
tivi
dad
e (
saca
s d
e c
afé
be
n/h
a)
Efeito do producote formulado 25-00-25 com os adubos 37-00-00+13S e 00-00-51+14S de lenta liberação na produção do cafeeiro
Fonte: Santinato et al., 2013 (39º CBPC)
b
a a a
a
ab
SEQUEIRO: Níveis: 385 kg/ha de N e 375 kg/ha de K
13,8
31,6
37,9
44,3 42
27,3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
T AT A100 A80 A60 A40
Pro
du
tivi
dad
e (
saca
s d
e c
afé
be
n/h
a)
Efeito do adubo Agrocote 31-00-00+13S e 00-00-51+14S de lenta liberação na produção do cafeeiro irrigado no Cerrado de Araguari, MG
Fonte: Santinato et al., 2013 (39º CBPC)
b
a
a
a a
ab
IRRIGADO: Média de 4 safras
Níveis utilizados no experimento: N: 460 Kg/ha K: 354 kg/ha S: 120 kg/ha Adubos normais com 4 parcelamentos e Producote com apenas uma aplicação Cultivar Catuaí Vermelho IAC 51 Espaçamento 3,7 x 0,7 m 9/10 ANOS Solo LVA
Teores T AT A100 A80 A60 A40
N foliar (g/kg) 21.3 30 32.6 29.8 30.6 24.2
K foliar (g/kg) 14.7 21.2 20.8 22.2 20.1 16.8
K na CTC (%) 2.1 3.7 3.2 3.4 4.0 2.7
19,6
48,8
54,4 51,6
55,2
34,1
0
10
20
30
40
50
60
T AT A100 A80 A60 A40
Pro
du
tivi
dad
e (
saca
s d
e c
afé
be
n/h
a)
Reduções dos níveis de NK na adubação do cafeeiro e número de parcelamentos com utilização do adubo de lenta liberação Ciclus 19-00-10 e 24-00-12 em lavoura irrigada – Araguari, MG
Fonte: Santinato et al., 2013 (39º CBPC)
b
a
a a
a
b
IRRIGADO: Média de 4 safras
Níveis utilizados no experimento: N: 405 Kg/ha K: 366 kg/ha Adubos normais com 4 parcelamentos e Producote com apenas uma aplicação Cultivar Catuaí Vermelho IAC 51 Espaçamento 3,7 x 0,7 m 9/10 ANOS Solo LVA
Teores T AT A100 A80 A60 A40
N foliar (g/kg) 19.8 29.9 31.4 30.0 29.7 22.4
K foliar (g/kg) 13.1 22.6 20.7 20.2 19.8 15.7
K na CTC (%) 1.7 3.2 3.6 3.2 3.0 2.2
Lavoura Carmo do Paranaíba, MG. 25 anos de idade, decotada à 2,8 m, produtividade de 94,0 sacas de café ben./ha
OBSERVAÇÕES IMPORTANTES PARA O USO DE FERTILIZANTES DE LENTA LIBERAÇÃO
1 – No plantio: Não colocar no fundo do sulco ou coveta (queima as raízes) Em áreas inclinadas utilizar a Matraca lateralmente às mudas Em área plana aplicar em cima de forma contínua
2 – Na lavoura: Não mecanizável
Adensado = por cima Largo = Voltar o cisco
Mecanizável: Adubação normal
OBSERVAÇÕES IMPORTANTES PARA O USO DE FERTILIZANTES DE LENTA LIBERAÇÃO
3 – Níveis: Redução média de 30%
4 – Erros comuns: Avaliação da produtividade (estimativa) Se superestimada = desperdício de insumo Se subestimada = perda de vigor e redução da produtividade
É importante reavaliar a produtividade esperada em janeiro para
correções nos próximos parcelamentos
OBSERVAÇÕES IMPORTANTES PARA O USO DE FERTILIZANTES DE LENTA LIBERAÇÃO
5 – Doses: Doses embasadas na composição/extração química do cafeeiro (Santinato et al., 2007) N = 70 + (2,0 x PE) x f K = 50 + (2,5 x PE) x f Reduções em função do teor de M.O no solo
Alternativas para nitrogenados solúveis
Adubos nitrogenados protegidos
Conceito
Fontes protegidas que visam:
Redução da lixiviação
Redução da volatilização
Redução ou inibição da
acidez
Redução da imobilização
Inibição da urease
FERTILIZANTES
1 – NITRO MAIS = ureia protegida granulada (44.6% N + 0,4% B + 0,15% Cu). O recobrimento de Cu e B reduz a perda de N (parcelamento normal) 2 – NITRO GOLD = ureia protegida com capa de enxofre fundida (37% de N e 16% de S). O S reduz as perdas (parcelamento normal) 3 – DURAMAX = ureia com polímero (46% de N) (parcelamento normal) 4 – SUPER N = ureia protegida com NBTP (inibidor da urease) (45% de N). Inibe a enzima urease e reduz as perdas por volatilização
FERTILIZANTES
1 – NITRO MAIS = ureia protegida granulada (44.6% N + 0,4% B + 0,15% Cu). O recobrimento de Cu e B reduz a perda de N (parcelamento normal) 2 – NITRO GOLD = ureia protegida com capa de enxofre fundida (37% de N e 16% de S). O S reduz as perdas (parcelamento normal) 3 – DURAMAX = ureia com polímero (46% de N) (parcelamento normal) 4 – SUPER N = ureia protegida com NBTP (inibidor da urease) (45% de N). Inibe a enzima urease e reduz as perdas por volatilização (parcelamento normal)
FERTILIZANTES
5 – Ureia protegida Terrena: técnologia Kimcoat (camada de aditivos minerais e polímeros) (44% de N). Redução de perdas e melhor aproveitamento. (parcelamento normal) 6 – Sulfammo Meta: Dupla membrana de carbonatos de cálcio e magnésio (29% de N; 5% de Ca; 2% de Mg; 9% de S e 0,3% de B). Reduções de perdas do N, manutenção do pH, sem acidificação e fornecimento de N, Ca, Mg, S e B.
12,7
24,8 22,5
19,9
26,8
19,6
24,5 23,8 22,2
29,8
25,7
16,5
21,7 25,2
0
10
20
30
40
Pro
du
tivi
dad
e (s
ac./
ha)
Araguarí – ACA – Pós poda – 1 safra - 2014
Verde = Fontes de Lenta Liberação; Amarelo = Fontes protegidas; Vermelho = Fontes tradicionais
FONTES DE NITROGÊNIO TRADICIONAIS PROTEGIDAS E DE LENTA LIBERAÇÃO NA PRODUÇÃO DO CAFEEIRO IRRIGADO – Preliminares
12,7
22,4 24,45
22,27
0
10
20
30
40
T Lenta liberação Protegidos Convencionais
Pro
du
tivi
dad
e (s
ac./
ha)
Araguarí – ACA – Pós poda – 1 safra - 2014
Verde = Fontes de Lenta Liberação; Amarelo = Fontes protegidas; Vermelho = Fontes tradicionais
FONTES DE NITROGÊNIO TRADICIONAIS PROTEGIDAS E DE LENTA LIBERAÇÃO NA PRODUÇÃO DO CAFEEIRO IRRIGADO – Preliminares
ALTERNATIVA PARA ADUBAÇÃO ORGANOMINERAL
Conceito: Compostos de M.O ricos em carbono com adubos solúveis e
insolúveis
Palhadas, estercos e carbonos
TRATAMENTOS ESTUDADOS
1- TESTEMUNHA (Sem NPKS) 2- ADUBAÇÃO MINERAL NPKS Total- (AMT) 3- ADUBAÇÃO ORGÂNICA – 2,5 EG + 1,25 PC + AD. MINERAL REDUZIDA 2
( EG 2,5 + PC 1,25 + AMR 1) 4- ADUBAÇÃO ORGÂNICA 2,5EG+1,25PC + AD. MINERAL REDUZIDA 2 (EG 5
+ PC 2,5 + AMR 2) 5- ADUBAÇÃO ORGÂNICA 5,0 EG + 2,50 PC + AD. MINERAL REDUZIDA 3
(EG 7,5 + PC 3,75 + AMR 3) 6-ADUBAÇÃO ORGÃNICA 10,0 EG + 5,0 PC + AD. MINERAL REDUZIDA 4
(EG10 + PC5 + AMR4) 7- ADUBAÇÃO ORGÂNICA – 12,5 EG + 6,25 PC + AD. MINERAL REDUZIDA 5
(EG 12,5 + PC 6,25 + ARM 5)
38
23,6
45,4
56,7 58,8
50,4
55,6 56,3
10
20
30
40
50
60
T AMT 2,5 1,25
5,0 2,5
7,5 3,75
10 5
12,5 * 6,25 **
-22,6
+ 13
+ 5
+ 10
+ 11
PRODUTIVIDADE MÉDIA – 6 SAFRAS – ARAGUARI, MG
TRATAMENTOS
+ 11
40
5,5
4,9
5,6
6
6,2
6,2
6,3
4
4,5
5
5,5
6
6,5
T AMT 2,5 1,25
5,0 2,5
7,5 3,75
10 5
12,5 * 6,25 **
Média 6 safras
RESULTADOS AN. SOLO – ALTERAÇÕES PRINCIPAIS
Acidez Fisiológica
pH (CaCl2)
Tratamentos
41
60,2
52,2
63,7
74,7 77,2
74,2
78,2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
T AMT 2,5 1,25
5,0 2,5
7,5 3,75
10 5
12,5 * 6,25 **
ACIDEZ
Média 6 safras
V% - INDÍCE DE SATURAÇÃO DE BASES
* E. Galinha ** P. café = t/ha / ano
