universidade estadual de montes claros · diversidade de fungos endofíticos associados a...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
PATRÍCIA MENDONÇA MOREIRA PENNA
DIVERSIDADE E PRODUÇÃO DE ÁCIDO ABSCÍSICO POR FUNGOS
ENDOFÍTICOS ASSOCIADOS A Goniorrhachis marginata Taub. E Cavanillesia
arborea K. Shum
MONTES CLAROS
2012
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
PATRÍCIA MENDONÇA MOREIRA PENNA
DIVERSIDADE E PRODUÇÃO DE ÁCIDO ABSCÍSICO POR FUNGOS
ENDOFÍTICOS ASSOCIADOS A Goniorrhachis marginata Taub. E Cavanillesia
arborea K. Shum
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-
Graduação Stricto Sensu em Ciências
Biológicas da Universidade Estadual de
Montes Claros como requisito para obtenção
do título de Mestre em Ciências Biológicas.
Área de Concentração: Biologia e
Conservação
Orientador: Prof. Dr. Henrique Maia
Valério
MONTES CLAROS
2012
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
PATRÍCIA MENDONÇA MOREIRA PENNA
DIVERSIDADE E PRODUÇÃO DE ÁCIDO ABSCÍSICO POR FUNGOS
ENDOFÍTICOS ASSOCIADOS A Goniorrhachis marginata Taub. E Cavanillesia
arborea K. Shum
Banca Examinadora:
Dr. Henrique Maia Valério
Dra. Betânia Paiva Drumond
Dr. Marcílio Fagundes
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
Aos meus familiares e amigos,
DEDICO
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
AGRADECIMENTOS
A Deus, a Nossa Senhora Aparecida e ao menino Jesus de Praga, pela luz, amparo e
pela graça de concluir este trabalho;
À minha família, em especial à minha mãe Sílvia, pela dedicação incondicional, aos
meus irmãos Renata, Gustavo e à minha cunhada Karen pelo apoio de todas as horas;
Ao André Quintino, pela grande contribuição, carinho e incentivo;
Aos meus colegas e amigos do Laboratório de Microbiologia Ambiental da Unimontes,
por esses anos de convivência amigável, pela ajuda e pelas horas de descontração no
laboratório e nas coletas em campo: Beatriz, Bianca, Claudia, Eloá, Fabiana, Fernanda,
France Anne, Henrique Mineiro, Mariana, Pollyana e Vinícius;
Ao meu orientador Henrique Maria Valério pela orientação, paciência e por partilhar
conosco sua valiosa experiência na Microbiologia;
A todos os colegas e amigos do Laboratório de Bioprospecção e Recursos Genéticos,
pelo auxílio técnico e amizade;
Ao Magnel, André, Lucket e Serapas pelas contribuições nas análises estatísticas;
Ao Zé Luis do IEF, pela participação nas coletas no PEMS;
À Malu da Biomm por ter cedido materiais e bibliografia sobre HPLC;
À Marcela pela participação nas análises em HPLC;
Ao professor Geraldo Aclécio por dividir seus conhecimentos sobre HPLC;
Ao Programa de Pós-graduação em Ciências Biológicas da Universidade Estadual de
Montes Claros, pela oportunidade;
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
À Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, pela bolsa
de estudos concedida;
Aos membros da banca avaliadora: Betânia Paiva Drumond e Marcílio Fagundes, pelas
contribuições;
A todos os meus colegas, professores e amigos das Ciências Biológicas que não tiveram
seus nomes citados, mas que foram presentes nessa longa caminhada e contribuíram,
cada um à sua maneira, para a conclusão deste trabalho.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
"De tudo ficam três coisas:
A certeza de que estamos sempre começando
A certeza de que é preciso continuar
E a certeza de que podemos ser interrompidos antes de terminar.
(Portanto, devemos:)
Fazer da interrupção um caminho novo,
Fazer da queda um passo de dança...
do medo, uma escada
do sonho, uma ponte
da procura, um encontro.”
(Fernando Sabino)
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
RESUMO
Fungos endofíticos são microrganismos que colonizam o interior de tecidos vegetais em
pelo menos uma fase do desenvolvimento e estabelecem uma relação que
aparentemente não oferece danos ao hospedeiro. A interação com fungos endofíticos
está presente na maioria das espécies de plantas e tem influência em seus mecanismos
biológicos como produção de metabólitos secundários e defesa contra herbívoros e
patógenos. Há perspectivas de que os fungos endofíticos possam ocorrer amplamente
em florestas tropicais devido à ampla diversidade de espécies vegetais e aos vários tipos
de vegetações presentes destes locais. Este trabalho teve como objetivo avaliar a
diversidade de fungos endofíticos associados a Goniorrhachis
marginata e Cavanillesia arborea e sua produção de ácido abscísico (ABA) ao longo
do ciclo de enfolhamento das duas espécies arbóreas. Os fungos endofíticos foram
isolados de folhas de 10 indivíduos das duas espécies e agrupados em morfoespécies. A
produção de ABA pelos fungos foi detectada por meio de cromatografia líquida de alta
eficiência (HPLC). A partir do material foliar coletado de C. arborea e G. marginata foi
obtido um total de 179 isolados de fungos endofíticos, agrupados em 31
morfoespécies. A abundância de fungos endofíticos isolados foi significativamente
maior em folhas maduras em relação a folhas jovens para ambas as espécies arbóreas,
corroborando com outros trabalhos. A comunidade de fungos de C. arborea diferiu da
comunidade de fungos isolados de G. marginata. O mesmo foi observado em relação à
comunidade de fungos isolados de folhas jovens e maduras das duas espécies arbóreas,
demonstrando que houve uma influência da variação temporal nessas comunidades. Em
relação à produção de ABA, das 33 morfoespécies caracterizadas neste trabalho, 15
foram produtoras deste fitormônio. A produção de ABA por fungos endofíticos pode
estar relacionada a uma estratégia de colonização utilizada pelos fungos analisados,
pois, como já foi demonstrado em outros estudos, com o aumento das concentrações de
ABA, as folhas se tornam mais susceptíveis à infecção e a colonização perene.
Palavras-chave: Fungos endofíticos; produção de biomoléculas; ácido
absísico; Goniorrhachis marginata; Cavanillesia arborea
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
ABSTRACT
The endophytic fungi are microorganisms that settle the inner part of the plant tissues in
at least one phase of their development and establish a relationship that apparently is not
harmful to the hosts. The interaction with endophytic fungi is present in most of the
plant species and has influence in their biological mechanisms as the production of
secondary metabolites and the defense against herbivores and pathogens. There are
some perspectives that the endophytic fungi can occur widely in rain forests due to the
high diversity of plant species and to the several kinds of vegetation present in these
places. This paper aimed to evaluate the endophytic fungi diversity associated
with Goniorrhachis marginata and Cavanillesia arborea and their abscisic acid
production (ABA) throughout the foliage cycle of the two species of
trees. The endophytic fungi were isolated from leaves of 10 individuals of both species
and grouped into morphospecies. The ABA production by the fungi was detected by
liquid chromatography (HPLC). From the leaf material collected
from C arborea and G. marginata it was obtained the total of 179 isolated endophytic
fungi grouped into 31 morphospecies. The abundance of endophytic fungi
isolated was significantly higherin mature leaves over young leaves for both tree
species, corroborating with other studies. The fungi community of C.arborea differed
from the fungi community isolated from G. marginata. The same was observed
in relation to the fungi community isolated from young and mature
leaves of the two tree species, demonstrating that there was an influence of temporal
variation in these communities. Regarding the ABA production, from the 33
morphospecies characterized in this study, 15 produced this phytohormone. The
production of ABA by the endophytic fungi may be related to a colonization strategy
used by the analyzed fungi, as it has already been demonstrated in other studies, with
the ABA increasing concentrations, the leaves become more susceptible to infection and
perennial colonization.
Keywords: Endophytic fungi; biomolecules production; abscisic acid;
Goniorrhachis marginata; Cavanillesia arborea
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO....................................................................................................................14
1.1 Fungos endofíticos .......................................................................................................... 14
1.2 Diversidade de fungos endofíticos ................................................................................... 16
1.3 Produção de biomoléculas por fungos endofíticos ........................................................... 19
1.4 Produção de ácido abscísico por fungos ............................................................................. 21
2 OBJETIVOS .................................................................................................................... 23
2.1 OBJETIVO GERAL ....................................................................................................... 23
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .......................................................................................... 23
3 METODOLOGIA ............................................................................................................ 24
3.1 Descrição das espécies estudadas .................................................................................... 24
3.2 Área de estudo ................................................................................................................ 25
3.3 Procedimento de coleta de folhas..................................................................................... 26
3.3 Isolamento de fungos endofíticos. ................................................................................... 26
3.5 Identificação de fungos endofíticos ................................................................................. 28
3.6 Detecção da produção de aba por meio de cromatografia Líquida de Alta Eficiência
(HPLC) ................................................................................................................................. 29
3.7 Análise estatística ............................................................................................................ 31
4 RESULTADOS ................................................................................................................ 33
5 DISCUSSÃO.........................................................................................................................42
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS..............................................................................................50
7 REFERÊNCIAS ............................................................................................................... 51
8 APÊNDICES.........................................................................................................................59
8.1 APÊNDICE 1. Espécie arbórea Goniorrhachis marginata Taub .......................................59
8.2 APÊNDICE 2. Espécie arbórea Cavanillesia arborea K. Shum.........................................60
8.3 APÊNDICE 3. Exemplos de morfoespécies isoladas de Goniorrhachis marginata e
Cavanillesia arbórea..................................................................................................................61
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – Corte das folhas ........................................................................................................28
Figura 2 – Fungos endofíticos crescendo a partir do tecido foliar .............................................28
Figura 3 – Curva de calibração para o padrão do Ácido Abscísico (ABA) ...............................31
Figura 4 – Número de isolados de Cavanillesia arborea e Goniorrhachis marginata na
1ª e 2ª coleta ................................................................................................................................33
Figura 5 – Curva de acumulação de espécies mostrando a riqueza de endofíticos em função do
número de indivíduos amostrados de Goniorrhachis marginata................................................34
Figura 6 – Curva de acumulação de espécies mostrando a riqueza de endofíticos em função do
número de indivíduos amostrados em Cavanillesia arborea......................................................35
Figura 7 – Riqueza de fungos endofíticos isolados em Cavanillesia arborea e Goniorrhachis marginata
em folhas jovens e maduras.........................................................................................................37
Figura 8 – Gráfico de estrutura das comunidades de folhas jovens e maduras de Cavanillesia
arborea e Goniorrhachis marginata ..........................................................................................38
Figura 9 – Gráfico de estrutura das comunidades de folhas jovens e maduras de Cavanillesia arborea e
Goniorrhachis marginata............................................................................................................39
Figura 10 – Concentração de ácido abscísico (mg/mL) produzido por fungos endofíticos
isolados de Cavanillesia arborea e Goniorrhachis marginata em folhas jovens e folhas
maduras.......................................................................................................................................41
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 – Ocorrência e abundância de morfoespécies/espécies isoladas de folhas de
Cavanillesia arborea e Goniorrhachis marginata......................................................................36
Tabela 2 – Valores de Wald stat e p para riqueza em função da idade foliar e espécie
arbórea.............................................................................................................................. ...........38
Tabela 3 – Valores de Wald stat e p para abundância em função da idade foliar e espécie
arbórea.........................................................................................................................................39
Tabela 4 – Fungos produtores de ABA, isolados de folhas jovens e maduras de Cavanillesia
arborea e Goniorrhachis marginata...........................................................................................40
Tabela 5 – Valores de Wald stat e p para ácido abscísico (ABA) em função da idade foliar e
espécie arbórea............................................................................................................................41
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS
ABA Ácido Abscísico
ABD Agar Batata Dextrose
ANOSIM Analysis of Similarities
ATCC American Type Culture Collection
CBMAI Coleção Brasileira de Microrganismos de Ambiente e Indústria
HPLC Cromatografia Líquida de Alta Eficiência
IEF-MG Instituto Estadual de Florestas de Minas Gerais
NMDS Escalonamento Multidimensional Não Métrico
PEMS Parque Estadual Mata Seca
UFPE Universidade Federal de Pernambuco
Unimontes Universidade Estadual de Montes Claros
URM University of Recife Mycology
UV Ultravioleta
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
14
1. INTRODUÇÃO
1.1. Fungos endofíticos
Microrganismos endofíticos são definidos como fungos e bactérias que
colonizam o interior de tecidos vegetais em pelo menos uma fase de seu
desenvolvimento sem causar nenhum dano aparente ao hospedeiro (SAIKKONEN et
al., 1988; ESPINOSA-GARCIA; PETRINI, 1991; HERRE et al., 2007). A colonização
de fungos endofíticos ocorre em diversas estruturas das plantas como folhas
(CARROLL, 1988; SPYREAS et al., 2001; PIMENTEL et al., 2006), caules
(CARROLL, 1988; JOHNSON et al., 1992; SILVA et al., 2006), raízes
(KERNAGHAN et al., 2003; DESHMUNKH et al., 2006), sementes e frutos
(CIPOLLIN e STILES, 1993; RODRIGUES e MENEZES, 2002).
A transmissão de fungos endofíticos aos tecidos vegetais pode ocorrer
verticalmente por meio de sementes (SCHULZ e BOYLE, 2005) ou horizontalmente
por meio da penetração de esporos no tecido (CARROLL, 1988). Os esporos fúngicos
se movem no ambiente em grande parte por meio de correntes de ar. Depois de
germinados os esporos, os fungos podem infectar o tecido vegetal por meio de
haustórios e apressórios, penetrando diretamente através da parede celular (STONE et
al., 1987) ou por meio dos estômatos e da câmara subestomática (CABRAL et al.,
1993). A colonização endofítica pode ser limitada a células únicas, ser localizada ou
sistêmica e tanto inter quanto intracelular (STONE et al., 2000).
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
15
Estudos levam a crer que grande parte ou mesmo a totalidade das plantas
superiores sejam colonizadas por fungos endofíticos e que seus tecidos sadios possam
estar acometidos por infecções assintomáticas (ABREU, 2005; FAETH e FAGAN,
2002; FAETH, 2002). A presença de fungos endofíticos é comprovada em todas as
gimnospermas e angiospermas examinadas, contudo a maioria dos estudos está
concentrada nas gramíneas (AZEVEDO et al., 2000).
Cada espécie de planta apresenta geralmente cerca de quatro espécies de
endofíticos, mas a densidade de fungos pode variar grandemente entre indivíduos e
dentro de um mesmo indivíduo (WILSON e FAETH, 2001). Mesmo que um
determinado endofítico seja capaz de infectar múltiplas espécies hospedeiras, suas
interações podem demonstrar especificidade funcional ou ecológica. Um endofítico de
uma espécie hospedeira quando é capaz de colonizar uma segunda, pode não interagir
com ambos os hospedeiros de maneira similar (AGRIOS, 2005).
As interações entre fungos endofíticos e plantas podem variar de comensalismo
(DECKERT et al., 2001) a mutualismo (REDMAN et al., 2002) e até mesmo um
fitopatógeno latente pode estabelecer colonização como fungo endofítico em alguma
etapa de seu desenvolvimento (PHOTITA et al., 2004). Apesar da ampla ocorrência,
pouco se sabe sobre a influência destas interações, principalmente para as plantas
(FAETH, 2002; HERRE et al., 2007). Do ponto de vista dos fungos, os principais
benefícios da associação são nutricionais e também incluem proteção contra estresses
abióticos e benefícios quanto à reprodução e dispersão (RUDGERS et al., 2004). Por
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
16
outro lado as plantas, sua estrutura e as funções biológicas são influenciadas de
maneiras complexas e ainda pouco conhecidas (PETRINI, 1991).
Muitas espécies de fungos endofíticos produzem (STROBEL, 2003) ou induzem
a planta hospedeira a produzir metabólitos primários e secundários (CLAY et al.,
1985). Dentre estes metabólitos, destacam-se compostos anti-herbívoros, antifúngicos,
antibacterianos (LU et al., 2000; STROBEL et al., 2001; TAECHOWISAN et al., 2003)
e fitormônios que atuam na queda de folhas, na translocação de nutrientes em plantas
lenhosas perenes (WILSON e CARROLL, 1997), e na fotossíntese (SCHULZ, et al
2002). Através da produção e indução da produção destes metabólitos, a presença
desses fungos pode aumentar o “fitness” das plantas hospedeiras, aumentando a sua
resistência a estresses abióticos (REDMAN et al., 2002) e bióticos (ARNOLD et al.,
2003).
Os fungos endofíticos podem afetar a composição da comunidade vegetal,
sucessão e ciclagem de nutrientes (DAVITT et al., 2010), contudo este papel ainda está
longe de ser reconhecido ou completamente compreendido.
1.2. Diversidade de fungos endofíticos
Os fungos endofíticos são amplamente distribuídos dentro dos tecidos das
plantas e possuem alta diversidade (GENNARO et al., 2003). A estimativa da
diversidade de fungos endofíticos é de aproximadamente um milhão de espécies,
correspondendo a uma média de quatro endofíticos para cada uma das 250.000 espécies
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
17
de plantas descritas (GANLEY et al., 2004). Os fungos endofíticos são ascomicetos,
basidiomicetos, deuteromicetos e oomicetos, apresentando alta especificidade quanto à
planta hospedeira ou podem ser colonizadores mais generalistas (SAIKKONEN, 1998).
As distinções entre fungos endofíticos, epifíticos e fitopatogênicos são
meramente didáticas, uma vez que pode ocorrer sobreposição entre esses grupos
microbianos. Embora os epifíticos ocorram na superfície dos vegetais, muitos destes
microrganismos podem, eventualmente, colonizar o interior da planta por certo período
(AZEVEDO, 1999), assim é comum encontrar em comunidades de fungos endofíticos
uma variedade de espécies descritas como epifíticas incluindo Alternaria alternata,
Cladosporium cladosporioides, Epicoccum purpurascens (PETRINI, 1991). Além disto,
são comumente relatados taxas de fungos endofíticos pertencentes a grupos de fungos
compostos tanto por endofíticos quanto por parasitas morfologicamente semelhantes
(GANLEY et al., 2004), podendo os endofíticos ser, em muitos casos, parasitas em uma
fase latente dentro do hospedeiro (AZEVEDO, 1999).
Alguns fatores podem influenciar a diversidade e a composição das espécies dos
endofíticos em seus hospedeiros, tais como condições do micro-habitat e
microclimáticas, altitude, densidade da copa do hospedeiro e o próprio hospedeiro
(KUMARESAN e SURYANARAYNAN, 2001; ARNOLD e HERRE, 2003).
Existe uma relação positiva entre precipitação e colonização de endofíticos
foliares. Isso foi evidenciado em estudos com folhas de Rhizophora apiculata B1. e
Rhizophora mucronata Lamk, espécies típicas de mangues na Índia. Trezentos
segmentos foliares de cada espécie de planta foram amostrados durante os meses secos
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
18
e chuvosos e os resultados indicaram uma diferença significativamente maior na taxa de
colonização nos meses chuvosos em relação ao período seco (SURYANARAYANAN
et al., 1998).
Outro fator que pode influenciar a riqueza de fungos endofíticos é a idade foliar.
De modo geral há uma tendência crescente de infecção com o envelhecimento do tecido
foliar, que ocorre possivelmente devido a re-infecções em tecidos do hospedeiro ou à
propagação contínua de fungos endofíticos com o crescimento do tecido depois que o
tecido jovem foi infectado (BERTONI e CABRAL, 1988; STONE, 1987; FRÖHLICH
et al., 2000).
Em ambientes tropicais, os trabalhos com fungos endofíticos são escassos
(RODRIGUES e PETRINI, 1997; AZEVEDO et al., 2000). A maioria dos estudos
realizados até recentemente está relacionada a hospedeiros de regiões temperadas.
Porém, nos últimos anos tem se descoberto uma grande diversidade destes
microrganismos provenientes de hospedeiros vegetais de regiões tropicais. Muitos
destes fungos não foram ainda classificados, podendo pertencer a novos gêneros e
espécies (CHAREPRASERT et al., 2006). Há perspectivas de que os fungos endofíticos
possam ocorrer amplamente em florestas tropicais devido à ampla diversidade de
espécies vegetais, aos vários tipos de vegetação e à grande quantidade de fungos
sapróbios presentes destes locais (RODRIGUES e PETRINI, 1997).
Entender a diversidade de fungos endofíticos tem diversas implicações para os
ecólogos de microrganismos que procuram compreender os aspectos básicos das
associações planta-fungos, para os agricultores que procurem aplicar endofíticos em
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
19
programas de controle biológico, bioprospectores em busca de novos metabólitos
secundários; micologistas interessados na elucidação da estrutura de vida de fungos
associados às árvores e os biólogos evolucionistas que procuram compreender as
origens evolutivas, a estabilidade e o futuro da interação entre as espécies (ARNOLD,
1997).
1.3. Produção de biomoléculas por fungos endofíticos
Um aspecto que tem sido ainda pouco explorado em relação aos microrganismos
endofíticos são as biomoléculas produzidas por eles durante o processo de interação,
questão intimamente correlacionada à vasta biodiversidade fúngica e à especificidade
nas colonizações das plantas hospedeiras por fungos. O estudo dessas interações entre
plantas e microrganismos e a produção de biomoléculas resultante dessas interações,
além de contribuir para o entendimento de muitos processos bioquímicos na natureza e
na ecologia, pode resultar na descoberta e utilização de fontes alternativas de
substâncias de interesse para a humanidade (SANTOS et al., 2008).
Os fungos endofíticos produzem ou induzem a produção de metabólitos
primários e secundários que se destacam por melhorar o desempenho de seu hospedeiro,
protegendo-o de herbívoros, patógenos e situações ambientais adversas (CLAY et al.,
1985).
As vantagens da interação com fungos endofíticos para as plantas são
diversas. Uma vantagem considerável da interação é provavelmente a proteção contra
herbívoros pelos alcalóides tóxicos produzidos na associação. Além disso, o fungo pode
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
20
mediar uma resistência induzida, ou seja, como uma extensão da hipótese de
mutualismo defensivo, a ativação da defesa do hospedeiro através de resistência
constitutiva e induzida (BULTMAN e MURPHY, 2000). Há ainda estudos que
comprovaram a ação antifúngica, ou seja, a produção de substâncias que evitam a
colonização do hospedeiro por fungos fitopatogênicos (TAECHOWISAN et al., 2003),
assim como a ação antagônica contra bactérias fitopatogênicas (LU et al., 2000),
evitando a formação de cancros (SMITH et al., 1996).
Fungos e bactérias, além dos vegetais superiores, também podem
sintetizar alguns reguladores de crescimento vegetal como: auxina, giberelina, ácido
abscísico e citocinina, podendo, assim, influenciar nos processos fisiológicos que
ocorrem em suas plantas hospedeiras (ERGÜN et al., 2002). Os metabólitos que têm
sido isolados de fungos endofíticos pertencem a diversos grupos estruturais, incluindo
esteróides, xantonas, fenóis, isocumarinas, derivados de perileno, quinonas, terpenos,
depsipeptídeos e citocalasinas (KÖNIG et al., 1999).
1.4. Produção de Ácido Abscísico por fungos
O ácido abscísico (ABA) é um composto secundário da classe dos terpenóides e
é um hormônio vegetal responsável por regular várias funções fisiológicas na planta
como a indução de respostas adaptativas ao déficit hídrico e às baixas temperaturas, a
regulação da dormência em sementes, da senescência e abscisão foliar (LEUNG e
GIRAUDAT, 1994; ZEEVAART, 1999). A produção de ácido abscísico também é
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
21
realizada por algas e alguns fungos, principalmente os fitopatogênicos (ORITANI e
KIYOTA, 2003; HARTUNG e GIMMER, 1994).
A capacidade que alguns fungos possuem de produzir hormônios vegetais como
o ABA e Giberelinas está relacionada à interação destes microrganismos e seus
hospedeiros e pode ter sido adquirida por meio da transferência horizontal de genes das
plantas para os fungos (CHAPMAN e REGAN, 1980). A presença de ABA nos tecidos
da planta pode influenciar a susceptibilidade à infecção por fungos porque esse
hormônio ocorre uma diminui a atividade de defesa das plantas. Através de testes em
tomate (Lycopersicon esculentum) foi possível observar que a infecção dessa espécie
por fungos patogênicos causou o aumento significativo nos níveis de ABA da planta.
Provavelmente o fungo começa a produzir ABA ou a planta é estimulada pelo fungo a
produzir ABA para que ocorra o enfraquecimento/bloqueio de suas defesas metabólicas
sistêmicas (KETTNER e DÖRFFLING, 1995).
Diversos estudos têm sido realizados com fungos fitopatogênicos para avaliar a
produção de ABA e sua possível influência na colonização e infecção das plantas. A
espécie mais utilizada nesses estudos é o fungo Botrytis cinerea. O foco principal dessas
investigações é a identificação de genes envolvidos na via biossintética utilizada por
fungos na produção desse composto (SIEWERS et al., 2004). Essas ferramentas são
úteis no estudo da biossíntese de ABA com outras espécies de fungos.
Este trabalho objetivou avaliar a comunidade de fungos endofíticos associados a
duas espécies arbóreas (Apêndice 1) que ocorrem em uma Floresta Tropical Seca, bem
como sua produção de ABA, permitindo uma maior compreensão da ecologia e dos
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
22
mecanismos de interação entre plantas e microrganismos e da biodiversidade em regiões
tropicais, pouco descrita na literatura.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
23
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GERAL
Avaliar a diversidade de fungos endofíticos associados a Goniorrhachis marginata e
Cavanillesia arborea e sua produção de ácido abscísico.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Avaliar se há diferença na diversidade de fungos endofíticos isolados de
Goniorrhachis marginata e Cavanillesia arborea;
- Avaliar se a idade foliar tem influência sob a riqueza e abundância de fungos
endofíticos de Goniorrhachis marginata e Cavanillesia arborea;
- Avaliar a frequência de colonização por fungos endofíticos nas duas espécies arbóreas.
- Avaliar se há diferença na produção de ácido abscísico de fungos isolados de folhas
jovens e folhas maduras de Goniorrhachis marginata e Cavanillesia arborea;
- Avaliar se há diferença na produção de ácido abscísico entre fungos isolados de
Goniorrhachis marginata e Cavanillesia arborea;
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
24
3. METODOLOGIA
3.1. Descrição das espécies hospedeiras
Um importante critério utilizado para a escolha de plantas alvos para o
isolamento de fungos endofíticos é a seleção de plantas presentes em ecossistemas
únicos e/ou adaptadas a condições limitantes de sobrevivência, quando comparadas à
maioria das plantas terrestres (STROBEL et al., 2004). Além disto, outro critério a ser
considerado é a escolha de plantas cujo desenvolvimento se dá em regiões de grande
biodiversidade, tais como em florestas temperadas e tropicais (ARNOLD et al., 2000;
STROBEL, 2003).
A escolha das espécies se baseou nestes critérios e no fato de possuírem um
número considerável de indivíduos na área de estudo.
Goniorrhachis marginata Taub
A Goniorrhachis marginata Taub (Leguminosae-Caesalpinioideae) (Apêndice
1) é uma espécie arbórea da família das de nome popular Itapicurú. O porte varia de
médio a grande, podendo chegar a 30 metros de altura. Possui folhas compostas,
pinadas, providas de dois pares de folíolos compostos, rígido-membranáceos, venoso-
reticulados, glabros e com margem espessa. O período de florescência da G. marginata
ocorre durante os meses de Janeiro a Março. Essa espécie tem distribuição geográfica
no Sul da Bahia, Norte do Espírito Santo, Vale do rio Doce em Minas Gerais, na Mata
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
25
Pluvial Atlântica e no Vale do São Francisco nos estados de Minas Gerais, Bahia e em
Pernambuco, na caatinga arbórea (LORENZI, 2002).
Cavanillesia arborea K. Schum
A espécie Cavanillesia arborea K. Schum (Apêndice 2), também conhecida
popularmente como barriguda-branca ou barriguda-lisa, é uma planta da família
Malvaceae, encontrada predominantemente no Nordeste Brasileiro, desde o Piauí até o
Oeste da Bahia, Norte de Minas Gerais e Leste de Tocantins e em matas secas (caatinga
arbórea) sobre solos calcários de boa fertilidade, como o vale do Rio São Francisco.
Apresenta freqüência elevada, porém inconstante ao longo de sua área de ocorrência. C.
arborea possui folhagem decídua durante o período seco do ano, que pode variar de 8 a
9 meses; suas folhas são alternas, simples, em número de 6 a 10 por ramo,
subtomentosas na face dorsal e glabras na face ventral. C. arborea floresce durante os
meses de Agosto a Setembro com as plantas sem folhas; já seus frutos amadurecem de
Setembro a Outubro (LORENZI, 2002).
3.2. Área de estudo:
As espécies de plantas selecionadas para o estudo ocorrem no Parque Estadual
Mata Seca (PEMS), localizado no Vale do Médio São Francisco entre as coordenadas
14°97’02”S, 43°97’02”W e 14°53’08”S, 44°00’05”W. O PEMS está sob
responsabilidade do Instituto Estadual de Florestas de Minas Gerais (IEF-MG), abrange
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
26
área de cerca de 15.000 ha, onde são encontradas formações vegetais como florestas
perenifólias nas várzeas dos rios, florestas semideciduais em terrenos mais altos ao
longo dos rios e florestas deciduais em solos litólicos, podzólicos, latossolos e
cambissolos (IEF, 2000).
3.3. Procedimento de coleta de folhas:
Os indivíduos de G. marginata e C. arborea foram selecionados aleatoriamente,
totalizando 10 indivíduos de cada espécie com altura similar.
A primeira coleta foi realizada no mês de Janeiro (2011), período médio de
enfolhamento, em que foram coletadas 10 folhas jovens e aparentemente saudáveis de
cada indivíduo. A segunda coleta foi realizada no mês de Abril (2011), período que
antecede a queda foliar e foram coletadas 10 folhas maduras e aparentemente saudáveis
de cada indivíduo.
3.4. Isolamento e cultivo de fungos endofíticos
As folhas coletadas foram armazenadas a 10 4oC e transportadas para o
Laboratório de Microbiologia Ambiental da Universidade Estadual de Montes Claros
(Unimontes). Após serem lavadas em água corrente e detergente neutro, as folhas foram
secas com o auxílio de papel absorvente e examinadas na lupa para verificação da
integridade do tecido foliar. O processo de eliminação de fungos epifíticos foi realizado
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
27
em câmara de fluxo laminar. As folhas foram submersas por 1 minuto em solução de
etanol 70%, posteriormente em solução de hipoclorito de sódio a 3% (por 4 minutos
para as folhas de G. marginata e 7 minutos para as folhas de C. arborea), novamente
em solução de etanol a 70% por 30 segundos e finalmente foram enxaguadas em água
destilada esterilizada para remoção dos agentes desinfestantes. A última água de
enxague foi analisada para contraprova de controle negativo por meio do plaqueamento
de 1mL em placas de Petri contendo o meio Agar Batata Dextrose (ABD) e incubação
durante sete dias em estufa a 28º C (ESPINOSA-GARCIA e LANGENHEIM 1990,
PIMENTEL et al., 2006).
Após o processo de desinfestação de epifíticos, foram cortados com um
perfurador estéril três discos de 8 mm de diâmetro em cada folha (Figura1). Entre um
corte e outro o perfurador foi flambado para evitar contaminações. Os discos passaram
novamente pelo processo de desinfestação das folhas como supracitado (ficando apenas
por dois minutos no hipoclorito a 3%) e posteriormente foram transferidos para placas
de Petri identificadas por espécie da planta, número do indivíduo e número da folha. O
meio de cultivo utilizado foi o ABD, contendo tetraciclina (100 mg/L). Estas placas
foram incubadas em estufa a 28º C por um período de 10 a 30 dias (PIMENTEL et al.,
2006). O crescimento das colônias fúngicas foi acompanhado diariamente (Figura 2) e,
na medida em que surgiram, foram repicadas para novas placas de Petri nas condições
supracitadas com intuito de isolar as colônias em cultura pura. Uma vez isoladas foram
retirados fragmentos destas e transferidos para tubos contendo ABD inclinado,
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
28
incubadas em estufa a 28º C e depois armazenadas à 4º C em óleo mineral, para coleção
do Laboratório de Microbiologia Ambiental (Unimontes).
Figura 1. Corte das folhas Figura 2. Fungos endofíticos crescendo
a partir do tecido foliar
3.5. Identificação dos fungos endofíticos
Os isolados obtidos foram caracterizados e agrupados em morfoespécies
(ARNOLD et al., 2000), observando-se os aspectos macromorfológicos das culturas,
como a coloração superficial e do verso do micélio, a textura da superfície, as
características da borda e a coloração do meio de cultura.
Para a identificação foi feita a técnica de microcultivo de fungos em Agar
Sabouraud. Esta técnica consiste na inoculação dos isolados, obtidos e mantidos em
culturas estoque, em blocos de Agar Sabouraud dextrosado montados sobre lâmina
estéril, recobertos por lamínula estéril e mantidos em câmara úmida para a formação das
estruturas reprodutivas. Transcorrido o período de desenvolvimento das colônias, foi
procedida a coloração das mesmas com azul de lactofenol e foram observados em
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
29
microscópio óptico trilocular (1000 x) os aspectos micro-morfológicos das estruturas
vegetativas e reprodutivas. Os resultados foram comparados com base em literatura
específica em relação às chaves taxonômicas para ascomicetos em geral
(ALEXOPOULOS et al., 1996).
3.6. Detecção da produção de ABA por meio de Cromatografia Líquida de Alta
Eficiência (HPLC)
Para o procedimento de identificação de fungos endofíticos produtores de
ABA foram selecionados aleatoriamente 15 isolados foliares obtidos de C. arborea e 15
isolados de G. marginata da 1ª coleta, realizada no início do ciclo de enfolhamento
(folhas jovens) e 15 isolados foliares de cada espécie arbórea na 2ª coleta, que
corresponde ao final do ciclo de enfolhamento (folhas maduras). Além disto, foi
utilizada como controle positivo uma cepa de Botryts cinerea ATCC CBMAI 863,
descrito na literatura como produtor de ABA (SIEWERS et al., 2004). Primeiramente
foram retirados 6 discos de 8 mm de cada amostra previamente repicada em meio ABD.
Os discos foram transferidos para tubos de polipropileno contendo 35 mL de caldo
Sabouraud enriquecido com triptona e incubados em estufa a temperatura de 28 ºC por
14 dias, sendo agitados manualmente 3 vezes ao dia. Este procedimento foi realizado
em triplicata. Após o crescimento das colônias, as amostras foram centrifugadas a 8.000
rpm por 15 minutos a 10° C. Os sobrenadantes de cada tubo foram retirados e filtrados
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
30
com filtro Syringe-filter 0.22 µm e mantidos em freezer a -20ºC até o momento da
preparação para as análises em HPLC.
Após serem filtradas, as amostras passaram por um processo de purificação;
foram utilizados cadinhos e pistilos para maceração das amostras com nitrogênio
líquido, em seguida foi retido 1g de cada amostra e misturado a 5 mL dos reagentes:
acetona, água destilada e ácido acético nas proporções de 90:19:1, respectivamente. As
amostras foram transferidas para tubos de polipropileno e centrifugadas novamente a
11.000 rpm, a 4°C por 15 minutos. Os sobrenadantes foram retidos e levados para
análise em HPLC.
O sistema de HPLC adotado para as análises das amostras pré-purificadas
constitui-se em uma coluna C18 Luna 10µ (250/4,60 mm). O gradiente de eluição foi
feito com água e ácido acético 0,5% (solvente A) e acetonitrila + 0,5% de ácido acético
(solvente B), fluxo de 0,4 ml/min., detecção no UV 240 nm. Um gradiente linear com as
seguintes proporções de solvente B foi aplicado (tempo em minutos,%B): (0, 2), (5, 2),
(10, 100), (11, 100), (13, 2), (20, 2). O padrão utilizado foi o ácido abscísico 98,5%
(Sigma). Uma curva de calibração foi construída utilizando-se diferentes concentrações
do padrão: 10 µg/mL, 20 µg/mL e 40 µg/mL. A concentração utilizada para análise foi
de 40 µg/mL (Figura 3).
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
31
Figura 3. Curva de calibração para o padrão do Ácido Abscísico (ABA).
3.7. Análise estatística
A curva de acumulação de espécies e a estimativa de riqueza total foram
estimadas pelo programa estatístico EstimateS 8.0.
A frequência de colonização por endofíticos foliares foi calculada para cada
espécie arbórea. A frequência de colonização é usualmente dada em porcentagem e
corresponde ao número de fragmentos colonizados, sendo calculada utilizando-se a
fórmula: Nd/Nt x 100, onde Nd e Nt correspondem, respectivamente, ao número de
amostras das quais foi possível isolar um ou mais fungos endofíticos e ao número total
de fragmentos amostrados para o vegetal como um todo. A frequência relativa de
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
32
ocorrência de cada morfoespécie/espécie foi calculada pela fórmula Nr/Ntx100, onde Nr
e Nt correspondem, respectivamente, ao número de isolados da morfoespécie/espécie e
ao número total de isolados (TAYLOR et al., 1999).
Variações na riqueza e na abundância de fungos endofíticos entre folhas jovens e
folhas maduras e entre cada uma das espécies arbóreas, foram testadas utilizando-se um
teste de variância (ANOVA).
Para avaliar a composição das comunidades de fungos endofíticos de C. arborea
e G. marginata em folhas jovens e maduras foi realizada uma análise de Escalonamento
Multidimensional Não Métrico (NMDS) e uma análise de similaridade (ANOSIM),
utilizando o programa PAST.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
33
4. RESULTADOS
A partir do material foliar coletado de C. arborea e G. marginata foi obtido um
total de 179 isolados de fungos endofíticos, sendo todos fungos filamentosos.
Um total de 23 fungos endofíticos foi isolado da espécie C. arborea na 1ª coleta,
que corresponde à estação úmida, em que foram coletadas folhas jovens, e na 2ª coleta,
que corresponde à estação seca, foram coletadas folhas maduras, e destas, foram
isolados 46 fungos endofíticos. Da espécie G. marginata foram isolados 45 fungos
endofíticos na 1ª coleta e 65 na 2ª coleta (Figura 4).
Figura 4. Número de isolados de Cavanillesia arborea e Goniorrhachis marginata na 1ª e 2ª
coleta
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
34
Efetuando-se o cálculo da frequência de colonização em folhas das duas espécies
obteve-se para G. marginata 15% na 1ª coleta e 21,6% na 2ª coleta e para C. arborea
7,3% na 1ª coleta e 15,3% na 2ª coleta.
As curvas de acumulação de espécies isoladas para G. marginata e C. arborea,
demonstraram que a riqueza encontrada foi subestimada em relação à riqueza esperada
(Figuras 5 e 6).
Figura 5. Curva de acumulação de espécies de fungos endofíticos em função do número
de indivíduos amostrados em Goniorrhachis marginata.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
35
Figura 6. Curva de acumulação de espécies de fungos endofíticos em função do número
de indivíduos amostrados em Cavanillesia arborea.
Os 179 isolados de fungos endofíticos foram agrupados em 31 morfoespécies e
alguns destes foram identificados em nível de espécie pela Micoteca URM (University
of Recife Mycology) da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). A partir das
folhas da espécie G. marginata foram isoladas, nas duas coletas, um total de 20
morfoespécies e em C. arborea foram isoladas 23 morfoespécies (Apêndice 3). Destas
morfoespécies, 4 foram identificadas em nível de espécie e uma em nível de gênero
(Tabela 1).
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
36
Tabela 1: Ocorrência e abundância de morfoespécies/espécies isoladas de folhas de
Cavanillesia arborea e Goniorrhachis marginata
Morfoespécie/espécie Cavanillesia
arborea
Goniorrhachis
marginata
Cladosporium cladosporioides (Fresen) G.A. de Vries 1 10
Colletotrichum gloeosporioides (Penzing) 7 14
Curvularia pallescens (Boedijn) 1 1
Guignardia bidwellii (Ellis) Viala e Ravaz 11 -
Morfo 1 2 -
Morfo 2 1 1
Morfo 3 1 -
Morfo 4 4 -
Morfo 5 6 37
Morfo 6 - 1
Morfo 7 9 2
Morfo 8 1 1
Morfo 9 - 4
Morfo 10 2 -
Phomopsis sp1 8 2
Morfo 12 2 -
Morfo 13 1 -
Morfo 14 2 3
Morfo 15 2 -
Morfo 16 - 3
Morfo 17 - 1
Morfo 18 - 2
Morfo 19 - 2
Morfo 20 1 5
Morfo 21 2 -
Morfo 22 2 -
Morfo 23 1 1
Morfo 24 - 4
Morfo 25 1 1
Morfo 26 1 -
Morfo 27 - 15
Morfo= morfoespécie
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
37
Em relação à frequência relativa de fungos isolados em G. marginata, a
morfoespécie 5 foi a mais frequente correspondendo a 35% dos isolados, seguida pela
morfoespécie 27 (14,2%), Colletotrichum gloeosporioides (Penzing) (13%) e
Cladosporium cladosporioides (Fresen) G.A. de Vries (9%). Em C. arborea a espécie
mais frequente dentre as isoladas foi Guignardia bidwellii (Ellis) Viala e Ravaz,
correspondendo a 15,94% dos isolados, seguida pela morfoespécie 7 (13,04%) e
Phomopsis sp1 (11,5%).
De acordo com o teste de variância (ANOVA), não houve diferença
estatisticamente significativa na riqueza de fungos endofíticos caracterizados de ambas
as espécies arbóreas em relação à idade foliar e entre si (Figura 7 e Tabela 2).
Figura 7. Riqueza de fungos endofíticos isolados de Cavanillesia arborea e Goniorrhachis
marginata em folhas jovens e maduras
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
38
Tabela 2: Valores de Wald stat e p para riqueza em função da idade foliar e espécie
arbórea.
Wald stat. p
Riqueza
Espécie 0,96017 0,327144
Idade foliar 0,62569 0,428941
Espécie x Idade foliar 0,62569 0,428941
Quanto à abundância de fungos endofíticos em relação à idade foliar, foi
demonstrado que houve diferença estatisticamente significativa para C. arborea e G.
marginata, aumentando em folhas maduras (Figura 8 e Tabela 3).
Figura 8. Abundância de fungos endofíticos isolados de Cavanillesia arborea e Goniorrhachis
marginata em folhas jovens e maduras
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
39
Tabela 3: Valores de Wald stat e p para abundância em função da idade foliar e espécie
arbórea.
De acordo com a análise de similaridade (ANOSIM), a comunidade de fungos
isolados de folhas jovens de C. arborea diferiu estatisticamente da comunidade de
fungos isolados de folhas maduras da mesma espécie. O mesmo foi observado em
relação à comunidade de fungos isolados de G. marginata. A comunidade de fungos
isolados nas duas espécies também foi estatisticamente diferente (p<0,05) (Figura 9).
Figura 9. Gráfico de estrutura das comunidades de folhas jovens e maduras de Cavanillesia
arborea e Goniorrhachis marginata
Wald stat. p
Abundância
Espécie 7,1637 0,007439
Idade foliar 7,1637 0,007439
Espécie x Idade foliar 2,0863 0,148624
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
40
Do total de 60 isolados de fungos analisados quanto à produção de ABA, 34
produziram ABA em meio de cultura, correspondendo a 8 isolados de C. arborea na 1ª
coleta e 7 isolados na 2ª coleta e para G. marginata foram 9 isolados na 1ª coleta e 7 na
2ª coleta. A média de produção de ABA pelos fungos produtores foi de 0,04mg/mL,
variando de 0,001mg/mL a 0,038mg/mL. Das 33 morfoespécies caracterizadas, 15
foram produtoras de ABA (Tabela 4).
Tabela 4: Fungos produtores de ABA, isolados de folhas jovens e maduras de
Cavanillesia arborea e Goniorrhachis marginata.
Morfoespécie/espécie
Produção de ABA mg/mL
Idade Foliar Cavanillesia
arborea
Goniorrhachis
marginata
Cladosporium cladosporioides
(Fresen) G.A. de Vries
0,02 - M
- 0,005 J
Colletotrichum gloeosporioides
(Penzing) 0,012 0,001 M
Curvularia pallescens (Boedijn) 0,038 - J
Guignardia bidwellii (Ellis) Viala e
Ravaz
0,02 - J
0,003 - M
Morfo 4 0,008 - J
Morfo 5 0,003 0,012 M
0,002 0,002 J
Morfo 7 - 0,002 J
0,008 - M
Morfo 10 - 0,001 M
Phomopsis sp. 0,002 - J
Morfo 12 0,003 - J
Morfo 18 - 0,001 M
Morfo 21 - 0,005 J
Morfo 24 - 0,01 J
Morfo 25 - 0,002 J
Morfo 26 0,001 - J
*J= jovem; M= madura
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
41
A concentração de ABA produzido pelos fungos isolados das duas espécies
arbóreas foi maior em folhas jovens em relação a folhas maduras e também foi maior
em C. arborea em relação a G. marginata (Figura 10). No entanto, a análise de
variância (ANOVA) realizada para avaliar esta diferença demonstrou que estes valores
não foram estatisticamente significativos (Tabela 5).
Figura 10. Concentração de ácido abscísico (mg/mL) produzido por fungos endofíticos
isolados de Cavanillesia arborea e Goniorrhachis marginata em folhas jovens e folhas
maduras.
Tabela 5: Valores de Wald stat e p para ácido abscísico (ABA) em função da idade
foliar e espécie arbórea.
Wald stat. p
[ABA]
Espécie 0,061112 0,804747
Idade foliar 0,120354 0,72865
Espécie x Idade foliar 0,005403 0,941402
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
42
5. DISCUSSÃO
O processo de desinfestação superficial dos fragmentos das folhas coletadas de
C. arborea e G. marginata mostrou-se eficaz, eliminando possíveis microrganismos
epifíticos e garantindo assim o crescimento seletivo dos fungos endofíticos. A eficiência
desse procedimento foi confirmada neste trabalho, pois nenhuma das alíquotas da água
destilada estéril utilizadas ao final do processo de desinfestação, as quais foram
plaqueadas em meio de cultura ABD, apresentou crescimento microbiano após
incubação.
As curvas de acumulação de espécies demonstram que a diversidade de fungos
endofíticos foi sub-estimada, tanto em folhas de C. arborea, quanto em folhas de G.
marginata. A estimativa da proporção de fungos endofíticos que pode ser efetivamente
isolada e cultivada com as técnicas atuais é inferior a 17% do total de microrganismos
associados a determinado hospedeiro vegetal (ARNOLD, 2007). Um fator que pode ter
influenciado para que a riqueza de endofíticos presentes em ambas as espécies arbóreas
tenha sido sub-estimada é o tamanho dos fragmentos das folhas amostrado neste
trabalho, que foi de 8mm. Segundo Gamboa et al. (2002), existe uma relação linear
entre o tamanho do fragmento e o número de espécies obtidas. Ao analisar a quantidade
de fungos endofíticos isolados de fragmentos de diferentes tamanhos de folhas de
diferentes espécies vegetais, esses autores verificaram que quando são utilizados
fragmentos foliares de tamanhos menores e em maior número por folha analisada, o
número de espécies de fungos isolados aumenta de forma significativa.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
43
Os valores de frequência encontrados tanto para C. arborea quanto para G.
marginata foram relativamente baixos se comparados a estudos anteriores com outras
espécies arbóreas tropicais. Em um estudo realizado em Porto Rico com folhas de
Guarea guidonia, a frequência de colonização de endofíticos encontrada em folhas foi
de 95% (GAMBOA e BAYMAN, 2001). Em outro estudo que objetivou avaliar a
colonização por endofíticos de Pueraria phaseoloides e Theobroma grandiflorum,
espécies vegetais também de ecossistemas tropicais, Galvão (1998) relatou frequências
elevadas de colonização: 72,5% e 58,7%, respectivamente. Em contrapartida, um
percentual inferior foi encontrado por Rodrigues (1994), que relatou o valor máximo de
30% de colonização em um estudo com a planta Euterpe oleracea, oriunda da
Amazônia.
A frequência de colonização de endofíticos pode variar com a altitude, umidade,
densidade da copa das árvores, precipitação e presença do hospedeiro que o fungo se
adapta (SURYANARAYANAN et al., 1998). A baixa frequência de colonização
encontrada em G. marginata e C. arborea pode ser explicada pelo fato de que espécies
arbóreas de florestas tropicais secas não comportam uma alta diversidade de fungos
endofíticos. A baixa incidência destes microrganismos em florestas tropicais secas em
comparação à alta incidência em florestas tropicais úmidas é uma resposta à influência
de fatores abióticos como chuva anual (baixos índices de precipitação) e queimadas; e
bióticos tais como diversidade de herbívoros e abertura das copas das árvores (a alta
intensidade de raios UV diminui o sucesso de colonização dos fungos) (MURALI et al.,
2007).
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
44
Dentre os isolados de G. marginata e C. arborea foram observadas algumas
morfoespécies/espécies dominantes. Em G. marginata, as morfoespécies/espécies com
maior frequência relativa foram a 5 (35%), a 27 (14,2%) e Colletotrichum
gloeosporioides (Penzing) (13%). Em C. arborea as espécies mais frequentes dentre as
isoladas foram G. bidwellii (15,94%) e a morfoespécie 7 (13,04%) e Phomopsis sp1
(11,5%). Esses dados corroboram com a afirmação de alguns autores de que para
determinado hospedeiro, a comunidade de endofíticos compõe uma variedade de
gêneros e espécies de fungos, onde há um pequeno número de espécies dominantes e
um número maior com baixa representação, denominadas espécies transitórias
(VERMA et al., 2007). Arnold (2007) também observou a dominância de poucos táxons
ao avaliar comunidades endofíticas associadas à Pinus ponderosa. A colonização de
uma mesma espécie de fungo endofítico foi observada em 58,6% do total de isolados
obtido.
A técnica de microcultivo permite a identificação dos fungos endofíticos por
meio da observação dos aspectos micro-morfológicos das suas estruturas vegetativas e
reprodutivas, como conidióforos, conídios e macroconídios. A maioria dos fungos
isolados submetidos à técnica de microcultivo neste trabalho não apresentaram
estruturas reprodutivas para identificação. Este fato tem sido comumente mencionado
em outros trabalhos com endofíticos isolados de plantas tropicais
(SURYANARAYANAN et al.,1998; PHOTITA et al., 2001) e ocorre em decorrência
de algumas espécies de fungos não se adaptarem aos meios de cultivo e desenvolverem
estruturas reprodutivas apenas em ambiente natural ou em associação com o tecido
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
45
hospedeiro. A caracterização e o agrupamento dos fungos em morfoespécies têm sido
realizados em diversos trabalhos por meio da observação dos aspectos
macromorfológicos das culturas, como a coloração superficial e do verso do micélio, a
borda, o relevo e a coloração do meio de cultura (ARNOLD et al., 2000; HILARINO et
al., 2011).
No presente trabalho foi observado que a abundância de fungos endofíticos
aumentou proporcionalmente à idade do tecido hospedeiro, corroborando com outros
estudos. Chareprasert e colaboradores (2006), avaliaram a diversidade de fungos
endofíticos associados à Tectona grandis e Samanea saman Merr., duas espécies de
plantas da Tailândia, levando em consideração a idade das folhas coletadas e como
resultado a frequência de colonização de folhas maduras foi maior do que de folhas
jovens, recém-emergidas. Este padrão pode ocorrer devido ao fato de que folhas
maduras apresentam uma área maior, aumentando a probabilidade do inóculo se
depositar em sua superfície. Além disto, folhas mais velhas encontram-se expostas a
colonização fúngica durante um período mais longo do que folhas jovens (OKI et al.,
2009). Outro fator considerável para que haja uma maior colonização em tecidos mais
velhos é a alteração física do tecido da planta ou a degradação da cutícula da folha com
o aumento da idade do tecido, o que torna as plantas hospedeiras mais susceptíveis à
invasão (STONE, 1987; KUMARESAN; SURYANARAYANAN, 2001). Existem
outras características do tecido vegetal, como espessura da cutícula, biomassa e
substâncias secundárias, relacionadas à idade foliar, que podem explicar a baixa
colonização de folhas jovens (OKI et al., 2009).
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
46
Apesar da riqueza de fungos isolados entre as espécies arbóreas não ter sido
significativamente diferente neste trabalho, a análise da estrutura das comunidades
(NMDS e ANOSIM) demonstrou que a estrutura da comunidade de fungos endofíticos
isolados de G. marginata diferiu da comunidade de fungos isolados de C. arborea. Foi
observado que algumas espécies/morfoespécies foram exclusivas de seus hospedeiros.
As morfoespécies 1, 3, 4, 10, 12, 13, 15, 21, 22, 26 e a espécie G. bidwellii ocorreu
somente em C. arborea, enquanto que as morfoespécies 9, 16, 17, 18, 19, 24 e 27 foram
exclusivas de G. marginata (Tabela 1). Isto indica que há uma relação de especificidade
entre os fungos endofíticos e as espécies hospedeiras desde estudo. A especificidade
entre fungo e espécie hospedeira foi relatada em outros estudos
(SURYANARAYANAN et al., 1998; SURYANARAYANAN e KUMARESAN,
2000). Neste trabalho, a diferença na composição das comunidades de fungos
endofíticos presentes nas duas espécies arbóreas provavelmente deveu-se às
particularidades fisiológicas e anatômicas dos hospedeiros, já que todos se encontravam
nas mesmas condições ambientais.
A composição de espécies da comunidade de fungos endofíticos isolados foi
significativamente diferente entre folhas jovens e maduras e a riqueza entre as diferentes
idades foliares não variou em ambas as espécies arbóreas. Isto implica que com o
aumento da idade foliar houve uma substituição de espécies na comunidade de fungos
endofíticos de ambas as espécies arbóreas, indicando uma variação temporal na
composição de espécies destas comunidades. Algumas morfoespécies/espécies
ocorreram exclusivamente em folhas jovens ou folhas maduras. Considerando fungos
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
47
isolados das duas espécies arbóreas, as morfoespécies 1, 2, 4, 11, 12 e a espécie C.
pallescens foram isoladas apenas de folhas jovens e as morfoespécies 3, 9, 10, 14, 15,
16, 18, 19, 20 foram isoladas apenas de folhas maduras. Um padrão semelhante de
variação temporal na composição de espécies e a presença de fungos exclusivos de
folhas jovens e maduras ocorreu em um estudo avaliando riqueza e distribuição de
fungos endofíticos em folhas de Bauhinia brevipes Vog. (Fabaceae) (HILARINO et al.,
2011). Suryanarayanan e Thennarasan (2004), avaliando o padrão temporal de
colonização por endofíticos em folhas de Plumeria rubra, uma espécie decídua tropical,
observaram que folhas jovens foram colonizadas, em sua maioria, por Hyphomycetes,
enquanto que folhas maduras foram colonizadas por Coelomycetes.
A especificidade pelos tecidos do hospedeiro pode estar relacionada à
capacidade do fungo para utilizar nutrientes existentes neste tecido. Com a maturação
do tecido, há uma mudança em fatores como cutícula, textura, fisiologia e química, o
que pode influenciar na comunidade de fungos associados e na especificidade
(PHOTITA et al., 2001).
Com o intuito de avaliar a possível influência da colonização por endofíticos na
dinâmica foliar das plantas hospedeiras por meio da produção de ABA, foi analisada a
produção desse fitormônio por alguns dos fungos isolados das duas espécies arbóreas.
Também foi avaliado se houve uma diferença na produção por fungos isolados em
folhas jovens e maduras. Dos 60 isolados testados, mais da metade (34) foram
produtores de ABA.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
48
Em relação à produção de ABA por endofíticos isolados de folhas jovens e
maduras das duas espécies arbóreas, não foi observada diferença estatisticamente
significativa. Esse resultado pode ter sido influenciado pelo fato de a análise da
produção de ABA ter sido feita em condições de cultivo, o que pode ter influenciado
para que os fungos, fora da planta hospedeira, tenham se comportado de uma maneira
diferente do que se comportariam em seu ambiente natural.
Os 34 fungos isolados, produtores de ABA, correspondem a 15 das 33
morfoespécies caracterizadas neste trabalho. Nestas estão incluídas as espécies
identificadas C. cladosporioides (Fresen) G.A. de Vries, C. gloeosporioides (Penzing),
C. pallescens (Boedijn), G. bidwellii (Ellis) Viala e Ravaz e o gênero Phomopsis que
nunca haviam sido caracterizados em literatura como produtores deste fitormônio.
A produção de ABA por fungos endofíticos e outros metabólitos originalmente
característicos de seu hospedeiro vegetal provavelmente está relacionada a uma troca
gênica ocorrida entre o endofítico e a planta ao longo de anos de coevolução (TAN e
ZOU, 2001) e é considerada uma estratégia que estes fungos desenvolveram para
colonizar a planta hospedeira. Neste trabalho, foi observada uma maior produção, em
termos de concentração de ABA, de fungos de folhas jovens, e isso pode estar
relacionado a uma estratégia de colonização utilizada pelos fungos analisados. Como já
foi demonstrado em outros estudos, com o aumento das concentrações de ABA, as
folhas se tornam mais susceptíveis à infecção (KETTNER; DÖRFFLING, 1995).
Observa-se que a concentração de ABA produzido pelos fungos diminuiu em folhas
maduras, isso pode estar relacionado ao aumento da concentração de ABA nas folhas,
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
49
produzido pela própria planta, que ocorre no período em que antecede a queda foliar.
No entanto, são necessários outros estudos para melhor elucidar a influência da
produção de ABA pelos fungos em suas plantas hospedeiras.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
50
6. CONSIDERAÇÕES FINAIS
- As espécies arbóreas selecionadas para este estudo abrigam uma diversidade
considerável de fungos endofíticos;
- A variação temporal tem influência na mudança da composição da comunidade de
fungos endofíticos das duas espécies arbóreas avaliadas;
- Um número considerável de morfoespécies de fungos endofíticos caracterizadas neste
trabalho produz ABA;
- Novos estudos acerca da diversidade de fungos endofíticos e sua produção de
biomoléculas se fazem necessários, a fim de se elucidar os aspectos da interação com
suas plantas hospedeiras e a influência que esses fungos exercem nos mecanismos
fisiológicos das plantas, na composição da comunidade vegetal, na sucessão e ciclagem
de nutrientes.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
51
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abreu LM. 2005. Diversidade de fungos endófitos associados à planta parasita
Phoradendron perrottetti (DC.) EICHLER e sua hospedeira Tapirira guianensis
AUBL. Lavras, Brasil, 86 p. (Dissertação de Mestrado - Universidade Federal de
Lavras).
Agrios GN. 2005. Plant Pathology. Fifth edition. Elsevier Academic Press, London
U.K, 922 pp.
Alexopoulos CJ, Mims CW, Blackwell M. 1996. Introductory Mycology. New York:
John Wiley & Sons, Inc. 865p.
Arnold AE, Maynard Z, Gilbert G, Coley PD, Kursar TA. 2000. Are tropical
endophytic fungi hyper diverse? Ecol. Lett., 3: 267-274.
Arnold AE, Mejia LC, Kyllo D, Rojas IE, Maynard Z, Robbins N, Herre EA. 2003.
Fungal endophytes limit pathogen damage in a tropical tree. Proceedings of the
National Academy of Sciences USA 100: 15649-15654.
Arnold AE, Herre EA. 2003. Canopy cover and leaf age affect colonization by tropical
fungal endophytes: ecological pattern and process in Theobroma cacao
(Malvaceae). Mycologia, 95: 388–398
Arnold AE. 2007. Understanding the diversity of foliar endophytic fungi: progress,
challenges, and frontiers. Fungal Biology Reviews, v. 21, p. 51-66.
Azevedo JL. 1999. Botânica: uma ciência básica ou aplicada? Revista Brasileira de
Botânica, São Paulo, v. 22, n. 2, p.225-229, ago. 1999.
Azevedo JL, Maccheroni JrW, Pereira JO, Araújo WL. 2000. Endophytic
microorganisms: a review on insect control and recent advances on tropical
plants. Electronic Journal of Biotechnology 3: 40-65.
Bertoni MD, Cabral D. 1988. Phyllosphere of Eucalyptus viminalis. II. Distribution of
endophytes. Nova Hedwigia, 46: 491―502
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
52
Bultman TL, Murphy JC. 2000. Do fungal endophytes mediate wound-induced
resistance? In Microbial Endophytes (C. W. Bacon & J. F. White, eds): 421–
455. Marcel Dekker, New York
Cabral D, Stone JK, Carroll GC. 1993. The internal mycoflora of Juncus spp.:
microscopic and cultural observations of infection patterns. Mycological
Research 97: 367–376.
Carroll G. 1988. Fungal endophytes in stems and leaves: from latent pathogen to
mutualistic symbiont. Ecology. 69: 2-9.
Chapman DJ , Regan MA. 1980. Evolution of a biochemical pathway: evidence from
comparative biochemistry. Annu. Rev. Plant Physiol. 31:639–645.
Chareprasert S, Piapukiew J, Thienhirun S, Whalley AJS, Sihanonth P. 2006.
Endophytic fungi of teak leaves Tectona grandis L. and rain tree leaves
Samanea saman Merr. World J Microbiol Biotechnol, v. 22, p. 481-486.
Cipollini ML, Stiles EW. 1993. Fungi as biotic defense agents of fleshy fruits:
alternative hypotheses, predictions, and evidence. The American Naturalist 141:
663 -673.
Clay K, Hardy TN, JR. Hammond AM. 1985. Fungal endophytes of Cyperus and
their effect on an insect herbivore. American Journal of Botany, v. 8, n. 72, p.
1284-1289.
Davitt AJ, Stansberry M, Rudgers J. 2010. Do the costs and benefits of fungal
endophyte symbiosis vary with light availability? New Phytologist, v. 188, p.
824-834, 2010.
Deckert RJ, Meville L, Peterson RL. 2001. Structural features of a Lophodermium
endophyte during the cryptic life-cycle in the foliage of Pinus strobus.
Mycological Research, v. 105, p. 991-997.
Deshmukh S, Hückelhoven R, Schäfer P, Imani J, Sharma M, Weiss M, Waller F,
Kogel K. 2006. The root endophytic fungus Piriformospora indica requires host
cell death for proliferation during mutualistic symbiosis with barley.
Proceedings of the National Academy of Sciences USA 103: 18450–18457.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
53
Espinosa-Garcia FJ, Langenheim JH. 1990. The endophytic fungal community in
leaves of a coastal redwood population: Diversity and spatial patterns. New
Phytologist 116: 89-97.
Ergün N, Topcuoglu SF, Yildiz A. 2002. Auxin (Indole-3acetic acid), Gibberellic acid
(GA3), Abscisic Acid (ABA) and Cytokinin (Zeatin). Production by Some
Species of Mosses and Lichens. Turk J Bot, 26, p. 13-18.
Faeth SH, Fagan F. 2002. Fungal endophytes: Common host plant symbionts but
uncommon mutualist. Integrated Comput. Biology 42: 360-368.
Faeth SH. 2002. Are endophytic fungi defense plant mutualists? Oikos 98: 25-33.
Galvão RMS. 1998. Variabilidade Genética detectada por RAPD em Glomerella
cingulata , um dos fungos endofíticos mais freqüentes,isolados em Theobroma
grandiflorum, Pueraria phaseoloides e Scleria pterota. Manaus, FUA/UFSCAR,
1998, 151p. Dissertação Mestrado.
Gamboa MA, Bayman P. 2001. Communities of endophytic fungi in leaves of tropical
timber tree (Guarea guidonia: Meliaceae). Biotropica, v. 33, p. 352-360.
Gamboa MA, Laureano S, Bayman P. 2002. Measuring diversity of endophytic fungi
in leaf fragments:Does size matter? Mycopathologia, v. 156, p. 41-45, Jul. 2002
Ganley RJ., Brunsfeld SJ, Newcombe G. 2004 A community of unknown, endophytic
fungi in western white pine. Pnas, Moscow, v. 101, n. 27, p.10107-10112, 6 jul.
2004.
Gennaro M, Gonthier P, Nicolotti G. 2003. Fungal endophytic communities in
healthy and declining Quercus robur L. and Q. cerris L. trees in northern Italy. J
Phytopathol, 151: 529―534
Hartung W, Gimmler H. 1994. VII. A stress physiological role for abscisic acid
(ABA) in lower plants. Prog. Bot. 55, 157–173.
Herre EA, Mejia LC, Kyllo DA, Rojas E, Maynard Z, Butler A, VanBael SA. 2007
Ecological implications of anti-pathogen effects of tropical fungal endophytes
and mycorrhizae. Ecology, 88: 550-558.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
54
Hilarino MPA, Silveira FAO, Oki Y, Rodrigues L, Santos JC, Correa Junior A,
Fernandes GW, Rosa CA. 2011. Distribution of the endophytic fungi
community in leaves of Bauhinia brevipes (Fabaceae). Acta Botanica Brasílica.
v. 25, n. 4, Dec. 2011.
IEF-Instituto Nacional de Florestas. 2000. Parecer técnico para a criação do Parque
Estadual da Mata Seca. Relatório técnico. Belo Horizonte.
Johnson GI, Mead AJ, Cooke AW, Dean JR. 1992 Mango stem end rot pathogens -
Fruit infection by endophytic colonization of the inflorescence and pedicel
Annals of Applied Biology 120: 225–234.
Kernaghan G, Sigler L, Khasa D. 2003 Mycorrhizal and root endophytic fungi of
containerized Picea glauca seedlings assessed by rDNA sequence analysis.
Microbial Ecology 45:128–136.
Kettner J, Dörffling K. 1995. Biosynthesis and metabolism of abscisic acid in tomato
leaves infected with Botrytis cinerea. Planta 196, 627–634.
König G, Wright AD, Draeger S, Aust HJ, Schulz B. 1999. Geniculol, a new
biologically active diterpene from the endophytic fungus Geniculosporium sp.
Journal of Natural Products 62: 155–157.
Kumaresan V , Suryanarayanan TS. 2001. Occurrence and distribution of endophytic
fungi in a mangrove community. Mycol Res., 105: 1388―1391
Leung J, Giraudat J. 1998. Abscisic acid signal transduction. Annu. Rev. Plant
Physiol. Plant Mol. Biol. 49, 199–222.
Lorenzi H. 2002. Árvores Brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas
arbóreas do Brasil. 2 ed. São Paulo: Nova Odessa, v. 2. 384p.
Lu H, Zou WX, Meng JC, Hu J, Tan RX. 2000. New bioactive metabolites produced
by Colletotrichum sp, an endophytic fungus in Artemisia annua, Plant Science
151:67-73.
Murali TS, Suryanarayanan TS, Venkatesan G. 2007. Fungal endophyte
communities in two tropical forests of southern India: diversity and host
affiliation. Mycological Progress 6:191-199.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
55
Oki Y, Soares N, Belmiro MS, Corrêa Junior A, Fernandes GW. 2009. Influência
dos fungos endofíticos sobre os herbívoros de Baccharis dracunculifolia
(Asteraceae). Neotropical Biology and Conservation, v. 4, n. 2, p. 83-88, 2009.
Oritani T, Kiyota H. 2003. Biosynthesis and metabolism of abscisic acid and related
compounds. Nat Prod Rep 20: 414–425
Petrini O. 1991. Fungal endophyte of tree leaves. In: Andrews, J., Hirano, S. S. (Eds).
Microbial Ecology of Leaves. New York. Springer Verlag. p.179-197
Photita W, Lumyong S, Lumyong P, Mckenzie EHC, Hyde KD. 2004. Are some
endophytes of Musa acuminate latent pathogens? Fungal Diversity, v. 16, p.
131-140.
Photita W, Lumyong S, Lumyong P, Hyde K. 2001. Endophytic fungi of wild banana
(Musa acuminata) at Doi Suthep Pui National Park, Thailand. Mycological
Research, v. 12, n. 105, p. 1508-1513, 2001.
Pimentel IC, Kuczkowski FR, Chime MA, Auer CG, Junior AG. 2006. Fungos
endofíticos em folhas de erva-mate (Ilex paraguarensis A. St.-Hill.) Floresta 36:
123-128.
Redman RS, Sheehan KB, Stout RG, Rodriguez RJ, Henson JM. 2002.
Termotolerance generated by plant/fungal symbiosis. Science, v. 298, p. 1581.
Rodrigues AAC, Menezes M. 2002. Detecção de fungos endofíticos em sementes de
caupi provenientes de Serra Talhada e de Caruaru, Estado de Pernambuco.
Fitopatologia Brasileira 27: 532-537.
Rodrigues KF, Petrini O. 1997. Biodiversity of Endophytic Fungi in Tropical
Regions. In: Biodiversity of Tropical Microfungi, Hong Kong University Press,
Hong Kong, p. 57-69.
Rodrigues KF. 1994. The foliar fungal endophytes of the Amazonian palm Euterpe
oleracea. Mycologia, v. 86, p. 376-385.
Rudgers JA, Koslow JM, Clay K. 2004. Endophytic fungi alter relationships between
diversity and ecosystem properties. Ecology Letters, v. 7, p. 42-51.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
56
Saikkonen K, Faeth SH, Helander M, Sullivan TJ. 1998. Fungal endophytes: a
continuum of interactions with host plants. Annual Review of Ecology
Evolution Systematics, 29: 319-343.
Santos LS, Oliveira MN, Guilhon GMSP, Santos AS, Ferreira ICS, Lopesjúnior
ML, Arruda MSP, Sailva MN, Souza Filho APS, Rodrigues Filho E,
Oliveira MCF. Potencial herbicida da biomassa e de substâncias químicas
produzidas pelo fungo endofítico Pestalotiopsis guepinii. Planta Daninha,
Viçosa, v. 26, n. 3, p. 539-548, 2008.
Schulz B, Boyle C. 2005. The endophytic continuum. Mycological Research,
Cambridge, v.109, p.661-686.
Schulz B, Boyle C, Draeger S, Römmert AK, Krohn K. 2002. Endophytic fungi: a source of
novel biologically active secondary metabolites. Mycological Research, v. 106,
n. 9, p. 996-1004.
Siewers V, Smedsgaard J, Tudzynski P. 2004. The P450 monooxygenase BcABA is
essential for abscisic acid biosynthesis in Botrytis cinerea. Applied and
Environmental Microbiology, vol 70, n 7. P. 3868-3876
Silva RLO, Luz JS, Silveira EB, Cavalcante UMT. 2006. Fungos endofíticos em
Annona spp.: isolamento, caracterização enzimática e promoção do crescimento
de mudas de pinha (Annona squamosa L.) Acta Botanica Brasileira 20:649-655.
Smith H, Wingfield MJ, Petrini O. 1996. Botryosphaeria dothidea endophytic in
Eucalyptus grandis and Eucalyptus nitens in South Africa, Florest Ecology and
Management, Amsterdam, v. 89, n. 1/3, p.189-195.
Spyreas G, Gibson DJ, Middleton BA. 2001. Effects of endophyte infection in tall
fescue (Festuca arundinacea: Poaceae) on community diversity. International
Journal of Plant Sciences 162: 1237-1245.
Strobel GA. 2003. Endophytes as source of bioactive products. Microbes and Infection
5: 535-544.
Strobel GA, Dirske E, Sears J, Markworth C. 2001. Volatile antimicrobials from
Muscodor albus, a novel endophytic fungus. Microbiology 147: 2943-2950.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
57
Strobel G, Daise B, Castillo U, Harper J. 2004. Natural Products from Endophytic
Microorganisms. Journal Of Natural Products, Salt Lake City, p. 257-268. 2 jun.
2004.
Stone JK. 1987. Initiation and development of latent infections by Rhabdocline parkeri
on Douglas-fir. Canadian Journal of Botany 65: 2614–2621
Stone JK, Bacon CW, White JF. 2000. An overview of endophytic microbes:
endophytism defined. In Microbial Endophytes (C. W. Bacon & J. F. White,
eds): 3–30. Marcel Dekker, New York.
Suryanarayanan TS, Kumaresan V. 2000. Endophytic fungi of some halophytes from
an estuarine mangrove forest. Mycological Research, v. 12, n. 104, p.1465-1467.
Suryanarayanan TS, Thennarasan S. 2004. Temporal variation in endophyte
assemblages of Plumeria rubra leaves. Fungal Diversity, v. 15, p. 197-204.
Suryanarayanan TS, Kumaresan V, Johnson JA. 1998. Foliar fungal endophytes
from two species of the mangrove Rhizophora. Canadian journal of
microbiology, 44 (10), 1003 – 1006
Taechowisan T, Peberdy JF, Lumyong S. 2003. Isolation of endophytic actinomycets
from selected plants and their antifungal activity. World Journal of
Microbiology & Biotechnology 19: 381-385.
Taylor JE, Hyde KD, Jones EBG. 1999. Endophytic fungi associated with the
temperate palm, Trachycarpus fortunei, within and outside its natural geographic
range. New Phytologist, v. 142, p. 335-346.
Tan RX, Zou WX. 2001. Endophytes: a rich source of functional metabolites. Nat.
Prod. Rep., v. 18, p. 448-459, 2001.
Verma VC, Gond SK, Kumar A, Kharwar RN, Strobel G. 2007. The Endophytic
Mycoflora of Bark, Leaf, and Stem Tissues of Azadirachta indica A. Juss
(Neem) from Varanasi (India). Microbial Ecology, v. 54, p. 119-125.
Wilson D, Carroll GC. 1997. Avoidance of high-endophyte space by gall-forming
insect. Ecology, 78: 2153-2163
Wilson D, Faeth S. 2001. Do fungal endophytes result in selection for leaf miner
ovipositional preference? Ecology 82: 1097-1111.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
58
8. APÊNDICES
8.1. APÊNDICE 1
Espécie arbórea Goniorrhachis marginata Taub
Foto: Lívia Martins Botelho
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
59
8.2. APÊNDICE 2
Espécie arbórea Cavanillesia arborea K. Schum
Foto: Pollyana Queiroz
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental
60
8.3. APÊNCICE 3
Exemplos de morfoespécies de fungos enfofíticos isoladas de Cavanillesia arborea
e Goniorrhachis marginata
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS Centro de Ciências Biológicas e da Saúde – CCBS
Departamento de Biologia Geral
Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas – PPGCB
Laboratório de Microbiologia Ambiental