uma contribuiÇÃo para a sistematizaÇÃo do … pp 08_07... · laboratório de física das...

LFC

Vasco P. Freitas – Marília Sousa CONPAT 2007, Quito, Ecuador - 1

UMA CONTRIBUIÇÃO PARA A SISTEMATIZAÇÃO DO CONHECIMENTO DA

PATOLOGIA DA CONSTRUÇÃO EM PORTUGAL

www.patorreb.com

V. P. de Freitas • S. M. Alves • M. Sousa

Laboratório de Física das Construções FEUP • Porto

LFC

Vasco Peixoto de Freitas Argamassas 2007, FIL, Lisboa - 2

ESTRUTURA

1. INTRODUÇÃO

2. CUSTOS ASSOCIADOS À PATOLOGIA DA CONSTRUÇÃO

3. CATÁLOGO DE PATOLOGIAS – www.patorreb.com

4. EXEMPLO DE UMA FICHA DE PATOLOGIA

5. CONCLUSÕES

LFC


1. INTRODUÇÃO

LFC


Física das construções

PráticaPrática

1. INTRODUÇÃO

LFC


2. CUSTOS ASSOCIADOS À PATOLOGIA

LFC


FRANÇA

PORTUGAL

39 000 sinistros (1999/2001)

AQC – “SYCODÉS”

Seguro de Responsabilidade Decenal Seguro de Reparação de Danos


200.000.000 €

LFC


Custos de reparação(%)

OutrosDefeitos de utilizaçãoDefeitos dos materiaisDefeitos de execuçãoDefeitos de concepção

Distribuição dos sinistros declarados

0 10 20 30 40 50

80%

11%

3%

1%5%


LFC


3. CATÁLOGO DE PATOLOGIAS – www.patorreb.com

LFC


GRUPO DE ESTUDOS DA PATOLOGIA DA CONSTRUÇÃO – PATORREB

Identificar e divulgar as patologias mais frequentes nos edifícios

3. GRUPO DE ESTUDOS DA PATOLOGIA DA CONSTRUÇÃO

LFC


3. GRUPO DE ESTUDOS DA PATOLOGIA DA CONSTRUÇÃO

LFC


Site do Grupo de Estudos da Patologia da Construção

3. CATÁLOGO DE PATOLOGIAS

LFC


Organização do Site www.patorreb.com


LFC


Sondagens e medidas

ºC % HR

Causas da patologia

Descrição da patologia

Soluções possíveis de reparação

Identificação da PatologiaN.º daFicha

Modelo tipo das fichas de patologia


LFC


Descrição da Patologia


LFC


Ficha de Patologia

Identificação

Descrição

Sondagens e medidas

Causas

Soluções possíveis de reparação


LFC


4. EXEMPLO DE UMA FICHA DE PATOLOGIA

LFC


EXEMPLO DE UMA FICHA DE PATOLOGIA

LFC


1. Deformabilidade da estrutura

2. Estabilidade do suporte

3. Reboco

4. Juntas

5. Cimento-cola

CAUSAS

LFC


CIMENTO-COLA

COMO SELECCIONAR O CIMENTO-COLA?

LFC


CARACTERÍSTICASEXIGÊNCIA MÉTODO DE

ENSAIOC1 C2

Aderência inicial ≥ 0,5 MPa ≥ 1,0 MPa EN 1348:1997 (§ 8.2)

Aderência após imersãoem água ≥ 0,5 MPa ≥ 1,0 MPa EN 1348:1997 (§ 8.3)

Aderência após Aquecimento ≥ 0,5 MPa ≥ 1,0 MPa EN 1348:1997 (§ 8.4)

Aderência após ciclos degelo/degelo ≥ 0,5 MPa ≥ 1,0 MPa EN 1348:1997 (§ 8.5)

Tempo aberto:Aderência

≥ 0,5 MPa(após período não inferior a 20 minutos) EN 1346

C1: Cimento-cola normal

C2: Cimento-cola melhorado

CLASSIFICAÇÃO DOS CIMENTOS-COLA (EN 12004:2001)

SELECÇÃO EXIGENCIAL

LFC


Ensaios de arrancamento por tracção

DURABILIDADE – ESTUDO EXPERIMENTAL

LFC


4,0

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

0,5

0

Tensão de aderência PE0Tensão de aderência PE1Tensão de aderência PE2Linha de tendência (PE0)Linha de tendência(PE1)Linha de tendência(PE3)

0,3

0 1 14 28 42 56 70 84 96 112 126 140 154 168 182 196 210

140140

TENSÃO DE ADERÊNCIA

[MPa]

Número de ciclos

≈ 70%

DURABILIDADE – ESTUDO EXPERIMENTAL

Resultados - Cimentos-cola C2

LFC


Ficha A01

Parede Exterior – Produto de Colagem

DESCOLAMENTO DO REVESTIMENTO EM LADRILHOS CERÂMICOS DA FACHADA DE UM EDIFÍCIO

Palavras-chave

Parede Exterior, Ladrilhos Cerâmicos, Cimento-cola, Descolamento, Escolha do Produto de Colagem, Durabilidade

2007

IDENTIFICAÇÃO DA PATOLOGIA


LFC


Logótipos e Identificação

Descrição

Sondagens e Medidas

Causas

Soluções Possíveis


LFC


• O cimento-cola deve ser criteriosamente escolhido;• O fabricante deve fornecer resultados sobre a

variação das propriedades mecânicas do cimento-cola com o envelhecimento.

SOLUÇÕES POSSÍVEIS DE REPARAÇÃO

LFC


CONCLUSÕES

??

LFC


??

CONCLUSÕES

LFC


CONFORTODURABILIDADE

??

CONCLUSÕES

uma contribuiÇÃo para a sistematizaÇÃo do … pp 08_07... · laboratório de física das...

Documents