uberlândia - mg, terça-feira, 26 de abril de 2011 · crianças atendidas pela rede municipal,...

DIÁRIO OFICIAL DO MUNICÍPIOAno XXIII Nº 3649-A

Uberlândia - MG, terça-feira, 26 de abril de 2011

Edição Especial

LICITAÇÃO PÚBLICAJustificativas

ATOS DO PODER EXECUTIVOADMINISTRAÇÃO DIRETA

J U S T I F I C A T I V A

O Secretário Municipal de Saúde e Gestor do SUS, no desenvolvimento de suas atribuições, justifica o procedimento de inexigibilidade de licitação para aquisição de Insumos para Bomba de Insulina ACCU-CHEK SPIRIT COMBO (Flexlink Accu-Chek 10/60, Tiras para Performa e Lanceta Multiclix), tendo em vista a inviabilidade de competição.

A inexigibilidade fundamenta-se no art. 25, caput, da Lei Licitatória nº 8.666/93:

“Art. 25. É inexigível a licitação quando houver inviabilidade de competição.”

No caso em tela, a inexigibilidade de licitação ocorre pelo fato da inviabilidade de competição, tendo em vista a decisão judicial nos autos do Processo nº0702.10.074601, determinando a aquisição e fornecimento dos Insumos para Bomba de Infusão ACCU-CHEK COMBO (Flexlink Accu-Chek 10/60, Tiras para Performa e Lanceta Multiclix), que são fabricados exclusivamente pela empresa ROCHE DIAGNOSTICA E REPRESENTAÇÃO LTDA, conforme declaração;

Considerando, que a contratação por inexigibilidade não causa prejuízo para o Município uma vez que os referidos insumos serão adquiridos pelo preço fabricado e aplicado o desconto CAP;

Considerando, que os Insumos da Bomba de Infusão ACCU-CHEK COMBO em questão são imprescindíveis para a saúde do paciente e que a ausência de fornecimento dos mesmos gera descumprimento de determinação judicial, sujeitando a administração pública às penalidades legais;

Isto posto, têm-se por justificada a aquisição dos Insumos para BOMBA DE INFUSÃO ACCU-CHEK (Flexlink Accu-Chek 10/60, Tiras para Performa e Lanceta Multiclix) deferidos em decisão judicial e a ser adquirida da empresa ROCHE DIAGNOSTICA BRASIL LTDA, por inexigibilidade de licitação, acobertada no artigo art. 25, caput, da Lei nº 8.666/93, e cumprindo o disposto no art. 26 daquele dispositivo legal, esta justificativa é submetida à aprovação superior.

Uberlândia,20 de abril de 2011

Gladstone Rodrigues da Cunha FilhoSecretário Municipal de Saúde Gestor do SUS

Ratifico nos termos do art. 26 da Lei 8.666/93 e Decreto nº 11.569/09

20/04/2011

Sérgio Ribeiro CunhaSecretário Municipal de Gestão Estratégica

GMFG/baa


O Município de Uberlândia, através da Secretaria Municipal de Saúde, representada por seu Gestor, autoriza a compra de passes urbanos a serem utilizados pelos fiscais sanitários da Vigilância Sanitária.

Considerando, que a emissão e comercialização de passes urbanos passou a ser feita através da UBERTRANS (Associação das Empresas Delegatárias do Serviço Público de Transporte Coletivo de Passageiros por Ônibus do Município de

Uberlândia), sendo a única Associação do Transporte Coletivo em Uberlândia, e que seu preço é definido por Decreto do Executivo, conforme Portaria nº24.998, de 20/03/2009;

Considerando, que a UBERTRANS tem reconhecida sua permissão para comercializar toda e qualquer modalidade de bilhetes de passagens ou créditos eletrônicos, exceto passes escolares, para uso no transporte coletivo urbano de passageiros, a partir de sua criação, pelas operadoras Cidade Sorriso Ltda, Transporte Urbano São Miguel de Resende Ltda e Turilessa Ltda.

Considerando, que os passes urbanos são utilizáveis em todas as linhas de transporte coletivo público deste Município, independentemente da empresa que os comercializou;

Nestes termos fica justificada a aquisição, através da requisição nº9276/2011, de 2.000 (dois mil) passes urbanos, pela UBERTRANS, uma vez que a inexigibilidade do procedimento licitatório se configura, nos termos do artigo 25, I, da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993.

Uberlândia, 18 de abril de 2011.

Gladstone Rodrigues da Cunha FilhoSecretário Municipal de Saúde Gestor do SUS Ratifico, nos termos do art. 26 da Lei 8.666/93 e do Decreto 11.569/09

19/04/2011


GMFG/gmfg


O Secretário Municipal de Saúde e Gestor do SUS, no desenvolvimento de suas atribuições, justifica o procedimento de inexigibilidade de licitação para aquisição do MEDICAMENTO ÉTICO ERBITUX, tendo em vista a inviabilidade de competição.



No caso em tela, a inexigibilidade de licitação ocorre pelo fato da inviabilidade de competição, tendo em vista que a decisão judicial nos autos do Processo nº3306-63.2011.4.01.3803 que determinou a aquisição e fornecimento do medicamento ético ERBITUX, que é fabricado exclusivamente pelo laboratório MERCK S/A, conforme tabela da Câmara Reguladora do Mercado de Medicamentos-CMED, expedida pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária-ANVISA; Considerando, que a contratação por inexigibilidade não causa prejuízo para o Município, uma vez que o medicamento será adquirido pelo preço fabricado e aplicado o desconto CAP; Considerando, que o medicamento em questão é imprescindível para a saúde do paciente e que a ausência de fornecimento do mesmo gera descumprimento de determinação judicial, sujeitando a administração pública às penalidades legais;

Isto posto, têm-se por justificada a aquisição do MEDICAMENTO ÉTICO ERBITUX deferido em decisão judicial e a ser adquirido do laboratório MERCK S/A, por inexigibilidade de licitação, acobertada no artigo art. 25, caput, da Lei nº 8.666/93, e cumprindo o disposto no art. 26 daquele dispositivo legal, esta justificativa é submetida à aprovação superior.

Uberlândia,18 de abril de 2011

Diário Oficial do Município 2Nº 3649-A, terça-feira, 26 de abril de 2011

Órgão Oficial do Município de Uberlândia/MG, criado pela Lei

Municipal nº 8485 de 24/11/2003.

Edição, impressão e disponibilização:Procuradoria Geral do Município

Distribuição: Secretaria Municipal de Comunicação Social

Av. Anselmo Alves dos Santos nº 600Bairro Santa Mônica

Telefone: 34 3239-2684Fax: 34 3235-8553

Paginação:Sônia Mª Rosa Fagundes

Cópias do Diário Oficial do Município podem ser obtidas no

portal da Prefeitura de Uberlândia: www.uberlandia.mg.gov.br

DIÁRIO OFICIAL DO MUNICÍPIOEXPEDIENTE



19/04/2011


GMFG/baa


O Secretário Municipal de Saúde e Gestor do SUS, no desenvolvimento de suas atribuições, justifica o procedimento de inexigibilidade de licitação para aquisição dos MEDICAMENTOS ÉTICOS VASOGARD 100MG e DAFLON 500MG, tendo em vista a inviabilidade de competição.



No caso em tela, a inexigibilidade de licitação ocorre pelo fato da inviabilidade de competição, tendo em vista que a decisão judicial nos autos do Processo nº3089-20.2011.4.01.3803 que determinou a aquisição e fornecimento dos medicamentos éticos VASOGARD 100MG, que é fabricado exclusivamente pelo Laboratório BIOSINTETICA LTDA e do fármaco DAFLON 500MG que é fabricado exclusivamente pelo laboratório SERVIER DO BRASIL LTDA, conforme tabela da Câmara Reguladora do Mercado de Medicamentos-CMED, expedida pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária-ANVISA; Considerando, que a contratação por inexigibilidade não causa prejuízo para o Município uma vez que o medicamento será adquirido pelo preço fabricado e aplicado o desconto CAP; Considerando, que os medicamentos em questão são imprescindíveis para a saúde do paciente e que a ausência de fornecimento dos mesmos gera descumprimento de determinação judicial, sujeitando a administração pública às penalidades legais;

Isto posto, têm-se por justificada a aquisição dos MEDICAMENTOS ÉTICOS VASOGARD 100MG e DAFLOM 500MG, deferidos em decisões judiciais e a serem adquiridos dos laboratórios BIOSINTETICA LTDA e SERVIER DO BRASIL LTDA por inexigibilidade de licitação, acobertada no artigo art. 25, caput, da Lei nº 8.666/93, e cumprindo o disposto no art. 26 daquele dispositivo legal, esta justificativa é submetida à aprovação superior. Uberlândia, 18 de abril de 2011.



19/04/2011


GMFG/baa


O Secretário Municipal de Saúde e Gestor do SUS, no desenvolvimento de suas atribuições, justifica o procedimento de inexigibilidade de licitação para aquisição do MEDICAMENTO ÉTICO ACTEMRA, tendo em vista a inviabilidade de competição.



No caso em tela, a inexigibilidade de licitação ocorre pelo fato da inviabilidade de competição, tendo em vista que a decisão judicial nos autos do Processo nº3414-92.2011.4.01.3803 que determinou a aquisição e fornecimento do medicamento ético ACTEMRA, que é fabricado exclusivamente pelo laboratório PRODUTOS ROCHE QUÍMICOS E FARMACÊUTICO S.A, conforme tabela da Câmara Reguladora do Mercado de Medicamentos-CMED, expedida pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária-ANVISA; Considerando, que a contratação por inexigibilidade não causa prejuízo para o Município, uma vez que o medicamento será adquirido pelo preço fabricado e aplicado o desconto CAP; Considerando, que o medicamento em questão é imprescindível para a saúde do paciente e que a ausência de fornecimento do mesmo gera descumprimento de determinação judicial, sujeitando a administração pública às penalidades legais;

Isto posto, têm-se por justificada a aquisição do MEDICAMENTO ÉTICO ACTEMRA deferido em decisão judicial e a ser adquirido do laboratório ROCHE QUÍMICOS E FARMACÊUTICO S.A por inexigibilidade de licitação, acobertada no artigo art. 25, caput, da Lei nº 8.666/93, e cumprindo o disposto no art. 26 daquele dispositivo legal, esta justificativa é submetida à aprovação superior. Uberlândia,18 de abril de 2011


Ratifico nos termos do art. 26 da Lei 8.666/93 e Decreto nº 11.569/0919/04/2011


BAA/baa


O Secretário Municipal de Saúde e Gestor do SUS, no desenvolvimento de suas atribuições, justifica o procedimento de dispensa de licitação para aquisição do leite NEOCATE.

A dispensa fundamenta-se no art. 24, inciso IV, da Lei Licitatória nº 8.666/93:

“ Art. 24. É dispensável a licitação:(...)“IV - nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas ...”

Considerando, que embora a aquisição do leite em questão será objeto de licitação, no entanto, devido à urgência no fornecimento do mesmo, por se tratarem de pacientes que não podem sofrer solução de continuidade nos seus tratamentos, este deverá ser adquirido em compra a ser realizada de uma só vez; Considerando, que a contratação direta não causa prejuízo para o Município uma vez que serão observadas as mesmas condições do Processo de Licitação;

Diário Oficial do Município3 Nº 3649-A, terça-feira, 26 de abril de 2011

Considerando, que foi celebrado um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) entre os Ministérios Públicos Federal e Estadual, o Hospital de Clínicas da Universidade Federal de Uberlândia e o Município de Uberlândia, cabendo à Secretaria Municipal de Saúde a aquisição e disponibilização da fórmula especial indicada para o tratamento dos casos de alergia alimentar que porventura acometer crianças atendidas pela rede municipal, atendidos os critérios do Protocolo Clínico de Alergia Alimentar do Município, sob pena de multa diária no valor de R$500,00(quinhentos reais);

Considerando, que o leite indicado não é fornecido pela rede pública de saúde e não há substitutos na lista de leites padronizados pelo Sistema Único de Saúde;

Isto posto, atendendo inquestionável caso de emergência, têm-se por justificada a aquisição do leite NEOCATE, por dispensa de licitação acobertada no artigo art. 24, inciso IV, da Lei nº 8.666/93, e cumprindo o disposto no art. 26 daquele dispositivo legal, esta justificativa é submetida à aprovação superior.




19/04/2011


GMFG/gmfg


O Secretário Municipal de Saúde e Gestor do SUS, no desenvolvimento de suas atribuições, justifica o procedimento de inexigibilidade de licitação para aquisição do MEDICAMENTO ÉTICO MABTHERA, tendo em vista a inviabilidade de competição.



No caso em tela, a inexigibilidade de licitação ocorre pelo fato da inviabilidade de competição, tendo em vista que a decisão judicial nos autos do Processo nº3457-29.2011.4.01.3803 que determinou a aquisição e fornecimento do medicamento ético MABTHERA, que é fabricado exclusivamente pelo laboratório PRODUTOS ROCHE QUIMICOS E FARMACÊUTICOS S.A, conforme tabela da Câmara Reguladora do Mercado de Medicamentos-CMED, expedida pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária-ANVISA; Considerando, que a contratação por inexigibilidade não causa prejuízo para o Município, uma vez que o medicamento será adquirido pelo preço fabricado e aplicado o desconto CAP; Considerando, que o medicamento em questão é imprescindível para a saúde do paciente e que a ausência de fornecimento do mesmo gera descumprimento de determinação judicial, sujeitando a administração pública às penalidades legais;

Isto posto, têm-se por justificada a aquisição do MEDICAMENTO ÉTICO MABTHERA deferido em decisão judicial e a ser adquirido do laboratório PRODUTOS ROCHE QUIMICOS E FARMACÊUTICOS S.A, por inexigibilidade de licitação, acobertada no artigo art. 25, caput, da Lei nº 8.666/93, e cumprindo o disposto no art. 26 daquele dispositivo legal, esta justificativa é submetida à aprovação superior.


Gladstone Rodrigues da Cunha Filho Secretário Municipal de Saúde Gestor do SUS


19/04/2011


GMFG/gmfg


O Secretário Municipal de Saúde e Gestor do SUS, no desenvolvimento de suas atribuições, justifica o procedimento de inexigibilidade de licitação para aquisição do MEDICAMENTO ÉTICO MABTHERA, tendo em vista a inviabilidade de competição.



No caso em tela, a inexigibilidade de licitação ocorre pelo fato da inviabilidade de competição, tendo em vista que a decisão judicial nos autos do Processo nº2031-79.2011.01.3803 que determinou a aquisição e fornecimento do medicamento ético MABTHERA, que é fabricado exclusivamente pelo laboratório PRODUTOS ROCHE QUIMICOS E FARMACÊUTICOS S.A, conforme tabela da Câmara Reguladora do Mercado de Medicamentos-CMED, expedida pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária-ANVISA; Considerando, que a contratação por inexigibilidade não causa prejuízo para o Município, uma vez que o medicamento será adquirido pelo preço fabricado e aplicado o desconto CAP; Considerando, que o medicamento em questão é imprescindível para a saúde do paciente e que a ausência de fornecimento do mesmo gera descumprimento de determinação judicial, sujeitando a administração pública às penalidades legais;

Isto posto, têm-se por justificada a aquisição do MEDICAMENTO ÉTICO MABTHERA deferido em decisão judicial e a ser adquirido do laboratório PRODUTOS ROCHE QUIMICOS E FARMACÊUTICOS S.A, por inexigibilidade de licitação, acobertada no artigo art. 25, caput, da Lei nº 8.666/93, e cumprindo o disposto no art. 26 daquele dispositivo legal, esta justificativa é submetida à aprovação superior.




19/04/2011


BAA/baa

DIVERSOS

PREFEITURA MUNICIPAL DE UBERLÂNDIASECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO

CONCURSO PÚBLICO N° 01/2010

AVISO DE HOMOLOGAÇÃO

O PREFEITO DO MUNICÍPIO DE UBERLÂNDIA - MG, no uso de suas atribuições, por contrato celebrado com a FUNDAÇÃO CONESUL DE DESENVOLVIMENTO, torna público a homologação final para os cargos com etapa de Prova Prática que tiveram aprovados (Desenhista, Intérprete de Língua de Sinais, Motorista, Oficial de Manutencao e Reparos-Pintor, Oficial de Manutencao e Reparos-Eletricista e Programador Visual), finalizando o Concurso Público Edital 01/2010.A lista com os nomes dos candidatos aprovados final após aplicados os critérios de desempate encontra-se nos sites www.conesul.org e www.uberlandia.mg.gov.br.


ODELMO LEÃOPREFEITO MUNICIPAL

uberlândia - mg, terça-feira, 26 de abril de 2011 · crianças atendidas pela rede municipal,...

Documents