tratamento da tipicidade.cipais estudos feitos nolf, também no processo

tipicidade em um dos. Aí inovou. A partir de" nos diversos meios deressante sistematizaçãoxame de corpo de delito• prova testemunhal, aoedicou sua atenção às

fico, a reconstituição, a

ionará novas pesquisasdoutrinárias. Cada vezGuilherme Madeira, senaIidade de serem bem~ios típicos e atípicos eIrma de superar óbicesdaquilo que representação de outro meio de

éscimos ao seu trabalhoido aos meios de prova.0 com as Leis 11.689,i intensas modificações~cessárias no que havias novos dispositivos.

o de Pós-Graduação eobra de Guilherme a

naI ou o utilizam como

úo Scarance Fernandeso Paulo, julho de 2008

suMÁRIo

CAPÍTULO I - TIPICIDADE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1 - AIDÉIA DE TIPICIDADE E OS DIVERSOS SENTIDOSDO TERMO TIPO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2 - TIPICIDADE NO DIREITO PENAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

3 - TIPICIDADE NO DIREITO TRIBUTÁRIO ..........................11

4 - TIPICIDADE NO DIREITO CML . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

5 - TIPICIDADE NO DIREITO PROCESSUAL CML . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17

6- TIPICIDADE NO DIREITO ADMINISTRATIVO 20

7 - IDÉIAS E FINALIDADE COMUNS DA TIPICIDADE NOSDIVERSOS RAMOS DO DIREITO 23

8 - TIPICIDADE: GARANTISMO, EFICIÊNCIA E ABUSCAPOR UM NOVO DIREITO 27

CAPÍTULO 11 -lfIPICIDADE PROCESSUAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31

1 - NORMA PROCESSUAL PENAL: NOÇÃO E CLASSIFICAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . .31

2 - ATOS PROCESSUAIS: NOÇÃO E CLASSIFICAÇÃO 35

3 - AREVALORlZAÇÃO DO PROCEDIMENTO 42

4 - TIPICIDADE PROCESSUAL NA DOUTRINA 45

5 - TIPICIDADE PROCESSUAL: FUNDAMENTOEÂMBITO DE EFICÁCIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50

6- TIPICIDADE PROCESSUAL: NATUREZAJURÍDICA, FINALIDADE,SENTIDO E MODALIDADES 55

7 - TIPO PROCESSUAL OBJETIVO: MODALIDADES E ELEMENTOS 59

8 - TIPO PROCESSUAL SUBJETIVO: ELEMENTOS 65

9 - TIPO PROCESSUAL PROCEDIMENTAL: ELEMENTOS 70

10 - TIPICIDADE PROCESSUAL: GARANTISMO E EFICÁCIA DO SISTEMA 73

XVIII

3.2 - Limites ao direito à prova 120

3.3 - Prova ilícita )21

3.3.) - Prova ilícita e prova ilegítima - conseqüências 125

3.2.2 - Hipóteses de admissibilidade da prova ilícita 128

3.3.3 - Prova ilícita por derivação 132

1.5.4 -Indicaç:

1.5.5 - Procediaudiên

1.5.3 -Momenlsem ex

1.5.1-Aexigêl

1.5.2 - Ausênci

1.1 - oções gerais ..

1.2 - Terminologia ..

1.3 - Obrigatoriedade

1.4 - Modalidade de e

1.5 - Peritos - Genw

1.12 - Exames laboral

1.6 - Realização da pl

1.7 - Sistemas de aprl

1.8 - Autópsia .

1.9 - Exumação .

1.10 - Exame de local

1.11 - Exame de delit

1.13 - Exames nos cnde obstáculo Ol

1.14 - Laudo de avali:

1.15 - Exame de local

1.16 - Exame grafoté<

1.17 - Exame dos insl

2 - ELEMENTOS TÍPIC(]

7 - PROVAS TÍPICAS E)(PROVA ANÔMALA, I

CAPÍTULO IV - PROVAS TÍP

1 - DO EXAME DO CORI

........ 137

.... 141

.... 143

3.1 - Sistemas de apreciação das provas 116

3.1.1 - Sistema da livre convi~ção (íntima convicção, certeza moral do juiz) 117

3.1.2 - Sistema da prova legal (regras legais, certeza moral do legislador,prova tarifada) )18

3.1.3 - Sistema da livre convicção (persuasão racional, livre convencimentomotivado) 119

2.1 - Procedimento probatório e direito à prova 89

2.2 - Procedimento probatório: o direito à prova no quadro do contraditório 90

2.3 - Prova e contraditório: contraditório sobre a prova econtraditório para a prova 90

2.4 - Princípios aplicáveis à prova 92

2.5 - Ônus da prova 100

2.5.1 - Poderes instrutórios do juiz 102

2.6 - Prova emprestada 108

2.6.) - Aprova emprestada e seu valor probatório 111

2.6.2 - Prova emprestada e crimes da competência do júri 112

3 - NATUREZA DAS NORMAS JURÍDICAS SOBRE PROVA: SUPERAÇÃO DADUALIDADE ENTRE NORMAS MATERIAIS E NORMAS PROCESSUAIS . . . . . . . . . 1) 2

4 - SISTEMAS PROCESSUAIS ETlPICIDADE PROCESSUAL . . . . . .

5 - PROVA, GARANTIAS PROCESSUAIS E TlPICIDADE PROCESSUAL

6 - PROVA TÍPICA EATÍPICA: NOÇÃO .

CAPÍTULO 11I - TlPICIDADE PROCESSUAL E PROVA NOÇÕES GERAIS

1 - PROVA: IMPORTÂNCIA E ACEPÇÕES DO VOCÁBULO .79

2 - MEIOS DE PROVA, MEIOS DE PESQUISA, ELEMENTOS DE PROVA, FONTES DEPROVA, OBJETO DA PROVA E PROCEDIMENTO PROBATÓRIO: NOÇÕES 82

XIX

............................. 118

rio 111

uadro do contraditório 90

ae

•·························.· ... 90

2 - ELEMENTOS TÍPICOS NAS PERÍCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186

1.6 - Realização da perícia 176

I) - Sistemas de apreciação do laudo pericial: vinculatório ou liberatório 179

1.8 - Autópsia 181

1.9 - Exumação 181

UO - Exame de local de crime 182

UI - Exame de delito e lesões Corporais 183

U2 - Exames laboratoriais 183

U3 - Exames nos crimes cometidos com destruição/rompimentode obstáculo ou escalada 183

u4- Laudo de avaliação 184

U5 - Exame de local de incêndio 184

u6 - Exame grafotécnico 184

U7 - Exame dos instrumentos do crime 185

7 - PROVAS TÍPICAS EATÍPICAS: DISTINÇÃO COM CONCEITOS AFINS(PROVA ANÔMALA, PROVA IRRITUAL E PROVA NOMINADA) 152

CAPÍTULO IV - PROVAS TÍPICAS NO SISTEMA PROCESSUAL BRASILEIRO 159

1- DO EXAME DO CORPO DE DELITO E DAS PERÍCIAS EM GERAL 159

U- Noções gerais 159

1.2 - Terminologia 159

1.3 - Obrigatoriedade do exame de corpo de delito 160

1.4 - Modalidade de exame de corpo de delito 162

1.5 - Peritos - Generalidades 165

1.5.l - Aexigência da realização do exame por um perito 166

1.5.2 - Ausência de peritos oficiais 170

1.5.3 -Momento da realização da perícia, oferecimento da denúnciasem exame de corpo de delito, nomeação de peritos 171

1.5.4 -Indicação de assistentes técnicos 173

1.5.5 - Procedimento para indicação de assistentes técnicos e oitiva dos experts emaudiência 174

· . 141

· . 143

· ...79

............................. 132

AL 137

ção, certeza moral do juiz) 117

eza moral do legislador,

cia do júri 112

~: SUPERAÇÃO DAPROCESSUAIS 112

............................. 116

lES GERAIS

/TOS DE PROVA, FONTES DEtOBATÓRlO: NOÇÕES. . . . . . . . .82

/········ 89

·······················.·.·.·.92

............................. 100

............................. 102

··· 108

IROCESSUAL .

Icional, livre convencimento............................. 119

............................. 120

............................. 121

.0 .

.ncias 125

fcita 128

6.1 - Noção, natureza jurídica e fonte 217

6.2 - Espécies de confissão 218

6.3 - Requisitos da confissão 219

6.4 - Características da confissão 219

6.5 - Valor da confissão 220

6.6 - Delação premiada - Chamada do co-réu 221

6.6.1 - Delação premiada - Previsão legal e efeitos 221

6.6.2 - Delação premiada e contraditória 223

6.6.3 - Delação premiada e extensão para co-réu 224

8.3 - ClasSificação

8.4 Deveres da t

8.8 - Elementos ti

8.1 - Noções ger

7 - PERGUNTAS AO

7.1 - oção e natl.

7.2 - Procedimenl

7.2.1- O01

7.3 - Diferenças e

7.4 - Valor probat.

7.5 - Elementos ti

7.6 - Obrigatoried

8 - PROVATESTEMl

8.9 - Capacidade

9 - RECONHECIME

9.1 - oção, natul

9.2 - Procedimen

9.3 - Valor do rec(

9.4 - Elementos ti

9.5 - Procedimen

9.6 - Reconhecim

10 - ACAREAÇÃO. .

10.I-Noção, natl

10.2 - Pressupost

10.3 - Sujeitos daj

..... 189

. .... 193

. 196

3 - PERÍCIA, MOMENTO DE SUA REALIZAÇÃO EATUAÇÃO DAS PARTESNO INQUÉRITO POLICIAL PELA TEORIA DO TIPO PROCESSUAL. . . .

4 - PERÍCIAS NÃO PREVISTAS EM LEI .

5 - INTERROGATÓRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5.1 - Noção e natureza jurídica 196

5.2 - Obrigatoriedade do interrogatório 198

5.2.1 - Condução coercitiva em caso de ausência do réu 199

5.2.3 -Local do interrogatório 201

5.3 - Características do interrogatório 203

5.4 - Oprocedimento do interrogatório e seu conteúdo 203

5.4.1 - Providências preparatórias 203

5.4.2 - Oato do interrogatório 204

5.4.2.1 - Advertência prévia do interrogatório 205

5.4.2.2 -Início do interrogatório e suas modalidade 206

5.5 - Modalidades especiais de interrogatório 208

5.6 - Renovação do interrogatório 209

5.7 - Ointerrogatório on-líne 210

5.8 - Repercussões processuais da falta de interrogatório 216

6 - CONFISSÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217

xx

DAS PARTES:ESSUAL... .189

.193

. 196

......................... 196

......................... 198

·éu '.. 199

......................... 201

......................... 203

......................... 203

......................... 203

......................... 204

......................... 205

......................... 206

......................... 208

......................... 209

· 210

......................... 216

· 217

......................... 217

......................... 218

......................... 219

......................... 219

......................... 220

· 221

......................... 221

....................... ' .223

......................... 224

XXI

7 - PERGUNTAS AO OFE DIDO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224

7.1 - oção e natureza jurídica 224

7.2 - Procedimento e contraditório. , , ' .. , , , , 225

7.2.1 - Oofendido e o falso testemunho , , 226

7.3 - Diferenças entre testemunha e vítima , 226

7.4 - Valor probatório das declarações do ofendido , , , . 227

7.5 - Elementos típicos das perguntas ao ofendido 227

7.6 - Obrigatoriedade ou facultatividade na oitiva do ofendido 230

8 - PROVA TESTEMUNHAL , . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235

8.1-Noçõesgerais 235

8.2 - Natureza jurídica, legitimados, valor 237

8.3 - Classificação das testemunhas 238

8.4 Deveres da testemunha 239

8.5 - úmero máximo de testemunhas 240

8.6 - Direct e cross examination 241

8.7 - ova ordem para a colheita da prova 241

8.8 - Elementos típicos da prova testemunhal. 242

8.9 - Capacidade de ser testemunha e tipo processual 246

9 - RECONHECIMENTO DE PESSOAS ECOISAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249

9.1- Noção, natureza jurídica e espécies 249

9.2 - Procedimento para o reconhecimento 249

9.3 - Valor do reconhecimento , 252

9.4 - Elementos típicos do reconhecimento 253

9.5 - Procedimento para o reconhecimento: descrição e âmbito de aplicação 255

9.6 - Reconhecimento coletivo ou em grupo , 259

10 - ACAREAÇÃO. . . . . . . . . . . . . . , . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260

10.1 - Noção, natureza jurídica e momento 260

10.2 - Pressupostos da acareação 260

10.3 - Sujeitos da acareação 261

XXII

12.1 - Generalidades e noção 271

12.2 - Valor probatório dos indícios 272

10.4 - Procedimento da acareação 262

10.5 - Valor probatório da acareação e obrigatoriedade 263

11 - DOCUMENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264

o presente tominha dissertação (estudo geral sobreAfastei-me, assim, dalgumas premissas (a quem não conheoapresentar os meios

Para tanto, PC(prova apresentado, ide regra, são incomI

esse momeIprobatórias, de formda lei de interceptagde defe a, será analüforen e.

Espero que a iapresentados permilo processo penal, ;empobrecem o deb<jFederal. Da mesma f(introduzidas pela Leirefere às provas.

. ... 275

....... 275

...... 277

11.1 - Noção e classificação 264

11.2 - Produção da prova documental. 266

11.2.1 - Limitação à produção da prova documental 267

11.2.2 - Ojuiz e a produção da prova documental. 268

11.3 - Documentos estrangeiros e validade do documento particular 268

11.4 - Públicas formas e devolução dos documentos nos processos findos 270

12 - INDícIOS 271

CAPíTULO V- TIPICIDADE PROCESSUAL E PROVAS ATípICAS .....

1 - AS PROVAS ATípICAS NO SISTEMA PROCESSUAL BRASILEIRO:USO E GENERALIDADES DO PROCEDIMENTO PROBATÓRIO. .

2 - LIBERDADE PROBATÓRIA, PROVAS ATÍPICAS E SEUS LIMITES

3 - PROCEDIMENTO PROBATÓRIO MODELO NASPROVAS ATíPICAS E SEU VALO)l. . . . . 284

4 - RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO. . . . . . . . . . . . . 290

5 - RECONSTITUIÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296

6 - PROVA DECORRENTE DE GRAVAÇÃO EM víDEO. . 299

BIBLIOGRAFIA 311