«teoria de la dominacion y socialismo€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la...

37
DOMINACION Y SOCIALISMO A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH 1 «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO » por Alberto MENDEZ AROCHA INDIVIDUO SILLON I CARACAS, JULIO 2005 REUNIONES TECNICAS DE LA ACADEMIA NACIONAL DE LA INGENIERIA Y EL HABITAT

Upload: others

Post on 16-Aug-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

1

«TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

por Alberto MENDEZ AROCHAINDIVIDUO SILLON I

CARACAS, JULIO 2005

REUNIONES TECNICAS DE LA ACADEMIA NACIONAL DE LA INGENIERIA Y EL HABITAT

Page 2: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

2

GUION DE LA EXPOSICION

HIPOTESIS: CAUSAS DE LOS ANTAGONISMOS POLITICOS

CONFLICTO TRADICIONAL DEL SOCIALISMO: K vs L

EXTENSION DEL ESPACIO ECONOMICO. LOS CONSUMIDORES

NUEVOS ACTORES: SECTOR MILITAR Y EXTRANJERO

MODELOS EN LA REPARTICION DEL BIENESTAR

PROPUESTA: NINGUN FACTOR DEBE EXPLOTAR A OTRO –REPARTICION BALANCEADA DEL BIENESTAR

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 3: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

3

Una interpretación de los modelos de política económica desde el punto de vista de la Ingeniería

Económica

HIPOTESIS: los antagonismos políticos y sociales son de motivación económica, y el factor fundamental que los anima es de origen biológico, el instinto de la dominación y explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto general de la sociedad, incluyendo los consumidores.

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 4: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

4

DENTRO DE ESTE PENSAMIENTO, LOS GRUPOS HUMANOS EN LA HISTORIA SE DIVIDEN BASICAMENTE

EN DOS SECTORES:

LOS EXPLOTADORES O SUBYUGADORES,

“LAS HORMIGAS ROJAS”

QUE LOGRAN SOMETER A

LOS EXPLOTADOS O ESCLAVIZADOS, LAS “HORMIGAS NEGRAS”

TANTO A NIVEL INTERNACIONAL, COMO NACIONAL, COMO CORPORATIVO, COMO DOMESTICO

BASICAMENTE POR MEDIOS DE LAS ARMAS, LA VIOLENCIA, HASTA LA “CAPTACION”

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 5: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

5

LAS CAUSAS DE LOS ANTAGONISMOS POLITICOS

FACTORES INDIVIDUALES

APTITUTES INDIVIDUALES (INSTINTOS)

PSICOANALISIS

TEMPERAMENTOS

FACTORES COLECTIVOS

LUCHAS DE CLASES (VERTICALES)

ENTRE RAZAS

ENTRE GRUPOS HORIZONTALES

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 6: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

6

Esta doctrina era, por otra parte, de carácter moral, ya que los teólogos veían en el instinto de dominación una de la formas de la “concupiscencia” que empujaba a los hombres hacia el mal. Denunciaban así una triple concupiscencia: de la carne, del espíritu y del poder. La ultima –la concupiscentia dominandi—era para ellos el fundamento esencial de las luchas políticas. (Cf. Duverger, loc. cit.). También Adler adopta una posición parecida.

. Si nos detenemos a estudiar los discursos de los héroes que es donde se expresa su carisma, el hacer se centra en el complejo del yo, es decir en una

identificación con su propia historia y con hechos históricos pasados que están muy presentes. ..” (Bolívar en Monte Sacro, e.g.)

“…que algo tan fantasmal como los muertos intranquilos produzcan este estado de posesión muestra que el héroe no es un arquetipo, pues un

arquetipo requiere de un contorno claro; por esa razón llamo al héroe figura”. Y termina (pie de pagina) : “un arquetipo tiene formas con limites marcados y consistentes. En cambio asocio al héroe con lo psicopático que por definición

carece de formas y las mimetiza…”

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

LAS APTITUDES INDIVIDUALES (INSTINTOS)

Page 7: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

7

ARMAS DE COMBATE

MILITARES

AUXILIARES

POBLACION (número)

RIQUEZA

PROPAGANDA

estereotipos

simulación de un enemigo

eficacia de las mentiras

La “cretinización del público

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 8: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

8

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Sobre esta técnica, veamos la opinión de la Prof. australiana Robin QUIN, “Enfoques sobre el estudio de los medios de comunicación: la enseñanza de los temas de representación de estereotipos”.

Define estereotipo como “representación repetida frecuentemente que convierte algo complejo en simple”.

Tienen las siguientes características (ídem); Son conceptos de lo que un grupo piensa de otro. Sirven para establecer marcos de referencia y orientar percepciones. Son a la vez ciertos y falsos. No se inventan sino que se escogen dentro de una lista de posibilidades. La veracidad del estereotipo se basa en la selección de las características; su falsedad yace en la distorsión. Se crean como respuesta a una amenaza, percibida. Y termina, en general: “Una vez que el estudiante tenga conciencia de cómo funcionan los estereotipos, mas oportunidad tendrá de rechazar el modo de pensar simplista que los medios de información suscita (o sea, la propaganda).

EL MÉTODO DE LOS “ESTEREOTIPOS”

Page 9: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

9

MECANISMOS DE BASE: NACIONALES E INTERNACIONALES

EXPLOTACION RECURSOSNATURALES

FORMACION DE CAPITAL

FINANCIAMIENTODEL EJERCITO

CONQUISTA Y EXPLOTACIONDEL VECINO

HORMIGA ROJA

HORMIGA NEGRA

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

POBLACION PROPAGANDA DINERO

Page 10: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

10

MECANISMOS DE BASE: EMPRESARIALES Y DOMESTICOS

INDIVIDUOSO GRUPOS

FORMACION DE CAPITAL

FUERZA OVIOLENCIA

CONQUISTA Y EXPLOTACIONDEL PROJIMO

HORMIGA ROJA

HORMIGA NEGRA

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 11: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

11

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

El conflicto social se ha discutido fundamentalmente en el marco exclusivo de la empresa. El socialismo, y el marxismo, entonces, no se han ocupado sino de una parcela (K vs. L) dentro del espacio económico involucrado, faltando los consumidores, que incluyen a los desempleados.

Repartición del bienestar en el siglo XIX

Page 12: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

12

LOS PLANTEAMIENTOS SOCIALISTAS

• crítica al “monopolio del saber”, que se materializa en expertocracia o en las modalidades tecnocráticas; “abolición de los secretos tecnológicos: “saber como poder”. Pero también la información es poder.• fragmentación del saber que surge con la especialización• dignidad teórica al trabajo manual, reivindicando el saber popular, propugnando el dialogo de saberes;

Posesión por parte de los trabajadores de la propiedad de los medios de producción de la empresa (la propriété c`est le vol)

Los productores se directamente se apropian del “producto de su trabajo”

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 13: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

13

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

“Los pensadores socialistas concuerdan en criticar la organización económica actual porque ella conduce a una chocante desigualdad en la repartición de los bienes: de una lado, un pequeño grupo de personas ricas y fuertes por el poder que concede la riqueza, del otro lado una masa de individuos pobres y sin poder”. (Guitton)

Planteamientos socialistas

Simonde de Sismondi: “los daños de la competencia empujan a los industriales a disminuir sus costos de

producción por cualquier medio, empleado mujeres y niños demasiado jóvenes, imponiendo horarios de trabajo

excesivamente largos, y salarios de hambre…”

Page 14: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

14

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

–preparando el terreno para la autogestión donde emerge otra racionalidad … centrada en los valores de uso y la apropiación colectiva de bienes y servicios… (Sanz, idem)

Aclaremos: el intervencionismo no ataca la propiedad privada, busca “evitar solo sus efectos dañinos”. En cambio el comunismo la erradica totalmente y el colectivismo discrimina entre los bienes de consumo (que pueden ser privados) y los factores de producción (que deben ser socializados, es decir confiados a la colectividad). En Venezuela estaríamos actualmente en la etapa del intervencionismo, a un nivel agudizado y mezclado con militarización.

Page 15: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

15

Respuesta 1: en defensa de la propiedad privadaEn cuanto a (1) tendremos que considerar que en el origen la PP es igualmente expresión del trabajo, y que la acumulación del ahorro se perdura con la intervención de la moneda.

Respuesta 2: la empresa como 'producto del trabajo'Esta concepción no la compartimos. De hecho, todo ahorro e inversión ha sido inicialmente producto del esfuerzo laboral de los primeros emprendedores. La única crítica es que haya sido obtenido gratuitamente por intermedio de herencia de algún familiar o por apropiación de la plusvalía, lo que actualmente poco acontece.

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 16: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

16

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

PATRONOS Y TRABAJADORES

EMPRESA

USUARIOS PUDIENTES

USUARIOS POBRES

CONSUMIDORES

NO CONSUMIDORES

PATRONOS Y TRABAJADORES

EMPRESA

USUARIOS CLASE MEDIA

USUARIOS POBRES

CONSUMIDORES

NO CONSUMIDORES

REPARTICION DEL BIENESTAR

Page 17: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

17

Respuesta 3: La ‘competencia es dañina’.En cuanto a (2) encontramos varios aspectos que debilitan dicho argumento. Básicamente que los mercados en competencia no son necesariamente los más abundantes; de hecho, los sistemas monopólicos, oligopólicos, de competencia monopolistica, carteles y otros arreglos entre vendedores son sumamente frecuentes en desmedro de los consumidores. Además, la repartición de la renta se plantea entre países y luego entre corporaciones multinacionales a nivel más horzontal que vertical, indudablemente.

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 18: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

18

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Economía del Bienestar

Ing Jules Dupuit : la utilidad de una obra se reparte entre tres grandes participantes: la empresa inversionista (con su conflicto interno entre capital y trabajo), el excedente del los consumidores que usan la obra y aquellos que no podían utilizarla porque la tarifa era demasiada cara para ellos, cuyo hipotético usufructo constituía la “utilidad perdida”. La suma de ambas utilidades (perdida y utilizada) mas la renta de la empresa es la utilidad total de dicha obra.

Page 19: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

19

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Renta del consumidor

Utilidad perdida por el consumidor

Precio de los servicios

p

qRemuneración de los trabajadores

Remuneración del capital

L

K

Renta del consumidor

Utilidad perdida por el consumidor

Precio de los servicios

p

qRemuneración de los trabajadores

Remuneración del capital

L

K

Renta del consumidor

Utilidad perdida por el consumidor

Precio de los servicios

p

qRemuneración de los trabajadores

Remuneración del capital

L

K

¿CIVIL, MILITAR?

¿NACIONAL, EXTRANJERO?

REPARTICION DEL BIENESTAR NACIONAL

Page 20: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

20

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

CAPITAL TRABAJO

PRIMERA LUCHA

USUARIOUSUARIOUSUARIO

CAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO

PRIMERA LUCHA

USUARIOUSUARIOUSUARIO

REPARTICION DE LA RENTA SIGLO XIX

Page 21: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

21

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

REPARTICION DE LA RENTA SIGLO XIX

CAPITAL TRABAJO

USUARIO

SEGUNDA LUCHA

CAPITAL TRABAJOCAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO

USUARIOUSUARIO

SEGUNDA LUCHA

Page 22: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

22

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

CAPITAL TRABAJO

USUARIO

CAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO

USUARIOUSUARIO

MODELO DE REPARTICION BALANCEADA

DEL BIENESTAR

Page 23: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

23

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

REPARTICION DEL BIENESTAR

PATRONOS Y TRABAJADORES

EMPRESA

USUARIOS PUDIENTES

USUARIOS POBRES

CONSUMIDORES

NO CONSUMIDORES

PATRONOS Y TRABAJADORES

EMPRESA

USUARIOS PUDIENTES

USUARIOS POBRES

CONSUMIDORES

NO CONSUMIDORES

Area de preocupación del socialismo XIX

REPARTICION DEL BIENESTAR

PATRONOS Y TRABAJADORES

EMPRESA

USUARIOS PUDIENTES

USUARIOS POBRES

CONSUMIDORES

NO CONSUMIDORES

PATRONOS Y TRABAJADORES

EMPRESA

USUARIOS PUDIENTES

USUARIOS POBRES

CONSUMIDORES

NO CONSUMIDORES

Area de preocupación del socialismo XIX

Page 24: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

24

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 25: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

25

POLITICA ECONOMICA DEL GOBIERNO DE JUAN VICENTE GOMEZ

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

REPARTICION DEL VALOR AGREGADO EN EL NEGOCIO ENERGETICO

Partici-pación de los trusts

70%

Satrapía militar20%? Participación

del Estado

Val

or a

greg

ado

del n

egoc

io e

nerg

étic

o

EPOCA COLONIALISTA EPOCA INDEPENDIENTE

TRUSTS

GOBIERNOS DESARRO-

LLADOS

ESTADO LOCAL

1/3

1/3

1/3

Gobiernos desarrollados

10%

REPARTICION DEL VALOR AGREGADO EN EL NEGOCIO ENERGETICO

Partici-pación de los trusts

70%

Satrapía militar20%? Participación

del Estado

Val

or a

greg

ado

del n

egoc

io e

nerg

étic

o

EPOCA COLONIALISTA EPOCA INDEPENDIENTE

TRUSTS

GOBIERNOS DESARRO-

LLADOS

ESTADO LOCAL

1/3

1/3

1/3

Gobiernos desarrollados

10%

Page 26: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

26

Es necesario no perder de vista la naturaleza del proyecto revolucionario, …como cívico-militar-armado…donde lo militar comprende

aquel sector de las FAN afecto al proceso y lo civil refiere a la ideologización y activación de los sectores populares revolucionarios…para formar un nuevo ejército de Bolívar o Tercer

Ejército”.Douglas Bravo

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

POLITICA ECONOMICA DEL “GOBIERNO REVOLUCIONARIO”

Page 27: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

27

REPARTICION DEL BIENESTAR

EN BENEFICIO DEL USUARIO

CAPITAL TRABAJO

USUARIO

CAPITAL TRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO

USUARIO

USUARIOBARRIO-

ADENTRO

CAPITAL TRABAJOCAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO

USUARIOUSUARIO

CAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO

USUARIO

USUARIOBARRIO-

ADENTRO

REPARTICION DEL BIENESTAR

EN BENEFICIO DEL USUARIO

CAPITAL TRABAJO

USUARIO

CAPITAL TRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO

USUARIO

USUARIOBARRIO-

ADENTRO

CAPITAL TRABAJOCAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO

USUARIOUSUARIO

CAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO

USUARIO

USUARIOBARRIO-

ADENTRO

POLITICAS ECONOMICAS

ELIMINACION PROPIEDAD PRIVADA

ATENUACION PROPIEDAD PRIVADA

ASOCIACIONES COLECTIVAS (COOP)

COGESTIONPOLITICAS ECONOMICAS

ELIMINACION PROPIEDAD PRIVADA

ATENUACION PROPIEDAD PRIVADA

ASOCIACIONES COLECTIVAS (COOP)

COGESTIONPOLITICAS ECONOMICAS

ELIMINACION PROPIEDAD PRIVADA

ATENUACION PROPIEDAD PRIVADA

ASOCIACIONES COLECTIVAS (COOP)

COGESTIONPOLITICAS ECONOMICAS

ELIMINACION PROPIEDAD PRIVADA

ATENUACION PROPIEDAD PRIVADA

ASOCIACIONES COLECTIVAS (COOP)

COGESTION

TRABAJOTRABAJOTRABAJO¿CAPITAL? TRABAJO

USUARIO

TRABAJOTRABAJOTRABAJO¿CAPITAL? TRABAJO

USUARIO

REPARTICION DEL BIENESTAR EN MODELO DE “COOPERATIVAS ESTATALES”

TRABAJOTRABAJOTRABAJO¿CAPITAL? TRABAJO

USUARIO

TRABAJOTRABAJOTRABAJO¿CAPITAL? TRABAJO

USUARIO

REPARTICION DEL BIENESTAR EN MODELO DE “COOPERATIVAS ESTATALES”

CAPITAL

TRABAJO

USUARIO

CAPITAL

TRABAJO

USUARIO

MODELO DE COGESTION SIN REDUCCION DE PRECIOS

(EJERCITO)

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 28: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

28

EMPRESAS

OFICIALES SUBSIDIOS

CONSUMO

P

Q

PROYECTO POLITICA ECONOMICA

MEDICOS EXTRANJEROS MAESTROS ENTRENADORES + IMPORTACIONES

DESEMPLEO

DESEMPLEO

SOLO FINANCIADO CON PETROLEO

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

1 - Escala nacional

Page 29: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

29

p

q

Reordenamiento de los trabajadores y

militarización de las empresas públicas

Desempleo y aniquilación de la clase

media

Desempleo y subsidio (con

importaciones) de los pobres

“MODELO REVOLUCIONARIO ”

p

q

Reordenamiento de los trabajadores y

militarización de las empresas públicas

Desempleo y aniquilación de la clase Media- Apartheid Político

Desempleo y subsidio (con

importaciones) de los pobres

“MODELO REVOLUCIONARIO ”

p

q

Reordenamiento de los trabajadores y

militarización de las empresas públicas

Desempleo y aniquilación de la clase

media

Desempleo y subsidio (con

importaciones) de los pobres

“MODELO REVOLUCIONARIO ”

p

q

Reordenamiento de los trabajadores y

militarización de las empresas públicas

Desempleo y aniquilación de la clase Media- Apartheid Político

Desempleo y subsidio (con

importaciones) de los pobres

“MODELO REVOLUCIONARIO ”

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Subsidio otros países pobres

2 - Escala internacional

Page 30: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

30

GOBIERNO

SOCIEDAD MILITAR

SOCIEDAD CIVIL

GOBIERNO

SOCIEDAD MILITAR

SOCIEDAD CIVIL

SOCIEDAD MILITAR

SOCIEDAD

GOBIERNO MILITAR

SOCIEDAD MILITAR CIVIL

MILICIAS

GUARDIA REPUBLICANA

Vínculo “ejército-pueblo”

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Modelo de la revolución

Page 31: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

31

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

ACTORES EN LA REPARTICION DEL BIENESTAR

SOCIEDAD MILITAR

NACIONAL

CLASE BAJOS INGRESOS SECTORES

EXTRANJEROS

INVERSIONES

CLASE MEDIA

SUBSIDIOSSUBSIDIOS

INVERSIONESINVERSIONES

Page 32: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

32

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 33: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

33

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

«BLANDOS»

« DUROS»

DERECHA

comunistas fascistas

socialistasconservadores

IZQUIERDA

(Fuente: Eysenck citado por Duverger, 1972:166)

“TEMPERAMENTOS POLITICOS”

Page 34: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

34

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

CASO BALANCEADOGOBIERNO

SOCIEDAD MILITAR

SOCIEDAD CIVIL

GOBIERNO

SOCIEDAD MILITAR

SOCIEDAD CIVIL

Page 35: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

35

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Politicaseconomicas

empleo

subsidios

petroleo

Empr. privada

Servicios adquiridos

Servicios subvencionados

Politicaseconomicas

empleo

subsidios

petroleo

Empr. privada

Servicios adquiridos

Servicios subvencionados

Soc 1

Soc 2

Politicaseconomicas

empleo

subsidios

petroleo

Empr. privada

Servicios adquiridos

Servicios subvencionados

Politicaseconomicas

empleo

subsidios

petroleo

Empr. privada

Servicios adquiridos

Servicios subvencionados

Soc 1

Soc 2

MODELOS ALTERNATIVOS DE DESARROLLO

Page 36: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

36

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

Page 37: «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO€¦ · explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto

DOMINACION Y SOCIALISMO

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

37

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

(Andrés Eloy revisitado)

“Llanto por la clase media”