subsídios para levantamentos detalhados para nível de série da classificação brasileira de...

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série da classificação brasileira de solos:

Relações solo-paisagem e sua utilização em levantamentos pedológicos detalhados em áreas de citrus, cana-de-açúcar e café

Levantamentos detalhados e ultra-detalhados no Brasil

Resultados de pesquisa95,6 ha (citrus)530 ha (cana-de-açúcar)31,7 ha (café)200 ha (cana-de-açúcar)

Considerações finais

Subsídios para levantamentos detalhados para nível de série

Brasil (Série ???)

E.U.A

Limites laboratorias quantitativos

Sistema de classificação de solos



Levantamento: Nível Exploratório

Levantamento: Nível Semi-detalhado

Levantamento: Nível Ultra-detalhado

Pédon

Trado


Segundo Legros (2006) existem 5 tipos de mapeamento de solo:

LEGROS, J.-P. Mapping of the soil, 411 pp., 2006

(a) pela similaridade de diferentes (método clássico)

(b) livre ou categórico (podem utilizar conceitos de relação solo-paisagem)

(c) utilizando análise geoestatística

(d) utilizando à lógica fuzzy

(e) pela capacidade de uso da terra

Mapeamento híbrido (Modelos de paisagem+classificação númerica)

Em escalha detalhada e ultra-detalhada requer grande número de amostras

1.Aumento dos custos

2.Aumento do tempo de coleta e análise

3.Erro laboratórial (até 30% - Cantarella et al., 2006)

4.Menor tempo para planejamento5. Impacto ambiental (reagentes químicos usados nas análises laboratóriais)


Siqueira et al. (2010a) Correlation of properties of Brazilian Haplustalfs with magnetic susceptibility measurements. Soil Use and Management, 26, 425–431

Auxílio Pesquisa CNPQ(Proc. 470165/2009-0)Caracterização do Solo Utilizando Técnicas Geomorfologicas e Classificação Númerica



Suscetibilidade magnética (SM)

Correlação da SM com:

Teor de argila (0,68), V% (0,76) e teor de hematita (0,81)

Principal componente-PC(trabalha os segmentos de diferentes amostras simultaneamente)

Espectroscopia de Reflectância Difusa

PC- Visível (Vis) PC- Infravermelho (Nir)




Exemplo 1

Auxílio Pesquisa FAPESP (Proc. 2005/03513-2) .Relações entre a variabilidade espacial dos atributos físicos de Latossolos e qualidade da fruta cítrica

Caracterização da área

Município: Gavião Peixoto – SPMaterial de origem: arenitos do Grupo Bauru, Formação AdamantinaSolos: Latossolo Vermelho Escuro distrófico, com horizonte A moderado e textura média a argilosaUso: laranjaÁrea: 95,6 ha Pontos amostrados: 312


Município: Gavião Peixoto – SPMaterial de origem: arenitos do Grupo Bauru, Formação AdamantinaSolos: Latossolo Vermelho Escuro distrófico, com horizonte A moderado e textura média a argilosaUso: laranjaÁrea: 95,6 ha Pontos amostrados: 312Espaçamento: 50 m

Unidade amostral amostragem do fruto (média de 9 plantas)

Coleta de solo


Exemplo 1

Mapeamento de zonas específicas de manejo

200

225

250

275

300

A rg ila (0 ,0 -0 ,2 m )(g.kg-1)

610

645

680

715

750

A T (0 ,0 -0 ,2 m )(g.kg-1)

1 7

2 1

2 5

2 9

3 3

SB (0,0-0,2 m )(mmolc.dm-3)

4 9

5 2 . 5

5 6

5 9 . 5

6 3

C TC (0,0-0,2 m )(mmolc.dm-3)

Resultados de pesquisa – Exemplo 1


22.4

23.1

23.8

24.5

25.2

N (2002)(g.kg-1)

7 0

7 8

8 6

9 4

1 0 2

B (2002)(mg.kg-1)

3 6

4 4

5 2

6 0

6 8

M n (2002)(mg.kg-1)

0.93

0.97

1.01

1.05

1.09

P (2002)(g.kg-1)


195

212

229

246

263

ra tio

R endim ento (2002)(número de cx . tonelada de suco concentrado-1)

235

248

261

274

287

ra tio

R endim ento (2003)(número de cx . tonelada de suco concentrado-1)

1. Menor número de caixas 1 tonelada de suco concetrado

2. Mais homogênea planejamento de colheita: maior uniformidade da matéria-prima


Exemplo 1

Dissertação: Leão, M. G. (2004)

Índice de qualidade física do solo Índice da fruta

≠0,18 ≠ 0,39

“DMG, teor de argila, teor de matéria orgânica, condutividade hidráulica, resistência do solo à penetração, teor de água, VTP e densidade do solo na profundidade de 0.00 – 0.20 m”

“Sólidos solúveis totais, acidez total titulavel, produção e tamanho da frua, em três épocas diferentes”

côncavacôncava

Análise de correlação canônica (ACC):Foi criado um índice para expressar a relação de causa-efeito entre solo e planta

Siqueira et al. (2010b) The use of landforms to predict the variability of soil and orange attributes. Geoderma v. 155, 55-66


Exemplo 1

7.248,73 kg

Preço médio do suco concentrado e congelado na Bolsa de Nova Iorque, 2007 (US$/t): 2223* * Fonte: Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada CEPEA ESALQ/USP

~ 16 mil dólares/ha


Exemplo 1

Cortez et al. (2011) Suscetibilidade Magnética para Identificação de Áreas de Manejo Específico em CitriculturaEnergia na Agricultura

Côncava


Município: Pradópolis – SPMaterial de origem: arenitos do Grupo Bauru, Formação AdamantinaSolos: Latossolos vermelhos eutroférricos, distroférricosUso: cana-de-açúcarTranseção: ~ 3 km Pontos amostrados: 121 pontos


Exemplo 2

Auxílio Pesquisa FAPESP (Proc. 2009/05995-5) . Variabilidade Espacial da Mineralogia da Fração Argila e Relações com Atributos Físicos e Químicos de Latossolos em Diferentes Superfícies Geomórficas

SG I SG II SG III

Topo

OmbroMeia

encosta Sopé Meia encosta

Sopé

t-st

udan

t

Splint Moving Windows

Suscetibilidade magnética

0-20 cm60-80 cm


Exemplo 2

“Bi-lateralidade”

“ ? “

“ ? “

SG I

SG II

SG III


Exemplo 2


SG I

SG II

SG III


Exemplo 2



Exemplo 2


Exemplo 2

Dissertação: Siqueira, D. S. (2010) – Bolsa FAPESP/Mestrado (Proc. 2008/07693-3)Tese: Matias, S. S. R. (2010) – Programa DINTER – Bolsa/CAPES

Ultra-detalhado(110 ha-257 pontos)

Ultra-detalhado(110 ha-257 pontos)

Detalhado(770 ha-110 pontos)

Detalhado(770 ha-110 pontos)


Exemplo 2Atributos cristalográficos do mineral goethita

Ferro mais cristalino encontrado no solo

Tese: Camargo, L. A. (2012)Bolsa FAPESP/Doutorado(Proc. 200906834/5)

Co:50%

Co: 33%

Menor erro na modelagem

da variabilidade

Exemplo 2 - Semivariograma Escalonado

Siqueira et al. (2010) Suscetibilidade Magnética no Estudo da Variabilidade Espacial dos Atributos do Solo e da Cana-de-açúcarConBAP – Congresso Brasileiro de Agricultura de Precisão, Ribeirão Preto-SP, 2010, Apresentação Oral

Proximidade do parâmetro alcance

Município de Guimarânea, região do Alto Paranaíba, a suldoeste do Estado de Minas Gerais

(18 de produção de café var. Catuaí)

31,7 hectares (145 pontos )


Exemplo 3

Dissertação: Baracat, M. G. S. (2009)

Unidade amostral amostragem do fruto (média de 9 plantas)

145 pontos


Exemplo 3


Exemplo 3

Análise de componentes principais (ACP)


Exemplo 3

Silva Júnior et al. (2010) Delimitação de zonas de manejo específico por meio da geoestatística e análise multivariadaConBAP – Congresso Brasileiro de Agricultura de Precisão, Ribeirão Preto-SP, 2010, Apresentação Oral


Exemplo 3

% peneira

litros pé-1


Exemplo 3

litros pé-1


Exemplo 3


Município: Catanduva – SPMaterial de origem: rochas areníticas sedimentares do Grupo Bauru, Formação Adamantina Solos: Argissolo Vermelho-Amarelo eutrófico textura média/argilosa Uso: cana-de-açúcarÁrea: 200 ha Pontos amostrados: 623 pontos2 malhas de 1 ha (121 pontos)CôncavaConvexa


Exemplo 4

Finalistas da 11ª edição do Prêmio FINEP de Inovação TecnólogicaDissertações: Barbieri, D. M. (2007), Camargo, L. A. (2009)Tese de Doutorado: Baracat, R. S. (2006)Tese de Livre-Docência: Marques Jr. (2009) Caracterização de áreas de manejo específico no contexto das relações solo-relevo (Bolsa FAPESP de Pesquisa no Exterior, Proc. FAPESP Processo: 2007/08457-

9)

Exemplo 4 - Malhas

Barbieri et al. (2009) Hillslope curvature, clay mineralogy, and phosphorus adsorption in an Alfisol cultivated with sugarcaneScientia Agricola, 6, 819-826


Área total (200 ha)

Modelo matemático+modelo de paisagem:↓ 60,05 U$ ha-1

Modelo de paisagem:↓ 88, 53 U$ ha-1


~ 120 pontos (0,00-0,20 m)~ 1 ha

Marques Jr. et al. (2010) Suscetibilidade Magnética e Refletância Difusa como Função de Pedotransferência para Atributos Físicos e Químicos do Solo. XXXII – Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Fortaleza-CE

Exemplo 4 – Malha (Côncava)

Exemplo 4 - Semivariograma Escalonado

Co em ordem crescente:Nir-PC2 < SM < Vic-PC2 < Vis-PC1 < Nir-PC1

Resultados da parceria UNESP-UCO (FAPESP Proc. 07/08457-9)

Compartimento II (- homogêneo)

Compartimento I (+ homogêneo)

Escala 1:50.000 Escala 1:5.000 Escala 1:1.000

Número de amostras por unidade de área

Dentro de um mesmo compartimento o padrão de variabilidade dos atributos do solo e da planta é o mesmo independente da escala


Complexo sistema de relações de causa-efeito

“Ao longo da paisagem”

Modelos de paisagem para identificação dos limites no campo e otimização amostralAmostragem (SM, Espectroscopia) e classificação númerica para validação dos limites de campoIdentificação de áreas de manejo específico ~ subsídios aos levantamentos para o nível de série

Literatura consultada

*texto com hiperlink, clique sobre o nome para acessar

TCCs, Dissertações e Teses

Artigos científicos

http://www.csme.com.br/producoes.php?t=1

http://www.csme.com.br/producoes.php?t=2

Créditos

Coordenador: Prof. Dr. José Marques Júnior

Diagramação: Diego Silva Siqueira

Apoio: Equipe CSME

*texto com hiperlink, clique sobre o nome para acessar

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4780050Y3

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4746677E7

http://www.csme.com.br/equipe.php

OBRIGADO!www.csme.com.br

[email protected] 16-3209.2601

http://www.csme.com.br/

subsídios para levantamentos detalhados para nível de série da classificação brasileira de...

Documents