sites noticiosos portugueses - evolução 2006-2010 internacionais - 2010 fernando zamith catarina...
TRANSCRIPT
Sites Noticiosos
• Portugueses - Evolução 2006-2010• Internacionais - 2010
• Fernando Zamith• Catarina Osório
• Universidade do Porto 09.12.2010
2
Potencialidades da Internet
• Hipertextualidade
• Multimedialidade
• Interactividade
• Instantaneidade
• Ubiquidade
• Memória
• Personalização
Grelha de AnálisePeso por Potencialidade
POTENCIALIDADEPONTUAÇÃO/
PERCENTAGEM
Interactividade 25
Hipertextualidade 20
Multimedialidade 12
Instantaneidade 12
Ubiquidade 4
Memória 12
Personalização 12
Criatividade 3
TOTAL (Máximo) 100
4
Observação TransversalItens com múltiplos aproveitamentos
POTENCIALIDADEPONTUAÇÃO MÁXIMA
Grelha Transversal Total
Interactividade 25 - 25
Hipertextualidade 20 4 24
Multimedialidade 12 12 24
Instantaneidade 12 7 19
Ubiquidade 4 - 4
Memória 12 2 14
Personalização 12 3 15
Criatividade 3 - 3
TOTAL (Máximo) 100 28 128
5
Observação TransversalItens com múltiplos aproveitamentos
POTENCIALIDADEPONTUAÇÃO MÁXIMA
Grelha 2006 Grelha 2009 Total 2009
Interactividade 25 22 24
Hipertextualidade 20/24 20 24
Multimedialidade 12/24 12 24
Instantaneidade 12/19 12 21
Ubiquidade 4 5 7
Memória 12/14 12 20
Personalização 12/15 14 17
Criatividade 3 3 3
TOTAL (Máximo) 100/128 100 140
6
NovidadesGrelha 2009
• equivalência pontual dada às três grandes potencialidades
• reforço de quase todas as áreas• introdução de itens de elementos da Web 2.0
que entretanto surgiram• introdução de item de acessibilidade• alteração radical dos itens da multimedialidade,
substituindo os dispositivos isolados pelos realmente multimédia
NovidadesGrelha 2009
• alargamento para 5 horas dos intervalos de observação da instantaneidade
• reforço da valorização das actualizações• reformulação dos itens da ubiquidade• mudança da designação de alguns itens, de
forma a que a grelha possa abarcar situações futuras resultantes da evolução de tecnologias e de hábitos de consumo
• definição clara dos momentos de observação
Universo de análise Sites noticiosos portugueses de âmbito nacional
Tema Geral Economia Desporto Académ. Total
Nov 2006 22 - - - 22
Nov 2007 27 - - - 27
Nov 2008 27 6 7 2 42
Nov 2009* 29 6 10 2 51
Nov 2010 25 5 9 3 42
9* Foram analisados também 4 sites de jornais partidários
Movimento
• Entrada:– Akademia
• Saídas:– Semanário - Vida Económica– Semanário Privado - O Golo– Global Notícias– Rádio Clube
• Ficou:– 24 Horas
Resultados% aproveitamento das potencialidades da Internet
Tema Geral Economia Desporto Académ. Partid. Média
Nov 2006 23,3 - - - - 23,3
Nov 2007 21,2 - - - - 21,2
Nov 2008 27,1 26,2 27 40 - 27,6
Nov 2009 34,4 - - - - 34,4
NGNov 2009 32,6 26,2 23,2 30 14,8 28,5
NGNov 2010 39 34,8 27,2 29,3 - 35,3
11
ResultadosUniverso inicial - 22 sites (agora -1)
Novembro 2006 23,3%
Novembro 2007 23,2%
Novembro 2008 29,5%
Novembro 2009 36,4%
Novembro 2009 (nova grelha) 34,8%
Novembro 2010 (nova grelha) – 21 sites 38,3%
12
2006 s 2007 s 2008 s 2009 NG 2010 NG
Interactividade 17,5 13,2 15,6 20,6 22
Hipertext. 10,7 3,9 10,6 17 25,8
Multimed. 26,5 29,6 44,4 33,5 42
Instantan. 51,5 43,5 55,9 37,8 42,1
Ubiquidade 6,8 3,7 4,6 21,7 30,9
Memória 37,5 31,5 40,1 40,2 46
Personalização 19,7 14,8 26,5 28 35,1
Criatividade 10,1 13,6 29,6 23 26,7
Média 23,3 21,2 27,1 32,6 39
Aproveitamento por PotencialidadeNacional/Geral
14
Ranking ObCiber 2010Nacional/Geral
Lug. % Dif.
1º = Jornal de Notícias 61 +6
2º -1 i 55 =
3º +6 TSF 54 +10
4º +4 Público 53 +6
4º +2 Expresso 53 +3
6º -1 Visão 52 +1
7º -3 RTP 51 -1
8º -1 Diário de Notícias 49 +1
9º = Renascença 48 +4
10º +3 TVI 43 +7
10º +2 Correio da Manhã 43 +5
15
Ranking ObCiber 2010Nacional/Geral
Lug. % Dif.
12º -1 Portugal Diário 42 +2
13º +1 Sol 39 +6
13º +10 SIC 39 -14
15º +3 Lusa 38 +11
16º = Sábado 36 +7
16º -1 Diário Digital 36 +5
18º -1 TV Net 31 +3
19º = Destak 28 +2
20º = Portugal News 21 +2
16
Ranking ObCiber 2010Nacional/Geral
Lug. % Dif.
21º +1 Jornal Digital 17 -1
22º +4 Actualidades* 14 =
23º +2 24 Horas 12 -4
23º -1 O Diabo 12 -6
25º +2 Metro 11 -2
* Nova designação da Fábrica de Conteúdos
17
Ranking ObCiber 2010
Sites noticiosos portugueses
• Economia• Desporto• Académicos
– Catarina Osório (Nov. 2010)
18
Ranking ObCiber 2010Economia
Lug. % Dif
1º +1 Diário Económico 41 +9
2º -1 Jornal de Negócios 40 +4
3º = Agência Financeira 32 +3
3º +1 Oje 32 +6
5º -1 Exame 29 +3
19
Ranking ObCiber 2010Desporto
Lug. % Dif
1º +1 Zero Zero 37 +7
2º +3 Futebol 365 34 +11
3º = MaisFutebol 31 +3
4º -3 Record 28 -6
5º +1 Sapo Desporto 27 +5
6º -2 A Bola 26 +2
7º +2 Relvado 23 +8
8º -1 Clix Desporto 20 -1
9º -2 O Jogo 19 -2
20
Ranking ObCiber 2010Académicos
Lug. % Dif
1º = JornalismoPortoNet 36 =
2º = Urbi@Orbi 27 +3
3º - Akademia 25 -
Regionais
• Sites de jornais regionais do distrito do Porto
– Patrícia Couto (Abr/Mai 2010)
2010 GO
Interactividade 27,2
Hipertextualidade 10,5
Multimedialidade 38,8
Instantaneidade 19,2
Ubiquidade 0
Memória 45,8
Personalização 30,8
Criatividade 70
Média 27,4
Aproveitamento por PotencialidadeRegionais/Porto
2010 GO
Terras do Vale do Sousa 48
Matosinhos Hoje 38
Fórum do Vale do Sousa 36
Póvoa Semanário 36
A Verdade 34
A Voz da Póvoa 29
Imediato 25
O Gaiense 22
O Progresso de Paredes 8
Média 27,4
RankingRegionais/Porto
2010 - Internacional
• Aplicação da grelha a 10 sites noticiosos internacionais:– 5 oriundos de meios tradicionais– 5 nascidos na Internet
• Agosto/Setembro 2010
Critérios de Selecção - 1º Grupo
– títulos originários dos três grandes meios tradicionais (imprensa, rádio e televisão)
– de diferentes países onde o ciberjornalismo está mais desenvolvido (Estados Unidos, Reino Unido e Espanha)
– de grande audiência (quer no meio original quer na Internet)
– reconhecidos ou mesmo premiados pela sua qualidade e pela forma como aproveitam alguma ou várias potencialidades da Internet
1º Grupo
• The New York Times
• BBC
• CNN
• El País
• Guardian
Critérios de Selecção - 2º grupo
• títulos de grande audiênciae/ou
• apontados como exemplos de formas inovadoras de produzir e apresentar notícias na Internet:
• por iniciativa de cidadãos• pela participação e/ou colaboração de cidadãos• pela agregação de conteúdos noticiosos de
diferentes títulos, tipos de produção e modos de agregação
2º Grupo
• Oh My News
• The Huffington Post
• Google News
• Newsvine
• Digg
2º Grupo
• Wikinews
• The Huffington Post
• Google News
• Newsvine
• Digg
Resultados%
1º Guardian 77
2º El País 73
3º The New York Times 68
4º CNN 66
5º BBC 61
6º Wikinews 50
7º The Huffington Post 49
7º Newsvine 49
9º Google News 43
10º Digg 31
Média 56,7
Resultados
%
1º Criatividade 80
2º Memória 70
3º Ubiquidade 68,6
4º Personalização 64,7
5º Instantaneidade 57,1
6º Multimedialidade 54,6
7º Hipertextualidade 51,7
8º Interactividade 33,3
Média 56,7
Resultados(pontos da Criatividade distribuídos)
%
1º Ubiquidade 71,4
2º Memória 71
3º Personalização 70
4º Instantaneidade 58,1
5º Hipertextualidade 55
6º Multimedialidade 54,6
7º Interactividade 35,8
Análise
• Clivagem clara entre títulos de meios tradicionais (melhor) e online only
• Títulos da imprensa superam audiovisuais
• 3 principais potencialidades são as menos aproveitadas
• Interactividade apenas com 1/3
• Memória, Ubiquidade e Personalização no topo
Análise
• Instantaneidade e Multimedialidade abaixo do esperado
• Hipertextualidade bastante melhor do que no caso português
• Google News e CNN ultrapassaram máximo de aproveitamentos não previstos (Criatividade)
Líderes
• Guardian– Interactividade– Instantaneidade– Hipertextualidade– Memória (ex-aequo)
Líderes
• El País– Personalização– Memória (ex-aequo)
• CNN– Multimedialidade– Ubiquidade (ex-aequo)
Líderes
• BBC– Ubiquidade (ex-aequo)
• Google News– Criatividade
Piores
• Digg– Hipertextualidade– Ubiquidade– Memória
• Google News– Interactividade– Instantaneidade
Piores
• Wikinews– Personalização
• Newsvine– Multimedialidade
Pontos Fracos
• New York Times– Instantaneidade– Personalização
• BBC– Interactividade
• Huffington Post– Interactividade– Ubiquidade– Personalização
Conclusões
• Cibermeios estão ainda longe de aproveitar ao máximo as potencialidades da Internet
• Interactividade é uma promessa adiada
• Grandes potencialidades são as menos aproveitadas
• Jornalismo tradicional adapta-se melhor à Internet do que projectos novos
Conclusões
• Metodologia mostrou-se eficaz e adequada para estudar cibermeios de diferentes países, línguas e tipos
Questão para o futuro
• Será que os (proprietários, editores e jornalistas dos) sites noticiosos querem aproveitar (todas) as potencialidades da Internet?
