sistemÁtica de avaliaÇÃo detalhada de impactos ambientais - parte ii.pdf

8/13/2019 SISTEMTICA DE AVALIAO DETALHADA DE IMPACTOS AMBIENTAIS - PARTE II.pdf

1/41

SISTEMTICA DE VALORAO MOMETRIADE DANOS AMBIENTAIS

PARTE II METODOLOGIAS DE AVALIAO DETALHADA DE IM-PACTOS AMBIENTAIS ESTUDO DE CASOS

DR. GEORGES KASKANTZIS NETO

MAUI - UFPR/ UNIVERSIDADE DE STUGARTT / SENAI

PRDEZEMBRO DE 2013


2/41

--- Dr. Georges Kaskantzis Neto ---

~ 1 ~

INTRODUO

Os contedos tericos e os estudos de casos a serem descritos

neste texto abordam as questes relativas a valorao econmica

dos impactos ambientais que so decorrentes das atividades huma-

nas e de eventuais acidentes que se desenvolvem nos ecossistemas.

Os estudos de caso a serem apresentados, na sua grande mai-

oria, so casos reais vivenciados pelo autor os quais contextualizam

os mtodos de valorao econmica de danos ambientais a serem

apresentados. Os demais exemplos de aplicao das metodologias

de valorao monetria de danos ambientais descritas no texto fo-

ram identificados pelo autor na literatura e na rede mundial de com-

putadoresInternet.

O escopo do trabalho difundir as tcnicas de valorao eco-

nmica de danos ambientais apresentando os estudos de caso e os

exemplos prticos e tericos da sua aplicao.

As metodologias de valorao monetria de danos ambientais

apresentadas neste texto contemplam os fatores naturais e constru-

dos dos meios fsico, bitico, social, paisagstico, operacional e eco-

nmico cujas alteraes provocadas pelos impactos adversos resul-

tam a diminuio da qualidade do ecossistema e a perca dos servi-

os ambientais.


3/41


~ 2 ~

Na primeira parte deste documento apresentam-se os mtodos

de avaliao do estado de conservao de ecossistemas e dos ser-

vios ambientais oriundos destes. Na segunda parte, apresentam-se

as tcnicas usualmente adotadas para anlise dos impactos adver-

sos provocados sobre os componentes naturais. Na terceira parte do

texto, apresentam-se os mtodos de valorao monetria de danos

ambientais e os estudos de casos e os exemplos da sua aplicao.

Os modelos matemticos de valorao dos danos ambientais

podem ser categorizados com base nos componentes que so con-

templados por estes modelos de avaliao monetria ambiental.

Os componentes ambientais que podem ser valorados com os

modelos a serem descritos so o solo, os sedimentos, as guas sub-

terrneas e as superficiais, doces e salinas, as espcies da flora e da

fauna aqutica, terrestre e area, os servios ambientais provenien-

tes dos ecossistemas e os aspectos econmicos e operacionais que

advm das aes e dos impactos adversos a natureza.

Finalmente, alm dos mtodos de valorao monetria de da-

nos ambientais devero ser apresentados os mtodos de avaliao

de riscos sade de populaes localizadas no entorno dos empre-

endimentos e atividades potencialmente perigosas a integridade do

homem. Os estudos de casos a serem apresentados para os eventos

dessa natureza contemplam o clculo das probabilidades de morte

dos receptores que se encontram situados na zona fatal.


4/41


~ 3 ~

ANLISE DO POTENCIAL ECOLGICO

Nesta seo do texto se encontram apresentadas a sistemtica

e as tcnicas de avaliao do potencial ecolgico dos ecossiste-

mas supostamente alterados pelas atividades produtivas adversas

ou por eventos acidentais. Essa metodologia foi originalmente pro-

posta pelo Instituto de Polticas Sustentveis da Costa Rica (IPS, 2005).

Os indicadores geralmente adotados na valorao do poten-

cial ecolgico de ecossistemas so as qualidades intrnsecas dos re-

cursos naturais, a saber: escala; fragilidade; renovabilidade; repre-

sentatividade; complexidade e os componentes chaves. Na TABELA

1, apresentam-se as definies e os exemplos das qualidades intrn-

secas dos recursos naturais

Aps a identificao dos indicadores escolhidos pela equipe,

os avaliadores determinam a importncia que cada um dos indica-

dores apresenta quanto contribuio para o potencial ecolgico

do recurso, atribuindo, para tanto, um peso que varia de 0 a 100%.

Essa etapa da valorao do potencial ecolgico denomina-se pon-derao das qualidades intrnsecas dos recursos naturais.

Em seguida, a equipe de analistas atribui uma nota para cada

indicador que varia entre zero e dez unidades de uma escala num-

rica realizando deste modo a etapa da valorao nominal. Em se-

guida faz-se a valorao ponderal dos recursos naturais analisados.


5/41


~ 4 ~

Tabela 1. Qualidades intrnsecas dos recursos naturais definidas por VEGA no ano de 2004 [IPSA, 2005]

Qualidades Comentrio Exemplos

Escala

Dimenso: magnitude do efeito doimpacto sobre osrecursos naturaisem funo do espao e do tempo.Aescala espacial classificada em trscategorias:Macro escala ampla (km);Mesoescala (ha); Microes-cala (m).

Uma represa contaminada causa impactosadversos em escalamaior que uma rea depastagem. A evaporao das guas dalagoa dahidroeltrica de Itaipu no microclima da regio maiorque na lagoa do Parque Birigui.

Fragilidade

Indica a velocidade ou taxa com quea populaodo ecossistema retornaao estado de equilbrio aps

o dano.A elasticidade ou renovabilidade um casoparticular da fragilidade, eindica a capacidade queos recursostm de suportar impactos adversos,apsatingirem estado irreversvel.

Os plipos coral falecem ao serem pisoteadosindicando a sua fra-gilidade e baixa capacidadede recuperao. As mariposas tmaltas taxasde reproduo, portanto, grande elasticidade.Por ou-tro lado, uma ave de aparncia robustapode ser frgil devido sua limitada capacidadede reproduo e reduzida populao.

Renovabilidade

Capacidade que os recursos tmpara restabelecerou regressarao estado inicial aps o dano. A elastici-dade indica a capacidadede recuperao dos re-cursos. Os processos cclicos capacidade de reiniciarciclos. A capacidade de recupera o fatorambientalinjuriado.

Extino: a recuperao do sapo dourado no mais possvel,logo a sua extino irreversvel.A recuperao das populaesde crocodilos possvel, pois existem indivduos que podem sere-produzir. Ecossistema: o bosque secundriotem uma maior capa-cidade de recuperao queo bosque maduro. Hidrologia: a re-novabilidadedo rio maior que o crescimento do bosque. Osci-clos biogeoqumicos tm mais capacidade de renovao que ossedimentos.

RepresentatividadeIndica indivduo com caractersticas singulares nogrupo, no sistema ou regio em determinado mo-mento.

O Parque Nacional do Iguau o representante do bosque -mido. Araucria representante dobosque do planalto parana-ense.

Complexidade

Quantidade de interaes emque participa e as a-feta. Variedade de elementos e as interaes entreos mesmos

O bosque tropical um sistema complexo, poisapresenta mais es-pcies e interaes do que o

bosque temperado. Um bosque na-tural maiscomplexo que a florestal plantada em relaoao n-

mero e tipo de espcies e suas interaes.

Componente chaveIndica componentes de sustentaoe dependnciado ecossistema, emrelao variedade e outros fa-tores.

Quando a espcie chave de uma populao afetada as esp-cies que dependem da mesmadesaparecem, como os mariscosem pntanos.


6/41


~ 5 ~

O valor ponderal de cada uma das qualidades intrnsecas dos

recursos valorados realizada calculando o produtos do peso e do

valor nominal de cada indicador e cuja soma representa o valor do

potencial ecolgico dos recursos naturais a serem investigados.

A escala dos valores do potencial ecolgico dos recursos natu-

rais varia entre zero e cem unidades. O intervalo dos valores entre 0

e 2 unidades indica que o potencial ecolgico muito baixo; o in-

tervalo entre 2,1 e 4 unidades indica que o potencial baixo, o in-

tervalo entre 4,1 e 6 unidades indica que o potencial ecolgico

regular, o intervalo de valores entre 6,1 e 8 unidades indica que o

potencial ecolgico alto, e o intervalo entre 8,1 e 10 unidades da

escala indica que o recurso tem um potencial ecolgico muito alto.

ESTUDO DE CASO

Visando a valorao econmica dos servios ambientais que

so providos pelos recursos naturais existentes na rea onde encon-

tra-se edificado o primeiro manancial de abastecimento pblico da

capital do Estado do Paran uma equipe de dez especialista fez a

valorao dos atributos ambientais identificados durante a visita de

avaliao realizada na rea, denominada como rea do Carvalho.

As qualidades intrnsecas definidas foram: Beleza cnica (BC); Patri-

mnio histrico-cultural (PH); Redes trficas (RT); Biomassa e abun-

dncia (BA); Diversidade de espcies (DE); Qualidade do ar (QAR);

Regulao hdrica (RH); Regulao do clima (RC) e Ecoturismo (EC).


7/41


~ 6 ~

PONDERAO DAS QUALIDADES INTRNSECAS DO CARVALHO

O resultado desta etapa de valorao do potencial ecolgico

da rea do Carvalho se encontra apresentado na TABELA 2. Os pe-

sos mdios de cada um dos indicadores escolhidos foram determi-

nados fazendo a mdia dos pesos atribudos por cada um dos mem-

bros da equipe de avaliadores.

TABELA 2. PONDERAO DAS QUALIDADES DA REA DO CARVALHO.

Qualidades intrnsecas Peso mdio (%)

Beleza cnica 7,16Patrimnio histrico-cultural 7,56

Redes trficas 17,22

Biomassa e abundncia 9,67

Diversidade de espcies 7,89

Qualidade do ar 9,44

Qualidade da gua superficial 14,00

Regulao hdrica 9,11

Regulao climtica 10,44Ecoturismo 7,51

Soma 100[AUTOR]

A partir do resultado apresentado na TABELA 2 verifica-se que

a equipe definiu as redes trficas com aquelas que mais contribuem

no potencial ecolgico representando 17,22% do potencial, em se-

gundo lugar encontra-se a qualidade da gua superficial, com 14%

de contribuio; depois a regulao climtica com 10,44% de par-

ticipao no potencial da rea. A biomassa e a qualidade do ar e

a regulao hdrica esto em quarto lugar, com 9,41% de contribui-

o e com 7,53% se encontram empatados os demais indicadores

adotados pelos especialistas.


8/41


~ 7 ~

Com base nestes resultados pode-se afirmar que as qualidades

intrnsecas dos recursos naturais da rea do Carvalho constituem os

trs grupos, a saber: Redes trficas, qualidade da gua superficial e

regulao do clima; o segundo grupo com biomassa e abundncia,

qualidade do ar e regulao hdrica; e o terceiro grupo com os de-

mais aspectos ambientais. No diagrama apresentado na FIGURA 1

se pode observar os 3 citados grupos de aspectos ambientais.

FIGURA 1. GRUPOS DE ASPECTOS AMBIENTAIS DA REA DO CARVALHO

Na segunda etapa de avaliao perceptiva do potencial eco-

lgico dos recursos naturais da rea do Carvalho, os especialista a-

triburam uma nota para as qualidades intrnsecas consideradas,

tendo sido obtidos a partir deste, os valores nominais e ponderais do

potencial ecolgico em questo. Na TABELA 3 e na FIGURA 2, apre-

sentam-se os resultados dessa etapa.


9/41


~ 8 ~

TABELA 3. QUALIFICAO PONDERAL E NOMINAL DOS RECURSOS.Qualidade ambiental Peso (%) Valorao nominal Valorao ponderal

Beleza cnica 7,16 8,56 0,55

Patrimnio histrico-cultural 7,56 7,56 0,58

Redes trficas 17,22 9,33 1,63

Biomassa e abundncia 9,67 8,78 0,86

Diversidade de espcies 7,89 8,22 0,66

Qualidade do ar 9,44 9,00 0,86

Qualidade da gua superficial 14,00 9,67 1,38

Regulao hdrica 9,11 8,56 0,79

Regulao climtica 10,44 8,78 0,93

Ecoturismo 7,51 7,00 0,47

Soma 100 85,46 8,71

[AUTOR]

FIGURA 2. RESULTADO DA VALORAO DOS RECURSOS NATURAIS QUE

DETERMINAM O POTENCIAL ECOLGICOS DA REA DO CARVALHO.

Com base nas classes do potencial ecolgico citadas, pode-se

verificar que o potencial ecolgico do Carvalho muito alto.

0.00.20.40.60.81.01.21.4

1.61.8

Ecoturismo (EC)

Beleza cnica (BC)

Patrimnio HistricoCultural (PHC)

Redes trficas (RT)

Regulao Hdrica(RH)

Diversidade deespcies (DE)

Qualidade do ar(QAr)

Regulao Climtica(RC)

Qualidade equantidade de gua

superficial (QAq)

Biomassa e

abundncia (BA)

Qualificao real (ponderada)


10/41


~ 9 ~

Analisando os resultados da valorao ponderada do po-

tencial ecolgico da rea do Carvalho pode-se notar que as redes

trficas continuaram apresentando a maior contribuio no poten-

cial, mas, as ordens dos valores nominal e ponderado da valorao

no so Iguais, indicando a influncia do peso atribudo aos fatores

pelos membro da equipe julgadora.

Na TABELA 4 os valores de qualificao nominal e ponde-

ral dos recursos naturais da rea do Carvalho so comparadas.

TABELA 4. COMPARAO DOS VALORES NOMINAL E PONDERAL ORDE-NADOS DAS QUALIDADES INTRNSECAS DA REA DO CARVALHO.

EXERCCIO CENRIO HIPOTTICO

Em razo da suposta invaso da rea do Carvalho por uma co-

munidade formada por 500 famlias, certamente haver a degrada-

o da qualidade dos recursos naturais. Adotando os mesmos valo-

res dos pesos atribudos pela equipe de especialista obtenha o valor

do potencial ecolgico da rea do Carvalho aps a sua invaso.

Qualidade ambiental Valorao nominal Valorao ponderal

Ecoturismo 7.00 0.47

Beleza cnica 8.56 0.55

Patrimnio histrico-cultural 7.56 0.58

Diversidade de espcies 8.22 0.66

Regulao hdrica 8.56 0.79

Biomassa e abundncia 8.78 0.86

Qualidade do ar 9.00 0.86

Regulao climtica 8.78 0.93

Qualidade da gua superficial 9.67 1.38

Redes trficas 9.33 1.63

Soma 85.46 8.71


11/41


~ 10 ~

O SISTEMA AMBIENTAL

Visando a identificao dos impactos ambientais decorren-

tes de atividades ou de eventos acidentais, inicialmente preciso

identificar os componentes do sistema ambientais. Os componen-

tes ambientais usualmente considerados nos estudos tcnicos en-

contram-se ilustrados na FIGURA 3.

F IGURA 3 . COMPONENTES DO S I S TEMA AMB IENTAL[AUTOR)


12/41


13/41


~ 12 ~

Apesar das citadas matrizes terem sido elaboradas visando os

estudos de avaliao de impactos supostamente potenciais, elas

podem ser utilizadas no processo de valorao monetria de danos

ambientais.

importante comentar que apesar da ferramenta ser a mesma,

o processo de avaliao de impactos que se realiza nos Estudos de

Impacto Ambiental diferente daquele executado no processo de

valorao monetria dos danos ambientais. Nos estudos de AIA, os

impactos so avaliados com base na expectativa da sua ocorrn-

cia, enquanto, no processo da valorao monetria os impactos a-

nalisados so aqueles que efetivamente se concretizaram.

A metodologia ideal aquela que facilita a identificao dos

componentes ambientais mais prejudicados, os quais, em geral, so

alterados pelos impactos de maior importncia e magnitude.

As metodologias usualmente adotadas para analisar os impac-

tos, na sua grande maioria, so subjetivas, uma vez que dependem

do modo como o analista interpreta os impactos ambientais. Outra

dificuldade que, em geral, encontra-se na avaliao dos impactos

a heterogeneidade das unidades de medida dos componentes

ambientais analisados. Por exemplo, os impactos decorrentes da eli-

minao da flora podem ser comparados com aqueles que causam

a diminuio das espcies da fauna?


14/41


~ 13 ~

Nestes casos, em geral, adotam-se as metodologias de avalia-

o de impactos que normalizam ou padronizam as funo do tipo

dose-resposta, como, por exemplo, o mtodo de Battelle Columbus.

Deve-se citar que o processo da valorao dos danos ambien-

tais no visa a anlise detalhada dos impactos ambientais, propria-

mente ditos, apesar desta etapa ser indispensvel para estimar o va-

lor monetrio das leses aos componentes dos ecossistemas.

O escopo da avaliao dos impactos no processo de valora-

o monetria dos danos consiste na identificao e na ordenao

dos impactos mais relevantes, porque so aqueles que provocam as

maiores alteraes nos componentes naturais.

A duas metodologias a serem apresentadas na sequncia so

capazes o suficiente de fornecer os resultados a serem aplicados no

processo da valorao monetria dos danos ambientais. As meto-

dologias de avaliao dos impactos descritas so a matriz de avali-

ao da importncia dos danos ou impactos ambientais e a matriz

de Pastkia, as quais sero descritas atravs de um estudo de caso.

ESTUDO DE CASOANLISE DE IMPACTOS AMBIENTAIS

Neste estudo de caso, apresenta-se a sistemtica de avaliao

dos danos ambientais decorrentes de dois acidentes. O primeiro dos

acidentes foi o derrame 28 mil quilos de emulso asfltica a partir da

vlvula de fundo do caminho-tanque. O segundo acidente foi o


15/41


~ 14 ~

derrame de 13 mil quilos de uma soluo concentrada de cido clo-

rdrico, a partir do rompimento da vlvula do tanque de estocagem

do produto. Os dois eventos acontecerem no intervalo de 15 dias.

O derrame do asfalto provocou a contaminao das guas su-

perficiais e dos sedimentos de um crrego, tendo originado resduos,

a partir dos materiais utilizados no atendimento a emergncia (areia,

adsorventes, solo, soluo oleosa, barreiras de conteno e outros).

O segundo acidente foi causado pelo rompimento de uma vl-

vula de plstico inadequada instalada no tanque de estocagem do

cido clordrico (HCl) concentrado (35% p/p. Neste acidente foram

contaminados, cerca de, 335 mil metros cbicos de gua subterr-

nea e 4,0 mil toneladas de solo argiloso. O valor do dano ambiental

provocada pelo derrame do cido foi de R$ 1.865.000,00 (reais).

Como citado, os vazamentos de asfalto e da soluo concen-

trada de cido clordrico provocaram uma alterao da qualidade

ambiental do solo, do subsolo, da gua subterrnea, dos sedimen-

tos, da gua superficiais e perturbaram a rotina de vida da popula-

o residente no entorno do local onde os fatos aconteceram.

No mosaico das imagens ilustradas na FIGURA 4 podem ser ob-

servados os equipamentos atingidos e a situao do tanque de -

cido clordrico depois do atendimento a emergncia.


16/41


~ 15 ~

Para determinar os impactos que deveriam ser considerados no

processo da valoraes monetria, incialmente realizou-se a anlise

da importncia dos impactos empregando a equao (1).

FIGURA 4. Imagens dos acidentes do resduo de asfalto e do HCl [AUTOR].

EQUAO DE ANLISE DA IMPORTNCIA DOS IMPACTOS

A equao de avaliao da importncia dos impactos adver-

sos oriundos dos vazamentos acidentais do resduo de asfalto e do

cido clordrico em soluo definida como:

IP = NA (3 IN+2 EX+MO+PE+RV+S I+AC+PR+MC) eq.(1)


17/41


~ 16 ~

Sendo: NA a natureza do impacto; IN a intensidade do impacto; EX aextenso do impacto; MO o momento do impacto; PE a persistncia doimpacto; RVa reversibilidade do impacto; SIa sinergia do impacto; ACoacmulo do impacto; PRo perodo do impacto e; MCa recuperao doimpacto, IPimportncia do impacto.

Os valores das variveis da equao de avaliao dos impac-

tos ambientais que, em geral, so adotados pelo analista se encon-

tram apresentados na TABELA 5.

TABELA 5. VALORES DOS PARMETROS DE AVALIAO DO IMPACTO.

VARIVELQUALIFICAO VALORA-

O1. Natureza do impacto Benfico +1,0

Prejudicial - 1,0

2. Extenso do impacto

Pontual 1,0

Parcial 2,0

Extenso 4,0

Total 8,0

3. Persistncia do impactoFugaz 1,0

Temporrio 2,0

Permanente 8,0

4. Perodo do impacto Descontnuo 1,0Peridico 2,0

Contnuo 4,0

5. Sinergia do impactoAusente 1,0

Sinrgico 2,0

Muito sinrgico 4,0

6. Intensidade do impactoBaixa 1,0

Mdia 2,0

Alta 4,0

7. Momento do impactoLongo prazo 1,0

Mdio prazo 2,0

Imediato 4,0

8. Reversibilidade do im-

pacto

Curto prazo 1,0

Mdio prazo 2,0

Irreversvel 4,0

9. Recuperao do impacto

Imediata (< 1 ano) 1,0

Mdio prazo (1-3 anos) 2,0

Longo prazo (310 a-nos)

4,0

Permanente 8,0

[AUTOR]


18/41


~ 17 ~

O resultado da equao de avaliao dos impactos define as

classes do impacto ou do dano ambiental, a saber:

Zero < IP < 25impacto irrelevante;

25 < IP < 50impacto moderado;

50 < IP < 75impacto severo;

IP > 75impacto crtico.

COMPARAO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS DOS ACIDENTES

Tendo sido definidos os parmetros de avaliao dos impactos

ambientais oriundos dos derrames de asfalto e do HCl, os resultados

que se encontram descritos na TABELA 6 podem ser comparados.

Incialmente verifica-se que razo dos somatrios dos valores de

qualificao dos impactos provocados pelos derrames dos resduos

de asfalto e do cido clordrico da ordem de 2,83.

Isto significa que, os impactos ambientais provocados pelo va-

zamento do cido clordrico so praticamente trs vezes maiores

que os impactos provocados pelo acidente do asfalto.

Logo, os danos ambientais provocados pelo derrame do cido

clordrico so mais importantes do que aqueles decorrentes do aci-

dente com o asfalto.


19/41


~ 18 ~

TABELA 6. COMPARAO DOS RESULTADOS DA AVALIAO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS DECORRENTES DOS VAZAMENTOS DO LEO E HClVARIVEL QUALIFICAO VALOR ASFALTO OBSERVAO HCL OBSERVAO

NaturezaBenfico 1

-1 Impacto negativo -1 Impacto negativoPrejudicial -1

Extenso

Pontual 1

-2Atingiu o asfalto, o solo, as aguassuperficiais e os sedimentos sus-pensos

-4Atingiu o solo, o subsolo e ofretico

Parcial 2Extenso 4

Total 8

Persistncia

Fugaz 1

-2Rpido espalhamento do resduona gua e alterao das mar-

gens e sedimentos

-8

Lenta movimentao do -cido no solo e contamina-

o da gua livre e dos sedi-mentos do subsolo

Temporrio 2

Permanente 8

PerodoDescontnuo 1

-1 Descontinuo -1 DescontnuoPeridico 2Contnuo 4

Sinergia

Ausente 1

-2A contaminao da gua e sedi-mentos afeta a rede trfica aqu-tica

-2

Contaminao do freticopode provocar danos sa-de de usurios de cacim-bas

Sinrgico 2

Muito sinrgico 4

Intensidade

Baixa 1

-2

Parte dos resduos contaminadosfoi recuperada. A mancha de -leo na gua originou resduosclasse 1 e 2.

-4Grande quantidade de soloe de gua foram contami-nados. O solo se manter a-fetado se no for remediado

Mdia 2

Alta 4

MomentoLongo prazo 1

-1 Curto prazo -7Imediato, de mdio e longoprazo

Mdio prazo 2Imediato 4

Reversibili-dade

Curto prazo 1-1 Imediata (< 1 ano) -4 Irreversvel se no for remedi-

adoMdio prazo 2Irreversvel 4

Recuperao

Imediata (< 1 ano) 1

-1 Imediata -4 PermanenteMdio prazo (1-3 anos) 2Longo prazo (310 anos) 4

Permanente 8Somatrio -12 -34 (-34/-12 = 2,83)

[AUTOR]


20/41


~ 19 ~

Com base na escala de valorao dos impactos, pode-se veri-

ficar que os impactos do derrame do cido clordrico foram conside-

rados como moderados e que os impactos derrame do asfalto tam-

bm foram considerado como moderados. Isto significa que a escala

de valorao dos impactos no capaz de representar a realidade

dos acontecimentos investigados.

EXERCCIO PROPOSTO

Visando a assimilao dos contedos descritos adote a sistemtica

da avaliao da importncia dos impactos adotado a hiptese que

o derrame do cido clordrico atingiu as guas superficiais e do res-

duo de asfalto ocorre no solo. Devido maior viscosidade do asfalto,

se comparado ao cido, adote factvel que o resduo de asfalto der-

ramado contaminou apenas 50% da gua e do solo atingidos pelo

acidente do cido clordrico.

AVALIAO DETALHADA DA IMPORTNCIA DOS IMPACTOS

Uma vez que o resultado da anlise preliminar dos impacto no

foi de capaz de fornecer a completa realidade dos fatos necess-

rio avanar o estudo da importncia dos impactos decorrentes dos

acidentes investigados. Levando em conta que os impactos do der-

rame do cido clordrico so mais importantes que do asfalto deve-

ro ser analisados apenas aqueles do primeiro acidente.


21/41


~ 20 ~

A descrio da sistemtica detalhada de avaliao da impor-

tncia dos danos ser realizada utilizando o presente estudo de caso.

Os passos a serem executados visando a avaliao detalhada dos

danos provocados pelo derrame do HCl so apresentados, a seguir.

1 Passo: Identificao dos componentes ambientais alterados:

A)Componentes fsico-qumicos

i. Alterao da qualidade do solo e Subsolo;

ii. Alterao da qualidade da gua do subterrneo;

iii. Alterao da qualidade do ambiente de trabalho;

iv. Alterao da qualidade do ar atmosfrico;

v. Alterao da qualidade da gua superficial;

vi. Alterao da qualidade dos sedimentos;

B)Componentes biticos

vii. Eliminao da microfauna do solo, da gua e do ar

viii. Reduo das funes e dos servios ecossistmicos;

C)Componentes socioambientais

ix. Perturbao rotina de vida da populao;

x. Perturbao da rotina de trabalho da empresa;

xi. Desgaste da imagem da empresa junto a clientes;

xii. Queda do moral e da confiana dos trabalhadores;

xiii. Desconfiana da populao e clientes;

D)Componentes operacionais

xiv. Perca de equipamentos e matrias da produo;


22/41


~ 21 ~

xv. Perca de produo em virtude do vazamento;

xvi. Aumento dos riscos sade dos trabalhadores;

xvii. Gerao de resduos contaminados classe 1 e 2;

E)Componentes econmicos

xviii. Custos de atendimento da emergncia acidente;

xix. Custos de remediao dos componentes afetados;

xx. Custos de multas administrativas e processos legais;

xxi. Custos de servios jurdicos e de engenharia;

xxii. Custos de monitoramento da contaminao;

xxiii. Custos de materiais e mo-de-obra de remediao;

xxiv. Queda da receita financeira da empresa;

xxv. Desvalorizao do empreendimento e do terreno;

xxvi. Perca de oportunidade de investimento financeiro;

xxvii. Aumento da taxa de captao de financiamento;

xxviii. Aumento da taxa de cobertura e seguros

xxix. Gerao de estigma em virtude do acidente.

Posto acima, verifica-se que em razo do derrame acidental do

cido clordrico originaram-se impactos em cinco grupos de compo-

nentes ambientais. Os componentes destes grupos sofreram 29 (vinte

nove) alteraes. Dos vinte e nove danos identificados, 6 (seis) esto

associados ao grupo de componentes fsico-qumicos; 2 (dois) im-

pactos esto relacionados com o grupos dos componentes biticos;


23/41


~ 22 ~

5 (cinco) impactos atingiram o grupo dos componentes socioambi-

ental; 4 (quatro) impactos afetaram os componentes do grupo ope-

racional e 12 (doze) impactos ou danos provocaram a alterao dos

componentes dos grupo econmico.

2 Passo: Anlise detalhada da importncia dos impactos

Uma vez identificados os impactos adversos, a prxima tarefa

realizar a anlise detalhadas das peculiaridades dos impactos. Justi-

fica-se a execuo desta atividade considerando que os parmetros

da equao de avaliao do impacto determinam sua importncia,

tanto em relao aos impactos de componentes do grupo ao qual

est associado, como no mbito global da avalio, isto , em rela-

o a todos os impactos identificados no processo de valorao.

A avaliao detalhada da importncia dos impactos deve ser

executada por uma equipe multidisciplinar de analistas, devendo ser

tambm realizada a contnua reviso dos resultados obtidos, devido

complexidade envolvida nesta atividade. Adotando os parme-

tros da equao de clculo da importncia do impacto, determina-

ram-se as unidades de impacto dos componentes individuais e dos

grupos. Na TABELA 7 encontram-se indicadas as unidades de impor-

tncia dos impactos relativas as alteraes provocadas aos compo-

nentes e grupos considerados. Alm disso foram calculados os soma-

trios das unidades de importncia dos impactos de cada grupo.


24/41


~ 23 ~

TABELA 7. MATRIZ DE AVALIAO DA IMPORTNCIA DOS IMPACTOS ORIUNDOS DO DERRAME ACIDENTAL DA SOLUO DE CIDO CLORDRICO.NATUREZA EXTENS O PERSISTENCIA PERIODO SINERGIA INTENSIDADE MOMENTO REVERSIBILIDADE RECUPERA O Soma IP_REL (%) IP_ABS (%)

Componentes fsico-qumicosAlterao da qualidade do solo e Subsolo; 1 4 8 1 2 2 4 4 8 34 30.6% 5.82%Alterao da qualidade da gua do subterrneo; 1 4 2 2 2 2 4 2 4 23 20.7% 3.94%Alterao da qualidade do ambiente de trabalho; 1 1 1 1 1 1 2 1 2 11 9.9% 1.88%Alterao da qualidade do ar atmosfrico; 1 1 1 1 1 1 4 1 1 12 10.8% 2.05%Alterao da qualidade da gua superficial; 1 2 2 2 2 1 2 1 1 14 12.6% 2.40%Alterao da qualidade dos sedimentos; 1 2 2 2 2 2 2 2 2 17 15.3% 2.91%

Subtotal 1 6 14 16 9 10 9 18 11 18 111 100.0% 19.01%1.00 2.33 2.67 1.50 1.67 1.50 3.00 1.83 3.00

Componentes biticosEliminao da microfauna do solo, da gua e do ar 1 4 8 2 1 4 4 4 8 36 63.2% 6.16%Reduo das funes e dos servios ecossistmicos; 1 2 2 2 4 2 4 2 2 21 36.8% 3.60%

Subtotal 2 2 6 10 4 5 6 8 6 10 57 100.0% 9.76%1.00 3.00 5.00 2.00 2.50 3.00 4.00 3.00 5.00

Componentes socioambientaisPerturbao rotina de vida da populao; 1 2 2 1 1 1 2 1 1 12 19.4% 2.05%Perturbao da rotina de trabalho da empresa; 1 2 1 1 1 1 2 1 1 11 17.7% 1.88%Desgaste da imagem da empresa junto a clientes; 1 2 2 1 1 1 2 1 1 12 19.4% 2.05%Queda do moral e da confiana dos trabalhadores; 1 2 2 1 1 1 4 1 2 15 24.2% 2.57%Desconfiana da populao e clientes; 1 2 2 1 1 1 2 1 1 12 19.4% 2.05%

Subtotal 3 5 10 9 5 5 5 12 5 6 62 100.0% 10.62%1.00 2.00 1.80 1.00 1.00 1.00 2.40 1.00 1.20

Componentes operacionaisPerca de equipamentos e matrias da produo; 1 8 8 1 1 2 4 4 8 37 38.1% 6.34%Perca de produo em virtude do vazamento; 1 2 8 1 1 1 4 4 8 30 30.9% 5.14%

Aumento dos riscos sade dos trabalhadores; 1 1 2 1 1 1 2 2 2 13 13.4% 2.23%Gerao de resduos contaminados classe 1 e 2; 1 2 1 1 1 1 4 4 2 17 17.5% 2.91%

Subtotal 4 4 13 19 4 4 5 14 14 20 97 100.0% 16.61%1.00 3.25 4.75 1.00 1.00 1.25 3.50 3.50 5.00

Componentes econmicosCustos de atendimento da emergncia acidente; 1 4 8 1 1 2 4 4 8 33 12.8% 5.65%Custos de remediao dos componentes afetados; 1 4 2 1 1 2 2 4 8 25 9.7% 4.28%Custos de multas administrativas e processos legais; 1 4 8 1 1 2 2 2 4 25 9.7% 4.28%Custos de servios jurdicos e de engenharia; 1 4 2 1 1 2 2 2 8 23 8.9% 3.94%Custos de monitoramento da contaminao; 1 2 2 2 1 1 1 2 2 14 5.4% 2.40%Custos de materiais e mo-de-obra de remediao; 1 4 8 1 1 2 4 4 8 33 12.8% 5.65%Queda da receita financeira da empresa; 1 2 2 1 1 1 2 2 2 14 5.4% 2.40%Desvalorizao do empreendimento e do terreno; 1 2 2 1 1 1 1 4 8 21 8.2% 3.60%Perca de oportunidade de investimento financeiro; 1 2 1 1 1 1 2 2 2 13 5.1% 2.23%

Aumento das taxas de captao de financiamento; 1 1 1 1 1 1 2 2 2 12 4.7% 2.05%Aumento da taxa de cobertura e seguro do negcio 1 4 1 1 1 1 2 2 2 15 5.8% 2.57%Gerao de estigma em virtude do acidente. 1 4 8 1 1 1 1 4 8 29 11.3% 4.97%

Subtotal 5 12 37 45 13 12 17 25 34 62 257 100.0% 44.01%1.00 3.08 3.75 1.08 1.00 1.42 2.08 2.83 5.17

Total Absoluto 29 80 99 35 36 42 77 70 116 584Total Relativo 2.4 2.2 2.2 2.7 3.0 2.5 3.1 2.1 1.9 22


25/41


~ 24 ~

Os resultados da matriz de avaliao detalhada da importncia

do impacto indicaram que das 29 alteraes: 6 aconteceram no gru-

pos de componentes fsico-qumicos; 2 atingiram os componentes do

grupo bitico; 5 impactos atingiram componentes socioambientais;

4 impactos afetaram os componentes operacionais e doze impactos

alteraram os componentes do grupo econmico.

O grupo dos componentes econmicos foi aquele que sofreu o

maior nmero de alteraes, tendo sido atingido por 41,38% dos im-

pactos provocados pelo vazamento do cido clordrico.

No grupo dos componentes fsico-qumicos o derrame acidental

do cido causou 6 (seis) alteraes, os quais representam 20,69% dos

danos oriundos do acidente. As unidades de impacto deste grupo

de componentes totalizou 111, contribuindo com 19,01% dos impac-

tos do acidente. O dano mais importante neste grupo foi a alterao

da qualidade do solo e o dano menos importante foi a alterao do

ambiente de trabalho. Os aspectos dos impactos mais relevantes fo-

ram o momento e a recuperao e os aspectos de menor relevncia

dos impactos deste grupo foram a persistncia e a intensidade.

No grupo dos componentes bitico identificaram-se impactos,

os quais, somados, representam 6,9% de todos os danos do acidente.

A eliminao da micro fauna do solo e a perda dos servios ambien-

tais foram os dois impactos identificados no grupos dos componentes

biticos.


26/41


~ 25 ~

O valor total de unidades de impacto neste grupo foi 57, o que

representa, cerca de, 9,76% do valor global de unidades de impacto

do acidente cujo valor 584. Os impactos de maior e de menor im-

portncia deste grupo foram a eliminao da micro fauna do solo e

a perda dos servios ambientais, respectivamente. Os aspectos de

maior relevncia dos impactos foram a recuperao e persistncia

e o aspecto de menor relevncia dos impactos foi a periodicidade.

No grupo dos componentes socioambientais foram observados

5 (cinco)alteraes, o que representa 17,24% de todas as alteraes.

O total nmero de unidades de impacto atribudas aos componentes

deste grupo foi 62, significando que os danos ambientais deste grupo

de componentes correspondem a 10,62% dos danos. O impacto de

maior relevncia deste grupo foi a queda do moral e da confiana

dos funcionrios e o impacto de menor relevncia foi a perturbao

da rotina de trabalho, respectivamente. Quanto aos aspectos do im-

pacto, o momento foi o mais relevante, enquanto, a persistncia, a

intensidade e a reversibilidade foram os aspectos de menor relevn-

cia dos impactos provocados aos componentes deste grupo.

No grupo dos componentes operacionais foram identificados 4

alteraes, as quais, juntas, representam 13,79% dos danos provoca-

dos pelo derrame. O nmero de unidades de impacto atribudo para

os componentes operacional foi 97 o que representa 16,61% do total.


27/41


~ 26 ~

A alterao de maior importncia foi a destruio de equipamentos

e perda das matria-prima; o aspecto do impacto menos importante

foi a aumento dos riscos sade dos trabalhadores. Quanto a rele-

vncia dos aspectos dos impactos, os resultados da matriz indicaram

que a recuperao dos impactos foi o mais relevante, enquanto, os

aspectos de menor relevncia foram a sinergia e periodicidade.

O nmero de alteraes identificadas no grupo dos componen-

tes econmicos atingidos pelo acidente foi doze, o que representa

41,37% de todas as alteraes.

Das 584 unidades de impacto, 44% (257) correspondem aos da-

nos originados nos componentes deste grupo. Os impactos mais im-

portantes foram os custos do atendimento a emergncia e os custos

de aquisio dos materiais e pagamento da mo-de-obra necess-

ria para recuperar os componentes alterados. O impacto de menor

importncia foi o aumento das taxas captao de financiamento. E,

os aspectos dos impactos de maior e de menor relevncia foram res-

pectivamente a recuperao dos danos e a sinergia.

Assim, pode-se verificar que os grupos de componentes biticos

e econmicos foram aqueles que, respectivamente sofreram os da-

nos ambientais de menor e de maior importncia. A partir da anlise

global dos impactos do derrame de HCl. Das 29 alteraes dos com-

ponentes ambientais sete foram considerados como moderados e os

vinte e duas como irrelevantes.


28/41


~ 27 ~

Quanto classe dos impactos, com base nos somatrios das uni-

dades de impacto contata-se que os impactos do primeiro grupo fo-

ram crticos, do segundo e terceiro grupo foram severos e do quarto

e quinto grupo foram crticos. Quando os impactos so analisados de

modo isolado, eles so classificados como de moderada importn-

cia e como irrelevantes, mas, quando so analisados em conjunto os

impactos so classificados como severos e crticos.

A questo, agora, a ser considerada e escolher qual resultados

deve ser considerado, a soma das unidades de impacto dos grupos

ou as unidades de impacto dos componentes individuais?

3 Passo. Testes estatsticos

Para investigar a possibilidade do empregar dos somatrios das

unidades de impacto, inicialmente as unidades de impacto dos gru-

pos foram organizadas, tendo sido obtida a amostra indicada na TA-

BELA 7. Em seguida, executaram-se os testes de normalidade de Pe-

arson e de Kolmogorov-Smirnov, tendo sido obtidos os resultados ilus-

trados na FIGURA 6. Inspecionando os resultados do teste de Kolmo-

gorov-Smirnov indicados na FIGURA 6 se pode notar que os somat-

rios das unidades de impactos dos grupos de componentes atendem

a curva de distribuio normal de frequncias, pois os valores-p das

distribuies so maiores que os valores tabelados (da distribuio)

correspondentes.


29/41


~ 28 ~

TABELA 8. ORGANIZAO DOS DADOS PARA REALIZAR OS TESTES ESTATSTICOS.GRUPO 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo

NATUREZA 6 2 5 4 12EXTENSO 14 6 10 13 37PERSISTENCIA 16 10 9 19 45

PERIODO 9 4 5 4 13SINERGIA 10 5 5 4 12INTENSIDADE 9 6 5 5 17MOMENTO 18 8 12 14 25REVERSIBILIDADE 11 6 5 14 34RECUPERAO 18 10 6 20 62SOMA 111 57 62 97 257CLASSE CR SE SE CR CR

FIGURA 6. RESULTADOS DO TESTE DE KOLMOGOROV-SMIRNOV.


30/41


~ 29 ~

Na FIGURA 7, apresenta-se o resultado do teste de Pearson. Ob-

servado os resultados apresentados na figura acima se pode verificar

que os aspectos dos impactos esto praticamente todos relaciona-

dos um com o outro, apresentando correlao estatstica significa-

tiva. Das 64 combinaes pareadas somente 6 (seis) no apresentam

correlao significativa (9,38%).

FIGURA 7. RESULTADO DO TESTE DE PEARSON O QUAL INDICA A EXISTNCIA

DE CORRELAO ENTRE OS DADOS DO CONJUNTO ANALISADO

Posto acima, com base nos resultados apresentados constata-

se que os impactos ou danos ambientais provocados pelo derrame

do HCl nos componentes dos grupos afetados foram os seguintes:

Grupo de componentes fsico-qumicos: crtico (111 unidades);

Grupo de componentes biolgicos: severo (57 unidades);


31/41


~ 30 ~

Grupo de componentes socioambientais: severo (62 unidades);

Grupo de componentes operacionais: crtico (97 unidades);

Grupo de componentes econmicos: crtico (257 unidades).

As ordem decrescente dos danos causados pelo acidente aos

componentes analisados com base nos somatrios das unidades de

impacto pode ser definida como:

GEC (257 UN.) > GFQ (111 UN.) > GOP (97 UN.) > GSA (62 UN.) > GBI (57 UN.)

FIGURA 8. DISTRIBUIO DAS UNIDADES DE IMPACTO NOS GRUPOS DE COM-PONENTES AFETADOS PELO VAZAMENTO DO CIDO CLORDRICO.

4 Passo. Anlise dos resultados dos testes estatsticos

Com base nos resultados dos testes estatsticos verificou-se que,

os valores das unidades de impacto dos grupos de componentes es-

to relacionados um com ou outro, portanto, estes valores podem ser

adotados para categorizar os danos ambientais oriundos do derrame.

0

20

40

60

80

100

120

140

Unidadedeimpacto

1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo


32/41


~ 31 ~

EXERCCIO PROPOSTO

Utilizando os valores descritos na TABELA 8 determine as relaes de

dependncia funcional que foram identificadas nos grupos de com-

ponentes alterados pelo vazamento do cido clordrico.

MATRIZ DE AVALIAO DE IMPACTOS DE PASTAKIA

A segunda metodologia de avaliao de impactos ambientais

que pode ser empregada no processo da valorao monetria de

danos denomina-se como Matriz de Pastkia (Referncia).

A matriz de Pastkia inclui quatro grupos de componentes. Os

grupos considerados pela metodologia so: o grupo de componen-

tes fsico-qumicos; o grupo de componentes biolgicos-ecolgicos;

o grupo de componentes socioculturais; o grupo dos componentes

econmicos-operacionais.

Os critrios de avaliao dos impactos util izados na matriz de Pas-

tkia comtemplam a importncia da mudanas provocadas pelo

impactos nos componentes dos grupos e a magnitude. Alm destes,

a matriz de Pastkia inclui tambm os aspectos do impactos, tais

como: reversibilidade; a permanncia e o acmulo dos impactos.

A partir dos parmetros do modelo de Pastkia determina-se o

chamado ndice de impacto adversos aos componentes e os grupos


33/41


~ 32 ~

de componentes citados. Adotando os valores dos ndices de impac-

tos determinam-se as classes de impactos considerados na matriz.

A equao de clculo do valor do ndice de impacto (IS) de-

finida como:

IS = (A A) (B + B + B) eq. (2)

Sendo: ISo ndice dos impactos; A1e A2os critrios de avaliao

dos impactos do primeiro grupo; B1 ... B3os critrios de avaliao

dos impactos do segundo grupo.

Os critrios de avaliao do primeiro grupo contemplam a im-

portncia da mudana provocada pelo impacto (A1) em relao as

fronteiras da rea afetada pelos impactos ou em relao ao interes-

ses da comunidades.

Os valores do critrio de avaliao da importncia da condio

estabelecida pelo impacto se encontram descritos na TABELA 9.

TABELA 9. VALORES ATRIBUDOS AO CRITRIO DE AVALIAO DA IMPORTN-CIA DA NOVA CONDIO DETERMINADA PELOS IMAPACTOS ORIGINADOS.

IMPORTNCIA DA CONDIO (A1) VALOR

Importante a nvel internacional e nacional 4

Importante a nvel nacional e regional 3

Importante as reas limtrofes a regio afetada 2

Importante apenas para a condio local 1

Sem importncia 0


34/41


~ 33 ~

O segundo critrio (A2) do primeiro grupo de avaliao dos im-

pactos representa a magnitude da mudana ou do efeito benfico

ou prejudicial provocado pelos impactos. Os valores de qualificao

deste critrio se encontram descritos na TABELA 10.

Os valores de qualificao dos critrios do segundo grupo se en-

contram apresentados na TABELA 12 contemplam as caractersticas

dos impactos, a saber: permanncia da condio ou do efeito pro-

vocado pelo impacto (B1); reversibilidade da condio ou do efeito

estabelecido pelo impacto (B2); acmulo ou sinergia da condio ou

do efeito decorrente do impacto (B3).

As categorias do impacto ambiental da metodologia de Past-

kia so de dois tipos: alfabtica e numrica. Os valores das catego-

rias do impacto se encontram apresentadas na TABELA 11.

TABELA 10. VALORES DE QUALIFICAO DO SEGUNDO CRITRIO DO PRI-MEIRO GRUPO DE AVALIAO DOS IMPACTOS DA MATRIZ DE PASTKIA.

MAGNITUDE DA CONDIO OU DO EFEITO (A2) VALOR

Grande melhoria ou piora da condio inicial 3

Significativa melhoria ou piora da condio inicial 2

Importante melhoria ou piora na rea limtrofe 1

Nenhuma modificao da condio inicial 0


35/41


~ 34 ~

TABELA 11. ESCALAS ALFABTICA E NUMRICA DE CLASSIFICAO DOS IM-PACTOS DA METODOLOGIA DE PASTAKIA

Intervalo do valor do IS Categoria alfa Categoria numrica108 a 72 E 5

71 a 36 D 4

35 a 19 C 310 a 18 B 2

1 a 9 A 1

0 N 0

-1 a -9 - A -1

-10 a -18 - B -2

-19 a35 - C -3

-36 a -71 - D -4

-71 a - 108 - E - 5

TABELA 12. VALORES DOS CRITRIOS DO SEGUNDO GRUPO DE AVALI-AO DOS IMPACTOS DA METODOLOGIA DE PASTKIA.

CRITRIO VALOR DO PARAMETRO

(B1) Permanncia

Sem mudana / no aplicvel 1

Temporrio 2

Permanente 3

(B2) Reversibilidade


Reversvel 2

Irreversvel 3

(B3) Acmulo ou sinergia


No acumulativo / individual 2

Acumulativo / sinrgico 3

ESTUDO DE CASO

A descrio da sistemtica de avaliao dos impactos com a

matriz de Pastkia ser realizada empregando o estudo de caso do

vazamento da soluo concentrada de cido clordrico.


36/41


~ 35 ~

1 PassoIdentificao dos impactos decorrentes do evento

A identificao dos impactos decorrentes do acidente com o

cido clordrico foi realizada do mesmo modo como descrito no caso

da matriz de avaliao da importncia dos impactos.

TABELA 13. IMPACTOS DO VAZAMENTO DE CIDO CLORDRICO.IMPACTOS FSICOS E QUMICOS (PC) PC

Alterao da qualidade do solo e do subsolo PC1

Alterao da gua subterrnea PC2

Alterao da qualidade do ambiente de trabalho PC3

Alterao da qualidade do ar atmosfrico PC4

Alterao da qualidade da gua superficial PC5

Alterao da qualidade dos sedimentos PC6

IMPACTOS BIOLGICOS E ECOLGICOS (BE) BEEliminao da micro fauna do solo, da gua e do ar BE1

Diminuio do fornecimento de servios ambientais BE2

IMPACTOS SOCIO-CULTURAIS (SC) SCPerturbao da rotina de vida da populao SC1

Perturbao da rotina de trabalho SC2

Desgaste da imagem da empresa SC3

Queda do moral e da confiana dos trabalhadores SC4

Aumento da desconfiana da populao SC5

Aumento dos riscos sade dos trabalhadores SC6

Aparecimento de "estigma" SC7

IMPACTOS ECONOMICOS-OPERACIONAIS (EO) EOPerca de equipamentos e matrias-primas EO1

Perca de produtos finais EO2

Gerao de resduos contaminados EO3

Custos de atendimento da emergncia EO4Custos de recuperao dos meios afetados EO5

Multas administrativas EO6

Custos dos servios jurdicos e de engenharia EO7

Custos do monitoramento da contaminao EO8

Custos dos materiais e da mo-de-obra de remediao EO9

Queda da receita financeira da empresa EO10

Desvalorizao do empreendimento e do terreno EO11

Perca de oportunidade de investimento no mercado financeiro EO12

Aumento das taxa de captao de financiamento no mercado EO13

Aumento das taxas de cobertura e seguros EO14


37/41


~ 36 ~

Observando a TABELA 13, verifica-se que, neste caso, identifica-

ram-se 6 (seis) impactos no grupo dos componentes fsico-qumicos;

2 (dois) impactos no grupo dos componentes biolgicos- ecolgicos;

7 (sete) impactos no grupo dos componentes socioculturais; 14 (qua-

torze) impactos no grupo dos componentes econmicos-operacio-

nais, totalizando, desse modo, 29 (vinte e nove) impactos ambientais.

2 Passo: Valorao dos componentes e dos grupos

Tendo sido identificados os principais impactos do derrame do

HCl, os componentes de cada um dos grupos foram valorados ado-

tando a escala de valores indicados nas TABELAS 9, 10 e 12. Os resul-

tados dessa etapa da valorao dos impactos se encontra indicada

na TABELA 14 e nas FIGURAS 9 - 10.

FIGURA 9. DISTRIBUIO DOS VALORES DOS NDICES DE IMPACTO DOS GRU-

POS DE COMPONENTES AFETADOS PELO DERRAME

23%

13%

16%48%

64%

FSICOS E QUMICOS (PC) BIOLGICOS E ECOLGICOS (BE)

SOCIO-CULTURAIS (SC) ECONOMICOS-OPERACIONAIS (EO)


38/41


~ 37 ~

TABELA 14. MATRIZ DE AVALIAO DOS IMPACTOS DECORRENTES DO VAZAMENTO DE CIDO CLORDRICOIMPACTOS F SICOS E QU MICOS (PC) PC ES RB A1 A2 B1 B2 B3

Alterao da qualidade do solo e do subsolo PC1 -36 - D 2 -2 3 3 3Alterao da gua subterrnea PC2 -24 - C 2 -2 2 2 2Alterao da qualidade do ambiente de trabalho PC3 -7 - A 1 -1 2 2 3Alterao da qualidade do ar atmosfrico PC4 -6 - A 1 -1 2 2 1Alterao da qualidade da gua superficial PC5 -12 - B 2 -1 2 2 2Alterao da qualidade dos sedimentos PC6 -12 - B 2 -1 2 2 2

IMPACTOS BIOLGICOS E ECOLGICOS (BE) BE ES RB A1 A2 B1 B2 B3Eliminao da micro fauna do solo, da gua e do ar BE1 -48 - D 3 -2 3 3 2

Diminuio do fornecimento de servios ambientais BE2 -7 - A 1 -1 2 2 3IMPACTOS SOCIO-CULTURAIS (SC) SC ES RB A1 A2 B1 B2 B3Perturbao da rotina de vida da populao SC1 -5 - A 1 -1 2 2 1Perturbao da rotina de trabalho SC2 -6 - A 1 -1 2 2 2Desgaste da imagem da empresa SC3 -18 - B 3 -1 2 2 2Queda do moral e da confiana dos trabalhadores SC4 -6 - A 1 -1 2 2 2Aumento da desconfiana da populao SC5 -12 - B 1 -2 2 2 2Aumento dos riscos sade dos trabalhadores SC6 -6 - A 1 -1 2 2 2Aparecimento de "estigma" SC7 -16 - B 2 -1 3 3 2

IMPACTOS ECONOMICOS-OPERACIONAIS (EO) EO ES RB A1 A2 B1 B2 B3Perca de equipamentos e matrias-primas EO1 -16 -B 1 -2 3 3 2Perca de produtos finais EO2 -8 -A 1 -1 3 3 2Gerao de resduos contaminados EO3 -6 -A 1 -1 2 2 2Custos de atendimento da emergncia EO4 -32 -C 2 -2 3 3 2Custos de recuperao dos meios afetados EO5 -32 -C 2 -2 3 3 2Multas administrativas EO6 -32 -C 2 -2 3 3 2Custos dos servios jurdicos e de engenharia EO7 -12 -B 2 -1 2 2 2Custos do monitoramento da contaminao EO8 -6 -A 1 -1 2 2 2

Custos dos materiais e da mo-de-obra de remediao EO9 -24 -C 2 -2 2 2 2Queda da receita financeira da empresa EO10 -12 -B 2 -1 2 2 2Desvalorizao do empreendimento e do terreno EO11 -8 -A 1 -1 3 3 2Perca de oportunidade de investimento no mercado financeiro EO12 -6 -A 1 -1 2 2 2Aumento das taxa de captao de financiamento no mercado EO13 -6 -A 1 -1 2 2 2Aumento das taxas de cobertura e seguros EO14 -6 -A 1 -1 2 2 2


39/41


~ 38 ~

FIGURA 10. GRFICOS DE BARRAS DOS VALORES ALFABTICOS E NUMRICOSDAS CATEGORIAS DOS IMPACTOS AMBIENTAIS ORIGINADOS PELO DERRAMEACIDENTAL DA SOLUO AQUOSA DE CIDO CLORDIRICO.


40/41


~ 39 ~

3 Passo: Anlise dos resultados da valorao dos impactos

Inspecionando os resultados da matriz de Pastkia, os quais se

encontram descritos na TABELAS 1314 e nas FIGURAS 910, cons-

tata-se que dos 29 (vinte nove) impactos identificados, 14 (quatorze)

so da categoria - A (pouco negativos); 8 (oito) impactos so da ca-

tegoria - B (negativos); 5 (cinco) impactos so da categoriaC (mo-

deradamente negativos) e 2 (dois) impactos so da categoria D

(significativamente negativos). Observa-se que nenhum dos impac-

tos foram categorizado como extremamente negativos (-E).

Quantos aos ndices de impactos do grupos dos componentes,

os resultados obtidos indicaram que o grupo econmico operacional

aquele que apresentou o maior valor do ndice de impacto (IS = -

206), em segundo lugar se encontra o grupo dos componentes fsico-

qumicos (IS = - 97), na terceira posio se encontra o grupo dos com-

ponentes socioculturais (IS = - 69), o grupo que apresentou o menor

valor do ndice de impactos foi o biolgico-ecolgico (IS = - 59).

Assim, a ordem decrescente dos valores dos danos provocados

aos componentes ambientais atingidos pelo derrame do cido clor-

drico pode ser definida como:

GEOP (IS = - 206) > GFQ (IS = - 97) > GSC (IS = - 69) > GBE (IS = - 59)

Comparando os resultados determinados com a matriz de ava-

liao da importncia dos impactos com os resultados determinados


41/41


como a matriz de Pastkia constata-se que so correspondentes, sig-

nificando que o mtodo de Pastkia e da avaliao da importncia

fornecem o mesmo resultados apesar destes apresentarem distintos

procedimentos de avaliao dos impactos ambientais.

Considerando que o resultado fornecido pelos primeiro mtodo

de avaliao de impactos determinado com nove parmetros e

que o resultado fornecido pelo segundo mtodo de avaliao dos

impactos obtido com apenas cinco parmetros, pode-se concluir

que o segundo mtodo de avaliao dos impactos mais eficiente

que o primeiro, pois fornece o mesmo resultado com menor esforo.

Observa-se que esta descoberta foi obtida com base na com-

parao dos valores das unidades de impacto e dos ndices de im-

pacto dos grupos de componentes.

EXERCCIO PROPOSTO

Adotado factvel correspondncia biunvoca dos resultados for-

necidos pela matriz de avaliao detalhada de impactos e pela ma-

triz de Pastkia, compare os valores dos indicadores de impacto dos

componentes operacionais e econmicos determinados com pri-

meira matriz com os valores dos ndices de impacto dos componen-

tes econmico-operacionais determinados com a segunda matriz de

avaliao dos impactos, apresentando as ordens decrescentes dos

dois conjuntos de valores analisados. Discuta o resultado, com base

sistemÁtica de avaliaÇÃo detalhada de impactos ambientais - parte ii.pdf

Documents