simulado-01 oab

8/16/2019 SIMULADO-01 OAB

1/16

EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENALPágina 1

Ordem dos

Advogadosdo Brasil

EXAME DE ORDEM UNIFICADO

DIREITO PENAL

PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL Leia com atenção as instruções a seguir:Você está recebendo do fiscal de sala, além deste caderno de rascunho contendo o enunciado da peça prá co-

profissional e das quatro questões discursivas, um caderno des nado à transcrição dos textos defini os das respostas.

Ao receber o caderno de textos defini os você deve:a) verificar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textosdefini os;b) conferir seu nome, número de iden dade e número de inscrição;c) comunicar imediatamente ao fiscal da sala qualquer erro encontrado no material recebido;d) ler atentamente as instruções de preenchimento do caderno de textos defini os;e) assinar o caderno de textos defini os, no espaço reservado, com caneta esferográfica transparente de cor azul oupreta.

As questões discursivas são iden ficadas pelo número que se situa acima do seu enunciado.

Durante a aplicação da prova não será permi do:a) qualquer po de comunicação entre os examinandos;b) levantar da cadeira sem a devida autorização do fiscal de sala;c) portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrônica, notebook , palmtop,receptor, gravador, máquina fotográfica, controle de alarme de carro, etc., bem como relógio de qualquer espécie, óculosescuros ou qualquer acessório de chapelaria, como chapéu, boné, gorro, etc., e ainda lápis, lapiseira, borracha oucorre o de qualquer espécie.

A FGV realizará a coleta da impressão digital dos examinandos no caderno de textos defini os.Não será permi da a troca do caderno de textos defini vos por erro do examinando.O tempo disponível para esta prova será de 5 (cinco) horas, já incluído o tempo para preenchimento do caderno detextos defini os.

Para fins de avaliação, serão levadas em consideração apenas as respostas constantes do caderno de textos defini os.Somente após decorridas duas horas do início da prova você poderá re ar-se da sala de prova sem levar o caderno derascunho.O examinando somente poderá re ar-se do local de aplicação, levando consigo o caderno de rascunhos (provap -profissional), a p dos ú mos 30 (trinta) minutos do tempo des nado à realização do Exame. Quandoterminar sua prova, entregue o caderno de textos defin vos devidamente preenchido e assinado ao fiscal de sala. Os 3 (três) ú mos examinandos de cada sala só poderão sair juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação osdocumentos que serão u lizados na correção das provas. Esses examinandos poderão acompanhar, caso queiram,o procedimento de conferência da documentação da sala de aplicação, que será realizada pelo Coordenador daunidade, na coordenação do local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicaçãoantes de presenciar o procedimento descrito, deverá assinar termo d do do Exame. Caso se negue, será

lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da sala epelo Coordenador da unidade de provas. Boa prova!

SIMULADO

Esse documento é uma simulação que usa os mesmos padrões da

aplicada pela Fundação Getúlio VargasRevisão: Prof. Nidal Ahmad


2/16


PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Durante investigação para apurar a prática de roubos a agências bancárias ocorridos em Volta

Redonda/RJ, agentes da polícia civil, embora desconfiados que Pedro Rocha estivesse envolvido nos

crimes, não conseguiram reunir provas suficientes para apontá-lo como um dos assaltantes de

banco. Diante disso, o Delegado de Polícia orientou um dos policiais a passar a frequentar os mesmos

lugares do investigado Pedro Rocha para com ele estabelecer relação de confiança. Ao manter reite-rados contatos com Pedro Rocha, o agente policial disfarçado convence o investigado a praticarem

um roubo em determinada agência bancária. Diante disso, no dia 15 de outubro de 2012, previamen-

te engendrados, o policial disfarçado e o investigado dirigem-se ao banco e, no instante em que

ingressaram na agência bancária e anunciaram o assalto, diversos policiais, que monitoravam toda a

ação, prenderam Pedro Rocha em flagrante, sob a acusação da prática do crime de roubo majorado

tentado. Durante a elaboração do auto de prisão em flagrante, a autoridade policial dispensou a

presença de advogado, uma vez que Pedro Rocha revelou não ter dinheiro para pagar honorários

advocatícios. Ao final, o Delegado de Polícia lavrou o auto de prisão em flagrante, entregando ao

acusado a respectiva nota de culpa trinta e seis horas após a prisão. Você é procurado pela família do

preso, sendo-lhe informado que somente após a remessa do auto de prisão em flagrante à autorida-

de judiciária é que tomaram conhecimento da prisão de Pedro Rocha.Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto

acima, na qualidade de advogado de Pedro Rocha, redija a peça cabível, exclusiva de advogado, no

que tange à liberdade de seu cliente.

(valor: 5,0)


3/16


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


4/16


31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60


5/16


61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90


6/16


91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120


7/16


121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150


8/16


QUESTÃO 1

01) No dia 19 de dezembro de 2013, por volta das 20 horas, na Rua Rui Ramos, nº 1000, São Luiz Gonza-

ga/RS, Félix Solano conduzia seu veículo BMW, ano 2013, quando Salustiano, trabalhador rural, na

condução do veículo VW/Fusca, ano 75, cruzou a via preferencial, provocando a colisão e uma série de

danos materiais no veículo de Félix. Indignado, Félix saltou do seu veículo e, munido de um bastão de

madeira, investiu contra Salustiano para acertá-lo na região da cabeça. Ao desviar do golpe, Salustiano

pegou o facão que sempre carregava no seu veículo e atingiu Félix. A Brigada Militar foi acionada eencaminhou Salustiano à Delegacia de Polícia. Após ouvir os fatos, o Delegado Plantonista prendeu

Salustiano em flagrante pelo crime de lesão corporal gravíssima, previsto no artigo 129, § 2º, inciso III,

do Código Penal, já que o golpe de facão provocou a perda do antebraço de Félix. Após observar todas

as formalidades legais, a autoridade policial encaminhou o auto de prisão em flagrante ao Magistrado

para análise. Diante do fato hipotético, responda os seguintes itens:

a) na condição de advogado de Salustiano, qual peça privativa de advogado seria adequada ao caso

narrado? (0,60)

b) Quais os fundamentos fáticos e jurídicos adequados à situação exposta? (0,65)


9/16


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


10/16


QUESTÃO 2

02) No dia 25 de janeiro de 2011, Roniquito Vieira foi flagrado vendendo razoável quantidade de cocaí-

na. Ao consultar os registros policiais, a autoridade policial verificou que não havia nenhum procedi-

mento policial ainda instaurado contra Roniquito. Não obstante isso, deu início à lavratura do auto de

prisão em flagrante pela prática do delito de tráfico ilícito de entorpecentes, previsto no artigo 33 da

Lei nº 11.343/2006. Ao tomar conhecimento da prisão, a mãe de Roniquito procurou um advogado,

informando-o que o filho trabalhava como pedreiro e residia com a esposa e o filho pequeno, acrescen-

tando que nunca havia sido processado, embora seja dependente de substância entorpecente. O

advogado disse que nada poderia ser feito, já que se tratava de prisão pela prática do delito de tráfico

ilícito de entorpecentes. Naturalmente insatisfeita com a resposta do advogado, imediatamente a mãe

de Roniquito procurou outro advogado. Considerando que o auto de prisão em flagrante regularmen-

te lavrado está na mesa do Magistrado para apreciação, à luz da jurisprudência do STF, responda funda-

mentadamente se há algum meio de impugnação voltado à soltura de Roniquito. (valor: 1,25).


11/16


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


12/16


QUESTÃO 3

03) Carminha Esteves, gestante no quarto mês de gravidez, vem apresentando sérios distúrbios em seu

processo de gestação, com dificuldade de retenção do feto. Por recomendação médica, passou a ficar

em absoluto repouso e a aplicar determinado medicamento para evitar a possibilidade de aborto

espontâneo. Para tanto, Carminha Esteves contratou a enfermeira Beatriz Pires para lhe prestar assis-

tência durante a gestação e ministrar-lhe o medicamento. Num determinado dia, Carminha Esteves,por conta do natural desgaste emocional decorrente da gravidez de risco, ofende Beatriz Pires, humi-

lhando-a por conta de um pequeno atraso na chegada ao serviço. Logo em seguida a esse episódio,

Carminha Esteves começou a passar por uma grave crise gravídica, a ponto de estar prestes a perder o

bebê. Diante disso, chama a enfermeira Beatriz Pires, que, podendo evitar o aborto, mediante pronta

intervenção e propinação do medicamento receitado, deixa, contudo, que ocorra a interrupção da

gravidez com a morte do feto. Diante do fato hipotético, responda, de forma fundamentada, se é possí-

vel imputar a Beatriz Pires alguma responsabilidade penal. (valor: 1,25)


13/16


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


14/16


QUESTÃO 4

04) No dia 20 de novembro de 2014, o Banco Brasileu foi alvo de uma audaciosa ação de bandidos. Na

ocasião, constatou-se que os agentes ingressaram no interior da agência, a partir de um túnel cuida-

dosamente construído por eles, e subtraíram elevada quantia em dinheiro. A partir de uma denúncia

anônima, a autoridade policial chegou aos nomes de Ninho Cazaré, Alexandra Maia e Félix Solano

como sendo os autores do crime de furto qualificado por ter sio praticado mediante escalada e

concurso de pessoas em concurso material com o delito de associação criminosa (art. 155, § 4º, incisos

II e IV, c/c art. 288, na forma do art. 69, todos do Código Penal). Diante disso, após representação da

autoridade policial, o Magistrado decretou a prisão temporária dos acusados, sob o fundamento de

que estariam presentes fundadas razões para o decreto da prisão cautelar.

Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apro-

priados e a fundamentação legal pertinente ao caso.

a) Qual(is) o(s) meio(s) de se impugnar tal decisão e a quem deverá(ão) ser endereçado(s)? (Valor: 0,6)

b) Quais fundamentos deverão ser alegados? (Valor: 0,65)


15/16


01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


16/16

SIMULADO

Esse documento é uma simulação que usa os mesmos padrões da

aplicada pela Fundação Getúlio VargasRevisão: Prof. Nidal Ahmad

simulado-01 oab

Documents